Что входит в восточную европу: Восточная Европа — урок. География, 7 класс.

Расширение НАТО: страны Восточной Европы не хотят зависеть от политики Москвы

• Григор Атанесян
• Би-би-си

28 января 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, AFP

Эскалация между НАТО и Россией в последние месяцы происходит в первую очередь вокруг Украины. Однако претензии Москвы распространяются дальше, на всю Восточную Европу. Российские дипломаты требуют от США и их союзников вывести войска из стран, вступивших в североатлантический альянс после 1997 года.

Они настаивают, что в 1990-х Вашингтон обещал Москве не расширять НАТО на восток, но не сдержал свое слово. «Надули. Просто нагло обманули», — говорил президент Владимир Путин в декабре 2021 года. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ответ отрицал, что такое обещание было дано.

Но страны Восточной Европы не считают, что этот спор должен определять их судьбу. Их вступление в НАТО — результат не переговоров Вашингтона и Москвы, а их собственных устремлений, опасений и интересов.

• США отказали Москве в требовании не принимать Украину в НАТО
• «Это не похоже на дипломатию». Что думают эксперты о переговорах России с НАТО

Некоторые из этих государств десятилетиями не по своей воле находились внутри социалистического лагеря и начали выражать интерес к вступлению в НАТО в 1989-1990 годах, еще до вывода советских войск с их территории.

В 1989 году штаб-квартиру НАТО посетил министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, чтобы обсудить возможное объединение Германии. Вскоре собственные визиты нанесли главы МИД Польши, Чехословакии и Венгрии, но их интересовали двусторонние связи.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Демонстрация оппозиции в Восточной Германии

В Москве видели действия их формальных союзников — и Николай Португалов, советник главы внешнеполитического отдела ЦК КПСС, в ответ предложил обсудить членство СССР в НАТО, пишет в книге «Ни одного дюйма» об истории расширения альянса на восток американский историк Мэри Элиз Саротт.

Саротт — заслуженный профессор Университета Джонса Хопкинса. В своих исследованиях она опирается на рассекреченные документы секретной восточногерманской полиции «Штази», архивы МИД ФРГ, а также официальные архивы двух американских президентов, Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона, и документы их окружения.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Почти сразу после падения Берлинской стены в 1989 году стало ясно, что миропорядок холодной войны разваливается. Вставал очевидный вопрос: что дальше?» — сказала Саротт в разговоре с Би-би-си.

По ее словам, страны Восточной и Центральной Европы увидели возможность для действия: «Венгрия первой сделала шаг на запад, подав заявку на вступление в Европейское сообщество — предшественник Евросоюза — 16 ноября 1989 года. Это не оговорка: 16 ноября 1989 года».

«И вскоре после этого разные политики, включая президента США Джорджа Буша-старшего и британского премьер-министра Маргарет Тэтчер, начали строить предположения о возможности выхода стран Центральной и Восточной Европы из Организации Варшавского договора. Уже в начале 1990 года появились также предположения об их вступлении в НАТО», — сказала Саротт.

В своей книге Саротт цитирует слова советника чехословацкого президента Вацлава Гавела от 1989 года: «Как НАТО ответит, если Чехословакия подаст заявку на вступление?».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вопрос расширения НАТО обсуждался Бушем и Горбачевым на переговорах об объединении Германии

Саротт подробно исследует спор о том, было ли последовавшее расширение НАТО нарушением обещаний. Основываясь на архивах, историк рисует сложную картину. В 1990-м году и госсекретарь США Джеймс Бейкер, и канцлер ФРГ Гельмут Коль предлагали советскому лидеру Михаилу Горбачеву отказ от расширения НАТО на восток в обмен на объединение Германии, которое Москва могла заблокировать.

• Расширение НАТО: обманул ли Запад Горбачева?

«Мы понимаем, что не только для Советского Союза, но и для других европейских стран важно иметь гарантии того, что если США сохранит свое присутствие в Германии в рамках НАТО, ни дюйма существующей военной юрисдикции НАТО не распространится в восточном направлении», — сказал Бейкер в одном из разговоров с Горбачевым. Позже советский лидер утверждал, что такого разговора не было, но стенограммы в архивах его сохранили.

Однако предложение госсекретаря не было авторизовано его начальником, президентом Джорджем Бушем-старшим. Вскоре вопрос уступок отпал сам собой: упадок советской экономики и победа сторонников объединения на выборах в ГДР сделала процесс неизбежным.

Буш убедил канцлера Коля, что уступки не нужны, а взамен «зеленого света» на объединение он может предоставить Москве столь необходимые ей кредиты.

Историк также пишет, что в 1989-1991 годах Коль и лидеры стран соцлагеря порой не шли на резкие шаги и заявления, опасаясь вызвать бунт консерваторов в советских элитах.

Путч против Горбачева, которого они боялись, произошел в августе 1991 года и стал катализатором распада СССР.

А в 1994 году была создана программма НАТО «Партнерство во имя мира». В нее вступили страны соцлагеря, бывшие республики СССР, включая Россию, и две нейтральные страны, Австрия и Швеция.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Американские и британские военные прибывают в Эстонию

Мотивы и пути стран Восточной Европы в НАТО были разными, рассказал в разговоре с Би-би-си Димитар Бечев, преподаватель Оксфордского университета.

Они по-разному видели новые угрозы: если три государства Балтии хотели защититься от возможной российской оккупации, то на Балканах главным источником нестабильности были кровавые этнические конфликты в бывшей Югославии.

Однако в конце концов цель была одна и та же, отмечает Бечев: «Эти страны искали безопасности. Членство в НАТО означает, что на тебя не нападут, что твоя территориальная целостность не будет поставлена под угрозу. И оно также означает специальные отношения с США, статус их союзника.»

«Многие из этих стран также подписали двусторонние договоры об оборонном сотрудничестве с Соединенными Штатами. Связь с США и статья 5 вместе создают дополнительный слой безопасности в регионе, который видел много конфликтов», — говорит эксперт, имея в виду статью в уставе НАТО о нападении на одного участника альянса как атаке на всех.

При этом даже в соседних странах настроения могли быть разными, отмечает Бечев. Если в Румынии уже с 1994 года партнерство рассматривалось как путь в НАТО, то в Болгарии эта тема была более противоречивой и из-за исторических связей с Россией, и из-за желания одновременно с НАТО вступить в Евросоюз.

И все же оба государства вступили в альянс в 2004 году, вместе с Латвией, Литвой и Эстонией, а также Словакией и бывшей югославской республикой Словенией. Ранее, в 1999 году, в него уже вошли три бывших советских союзника — Чехия, Венгрия и Польша.

Сейчас Россия требует от НАТО вывести иностранные войска из всех этих стран. Эти войска изначально не размещались там, но после российской аннексии Крыма альянс посчитал себя свободным от прежних обязательств.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Флаг НАТО на фасаде МИД Латвии. Российские предложения касаются и стран Балтии

Но даже после начала войны на Украине не все автоматически соглашались с прибытием иностранных войск, отмечает Димитар Бечев: «В 2015-2016 годах, когда отношения Турции с Россией испортились, обсуждалась идея создать оперативную группу НАТО в Черном море, но Болгария ее заблокировала. Болгария всегда играла роль местной Германии».

Однако недавние предложения России о выводе иностранных войск были с одинаковым возмущением восприняты элитами разными восточноевропейских членов НАТО, уверен Бечев. По его словам, эскалация вокруг Украины только послужила сплочению внутри союза.

Даже пророссийские лидеры в отдельных странах НАТО, такие как Виктор Орбан в Венгрии, всерьез не ставят под вопрос членство в альянсе, говорит эксперт: «Некоторые из них хотят одновременно и быть в альянсе, и иметь хорошие отношения с Россией. Но ни один из них не собирается выходить из НАТО. Турция не выйдет из НАТО, Венгрия не выйдет из НАТО, Чехия не выйдет из НАТО».

Как члены альянса, эти страны имеют доступ к США, гарантии безопасности, и говорят с Россией не один-на-один, а имея за собой поддержку других стран, отмечает Бечев.

Но если новые члены НАТО получили гарантии безопасности, которых они добивались, то другая официальная функция альянса — распространение демократии — была менее успешной, говорит Бечев, и сейчас в альянсе есть несколько стран, чьи правительства сложно назвать демократическими — Турция, Венгрия, возможно, Польша.

«В 1990-х наличие демократии было условием вступления в НАТО. Но после того, как страна стала членом, нет никакого механизма, чтобы следить за соблюдением этого условия. У Евросоюза есть схожая проблема, но там хотя бы есть финансовые механизмы», — говорит Бечев.

Он отмечает, что с самого основания НАТО в рядах альянса были проблемы с демократией: в Португалии десятилетиями сохранялся авторитарный режим Салазара, в Греции существовала хунта «черных полковников,» Турцию сотрясали военные перевороты.

«Аргумент о распространении демократии всегда был не очень убедительным. Цель НАТО не в этом. Она способствует этому, но прямой связи нет», — говорит Бечев.

«Плеяды» присоединяются к «звездам» — Россия в глобальной политике

 

Вплоть до 2004 года, когда Европейский
союз принял в свои ряды 10 новых стран, раздавались голоса,
предрекавшие, что новички окажутся троянским конем Вашингтона,
агентами влияния, грозящими подорвать новые, еще непрочные позиции
Европы в сфере международной политики.

 

Доказательства были налицо: незадолго до
начала иракской кампании увидело свет «Письмо десяти» в поддержку
курса Соединенных Штатов, подписанное министрами внутренних дел
стран – участниц «Вильнюсской десятки» (Албания, Болгария, Латвия,
Литва, Македония, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия и Эстония).
Все эти государства стремились вступить в НАТО, а девять из них
(кроме Македонии) одновременно являлись и кандидатами в члены ЕС.
Высказывания лидеров государств Центральной и Восточной Европы
(ЦВЕ) в поддержку Вашингтона окончательно укрепили мнение об их

будущей роли. Еще до своего вступления в Евросоюз все будущие новые
страны-члены так или иначе участвовали в оккупации Ирака. И все же,
нелишне спросить: а обоснованны ли страхи и ожидания, связанные с
«американизацией» Евросоюза?

 

Расширение действительно изменило
внешнеполитическую концепцию объединения, усилив трения в этой
сфере. Однако в первую очередь изменилось восприятие не Запада, а
Востока, и главным образом – России.

 

ПРОАМЕРИКАНСКИЙ НАСТРОЙ ВОСТОЧНОЙ
ЕВРОПЫ

 

С осени 2002-го война в Ираке стала
доминирующим фактором трансатлантических отношений. Сегодня, по
утверждению политологов, достигнут пик напряженности со времен
Вьетнама, Суэцкого кризиса либо даже окончания Второй мировой
войны. Истоки раскола или (дабы не драматизировать) расхождений
между партнерами по обе стороны Атлантики многократно
анализировались.

Это целый комплекс причин, однако чаще всего
называют два взаимно усиливающих фактора.

 

Во-первых, исторические
разногласия по вопросу многосторонней легитимации силовых действий.
Во-вторых, глобальные изменения в мировом балансе сил, вызванные
распадом Советского Союза. Ведь за последние полтора десятилетия
Америка превратилась в единственную военную сверхдержаву.

 

Но на фоне основной
американо-европейской драмы разыгрывалась другая – раскол между 15
странами-ветеранами Европейского союза и новыми, проамерикански
настроенными странами-членами. Основываясь на существующих
противоречиях,  обозреватели дали двум
сторонам целый ряд определений.

 

«Старая» и «новая»
Европа. Так неудачно и не вполне доброжелательно министр
обороны США Доналд Рамсфелд провел в 2003 году грань между

сторонниками Соединенных Штатов в иракском вопросе, готовившимися к
членству в ЕС, и противниками, большей частью из «старого»
Евросоюза.

 

«Страны Марса» и «страны
Венеры». Роберт Кейган, американский аналитик по вопросам
безопасности, не без основания усмотрел духовное родство США с
бывшими странами коммунистического блока в вопросах применения силы
и защиты свободы. И те и другие более склонны к гоббсовскому
миропониманию. Европа же,  философия
которой базируется на принципе консенсуса и кантианской системе
юридически достигнутого «вечного мира», разительно отличается от
новых членов Европейского союза с их непростой историей. Страны
Восточной Европы не столь уверены в возможности сохранить мир,
полагаясь лишь на переговоры и придерживаясь многостороннего
подхода.

 

«Модернистская» Восточная Европа
и «постмодернистский» ЕС-15. Эти определения ввел в 2003-м
Роберт Купер, в ту пору сотрудник управления Высокого представителя
ЕС по общей внешней политике и политике безопасности. Купер
противопоставляет «постмодернистский» Евросоюз-15, менее
приверженный национальному государству и наиболее космополитичный в
поствестфальской системе, «модернистским» восточноевропейцам,
которые, подобно американцам, тяготеют к подходам, бытовавшим до
1939 года. Аналогичным образом их охарактеризовали Юрген Хабермас и
Жак Деррида.

 

«Невоспитанные
дети»,  которым следует
помалкивать в присутствии осмотрительных «взрослых» из ЕС-15. Так
по поводу вышеупомянутого «Письма десяти» высказался президент
Франции Жак Ширак.

 

Можно по-разному относиться к этим

определениям, но все они отражают попытку докопаться до сути
различий между востоком и западом Европы. Различий, которые уже
получили широкий резонанс в среде политических элит. Их причины
следует искать в своеобразии послевоенного устройства новых
стран-членов, находившихся тогда под советским диктатом.

Эта не слишком оригинальная идея имеет,
однако, свою подоплеку.

 

С одной стороны, что
касается стран-ветеранов Европейского союза, для них нет ничего
удивительного или нового в том, что государства ЦВЕ симпатизируют
Соединенным Штатам. Западная Европа тоже чувствовала себя в долгу
перед Америкой в 50-х – начале 60-х годов прошлого века. Создание
НАТО, план Маршалла, берлинский «воздушный мост» в 1948-м и
200-тысячный американский контингент надежно скрепили фундамент
трансатлантических отношений, который начал расшатываться лишь во

второй половине 1960-х в период войны во Вьетнаме. Пока
существовала угроза военного вмешательства либо государственного
переворота со стороны Советского Союза (наподобие тех, что в
1940–1950-х годах испытали на себе Польша, Венгрия, Чехословакия и
другие страны региона), трансатлантический консенсус на уровне
политических элит был более или менее нерушимым. Позиция
представителей государств ЦВЕ должна быть понятна странам ЕС-15, но
они отказываются ее принимать, хотя новички лишь воспроизводят
тогдашний трансатлантизм их самих.

 

С другой стороны, как
ни парадоксально, исторически жителей государств ЦВЕ мало что
связывало с США. БЧльшую часть стран бывшего соцлагеря освободила
от фашизма Красная армия, поэтому здешнему обществу отнюдь не
знаком образ американского солдата-освободителя – обязательная
составляющая того, как представляют себе Америку европейские

политики старшего поколения. Но для стран Восточной Европы изгнание
фашистов не стало освобождением – война продолжалась, и ее новые
методы были не намного лучше прежних. 
В этом и коренятся истоки их проамериканских настроений.

 

Поскольку примитивная коммунистическая
пропаганда, поносившая врага, вызывала презрение, люди, пусть и
мало знавшие об Америке, были уверены, что правда на ее
стороне.  Перефразируя Невилла
Чемберлена, далекая и малоизвестная Восточной Европе Америка,
будучи врагом ненавистных Советов, просто не могла не стать
другом.

 

С таким восприятием страны региона и
вернулись на политическую арену в 1989–1991 годах, когда в Западной
Европе  аналогичные настроения начали
заметно ослабевать, особенно в молодежной среде. В начале прошлого
десятилетия Западная и Восточная Европа относились к Соединенным

Штатам по-разному. На западе континента к моменту падения
«железного занавеса» чувство долга перед Вашингтоном многим стало
казаться анахронизмом, а кое-где и вовсе сошло на нет. На востоке
же, напротив, оно еще только вызревало в период холодной войны.
Активная антикоммунистическая деятельность США, более знакомая
простому обывателю по передачам «Голоса Америки» и радио «Свобода»,
являла собой разительный контраст благодушному безразличию Западной
Европы. К 80-м годам прошлого столетия в западной части Европы эти
американские усилия зачастую расценивались как «пропаганда».
Восточноевропейцы, и особенно лидеры антисоветского движения,
которым суждено было вскоре встать во главе своих стран, видели в
США глашатая истины.

 

«Постмодернистская» Европа
снисходительно усмехнулась, когда в 1982-м Рональд Рейган (в

восприятии Старого Света ковбой и посредственный актер) назвал СССР
«империей зла». Напротив, поляки, пережившие зверское убийство
ксендза Ежи Попелюшко в 1984 году, или жители Балтии, прошедшие
ГУЛАГ, считали это определение абсолютно точным. Подобное
восприятие резко контрастировало с тем, чтЧ некоторые
восточноевропейцы окрестили как «правозащитную доктрину Улофа
Пальме», в соответствии с которой интенсивность внимания к
нарушениям прав человека прямо пропорциональна расстоянию до места,
где они отмечены.

 

И действительно, с конца 1960-х Западную
Европу преимущественно волновала ситуация в Латинской Америке (где
многие режимы пользовались поддержкой США) и в других отдаленных
странах. Восточная Европа могла лишь недоумевать, отчего ее соседей
меньше волнуют нарушения, творящиеся у них под боком. Зато она с

воодушевлением следила за действиями Вашингтона, который сыграл
ключевую роль в том, что на Совещании по безопасности и
сотрудничеству в Европе появилась «третья корзина», а также провел
через Конгресс Закон о порабощенных народах и не признавал аннексию
Балтии, о чем громогласно объявляли радио «Свобода» и «Голос
Америки».

 

Однако важнее всего для новых
стран-членов, по крайней мере в последнее время, было то, что
Америка в лице Билла Клинтона, а затем и Джорджа Буша неуклонно
выступала за расширение НАТО на Восток. Хотя некоторые деятели в
НАТО и Европейском союзе поддерживали эту идею, «старая» Европа
проявляла куда большую сдержанность. Невмешательство в
восточноевропейские проблемы, чтобы не раздражать СССР, а также
медлительность с расширением Североатлантического альянса, чтобы не

задевать Россию, лишь утвердили Восточную Европу во мнении о ее
западных соседях.

 

АХЕЙЦЫ В ЧРЕВЕ ДЕРЕВЯННОГО КОНЯ?

 

При этом позиция Соединенных Штатов в
отношении Восточной Европы, подчас весьма жесткая, породила в ряде
государств этого региона убеждение в том, что моральный долг уже
выплачен. Прекращение помощи странам – участницам договора о
создании Международного уголовного суда, отказ подписать Киотский
протокол, одностороннее введение тарифов на импорт стали при
одновременном требовании от кандидатов на вступление в ВТО
либерального торгового режима – сильный раздражающий фактор для
новых стран-членов. Договор о безвизовом въезде в США не
распространяется на страны, чьи войска сражаются и гибнут в Ираке
(в отличие от европейских государств, не поддержавших Америку), что
также не вдохновило Восточную Европу.

 

К тому же моральный долг сродни
процентным платежам: со временем его можно погасить. Германия была
в большом долгу перед Америкой – ведь именно она преодолела
сопротивление Великобритании и Франции на пути к объединению
расколотой надвое страны. Не кто иной, как Соединенные Штаты
помогли Германии восстановить полный суверенитет и воплотить в
жизнь мечты немцев по обе стороны Берлинской стены. Тем не менее
чуть более десятилетия спустя канцлер уже объединенной Германии без
колебаний приостановил «выплату» морального долга ради победы на
выборах (в 2002-м Герхард Шрёдер в преддверии выборов отказался
поддерживать США по вопросу о войне в Ираке, что, по мнению многих,
перевесило чашу весов в его пользу. – Ред.).

 

Сегодня государства Центральной и
Восточной Европы заново познаюЂт фундаментальную истину,
объясняющую их горькое прошлое в XX веке: малые и слабые страны
заинтересованы в соблюдении принципа многосторонности и
международного права. Они должны принять правила игры, определенные
acquis communautaire, и стремиться к легитимации каждой силовой
операции Советом Безопасности ООН.

Странам, пострадавшим от диктата больших
держав в ходе Второй мировой войны, это должно быть особенно
понятно. Крах Лиги Наций, мюнхенский раздел Чехословакии, пакт
Молотова – Риббентропа, Ялтинская конференция – основные этапы
непростой истории новых членов Евросоюза. Все они – примеры того,
чем чреват недостаток легитимности в международной политике. В
Восточной Европе многие до сих пор рассуждают о дипломатическом
сговоре между Россией и Западом, о многостороннем соглашательстве,
заплатить за которое пришлось их странам.

 

Забыв о своей уязвимости и былых
трагедиях, новые страны-члены примкнули к Америке в ее упреждающей
войне, не заручившись мандатом ООН, что, если задуматься, идет
вразрез с их долгосрочными интересами в рамках Европейского союза.
Политическим деятелям региона понадобилось время, чтобы это
осознать, хотя, как показывают опросы, рядовое население, не
обремененное дипломатическими соображениями насчет обязательств
перед Вашингтоном, сделало выводы раньше своих лидеров. Есть и
другие факты, указывающие на то, что новичкам не стоит спешить с
участием в превентивных операциях. Так, в 2003 году Кремль принял
новую оборонную доктрину, предусматривающую нанесение превентивных
ударов по странам, граничащим с РФ (см. официальные документы МИДа
России за 2003-й).

Важнее исторического опыта – реальность
ЕС. Национальные интересы чем дальше, тем больше будут оттеснять на
второй план стремление к трансатлантизму. Главной задачей новых
стран-членов (как и всегда при расширении Евросоюза начиная с 1973
года) останется необходимость добиваться своего, не увязнув в
политических вопросах, к решению которых они не готовы. Уровень
государственного руководства, который был достаточен для вступления
в Европейский союз, совсем не обязательно соответствует опыту и
знаниям, необходимым для успешной деятельности в рамках этой
организации.

 

Одно дело – договариваться о сроках
перехода к энергетической либерализации и свободной конкуренции,
другое – воплощать договоренности в жизнь. Новым странам-членам
будет трудно оказывать влияние на богатых старожилов ЕС, больше не
желающих проявлять щедрость. Правительствам центрально- и
восточноевропейских государств стоит задуматься, не связано ли
урезание им помощи с поддержкой, которую они оказывают США.

 

Кандидатам на вступление в Евросоюз,
одновременно стремившимся к членству в НАТО, финансовый прогноз на
2007–2013 годы и распределение средств из структурных фондов между
обеспеченными старожилами и бедными новичками казались делом
далекого будущего. Сегодня они вошли в состав обеих организаций.
Повседневная деятельность в рамках Европейского союза зачастую
сводится к умению убедить партнеров выделить деньги. К примеру,
чтобы реализовать крупный инфраструктурный проект, страны Балтии
должны заручиться поддержкой Испании и Греции, не говоря уже о
Франции и Германии, которые, конечно, будут более благосклонны,
если новички примут их сторону в других вопросах.

 

Грубо говоря, моральный долг забудется,
как только понадобятся деньги на новую магистраль, особенно в
преддверии выборов. В ближайшие несколько лет практически во всех
сферах, кроме внешнеполитической, новые страны-члены будут играть
роль учеников и подмастерьев.  Они,
безусловно, захотят продемонстрировать свою подкованность во
внешних вопросах, но дело в том, что и здесь они не обладают
преимуществом.

 

Центрально- и восточноевропейские
государства, а вернее, их СМИ годами отслеживали и комментировали
уровень подготовленности кандидатов, пройденные ими этапы и т. д.
Так, процесс подготовки к расширению ЕС в 2004-м пресса и общество
воспринимали как некое соревнование, политический аналог
музыкального конкурса «Евровидение». От правительств требовались
уступки, лишь бы удалось обогнать соседа-«соперника» на очередном
повороте. Еврокомиссия вполне сознательно эксплуатировала гонку
кандидатов в ходе горизонтальных переговоров («Польша уже приняла
эти условия, мы не можем предложить вам больше») и продолжает
применять эту тактику.

 

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ НОВЫХ ЧЛЕНОВ
ЕС

 

Отношение Москвы к новобранцам Евросоюза
и ее действия в зоне двойного влияния, которую в Брюсселе называют
территорией «новых соседей», а в Москве – «ближним зарубежьем»,
представляют непосредственную угрозу национальным интересам
государств ЦВЕ. Здесь новые страны-члены готовы при необходимости
пойти наперекор старым.

 

Чтобы лучше понять озабоченность этих
стран «восточной политикой» и основные причины, побудившие их
вступить в Европейский союз и НАТО, напрашивается сравнение с
мифическими плеядами (спасаясь от стрел Ориона, семь сестер нашли
прибежище на небе и были превращены в созвездие). Подобно плеядам,
семь новых членов ЕС (три балтийских и четыре вышеградских
государства), расположенных по соседству с Россией, могут
чувствовать себя в безопасности только в качестве части Евросоюза.
(Словения, восьмая страна бывшего соцблока, присоединившаяся к ЕС в
2004 году, не входит в вышеназванную группу, поскольку не была
оккупирована Советским Союзом, не находилась под его влиянием и,
будучи частью Югославии, не подчинялась Организации Варшавского
договора. )

 

Давление со стороны России, которому они
подвергались и после окончания холодной войны, заставляет их, в
отличие от более давних членов Европейского союза, усомниться в
отсутствии преемственности между СССР и Россией.

 

Правительства новых стран – членов ЕС
опасаются, что в перспективе удачной двусторонней сделки с Россией
индивидуальные интересы членов Евросоюза возобладают над
коллективными. Ничто так не возмутило 
государства ЦВЕ, как заявление Сильвио Берлускони на саммите
Европейский союз – Россия осенью 2003 года. Игнорируя поручение
Совета Евросоюза потребовать от России выполнения обязательств по
соблюдению прав человека в Чечне, итальянский премьер-министр
заявил, что выступает «адвокатом» Путина в чеченском вопросе.
Подтвердив опасения новых стран-членов и добавив аргументов
евроскептикам в Восточной Европе, он недвусмысленно дал понять, что
двусторонние интересы в отношениях с Россией перевешивают как общие
интересы ЕС, так и базовые принципы прав человека.

 

ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ

 

Одна из главных проблем – слабость
«новых соседей», особенно тех, которые расположены в
непосредственной близости к границам новых членов Евросоюза –
Украины, Белоруссии, Молдавии и Грузии. Международная преступность,
нелегальная миграция, работорговля – проблемы долгосрочные, а по
мере увеличения экономического разрыва между восточным крылом
Европейского союза и «новыми соседями» они только обострятся. Но в
первую очередь новых членов ЕС тревожит характер режимов по ту
сторону границы. Возможно, олигархическая, автократическая Украина
и вызывала недовольство Западной Европы, но для Польши и прочих
стран она была настоящим проклятьем. Многих беспокоят тоталитарные
порядки в Белоруссии, но острее всего угрозу ощущают те, у кого еще
свежи в памяти ужасы тоталитаризма.

 

Неудивительно, что новые страны-члены
делали все, чтобы концепция Большой Европы (как связующего звена во
взаимном ускорении интеграционных процессов поверх внешней границы
Евросоюза на межгосударственном уровне. – Ред.) легла в основу
Общей внешней политики и политики безопасности.

 

В рамках Европейского союза основное
беспокойство «плеяд» вызывал и вызывает усиливающийся двусторонний
характер отношений с Россией. Если некоторых старожилов раздражает
проамериканизм новичков, то последние независимо от своего
отношения к иракской войне возмущены позицией западных стран в
российском вопросе. И здесь мы подходим к главной проблеме
отношений в сфере Общей внешней политики и политики
безопасности.

 

Симпатия к Америке воспринимается как
угроза общей внешней политике, а 
недоверие к России – как фактор, мешающий двусторонним отношениям.
Новобранцы, напротив, считают, что антиамериканизм западных стран
неоправдан и ставит под удар европейскую безопасность, а их
готовность закрыть глаза на политику России во имя двусторонних
национальных интересов – реальная угроза Общей внешней политике и
политике безопасности.

 

Хотя дискуссия в этом плане фокусируется
на столкновении интересов западного и восточного крыла Евросоюза,
настоящие трудности начинаются, когда Америка встает на
восточноевропейскую позицию в отношении Москвы.

 

Пока Джордж Буш-младший был известен
тем, что увидел душу Владимира Путина, заглянув ему в глаза на
первой встрече в Любляне в 2001 году, новые члены ЕС не делали
особых различий между американским и европейским восприятием
России. Когда Буш продемонстрировал гораздо более жесткую линию в
отношении Москвы, восточноевропейские комментаторы снова задались
вопросом, чьи действия больше соответствуют их национальным
интересам.

 

Тому, кто следит за развитием отношений
в Европейском союзе, ясно, что долго так продолжаться не может.
Если Евросоюз не будет учитывать и защищать важнейшие интересы
своих новых членов, то его популярность в этих странах резко упадет
и осложнится достижение компромисса по другим вопросам. Со своей
стороны новые страны-члены должны пересмотреть свое прохладное
отношение к Общей внешней политике и политике безопасности.
Новичкам понадобилось время, чтобы проникнуться интересом к ней
(отчасти потому, что они не знали, распространяется ли она далее на
восток), но они не сразу осознали и угрозу, связанную с усилением
двустороннего характера отношений между ЕС и Россией.

 

Так или иначе, укрепление общей политики
в области международных отношений и безопасности и, как следствие,
ограничение двусторонних сделок отдельных стран с Россией пойдет на
пользу «новым европейцам». Но если окажется, что Америка более
решительно настроена пресекать российское вмешательство в дела
«новых соседей», новичков будет труднее убедить присоединиться к
квалифицированному большинству в вопросах Общей внешней политики и
политики безопасности. Если в отношениях с Москвой возобладают
национальные интересы старожилов Европейского союза, государства
ЦВЕ могут снова обратить свой взор за океан. 

 

* * *

 

Позиция новых стран-членов в
трансатлантических отношениях гораздо сложнее, чем предполагает
простая схема «новой Европы против старой» или «Марса против
Венеры». Они действительно симпатизируют Соединенным Штатам, это
вполне понятно и объяснимо. Однако в новом веке произошли некоторые
изменения. Отчасти потому, что моральный долг со временем
забывается, отчасти из-за поведения США в отношении новых
стран-членов, но в первую очередь потому, что «плеяды» не готовы
рисковать финансовыми преимуществами членства в ЕС ради абстрактных
или сентиментальных (на нынешний взгляд) обязательств. Только в
случае угрозы национальным интересам они решатся всерьез
противостоять Западной Европе.

 

От того, как разрешатся эти противоречия
и прислушаются ли старые страны-члены к опасениям новых
относительно России и европейского соседства, во многом зависит,
согласятся ли последние занять сторону Европы в отношениях Евросоюз
– США. Если окажется, что Америка занимает более жесткую позицию по
приоритетным для новых членов Европейского союза вопросам,
проамериканские настроения в Центральной и Восточной Европе
усилятся, а у лидеров стран региона будет меньше стимулов примкнуть
к «старой» Европе в ее спорах с Вашингтоном.

Восточная Европа — Энциклопедия Нового Света

Разделение до 1989 г. между «Западом» (серый) и «Восточным блоком» (оранжевый) накладывается на текущие национальные границы: Россия (темно-оранжевый), другие страны бывшего СССР (средне-оранжевый) ), члены Варшавского договора (светло-оранжевые) и другие бывшие коммунистические режимы, не связанные с Москвой (светло-оранжевые)

Восточная Европа , как определено Статистическим отделом Организации Объединенных Наций (СОООН), включает страны Болгарии, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Российская Федерация и Словакия, а также республики Беларусь, Молдова и Украина.

В некоторых источниках Восточная Европа определяется как страны, граничащие с Балтийским и Баренцевым морями на севере; Адриатическое, Черное и Каспийское моря и Кавказские горы на юге; и Уральские горы. Используя это определение, будут включены страны Албании, Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии и Черногории (бывшая Югославия), которые СОООН относит к Южной Европе. Это определение также включает прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву, рассматриваемые ООН как Северная Европа. Закавказские страны Армения, Азербайджан и Грузия включены в это определение, хотя ООН определяет их как Западную Азию.

Термин «Восточная Европа» часто используется для обозначения всех европейских стран, которые ранее находились под властью коммунистических режимов (Восточный блок), из-за концепции «железного занавеса», разделяющего Западную Европу и контролируемую Советским Союзом Восточную Европу на всем протяжении. период холодной войны. До воссоединения Германии Восточную Германию часто называли восточноевропейской страной.

Содержание

• 1 Терминология и использование
  • 1.1 Исторические отличия
• 2 Страны и территории
  • 2.1 Статистический отдел Организации Объединенных Наций
  • 2.2 Бывший Восточный блок
  • 2.3 Юго-Восточная Европа и Балканский полуостров
  • 2.4 Центральная Европа
  • 2,5 Страны Балтии
  • 2.6 Евразия
• 3 География
  • 3. 1 Проблемы
• 4 Эконом
• 5 Политика
• 6 Примечания
• 7 Каталожные номера
• 8 Внешние ссылки
• 9 кредитов

Таким образом, границы Восточной Европы подвержены значительным перекрытиям и колебаниям в зависимости от контекста, в котором они используются, что затрудняет дифференциацию. Глобальные регионы часто представляют собой социальные конструкции, определяемые абстрактными, нейтральными критериями и не обязательно строгими физическими характеристиками.

Терминология и использование

Одно из определений Восточной Европы

Восточная Европа – это группа стран на европейском континенте, имеющая различные определения, иногда географические по своему характеру, а иногда более политические. Этот термин часто используется для обозначения европейских стран при (бывших) коммунистических режимах.

Их население не обязательно считает себя восточноевропейцами, и многие считают это уничижительным термином. Большинство стран предпочитают включать себя в другие группы, ассоциируя себя с Германией в Центральной Европе, со Скандинавией в Северной Европе или с Италией и Грецией в Южной Европе.

Как термин его происхождение относительно недавнее. В течение многих лет Европа была разделена по оси Север-Юг. Государства южного Средиземноморья имеют много общего, а государства, граничащие с северной частью Атлантического океана и Балтийского моря, также имеют много общего. Термин впервые возник в восемнадцатом и девятнадцатом веках для описания области, которая отставала от остальной Европы в экономическом отношении. Он считался регионом, где крепостное право и автократические правительства сохранялись еще долго после того, как эти представления исчезли на Западе. Однако это всегда было очень расплывчатым понятием, и многие страны региона не соответствовали стереотипному представлению.

Большая часть Восточной Европы связана как с Востоком, так и с Западом. Хотя все страны находились под сильным влиянием католицизма или протестантизма и имеют тесные исторические и культурные связи с Германией, Италией, Францией или Скандинавией, многие страны также имели отношения с Востоком. Россия веками находилась под контролем монголов и унаследовала от них политические и социальные условности. Южнее было сильно влияние Османской империи и ислама. Страны Балкан, а также Венгрия и Румыния когда-то находились под контролем турок.

Одобрительный термин «Новая Европа» был придуман американскими неоконсерваторами для описания тех бывших стран Восточного блока, которые отрицают неприязнь к политике Соединенных Штатов, характерную для Западной Европы.

Исторические различия

Восточная Европа до 1990 года

В качестве культурного и этнического понятия термин «Восточная Европа» был определен немецкими националистами девятнадцатого века как синоним «славянской Европы», в отличие от германской (западной) Европы. Эта концепция была усилена в годы, предшествовавшие Второй мировой войне, и часто использовалась в расистской терминологии для характеристики восточной / славянской культуры как отсталой и уступающей западной / германской культуре, языку и обычаям. Тогда Восточная Европа будет относиться к воображаемой линии, которая отделяла преимущественно немецкие земли от преимущественно славянских земель. Таким образом, разделительная линия со временем изменилась в результате мировых войн, а также многочисленных изгнаний и геноцидов.

Концепция Восточной Европы была значительно усилена господством Советского Союза в регионе после Второй мировой войны и захватом народов региона коммунистическими правительствами. Идея «железного занавеса», разделяющего Восточную и Западную Европу, была чрезвычайно распространена на протяжении всей холодной войны. Однако этот строгий дуализм вызывал проблемы, поскольку не учитывал сложности региона. Например, Югославия и Албания отказались подчиняться Москве, но многие на Западе часто игнорировали это разделение.

Поскольку идеологическое разделение времен холодной войны исчезло, культурное разделение Европы между западным христианством, с одной стороны, и восточным православием и исламом, с другой, возродилось. Она проходит по так называемой «линии Хантингтона» «сталкивающихся цивилизаций», примерно соответствующей восточной границе западного христианства в 1500 году. Эта линия проходит вдоль нынешних восточных границ, отделяющих Норвегию, Финляндию, Эстонию и Латвию от России. продолжается к востоку от Литвы, пересекает северо-запад Украины, поворачивает на запад, отделяя Трансильванию от остальной части Румынии, а затем вдоль линии, которая теперь отделяет Словению, Хорватию и северную Сербию от остальной части бывшей Югославии. На Балканах эта линия совпадает с исторической границей между Венгерским королевством (позже Габсбургом) и Османской империей, тогда как на севере она отмечает восточные границы Шведского королевства и Тевтонского ордена, а также последующее распространение протестантской Реформации. Народы к западу и северу от 9 в.0083 Хантингтон, линия , протестанты или католики; они разделяли большую часть общего опыта западноевропейской истории — феодализма, Возрождения, Реформации, Просвещения, Французской революции и промышленной революции.

Страны и территории

Статистические регионы Европы, определенные Организацией Объединенных Наций (определение ООН для Восточной Европы, отмеченное лососем): ██ Северная Европа ██ Западная Европа ██ Восточная Европа ██ Южная Европа

Различные определения Восточной Европы Европа подробно описана ниже.

Статистический отдел Организации Объединенных Наций

Статистический отдел Организации Объединенных Наций определяет Восточную Европу как: ^[1]

•  Беларусь
•  Болгария
•  Чехия
•  Венгрия
•  Молдова
•  Польша
•  Румыния
•  Россия
• Словакия
•  Украина

Бывшие страны Восточного блока

Часто считается, что страны бывшего Восточного блока принадлежат к Восточной Европе.

• Беларусь
•  Болгария
•  Чехия
• Германская Демократическая Республика
•  Венгрия
•  Молдова
•  Польша
•  Румыния
•  Россия
• Словакия
•  Украина

Юго-Восточная Европа и Балканский полуостров

Обычно определение Восточной Европы расширяется за счет включения следующих ранее коммунистических/социалистических стран. В скобках указаны регионы, в которых Статистический отдел Организации Объединенных Наций определил существование стран.

•  Албания — (Южная Европа)
•  Босния и Герцеговина — (Южная Европа)
•  Болгария — (Восточная Европа)
•  Хорватия — (Южная Европа)
•  Республика Македония—((Южная Европа)
•  Черногория — (Южная Европа)
•  Румыния — (Восточная Европа)
• Сербия—((Южная Европа)
•  Словения — (Южная Европа)

Центральная Европа

Ряд стран, которые также считаются частью Центральной Европы, вошли в состав Восточной Европы в эпоху холодной войны, поскольку они были коммунистическими государствами. Сегодня их иногда считают частью Центральной Европы, а иногда частью Восточной Европы.

• Чехия
•  Венгрия
•  Польша
• Словакия
•  Словения

Страны, ранее входившие в эту группу:

•  Чехословакия (стала Чехией и Словакией)
•  Восточная Германия (воссоединение с Западной Германией)

Страны Балтии

Часто считается относящимся к региону Северной Европы:

•  Эстония
•  Латвия
•  Литва

Евразия

Страны Евразии, часто считающиеся частью Восточной Европы:

• Армения
•  Азербайджан
•  Грузия
• Казахстан
•  Турция

География

Велебицкий канал на Адриатическом море, Хорватия

Восточная Европа обычно считается омываемой Балтийским и Баренцевым морями на севере; Адриатическое, Черное и Каспийское моря и Кавказские горы на юге; и Уральские горы на востоке.

Западная часть области представляет собой в основном ледниковые равнины. В западно-центральной части преобладают горы и высокогорья, связанные с альпийской системой, с речными долинами и структурными бассейнами между высокогорьями. Большое, относительно плоское, стабильное геологическое плато покрывает восточную часть.

Северо-восточная часть области заполнена озерами и ледниковыми хребтами. Крупнейшие реки Восточной Европы — Висла, Дунай, Волга, Днепр, Дон, Эльба, Рона и Урал.

Опасения

Восточная Европа в 1990-е годы считалась самым загрязненным регионом мира. Когда многие народы освободились от советской власти, они начали оценивать свое экологическое положение. В 1990-х годах во многих странах региона не было эффективных систем контроля загрязнения, а в некоторых городах не было систем очистки сточных вод, из-за чего неочищенные сточные воды попадали в реки. В некоторых районах фрукты и овощи, выращенные на загрязненных почвах, считались токсичными для человека. Реки в некоторых странах больше не поддерживают водную жизнь.

Многие считали загрязнение в своих странах более серьезной проблемой, чем бедность, нехватка жилья или плохое медицинское обслуживание. В результате реабилитация окружающей среды стала приоритетом во всем регионе.

Экономика

Каслинский металлургический завод, Уральские горы, с 1909 по 1915 год; здесь работало более трех тысяч высококвалифицированных ремесленников

Обрабатывающие производства по всей Восточной Европе являются важным фактором региональной экономики. Чешская Республика является ведущей промышленной страной в западной части, а Украина, Уральские горы и земли вдоль реки Волги являются основными урбанизированными промышленными регионами на востоке. Однако многие из бывших советских стран сталкиваются с чрезмерным загрязнением окружающей среды и серьезными экологическими проблемами из-за слабого промышленного контроля в советское время.

В регионе есть отличные коммерческие леса и сельскохозяйственные угодья, хотя вегетационный период на севере короткий. Страны долины Дуная производят кукурузу и пшеницу. Рожь, картофель и домашний скот являются важными товарами. Украина, известная в течение многих лет как «житница Советского Союза», является одним из самых важных производителей пшеницы в Европе.

Основными полезными ископаемыми Восточной Европы являются уголь, железная руда, нефть, природный газ и бокситы.

Уровень бедности и безработицы, как правило, высок во всем регионе, что заставляет многих работать за границей. Многие страны бывшего советского блока все еще работают над переходом от социалистической экономики к капиталистической.

Политика

В течение двадцатого века в Восточной Европе доминировал Советский Союз, политика в Восточной Европе значительно изменилась после распада этой страны в 1991 году. количество свободы самовыражения. Вскоре последовала открытая критика режима и призывы к большей политической и экономической свободе. В 1989 году правительство в Восточной Европе рухнуло, и началась политическая трансформация. Беловежские соглашения от 19 декабря.91 объявил Советский Союз официально распущенным и замененным Содружеством Независимых Государств. Эта свободная конфедерация пыталась взять на себя некоторый контроль и обеспечить стабильность в переходный период.

Многие из новых независимых республик присоединились к капиталистическим демократиям Западной Европы, а отдельные республики взяли на себя роль центрального правительства.

Было рекомендовано шесть основных концепций, которые должны быть поняты гражданами демократического общества, чтобы они могли наиболее эффективно функционировать в своих обществах. Эти концепции включают представительную демократию, конституционализм (верховенство закона), права в рамках параметров либерализма, гражданственность, гражданское общество, основанное на свободной и открытой социальной системе, и рыночную экономику свободной и открытой экономической системы. ^[2]

Эти понятия должны быть заново изучены теми восточноевропейскими народами, которые находились под советским контролем или находились под влиянием социалистической системы, где свобода отсутствовала. Совместные усилия, предпринятые с западными демократиями, помогли Польше и Чешской Республике создать успешные программы воспитания демократической гражданственности.

Примечания

1. ↑ Географические регионы: Восточная Европа Статистический отдел ООН . Проверено 10 июля 2022 г.
2. ↑ Грегори Э. Хамот, Тенденции гражданского образования в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы Информационный центр ERIC по социальным исследованиям/образованию в области социальных наук (ноябрь 2003 г.). Проверено 10 июля 2022 г.

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

• Макнаб, Крис. Восточная Европа . Культуры и костюмы. Брумолл, Пенсильвания: Mason Crest Publishers, 2003. ISBN 15

  416

• Патрик, Джон Дж., Грегори Э. Хамот и Роберт С. Леминг. Международные взгляды на образование для демократии в подготовке учителей . Гражданское обучение в педагогическом образовании, т. 2. Блумингтон, Индиана: Информационный центр ERIC по социальным исследованиям / образованию в области социальных наук, Университет Индианы, 2003 г. ISBN 0941339289
• Рор, Жанель. Восточная Европа: противоположные точки зрения . Сан-Диего, Калифорния: Greenhaven Press, 1990. ISBN 0890X
• Томпсон, Клиффорд. Россия и Восточная Европа . Нью-Йорк: Х.В. Уилсон Ко, 19 лет98. ISBN 0824209427
• Редакторы книг Time-Life. Восточная Европа . Time Life Education, 1987. ISBN 0809451530

Внешние ссылки

Все ссылки получены 10 июля 2022 г.

• Страны Восточной Европы Атлас мира
• Политическая карта Центральной и Восточной Европы Nations Online
• Восточная Европа Фонд Карнеги за Международный Мир

Регионы мира
Африка Центральный · Восточный · Северный · Южный · Западный Америка Северный · Центральный · Южный · Северный · Средний · Карибский · Английский · Латинский Азия Центральный · Восточный · Северный · Южный · Юго-восточный · Юго-западный / Западный Европа Центральный · Восточный · Северный · Южный · Западный	Океания Австралазия · Меланезия · Микронезия · Полинезия Прочее Азиатско-Тихоокеанский регион · Дальний Восток · Ближний Восток Полярный Арктика · Антарктика Океаны Мир · Северный Ледовитый · Атлантический · Индийский · Тихий · Южный
См. также Континенты мира

Авторы

Энциклопедия Нового Света автора и редактора переписали и дополнили статью Википедии в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с надлежащим указанием авторства. Кредит должен соответствовать условиям этой лицензии, которая может ссылаться как на Энциклопедия Нового Света участника и самоотверженные добровольные участники Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:

• Восточная Европа  ^{история}

История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia :

• История «Восточной Европы»

Примечание. На использование отдельных изображений, которые лицензируются отдельно, могут распространяться некоторые ограничения.

Восточная Европа — Энциклопедия Нового Света

Разделение до 1989 г. между «Западом» (серый) и «Восточным блоком» (оранжевый), наложенное на текущие национальные границы: Россия (темно-оранжевый), другие страны бывшего СССР (средний оранжевый), члены Варшавского договора (светло-оранжевый) и другие бывшие коммунистические режимы, не связанные с Москвой (самый светлый оранжевый)

Восточная Европа , как определено Статистическим отделом Организации Объединенных Наций (СОООН), включает страны Болгарии, Чешской Республики, Венгрии, Польши, Румынии, Российской Федерации и Словакии, а также республики Беларусь, Молдову и Украину.

В некоторых источниках Восточная Европа определяется как государства, граничащие с Балтийским и Баренцевым морями на севере; Адриатическое, Черное и Каспийское моря и Кавказские горы на юге; и Уральские горы. Используя это определение, будут включены страны Албании, Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии и Черногории (бывшая Югославия), которые СОООН относит к Южной Европе. Это определение также включает прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву, рассматриваемые ООН как Северная Европа. Закавказские страны Армения, Азербайджан и Грузия включены в это определение, хотя ООН определяет их как Западную Азию.

Термин «Восточная Европа» часто используется для обозначения всех европейских стран, которые ранее находились под властью коммунистических режимов (Восточный блок), из-за концепции «железного занавеса», разделяющего Западную Европу и контролируемую Советским Союзом Восточную Европу на всем протяжении. период холодной войны. До воссоединения Германии Восточную Германию часто называли восточноевропейской страной.

Содержание

• 1 Терминология и использование
  • 1.1 Исторические отличия
• 2 Страны и территории
  • 2.1 Статистический отдел Организации Объединенных Наций
  • 2.2 Бывший Восточный блок
  • 2.3 Юго-Восточная Европа и Балканский полуостров
  • 2. 4 Центральная Европа
  • 2,5 Страны Балтии
  • 2.6 Евразия
• 3 География
  • 3.1 Проблемы
• 4 Эконом
• 5 Политика
• 6 Примечания
• 7 Каталожные номера
• 8 Внешние ссылки
• 9 кредитов

Таким образом, границы Восточной Европы подвержены значительным перекрытиям и колебаниям в зависимости от контекста, в котором они используются, что затрудняет дифференциацию. Глобальные регионы часто представляют собой социальные конструкции, определяемые абстрактными, нейтральными критериями и не обязательно строгими физическими характеристиками.

Терминология и использование

Одно из определений Восточной Европы

Восточная Европа – это группа стран на европейском континенте, имеющая различные определения, иногда географические по своему характеру, а иногда более политические. Этот термин часто используется для обозначения европейских стран при (бывших) коммунистических режимах.

Их население не обязательно считает себя восточноевропейцами, и многие считают это уничижительным термином. Большинство стран предпочитают включать себя в другие группы, ассоциируя себя с Германией в Центральной Европе, со Скандинавией в Северной Европе или с Италией и Грецией в Южной Европе.

Как термин его происхождение относительно недавнее. В течение многих лет Европа была разделена по оси Север-Юг. Государства южного Средиземноморья имеют много общего, а государства, граничащие с северной частью Атлантического океана и Балтийского моря, также имеют много общего. Термин впервые возник в восемнадцатом и девятнадцатом веках для описания области, которая отставала от остальной Европы в экономическом отношении. Он считался регионом, где крепостное право и автократические правительства сохранялись еще долго после того, как эти представления исчезли на Западе. Однако это всегда было очень расплывчатым понятием, и многие страны региона не соответствовали стереотипному представлению.

Большая часть Восточной Европы связана как с Востоком, так и с Западом. Хотя все страны находились под сильным влиянием католицизма или протестантизма и имеют тесные исторические и культурные связи с Германией, Италией, Францией или Скандинавией, многие страны также имели отношения с Востоком. Россия веками находилась под контролем монголов и унаследовала от них политические и социальные условности. Южнее было сильно влияние Османской империи и ислама. Страны Балкан, а также Венгрия и Румыния когда-то находились под контролем турок.

Одобрительный термин «Новая Европа» был придуман американскими неоконсерваторами для описания тех бывших стран Восточного блока, которые отрицают неприязнь к политике Соединенных Штатов, характерную для Западной Европы.

Исторические различия

Восточная Европа до 1990 года

В качестве культурного и этнического понятия термин «Восточная Европа» был определен немецкими националистами девятнадцатого века как синоним «славянской Европы», в отличие от германской (западной) Европы. Эта концепция была усилена в годы, предшествовавшие Второй мировой войне, и часто использовалась в расистской терминологии для характеристики восточной / славянской культуры как отсталой и уступающей западной / германской культуре, языку и обычаям. Тогда Восточная Европа будет относиться к воображаемой линии, которая отделяла преимущественно немецкие земли от преимущественно славянских земель. Таким образом, разделительная линия со временем изменилась в результате мировых войн, а также многочисленных изгнаний и геноцидов.

Концепция Восточной Европы была значительно усилена господством Советского Союза в регионе после Второй мировой войны и захватом народов региона коммунистическими правительствами. Идея «железного занавеса», разделяющего Восточную и Западную Европу, была чрезвычайно распространена на протяжении всей холодной войны. Однако этот строгий дуализм вызывал проблемы, поскольку не учитывал сложности региона. Например, Югославия и Албания отказались подчиняться Москве, но многие на Западе часто игнорировали это разделение.

Поскольку идеологическое разделение времен холодной войны исчезло, культурное разделение Европы между западным христианством, с одной стороны, и восточным православием и исламом, с другой, возродилось. Она проходит по так называемой «линии Хантингтона» «сталкивающихся цивилизаций», примерно соответствующей восточной границе западного христианства в 1500 году. Эта линия проходит вдоль нынешних восточных границ, отделяющих Норвегию, Финляндию, Эстонию и Латвию от России. продолжается к востоку от Литвы, пересекает северо-запад Украины, поворачивает на запад, отделяя Трансильванию от остальной части Румынии, а затем вдоль линии, которая теперь отделяет Словению, Хорватию и северную Сербию от остальной части бывшей Югославии. На Балканах эта линия совпадает с исторической границей между Венгерским королевством (позже Габсбургом) и Османской империей, тогда как на севере она отмечает восточные границы Шведского королевства и Тевтонского ордена, а также последующее распространение протестантской Реформации. Народы к западу и северу от 9 в.0083 Хантингтон, линия , протестанты или католики; они разделяли большую часть общего опыта западноевропейской истории — феодализма, Возрождения, Реформации, Просвещения, Французской революции и промышленной революции.

Страны и территории

Статистические регионы Европы, определенные Организацией Объединенных Наций (определение ООН для Восточной Европы, отмеченное лососем): ██ Северная Европа ██ Западная Европа ██ Восточная Европа ██ Южная Европа

Различные определения Восточной Европы Европа подробно описана ниже.

Статистический отдел Организации Объединенных Наций

Статистический отдел Организации Объединенных Наций определяет Восточную Европу как: ^[1]

•  Беларусь
•  Болгария
•  Чехия
•  Венгрия
•  Молдова
•  Польша
•  Румыния
•  Россия
• Словакия
•  Украина

Бывшие страны Восточного блока

Часто считается, что страны бывшего Восточного блока принадлежат к Восточной Европе.

• Беларусь
•  Болгария
•  Чехия
• Германская Демократическая Республика
•  Венгрия
•  Молдова
•  Польша
•  Румыния
•  Россия
• Словакия
•  Украина

Юго-Восточная Европа и Балканский полуостров

Обычно определение Восточной Европы расширяется за счет включения следующих ранее коммунистических/социалистических стран. В скобках указаны регионы, в которых Статистический отдел Организации Объединенных Наций определил существование стран.

•  Албания — (Южная Европа)
•  Босния и Герцеговина — (Южная Европа)
•  Болгария — (Восточная Европа)
•  Хорватия — (Южная Европа)
•  Республика Македония—((Южная Европа)
•  Черногория — (Южная Европа)
•  Румыния — (Восточная Европа)
• Сербия—((Южная Европа)
•  Словения — (Южная Европа)

Центральная Европа

Ряд стран, которые также считаются частью Центральной Европы, вошли в состав Восточной Европы в эпоху холодной войны, поскольку они были коммунистическими государствами. Сегодня их иногда считают частью Центральной Европы, а иногда частью Восточной Европы.

• Чехия
•  Венгрия
•  Польша
• Словакия
•  Словения

Страны, ранее входившие в эту группу:

•  Чехословакия (стала Чехией и Словакией)
•  Восточная Германия (воссоединение с Западной Германией)

Страны Балтии

Часто считается относящимся к региону Северной Европы:

•  Эстония
•  Латвия
•  Литва

Евразия

Страны Евразии, часто считающиеся частью Восточной Европы:

• Армения
•  Азербайджан
•  Грузия
• Казахстан
•  Турция

География

Велебицкий канал на Адриатическом море, Хорватия

Восточная Европа обычно считается омываемой Балтийским и Баренцевым морями на севере; Адриатическое, Черное и Каспийское моря и Кавказские горы на юге; и Уральские горы на востоке.

Западная часть области представляет собой в основном ледниковые равнины. В западно-центральной части преобладают горы и высокогорья, связанные с альпийской системой, с речными долинами и структурными бассейнами между высокогорьями. Большое, относительно плоское, стабильное геологическое плато покрывает восточную часть.

Северо-восточная часть области заполнена озерами и ледниковыми хребтами. Крупнейшие реки Восточной Европы — Висла, Дунай, Волга, Днепр, Дон, Эльба, Рона и Урал.

Опасения

Восточная Европа в 1990-е годы считалась самым загрязненным регионом мира. Когда многие народы освободились от советской власти, они начали оценивать свое экологическое положение. В 1990-х годах во многих странах региона не было эффективных систем контроля загрязнения, а в некоторых городах не было систем очистки сточных вод, из-за чего неочищенные сточные воды попадали в реки. В некоторых районах фрукты и овощи, выращенные на загрязненных почвах, считались токсичными для человека. Реки в некоторых странах больше не поддерживают водную жизнь.

Многие считали загрязнение в своих странах более серьезной проблемой, чем бедность, нехватка жилья или плохое медицинское обслуживание. В результате реабилитация окружающей среды стала приоритетом во всем регионе.

Экономика

Каслинский металлургический завод, Уральские горы, с 1909 по 1915 год; здесь работало более трех тысяч высококвалифицированных ремесленников

Обрабатывающие производства по всей Восточной Европе являются важным фактором региональной экономики. Чешская Республика является ведущей промышленной страной в западной части, а Украина, Уральские горы и земли вдоль реки Волги являются основными урбанизированными промышленными регионами на востоке. Однако многие из бывших советских стран сталкиваются с чрезмерным загрязнением окружающей среды и серьезными экологическими проблемами из-за слабого промышленного контроля в советское время.

В регионе есть отличные коммерческие леса и сельскохозяйственные угодья, хотя вегетационный период на севере короткий. Страны долины Дуная производят кукурузу и пшеницу. Рожь, картофель и домашний скот являются важными товарами. Украина, известная в течение многих лет как «житница Советского Союза», является одним из самых важных производителей пшеницы в Европе.

Основными полезными ископаемыми Восточной Европы являются уголь, железная руда, нефть, природный газ и бокситы.

Уровень бедности и безработицы, как правило, высок во всем регионе, что заставляет многих работать за границей. Многие страны бывшего советского блока все еще работают над переходом от социалистической экономики к капиталистической.

Политика

В течение двадцатого века в Восточной Европе доминировал Советский Союз, политика в Восточной Европе значительно изменилась после распада этой страны в 1991 году. количество свободы самовыражения. Вскоре последовала открытая критика режима и призывы к большей политической и экономической свободе. В 1989 году правительство в Восточной Европе рухнуло, и началась политическая трансформация. Беловежские соглашения от 19 декабря.91 объявил Советский Союз официально распущенным и замененным Содружеством Независимых Государств. Эта свободная конфедерация пыталась взять на себя некоторый контроль и обеспечить стабильность в переходный период.

Многие из новых независимых республик присоединились к капиталистическим демократиям Западной Европы, а отдельные республики взяли на себя роль центрального правительства.

Было рекомендовано шесть основных концепций, которые должны быть поняты гражданами демократического общества, чтобы они могли наиболее эффективно функционировать в своих обществах. Эти концепции включают представительную демократию, конституционализм (верховенство закона), права в рамках параметров либерализма, гражданственность, гражданское общество, основанное на свободной и открытой социальной системе, и рыночную экономику свободной и открытой экономической системы. ^[2]

Эти понятия должны быть заново изучены теми восточноевропейскими народами, которые находились под советским контролем или находились под влиянием социалистической системы, где свобода отсутствовала. Совместные усилия, предпринятые с западными демократиями, помогли Польше и Чешской Республике создать успешные программы воспитания демократической гражданственности.

Примечания

1. ↑ Географические регионы: Восточная Европа Статистический отдел ООН . Проверено 10 июля 2022 г.
2. ↑ Грегори Э. Хамот, Тенденции гражданского образования в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы Информационный центр ERIC по социальным исследованиям/образованию в области социальных наук (ноябрь 2003 г.). Проверено 10 июля 2022 г.

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

• Макнаб, Крис. Восточная Европа . Культуры и костюмы. Брумолл, Пенсильвания: Mason Crest Publishers, 2003. ISBN 15

  416

• Патрик, Джон Дж., Грегори Э. Хамот и Роберт С. Леминг. Международные взгляды на образование для демократии в подготовке учителей . Гражданское обучение в педагогическом образовании, т. 2. Блумингтон, Индиана: Информационный центр ERIC по социальным исследованиям / образованию в области социальных наук, Университет Индианы, 2003 г. ISBN 0941339289
• Рор, Жанель. Восточная Европа: противоположные точки зрения . Сан-Диего, Калифорния: Greenhaven Press, 1990. ISBN 0890X
• Томпсон, Клиффорд. Россия и Восточная Европа . Нью-Йорк: Х.В. Уилсон Ко, 19 лет98. ISBN 0824209427
• Редакторы книг Time-Life. Восточная Европа . Time Life Education, 1987. ISBN 0809451530

Внешние ссылки

Все ссылки получены 10 июля 2022 г.

• Страны Восточной Европы Атлас мира
• Политическая карта Центральной и Восточной Европы Nations Online
• Восточная Европа Фонд Карнеги за Международный Мир

Регионы мира
Африка Центральный · Восточный · Северный · Южный · Западный Америка Северный · Центральный · Южный · Северный · Средний · Карибский · Английский · Латинский Азия Центральный · Восточный · Северный · Южный · Юго-восточный · Юго-западный / Западный Европа Центральный · Восточный · Северный · Южный · Западный	Океания Австралазия · Меланезия · Микронезия · Полинезия Прочее Азиатско-Тихоокеанский регион · Дальний Восток · Ближний Восток Полярный Арктика · Антарктика Океаны Мир · Северный Ледовитый · Атлантический · Индийский · Тихий · Южный
См. No related posts. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт