Какая ситуация в сочи: Сочи — последние и свежие новости сегодня и за 2023 год на iz.ru

Содержание

Отводные пути: почему Сочи не справляется с последствиями непогоды | Статьи

Переживший потоп Сочи возвращается к нормальной жизни: из города вывезли принесенный водой мусор, 15 июня вновь открылись пляжи. Но климатологи не обещают курорту легкой жизни: из-за глобального потепления такие ЧП будут повторяться с печальной регулярностью. А водоотводная инфраструктура остается на уровне 70-х годов прошлого века, рассказали эксперты по ЖКХ: ливневок явно недостаточно, а часть из них забита мусором или заварена. Сочи необходимо вводить в строй и новые очистные сооружениях, чтобы нечистоты не попадали в зоны купания, отметили в Госдуме.

Вышли из берегов

В ночь на 15 июня из сочинского микрорайона Мацеста выехали более 70 грузовых машин с мусором. Коммунальщики занимались восстановлением электрических сетей и очисткой дворов от ила, сообщил в своем Telegram-канале мэр Сочи Алексей Копайгородский.

Работа у коммунальных служб появилась после масштабного наводнения в ночь на 14 июня: в Сочи прошли залповые ливни, в результате чего вышли из берегов реки Мзымта и Мацеста. Потоками воды снесло машины, подтопило дома, образовательные учреждения и дороги. Был поврежден газопровод, пострадала набережная Мацесты.

В Сети широко распространились кадры с плывущими по улицам автомобилями.

Сейчас ситуация в городе нормализуется — 15 июня в Сочи открыли практически все 170 пляжей. Пробы воды соответствуют нормам, объявила администрация города.

Похожая ситуация произошла в Сочи год назад. Тогда из-за сильных ливней оказались подтоплены свыше десяти населенных пунктов, сели повредили автомобильные и железные дороги, мосты. Две машины с туристами смыло в Черное море, погибли два человека, одного из мужчин в шоковом состоянии и с переохлаждением спасатели сняли с плывущего бревна.

По словам туристов, Сочи затапливает с завидной регулярностью.

— Мы с мужем часто отдыхаем в Сочи, и чуть ли не каждый сезон там потоп — даже при обычном дожде, не говоря о ливне. В позапрошлому году в один из таких дождливых дней мы поехали из Хосты на экскурсию в водолечебницу в Мацесте. Туда добрались еще нормально, а обратно еле выехали: дороги затопило, хотя дождь шел от силы часов 5–6, — рассказала «Известиям» путешественница Елена.

Судя по статистике за последние годы, затопления в Сочи чаще всего происходят в разгар курортного сезона — в июне-июле и сентябре. Грязь относит в море, власти закрывают пляжи, что разрушает планы тех, кто приехал на курорт в отпуск.

От туров при этом никто не отказывается — авиабилеты зачастую невозвратные, а отпуск давно спланирован. По сообщению Ассоциации туроператоров России (АТОР), отмен бронирований на курортах Сочи в связи с непогодой сейчас нет.

Почему постоянно затапливает

Причины регулярных затоплений в Сочи две: ошибки градостроителей и плохое состояние ливневых канализаций, считает зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

— Состояние ливневок — беда в общем-то всех российских городов. Где-то они в плохом состоянии — завалены мусором или заварены, где-то вообще отсутствуют. Даже Москва в этом смысле не исключение, — заметила она в беседе с «Известиями».

Хорошая новость в том, что из средств, которые идут на проекты по модернизации коммунальной инфраструктуры, сейчас разрешили выделять деньги на восстановление ливневых канализаций, продолжила Светлана Разворотнева.

— Сочи надо определенно воспользоваться этой возможностью. Тем более, что сейчас там комплексно строят очистные сооружения. Систему надо закольцовывать, чтобы вода не загрязняла окружающую среду, — сказала она.

А вот с хаотичной застройкой в городе уже ничего не поделаешь — если такие дома расположены в низинах рек, это высокий риск, посетовала Светлана Разворотнева.

Особенно плохо, что грязные потоки воды после наводнений сливаются в море, где каждый год купается множество людей, заметила она. Исправить ситуацию могло бы как раз возведение очистных сооружений.

— Откровенно говоря, наше южное побережье нельзя назвать чистым. В Сочи даже без ливней и подтоплений существует проблема того, что канализация частных домов без всяких фильтров и очистки выводится в море, — сказала представитель Госдумы.

С ней согласилась и председатель комитета по ЖКХ Галина Хованская.

— В Сочи действительно есть проблема с ливневками, плюс очень сложный рельеф. И так не только в Сочи, но и в Крыму — я сама попала в наводнение в Алуште, воды было по колено. Инфраструктура устарела, — рассказала она.

«Известия» направили запрос в администрацию Краснодарского края с просьбой прокомментировать регулярную проблему потопов.

Климат изменился

Более частые и сильные дожди в регионе связаны с изменением климата, считает климатолог Михаил Юлкин.

— Если лет 10–20 назад это было бы необычным, то сейчас почти в порядке вещей, что на Сочи и весь кавказский регион обрушивается сезон дождей и затапливает его, — рассказал он «Известиям».

В целом по планете климат стал теплее, заметил он. При этом в России глобальное потепление проявляется по-разному в зависимости от региона. Так, в Сибирь приходят небывало жаркие и засушливые дни, а на Кавказ — сильные дожди.

— В том числе это связано с повышением температуры моря: тепло на его поверхности притягивает дожди, они теперь обрушиваются чаще.

Если раньше такая ситуация, как, например, в Сочи случалась раз в три-пять лет, то теперь так происходит трижды в год. На мой взгляд, когда строили Олимпийскую деревню и другие объекты в Сочи, это не учли, поэтому их теперь стандартно заливает, затоплены все первые этажи, — добавил Михаил Юлкин.

Многие здания в регионе построены с расчетом на климат середины семидесятых годов прошлого столетия, обратил внимание климатолог.

— Происходит поляризация: сначала несколько очень засушливых дней подряд, а потом продолжительные проливные дожди, и все реки выходят из берегов. Начинается затопление всех территорий, которые примыкают к этим вроде бы маленьким речкам. Когда выпадает практически месячная доза осадков за один день, то никакое русло не справляется и происходит подтопление, — заметил он.

Изменение климата нужно учитывать при строительстве, уверен эксперт — менять нормы и правила, понимать куда сместились климатические зоны. Потому что климатические зоны в Сочи — это теперь не то же самое, что было тридцать лет назад, резюмировал эксперт.

Сирия в центре внимания на встрече Путина и Эрдогана в Сочи | Новости

Президент России Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган завершили переговоры, направленные на укрепление двусторонних отношений и решение вопросов региональной безопасности, в том числе ситуации в раздираемой войной Сирии.

Встреча в среду на российском черноморском курорте Сочи длилась почти три часа и стала первой личной встречей пары за 18 месяцев.

После переговоров ни один из лидеров не сделал никаких подробных заявлений для СМИ.

В теплой беседе после переговоров Путин поблагодарил Эрдогана, назвав визит «полезным и информативным».

«Мы будем на связи», — добавил он.

В своем Twitter Эрдоган назвал переговоры «продуктивными».

Россия и Турция исторически имели сложные отношения, уравновешивая региональное соперничество поиском точек соприкосновения по экономическим и стратегическим интересам.

В последние годы они столкнулись по ряду вопросов, в частности по Сирии. Россия является главным союзником сирийского правительства, а Турция поддерживает группы, которые борются за свержение президента Башара Асада.

Тем не менее, российские и турецкие войска сотрудничали в Идлибе, последнем оплоте повстанческих сил, после того как в прошлом году они заключили соглашение о прекращении огня в северо-западном регионе.

Соглашение остановило трехмесячное наступление сирийского правительства, в результате которого погибли сотни мирных жителей и был перемещен почти миллион человек.

На встрече с Эрдоганом в среду Путин отметил, что отношения между двумя странами продолжают «развиваться позитивно».

«Переговоры иногда бывают сложными, но с положительным конечным результатом. Наши [государственные] органы научились находить компромиссы, выгодные обеим сторонам», — сказал он.

Эрдоган поддержал это мнение и сказал, что, по его мнению, «есть большая польза в продолжении наших турецко-российских отношений путем их ежедневного укрепления».

Он сказал Путину, что «шаги, которые мы вместе предпринимаем в отношении Сирии, имеют большое значение», добавив, что мир в стране «зависит от отношений между Турцией и Россией».

Напряженность вокруг Идлиба

Прекращение огня в Идлибе предотвратило еще одну крупную военную эскалацию в Сирии, но повстанцы говорят, что Россия усилила воздушные налеты в регионе на прошлой неделе.

«Мы соблюдаем принципы соглашения, достигнутого с Россией», — заявил журналистам министр обороны Турции Хулуси Акар перед встречей в среду. «Мы ожидаем, что другая сторона также будет соблюдать свои обязательства по соглашению».

В Минобороны России заявили, что работа по реализации заключенной ранее сделки по Сирии продолжается, включая совместное патрулирование с участием российской военной полиции. В сообщении говорится, что в районе Идлиба боевики вели сильный обстрел.

900:02 Москва заявляет, что российские войска находятся в Сирии по официальному приглашению Асада и что присутствие других сил препятствует его усилиям по воссоединению и восстановлению страны.

Тысячи военнослужащих Турции находятся на севере Сирии после того, как в марте прошлого года она перебросила наземные и воздушные силы через свою общую границу в ответ на наступление сирийского правительства.

Турция в настоящее время принимает 3,7 миллиона сирийских беженцев, и Анкара опасается, что эскалация насилия в стране приведет к увеличению числа людей, пересекающих ее границы.

Укрепление связей

В Кремле сообщили, что помимо Сирии лидеры двух стран также обсудят ситуацию в Афганистане, другие вопросы региональной безопасности и развивающиеся экономические связи Анкары и Москвы.

Турция и Россия наладили тесное сотрудничество в области энергетики, туризма и обороны, несмотря на свои разногласия по Сирии, а также конфликты в Ливии и Нагорном Карабахе, где две державы также были на противоборствующих сторонах.

Член НАТО Турция закупила российские батареи ПРО С-400 в 2019 году, вынуждая Соединенные Штаты ввести санкции против своей оборонной промышленности и предупреждая Вашингтон о дальнейших действиях, если он будет покупать больше российского оборудования.

На прошлой неделе Эрдоган указал, что Турция все еще намерена закупить вторую партию С-400, заявив, что ни одна страна не может диктовать действия Анкары. Турецкие официальные лица сообщили информационному агентству Reuters, что С-400 будут обсуждать в Сочи.

Корреспондент «Аль-Джазиры» Ресул Сердар в своем репортаже из Стамбула сказал, что значение встречи усиливается тем фактом, что она проходила на фоне все более напряженных отношений между Турцией и США.

«С американской точки зрения самое главное, собирается ли Эрдоган сделать заявление о том, что Турция закупит вторую партию С-400, или нет», — сказал он.

Рэйчел Эллехаус из Евразийской программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS) заявила, что переговоры свидетельствуют о том, что Эрдоган пытается публично «сблизиться с Россией» на фоне напряженности в отношениях с Вашингтоном.

«Но, в конце концов, я думаю, что это скорее продолжение брака по расчету между Россией и Турцией, в котором они продолжают продвигать свои краткосрочные интересы», — сказал Эллехаус «Аль-Джазире» со ссылкой на более близкие экономическое сотрудничество и ситуация в Сирии в качестве примера.

«Однако важно помнить, что между Турцией и Россией существуют большие расхождения в отношении их долгосрочных целей», — добавила она.

«На этой встрече они [Путин и Эрдоган] много говорили о компромиссе, который кажется не столько конкретным соглашением о том, что будет делать каждая сторона, сколько соглашением не мешать друг другу».

Сочи или бюст

Брифинг | Путинская Россия

Блестящий блеск игр маскирует страну и президента в усугубляющихся проблемах

1 февраля 2014 г. | МОСКВА

7 ФЕВРАЛЯ открывается зимняя Олимпиада в Сочи на берегу Черного моря. Посыл игр прост: «Россия возвращается». Сочи планировался как праздник возрождения России, символ международного признания и торжественный момент для Владимира Путина, ее президента, который на данный момент, кажется, провожает всех своих соперников.

Соответственно, на церемонии открытия прозвучит образ русской «тройки-птицы» из «Мертвых душ» Николая Гоголя. «Русь, — писал Гоголь, — не паришь ли ты, как бойкая тройка, которую нельзя обогнать? Под вами дымится дорога, гремят мосты, все отступает в сторону и остается позади!.. Эта молния с неба брошена? Другие народы и государства смотрят косо, сойдут с дороги и уступят [вам] право проезда».

Цитата уже давно используется для оправдания русской исключительности и морального превосходства. Гоголь описывает Россию как глубоко ущербную и развращенную страну, но именно ее убожество и греховность дает ей право на мистическое возрождение. Его тройка везет мошенника Чичикова и его пьяного кучера, но превращается в символ боговдохновенной страны, славой превосходящей все другие.

Так и с Олимпиадой в Сочи. Это грандиозное предприятие, крупнейший строительный проект в постсоветской истории России, также является микрокосмом российской коррупции, неэффективности, чрезмерного богатства и пренебрежения к простым гражданам. Олимпийские игры широко рассматриваются как экстравагантная прихоть российских правителей, особенно ее яркого мачо-президента, а не общенациональные усилия. Стоимость игр увеличилась более чем в четыре раза с 2007 года, что делает их самыми дорогими в истории, достигнув 50 миллиардов долларов. Один из членов Международного олимпийского комитета считает, что около трети этих денег было украдено. Лидеры российской оппозиции говорят, что эта цифра намного выше.

Сочи также иллюстрирует продолжающиеся проблемы России на Северном Кавказе. После двух взрывов смертников в Волгограде, в 430 милях (690 км) к северу, в конце декабря Сочи, курортный город с населением 400 000 человек, превратился в крепость, охраняемую примерно 100 000 сотрудников службы безопасности и военнослужащих. Ракеты ощетиниваются в горах, быстроходные катера и подводные лодки патрулируют побережье, а дроны наблюдают с неба. 58-я армия России, последний раз участвовавшая в войне против Грузии в 2008 году, будет охранять южную границу. Вместо того, чтобы открыть страну для туристов, эти игры, скорее всего, запомнятся как самые закрытые в истории. Российские силовые структуры выдают всем зрителям специальные паспорта, чтобы отфильтровать не только потенциальных террористов, но и политических смутьянов.

Жесткая охрана напоминает московскую Олимпиаду 1980 года, когда немосквичей не пускали в столицу, а нежелательных высылали. Это не единственные параллели. Обе игры отмечены враждебностью между Россией и Западом. В 1980 году несколько стран, в том числе Америка и Западная Германия, бойкотировали игры в знак протеста против советского вторжения в Афганистан. На этот раз команды приедут, но их лидеры, включая президента Барака Обаму, останутся в стороне.

Картину уже омрачили ожесточенные столкновения на Украине, ставшие результатом ожесточенного геополитического противостояния между Россией и ЕС. Украина необходима для амбиций г-на Путина по созданию собственного Евразийского союза России, уменьшенной версии Советского Союза. Кремль, возможно, не демонстрирует свою мощь с помощью военной силы, но он пытается втянуть Украину в орбиту России с помощью денег, газа и контрразведки, предупреждая при этом Запад не вмешиваться. Едва ли это поведение любезного олимпийского хозяина.

Советские призраки

Пожалуй, самая яркая параллель с предыдущей Олимпиадой — это состояние экономики. Безусловно, на одном уровне Россия выглядит совершенно иначе. Правительство больше не регулирует цены; есть большой частный сектор. Россия больше не тратит время и деньги на производство вещей, которые никому не нужны. Военно-промышленный комплекс, когда-то пожиравший национальные ресурсы, сократился. Россияне среднего класса одеваются, делают покупки, едят и путешествуют так же, как их сверстники на Западе. Расход заметен. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что страна почти так же уязвима, как и в 1980.

Этот год был пиком советской экономической стабильности. Цены на нефть были высокими, а Советский Союз увеличивал экспорт энергоносителей по новому трубопроводу на Запад. Выручка от этих продаж оплачивала огромное состояние и финансировала ввоз зерна и одежды. Пока Запад переживал кризис, в Советском Союзе наблюдался скромный экономический рост. Однако через несколько лет цены на нефть упали, и режим начал рушиться.

В современной России на нефть и газ приходится 75% всего экспорта по сравнению с 67% в 1980. Хотя Россия больше не покупает зерно в Америке, как это было в 1980-х годах, 45% того, что россияне покупают сегодня, импортируется. Пройдитесь по универмагу в центре Москвы, и вы вряд ли найдете что-то местного производства. Государство остается единственным крупнейшим работодателем, в то время как его корпорации, контролирующие природные ресурсы, инфраструктуру, банковское дело и средства массовой информации, доминируют в экономике.

Как утверждали два американских экономиста Клиффорд Гэдди и Барри Икес, крайне неэффективная промышленная структура старой советской экономики, основанная на нерациональном распределении ресурсов и людей, остается неизменной. Нефтяная рента усилила и увековечила ее: она купила политическую стабильность и лояльность населения, но замедлила модернизацию. Неизбежным результатом является застой.

Деньги как спирт

В прошлом году, когда развитые страны начали восстанавливаться после рецессии, экономический рост в России замедлился до менее 1,5%. Министерство экономического развития России заявляет, что экономика не собирается возвращаться к высоким темпам роста, и даже г-н Путин был вынужден признать в декабре, что основные причины замедления являются внутренними. Эпоха высоких темпов роста, совпавшая с первым периодом правления Путина, закончилась.

В то время росту способствовали два основных фактора, ни один из которых не имел к нему особого отношения. Первым был крах советской экономики; второй — рыночные реформы предыдущего десятилетия, высвободившие частное предпринимательство. Как указывал архитектор этих реформ Егор Гайдар, рост, начавшийся в 1999-й год — год прихода Путина к власти — был в значительной степени результатом выздоровления и наблюдался на территории бывшего Советского Союза. Это требовало небольших новых инвестиций и израсходовало свободные мощности, оставшиеся с советских времен. Затем, в 2004 году, когда г-н Путин вступил в свой второй президентский срок, цены на нефть начали резко расти, дешевые деньги хлынули в страну, и потребление резко возросло. Но вместо того, чтобы создавать институты и закладывать основу для будущего роста, Кремль использовал доходы от продажи нефти для укрепления власти, подавления конкуренции и восстановления влияния России в мире.

Хотя часть этих денег была спрятана в резервном фонде, большая их часть просочилась в реальную экономику через бюджетные расходы, которые стимулировали потребление. В 2005 году российское правительство сбалансировало свой бюджет при цене на нефть 20 долларов за баррель. В 2013 году ему нужна была цена в 103 доллара, чтобы сбалансировать его. Как недавно полушутил Андрей Костин, глава ВТБ, одного из крупнейших государственных банков, «здоровый бюджет для меня — это тот, который вливает большие суммы денег — особенно в декабре — в банковскую систему, которая затем тепло и приятно проникает в банковскую систему. — как пиво после похмелья — по всей банковской системе».

Располагаемый доход рос вдвое быстрее, чем экономика в 2000-х, как и потребление. Повышение уровня жизни было частично достигнуто за счет инвестиций. Хотя инвестиции в новые фабрики и оборудование увеличились с 15% ВВП в 2000 году до нынешних 23%, они были намного ниже уровня даже советских инвестиций в основной капитал, не говоря уже о Китае. И, как отмечает Наталья Орлова из «Альфа-банка», половина всего нового строительства в докризисные годы приходилась на торговые центры, а не на фабрики, которые могли заполнить эти магазины товарами.

Цена на нефть по-прежнему высока, а недостатка денег в экономике нет. На самом деле проблема в избытке денег и отсутствии институтов. Деньги долгое время были главным инструментом кремлевской власти и управления, покупая лояльность как элит, так и населения в целом. После кризиса 2009 года правительство увеличило государственные расходы на 40%. Это подстегнуло цены и подстегнуло импорт, но мало что сделало для экономики. Заработная плата бюджетников повысилась, но не качество их услуг. Плохое образование и здравоохранение по-прежнему являются главными жалобами россиян, особенно за пределами больших городов.

Кирилл Рогов из Института Гайдара, аналитического центра по экономике, говорит, что, увеличивая расходы, чтобы стимулировать рост, обусловленный потреблением, правительство подняло стоимость рабочей силы с 40% до 50% ВВП страны — то же самое. доли, как в развитых странах. Тем не менее производительность остается на уровне менее половины от уровня в ЕС. В прошлом Россия компенсировала свой мрачный инвестиционный климат и плохие институты дешевой рабочей силой, которая позволяла фирмам получать прибыль и инвестировать. Теперь ее экономика оказалась в ловушке между плохими институтами и дорогой рабочей силой, что делает частные фирмы неконкурентоспособными.

Россия столкнулась с той же проблемой, что и Советский Союз: она не может расти за счет расширения рабочей силы. Демография усугубляет трудности. Рабочая сила росла до 2008 года, но спад рождаемости в 1990-х годах означает, что сейчас она сокращается. Для дальнейшего роста России нужны инвестиции, перераспределение ресурсов и более совершенные институты, особенно права собственности. Однако все это неизбежно поставит под угрозу центральную мотивацию г-на Путина и его окружения: сохранить патерналистскую модель, в которой государство и те, кто идентифицирует себя с ним, являются единственным источником денег и власти.

Друзья и соратники

Государство — одно из главных препятствий на пути модернизации России. За 2000-е число бюрократов почти удвоилось. Четверть рабочей силы занята в государственном секторе. Общее количество людей, зависящих от государства, составляет от 35% до 40%, говорит российский экономический обозреватель Борис Грозовский. Это, по его словам, указывает на долю электората, которая выигрывает от статус-кво. Во время выборов приезжают муниципальные работники, чтобы продемонстрировать поддержку г-на Путина. Между тем, основная цель госслужбы в России — перемешивание бумаг и получение административных доходов от фирм и частных лиц. Бюрократы мало заинтересованы в развитии конкуренции, которая может стоить им работы.

Особенно это касается спецслужб и прокуратуры, которые были одними из главных бенефициаров путинского правления. Александр Бастрыкин, верный главный следователь, недавно заявил российской государственной газете, что «приватизация — это угроза, которая может прикончить российскую экономику». С подозрением относясь к частному бизнесу, Кремль доверил экономику государственным корпорациям, которыми часто руководят бывшие силовики и его немногочисленные друзья. В то время как олигархи во времена Бориса Ельцина были частными бизнесменами, которые влияли на управление государством, олигархи путинской эпохи — это бывшие сотрудники КГБ, которые использовали государственную власть для захвата частного бизнеса.

По оценкам некоторых аналитиков, эти государственные компании контролируют около половины экономики России. Они защищены от конкуренции, поглощают ресурсы и разжигают инфляцию. Государственные компании заключают контракты с номинально частными компаниями, принадлежащими друзьям и родственникам их менеджеров. Ярким примером является Олимпиада в Сочи: самые крупные контракты получили фирмы, управляемые приятелями Путина, в том числе Аркадием Ротенбергом, его партнером по дзюдо в детстве.

Такого рода вещи создают систему порочных стимулов, воспитывают цинизм и кумовство и отбивают охоту у желающих использовать их инициативу и умения. Один человек работал в двух компаниях, принадлежащих друзьям Путина. Его последний работодатель — фирма, принадлежащая близкому родственнику влиятельного государственного чиновника. «Моя зарплата выше, чем я мог бы получить в независимой фирме, но моя ответственность намного меньше. Я почти ничего не добавляю. Связи решают все», — говорит он.

Хотя в России по-прежнему есть несколько самых предприимчивых и выносливых бизнесменов, которые полны решимости добиться успеха и продолжают инвестировать, многие выгорают и уезжают. Экономическая активность в стране идет на убыль, слияния и поглощения иссякают, а капитал и мозги утекают из страны. Евгений Гавриленков, главный экономист Сбербанка, крупнейшего государственного банка России, говорит, что проблема усугубляется центральным банком, который, чтобы стимулировать рост, вливает ликвидность на рынок, одновременно пытаясь поддержать рубль. Это позволяет банкам и их клиентам спекулировать иностранной валютой, а не инвестировать. Тем не менее, основными причинами замедления инвестиций являются неуверенность в будущем и отсутствие надлежащих прав собственности на собственность.

В третий раз не так повезло

Купить лояльность различных групп интересов легко, когда пирог растет, но гораздо сложнее, когда он сужается. Как только доходы начнут падать, предсказывал Гайдар, режим окажется перед выбором между репрессиями, которые в конечном итоге приведут к революции, и демократизацией, которая также может означать потерю власти. В течение прошлого года Путин пытался уклониться от этого выбора. Он принимал решения ad hoc : организовывать показательные процессы над политическими активистами и заключать под стражу лидеров оппозиции, таких как Алексей Навальный, на следующий день, а на следующий день позволить Навальному баллотироваться на пост мэра Москвы. В конце прошлого года он освободил магната Михаила Ходорковского, которого десять лет держал в тюрьме, но выслал из страны. Напуганные беспорядками на Украине, российская прокуратура требует приговорить российских протестующих к пяти и шести годам тюремного заключения. Независимый телеканал «Дождь», популярный среди протестующих, подвергается критике.

Будучи верным сыном КГБ, Путин предпочел бы иметь дело с ухудшающейся экономической ситуацией, как это сделал его бывший босс и политическая модель Юрий Андропов в 1980-х годах. Андропов подавлял диссидентов, пытаясь сверху модернизировать экономику, тем самым сохраняя безопасность режима. Путин считает, что если бы Андропов не умер в 1984 году, его план сработал бы. Однако он также унаследовал глубокий страх перед массовыми репрессиями и чистками, от которых андроповское поколение лидеров согласилось отказаться после смерти Сталина, чтобы сохранить себя.

Несмотря на то, что Путин искусный тактик, у него нет стратегии. Возможно, он надеется, что цена на нефть восстановится. В настоящее время она стабилизировалась на уровне около 100 долларов за баррель, но вряд ли удержится на этом уровне. По оценкам аналитиков, с ростом доли фрекинга в Америке и других странах цена может упасть на 15% в следующие шесть лет.

Учитывая относительно низкий уровень государственного долга, Россия могла бы также увеличить заимствования, чтобы поддерживать бюджет на плаву. Это то, что сделал Советский Союз, когда цена на нефть упала. Российская экономика гораздо лучше приспособлена к падению цен на нефть, чем советская экономика. Он накопил значительные валютные резервы и имеет плавающий обменный курс, что позволяет ему приспосабливаться к падению. Однако, учитывая уровень импорта, девальвация валюты повредит уровню жизни и может привести к инфляции выше нынешних 6,7%. Неравное распределение доходов в России означает, что, даже если экономика будет продолжать топтаться на месте, экономическое положение беднейших 40% населения ухудшится, говорит г-н Рогов.

Эксперты сходятся во мнении, что при любом движении цен на нефть все сценарии «несут в себе риск административного кризиса, элитных разборок и противостояния народа и власти». По словам Михаила Дмитриева из Центра стратегических разработок, даже при нынешнем уровне цен на нефть отношение к Путину быстро меняется. Недавно его сняли с поста президента аналитического центра. За последний год недовольство в стране в целом углубилось и расширилось, охватив все социальные группы и возрасты. Напротив, Москва и Санкт-Петербург, где ВВП на душу населения выше и инфраструктура улучшилась, стали более стабильными и даже лояльными.

Г-н Дмитриев говорит, что последние фокус-группы показывают, что г-н Путин меньше ассоциируется со стабильностью и больше с неопределенностью. Его прошлые достижения становятся далеким воспоминанием, а недавние трюки, вроде полета на журавлях или ныряния за древними амфорами, вызывают лишь раздражение. По данным опроса Левада-центра, почти 50% населения страны не хотят, чтобы он оставался президентом после 2018 года, когда истечет срок его полномочий. Смена настроений вызвана не столько ухудшением личных обстоятельств, сколько растущим опасением, что страна быстро заходит в тупик. Опасность для мира заключается в том, что более слабый Путин может оказаться более агрессивным на Украине и в других местах.

Опасность для Кремля не в массовых протестах, а в использовании этого недовольства элитами в своих политических и экономических целях, как это делали их предшественники в конце советской эпохи. Идея г-на Путина о централизованной «вертикали власти» нравится региональным губернаторам, когда деньги текут сверху; тем более, когда Москва пытается вытянуть из них деньги и оставляет их с недовольным населением и бременем социального обеспечения, которое они не могут поддерживать. В этот момент идея централизации начинает терять свою привлекательность, и каждый местный барон сам за себя.

Недавние опросы общественного мнения и фокус-группы Дмитриева, проведенные за пределами Москвы и других крупных городов, подтверждают растущую потребность в децентрализации, подотчетности правительства, независимой судебной системе, свободных СМИ и праве на протест. Все это перекликается с настроениями среднего класса в городах. В середине 1980-х именно это сочетание широко распространенного народного недовольства и недовольства элит потрясло советскую систему. В конце концов, Советский Союз развалился не из-за массовых уличных протестов, а из-за того, что номенклатура перестала видеть экономическую выгоду в защите режима.