Homo sapiens появился на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее
- Паллаб Гош
- Корреспондент Би-би-си по вопросам науки, Париж
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig
Подпись к фото,Реконструкция черепа самого раннего из известных представителей Homo sapiens, сделанная с помощью сканирования многочисленных останков из Джебель-Ирхуда
Представления о том, что современный человек появился в одной-единственной «колыбели человечества» в восточной Африке около 200 тысяч лет назад, более не состоятельны, говорится в новом исследовании.
Ископаемые останки пяти ранних представителей современного человека, обнаруженные в северной Африке, показывают, что Homo sapiens (Человек разумный) появился по меньшей мере на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее.
В исследовании, опубликованном в журнале Nature, говорится, что наш вид эволюционировал по всему континенту.
По словам профессора Жан-Жака Юблена из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в немецком Лейпциге, открытие ученых может привести к переписыванию учебников о происхождении нашего вида.
«Нельзя говорить, что все быстро развивалось в некоем райском Эдеме где-то в Африке. По нашему мнению, развитие было более последовательным, и оно происходило на всем континенте. Так что если и был райский сад, то им была вся Африка», — добавляет он.
- Ученые: наши предки ушли из Африки раньше, чем предполагалось
- Загадочные Homo naledi — наши предки или двоюродные пращуры?
- Первобытный человек оказался гораздо моложе, чем думали раньше
Профессор Юблен выступил на пресс-конференции в Коллеж де Франс в Париже, где он с гордостью показал журналистам фрагменты ископаемых человеческих останков, найденных в Джебель-Ирхуд в Марокко.
Это черепа, зубы и трубчатые кости.
В 1960-е годы на этой одной из древнейших стоянок человека современного вида были обнаружены останки, возраст которых оценивался в 40 тысяч лет. Они считались африканской формой неандертальцев, близких родственников Homo sapiens.
Однако профессора Юблена всегда беспокоила эта интерпретация, и, начав работать в Институте эволюционной антропологии, он решил дать новую оценку ископаемым останкам из Джебель-Ирхуда. Более чем 10 лет спустя он рассказывает совсем иную историю.
Автор фото, Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig
Подпись к фото,Джебель-Ирхуд известен более полувека из-за находок там ископаемых останков
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Используя современные технологии, ему и его коллегам удалось определить, что возраст новых находок колеблется от 300 тысяч до 350 тысяч лет. А найденный череп по своей форме практически такой же, как и у современного человека.
Ряд значительных отличий заметен в несколько более выступающих надбровных дугах и меньших желудочках головного мозга (полостей в головном мозге, заполненных спинномозговой жидкостью).
Раскопки также выявили, что эти древние люди использовали каменные инструменты и научились разводить и добывать огонь. Поэтому они не только выглядели как Homo sapiens, они и вели себя так же.
До настоящего времени самые ранние ископаемые останки подобного вида были обнаружены в Омо-Кибиш в Эфиопии. Их возраст — около 195 тысяч лет.
«Сейчас нам нужно пересмотреть свои представления о том, как появились первые современные люди», — говорит профессор Юблен.
До появления Homo sapiens существовало множество разных примитивных человеческих видов. Каждый из них внешне отличался от других, и у каждого из них были свои сильные и слабые стороны. И каждый из этих видов, как и животные, эволюционировал и постепенно менял внешность. Это происходило на протяжении сотен тысяч лет.
Ранее общепринятой точкой зрения было, что Homo sapiens эволюционировал неожиданно от более примитивных видов в восточной Африке около 200 тысяч лет назад. И к этому моменту в самых общих чертах сформировался современный человек. Более того, только тогда современный вид, как считалось, начал распространяться по территории Африки, а затем и по всей планете.
Однако открытия профессора Юблена могут развеять эти представления.
Автор фото, Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig
Подпись к фото,Фрагмент нижней челюсти Человека разумного, найденный в Джебель-Ирхуде
Возраст находок во многих из мест раскопок в Африке датируется 300 тысячами лет.
Много где были обнаружены аналогичные инструменты и свидетельства использования огня. А вот ископаемых останков на них нет.
Поскольку большинство экспертов исходили в своих исследованиях из предположения, что наш вид появился не ранее 200 тысяч лет назад, считалось, что эти места населяли более древние, другие виды человека. Однако находки в Джебель-Ирхуде дают возможность предположить, что на самом деле свой след там оставил именно Homo sapiens.
Автор фото, Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig
Подпись к фото,Каменные инструменты, найденные командой профессора Юблена
«Это показывает, что по всей Африке было множество мест, где появлялся Homo sapiens. Нам нужно отказаться от предположения, что была одна колыбель человечества», — сказал профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне, который не участвовал в исследовании.
По его словам, существует высокая вероятность, что Homo sapiens мог даже существовать в это же время и за пределами Африки: «У нас есть ископаемые останки из Израиля, вероятно, такого же возраста, и у них есть черты, подобные чертам Человека разумного».
Профессор Стрингер говорит, что вполне возможно, что примитивные люди с меньшим мозгом, большими лицами, с сильно выраженными надбровными дугами — тем не менее принадлежавшие Homo sapiens — могли существовать и в более ранние времена, возможно даже полмиллиона лет назад. Это невероятное изменение в господствовавших до недавнего времени представлениях о происхождении человека,
«20 лет назад я говорил, что лишь тех, кто похож на нас, можно называть Человеком разумным. Существовало представление, что Homo sapiens неожиданно появился в Африке в определенное время и он положил начало нашему виду. Но сейчас похоже, что я был не прав», — сказал Би-би-си профессор Стрингер.
Человек разумный – кратко когда появился и сколько существует вид гомосапиенс (история, 5 класс)
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 402.
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 402.
Определение “человек разумный” или “Гомосапиенс” относится к виду людей, которые появились в каменном веке, около 200 тыс.
лет назад. Они расселились по всей планете, их потомками являются современные люди.
Происхождение и расселение по планете
По данным археологии, около 200 тыс. лет назад появился человек разумный или Homo sapiens. Общими предками для ныне живущих людей по материнской линии является “Митохондриальная Ева”, а по отцовской – “Y-хромосомный Адам”.
Рис. 1. Человек разумный.Ученые, которые изучали генетическое разнообразие народов Африки, пришли к выводу, что из современного человечества к общим предкам ближе всего проживающие в южных государствах Африки бушмены.
До 2019 года график миграции из Африки человека разумного выглядел следующим образом:
- До 60 тыс. лет – в Азию.
- 40 тыс. лет – в Европу.
- 35-15 тыс. лет – в западное полушарие и Австралию.
Однако, археологические находки 2019 года говорят о том, что в перспективе эти цифры нужно будет пересмотреть, так как в Греции был найден фрагмент черепа, которому 210 тыс. лет.
Вопрос о том, когда появился человек разумный, остается открытым. Некоторые археологические находки с территории Марокко и Эфиопии относятся к периоду от 350 до 195 тыс. лет назад.
Рис. 2. Хомосапиенс.Особенности вида
С деятельностью человека разумного связано становление современной цивилизации. Большую часть своей истории люди этого типа были охотниками и собирателями. Около 10 тыс. лет до н.э. началось развитие сельского хозяйства, земледелия и скотоводства, и произошел переход от присваивающего хозяйства к производящему. Одним из центров хозяйственной жизни к концу каменного века стал Ближний Восток, где на рубеже IV и III тыс. до н.э. стали появляться первые города и государства в Междуречье рек Тигр и Евфрат. Не все представители человека разумного смогли создать свое государство или освоить хотя бы строительство городов. Наиболее отсталыми регионами планеты к середине XVIII века были экваториальные джунгли Южной Америки и Африки, а также Австралия и Океания.
Численность населения планеты достигла 1 миллиарда к началу XIX века. К 1927 году население выросло в 2 раза, а к 1974 снова удвоилось. К 2024 году популяция человека разумного должна достигнуть 8 млрд человек.
Рис. 3. Человек разумный реконструкция.Что мы узнали?
Кратко о том, сколько существует видов людей каменного века можно узнать из школьного курса истории 5 класса. Самый поздний из них – человек разумный населил все материки планеты и сделал почти все современные изобретения.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Антон Кабашный
5/5
Ирина Калинина
5/5
Алексей Беляев
5/5
Оценка доклада
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 402.
А какая ваша оценка?
История и развитие программ SANE
История и развитие программ SANE
Программы SANE (Разработка программ SANE, Office for Victims of Crime Archives) медленно развивались с начала 1970-х годов.
Медсестры видели, что услуги, оказываемые жертвам сексуального насилия, были неадекватными и не соответствовали высоким стандартам ухода, предоставляемого другим пациентам отделения неотложной помощи. 6,7 У этих пациентов были особые опасения по поводу заражения венерическими заболеваниями или беременности. Медсестры возглавили усилия по предоставлению более качественных специализированных услуг жертвам, обратившимся за помощью после сексуального насилия.
Первые программы SANE были созданы в Мемфисе, штат Теннесси, в 1976 году; в Миннеаполисе, Миннесота, в 1977 году; и в Амарилло, штат Техас, в 1979 году. 8,9,10 Эти медсестры работали изолированно до начала 1990-х годов. В 1991 году в США было 20 известных программ SANE. На первоначальный медленный рост программ SANE повлияли два фактора. Во-первых, роль SANE заключалась в расширении «обычной» практики зарегистрированных медсестер и требовала дополнительного образования помимо стандартного сестринского образования.
Во-вторых, многие специалисты, которые привыкли работать с врачами в прошлом, например прокуроры, неохотно поддерживали медсестер, выполняющих эту расширенную роль.
Произошло два важных события, которые ускорили разработку программы SANE. Во-первых, в 1992 году на собрании SANE в Миннесотском университете в Миннеаполисе была создана Международная ассоциация судебных медсестер. Формальная организация этих медсестер привела к значительному улучшению общения и сотрудничества между этими заинтересованными специалистами. В результате их усилий судебно-медицинская экспертиза была признана Американской ассоциацией медсестер в качестве специализации медсестер в 1919 году.95. В 1997 году Управление по делам жертв преступлений (OVC), подразделение программ Управления юстиции Министерства юстиции США, предприняло важный шаг к содействию разработке программы SANE, признав, что первоначальное исследование показало, что программы SANE лучше помощи и способствовал более качественному сбору судебно-медицинских доказательств.
Продолжается работа по обеспечению наличия квалифицированного судебно-медицинского эксперта для оказания помощи каждому пациенту, подвергшемуся сексуальному насилию, который поступает в больницу. В настоящее время считается стандартом медицинской помощи для медицинских учреждений по выявлению и оказанию надлежащих и полных услуг жертвам изнасилования и жестокого обращения. Роль SANE продолжает развиваться как важный компонент неотложной медицинской помощи пациентам, сообщившим о сексуальном насилии. Кроме того, SANE играет важную роль в оказании скоординированной реакции со стороны защиты интересов, правоохранительных органов и судебного преследования.
Педиатрические SANE
Примерно половина программ SANE помимо ухода за подростками и взрослыми предоставляет услуги для детей.
«Великий претендент» Сюзанны Кахалан ищет правду об известном психиатрическом исследовании в срочной личной книге говорится, что исследование Дэвида Розенхана, проведенное в 70-х годах, оказало огромное влияние на психиатрию и, возможно, было фатально ошибочным.
Обзор
Отзывы о книге
В 1973 году психолог и профессор Стэнфордского университета Дэвид Розенхан опубликовал в журнале статью, которая потрясла мир психиатрии до основания.
«О том, как быть в здравом уме в безумных местах» был результатом исследования, в котором восемь человек без психических заболеваний были помещены в психиатрические учреждения — Розенхан хотел увидеть, могут ли специалисты в области психического здоровья действительно различать психологически здоровых людей и людей с психическими заболеваниями. .
Они не могли, заявил Розенхан. У всех «псевдопациентов» были диагностированы такие заболевания, как шизофрения и биполярное расстройство, и они оставались в больницах в течение нескольких дней. Как пишет журналист Сюзанна Кахалан в своей увлекательной новой книге «Великий самозванец », исследование Розенхана оказало огромное влияние на психиатрию; это было «цитировано для дальнейших движений, столь же разрозненных, как биоцентрическая модель психических заболеваний, деинституционализация, антипсихиатрия и стремление к правам пациентов с психическим здоровьем». Исследование, несомненно, оказало влияние. К сожалению, как утверждает Кахалан, в нем, вероятно, были фатальные недостатки.
Интерес Кахалана к этой теме очень личный. Как она рассказала в своих замечательных мемуарах 2012 года « Мозг в огне », в молодости она серьезно заболела и была госпитализирована с диагнозом шизоаффективное расстройство. В конце концов, врач понял, что она страдает от анти-NMDA-рецепторного энцефалита, болезни «великого притворщика», которая имитирует симптомы психического заболевания.
Преследуемая уверенностью, что другим людям с ее болезнью был поставлен такой же неверный диагноз, и они были вынуждены томиться в психиатрических учреждениях, она заинтересовалась экспериментом Розенхана — разыскала записи покойного психолога и опросила его выживших друзей и коллег. Она рассказывает о происхождении исследования, в ходе которого Розенхан лечился в психиатрической больнице и был потрясен обращением с пациентами в учреждении. По возвращении, как вспоминал один из его учеников, «его настроение резко ухудшилось. Он казался смиренным… Он выглядел огорченным, измученным, несколько старше, чем раньше».
Розенхан решил воспроизвести свое исследование, используя семь других мужчин и женщин, всем из которых было приказано попасть в психиатрическую больницу, сказав персоналу, «что они слышали голоса, которые говорили: «глухой, пустой, глухой». Все из добровольцы, за исключением одного, сообщили, что их игнорировали или жестоко обращались с ними со стороны персонала и психиатров, которые поставили им диагноз быстро и без особой строгости.
Кахалан берет интервью у двух «псевдопациентов» и понимает, что их истории не совсем соответствуют заявлениям Розенхана. Один из добровольцев сообщил о сострадательном отношении со стороны персонала больницы, поэтому Розенхан решил полностью исключить его из исследования: «Данные Гарри… не соответствовали тезису Розенхана о том, что учреждения — это безразличные, неэффективные и даже вредные места, поэтому они были отброшено». Что касается других добровольцев, Кахалан обнаруживает, что не может их выследить, несмотря на упорные усилия — она приходит к выводу, что существует большая вероятность того, что их на самом деле не существовало.
Кахалан перемежает свои исследования эксперимента Розенхана захватывающими и удручающими историями о жестоком обращении с психически больными людьми на протяжении веков. О прошлом она пишет:
«Сумасшедшими не просто пренебрегали и игнорировали, их оскорбляли и пытали — «инаковость» психического заболевания делала их хорошей добычей для актов откровенного садизма».
Настоящее ненамного лучше, пишет она, из-за того, что многие называют «криминализацией психических заболеваний» — психически больные американцы теперь оказываются в тюрьмах: люди не адские дыры».
Проблема еще и в том, что в Америке слишком мало психиатрических учреждений; в результате те, кто отчаянно нуждается в лечении психических заболеваний, не могут его получить. Кахалан пишет, что исследование Розенхана привело к закрытию многих психиатрических больниц и утешило антипсихиатрическое движение. «Если бы он был более сдержан в своем обращении с больницами… есть шанс, что из его кабинета вышел бы другой диалог, менее экстремальный в своей определенности, и, может быть, только может быть, мы были бы сегодня в лучшем месте.
,» она пишет.
Кахалан явно увлечена предметом, и ее возмущение делает Великий Самозванец срочной, личной книгой. Но она также невероятно настойчивый репортер-расследователь, полностью отслеживающий каждую зацепку и с настоящей решимостью докопаться до истины. Ее выводы, несомненно, обескураживают, но они также бесспорно важны.
Она также совершенно невероятный писатель. «Великий самозванец » местами читается как детективный роман, когда читатель не может перестать перелистывать страницы. Это не значит, что это сенсационно или зловеще — Кэхалан — сдержанный автор, но ее книга — это призыв к игре, и она пишет с подлинным чувством безотлагательности и с сильной, самоуверенной прозой.
С помощью Brain on Fire Кахалан доказала, что она необычайно смелая журналистка, и ее последующие действия укрепляют ее место в рядах самых блестящих авторов документальной литературы страны. Великий Самозванец — важная книга и призыв к миру смириться с тем, как мы обращаемся с некоторыми из наших самых уязвимых людей.