Размещение населения и его миграция. Виды миграций
С. 55
ВСПОМНИТЕ
1. Вопрос
Что такое плотность населения?
Ответ:
Плотность населения — это количество человек, проживающее на единице площади территории.
2. Вопрос
От чего зависит размещение населения по территории?
Ответ:
Размещение населения по территории зависит от многих факторов: рельефа, климата, близости к водным объектам, экономического развития и потенциала территории.
3. Вопрос
Что такое миграция?
Ответ:
Перемещение людей из одного региона (страны) в другой, называется миграцией населения
4. Вопрос
Какие существуют виды миграций?
Ответ:
Миграции бывают внутренние и внешние.
5. Вопрос
К каким последствиям приводит существование миграций?
Ответ:
Миграционные процессы в мире происходят постоянно, то усиливаясь, то ослабевая. Они приводят к образованию многонациональных стран и центров концентрации населения. Миграции меняют размещение и состав населения целых материков.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ
Вопрос
Возможно ли равномерное размещение населения по территории Земли?
Ответ:
Равномерное размещение населения по территории Земли невозможно в силу влияния природных факторов: климата и рельефа и экономических — неоправданно-громадные финансовые затраты.
С.60
ПРОВЕРИМ ЗНАНИЯ
1. Вопрос
Что такое плотность населения?
Ответ:
Плотность населения — это количество человек, проживающее на единице площади территории.
2. Вопрос
Чему равно среднемировое значение плотности населения?
Ответ:
Среднемировая плотность населения составляет около 50 чел./км2.
3. Вопрос
Какие существуют центры концентрации населения?
Ответ:
Существует три крупных центра концентрации населения: азиатский, европейский и атлантический на территории США, где плотность населения в десятки раз превышает среднемировой уровень.
4. Вопрос
Что такое миграция населения?
Ответ:
Перемещение людей из одного региона (страны) в другой, называется миграцией населения
5. Вопрос
Какие существуют виды миграций?
Ответ:
Миграции бывают внутренние и внешние.
А теперь более сложные вопросы
1.
Вопрос
Какие факторы влияют на размещение населения по территории?
Ответ:
На размещение населения по территории влияют такие факторы как: рельеф, климат, близость водных объектов, экономическое развитие и потенциал территории.
2. Вопрос
Чем объясняется существование трёх центров концентрации населения?
Ответ:
1. Азиатский центр концентрации населения включает регионы Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии. Он самый крупный по площади и численности населения.
Главная причина его появления связана с тем, что именно в этой части планеты примерно 6 тыс. лет назад стал возделываться рис. Рис — основная зерновая культура в этой части мира.
Рис — исключительно трудоёмкая культура, нуждающаяся в кропотливом ежедневном уходе. Возделывание риса требует большого числа людей, работающих на полях. Однако эта сельскохозяйственная культура позволяет накормить гигантское по численности население.
2. Европейский центр концентрации населения занимает почти всю Европу, исключая её крайние северные и восточные районы. Европа раньше остального мира пережила демографический взрыв. Его пик пришёлся на XVIII—XIX вв. Он многократно увеличил численность населения Европы и превратил этот регион в мировой центр концентрации населения.
3. Атлантический центр концентрации населения образовался в XIX в. на северо-востоке США.
Его возникновение также связано с быстрым ростом промышленности, массовой миграцией населения, главным образом из Европы.
3. Вопрос
Что является причинами миграций населения?
Ответ:
Причинами миграций населения могут быть: экономические, политические, религиозные, природные.
4. Вопрос
Какие факторы влияют на величину миграционных потоков?
Ответ:
Основные факторы определяющие величину миграционных потоков — экономический и политический.
5. Вопрос
Чем отличается внешняя миграция от внутренней?
Ответ:
Внешние миграции — это перемещение населения из одной страны в другую
Внутренние миграции — это перемещение жителей внутри страны (региона).
6. Вопрос
Какие регионы и страны являются центрами притяжения мигрантов? Почему?
Ответ:
Уровень экономического развития территории, политическая стабильность, высокий уровень социально-экономического благосостояния граждан, возможность обеспечения работой, освоение новых территорий, социальные пособия для безработных — все эти факторы обусловливают то обстоятельство, что Европейский регион, США, Канада, в определенной степени Россия, — являются центрами притяжения мигрантов.
7. Вопрос
Для каких стран характерен миграционный отток населения? Почему?
Ответ:
Миграционный отток населения характерен для стран с низким уровнем экономического развития, политической нестабильностью, междоусобными военными конфликтами, безработицей, нищенским существованием населения.
8. Вопрос
Как миграции влияют на демографические показатели принимающей территории?
Ответ:
Миграция оказывает серьезное воздействие на возрастную и половую структуру населения стран принимающих стран. Среди иммигрантов преобладают лица трудоспособных и детородных возрастов.
ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
1. Задание
Используя тематические карты атласа, определите страны мира, расположенные в каждом из трёх центров концентрации населения. Результаты работы оформите в виде таблицы.
Ответ:
2. Задание
Рассчитайте численность населения мира для значения средней плотности населения, равного 52 чел./км2. Сравните полученные данные с текущей численностью населения. Объясните выявленные отличия.
Ответ:
Для расчета воспользуемся формулой:
плотность населения = численность населения / площадь территории.
Плотность населения известна — 52 чел./км2.
Территория государств Земли известна — 148 940 тыс. км2 ≈ 149 млн.км2.
отсюда численность населения равна = 52 чел./км2 х 149 млн. км2 = 7млрд.748млн.
На сегодняшний день численность населения земли равна — 7,3 млрд. человек.
Из полученных значений следует, что численность населения мира приближается к прогнозируемому.
3. Задание
Составьте картосхему миграционных потоков в современном мире.
4. Задание
Определите по картам атласа страны, на территории которых располагаются зарождающиеся центры концентрации населения. Объясните причины данного процесса.
Ответ:
К зарождающимся центрам концентрации населения можно отнести государства с большими рекреационными ресурсами и выгодными условиями размещения финансов, так называемые «оффшорные зоны» — Кипр, Кайманы, Филиппины, Тайланд, Сингапур.
ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРОВ И ВТОРЫХ ГОРОДОВ РЕГИОНОВ В РОССИИ: ПРОЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ТЕНДЕНЦИИ К ПОЛИЦЕНТРИЗМУ? | Карачурина
1. Вендина О.И. Перспективы полицентричного развития пространства России в контексте глобализации // Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции / под ред. О.Б. Глезер и П.М. Поляна. М.: ОГИ, 2005. С. 307–333.
2. Власова Н. Новые и старые функции крупнейших городов России (эволюция или революция?) // Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д. Эккерта. Смоленск: Ойкумена, 2003. С. 87–103.
3. Власова Н.Ю., Тургель И.Д. Факторы и тенденции развития “вторых” городов старопромышленных регионов // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Сб. научных статей / под ред. А.П. Катровского, В.Е. Шувалова, Т.И. Яськовой. Смоленск: Универсум, 2016. С. 421–427.
4. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен / ред. Т.Г. Нефедова, П.М. Полян, А.И. Трейвиш. М.: ОГИ, 2001.
560 с.
5. Дружинин А.Г. Региональные столицы Юга России как полюсы развития: динамика в контексте рыночной модернизации и глобализации // Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д. Эккерта. Смоленск: Ойкумена, 2003. С.104–113.
6. Зотова М.В. Особенности развития торговых сетевых структур в крупнейших городах России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 6. С. 71–80.
7. Зотова М.В. Столица Урала: одна или три // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 4. С. 76–85.
8. Зубаревич Н.В. Роль “агломерационного эффекта” в социально-экономическом развитии крупных городов России // География, градостроительство, архитектура: синтез наук и практик / под ред. А.Д.Акименко, В.Л. Бабурина, П.Л. Кириллова, А.Г. Махровой, С.Г. Сафронова. Смоленск: Ойкумена, 2013. С. 191–207.
9. Зубаревич Н.В. Рента столичного статуса // Pro et Contra. 2012. Ноябрь–декабрь. С. 6–18.
10. Зубаревич Н.В. Крупные города России: лидеры и аутсайдеры // Демоскоп Weekly. 2013. № 551–552.
URL. http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0551/ demoscope551.pdf.
11. Каганский В.Л. Бум вторых городов // Русский журн. 2005. URL. http://old.russ.ru/culture/ 20050221_kag.html.
12. Карачурина Л.Б. Демографические трансформации городов постсоветской России // Региональные исследования. 2013. № 3. С. 23–36.
13. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Изменение численности населения административных районов и городов России (1989–2010): центро-периферийные соотношения // Вопросы географии. Сб. 135: География населения и социальная география / отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: ИД “Кодекс”, 2013. С. 82–107.
14. Карпов Ю.Ю., Капустина Е.Л. Горцы после гор. Миграционные процессы в Дагестане в XX – начале XXI века: их социальные и этнокультурные последствия и перспективы. СПб, 2011. 439 с.
15. Лаппо Г.М. Вице-столицы российских регионов // География. 2008. № 3. С. 5–13.
16. Лексин В.Н. Города власти – административные центры России // Мир России. 2009. № 1.
С. 3–33.
17. Лексин В.Н., Скворцов В.В., Швецов А.Н. Российский Дальний Восток и его “региональные столицы”: поиск стратегий развития // Российский экономический журн. 2007. № 9–10. С. 16–48.
18. Любовный В.Я. Города России: альтернативы развития и управления. М.: Экон-Информ, 2013. 614с.
19. Мкртчян Н.В. Города востока России “под натиском” демографического сжатия и западного дрейфа // Переселенческое общество Азиатской России: миграции, пространства, сообщества / науч. ред. В.И. Дятлов, К.В. Григоричев. Иркутск: Оттиск, 2013. С. 41–61.
20. Мудуев Ш. Особенности и современные проблемы урбанизации в Дагестане // Региональные аспекты социальной политики. Вып. 5. Махачкала, 2003. С.68–76.
21. Пестич А.С. Анализ географических исследований роли “второго города” и “города-конкурента” в регионе // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Сб. научных статей / под ред. А.П. Катровского, В.Е. Шувалова, Т.И. Яськовой. Смоленск: Универсум, 2016.
С.427–434.
22. Покшишевский В.В. Проблема “второго” города // Проблемы урбанизации и расселения (II советскопольский семинар по урбанизации). М.: Мысль, 1976. С. 178–187.
23. Преображенский Ю.В. Эффект второго города в экономическом развитии субъектов РФ Поволжского экономического района // Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. Серия: Науки о Земле. 2015. Т. 15. Вып.2. С. 21–26.
24. Селиванов М.Б. Крупные города в социально-экономическом пространстве регионов России // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2011. № 5. С. 6–15.
25. Тархов С.А. Изменение административно-территориального деления России в XIII–XX вв. // Логос. 2005. № 1(46). С. 65–101.
26. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 373 с.
27. Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Теория “дифференциальной урбанизации” и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков / отв. ред. А.Г. Махрова.
Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 71–86.
28. Трифонова З.А. Потенциал культурных институтов региональных центров России // Региональные исследования. 2013. № 4. С. 104–109.
29. Тургель И.Д. Специфика формирования градообразующего ядра экономики “вторых” городов Среднего Урала // Экономика и управление: теория, методология, практика: Материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2017. С. 236–239.
30. Тургель И.Д., Власова Н.Ю. “Вторые” города Урала: от города-завода – к многофункциональным центрам // Региональные исследования. 2016. № 2. С.43–54.
31. Хаггет П. География: синтез современных знаний. Пер. на рус. яз. М.: Прогресс, 1972. 620 с.
32. Angel S., Parent J., Civco D., Blei A. Atlas of Urban Expansion. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy, 2012. 398 p.
33. Geyer H.S., Kontuly T. A Theoretical Foundation for the Concept of Differential Urbanization // Int. Reg. Sci. Rev. 1993. № 15(2). P. 157–177.
34. UN-Habitat. The Management of Secondary Cities in Southeast Asia.
Nairobi: United Nations Centre for Human Settlements, 1996. 160 p.
35. Karachurina L., Mkrtchyan N. Population change in the regional centres and internal periphery of the regions in Russia, Ukraine and Belarus over the period of 1990– 2000s // Bull. Geogr. Socio-economic Series. 2015. №28. P. 91–111.
36. Roberts B.H. Managing Systems of Secondary Cities. Cities Alliance / UNOPS. Brussels, 2014. 232 p.
37. Rondinelli D.A. Secondary Cities in Developing Countries: Policies for Diffusing Urbanization. California: Sage, 1983. 288 p.
Ключевые факты об американцах азиатского происхождения
Азиатское население США разнообразно. Рекордные 22 миллиона американцев азиатского происхождения прослеживают свои корни в более чем 20 странах Восточной и Юго-Восточной Азии и Индийского субконтинента, каждая из которых имеет уникальную историю, культуру, языки и другие особенности.
На 19 крупнейших групп азиатского происхождения в США вместе приходится 97% всего азиатского населения страны.
Ниже приведены основные выводы об этих американцах. (Этот анализ включает всех тех, кто идентифицирует свою расу только как азиата или как часть многорасового происхождения, независимо от латиноамериканского происхождения. Он сопровождается обновленными информационными бюллетенями, в которых описываются ключевые демографические и экономические характеристики каждой группы азиатского происхождения, а также другим анализом, в котором подробно описывается разнообразие происхождения азиатско-американского населения.)
Как мы это сделали
Этот анализ и сопутствующие информационные бюллетени об азиатском населении в Соединенных Штатах объединяют последние данные, доступные из нескольких источников. В качестве основного источника используется набор данных за три года, созданный на основе общедоступных файлов исследования американского сообщества Бюро переписи населения США за 2017-2019 гг., полученных из Интегрированной серии микроданных общественного пользования (IPUMS). ACS используется для представления демографических и экономических характеристик каждой группы.
Дополнительные данные об оценках численности населения были получены из отчета Бюро переписи населения за 2012 г. «Население Азии: 2010 г.» (2000 и 2010 гг.) и таблиц, доступных в данных Бюро переписи населения. Прогнозы численности населения взяты из прогнозов Бюро переписи населения на 2017 год.
Оценки населения для определенных азиатских групп включают смешанные расовые и смешанные азиатские группы населения, независимо от латиноамериканского происхождения. В результате наблюдается некоторое совпадение цифр по отдельным азиатским группам, поскольку люди, происходящие из более чем одной группы, учитываются в каждой группе, к которой они принадлежат. Например, лицо, идентифицирующее себя как «китаец и филиппинец», будет включено в итоговые данные для всех китайцев и всех филиппинцев.
Все данные были собраны до COVID-19пандемия.
Согласно прогнозам, к 2060 году численность азиатского населения США достигнет 46 миллионов человек. К 1960 году респонденты переписи впервые смогли выбрать свою расу, 980 000 человек идентифицировали себя как азиаты.
Азиатское население страны выросло до 11,9 млн человек к 2000 году, а затем почти удвоилось до 22,4 млн человек к 2019 году, увеличившись на 88% за два десятилетия. Азиаты в настоящее время составляют около 7% от общей численности населения страны, и, по прогнозам, к 2060 году их число превысит 46 миллионов, что почти в четыре раза больше, чем сейчас. (В десятилетних переписях, проведенных в 1980 лет и ранее американцы азиатского происхождения и жители островов Тихого океана считались одной группой.)
Сегмент азиатского населения США, принадлежащий к одной расе, неиспаноязычный, составляет подавляющее большинство (83%) всех азиатов в стране. Это население также является самой быстрорастущей расовой или этнической группой в стране. В период с 2000 по 2019 год их число выросло на 81%, опередив рост на 70% среди выходцев из Латинской Америки. За это время чернокожее население выросло на 20%, в то время как белое население практически не изменилось.
Многорасовые и латиноамериканские азиаты составляют 14% и 3% азиатского населения США соответственно.
Те, кто идентифицирует себя как азиаты и белые, составляют подавляющее большинство (70%) неиспаноязычных многонациональных азиатов. Из 19 групп происхождения, включенных в этот анализ, американцы японского происхождения, скорее всего, идентифицируют себя как многорасовые нелатиноамериканцы (так считают 32%). Примерно каждый пятый филиппинец (18%) и 15% корейцев также считают себя многорасовым неиспаноязычным.
Латиноамериканцы азиатского происхождения, тем временем, составляют самую маленькую часть азиатского населения страны. 34% этой группы составляют филиппинцы.
Американцы китайского происхождения являются крупнейшей группой азиатского происхождения в США , составляя 24% азиатского населения, или 5,4 миллиона человек. Следующими двумя крупнейшими группами происхождения являются американцы индийского происхождения, на долю которых приходится 21% от общего числа (4,6 млн человек), и филиппинцы, на долю которых приходится 19% (или 4,2 млн человек).
Те, у кого корни во Вьетнаме (2,2 миллиона), Корее (1,9 миллиона) и Японии (1,5 миллиона), имеют население не менее 1 миллиона человек. Остальные 13 групп в этом анализе составляют 12% всех выходцев из Азии в США, что составляет 2,7 миллиона человек, при этом ни одна группа не превышает 600 000 человек. Остальные 3% азиатов в США указали другое происхождение или указали, что они азиаты, но не указали конкретное происхождение.
Почти половина выходцев из Азии в США (45%) проживает на Западе, причем почти треть (30%) проживает только в Калифорнии. В 2019 году азиатское население Калифорнии составляло примерно 6,7 миллиона человек, что на сегодняшний день является самым большим населением страны. За ним следуют Нью-Йорк (1,9 млн), Техас (1,6 млн), Нью-Джерси (958 000) и Вашингтон (852 000). Большинство выходцев из Азии в США (55%) проживало в этих пяти штатах.
Помимо Гавайев, где азиаты в США составляли 57% населения в 2019 году, азиаты составляли наибольшую долю от общей численности населения в Калифорнии (17%), Вашингтоне (11%), Нью-Джерси (11%) и Неваде.
(11%).
Хотя в 2019 году множество американцев азиатского происхождения проживало на Западе, около 24% проживало на Юге, 19% на Северо-Востоке и 12% на Среднем Западе.
Примерно шесть из десяти американцев азиатского происхождения (57%), включая 71% взрослых американцев азиатского происхождения, родились в другой стране. Для сравнения, 14% всех американцев и 17% взрослых родились в других странах.
Современная иммиграционная волна из Азии составила четверть всех иммигрантов, прибывших в США с 1965. Но время и способ прибытия азиатских иммигрантов в США различаются, что помогает объяснить, почему некоторые группы азиатского происхождения чаще, чем другие, рождаются в США. Например, иммигранты составляют только 27% американцев японского происхождения, которые начали прибывать в 19 веке в качестве рабочих на плантациях на территории нынешнего штата Гавайи. Напротив, многие бутанцы недавно прибыли в качестве беженцев, и подавляющее большинство (85%) родились за границей.
По прогнозам, к середине века американцы азиатского происхождения станут крупнейшей группой иммигрантов в стране. Прогнозируется, что азиаты одной расы, неиспаноязычного происхождения, станут крупнейшей группой иммигрантов в стране, превзойдя латиноамериканцев в 2055 году. Ожидается, что к тому времени азиаты будут составлять 36% всех иммигрантов в США, а выходцы из Латинской Америки — 34%, согласно демографическим прогнозам Pew Research Center.
Люди из Азии составляли около 14% от 10,5 миллионов нелегальных иммигрантов в США в 2017 году. ), Китай (375 000), Филиппины (160 000) и Корея (150 000).
Выходцы из Азии, родившиеся в США, значительно моложе остального американского населения азиатского происхождения. По состоянию на 2019 год средний возраст азиатского населения в США составлял 34 года, что немного ниже, чем средний средний возраст по стране, составляющий 38 лет.
. Между тем медианный возраст азиатов, родившихся за границей, был таким же, как и у всего иммигрантского населения страны (45 лет).
Относительная молодость азиатского населения, родившегося в США, отражается в их разбивке по поколениям. Почти шесть из десяти азиатов, родившихся в США (58%), были представителями поколения Z в 2019 году., что означает, что в то время им было 22 года или меньше. Еще четверть азиатского населения, родившегося в США, в том году принадлежала к поколению миллениалов, в то время как каждый десятый или менее принадлежал к поколению X или старшему поколению.
В целом, 72% всех азиатов в США по состоянию на 2019 год «владели» английским языком, то есть либо говорили только по-английски, либо говорили на этом языке очень хорошо. Почти все азиаты, родившиеся в США (95%), владели английским языком по сравнению с 57% азиатов, родившихся за границей.
Около трети азиатов в США (34%) говорят дома только на английском.
Остальные 66% говорят дома не на английском языке. Наиболее распространенным из них является китайский, включая мандарин и кантонский диалект, на котором дома говорят 34% азиатов. Хинди (13%) является вторым наиболее распространенным неанглийским языком среди азиатов, за ним следуют тагальский и другие филиппинские языки (9%) и вьетнамский (7%).
Почти две трети азиатов, родившихся в США (65%), говорят дома только по-английски. Большинство иммигрантов из Азии, напротив, говорят дома не на английском, а на другом языке. Китайский язык является наиболее распространенным языком среди азиатского населения, родившегося за границей (22%), за ним следует хинди (18%).
Около четверти американцев азиатского происхождения (27%) живут в семьях, состоящих из нескольких поколений. Это сравнимо с долей среди всех иммигрантов в США (28%), но выше, чем доля в Америке в целом (19%). Азиаты, которые являются иммигрантами, немного чаще, чем азиаты, родившиеся в США, проживают в домохозяйствах с несколькими поколениями под одной крышей (29% против 23%).
Азиаты имеют более низкий уровень домовладения, чем население США в целом (59% против 64%). Тем не менее, доля домовладельцев растет среди американцев азиатского происхождения, увеличившись с 53% в 2000 году до 59%.% в 2019 году. Иммигранты из Азии немного чаще, чем азиаты, родившиеся в США, были домовладельцами в 2019 году (60% против 56%). Однако среди всего населения США у иммигрантов было меньше шансов, чем у родившихся в США, иметь дом в 2019 году (53% против 66%).
В целом, американцы азиатского происхождения имеют хорошие показатели экономического благосостояния по сравнению с населением США в целом, но это сильно различается среди групп азиатского происхождения. В 2019 году средний годовой доход домохозяйств, возглавляемых выходцами из Азии, составлял 85 800 долларов США по сравнению с 61 800 долларов США среди всех домохозяйств США. Азиатские домохозяйства, родившиеся за границей, зарабатывали немного больше, чем те, которые возглавляют азиаты, родившиеся в США (88 000 долларов против 85 000 долларов).
Однако эти общие цифры скрывают различия между группами азиатского происхождения. Например, домохозяйства, возглавляемые американцами бирманского происхождения, имели значительно более низкие доходы, чем американцы азиатского происхождения в целом (44 400 долларов против 85 800 долларов). Напротив, только две группы азиатского происхождения имели более высокие доходы домохозяйств, чем среди американцев азиатского происхождения в целом: группы, возглавляемые американцами индийского происхождения (119 000 долларов США), и группы, возглавляемые американцами филиппинского происхождения (90 400 долларов США).
В общей сложности 12 групп азиатского происхождения имели более высокий средний доход домохозяйства, чем средний доход всех американцев.
Азиаты в целом реже, чем американцы, живут в бедности (10% против 13% по состоянию на 2019 год). Уровень бедности среди азиатов, родившихся в США и за границей, в том году составил 9% и 11% соответственно.
Уровень бедности среди несовершеннолетних иммигрантов из Азии — лиц моложе 18 лет — был немного выше — 16%.
Опять же, существуют большие различия в уровнях бедности среди азиатских подгрупп. У большинства проанализированных групп азиатского происхождения (12 из 19) уровень бедности был таким же или выше, чем в среднем по США в 2019 году.. У монголов (25%) был самый высокий уровень бедности среди азиатских групп, а самый низкий — среди индийцев (6%).
Более половины азиатов в возрасте 25 лет и старше (54%) имеют степень бакалавра или более высокий уровень образования, по сравнению с 33% населения США того же возраста. Одинаковая доля родившихся в США (55%) и выходцев из Азии (54%) с высшим образованием. Обе цифры значительно выше, чем доля всех уроженцев США и всех иммигрантов в США с высшим образованием (по 32%).
Подобно экономическим тенденциям среди азиатского населения США, существуют большие различия между группами происхождения. Индийцы в возрасте 25 лет и старше имеют самый высокий уровень образования среди азиатов в США: 75% имеют степень бакалавра или выше в 2019 году.
Взрослые бутанцы являются наименее вероятной группой азиатского происхождения, имеющей высшее образование (15%).
ИСПРАВЛЕНИЕ (8 сентября 2021 г.): цифра, первоначально указанная для азиатского населения в 2019 г., на самом деле составляет 9 человек.0077 ответов азиатских групп на вопрос опроса американского сообщества о расе; лица, сообщающие о более чем одной азиатской группе, учитываются несколько раз. Азиатское население , или число людей, выбравших одну или несколько азиатских рас, в 2019 году составило 22,4 миллиона человек. Выводы в отчете и диаграмме: «Азиатское население в США почти удвоилось в период с 2000 по 2019 год и, по прогнозам, превысит 46 человек. миллионов к 2060 году» были пересмотрены с учетом численности населения. Доли, сообщающие о конкретных группах азиатского происхождения, были скорректированы, чтобы отразить доли азиатских населения, , а не акции азиатских ответов. Эти изменения не повлияли ни на какие другие выводы в отчете и фактологических бюллетенях.
Примечание. Это обновление сообщения, первоначально опубликованного 8 сентября 2017 г. Полную методологию читайте здесь.
Эбби Бадиман — бывший аналитик, занимающийся исследованиями рас и этнических групп в Исследовательском центре Пью.
СООБЩЕНИЯ БИО ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА
Нил Г. Руис — заместитель директора по расовым и этническим исследованиям в Pew Research Center.
ПУБЛИКАЦИИ БИОГРАФИЯ TWITTER EMAIL
Азиатское население США росло быстрее любой расы, этнической принадлежности в 2000-2019 гг. Население в США за этот период выросло на 81%, с примерно 10,5 млн до рекордных 18,9 млн, согласно анализу исследовательского центра Pew Research Center оценок населения Бюро переписи населения США, последним перед публикацией данных переписи 2020 года. Кроме того, к 2060 году число азиатов в США, по прогнозам, вырастет до 35,8 миллиона, что более чем в три раза превышает их численность в 2000 году.
В период с 2000 по 2019 год латиноамериканцы продемонстрировали второй по темпам прирост населения, за ними следуют коренные гавайцы и жители островов Тихого океана (NHPI) — 70% и 61% соответственно.
Чернокожее население страны также росло в этот период, хотя и более медленными темпами, на 20%. Белое население практически не изменилось.
Как мы это сделали? округ Колумбия. Этот анализ основан на данных межпереписных оценок населения США за 2000-2009 гг.и оценки населения Vintage 2019 на 2010–2019 годы. Это последние оценки населения перед публикацией данных переписи 2020 года.
Все расовые группы, показанные в этом анализе, относятся к одной расе, неиспаноязычному населению. Латиноамериканцы принадлежат к любой расе. Бюро переписи населения классифицирует американцев азиатского происхождения и коренных жителей Гавайских островов и островов Тихого океана как отдельные группы населения на основании пересмотра Управления управления и бюджета США 1997 года.
Рост азиатско-американского населения в США происходит на фоне сообщений о дискриминации и насилии в отношении этой группы с начала вспышки коронавируса. В опросе исследовательского центра Pew Research Center, проведенном в начале марта 2021 года – до расстрела шести азиатских женщин и еще двух человек в районе Атланты 16 марта – 87% американцев азиатского происхождения заявили, что в обществе существует значительная или некоторая дискриминация по отношению к ним.
. В опросе, проведенном в июне 2020 года, 31% азиатов сообщили, что они подвергались оскорблениям или шуткам после COVID-19.началась вспышка, и 26% заявили, что опасались, что кто-то может угрожать им или физически напасть на них из-за их расы или этнической принадлежности. (Взрослые азиаты в обоих опросах были опрошены только на английском языке.)
Средний прирост населения американцев азиатского происхождения за последние два десятилетия замедлился
Среднегодовой темп прироста населения американцев азиатского происхождения в США замедлился с 2000 г. С 2000 г. к 2005 г. она росла в среднем на 3,9% в год. Он упал до 3,1% в год в период с 2005 по 2010 год, оставался на этом уровне в период с 2010 по 2015 год, а затем упал до 2,4% в год в период с 2015 по 2019 год..
Несмотря на замедление, азиатское население США по-прежнему имеет один из самых высоких темпов роста среди всех основных расовых и этнических групп в большинстве лет с 2000 года. Исключением был период с 2005 по 2010 год, когда темпы роста среди испаноязычных американцев немного опережали американцев азиатского происхождения (3,4% против 3,1% в год).
Азиатско-американское население выросло во всех штатах и округе Колумбия в период с 2000 по 2019 год
Подробная таблица: Азиатское население США в 50 штатах и округе Колумбия, 2000 и 2019 годы
Численность американцев азиатского происхождения увеличилась в каждом штате и округе Колумбия за последние два десятилетия. В 2019 году в Калифорнии проживало азиатское население примерно 5,9 миллиона человек, что на сегодняшний день является самым большим населением страны. За ним следуют Нью-Йорк (1,7 млн), Техас (1,5 млн), Нью-Джерси (870 000) и Иллинойс (732 000). Большинство азиатов в США (56%) проживает в этих пяти штатах.
С точки зрения роста показателей , в Северной Дакоте и Южной Дакоте наблюдался самый быстрый рост населения американцев азиатского происхождения в период с 2000 по 2019 год.. За это время азиатское население обоих штатов увеличилось более чем втрое. В Индиане, Неваде и Северной Каролине также наблюдался значительный рост, поскольку их азиатское население увеличилось на 183%, 176% и 175% соответственно.
В Калифорнии, Техасе и Нью-Йорке наблюдался самый устойчивый числовой рост их азиатско-американского населения в период с 2000 по 2019 год. Вместе на эти три штата приходилось 43% общего прироста азиатского населения США в тот период. Число американцев азиатского происхождения выросло более чем на 2 миллиона в Калифорнии, на 883 000 в Техасе и на 617 000 в Нью-Йорке. Примечательно, что за этот период азиатское население в Техасе выросло больше, чем в Нью-Йорке, хотя в Нью-Йорке по-прежнему проживает больше азиатов.
Прирост населения американцев азиатского происхождения в некоторых штатах превысил общий прирост населения штата
В Западной Вирджинии азиатское население увеличилось в период с 2000 по 2019 год, хотя общая численность населения штата сократилась. Уменьшение общей численности населения Западной Вирджинии можно в значительной степени объяснить сокращением белого населения штата, которое составляет большинство населения штата.
В четырех других штатах увеличение числа американцев азиатского происхождения в период с 2000 по 2019 годпревысило общий прирост населения страны.