Кино&Театр Англетер | Земля кочевников
Ферн (Фрэнсис МакДорманд) остается без работы и без дома, когда во время экономического кризиса закрывается единственная фабрика в её небольшом городке. Единственный выход для Ферн – погрузить свой небогатый скарб в фургон и стать одной из племени современных кочевников, путешествующих от штата к штату в поисках сезонного заработка. В фильме снялись настоящие кочевники – Линда Мэй, Шарлин Свэнки и Боб Уэллс, которые стали для Ферн наставниками и товарищами в бесконечном путешествии по просторам США.
2020, США, 110 мин., 16+
- Режиссёр:
- Хлои Чжао
- В ролях:
- Фрэнсис МакДорманд, Дэвид Стрэтэйрн, Линда Мэй, Шарлин Свэнки, Боб Уэллс
- Язык:
- английский, русские субтитры
Награды и фестивали
- Премия «Оскар» – лучший фильм, лучший режиссёр, лучшая женская роль
- Венецианский кинофестиваль – «Золотой Лев» (лучший фильм), приз SIGNIS (почётное упоминание), приз Fair Play Cinema Award
- Международный кинофестиваль в Торонто – приз зрительских симпатий
- Премия «Золотой Глобус» – лучший фильм, лучший режиссёр
- Премия «Готэм» – приз зрительских симпатий, лучший фильм
- Номинация на премию BIFA – лучший независимый фильм на иностранном языке
- Номинация на премию «Независимый дух» – лучший фильм, лучший режиссер, лучшая женская роль плана, лучшая операторская работа, лучший монтаж
- Премия AFI – фильм года
- Премия EDA – лучший фильм, лучший режиссёр, лучший адаптированный сценарий, лучшая женская роль, лучшая операторская работа, лучший монтаж
- Премия национального совета кинокритиков США (NBR Award) – лучшая операторская работа, топ-10 лучших фильмов
История, легенды и тайны гостиницы Англетер в Петербурге.
Новострой новой эпохи: alkopona — LiveJournalНевозможно написать о гостинице Англетер, при этом не оглядываясь на трагические обстоятельства связанные с Есениным. Убили или сам зелез в петлю вопрос второй, но призрак великого поэта нависает над гостиницей и его историей. Практический каждый житель нашей страны знает о том, что здесь произошло, но практически никто не знает другую историю этой гостиницы, а я постараюсь ее рассказать, коснувшись главной темы лишь вскользь.
Между прочим под гостиницу данный дом переоборудовали не сразу. В середине XIX веке товарищ Поггенполь построил доходный дом под собственные нужды, а спустя парочку десятилетий российский адъютант решил дом перестроить и сдавать комнаты понаприехавшим в столицу империи не на долгий срок, а на короткий. Так сказать открыть отель. Для начала он назвал его — «Наполеон». Многие тут же подумают о невысокого роста полководце из Франции или о сладком тортике, но на самом деле управляющим гостиницы стал Наполеон Бокин.
Он то и решил назвать его собственным именем.
2.
фото с сайта http://www.citywalls.ru/
Ближе к концу века здание перешло под управление госпожи Шмидт, для начала она налепила на фасад буквы «Англия», но потом подумала, что это слишком фамильярно, и в названии явно не хватает именного бренда, поэтому быстро переименовала в «Шмидт-Англия». В принципе данное ею название и дошло до наших времен, правда с легкими оговорками.
3.
фото с сайта https://pastvu.com/
В начале XX века с вывески убрали именную приставку, вернув обычную «Англию» на место, а потом решили переиграть название островной страны на французский манер влепив знакомое нам «Англетер». В советское время правда иноземное прозвище сменили на «Интернационал», потом подумали и вернули «Англетер», затем снова закрутили гайки железного занавеса переобув ее в «Ленинградскую». После развала СССР исторические буквы вернулись назад.
4.
фото с сайта http://www.citywalls.ru/
Ну как назад.
Уже в 1928 году отель находился в крайне плачевном состоянии и ориентировался в первую очередь на рабочий класс, чем на презираемых страной буржуев. Поэтому и гостиницей все это можно было назвать с большой такой натяжкой.
5.
Из оставшегося наследства не работало ничего, даже роскошный ресторан решено было поделить с помощью искусственных перегородок на дополнительные номера. А в середине 50-х пошли еще дальше и к стандартному размещению добавили восьмиместные и двенадцати местные номера, переоборудовав помещения в эдакий советский хостел. В большинстве номеров не было ванных комнат, а во всем отеле — ресторана.
6.
В итоге уже к 1980-м годам здание было в таком плачевном состоянии, что его признали непригодным для жилья, и гостиницу решено было закрыть и снести.
7.
Удивительно, но в при всем количестве проблем тех лет, градозащитники вышли против полного сноса с протестами, не обращая внимания на соленый привкус перестройки на зубах. В итоге дом конечно же снесли, но на его месте построили новый, сохранив исторический фасад. Конечно знающие люди скажут, что «Англетер» уже не тот.
8.
Но если вернуться к тому самому,то шикарное расположение и предоставляемый сервис понравились обеспеченным туристами, заезжавшим в столицу на огонек. Неудивительно, что среди них находились и довольно известные люди: Александр Куприн, Андрей Белый и Осип Мандельштам, постояльцем был и легендарный американский журналист Джон Рид. В самом начале двадцатых годов ушедшего века тут размещается Айседора Дункан, которая приехала в Петербург, дабы открыть у нас собственную танцевальную школу, и если верить городским легендам, то отплясывая на дружеской вечеринке в номере этого отеля и произошло ее знакомство с Сергеем Есениным.
9.
фото с сайта http://www.citywalls.ru/
Правда роковая гостиница в жизни поэта сыграет еще одну роль, и к сожалению финальную. Нам уже не разобраться, убили его или все-таки он сам полез в петлю. Каждый из приверженцев своей версии найдет доказательства своей правоты и будет с пеной у рта доказывать ошибочное мнение его оппонентов, но факт остается один, его тело найдено именно в гостиничном номере «Англетер» в конце декабря 1925 года.
10.
До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей,-
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
Не хотите пропустить новые посты? Подписывайся на телеграм-канал и на инстаграм.
Подписаться на обновления
Я в других социальных сетях:
Все фотографии в этом посте сделаны мной, в противном случае указана ссылка на источник. Весь материал принадлежит автору, полная или частичная публикация без моего согласия запрещена. При подготовке статьи могли быть использованы различные источники, но слова и текст авторский. Разрешение на использование можно запросить по электронной почте. Если вы хотите разместить материал в своём личном блоге или социальных сетях, спрашивать разрешения не нужно, но, пожалуйста, не забывайте ставить копирайт с активной гиперссылкой на оригинал.
По вопросам рекламы и предложений писать на почту [email protected]
Нажимаем на кнопочки ниже и делимся с друзьями. Вам не сложно, мне приятно. Можно просто оставить комментарий.
Защита «Англетера» в 1987 году и современная ситуация в Петербурге
Виктор Резунков: Буквально через несколько минут в нашей петербургской студии должен появиться депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев.
Сегодня мы вспомним события 20-летней давности, события, активным участником которых был наш гость. 20 лет назад, в середине марта 1987 года, в Ленинграде состоялось массовое несанкционированное выступление горожан. 16 марта несколько членов двух общественных организаций — Группы спасения историко-культурных памятников Ленинграда и «Форпост» — встали в живую цепь вокруг гостиницы «Англетер», протестуя против ее сноса. С этого момента в Ленинграде начался беспрерывный трехсуточный митинг, в котором приняли участие тысячи горожан и последствия которого еще предстоит определить историкам.
На самом деле это был третий массовый акт протеста ленинградцев, закончившийся силовым разгоном, третий за всю советскую историю. Первый состоялся 7 ноября 1927 года, когда в Ленинграде была разогнана троцкистская демонстрация. Второй – 4 июля 1978 года, когда на Дворцовой площади были разогнаны несколько тысяч ленинградцев, пришедших на концерт Карлоса Сантаны. И, наконец, митинг у гостиницы «Англетер» весной 1987 года. Именно после него, как считают многие историки, по всей стране начались массовые демонстрации и активная уличная политика, которая через четыре года покончит с властью КПСС и с Советским Союзом. Об этом мы сегодня и поговорим.
Напомню биографию нашего сегодняшнего гостя. Алексей Ковалев родился в 1963 году в Ленинграде. В 1985 году окончил кафедру археологии Ленинградского государственного университета. В 1986 году совместно с Сергеем Васильевым создал первую независимую легальную общественную организацию в СССР – Группу спасения историко-культурных памятников Ленинграда.
У нас есть звонок. Мы слушаем вас.
Слушатель: Добрый вечер. Меня зовут Сергей, я из Петербурга. Вы знаете, я хотел узнать мнение вашего гостя по таким вопросам. Ситуация в Петербурге, так сказать, резко ухудшилась за последние 20 лет. Если позволите, Виктор, по трем пунктам. 20 лет назад эту акцию, наивную такую, у «Англетера» адекватно отражали и пресса, и масс-медиа тогдашние, и никто не додумался говорить, что это какие-то приезжие хулиганы. Второе, никто даже в пьяном безобразии не позволил бы позвать сюда осетинский ОМОН для подавления. Третье, тогда у власти был Гидаспов – признанно уважаемый организатор науки. Я просто очень хорошо это знаю, он был генеральный конструктор, технолог и прочее, это не комсомольско-молодежная балаболка.
Виктор Резунков: Спасибо, Сергей. Алексей Ковалев как раз появился в Петербургской студии, и мы будем обсуждаться, разумеется, и сравним, что было 20 лет назад в Петербурге, в Ленинграде в то время, и как это сейчас. Алексей, я хотел бы вас сразу спросить, вы являетесь создателем первой организации…
Алексей Ковалев: Легальной.
Виктор Резунков: … да, первой легальной общественной организации вообще в истории СССР, скажем так. Расскажите, немножко, пожалуйста, когда создавалась Группа спасения, чем она занималась и так далее.
Алексей Ковалев: В 1986 году, после известных событий на высшем уровне, то есть перемены власти в Кремле и определенных веяний сверху, нам пришла идея с ближайшими друзьями об организации первых таких вот независимых общественных движений, связанных с неполитическими целями.
Но надо сказать, что вот эти два направления были взаимосвязаны, и поэтому те люди, которые пришли в Группу спасения тогда, объединились вокруг совершенно конкретных целей, целей защиты конкретных зданий, и они и сегодня не расстаются друг с другом, и сегодня мы действуем совместно, хотя находимся в разных, так сказать, организациях. Кто-то занимается архитектурой, кто-то занимается политикой, кто-то занимается журналистикой. Тем не менее, мы делаем одно дело и сегодня.
Виктор Резунков: Алексей, скажите, Группа спасения занималась ведь не только защитой «Англетера»?
Алексей Ковалев: Да, естественно. Дело в том, что «Англетер» — вообще это был объект, который попался нам довольно случайно. Это была не подготовленная акция, до этого в 1986 году, собственно говоря, первый объект, для которого мы создали свою организацию, это был Дом Дельвига на Владимирской площади, и он благодаря нашим усилиям был сохранен и стоит до сих пор, хотя Владимирская изгажена в ходе строительства вот этого омерзительного комплекса вокруг станции метро «Достоевская».
Ну, и дальше мы провели ряд тоже успешных акций в защиту домов Достоевского. В результате нашей деятельности сохранились несколько зданий, связанных с его именем, тоже любой может их видеть, это и Владимирский, 11, и Дом Шилина на Малой Морской, 23. Но «Англетер» — это был тот объект, не выступить по поводу которого мы не могли, поэтому мы занялись этим. И хотя проиграли, но это имело большое общественное значение.
Виктор Резунков: Алексей, давайте об «Англетере». Расскажите, как все начиналось. Многие пишут о том, что на самом деле разрушение «Англетера» проходило именно в то время, когда бывшая заместителем председателя горисполкома Валентина Матвиенко как раз пригласила к себе непосредственно экологов и защитников «Англетера».
Алексей Ковалев: Нет, не Матвиенко пригласила. С Матвиенко была беседа, но, в общем-то говоря, это организовано было Ходыревым, там Матвиенко и Суровцев были, Суровцев отвечал за строительство, Матвиенко – за культуру.
Но это были подставные лица, просто фишки. Мы так это и воспринимали тогда. Дело в том, что снос «Англетера» был незаконен. Сегодня такие незаконные сносы происходят каждый день, можно сказать, а тогда это был нонсенс. В советское время – чем, собственно, и отличается наше время от того – незаконный снос просто власть не могла себе позволить. Но первый раз перед глазами власти замаячили огромные деньги. Это деньги кредита, на который эта финская фирма «Перусюхтюме», как я помню, должны была сделать новое здание. И почему был незаконен снос? «Англетер» был выявленным памятником, точно так же как сегодня выявленным памятником является универмаг «Фрунзенский», точно так же как выявленными памятниками были дома на Невском проспекте. И никто из этих выявленных памятников его исключить не мог. И тогда, значит, нужно было согласие Министерства культуры РСФСР и Министерства культуры СССР на снос этого здания. Этот документ поступил, запрос от нашего исполкома поступил в Министерство культуры СССР.
Это все происходило в эти три дня – понедельник, вторник и среду. Насколько я понимаю, это 16, 17, 18 марта 1987 года. И к этому времени был вызван ОМОН, внутренние войска там участвовали из Архангельска, Мурманска, очень много было этих вот солдат. Он оттеснили протестующих граждан, но разгона как такового не было. Нас отсекли от забора, поскольку за этим заборов должна была рухнуть стена, собственно, которая была подрублена строителями отбойными молотками, и было опасно людей держать около этого самого забора.
Боялись, что и войдут на территорию стройки, но дело в том, что, в принципе, никто на территорию стройки заходить не собирался, более того, мы делали все возможное для того, чтобы этого не произошло, ни одна провокация не прошла около «Англетера». Три дня наша задача была – привлечь людей и обеспечить общественный порядок на этом месте. Более того, мы отстояли свое право собираться мирно, без оружия, как это и написано в Конституции СССР было. Порядка тогда, заявительного или какого-то другого на митинги не существовало. Ленин в свое время отстаивал право на свободу собраний, это я тоже хорошо помню, была такая статья, опубликованная в полном собрании сочинений Ленина, об этом, где говорилось, что разрешение на свободу собраний – это вообще просто, так сказать, свинство, буржуазия, разрешение не нужно. Ну, вот мы так и делаем, как завещал великий Владимир Ильич. И поэтому ничего нас не разогнали, мы протестовали. Но если бы пошли на стройку и начали бы там бороться, то всех бы пересажали немедленно, это понятно.
Зачем это делать? Смысла в этом не было никакого, а дискредитировало бы все движение.
Ну, вот, после этого два месяца стоял пикет общественной информации, где были вывешены фотографии, вот эти документы. Потому что юридически мы были совершенно правы. Более того, когда все наши газеты, естественно, как и сегодня, кстати говоря, большинство газет в нашем городе, естественно, выполнили указание обкома партии и полили нас просто дальше некуда…
Виктор Резунков: Экстремистами называли?
Алексей Ковалев: Все было! Что только можно, все было вылито нам на голову. Но после этого федеральные газеты все выступили в нашу защиту. Первой – «Строительная газета», потом – «Известия», «Комсомольская правда», «Огонек», «Сельская молодежь», уже беру журналы. И эта тема стала ведущий темой буквально, может быть, месяц это была ведущая тема всех наших изданий. Особенно тех изданий, которые связаны с молодежью и более были независимы в своей информационной политике.
И это привело к очень серьезному изменению вообще общественного климата в стране. Потому что даже во Владивостоке уже ссылались на опыт Санкт-Петербурга, особенно после трех грандиозных статей в «Известиях». Конечно, в пределах дозволенного, что называется, но вот наш замечательный корреспондент Ежелев, который у нас возглавлял корреспондентский пункт «Известий», он пробил эту тему. Потом зам главного редактора «Известий», выехал специально также на специальное заседание обкома партии по нашему вопросу и описал ситуацию весьма нелицеприятно для обкома.
Но в итоге что получилось? Наш горисполком под давлением общественности и обкома партии отменил список из 100 с лишним домов, приговоренных к сносу, исторических зданий. Мы сохранили 100 зданий, список имеется, и часть этих зданий до сих пор стоит, и, кстати, в нормальном состоянии, это не то что там аварийные здания какие-то. Во-вторых, было принято решение о том, что обком партии был не вполне прав в этой ситуации. Было принято решение на самом верху, что нужно было поддержать, ЦК приняло такую позицию, что надо было поддержать движение молодежи, как они писали (хотя молодежи там было, еще раз подчеркиваю), может быть, одна треть, движение людей, которые выступали за законность.
Потому что надо было все-таки более детально посмотреть на то, что делает исполком. Конечно, эти миллионы долларов, которые стояли за этим проектом, мешали принять решение по существу, но оценку, уж конечно, в Москве дали соответствующую. То есть мы изменили ситуацию так же и в области охраны памятников. И изменили ее до такой степени, что в 1988 году, в конце года, в Санкт-Петербурге, то есть в Ленинграде, были введены объединенные охранные зоны исторического центра Ленинграда, новые зоны, которые охватили весь исторический центр до обводного канала. И в 1999 году наш город был включен, именно исторический центр и пригороды, огромная территория была включена в список объектов Всемирного наследия. То есть наше движение с этой стороны помогло тем специалистам, которые в рамках наших проектных институтов, научных учреждений, деятелям культуры помогло пробить вот эти идеи, давно вынашивающиеся, которые были у них, что называется, на карандаше.
То есть уже фактически был проект зон охраны, который полностью отвечал задачам сохранения исторического центра города, который должен был стать частью генерального плана, который тогда должен был утверждаться в Москве.
И, вы знаете, проблема-то была такая: в Москве исторический центр, по данным московских проектировщиков, оказался в три раза меньше, чем исторический центр в Ленинграде. И сказали: как же так, урезайте. Почему же в столице он меньше? А реально он меньше, понимаете, в чем дело. Вот что происходило. А после таких общественных движений и возмущений уже все об этом забыли и приняли на ура этот самый генеральный план и зоны охраны памятников. К сожалению, сегодня общественное движение, пока, во всяком случае, не в состоянии добиться таких результатов.
Виктор Резунков: А почему?
Алексей Ковалев: Понимаете в чем дело, к тому времени власть была уже более распределена. Все те, кто были у власти, они действовали по каким-то устоявшимся нормам, они прислушивались к позиции деятелей культуры, как-то культурная норма была в определенном смысле нормой жизни того общества. На сегодняшний момент ничего этого нет. Мы видим хищных, неграмотных, просто, я не знаю, каких-то недоразвитых субъектов, которые правят страной, которые хватают все, что плохо лежит, и думают только о том, как бы выжить в этой ситуации и набить себе карманы, больше ни о чем.
Даже если кто-то из них хочет сделать что-то хорошее, они оказывают людям медвежью услугу, потому что вопросы культурного наследия, вообще культурная составляющая жизни, она нулевая. Этот человек может надеть митьковскую тельняшку, но от этого он не станет культурным человеком. Этот человек может плясать под рок-группу какую-то, чтобы показать, что он ближе к народу и к молодежи, но от этого он не поймет, о чем эта самая рок-группа поет. Вот в чем дело. И наша власть нынешняя гораздо более жесткая и гораздо более тупая, я бы сказал, чем та власть, которая была на тот момент. Наше выступление было, конечно, в тот момент, когда эта советская система была на излете, и они чувствовали дискомфорт, они чувствовали свою зависимость от людей. А сегодня – нет.
Виктор Резунков: А когда появились первые признаки, скажем так, этого излета? Когда Горбачев приезжал в 1985 году и объявил о начале перестройки?
Алексей Ковалев: Да, конечно.
Дело в том, что я еще в 1982 году на историческом факультете университета принял участие в инициативе организации общекомсомольской дискуссии по поводу вырождения тогдашнего комсомола, о его перестройке. Кстати, тогда наши цели были исключительно социалистические, то есть стремление создать действенную организацию. В общем, общественная организация не может работать, когда в нее входит 100 процентов всей молодежи, это же абсурд. Естественно, что организация действенна тогда, когда она имеет конкретную цель и имеет конкретных членов, которые занимаются какой-то работой. А если нет, то это профанация и только дискредитация самой идеи. Вот была наша идея. И в тот момент, в общем-то, как только мы бросили эту, что называется, спичку, как только мы начали говорить об этой дискуссии, а она поднялась сразу. То есть все нас прекрасно понимали, и тогда было уже понятно… Это до смерти Брежнева еще было, 1982 год. И в 1985 году это достигло своего апогея.
Виктор Резунков: Алексей, если сравнивать то время, как раз в 1985, 1986, 1987 году в Петербурге, как и в России, стало появляться огромное количество различных неформальных (после 1987 года примерно, когда была создана ваша организация) объединений общественных и так далее.
Что мы видим сегодня, если сравнивать? Да, сегодня тоже появилось огромное количество таких независимых, которые конкретные какие-то проекты защищают. Например, в «Марше несогласных» 15 апреля в Петербурге только объявлено 16 или 17, а необъявленных еще больше вот таких общественных организаций, типа «Охтинская дуга», «Правый берег», «Орловский тоннель» — все они собираются принимать участие в марше несогласных. Можно ли говорить о том, что мы сейчас, скажем так, являемся свидетелями как бы новой перестройки или постперестроечных явлений таких?
Алексей Ковалев: Я думаю, можно просто потому, что до последнего времени эти организации могли найти какие-то политические партии, которые отвечали их чаяниям, общероссийские политические движения и так далее, которые действовали легально. Вот все эти организации, они, что называется, общественные организации без образования юридического лица. Это просто сообщества единомышленников, многие из которых отстаивают свой, что называется, родной дом.
Скажем, «васильеостровцы» — «защитим остров Васильевский, или охтинцы, или, скажем, Площадь Мужества. Они объединяются в какие-то ассоциации. И это очень хорошо, что они этим занимаются. Они действуют снизу, они учатся общественной борьбе. Но печально то, что власть эти организации, которые борются каждый, можно сказать, за свое, власть эти организации просто толкает на то, чтобы они выступали с позиции свержения, что называется, существующей власти. Вот что происходит. Если общественное недовольство совершенно объективно не находит никакого политического легального выражения, то неминуемо появляется следующий уровень агитаторов, «горланов-главарей», как так писал Владимир Маяковский, которые этих людей обязательно будут использовать в своих интересах. Вот власть этого не понимает. Нам в 80-е годы удалось избежать такого рода разводки, что называется. Наше движение, наши культурные и экологические организации, так сказать, не стали прислужниками, скажем, Демократического союза, который в тот момент пытался настроить нас на какой-то неконструктивный лад.
Виктор Резунков: Марину Солье вы имеете в виду?
Алексей Ковалев: Нет, Солье – это не Демсоюз. Демсоюз – там другие люди были. Понимаете, была определенная парадигма как бы… диссидентская психология: давайте выйдем на демонстрацию, потом нас всех пересажают, а потом про это дело раструбят по ВВС. Зачем этим заниматься? Зачем я бы стал посылать своих людей, для того чтобы их посадили в тюрьму, и затем про это дело Госдепартамент США написал какой-то запрос? Вот на это нас пытались толкнуть, мы этого избежали. Нас пытались, наоборот, толкнуть в эту систему комсомольско-партийной работы, чтобы мы были просто прикрытием, — мы тоже на это не согласились. Вот, к сожалению, сегодня эта политика власти по подавлению любого вообще независимого общественного движения приводит к тому, что этому движению ничего вот уже теперь другого не остается, кроме как просто идти на баррикады.
Виктор Резунков: Вот яркий пример – сегодняшнее известие о том, что прокуратура Санкт-Петербурга предупредила петербургское «Яблоко» о возможности приостановки деятельности организации в связи с участием в «Марше несогласных» 3 марта.
Алексей Ковалев: Ну, давайте, если вы запретите «Яблоко», вы запретите… Ну, вот НБП уже запретили, это понятно, оно и так действует как бы нелегальными методами. «Яблоко» запретили, завтра вы радикальных коммунистов запретите, потом еще кого-то запретите – куда эти люди денутся? Куда уйдут те слои населения, которые уповают на эти вот организации? Ну, они будут чем-то заниматься. Вы думаете, люди будут сидеть тихо в условиях интернета, в условиях того, что информационную блокаду теперь невозможно организовать? Ничего подобного! Акции будут множиться, и в результате мы получим не 1917 год, но что-то подобное. Зачем это делать? Почему «Яблоко» было отстранено от выборов в Законодательное собрание? Я уверен, что 15 процентов бы они получили и имели бы сегодня здесь, скажем, 9 депутатов в Законодательном собрании. Ну и слава богу, пусть бы они выступали. Вам хочется править всем из одного центра? Но так не получится. В какой-то момент, да, можно прикрутить фитилек, а дальше – все.
Сегодня все это происходит с легальной оппозицией, уже те, кто в собрании, наша фракция «Справедливой России» не имеет сегодня вообще никаких возможностей. Все приказы идут только из Смольного.
Виктор Резунков: Мы еще поговорим о ситуации с фракцией, фракция «Справедливая Россия» сегодня вообще покинула парламент. Владимир Николаевич из Санкт-Петербурга, пожалуйста.
Слушатель: Можно я спрошу господина Ковалева, не противоречит ли он себе, называя горлопанами радикальных, в прошлом радикальные и нынешние радикальные организации, радикально настроенных людей, которые участвуют в «Марше несогласных»? В частности, «Марш несогласных» намечен на 14-е число, но вот если сейчас закрывают, как он сам сказал, сняв один из моих вопросов, закрывают «Яблоко», прокуратура в Красноярске СПС гнобит, как же можно называть их крикунами? Наоборот, так сказать, надо призывать людей выходить на «Марши несогласных»!
Алексей Ковалев: Так я как раз не их называю крикунами.
Я как раз считаю, что «Яблоко» — это исключительно конструктивная организация. Кстати, «Яблоко», Амосов, те люди, которые составили костяк партии «Яблоко» в Санкт-Петербурге, вышли из организации, которая называлась «Региональная партия центра». Это те люди, которые не изменили своим убеждениям, частично входили в правительство при Яковлеве, скажем, в лице Игоря Артемьева. Вот это нормально. Я во многом не согласен, где-то поддерживал, где-то критиковал, входил в блоки с ними, в объединения, но я никогда не думал, что этих людей можно считать экстремистами или, например, провокаторами. А есть реальные провокаторы, и они есть, и о них нам все время говорят в Москве и так далее. Просто они смешивают одних с другими, вот о чем разговор. И вот неминуемо те люди, которые верят, скажем, «Яблоку», когда «Яблоко» будет запрещено, они пойдут в более радикальную организацию. И они придут именно к тем, кого боятся наши власти в Москве и Петербурге. Вот это, мне непонятно, зачем устраивать-то?
Виктор Резунков: Георгий из Санкт-Петербурга, пожалуйста.
Слушатель: Приветствую вас. Нет, свержений было слишком много, и каждое свержение ухудшало участь большей части населения. Поэтому полагается приводить какой-нибудь позитивный, но реальный пример, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.
Виктор Резунков: Пожалуйста, Георгий, я вам приведу те требования, в частности, которые излагают организаторы «Марша несогласных». Это, кстати говоря, и Алексею: «Немедленно отказать от строительства небоскреба «Оха-центр». Законодательно зафиксировать высотный регламент, запрещающий в историческом центре города строительство зданий выше 48 метров. Полностью отказаться от финансирования комплекса зданий офиса «Газпрома» за счет городского бюджета. Прекратить разрушение зданий в историческом центре. Прекратить политику хищнической приватизации памятников архитектуры, ведущую к их фактическому уничтожению. Отправить в отставку вице-губернатора Вахмистрова за проведение преступного градостроительного курса».
И так далее. Вот такие позитивные предложения. Можете согласиться с этим?
Алексей Ковалев: Я скажу так, что в основном общая идеология этих требований мне, например, полностью близка. В некоторых случаях я мог бы сказать – более радикальна, а в некоторых случаях все-таки не так радикальна. Потому что, например, требовать чьей-то отставки мне уже, честно говоря, надоело, потому что эти люди не представляют из себя никаких личностей. Это только винтики вот этого механизма, который гробит наш город, понимаете. Одного уберешь – еще хуже появится. Убрали Соколова Сергея Ивановича, архитектора города, я лично в этом участвовал, он ненавидел, на мой взгляд, памятники истории и культуры, — пришел Харченко. Харченко – в ужасе мы все с ним работали столько времени. Убрали Харченко – пришел Викторов – да это вообще уже не знаю что! И дальше будет еще хуже, понимаете. Вот персоналии здесь ничего не решают. Надо, чтобы эти персоналии не могли выйти за пределы норм, тех норм, которые устанавливает законодательная власть, чтобы законодательная власть могли их обуздывать и могла контролировать их деятельность.
Вот когда будет, например, у нас правило застройки, где все зеленые насаждения будут перечислены и все нарисованы, чего сегодня нет и не будет в том проекте правил застройки, который сегодня вносится на правительство Санкт-Петербурга, вот если бы были такие правила, если бы была такая схема зонирования – ни один садик не был бы застроен, потому что законодательно закреплено, что все садики нарисованы здесь. В Законодательном собрании усилиями, кстати, Амосова мы добились, что 2 тысячи объектов вошли в этот проект закона о зеленых насаждениях, он принят в первом чтении, а сегодня его во втором чтении, оказывается, не нужно принимать, потому что правительство Санкт-Петербурга уже высказало мнение, есть мнение в правительстве Петербурга, что не надо такого закона, а нужно только постановление правительства Санкт-Петербурга. То есть у нас еще как минимум несколько лет не будет ни одного нормативного акта, определяющего перечень хотя бы зеленых насаждений в городе. Значит, можно будет их курочить, потому что правовых оснований защиты нет.
Вот чем надо заниматься. Для этого эти самые партии и пришли в Законодательное собрание. Только выполняют ли они эти функции, эти партии? Нет, не выполняют!
Потому что я сегодня вижу, что партии «Единая Россия», ЛДПР (естественно, филиал этой «Единой России», тут вообще никаких сомнений нет, и финансирование шло из одного источника двух этих партий) плюс еще коммунисты, которые вместе с ними разделили портфели, — я думаю, они будут полностью действовать так, как хочет правительство города. Дай бог, если я ошибаюсь. Дай бог, если коммунисты, которые сегодня позволили себя первый, наконец, демарш за все это время, когда уже знамя Победы тут раскурочили товарищи из «Единой России» и ЛДПР, уж нельзя было это терпеть, и мы вместе с ними выступили и потом покинули зал заседаний. Дай бог, чтобы коммунисты, Коммунистическая партия поняла, что союз с «Единой Россией» ничего Коммунистической партии не принесет, кроме потери голосов на выборах. То есть индивидуально, может быть, кому-то и принесет, но партии, конечно, нет.
Виктор Резунков: Вадим Тюльпанов, спикер Законодательного собрания, сказал, что на самом деле этот закон о флаге был принят еще при Ельцине, это просто Владимир Путин подписал как бы…
Алексей Ковалев: Это вранье! Ничего подобного. Мы занимались этим на комиссии нашей просто, к нам приходил этот закон, в январе-феврале мы рассматривали его, проект закона, рассматривали всю историю. В указе было сказано, что знамя Победы – это знамя, которое хранится, соответственно, привезено из Рейхстага, потом оно участвовало в параде Победы, и символом знамени Победы является красное полотнище с желтой звездой и серпом и молотом. Вот о чем разговор. Символ у Ельцина утвержден такой. Сейчас хотят его утвердить другой, то есть белая звезд на красном полотнище. У нас вообще таких флагов не было отродясь! Какой же это символ знамени Победы? Давайте еще дорисуем синие и белые полосочки на эту белую звезду – и будет точно американский символ авиации, танков и так далее.
Что это за бред?! Почему это сделано? Оказывается, потому что «Единая Россия» не хочет, чтобы в День Победы выставлялся якобы коммунистический символ, символ КПРФ. Но это же свинство по отношению ко всем нашим ветеранам, ко всем нашим блокадникам, ко всем вообще нашим людям старшего поколения, для которых это знамя является действительно глубоко символичным. Какой же это символ знамени? Можно вообще в виде символа сделать совершенно что-то противоположное, получается, этому знамени? Вот о чем разговор.
Конечно, Совет Федерации отклонил же это дело, и Сергей Михайлович Миронов в этом участвовал непосредственно. Понятно, люди из Совета Федерации более взвешенную занимают, все-таки не партийную позицию. А «Единая Россия» с ЛДПР вето преодолели, две трети наскребли голосов. Это же ужас какой-то. Теперь одна надежда на президента, что президент не будет в угоду одной партии заниматься вот таким вот политическим самоубийством, я бы сказал.
Виктор Резунков: Сергей из Ленинградской области, пожалуйста.
Слушатель: Добрый вечер. Я полностью разделяю ваше возмущение, нами правит партия лизоблюдов. Но хотел сказать об архитектуре. В городе Кирове, Вятка, принят высотный регламент еще в конце 80-х, построено здание «Газпрома» и «Кироврегионгаз», которое совершенно не высовывается за те рамки, которые там установлены. Новое здание Пенсионного фонда – внушительное, но тоже не выходит за рамки высотного регламента. Далее, новое строительство ведется в стиле, существующем в городе. Там основной стиль – русская эклектика. И еще, ни одного параллелепипеда зеркального я в городе не обнаружил. То есть все это где-то возможно. Почему-то только в Санкт-Петербурге такие вещи творятся. И, наверное, в Москве еще. Спасибо.
Алексей Ковалев: Вот не доехали до Кирова еще большие деньги, это первое. И во-вторых, не приехали еще туда вот эти вот вредители, недоразвитые, тупые, те люди, которые сегодня фактически отвечают за эти вопросы у нас.
Понимаете, в чем дело, вот о чем разговор. Наверное, все-таки там в исполнительной власти находятся люди, глубоко своими корнями связанные с историей своего родного города, у них есть это осознание. Потому что насчет демократии там, наверное, все-таки такой вопрос скользкий. Я думаю, что там все очень сильно связано с исполнительной властью, но вот это вот сообщество, эта элита области, наверное, все-таки больше дорожит своим обликом, историческим обликом своего города, своей родины. Ну, а у нас это позиция временщиков, позиция таких вот, я не знаю, сильно не образованных людей, которые хотят показать всему миру, что и у нас такие вот небоскребы бывают, и так далее. Ну, а во всем мире смотрят на это и смеются.
Виктор Резунков: Ирина из Москвы спрашивает: «Давно собираюсь спросить. При раннем Собчаке было религиозное действо, когда собирали деньги для того, чтобы вернуть городу статус культурной столицы. Было собрано очень много, блокадники несли последнее, даже обручальные кольца.
И чем же это тогда закончилось? «Где деньги, Зин?»…»
Алексей Ковалев: Я думаю, что все-таки большинство денег пошло по назначению, то есть не реставрационные программы, поскольку тогда, насколько я помню, был даже общероссийский марафон такой благотворительный в течение суток. И сразу был объявлен список вот этих зданий, которые нуждаются в реставрации. Но я хотел бы обратить ваше внимание на другое, что, к сожалению, такого рода программы, в том числе, та программа, которая есть у нашего ГЕОПа, комитета по охране памятников, они однобокие, потому что они касаются реставрации конкретных знаменитых каких-то памятников архитектуры, которых, конечно, у нас в городе много, но не они составляют основу нашего культурного наследия. То, за что мы включены в список Всемирного наследия за целостность и единство застройки города, который был построен по одному плану, и в 1917 году примерно полностью была заморожена та застройка, которая у нас сохранилась на начало 80-х годов, и она является главным козырем как бы Санкт-Петербурга в этом самом списке.
Нас включили не как ансамбль, а как сайт, достопримечательное место. То есть это целый город, в определенных границах, естественно. Границы, кстати, были определены тогда очень четко соответствующими планами, которые находятся в архивах комитета Всемирного наследия в Париже, и они включали практически всю историческую застройку Петроградской стороны, Васильевского острова, Неву, весь центр до обводного канала. И, кстати говоря, территория «Газпром-Сити» тоже входит в территорию объектов Всемирного наследия, согласно этой самой карте, как бы кто ни врал по этому поводу. Потому что вранья-то много, а карта одна. Вот о чем разговор. И сегодня прилагаются огромные усилия на международном уровне со стороны Валентины Ивановны Матвиенко, со стороны нашего правительства России, чтобы территорию «Газпром-Сити» исключить из территории объектов Всемирного наследия и, как минимум, перевести ее в буферную зону, хотя буферная зона тоже имеет определенные параметры.
Виктор Резунков: Сергей из Москвы, пожалуйста.
Слушатель: Я бы хотел напомнить, что красный флаг является флагом большевиков, убийц святой царской семьи. А что касается знамени Победы, поверьте, есть много людей, которые эту победу считают не победой, а бедой, поскольку шанс свергнуть советский большевистский режим, который был в то время, был упущен. Нужно об этом подумать, стоит ли вообще иметь красный флаг государственным флагом, не вернуться ли нам к чисто русской символике, которая была до 1917 года.
Алексей Ковалев: Ну, если по поводу святой царской семьи, то многие могли бы возразить, и я в том числе, что это самая святая царская семья, ну, не семья в целом, а именно монарх своим правлением привел Россию на грань катастрофы во время Первой мировой войны. Имеется много соответствующих исторических свидетельств. Поэтому вот так вот противопоставлять… Конечно, красный флаг на момент Гражданской войны был символом разрушения России и так далее. В момент войны уже Отечественной красный флаг был символом единения нации.
Это сложные исторические вопросы, их нельзя вот так наскоком решать. Потом, что касается свержения во время войны советской власти, это вообще бред, власовщина какая-то, и я понимаю, что, может быть, кому-то этого и хотелось, но это означало бы фактически продолжение Второй мировой войны еще лет 10 и оккупацию нашей страны Германией, вот и все. Так что я с вами здесь не согласен и считаю, что подвиги нашего народа могли проходить под разными полотнищами, и если уж так сложилось, если этот символ является символом победы, то не надо его уничтожать.
Виктор Резунков: Лариса с Лосиновского острова спрашивает, Алексей, вас: «После вашей риторики возникает вопрос: почему вы выбираете главного архитектора 1, 2 и 3, у которых нет Бога в голове?»
Алексей Ковалев: Нет, мы-то как раз не выбираем. В том-то все и дело, что в 1992, по-моему, году, когда снимали Соколова, мы только успели снять Соколова, это был Ленсовет еще, он имел право назначения, вот тогда была демократия.
Вот тогда был тот период, когда в России была демократия, когда органы представительной власти могли реально формировать правительство, не просто, как сейчас Государственная Дума делает, назначить какого-то премьер-министра под угрозой разгона, а потом этот премьер-министр делает все, что хочет. Ничего подобного, у нас было право утверждать всех членов правительства города, исполнительного комитета. И так делается во всех городах мира, есть советники муниципальные, которые утверждают правительство, выгоняю тех, кто им не нравится, и так далее. Это везде так делается, особенно в больших городах. Нигде нет президента какого-то города, везде правительство зависит от законодателей, от представительной власти. Так вот, как только мы его сняли, мы еще таким образом сумели снять руководителя управления по учету и распределению жилой площади (сами знаете, что это такое, особенно в Ленинграде в начале 90-х годов), и вот там вот мы сумели назначить своего человека, который не связан абсолютно с этой бандитской, воровской системой.
Но как только Собчак стал мэром нашего города, буквально через несколько месяцев Собчак уволил этого нашего начальника, поставил своего человека, и пошло все то же самое. Вот и все. Так что мы, к сожалению, не имеем этих прав. Да, можно гнать волну, что называется, кого-то снимать. Просто я убедился, что, кого ни снимешь, при этой системе, когда та же бюрократическая машина назначает внутри себя, кого хочет, мы худшего еще получим.
Виктор Резунков: Алексей, последний вопрос я хотел бы задать на такую тему. Идет кулуарное обсуждение сейчас письма Сергей Миронова о третьем сроке и об увеличении полномочий президента. Что-нибудь говорят в кулуарах непосредственно Законодательного собрания, и если да, то что?
Алексей Ковалев: Идет это обсуждение. Во всяком случае, наша фракция склоняется к тому, что все-таки изменения в конституции должны быть. Правда, не дающие безграничные возможности президенту. Но в нынешний период, конечно, целесообразно было бы сохранить Путина во главе государства.
Но ведь вы заметьте, что Грызлов и другие сразу выступили против. Значит, кого они видят на посту президента? Собственно говоря, порожденная Путиным «Единая Россия» стала, получается, угрозой самому Путину и тем людям, которые с ним работают. Вот на это прошу обратить ваше внимание. Не будет ли по этому принципу еще хуже, если мы сейчас Путина заменим?
Виктор Резунков: Спасибо большое.
ГЛАВА I «АНГЛЕТЕР» И ЕГО КОМЕНДАНТ. Тайна гибели Есенина
ГЛАВА I
«АНГЛЕТЕР» И ЕГО КОМЕНДАНТ
В 1987 году это здание, печально известное не только в Ленинграде и в России, но, пожалуй, чуть ли не во всех просвещенных странах мира, было снесено. Исчез, вернее, — «погиб» немой свидетель случившейся здесь в конце декабря 1925 года трагедии, от которой вздрогнули все истинные ревнители русской культуры. Здесь, как настойчиво-назойливо подчеркивали почти все наши газеты тех лет, ушел из жизни Сергей Есенин, последний русский национальный поэт (официально было объявлено: несчастный, недавний пациент клиники для душевнобольных, злоупотреблявший алкоголем скандалист, растративший свой талант на кабаки и девиц сомнительного поведения, повесился.
От тоски, заблуждений, одиночества и т.п.). За двумя-тремя исключениями, ни слова правды не прозвучало тогда в печати.
Особняк тот находился в самом центре Ленинграда и глядел окнами на Исаакиевский собор. Назывался он «Англетер», так как до 1924 года в нем располагалась консульская английская миссия. Когда отношения большевистской власти с правительством Великобритании накалились чрезвычайно, «Англетер», по моде тех лет, переименовали в «Интернационал» (в октябре 1925 г. прежнее название вернулось).
В гостинице проживали заметные партийно-советские чины, красные командиры различных рангов, деятели культуры и прочие видные товарищи. Преобладали тайные и явные сотрудники ОГПУ. Не случайно многие сведений о себе, кроме фамилии, имени и отчества, не давали. Как мы ниже увидим, дом этот был строго режимным объектом. Посторонние люди сюда не допускались — слишком уж казенно-ответственный адрес (проспект Майорова, бывший Вознесенский, д. № 10/24): неподалеку Ленсовет, буквально рядом — «Астория», где обитали именитые «пламенные революционеры», различные номенклатурные лица районного, городского и губернского масштабов.
Еще два-три года назад об «Англетере», его квартирантах и работниках мы почти ничего не знали. Между тем и в год 100-летия со дня рождения Сергея Есенина (1995), и в пору 70-летия его кончины в городе (уже Санкт-Петербурге) доживали свой век вдова коменданта гостиницы и милиционер, тогдашний — по службе — свидетель «дела Есенина» (о них мы расскажем). Впрочем, жило немало и других, кто мог бы помочь прояснить действительные обстоятельства разыгравшейся трагедии. Несколько лет назад еще здравствовала бывшая уборщица-горничная 5-го номера «Англетера» (и ее мы представим), как говорят успевшая перед своей кончиной поведать своей знакомой о страшной картине, которую она наблюдала 27 декабря 1925 года, в поздний воскресный час. Так долго все они молчали, разумеется, не случайно.
«Англетер» сравнительно легко «открыл бы двери», если бы нам позволили заглянуть в соответствующие бумаги экономического отдела (ЭКО, начальник Рапопорт) Ленинградского ГПУ. Этот отдел контролировал работу гостиниц, в том числе и «Англетера».
На наш запрос петербургские архивисты Федеральной службы безопасности (ФСБ) дали официальный ответ: по недостаточно выясненным причинам материалы ЭКО (1925-1926) утрачены. Потеря (?) для исследователей «тайны Есенина» огромная, ведь к товарищу Рапопорту и его сослуживцам стекались многие англетеровские «входящие»: рапорты и отчеты управляющего, рабочие журналы регистрации постояльцев, досье на сотрудников гостиницы — да мало ли что там таилось. Очень хочется надеяться — произошло какое-то недоразумение и архив ЭКО Ленинградского ГПУ все-таки отыщется.
Так что же — «захлопнулись двери» таинственного отеля? После долгих и трудных поисков автору этих строк все-таки удалось «проникнуть» в таинственный и проклятый дом. Сюда привел утомительный обходной путь, который подсказала эпоха советского нэпа. Возможно, подумали мы, сохранились контрольно-финансовые списки (форма №1) квартирантов «Англетера». Инспекторы составляли такие ревизорские отчеты дважды в так называемом бюджетном году (в октябре и в апреле).
Большевистская власть бдительно присматривала за доходами советских граждан и своевременной уплатой ими налогов.
Сохранилась инспекционная, драгоценная для нашей темы бухгалтерия! Драгоценная вдвойне, потому что «кто-то» забыл «отредактировать» интересующие нас документы. Они-то и явились первым ключиком, которым удалось приоткрыть «двери» «Англетера».
…Перед нами толстенные архивные фолианты за 1925-1926 годы. Вот наконец и нужные нам страницы со знакомым адресом: проспект Майорова, 10/24. Оказывается, здесь проживало более 150 человек (количество их колебалось), а порядок и уют в здании поддерживали около 50 работников.
Прелюбопытные бумаги! Вот журнал, подписанный финансовым инспектором 24-го участка Центрального района; датирован 15 октября 1925 года (имеются текущие декабрьские и январские (1926 г.) примечания, то есть в списках жильцов вполне реально можно было встретить имя Есенина). А вот и скорбный 5-й номер! Площадь — 7,17 сажени[1]. Жил в нем в ту пору, если верить записи, работник кооперации из Москвы Георгий Осипович Крюков.
А Есенина нет! Открываем списки «англетеровцев», датированные апрелем 1926 года. Здесь-то уж наверняка он должен появиться. Но почему-то 5-й номер исчез и вообще не указан! 1-й и 4-й есть, а злосчастного 5-го нет; нумерация вокруг «есенинской» комнаты проставлена небрежно или вообще отсутствует. И нет даже намека на имя Есенина. Обращаем внимание: рядом с 5-м номером (первый этаж, всего их было четыре) жили работники гостиницы, люди скромного достатка: сапожник Густав Ильвер[2], шофер Иван Яковлев, рабочий Андрей Богданов, сторож Дмитрий Тимошин, парикмахер Леонид Кубарев, портной Самуил Серман; поименованы даже супруги Ильзбер, обитающие, как гласит примечание, «в самых бедных условиях и ненормальные». Явно неподходящее место для известного в России и в Европе поэта. Но, повторяем, нет его фамилии в списках жильцов! Вернемся к этой загадке чуть позже, а сейчас проведем «экскурсию» по «Англетеру» — благо сохранилась подробнейшая инвентаризационная опись (166 листов) гостиницы (15 марта 1926 г.
).
«Зайдем» в злосчастный 5-й номер, и, хотя со дня печальной истории прошло более двух месяцев, думаем, здесь больших перемен не произошло. Самое интересное: гипотеза о том, что «есенинская» комната была смежной с другим помещением, подтвердилась! В документе зафиксирован №5/6. Оказывается, 5-й номер до 1917 года использовался под аптеку, откуда «таинственная» дверь вела на склад (более 160 кв. м), где хранились лекарства. Имеются и соответствующие пометки: «Пустует со времен революции»; «Под жилье не годится».
Любителей детективных сюжетов огорчим: гэпэушники не нуждались в излишних острых ощущениях (лезет эдакий громила с маузером через шкаф, отгораживающий дверь…), потому что в своей крепости чувствовали себя полными хозяевами. А то, что «Англетер» представлял собой чекистскую цитадель, сомнений нет. Это подтверждает и инвентаризационная опись. Вот как выглядела «дежурка 1-го этажа», проще — вахта ГПУ. В окружении двух больших зеркал (обзор!) рядом с «буфетом под ясень» сидел на мягком стуле «боец невидимого фронта» и попивал чаек (указаны самовар и поднос), вглядываясь в удостоверения проходящих.
В «дежурке» имелись «телефон с коммутатором» и «номератор». Декабрь, напомним, был для «ленинградской оппозиции» разгромным: в Москве заканчивался XIV партийный съезд и требовалось держать ухо востро. Случись что — чекист мог нажать кнопку электрического сигнального звонка…
Пользуясь случаем, «пройдемся» по гостинице. В парадной вас встретит чучело горного барана, смотрящегося в трюмо; в вестибюле — чучело медведя с подпорченной молью головой. Здесь диван, кресла, бархатные ковры французской работы; в зеркалах отражается свет люстры… — богато жил победивший пролетариат. Тут же, в вестибюле, будка телефонная с двумя отделениями — в оперативной связи чекисты знали толк.
Рядом контора, украшенная портретом Ленина, — как и положено вождю трудящихся, «в простой багетной раме» (образ Ильича оценивался в два рубля). Мы — во владениях швейцаров. Кто дежурил в ту жуткую декабрьскую ночь, пока выяснить не удалось. Ими могли быть швейцары Петр Карлович Оршман (р. 1863), Ян Андреевич Слауцитайс (р.
1862), Иван Григорьевич Малышев (р. 1896).
Общие биографические данные этих товарищей известны (как, впрочем, и других сотрудников «Англетера»), связь их (по долгу службы) с ГПУ вряд ли подлежит сомнению. Кто-то из них мог быть свидетелем разыгравшегося в ту ночь кошмара. Кстати, примечательная деталь: многие работники гостиницы, начиная с коменданта, после есенинской истории были уволены.
Поднимаемся по устланной ковровой дорожкой лестнице на второй этаж. Удобные плетеные кресла, бархатный ковер, трюмо, вазы, ящики с диковинными растениями — это «Зимний сад». Здесь хозяева и гости обсуждали новости XIV съезда и судачили о толсторожих нэпманах как главной угрозе социализму; в сердцах они могли даже сплевывать в плевательницу (тоже обозначена в описи). Эротоманы могли любоваться красующимся тут же мраморным женским бюстом, вспоминая афористичное выражение «проститутки А. Коллонтай» (определение И. А. Бунина): «Дорогу крылатому Эросу!»
В комнате месткома, согласно пролетарскому мировоззрению, висела картина «Арест Людовика XVI»; в шкафах покоились тома классиков марксизма-ленинизма; желающие могли потренировать зоркость глаза на большом бильярде из красного дерева.
Из любопытства «заглянем» в двухкомнатные апартаменты под номером 2 (в 1925 г. здесь жил инструктор Политуправления Ленинградского военного округа Константин Денисов). Рояль, заморские ковры, зеркала, фарфор, картины (в реестре около шестидесяти вещей, стоимость солидная — 941 рубль). Непременный телефон и роскошная белая ванна. (Помните у Маяковского: «Влажу и думаю: / / „Очень правильная / / эта, //наша, // Советская власть“.)
Прервем «экскурсию» и всерьез поговорим о ванне. В 5-м, «есенинском», номере ее не было. Лгут воспоминатели (о них речь впереди), что утром 27 декабря поэт поднял шум из-за подогреваемого без воды котла и побежал (это на второй-то этаж!) чуть ли не с мочалкой в руках жаловаться сердобольным знакомым. В этом не было никакой необходимости: рядом имелся телефон, кроме постового в «дежурке», поблизости торчал коридорный.
«Зайдем» в 5-й номер и сверим его обстановку с перечисленной в описи и с известными снимками Моисея Наппельбаума. Итак: «шкаф зеркальный, английский, орехового дерева, под воск» (да, именно этот шкаф скрывал дверь в соседнее помещение), знакомый по печальной фотографии «стол письменный, с пятью ящиками, под воск» (на него якобы взбирался Есенин, устраивая себе смертельную пирамиду), а вот и «кушетка мягкая, обитая кретоном» (на нее положили бездыханное тело поэта), наконец, «канделябр бронзовый, с шестью рожками, неполными» — перечислено все (38 вещей), вплоть до мыльницы и ночного горшка.
Снимки Наппельбаума явно избирательного характера; на пленку не попали многие предметы, которыми, похоже, спешно декорировался кровавый сюжет. Подальше от любопытных глаз нашли захудалый номер, обставили его на скорую руку, притащили тело злодейски убитого поэта (доказательства будут представлены)…
С нумерацией странная чехарда. Поэт Всеволод Рождественский, понятой, подписавший 28 декабря милицейский протокол, в тот же день отправил приятелю В. В. Луизову в Ростов-на-Дону письмо (оно опубликовано), в котором указал не 5-й, а 41-й номер. В других источниках также приводятся иные порядковые номера. Кто-то комбинировал, путался, спешил…
Подробное знакомство с остатками архива гостиницы, тщательный анализ всех данных приводят к неожиданному, даже сенсационному выводу: 24-27 декабря 1925 года Сергей Есенин не жил в «Англетере»!
Тайный клубок начинаем распутывать с элементарного соображения: почему, кроме ленинградских литераторов, никто и никогда из жильцов и его работников ни единым словом не обмолвился о необычном постояльце; зная общительный нрав Есенина, его взрывной характер, в такое единодушное молчание трудно поверить.
А ведь в «Англетере» проживали постоянно многие деятели культуры: киноартисты Павел Михайлович Поль-Барон, Михаил Валерьянович Колоколов (возможно, знакомец Есенина), режиссер Мариинского театра Виктор Романович Рапопорт и другие приметные в свое время личности. Наши оппоненты возразят: может, кто-то что-то и заметил, но, по понятным причинам, боялся написать об услышанном и увиденном, — да, мол, и не до поэта обывателям. Довод слабенький: некоторые мемуаристы встречались с Есениным мимолетно и все-таки настрочили воспоминания, а тут такая жуткая история — и ни словечка. Да, вспоминать им было нечего: в 5-й номер допускались в основном только проверенные товарищи; весь спектакль абсурда проходил в глубокой тайне — иначе скоро бы открылось: московского беглеца до официального объявления о его самоубийстве в «Англетере» не видели.
Об этом — фрагмент нашего разговора (декабрь1994-го, апрель 1995 г.) с вдовой коменданта «Англетера» Антониной Львовной Назаровой, урожденной Цитес (1903-1995).
Встретила она нас в той же квартире, в которой жила с мужем в 1925 году (просп. Маклина, бывш. Английская, д. №58, кв. 23).
— Когда вы узнали о смерти Есенина?
— Как все, двадцать восьмого декабря, — отвечает седая женщина, — но тому грустному известию накануне, двадцать седьмого декабря, в воскресенье, предшествовал незабываемый для меня вечер. Примерно в двадцать два часа в нашей квартире раздался телефонный звонок. Я читала какую-то книгу, а мой муж, Василий Михайлович, прилег отдохнуть. Звонивший представился дворником гостиницы «дядей Васей» и просил немедленно позвать управляющего. Я заупрямилась, сказав: нечего беспокоить мужа по всяким пустякам. Но «дядя Вася» заставил меня его разбудить, и он подошел к телефону…
— Когда ваш муж вернулся домой после того, как внезапно отправился на службу поздно вечером, двадцать седьмого декабря? — задаем Антонине Львовне несовсем деликатный вопрос.
— Он вернулся домой лишь на следующий день и рассказал о происшествии, даже говорил, что снимал с петли тело Есенина.
— Он это делал один или кто-то помогал ему?
— Мужу помогал Цкирия Ипполит Павлович, коммунальный работник. Так ли это было на самом деле — не знаю, но что упоминалась эта фамилия — ручаюсь. Цкирия бывал в нашей квартире — веселый, высокий грузин, любил шумную компанию и кахетинское вино.
(Запомним фамилию этого человека, мы еще обратимся к его возможной роли в «деле Есенина».)
— Но почему воскресный вечер, двадцать седьмого декабря, вам так хорошо запомнился? Не подводит ли вас память?
— Ни в коем случае, — возражает Антонина Львовна. — Только теперь я понимаю: мужа вызывали именно в связи с есенинской историей. По долгу службы он не открыл мне тогда правды и промолчал до смерти. Тот тревожный вечер я не забуду никогда. Василий Михайлович обычно приходил с работы вовремя. Такой порядок сохранялся и когда он исполнял в тысяча девятьсот двадцать четвертом — тысяча девятьсот двадцать пятом годах обязанности ответственного дежурного коменданта в привилегированной гостинице «Астория» (ее в тысяча девятьсот двадцать пятом году пышно называли «первый Дом Советов»).
Незадолго перед трагедией с Есениным скончался наш трехлетний сынишка — в нашей семье еще болела своя горькая рана. В то время мы жили дружно и ни тени сомнения у меня не существовало.
Добавим: скорбное происшествие произошло накануне Рождества (по новому стилю), и хотя Назаровы конечно же были атеистами, сие обстоятельство также могло запомниться — ведь в Ленинграде тогда православный праздник отмечался (пока!) открыто.
— Называл ли Назаров, — возобновляем диалог, — еще какое-либо имя в связи с несчастьем в «Англетере»?
— Он говорил мне, что заходил в один из номеров гостиницы к члену партии Петрову и якобы видел там Есенина с поникшей хмельной головой.
— Почему к Петрову? Кто он такой?
— Не знаю. Наверное, какой-то авторитетный для мужа партийный товарищ.
(Запомним и эту фамилию, она станет к финалу нашего расследования одной из центральных.) Мы благодарим Антонину Львовну за ее нравственный поступок признания (он дался ей нелегко после почти семидесятилетнего молчания) и за разрешение опубликовать отрывок из многочасовой беседы с ней.
А теперь представим хозяина снискавшего дурную славу дома (с большим трудом нам удалось разыскать необходимые документы).
Василий Михайлович Назаров (1896-1942) родился в Тульской губернии в бедной крестьянской семье. Едва одолев три класса училища, пошел на завод слесарем. В первую мировую войну — младший унтер-офицер. Вихрь революции и железное пролетарское принуждение затянули его в ГПУ, где он занимался охраной вокзалов, складов, портов и карательными операциями в качестве командира взвода ленинградского 18-го полка войск ГПУ. 14 марта 1925 года он получил мандат чекистского «ока» в «Англетере» («15-е хозяйство»).
О том, насколько это «око» было безграмотным, дают представления его сохранившиеся рапорта и докладные записки. Приведем один из его автографов (орфографию и пунктуацию В. М. Назарова сохраняем):
«Зав. Упр(авлением) ком(мунальными) домами.
РАПАРТ
Виду того что с переходом общежитя интернацианал на гостиницу Англетер и по прописке а также отметке прибывающих и убывающих а также и подача других сведений, необходима увеличить штат гостиница на 1-го поспартиста о чем и прошу Вашего ходатайства так как не имея поспартиста могут быть так же и масса неприятностей с губ.
милицией и другими органами.
19. X. 1925
Зав. гостин(ицей) Англетер
В. Назаров».
«Тайна Есенина» была доверена люмпен-пролетарию, не только никогда не слышавшему о поэте, но вряд ли когда открывавшему какой-нибудь стихотворный сборничек. Не надо даже предполагать, что расчет лиц, причастных к смерти С. Есенина, оправдался: Назаров так и не осознал, какую грязную тайну он покрывал. Справедливости ради скажем: служил он большевистской власти не за страх, а за совесть (как он понимал эту «классовую категорию»), служил ревностно, по-своему честно: спасал по поручению ГПУ разрушенные революцией дворцы в Ленинграде, не брал чужой копейки (впервые сменил гимнастерку на костюм лишь с переходом на службу в «Англетер», но «гаврилку» (так он называл галстук) носить не научился), преследовал в гостинице разврат («мед пчел трудовых»), бесхозяйственность и прочую вольницу. Короче, подлинно мужицкая дубина пролетарской революции.
Заглядываем в архивные документы.
Красноречивая деталь: 1 января 1926 года, спустя четыре дня после гибели Есенина, Назарову дали высокий-13-й — тарифный разряд (40 процентов надбавки к зарплате), 15 января отправили в отпуск (заслужил), а через три месяца… вышвырнули из «Англетера», как гласит приказ, «заштатным управляющим при складе треста коммунальных домов по учету материалов».
Антонина Львовна вспоминает, как он в те дни страшно кричал по ночам, как хватался за наган под подушкой, добавим — как пил горькую… В 1929 году, после ловко подстроенной кем-то финансовой недостачи, Назаров попал под суд, сидел в «Крестах», а потом оказался на Соловках. Дата не случайная: Троцкого выдворили из СССР и его сторонники спешили замести следы своих злодеяний и упрятывали под любыми предлогами свидетелей террористических актов. Назаров вернулся из заключения физически и морально сломленным, несколько лет вновь работал в коммунальной системе на маленьких должностях, а затем, вспомнив молодость, пошел на завод. Типичная «щепка», которую с 1917-го понесло по разудалым революционным волнам, швырнуло в жуткую пучину — и из нее он уже не смог выбраться.
То было и возмездие за бездумье расстрельных лет, за сокрытие «есенинской тайны».
Битва за «Англетер» — ed_glezin — LiveJournal
В 6 утра, в понедельник, 16 марта 1987 года, несколько членов Группы спасения вместе с дружинниками молодежного объединения «Форпост» собрались у забора, окружавшего питерскую гостиницу «Англетер» чтобы организовать «живую цепь» вокруг здания и не пустить на стройплощадку технику. За несколько часов к горстке активистов стихийно присоединились сотни людей. Начался беспрерывный трехсуточный митинг — первая несанкционированная общегородская акция протеста.Через площадь за эти дни прошли тысячи людей, для многих из которых это стало первым шагом в общественно-политической деятельности. Многие из них создали новые организации в защиту культурного наследия. В англетеровские дни в университетской среде возникло общество «Петербург», вчерашние сайгонские тусовщики и неформалы превратились в грамотных пикетчиков и акционеров под именем группы «Англетер».
В «Англетер» останавливались Александр Куприн, Андрей Белый и Ссип Мандельштам, в начале 1920-х в нем поселилась Айседора Дункан, приехавшая в Россию, чтобы открыть собственную танцевальную школу. В 1925 году именно здесь трагически оборвалась жизнь Сергея Есенина.
«Англетер» пал — гласность победила
«Вечерний Петербург»
№186 (25455) от 12.10.2015
Алла Репина
В марте 1987 года, на Исаакиевской площади прошло первое открытое выступление ленинградцев против действий власти. Снос гостиницы, в которой погиб поэт Сергей Есенин, стал импульсом для развития гражданского общества.
Очарование и дух старины
В туристической рекламе пятизвездная гостиница «Англетер» позиционируется как замечательный островок древности (своего рода Англия!), со всех сторон окруженный достопримечательностями. Гостям города «Англетер» подается в качестве полностью отреставрированного памятника архитектуры XIX века, сохранившего дух и очарование старины.
Баталии, гремевшие четверть века назад вокруг этого островка, находятся за рамками продвижения туристического продукта под названием «Санкт-Петербург».
Третьеразрядное общежитие
При советской власти «Англетер» был частью гостиницы «Астория», возведенной в 1913 году. Постройка на углу Гоголя (ныне Малая Морская) в XIX веке не раз перестраивалась, обретя знакомый нам облик после капремонта 1912 года. После событий 1925 года, связанных с гибелью Сергея Есенина, гостиница трижды реконструировалась, а номер, в котором поэта нашли повешенным, не сохранился.
В середине 1970-х годов город решил реконструировать комплекс интуристовской гостиницы «Астория» — «Англетер» при этом полностью перестроить.
— «Англетер» — это по сути малоприспособленное для нормальной жизни общежитие, узкий корпус которого во всех случаях не позволял построить удобную по планировке гостиницу, — приводил аргументы за снос Сергей Соколов, главный архитектор города в 1986 — 1992 годах.
— Третьеразрядная гостиница, невзрачный отель, — вторила ему пресса города.
Проект разрабатывали 12 лет, затем реконструкция была отдана строительной компании под финским названием. К 1 июня 1987 года город должен был передать застройщику свободную стройплощадку.
Искра от дома Дельвига
За год до того, в 1986 году, в Ленинграде возникло то, что сегодня именуют градозащитным движением. Горожане отстояли дом Дельвига на Загородном проспекте — его собирался снести «Метрострой»: как мешающий сооружению станции метро «Достоевская». Вахту у дома, в котором жил лицейский друг Пушкина, несли молодежь, представители творческой и научной интеллигенции. Не пускать под нож бульдозера дом Дельвига призывал академик Дмитрий Сергеевич Лихачев. Подействовало: скромный особнячок на Загородном был спасен.
«Спасение» — так и назвали свою группу защитники дома Дельвига, целью провозгласив защиту памятников Северной столицы. Подобные объединения тогда имели официальное определение «неформальные». Несмотря на новый курс КПСС на перестройку и гласность, в Смольном к ним относились неважно.
Презумпция виновности была обязательной в любом выступлении официальной прессы в их адрес (а иной прессы не существовало).
А читали ли они Есенина?
Защищать от сноса дом, в котором погиб Есенин, группа «Спасение» вышла 16 марта. Без мобильной связи и без социальных сетей в Интернете (коего еще не было) на следующий же день группка активистов выросла до внушительной толпы на Исаакиевской площади.
Кто эти люди, совершившие кавалерийский наскок на забор у гостиницы «Астория», недоумевали городские газеты. «Просвещенные? Нет, люди, не ознакомленные даже с проектом будущей реконструкции зданий, а порой и не знающие творчества Есенина. При всей серьезности и важности задач, поставленных группой «Спасение», им необходимо пересмотреть формы и методы своей деятельности», — пеняла пресса. Тиражи газет были стотысячные — народ узнал, что город обижают, а горожан считают темной серой массой без права голоса, и пошел на площадь.
«Почему газеты не дают резкую оценку поведению молодежи на площади?» — вопрошали в прессе некие инженер В.
Козлов и рабочий Б. Сидоров. «Вольная ассоциация дилетантов», «некий почти фантастический сверхорган, претендующий на всеобщий городской контроль и управление», «играют в демократию, пользуются трескучими фразами, жонглируют проблемами, скатываются к говорильне и к демагогии», «действуют по написанному извне сценарию» — таков был арсенал обвинений от официальной пропаганды.
Переговоры
18 марта Мариинский дворец пошел на переговоры с митингующими. В Ленгорисполкоме лидеров группы «Спасение» приняли заместители председателя (в их числе зампредисполкома по культуре Валентина Матвиенко), руководство инспекции по охране памятников, были представители горкома комсомола, главный архитектор города, главный редактор газеты «Смена». Защитников убеждали в необратимой аварийности здания.
Выйдя из Мариинского дворца, переговорщики увидели, что войска выстраиваются колонной напротив «Англетера», вскоре они оттеснили митингующих от забора.
— Формально — разгона не было, только лишь заставили перебраться народ на новое место — к Исаакиевскому собору.
Оттуда, со ступенек, было хорошо видно, как рабочие лебедками натянули привязанные к остаткам нижних простенков тросы и подрубленный лицевой фасад здания медленно пополз вниз, утонув в клубах известкового дыма, — так рассказывают они о финале.
Формально власти лишь распорядились обычным жилым домом по своему усмотрению. Митингующие формально были лишь нарушителями общественного порядка, вышедшими на площадь без согласования с властями. Они потерпели поражение — власти выиграли. А резонанс от сноса «Англетера» получился обратным. Слово «Англетер» стало синонимом прекрасных порывов души.
Пришли те, кто любит свой город, — не предполагая, что станут в истории Петербурга первыми, кого разогнали войска.
Всесоюзный резонанс
— Это был первый случай в советской истории, когда произошло открытое выступление против действующей власти, — оценивает сегодня события вокруг «Англетера» Анатолий Ежелев, в то время представлявший в Ленинграде газету «Известия», а затем депутат I съезда народных депутатов СССР.
— Все остальные, до того, были в подполье, диссидентские. Даже противостояние у дома Дельвига — все же оно происходило не прямо перед Мариинским дворцом, перед органом власти.
Статьи во всесоюзной газете в защиту прекрасной ленинградской молодежи, вышедшей отстаивать свой город, образумили Смольный и заставили пресечь репрессии к «смутьянам».
— Это же прекрасно, что молодежь так любит свой город, любит Есенина, любит Дельвига, любит свою историю, и с этим надо считаться, — процитировал Ежелев слова академика Лихачева.
После этого: власти обязались привести фасады «Англетера» в соответствие с архивными авторскими чертежами и установить на фасаде мемориальную доску в память Есенина. А главное — сделать правилом систематическое обсуждение важнейших градостроительных задач и широкие дискуссии с привлечением общественности. Исполком Ленсовета обязался учиться работать в условиях гласности. В Доме архитектора решили открыть постоянно действующую выставку, представляющую проекты реконструкции зданий центра.
Обо всех новых решениях, касающихся реконструкции зданий старой застройки, — заблаговременно сообщать на страницах ленинградских газет, по радио и телевидению.
— События вокруг «Англетера» стали импульсом для развития гражданского движения в городе, — убежден сегодня Сергей Васильев, один из организаторов «Спасения». — Если бы удалось защитить «Англетер», спасти его — не было бы такого резонанса.
А далее действие стало равно противодействию, и Ленинград плавно вступил в эпоху митингов, акций протеста и перемен. Но и став Петербургом, он порой устраивает дежавю на Исаакиевской площади, веря в существование написанных извне сценариев…
http://www.vppress.ru/stories/Angleter-pal—glasnost-pobedila-13408
Еще статьи по теме:
Группа спасения. Как это начиналось.
https://protect812.com/2017/03/04/gruppa-spasenija-kak-jeto-nachinalos/
Татьяна Лиханова. Дневник Англетера
http://era.inter-it.org/case14lihanova/
Защита «Англетера» в 1987 году и современная ситуация в Петербурге.
Беседа с Алексеем Ковалевым. В 1985 году окончил кафедру археологии Ленинградского государственного университета. В 1986 году совместно с Сергеем Васильевым создал первую независимую легальную общественную организацию в СССР – Группу спасения историко-культурных памятников Ленинграда. В 1990 году избран депутатом Ленсовета. С 1994 года – депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя Комиссии по образованию и культуре.
https://www.svoboda.org/a/391633.html
http://www.save-spb.ru/page/spasenie/nevostrebovannye.html?section=spasenie
Англетер — повторение пройденного
http://novayagazeta.spb.ru/articles/4889/
Гостиница «Англетер» и перестройка, 1987 год
Татьяна Лиханова, Дмитрий Лихачев, Александр Городницкий
https://www.e-reading.by/chapter.php/1032001/150/Fedotova_-_Sankt-Peterburg._Avtobiografiya.html
Беседуют организаторы акции протеста 16-18 марта 1987 г. — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя Комиссии по образованию и культуре Алексей Анатольевич Ковалев, журналист Сергей Георгиевич Васильев, основатели Группы Спасения, и участник тех событий — художник Александр Кириллович Гущин
http://www.
spbumag.nw.ru/OLD/Spbum06-97/7.html
=============
Англетер (репортаж с места события 20 марта 1987 г.)
20 марта 1987 г. Англетер (1).
Шум и грохот ясным днём, мартовским, весенним,
Иностранные туристы: «Любопытно, сэр!
Что ломают?» – «Это там, где поэт, Есенин,
В пятом нумере того… В общем, Англетер».
Плюс и минус – два конца, вечные начала.
Хронология событий развивалась так:
Две толпы. Одна толпа: «Не дадим!» — кричала
И бросалась под бульдозер, словно бы под танк.
Ей милиция: «Назад! Ни к чему волнения!
Здесь не жил он никогда, правду говорим.
Что? Где жил? А вот пройдёмте прямо в отделение,
Там составим протокол и сразу объясним».
Ей в поддержку голоса: «Мало ль, что сломали!
Кто у власти, им видней, как тут поступить.
Слишком много вольности дали, не пора ли
К тем, кто власть не уважает, власть употребить?
Налицо подрыв устоев, это видно сразу.
Высший попирается интерес страны.
Митингуют – притащили с запада заразу,
Из Европ да из Америк, с ихней стороны!»
-Что за шум, а драки нет?
-Без десятки нолик.
Кто-то умер, говорят, разошёлся слух…
-Говорят, что был поэт…
-Значит, алкоголик!
И, наверно, пил с утра. А можно только с двух (2).
-Жил бы тихо — помер с миром, благочинно, в общем.
Ну, а этот в петлю влез – непристойно, всё ж.
— И жена американка…
— Стало быть, фарцовщик.
— И прописки не имел…
— Так, выходит, бомж! (3).
Вроде бы, со всех сторон аргументы веские,
Только с этой болтовни толку — ничего.
Но поскольку власть у нас всё ещё советская,
Вот – ответственный товарищ, спросим у него.
И «ответственный» в ответ: «Вы, конечно, правы, но,
Мы бы тоже не хотели, может быть, ломать…
Только это фирмой нам условие поставлено.
Фирма иностранная. Надо понимать!»(4).
Что б не вещали там, на заморском проводе,
Хоть порой наговорят, прямо скажем, всласть,
Объясните популярно, кто хозяин в городе:
Финская ли фирма, советская ли власть?
— Власть хозяин.
Флаг висит.
— Флаг-то наш, не спорим.
— А раз так, то и не суйся не в свои дела.
Что поломано, потом заново отстроим
Из бетона, так сказать, а также из стекла.
-Да, отстроим. Опыт есть. Стройка нам по духу.
Если вспомнить, например, прежнюю войну,
Как из пепла и руин, праха и разрухи,
Из развалин поднимали целую страну.
Как работали тогда, так бы строить ныне.
Только маленький вопрос надо обсудить.
Там война была, а тут времена иные,
Нет войны, фашистов нету, так кого винить?
-Как винить, зачем и в чём?
— Ну а в том, хотя бы,
Что вытаскиваем клюв – увязает хвост.
Где та свалка, на которой Пересвет с Ослябей (5).
Почему бурьян густой у солдатских звёзд?
-О солдатах соглашусь. Только не для прессы.
А Ослябя с Пересветом – стоит ли о них?
Да, герои. Но монахи! Значит – мракобесы,
И не зря их почитает церковь как святых.
И поехал, и понёс, без стыда, не каясь…
Вновь гуляют по Руси шабаш, бред, бедлам.
Всё, что прежде берегли, кровью умываясь,
Топчем и громим теперь как ненужный хлам.
Только за море глядим – где там Чудо-Юдо?
Непрестижно похвалить в небе журавля.
Так живём и забываем, кто мы, и откуда,
И откуда «есть пошла» русская земля.
Всё порушим, сохранив только бутафорию,
Задохнёмся до смерти фемиамом грёз,
Слепо веря приказавшим вымарать историю,
Чтобы было, как послаще, и ни капли слёз.
Но подкрашенная явь – дуракам отрада,
Как бумажные цветы – жизни нету в ней.
Мне удобной копии Родины не надо,
Дайте мне оригинал Родины моей!.
(1987).
https://www.chitalnya.ru/work/1276352/
БИБЛИОГРАФИЯ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ЗАЩИТЕ «АНГЛЕТЕРА»:
Хренков Д. Мальчики с Исаакиевской // Вечерний Ленинград, № 66 (18156). СПб., 1987, марта 20, стр. 3.
Кириллов Ю. Противостояние // Ленинградская правда. СПб., марта 21.
Кокосов В. Закон претензий не имеет // Смена, № 67. СПб., 1987, марта 21.
Чулаки М.
Ещё раз о пользе гласности // Литературная газета, № 13 (5131). Москва, 1987, марта 25.
Ежелев А. Кому урок? // Известия. Москва, 1987, марта 27.
Шевчук С. Камо грядеши? Размышления после «учредительной конференции» Совета по экологии культуры // Вечерний Ленинград, № 74 (18164). СПб., 1987, марта 30, стр. 3.
Петриченко О. «Англетер»: эмоции и факты // Огонёк. Москва, 1987.
За ширмой полуправды: Исполком Ленсовета пытается спрятать истину о противозаконном сносе «Англетера» // Известия. Москва, 1987, июля 4.
После «Англетера» // Вечерний Ленинград, № 157 (18247). СПб., 1987, июля 9, стр. 2.
Ежелев А. В одной лодке: О том, как утверждается новое мышление на словах и на деле // Известия, № 213 (22020). Москва, 1987, августа 1, стр. 3.
Особый случай // Вечерний Ленинград. СПб., 1987, августа 3.
Гронский В. «Астория» под крышей // Ленинградская правда, № 276 (22418). СПб., 1988, декабря 1, стр. 4.
Богословская Е. Они разрушили «Англетер». Мы построили демократическое общество // Час пик, № 4.
СПб., 1990, марта 19, стр. 8.
В. К. Один «Англетер» тому назад // Невский курьер, № 3 (32). СПб., 1992, март, стр. 2.
Ковалёв А. «Мы легализовали общественную борьбу»: Десять лет назад в Ленинграде был снесён памятник истории и культуры — гостиница «Англетер» // Независимая газета. Москва, 1997, марта 21.
==================================
Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА — эпоха перемен»
«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/
«В контакте»:
http://vk.com/club3433647
==========================================================
Живая цепь у гостиницы. Как сносили «Англетер»
алина дмитриева, заведующая отделом комплектования и ведомственных архивов цгакффд спбНаследие 02 Апреля 2021
Весной 1987 года рукотворные развалины в самом центре города, слегка припорошенные снегом, выглядели явным диссонансом.
Тогда, в середине марта, на Исаакиевской площади начался снос бывшей гостиницы «Англетер». В свое время в ней останавливались писатели Антон Чехов и Александр Куприн, поэты Андрей Белый и Осип Мандельштам, американская танцовщица Айседора Дункан. Но в основном ее знали как место, где в 1925 году оборвалась жизнь Сергея Есенина…
Снимок, запечатлевший полуснесенное здание гостиницы «Англетер», был сделан фотокорреспондентом агентства печати «Новости» Михаилом Дмитриевым с крыши одного из экскурсионных киосков на Исаакиевской площади. Март 1987 года / Из коллекции ЦГАКФФД СПб
Власти, по всей видимости, не предполагали, что решение о сносе здания может вызвать такую бурную реакцию. Три дня, с 16 по 18 марта, на площади продолжалась акция, организованная активистами «Группы спасения памятников истории и культуры Ленинграда». К ней присоединились сотни горожан. Вдоль строительного забора, окружавшего «Англетер», выстроилась живая цепь, чтобы не допустить технику на стройплощадку.
Чтобы успокоить общественность, в «Ленинградской правде» было опубликовано интервью с главным архитектором города Сергеем Соколовым. Он сообщал, что планировочная структура здания, основанная на конструкциях, выполненных в 1840-х годах, не соответствует требованиям, предъявляемым к планировке современной гостиницы. Поэтому проектом предусмотрена разборка дома с последующим воссозданием фасадов в соответствии с архивными авторскими чертежами.
Главный архитектор также отмечал, что совсем скоро, уже в августе 1989 года, обновленный комплекс гостиницы примет постояльцев, а Исаакиевская площадь «сохранится такой, какой ее привыкли видеть ленинградцы». Подчеркивалось, что «исторически достоверного интерьера комнаты, как и интерьеров всего «Англетера», не сохранилось». В качестве компромисса предлагалось установить на фасаде мемориальную доску, которой прежде не было.
Кроме того, чиновники указывали, что здание бывшей гостиницы «Англетер» находится в аварийном состоянии.
Но многие горожане им просто не доверяли: за плечами уже был опыт спасения дома Дельвига на Загородном проспекте, приговоренного к сносу ради строительства станции метро. Если бы не действия активных горожан, здание, помнившее Пушкина, было бы разрушено. Поэтому и здесь оставалась надежда, что чиновники и строители сумеют найти компромисс.
Хотя формально здание «Англетера» не было зарегистрировано как памятник архитектуры, истории и культуры, оно находилось в охранной зоне, что требовало согласования работ с Обществом охраны памятников и Министерством культуры РСФСР. Однако ни заказчик (ленинградское отделение «Интуриста»), ни проектировщик (3-я мастерская ЛенНИИпроекта) этого не сделали.
Итог известен: здание «Англетера» было разрушено. Но бушующие страсти это не утихомирило. Полтора месяца на площади рядом со стройплощадкой действовал «Пост общественной информации». Несколько активистов держали в руках самодельные стенды с газетными публикациями, собирали подписи под письмом, осуждающим решение горисполкома о сносе.
Копии подписных листов сохранились в Центральном государственном архиве историко-политических документов Санкт-Петербурга. Они поступили туда вместе с документами Ленинградского обкома КПСС. Свои автографы и отзывы оставляли не только ленинградцы, но и жители других городов и даже иностранцы. «Если хоть один человек, виновный в уничтожении экологии Ленинграда, потеряет хотя бы одну нервную клетку, польза есть несомненная»; «если мы оставим снос «Англетера» безнаказанным, завтра кто-нибудь в угоду ведомственным интересам снесет Исаакиевский собор», – писали неравнодушные граждане.
В конце марта 1987 года в Ленинграде прошла учредительная конференция городского Совета по экологии и культуре. В его состав вошли «Клуб-81», Бюро экологических разработок, группа «Спасение» и группа добровольцев-реставраторов «Мир». Инициативу поддержали академик Дмитрий Лихачев, писатель Андрей Битов, участники Ленинградского рок-клуба, журналисты и многие горожане.
Борьба за «Англетер» не была напрасной: в 1988 году в Ленинграде были введены новые охранные зоны, охватившие весь исторический центр города.
Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине.
Еще больше интересных очерков читайте на нашем канале в «Яндекс.Дзен».
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 57 (6895) от 02.04.2021 под заголовком «Живая цепь у «Англетера»».
Материалы рубрики
«Астория» и «Англетер» — Петербург: градостроительная уникальность
«Астория» и «Англетер» — знаменитые петербургские отели, образующие сейчас единый гостиничный комплекс, имеют богатую историю и относятся к числу историко-архитектурных символов города на Неве.
Уникально местоположение отелей в историческом центре Санкт-Петербурга — они выходят фасадами на Исаакиевскую площадь, находясь рядом с Исаакиевским собором, Мариинским дворцом, памятниками Петру I, зданиями Сената и Синода, Адмиралтейства.
Здание «Астории» строилось в 1911-1912 годах по проекту популярного тогда в Санкт-Петербурге архитектора Федора Лидваля. Потомок выходцев из Швеции, Федор Лидваль в начале ХХ столетия считался признанным мастером стиля модерн и неоклассицизм. Гостиница сразу завоевала репутацию самой комфортабельной в Санкт-Петербурге. «Астория», рассчитанная на проживание 350 человек, помимо прекрасных номеров имела зимний сад, по-современному оборудованную кухню, рестораны, кафе, библиотеку. «Астория» была построена рядом с другой известной петербургской гостиницей — «Англетер». Она располагалась в здании, построенном в начале XIX века, которое было переоборудовано в доходный дом, а в 1876 году – в гостиницу. В начале 1970-х годов гостиница «Англетер» была присоединена к «Астории».
Здание «Англетера», закрытое в 1985 году на реконструкцию, в связи с ветхим состоянием, по решению властей, в марте 1987 года было демонтировано.
Концерн «ЮИТ-Юхтюмя» успешно осуществил в 1987-1989 годах «под ключ» работы по проектированию, строительству, инженерным системам и поставкам технологического оборудования гостиничного комплекса «Астория» и «Англетер». Сегодня эти гостиницы выделяются сочетанием классического петербургского стиля, изысканным и роскошным дизайном и техническим оснащением на уровне самых высоких международных стандартов.
Новое здание отеля «Англетер», по условиям проекта, должно было сохранить внешний вид исторического строения. Исторический облик фасадов здания воссоздавался на основе архитектурного проекта середины XIX столетия и фотографий. По старинным технологиям выполнялась конструкция наружных стен, без использования отдельного слоя современного утеплителя (толщина кирпичной кладки составляла 68 см). Здание, фасады которого воспроизводили оригинальный облик прежнего строения (это касалось и технологий оштукатуривания фасада, и декора), удачно вписалось в исторический центр Санкт-Петербурга.
Внутри нового здания отеля «Англетер» использовались самые современные методы строительства и новейшие материалы. В частности, из Финляндии были привезены отделочные материалы, окна, двери, инженерные системы здания, в том числе оборудование для оснащения конгресс-зала и ночного клуба. При этом в оформлении интерьеров отеля проектировщики и строители придерживались исторической стилистики модерна и неоклассицизма.
Реконструкция исторического здания «Астории», не требовавшая проведения капитальных работ по замене несущих конструкций, включала полное обновление инженерных систем здания, установку современных лифтов. Ремонт номеров отеля и холлов выполнялся с учетом проведенной специалистами исследовательской работы в архивах, с целью более точного воспроизведения исторической стилистики здания, оттенков и фактуры материалов, используемых при создании интерьеров.
Для оформления интерьеров «Астории» применялись исключительно экологически чистые материалы – дерево, лен, мрамор.
В частности, в реновированных номерах отеля были уложены паркетные полы, а в холлах использовался и паркет, и мрамор. При создании интерьеров номеров и фешенебельных фойе «Астории» и декоре воспроизводилась стилистика Art Nouveau, характерная для отеля, который открылся в Санкт-Петербурге в начале ХХ столетия, в период расцвета всех проявлений культуры «серебряного века».Роскошный отель в Копенгагене | 5-звездочный отель в Копенгагене…
Если бы наши стены могли говорить, они рассказывали бы сказки о страстной любви, пышных банкетах и несравненном величии.
The d’Angleterre Legacy
Пятизвездочный отель d’Angleterre, основанный в 1755 году, является иконой и исторической достопримечательностью Копенгагена и Дании и считается одним из лучших отелей Копенгагена и Северной Европы. Отель d’Angleterre, известный своей элегантностью, роскошью и стилем, воплощает в себе идеальный баланс между величественной викторианской архитектурой исторического здания и изящной простотой современного скандинавского дизайна.
Конечным результатом является уникально элегантное сочетание богатых материалов, поверхностей, форм и оттенков. Есть много пятизвездочных отелей, но ни один из них не имеет такого же духа, как d’Angleterre — именно это гости должны увидеть, почувствовать и испытать в момент, когда они входят в парадные двери отеля.
Вдохновленный своим богатым наследием, отель недавно был полностью отремонтирован и вновь открылся как обновленный величественный дворец. Отель d’Angleterre, сочетающий в себе наследие и стиль с интуитивно понятными и индивидуализированными услугами, удовлетворит желания сегодняшних изысканных путешественников как лучшее жилье в Копенгагене.В отеле d’Angleterre у гостей есть возможность пообедать в ресторане Marchal, отмеченном звездой Мишлен, насладиться коктейлями и шампанским в баре Balthazar Champagne, расслабиться в спа-салоне Amazing Space и бассейне и сделать покупки в d’Angleterre Creations.
В Око бури
Вот уже более 265 лет отель d’Angleterre расположен на Конгенс Нюторв в самом центре Копенгагена — самой прохладной столицы Северной Европы.
Мы находимся всего в минуте ходьбы от центра Копенгагена — красочного района Нюхавн, Королевского театра, Королевского сада и Строгет — самой длинной торговой улицы в Европе.
Именно в d’Angleterre датский политик и богослов; Дитлев Готард Монрад представил свой проект новой конституции законодателям 5 июня 1849 года. Отель служил штаб-квартирой для немецких генералов и офицеров во время Второй мировой войны, а также приютом для военных беженцев в ряде стран. поводов.
Вечная история любви
The d’Angleterre, один из 10 лучших отелей Копенгагена, является результатом любовной связи между двумя молодыми людьми.В середине 1700-х годов Жан Маршаль, французский слуга, и Мария Коппи, дочь королевского повара, влюбились друг в друга. Мария была известна своим кулинарным талантом, а Жан знал все о служении избранным. Вместе мистер и миссис Маршал основали ресторан на Конгенс Ниторв в 1755 году. Именно здесь начинается история d’Angleterre.
Талант и чувство основателя, Жана Маршала и его преемников в предоставлении исключительного обслуживания, гостеприимства и комфорта, сохраняют идентичность d’Angleterre на протяжении более 260 лет.
Эта традиция — основа наследия d’Angleterre.
Сегодня владельцы и каждый член персонала с любовью продолжают традицию страсти к обслуживанию, благодаря которой отель получил 5-звездочный рейтинг Superior как единственный отель в Дании, и мы стремимся быть ведущим отелем в Северной Европе.
Остановитесь с нами в лучшем отеле Копенгагена и откройте для себя заново роскошь во всех ее проявлениях.
Hotel d’Angleterre, Копенгаген, Дания — Обзор отеля
удобства
бар
пляж
бизнес
бесплатный Wi-Fi
тренажерный зал
бассейн
круглосуточное обслуживание
спа
?
Kongens Nytorv, крупнейшая общественная площадь Копенгагена, является домом для Королевского датского театра, дворца Шарлоттенборг и отеля d’Angleterre, самых известных отелей города.Этот переоборудованный в ресторан отель, неоклассический дворец 1755 года, обновленный в 1870-х годах датским архитектором Йенсом Вильгельмом Далерупом, который также сообразил соседний театр, остается символом развивающейся роскоши.
Какие номера?
Номера оформлены в успокаивающей палитре кремовых оттенков с акцентами пурпурного и бархатистого оттенков. Шестьдесят из 92 номеров отеля d’Angleterre — это люксы, и даже если вы забронируете Королевский люкс — роскошный отель с позолоченными панелями и балконом с видом на Kongens Nytorv, альтернативы наверняка удовлетворят все ваши потребности в отдыхе. … А как насчет ванных комнат?
Просторные ванные комнаты оснащены туалетом-душем в японском стиле. Мы слышали хорошие отзывы о ресторанах здесь.
Маршал, отмеченный звездой Мишлен, — это изысканный ужин для особых случаев, в котором сочетаются блюда французской и скандинавской кухни в меню, которое включает запеченного в слоеном тесте голубя и палтуса на пару с шампанским на двоих. В Balthazar, элегантном, усыпанном люстрами баре шампанского, вы можете перекусить гужерами и послушать ди-джея, просматривая список из более чем 200 бутылок шампанского.
Если нам нужен перерыв после осмотра достопримечательностей, куда мы можем пойти?
Расслабьтесь в спа-салоне в азиатском стиле или в крытом бассейне с подогревом. Так в чем же привлекательность этого места?
Высокопоставленные лица и знаменитости давно стекались в Hotel d’Angleterre — и не собираются останавливаться. Это историческое, роскошное место олицетворяет величие уже более 250 лет.
Все объявления, представленные на Condé Nast Traveler, отбираются нашими редакторами независимо. Если вы бронируете что-то по нашим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.
Hotel D’Angleterre- Deluxe Копенгаген, Дания Отели- Коды бронирования GDS: Travel Weekly
| Комиссия | Комнаты | Тарифы |
|---|---|---|
| 10% | 92 | 667–1174 долл. США (долл. США) |
Обзор
Исторический бутик в центре Копенгагена, люксы с видом на горизонт; пешком до королевского дворца Алиенор.
- Детали
- Год постройки: 1755
- Год последнего ремонта: 2013
- Время заселения: 15:00
- Время выезда: 12:00
- Кол-во этажей: 5
- Hotel D’Angleterre GDS коды
- Amadeus GDS: LW CPh401
- Galileo / Apollo GDS: LW 55645
- Sabre GDS: LW 000257
- WorldSpan GDS: LW 0301
Hotel D’Angleterre Цены и правила
- Тарифная политика: Ежедневно в долларах США
- Стандартный номер: от 667 до 667 долларов (долл.
США) — примерно 35 кв. М. - Люкс: от 1174 долл. США до 1174 долл. США (долл. США) — примерно 250 кв. М.
- Политика бронирования: бронирование должно быть гарантировано кредитной картой.
- Питание включено: Питание не включено
- Условия депозита: Гарантия залога за первую ночь
- Политика отеля D’Angleterre в отношении отмены: 18:00 в день прибытия
США) — примерно 35 кв. М.- Предлагаемые скидки:
- Групповая скидка
- Корпоративная скидка
- Турагенты
Удобства в номере Hotel D’Angleterre
Удобства есть во всех номерах, если не указано иное.
- Кондиционер
- Балкон / Терраса (некоторые)
- Кофеварка
- Ежедневные услуги горничной
- Камин (рабочий) (некоторые)
- Оборудование для фитнеса
- Кухня / мини-кухня (некоторые)
- Мини-бар
- Бесплатная газета
- Номера для некурящих
- Телефон
- Голосовая почта
- Холодильник
- Сейф (в номере)
- Кабельное / спутниковое телевидение
- Телевидение
- DVD / видеомагнитофон (некоторые)
- Доступ в Интернет (высокоскоростной и беспроводной)
Отель D’Angleterre Recreation
- Действия на объекте
- Клуб здоровья
- Спа / массаж
- Гидромассажная ванна
- Бассейн (закрытый бассейн)
- Деятельность поблизости
- Пляж
- Велосипед
- Катание на лодке / Парусный спорт
- Казино
- Рыбалка
- Поле для гольфа
- Верховая езда
- Беговые дорожки
- Торговый центр / территория
- Теннис (теннис в помещении, теннис на открытом воздухе)
- Катание на водных лыжах
Hotel D’Angleterre Услуги и удобства отеля
- Услуги для гостей
- Няня / уход за детьми
- Парикмахерская / парикмахер
- Прокат автомобилей
- Бесплатный кофе
- Услуги консьержа
- Детская кроватка / раскладная кровать
- Обмен валюты
- Сувенирный магазин
- Услуги прачечной / химчистки
- Многоязычный персонал
- Платная парковка на месте
- Обслуживание номеров
- Доступ для инвалидных колясок в места общего пользования
- Доступ в Интернет в местах общего пользования (высокоскоростной и беспроводной)
- Службы безопасности
- Электронный ключ / замок
- Дымовая сигнализация в комнатах
- Спринклерная система в комнатах
- Охрана в униформе
- Служба парковки
- Камеры наблюдения на объекте
Конституция Англетера | Библиотека Конгресса
Подробнее об авторских правах и других ограничениях
Для получения рекомендаций по составлению полных цитат обратитесь к
Ссылаясь на первоисточники.
- Консультации по правам человека : Нет известных ограничений на публикацию.
- Номер репродукции : LC-USZC2-591 (слайд с цветной пленкой) LC-USZ62-88776 (ч / б пленка, копия негр.)
- Телефонный номер : ПК 5 — Конституция … (размер) [P&P]
- Информация о доступе : —
Получение копий
Если изображение отображается, вы можете скачать его самостоятельно.(Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов вне Библиотеке Конгресса США по соображениям прав человека, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт.)
Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги копирования Библиотеки Конгресса.
- Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность.Если вышеприведенное поле «Номер воспроизведения» включает номер воспроизведения, который начинается с LC-DIG …, то есть цифровое изображение, сделанное прямо с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства целей публикации.
- Если есть информация, указанная в поле «Номер репродукции» выше: Вы можете использовать номер репродукции, чтобы купить копию в Duplication Services. Это будет
составлен из источника, указанного в скобках после номера.
Если указаны только черно-белые («черно-белые») источники, и вы хотите, чтобы копия показывала цвета или оттенка (при условии, что они есть на оригинале), обычно вы можете приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, и включив каталог запись («Об этом элементе») с вашим запросом.
- Если в поле «Номер репродукции» выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Службу тиражирования.Укажите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.
Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.
Доступ к оригиналам
Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию о звонках в Распечатках. и Читальный зал фотографий для просмотра оригинала (ов). В некоторых случаях суррогат (замещающее изображение) доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.
Оцифрован ли элемент? (Миниатюрное (маленькое) изображение будет видно слева.)
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
смотреть в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
В целях сохранения мы обычно не обслуживаем оригинальные товары, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал слишком хрупкий, чтобы его можно было использовать. Например, стекло и пленочные фотографические негативы особенно подвержены повреждению. Их также легче увидеть в Интернете, где они представлены в виде положительных изображений.) - Нет, товар не оцифрован. Перейдите к # 2.
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
смотреть в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
Указывают ли приведенные выше поля с рекомендациями по доступу или Номер вызова, что существует нецифровой заменитель, типа микрофильмов или копий?
- Да, существует еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
- Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к # 3.
- Если вы не видите миниатюру или ссылку на другого суррогата, заполните бланк звонка. Читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют записи на более позднее в тот же день или в будущем. Справочный персонал может посоветуют вам как заполнить квитанцию о звонках, так и когда товар может быть подан.
Чтобы связаться со справочным персоналом в Зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашей Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал с 8:30 до 5:00 по телефону 202-707-6394 и нажмите 3.
Знаменитый отель D’Angleterre в Копенгагене сочетает неоклассическую архитектуру с современной эстетикой
Копенгаген намного меньше, чем соседние Осло или Стокгольм, но может многое предложить: датский дизайн, новая скандинавская кухня, отмеченная наградами архитектура и километры велосипедных дорожек. приведет вас к красивым гаваням, пляжам кремового цвета и легендарному парку развлечений Tivoli Gardens.Есть также каналы и булыжники исторического Кристиансхавна, модные рестораны, бары и магазины Вестербро и Норребро, а также зеленые насаждения и величественные старинные здания Фредериксберга. Чтобы хорошо выспаться, в городе есть номера на любой бюджет, но самым шикарным отелем, несомненно, является d’Angleterre, построенный в 1755 году. Он расположен в прекрасном месте с видом на одну из самых больших и центральных площадей Копенгагена и является частью местного района. история: в его бальном зале проводились крупные датские мероприятия (в том числе возвращение норвежского исследователя Роальда Амундсена с Южного полюса в 1912 году), Ганс Христиан Андерсен был гостем, и у него есть люкс, названный в его честь, и тысячи посетителей ежегодно собираются здесь, чтобы посмотреть Загораются рождественские огни.Но он не застрял в прошлом — его интерьеры идут в ногу со временем, последний раз он был обновлен в 2013 году. Он сочетает в себе изысканные традиционные элементы дизайна (внушительные пропорции, величественные колонны, экстравагантные люстры) с современным комфортом и стилем ( тона приглушенной сирени, серого, серебристого и белого, роскошные материалы и свежие цветочные композиции). Привлекательный как для рок-звезд, сановников и членов королевской семьи, так и для датчан и туристов, он излучает очарование своим роскошным декором, умными посыльными, уютными каминами, впечатляющим спа-салоном площадью 400 кв. и ресторан, отмеченный звездой Мишлен, с винной комнатой и открытой кухней, где подают блюда современной скандинавской / французской кухни, возглавляемый датским шеф-поваром Андреасом Багом.
Спальня Королевского люкса
Фотография любезно предоставлена d’AngleterreЭлегантный и уютный отель в отреставрированном 270-летнем неоклассическом здании, d’Angleterre расположен на Kongens Nytorv (Новая площадь короля) в центре Копенгагена, в нескольких минутах ходьбы от нескольких достопримечательностей: модной пешеходной торговой улицы Строгет. , Королевский датский театр и живописный канал Нюхавн. Гостей встречает полированный потолок с золотым куполом, освещающий вход, и 100-летний бальный зал с самой большой стеклянной мозаичной крышей в Северной Европе. В 92 номерах, из которых 55 представляют собой люксы, современные технологии сочетаются с современным подходом к классическому декору.В результате последнего ремонта количество комнат сократилось с 123 до 92 и увеличилось в размерах, зона регистрации теперь открыта для улицы с установкой больших окон, подвесные потолки, установленные во время ошибочных преобразований 1950-х и 1960-х годов, были снесены, и Самая красивая достопримечательность — это подземный бассейн площадью 120 кв.м, выложенный плиткой и мрамором, с колоннами и ступенями, который является частью Amazing Space Spa с процедурными кабинетами, сауной, хаммамом и фитнес-студией.
Отель d’Angleterre с белым фасадом ласково называют «Белой леди»… [+] престижный отель не только в Копенгагене, но и во всей Скандинавии
Фотография любезно предоставлена d’AngleterreЧто касается подхода к ремонту, креативный директор Алан Эвенсен говорит: «Три ключевых момента: сосредоточиться на сохранении души здания, уважении к оригинальным чертам и дать гостям ощущение пребывания в величественной частной резиденция.» Поэтому были сохранены некоторые оригинальные черты: дымоходы, карнизы в стиле модерн, вековые лампы и коридоры, достаточно широкие, чтобы дамы в кринолинах могли прогуливаться друг мимо друга.Эвенсен подробно описывает элементы, которые отель сохранил от своей прежней жизни: «Антиквариат и искусство: все старые латунные настенные подвески были покрыты серебром, чтобы соответствовать новой цветовой гамме коридоров отеля, а старые большие люстры в люксах, банкетном зале. , Бальный зал Людовика XVI и Галерейный зал были тщательно отремонтированы. Кроме того, оригинальные комоды в коридорах были обновлены с использованием новых цветов и серебряных украшений. Было очень важно сохранить знаковые элементы, чтобы сохранить семейное серебро в неприкосновенности и позволить старым оригинальным предметам рассказать свою собственную историю, а также сделать эту связь и объединение духа нового и старого.”
Вестибюль Англетера
Фотография любезно предоставлена d’AngleterreТак как отель обладает исключительной коллекцией произведений искусства, шелкография Энди Уорхола с изображением королевы Дании Маргреты II следит за стойкой регистрации, а вестибюль также украшен портретом молодой королевы Виктории работы Франца Ксавера Винтерхальтера. В общественных местах и в каждой комнате для гостей развешаны картины, литографии, акварели и гравюры ведущих датских художников, куратором которых является коллекционер Арне Вульф.Картина сдержанной элегантности: номера и люксы демонстрируют французские двери от пола до потолка, ведущие на отдельные балконы, овальные журнальные столики из красного дерева, шикарные письменные столы, шелковые настенные покрытия, мягкие ковры и просторные мраморные ванные комнаты с ваннами и тропическим душем. . Используются датские продукты премиум-класса, в том числе телевизоры и аудиосистемы Bang & Olufsen, а также шоколадные конфеты Summerbird от Николая Бергманна перед сном. Изысканный королевский люкс площадью 250 кв.м с большим балконом с видом на Kongens Nytorv, столовой на 10 человек и большим камином.Эвенсен описывает свои любимые места в отеле: «Стеклянные панели привносят в здание пространство, свет и прозрачность. У нас также есть новые внутренние балконы во внутреннем дворе, которые делают номера и люксы более светлыми, а также предлагают воздух и открытость. Старая, узкая и труднодоступная лестница была заменена грандиозной мраморной лестницей, которая соединяется с оригинальной мраморной лестницей и обеспечивает беспрепятственный вид из вестибюля, а также приносит воздух и пространство в самое сердце отеля ».
Стол от шеф-повара ресторана Маршал
Фотография предоставлена d’AngleterreНаследие Отеля d’Angleterre основано на истории любви, которая началась в середине 18 годов века, когда молодой французский парикмахер и визажист Жан Маршал прибыл в Копенгаген в составе театральной труппы, прежде чем был нанят в качестве камердинера графу Конраду Даннескьольду Лаурвигу.Там он встретил дочь шеф-повара короля Дании Фредерика V Марию Коппи и влюбился. Это была идеальная пара, поскольку она была экспертом в кулинарии, а он был очень осведомлен о работе на аристократию. В 1755 году пара поселилась на озерах Копенгагена и открыла ресторан The Strong Man’s Garden, который они позже переместили в Kongens Nytorv и добавили комнаты для гостей, отметив официальное основание отеля d’Angleterre (хотя название не было присвоено до тех пор, пока 30 лет спустя).К сожалению, в 1787 году Мария умерла всего в 32 года. Два года спустя Жан снова женился, но умер молодым, в возрасте 44 лет, оставив своей вдове управлять отелем в течение 11 лет, прежде чем она продала его дальновидному ресторатору Готфриду Рау, который регулярно проводил встречи «Английского клуба» в Копенгагене. Вскоре собственность приобрела название клуба, и, поскольку французский язык был языком дипломатии, он переименовал здание в «Hotel d’Angleterre» (по-французски «The England Hotel»).
Гостиная Королевского люкса
Фото Ларса ГундерсенаОднако Великий пожар в Копенгагене в 1795 году полностью снес отель с землей, и Рау был убежден, что перестраивать его будет слишком дорого, и вместо этого решил преобразовать близлежащий Грамске Горд (особняк Грам, построенный в 1750 году землевладельцем и армейским офицером. Граф Фредерик Алефельдт как его резиденция) в новый отель d’Angleterre — здание, которое он занимает сегодня.К 1872 году отель перешел в собственность компании Det Kjøbenhavnske Byggeselskab во главе с Карлом Фредериком Титгеном, датским финансистом, сыгравшим важную роль в индустриализации Дании, и Дж. К. Якобсеном, основателем датской пивоварни Carlsberg. Чрезвычайно амбициозные, они хотели конкурировать с другими европейскими роскошными отелями и приступили к ремонту Hotel d’Angleterre. Он был вновь открыт в 1875 году после обширной реконструкции датским архитектором Йенсом Вильгельмом Далерупом: главное здание было расширено на 10 метров, а также добавлено новое крыло вдоль Ховедвагтсгаде и Белый зал (ныне известный как бальный зал Людовика XVI).Двадцать три года спустя сын Якобсена, Карл Якобсен, приобрел d’Angleterre и владел им в течение 10 лет.
Спа бассейн
Фотография любезно предоставлена d’AngleterreВ 1915 году отель снова закрылся на реконструкцию после того, как вспыхнул пожар, уничтоживший крылья переулка. Первая мировая война также ознаменовала темный период, когда комендантский час привел к ограничению общественных мероприятий. Ситуация была еще более мрачной во время Второй мировой войны, когда немцы оккупировали Данию и выбрали самые роскошные отели в качестве своих центров операций по всей Европе.В 1940 году немецкое верховное командование выбрало отель d’Angleterre в качестве своего жилого штаба, что заставило датский народ бойкотировать его. Заброшенный после войны, реставрационные работы начались в 1945 году. Десять лет спустя, когда отель праздновал свое двухсотлетие, ремонт еще не был завершен. Послевоенное время у меня появилось несколько владельцев, и к концу 1980-х годов, когда в Дании пострадала индустрия гостеприимства и несколько отелей страны были вынуждены закрыть свои двери, d’Angleterre также пострадал от кризиса.
Прогулка на карете в Англетере
Фотография любезно предоставлена d’AngleterreНовая эра началась в 1993 году, когда отель был куплен Фондом Реммен во главе с мистером и миссис Реммен, и сегодня White Lady — как ее ласково называют с белым фасадом — является самым престижным отелем не только в Копенгагене, но и во всей Скандинавии. В связи с празднованием 70 -й -й годовщины Хеннинга Реммена и 25 -й -й годовщины в гостиничном бизнесе в 2001 году он заказал мозаичную крышу исторического Палм-Корта у известного художника по стеклу Альбано Поли, который использовал более 100 000 ярких красок. цветная стеклянная мозаика и 30 тонн материала, а также включенные г-жиФамильный герб Ремменов 1212 года в центральном круге. Десять лет спустя нынешние владельцы заказали капитальный ремонт — крупнейшую реставрацию отелей в истории Дании — датской компанией C.F. Мёллер и лондонская компания GA Architects вместе с Эвенсеном и председателем Фонда Реммена Эльзой Мари Реммен отвечали за дизайн интерьера. После амбициозной двухлетней реконструкции стоимостью более 500 000 000 датских крон, отель был практически полностью перестроен изнутри и преобразован в один из самых великолепных гранд-отелей в мире, который открылся в 2013 году.В течение года работы ресторан отеля d’Angleterre — Marchal, названный в честь его основателей, — получил звезду Мишлен.
Люкс «Англетер»
Фотография любезно предоставлена d’AngleterreЭвенсен объясняет, как изменилось восприятие отеля людьми после ремонта: «Теперь отель стал более доступным, а не закрытым и душным. В нашем ресторане мы изменили оконную панель, теперь в ней огромные стеклянные панели от пола до потолка.Местные жители чувствуют себя как дома и будут пользоваться отелем вместе с иностранными гостями. Раньше наша группа клиентов была более ограниченной и закрытой, а теперь мы современные и современные и приветствуем как национальных, так и международных гостей, старых клиентов и новичков ».
Hotel d’Angleterre Обзор | Копенгаген с детьми
Для семей, ищущих роскошную домашнюю базу в Копенгагене, отель d’Angleterre — это ответ. Отель был построен как дворец 250 лет назад и выглядит до сих пор — в интерьере сохранились блестящие, красивые верхние ноты, такие как позолоченные зеркала, сверкающие люстры и роскошные зоны отдыха.С того момента, как мы вошли в отель, мои дети почувствовали его царственное наследие, от портретов в коридорах до элементов стиля модерн. Тем не менее, на этом легендарном фоне Hotel d’Angleterre предлагает продуманную роскошь в современной интерпретации.
Грандиозный фасад отеля d’Angleterre отражает его благородное происхождение.Обзор для семейного отдыха и основные моменты отеля d’Angleterre
.Изысканные номера, изысканные удобства
В отеле d’Angleterre 90 роскошных номеров и люксов, комфорт которых имеет первостепенное значение.Шторы из шелка; белье из ниток высшего качества. Слои мягких цветов, меблированные жилые зоны и просторные мраморные ванные комнаты с душевыми кабинами добавляют ощущение спокойной роскоши. Большие семьи могут выбрать люкс d’Angleterre — немного дороже, но он того стоит за его простор, комфорт и непомерную роскошь.
Хотите помочь с бронированием проживания в Hotel d’Angleterre или планированием отпуска в Копенгагене с детьми?
CB! Консультанты по семейному отдыху могут работать с вами один на один, чтобы забронировать жилье, составить индивидуальный маршрут для детей и многое другое.Нажмите, чтобы отправить нам запрос>
Улучшенный люкс с одной спальнейСреди выдающихся удобств индивидуально контролируемые климатические системы, бесплатный Wi-Fi и сотни фильмов в номере. Современная развлекательная система позволяет каждому члену семьи также подключаться к своим личным медиатекам.
Красивый бассейн площадью 2 000 квадратных футов, выложенный плиткой и мрамором, — отличный способ завершить день осмотра достопримечательностей Копенгагена (обратите внимание, что дети могут плавать только до 17:00). Это часть спа-салона отеля с сауной и паровой баней, а также полным меню процедур.
Роскошный завтрак в MarchalUpscale Dining
Marchal, знаменитый высококлассный ресторан отеля, является детищем основателей отеля, Жана Маршала и Марии Коппи. Шеф-повар Ронни Эмборг приехал из известного местного ресторана AOC, и в его изысканной и роскошной кухне сочетаются скандинавские и французские классические блюда с современными нотками. За три года работы Marchal уже заработал три звезды Мишлен.
Ежедневный завтрак «шведский стол» включает восемь разных соков, йогурты, сельдь и копченый лосось, выпечку и, что лучше всего, шампанское в ведре со льдом.Обед не менее впечатляющий, но он лучше всего подходит для детей, которые любят приключения и умеют задерживаться, так как для того, чтобы насладиться этим впечатлением, нужно время. Меню варьируется от тостов с грибами с яичным желтком, брусникой и хересом до лимонного торта с мороженым с длинным перцем и жженым безе.
В отеле также есть бар с шампанским, который стоит посетить родителям, чьи дети достаточно взрослые, чтобы оставаться в номерах одни на ночь.
Яркие здания и уличная жизнь набережной Нюхавна находятся в нескольких шагах от отеля.Central Location
Расположение отеля d’Angleterre — это большой плюс.Он расположен в центре города напротив Королевской оперы и набережной района Нюхавн, где вы можете сесть на лодку и отправиться в круиз по каналу или прогуляться по знаменитой торговой улице Копенгагена Строгет, . Отсюда мы смогли исследовать большую часть города пешком. Отель также находится в нескольких минутах ходьбы от ностальгического парка развлечений Копенгагена, Тиволи Гарденс, который нельзя пропустить с детьми.
СОВЕТ : Попросите номер с балконом, выходящим на общественную площадь Конгенс Нюторв, откуда открывается лучший вид.Вы можете мельком увидеть Королевскую гвардию, когда они маршируют по пути к дворцу Амалиенборг для смены караула.
Соответствующие ссылки:
Найдите все места для семейного отдыха и развлечения в Копенгагене на Ciao Bambino
Лучшие маршруты на неделю в Европе с детьми: Часть 1
Лучшие маршруты на неделю в Европе с детьми: Часть 2
Европа с детьми: 5 советов по организации семейного маршрута
Примечание редактора. Холли получила медиапакет с обзором d’Angleterre для семей.Как всегда, наше мнение о Чао Бамбино является нашим собственным. Фотографии Холли Розен Финк и отеля d’Angleterre.
Обзор отеля D’Angleterre Копенгаген — лучший номер в отеле D’Angleterre в Копенгагене
Предоставлено Hotel D’Angleterre
Попасть в отель D’Angleterre — значит окунуться в историю Дании. В течение 265 лет он находился на Kongens Nytorv (или «новой площади короля»), самой большой площади Копенгагена, разделяя пространство с Королевским датским театром, Королевской датской академией изящных искусств и другими величественными зданиями.Из окон открывается вид на Нюхавн, знаменитую гавань города с рядами красочных таунхаусов и кафе.
Самые важные аспекты отеля остались прежними с момента открытия 18-го века — практически можно услышать шуршание тафты в залах от прошлых глав государств, которые здесь останавливались, — но после капитального ремонта 2013 года многие ключевые предметы были улучшены, включая новую кремово-шикарную цветовую схему лаванды и потрясающий, постоянно обновляющийся вестибюль.Ресторан отеля Marchal с тех пор получил и сохранил звезду Мишлен. Над стойкой регистрации даже висит картина Уорхола с изображением национального монарха королевы Маргрете II.
В отеле D’Angleterre нет двух одинаковых номеров. Некоторые из них тематические, и здесь много разных обоев, произведений искусства и текстиля. Так как же выбрать? Мы попросили Сигне Торуп, менеджера по связям с общественностью отеля, выбрать лучшего из них.
Предоставлено Hotel D’Angleterre
Сколько там комнат?В отеле 92 номера и люкса, примерно 60 люксов и 30 номеров.
Какая атмосфера в отеле?Это сочетание международного роскошного отеля со скандинавским минимализмом. У нас есть много действительно очень старых вещей — например, когда вы идете по коридору, обратите внимание на настенные светильники, которые созданы для освещения свечей, потому что они появились во времена, когда еще не было электричества. Отель до ремонта был очень старинным, темным деревом, темно-красным и латунным. А теперь вы видите, что он серый и серебристый, сиреневый и бежевый.
Что вы можете рассказать об искусстве?Искусство действительно невероятное.Близкий друг владельца, один из крупнейших коллекционеров произведений искусства в Дании, ходит по коридорам, обмениваясь картинами. Он отвечает за покупку и продажу и следит за тем, чтобы нужное искусство оказалось в нужном месте. Мы только что перевезли оригинал Пикассо, а в холле у нас есть большая картина Виктории I из Винтерхальтера, известного британского художника.
Кто ваш типичный гость?У нас около 70% отдыха и 30% бизнеса.Американцы — наш самый большой рынок — почти 30%. Наш второй по величине рынок — это Скандинавия вместе, затем Великобритания
. Люкс Ганса Христиана Андерсена, который был любимой комнатой литературной иконы во время его пребывания в 19 веке.Предоставлено Hotel D’Angleterre
Какой самый лучший номер в отеле?У нас есть королевский люкс, самый большой и величественный, с гигантскими люстрами и лепниной, который был отреставрирован Национальным музеем, потому что он настолько детализирован.Это красивый номер, но он больше похож на классический королевский люкс или президентский люкс в международном роскошном отеле. Категория под этим — люксы D’Angleterre, а в люксах 411, 311 и 211 солнце почти каждый час в день. Suite 211 — один из моих любимых: в нем светло-голубые обои и очень высокие потолки. Этот люкс посвящен Гансу Христиану Андерсену, который был постоянным гостем в свое время и всегда хотел остановиться в этом углу здания и полюбоваться видом на Королевский театр.Он известен своими сказками, но он также делал самые невероятные вырезки из бумаги, которые у нас есть. Иногда он останавливался здесь на несколько месяцев и написал здесь хорошо известную датчанам сказку: «Отец всегда прав».
Что посоветуете местные жители впервые приехавшим в Копенгаген?Перейти в Fiskebar. Это в Кодбиене, модном и прохладном районе Копенгагена, где не так много туристов, и вы найдете самые крутые магазины одежды и дизайнерских товаров, бары, рестораны и ночные клубы.Сядьте в новое метро и потусуйтесь весь день.
ПРОЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ ЗАБРОНИРОВАТЬ Hotel D’Angleterre
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.