Антрополог герасимов: Герасимов, Михаил Михайлович | ИРКИПЕДИЯ

Михаил Герасимов – антрополог, показавший миру облик наших предков

ИА IrkutskMedia продолжает цикл статей о регионе, городе, памятных датах и людях, которые создавали иркутскую историю

Мальтинская палеолитическая стоянка, открытая молодым научным сотрудником Иркутского краеведческого музея Михаилом Михайловичем Герасимовым, стала своего рода революцией в археологическом направлении. Уникальное открытие прославило молодого ученого в мире археологии, но кроме этого открытия, М.М. Герасимов разработал метод реконструкции по черепу лица человека. Этот метод позволил воссоздать лица и образы многих исторических личностей, а позже нашел свое широкое применение в криминалистике. Об ученом, который подарил миру новые знания о происхождении человека, — в материале ИА IrkutskMedia.

Михаил Михайлович Герасимов родился 15 сентября 1907 года в Санкт-Петербурге. В возрасте 5 лет он с родителями переехал в Иркутск, где его отец работал врачом в переселенческом пункте. С детства он хорошо пел, лепил, рисовал, определенные задатки таланта художника М. М. Герасимов мог получить от своего деда, который был художником. 

Школа М.М. Герасимова не увлекала, но уже в раннем возрасте он был одержим археологией, в возрасте 11 лет он участвовал в археологических раскопках на Верхоленской горе в Иркутске, под руководством знаменитого советского археолога Б.Э. Петри. В целом, начало XX века ознаменовалось рядом событий, которые способствовали приобщению в Иркутске молодых юношей к археологии, краеведению и этнографии. 

В период Гражданской войны в Иркутске был организован кружок народоведения при Иркутском государственном университете, первое учредительное собрание которого состоялось 30 марта 1919 года. Под руководством Бернгарда Эдуардовича Петри члены кружка обрабатывали археологические коллекции Иркутского краеведческого музея. Были описаны неолитические коллекции музея, неолитические собрания Михаила Петровича Овчинникова, Николая Ивановича Витковского и др. Начата работа по составлению библиографии по доисторической археологии, археологические карты Сибири.

Кружок народоведения объединил всех, кто интересуется этнографией, археологией, фольклором. Местная печать сообщала, что кружок — чисто студенческая организация, «составленная по образцу научных кружков Петрограда, существовавших в 1905-1908 гг.»

После окончания Гражданской войны научной общественности стало ясно, что новая власть надолго, и с ней надо ужиться, чтобы выжить и заниматься наукой. Советская власть нашла устраивавшую ее форму существования общественных научно-исследовательских организаций — краеведческое движение. Эта формула позволяла ограничить их деятельность изучением мелких локальных проблем и обеспечить местным органам власти возможность их использования в качестве интеллектуально-пропагандистских помощников. 

Участие в молодежном научном сообществе и положение его отца-врача открыли для М.М. Герасимова в возрасте 13 лет двери анатомического музея при Иркутском государственном университете. Здесь под руководством Александра Дмитриевича Григорьева впервые произошло знакомство с анатомическими особенностями строения лица человека. А.Д. Григорьев в Иркутск приехал в 1920 году, где основал, а позже стал руководителем кафедры судебной медицины Иркутского медицинского института. Одновременно был экспертом судебно-биологического отделения судебно-медицинской лаборатории Иркутской области. Первым в Сибирском регионе начал проводить судебно-биологические экспертизы. 

При активном участии А.Д. Григорьева происходило становление М.М. Герасимова, как антрополога, который разработал собственный метод реконструкции лица по черепу человека. В 1927 году он сделал свои первые работы по восстановлению облика древнего человека, он реконструировал питекантропа и неандертальца.  Как отмечал сам автор, эти реконструкции были еще далеки до идеального сходства и были только начальным этапом разработки нового метода.

В 1928 году происходит важное событие в жизни ученого, он открывает палеолитическую стоянку Мальта. Здесь были найдены предметы древнего искусства, подобные которым ранее находили только в Европе. Эта находка прославила его в археологическом сообществе, на некоторое время он оставляет свои исследования в области реконструкции лица по черепу человека.

После ареста Б.Э. Петри и разгрома Иркутской школы археологии М.М. Герасимов уезжает в Ленинград, где он совмещал работу в Государственной академии истории материальной культуры с работой в Эрмитаже и продолжал раскопки на Мальте. В Ленинграде он продолжает разрабатывать и совершенствовать свой метод. Идеи реконструкции лица по черепу человека были не новы, антропологи конца XIX начала XX века разрабатывали свои методики, но никто не мог приблизиться к портретному сходству.

Многие анатомы работали над выяснением возможных корреляций между черепом и мягкими тканями лица. Особенно следует отметить работы Ганса Вирхова, его исследования строения носа, т.е. соотношения мягкого и костного носа, которые хотя и не решили поставленной задачи, но наглядно показали взаимную зависимость форм. Работы антропологов в этом направлении вызывали массу критических и полемических статей, авторы которых утверждали невозможность восстановления портрета по черепу. По общепринятому мнению большинства анатомов и антропологов, по черепу возможно было в лучшем случае воспроизведение расового типа.

Чешский ученый Сук в своей полемической статье «Ошибки антропологической идентификации в реконструкции» (1935 год) говорил в ее заключительной части, что рядом специально поставленных исследований доказана невозможность восстановления лица по черепу, особенно носа и рта. Он указывал, что мягкие покровы якобы совершенно не соответствуют форме нижележащих хрящей, тем более костей.

М.М. Герасимов ставя себе задачу разрешения метода построения портретной реконструкции лица неизвестного по черепу и доведения этого метода до практически прикладного руководства, он счел естественным провести возможно большее число контрольных работ.

«Я был убежден, что в процессе накопления опыта могут быть неудачные, несовершенные реконструкции, но основная их масса должна быть близка к оригиналу».

В конце 1940 и в начале 1941 года М.М. Герасимову удалось поставить массовый контрольный опыт. По счастливому стечению обстоятельства его первый учитель, профессор кафедры судебной медицины в городе Иркутске А. Д. Григорьев в это время был заведующим кафедрой судебной медицины 3-го Московского медицинского института и через свою анатомическую базу в Лефортовском морге обеспечил производство контрольных работ. За короткое время было обработано 12 голов.

Техника работы была следующая: «в мое распоряжение поступали мацерированные черепа с номерами протоколов Лефортовского морга, присылаемые по почте в Ленинград. По окончании реконструкции ряда голов я выезжал с ними в Москву, где на специальных конференциях кафедры судебной медицины излагал принципы своей методики и демонстрировал полученные результаты. Контрольным материалом служили фотографии, снятые представителями уголовного розыска, и хранящиеся в Лефортовском морге протоколы.

Естественно, что эти документы я впервые видел во время демонстрации изготовленных мною контрольных голов. Три конференции были посвящены данным опытам. На первом докладе были продемонстрированы шесть голов, из них одна русская женщина, три русских мужчины, один поляк и один китаец. На втором заседании демонстрировались четыре мужских головы: один русский, остальные украинцы. На третьем — две мужские головы.

Полученные результаты превзошли все мои ожидания. Во всех 12 случаях было констатировано несомненное портретное сходство в степени, вполне достаточной для опознания умершего при сличении реконструкции с фотографией».

Михаил Михайлович Герасимов за работой. Фото: Из открытых источников

М.М. Герасимов разработал свой собственный рецепт скульптурного воска, из которого делал исторические реконструкции: «Для изготовления реконструкций мною обычно употребляется скульптурный воск, изготовляющийся по следующему рецепту: 1 кг пчелиного воска, 300 г канифоли, 10 г живописного масла, 15-20 г масляной краски желаемого цвета. При варке необходимо прежде всего растопить канифоль, затем влить уже растопленный воск, дать прокипеть и после этого влить масло.

Масляная краска вводится после того, как масса начнет остывать. Остывшую массу необходимо промять руками для придания ей однородности. Предлагаемый скульптурный воск очень пластичен, прекрасно слушается пальца и стэки. При остывании приобретает большую плотность и сопротивляемость механическому воздействию, при согревании в руках вновь приобретает свои пластические свойства».

Кроме научных открытий и разработок в биографии ученого есть еще одна интересная история, которая связана с раскопками могилы великого азиатского полководца Тамерлана.

21 июня 1941 года группой советских ученых при участии М.М. Герасимова была вскрыта могила Тамерлана. Согласно пророчеству, тот народ, который потревожит его могилу ожидает страшная война. В последующие годы журналисты то и дело будут сопоставлять начавшуюся Великую Отечественную войну и пророчество великого полководца. Никого не смущало, что план «Барбаросса» в Германии был разработан еще задолго до вскрытия могилы.

Раскопки в мавзолее Гур-Эмир, усыпальнице династии Тимуридов проходили в мае-июне 1941 года.

Могила Тамерлана занимала центральное положение в подвальном помещении мавзолея. В гробу был обнаружен костяк, лежащий на спине, с вытянутыми, сведенными в кистях руками, вытянутыми ногами и головой, лежащей на правой щеке, лицом, обращенным в сторону Мекки. Кости кое-где были покрыты мелкими обрывками ткани. У головы, шеи, в области внутренней стороны бедер были обнаружены остатки мумифицированных мышц и кожи. 

Извлеченный с максимальной осторожностью череп в течение трех часов просушивался в тени на открытом воздухе, после чего представилась возможность произвести его предварительную консервацию, т. е. закрепление посредством пропитки воском. Перед пропиткой с черепа были сняты сохранившиеся волосы головы, бровей, усов и бороды.

Одной из основных задач экспедиции являлась документация подлинности захоронения Тимура (Тамерлана).  Народы Востока сохранили до наших дней сотни легендарных сказаний о величайшем завоевателе XV века. Перед одним именем Железного Хромца трепетала не только Средняя Азия, но и далекие Китай и Индия, а слава о его могуществе и сказочных богатствах доходила до Европы. Биографы не жалели красок для описания его великих походов, но, к сожалению, очень мало оставили данных о его внешности, сведения противоречивы и неясны.

По словам ибн Араб-шаха, Тимур, сын Таргая, из рода Барласов (отуреченный монгольский род) родился в 1334 году близ города Кеша, в деревне Хаджи-Ильгар. Письменные источники указывают, что в 1362 году в битве с туркменами под Сеистаном Тимур был ранен стрелами; в результате он на всю жизнь остался хром на правую ногу и с сухой правой рукой. Кроме того, вероятно, здесь же, по данным Клавихо, Тимур лишился двух пальцев правой руки. По словам современников, Тимур был рыжебород, высок ростом и чрезвычайно силен. В возрасте 72 года Тамерлан организовал поход на Китай и погиб в самом начале этого похода (18 февраля 1405 года).

Обнаруженный скелет принадлежит сильному человеку, относительно высокого роста для монгола (около 170 см). Был обнаружена патология в локтевом суставе, который и породил легенду о сухорукости руки Тамерлана. О реконструкции лица по черепу Тамерлана М.М. Герасимов оставил достаточно подробное описание.

«Не надо быть проницательным, чтобы в черепе Тимура увидеть типичные монголоидные черты: яркая брахикефалия (относительно короткая и широкая форма головы человека). Все это как нельзя лучше связывается с письменными документами, свидетельствующими о происхождении Тимура из рода барласов.

Несмотря на старческий возраст Тимура (70—72 года), череп его, а равно и скелет, не имеют ярко выраженных, собственно старческих черт. Даже наоборот, запоздалое формирование седла черепа, незначительная облитерация швов, наличие большей части зубов, четкий рельеф костей, почти отсутствие остеофитов, — все это говорит скорее за то, что череп и скелет принадлежали человеку полному сил и здоровья, биологический возраст которого не превышал 50 лет».

Реконструкция Тамерлана. Фото: Из открытых источников

М.М. Герасимов был автором свыше 200 скульптурных антропологических портретов-реконструкции исторических личностей, среди них: Тамерлан, Иван IV Грозный, Улугбек, Федор Ушаков, Ярослав Владимирович Мудрый, Андрей Юрьевич Боголюбский,  Фридриха Шиллера и другие. Международное признание его метод получил в 1950-1960-е года. В 1950 году при Институте этнографии Академии наук СССР открыли Лабораторию пластической реконструкции, руководителем которой он был назначен. В том же году за книгу «Основы восстановления лица по черепу», вышедшую в 1949 году, ученый был удостоен Сталинской премии третьей степени. В 1955 году вышел второй большой труд «Восстановление лица по черепу», который годом позднее Герасимов защитил как докторскую диссертацию.

В конце 1950-х — начале 1960-х выдержки из этих работ были опубликованы за границей. Метод Герасимова стал мировой сенсацией. Во многих странах у криминалистов и ученых к тому времени были свои наработки, но такой «пошаговой инструкции» не было. Так Михаил Михайлович получил мировое признание. 

Антрополог Михаил Герасимов

Ученый, живший в Иркутске, первым доподлинно установил, как выглядели Ярослав Мудрый и Иван Грозный

Михаил Герасимов — имя мирового уровня. Он создал уникальный метод пластической реконструкции человека и осваивал такие области науки, в которых ни до ни после него вряд ли бы кто отважился работать.
В научном мире к Герасимову относились неоднозначно. Ученики воспринимали его с почтительным пиететом, а многочисленные оппоненты считали воинствующим атеистом и потому приписывали все заслуги ученого не иначе как проискам дьявола.

{Справка «Копейки»
Михаил Михайлович Герасимов (1907—1970) — известный археолог, антрополог, скульптор. Разработал методику восстановления внешнего облика человека на основе скелетных останков, создал скульптурные портреты-реконструкции древних людей и ряда исторических личностей: Ярослава Мудрого, Тимура (Тамерлана), Ивана Грозного, Шиллера, Рудаки и других.

}

Мальчик-вундеркинд с 13 лет посещал анатомический театр
Михаил Михайлович Герасимов родился 15 сентября 1907 года в Санкт-Петербурге. Детские и юношеские годы провел в Иркутске. С детства он хорошо лепил, рисовал. Школа его не увлекала. Настоящая жизнь начиналась за школьным порогом.
Жгучий интерес к тому, как жили и выглядели наши предки, определил круг занятий Михаила. Мальчику было 11 лет, когда он участвовал в раскопках Верхоленской Горы (пригород Иркутска). Первое погребение людей каменного века в Иркутске Михаил самостоятельно вскрыл в 14 лет, второе — в 17. В 18 лет он опубликовал свою первую научную статью об археологических раскопках у станции Иннокентьевская (ныне Иркутск II.
В 13 лет Михаил впервые оказался в анатомическом музее Иркутского университета. Анатомия увлекла мальчика, и он занимался ею под руководством судебного медика профессора Григорьева и анатома Казанцева. Природная наблюдательность, зрительная память помогли юному Герасимову накопить знания о взаимосвязях мягких тканей лица и костей черепа.

Кстати говоря, идея восстановления внешнего облика человека по костным останкам принадлежит не Герасимову. Она овладела умами антропологов и анатомов во второй половине XIX в. после публикации блестящих работ французского ученого Ж.Кювье и его учеников.
Первые попытки Михаила Михайловича реконструировать облик ископаемого человека относятся к 1927 году. Сделанные им реконструкции древних людей — питекантропа и неандертальца — до сих пор хранятся в Иркутском краеведческом музее.
Первая сенсация — стоянка в поселке Мальта
Знаменательным для Герасимова стал 1928 год. Он открыл самый главный в своей археологической практике объект и одну из жемчужин эпохи палеолита — стоянку в поселке Мальта. Ее изучение стало судьбоносным как для самого исследователя, так и для сибирской археологии в целом. Сенсацией явилось открытие женских статуэток, вырезанных из кости (ранее подобные изображения находили только в Европе), фигурок летящих птиц, гравюр на кости. Они сохранены для науки тщательностью раскопок и мастерством Герасимова-реставратора.
В 1932 году Михаила Михайловича пригласили в Ленинград, где занятия археологией он сочетал с работой, а затем — с заведованием реставрационными мастерскими Эрмитажа. Общение с высококвалифицированными искусствоведами сыграло большую роль в формировании его как ученого и художника. Однако, даже перебравшись на берега Невы, он постоянно ездил на раскопки в Приангарье.
Как ни увлечен был Михаил Михайлович археологией, в нем жила и зрела другая страсть: восстановление внешнего облика некогда живших людей, наших предков. Стремление узнать степень приближения к подлинности в создаваемых портретах побудило его поставить ряд проверочных работ. Имелась в виду реконструкция лица современного человека, прижизненное изображение которого сохранилось.
Изучение черепов — «хобби» археолога
Первый массовый эксперимент он провел в конце 1940-го — начале 1941 года на базе Лефортовского морга в Москве. Контрольным материалом послужили фотографии, сделанные представителями уголовного розыска и хранящиеся в Лефортовском морге протоколы. Естественно, что Герасимов не видел этих документов до показа реконструкций. Всего было сделано 12 контрольных опытов по черепам, принадлежавшим русским, украинцам, поляку и китайцу. Полученные результаты превзошли все ожидания: во всех 12 случаях констатировано очевидное портретное сходство.
Разработанные ученым методические приемы не претендовали на абсолютную точность. Однако Герасимов, по словам своего старшего коллеги, известного антрополога Рогинского, добивался максимального соответствия между черепом и лицом и далеко обогнал в этом отношении своих предшественников.
Работы Герасимова вызвали большой интерес у криминалистов, которые все чаще стали обращаться к за помощью. Каждое дело ученый рассматривал как продолжение контрольных опытов, позволяющих выявить возможности метода и учесть ошибки. И хотя исследования шли успешно, многие продолжали смотреть на эту деятельность как на своего рода хобби. Веру в значимость поисков, несмотря на материальные и другие трудности, всегда поддерживала его друг и жена Т.С.Вандербеллен.
Многое приходилось делать в одиночку, без поддержки коллег-антропологов. Между тем за 10 довоенных лет Герасимов создал по меньшей мере 17 портретных реконструкций ископаемых людей, а также древнерусских князей Ярослава Мудрого и Андрея Боголюбского.
Позднее Герасимов принимал самое непосредственное участие во всех крупнейших событиях советской палеоантропологии. Это прежде всего реставрация детского черепа неандертальца из грота Тешик-Таш в Узбекистане. Изучение этой уникальной находки стало возможным благодаря тщательному и кропотливому труду ученого, который склеил череп из 170 фрагментов.
Из гробницы Тамерлана вырвались демоны войны
Великая Отечественная война застала ученого в Самарканде, где он участвовал во вскрытии усыпальницы Тимура (Тамерлана) и Тимуридов в мавзолее Гур-Эмир. Одной из задач экспедиции было установление подлинности могилы.
Народы Востока сохранили сотни сказаний о величайшем завоевателе XIV века. Перед его именем трепетала не только Средняя Азия, но и Закавказье, и Индия, а слава о его могуществе и сказочных богатствах доходила до Европы. К сожалению, биографы оставили мало сведений о внешности полководца. Имеющиеся данные противоречили друг другу, а сохранившиеся миниатюры не похожи одна на другую.

Обнаруженный при раскопках в Гур-Эмире скелет принадлежал сильному мужчине среднего роста со следами патологических изменений на костях. Экспедиция подтвердила древнюю легенду о том, что Тимур был сухорук и хром на правую ногу. Сохранность праха позволила Герасимову документально воспроизвести облик Тимура, который имел длинные свисающие усы и небольшую клиновидную бороду.
В последнее время была обнародована информация о том, что истинной целью экспедиции Герасимова в Самарканд был поиск сокровищ. По преданиям, подтвержденным архивными документами, великий азиатский завоеватель в своих походах награбил несметные богатства, большую часть которых приказал положить с собой в гробницу.
В мае 1941 года экспертов из Государственного Эрмитажа сопровождала большая команда НКВД. Хранитель мемориала Масуд Алаев, узнав о цели экспедиции, пришел в ужас и показал приезжим предостерегающую надпись, выбитую на гробнице в год смерти Тимура. Она предупреждала, что тот, кто осмелится потревожить покой усопшего властелина и вскрыть гробницу, выпустит на свою страну страшных демонов опустошительной войны. На всякий случай об этом доложили в Москву. Оттуда пришел приказ: Алаева арестовать, а гробницу вскрыть незамедлительно. 19 июня 1941 года огромная плита из зеленого нефрита, закрывавшая саркофаг Тимура, была поднята. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Вот такое совпадение.
Великий мастер портретных реконструкций
В 1944 году Герасимову присудили Сталинскую (Государственную) премию III степени. В 1950 году при Институте этнографии АН СССР была создана лаборатория пластической реконструкции под руководством ученого, что означало признание его метода. Герасимов руководил ею 20 лет. В этот период появились портретные реконструкции родоначальника поэзии фарси Рудаки, немецкого поэта и драматурга Иоганна Фридриха Шиллера, одного из руководителей освободительной борьбы кавказских горцев Хаджи-Мурата.
Итогом долголетних исследований Михаила Герасимова стала книга «Люди каменного века», иллюстрированная самим автором. На международном конгрессе Ассоциации по изучению четвертичного периода в 1969 году в Париже была устроена выставка работ ученого, где демонстрировалось 20 скульптурных реконструкций первобытных людей.
Михаил Михайлович никогда не брался за восстановление облика исторических лиц по собственной инициативе. Обычно такую работу он выполнял по предложениям различных административных или общественных организаций. Однако изучение костных останков и раскопки Герасимов стремился проводить всегда сам, чтобы не упустить ни одной мелочи, способной подтвердить или опровергнуть принадлежность черепа тому, кому его приписывали.
Одной из последних значительных работ Герасимова была реконструкция облика Ивана Грозного. Его личность издавна привлекала внимание историков, писателей, художников, не хватало лишь документального портрета, поскольку достоверные иконографические материалы отсутствовали.
При восстановлении образа Ивана Грозного в распоряжении ученого оказался не только череп, но и скелет. «Я весьма тщательно изучал особенности скелета, — писал Михаил Михайлович, — смонтировал верхнюю часть торса и в процессе этой работы обнаружил ряд таких индивидуальных особенностей, которые дали возможность воспроизвести его характерное, привычное положение головы и плеч». Иван Грозный предстал атлетически сложенным дородным мужчиной зрелого возраста, с энергичным и слегка брезгливым выражением лица.
Деятельность Герасимова-археолога всегда оставалась в тени популярности Герасимова-антрополога и скульптора. Однако как археолог он также был фигурой многоплановой и неординарной, работал во многих районах СССР.
И наконец, очень важный момент в оценке значимости Герасимова-ученого — его школа. Михаил Михайлович воспитал и полевых исследователей, и археологовтеоретиков. Раскопки проводились бригадным методом, причем каждый участник должен был уметь делать все. Всякая личная инициатива поощрялась. Михаил Михайлович смело выводил на самостоятельные работы своих юных помощников, щедро даря свои идеи. И конечно же, он постоянно рассказывал об учителях, коллегах, интересных встречах с людьми, оригинальных приемах исследований, о многих археологических курьезах. Это были беседы-коллоквиумы необычайно полезного содержания.
Использованы материалы Internet.

[PDF] Аутентичный подход Михаила Михайловича Герасимова к пластической реконструкции лица title={Аутентичный подход Михаила Михайловича Герасимова к пластической реконструкции лица}, автор = {Герберт Ульрих и Карл Н. Стефан}, журнал={Антропология}, год = {2016}, объем = {54}, страницы = {97-107} }

• H. Ullrich, C. Stephan
• Опубликовано в 2016 г.
• Медицина
• Anthropologie

Реконструкция лица используется в палеоантропологии и криминалистике для предсказания внешности лица по сухим черепам. Русский археолог Михаил Михайлович Герасимов особенно известен своим вкладом в эту область; настолько, что его метод определяет весь подход к прогнозированию лица, который очерчивает теоретические и практические рамки дисциплины судебно-медицинской реконструкции лица. Однако метод основания Герасимова был в значительной степени неверно истолкован в… 

puvodni.mzm.cz

Женщина из погребения Долни Вестонице 3: новый взгляд на лицо с использованием современных технологий представлена ​​женщина в возрасте 25 000–27 000 лет по результатам художественной реконструкции лица.

2018 подсчитали толщину мягких тканей лица для взрослых и подростков.

Пересмотренный метод проверки формы кончика носа для реконструкции лица на основе данных компьютерной томографии современного населения Германии.

• Isabel D Burton, C. Rynn, Nicolle Thiemann-Freudenstein

• Medicine

  Legal medicine

• 2020

An overview of the latest developments in facial imaging

• C. Stephan, Jodi M Caple, Pierre Guyomarc’h, P. Claes

• Art

  Судебно-медицинские исследования

• 2019

Теоретический обзор целей методов визуализации лица, состояние науки в том, что касается их, и их последние исследовательские разработки предоставлен.

Ультразвуковое измерение толщины мягких тканей лица в В-режиме для краниофациальной идентификации: стандартизированный подход

В этом документе представлено первое систематическое и иллюстрированное описание стандартизированного метода ультразвуковых измерений в В-режиме, предназначенного для максимального использования данных в целях черепно-лицевой идентификации.

Автоматическое трехмерное позиционирование краниальных ориентиров на основе кривизны поверхности с использованием машинного обучения

• P. Suputra, A. Sensusiati, Myrtati Dyah Artaria, G. J. Verkerke, E. M. Juniarno, I. Purnama

• Информатика

  Знания. англ. наук о данных.

• 2022

Модель обучения успешно обнаружила ориентиры, при этом среднее расстояние между прогнозируемыми точками и истинной поверхностью составляет 0,0326 нормализованных единиц, а SCF подходит в качестве трехмерного дескриптора черепных ориентиров.

Визуальные изображения нашего эволюционного прошлого: обширное тематическое исследование, касающееся необходимости количественных методов реконструкции мягких тканей и сотрудничества в области науки и искусства

Усовершенствованные методы реконструкции обещают предсказание мягких тканей человека, а также распространение современных научных представлений об эволюции человека в будущем.

Толщина мягких тканей лица и распознавание лиц у чернокожих взрослых жителей Южной Африки

• Киган О Мейринг

• Медицина, психология

• 2019

Диссертация, представленная на факультете медицинских наук, Университет Витватерсранда, Южная Африка, во исполнение требований степень магистра…

Rekonstrukce a vizualizace podoby obličeje muže ze slavkovské šibenice

• Robin Pěnička

• Physics

• 2017

V roce 2016 proběhl archeologický výzkum slavkovske sibenice na rozhrani katastrů Křenovic a Slavkova u Brna. V průběhu výzkumu byly odhaleny zaklady sibenice a větsi množstvi lidských kosternich…

На пути к восстановлению черепно-лицевой анатомии древних гоминидов: морфология шимпанзе обнаруживает ковариацию между краниометрией и толщиной мягких тканей лица

• Райан М. Кэмпбелл, Габриэль Винас, М. Хеннеберг

• Биология

  bioRxiv

• 2021

Особи плейстоценовых гоминидов и предполагают, что модели регрессии, полученные от шимпанзе, имеют межвидовую совместимость с гоминидами, которые имеют такие же краниометрические размеры, как P. troglodytes.

ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 32 ССЫЛОК

СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантности Наиболее влиятельные статьиНедавность

О методе пластической реконструкции лица Герасимова: новые идеи для облегчения повторяемости Прежде всего, это связано с качественной основой метода…

Судебно-медицинская реконструкция лица

• К. Уилкинсон

• Медицина

• 2004

Сопоставляя все опубликованные данные о тканях лица и описывая вариации тканей в зависимости от возраста, пола, телосложения и этнического происхождения, эта книга станет важным справочным пособием для всех практикующих специалистов в этой области.

Вне сферы английской литературы по аппроксимации лица: разветвления немецких статей о концепциях западных методов *

Показано, что все основные методы аппроксимации лица зависят как от анатомии лица, так и от средней глубины мягких тканей, что дает общие схемы классификации методов избыточный.

Прогнозирование проекции носа и положения носа в аппроксимации лица: проверка опубликованных методов и предложение новых руководств.

Существует множество руководств по аппроксимации лица для определения особенностей мягких тканей лица, и надежность каждого из них, как правило, неизвестна. В этом исследовании рассматриваются четыре опубликованных и…

Оценка традиционных и недавно предложенных соотношений между твердыми и мягкими размерами носа в профиль.

Было обнаружено, что двухкасательный метод Герасимова (1955 Реконструкция лица по черепу) лучше всего подходит для прогнозирования точки на кончике носа у мужчин и женщин до операции, а метод определения профиля носа работает плохо.

Глубина мягких тканей лица у взрослых французов: вариабельность, специфичность и оценка.

• Пьер Гюомар, Ф. Сантос, Брюно Дютайи, А. Кокеньо

• Медицина

  Международная судебная медицина

• 2013

Влияние изменения глубины ткани на черепно-лицевые реконструкции.

Аппроксимация лица — от синонима реконструкции лица к парадигме предсказания лица

Линза Куна освещает дисциплину предсказания лица, чтобы всесторонне рассмотреть развитие и выделить отличительные черты между двумя парадигмами: приближением лица и реконструкцией лица.

Создание лиц из сухих черепов: распознаются ли они выше шансов?

Сделан вывод о том, что аппроксимация лица редко бывает достаточно точной, чтобы позволить идентифицировать целевого человека сверх случайности, и предлагается использовать аппроксимацию лица в криминалистике, когда все другие методы идентификации не сработали, и только для обеспечения предварительной идентификации. поддерживаются.

Пионерский вклад Харриса Хоторна Уайлдера, доктора философии, в криминалистику.

Харрис Хоторн Уайлдер сыграл важную роль в представлении американской аудитории двух новых европейских разработок в области идентификации человека; дерматоглифика и реконструкция лица на черепах.

Let’s Groove: способы крепления подвесок из зубов евразийского лося ( Alces alces ) на позднемезолитическом могильнике Южный Олений Остров (Онежское озеро, Россия)

. 2021;13(1):3.

doi: 10.1007/s12520-020-01237-5. Epub 2020 15 декабря.

Кристийна Маннермаа ^{1 2} , Риитта Райнио ¹ , Евгений Ю Гиря ³ , Дмитрий В Герасимов ⁴

Принадлежности

• ¹ Кафедра культур и археологии, Хельсинкский университет, P. O. Box 59, 00014 Хельсинки, Финляндия.
• ² Институт истории и археологии Тартуского университета, Якоби 2, -206 Тарту, Эстония.
• ³ Российская академия наук, Институт истории материальной культуры, Санкт-Петербург, Россия.
• ⁴ Российская академия наук, Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия.

• PMID: 33343760
• PMCID: PMC7738352
• DOI: 10.1007/с12520-020-01237-5

Бесплатная статья ЧВК

Кристийна Маннермаа и др. Археол Антропополь Науки. 2021.

Бесплатная статья ЧВК

. 2021;13(1):3.

doi: 10.1007/s12520-020-01237-5. Epub 2020 15 декабря.

Авторы

Кристийна Маннермаа ^{1 2} , Риитта Райнио ¹ , Евгений Ю Гиря ³ , Дмитрий В Герасимов ⁴

Принадлежности

• ¹ Кафедра культур и археологии, Хельсинкский университет, P.O. Вставка 59, 00014 Хельсинки, Финляндия.
• ² Институт истории и археологии Тартуского университета, Якоби 2, -206 Тарту, Эстония.
• ³ Российская академия наук, Институт истории материальной культуры, Санкт-Петербург, Россия.
• ⁴ Российская академия наук, Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия.

• PMID: 33343760
• PMCID: PMC7738352
• DOI: 10.1007/с12520-020-01237-5

Абстрактный

Более 4300 евразийских лосей ( Alces alces ) резцы, в большинстве своем подвесные, обнаружены в 84 погребениях позднемезолитического могильника Южный Олений Остров, Северо-Запад России. Проанализирована технология изготовления зубов лося (4014) из коллекции Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого, Санкт-Петербург. Поразительным наблюдением является то, что изготовление этих подвесок одинаково во всех погребениях. Зубы обрабатывали, вырезая одну или несколько канавок вокруг кончика корня. Помимо желобчатых, ряд зубьев вообще не обрабатывался. Единообразие выбранных видов, зубьев и техник свидетельствует о том, что в подвесной индустрии господствовали строгие нормы. Несмотря на общее сходство, наше исследование показывает некоторые различия в изготовлении подвесок. Канавка может прорезать всю окружность корня, или несколько отдельных канавок могут маркировать противоположные стороны корня. Иногда бороздки глубокие и сделаны тщательно, а иногда слабые и сделаны наспех. Создана типология различных типов канавок. Во многих могилах преобладает один тип бороздок. Мы интерпретируем это межпогребальное разнообразие и преобладание одного типа в результате личного выбора и вкуса, основанного на практичности. Такая изменчивость также может быть связана с родственными идентификаторами, но мы не нашли явных подтверждений этому в нашем исследовании. Наше исследование показывает, что типы желобков как таковые не имели связи с конкретными украшениями, предметами одежды или положением подвешивания.

Ключевые слова: подвески из лосиных зубов; родство; мезолит; Орнамент; Социальные ценности.

© Автор(ы) 2020.

Цифры

Рис. 1

Расположение Южный Олений Остров…

Рис. 1

Местонахождение Южного Олений Острова на Онежском озере, Северо-Запад России, и распространение…

рисунок 1

Расположение Южного Олений Острова на Онежском озере, Северо-Запад России, и распределение могил (по Гуриной, 1956). Карта: Johanna Roiha

Рис. 2

Распределение типов канавок на…

Рис. 2

Распределение типов желобков на резцовых подвесках евразийского лося в могилах Южного…

Рис. 2

Распределение типов бороздок на резцовых подвесках евразийского лося в могилах на Южном Оленьем острове, в процентах (все зубы лося)

Рис. 3

Сломанный и отремонтированный E-образный паз…

Рис. 3

Сломанная и отремонтированная подвеска в виде буквы Е из могилы 125 на Южном Оленьем Острове. …

Рис. 3

Разбитая и отремонтированная подвеска в виде буквы Е из могилы 125 на Южном Оленьем острове. Фото: Риитта Райнио

Рис. 4

Пространственное распределение преобладающей канавки…

Рис. 4

Пространственное распределение преобладающих типов бороздок на резцах евразийского лося в могилах на…

Рис. 4

Пространственное распределение преобладающих типов бороздок на резцах европейского лося в могилах на Южном Оленьем острове. Карта: Johanna Roiha

Рис. 5

Количество зубов евразийского лося…

Рис. 5

Количество зубов евразийского лося в могилах на Южном Оленьем острове по…

Рис. 5

Количество зубов евразийского лося в могилах на Южном Оленьем острове в зависимости от возраста и пола умершего (в процентах). Возраст и пол по Гуриной, Якимову

Рис. 6

Средняя сумма евразийского лося…

Рис. 6

Средняя сумма зубов евразийского лося в могилах на Южном Оленьем Острове, основанная…

Рис. 6

Среднее количество зубов евразийского лося в могилах на Южном Оленьем острове в зависимости от возраста и пола умерших (в процентах)

Рис. 7

Количество зубов евразийского лося…

Рис. 7

Количество зубов евразийского лося в могилах на Южном Оленьем острове. Данные и…

Рис. 7

Количество зубов евразийского лося в могилах на Южном Оленьем острове. Данные и карта по Гуриной. Карта: Johanna Roiha

Рис. 8

Чертежи могил 65, 102,…

Рис. 8

Чертежи могил 65, 102, 97 и 25 на Южном Оленьем острове. Адаптировано…

Рис. 8

Чертежи могил 65, 102, 97 и 25 на Южном Оленьем острове. Адаптировано из Гурина, рис. 32, 51, 23а и 13

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Радиоуглеродный анализ могильника Южный Олений Остров выявил сложные реакции человека на социально-экологический стресс во время похолодания 8,2 тыс. лет назад.

  Шультинг Р.Дж., Маннермаа К., Тарасов П.Е., Хайэм Т., Рэмси С.Б., Хартанович В., Моисеев В., Герасимов Д., О’Ши Дж., Вебер А. Шультинг Р.Дж. и соавт. Нат Экол Эвол. 2022 фев; 6 (2): 155-162. doi: 10.1038/s41559-021-01628-4. Epub 2022 27 января. Нат Экол Эвол. 2022. PMID: 35087215

• Поздневерхнепалеолитические и раннемезолитические свидетельства захоронений в Европе.

  Оршидт Дж. Оршидт Дж. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2018 5 сентября; 373 (1754): 20170264. doi: 10. 1098/rstb.2017.0264. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2018. PMID: 30012750 Бесплатная статья ЧВК.

• Морфология небных корешковых бороздок верхних резцов: отчет о серии случаев.

  Тан Х, Чжан Л, Чжоу В, Ли И, Нин Дж, Чен Х, Сонг Д, Чжоу С, Хуан Д. Тан Х и др. Дж Эндод. 2017 май; 43(5):827-833. doi: 10.1016/j.joen.2016.12.025. Epub 2017 23 марта. Дж Эндод. 2017. PMID: 28343927

• Находка Eimeria alces (Eucoccidiida) у лося Alces alces Брянской области.

  Сошкин Д.В. Сошкин ДВ. Паразитология. 1997 г., май-июнь; 31(3):273-4. Паразитология. 1997. PMID: 9304107 Русский.

• Внутренняя паразитофауна лося (Alces alces) в Польше.

  Филип К.Я., Демяшкевич А.В. Филип К.Дж. и др. Акта Паразитол. 1 декабря 2016 г .; 61 (4): 657–664. doi: 10.1515/ap-2016-0092. Акта Паразитол. 2016. PMID: 27787224 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Новые взгляды на верхний палеолит Кавказа через изучение личных украшений. Подвески из зубов и костей из пещер Сацурблия и Дзудзуана (Имерети, Грузия).

  Техеро Дж.М., Бар-Оз Г., Бар-Йосеф О., Мешвелиани Т., Джакели Н., Мацкевич З., Пинхаси Р., Белфер-Коэн А. Техеро Дж. М. и соавт. ПЛОС Один. 2021 8 ноября; 16 (11): e0258974. doi: 10.1371/journal.pone.0258974. Электронная коллекция 2021. ПЛОС Один. 2021. PMID: 34748581 Бесплатная статья ЧВК.

Рекомендации

1. 1. Ахола М. Смерть в каменном веке. Осмысление погребальных останков эпохи мезолита-неолита из Финляндии (около 6800–2300 кал. до н.э.) Хельсинки: Хельсинкский университет; 2019.
2. 1. Бальцер ММ. Путь в вечность: культурное постоянство и изменение погребального обряда сибирских хантов. Арк Антропол. 1980;17(1):77–89.
3. 1. Бинфорд Л. Погребальные практики: их изучение и их потенциал. В: Браун Дж, редактор. Подходы к социальным измерениям погребальных практик. Вашингтон: Общество американской археологии; 1971. С. 6–29.
4. 1. Борич Д., Кристиани Э. Серьезное отношение к бисероплетению. Орнаментальные традиции доисторических собирателей в Юго-Восточной Европе. Палеоантропология.

      No related posts.