Армяне лучше чем грузины: А армяне лучше, чем грузины! Грузин молчит Армянин… читать и скачать онлайн бесплатно

Чем грузины лучше , чем армяне? — Обсуждай

Чем грузины лучше , чем армяне? — Обсуждай

Андрей Кошелев

Чем грузины лучше , чем армяне? грузин армянин

5 лет

463

49

1

Ответы

СК

Самойлова Катерина

Может и ничем.Но,как-то читала статью,что грузины культурные и аристократичные.Мои родственники в это лето отдыхали в Батуми и тоже были приятно удтвлены добродушием людей и сервисом!

5 лет

0

Никифоров Валерий

Каждый пред Богом наг.
Жалок, наг и убог.
В каждой музыке Бах,
В каждом из нас Бог.

Ибо вечность — богам.
Бренность — удел быков…
Богово станет нам
Сумерками богов.

5 лет

0

Екатерина

и первые и вторые богаты культурой и традициями…у них ЕСТЬ чему поучиться….и в первую очередь УВАЖЕНИЮ К СТАРШИМ!

5 лет

0

Андрей Кошелев

правильно!

5 лет

1

Екатерина

5 лет

1

Ирина

Нет лучших и худших национальностей.В каждой есть и плохие и хорошие люди.А вот подстрекательство это точно плохо.

5 лет

0

Марина

Согласна с Ириной

5 лет

1

Андрей Кошелев

это анекдот!

5 лет

1

Ма

Марта

Нельзя сравнивать две народности, как нельзя сравнивать и двух людей, каждый из них индивидуальность.

5 лет

0

ОШ

Оксана Шеина

да оба народа хорошие))) Разве что грузины — более поющая нация)))

5 лет

0

Андрей Кошелев

после слова …лопата!…

5 лет

1

ОШ

Оксана Шеина

так его ж нет в анекдоте вашем.. хоть отмашку какую дайте…

5 лет

1

Андрей Кошелев

надо досказывать!?

5 лет

1

ОШ

Оксана Шеина

да не мучайтесь))) я ваш анекдот изначально не оценила)))

5 лет

1

Андрей Кошелев

уже. ….совсем не мучаюсь!…

5 лет

1

Леди Мила

Меня грузины не обманывали.. чего не скажу за армян.

5 лет

0

Андрей Кошелев

да?

5 лет

1

Леди Мила

да

5 лет

1

Еп

Епифания

Никакой народ не лучше другого. Вы что ли нацист?

3 года

0

Андрей Кошелев

нет

3 года

1

Еп

Епифания

Но уже начали им становиться

3 года

1

Андрей Кошелев

нет. это анекдот.посмотрите в комментах ниже

3 года

1

Еп

Епифания

Всё начинается с шуточек, а потом… холокост

3 года

1

Андрей Кошелев

эко вас заносит,знатно!

3 года

1

Еп

Епифания

Вас занесло!

3 года

1

Андрей Кошелев

ну да ладно.

3 года

1

Ирина Новакова

Не знаю, но армяне по любому лучше чем русские

5 лет

0

Маркиза Простая Баба

все малые народы так себя ведут.

5 лет

1

Андрей Кошелев

ну армяне-малые!?

5 лет

1

Маркиза Простая Баба

конечно малые.

5 лет

1

Андрей Кошелев

я тя умоляю…

5 лет

1

Маркиза Простая Баба

)))))))))))

5 лет

1

Елена Мансурская

не только есть добрые люди но разные

5 лет

0

Светлана Мейтина

И те,и другие—очень хорошие люди!

5 лет

0

Андрей Кошелев

хорошие!

5 лет

1

Alisa Warshavsky

И по каким критериям сравниваем?

3 года

0

Андрей Кошелев

по юмору

3 года

1

Alisa Warshavsky

Не вижу особой разницы!. ..

3 года

1

Андрей Кошелев

жаль

3 года

1

Alisa Warshavsky

А что, они показались вам смешными? Армяне, ещё ничего, но грузины, особенно женщины, невыносимы!…

3 года

1

Андрей Кошелев

это старый анекдот про спор армяна и грузина. один говорит-армяне лучше чем грузины,а грузин спрашивает-чем лучше? армян отвечает-чем грузины….

3 года

1

Alisa Warshavsky

Хорошо, молодцы, армяне!!!!

3 года

1

Обсуждайка

все красивые,все курносенькие

5 лет

0

ГД

Галина Д

Нельзя так вопрос ставить. …

5 лет

0

Андрей Кошелев

это анекдот!

5 лет

1

ГД

Галина Д

Тогда и напишите его целиком, вместе посмеемся

5 лет

1

Андрей Кошелев

чем армяне!-конец!.персонально…думал все знают!…

5 лет

1

ГД

Галина Д

Не думайте за других!!! Например я не знаю. А ваш вопрос насторожил

5 лет

1

Юл

Юлиана

Если серьезно культурой

5 лет

0

Андрей Кошелев

аааа.. ..анекдот…

5 лет

1

Юл

Юлиана

Где

5 лет

1

Андрей Кошелев

вопрос

5 лет

1

ТП

Терко Павлик

грузины цивилизованнее

5 лет

0

Андрей Кошелев

да ладно?

5 лет

1

ТП

Терко Павлик

воспитаннее и менее агрессивны

5 лет

1

Андрей Кошелев

понятно

5 лет

1

ТП

Терко Павлик

и добрее

5 лет

1

Андрей Кошелев

ок!

5 лет

1

Москва Златоглавая Z

А они лучше???Серьезно????

5 лет

0

Андрей Кошелев

не знаю,спрашиваю. ..

5 лет

1

Москва Златоглавая Z

Ааааааа….

5 лет

1

Владимир

У них женщины красивее

5 лет

0

Андрей Кошелев

у кого?

5 лет

1

Владимир

у грузин

5 лет

1

Андрей Кошелев

спорно!

5 лет

1

Владимир

Грузинки однозначно красивее армянок потому что у последних большие носы.

5 лет

1

Андрей Кошелев

да ладно?

5 лет

1

Эльмира Агапова

у них есть лезгинка

5 лет

0

Андрей Кошелев

ха!

5 лет

1

Лариса

Армяне более полные.

5 лет

0

Андрей Кошелев

ха!

5 лет

1

Лариса

Их можно без масла.

5 лет

1

Андрей Кошелев

да?

5 лет

1

Следующая страница

Вечный спор армянина и грузина — что общего между двумя соседями

https://sputnik-georgia.ru/20220109/vechnyy-spor-armyanina-i-gruzina—chto-obschego-mezhdu-dvumya-sosedyami-263479907.html

Вечный спор армянина и грузина — что общего между двумя соседями

Вечный спор армянина и грузина — что общего между двумя соседями

Про вечный спор-соперничество армян и грузин рассуждает колумнист Sputnik Армения 09.01.2022, Sputnik Грузия

2022-01-09T19:01+0400

2022-01-09T19:01+0400

2022-01-09T19:01+0400

грузия

колумнисты

армения

грузино-армянские отношения

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. img.sputnik-georgia.com/img/07e6/01/09/263479913_0:323:3064:2047_1920x0_80_0_0_724131aac0a88d822588fd795a75b12a.jpg

«Две страны, две сестры — две красавицы! Не поймешь, кто из них больше нравится. Две судьбы, два креста, две истории — армянин и грузин вечно спорили!» — эти слова из популярной песни «Армянин и грузин» в исполнении Гагика Езакяна и Ачи Пурцеладзе как нельзя лучше иллюстрируют взаимоотношения двух братских народов. Равно как и легендарный фильм Данелии «Мимино», очень ярко и точно отразивший вечный «спор» и крепкую дружбу двух братских народов.Слово братских – не преувеличение, поскольку о кровных узах двух народов свидетельствует их древняя история, связавшая армян и грузин общей судьбой и соседством, верой, борьбой, великими свершениями и воспоминаниями. Чем-то похожих, но в то же время и очень разных армян и грузин объединяет, на наш взгляд, самое главное — «базовые» настройки: христианская вера, патриотизм, безграничная любовь к своей родине, гордость за нее, преданность семейным узам и ценностям, традициям и обычаям, и культуре в целом, пишет колумнист Sputnik Армения Ирина Аброян. Хайос и Картлос были братьямиВажнейший памятник истории Грузии – летописный свод «Картлис цховреба» («История Грузии»), являющийся единственным связным письменным источником официальной истории страны. «Картлис цховреба», наряду с «Библией», издавна считалась святой книгой и, вместе с «Витязем в тигровой шкуре», входила в приданое невесты. В своем первоначальном виде «Картлис цховреба» был составлен в XI-XII вв: в летописный свод в хронологическом порядке входят исторические сочинения различных авторов, представляя историю Грузии с древнейших времен до VIII в. В последующие века в нее были добавлены история VIII-XII вв., а затем XIII-XIV вв. При царе Вахтанге VI в «Картлис цховреба» был включен исторический материал уже XIV-XVII вв. Документ начинается с жизнеописания языческих царей Грузии — «Жизнь грузинских царей», авторство которого принадлежит Леонтию Мровели. Летописец повествует о жизни царей грузинских, праотцов грузин и их потомства, и начинает свой рассказ «Повестью о восьми братьях». «Сперва упомянем о том, что у армян, картвелов, ранов, моваканцев, эров, леков, мегрелов и кавкасианов, у всех этих сородичей, был один отец по имени Таргамос (Торгом). Сей Таргамос был сыном Тарша, внуком Иафета, сына Ноя. И был Таргамос богатырем. После разделения языков, – когда потомки Ноя построили башню в Вавилоне и разделились там языки, а строители башни рассеялись оттуда по всей земле, – удалился сей Таргамос вместе со своим племенем и поселился между двумя недоступными для человека горами – Араратом и Масисом.Его племя было велико и неисчислимо, потому что были у него сыновья со множеством жен и дочери, дети и внуки от сыновей и дочерей своих, а прожил он шестьсот лет. И не вмещала их земля Арарата и Масиса. Страна, которая досталась в удел Таргамосу, имела такие пределы: на Востоке – море Гурганское, на Западе – море Понтийское, на юге – горы Орети, а на севере – гора Кавказ»,- пишет Леонтий Мровели.Хайос превосходил всех братьев по богатырскому телосложению, силе и доблести. И поскольку страна Арарата и Масиса не вмещала все племя, Таргамос разделил страну между восемью богатырями: половину племени и лучшую половину страны своей он дал Хайосу, а остальных привел на Север и дал каждому свой удел. По Мровели, прародиной вышеперечисленных кавказских народов было Армянское нагорье, откуда они затем расселились, получив наделы земли от своего мифического предка Таргамоса. Здесь же, у подножья Арарата, восставшие братья, возглавляемые Хайосом, провели победоносную битву против своего поработителя Неброта (в армянской историографии — Неброт или Бел). Отметим, что этот рассказ Мровели во многом совпадает с аналогичным сообщением армянского историка V века Мовсеса Хоренаци о происхождении и начальном этапе истории армян. В своем труде «История Армении» Хоренаци также пишет о родословной армян, берущей свое начало от сына Ноя — Иафета, о Торгоме, его сыне Хайке и его окончательной победе над Белом-Небротом.Такие похожие вечные спорщикиЖившие веками друг рядом с другом армяне и грузины, несмотря на общую веру, схожие обычаи и традиции, тем не менее очень любят спорить друг с другом. Вопрос древности происхождения двух народов, согласно Мровели и Хоренаци, можно считать решенным, но есть еще много тем, вокруг которых армяне и грузины не перестают дискутировать. Мы не будем углубляться в эти многочисленные вопросы, доказывать, что лучше — армянский «Джермук» или грузинский «Боржоми», и кто или что занимает «второе место в мире». Лучше взглянем на некоторые наши общности. В обеих странах очень любят застолья, и не обязательно, чтобы они собирались в честь праздника или какого-то события. Даже обычное посещение друга перерастает в обязательные посиделки за накрытым столом — «супра-сехан» у армян, а у грузин — «супра». Даже слово одно и то же: «супра» в переводе означает «скатерть», но для двух народов накрытый стол это нечто большее, чем просто угощение.Застолье у армян — это важная часть местной социальной культуры. Армяне за столом собираются не только для того, чтобы вкусно поесть и попотчевать гостя, но и чтобы обсудить животрепещущие вопросы — политические, семейные, деловые. Ну, а если есть повод и соответствующее настроение, то можно и попеть, дудук послушать и потанцевать. Грузинское же традиционное застолье — «супра» — также важная часть грузинской социальной культуры. И можно сказать, что это еще и своего рода ритуал, во время которого подаются блюда национальной кухни, льется рекой вино, под руководством тамады звучат длинные тосты и многоголосое грузинское пение. Армяне, в отличие от грузин, длинных тостов не говорят, но и тамаду за столом имеют, пьют, как и их братья христиане, во славу Бога, родины, за здоровье родителей, за предков, членов семьи, за любовь, женщин и детей, гостей и друзей, а также усопших. И у армян, и у грузин застолья бывают по радостным поводам («кейпи» — у грузин и «кеф» — у армян), а также поминальные, когда за столом собираются после потери и погребения человека («келех» — у армян, и «келехи» — у грузин). Помянуть покойного за столом у обоих народов принято и на сороковины, и на годовщину усопшего.Во многом у двух народов схожи и свадебные ритуалы: сначала идет сватовство (у грузин — «маканклоба», а у армян – «хоскап»), когда члены двух семей наводят «первые мосты» для будущего события. Следом идет помолвка или обручение — «ншандрек» (арм.) и «нишноба» (груз.): в дословном переводе с двух языков это означает «поставить знак», то есть кольцо на палец, символизирующее о том, что девушка отныне не свободна. Ну, и следом идет свадьба («корцили» — груз., «харсаник» — арм.), которая должна быть большой. Обилие приглашенных гостей — это не прихоть, а неписаный закон: на торжестве должны присутствовать члены двух породнившихся семей, их друзья и родственники, сослуживцы… А поскольку у армян и грузин их великое множество, то и гулять на армянской или грузинской свадьбе иногда может до нескольких сотен человек. Кстати, отказ прийти на свадьбу у обоих народов не приветствуется и считается большой обидой для приглашающей стороны. Армян и грузин роднит и обостренное чувство гордости по отношению к своей стране, языку и культуре, и убежденность в ее превосходстве. Также очень ценится верность слову и убеждениям, дружба: друг у армян и грузин это нечто большее, чем приятель — это брат, с которым пройдены огонь, вода и медные трубы. А вот что касается кухни, то тут точек соприкосновения меньше: традиционные армянская и грузинская кухни отличаются, причем последняя пользуется в Армении большой популярностью. Армяне с удовольствием готовят грузинские блюда: например, на многих новогодних армянских столах наряду с армянской толмой и другими национальными блюдами, ставится грузинское сациви, пхали, гочи (жареный поросенок). Не говоря уже о хачапури и хинкали, которые уже входят в меню многих армянских ресторанов и таверн. Причем производство хинкали поставлено на поток: многие армянские фирмы уже выпускают их в виде полуфабрикатов. Полюбили армяне и чурчхелу — грузинское национальное лакомство, приготовленное из нанизанных на нитку очищенных орехов в загущенном виноградном соке. Правда, армянские чурчхелы («шароц» или «сладкий суджух») готовятся по видоизмененному рецепту. Шароц делается из виноградного сусла (дошаба), с добавлением сахара, муки и специй (корицы, гвоздики, кардамона). В отличие от твердых, тягучих и с приятной кислецой грузинских чурчхел, шароц более сладкий, пряный и очень мягкий. Лично автору по душе грузинский вариант этого лакомства.Долгое проживание бок о бок армян и грузин, их многовековые тесные связи во всех сферах деятельности не могли не отразиться и на их языках, в которых очень много общих слов. Не вдаваясь в историю их происхождения или анализ многочисленных лексических и фонетических совпадений в армянском и грузинском языках, просто проиллюстрируем на примерах. Возьмем грузинский и следом армянский вариант: «шакари» (сахар) — «шакар», «дана» (нож) — «данак», «караги» (масло) — «караг», «карги» (хороший) — «каргин», «эс» (этот) — «айс», «моди ака» (подойди ближе, иди сюда) — «мот ари», «оджахи» (семья) – «оджах», «бидзия» (дядя) — «бидза», «пативи» (честь) — «патив», «танджва» (страдание) — «танджанк», «чшмарити» (истинный) — «чшмарит», «авазаки» (разбойник) — «авазак», «миамити» (наивный) — «миамит», «арциви» (орел) — «арцив», «мгели» (волк) — «гайл», «муги» (темный) — «муг», «дроша» (флаг) — «дрош». Этот перечень можно продолжать очень долго, равно как и перечень вопросов, по которым у двух народов есть разногласия. Но «шоколадные» отношения существуют лишь в сказках, а не реальной жизни и политике. И не это главное. Родившиеся из одного корня, считай — на одной земле, и выбравшие себе христианскую веру армяне и грузины — братья. Несмотря ни на что: на политические или иные взгляды и устремления, конъюнктуру и прочие «разногласия». Рубик-джан и Валико-джан это хорошо понимали. И дай Бог такого же понимания, взаимовыручки и дружбы следующим поколениям, которые живут уже не в единой стране, а своих независимых государствах.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

армения

Sputnik Грузия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2022

Sputnik Грузия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_GE

Sputnik Грузия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1. img.sputnik-georgia.com/img/07e6/01/09/263479913_177:0:2906:2047_1920x0_80_0_0_9bbabdd9d297796e794d5f8e0fda557d.jpg

1920

1920

true

Sputnik Грузия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Грузия

грузия, колумнисты, армения, грузино-армянские отношения

грузия, колумнисты, армения, грузино-армянские отношения

«Две страны, две сестры — две красавицы! Не поймешь, кто из них больше нравится. Две судьбы, два креста, две истории — армянин и грузин вечно спорили!» — эти слова из популярной песни «Армянин и грузин» в исполнении Гагика Езакяна и Ачи Пурцеладзе как нельзя лучше иллюстрируют взаимоотношения двух братских народов. Равно как и легендарный фильм Данелии «Мимино», очень ярко и точно отразивший вечный «спор» и крепкую дружбу двух братских народов.

Слово братских – не преувеличение, поскольку о кровных узах двух народов свидетельствует их древняя история, связавшая армян и грузин общей судьбой и соседством, верой, борьбой, великими свершениями и воспоминаниями. Чем-то похожих, но в то же время и очень разных армян и грузин объединяет, на наш взгляд, самое главное — «базовые» настройки: христианская вера, патриотизм, безграничная любовь к своей родине, гордость за нее, преданность семейным узам и ценностям, традициям и обычаям, и культуре в целом, пишет колумнист Sputnik Армения Ирина Аброян.

Хайос и Картлос были братьями

Важнейший памятник истории Грузии – летописный свод «Картлис цховреба» («История Грузии»), являющийся единственным связным письменным источником официальной истории страны. «Картлис цховреба», наряду с «Библией», издавна считалась святой книгой и, вместе с «Витязем в тигровой шкуре», входила в приданое невесты.

В своем первоначальном виде «Картлис цховреба» был составлен в XI-XII вв: в летописный свод в хронологическом порядке входят исторические сочинения различных авторов, представляя историю Грузии с древнейших времен до VIII в. В последующие века в нее были добавлены история VIII-XII вв., а затем XIII-XIV вв. При царе Вахтанге VI в «Картлис цховреба» был включен исторический материал уже XIV-XVII вв. Документ начинается с жизнеописания языческих царей Грузии — «Жизнь грузинских царей», авторство которого принадлежит Леонтию Мровели. Летописец повествует о жизни царей грузинских, праотцов грузин и их потомства, и начинает свой рассказ «Повестью о восьми братьях».

«Сперва упомянем о том, что у армян, картвелов, ранов, моваканцев, эров, леков, мегрелов и кавкасианов, у всех этих сородичей, был один отец по имени Таргамос (Торгом). Сей Таргамос был сыном Тарша, внуком Иафета, сына Ноя. И был Таргамос богатырем. После разделения языков, – когда потомки Ноя построили башню в Вавилоне и разделились там языки, а строители башни рассеялись оттуда по всей земле, – удалился сей Таргамос вместе со своим племенем и поселился между двумя недоступными для человека горами – Араратом и Масисом.

Его племя было велико и неисчислимо, потому что были у него сыновья со множеством жен и дочери, дети и внуки от сыновей и дочерей своих, а прожил он шестьсот лет. И не вмещала их земля Арарата и Масиса. Страна, которая досталась в удел Таргамосу, имела такие пределы: на Востоке – море Гурганское, на Западе – море Понтийское, на юге – горы Орети, а на севере – гора Кавказ»,- пишет Леонтий Мровели.

Среди сыновей Таргамоса особо выделились восемь славных богатырей: первого звали Хайос (прародитель армян — Гайк, Хайк, Айк), второго – Картлос, третьего – Бардос, четвертого – Мовакан, пятого – Лек, шестого – Эрос, седьмого – Кавкас, восьмого – Эгрос.

Хайос превосходил всех братьев по богатырскому телосложению, силе и доблести. И поскольку страна Арарата и Масиса не вмещала все племя, Таргамос разделил страну между восемью богатырями: половину племени и лучшую половину страны своей он дал Хайосу, а остальных привел на Север и дал каждому свой удел. По Мровели, прародиной вышеперечисленных кавказских народов было Армянское нагорье, откуда они затем расселились, получив наделы земли от своего мифического предка Таргамоса. Здесь же, у подножья Арарата, восставшие братья, возглавляемые Хайосом, провели победоносную битву против своего поработителя Неброта (в армянской историографии — Неброт или Бел).

Отметим, что этот рассказ Мровели во многом совпадает с аналогичным сообщением армянского историка V века Мовсеса Хоренаци о происхождении и начальном этапе истории армян. В своем труде «История Армении» Хоренаци также пишет о родословной армян, берущей свое начало от сына Ноя — Иафета, о Торгоме, его сыне Хайке и его окончательной победе над Белом-Небротом.

Такие похожие вечные спорщики

Жившие веками друг рядом с другом армяне и грузины, несмотря на общую веру, схожие обычаи и традиции, тем не менее очень любят спорить друг с другом. Вопрос древности происхождения двух народов, согласно Мровели и Хоренаци, можно считать решенным, но есть еще много тем, вокруг которых армяне и грузины не перестают дискутировать. Мы не будем углубляться в эти многочисленные вопросы, доказывать, что лучше — армянский «Джермук» или грузинский «Боржоми», и кто или что занимает «второе место в мире». Лучше взглянем на некоторые наши общности.

Хмерто — Бог по-грузински, по-армянски- Аствац. Два христианских народа и по сей день держатся за свою веру, несмотря на новомодные веяния и тенденции: ходят в церковь, крестят детей, венчают молодых в церквях. У обоих народов на протяжении веков чтут традиции гостеприимства и щедрости: гость в грузинской или армянской семье — всегда желанный человек. Ему и страну покажут, и богатый стол накроют, накормят до отвала, а потом подарками одарят на дорогу.

В обеих странах очень любят застолья, и не обязательно, чтобы они собирались в честь праздника или какого-то события. Даже обычное посещение друга перерастает в обязательные посиделки за накрытым столом — «супра-сехан» у армян, а у грузин — «супра». Даже слово одно и то же: «супра» в переводе означает «скатерть», но для двух народов накрытый стол это нечто большее, чем просто угощение.

Застолье у армян — это важная часть местной социальной культуры. Армяне за столом собираются не только для того, чтобы вкусно поесть и попотчевать гостя, но и чтобы обсудить животрепещущие вопросы — политические, семейные, деловые. Ну, а если есть повод и соответствующее настроение, то можно и попеть, дудук послушать и потанцевать.

Грузинское же традиционное застолье — «супра» — также важная часть грузинской социальной культуры. И можно сказать, что это еще и своего рода ритуал, во время которого подаются блюда национальной кухни, льется рекой вино, под руководством тамады звучат длинные тосты и многоголосое грузинское пение. Армяне, в отличие от грузин, длинных тостов не говорят, но и тамаду за столом имеют, пьют, как и их братья христиане, во славу Бога, родины, за здоровье родителей, за предков, членов семьи, за любовь, женщин и детей, гостей и друзей, а также усопших.

И у армян, и у грузин застолья бывают по радостным поводам («кейпи» — у грузин и «кеф» — у армян), а также поминальные, когда за столом собираются после потери и погребения человека («келех» — у армян, и «келехи» — у грузин). Помянуть покойного за столом у обоих народов принято и на сороковины, и на годовщину усопшего.

Во многом у двух народов схожи и свадебные ритуалы: сначала идет сватовство (у грузин — «маканклоба», а у армян – «хоскап»), когда члены двух семей наводят «первые мосты» для будущего события. Следом идет помолвка или обручение — «ншандрек» (арм.) и «нишноба» (груз.): в дословном переводе с двух языков это означает «поставить знак», то есть кольцо на палец, символизирующее о том, что девушка отныне не свободна.

Ну, и следом идет свадьба («корцили» — груз., «харсаник» — арм.), которая должна быть большой. Обилие приглашенных гостей — это не прихоть, а неписаный закон: на торжестве должны присутствовать члены двух породнившихся семей, их друзья и родственники, сослуживцы… А поскольку у армян и грузин их великое множество, то и гулять на армянской или грузинской свадьбе иногда может до нескольких сотен человек. Кстати, отказ прийти на свадьбу у обоих народов не приветствуется и считается большой обидой для приглашающей стороны.

Уважение к женщине, ее почитание — тоже ярко выраженная армяно-грузинская национальная черта, а также высокие нравственные требования, предъявляемые к представительницам прекрасной половины человечества. И хоть времена сейчас другие, а молодежь уже более свободна и раскрепощена — европеизирована, так сказать, — традиции и «пережитки прошлого» в двух странах все еще не спешат сдавать свои позиции.

Армян и грузин роднит и обостренное чувство гордости по отношению к своей стране, языку и культуре, и убежденность в ее превосходстве. Также очень ценится верность слову и убеждениям, дружба: друг у армян и грузин это нечто большее, чем приятель — это брат, с которым пройдены огонь, вода и медные трубы.

А вот что касается кухни, то тут точек соприкосновения меньше: традиционные армянская и грузинская кухни отличаются, причем последняя пользуется в Армении большой популярностью. Армяне с удовольствием готовят грузинские блюда: например, на многих новогодних армянских столах наряду с армянской толмой и другими национальными блюдами, ставится грузинское сациви, пхали, гочи (жареный поросенок). Не говоря уже о хачапури и хинкали, которые уже входят в меню многих армянских ресторанов и таверн. Причем производство хинкали поставлено на поток: многие армянские фирмы уже выпускают их в виде полуфабрикатов.

Полюбили армяне и чурчхелу — грузинское национальное лакомство, приготовленное из нанизанных на нитку очищенных орехов в загущенном виноградном соке. Правда, армянские чурчхелы («шароц» или «сладкий суджух») готовятся по видоизмененному рецепту. Шароц делается из виноградного сусла (дошаба), с добавлением сахара, муки и специй (корицы, гвоздики, кардамона). В отличие от твердых, тягучих и с приятной кислецой грузинских чурчхел, шароц более сладкий, пряный и очень мягкий. Лично автору по душе грузинский вариант этого лакомства.

Долгое проживание бок о бок армян и грузин, их многовековые тесные связи во всех сферах деятельности не могли не отразиться и на их языках, в которых очень много общих слов. Не вдаваясь в историю их происхождения или анализ многочисленных лексических и фонетических совпадений в армянском и грузинском языках, просто проиллюстрируем на примерах.

Возьмем грузинский и следом армянский вариант: «шакари» (сахар) — «шакар», «дана» (нож) — «данак», «караги» (масло) — «караг», «карги» (хороший) — «каргин», «эс» (этот) — «айс», «моди ака» (подойди ближе, иди сюда) — «мот ари», «оджахи» (семья) – «оджах», «бидзия» (дядя) — «бидза», «пативи» (честь) — «патив», «танджва» (страдание) — «танджанк», «чшмарити» (истинный) — «чшмарит», «авазаки» (разбойник) — «авазак», «миамити» (наивный) — «миамит», «арциви» (орел) — «арцив», «мгели» (волк) — «гайл», «муги» (темный) — «муг», «дроша» (флаг) — «дрош».

Этот перечень можно продолжать очень долго, равно как и перечень вопросов, по которым у двух народов есть разногласия. Но «шоколадные» отношения существуют лишь в сказках, а не реальной жизни и политике.

И не это главное. Родившиеся из одного корня, считай — на одной земле, и выбравшие себе христианскую веру армяне и грузины — братья. Несмотря ни на что: на политические или иные взгляды и устремления, конъюнктуру и прочие «разногласия». Рубик-джан и Валико-джан это хорошо понимали. И дай Бог такого же понимания, взаимовыручки и дружбы следующим поколениям, которые живут уже не в единой стране, а своих независимых государствах.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Армения и Ближний Восток

Ближний Восток Обзор международных отношений

Том. 4 № 4/декабрь 2000 г.

 

Армения и Ближний Восток
Гаянэ Новикова _*

 

Резюме редактора

Регион Южного Кавказа, состоящий из Армении, Азербайджана и Грузии, можно назвать новым северным продолжением Ближнего Востока. Армения должна маневрировать между системами соперничества и союзов Ирана, России, Турции и США, чтобы найти стабильную роль в этой новой системе. Местные споры и противоречивые интересы усложняют эту задачу. И все же Южный Кавказ стал более стабильной территорией, чем можно было ожидать.

 

 

С момента обретения независимости десять лет назад новые независимые государства, созданные в бывших советских границах, искали свою роль в мире и в регионах, которые они населяют. Особенно это касается Республики Армения, внутреннее развитие которой было парализовано, а международная деятельность полностью приостановлена ​​на 70-летний период, когда она была поглощена СССР.

Армяне считают свою страну связующим звеном между ближневосточным и европейским культурными пространствами – двумя регионами, которые доминируют в ее международных отношениях. Но наиболее важные и сложные региональные интересы явно связаны с тем, что сейчас называют Большим Ближним Востоком, расширенным за счет новой северной окраины трех бывших советских республик на Южном Кавказе, Армении, Азербайджана и Грузии 9. 0004

В местной политической среде Армении приходится маневрировать, чтобы справиться с тремя более сильными державами — Россией, Ираном и Турцией, — которые играют важную роль в этом районе. Геополитическое значение Армении во многом обусловлено ее потенциальной ролью в развитии транзитных маршрутов для доставки энергоресурсов России и Каспийского бассейна в Европу, Турцию и Израиль. Он также воспринимается как связующее звено между Россией и Ираном.

Армения поддержала этнических армян Нагорного Карабаха в их войне с Азербайджаном и попыталась найти способ разрешения этого конфликта. Этот вопрос принес Армении проблемы как с Азербайджаном, так и с Турцией. Напротив, у Армении хорошие отношения с Грузией. В силу своего геополитического положения можно ожидать, что Армения будет иметь общие интересы с Сирией, Ираном, Грецией и Кипром. Его предполагаемые тесные отношения с Ираном вызвали больше трений с Турцией, Азербайджаном и, в меньшей степени, с Израилем.

Хороший способ рассмотреть ситуацию в Армении — сравнить Армению с Грузией. После обретения независимости в 1991 году и Грузия, и Армения продолжали оставаться в зоне влияния России, причем Армения в большей степени, чем Грузия. Москва по-прежнему имеет экономические, политические и военные рычаги воздействия на них обоих.

Несмотря на внутренние проблемы и попытки избежать влияния России, Грузия находится в относительно хорошем стратегическом положении. Грузия не конфликтует ни с одним из государств региона, что дает ей большую свободу маневра между США, Россией, Турцией и другими региональными акторами. Грузия также наладила связи с Азербайджаном, с которым у нее есть общие интересы в отношении маршрутов транспортировки каспийской нефти. Кроме того, попытка Грузии сохранить территориальную целостность Абхазии и Южной Осетии вопреки этническим претензиям заставила ее поддержать Азербайджан, который сталкивается с аналогичной проблемой в Нагорном Карабахе.

Напротив, Армения имеет гораздо более ограниченную свободу действий, поскольку трения с Турцией сокращают ее возможности противостоять или быть потенциально более зависимыми от российского и иранского влияния. В результате, пока Армения сотрудничает с НАТО в рамках «Партнерства ради мира», она не проявляет желания вступать в эту организацию. Конечно, Армения не хочет, чтобы ни Россия, ни радикальные исламистские силы получили контроль над Южным Кавказом. Однако в остальном интересы Армении примерно совпадают с интересами Москвы и Тегерана.

Эту проблему можно более четко увидеть, отметив, что Грузия и Азербайджан рассматривают Турцию как способ уравновесить Москву, а также как помощь в построении своих отношений с Соединенными Штатами, чтобы навсегда уйти из российской сферы влияния. В этом контексте Азербайджан и Грузия хотят участия Турции в создании регионального механизма безопасности, в который вошли бы Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Молдова. Азербайджан и Грузия также ожидают, что Турция поможет им в достижении членства в НАТО и поощрит более активное участие США в этом регионе. Турция поддерживает эти усилия. ₁

Несмотря на разные стратегические интересы, Армения и Грузия смогли вместе работать над решением субрегиональных и общих проблем. Отчасти это верно, поскольку оба их лидера прекрасно понимают, что слабости их страны требуют сотрудничества. Важнейший документ этого стратегического партнерства был подписан президентами Грузии Эдуардом Шеварднадзе и президентом Армении Робертом Кочаряном 29 сентября 1999 года как «Декларация основных принципов сотрудничества на новом уровне отношений между Республикой Армения и Грузией». ₂

Южный Кавказ, включая Армению, занимают особое место в геополитических планах ряда могущественных держав. Иран, Россия и Турция хотят оказывать там влияние, в то время как политики США стремятся ограничить проникновение Тегерана и Москвы. Потребности местных государств — Армении, Азербайджана и Грузии — в помощи развитию, технологиях, стратегической поддержке и помощи в решении их внутренних проблем обеспечивают рычаги воздействия для этих более могущественных наций, когда они пытаются получить влияние в регионе.

До 1990-1991 годов этот район, разумеется, находился под полным советским контролем и полностью исключался США. Однако после обретения независимости ситуация резко изменилась. Советник США по национальной безопасности Сэмюэл Бергер в своем докладе 1997 года «О приоритетных принципах внешней политики США» отметил важность стран Южного Кавказа для стратегических и экономических интересов США. ₃ В этом направлении Соединенные Штаты также сотрудничают с Турцией и Израилем.

Хотя у России есть целый ряд проблем, ограничивающих ее власть в этом регионе, некоторые из наиболее важных интересов Москвы связаны с Южным Кавказом. К ним относятся необходимость защиты своих границ, продолжающееся военное присутствие и потенциально ценные ресурсы нефти и газа. События в этом регионе также угрожают внутренней политике России. Например, Россия обвиняет Азербайджан в поддержке чеченских боевиков. В ответ Азербайджан жалуется на якобы проармянскую позицию России в отношении нагорно-карабахского конфликта. Но это не помешало двум странам 19 июня подписать азербайджано-российский Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности. 97. У России также есть некоторые проблемы с Грузией, связанные с абхазским конфликтом, напряженностью в связи с присутствием российских войск в стране и возрастающей ориентацией Грузии на Запад. Россия начала частичный вывод своих войск из Грузии летом 2000 года, но российские миротворческие силы до сих пор остаются в Абхазии.

У России, напротив, стабильные дружеские отношения с Арменией, которую она считает своим стратегическим партнером. Армения также является препятствием для проникновения Турции в мусульманские и тюркоязычные регионы бывшего Советского Союза, а также является фактором, способствующим сохранению российского влияния на Южном Кавказе. 28 августа, 1997 года две страны подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной поддержке после ратификации соглашения о сохранении российских военных баз на территории Армении. Россия использует Армению для давления на Азербайджан. В то же время Россия является одним из важнейших инвесторов для Армении и ее основным поставщиком вооружений.

Интересы Ирана на Южном Кавказе связаны с каспийской нефтью, его опасением, что Азербайджан может подорвать внутреннее этническое азербайджанское население (которое иногда называет часть Ирана, в которой они живут, «Южным Азербайджаном»), и возможностью использовать территорию Армении и Азербайджана в качестве путей транзита энергии. Иран предполагает, что он также может выступать посредником в урегулировании этнополитических конфликтов. Но после того, как Иран выступил посредником в прекращении огня в нагорно-карабахском конфликте 19 мая92, Комитет по безопасности и сотрудничеству в Европе организовал Минскую группу для поиска решения вопроса без участия Ирана. ₄

Крупнейший региональный конфликт Ирана с Азербайджаном связан с разногласиями в отношении собственности на каспийскую нефть и проектируемыми маршрутами нефте- и газопроводов из Каспийского бассейна к западным потребителям нефти. Самый дешевый маршрут трубопровода проходит по территории Ирана, но под давлением США предпочтение было отдано западному маршруту «Баку-Джихан» через Турцию. Однако эти вопросы окончательно не решены.

Следует очень серьезно отнестись к возможности превращения вопроса Южного Азербайджана в международную проблему. Северо-западная провинция Ирана, граничащая с Азербайджаном, населена в основном азербайджанскими тюрками, такими же, как и по ту сторону границы. В последние десятилетия в провинции существовали полунационалистические движения, и некоторые иранские азербайджанцы стремятся к объединению с Азербайджаном. Иран и Азербайджан имеют нормальные отношения и находятся в постоянном диалоге. Азербайджанское правительство не одобряет паназербайджанский национализм. Тем не менее, обострение этого вопроса может когда-нибудь вызвать значительные трения. ₅

В результате интересов и политики Ирана Армения рассматривает Тегеран как еще одну силу, которая может уравновесить активность Турции в регионе. Между Ираном и Арменией нет территориальных проблем, а религиозные вопросы не играют никакой роли в нарушении отношений между Исламской Республикой и христианской Арменией. Для Ирана Армения блокирует турецкое влияние вдоль северных и западных границ Ирана, а также в Центральной Азии.

Напротив, интересы Турции на Южном Кавказе прямо противоречат интересам России и Ирана, что также влияет на отношения Турции с каждым из государств Южного Кавказа. Отношения Турции с Грузией и Азербайджаном можно определить как стратегическое партнерство, поскольку у них есть общая заинтересованность в ограничении российского и иранского влияния.

Трения Турции с Арменией, какие бы исторические причины они ни приводили, были тесно связаны с турецко-азербайджанским альянсом. Для Турции Армения является препятствием для ее культурной, экономической и политической вовлеченности в мусульманские и тюркоязычные регионы России и Средней Азии. Война из-за Нагорного Карабаха ставит Армению в противоречие с близким союзником Турции, Азербайджаном.

Нагорный Карабах – территория, населенная преимущественно армянами, вошедшая в состав Азербайджана. Армяне там стремились присоединиться к Армении, в то время как Азербайджан отказался от отделения. Результатом стала война между армянами Нагорного Карабаха и Азербайджана в 1992-1994, в котором Турция поддержала Азербайджан.

Турция закрыла границу с Арменией и пытается объявить этой стране бойкот. Дипломатических отношений между Арменией и Турцией нет. Турция заявляет, что нормализация отношений с Арменией и открытие границы требуют изменения позиции Армении по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и готовности остановить кампанию за международное признание геноцида армян в Османской Турции в 1919 г.15.

В то же время Турция хочет ограничить трения. Он призывает к созданию субрегиональной системы безопасности, включающей все государства Южного Кавказа. Лидеры обоих государств также предпринимали попытки уменьшить взаимный конфликт, но безуспешно. ₆ Любой прогресс на этом фронте беспокоит Азербайджан.

Со своей стороны, Соединенные Штаты стремятся к хорошим отношениям со всеми тремя странами Южного Кавказа. Он состоит в союзе с Турцией, но пытается убедить Турцию и Армению улучшить отношения. Хотя Соединенные Штаты хотят ограничить иранское и российское влияние в регионе, они пытаются сделать это путем укрепления связей с Арменией и уменьшения существующих конфликтов, а не давления.

Хотя США хотят уменьшить влияние Москвы на Южном Кавказе в целом и поддерживают антироссийские тенденции в Грузии и Азербайджане, они признают российские интересы в этом регионе. Тем не менее, посреднические усилия США в локальных этнополитических конфликтах, в том числе в нагорно-карабахском конфликте, свидетельствуют о «ползучем» вмешательстве США в зону «жизненных интересов» России. Развивая влияние посредством посреднической деятельности, политика США на Южном Кавказе использует тот же механизм, что и в подходе к Ближнему Востоку. Поэтому в условиях существующих противоречий — между Россией и Турцией, Турцией и Ираном, Ираном и Азербайджаном, Россией и Азербайджаном — Соединенные Штаты постепенно становятся единственной реальной «третьей силой» в этом районе.

У России тоже есть свои активы. Ее военное присутствие в Армении и Грузии создает возможности для манипулирования Россией процессами, связанными с урегулированием нагорно-карабахского и абхазского конфликтов. Однако следует отметить, что ее шансы на Южном Кавказе ограничиваются явно прозападными настроениями руководства Грузии и Азербайджана, которые обвиняют Россию в «двойных стандартах» и следят за ее действиями и инициативами в субрегионе. с подозрением.

Нагорно-карабахский конфликт является решающим фактором внешней политики Армении и одним из самых дестабилизирующих факторов в нестабильном южнокавказском пространстве. Армения считает конфликт вопросом предоставления самоопределения армянскому народу Нагорного Карабаха, а Азербайджан определяет конфликт как проблему территориальной целостности.

Обеим сторонам нужно решить этот сложный и эмоциональный вопрос. Разногласия тормозят развитие Азербайджана, что также угрожает его внутриполитической стабильности. Армения считает свою другую политику и международную позицию заложниками конфликта.

Хотя Турция, являющаяся членом Минской группы ОБСЕ, напрямую поддерживает Азербайджан, в то же время она приветствует начало прямого диалога между президентами Армении и Азербайджана. Еще одним многообещающим событием стало американо-российское сотрудничество через Минскую группу в попытках найти решение. ₇

Интернационализация нагорно-карабахского конфликта началась в 1992 году при параллельных посреднических усилиях России и Ирана. 12 мая 1994 года с помощью России Армения и Азербайджан подписали «Бишкекский протокол» в качестве основы для прекращения огня, которое действует по сей день. После этого на саммите ОБСЕ была создана Минская группа. В 1997 году сопредседательство перешло к США, России и Франции, которые попытались с помощью челночной дипломатии преодолеть разногласия между противоборствующими сторонами.

Нагорно-карабахский конфликт также играет определенную роль в арабо-армянских отношениях. Азербайджанская дипломатия пытается убедить арабские государства в том, что этот конфликт является территориальным спором между христианской Арменией и мусульманским Азербайджаном, используя религиозный фактор в попытке заручиться поддержкой мусульманского мира. Однако некоторые арабские государства признают, что территория Нагорного Карабаха исторически является армянской, и большинство предпочитает, чтобы спор был урегулирован мирным путем.

В целом армяно-арабские отношения можно охарактеризовать как стабильные и дружественные, без двусторонних проблем. Этому способствует наличие успешных армянских общин в ряде стран. Особенно хороши отношения с Египтом, Сирией и Ливаном, хотя отношения с Ираком были приостановлены до мая 2000 г.

Израиль в целом поддерживает политику США, выступает против расширения влияния Ирана, ему не нравится любое расширение влияния России, и он тесно сотрудничает с Турцией. При этом у Израиля нет двусторонних проблем ни с одной из южнокавказских республик. Азербайджано-израильские и грузино-израильские отношения развиваются интенсивно, чему в некоторой степени помогают существующие там еврейские общины или бывшие еврейские жители, переехавшие в Израиль. Имеются многочисленные декларации об общих политических и экономических интересах, готовности к сотрудничеству в сфере безопасности. Кроме того, Израиль является потенциальным потребителем каспийских энергоресурсов.

Во время своего визита в Азербайджан в сентябре 1997 года, например, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что это уникальная ситуация, когда еврейское государство устанавливает тесные дружеские отношения с мусульманским государством. Стороны также обсудили возможное израильско-азербайджано-турецкое сотрудничество в борьбе с исламским фундаментализмом. В марте 1999 года Нетаньяху посетил Грузию и назвал эти отношения отношениями стратегического партнерства. Стороны подписали соглашение о военном сотрудничестве в развитие ранее заключенного 19 января98 двустороннее соглашение. ₈

Однако в этом контексте у Армении меньше общего с Израилем, хотя обе стороны часто ссылаются на параллельный исторический опыт своих народов. Есть подвижки в экономическом и культурном сотрудничестве. Официальный визит президента Армении Роберта Кочаряна в Израиль в январе 2000 года мог быть признаком потепления отношений и привел к подписанию соглашения о поощрении инвестиций. Израиль также рассматривает Армению как потенциального союзника в противодействии исламистскому экстремизму. Армения надеется, что Израиль поддержит ее дело о геноциде армян, несмотря на теплые отношения Израиля с Турцией. ₉

Со своей стороны Иран не скрывает негативного отношения к установлению рабочих отношений между Арменией и Израилем. Президент Армении ответил на критику со стороны Ирана, заявив: «Мы предпринимаем шаги, исходя из наших национальных интересов … Нет необходимости искать врагов, а скорее [найти] друзей». ₁₀

Армения, давно находящаяся в сфере влияния России, должна лавировать между всеми этими интересами и соперничеством, чтобы сохранить свою независимость. Для Армении наиболее актуальными задачами являются:

—Увеличивать и развивать партнерство с Грузией и более тесные отношения с Израилем, как с потенциальными союзниками, не стремящимися к субрегиональной гегемонии.

—Для мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

—Наладить нормальные отношения с Турцией.

—Активизировать сотрудничество с Россией, Ираном и США, не будучи слишком зависимым или под влиянием кого-либо из них.

Одна из основных потенциальных опасностей для Армении состоит в том, что она потеряет свои возможности из-за постепенного, вынужденного дрейфа в сторону формирующейся оси России и Ирана, который считает себя конкурирующим с американо-турецко-израильским блоком. Такой исход также нанес бы ущерб отношениям Армении с Азербайджаном и Грузией.

Тем не менее шансы Армении на проведение самостоятельной политики, несмотря на определенные ограничения, на самом деле возрастают. С международной точки зрения субрегион Южного Кавказа в последние годы был гораздо более стабильным, чем можно было ожидать. Управление Арменией своей внешней политики было ключевым фактором в этом субрегиональном балансе.

 

Примечания:

Примечание *: Гинор родился в СССР и иммигрировал в Израиль незадолго до событий, описанных в этой статье. С 1986 она была специалистом по СССР и его государствам-преемникам в газетах Al HaMishmar и впоследствии Ha’aretz , а также часто комментировала вещательные СМИ. Доктор Гинор также является корреспондентом BBC World Service, Radio France International и австралийской сети SBS на русском языке, а также российской газеты Время новостей . В 1993 году она была штатным писателем в Центре последипломного изучения иврита Оксфордского университета. назад.

Примечание 1: См. особенно итоги визита президента Азербайджана Гейдара Алиева в Турцию, а бывшего президента Турции Сулеймана Демиреля в Грузию в январе 2000 года назад.

Примечание 2: Республика Армения, 2 октября 1999 г. Назад.

Примечание 3: The Washington Post, 27 марта 1997 г. Назад.

Примечание 4: Эта группа теперь снова называется Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Примечание 5: Министр иностранных дел Азербайджана Вилаят Гулиев призвал к улучшению отношений: «Азербайджан должен пересмотреть свое отношение к Ирану. Нам нужно строить более теплые отношения с этим государством». Он отметил, что иранская сторона также готова к сближению с Азербайджаном. «Зеркало» («Зеркало», Daily), Баку, 24 января 2000 г. Назад.

Примечание 6: См. послание президента Турции Сулеймана Демиреля президенту Армении Роберту Кочаряну, «Азг» («Нация»), 24 января 2000 г. (на арм. яз.). См. также выступление президента Армении Роберта Кочаряна на саммите ОБСЕ в Стамбуле 18-19 ноября.99 назад.

Примечание 7: См. также «Закавказье сегодня: перспективы региональной интеграции», отредактированный отчет конференции, Ереван, 23-25 ​​июня 1997 г. Назад.

Примечание 8: Голос Израиля, 2 сентября 1997 г. (на русском языке) Назад.

Примечание 9: The Jerusalem Post, 22 апреля 1999 г. Кризис в турецко-израильских отношениях наступил в апреле-мае 2000 г. после решения министра образования Израиля Йосси Сарида о включении геноцида армян в новую учебную программу, в рамках которой учащиеся изучают » национальный геноцид». См.: «Гаарец», 25 апреля 2000 г., «Таймс», Лондон, 25 апреля 2000 г.; Turkish Daily News, 28 апреля, 11 мая 2000 г.; The New York Times, 10 мая 2000 г. Назад.

Примечание 10: Республика Армения, № 9, 21 января 2000 г. См. также Гаяне Новикова, Турецко-израильское стратегическое партнерство и его влияние на политическую ситуацию на Южном Кавказе и Ближнем Востоке, Ереван, ACNIS, 1999 г. Назад.

 

Может ли Армения стать новой Грузией?

Поскольку блокада Арцаха, введенная Азербайджаном, идет уже второй месяц и конца этому не видно, правительство Армении усилило уровень критики России. Новую фазу антироссийской риторики начал секретарь Совета безопасности, который в конце декабря 2022 года публично заявил, что Россия использует закрытие Лачинского коридора, чтобы заставить Армению присоединиться к союзному государству России и Белоруссии и открыть «экстерриториальный коридор» в Нахичеванский эксклав Азербайджана через Сюникскую область. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал его комментарии провокационными и настаивал на том, что российские официальные лица никогда не говорили Еревану открыть сухопутный коридор для Азербайджана или присоединиться к союзному российско-белорусскому государству. Воздерживаясь от прямых обвинений России в причастности к закрытию Лачинского коридора, премьер-министр Никол Пашинян раскритиковал Россию и ее миротворцев за то, что они стали «молчаливыми свидетелями» депопуляции Нагорного Карабаха.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел свой первый личный брифинг для прессы более чем за два года (премьер-министр РА, 10 января)

На своей пресс-конференции 10 января 2023 года Пашинян заявил, что если станет , Россия не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства, она должна просить Совет Безопасности ООН либо предоставить международный мандат российскому воинскому контингенту, либо направить в Нагорный Карабах новую многонациональную миротворческую миссию. Однако в нынешней международной обстановке конфронтации между Россией и Западом маловероятно, что западные державы в Совете Безопасности ООН согласятся предоставить российским силам международный миротворческий мандат. Между тем, в ходе той же пресс-конференции Пашинян утверждал, что в контакте со странами Запада Азербайджан объяснял свои агрессивные действия против Армении опасениями, что Армения и РФ могут совместно предпринять агрессивные действия против Азербайджана, и они предпринимают превентивные действия. Пашинян заявил, что правительство Армении обратило внимание российских коллег на то, что в отсутствие российской реакции выяснилось, что военное присутствие РФ не только не обеспечило безопасность Республики Армения, но и создало угроза его безопасности.

12 января 2023 года официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что заявления из Еревана о том, что российское присутствие представляет угрозу безопасности Армении, абсурдны. По словам Захаровой, на протяжении десятилетий российские солдаты и пограничники вносят значительный вклад в обеспечение безопасности Армении, охраняя ее границы. Нынешние власти Армении ранее заявляли, что военное присутствие РФ в Армении соответствует национальным интересам страны.

В последнее десятилетие в Армении усиливаются антироссийские настроения. Действия и бездействие России во время Нагорно-Карабахской войны 2020 г., а также во время азербайджанской агрессии против Армении в мае, ноябре 2021 г. и сентябре 2022 г., а также военная эскалация вдоль линии соприкосновения Нагорного Карабаха и Азербайджана в марте и августе 2022 г. усиление антироссийских настроений в Армении. Постоянная критика со стороны высокопоставленных армянских официальных лиц в адрес России, обвинение Кремля в том, что он не поддерживает Армению против Азербайджана, а иногда и использование Азербайджана в качестве рычага, чтобы заставить Армению пойти на уступки России, ухудшили имидж России в Армении.

Рядовые граждане Армении возразят, что если, по утверждению армянских официальных лиц, Россия часто действует вместе с Азербайджаном против Армении, значит, Россия не является другом Армении; Россия враг Армении. Из этой логики следует, что Армения не должна вступать в военные и экономические союзы со своим противником, а войска его противника не должны находиться в Армении. Поэтому неудивительно, что растущее число граждан Армении требует выхода Армении из ОДКБ и вытеснения российской военной базы и пограничных войск из Армении. Эти утверждения сопровождаются оценками экспертов, утверждающих, что после выхода Армении из ОДКБ Франция и США начнут поставлять Армении современное оружие для борьбы с Азербайджаном. В то же время в Карабах будут введены западные войска для обеспечения безопасности местного армянского населения.

Не вдаваясь глубоко в гипотетическую возможность ведения войны американскими и французскими войсками против Азербайджана на территории Нагорного Карабаха, который обе страны твердо считают Азербайджаном, мы должны четко понимать, что если Армения выйдет из ОДКБ и потребует выхода из Российская военная база и пограничные войска из Армении, это сразу превратит Армению во враждебное России государство. Учитывая нынешнюю геополитику региона, Армения не может быть врагом России и другом США, продолжая оставаться другом Ирана. Если этот сценарий станет реальностью, Армения также значительно ухудшит свои отношения с Ираном. Во многом этот сценарий превратит Армению в Грузию первого срока президента Михаила Саакашвили (2004-2007 гг.) с ярко выраженной проамериканской и антироссийской политикой. Тем временем Грузия наладила стратегическое партнерство с Азербайджаном и Турцией при поддержке США, чтобы противостоять России. Создание треугольника Турция-Грузия-Азербайджан, где Грузия была самым слабым звеном и опиралась на Турцию и Азербайджан, было единственным реальным способом проведения антироссийской политики. Несмотря на тектонические изменения в архитектуре международной безопасности за последние 20 лет, основы геополитики на Южном Кавказе остаются прежними. Допустим, Армения хочет стать антироссийской, что также означает антииранский форпост США в регионе. В таком случае Армения должна установить стратегическое партнерство с Азербайджаном и Турцией и опираться на Анкару и Баку. Учитывая долгосрочные стратегические интересы Азербайджана и Турции, единственный способ сделать это — согласиться с тем, что в Нагорном Карабахе не будут жить армяне. При этом Армения станет государством-клиентом Азербайджана и Турции под совместным протекторатом Баку/Анкары.

• Био
• Последние посты

Д-р Бениамин Погосян является основателем и председателем Центра политических и экономических стратегических исследований и старшим научным сотрудником APRI – Армения. Он был бывшим вице-президентом по исследованиям – главой Института национальных стратегических исследований при Национальном исследовательском университете обороны Армении. В марте 2009 года он присоединился к Институту национальных стратегических исследований в качестве научного сотрудника и был назначен заместителем директора INSS по исследованиям в ноябре 2010 года. Д-р Погосян подготовил и руководил разработкой более 100 программных документов, которые были представлены политическим -военное руководство Армении, включая президента, премьер-министра и министра иностранных дел. Д-р Погосян участвовал в более чем 50 международных конференциях и семинарах по динамике региональной и международной безопасности.