Бассейн реки дон: Река Дон (бассейн Азовского моря)

к какому относится, описание, площадь, границы, географические характеристики, рельеф, тип питания, гидрологический режим

Содержание

• К какому бассейну относится, какова его площадь?
• Границы
• Географические характеристики
  • Нижнее течение
  • Среднее
  • Верхнее
• Рельеф и почвы
• Каков тип питания?
• Гидрологический режим
• Заключение

К какому бассейну относится, какова его площадь?

Дон впадает в Азовское море, с водами которого соединяется с Черным морем через Керченский пролив. Далее через пролив Босфор впадает в Мраморное море.

Посредством пролива Дарданеллы поступает в Эгейское море, которое является частью Средиземного моря и с водами Гибралтарского пролива поступает в Атлантический океан. Площадь Дона 422000 км2.

Границы

Границы речного бассейна Дона:

1. Между северной и южной частью Дон проходит по Волго-Донскому каналу. Координаты на карте: 48.6665° с.ш. и 43.7876° в.д.
2. В южной части – Окско-Донской низменности. Координаты на карте 52° с.ш. 41° в.д.
3. В западной части – Среднерусской возвышенности. Координаты на карте 52° с.ш. 36° в.д.
4. На востоке – между Доном и левым притоком Северного Донца.

Географические характеристики

Исток реки располагается на севере Среднерусской возвышенности. Высота этой местности — 180 метров над уровнем моря.

Ранее за исток реки принимали озеро Иван в Тульской области, за это ее называли Дон Иванович.

Нижнее течение

Нижнее течение берет начало у города Калач-на-Дону и оканчивается устьем. В этой местности у реки теряется пойма. Ее долина расширяется до 20-30 км. Протяженность 500 км, при общем уклоне 0,000056, площади водосбора 200000 км2.

Среднее

Среднее течение берет начало от места впадения реки Тихая Сосна до города Калач-на-Дону, неподалеку от Цимлянского водохранилища. Здесь русло реки заметно расширяется. Дон входит в степную зону России. Протяженность 900 км, при общем уклоне 0,00006, площади водосбора 152 000 км2 (36% от общего).

Верхнее

Верхнее течение Дона берет начало от истока, в городе Новомосковске, в северной части Среднерусской возвышенности до места впадения реки Тихая Сосна. Долина реки в верхнем течении узкая, с извилистым руслом и множественными перекатами. Протяженность 470 км при общем уклоне 0,0002, площади водосбора 70000 км2, (16% от общего).

Рельеф и почвы

По географическому положению Дон вытянут в меридиональном направлении:

1. Северная часть района характеризуется сложным рельефом, с рыхлыми песчано-глинистыми отложениями.
2. Западный район занимают восточные скалы Среднерусской возвышенности, со слабым наклоном на восток и крутыми уступами. Здесь отмечаются меловые отложения.
3. К югу происходит снижение возвышенности до 290 м, почва — песчано-глинистая.
4. На юго-востоке река из Среднерусской возвышенности входит в Восточно-Донскую гряду с высотами 200 м и ассиметричным рельефом, северные склоны крутые, южные – более пологие.

Каков тип питания?

Тип питания Дона смешанный, но преимущество остается за снеговым. Поступление воды дождевым и грунтовым способом развито в меньшей степени. Реке характерен зимний ледостав, в конце ноября – начале декабря, с ярким весенним половодьем. Для осени свойственна межень.

Гидрологический режим

Гидрологический режим Дона типичен для рек, протекающих в лесостепной и степной зоне. Поступление вод снеговое, с весенним половодьем и меженью летом и осенью. В период от конца весеннего половодья до следующего весеннего подъема постепенно падает уровень воды в реке.

В последние годы на Дону отмечались летние паводки, вызванные дождевыми расходами, перекрывающие весеннее половодье. Этого ранее не наблюдалось.

Заключение

Воды Дона попадают в воды Атлантического океана. Бассейн реки Дон протекает по степной и лесостепной зоне России, характеризуется медленным течением и большим количеством притоков.

А какова Ваша оценка данной статье?

Загрузка. ..

Ученые КФУ сообщили об итогах исследования бассейна реки Дон | Медиа портал

Всестороннее исследование рек, озер и других водных объектов имеет не только важное научное, но и практическое значение.

Исследования ученых приоритетного направления «Эконефть» позволяют наметить самые общие тенденции современных гидрологических и эрозионных изменений в речных бассейнах, а также выявить в них роль как климатических, и антропогенных факторов.

Последние десятилетия современной истории навсегда запомнятся человечеству заметными климатическими изменениями: как в глобальном, так и региональном масштабах. Разумеется, не обошли стороной изменения и обширную Восточно-Европейскую равнину нашей страны, где сконцентрирована основная часть населения и площадей земель сельскохозяйственного назначения, сохранение и поддержание которых является одной из основ продовольственной безопасности России.

С 1990-х гг. изменение климата на равнине совпало с изменениями в землепользовании, которые были связаны с распадом Советского Союза, что выразилось в значительном сокращении площади обрабатываемых земель, в изменении структуры посевов.

Особенно значительные потери площадей пашни были отмечены на юге лесного пояса Восточно-Европейской равнины в пределах РФ. Вполне очевидно, что отмеченные совокупные изменения должны были отразиться на интенсивности почвенно-эрозионных процессов. Современные исследования ученых приоритетного направления «Эконефть» позволяют наметить самые общие тенденции эрозионных изменений и выявить в них роль как климатических, так и антропогенных факторов. Особенно большой интерес у исследователей вызвал бассейн реки Дон. Водосборный бассейн этой реки признан одной из сельскохозяйственных житниц России, всестороннее исследование которого представляет особый практический интерес в плане экономики и устойчивого развития страны. Результаты научной работы были опубликованы в Environmental Research.

«Входящие в бассейн реки Дон административные регионы России отличаются наиболее высокой долей в них земель пахотного назначения, чему благоприятствуют агроклиматические условия и плодородные почвы. По нашим оценкам, сокращение площади этих земель в бассейне реки в период с 1970–1987 г. по 1996–2017 гг. было значительным, ориентировочно до 20-30%, но все же меньшим, чем в смежных географических регионах Русской равнины в пределах Российской Федерации. Но, с другой стороны, по заключению группы гидрологов из МГУ, в бассейне именно этой реки с конца 1970-х гг. произошли наиболее выраженные на равнине изменения речного стока воды, и особенно т.н. деградация половодья, обусловленная резким уменьшением слоя весеннего талого стока на почвах междуречий в бассейне. Именно этот талый сток на значительной части Русской равнины ещё несколько десятилетий назад считался ведущей причиной эрозионной деградации почв, загрязнения поверхностных вод рек, озер, водохранилищ и прудов продуктами почвенной эрозии, т.е. смытыми минеральными и органическими компонентами почв», – сообщил сотрудник НИЛ палеоклиматологии, палеоэкологии, палеомагнетизма 

Артем Гусаров.  

Как подчеркивает ученый, всестороннее исследование рек, озёр и других водных объектов имеет не только важное научное, но и практическое значение. Изучить всё огромное количество водотоков и водоемов полностью даже при самом высоком уровне развития гидрологической науки и техники не представляется возможным. По этой причине в России, как и в других странах мира, проводят гидрологические исследования лишь на ключевых водных объектах, выбор которых осуществляется исходя как из сложности дифференциации физико-географических условий в том или ином регионе страны, так и по экономическим соображениям. Сама же программа  гидрологических наблюдений, в частности на реках, представляет из себя комплексные исследования целого ряда процессов и явлений с различной периодичностью: наблюдения за расходом и уровнем воды в реках, за ее мутностью и стоком взвешенных наносов (преимущественно минеральных частиц, взвешенных в речных водах), химическим составом, температурным и ледовым режимами речных вод и т.д.

«Вся собранная с многочисленных гидрологических постов и станций страны информация собирается и обрабатывается в едином центре, Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РФ, откуда поступает к заинтересованным пользователям. Кстати, подобные мониторинговые исследования проводятся с той или иной корректировкой программы не только на реках, но и на озерах и водохранилищах. Имеется также и регулярный гидрометеорологический мониторинг состояния морской природной среды», – отмечает ученый.

Итоги исследования по бассейну реки Дон являются закономерными для специалистов, однако вызывают неподдельный интерес у простых обывателей.  Принято считать, что изменение климата – это явление, приводящее к целому ряду негативных, порой катастрофических процессов: участившиеся засухи, ураганы, наводнения и т.д. Наша планета столь разнообразна физико-географически, что даже ситуация с «глобальным потеплением» имеет обратную сторону медали. Так, например, отмечающийся в регионе исследования тренд роста зимних и весенних температур воздуха и почвы привел к тому, что последние промерзают на меньшую глубину, в силу чего весенние талые воды стали сравнительно легко фильтроваться в почво-грунты, сокращая, тем самым, интенсивность почвенной и овражной эрозии на междуречьях. В то же время увеличились объемы подземных вод, которые стали более активно разгружаться в реки в конце весны и летнее время, в силу чего многие считавшиеся ранее сезонно-пересыхающими малые водотоки верхних звеньев речной сети снова наполнись в теплое время года водой, в период, который гидрологи называют летне-осенней меженью. Оживились и многие родники.

«В последние два десятилетия значительно сократилась внутригодовая неравномерность речного стока воды, количество и вероятность опасных весенних наводнений, заметно улучшилась общая экологическая обстановка в речной сети как бассейна Дона, так и Восточно-Европейской равнины в целом, поскольку вместе с речными наносами, а именно преимущественно продуктами почвенно-овражной эрозии, ощутимо уменьшились и объемы мигрирующих с ними загрязнителей окружающей среды. Эти климатически обусловленные процессы были усилены изменением землепользования после распада Советского Союза, когда многие выведенные из эксплуатации пашни перестали быть ареной активной почвенной и овражной эрозии, источником речных наносов», 

– рассказал Артем Гусаров.

Таким образом, на первый взгляд кажущиеся негативными явления – изменение климата и сокращение площадей пашни после 1991 г. – наложились и привели к отмеченным положительным экологическим последствиям в речных бассейнах региона. Дальнейшие исследования позволят уточнить межрегиональные особенности отмеченных тенденций.

Исследования различных аспектов эрозионных процессов и их факторной обусловленности проводятся в Казанском федеральном университете уже не первый год. В последних исследованиях университетских ученых ощутимо возросла их климатическая и экологическая направленность, что особенно актуально в условиях современных динамичных изменений климата и землепользования, поскольку почвенная и овражная эрозия – это не только основной процесс разрушения земель и плодородия их почв, но и один из главных процессов-агентов загрязнения других природных объектов, таких как реки и их поймы, озёра, водохранилища, пруды, шельфовая зона морей и океанов, как самими продуктами эрозии, так и переносимыми ими загрязнителями, включая радиоактивные элементы, тяжелые металлы и т.

д. В последние годы в эрозионных исследованиях в Казанском университете традиционные полевые и стационарные исследования всё больше уступают место дистанционным методам, а также моделированию, в том числе на междисциплинарной основе.

Потенциально токсичные элементы в пойменных почвах бассейна реки Дон на юге России

NASA/ADS

Текст научной работы на тему «Потенциально токсичные элементы в пойменных почвах бассейна реки Дон на юге России»

• Лобзенко Илья
;
• Невидомская Дина
;
• Константинова Елизавета
;
• Минкина Татьяна
;
• Бауэр, Татьяна
;
• Замулина Инна
;
• Чаплыгин Виктор
;
• Сушкова Светлана
;
• Савин Иван

Аннотация

Крупные реки и их дельтовые части и прилегающие к ним прибрежные зоны подвержены сильному антропогенному воздействию и часто рассматриваются как очаги загрязнения окружающей среды.

Бассейн реки Дон является высокоурбанизированной территорией с развитым сельским хозяйством и промышленностью, что негативно влияет на качество воды, водные экосистемы и почвы. Основными задачами предлагаемых исследований являлись определение содержания потенциально токсичных элементов (ПТЭ) в почвах различных водных ландшафтов изучаемой территории, а также выявление взаимосвязей между содержанием обменных ПТЭ и физико-химическими свойствами пойменные почвы. В зависимости от почвенно-ландшафтных и гидрологических условий и с учетом интенсивности антропогенного воздействия выделены следующие зоны: пойма нижнего Дона от Цимлянского водохранилища до истока реки Мертвый Донец, дельта Дона, прибрежная зона Таганрогского залива, устья малых рек, впадающих в залив, и г. Таганрог, портовый промышленный центр на северном побережье залива. В пойменных и прибрежных ландшафтах исследуемого района преобладают флювисоли. Менее распространены солончаки, ареносоли и черноземы гаплические, являющиеся фоновыми почвами региона. Пробы почвы были отобраны летом 2020 г. из поверхностного горизонта почвы (глубина 0-20 см). Гранулометрический анализ проводили пипеточным методом; общее содержание органического углерода в почвах определяли методом бихроматного окисления; pH измеряли потенциометрически в надосадочной суспензии почвы и воды в соотношении 1:2,5. Суммарное содержание Cr, Mn, Ni, Cu, Zn, Cd, Pb определяли методом рентгенофлуоресцентного анализа на спектрометре Spectroscan MAX-GV («Спектрон», Россия), а содержание обменных форм, выделенных из почвы, — методом рентгенофлуоресцентного анализа. Методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии определяли буферный раствор Nh5Ac с рН 4,8 и соотношением почва/раствор 1:10 в течение 18 ч. Полученные результаты показали, что почвы Нижнего Дона и прибрежной зоны Таганрогского залива достаточно контрастны по свойствам и содержанию металлов. , что свидетельствует об изменчивости ландшафтов, природных и антропогенных процессов в изучаемых системах. Высокие значения CV для Pb, Zn, Cd и Cr косвенно свидетельствуют о сильном антропогенном воздействии на эти среды. Результаты анализа МГК показали наличие двух ассоциаций металлов по геохимическому поведению и источникам. В первую вошли Cr-Zn-Pb-Cd элементы антропогенного происхождения, во вторую Mn, Ni и Cu, вероятно, смешанного происхождения. Полученные результаты показали, что прибрежная зона представляет собой разнообразную и сложную систему, подверженную антропогенной деятельности, которая проявляется в обогащении водных почв рядом металлов и более высокой долей обменных форм из разных типов источников. Работа выполнена при финансовой поддержке Российский научный фонд, грант №. 20-14-00317.

Публикация:

Тезисы конференции Генеральной Ассамблеи EGU

Дата публикации:

Апрель 2021

DOI:

10. 5194/egusphere-egu21-15744

Биб-код:

2021EGUGA..2315744L

Оценка влияния климатических и антропогенных факторов на формирование периода экстремальной межени в бассейне реки Дон в 2007-2016 гг. | Киреева

1. Алексеевский Н., Фролова Н. Безопасность водопользования в условиях маловодья (2011). Водное хозяйство в России: проблемы, технологии, управление, т. 1, с. 6, с. 6-17.

2. Алексеевский Н., Фролова Н., Гречушникова М., Пахомова О. (2013). Оценка негативного влияния маловодья 2010 г. на социально-экономический комплекс страны. Экологический менеджмент, 3, с. 65-68.

3. Годовые ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество (Государственный водный кадастр) (1991-2016 гг.). Санкт-Петербург: СПХ.

4. ЭРА-40 (2005). Официальный веб-сайт Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды, наборы данных, данные [онлайн]. Доступно по адресу: http://apps.ecmwf.int/datasets/data/era40-daily/levtype=sfc/ [Проверено 20.11.2018].

5. ЭРА-Интерим (2005). Официальный веб-сайт Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды, наборы данных, данные [онлайн]. Доступно по адресу: http://apps.ecmwf.int/datasets/data/interim-full-daily/levtype=sfc/ [Проверено 20.11.2018].

6. Барабанов А., Долгов С., Коронкевич Н., Панов В., Петелько А. (2018). Поверхностный сток и инфильтрация талых вод в почву на полях степной и лесостепной зон Русской равнины. Почвоведение. 1, 2018, с. 62-69.

7. Борди И., Фредрих К., Сутера А. (2009). Наблюдаемые тенденции засухи и влажности в Европе: обновленная информация. Гидрология и науки о системе Земли: 13, стр. 1519–1530.

8. code.mpimet.mpg.de (2006). Операторы климатических данных [онлайн]. Доступно по адресу https://code.mpimet.mpg.de/projects/cdo [Проверено 20.11.2018].

9. code.mpimet.mpg.de (2006). Руководство для операторов климатических данных [онлайн] Доступно по адресу: https://code.mpimet.mpg.de/projects/cdo/wiki/Cdo#Documentation [Доступ

10.11.2018].

11. Ди Д.П. (2011). Реанализ ERA-Interim: конфигурация и производительность системы усвоения данных. Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества, том. 137, стр. 553-597.

12. Дмитриева В. (2011). Внутригодовая и многолетняя динамика сезонного речного стока. Засушливые экосистемы, Vol. 17. № 2 (47). Стр. 23-32.

13. Дмитриева В. (2014). Экстремальная водность как фактор нарушения гидроэкологической безопасности в бассейне Верхнего Дона. Аридные экосистемы, Том 20, № 2 (59), с. 12-18.

14. Джамалов Р., Фролова Н., Киреева М. (2013). Современные изменения водного режима рек бассейна Дона. Водные ресурсы, Vol. 40, № 6, 2013, с. 544-556.

15. Голубев Г., Дронин Н. (2004). География засух и продовольственных проблем в России (1900-2000 гг.). Доклад Международного проекта «Глобальные экологические изменения и их угроза продовольственной и водной безопасности в России».

16. Карлин Р.Н. (2008). Гидрометеорологические риски. Санкт-Петербург: РХГМИ.

17. Киреева М.Б., Фролова Н.Л., Рец Е.П., Телегина Е.А., Телегина А.А., Езерова Н.Н. (2015). Роль сезонных и случайных паводков в возникновении экстремальных гидрологических явлений. проц. ИАХС, 369, стр. 109-113. doi:10.5194/piahs-369-109-2015

18. Коронкевич Н. (1990). Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. Москва: Наука.

19. Муат Д.А., Ланкастер Дж. (2008). Использование дистанционного зондирования и ГИС для определения изменений растительности в верховьях водораздела реки Сан-Педро. Аризона, Геокарто Интернэшнл: 11:2, 55-67.

20. Схема комплексного использования и охраны водных объектов в бассейне реки Дон (2013). Книга 1: общая характеристика бассейна реки, 343 с.

21. Семенов В.А. (2009). Изменение климата в связи с опасностью затопления, затопления и маловодья в основных речных бассейнах России. Водные проблемы крупных речных бассейнов и пути их решения. Барнаул, стр. 194-203.

22. Семенов В.А., Гниломедов Е.В., Салугашвили Р.С., Голубев В.Н., Фролов Д.М. (2015). География и генезис климатически обусловленных изменений экстремальных расходов воды, паводков и засух для бассейна рек России. В трудах ВНИИГМИ-МЦД, Обнинск, Россия.

23. Шиджа Р., Сабу Дж., Джая Д., Байджу Р. (2011). Землепользование и изменения растительного покрова за столетие (1914–2007 гг.) В бассейне реки Нейяр, штат Керала: подход дистанционного зондирования и ГИС. International Journal of Digital Earth: 4:3, 258-270, 2011. doi: 10.1080/17538947.2010.493959

24. Шикломанов И. (1979). Антропогенные изменения водности рек Ленинграда: Гидрометиздат.

25. Ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество (1981–2015 гг.