Белка прыгает: Почему белка так ловко прыгает по деревьям – Наука – Коммерсантъ

Содержание

Беличий паркур | Наука и жизнь

Если белка не может преодолеть нужное расстояние за один прыжок, она начинает бегать по стенам.

Кто-то называет паркур спортом, кто-то – искусством, но если не углубляться в подробности, паркур – это скоростное перемещение с преодолением препятствий, обычно в городской среде. Паркурщик (или трейсер – так чаще называют тех, кто занимается паркуром) прыгает с крыши на крышу, забирается на стены, перепрыгивает через перила и т. д., не используя никаких специальных приспособлений, всё решает только физическая подготовка, координация, умение мгновенно сориентироваться. Отчасти это напоминает акробатику, отчасти боевые искусства.

Лисья белка. (Фото: Judy Jinn / University of California at Berkeley)

Открыть в полном размере

‹

›

А отчасти – то, как прыгают с ветки на ветку белки в лесу. И здесь нет никакой натяжки: сотрудники Калифорнийского университета в Беркли пишут в

Science, что белки действительно используют элементы паркура.

Вообще тут нет ничего удивительного: если вдумчиво поглядеть на беличьи прыжки, то станет понятно, что белки должны быть выдающимися акробатами. Ветки деревьев бывают более гибкие и менее гибкие, расстояние между ветками бывает разное, и нужно очень точно рассчитать, когда и с какой силой тебе нужно оттолкнуться от одной ветки, чтобы приземлиться на другую ветку, а не грохнуться на землю. Если ты оттолкнёшься слишком рано, то просто не долетишь; если же пробежишь по ветке слишком далеко, прежде чем прыгать, то опять есть риск упасть – чем дальше к концу ветки, тем сильнее она гнётся, и под лапами не будет достаточно прочной опоры для прыжка.

Чтобы изучить беличью биомеханику, исследователи соорудили небольшую полосу препятствий с угощением в конце: белка должна перепрыгнуть с гибкой доски к кормушке, причём подставка с кормушкой была небольшой, и нужно было ещё удержаться на ней после прыжка. Для участия в эксперименте приманивали диких лисьих, или чёрных, белок, которые жили рядом с университетскими корпусами и мало боялись людей.

Белок на угощение пришло двадцать, пока они прыгали (часто не по одному разу), их снимали на скоростную видеокамеру.

Как и следовало ожидать, чем более гибкой была доска под лапами у белок, тем раньше они с неё прыгали, хотя им в результате приходилось преодолевать в прыжке намного большее расстояние. Конечно, белки думали одновременно и о том, и о другом, то есть и о гибкости опоры, и о расстоянии. Однако статистические расчёты показали, что гибкость опоры для белок в шесть раз важнее, чем расстояние. То есть белка в шесть раз тщательнее оценивает то, насколько сильно гибкая ветка под ногами погасит импульс в момент прыжка. Что само по себе любопытно: беличий мозг умеет анализировать как минимум два разных параметра, разных по важности.

И хотя ни одна белка в эксперименте не упала на землю, их прыжки не всегда были верхом изящества. Белки не всегда приземлялись на все четыре, иногда они просто хватали следующую ветку передними лапами, пока задние болтались в воздухе, и, крутясь вокруг ветки (то есть деревянного штыря с кормушкой), в конце концов, забирались на неё целиком. Скорее всего, цепкость когтей позволяет белкам не слишком «заморачиваться» насчёт расстояния до цели: главное – схватиться когтями, а там уже не упадём. Хотя если белкам давали потренироваться на паркурном стенде, то они довольно быстро понимали, как лучше и точнее прыгнуть без того, чтобы потом неловко карабкаться задними лапами.

Наконец, когда белкам нужно было прыгнуть на слишком большое расстояние, или когда финиш был заметно выше или ниже старта, и за один прыжок достичь второй ветки было крайней затруднительно, они, как настоящие трейсеры, использовали «архитектурный элемент». Рядом с доской, с которой нужно было прыгать, стояла стенка, и вот белка в прыжке разворачивалась так, чтобы оттолкнуться от этой стенки лапами или слегка пробежаться по ней – и уже точно долететь до кормушки, которая была или слишком далеко, или слишком высоко, или слишком низко.

Есть много других животных, которые живут в кронах деревьев, и было бы интересно узнать, пользуются ли они такими же трюками, что и белки, или у них есть свои собственные. Конечно, мы не говорим о ленивцах (если только не назвать их способ перемещения «медленным паркуром»), но, к примеру, у некоторых древесных змей точно есть свой стиль: мы как-то писали, что эти змеи в прыжке не просто втягивают живот и растопыривают рёбра, но и буквально ползут по воздуху, преодолевая в парящем прыжке до сотни метров.

прыгает ли белка с дерева на дерево?: man_with_dogs — LiveJournal

А. Белки против обезьян.

Где-то у Дробышевского было о том, что обезьяны прыгали с дерева на дерево, т.к. у них было хорошее стереоскопическое зрение и очень развитые мозги, а, вот, белкам приходится перебегать от дерева к дереву по земле.

Захотел проверить. Текстовые источники, которые говорят, что белка и перепрыгивает, и перебегает — находятся сразу. Но они без пруфов и зачастую имеют целью рассказ детям о живности максимально простыми словами. Т.е. не понятно, что это — только предположение или реальные наблюдения? И, если это наблюдения — то что понимается под «перепрыгнуть с дерева на дерево»?

Нашёл видео, где белка на самом деле умеет прыгать — с толстого ствола дерева на человеческую руку в метре-полтора:

https://www.youtube.com/watch?v=0bBn_Htmiew
0:14
Белка опять прыгнула на меня с дерева / The squirrel jumped on me from the tree again
Всё по Серьёзному, 8 тыщ просмотров, 3 мая 2022 — 41,2 тыс. подписчиков

Тогда, может быть, у Дробышевского было о чём-то другом — о том, что обезьяны умеют прыгать с ТОНКИХ веток на ТОНКИЕ ветки, которые вдобавок ещё и качаются.

Не уверен, что кто-то задавался этим вопросом, чтоб специально подловить белок — как они прыгают, а как уже не прыгают. Подозреваю, что отличие от обезьян есть, но не резкое, а количественное — обезьяны лучше видят ветки и оценивают себя в пространстве, потому больше выживают при таких прыжках, при которых белки уже либо боятся и перебегают по земле, либо прыгают с большим риском упасть и покалечиться.

Добавка. Белки таки перепрыгивают на деревья — 1:55:
[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=7VQvx_TLDSA&t=115
1:55 / 11:21
Этих наглых грызунов опасаются даже змеи — БЕЛКИ В ДЕЛЕ!
Знай ТВ, 138 тыщ просмотров, 13 нояб. 2021 — 1,03 млн подписчиков

Может быть это ерунда — выяснить, прыгают ли белки на соседние деревья или только перебегают. Мне тут интересно показать, как работает аргументация и пруфы. Вроде бы это «все знают» и «написано даже для детей», но где доказательства? Тут, с белками, нашлись быстро. А вообще не факт, что всегда будет так легко.

Б. Белки против Шульман.
[Spoiler (click to open)]
В общем, это я хотел Шульман покритиковать, что она не знает, что белки не прыгают с дерева на дерево, но оказалось, что прыгать они умеют, непонятны лишь пределы этой их способности.

У Шульман (ЕШ): 34:01 — «Я в этом не очень разбираюсь, но, например, в Европе объём лесных насаждений выше, чем когда бы то ни было с 18 века, что Франция сейчас великая лесная держава, что фраза о том, как белка может, не спускаясь на землю, перепрыгнуть от Карфагена до Бретани», опять становится более-менее правдой».

Теперь про логику.
1) ЕШ сразу предваряет свою мысль уведомлением, что не очень разбирается в том, что дальше говорит. Предупредила заранее.
2) ЕШ говорит фразу про белку в качестве анонимной цитаты. Я не в курсе, откуда это — но как минимум это не прямая речь самой ЕШ, чтоб претензию предъявлять о белках непосредственно к ней.
3) ЕШ закругляет фразу оценкой допускающей неточности: «становится более-менее правдой». «Становится» — это ещё не «стал». «Более-менее» — это не про точность и буквализм, а про «ощущения» и использование устойчивой фразы как синонима «густой лес», где важен именно «густой лес», а не то, что белка на самом деле может куда-то там допрыгать.
=) Получается, что ЕШ сделала всё, чтоб не принять на себя ответственность за чужие слова.

Ролик там — интервью к фильму про феминизм, мимо которого я не мог пройти, чтоб не покритиковать. И к белке я придрался уже напоследок — для небольшого троллинга («она ещё и в белках не разбирается, а говорит»). Но написать о ней пост показалось быстрее, чем про остальное, и оказалось, что в качестве дописки с троллингом эта тема не пройдёт — потому что вышел большой объём.

В. Шульман и феминизм (без белок)
[Spoiler (click to open)]
Кстати, про феминизм в ролике не особо много, и я не нашёл, что бы там откомментировать.
16:30 + 28:22
https://www.youtube.com/watch?v=_Pb7z8_Ya7U&t=1702
28:22 / 35:16 • Какие могут быть издержки в случае достижения гендерного равенства?
Неравенство, разнообразие и светлое будущее: разговор для документального фильма FEM IS
229 тыщ просмотров, 24 июн. 2022
[Spoiler (click to open)]
Съемка 22 мая 2021 года в центре Насилию. нет

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Тайм-коды от неутомимого Азамата Батыровича:
«0:00 — Интро
0:11 — Вступление
0:25 — Женское присутствие в социальном пространстве
1:27 — Женщины обрели равные права совсем недавно с точки исторического процесса
1:57 — Демографические изменения
4:20 — Концентрация на безопасность
5:16 — Две традиционные женские отрасли — образование и здравохранение
6:58 — Увеличивающиеся присутствие женщин — объективный исторический процесс
9:36 — Трансформация семьи
13:30 — Изменения статуса отношений
17:04 — Почему в России сложно защититься от гендерного насилия?
22:32 — Домашние насилие (domestic violence)
28:22 — Какие могут быть издержки в случае достижения гендерного равенства?
30:25 — Общество в котором мужчинам больше не нужно соответствовать образу «настоящего мужчины»
32:02 — Постиндустриальная экономика/экономика услуг — не нуждается в одинаковых людях. О том, почему индивидуальность так важна».

1) ЕШ говорит нечто странное по поводу её представления о правильном гендерном равенстве — [Spoiler (click to open)]когда мужская ожидаемая продолжительность жизни (в терминологию не вникал — могу переврать) в РФ не будет отличаться от женской. А будет это тогда, когда мужчинам их одобряемая социальная роль будет позволять быть эмоциональным и плакать, не будет для мужчин жёсткой конкуренции в жизни и в отдыхе (типа переживаний за футбол-хоккей), а будут они растить детей и настанет им от этого тихое счастье с увеличением продолжительности жизни.

Я не очень понимаю, с чем тут спорить? Это — мнение ЕШ. Ну, есть такое мнение. Мне оно представляется странным. Не столько даже по тому, что ЕШ считает такое выравнивание гендерных ролей желательным — это всего лишь её личная моральная позиция. Мне тут странно то, что она при этом:

а) отказывает* обществу иметь другие представления о гендерных ролях — отличные от тех, которые она посчитала моральными (через некий гуманистический посыл — чтоб жили дольше и счастливей).

*) Отказ не прямой, но её речь можно понять так, что «есть два мнения: одно моё, а другое неправильное». Понять это можно так, ибо нет явного указание на соотношение этих позиций. Всё подано так: «как есть» и «как лучше».

б) В этом «как лучше» не упоминается ничего о спектре социальных ролей для мужчин, из которого они могут выбирать ту роль, какую они захотят. Для женщин, для девочек про выбор социальной роли сказала — что там спектр. А для мужчин ЕШ разговор начала со спектра, в котором будет можно проявлять себя «как женщина», но затем всё свела только к этой роли «как у женщин».

в) Возражение из эволюционной биологии. Тут у меня аргументация интуитивная — что-то слышал и как-то понял.
Понял я так, что предложение ЕШ о нивелировании социальных и гендерных ролей мужчин и женщин должно приводить к опрощению общества с возможным результатом в виде снижения его изменчивости и приспособляемости, а это уже приводит к неустойчивости общества при сильных изменениях внешней среды. Вплоть до полного вымирания. Биологическая роль разделения полов: один пол больше вкладывается в потомство, другой пол больше обеспечивает изменчивость и разнообразие для улучшения приспособленности.

г) Мне представляется, что далеко не только конкуренция является причиной ранней смертности мужчин в РФ. Я думаю, что есть ещё причина «отсутствие перспектив» — приводящая к саморазрушающему поведению. А ещё — гедонизм, как цель жизни, навязываемый через СМИ и культуру — приводящий для людей с низкими стартовыми позициями к отключке (алкоголизм) или подмене (наркота).

е) Конкуренцию ЕШ называет «страшным конструктом» — мол, она не сама собой возникает, а навязывается. Может быть и навязывается. Но «навязывание», как я думаю — это всего лишь подготовка наивных людей к тому, что и так возникает естественно. В общем, я думаю, что тут всё сложнее, чем «конкуренция естественна» или «конкуренция — конструкт». Есть и то, и другое. В разных обществах реализуемое по-разному.

В русском обществе, выросшем исторически в меньшей конкуренции, есть защитные механизмы, в отличие от обществ-муравейников — например, китайского:

https://www. youtube.com/watch?v=z2y1kPBEv2Q
13:51
Русский пофигизм нас спасет!! мнение китаянки
SHANKANAKA, 1.4 млн просмотров, 6 июл. 2021 — 342 тыс. подписчиков
— Меня зовут Мэнсюэ, я из Китая, учила русский язык 5 лет, жила в России 2 года. На этом канале, рассказываю вам о Китае, о России и так же о изучении иностранных языков.

2) ЕШ обошла тему позитивной дискриминации [Spoiler (click to open)]с навязыванием частным компаниям гендерный состав их руководящих органов, а так же состав работников. Но обошла это так, что, можно понять, что она это одобряет. Тут даже не проходит, что она из вежливости к принимающей стороне его не критикует. Потому как вместо рассмотрения самой позитивной дискриминации ЕШ сразу переходит к фантазиям о временах, когда уже общество настолько всё стало «гендерно правильным», что позитивная дискриминация не нужна.

3) И дальше идёт УТИЛИТАРИЗМ в качестве моральной основы.
[Spoiler (click to open)]
Мол, если сделать такое безвредное общество, в котором не будет «ужасного конструкта — конкуренции», не будет насилия и всего такого прочего, то повысится доверие, сократятся расходы на проверки и защиту, а высвободившиеся ресурсы и творческую энергию можно будет потратить на улучшение экологии. И появятся города, обеспечивающие себя сами теплом, электроэнергией и протеином.

Нью-Васюки гендерного равенства. Отмечу, что это как с коммунизмом — когда фантазёры-утописты сравнивают реальный мир со своими фантазиями, в которых исключительно из-за реализации этих фантазий наступит благорастворение воздусей. ЕШ тоже попалась на этот соблазн — сравнить реальность с фантазией и подать это как аргумент к утилитарно-моральному одобрению каких-то странных действий, которые совсем не факт, что приведут к реализации фантазии, и даже не доказано, что вообще к этому ведут. А так же не факт, что сама цель благая, а не является насилием над человеческой сущностью, как коммунизм, в котором одновременно отрицаются семья и частная собственность.

И кстати, протеин протеину рознь. Уже сейчас есть технологии выращивания проеинов. НАСЕКОМЫХ. Мучных червей, например. Потому что свиньи, козы, овцы, коровы — они очень неэкологичны — много поглощают растительности при малой отдаче протеинов, да ещё выделяют много парниковых газов: углекислого газа и метана. ЕШ поинтересовалась бы современными тенденциями экологичных продуктов — что сейчас начинают продвигать в виде протеинов. Причём это было ещё до путинской спецоперации, после которой переход на насекомых может случиться в ЕС уже из-за нищеты населения, а не только из-за «экологии».
===
https://hightech.fm/2021/04/27/food-future-meat
27 апреля 2021
Еда будущего: протеин из воздуха, мясо из насекомых и батончики от стресса
===
https://www.youtube.com/watch?v=Vj1cGfS_kwM
19:22
438. Насекомые на обед в школах Британии, а теперь в дорогой супермаркет, цены и ассортимент.
Марго Уэльс, 9 тыщ просмотров, 6 июн. 2022 — 15,8 тыс. подписчиков

===
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10867737/Scientists-plan-feed-primary-school-children-crickets-mealworms-make-UK-greener.html
Would you eat bug bolognese? Primary school children in Wales could be offered EDIBLE INSECTS including mealworms and crickets as scientists urge the next generation to embrace eco-friendly meat substitutes
* Scientists hope to feed children food products made from insects
* This could include bug protein bolognese, edible crickets and mealworms
* They hope to gauge their opinion on environmental issues surrounding food
* The Cardiff University and UWE teams will survey kids, parents and teachers
* The project aims to educate families on nutritional benefits of edible insects
By FIONA JACKSON FOR MAILONLINE
PUBLISHED: 14:50 BST, 30 May 2022 | UPDATED: 15:47 BST, 30 May 2022
===
Может быть оптимизм ЕШ поубавится от вникания в подробности того, откуда будет браться протеин — из сверчков, из личинок мух, из мучных червей и т. п. С другой стороны, есть вероятность, что ЕШ в курсе этого, но навешивает зрителям лапшу на уши, подменяя слово «насекомые» на слово «протеины».

Что же до тепла и электроэнергии — это всё красиво только на картинках, но чудовищно дорого, если пытаться это делать для всех, а не только для богатеньких буратин. И очень неэкологично, ибо все эти ветряки (особенно карбоновые лопасти), солнечные батареи, аккумуляторы — в производстве выходят дороже, чем произведённая ими энергия, если учитывать так же и затраты на экологичную утилизацию всех отходов — от добычи полезных ископаемых, химических и металлургических производств, а не только от утилизации самих предметов (солнечных панелей, аккумов, ветряков).

По итогу — моя критика этой части речи ЕШ с фантазиями о лучшем обществе.

а) ЕШ предлагает сказку, к тому же лживую или с умолчанием важных деталей (есть придётся насекомых в это счастливом мире, где в городах добывают протеины + сокрытие инфы про общую стоимость и отрицательный общий экологических эффект от «зелёной» энергетики).
б) ЕШ сравнивает реальную жизнь не с реальными же практиками, а с фантазиями, с утопиями. Да ещё некачественными (см.1)
в) Сам подход этот — утилитаристская мораль — ЦЕЛИ ОПРАВДЫВАЮТ СРЕДСТВА.
Я думаю, что у ЕШ по морали представления эклектичные — допускающие разного всякого, а вот у СЖВ, бьющихся за гендерную теорию — у них, как я полагаю, именно цели оправдывают средства, что может приводить к тому же, что и у коммунистов, возжелавших век назад «железной рукой загнать человечество к счастью».

Г. Шульман и закон о предотвращении домашнего насилия.
[Spoiler (click to open)]
Таймкод на 22:32:
https://www.youtube.com/watch?v=_Pb7z8_Ya7U&t=1352
22:32 / 35:16
Неравенство, разнообразие и светлое будущее: разговор для документального фильма FEM IS
229 тыщ просмотров, 24 июн. 2022
[Spoiler (click to open)]
Съемка 22 мая 2021 года в центре Насилию.нет

А вот этот кусок интервью ЕШ я похвалю. За то, что именно в нём она более менее внятно объяснила взаимосвязи этого закона и того, что было вокруг — закона о декриминализации домашнего насилия, нежелания полиции разбираться с вызовами по домашнему насилию и т.п. Меня в этом месте интересует разобраться. Если у кого есть критика этой части — выслушаю, но так критика, с которой я уже знакомился — меня не убедила.

Пересказываю логику ЕШ по этой теме.

ЕШ была за декриминализацию домашнего насилия, чтоб это проходило не как уголовка, а как административка. Для уголовного дела нужно заявление, которое очень часто отзывали, что совсем не мотивировало полицию заниматься такими вызовами. По административке же заявление отозвать уже не возможно — это никак не повлияет на рассмотрение. При этом рассматривать будут быстрее.

Однако такая декриминализация была подана обществу как разрешение на домашнее насилие. Вот такая в РФ журналистика и пиар, что не способны отнестись ответственно к подаче законов и грамотно объяснять населению их суть.

И так же эта декриминализация должна была идти вместе с законом о предупреждении домашнего насилия. его тоже подавали криво как «закон О домашнем насилии», а не о предупреждении. Этот закон давал ответ, что делать после того, как административка по домашнем насилии рассмотрена.

Сейчас выписывают штраф — которым наказывают не обидчика, а всю семью, и по итогу больше даже жертву насилия. ЕШ считает неправильным такой подход — откупаться от насилия деньгами. За посягательство на человека и отвечать должен сам человек — административным арестом на небольшой срок, за который не успеет потерять социализацию, как при длительных тюремных сроках, но будет время остыть и подумать над своим поведением.

Закон же о предотвращении домашнего насилия должен был как раз это регламентировать и регламентировать основное последствие — запрет на приближение. Плюс вписывать в законные рамки приюты НКО, которые сейчас нет оснований финансировать из бюджета. А с законом — будет законное основание государству заплатить за услугу по размещению жертвы насилия в приюте.

У ЕШ в других роликах был аргумент, что аналогичный закон уже работает в Казахстане. И это уже сравнение не с фантазиями, а с чем-то реальным.

Д. Шульман и безусловный базовый доход (2021)
[Spoiler (click to open)]
Это первое, что меня задело в этом интервью, что сейчас ЕШ вообще хоть что-то говорит о безусловном базовом доходе. Но пока писал пост, выяснил, что интервью брали год назад — в 2021, когда сказки о безусловном базовом доходе ещё ходили. Сейчас же на них денег у Европы нет.

И вот тут интересно, как эта сказка была встроена в экономику. Что это было такое.

Безусловный базовый доход — это была стимуляция потребительского спроса в ЕС через печать ничем не обеспеченной валюты — в основном евров. Экономика Европы при этом не страдала от инфляции, т.к. инфляция сбрасывалась на полуколонии при неравноценном обмене. Например, в виде такой полуколонии выступала РФ с дешевейшими ресурами, в основном нефтью и газом. Уже после отказа от них введением санкций европейские чиновники стали «прозревать»:
===
https://t. me/montyan2/1311
# МОНТЯН!, [31.05.2022 12:50]
Европа расплатится за свою жадность 💪

❝ Большая часть европейской промышленности основана на очень дешевой энергии из России, очень дешевой рабочей силе из Китая и сильно субсидируемых полупроводниках с Тайваня. Европа относилась к этим рискам не наивно, а жадно. Европа должна диверсифицировать свою торговлю и согласиться на более высокие цены. В конечном итоге потребители должны будут заплатить за эти изменения. ❞

Это слова не Хазина или Глазьева, как мы все с вами привыкли, а вице-президента Еврокомиссии Маргрет Вестагер (https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/margrethe-vestager-im-interview-eu-kommissionsvizin-vestager-bereitet-die-europaeer-auf-dauerhaft-hohe-preise-vor/28372438.html). Правда же, это не то, что нам рассказывали про невероятно технологичную, а потому конкурентную продукцию немецких и прочих европейских предприятий? Оказывается, в Европе тоже прекрасно понимают, что к чему, и лишь прикидываются дурачками. Вернее, некоторые не прикидываются, а являются умалишенными кретинами. Но — не все.

В общем, похоже, золотой век процветания Европы подходит к концу. Причем не по объективным причинам, а по решению самих политических элиток этой самой Европы. Ну и ладно, господа хорошие, ваши страны — ваше решение и ваше будущее. 🤷‍♀️
===
И что же теперь в ЕС? А теперь неравноценного обмена в таком объёме нет, а инфляция, выкинутая вовне, начинает возвращаться в ЕС. Люди в ЕС теперь настолько нищие, что высшие чиновники им предлагают отказаться от отопления и гигиены, чтоб экономить ресурсы, на которые у обывателей и у ЕС в целом нет больше денег:
[Spoiler (click to open)]
===
https://www.dw.com/ru/na-chto-gotovy-pojti-nemcy-chtoby-kak-mozhno-bystree-zamenit-rossijskij-gaz/a-62209495
На что готовы пойти немцы, чтобы как можно быстрее заменить российский газ
22.06.2022, Автор Андрей Гурков
…
вице-канцлер, министр экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек (Robert Habeck)
Именно он играет в Германии ключевую роль в разработке и реализации концепции снижения зависимости от «Газпрома».

Ключевые элементы этой концепции: повсеместная экономия газа домашними хозяйствами, в промышленности и особенно в электроэнергетике; сосредоточение усилий на максимальном заполнении газохранилищ к зиме; временное широкомасштабное расширение угольной генерации электроэнергии; форсированное развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Практически все эти меры потребуют от населения, бизнеса и политиков Германии определенных жертв. Придется отчасти поступиться комфортом, деньгами, планами и даже убеждениями.
===
https://inosmi.ru/20220421/sanktsii-253891220.html
Bild, Германия, 21 апреля 2022 00:41
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ
Почему мыть стоит только четыре места и почему кожа станет чистой, если ее оставить без мытья

Для избавления от «российской энергетической зависимости» немцам надо меньше отапливать жилища и пересмотреть правила личной гигиены: перестать пользоваться мылом и реже принимать душ, советует автор газеты Bild.

Меньше отапливать свое жилище, меньше шататься по саунам и реже принимать душ. Вот так мы и станем более независимыми от поставок российских энергоносителей — нефти и газа. Именно такое решение предлагает федеральный министр экономики Германии Роберт Хабек. Он призвал немецкий народ экономить энергию даже в ванной. Теперь, похоже, миллионам немцев придется изменить свое отношение к такой интимной процедуре, как прием душа. И ничего в этом страшного нет
===
https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/ratgeber/dermatologin-erklaert-es-genuegt-diese-vier-koerperstellen-zu-waschen-77430626,view=conversionToLogin.bild.html
WENIGER DUSCHEN, ENERGIEKOSTEN SENKEN
Es genügt, DIESE vier Körperstellen zu waschen
Warum die Haut sich selbst reinigt, wenn man sie lässt
Warum sehe ich BILD.de nicht?
von: MARTA WAYS veröffentlicht am
16.04.2022 — 15:29 Uhr
===

Хазин прямо сказал про виртуальные активы, которыми накачивали спрос на Западе — с 18:00. К сожалению, Пронько постоянно перебивал и не давал Хазину договорить свои мысли до конца — с другими собеседниками у Хазина такое реже происходит — и дальше Хазин продолжал про внутреннюю экономику в РФ. К Хазину можно относиться по-разному, но как минимум накачка потребительского спроса в Европе вплоть до безусловного базового дохода — как раз ложится в это объяснение Хазина о виртуальных активах, которые сейчас сдуваются. Я это объясняю прекращением неравноценного обмена. Что у Хазина — я не в курсе его объяснений. Про накачку виртуальных активов мне в первый раз у него попалось.

[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=NyZdmGXLSO8&t=1080
18:00 / 1:00:24
# первыйрусский # царьградглавное # пронько
Элита желает «вернуть всё взад»: Михаил Хазин о неизбежности большого шухера
Юрий Пронько, 214 тыщ просмотров, Прямой эфир состоялся 22 июн. 2022 — 38,7 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Страны Запада страдают от антироссийских санкций, считает основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Рэй Далио (Forbes оценивает его состояние в $22 млрд). По его словам, третьи страны уже начали избавляться от гособлигаций США, потому что они «опасаются, что с ними могут поступить как с Россией». В интервью Spiegel Далио заявил, что нынешняя ситуация напоминает 1938 и 1939 годы, когда мир был на пороге Второй мировой войны. По его мнению, США находятся на грани войны с Китаем и Россией. Однако, по мнению известного российского экономиста Михаила Хазина, элиты, как в России, так и на Западе, хотели бы «вернуть всё взад».

В общем, получается, что сказки про безусловный базовый доход так и останутся сказками. Потому что опирались на неравноценный обмен и распространение инфляции из Европы на полуколонии, с чем эти полуколонии — РФ и КНР — уже не согласны мириться и будут менять мир. Уже поменяли.

Е. Итого.
[Spoiler (click to open)]
Может ли белка прыгать с дерева на дерево? Да, может. Видео приложено.

Может ли Екатерина Шульман давать корректные ответы на вопросы? А вот тут есть сомнения из-за:
1) показ фантазий с ложью или серьёзными умолчаниями
2) сравнения реальности с фантазиями (к тому же с изъянами по той части, по которой сравнивает)
3) вывод из фантазий утилитарной морали **

х) По использованию в обсуждении «безусловного базового дохода» сомнений пока не высказываю, [Spoiler (click to open)]ибо эта идея получила наглядный контраргумент из реальности лишь в 2022 году — через год после записи интервью. Вот, если уже сейчас ЕШ будет поминать об этом «безусловном базовом доходе», как о чём-то возможном к реализации в ближайшем будущем — то уже за это будут претензии, ибо тогда получится, что она занимается схоластикой, вместо того, чтоб отслеживать, как в реальности те или иные идеи могли бы быть реализованы. Если людям предлагают не мыться и не греться, потому что дорого — то это как-то не вяжется с идеей «безусловного базового дохода». Что мешает напечатать больше евров, чтоб на безусловный базовый доход хватало базовых потребностей? Но не получается, потому что евры не обеспечены достаточным количеством энергии. И увеличение виртуальных активов — резаной бумаги евров — ничего не меняет в плане роста доступности активов реальных — нефти, газа и их производных включая электричество.

**) утилитарная мораль
[Spoiler (click to open)]
**1 — Я в этом далеко не на 100% разбираюсь, и пост написан в т.ч. и для того, чтоб разобраться.

**2 — Немного про мораль с философской т. зрения говорил УберМаргинал (не_одобряю за заукраинство и пр.) и, может быть, Ежи Сармат — но очень поверхностно, отсылочно, а так — я мало видел чего-то вменяемого по морали в рунете. Не искал? Нет такого? Мало искал и мало такого. Потому мне совсем не удивительно, что даже кпн и говорящая голова интернетов — ЕШ — даже она плавает в вопросах морали и допускает эклектичность, когда в одном месте легко из фантазий выводит утилитарную мораль, а в других, возможно, осуждает утилитарную мораль в виде «цель оправдывает средства». А почему одно для неё замечательно, а другое — харам — я думаю, даже не осмыслялось никогда. Хотя было бы интересно, если бы хотя бы через неё об этом стали задумываться её зрители.

**3 — По утилитаризму СЖВшников и в частности фемок — тут скорее да, возможно с оговорками для отдельных людей. Причём в их утилитаризме важно, что их утилитаризм — только для «людей с чистыми лицами» (их СЖВ-тусовки + кто их поддерживает). Остальные так или иначе стигматизируются и дегуманизируются, чтоб на них их мнение считать ничего не значащим, а потому не учитываемым в их фантазиях (там их нет).

**4 — так ли это «плохо» — ставить себе цели, в т.ч. и те, которые ещё никто не достигал, и оценивать средства по тому эффекту, который они имеют к достижению цели? Это вопрос моральной оценки некой конкретной утилитарной моральной системы.
[Spoiler (click to open)]
Положим, я — русский националист — и из этой своей идеологической идентичности, например, поставил цель: контроль русскими на русских землях власти, денег и культуры.
Если я при моральной оценке средств опираюсь исключительно на то, ведут ли они меня к этой цели — то это чистый утилитаризм, и он может оказаться ущербным в том, что будет противоречить каким-то другим моральным системам.
Как у Летова: «А цели оправдывают средства! Давай! Убивай, насилуй, клевещи, предавай!»

Но я о такой проблеме в курсе — потому осторожно отношусь к любым моральным утверждениям и системам, в т.ч. и своим. Предпочитаю новые идеи и системы гармонизировать с теми, которые уже имею. В т.ч. и отказываться от чего-то, что не гармонизируется. Например, советская идентичность у меня никак не гармонизировалась с русской — пришлось от неё отказываться, и заодно отказываться от интересов и методов, с которыми советская идентичность у меня связывалась. А до этого, я придумал для себя принцип — не признавать то, что получено насилием и ложью. Именно это определило выбор, от чего отказываться — советчина оказалась и в прошлом связана с насилием и ложью, и в современности. На тот момент я встречал преднамеренных засоветских лжецов и их моральные утверждения типа «мало убивали, надо было больше» и «выкатить крупнокалиберный пулемёт и пострелять в протестующих» (это о праворульках на Дальнем Востоке).

Путинская спецоперация в этом плане очень сильно поломала эту мою идею ненасилия в убеждении. Причём ненасилие уже не работало***, т.к. именно насилием часть русского народа взята в плен на «Украине» и ложью обращена в антирусских. И как на это реагировать — я пока до сих пор не решил. Пока моё частичное решение — ориентироваться на тех «украинцев», которые я считаю «более адекватными» (субъективная, интуитивная оценка). Те, кого я сейчас так или иначе смотрю Подоляку (бежал с Сум), Монтян (бежала с Киева, а так из-под Херсона и с Керчи, идентичность — «советская украинка»), Онуфриенко (сейчас в Севастополе), Василец (с Киева), Тамир Шейх (был с Киева), Медведева (до сих пор не порвала с нынешней «Украиной», а так — сначала бежала от войны с Горловки, потом от войны с Киева за границу), Шарий с женой (Шарий бежал ещё от преследований при Януковиче и уголовки после этого к нему добавлялись). Тут перечислены далеко не все, кого читаю и слушаю сейчас или ранее. Но эта выборка может показаться кому-то совсем нерепрезентативной — как минимум потому, что тут все так или иначе выступают против антирусскости «Украины». Было бы удивительно, если бы для меня, русского националиста, в референсную группу попал бы кто-то, с совсем неприемлемыми для меня взглядами. Я и к украинству в публичной идентичности Шария и Монтян отношусь «не очень» — но в текущем вооружённом конфликте я нашёл им место в «другой Украине» — в другой стороне украинской гражданской войны.

***) Почему в 2022 уже не работало ненасилие. [Spoiler (click to open)]Путин не стал захватывать «Украину» в 2014 — в 2022 там людей накачали ненавистью и ложью, вырастили в ненависти и лжи половину поколения. От этого теперь избавляться очень долго и трудно. Есть вариант «денацификации» — с насилием и промыванием мозга. В Германии это дало эффект после 1-2 десятков лет применения, и денацификация там никогда не прекращалась — до сих пор свобода слова там сильно ограничена и людей сажают за слова и символику. Чего-то подобного можно ожидать и для «денацификации» «Украины». Если без насилия — то потребуется 2-3 поколения, чтоб ушли или добровольно перековались те, кто зацепил какую-то идеологию. Я, к примеру, успел хватануть советской идентичности — стал избавляться от неё лишь в конце 2008 — т.е. спустя 17 лет после распада СССР. Да и то, только потому, что несколько лет развивал сознательно идентичность русскую и участвовал в спорах по советским и русским темам. Не делай я этого — мне бы не стал так критичен конфликт между советской и русской идентичностями, чтоб я потратил 4 года на обнуление и пересоздание для себя советской истории.

Почему Путин отступил в 2014? Почему допустил ситуацию, из которой нельзя выпутаться, когда иначе как насилием, да ещё уровня войны? Из-за низкого качества экспертизы и управления. И в том плане, что на 2014 не мог прогнозировать проблемы от своего ситуативного решения после прилёта швейцарского бухгалтера. И в том плане, что к 2014 подошёл с дырявой компрадорской экономикой, в которой была сильнейшая зависимость от импорта продовольствия и технологий (в частности — не было своей платёжной системы). Ну и положился Путин на воров и лжецов в своём окружении — на кума Медведчука, на Суркова и Зурабова. И эта опора на лжецов и воров была вплоть до провала 1 этапа спецоперации — когда большие потери войск показали невозможность достижения тех целей, которые ставились с опорой на ложь от Медведчука и ему подобных. Единственный успех — Херсон, и то, как я думаю (могу ошибаться), потому, что в нём была заинтересованность крымского губера Аксёнова (запустить Северокрымский канал от Днепра в Херсонской области — без него пол-Крыма превращается в пустыню). Во всех остальных случаях у 7 нянек дитя без глаза — не было никого в руководстве РФ, кто бы имел хоть какой-то внятный и последовательный интерес в спецоперации, чтоб она готовилась на достижение результата, а не чтоб отчитаться перед начальством. Собственно то, что есть крымский Аксёнов, есть ЛДНР — те, для кого «Украина» не нечто чуждое, неизвестное и ненужное — именно это не даёт спецоперации окончательно загнуться, чтоб Путин отправил кого-то в очередной Минск или Стамбул сдаваться. Так же, видя такую малохольность рфского начальства, включилось гражданское общество — то, которому не всё равно, что будет на месте «Украины» — стало это начальство пинать, чтоб не допустить очередной сдачи и предательства. Получается, что тормознутость руководства РФ мотивирует гражданское общество больше впрягаться в СВО, чем, если бы всё шло по плану и были бы победы за победами.

Белка песенки поёт… — Государственный музей Л.Н. Толстого

Новости Толстовского сада

Это у Пушкина Александра Сергеевича пела песенки белочка. А наша белка, внезапно объявившаяся в мемориальном саду Толстого, ни песенок, ни частушек не поёт, но прыгает по дорожкам и лазает по деревьям, будто у нее заведённый моторчик! Итак, белка в нашем саду – событие местного значения. Но некоторые возразят: тоже мне новость! Белок в Москве пруд пруди: в какой парк ни зайди, обязательно встретишь сосредоточенных глазастых зверьков. Прыгают по веткам, бегают по дорожкам, дела свои каждодневные решают.

Так-то оно так, только вы о парках, о больших зеленых массивах говорите, а у нас, в мемориальной усадьбе Льва Толстого, всего-то гектар территории, на котором и дом Толстых, и хозяйственные постройки, и домик садовой службы – словом, с парками по площади мы никак не можем сравниться. К тому же в Толстовском саду уже сложилась своя община жителей с «постоянно пропиской» – скворцы, синицы, вороны, голуби, зяблики, воробьи, прочая пернатая мелкота. Они без особых проблем, без конкуренции живут себе в саду: гнёзда строят, корм разыскивают на земле и на деревьях. Птички меж собой ладят, к тому же некоторые из них улетают на зиму в теплые края.

Но белка совсем другое существо, из семейства млекопитающих. Их в нашем саду раньше не было. Заходили коты с территории соседнего глазного института. За забором усадебного сада как раз находится хозяйственный двор института, где коты и живут. Мыши попадались иногда на тропинках усадьбы Толстых, но крайне редко, а так… никого и ничего сверхъестественного!

При этом за Москвой-рекой, в природном заказнике около университета, белки живут и прекрасно там себя чувствуют. Есть ещё популяция «нескучных белок». Они проживают тоже за Москвой-рекой, там, где Нескучный сад. Но к нам им трудно попасть. Река – непреодолимая преграда. А не так давно построенный Андреевский мост все-таки полон опасностей. Тут и собаки, и люди, и пространство ограниченное, закрытое. Не спрячешься и далеко не убежишь, если что…

Как же белка к нам попала? Может, сбежала из дома от кого-то из жителей Хамовников? Скорее всего, по-другому было: пробралась к нам из университетского леса. Но расстояние до нас приличное – пара километров. Да и некомфортная для белок территория – одних автомашин сотни! Опять же люди, домашние животные, вороны могут атаковать! Но другого варианта, увы, нет. Белка, наверное, все-таки решилась попутешествовать – через реку, через Лужники, Хамовнический вал, усадьбу Трубецких, ставшую теперь парком, опять же недалеко от реки. Так и добежала до сада Льва Толстого.

Через реку, наверное, она переправилась по проводам канатной дороги, что над рекой. Та сейчас не работает. И это единственный способ. По метромосту – тяжело. Люди, машины, шум, страшные для зверька звуки.

Но белки в городе – не просто глазастые красавицы. Они очень сообразительные. Перефразировав фразу из известного мультфильма, можно сказать, что четырехлапые обладательницы роскошных хвостиков отличаются умом и сообразительностью… Никак не меньше!

Вот мнение одного из учёных, кандидата биологических наук Виктора Панова, наблюдавшего белок-урбанисток (живущих в условиях города) длительное время. Он заметил, что белки в крупных городах по поведению совершенно другие, чем белки из леса. Они живут рядом с человеком и могут иначе себя вести, чем в дикой природе. Эти зверьки даже физиологически отличаются от лесных сородичей. Еды в городе больше, чем в лесу. Но тут практически нет орехов. Проще говоря, в лесу белке негде взять белый хлеб с маслом, а в городе и человек угостит, и на помойке найти можно всё, что съедобно.

В городе белки общительные, но не стоит это преувеличивать. То, что они берут у вас семечки или орехи из рук – иллюзия добрососедства. Учёные давно подметили особенности поведения белок-горожанок. Во-первых, они стараются избегать встреч с кошками и собаками. Белка для них не красавица – добыча! Во-вторых, не любят белки и маленьких детей – от тех не знаешь, чего ждать! Могут за хвост ухватить или за шею. Белка тогда, несомненно, укусит – зубки у зверька острые! А это уже проблема и для ребенка, и для его мам-пап-бабушек-дедушек, и для белки. Люди разные – могут камнями закидать, палками. Зверек тоже может не суметь скрыться, быстро вскочить на дерево. Так что хвостатые от детей ничего хорошего не ждут, а вот простых взрослых горожан совершенно не боятся. Помните о сообразительности белок? Зоологи отметили эту особенность поведения хвостатых красавиц: они прекрасно понимают, когда, где и от кого можно получить пищу без риска.

Москвичи любят белок. Поэтому и создается впечатление, что они в городских парках и скверах — почти свои, ручные. Но это не так, зверьки довольно агрессивны. А уж в природе самцы белок способны и молодняк даже загрызть! Такая вот белочка, непростая…

Что до нашей жительницы, то она задумала тут обосноваться, видимо, надолго. В одном из скворечников. Скворцов сейчас нет в домиках, так что белке раздолье. И она решила соорудить в скворечнике себе жилье – гнездо, стало быть, построить. Наши садовники уже много раз наблюдали, как зверёк таскал в скворечник всякие веточки, тряпочки, утеплял на зиму свою однокомнатную квартиру. На высоте четырех метров. Вполне достаточно, чтобы чувствовать себя в безопасности! И еды в саду в достатке: белка сразу принялась готовить запасы к зиме – понатыкала по веткам яблок, а в нашем саду их каждый год настоящие залежи! Не обошла она своим вниманием и многолетний дуб в самом центре сада, напрятала плодов дерева и там, и сям. Так что зимними вечерами желудёвая диета белке обеспечена.

Такая вот история в преддверии золотой осени в мемориальном саду Льва Николаевича…

Андрей Данилов, старший научный сотрудник ГМТ

Как далеко может прыгнуть белка?

Хотя бы раз в жизни людям доводилось видеть белку. Вид этих очаровательных грызунов, бегающих и прыгающих по деревьям в парке, демонстрирует довольно впечатляющую скорость и ловкость. Их мускулы очень отзывчивы, их конечности сильные и ловкие, несмотря на их хрупкий вид, и они, казалось бы, могут ухватиться за любую поверхность, что позволяет им идти практически туда, куда они хотят.

Лично я люблю смотреть, как они бегают и прыгают; они просто очаровательные маленькие существа! Однако этот текст не об изучении черт их ловкости и не о моей любви и восхищении белками.

Чтобы ответить на вопрос, как далеко может прыгнуть белка? Простой ответ: примерно 9 футов по горизонтали и 4 фута в воздухе.

Содержание

1 О белках
2 Как далеко они могут прыгать?
3 Супербелка!
4 Проблемы с прыжками
5 Белки как домашние животные? Да, но…
6 Заключение

О белках

Как мы уже говорили ранее, белки являются грызунами из рода Scuridae. К Scuridae относятся суслики, белки, живущие на деревьях, белки-летяги, луговые собачки и бурундуки (Элвин и бурундуки, кто-нибудь? Или Чип и Дейл?).

Их средний вес составляет около 500 г, а размер варьируется. Африканская карликовая белка всего 5 дюймов в длину от носа до кончика хвоста, в то время как индийская гигантская белка может быть даже 3 фута в длину! Настоящий Голиаф белки!

Коричневый мех помогает им слиться с окружающей средой, а большие глаза обеспечивают очень хорошее зрение. Их большой пушистый хвост имеет несколько целей. Он помогает сохранять равновесие при лазании и/или прыжках, его можно использовать как своего рода подушку на случай, если они оступятся и упадут с дерева, или его можно использовать в общении с другими белками.

Когти белки универсальные и сильные, идеально подходят для захвата стволов и ветвей деревьев во время лазания. И нет, на самом деле они недостаточно сильны, чтобы сломать ледник одним желудком, так что не волнуйтесь, вы в безопасности.

Обычно белки являются травоядными, их основным источником пищи являются орехи, фрукты, грибы, семена и шишки хвойных деревьев, но они могут прибегать к поеданию мяса, когда голодают. В этом случае они едят птичьи яйца, мелких насекомых и даже некоторых более мелких змей и других мелких грызунов. Очаровательный, но довольно жестокий, когда это необходимо. Прямо как Сэнди из мультфильма «Губка Боб».

Но как далеко они могут прыгнуть?

Однако длина их прыжка может сильно различаться в зависимости от возраста, вида, положения и от того, двигается белка или нет.

Восточная серая белка, один из наиболее часто встречающихся видов белок в США, может прыгать примерно на 9 футов (2,7 метра) по горизонтали с определенного разбега. Вертикально он может прыгать на 4 фута (1,2 м), что, по сравнению с его размером, довольно удивительно! В надлежащих условиях (достаточно хороший разбег и высота точки прыжка) белки способны прыгать на расстояния примерно в 20-30 раз превышающие их размеры!

Обратите внимание: они примерно в 10 раз меньше людей; если бы у меня была пропорциональная способность к прыжкам среднего восточноевропейского серого, я был бы настоящим супергероем, способным добраться до 5-го этажа одним прыжком и легко перепрыгнуть через машины и автобусы!

А для тех из вас, кто любит супергероев, есть супергерой со сверхспособностями белки. Ее называют непобедимой девушкой-белкой, и она великолепна!

Вот забавное видео, демонстрирующее прыгучесть белок. Это не слишком большое расстояние, но, тем не менее, это солидная посадка!

Супербелка!

Итак, вот как далеко может прыгнуть средняя белка. Но давайте поговорим о том, кто может превзойти их всех, о титулованной «Супербелке»: белке-летяге.

Во-первых, я должен упомянуть одну грустную деталь: их можно назвать белками-летягами, но, к сожалению, они не умеют летать. Однако они могут спрыгнуть с высокого дерева или с какой-либо другой выгодной точки и грациозно парить в воздухе.

Планировать, возможно, не так круто, как летать, но зрелище «летающей» белки-летяги все же заслуживает внимания. А так как белки-летяги — ночные существа, мы можем даже назвать их «беличьими Бэтменами»! Или белки-летучие мыши. Давайте просто двигаться дальше.

Они планируют, используя тонкую перепонку, натянутую между их конечностями, и их мягкие и пушистые хвосты также используются для этой цели, для баланса и стабильности в полете. Ну, в планере. Самое длинное измеренное расстояние, которое они могут преодолеть, планируя, составляет до 300 футов (или 90 метров).

Их элегантный способ полета послужил источником вдохновения для нас, людей, поэтому, естественно, мы захотели испытать его на себе. Поскольку у нас не было естественного способа добиться этого, мы прибегли к изготовлению костюмов для прыжков с парашютом. Теперь мы тоже можем прыгать с высоких скал и зданий и величественно парить.

Если вы когда-нибудь осмелитесь попробовать это (потому что я не уверен, что решусь; не из-за страха, заметьте, а из-за некоторых вещей, которые я действительно должен закончить…), не забудьте использовать парашют. Помните: планировать — это не летать!

Если вы никогда не видели белку-летягу в действии, смотрите ниже!

Проблемы с прыжками

Теперь мы видим, насколько белки впечатляющие маленькие существа. Тем не менее, несмотря на весь гламур, есть определенные проблемы, связанные со всеми этими прыжками (кроме очевидных угроз безопасности при прыжках с одной ветки на другую или даже с одного дерева на другое!), которые нам необходимо решить.

Если у вас есть кормушка для птиц где-то на заднем дворе, велика вероятность, что эти семена будут украдены белками (ознакомьтесь с нашими рекомендуемыми кормушками для птиц, защищенными от белок, здесь). Как мы уже упоминали выше, белки любят семена и пойдут на все, чтобы их заполучить, а это значит, что ваши кормушки небезопасны. На различных интернет-форумах и сайтах люди жалуются на то, как эти надоедливые мохнатые мошенники прыгают с деревьев прямо на кормушки для птиц, берут столько семян, сколько могут, и убегают в безопасные гнезда.

Кроме того, они крадутся, как маленькие лесные ниндзя, пока не окажутся прямо под кормушкой, доберутся до семени, а затем бесследно убегут.

А тех, кто думал, что решительных похитителей семян остановит подвешивание кормушки на веревке или проволоке, а не на шесте, ждал сюрприз. У них была возможность увидеть, как высоко могут прыгать белки, и они были удивлены. Белки — это сила, с которой нужно считаться, особенно когда дело касается еды! И, если честно, я могу понять эту их особенность. Что я могу сказать, я очень серьезно отношусь к еде.

Другая проблема, связанная с их невероятными способностями к прыжкам и планированию, заключается в том, что они могут прыгнуть и приземлиться на крышу вашего дома (при условии, конечно, что вы живете в районе, близком к парку или лесу) и решить, что гнездование под вашей крышей или в самих стенах вашего дома — отличная идея.

В этом случае позвоните в компанию по удалению диких животных; они здесь не для того, чтобы беспокоить вас, а для того, чтобы спрятаться от своих естественных хищников, поэтому, пожалуйста, обращайтесь с ними по-доброму. Если они есть в вашем доме, удалите их с помощью специалистов по удалению диких животных; если они крадут семена из ваших кормушек для птиц, купите семена, устойчивые к белкам (здесь вы можете найти несколько интересных вариантов), или просто смиритесь со своей судьбой.

Белки как домашние животные? Да, но…

Если вам интересно: да, вы можете завести домашнюю белку! Их можно приручить и найти в зоомагазинах, но вам нужно получить специальное разрешение, чтобы завести собственного пушистого маленького друга. Тем не менее, некоторые реабилитаторы дикой природы и ветеринары предупреждают, что белкам лучше жить в дикой природе, перечисляя недостатки домашних животных.

Вот некоторые из этих минусов:

Чрезвычайно острые когти, которыми легко можно пораниться;
Белки склонны кусать и грызть все, что им кажется вкусным;
Им нужно много места, почти постоянное внимание и т. д.

А самая большая афера? Они съедят ваш птичий корм!

Заключение

Как видим, белки действительно необыкновенные прыгуны! 4 фута по вертикали (некоторые люди даже утверждали, что видели досягаемость около 6 футов!), 9 футов по горизонтали и 300 футов дальности полета — белки, безусловно, могут достичь некоторых удивительных подвигов, если принять во внимание их размер! Если вы увидите их где-нибудь в парке или в дикой природе, оставьте для них несколько семян и не забывайте о проблемах, о которых я говорил вам ранее. Надеюсь, вы согласитесь со мной, что белки замечательные, очаровательные и красивые создания!

Тем не менее, у нас есть ответ на наш вопрос: белки прыгают, и делают это стильно! А теперь, пожалуйста, извините меня, мне нужно снова посмотреть фильмы о Ледниковом периоде. Эта проклятая одержимая желудями, изменяющая форму континента, несокрушимая белка просто великолепна!

прыгающая белка Сток-Фотос Und Bilder

Creative
Редакция
Видео

Beste übereinstimmung
Neuestes
ältestes
14
0123 Am beliebtesten

Alle Zeiträume24 Stunden48 Stunden72 Stunden7 Tage30 Tage12 MonateAngepasster Zeitraum

Lizenzfrei
Lizenzpflichtig
RF und RM

Lizenzfreie Kollektionen auswählen >Editorial-Kollektionen auswählen >

Bilder zum Einbetten

Durchstöbern Sie 313

прыгающая белка Фото и фотографии.

Oder starten Sie eine neuesuche, um noch mehr Stock-Photografie und Bilder zu entdecken. портрет евразийской рыжей белки (sciurus vulgaris), прыгающей в сторону камеры — белка в прыжке стоковые фото и изображения белка прыжок — белка в прыжке стоковые фото и изображения в виде красной белки, sciurus vulgaris, прыжки — белка в прыжке стоковые фото и фотографиикрупный план прыжка белки — прыгающая белка сток-фотографии и bilderred белка, sciurus vulgaris, прыгает — прыгающая белка сток-фото и бильдеревразийская красная белка (sciurus vulgaris), в своде, фронтальная, северный рейн-вестфалия, германия — прыгающая белка сток-фото и белка в середине воздух после прыжка с дерева — прыгающая белка стоковые фото и фотографии бильдеевразийская рыжая белка (sciurus vulgaris) прыгает с ветки на ветку, северный рейн-вестфалия, германия — прыгающая белка сток-фото u й бильдермен в парке кормит много белок — прыгающая белка стоковые фотографии и фотографии южная летяга, глаукомия воланс, скольжение в темноте — прыгающая белка стоковые фотографии и бильдермеро — прыгающая белка стоковые фотографии и фотографии Низкий угол обзора белки, прыгающей среди деревьев на фоне неба — прыгающая белка сток-фото и бильдерук, шотландия, евразийская рыжая белка (sciurusvulgaris) в середине прыжка — прыгающая белка сток-фото и билдерjumping евразийская красная белка в зимнем лесу — прыгающая белка сток-фото и билдерпрыгающая белка в воздухе — прыгающая белка сток- fotos und bilderБелка прыгает в парке в центре Киева 6 апреля теплым весенним днем.

/AFP ФОТО/Сергей СУПИНСКИЙСтоп! (рыжая белка отдает приказы!) — Белка прыгает по толстому снежному покрову, перепрыгивая с дерева на дерево возле Мемориала ветеранов Вьетнама на Национальной аллее 21 декабря 2009 г….белка прыгает на дерево. — прыгающая белка стоковые фото и фотографии прыжок белки — прыгающая белка стоковые фото и изображения белка в полете — прыгающие белки стоковые фото и изображения Великобритания — прыгающая белка стоковые фото и изображения, Шотландия, рыжая белка (sciurusvulgaris) средний прыжок — прыгающая белка стоковые фотографии и изображениякрупный план белки, прыгающей из дерева — прыгающая белка Белка прыгает через острый металлический забор — Белка прыгает через острый металлический забор h на вывеске Бостонского общественного сада в Бостоне, 4 ноября 2015 г. играя над полем — прыгающая белка стоковые фотографии и bildergopher — прыгающая белка стоковые графики, -клипарт, -мультфильмы и -symbolefun ernte. Kinder Fall Herbst вектор-иллюстрация — прыгающая белка сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символНизкий угол обзора белки, прыгающей на дереве — прыгающая белка off — прыгающая белка stock-fotos und bildersquirrel резвится на снегу — прыгающая белка stock-fotos und bildergewöhnlicher auf einem baum — прыгающая белка stock-fotos und bildereurasian red squirrel (sciurus vulgaris), темная морфа, прыгает с ветки на ветку, северный рейн -вестфалия, германия — прыгающая белка стоковые фото и фотографии und bilderuk, scotland, евразийская красная белка (sciurusvulgaris) mid-jump — белка-прыгун сток-фото и билдерюжная белка-летяга, glaucomys volans, скользящая в темно — прыгающая белка стоковые фото и фотографииБелка прыгает по снегу на трассе для беговых лыж в Олимпийском парке Уистлера в Уистлере 9 февраля, 2010.

В Уистлере размещены некоторые из… рыжих белок, летающих по воздуху — прыгающая белка и бегущая по лужайке рыжая белка. — прыгающая белка сток-фото и билдерред белка, kalmthout, бельгия — прыгающая белка сток-фото и билдерюжная белка-летяга, глаукомия воланс, гнездо с младенцами, — прыгающая белка сток-фото и билдерБелка прыгает в солнечный день 30 марта 2017 года в центр украинской столицы Киев. /AFP PHOTO/Сергей СУПИНСКИЙ Серые белки бегают по лесной подстилке осенью в штате Мэн, США — прыгающая белка сток-фото и фото на фоне облачного неба — белка в прыжке стоковые фото и изображения белки в прыжке — белка в прыжке стоковые фото и изображения из 6

Мы использовали арахис и стену для скалолазания, чтобы узнать, как белки так успешно оценивают свои прыжки, и как их навыки могут вдохновить более проворных роботов

Древесные белки — олимпийские ныряльщики в мире грызунов, грациозно прыгающие среди веток и структур высоко над землей . И, как и в случае с ныряльщиками, успех белки в этом соревновании требует как физической силы, так и умственной приспособляемости.

Лаборатория Джейкобса изучает когнитивные функции свободноживущих лисиц в кампусе Беркли. Два вида – восточная серая белка ( Sciurus carolinensis ) и белка-лисица ( Sciurus niger ) прекрасно себя чувствуют на территории кампуса и добровольно участвуют в наших поведенческих экспериментах. Они также являются мастерами двухмерной и трехмерной пространственной ориентации, используя сенсорные сигналы для перемещения в пространстве.

Белка-лиса в эвкалиптовой роще на территории кампуса Калифорнийского университета в Беркли. Джуди Джинн, CC BY-ND

В недавно опубликованном исследовании мы показываем, что белки прыгают и приземляются, не падая, путем компромисса между расстоянием, которое они должны преодолеть, и упругостью их взлетающего насеста. Это исследование дает новое понимание роли принятия решений, обучения и поведения в сложных условиях, которыми мы делимся с исследователями человеческого движения и с инженерами. В настоящее время нет такого проворного робота, как белка, и ни одного, который может учиться или принимать решения относительно динамических задач в сложных средах, но наше исследование предполагает, какие способности нужны таким роботам.

Мышление на ходу

Хотя жизнь белки может показаться человеку простой — она лазает, ест, спит, повторяет — она требует отлаженных когнитивных навыков. Белки являются специализированными распространителями семян: они собирают свои зимние запасы орехов и желудей осенью в течение шести-восьми недель, закапывают каждый орех отдельно и полагаются на пространственную память, чтобы извлечь их, иногда спустя месяцы.

Мы знаем, что белки организуют свои тайники иерархически. При наличии пяти видов орехов в случайном порядке белки-лисицы Беркли закапывают орехи группами в соответствии с видами. Поскольку более крупные орехи содержат больше калорий, белки вкладывают в них больше средств, перенося их в более безопасные места и расставляя свои укрытия дальше друг от друга.

Мы также обнаружили, что белка оценивает стоимость ореха, взмахивая головой с орехом во рту, точно так же, как человек может взмахнуть карандашом в руке, чтобы оценить его вес. И мы знаем, что они создают свои карты тайников на основе факторов, включающих нехватку пищи в это время года, количество уже спрятанных орехов и риск быть замеченными другими белками.

Поздней осенью серая белка роется в тайнике с орехами. Марк Ганн/Flickr, CC BY

Наряду с наблюдательными исследованиями мы также оценили, как белки выполняют абстрактные пространственные задачи. Например, мы измерили, насколько хорошо они способны сдерживать бросок к запоминаемому месту еды — это часть международного исследования эволюции самоконтроля. В другом эксперименте мы поместили белок через вертикальный лабиринт, который имитировал разветвляющиеся решения, с которыми они сталкиваются при навигации по деревьям, чтобы увидеть, как они возвращаются в места, которые они помнят.

Мы также обнаружили, что, пока белки решали настольную головоломку с памятью, их когнитивная гибкость достигла пика в период интенсивного хранения запасов пищи на зиму. Это объясняет, почему белкам Беркли легче переключаться между типами ориентиров во время тайникового сезона.

Отправление в полет

Наше новое исследование объединило беличьих психологов и специалистов по сравнительной биомеханике, чтобы выяснить, распространяется ли когнитивное принятие решений белками на динамические изменения в передвижении — знаменитый беличий прыжок. Как воспринимаемые белками возможности их тела и их догадки о стабильности окружающей среды влияют на их решения о движении?

Роберт Фулл из лаборатории PolyPEDAL известен своими исследованиями, которые извлекают фундаментальные принципы дизайна из экспериментов по передвижению видов с уникальной специализацией движения, от крабов до тараканов и прыгающих ящериц. Аспиранты Натаниэль Хант, специалист по биомеханике, и Джуди Джинн, специалист по познанию животных, взяли на себя задачу оценить, как прыгающая белка может реагировать на внезапные изменения в расположении и гибкости экспериментальных ветвей.

Чтобы изучить этот вопрос у диких белок, мы разработали магнитную стену для скалолазания, которую можно было установить на колеса и выкатить в знаменитую эвкалиптовую рощу Беркли, чтобы встретить белок на их собственной территории. Мы принесли высокоскоростные камеры и арахис, чтобы уговорить белок терпеливо ждать своей очереди на стене.

Наша цель состояла в том, чтобы уговорить белок взлететь с гибкого трамплина, прикрепленного к стене для скалолазания, и прыгнуть на фиксированную выступающую из стены жердочку с наградой из очищенного грецкого ореха. И снова белки удивили нас своей акробатикой и изобретательностью.

Джуди Джинн дрессирует лисицу в кампусе Беркли. Видео Натаниэля Ханта, Калифорнийского университета в Беркли.

Увеличив упругость трамплина и расстояние между ним и воротами, мы смогли имитировать трудности, с которыми сталкивается белка, когда она мчится по ветвям деревьев, которые различаются по размеру, форме и гибкости. Белки, прыгающие через пропасть, должны решить, где взлететь, основываясь на компромиссе между гибкостью ветки и размером пропасти.

Мы обнаружили, что белки бегают дальше по жесткой ветке, поэтому их прыжок короче и легче. Напротив, они взлетели всего на несколько шагов с гибких веток, рискуя совершить более длинный прыжок.

Используя три разные по гибкости ветки, мы угадали позицию их отталкивания, приняв равный риск прыжка с неустойчивой ветки и расстояние прыжка. Мы ошибались: наша модель показала, что белки в шесть раз больше заботятся об устойчивом положении при взлете, чем о том, как далеко они должны прыгнуть.

Потом белки прыгнули с очень жесткой платформы. Без ведома белок мы заменили платформу на идентичную платформу, которая была в три раза более гибкой. Из нашего высокоскоростного видео мы подсчитали, как далеко находится центр тела белки от места приземления. Это позволило нам определить ошибку приземления — насколько далеко от цели приземлился центр тела белки. Белки быстро научились прыгать с очень гибкой ветки, которая, как они ожидали, должна быть жесткой, и могли приземлиться всего с пяти попыток.

Белка-лисица учится прыгать с гибкой платформы. Видео Натаниэля Ханта, Калифорнийского университета в Беркли.

Когда мы еще больше повысили планку, увеличив высоту и расстояние до ворот, белки нас удивили. Они сразу же приняли новое решение: паркур, буквально отскакивая от стены для скалолазания, чтобы отрегулировать скорость и совершить изящное приземление. Еще раз мы обнаружили поразительную ловкость, которая позволяет белкам уклоняться от хищников в одном из самых сложных природных условий — под кронами деревьев.

Белка-лисица паркурится с вертикальной поверхности, чтобы повысить устойчивость при приземлении. Видео Натаниэля Ханта, Калифорнийского университета в Беркли.

Миллионы людей наблюдали за тем, как белки разбираются и совершают набеги на «защищенные от белок» кормушки для птиц, либо живя на их заднем дворе, либо в документальных фильмах и вирусных видеороликах. Подобно олимпийским ныряльщикам, белки должны быть гибкими как физически, так и умственно, чтобы добиться успеха, быстро исправляя ошибки на лету и придумывая новые движения.