О тайнах и легендах древнего озера Хуко рассказал Александр Белоусов
На границе Краснодарского края и республике Адыгея находится истинный природный бриллиант – священное адыгское озеро Хуко. Озеро по праву считается жемчужиной Кавказского биосферного заповедника и является объектом пристального внимания ученых. Среди озер Западного Кавказа оно выделяется своей красотой, необычным расположением, загадочным происхождением и своеобразным водным режимом. О тайнах и легендах древнего озера Хуко рассказывает руководитель экспедиционного центра Краснодарского регионального отделения РГО Александр Белоусов. Вот уже 11 лет он исследует водоемы в рамках проекта, ставшего победителем национальной премии «Хрустальный компас»: «Западный Кавказ – горная страна тысячи озер».
Озеро Хуко расположено на границе Кавказского заповедника и водоразделе Главного хребта на высоте 1740 м между реками Пшехашха (приток р. Пшехи) и Шахе в 7 км на северо-запад от г. Фишт.
По проведенным измерениям, площадь этого водоема 27500 м2, длина 260 м, а ширина 150 м, максимальная глубина достигает 10 м. Участок Главного хребта, на котором находится озеро, имеет своеобразное морфологическое строение.
— Настоящее название озера – Хыкъо, т.е. Хико, но его всё время искажают и называют Хуко, как принято на большинстве карт, или Хухо, а иной раз даже Фуко, — рассказывает Александр Белоусов.
Хыкъо в переводе с адыгского означает «дельфин» или «морская свинья». С близлежащей вершины можно рассмотреть в очертаниях озера форму, приближенную к дельфину. В северо-восточной части озера чётко прослеживается «дельфиний хребет». Еще одно значение слова «хыкъо» — «сын моря». Считается, что озеро является остатком архаичного моря и до сих пор обладает неким соединением с Черным морем.
Озеро по праву считается жемчужиной Кавказского биосферного заповедника. Фото: Александр Белоусов
— Вполне логично существование и еще одной версии происхождения названия.
Вблизи озера возвышается одноименная гора, которая могла дать название живописному водоему. Для коренных адыгов Хуко является священным озером, которое может спасти от засушливой погоды. Черкесы до сих пор верят, что если набрать воды из озера и перенести ее в ближайший ручеёк, то через какое-то время начнет идти дождь. В дни засухи жители окрестных поселений отправляют людей к озеру Хуко. Самое главное в этом ритуале – не пролить ни капли по дороге, иначе может случиться сильное наводнение. Местные жители считают, что именно так произошло в 1991 году, когда бутылка с водой священного озера была разбита по дороге в поселение. В 2004 году сотрудники заповедника рассказали мне об очередном паломничестве к озеру двух горцев — отца и сына, — добавляет Александр Белоусов.
Горцы верили, что в озере проживает дух богини Псигуаше (Псыгуащэ черкесская Дева вод или Госпожа воды), повелевающая дождями и спасающая здешние земли от засухи.
А вот несколько загадочных фактов, о которых писали в газете «Комсомольская правда» в 80-годы XX века: «Здесь всегда царит какое-то волшебное безмолвие, со стороны озера никогда не доносится никаких звуков, что иногда даже пугает особо впечатлительных туристов.
Хуко окружено горными хребтами, поэтому ветер в его окрестностях явление тоже весьма редкое. В холодных водах не живет рыба и из озера не вытекает ни один ручей. В общем, сплошная тайна, окутанная мраком». Все эти факты подогревали к этому водоему повышенный интерес. До определенного времени водоем был мало изучен, и сведения в специальной литературе о нем почти отсутствовали.
Хуко окружено горными хребтами, поэтому ветер в его окрестностях явление тоже весьма редкое. В холодных водах не живет рыба и из озера не вытекает ни один ручей. В общем, сплошная тайна, окутанная мраком». Все эти факты подогревали к этому водоему повышенный интерес. До определенного времени водоем был мало изучен, и сведения в специальной литературе о нем почти отсутствовали.На озере Хуко даже летом берега покрыты снегом, а в акватории водоема плавают льдины. Фото: Дмитрий Комаров
После нескольких экспедиций, проведенных заместителем Краснодарского регионального отделения РГО Юрием Еремовым, многое, раньше необъяснимое, стало понятным. В самом водоеме жизни практически нет – в этом озере не было найдено даже микроскопических водорослей, которые есть в любом пресном водоёме.
— Только на отмелях вблизи берега можно было заметить отдельные виды коловраток, личинки ручейников, ветвистоусых к вислоногих рачков, обычных для любого озера. Ими питаются небольшие уточки, часто плавающие на поверхности воды, — вспоминает первый исследователь озера Юрий Ефремов.
Это один из главных парадоксов урочища Хуко. Вокруг него — царство лесной и субальпийской растительности, котловина хорошо освещается солнцем. Однако водная растительность здесь отсутствует.
— Скорей всего, причина кроется в суровых микроклиматических условиях этого урочища. В зимнее время выпадает много снега – до 4-5 м. Кроме того, здесь чрезвычайно благоприятны условия для переотложения снега, то есть переноса его с крутого юго-восточного и южного склонов в озерную котловину. В результате снежный покров сохраняется до июня, а в некоторые сезоны плавающие льдины можно увидеть еще и в июле. Поэтому вода в нем холодная даже летом. Так в августе она не поднималась выше 15°С. Прогревание водной толщи тоже замедленно. С глубиной температура падает до 5-6°С. Голубовато-зеленая вода прозрачна до глубины 6-7 м. Минерализация ее мала, что обусловлено таянием снега и атмосферными осадками. Озеро находится подо льдом и мощной толщей снега 9-10 месяцев в году. В связи с этим условия для существования рыбы и других живых организмов крайне неблагоприятны,
Другая загадка озера – его происхождение. Этот район входит в мощную тектоническую зону Курджипско-Адлеровского разлома, разделяющего Западный и Северо-Западный Кавказ. Вдоль Главного хребта протягивается система тектонических трещин, по которым активно происходит эрозия и морозное выветривание (разрушение горных пород при замерзании воды, таянии льда и снега). В конечном итоге и образовалась эта котловина.
— Вблизи расположена еще одна обширная озерная впадина. В пределах ее сохранилось небольшое угасающее озерцо. А когда-то здесь было озеро в два раза больше современного Хуко. Но оно было уничтожено прорывом водного потока через тонкую стенку водораздела в сторону р. Пшехашхи. Видимо, такая участь ждет в дальнейшем и Хуко, поскольку с северной стороны, водоема перемычка между ним и склоном указанной реки не превышает 2-3 м. Надо полагать, что произойдет это не скоро, поскольку в стойких горных породах эрозия развивается очень медленно, — поясняет исследователь.
Керн Хуко.
Озеро Хуко уникально тем, что оно бессточное, соответственно, осадки накапливает равномерно (без перемешивания). В его донных отложениях, которые являются источником информации об изменении природной среды в геологическом масштабе времени, зафиксированы климатические изменения, происходившие в регионе в течение последних нескольких десятков тысяч лет. В июле 2016 года сотрудники Кавказского заповедника и Института географии РАН провели совместную экспедицию на озеро с отбором проб донных осадков и проведением батиметрических замеров. Экспедицию возглавила лауреат Нобелевской премии, член экспертного совета национальной премии «Хрустальный компас», директор института географии Российской академии наук Ольга Соломина.
Радиоуглеродное исследование дна озера Хуко, проведённое в лаборатории Института географии РАН и в американском Центре изотопных исследований Университета Джорджии показало: озеру Хуко (на 2016 г) 9280 лет! Оно оказалось гораздо старше, чем предполагалось.
Некоторые ученые полагали, что его возраст — 250-300 лет. Таких древних озер на Западном Кавказе совсем немного. Это Каракель в г. Теберда, озеро Хорлакель в Западном Приэльбрусе и вот теперь озеро Хуко.
Есть еще одна неразгаданная загадка, связанная с озером — это полуметровые цветные рисунки двух рыб, которые изображены на восточном склоне озерной котловины на двух вертикально стоящих мегалитах. На одном изображена рыба в цвете. На втором тоже виднеется наскальный рисунок, но рассмотреть его невозможно из-за густого мха, покрывающего камень. Древние картинки относятся ко временам средневековья, а по мнению некоторых исследователей им 1000-1500 лет, и вдвойне странно, почему рыба изображена там, где она не водится.
Такие цветных изображений на Кавказе только два: одно — лик Христа в горах Нижнего Архыза, другое — рыбы озера Хуко. Фото: Дмитрий Андреев
— Таких цветных изображений на Кавказе только два: одно — лик Христа в горах Нижнего Архыза, другое — рыбы озера Хуко.
Как они появились, кто их изобразил, как сохранились цветные краски даже в зарослях лишайника, которым местами покрылось старинное изображение? Водились ли эти древние рыбы в озере или были просто плодом воображения неизвестного художника? Эти вопросы долгое время остаются без ответов. Пока есть только предположение, что рисунки на скалах возле озера Хуко были созданы в период раннего христианства, — рассказал ведущий научный сотрудник Кавказского государственного биосферного заповедника Сергей Трепет.
До настоящего времени загадки озеро продолжает в тишине и спокойствии хранить свои неразгаданные тайны и ждет своих исследователей.
Александр Белоусов отмечает юбилей | Русское географическое общество
О неутомимом исследователе гор, озер и дикой природы Кавказа рассказывает заместитель председателя Краснодарского регионального отделения Русского географического общества Юрий Ефремов.
В последнее время немногие исследователи проводят по-настоящему многодневные полевые экспедиционные исследования, результатом которых являются подробные отчеты Русского географического общества, научные статьи, монографии и научно-популярные книги.
Но среди членов Краснодарского регионального отделения Русского географического общества есть такие люди, которые заслуживают особого внимания, и которых по праву можно назвать экспедиционными исследователями в полном смысле этого слова. Среди них — Александр Белоусов, внесший значительный вклад в исследование нашего региона.
Исследователь, путешественник, фотограф дикой природы, член комиссии геологии и геоморфологии Краснодарского регионального отделения РГО. Членом Русского географического общества является с 2012 года, с 2016 года руководит Экспедиционным центром Краснодарского регионального отделения Общества. А. В. Белоусов окончил Краснодарский политехнический институт. Последние 9 лет работает на крупном промышленном предприятии энергетического комплекса России и руководит направлением метрология, стандартизация и нормоконтроль.
Александр Владимирович является участником, организатором и руководителем многих экспедиций и горовосхождений на Кавказе. Впервые горы увидел в три года на южно-восточной оконечности Туркмении вблизи с границей Афганистана.
Это был Кугитангтау (туркм. Köýtendag) – горный хребет в юго-западной части горной системы Памиро-Алая, он проходит по территории Узбекистана и Туркмении. Свое первое восхождение совершил в 10 лет на господствующую высоту 717 м Маркхотского хребта г. Совхозная (ранее Нако) в районе поселка Кабардинка, в студенческие годы после знакомства с Центральным Кавказом в районе Цея навсегда полюбил горы.
Большую часть своей жизни Александр Белоусов посвятил исследованию гор Кавказа, но в особенности Западного Кавказа (более 20 лет). Является организатором и руководителем проектов: «Западный Кавказ – горная страна тысячи озер» (2011-2021 гг.), «Турья жизнь» (2013-2021 гг.), «Исследователи Кавказа» (2011-2021 гг.), «История происхождения географических названий» (2011-2021 гг.), «Северное ожерелье. По рекам и озерам северо-запада России» (2018 г.), «Краски высоты» (2005-2021 гг.) и др.
А. Белоусов в верховьях реки Большой Лабы
Перечислим самые значимые проекты и события, реализуемые А.
Белоусовым.
2008-2010 гг. – организатор и участник экспедиционных исследований в Кавказском природном биосферном заповеднике: в рамках проекта «Рекогносцировочные исследования состояния растительного компонента экосистемы горных формаций и изучение стадий дигрессии в условиях заповедного режима».
2011-2021 гг. – автор и руководитель многоэтапного научно-исследовательского экспедиционного проекта «Западный Кавказ – горная страна тысячи озер», проекта-победителя национальной премии «Хрустальный компас-2017» в номинации «Лучший региональный проект».
Имея большой туристско-экспедиционный опыт и природные качества исследователя, он добился огромных достижений в исследовании горных озер Западного Кавказа. За десять полевых экспедиционных сезонов (2011-2020 гг.) в рамках проекта Белоусовым проведено системное обследование более 145 озер Западного Кавказа, в том числе 63-х озер Тебердинского заповедника и 20-ти озер Кавказского заповедника. Получены новые данные по озерам Западного Кавказа.
Уточнены сведения о количестве озер исследуемого района, об их размерах и расположении, получены актуальные сведения по-современному состояние водоемов и степени их деградации, а также собраны данные по вновь образовавшимся озерам исследуемого района вследствие изменения климата и деградации современного оледенения. На базе этих данных проведена экологическая оценка состояния озер и разработаны рекомендации по их возможному рекреационному использованию. Экспедиционные исследования, проводимые Александром Белоусовым по озерам Западного Кавказа, продолжаются.
В 2015 г. в честь 170-летия Русского географического общества установил флаг Русского географического общества на вершине горы Семёнов-Баши (Западный Кавказ), названной в честь великого русского учёного, исследователя и руководителя Императорского Русского географического общества Петра Семёнова-Тян-Шанского.
2011-2017 гг. В рамках проектов «Исследователи Кавказа» и «История происхождения географических названий», автором которых и является, проводил исследования по исторической географии верховий р.
Теберда, связанной с исследователями Кавказа, членами Императорского Русского географического общества (П. П. Семенов-Тян-Шанский, А. К. фон Мекк, Н. А. Буш, Н.Я . Динник, И. В. Мушкетов, А. Н. Дьячков-Тарасов, Б. А. Воронцов-Вельяминов и др.), и с историй происхождения географических названий (названия вершин г. Семенов-Баши, г. Сунахет, г. Джаловчат, ледника Двухязычный), проводил поиск подарочного альбома первого альпиниста России Н. В. Погенполя, подаренного А. К. фон Мекку, проводил геолитературное исследование на предмет связи аула Джамагат (развалины аула в бассейне р. Джемагат) с аулом Джемат, упоминаемого в произведении М. Ю. Лермонтова «Хаджи Абрек». В исторической штаб-квартире Русского географического общества в г. Санкт-Петербург встретился с правнуком П. П. Семенова-Тян-Шанского.
Является автором целого ряда статей, научных экспедиционно-исследовательских отчетов Краснодарского отделения Русского географического общества, научных статей по озерам Западного Кавказа, монографии «Озера Тебердинского заповедника и сопредельных территорий.
Экологические и рекреационные аспекты», научно-популярной книги «Страна тысячи озер».
Активно сотрудничает с научными отделами Тебердинского и Кавказского биосферных природных заповедников и является одним из авторов научных трудов Тебердинского заповедника № 61.
Интересы: география, история, историческая география, рекреация, топонимика, геоморфология, гляциология, лимнология, геоэкология, зоология, фотография, навигация, картография. В настоящее время проводит экспедиционные исследования озер и ледников Западного Кавказа и активно пропагандирует географические знания, а также знания по исторической географии Западного Кавказа. После каждой проведенной экспедиции организует яркие и интересные презентации, которые вызывают большой интерес у любителей гор и путешествий.
Александр Владимирович активно популяризирует природные и историко-культурные объекты Западного Кавказа и Кубани, исследовательски-экспедиционную деятельность Русского географического общества на различных площадках: фестивали, семинары, премии, слеты, школы, университеты, военные училища, выставки, научные конференции, интернет-порталы, радио и телевидение.
Участвует с докладами об озерах Западного Кавказа и исторической географии и экспедиционной деятельности в международных конференциях (с 2012 г.), в международном Дне гор (с 2012 г.) и в научно-популярном лектории Русского географического общества, на площадке Общероссийского фестиваля природы «Первозданная Россия» в Москве и др. Является одним из организаторов мероприятий Русского географического общества, таких как международный День гор (с 2017 г.), лекторий Русского географического общества (с 2017 г.).
А. Белоусов является победителем Всероссийского фотоконкурса «Заповедникам и национальным паркам России 100 лет», Международного фотоконкурса «Русская цивилизация», Всероссийского фотоконкурса «Моя планета. Место силы», фотоконкурса Кавказского заповедника, финалистом фотоконкурса «Дикая природа России 2017» (National Geographic Россия), неоднократным финалистом и участником общероссийского фестиваля природы «Первозданная Россия», полуфиналистом Международного конкурса фотографий дикой природы The Golden Turtle (Золотая Черепаха), неоднократным полуфиналистом фотоконкурса Русского географического общества «Самая красивая страна», топ-фотографом тематических фотоконкурсов международной премии 35AWARDS, таких как «Wild animals with offspring» (Животные с потомством), «Conceptual minimalism» (Концептуальный минимализм), «Black and white landscape» (Черно-белый пейзаж), «Butterflies» (Бабочки), «Fog» (Туман), «Man and Landscape» (Человек и пейзаж) и многих других.
Фотографии Александра Белоусова, прославляющие природу Западного Кавказа, размещаются в видеороликах и телевизионных репортажах, печатаются в научно-популярных книгах, буклетах связанных с горной тематикой, пользуются спросом и выставлены на многочисленных сайтах и онлайн-выставках. Он является участником фотовыставок: «Дикая природа России» («National Geographic» Россия), «Первозданная Россия» (Общероссийский фестиваль природы), «Заповедникам и национальным паркам России 100 лет» (Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации), «Уникальная природа Кавказа» (Краснодарское региональное отделение Русского географического общества), «Русская цивилизация» (Федеральное агентство по делам национальностей), «Моя планета, Место силы» (Телеканал «Моя планета»), «Природные и туристические возможности Кавказского заповедника» (Кавказский заповедник). Фотоработы Александра Владимировича выставляются на офлайн выставках не только в России от г. Калининграда до г. Владивостока, но и за рубежом в г.
Вашингтон (США), г. Асунсьон (Парагвай), г. Баку (Азербайджан), г. Цхинвал (Южная Осетия).
За достигнутые успехи Александр Белоусов удостоен целого ряда районных наград, благодарностьи Законодательного Собрания Краснодарского края, за значительный вклад в исследовательскую деятельность, сохранение природного и историко-культурного наследия Краснодарского края Александру Владимировичу объявлена Благодарность главы администрации (губернатора) Краснодарского края.
Как неутомимый исследователь гор Александр Владимирович полон творческих и физических сил, продолжает экспедиционно-исследовательскую деятельность, делает замечательные снимки дикой природы Кавказа, тем самым прославляя наш регион на многочисленных конкурсах и выставках, проводит на всевозможных площадках публичные научно-популярные лекции, пишет статьи и работает над новыми научно-популярными книгами.
От всего коллектива Краснодарского регионального отделения Русского географического общества желаем Александру Владимировичу здоровья и долголетия, новых исследовательских, творческих, жизненных успехов и интересных масштабных проектов, побед в новых конкурсах и премиях, а также путешествий и экспедиций в другие горные системы мира!
Маршрут на Томтор.
История разведки : 14 авг 2013 , Когда НАУКА опережает ФЭНТЕЗИ , том 35,
N2История открытия Томторского редкоземельного Клондайка на севере Якутии длинна и непроста. С момента первых находок обломков щелочных пород до обнаружения в ходе методических исследований гигантского массива щелочных пород экстремально высоких концентраций ниобия и других редких элементов прошло более пятидесяти лет
История открытия томторского редкоземельного Клондайка на севере Якутии длинна и непроста. С момента первых находок обломков щелочных пород до обнаружения в ходе методических исследований гигантского массива щелочных пород
сверхвысоких концентраций ниобия и других редких элементов прошло более пятидесяти лет Вся история освоения Томтора заполняет время промежуток между двумя фотографиями. На одном изображено, как я сообщаю по радио об обнаружении большого массива ультраосновно-щелочных пород под названием Томтор.
Поиски выявили месторождение редких металлов, сравнимое с самыми богатыми в мире. Богатство лишь одного сектора, названного Буранным, описано в книге А.В. Толстова в этом номере.
Наименование
Как следует из легенды, наличие в Томторском районе многочисленных угловатых обломков ультраосновно-щелочных пород было известно задолго до наших работ. Это неправда. Собственно, Сергей Гулин был первым, кто нашел такие осколки в 1958 году.
Мы с Гулиным подружились на первом курсе Горного института. Мы вместе ездили на экскурсию в советскую Среднюю Азию. Последние два-три года студенчества мы были неразлучны, вплоть до упреков в отсутствии командного духа. Сергей был среднего роста, крепкого телосложения, круглолицый, темноволосый. У него был острый язык, и он быстро реагировал на все.
Живой и праздничный, он выглядел взрослее любого из нас. Еще в студенческие годы он любил женщин, будучи для них непосильным. Увлекался экстремальными видами спорта: горными лыжами и мотогонками. У него был зоркий глаз, и его наблюдения были точными; он не ограничивался описанием фактов, а всесторонне анализировал их. Случилось так, что некоторые критические события в моей жизни после окончания Горного института были тесно связаны с Гулиным.
Руководитель нашей экспедиции Е.Я. Радин показал пробы, взятые Сергеем, другим бригадирам и спросил: «Что это?» Для меня, стажера Ленинградской геологической школы, ответ был очевиден: это породы, типичные для Хибинского массива Кольского полуострова. Позже они были названы рисорритами в честь места их открытия, горы Рисчорр. Гулин нашел их в нижнеюрских конгломератах, а сами конгломераты считал источником щелочных пород.
Крупных тел щелочных пород в районе в то время обнаружено не было. Гулин описал лишь небольшие дайки и силлы измененных ультраосновных пород и одно обнажение нефелиновых сиенитов у р.
Онгкучах. Он также открыл Уджинскую антиклиналь и богатое редкометальное месторождение в ней. Гулин оставил нам открытие Томтора, потому что ему пришлось уехать на Чукотку по семейным обстоятельствам в 1959.
Тела нефелиновых сиенитов были обнаружены годом позже в ходе геологической съемки в масштабе 1 : 200 000. Мы начали наши маршруты сразу после таяния снега, и ежедневные сводки геологических наблюдений выявили обломки пород хибинского типа. Чтобы не упустить существенных деталей, траверсную сетку проложили поперек предполагаемой оси магматического тела, сложенного породами. Всестороннее изучение рельефа местности показало, что только здесь невысокие гряды пологих холмов образовали ряд дуг, замыкающихся в точке Томтор-Тааса, что в переводе с якутского означает каменистая возвышенность.
Наше внимание привлекли дуги. Большинство известных массивов, подобных Кольско-Хибинскому и Ловозерскому, образуют кольцевые комплексы дугообразных тел.
По этой причине мы приняли рабочую гипотезу о круглой форме массива, названного нами Томтор. Эта идея показалась всем нам разумной.
Спустя годы я был поражен, увидев, что скважина, пробуренная недалеко от центра массива, у озера Боронгко, вскрыла верхнерифейские доломиты там, где ожидались нефелиновые сиениты. Игнорировать факты нельзя, и вместо обычной круговой модели пришлось составлять аномально вырезанную модель. Еще через год наш трактор сломался, и буровая установка застряла дальше к западу от Боронгко. Была дана классическая команда: тренируйся там, где ты есть. Мы были рады узнать, что результаты бурения убедительно подтвердили кольцевую структуру. Доломиты предыдущей скважины, по-видимому, связаны с большим включением пород кровли в интрузивных породах массива.
При всех этих обстоятельствах С.М. Утверждение Кравченко (Кравченко, Беляков, 1992) о том, что именно он открыл Томтор и предсказал там богатое месторождение ниобия, смешно и безобразно.
Свою поездку он воспринял как подвиг, когда ему рассказали об ужасной удаленности этого места.
Как будто этого мало, когда Александр Толстов и его коллеги проводили буровые и разведочные работы на Томторе, Кравченко опубликовал статью о его рудоносности в высококлассном американском журнале Economic Geology. Позже мы с Александром отправили статью о наших результатах в тот же журнал, и нам ответили, что журнал публикует только оригинальную информацию. Может быть, воровство — слишком громко сказано, но о морали этот человек явно не имел представления.
Война за независимость
После первого этапа разведки изучение Томтора было надолго приостановлено. Разведка возобновилась много лет спустя, в 1973 году. Оценка запасов руды зависела от двух факторов.
Первым фактором был размер. Если Томтор по составу был подобен Хибинам, то это был третий по величине массив этого типа после самих Хибин и Ловозера. Следовательно, можно ожидать, что запасы руды будут примерно одинаковыми.
Вторым фактором был тип нефелиновых сиенитов. Почему мы упомянули сходство с Хибинами? Сравнительно недалеко, к западу от Анабарского щита, расположена Котуйско-Маймечинская провинция ультраосновно-щелочных пород. Это побудило некоторых исследователей рассматривать Томтор как его составную часть. Однако нефелиновые сиениты указанной провинции относятся к миаскитовому типу, а сиениты Хибин и Ловозера — к типично агпаитовому. Немаловажно и то, что массивы хибинского типа всегда отличаются богатым оруденением, в отличие от котуйско-маймечинских, сформировавшихся позже. Основным оппонентом в этой проблеме был Л.С. Егоров, крупнейший специалист Института геологии Арктики, исследовавший Котуйско-Маймечанскую провинцию. Он считал, что Томтор был ее частью, структура и происхождение которой сходны с залегающими здесь массивами. Особенности Уджинской губернии рассмотрены в моей статье в «Записках ВМО» (Эрлих, 1964).
Строго говоря, аргументы Егорова против нашей концепции были разумными.
Действительно, хибинские породы характеризуются повышенным содержанием циркония, отсутствующим в Томторе. Защищая уникальность Томтора, я сослался на нашу единственную K/Ar радиоизотопную дату флогопита. Он был на 200 млн лет старше котуйско-маймечинских пород. Егоров указывал на низкую надежность разовых тестов. В ответ на необычайно большие размеры массива при рассмотрении его происхождения он только развел руками: «Это не аргумент».
Тем не менее, несмотря на свои возражения, Егоров включил статью Поршнева и Степанова (1980) в редактируемый им сборник. Позже он опубликовал еще одну работу, посвященную Уджинской губернии, где он и Степанов были соавторами (Егоров и др. ., 1985).
Нештатная ситуация произошла не по нашей вине. Скорее, это произошло из-за ненормальных отношений между исследованиями и промышленностью. Начальник производственной бригады Л. Л. Степанов мечтал быть благословленным великим ученым (и Егоров был таким), а Егорову нравилась роль руководителя уджинского проекта (хотя он им не был). Как упоминал Степанов (2002), Леонид Егоров выступал в роли мецената, когда поздравлял нас с открытием Томтора. В результате он поставил себя в один ряд с Кравченко. Во всех спорах тщеславие брало верх над честностью исследователя.
С открытием Томтора изменилась стратегия поисковых работ. Сначала он был направлен на оконтуривание линейных зон редкометального оруденения. Затем она была приурочена к самому массиву, поскольку естественно предположить, что Томторская формация породила фосфатное и редкометалльное оруденение (Эрлих, 2006).
Развитие основных геологических представлений о Томторской свите представлено в моей статье в журнале «Звезда» (2006 г.).
Ядро массива
Центральная и западная части Томтора покрыты осадочными породами. Выяснение их строения потребовало геофизических исследований. Они были начаты с аэромагнитной съемки в масштабе 1 : 50 000 сотрудниками Института геологии Арктики под руководством А. М. Карасик. Он показал, что магнитные аномалии образуют серию концентрических дуг, а их высокая интенсивность указывала на то, что они связаны с телами чистого магнетита. Согласно гравиметрическим исследованиям, проведенным геофизиками Амакинской экспедиции, ядро массива сложено ассоциацией легких и немагнитных пород. Разумным и бесспорным выводом было то, что ядро Томтора сложено карбонатитами. Эта гипотеза предполагала, что мы столкнулись с огромным карбонатитовым телом, диаметр которого на порядок превышал размеры крупнейших карбонатитовых массивов мира.
Степанов (2002) вспоминал, что в 1973 году ситуация была непонятная; команду лихорадило, не зная, что делать и какую гипотезу взять для дальнейшего исследования. Если бы это было правдой, меня бы уволили за несоответствие должности. Я был уверен в карбонатитовой природе ядра.
Первым достижением бурения было обнаружение дайкообразных тел, сложенных массивными магнетитами. Мы нашли месторождение железной руды, похожее на знаменитую шведскую Кируну. Это скромное месторождение, расположенное в Арктике, само по себе не имело значения, но оно дало ответ на вопрос о составе ядра Томтора. На мой взгляд, наиболее важной находкой были фрагменты ядра, образованные карбонатно-магнетитовыми агрегатами со слюдой и апатитом. Они состояли из минеральной ассоциации, характерной для пород, связанных с карбонатитами, так называемых фоскоритов. Они сопровождали дайки якупирангитов. Состав этих прожилков также свидетельствует о возможности появления карбонатитов в центральной части Томтора.
В следующем году велось бурение в пределах карбонатитового керна. Присутствие руды было несомненно. Карбонатиты всегда связаны с крупными месторождениями редкоземельных элементов. Обстановку в бригаде в то время точно описал Степанов, который привел воспоминание нашего начальника бурения П.И. Ромашко, что я рассказал ему о городах, которые возникнут там, в Томторе, по следам нашего бурения. Как раз в это время у меня случился инсульт, и меня привезли в больницу на скорой помощи. Болезнь выбила меня из строя, но я написал рапорт и доставил его сам. Работа была сделана.
Как открывают минные поля
История открытия Томтора, если подойти к ней непредвзято, поучительна. Она полярна к истории открытия алмазных месторождений в Сибири. Отличие заключается в том, как решается основная проблема поиска любых полезных ископаемых: с какими типами горных тел связаны рассматриваемые ресурсы? К началу работ в Сибири эта задача была решена южноафриканскими геологами. Что нужно было сделать в России, так это перенести идеи на местную почву. Однако даже после того, как А.А. Кухаренко идентичности найденных в Сибири пиропов и подаренных ему африканских эталонов поиски алмазов проводились по модели связи алмазоносных месторождений с магматическими ассоциациями уральского типа. Файнштейн считал, что слово «кимберлит» было выдумкой космополитов (ТН: космополит, или безродный космополит — советский уничижительный эпитет, широко использовавшийся во время антисемитской кампании Иосифа Сталина в 1919 г. ).48–1953 и несколько позже.)
Ключевым моментом в освоении Томтора было признание очевидных фактов, с которыми мы столкнулись. Здесь я пытаюсь описать наш нелегкий путь в защите идей, которые приведут к открытию рудного поля.
Следует отметить, что путь к открытию карбонатитового томторского ядра был таким же, как и при открытии Талнаха и трубки Мир (Эрлих, 2013): путем перешагивания недостающих фактов, методом проб и ошибок метод и постоянная коррекция рабочей гипотезы.
Как описывает Л. Степанов (2002), работа бригады была специализированной: водители вели свои машины, бурильщики бурили, геофизики проводили замеры. Но минные поля не могут быть обнаружены простым набором примитивных действий. Для построения модели рудообразования всегда необходим квантовый скачок. Недостающие факты должны быть перешагнуты. Что важно, кто-то должен взять на себя ответственность за гипотезу и поставить на кон свою профессиональную репутацию.
Я был этим человеком в случае с Томторским карбонатитовым керном. О причинах и выводах, аргументирующих гипотезу строения Томтора, я сообщил тогдашнему главному геологу Амакинки Е. Черному и ходатайствовал о продлении работ на один год. Он оказал нам услугу, и дополнительный год стал решающим.
История открытия переизбытка руд в Буранном была противоположной. В этом случае теоретическая дорога была проложена. Наглядное описание открытия сделал А. Толстов. Процесс напоминал пристрелку. Уточнена сетка скважин, оконтурена зона переизбытка руд.
Надо отдать должное Толстову. Судя по его записям, он всегда думал о значении месторождения, в частности, о том, как облегчить ввоз редких металлов. Начиная с 1986 г. он выступал на различных конференциях с докладами о ниобии и редкоземельных элементах лантан-цериевой группы и упорно настаивал на огромном значении гигантского рудного месторождения перед исследователями и общественностью.
Список литературы
Белоусов В. И. Вулканизм, гидротермальный процесс и рудообразование // https://sites.google.com/site/geyzeruzon/kaldera-uzona/—istoria-isslevania / nauch. красный. Е. Н. Эрлих.
Егоров Л. С., Сурина Л. П., Поршнев Г. И. Уджинский рудно-магматический комплекс ультраосновных-щелочных пород и карбонатитов // Рудно-магматические комплексы с-з Сибирской платформы и Таймыра. (город): М.: Мингео СССР, ПГО «Севморгеология», 1985. С.138—154.
Эрлих Э. Н., Белоусов В. И. Геолого-петрологические проблемы геотермии // https://sites.google.com/site/geobelousov/geotermia.
Эрлих Е. Н. Легенды Томтора (к истории открытий). Были и байки НИИГА-ВНИИОкеангеология (1948-2008). СПб.: Изд. ВНИИОкеангеология, 2012. С. 394—400.
Эрлих Э. Н. Найти месторождение // Звезда. 2006. № 12
Эрлих Э. Н. Месторождения и история // https://sites.google.com/site/vulkaniceskaageologia/home/mestorozdenia-i-istoria, 2013.
Эрлих Е. Н. Новая провинция щелочных пород на северовостоке Сибирской платформы // Записки ВМО. 1964. Т. 93, № 6. С. 682—693.
Эрлих Э. Н. Очерки геологии островных раскопок // https://sites.google.com/site/vulkaniceskaageologia/home/ocerki-ostrovnyh-dug.
Кравченко С.М., Беляков А.Ю. Новичок среди гигантов // Природа. 1992. № 4. С. 50—55.
НИИГА – ВНИИОкеангеология 50 лет научного поиска. СПб.: ВНИИОкеангеология, 1998. 127 с.
Поршнев Г. Н., Степанов Л. Л. Геологическое строение и фосфатоносность массива Томтор // Щелочный магматизм и апатитонность севера Сибири. Л.: Недра, 1980. С. 84—101.
Степанов Л. Л. Полярники пишут сами (юбилейные воспоминания, посвященные 40-летию ПМГРЭ). СПб., 2002.
: 14 авг 2013 , Когда НАУКА опережает ФЭНТЕЗИ , том 35, N2
Александр Белоусов скачать музыку — Beatport
Александр Белоусов скачать музыку — BeatportВ очередь
Александр Белоусов
Top Ten Tracks
1
Мантра Александр Белоусов Ремикс Александр Белоусов, Элькин Тех Воины
3
Эмоции Александр Белоусов Ремикс Александр Белоусов, Шам Джем Перец Кот
5
Дуть Оригинал Александр Белоусов, Джи Монк Тех Воины
7
Вам нравится это Оригинальный микс Александр Белоусов Банни Тигр Дабс
2
Корта Александр Белоусов Ремикс Александр Белоусов, Сыр и сыр абориген
4
Дуть Дель Хорно Ремикс Дель Орно, Александр Белоусов, Джи Монк Технические воины
6
Сумасшедшая вещь Александр Белоусов Ремикс Александр Белоусов, Вакабуляр Холлистон Рекордс