Был ли Достоевский педофилом?
Совращения малолетних в романах Достоевского хоть отбавляй. Читая «Преступление и наказание», школьники едва ли замечают, что Сонечка Мармеладова была несовершеннолетней, а Свидригайлов — насильник и педофил. Поступив в университет, они могут легко пропустить откровения Грушеньки в «Братьях Карамазовых», где она рассказывает, как её в четырнадцать лет растлил барин. И уже только ботаники раскопают в библиотеке удалённую из «Бесов» главу «У Тихона», где Ставрогин рассказывает, как соблазнил соседскую девочку, которая затем повесилась. Всё это послужило основой для множества спекуляций, а также откровенной клеветы в адрес писателя.
Именно глава из «Бесов» послужила основным источником слухов о писателе. Достоевский зачитывал «У Тихона» своим друзьям, в том числе Николаю Страхову — своему будущему биографу. Страхов принял главу слишком близко к сердцу и через пару лет после смерти Достоевского послал Льву Толстому письмо, где, изобличая пороки Достоевского, его хамское поведение и эгоцентризм, он вскользь упомянул, как Достоевский растлил в бане девочку.
Его тянуло к пакостям, и он хвалился ими. Висковатов стал мне рассказывать, как он похвалялся, что… в бане с маленькой девочкой, которую привела ему гувернантка. Заметьте при этом, что при животном сладострастии у него не было никакого вкуса, никакого чувства женской красоты и прелести
Из письма Страхова Льву Толстому
В ответном письме Толстой никак эти слова не прокомментировал. В своём желчном письме Страхов ссылается на Висковатова, одного из знакомых Достоевского. Близки они не были, однако это не помешало Висковатову сделать столь смелое заявление, на которое позже сослался Страхов. Вот, собственно, оригинальная цитата из дневника, вдохновившая Страхова на письмо Толстому.
Достоевский вечно колебался между чудными порывами и грязным развратом (растление девочки при участии гувернантки в бане). И при этом страшное раскаяние и готовность на высокий подвиг мученичества. Высокий альтруизм и мелкая зависть (к Тургеневу в Москве, где я жил с Достоевским в одном номере).
Недаром он говорил: «Во мне сидят все три Карамазова
Николай Висковатов
Письмо Страхова было опубликовано уже после его смерти. Жена Достоевского Анна Григорьевна выступила с его резкой критикой и даже собрала отзывы близких знакомых писателя. Те прошлись по каждому из обвинений Страхова и в особенности по обвинению в разврате. Да и аргументы у Анны Григорьевны были так себе. Фёдор Михайлович, дескать, не мог себе позволить такие «развлечения» по денежным соображениям. Вечные долги, игры в карты… Какая ещё гувернантка, какие ещё девочки? И всё же момент был уже упущен. Страхов по очевидным причинам уже ничего не мог ответить, и дискуссия заглохла.
И всё же Страхов с Висковатовым — те ещё источники. Гораздо важнее свидетельство давнего недоброжелателя Достоевского — Тургенева. Ему он тоже якобы признался в растлении малолетних, однако тут же рассмеялся и сказал, что это была всего лишь шутка. Больше никаких свидетельств о педофилии Достоевского нет. Однако письмо Страхова быстро было подхвачено.
Читатели, которые всегда с удовольствием приписывают поступки литературных героев их создателям, и сегодня не прочь обвинить Достоевского в растлении малолетних.
Именно так поступили режиссёр Владимир Хотиненко и сценарист Эдуард Володарский в биографическом телесериале «Достоевский». Помимо целого ряда исторических ляпов создатели сериала подхватили миф о педофилии Достоевского. Причём в этом его обвиняет не кто иной, как Тургенев.
Сцена вышла, конечно, драматическая. Достоевский с видом заговорщика намекает на сходство Тургенева со Свидригайловым, а тот мигом парирует: «Разве? А не вам ли, Фёдор Михайлович? Если мне память не изменяет, вы ещё до своей каторги похвалялись Григоровичу о том, как в бане девочку маленькую…» Достоевский яростно обрывает Тургенева, хватает его за шарф, а потом рвётся буквально набить ему морду.
Шоу начинается с 16-й минуты.
Припомнили письмо Страхова и в связи со спектаклем Константина Богомолова «Князь», поставленным по мотивам романа «Идиот».
В нём персонажи значительно старше своих книжных прототипов, а Настасья Филипповна периодически впадает в детство. Борьбу за руку Настасьи Филипповны Богомолов заменил на вопрос об опекунстве. В итоге состязание между героями «Князя» приобретает вполне определённый подтекст.
В целом от обвинений в педофилии (совершенно безосновательных) в своё время пострадали Владимир Набоков и Льюис Кэрролл. А у Андрея Белого даже развилась специфическая фобия: он всю жизнь переживал, что его обвинят в совращении малолетних. На волне нынешней истерии вокруг той же выставки Стёрджеса не исключено, что педофилию найдут даже там, где её никогда не было. Ведь, как видно из случая с Достоевским, иногда достаточно одного письма.
«Как вы думаете, был ли Достоевский педофилом? (письмо Н. Страхова Л. Толстому)» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
Искусство и культураЛитература+2
Иван Иванов
569Z»>18 февраля 2016 ·
67,2 K
ОтветитьУточнитьВадим Фельдман
4,7 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор. · 4 дек 2021
Педофилия — термин относительно недавний. Еще в семидесятых годах 20 века снимались фильмы с детской эротикой совершенно взрослого уровня — и потом эти фильмы старательно запрещали. В российской деревне до сих пор действует «возраст согласия» лет в 13, а приедет там милиция, или не приедет — вопрос десятый. Она приезжает в одном из 100 случаев.
В Лондоне времен Шерлока Холмса и героев Диккенса педофилия была совершеннейшей нормой и несовершеннолетние девочки продавали свои тела в борделях наравне со взрослыми товарками.
Самого этого дискурса «ах, защитите ребенка, не было».
Поэтому Достоевский, конечно же «педофилом» не был в нашем понимании этого слова. Если Страхов и прав, то нельзя осуждать Достоевского с нашей позиции почти середины 21 века.
Равно как и нельзя его осуждать за антисемитизм выше меры.
Да, как писатель он должен был бы быть выше всего этого. Но не был. Человек он был так себе.
Тем не менее, нет — статью ему нельзя пришить.
Мой канал о литературе: https://t.me/smertavtora
Мой телеграм-канал о литературе.
Перейти на t.me/smertavtoraКомментировать ответ…Комментировать…
ПервыйФаина Солодовникова
3
кандидат биологических наук, биохимик · 3 дек 2021
Конечно нет! Даже постановка такого вопроса омерзительна. Ибо , будучи истинным православным христианином и писателем , создавшим не только образ Мышкина, как прообраз будущего человека высокой нравственной силы и духовности , но и всё его творчество было основано на христианских принципах, Достоевский не мог совершать подобное . Мировозрение Достоевского и его.
.. Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Анастасия Боденчук
208
Филолог · 19 февр 2016
Биографические материалы о жизни Достоевского я изучила близко к уровню «досконально», и подобные вопросы всегда меня бесят. А это мешает отвечать на них отстранённо и аргументированно) Безусловно, педофилом Достоевский не был. В детстве писатель пережил сильную травму — была найдена в саду изнасилованной и убитой девочка, с которой он дружил. Естественно, эта тема… Читать далее
Аня Кудрявцева
29 мая 2016
Анастасия, скажите, какие по вашему мнению биографические материалы о Достоевском стоит прочитать?
Комментировать ответ…Комментировать…
Роттен Кепкен
797
чернорабочий · 18 февр 2016
Вопрос исчерпывающе рассмотрен у И.
Волгина в, емнип, «Родиться в России».
Спойлер: нет, не был; был в раннем детстве свидетелем смерти изнасилованной девочки — о чём сам и рассказывал.
Сплетня же об изнасиловании как держалась на убеждении «Достоевский — псих, а психи на всё способны», так и держится.
Комментировать ответ…Комментировать…
Viktoriya Vika
260
инженер · 18 февр 2016
Хорошо если на сайте найдется человек который сможет правдиво и главное объективно ответить на этот вопрос. Я читала все произведения Федора Михайловича, но не читала ничего из его биографии, кроме, конечно, того что написано в Википедии. Действительно в романе «Бесы» есть эпизод в котором Николай Ставрогин имел связь с несовершеннолетней девочкой, в конце книги… Читать далее
Егор Попов
18 февраля 2016
Художественное творчество Гитлера вы тоже оцениваете индивидуально, не обращая внимание на личность автора?
Комментировать ответ…Комментировать…
Al Su
Alex · 30 мая 2017
Даже если и был, то что такого? Многие вещи, которые нам сейчас кажутся дикими, в старые времена были в порядке вещей.
Сколько лет было девочке? В деревнях и в 12 лет «взамуж» выдавали, а особо скороспелых и раньше.
По поводу его детской психотравмы — знаменитый Сливко, как известно, тоже в детстве пережил сильные чувства при виде зарезанного трамваем пионера, а… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Никита Юм
-75
Разумист по Ваномасу. · 2 сент 2016
Возможно нет. Но Толстой был латентным геем/педофилом/геепедофилом точно. Убедиться в этом вы можете прочтя 19 главу Ивины его автобиографии. ilibrary.ru
Советую прочесть хотя бы из уважения к самому себе.
У вас конечно есть куча поводов меня минусовать до мозоли на пальце, но факт остается фактом.
Снорри Сторсон
12 февраля 2018
Вот специально прочитал эту главу и точно можно сказать, что, похоже, вы сам латентный гей. Толстой описывает… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Игорь Сладков
-1
3 мар 2021
Насколько я помню из официальной биографии Достоевского еще советского издания, его отец — военный врач I ранга, поселившись в своем имении после отставки, сильно полюбил молоденьких крестьянских девочек.
Мужики, возмущенные поведением барина — извращенца сначала сожгли его усадьбу. Но это не остановило отца Достоевского. В результате крестьяне его убили. Про… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Лев Оборин
Литература
30,2 K
Поэт, переводчик, литературный критик · 18 февр 2016
Автор вопроса отсылает к известному документу — письму Н. Страхова Льву Толстому о Достоевском. Написанное в 1883 году, письмо это после публикации его тридцать лет спустя вызвало гнев не только близких Достоевского, но и литературной общественности. В этом письме Страхов, описывая свои отрицательные эмоции от общения с Достоевским, в частности, пересказывает… Читать далее
Ярослав Сидельников
19 февраля 2016
В «Братьях Карамазовых»? Что-то не припомню. Может быть в «Идиоте», когда Тоцкий юную Настю того… Но ей уже лет.
.. Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
р.р. Боуи о русской литературе: заметки о ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ Проблема чувственности: педофилы и извращенцы
Болезненные персонажи Достоевского, представители «больного мира» ящура
Проблема Эротика: Педофилы и извращенцы
Достоевский, мягко говоря, пишет фантастику о темном сторона человеческой души. Художественная литература Достоевского часто болеет, и чтение тоже большая часть этого за один раз может оказать пагубное влияние на читателя. Если вы читаете Преступление и наказание , досконально переварить это, сделайте перерыв, прежде чем погрузиться в очередную долгую и мучительную роман Достоевского.
Как заметил один критик Гейр Кьетсаа, «в своем
Сексуальность глаз [Достоевского] была основным условием
отношения между мужчиной и женщиной».
Педофилия и сексуальные замыслы пожилых мужчин в отношении молодых женщины занимают видное место в художественной литературе Достоевского с самого начала. В своем первом романе « Бедняки » героиня Варвара разбивает сердце рассказчика Девушкина, когда выдает замуж удобство с человеком по фамилии Быков. Это примерно та же ситуация, что и у Дуня и Лужин в С и Р , хотя Замыслы Лужина на Дуню срываются, и брак не состоится.
Быкова, как и Лужина, привлекает идея осуществления сексуального контроля над
молодая самка. Подобные наклонности есть и у глупого социалиста Лебезятникова.
Заявляя о беззаветной заинтересованности в «воспитании» Сони Мармеладовой.
в социалистических учениях, притворяясь, что интересуется ею как
представитель угнетенных масс, он тоже имеет на нее похотливые замыслы.
Наверное, самый отрицательный персонаж в С и Р , Лужин, а стяжатель, начинающий капиталист и социальный альпинист, извращенно влечется к идее обладать Дуней, гордой и привлекательной девушкой (ей восемнадцать). Он вытащит ее вместе с семьей из нищеты, так он думает, и после их браке она будет его любовной рабыней, полностью покорной и благодарной ему.
Настоящий педофил в романе — Аркадий Иванович Свидригайлов, сексуально одержимый Дуней, и, что еще хуже, вовлеченный с совсем юными девушками из бедных семей. Его первое появление в C и P предвещается сценой в Часть 1, гл. 4 (стр. 39-43 в Norton Critical Ed.), в которой Раскольников видит молодая пьяная девушка бредет по улице. За ней следует пухлый пижон с развратным блеском в глазах. Раскольников кричит ему: «Эй, Свидригайлов, что тебе здесь надо?
Фактическое появление Свидригайлова в романе очень
позже, в самом конце части 3, когда он, кажется,
из одного из жестоких кошмаров Раскольникова.
Раскольникову снится, что он
ударив старуху — которую он уже убил в бодрствующем мире — на
голову повторяющимися ударами топора, а она просто сидит и смеется над ним.
Пытается бежать, просыпается, но «сон как-то странно продолжался:
дверь его была распахнута настежь, и на пороге стоял совершенно незнакомый человек, глядя
пристально на него.
Это появление Свидригайлова как бы из героя сон наводит на мысль, что каким-то странным образом он может быть продолжением Раскольникова. личность, часть его психики. Как подчеркивали критики Достоевского. работает, бывают частые дублирования символов. Свидригайлов и Соня. обе что-то вроде alter ego Раскольникова, она представляет его хорошую сторону, и он представляет свою злую сторону.
А вот по чувственности Свидригайлов и Раскольников
на первый взгляд не имеют ничего общего. Свидригайлов — верховный
сластолюбец, которому не во что верить, кроме плоти.
Он рассказывает Раскольникову
в какой-то момент: «Я не доверяю ничему, кроме анатомии». Он пришел к
вывод о том, что духовность, мораль, религия и все, что наиболее
люди цепляются за оправдание достойной жизни и поведения
абстракции. Разврат, по его ироническому мнению, имеет положительную ценность, как он говорит
Раскольников.
—Зачем мне отказываться от женщин, если у меня есть склонность к их? Во всяком случае, есть чем заняться…
— Значит, все, на что вы надеетесь, это чары разврата?
—А почему бы и нет? Разврат, если хотите! тебе кажется нравится
слово! . . . . В «разврате» есть хоть что-то постоянное, основанное
на природе, действительно, и не подлежит фантазии, что-то, что существует в нем
кровь, как вечный огонь, всегда готовый поджечь, и не быть
легко погаснет, надолго, может быть, на много лет. Вы будете
согласен, что в своем роде это оккупация (часть 6, гл.
3).
Как это иногда бывает в голливудских фильмах, характерный актер в повествование и начинает красть все сцены. Свидригайлов входит в C и P очень поздно в действии и почти крадет все внимание у главного героя Раскольникова. Достоевский здесь создал, вероятно, самый глубокий и сложный педофил в история мировой литературы.
Свидригайлов знает, что болен. «Я согласен, что это [его
патологическая чувственность] — это болезнь». В своем прошлом он, по-видимому, несет ответственность
за смерть глухонемой девушки, которую ему добыла госпожа Ресслих,
и кого он оскорбил (см. стр. 252, 429). Он упоминает Раскольникову о его
покровительство тринадцатилетней девочке и ее матери, а в заключительной части
Роман, он обручился с пятнадцатилетней девушкой. Описание того, как
он навещает свою невесту, затем берет ее на колени, чтобы ласкать, среди
самое извращенно-чувственное из произведений Достоевского, и они, конечно,
предоставил Владимиру Набокову некоторые материалы для его собственной трактовки
педофилия в Лолита .
Еще хуже у Свидригайлова.
снится пятилетняя девочка, которую он раздевает, и которая непристойно улыбается
ему.
Опять же, Свидригайлов не совсем отрицательный персонаж. Есть в нем что-то даже притягательное временами. Наконец-то у него есть Дуня, по которой он безмерно вожделеет, в свои лапы, заманив ее в свою комнату с обещаниями рассказать секрет своего брата. Но затем, подавив собственное непреодолимое чувство [«В конце концов я не мог вынести даже шелеста ее платье. В самом деле, я думал, что у меня будет истерика или что-то в этом роде», — отпускает он ее.
Дает деньги в помощь Мармеладовым сиротам; он помогает Соне вырваться на свободу от проституции. Потом, как бы поняв, что другого выхода нет ни у кого чья аморальность является тяжким бременем, он застрелится.
Но почему критики считают Свидригайлова неким двойником
Раскольников, крайне аскетичный и на вид почти бесполый? Вы могли бы
подойти к этому вопросу, рассмотрев характер Дуни, показанной
быть очень похожей на своего брата.
Свидригайлов говорит Раскольникову: «Авдотья
Романовна ужасно целомудренна, даже до неслыханной степени. . . . . Она
быть может, даже болезненно целомудренна, и ей это навредит» (ч. 6, гл. 4).
Подразумевается, что болезненное целомудрие, обратная сторона болезненной чувственности,
представляет собой еще одно экстремальное состояние.
Полный отказ от сексуальность, кажется, полагает Достоевский, сама по себе является своего рода сексуальным импульсом, и быть может, есть что-то извращенно-эротическое в благородном порыве Дуни к пожертвовать собой, выйдя замуж за презренного Лужина.
А Раскольников, тоже «болезненно целомудренный»? В
Во-первых, есть указания на то, что подавленная сексуальность Раскольникова
не так уж непохожа на откровенно декларируемую сексуальность Свидригайлова. Это
особенно заметно в кратком упоминании о его бывшей предполагаемой невесте, больной
и невзрачная девушка, дочь его хозяйки.
Однажды Раскольников рассказывает матери
что он «влюбился и хотел жениться». Но толчок к этому
так называемая «любовь» больна и порочна, как кажутся только персонажи Достоевского.
способен быть.
«Она была . . . очень просто. Я действительно не знаю, что привлек меня к ней; Я думаю, может быть, она всегда была больна… Если она была бы тоже хромой или горбатой, я, пожалуй, мог бы любить ее даже дальше… (Он задумчиво улыбнулся). Просто потому… Какой-то весенний бред…»
Вот вам и настоящая любовь. Что-то здесь есть в полной мере извращенной в болезненной «любви» Раскольникова, как и в открытом исповедании Свидригайлова патологическая чувственность и педофилия. Похоть выражается многими способами, и сдерживаемое либидо найдет выход. Некоторые критики видят убийство двух женщин как разновидность изнасилования, так и акт подсознательной сексуальной агрессии в отношении Раскольникова. часть.
А как же любовь Раскольникова и Сони? Не заслуживает доверия.
Во-первых, Соня, проститутка/монахиня из C и P , — это персонаж, у которого мало плоти на костях. Она намного
менее правдоподобный персонаж, чем развратный Свидригайлов. И даже гораздо меньше
интересный. Что она представляет собой у Достоевского представитель христианской
сообщение в кн. Но христианская любовь беспола, и никогда не бывает даже
намек на сексуальность между «любовниками» Раскольниковым и Соней. Они, в некоторых
точка мы предполагаем, чтобы быть женатым, но каким браком это обернется
быть? Найдет ли Раскольников выход своей извращенной сексуальности, женившись,
в сущности, монахиня?
Может и так. Можно лишь предположить, что в годы
Гражданская война в России Красноармейцы — воины за дело атеизма — принимали большие сладострастные
удовольствие от изнасилования монахинь. К тому времени Достоевского уже не было в живых, чтобы писать
о таких вещах, но будь он еще жив, он, конечно, был бы
способный выразить в художественном искусстве чувства таких людей.
Большинство
главное, он бы осмелился писать о таких чувствах, которые более робкие литераторы предпочитают не трогать.
В другом романе Идиот Достоевский пытался изобразить идеального человека, христоподобного невинного лишен чувственности. Но в конце этого романа герой совершенно терпит неудачу. его попытка взаимодействовать с другими мужчиной и женщиной; он вырождается в идиотизм. Бесполому мужчине нет места в мире, где царит страсть.
Хотите увидеть хороший пример влияния Достоевского на писатели мира? Попробуйте прочитать книгу Фланнери О’Коннор «Хорошие деревенские жители». история торговца библией в Грузии с извращенными, достоевскими наклонностями.
«Преступление и наказание» Забить лошадь до смерти и убить старуху титул «уполномоченного по правам ребенка» в России Павел Астахов призывает школы вообще отказаться от полового воспитания.
Вместо этого, говорит он, обратитесь к русской литературе.
Зак Шонфельд
Эта статья из архива нашего партнера.
Давая советы, достаточно сюрреалистичные, чтобы соответствовать фигуре с титулом «Уполномоченный по правам ребенка в России», Павел Астахов призывает школы вообще отказаться от полового воспитания. «Недопустимо допускать то, что может развратить детей», — настаивал известный бывший юрист в телеинтервью, сообщает The Guardian . Вместо? Обратитесь к русской литературе, если вам нужны птицы и пчелы.
Действительно, вот что он прописал:
«Лучшее половое воспитание, которое существует, — это русская литература», — сказал Астахов. «На самом деле литература вообще. Там есть все, и про любовь, и про отношения между полами. Школы должны воспитывать детей целомудренно и с пониманием семейных ценностей».
Давайте проясним. Россия имеет удивительно богатые литературные традиции. Это традиция, породившая великих Толстого и Достоевского, Пушкина и — позднее — Набокова. Именно этой традиции принадлежат несколько лучших романов девятнадцатого века, в том числе «Братья Карамазовы» , «Анна Каренина» и «Мертвые души» , богато переплетенные шедевры модернизма. Это важная часть литературного рациона любого студента гуманитарного факультета.
Но это не должно быть частью программы полового воспитания подростков. Он также не является хранилищем основанных на сексе «семейных ценностей».
Подумай об этом. Лолита ? Это маниакально яркое путешествие по жизни и разуму педофила, потрясенного похотью к 12-летней девочке. Его эротические повороты, детализированные «причудливой прозой убийцы», являются одними из самых тревожных в современной художественной литературе.* Анна Каренина ? Конечно, если вы хотите верить, что цена женских сексуальных желаний и неверности — это отчаяние и самоубийство в движущемся поезде.
Или возьмем мастерский «Дневник сумасшедшего» Гоголя, в котором встревоженный бюрократ настолько одержим влюбленностью, что впадает в безумие и убеждает себя, что он испанский король. Говоря о рассказах, есть «Бездна» Леонида Андреева, которую The Guardian Шон Уокер резюмирует так: бандой молодых людей. Мужчину избивают, женщину тащат и насилуют. Когда мужчина приходит в себя, он находит свою жену обнаженной и без сознания, но живой. Он начинает страстно целовать ее тело, а затем «его поглощает темная бездна». История заканчивается.
Дети, обратите внимание: здесь для вас нет полового воспитания .
К сожалению, во многом благодаря религиозным силам, их практически нет и в российских школах, что означает ограниченный доступ к презервативам и мало информации о согласии или венерических заболеваниях. Не случайно Россия борется с пугающей эпидемией ВИЧ, с которой нужно бороться с помощью образования и осведомленности о безопасном сексе.
Достоевский тут не поможет.