Черное море — результат Всемирного потопа?
Однажды пресное озеро стало соленым Черным морем. Ученые увидели в этом след библейского потопа.
Такое обычное для нас Черное море на самом деле едва ли не самое таинственное на нашей планете. Приезжая на отдых, мы совершенно не задумываемся о его удивительном прошлом и тех загадках, которые оно ставит перед учеными. По одной из гипотез, с процессом формирования Черного моря связана библейская легенда о Всемирном потопе.
Когда море было озером8000 лет назад Черное море было пресноводным озером. При этом уровень воды в нем был примерно на 100 м ниже, чем теперь. Об этом ученым «рассказали» раковины пресноводных моллюсков, найденные гидробиологами под древним дном Черного моря.
«Например, там есть такой моллюск Дрейссена, — рассказал каналу «Наука» к. б. н. Игорь Бондарев, ведущий научный сотрудник отдела экологии бентоса Института биологии южных морей.
— Один из кардиумов (моллюсков сердцевидной формы) тоже характерен для этого этапа развития. И турикаспия — это такой брюхоногий моллюск, он как раз в период распреснения присутствовал в Черном море».
Согласно картам древнего водоема, которые составили ученые, Крым не был полуостровом, Азовского моря не существовало вовсе, а огромная северо-западная часть шельфа, примыкающая к берегам современных Украины, Румынии и Болгарии, являлась сушей.
До того как стать озером, Черное море было морем в полном смысле слова, частью мирового океана с соленой водой. Но почему оно вдруг превратилось в озеро?
«Это очень интересный вопрос, — рассказала д. г. н. Тамара Янина, профессор географического факультета МГУ, заведующая лабораторией новейших отложений и палеогеографии плейстоцена. — Дело в том, что в ледниковой эпохе уровень океана значительно снижался. Черное море, как сообщающийся сосуд, связанный с океаном, вслед за океаном тоже снизило свой уровень.
И когда уровень Черного моря опустился ниже порога Босфора, который связывает его с Мраморным морем и далее со Средиземным, Черное море превратилось в озеро. И, поскольку оно сбросило большой запас солей в сторону Средиземного моря, само распреснялось реками, то стало почти пресноводным. Так, в последний ледниковый период (от 25 000 и до 12 000 лет назад) Черное море было изолированным и почти пресным озером. Доказательством этому служат материалы бурения, мы и сами проводили исследования бурового материала в Черном море. И по керну скважины мы увидели, что на шельфе в это время существовала суша».
Геологи подтверждают эти данные. Если в северо-западной части, на шельфе Черного моря, бурить дно, то можно добраться до тех слоев, когда оно было пресноводным. «Мы увидим, что у нас поровая вода — пресная, она сохранилась там до сих пор», — говорит д. г.-м. н. Андрей Бычков, профессор кафедры геохимии геологического факультета МГУ.
О том, что уровень Черного моря еще совсем недавно был гораздо ниже, говорит и тот факт, что на дне Черного моря сохранились древние русла впадающих в него рек — палеорусла.
Когда и как Черное море стало тем морем, которое мы знаем? Есть несколько гипотез. Одни ученые считают, что около 7500 лет назад произошла катастрофа, предположительно, геологического характера — наподобие землетрясения.
В те времена Черное море было отделено от Мирового океана, от Мраморного и Средиземного морей Босфорской преградой. Причем уровень воды в Черноморском пресноводном озере был гораздо ниже, чем в Мировом океане. Когда узкий Босфорский перешеек оказался разрушен, в районе нынешнего города Стамбула образовался Босфорской пролив, а в черноморскую котловину хлынул невиданный по мощности поток соленой морской воды.
Это был настоящий потоп библейских масштабов: водопад мощностью 50 км³ в день! Из узенького Мраморного моря в Черноморскую котловину в течение года выливались две с половиной Амазонки (самая полноводная река Земли приносит в океан 20 км³ в сутки).
«Действительно, мы видим геологические свидетельства этого большого потока воды, которое произошло примерно 7500 лет назад, — говорит Андрей Бычков.
Фото: Jeff Schmaltz, MODIS Rapid Response Team, NASA
Другая гипотеза связана с таянием ледников. От них сначала наполнилось Каспийское море, а затем, когда оно поднялось до 45 м, образовался так называемый Хвалынский пролив — через него Черное море наполнилось до краев, а затем излишки воды полились через пролив Босфора в Мраморное море и далее в Средиземное море.
«Существуют геологические доказательства такого сброса, — говорит Тамара Янина. — В Мраморном море мы находим осадки с моллюсками и с микрофауной, которые обитали в это время в Черном море. И далее воды следовали из Мраморного моря по Дарданеллам в Средиземное море. Все бассейны — Каспийское, Черное, Мраморное — превратились в систему сточных бассейнов».
Как видите, ученые выдвинули противоположные гипотезы — в науке такое случается. Обмен водой через Босфор можно наблюдать воочию и сегодня. В верхней части Босфора менее соленая черноморская вода движется в сторону соленого Средиземного моря, а внизу происходит обратный процесс: более тяжелая соленая вода мелкого Мраморного моря как бы стекает в глубоководную Черноморскую котловину. Так что каспийская гипотеза вполне может ответить на вопрос, почему Черное море стало соленым.
Всемирный потоп породил Черное море?Есть еще более интересная гипотеза — о том, что черноморский потоп был частью Великого потопа, о котором рассказывается в Библии и в древних книгах многих народов мира. Самыми известными адептами теории катастрофического черноморского потопа выступили американские исследователи Уильям Райан и Уолтер Питман из Колумбийского университета. В конце XX века они опубликовали книгу, которой дали сенсационное название «Ноев потоп.
Новые научные открытия о событии, изменившем историю». Океанолог Роберт Баллард, который обнаружил на дне Атлантического океана обломки «Титаника», поддержал теорию потопа в своих публикациях.
С тех пор затопленных поселений в Черноморском бассейне было найдено немало — например, древнегреческий портовый город Акра в самой южной точке Керченского пролива (телеканал «Наука» снял о нем фильм «Акра. Крымская Атлантида»). Этот город был покинут жителями по всем признакам абсолютно внезапно — брошена была практически вся домашняя утварь. Но все это никак не может подтверждать теорию Крымского потопа, ведь Акра была заселена с VI века до н. э. по IV век н. э. И судя по всему, она ушла под воду в результате каких-то локальных тектонических процессов.
Книга американцев базируется на материалах исследований, сделанных на кораблях российского Института океанологии. Сторонник этой теории Роберт Баллард однажды обследовал гипотетическое затонувшее поселение у берегов Северной Турции с использованием подводных автоматов.
Он нашел множество артефактов, свидетельствующих о том, что люди на этом дне жили, но ни одного явного подтверждения тому, что это было 7500 лет назад, когда подъем воды был катастрофически быстрым.
Главный научный сотрудник Института географии РАН, д. г. н Андрей Чепалыга говорит, что выводы американских исследователей не совсем верны: «Открытие ими потопа 8000 лет назад в Черном море не совсем подтвердилось. Потом выяснилось, что немножко ошиблись по времени и по месту.
Эпицентром потопа было не Черное море, хотя оно тоже принимало участие в этом, в него сливалось, а Каспийское море, откуда сливались воды этого потопа.
А время, которое они называют — 8000 лет назад, — в это время никакого уже потопа не было, тем более того водопада, который реконструировали».
После выхода книги началась дискуссия и появились другие данные и другие исследования. По итогам в Нью-Йорке вышла другая книга «Проблема черноморского потопа» с большим количеством авторов, которые высказывались как за эту гипотезу, так и против нее.
Эти за и против будут обсуждаться в географической науке, видимо, еще долго. И не исключено, что противоречивые гипотезы будут когда-нибудь объединены в какую-то третью. Ведь они исходят из одного факта, который признается всеми: Черное море в конце последнего оледенения было пресноводным озером с гораздо более низким, чем сейчас, уровнем воды, который затем значительно повысился.
Тот легендарный потоп, который упоминается в Библии и священных текстах Китая, Индии, народов Центральной Америки и австралийских аборигенов? По этому поводу тоже есть любопытная гипотеза. Последний ледниковый период затронул практически весь земной шар, все горы были покрыты мощнейшими ледниками, которые примерно 12 000 лет назад начали стремительно таять.
«Мы поставили задачу сопоставить данные палеографии с текстом Библии, Авесты, Ригведы и других священных книг, — рассказал Андрей Чепалыга. — Оказалось, что они совпадают, подтверждают друг друга.
Значит, данные естественных наук и данные, так сказать, мифов, которые хранила человеческая память 12 000 — 16 000 лет, пока все это не было записано письменно, сходятся. Тогда я выдвинул гипотезу, в которой назвал это явление не Всемирным потопом (это слишком резко), а эпохой экстремальных затоплений».
По данным ученых, после эпохи максимальных похолоданий, то есть ледникового периода, началось таяние ледников, в результате чего образовались грандиозные затопления, которые удалось реконструировать. «Эти затопления в целом занимали 10 млн км² по площади Северной Евразии и имели аналоги и в Америке», — рассказал Андрей Чепалыга.
Всемирный потоп. Фреска в Сикстинской капелле, Микеланджело. 1512 год
Промежуточный научный вывод, который делают ученые, звучит осторожно: черноморский потоп, с какой бы скоростью он ни происходил, — это поздняя часть настоящего почти всемирного потопа, который накрыл землю в конце последнего ледникового периода.
Подъем воды (медленный он был или резкий — неизвестно) привел к затоплению прибрежных территорий, которые были заселены людьми.
Некоторые специалисты считают, что там были благоприятные условия для развития цивилизации, почти как в долине Нила или Междуречья. Многочисленные реки разливались во время сезонных паводков, оставляя идеально удобренную почву — это могло дать стимул к появлению земледелия, оседлости и развитию ремесел. Подъем моря более чем на 100 м, с какой бы скоростью он ни происходил, стал катастрофическим событием для жителей шельфа. Те, кто выжил, должны были экстренно спасаться: уходить на сотни километров на северо-запад.
Подводные археологи пытаются найти доказательства ранних поселений на Черном море. Им удалось обнаружить разные предметы: от монет и керамики до целых строительных сооружений. Но море преподносит в первую очередь артефакты поздней Античности и Средневековья. А четкого научного плана по обследованию допотопных берегов и речных долин, скрытых под 100-метровой толщей воды, пока ни у кого нет. Стоимость подобных исследований сравнима с ценой атомной станции, говорят специалисты.
При этом вероятность извлечь оттуда черепок мезолитического горшка приравнивается к шансу найти иголку в стоге сена.
Дрон спас человека в Анапе, но беспилотники по-прежнему используются в России недостаточно
Как предотвратить мусорный апокалипсис
Как обеспечить Крым водой
На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации
Раскопки
Что было раньше
Остальные теги
Расскажите друзьям
- Астрономы узнали о планете-каннибале, съевшей «близнеца» Меркурия
- Телескоп Euclid запустили в космос — он будет искать темную материю
- Съедобное / Несъедобное
- Стиль жизни
- Устройство человека
- Социальное животное
Космический вертолет заснял Марс с воздуха: фото
Jean-Claude Marquet, CC-BY 4.
0Обнаружены самые древние рисунки неандертальцев — им не менее 57 000 лет
Физики открыли новый переключатель сверхпроводимости
Midjourney
Теория вероятностей, или Власть случайности над миром
Иллюстрация технологии
Университет Огайо
Ученые сообщили о первом в мире рентгеновском снимке одиночного атома
0Хотите быть в курсе последних событий в науке?
Оставьте ваш email и подпишитесь на нашу рассылку
Ваш e-mail
Нажимая на кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь на обработку персональных данных
|
[Главная] [Информация] К. |
|
Уже стояли стены Иерихона, но еще 2 тыс. лет оставалось до строительства первых египетских пирамид, когда на юге тех стран, что много позже станут называться Россией и Украиной, плескались воды Черного озера. Его береговая линия находилась на 100 с лишним метров ниже современного берега Черного моря, но оно все равно было самым глубоким пресноводным озером в мире. 7150 лет назад он о что называется в одночасье (всего, быть может, года за три) стало морем и залило более 100 тыс. км2 суши между Черным озером и современным Черноморским побережьем. Эту драматическую страницу истории нашей планеты выяснила в 1993 г. в экспедиции на маленьком российском научном судне «Акванавт» международная группа ученых: У.Райан, У. Питмен и К. Мейджор (Геологическая обсерватория им. Ламонта и Доэрти при Колумбийском университете, штат Нью-Йорк), К. Но ближе к делу. Начать-то нужно с начала. А начало было в разгар ледникового периода, 18 тыс. лет назад. Ледники занимали тогда громадные площади на севере и юге планеты, включая верховья рек бассейна Черного моря. Уровень Мирового океана стоял на 120-140 м ниже нынешнего. Черное и Мраморное моря тогда были пресными разобщенными озерами, а с гряды, существовавшей на месте Босфора, стекали две реки, одна из которых впадала в Черное озеро, а другая – в Мраморное. 10 тыс. лет назад основная часть ледников растаяла, но уровень океана оставался все еще ниже нынешнего, хотя и продолжал медленно повышаться. Повышалась и температура. Около 9 тыс. лет назад наступил теплый и сухой бореальный период, а через полтора тысячелетия – теплый и дождливый атлантический. Но дождливым он был на севере Европы, потому что с послеледниковым потеплением пути циклонов переместились с юга на север, в бассейны Северного, Балтийского и Белого морей. На юге Европы воцарилась засуха. Бессточное Черное озеро начало пересыхать, подобно Аралу. К началу атлантического периода его уровень упал на 150 м ниже современного. Береговая черта проходила по кромке нынешнего черноморского шельфа. Устье Дуная находилось где-то у современной Болгарии; между Дунаем и Крымом впадала река Днестро-Буго-Днепр, а по Керченскому проливу протекали слившиеся Дон и Кубань. По долинам рек простирались плодородные аллювиальные (наносные речные) почвы, а в междуречьях – сухие местности с лессовыми почвами, образовавшимися из принесенной ветрами в ледниковый период пыли.
Северное Причерноморье перед прорывом Босфора 7150 лет назад (прямоугольники — районы исследований экспедиции на «Акванавте»
А Мировой океан по-прежнему наступал. Приблизительно 7400 лет назад Мраморное море – уже море! – подошло к нынешнему Стамбулу. Наконец, 7150 лет назад море достигло седловины Босфора, самого мелкого его участка (глубина 36 м), расположенного в 3,5 км от южного входа в пролив. Бурлящий поток морской воды обрушился в Черное озеро с высоты без малого полутора сотен метров. Почти настоящий морской водопад! Сейчас на Земле есть лишь один морской водопад – узенький поток воды в Карабогазском проливе, текущий из Каспийского моря в залив Кара-Богаз-Гол, да и тот несколько лет назад был перекрыт дамбой, затем, правда, снова пробитой. Но 5 млн. лет назад существовал морской водопад куда повыше. Могучий поток Босфора размывал дно, сечение пролива возрастало, а вместе с этим увеличивался расход воды – положительная обратная связь! Уровень Черного – уже не озера, еще не моря – мог вырастать на десятки сантиметров в день, а его берега – наступать на несколько километров в месяц, поглощая за год территорию, сравнимую с Голландией и Бельгией. Однако Босфорский водопад, как и Гибралитарский, существовал очень недолго. Через немногие годы Черное озеро стало морем, хотя и вдвое преснее Средиземного, и уровни обоих морей сравнялись. В Босфоре установилась типичная система течений, описанная в 1881 – 1882 гг. С.О. Макаровым: поверху опресненная вода вытекает из Черного моря в Мраморное, а понизу ей навстречу течет соленая мраморноморская. Нечего и говорить о том, что вся пресноводная флора и фауна Черного озера погибла, и лишь их остатки сохранились в устьях рек и лиманах. По-видимому, именно тогда появился мощный слой сероводорода, ныне заполняющий всю толщу вод Черного моря глубже 150 – 200 м. Его основа – сгнившие остатки организмов, заселявших пресноводный бассейн. И если в Черном озере жизнь, пусть и скудная, могла существовать до наибольших глубин, то в Черном море ниже верхней границы сероводорода обитают лишь бактерии да немногочисленные круглые черви. Вот такой всемирный потоп местного значения. Основанием для библейской легенды о всемирном потопе, скорее всего, был не он, а послеледниковое затопление нынешнего Персидского залива. Там за время таяния ледников море продвинулось, хоть и не так быстро, как в Причерноморье, и не на 200 км (если считать от тогдашнего устья Днестро-Буго-Днепра до нынешней Одессы), а на 1000 с лишним, а главное: с началом потепления на засушливую местность с редкими зимними дождиками внезапно обрушились громыхающие летние муссонные ливни. Тем не менее «Великий черноморский потоп», возможно, сыграл немаловажную судьбу в истории ойкумены. В VI тысячелетии до н.э. земледелие и неразрывно связанный с ним оседлый образ жизни уже были широко распространены в Восточном Средиземноморье: сооружения из камня и сырцовых глиняных кирпичей – в Израиле (Иерихон), на юге Турции (Мерсин), на Кипре (Кирокития), в Междуречье и кое-где в Причерноморье. Но лишь позднее земледелие распространилось на Запад, в Европу и Закавказье. Не исключено, что толчком для этой волны переселения неолитических народов стало исчезновение под волнами Черного моря плодородных аллювиальных земель, столь пригодных для земледелия. Бежавшие о т потопа люди несли с собой новую, более высокую культуру. Природа, 1998, №3
|
Н. Несис.
М. Шимкус и В.Н. Москаленко (Южное отделение Института океанологии РАН, г. Геленджик), Г.Джоунс (Техасский сельскохозяйственно-механический университет), П. Димитров (Институт океанологии Болгарской АН, Варна) Н. Горюр, М. Сакинч и Х.Юдже из Стамбула. Их нужно перечислить всех хотя бы потому, что если бы еще лет десять назад кто-нибудь предложил ученым из стран НАТО и социалистического блока работать вместе, исследую историю Черного моря, такому крамольнику пришлось бы поближе познакомиться с КГБ.
Дарданеллы тоже были рекой.
Тогда открылся Гибралтарский пролив, и атлантическая вода хлынула в чуть ли не целиком высохшее Средиземное море. Высота Гибралтарского водопада была около 800 м, немногим меньше, чем водопада Сальто-Анхель в Венесуэле, а это «чемпион» мира – 979 м!
(Впрочем, за двести лет до этого именно такую схему течений описали местные рыбаки итальянскому ученому, основателю физической океанографии, графу Марсильи.)
«Окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей… И усилилась вода на земле чрезвычайно» (Бытие, 7) Да и «горы Араратские», куда причалил ковчег Ноя, поближе к Месопотамии, чем к Северному Причерноморью.
А Северное причерноморье надолго застыло на стадии Дикого поля с кочевым пастушеским населением и редкими вкраплениями (да и то лишь с середины I тысячелетия до н.э.) приморских древнегреческих колоний.Небольшой потоп Ноя – Океанографический институт Вудс-Хоул
Давным-давно, будь то библейские или геологические рамки, Черное море было большим пресноводным Черным «озером». Он был отрезан от Средиземного моря высоким участком суши, препятствовавшим проникновению соленой морской воды через узкую соединяющую Босфорскую долину.
В 1997 году была выдвинута провокационная теория о том, что уровень воды в «Черном озере» был на 80 метров ниже, чем сегодня. Когда Эгейское и Черное моря снова соединились 9400 лет назад в результате утонуло бы около 70 000 квадратных километров. Новые данные указывают на то, что уровень воды в озере был всего на 30 метров ниже, чем сегодня, поэтому наводнение затопило лишь около 2000 квадратных километров.
(Иллюстрация Джека Кука, Океанографический институт Вудс-Хоул)
Когда закончился последний ледниковый период Земли, вода, застывшая в огромных ледяных щитах, растаяла и вернулась в океан, подняв уровень моря. Около 9400 лет назад воды Средиземного моря поднялись над плотиной, вновь соединив два моря. Согласно противоречивой теории, предложенной в97 морских геологов Колумбийского университета Билла Райана и Уолтера Питмана. Они предположили, что возникший в результате потоп мог стереть с лица земли ранние поселения людей по периметру озера и вдохновить легенду о Ноевом ковчеге в Библии, шумерский эпос о Гильгамеше и мифы о катастрофическом потопе у других народов.
История, стоящая за историями, вызвала появление книги-бестселлера, значительный общественный интерес и множество последующих исследований, подтверждающих или опровергающих эту теорию.
Новое исследование в январе 2009 г.Выпуск Quaternary Science Review s предполагает, что если потоп вообще произошел, то он был намного меньше — едва ли библейских масштабов.
Ливиу Джосан из Океанографического института Вудс-Хоул (WHOI) и Флорин Филип и Стефан Константинеску из Бухарестского университета обнаружили доказательства того, что уровень воды в Черном озере/море поднялся всего на 5-10 метров около 9400 лет назад, а не на 50-60 метров, как Райан и его предложили коллеги. Наводнение затопило бы только около 2000 квадратных километров суши (около половины Род-Айленда), а не 70 000 квадратных километров (больше, чем весь штат Западная Вирджиния).
Вверху: 10 000 лет назад, когда уровень моря был ниже, Черное море было большим пресноводным Черным озером. Он был отделен от соленого Средиземного моря тогдашним высоким и сухим Босфорским порогом. Некоторые говорят, что уровень воды в Черном озере был на 80 метров ниже, чем сегодня, но новое исследование утверждает, что он был всего на 30 метров ниже.
Внизу: Почему это важно? Потому что по мере того, как ледниковый период заканчивался, а уровень моря поднимался, вода переполняла Босфорский порог и впадала в Черное озеро.
Спорная теория говорит, что это может быть источником истории о Ноевом потопе, но новое исследование утверждает, что Черное море поднялось всего на 5-10 метров, а не на более катастрофические 50-60 метров. (Иллюстрация Джека Кука, Океанографический институт Вудс-Хоул)
Керн через дельту Дуная
Разжигание споров вызывает сложность поиска надежных способов реконструкции уровня воды «Черного озера» до наводнения. Исследуя особенности морского дна, Райан и Питман сделали вывод о бывших береговых линиях или пляжных дюнах, ныне затопленных, и подсчитали, что Черное озеро было как минимум на 80 метров ниже, чем сегодняшнее Черное море.
Но песчаные отложения формируются и размываются подводными течениями и могут быть ошибочно интерпретированы как дюны или пляжи, поэтому они не являются надежными индикаторами уровня моря в прошлом, говорят Джосан и его коллеги. Вместо этого они направились к реке Дунай, которая впадает в Черное море и образует огромную, плоскую, устойчивую осадочную дельту.
Это похоже на большую столешницу, которая образуется прямо там, где земля встречается с водой, и ее нелегко сдвинуть вверх или вниз. Таким образом, он является отличным маркером уровня моря.
Геолог WHOI Ливиу Джосан работает над керном в лаборатории WHOI McLean. Джосан и его коллеги использовали керны из дельты реки Дунай, впадающей в Черное море, чтобы реконструировать уровень моря в Черном море и определить, было ли оно катастрофически затоплено около 9400 лет назад. Их работа показала, что наводнение вообще имело место, оно было намного меньше, чем предполагалось ранее другими исследователями. (Том Клейндинст, Океанографический институт Вудс-Хоул)
В 2007 году Джосан и его коллеги пробурили 42-метровый керн через отложения, накопившиеся с тех пор, как дельта Дуная начала формироваться более 10 000 лет назад. В основании современной дельты Дуная они обнаружили глубокие дельтовые отложения, образовавшиеся в пресной воде, а затем перекрытые мелкими отложениями, образовавшимися в морской воде.
Было ли затопление первой дельты результатом того, что морская вода вышла из-под порога Босфора и поднялась на берег? Чтобы выяснить, когда откладываются отложения, будь то на морском дне, в озерах или на суше, ученые используют радиоуглеродное датирование органических материалов, включая ископаемые раковины моллюсков или улиток, найденные в этом слое. Но иногда это может ввести в заблуждение, потому что волны могут размывать отложения на морском дне, поднимать более старые раковины и откладывать их в «более молодые» отложения.
Новый подход
Чтобы уменьшить неопределенность, Джосан и его команда использовали подход, который ранее не применялся в Черном море. Они датировали только двустворчатые раковины, половинки которых все еще были прикреплены друг к другу, как это бывает у живых животных. Раковины скреплены органическим веществом. Он быстро разлагается, и когда животное умирает, его оболочки отделяются. Еще прикрепленные раковины указывают на то, что животные погибли в слое во время его создания и впоследствии не были перемещены волнами.
Объединив более точную методику датирования с более надежным маркером уровня моря, исследователи могли быть уверены и сделать вывод, что уровень воды в «Черном озере» во время наводнения был примерно на 30, а не на 80 метров ниже, чем сейчас. и паводок поднял уровень всего на 5–10, а не на 50–60 метров.
Более скромное наводнение «все еще могло погрузить под воду 2000 квадратных километров лучших сельскохозяйственных угодий в дельте Дуная, что имеет важные последствия для археологии и антропологии Европы», — сказал Джосан. Но было ли этого достаточно, чтобы побудить ковчег?
Исследование финансировалось Институтом прибрежных океанов WHOI, Национальным научным фондом США и Национальным научным фондом Румынии.
Черное море
ЧЕРНОЕ МОРЕ — это водоем с соленой водой, протянувшийся на 630 миль (1014 км) с востока на запад. ТУРЦИЯ обращена к его южному берегу, БОЛГАРИЯ и РУМЫНИЯ лежат к западу от Черного моря, а УКРАИНА, РОССИЯ и ГРУЗИЯ граничат с ним на севере, северо-востоке и востоке соответственно.
Черное море простирается на 330 миль (530 км) с севера на юг, за исключением территории между Крымским полуостровом и Турцией, где оно сужается до 144 миль (232 км).
С юго-запада Босфор соединяет Черное море с Мраморным морем, а с севера, чуть восточнее Крымского полуострова, Керченский пролив ведет к Азовскому морю. КАВКАЗСКИЕ ГОРЫ окаймляют северо-восточную окраину Черного моря; Понтийские горы находятся на юге. Черное море обычно считается границей между Европой и Азией. В самой глубокой точке Черное море достигает глубины 7 218 футов (2 200 м). Его площадь составляет 262 840 квадратных миль (683 000 квадратных километров). Ниже 660 футов (200 м) вода не содержит кислорода, и поэтому Черное море является крупнейшим бескислородным бассейном в мире, в котором находится около 90 процентов его воды постоянно анаэробны. Черное море фигурирует в мифах и истории, насчитывающей тысячи лет. В «Путешествии аргонавтов» Ясон плывет через узкий Босфор с шатающимися стенами, которые грозят раздавить его корабль, в Черное море.
Море, названное турками «черным» за его штормы, было торговым путем в Азию для египтян и греков. Это было важно для роста Византии (ныне Стамбул) с 600 г. до н.э. через время крестовых походов, когда Византийская империя была окончательно разрушена. Турки-османы контролировали Черное море с 1453 по 1774 г.
В районе Черного моря проживает более 160 миллионов человек, и оно служит магистралью для нефтяных танкеров и других судов. Бескислородный характер моря усугубляет проблемы загрязнения. Страны, граничащие с Черным морем, а также ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА (НАТО) и другие группы выявляют проблемы и предлагают улучшения в экосистемах региона.
В 1990-х годах два геолога из Колумбийского университета в Нью-Йорке, Уильям Райан и Уолтер Питман, предложили новую теорию: до 5000 г. до н. э. Черное море было пресноводным озером. СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ вздулось, разлилось на север над Турцией и хлынуло через пролив Босфор с силой, более чем в 200 раз превышающей силу Ниагарского водопада.