Где русскому хорошо, а немцу — норм?: Статьи общества ➕1, 31.05.2021
За рубежом живут более 10,5 млн наших соотечественников. В 2013 году страну покинуло 186 тыс. человек, в 2015-м — 353 тыс., в 2020 — уже 488 тыс. Что побудило их уехать в неизвестность? О плюсах и минусах жизни в Европе Plus‑one.ru рассказали россияне из Австрии, Франции и Нидерландов.
Фото: Pexels
Понять, сколько россиян ежегодно уезжает за границу, довольно сложно. Росстат считает всех покидающих страну — и россиян, и иностранцев. Если судить по статистике, у иммигрантов из России популярна Северная Корея. Но уезжают туда не россияне, а граждане КНДР, которые возвращаются с заработков. Сложность для подсчета создает и то, что человек, проживающий за рубежом, но стоящий на регистрационном учете в РФ, эмигрантом не считается.
В 2019 году за российскую границу уехали более 416 тыс. человек, из них — почти 362 тыс.
— в страны СНГ, 54 тыс. — в другие государства. В 2020-м общее число мигрантов возросло до 488 тыс. Это на 300 тыс. больше, чем семь лет назад. Основными причинами отъезда Росстат называет трудоустройство, семейные обстоятельства и учебу. Это подтверждают и опрошенные Plus‑one.ru соотечественники за рубежом.
Европейский Союз также ведет миграционный учет. По данным статистики, в 2018 году около 76 тыс. россиян получили первичный вид на жительство в европейских странах.
Живущий в Австрии Рубен переехал по работе 13 лет назад. Он занимался логистикой в российской компании по производству стройматериалов и оптовой торговле ими. «Проект был рассчитан на три года. Когда он закончился, мы так привыкли к здешним условиям, что решили остаться».
Журналистка Юлия переехала в Австрию больше 10 лет назад. Девушка вышла замуж за австрийца в Москве, где у них родились две дочери. После нескольких поездок на родину мужа Юлия решила, что детям там будет лучше.
«Решение было моим. Контракт у супруга заканчивался, а дочери нужно было идти в школу. Вот я и предложила переехать», — поясняет она.
Студентка Сорбонны Настя перебралась во Францию для учебы в магистратуре. А Даша приехала сюда же для изучения онлайн-образования. «Моя мама работала переводчиком с итальянского и мы много путешествовали по Европе. Я мечтала жить здесь. Поэтому я выбрала стажировку в университете во Франции».
Екатерина, родом из Балаково, вышла замуж за голландца. Ей со знанием английского найти работу в Нидерландах оказалось проще, чем ее мужу со знанием того же языка в России.
Все они ответили на три вопроса: что в Европе хорошо, а что не очень? Чего им здесь не хватает? Почему они вернутся домой?
Все мои собеседники отметили, что им важно, что в Европе хорошо работают законы и общественные институты. «Не сами законы лучше, а выше ответственность за их соблюдение.
В России есть нужные законы, но кумовство и взяточничество приводят к тому, что они не работают», — считает Рубен.
Екатерина, несколько лет живущая в Нидерландах, больше всего довольна высоким уровнем жизни. «Тут почти социализм, к которому мы долго шли, но так и не пришли. Много заработать — сложно: все получают почти одинаково. Налоги высокие, но они идут на поддержание чистоты, порядка, реставрацию зданий, в общественную сферу. Есть социальное жилье, отличные дороги, бесплатные парки и места для прогулок и так далее. Воду можно пить прямо из-под крана».
Где чище вода из-под крана — в России, Австрии или Франции
И довольны ли жители ее вкусом
В РФ многие недовольны здравоохранением. Тому есть причины — не хватает специалистов, лекарств, современного оборудования. В Европе с этим дело обстоит лучше: многие россияне ездят на лечение и сложные операции за рубеж. В Австрии и Франции неплохо работают государственные страховки.
Во Франции медицина платная, но страховка позволяет возместить большую часть расходов. В Австрии на прием к врачам можно попасть бесплатно. А можно выбрать частные клиники — тогда страховка покроет лишь малую часть затрат.
Юлия говорит, что не боится заболеть в Австрии. «Скорая приедет через несколько минут, и тебе сразу окажут помощь. В России, даже в Москве, были случаи, когда скорая долго, а то и вовсе не приезжала. Здесь мне не будет страшно, если мой ребенок попадет в больницу. Мне не нужно контролировать, что с ним будут делать». Однако в Европе, как и в России, нужно быть терпеливым при визите к врачу. «Долго приходится сидеть в очередях. Два, три и даже четыре часа — норма в больницах Вены», — продолжает Юлия.
От очередей страдают и в Париже — и не только в поликлиниках. «Очереди в булочных, магазинах, центрах выдачи заказов и на почте, в копировальных центрах, где угодно — это отнимает много времени», — вздыхает студентка Анастасия.
«В Нидерландах медицина работает по принципу „и так сойдет“. Это даже российского человека сводит с ума, — сетует Екатерина. — Кровь так просто на анализы не сдашь. Тест на коронавирус стоит €130. Платной медицины, как в России, когда нужно быстро провериться, тут нет. Или есть, но за огромные деньги».
Образование мои собеседники упомянули в разных контекстах. Юлины дочери учатся в Австрии в бесплатной школе и получают хорошие оценки, но в этом — большая заслуга родителей и репетиторов. «Мне не нравится, как организовано обучение в школе. Родители должны принимать участие в учебном процессе. Роль учителя невелика, объясняют хуже, чем в России», — говорит Юлия. По рассказам ее подруг, в частных школах обстановка не лучше.
Рубен считает, что в Австрии образование прикладное, тогда как в России, скорее, академическое. «Это вечный спор — что лучше. Я могу судить, потому что мой сын учился и в Москве, и в Вене.
Раньше я считал, что важнее фундаментальное образование. Но в сегодняшнем мире нужнее прикладные навыки. Если в России на уроке информатики дети изучают Паскаль, то здесь — Photoshop». А вот австрийские университеты Рубену не по душе. «Мы привыкли, что в России учатся пять лет, есть определенный набор предметов. Не сдал экзамен — исключение. А здесь люди учатся по 10 лет, меняют программы, все очень расслаблены».
Даша отметила доступность вузов во Франции. «В России все лучшие вузы находятся в Москве. Париж же не всегда лучший выбор для получения образования. Многие уезжают учиться в другие регионы».
Фото: Pexels
Студентка Сорбонны Анастасия разочарована парижской подземкой: «В Москве все хорошо с транспортом. А в Париже моя шестая ветка метро работает, как заблагорассудится машинисту. Ситуацию усугубляет plan vigipirate (национальная система тревожного оповещения об уровне террористической угрозы во Франции. — Прим. Plus‑one.
ru): оставленный кем-то багаж влечет за собой эвакуацию пассажиров и транспортный сбой минимум на пару часов». Зато, по словам студентки, молодые люди до 26 лет могут почти неограниченно путешествовать по стране на поезде. Абонемент для них стоит €80 в месяц — это средняя стоимость двух обычных билетов туда-обратно. «Было бы классно, если бы у РЖД появилось что-то подобное», — вздыхает Настя.
По Парижу в кресле
Как устроена безбарьерная среда во Франции
В большинстве европейских столиц дают зеленый свет велосипедистам. «Есть и велодорожки, и велопрокат на каждом шагу. В некоторых французских городах каждый второй ездит на велосипеде. Климат для этого благоприятный», — рассказывает Даша. В Австрии, помимо поездов, автобусов и трамваев, которые приходят минуту в минуту, еще и отличные дороги, замечает Рубен.
Настя рассказывает: «В Москве и некоторых других крупных городах России цифровые сервисы гораздо лучше, чем в Европе.
Особенно доставка еды, каршеринг, такси. Во многих странах Европы с этим проблемы». Девушке не нравится европейская гегемония GAFAM — Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft. Она считает, что эти технологические гиганты душат французский рынок и не дают локальным сервисам развиваться. «У нас есть „Яндекс“, внятные конкуренты „Нетфликс“ („Кинопоиск“, More.tv, „ТНТ Премьер“, Ivi), свои соцсети, „Озон“ и другие альтернативы „Амазону“. Развиваются свои методы обработки цифровых данных».
Даша, которая, как и Настя, живет в Париже, пожаловалась на работу французских банков. «Дозвониться невозможно, нужно очень долго ждать. В России же у большинства банков есть удобные приложения».
Когда речь заходит о мусоре, Настя взрывается: «По тегу #saccageparis можно найти множество фото, которые показывают, какой Париж грязный. Это большая проблема: отходы скапливаются вокруг контейнеров, ветер разносит их по городу». По словам девушки, мэр французской столицы Анн Идальго занимается гринвошингом и закрывает глаза на мусор, разбитый асфальт, грязное метро и нескончаемую стройку.
Мнения собеседников о доступности раздельного сбора отходов разделились. «Сортировка осложнена тем, что контейнеры для пластика очень маленькие и быстро заполняются. Приходится долго искать свободный», — посетовала Настя.
Даша считает, что в Европе сортировать пластик проще, чем в России: его не нужно промывать, а контейнеры есть почти везде. «В Москве меня всегда просят промывать пластик. Мы его собираем, моем и везем в „Собиратор“», — поясняет девушка. С раздельным сбором стекла и другого вторсырья во Франции дело обстоит хуже, особенно в маленьких городах. В то же время в офисах многих компаний стали сортировать маски и салфетки для дезинфекции, а в уборных — женские гигиенические средства.
Все опрошенные девушки в один голос заявили, что поедут в Россию на стрижку и маникюр. «В Европе не так развита сфера услуг в области красоты. От многих русских девушек слышишь, что маникюр и педикюр очень дорогие», — говорит Дарья.
Высокие расценки тут и на услуги SPA. Когда девушки навещают родных и друзей в России, они ходят на массаж и в сауну.
Выяснилось, что все мои собеседники тоскуют по общению с соотечественниками. «Не хватает русского духа, — говорит Юлия. — У австрийцев другой менталитет. Они держат себя в строгих рамках. А мне хочется свободы и живости в общении, иначе я чувствую себя взаперти». Екатерина из Нидерландов тоже сетует на нехватку общения по душам. За этим она часто ездит на родину.
Русскоговорящие в Австрии — не экзотика, рассказывает Рубен. Есть множество русских библиотек и магазинов. «Но многие россияне за границей меняются. Вся легкость общения остается там, в России. Лично мне в Австрии не хватает душевной спонтанности». Чтобы утолить тоску по родине, Рубен создал русский театр юного зрителя в Вене. В его репертуаре — спектакли по произведениям русских и зарубежных авторов. «На наши спектакли приходят не только россияне, но и русскоговорящие граждане из других стран.
Мы стараемся, чтобы политические события не влияли на связи между людьми. Мы хотим сохранить теплые отношения, основанные на уважении и общечеловеческих ценностях».
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.
Автор
Дарья Вайнцеттель
Что русскому хорошо, то немцу смерть
Что русскому хорошо, то немцу смерть
Вы, конечно же, не раз слышали эту странную фразу: что русскому хорошо, то немцу смерть. Но вот задумывались ли вы, что она вообще означает и откуда она взялась? Многие полагают, что она происходит откуда-то с Великой Отечественной — и очень серьезно ошибаются. Нет господа, эта шутка куда старше. Родилась она в 1794м году.
Должен отметить, что есть у России и Германии старая добрая традиция: раз в сто лет наши страны собираются и делят Польшу.
Как раз этим они и занимались в те беспокойные времена: в 1793м году произошел второй раздел Польши, в результате которого, в частности, Российская империя разжилась славным городом по имени Минск. Впрочем, речь совсем не о нем. В Варшаве в те времена был размещен российский гарнизон под командованием генерала Игельстрема.
В марте 1794го в Польше начинается восстание Тадеуша Костюшко. В апреле восстает Варшава. Из восьми тысяч человек русского гарнизона погибло больше двух тысяч, сам генерал спасся чудом — его вывезла любовница. Выступившее на подавление восстания прусское войско было разбито. И тогда из Бреста в направлении Варшавы выступает русская армия. Ее возглавляет легенда и живое воплощение славы русского оружия — генерал-аншеф Александр Суворов.
22 октября Суворов, по пути расколотив несколько польских отрядов, подходит к Праге. Здесь необходимо сделать ремарку. Речь идет не о столице Чехии, а об одноименном предместье Варшавы, которое до 1791го считалось отдельным городом, а затем стало одним из районов польской столицы.
От «основной» Варшавы Прага отделена Вислой, через которую был переброшен длинный мост.
Поляками было построено две мощных оборонительных линии из рвов, земляных валов, волчьих ям и прочих ухищрений. Однако, не хватало человек для обороны столь протяженной оборонительной линии. Поляки пишут, что город охраняло всего десять тысяч человек, из которых восемь тысяч составляли «косиньеры» (не иначе как слово, наполненное иронией — подразумеваются похватавшие косы крестьяне). Российская историческая наука указывает на 30 тысяч человек, европейская, скорее всего, наиболее объективна и оценивает количество защитников Праги примерно в 20 тысяч солдат, на которых наступало, по разным оценкам, от 20 до 25 тысяч по командованием Суворова. Командующий обороной города генерал Вавжецкий принимает решение оставить Прагу в виду невозможности ее полноценной обороны и отвести войска за Вислу. Сделать этого он уже не успевает. Утром 23 октября 1974 года начинается артиллерийский обстрел Праги. Вечером того же дня суворовские войска начинают штурм.
Идти в тишине, ни слова не говорить; подойдя же к укреплению, быстро кидаться вперед, бросать в ров фашинник, спускаться, приставлять к валу лестницы, а стрелкам бить неприятеля по головам. Лезть шибко, пара за парой, товарищу оборонять товарища; коли коротка лестница, — штык в вал, и лезь по нем другой, третий. Без нужды не стрелять, а бить и гнать штыком; работать быстро, храбро, по-русски. Держаться своих в середину, от начальников не отставать, фронт везде. В дома не забегать, просящих пощады — щадить, безоружных не убивать, с бабами не воевать, малолетков не трогать. Кого убьют — царство небесное; живым — слава, слава, слава.
Польские войска сражались остервенело. Между нашими народами и сейчас-то особой дружбы не водится, а в те времена, пожалуй, не было у поляка врага лютее, чем русский. Однако, отчаянное сопротивление не помогло. Пытавшийся наладить оборону генерал Вавжецкий вскоре бежал по мосту в Варшаву.
Возвращаясь же к сражению за Прагу, следует констатировать: к утру следующего дня польское войско было разгромлено. Русские солдаты горели жаждой отомстить за солдат Игельстрема, погибших во время варшавского восстания. Поляки сопротивлялись люто, местные жители по мере сил помогали солдатам-повстанцам. Итог, конечно же, очевиден… В последствии, один из участников штурма с типично русской фамилией фон Клуген, писал о тех событиях:
В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня.
По некоторым данным, свирепствовали не регулярные русские части, а казаки, от которых жители Праги спасались как раз в русском военном лагере по приказанию и приглашению Суворова. Впрочем, кто сейчас разберет, как там оно было.
25 октября Суворов продиктовал жителям Варшавы условия капитуляции, которые оказались достаточно мягкими. Одновременно полководец объявил, что перемирие будет соблюдаться до 28 октября. Жители Варшавы оказались понятливыми — и приняли все условия капитуляции. Русская армия вошла в Варшаву. Существует легенда, по которой генерал-аншеф Суворов отправил Екатерине Великой чрезвычайно лаконичный доклад: «Ура! Варшава наша!» — на что получил не менее лаконичное «Ура! Фельдмаршал Суворов!»
Но еще до того, как была занята Варшава, русская армия-победительница в захваченной Праге устроила дичайшую попойку.
Русские солдаты разгромили попавшуюся под руку аптеку, и, вытащив оттуда бутыли со спиртом, устроили прямо на улице пиршество. Проходивший мимо коновал, бывший этническим немцем, возжелал присоединиться, но, опрокинув в себя первую чарку, свалился замертво. О происшествии доложили Суворову. Реакция его, пусть и в измененном виде, но дошла до наших дней:
Вольно же немцу тягаться с русскими! Русскому здорово, а немцу смерть!
Обрусевшие немецкие ультраправые
The Russlanddeutsche (русские-немцы)
В 2016 году в российских СМИ разразилось «дело Лизы» о русско-немецком подростке, которого называют «нашей Лизой». Российские СМИ утверждали, что «нашу Лизу» похитили на 30 часов, а затем изнасиловали трое неизвестных, якобы арабских беженцев.
Расследование немецких властей по «делу Лизы» показало, что она не была похищена или изнасилована, а вместо этого была с немецким другом. Тем не менее, российские СМИ и крайне правая партия Германии «Альтернатива для Германии» (АдГ) набросились на этот вопрос. «Дело Лизы» стало проблемой иммиграции и беженцев. АдГ организовала десятки антииммиграционных протестов, все из которых подчеркивали опасность того, что иммиграция стирает немецкий опыт. Русские использовали это дело, чтобы разоблачить немецкие «фейковые новости» и национальное сокрытие. Эта кампания способствовала достижению целей России по подрыву доверия к демократическим правительствам и расширению сферы влияния российской пропаганды.
Russlanddeutsche, или русско-немцы, — это репатриированные немцы, которые вернулись в Германию из бывшего Советского Союза в 1990-х годах. После Второй мировой войны русские немцы были крайне непопулярны в Советском Союзе, и они стали мишенью как этническое меньшинство. Чтобы защитить тех, кто разделял их этническую принадлежность, немцы вместе с Советами разработали план репатриации, позволяющий русско-немецким переселенцам в Германию.
В основном это произошло после падения «железного занавеса», когда около 2,3 миллиона этнических немцев, граждан Советского Союза, переселились в Германию. В стране с населением около 83 миллионов человек это немаловажно, особенно если учесть, что они функционируют в рамках парламентской системы управления. Русско-немецкие избиратели составляют важный избирательный блок в Германии, и они не только являются мишенью АдГ, но и более консервативны, чем другие немцы.
Знакомство с ставками
Возрождение крайне правых и фашистских партий в европейских странах вызвало всеобщее беспокойство, и нигде это не заслуживает большего внимания, чем в Германии. Нацистское прошлое Германии омрачает политические разговоры и последствия по всей стране, и невозможно отделить крайне правых в Германии от этого наследия. АдГ — это не та же партия, что и нацисты. У них много общих черт, которые заслуживают изучения, чтобы понять рост и сохранение власти АдГ в Бундестаге или парламенте Германии, а также в суде общественного мнения.
Однако политический мир, в котором действует АдГ, требует, чтобы она реагировала на различные угрозы и мировые державы через одну и ту же призму расизма и страха. Их смешение и взаимодействие с русскими, как финансовое, так и политическое, в свете недавнего российского вторжения в Украину поднимает вопросы о мотивах АдГ и их способности привлечь Россию к ответственности. Россия известна тем, что вмешивается в выборы и политику иностранных демократических стран для продвижения их политической повестки дня, поэтому ее вмешательство в АдГ, вероятно, ничем не отличается. АдГ имеет 10 процентов мест в Бундестаге, что является значительной долей и дает им некоторую степень власти на национальном уровне. Сохранит ли АдГ дистанцию с русскими и их пророссийской платформой, или их база русско-немецких избирателей окажется слишком сильной, а мотивы АдГ и России слишком тесно связаны?
Последствия нацистского прошлого
АдГ унаследовала многие из своих политических стратегий от нацистской партии, своего крайне правого идеологического предка.
Они разделяют многие из тех же немецких этноцентрических и националистических взглядов и используют одни и те же стратегии ненависти и поиска козлов отпущения для достижения своих целей. Из-за своего политического положения в качестве экстремистской оппозиции АдГ была уполномочена занимать противоречивую, нацистскую позицию в отношении этнических меньшинств и истории Германии, что привлекает многих маргинальных избирателей, включая русско-немецкое население. Наиболее очевидным продолжением от нацизма к АдГ является их расовая риторика страха, основанная на антииммиграционных настроениях их избирателей.
Нацисты считали, что все страдания немецкого народа связаны с непропорциональным влиянием и богатством еврейской общины и что истинным немцам угрожает этническая замена. Это представило еврейский народ как угрозу немецкой гегемонии и культуре, предполагая, что действия их правительства по поддержке еврейского народа были опасны для «истинного немецкого» народа. Нацисты верили в абсолютное превосходство германского народа.
В своей миссии по укреплению власти они создали недоверие к меньшинствам, в конечном итоге пытаясь убедить население в целом, что они этнически велики и рискуют потерять это право по рождению.
АдГ использует аналогичный подход в своей политике и пропаганде, подчеркивая ненависть к меньшинствам и важность почитания прошлого. Они даже вернули нацистский термин «Umvolkung», который означает, что немецкая раса заменяется недочеловеческими меньшинствами. АдГ, как и нацизм, играет на страхе, что Германия в конце концов перестанет быть страной немцев и что немцы вскоре станут меньшинством в своей собственной стране. АдГ намерена культивировать культуру страха, основанную на опасении, что немцы потеряют всю политическую власть в пользу аутсайдеров, а их наследие будет подорвано. Этот страх лежит в основе успеха их расовой политики. Однако АдГ не воссоздает антисемитизм нацистов, а выступает против ислама, беженцев и иммигрантов. Эта политика чрезвычайно популярна среди части русско-немецкого населения, которое, несмотря на то, что сами являются иммигрантами из постсоветских стран, обеспокоены внутренней нестабильностью, которая, по их мнению, может возникнуть из-за многонациональной Германии.
Русское влияние на АдГ
Русские в настоящее время вовлечены в АдГ различными способами, все из которых направлены на то, чтобы скрыть свое влияние на политику партии. АдГ и Россия ищут в Германии одну и ту же демографическую группу, немецко-русских, оставляя свои цели и стратегии в значительной степени совпадающими. Российские СМИ стремятся подчеркнуть опасное проникновение беженцев, как АдГ, хотя русские делают это через призму защиты этнических русских за границей, которых они считают своими гражданами, разделяющими российскую историю и интересы. Таким образом, русские и АдГ могут усилить влияние друг друга в Германии за счет акцента на конкретной политике, актуальной для русско-немецкого населения. Помещение иммиграции на передний план политического ландшафта эффективно сделало это, позволив русским немцам оказывать влияние как дома, так и за границей.
Хотя прямой финансовой связи между Россией и АдГ нет, Россия, несомненно, имеет косвенное и тайное финансовое участие, что дает им влияние на партию.
Россия оказывала поддержку пропагандистской машине АдГ, финансируя вывески и копии их предвыборной газеты, которые поддерживали политику АдГ против беженцев, которая больше всего соответствовала российской пропаганде в Германии. АдГ также встречалась с представителями Путина, а представители молодежи АдГ активно участвовали в прокремлевских конференциях. Хотя это не предполагает финансовой поддержки, это доказывает сильное смешение двух групп. Это особенно предсказуемо в отношении того, что Россия заплатила за частный самолет для членов АдГ для посещения Москвы. Хотя партия отрицает финансовое участие России, она предполагает, что Россия может использовать конференции и другие мероприятия, чтобы тайно подкупать чиновников АдГ. Понятно, что Россия оказывает финансовую поддержку АдГ, покрывая часть расходов на проведение семинаров, соответствующих российской политике. Это побуждает АдГ как продолжать работать с Россией, так и проводить мероприятия и объявлять о политике, которая соответствует российской повестке дня.
Помимо косвенного влияния, которое исходит от их финансовых связей, Россия напрямую связана с Бундестагом. Российское сообщение с кампанией Фронмайера от 2017 года утверждает, что в обмен на поддержку СМИ и материальную поддержку Маркус Фронмайер, член АдГ, будет проводить кампанию на пророссийской платформе. Фронмайер был избран, и его платформа и политика по-прежнему были сосредоточены на поддержке России. Хотя Фронмайер категорически отвергает обвинение, утверждая, что документы были сфальсифицированы, наиболее вероятным кажется, что они были настоящими. Во внутренних российских документах указывалось, что результатом их поддержки Фронмайера будет «иметь в бундестаге нашего абсолютно контролируемого депутата». Также нет никаких доказательств того, что кампании Фронмайера оказывалась материальная поддержка. Документы были получены из электронных писем двух высокопоставленных чиновников в администрации Путина, которые подтвердили, что электронные письма были настоящими. Это говорит о том, что Россия участвует в Бундестаге через АдГ и, как минимум, что русские рассматривают способы влияния на Бундестаг через контроль над его членами.
АдГ и осуждение враждебности России к Украине
В своем пресс-релизе от 25 февраля 2022 г. АдГ призвала к прекращению боевых действий между Россией и Украиной и всех боевых действий со стороны России. Они осудили действия России в войне в целом. АдГ также использовала российско-украинскую войну для призыва к увеличению оборонного бюджета и призыву на военную службу в Германии. Они закончили тем, что обвинили отношения США и России и их отчуждение в конфликте, фактически сняв одностороннее бремя с России. Вместо того чтобы полностью осудить действия России как агрессора, они призвали НАТО и США к подстрекательству к своей неспособности продуктивно работать с Россией. Учитывая, насколько тесно связаны АдГ и Россия, это имеет смысл. Кроме того, вполне вероятно, что АдГ никогда полностью не осудит Россию за ее эскалацию вне контекста ответственности Запада.
АдГ рискует оттолкнуть важную часть своей электоральной базы, русско-немецких, если будет добиваться действий против русских из-за конфликта.
Они не только потеряют поддержку русских, что важно для функционирования АдГ, но и могут потерять свое влияние в Германии. Большинство русско-немцев доверяют российским источникам больше, чем немецким, и, поскольку российская пропаганда особенно сильна для фильтрации войны, маловероятно, что русско-немцы одобрят антироссийскую или проукраинскую политику АдГ. Россия прислушивается к этим избирателям не меньше, если не больше, чем АдГ, требуя от них балансировать между ожиданием Запада, что они поддержат Украину, и ожиданием России, что они поддержат Россию или промолчат. Это серьезно ставит под сомнение способность АдГ поддержать действия против России, если это потребуется, и, возможно, фрагментировать законодательный орган Германии, если глобальный конфликт начнется всерьез.
Смогут ли Украина и Германия преодолеть разногласия по поводу России?
Проблемы в двусторонних отношениях вряд ли исчезнут в ближайшее время. Украина не захочет стать еще одной буферной зоной, разделяющей Россию и Запад, но Германия серьезно рассмотрит этот сценарий, опасаясь новой войны или ядерных угроз со стороны Москвы.
Во многих отношениях Украина и Германия являются стратегическими союзниками: они активно сотрудничают, и поддержка Германии имеет решающее значение для сближения Украины с Западом и отражения российского вторжения. С другой стороны, Киев и Берлин часто публично спорят по целому ряду вопросов.
Это противоречие в первую очередь связано с разным отношением стран к России. Хотя разногласия были значительно преодолены в 2022 году после вторжения России в Украину, они не исчезли полностью. До сих пор существуют ощутимые разногласия по многим вопросам, например, по поводу того, каким будет приемлемый исход российско-украинской войны.
В годы, предшествовавшие вторжению, Украина и Германия очень по-разному подходили к угрозе со стороны России. В своих дискуссиях с европейцами после аннексии Крыма и начала вооруженного конфликта на Донбассе Киев стремился сосредоточиться на вопросах безопасности и обороны, финансовой помощи и санкциях против России.
У Берлина были другие приоритеты.
В нем подчеркивались реформы в Украине, борьба с коррупцией и преобразование политической системы Украины. Немецкие лидеры хотели, чтобы Украина успешно провела прозападные изменения, дистанцировалась от России и выбрала европейский путь.
Немцы считали российскую военную угрозу гораздо меньшей, чем украинцы. Восточная политика бывшего канцлера Вилли Брандта, продолженная Ангелой Меркель, убедила многих немцев в том, что их страна должна сотрудничать с Россией, а действия и угрозы России воспринимались как попытки отстоять собственные интересы. Франция и Германия последовательно поддерживали участие России в обеспечении европейской безопасности. Отчасти поэтому европейцы скептически относились к перспективе полномасштабного российского вторжения в Украину.
Украинцы восприняли такую позицию как признак слабости, нерешительности и даже коррупции. Со своей стороны, многие немцы считали, что Украина преувеличивает российскую угрозу.
События 2013–2014 годов несколько ослабили веру немцев в конструктивное сотрудничество с Россией.
С 2016 по 2020 год Европа пыталась вернуться к чему-то близкому к нормальному сотрудничеству с Россией: призывов к ослаблению санкций стало больше, и европейские лидеры снова стали посещать Москву.
В какой-то степени это изменение в отношении европейцев произошло из-за разочарования ситуацией в Украине. Президентство Петра Порошенко не принесло ожидаемых демократических реформ. Вместо этого вернулось олигархическое правление — основной элемент постсоветской украинской политики, а масштабы глубинного государства даже увеличились.
Кроме того, Порошенко часто манипулировал темой евроинтеграции для повышения собственного рейтинга и легитимности. Он не предпринимал попыток перестроить экономику, социальную политику, финансовый сектор, правоохранительную или правовую систему.
Ситуация расстроила европейцев. Они также устали от конфликта с Россией и экономических потерь, вызванных санкциями, что укрепило позиции тех в Германии, которые выступали за возвращение к обычному бизнесу. Это вызвало ряд публичных разногласий между Германией и Украиной, например, по поводу строительства газопровода «Северный поток — 2» в 2017–2021 годах.
Украинцы ответили нарративом о «немецком предательстве», что вызвало раздражение Берлина. Многие в Германии всегда считали Украину частью российской сферы влияния; следовательно, они не были готовы обсуждать ее полномасштабную евроатлантическую интеграцию. Что касается Германии, то проект «Восточное партнерство», стартовавший в 2009 году, подменил вступление Украины в Евросоюз.
После вторжения России в Украину Германия больше не могла позволить себе бездействовать, когда на архитектуру европейской безопасности было совершено еще одно нападение: на этот раз напрямую.
Это резко изменило давнюю политику Меркель в отношении России.
Российское вторжение укрепило позиции Киева в споре с Берлином и позволило Украине резко критиковать Германию за медлительность и чрезмерную осторожность. Сейчас Украина пользуется огромной общественной и лоббистской поддержкой в странах ЕС и считает, что имеет моральное право оказывать давление на правительство Германии.
Многие украинцы считают бывшего канцлера Меркель частично ответственным за начало войны. Ее обвиняют во всем: и в проектах «Северный поток», и в призывах снять антироссийские санкции, и в попытках подтолкнуть Украину к подписанию невыгодных Минских соглашений. Ее недавние призывы к переговорам с Россией не улучшили ее репутацию.
С одной стороны, эта критика помогла Киеву подтолкнуть Германию к более активной поддержке Украины. С другой стороны, публичные столкновения, в том числе между канцлером Германии Олафом Шольцем и тогдашним послом Украины в Германии Андреем Мельником, мало что сделали для улучшения двусторонних отношений.
Поскольку Украина сосредоточена на обороне и мало продвинулась в перезапуске своей экономики и запуске других реформ, война сузила рамки отношений стран к вопросам безопасности и военной помощи.
Двусторонние отношения не могут улучшиться прямо сейчас, потому что две страны имеют принципиально разные взгляды на ход и перспективы войны. Киев считает, что ему некогда: его ресурсы стремительно истощаются войной, гуманитарный кризис усугубляется, а Запад устал от затянувшегося конфликта и вскоре будет более настойчиво призывать стороны к заморозке это. Поэтому Украина призывает к скорейшей военной помощи, чтобы хотя бы выбить российские войска с оккупированных с 24 февраля территорий9.0005
Германия не может так быстро удовлетворить все требования Украины. Часть элиты вообще не хочет этого делать, опасаясь конфликта между Россией и НАТО или, что еще хуже, применения Москвой ядерного оружия.
Тем не менее война заставила Германию переоценить свою роль в ЕС. Долгое время являясь его экономическим лидером, теперь он также стремится стать лидером блока в области безопасности и обороны.
Поскольку сотрудничество с Россией по архитектуре безопасности Евразии невозможно, Берлин сосредоточился на стратегиях активного сдерживания. Поскольку любое сдерживание России невозможно без активного участия Украины, значит, Киев будет в той или иной форме интегрирован в западные структуры.
Тем не менее, украинцы какое-то время будут помнить то, что они называют «умиротворением Германией России» в 2014–2022 годах, что мешает Германии завоевать полное доверие Украины. Кроме того, если Украина не перезапустит свою экономику, ее отношения с Германией останутся ограниченными военной и финансовой и гуманитарной помощью.
Несмотря на то, что внешняя политика Украины по-прежнему будет прозападной и направленной на присоединение к евроатлантическим организациям, страна также будет стремиться к укреплению регионального партнерства с Турцией, Польшей, странами Балтии и Великобританией, чтобы уравновесить Германию и Францию. влияния, так как Киев не будет полностью доверять этим странам.