Очень политический вопрос. Есть ли на территории России деревья старше 200 лет?
Самое старое дерево России растет в ЯкутииУченые красноярского Института леса и древесины им. В.Н. Сукачева обнаружили территорию с самыми старыми деревьями, растущими в пределах нашей страны.
Известно, что из деревьев, растущих в лесной зоне Евразии, наиболее долгоживущими являются лиственницы (род Larix). Деревья этого рода (их насчитывается около 25 видов) произрастают в равнинных лесах умеренно-холодного и в горных лесах умеренно-теплого пояса Северного полушария – в Европе, Азии и Северной Америке. До сих пор самой долгоживущей лиственницей считалось одно из деревьев, растущих в Северной Америке, – его возраст оценивают в 728 лет.
Возраст лиственниц, растущих в России, как показали исследования, увеличивается в направлении с запада на восток. На Полярном Урале и в Западной Сибири самое старое из обнаруженных живых деревьев имело возраст 486 лет, в Средней Сибири – 609, а на северо-востоке Сибири – 670 лет.
Дальнейшие исследования в этом регионе позволили найти участок, на котором произрастают многочисленные деревья лиственницы Каяндера (Larix cajanderi), имеющие возраст больше 800 лет!
Участок этот имеет координаты 69о 24’ с.ш. и 148о 25’ в.д. и расположен на территории республики Саха (Якутия), на правом берегу р. Индигирки в ее нижнем течении. Более десяти из растущих здесь лиственниц имели возраст 750–850 лет, а рекордсменами оказались д ва дерева в возрасте 878 и 885 лет. Впрочем, доля таких старых деревьев на участке составляет около 15%, а остальная часть древостоя представлена более молодыми лиственницами.
Интересно, что деревья, имеющие столь почтенный возраст, отнюдь не отличаются гигантскими размерами. Высота их составляет всего 8,5–9 м, а диаметр ствола на уровне груди человека – около 25 см. Связано это с крайне суровыми климатическими условиями – средняя величина радиального прироста стволов в этом районе составляет всего около 0,15–0,22 мм/год, что соответствует ежегодному нарастанию примерно 5–7 рядов клеток древесины.
Естественно, что погодные условия не являются неизменными, а варьируют из года в год. Соответственно, и величина годичных колец прироста меняется – в более теплые годы они шире, а в более холо дные – уже. Это дает исследователям возможность вос станавливать по картине древесных спилов климатические условия прошлых лет. А наличие спилов деревьев, возраст которых насчитывает многие столетия, позволяет получить поистине уникальные данные!
Наряду с растущими живыми деревьями на обнаруженном красноярскими учеными участке присутствует значительное количество сухих стволов разной степени сохранности. Сопоставляя динамику толщины годичных колец на их спилах со свежими спилами, можно обнаружить одинаковые участки и по их расположению установить годы жизни ныне мертвых деревьев. Если оказывается, что сухой ствол принадлежал дереву, росшему в более давние времена, чем ныне живущие лиственницы, ученые получают данные о динамике температуры и в тот отдаленный период. А потом можно сравнить динамику колец на спиле древнего дерева с другим сухим спилом, который может принадлежать дереву, росшему в еще более раннее время.
Таким образом, в Якутии ученые фактически обнаружили природный самописец, который фиксировал изменение температуры воздуха в этом регионе в последние 2000 лет! А такие данные, в свою очередь, позволяют по-новому оценивать сведения о формировании растительности и животного мира, об особенностях жизни людей в то время. Например, уже предварительное изучение собранного материала свидетельствует, что в период с 900 по 1300 г. на северо-востоке нашей страны было потепление климата.
Ученые предлагают сохранить этот уникальный лесной участок, придав ему статус заповедной территории.
http://bio.1september.ru/article.php?ID=200004204
Почему в России нет деревьев старше 200 лет? — Дневник злостного критика-рецидивиста
Обновлённую статью можно почитать здесь: https://zen.
yandex.ru/media/electromozg/pochemu-v-rossii-net-derevev-starshe-200-let-5dcad41b042363115e30585dНекоторое время назад я задался вопросом, почему в наших лесах нет тысячалетних дубов-колдунов, образы которых так ярко всплывают у нас из генетической памяти, когда мы читаем дошедшие до нас народные сказки. Где же те дремучие леса, которые мы все так хорошо представляем? Вспомним строчки В.С. Высоцкого, и сразу предстают перед глазами эти самые чащобы:
В заповедных и дремучих страшных муромских лесах
Всяка нечисть бродит тучей и в проезжих сеет страх,
Воет воем, что твои упокойники,
Если есть там соловьи, то разбойники.
Страшно, аж жуть!
В заколдованных болотах там кикиморы живут,
Защекочут до икоты и на дно уволокут.
Будь ты пеший, будь ты конный — заграбастают,
А уж лешие так по лесу и шастают.
Страшно, аж жуть!
А мужик, купец и воин попадал в дремучий лес,
Кто зачем: кто с перепою, а кто сдуру в чащу лез.
По причине пропадали, без причины ли,
Только всех их и видали, словно сгинули.
Страшно, аж жуть!
Что-то похожее представляется и в известной песне про зайцев:
В темно-синем лесу, где трепещут осины,
Где с дубов-колдунов опадает листва
На поляне траву зайцы в полночь косили
И при этом напевали странные слова:
«А нам все равно, а нам все равно, пусть боимся мы волка и сову,
Дело есть у нас — в самый жуткий час мы волшебную косим трын-траву»
А дубы-колдуны что-то шепчут в тумане,
У поганых болот чьи-то тени встают,
Косят зайцы траву, трын-траву на поляне
И от страха все быстрее песенку поют:
«А нам все равно, а нам все равно, пусть боимся мы волка и сову,
Дело есть у нас — в самый жуткий час мы волшебную косим трын-траву»
В общем, я погрузился в эту тему, и оказалось, что не один я задался этим вопросом. Я обнаружил много интересных теорий, начиная от континентальных потопов и заканчивая ядерной войной 1812 года, развязанной инопланетными захватчиками. В общем, повеселился я наславу ))) А между тем факт есть факт — на первых старых фото строительств железных дорог и других объектов на просторах России нет старых лесов! Есть молодой лес, который много моложе того, что мы видим вокруг сегодня.
Даже фото с места «тунгусского метеорита» не впечатляет толщиной стволов. Лежат тонкие как спички стволы приблизительно одинаковой толщины. Никаких тебе дубов-колдунов. При этом в некоторых Европейских странах и Америке с дубами и другими деревьями (например, секвойями) всё в порядке…
Официальная версия утверждает, что леса не доживают до своего зрелого возраста из-за периодических пожаров, случающихся то тут то там по всей сибири. Но всё равно странно, что по всей территории России не нашлось фотографии с действительно дремучим лесом, с тысячилетней дубравой (а дубы живут по 1500 лет). Кроме того, по фотографиям складывается ощущение, что леса все примерно одного возраста, чего по идее не должно быть в случае периодических относительно локальных пожаров.
Несмотря на мои подозрения, я допускаю, что возраст уже выросшего леса трудно определить по фотографиям. Мы отличаем только лес от молодой поросли, а когда ему уже более 40 лет, то без конкретного промера диаметров стволов фиг его знает, сколько ему, 50, 80 или 100.
И отсюда же можно допустить, что любой лес в сибири горит чаще, чем раз в 150-200 лет. Но вот на западе Московской области крупных пожаров леса не было уже давно.
Рассмотрим лес у моей дачи. На вид ему не более 100 лет. Посмотрим, что здесь было в 1770-х годах. Откроем фрагмент карты межевания Звенигородского уезда Московской области. Синим квадратом я пометил место расположения наших дач:
Полоски — это пашня. Примечательно, что справа от дач мы видим лес, а вот снизу — пашни. Там, где сейчас растёт лес, была пашня, а лес указан на месте нынешнего поля, которое расположено у нас со стороны Москвы. Интересно, что даже река Покровка, начинающаяся сейчас в поле у Белого Домика и идущая через лес, на этой карте начинается в лесу, а затем идёт среди пашень. Давайте проследим состояние этой местности на других картах.
Ещё одна карта межевания того же периода. Если точечным пунктиром обозначены границы леса, то, как ни удивительно, лес присутствует на ней почти в той же конфигурации, что и сейчас.
Наш овраг с раздвоенным языком тут не виден. Похоже, в этом месте вставлен не тот кусочек карты. Выше можно увидеть похожий раздвоенный овраг, но это не наш овраг, а тот, что расположен за СНТ «Весна». Место наших дач я определил методом наложения предыдущей карты на эту — все остальные объекты более-менее совпали, а значит, и место нынешнего расположения дач определено верно.
Село Покровское на этих двух картах расположено очень близко от нашего оврага. Карты в то время составлялись на глазок, поэтому такие сильные искажения — явление нормальное. Исходя из этого, могу предположить, что пашни на предыдущей карте находятся не там, где сейчас у нас лес, а у села Покровское, но из-за сильных искажений оказалось, что они почти вплотную прилипли к нашему оврагу. Кроме того, лес на первой карте справа от оврага показан довольно условно, поэтому возможно, что до него расстояние было больше, да и поле могло быть неправильно развёрнуто. В этом смысле, вторая карта мне представляется более точной.
Там границы леса чётко обозначены, так же, как и река Покровка.
Таким образом, опираясь на вторую карту, можно сделать вывод, что в 1770-х годах лес произрастал приблизительно в том же месте, что и сейчас (плюс он рос также и в той области, где сейчас стоит Белый домик). То есть, 250 лет назад лес тут тоже был. Но где же тогда деревья возрастом 250 лет? Нету.
Посмотрим более свежие карты. Может, лес там вырубался, и это как-то отразилось в них?
Шубертовская карта, построенная по съёмкам, происходившим в 1838-1839 годах. Самая точная и подробная карта этой местности за всё время, переиздаваемая с инфраструктурными дополнениями чуть ли не целый следующий век. Так называемая «одновёрстка», то есть в 1 дюйме 1 верста (1 см = 420 м). Тут я ещё в 2 раза увеличил масштаб для удобства:
Карта составлялась научными методами, поэтому искажений практически нет. Мы видим ту же картину, которую видели и на картах межевания, созданных на 50-70 лет ранее. То есть, всё это время лес оставался на своём месте.
Ещё одна карта, построенная по съёмкам, происходившим чуть позже, в 1852-1853 годах:
Это хотя и более свежая карта, но она менее детализирована. Дороги Давыдково-Бурцево на ней нет. Зато лучше проработан рельеф. За 10 новых лет с лесом также ничего не произошло.
Двигаемся дальше. Карта, построенная на основе съёмок 1922-1928 годов:
Уау! Мы видим нашу лесную просеку! То есть, сразу после революции она уже существовала! Опять лес на месте, никуда не исчез. Стоит уже 150 лет!
Продолжим наблюдение. Во время Великой Отечественной войны немецким самолётом-шпионом была проведена аэрофотосъёмка нашей местности в 1942 году, на которой мы можем видеть не только наличие леса, но и его состояние:
Что мы видим? Появилось Киевское шоссе, но лес практически точно соответствует тому, что мы видели на картах ранее. Однако мы видим огромную вырубку справа, которая треугольником врезается в лесной массив со стороны Киевского шоссе, а также совершенно лысую поляну чуть левее.
Видна и наша лесная просека, которая соединяет нос белого поля с лысой полянкой у шоссе. Замечу, что если не знать, что на том месте была вырубка, идентифицировать её на месте сегодня было бы довольно трудно, хотя там и чувствуется неуловимое изменение характера леса.
Фотография с американского спутника-шпиона 1966 года. Прошло 25 лет, и вырубки уже почти не заметно:
Зато редколесье справа в конце поля теперь полностью вырублено, и превратилось в новое поле, а кромка нашего леса со стороны поля немного подрезана.
Снимок 1972 года, тоже с американского спутника-шпиона:
С лесом никаких изменений, но видно, что вместо нашего оврага появился пруд, перегороженный плотиной, и грунтовые дороги стали более разезженными.
Далее, фрагмент карты, отображающей местность по состоянию на 1982 год:
Границы леса такие же, как и на фото 1972 года. Лесу уже 200 лет, но старых деревьев в нём всё ещё нет! Кстати, приведённая выше карта в 80-е годы в бумажном виде висела у меня на стене.
Мне доставляло большое удовольствие видеть на ней наши садовые участки!
Теперь посмотрим Гугловские спутниковые снимки последнего периода. Ранняя весна 2006 года:
По сравнению с 1966-1972 годами лес особенно не изменился за искобчением просеки нефтепродуктопровода, проложенного в 1974 году (видна особенно хорошо в лесу южнее дач). Этот снимок примечателен ещё и тем, что мы можем хорошо видеть на нём вечнозелёный сосновый кусок леса (в правом верхнем углу лесного массива). На летнем снимке того же года он уже не так заметен:
Интересно посмотреть зимний снимок от февраля 2009 года. Единственный зимний снимок наших дач за всю историю картографии Гугла:
А теперь, внимание! Снимок 2012-го года, лесу 240 лет и он всё ещё в порядке:
А вот снимок 2013 года! Часть леса уже вырублена! Рубка происходила зимой огромными гусиничными машинами, видны их следы:
Одновременно началась активная фаза расширения аэропорта Внуково (видно справа).
И, наконец, современный снимок 2017 года (правда, уже Яндекса). Вырубка зарастает кустарником кроме насыпанного справа плато:
Таким образом, несмотря на такие привлекательные теории о стёртом по какой-то причине из нашей памяти катаклизмом, я могу предположить, что наш лес всё-таки периодически постепенно вырубался, а затем вырастал вновь. То же можно предположить про всю Московскую область. За последние века леса вокруг городов активно вырубались, вырастали вновь и опять вырубались. Разумно предположить, что вырубались также и сибирские леса, но уже в крупнопромышленных масштабах. Кроме того, они периодически горели. В прежние века, когда их не тушили, они могли гореть очень долго, пока их не затушит ливень, а значит становится понятным, почему они все такие молодые.
Но почему леса не сгорают на американском континенте? Возможно, там другой климат, более интенсивные дожди, которые сразу и тушат подожжёное молнией дерево?
Но тогда вопрос, почему мы так легко представляем себе эти тысячелетние дубравы, словно сохранена о них у нас память где-то глубоко в подсознании? Почему дремучие леса так часто описываются в наших сказках? Значит, несколько веков назад они всё же были? Возможно.
Ведь людей было мало, крупномасштабной промышленной вырубки ещё не было, а пожарам от молний более подвержены восточные районы России с более выраженным континентальным климатом. Что ж, остаётся только пожалеть о том, что те сказочные времена уже прошли…
Кстати, если вы склонны к теориям заговоров, почитайте вот этого человека, очень интересно: mylnikovdm. Видно, что человек пытается удержаться в рамках разумного, но иногда его всё же уносит )))
Метки: Лес
Деревья Таврического сада: забытые акторы в политике культурного ландшафта
Льюис Перселл|
Аркадия, Лето 2020, №1 31
Хотя ученые недавно обратили свое внимание на политику культурных ландшафтов, они по большей части продолжают пренебрегать важностью деревьев в управлении государством. Политики, однако, нет. На самом деле, деревья в самом большом парке в историческом центре Санкт-Петербурга — Таврическом саду — недавно приняли участие в самом важном путинском проекте общественной памяти: увековечении патриотического повествования о победе России во Второй мировой войне.
В 1703 году Петр Великий хотел, чтобы сады его новой столицы Санкт-Петербурга — российского «окна в Европу» — напоминали сады дворов Западной Европы, которые использовались для повышения политического и социального статуса. Европейская ель ( Picea albies ), сосна обыкновенная ( Pinus sylvestris ) и березы ( Betula spp. ) естественным образом преобладали на территории, где он позже построил свой город. Но Петр завозил лиственные деревья (например, дуб, липу, клен и вяз), которые напоминали деревья западноевропейских садов, которые он считал более «весёлыми». Перенесемся на девять десятилетий вперед, и «европейская» растительность заменила большую часть первоначальной зелени этого района. Екатерина Великая продолжила курс Петра на европеизацию. А когда князь Потемкин, ее самый влиятельный советник (и любовник), построил Таврический сад, примыкавший к его новому дворцу в Петербурге, он нанял англичанина Уильяма Гулда для оформления парка в английском пейзажном стиле.
В 1860-х годах Сады были впервые открыты для публики. К революции 1917 года их ландшафт решительно изменился, поскольку парк был разделен на несколько частей, управляемых странной смесью поддерживаемых государством добровольных ассоциаций и коммерческих предприятий, что отражало экономическое и социальное развитие столицы в позднецарскую эпоху. период.
В раннесоветский период растительность парка оставалась почти нетронутой. Однако 900-дневная блокада Ленинграда во время Великой Отечественной войны оставила миллионы убитыми и ранеными. Популярные истории записывают деревья Таврического как жертвы налетов фашистской авиации и артиллерийских обстрелов. Во время войны советское правительство возобновило царские мотивы русского национализма в своей политике идентичности.
Важную роль в этой новой политике сыграли интенсивные усилия государства по ликвидации разрушений, нанесенных немцами, и идеальному восстановлению исторических памятников, в том числе ландшафтных садов. После войны растительность Таврического сыграла важную роль в работе по «восстановлению» парка до его «дореволюционного состояния».
В 1972 году растительность нашла новый способ участвовать в управлении государством. В том же году в ознаменование своего юбилея пионеры (основная детская организация Советского Союза) посадили аллею из 50 молодых дубов под названием «Аллея 50-летия пионерии». Рядом с каждым деревом разместили экспонат, рассказывающий об истории и достижениях пионеров. Даже после памятных мероприятий эти деревья стояли как памятники этому празднику. Важно отметить, что 1970-е годы стали новой страницей в экологии СССР. В это время в национальных газетах появились статьи о любви Ленина к природе, а социализм пропагандировался как более консервативный по своей сути, чем капитализм.
Менее чем через два десятилетия страну охватили социальные, политические и экономические потрясения. Зелень парка пострадала не меньше, чем население в целом. К счастью для деревьев, городские власти, получив финансовую и материально-техническую помощь от правительства Дании, отремонтировали парк как раз к 300-летию города. Они работали над тщательным «восстановлением» парка до его «золотой эры» на рубеже прошлого века, практикуя «восстановительную ностальгию»: постсоветскую практику беспорядочного воспроизведения форм девятнадцатого века в начале двадцать первого века. Оно возникло из ностальгического стремления российской политической элиты к тому, чтобы позитивные исторические нарративы заменили пессимистические нарративы, господствовавшие в ельцинской России. Восстановление сада в 2003 г. включало посадку сотен деревьев — вязов, дубов, лип, ясеней, кленов, берез — и тысяч других кустарников. Чтобы завершить реставрацию, национальные и международные политики собрались, чтобы посадить еще одну аллею.
Деревья Таврического района продолжают свое шествие по истории как важные действующие лица культурных ландшафтов. За последнее десятилетие чиновники высадили в Таврическом три новые аллеи деревьев, каждая со своей табличкой. На одном написано: «В ознаменование 70-летия Великой Отечественной войны 1941–1945 годов». Таким образом, путинское государство пытается отождествить эти липы и сирени со своей самой важной инициативой общественной памяти: монументализацией героических нарративов Второй мировой войны. Зелень Таврического сада Санкт-Петербурга является частью политической и социальной истории России. Деревья и растительность городских парков сами по себе являются действующими лицами и заслуживают страницы в учебниках истории.
ISSN 2199-3408
Environment & Society Portal, Arcadia
2020 Lewis Purcell
Это относится только к тексту и не включает права на изображение.
Нажмите на изображения, чтобы просмотреть статус их индивидуальных прав.
Секрет, который помогает некоторым деревьям жить более 1000 лет
Наука|Секрет, который помогает некоторым деревьям жить более 1000 лет
https://www.nytimes.com/2020/01/13/science/oldest -trees-ginkgos.htmlРеклама
Продолжить чтение основного материалаТрилобиты
Сравнивая очень старых и молодых гинкго в Китае, ученые нашли объяснение их долголетия.
Дерево гинкго, растущее в провинции Гуйчжоу, Китай, которому более 1000 лет.
Кредит… Ван и др., PNAS 2019
Гинкго — это живое ископаемое. Это старейший сохранившийся вид деревьев, оставшийся на планете в относительно неизменном виде около 200 миллионов лет. Один гинкго может жить сотни лет, а то и больше тысячи. Они пережили некоторые из величайших катастроф нашего мира, от вымирания динозавров до атомной бомбардировки Хиросимы.
Так в чем же секрет их долголетия?
Ученые начинают находить ответы в кольцах и генах деревьев гинкго билоба в Китае, некоторым из которых, как подтверждено, более 1000 лет.
«У людей с возрастом наша иммунная система начинает работать хуже», — сказал Ричард Диксон, биолог из Университета Северного Техаса. Но в некотором смысле «иммунная система этих деревьев, несмотря на то, что им 1000 лет, выглядит как у 20-летнего».
Он и его коллеги из Китая и США сравнили молодые и старые деревья гинкго в возрасте от 15 до 1300 лет в исследовании, опубликованном в понедельник в Proceedings of the National Academy of Science.
Изучая генетику сосудистого камбия, слоя или цилиндра живых клеток за корой, они обнаружили, что гинкго бесконечно расширяется в старости.
Это потому, что гены в камбии не содержат программы старения или смерти, говорят они, но продолжают свою программу защиты даже спустя сотни лет. Старые деревья также производят столько же семян, а их листья столь же находчивы, как и листья молодых деревьев. Хотя это еще предстоит проверить, исследователи полагают, что другие старые деревья — вспомните 4800-летнее щетинистое дерево, известное как Мафусаил в восточной Калифорнии — могут иметь аналогичный образец генетического программирования.
Хотя гинкго живут долго, они стареют. Деревья растут вверх и наружу: вверх, с областью образования клеток, называемой апикальной меристемой, и наружу, с сосудистым камбием. Со временем погода или другие факторы повреждают апикальную меристему, ограничивая высоту дерева. И каждый год листья отмирают и опадают.
Но камбий, содержащийся в стволе дерева, остается целым и активным.
Они обнаружили, что деление клеток имеет тенденцию замедляться после 200 лет. Но клетки все еще жизнеспособны. Они создают защиту и переносят воду и питательные вещества, поэтому дерево растет и остается здоровым.
Иногда деревья могут превращаться в полые пни, но с неповрежденным камбием они все еще могут давать листья и цветы или даже жить как пни.
В конце концов, даже деревья гинкго умирают. Но остается большой вопрос: почему?
По сути, такие деревья, как гинкго, могут жить вечно, говорит Питер Браун, биолог, который занимается исследованием годичных колец Скалистых гор и не принимал участия в исследовании. «Будучи модульными организмами, они каждый год наращивают новую древесину, новые корни, новые листья, новые половые органы», — сказал он. «Они не такие, как животные, как мы. Как только мы рождаемся, все наши части находятся там, и в определенный момент они просто начинают нас выдавать».
Деревья не обязательно умирают от старости, говорит он. Что-то — вредители, засуха, развитие — убивает их в первую очередь.