Доклад по россии: Религии в России — христианство, ислам, буддизм и иудаизм

Доклады — Россия в глобальной политике

Хотите знать больше о глобальной политике?

Подписывайтесь на нашу рассылку

24.10.2022

Мир без сверхдержав

Мировая политика быстро начала возвращаться в анархическое состояние с опорой на силовой компонент. «Конец истории» завершился восстановлением её привычного течения – слом мирового порядка происходит в результате крупномасштабных конфликтов между центрами силы.

Фёдор Лукьянов, Олег Барабанов, Тимофей Бордачёв, Ярослав Лисоволик, Андрей Сушенцов, Иван Тимофеев

Подробнее

10.11.2021

Африка: перспективы развития и рекомендации для политики России

Конкуренты России привыкли действовать в Африке в составе альянсов – как ситуативных, так и устойчивых, складывающихся десятилетиями. Этот опыт следует использовать.

Андрей Маслов, Всеволод Свиридов, Дмитрий Суслов, Станислав Мезенцев, Вадим Зайцев

Подробнее

19.10.2021

Эпоха пандемии: год второй.

Возвращение будущего

Избежание «одичания» в условиях слома правил и институтов, отказ от практики «каждый за себя» – основная задача международной политики. Звучит не слишком вдохновляюще, но таков итог предшествующих тридцати лет. Первая попытка построить справедливое мировое устройство без большой войны закончилась тем, что мы имеем сегодня. Пандемия дала шанс на вторую попытку.

Фёдор Лукьянов, Олег Барабанов, Тимофей Бордачёв, Ярослав Лисоволик, Андрей Сушенцов, Иван Тимофеев

Подробнее

19.05.2021

Арктическая политика России: международные аспекты

Одним из первоочередных приоритетов России в Арктике и задачей российской повестки дня международного сотрудничества в регионе, в том числе в рамках Арктического совета, представляется сохранение, несмотря на таяние арктических льдов, международно-правового режима, предусмотренного ст. 234 Конвенции ООН.

Дарья Боклан, Василий Кашин, Анастасия Лихачёва, Игорь Макаров, Илья Степанов, Дмитрий Суслов, Сергей Караганов

Подробнее

12. 04.2021

Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях зелёной трансформации мировой экономики и политики

Сохранение и сбережение природы должно стать важной составляющей российской национальной идеи, её миссии для себя и для мира, важным элементом российской международной идентичности, а международное сотрудничество по охране природы – позитивным вкладом России в развитие мира, слагаемым её международной привлекательности и авторитета.

Игорь Макаров, Дмитрий Суслов, Илья Степанов, Дарья Серова, Сергей Караганов

Подробнее

13.10.2020

Утопия многообразного мира: как продолжается история

Международное управление, как мы его знаем, остаётся за пределами новой утопии: оно просто несбыточно при отсутствии возможности подчинять и при всеобщем индивидуализме. Мы вступаем в совсем другую эпоху.

Олег Барабанов, Тимофей Бордачёв, Ярослав Лисоволик, Фёдор Лукьянов, Андрей Сушенцов, Иван Тимофеев

Подробнее

Загрузить ещё

Нарисованная собой Россия будущего.

Презентация доклада

В феврале 2023 года команда социологов из МГИМО МИД России и Финансового университета презентовала доклад «Социология образа будущего — 2033: нарисованная собой Россия», подготовленного в рамках полуторагодичного исследовательского проекта.

Авторы провели 48 фокус-групп в 23 населённых пунктах 17 регионов: от Санкт-Петербурга до Махачкалы, от Воронежа до Иркутска, от Москвы до села Мильково в 300 км на север от Петропавловска-Камчатского. Исследователи в ходе фокус-групп не только проговаривали с респондентами вопросы отношений власти и оппозиции, региональных разрывов, восприятия внешней политики, но и просили участников рисовать образ современной России и России будущего.

В докладе нашли свое отражение основные общероссийские и региональные проблемы. Не остались без внимания различия в оценках разных возрастных групп, представителей мегаполисов и малых городов. Авторы сформулировали 13 тезисов о политическом сознании и основных запросах населения нашей страны относительно идеального будущего.

Каким россияне видят будущее России? Готовы ли они действовать для реализации желаемого завтра? Кого винят в трудностях и на кого надеются? Какой видят роль России в мире?

Эти и другие вопросы будут обсуждаться на презентации в рамках серии публичных мероприятий РСМД 29 марта 2023 г. в Библиотеке им. Ф. М. Достоевского.

В феврале 2023 года команда социологов из МГИМО МИД России и Финансового университета презентовала доклад «Социология образа будущего — 2033: нарисованная собой Россия», подготовленного в рамках полуторагодичного исследовательского проекта.

Авторы провели 48 фокус-групп в 23 населённых пунктах 17 регионов: от Санкт-Петербурга до Махачкалы, от Воронежа до Иркутска, от Москвы до села Мильково в 300 км на север от Петропавловска-Камчатского. Исследователи в ходе фокус-групп не только проговаривали с респондентами вопросы отношений власти и оппозиции, региональных разрывов, восприятия внешней политики, но и просили участников рисовать образ современной России и России будущего.

В докладе нашли свое отражение основные общероссийские и региональные проблемы. Не остались без внимания различия в оценках разных возрастных групп, представителей мегаполисов и малых городов. Авторы сформулировали 13 тезисов о политическом сознании и основных запросах населения нашей страны относительно идеального будущего.

Каким россияне видят будущее России? Готовы ли они действовать для реализации желаемого завтра? Кого винят в трудностях и на кого надеются? Какой видят роль России в мире?

Эти и другие вопросы будут обсуждаться на презентации в рамках серии публичных мероприятий РСМД 29 марта 2023 г. в Библиотеке им. Ф. М. Достоевского.

Спикеры:

• Алексей Токарев, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО;

• Иван Кравчук, магистрант Финансового университета, один из разработчиков дизайна и методологии исследования, соавтор аналитического доклада.

Модератором выступит программный координатор РСМД Лев Панин.

Начало в 12:00. Требуется регистрация.

Адрес: Чистопрудный бульвар, 23, с.1, Библиотека им. Ф.М. Достоевского.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Россия: Доклад о свободе в мире за 2023 год

Д Свобода слова и убеждений

Д1 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Существуют ли свободные и независимые СМИ?

0,000 4.004

Хотя Конституция предусматривает свободу слова, расплывчатые законы об экстремизме предоставляют властям большую свободу действий в отношении любых выступлений, организаций или действий, не имеющих официальной поддержки. Правительство контролирует, напрямую или через государственные компании и дружественных бизнес-магнатов, все национальные телевизионные сети и многие радио и печатные издания, а также большую часть рынка медийной рекламы.

Законы об экстремизме, иностранных агентах и ​​нежелательных организациях использовались для преследования СМИ, ограничивая их доступ к финансированию и вынуждая многих прекратить деятельность в России. В 2020 году закон об иностранных агентах был расширен и теперь применяется к физическим лицам и неформальным организациям. В соответствии с мерой, принятой Думой в июне 2022 года и вступившей в силу с декабря, любой, кто «находился под иностранным влиянием» или получал какую-либо иностранную поддержку, считается иностранным агентом. В соответствии с этой мерой Роскомнадзор, федеральное агентство по СМИ и телекоммуникациям, может блокировать сайты, классифицированные как иностранные агенты, по запросу Минюста.

Когда началась война против Украины, Роскомнадзор дал указание СМИ использовать только обновления Минобороны и воздерживаться от использования таких слов, как «война» или «вторжение» при ее обсуждении. Правительство также начало ограничивать доступ к широкому кругу веб-сайтов, включая сайты местных и зарубежных новостных агентств.

«Эхо Москвы», одно из немногих оставшихся в России независимых СМИ, закрылось в том же месяце после того, как Роскомнадзор обвинил его в распространении «заведомо ложных» новостей. Позднее в том же месяце, получив предупреждение от Роскомнадзора, «Новая газета» заявила, что приостанавливает свою деятельность. В сентябре у газеты лишили лицензии на СМИ. К ноябрю были заблокированы веб-сайты 175 отечественных и сотен иностранных СМИ.

Ряд законов требует от социальных сетей удалять «незаконный» контент, штрафовать веб-сайты, которые не блокируют такой контент, и приводить в исполнение приговоры к тюремному заключению за «клевету» в Интернете, среди прочих положений. В марте 2022 года Роскомнадзор заблокировал доступ к Facebook, заявив, что это дискриминирует российские СМИ. Instagram также был заблокирован в том же месяце после того, как власти заявили, что он содержит экстремистский контент. Согласно поправкам к Уголовному кодексу, принятым в марте, за распространение «ложных новостей» о российских вооруженных силах можно получить до 15 лет лишения свободы.

Д2 1,00-4,00 балла0-4 балла

Свободны ли люди исповедовать и выражать свою религиозную веру или неверие публично и в частном порядке?

1.001 4.004

Свобода вероисповедания соблюдается неравномерно. Закон 1997 года о религии дает государству обширный контроль и затрудняет деятельность новых или независимых групп. Русская Православная Церковь занимает привилегированное положение, тесно сотрудничая с правительством по приоритетам внешней и внутренней политики. Закон о борьбе с терроризмом, принятый в 2016 году, дает властям право подавлять религиозные группы, считающиеся экстремистскими.

Свидетели Иеговы были объявлены экстремистской организацией в 2017 году, что привело к затяжной кампании против верующих, отмеченной слежкой, конфискацией имущества, арестами и пытками. С тех пор по состоянию на сентябрь 2022 года более 600 Свидетелей Иеговы были обвинены или осуждены за экстремизм. В июне Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) объявил запрет Свидетелей Иеговы незаконным и обязал Россию выплатить репарации, прекратить уголовное преследование, освободить заключенных.

физических лиц и возврат конфискованного имущества. В том же месяце Дума проголосовала за отмену юрисдикции ЕСПЧ в отношении России задним числом до марта. (Россия перестала быть участником Европейской конвенции о правах человека в сентябре.)

В последние годы многие мусульмане были задержаны за предполагаемую принадлежность к запрещенным исламистским группировкам, в том числе к мирному исламскому движению «Хизб ут-Тахрир».

Религиозные лидеры были вынуждены поддержать войну в Украине, а власти преследовали тех, кто публично выступал против вторжения.

Д3 1,00-4,00 балла0-4 балла

Существует ли академическая свобода и свободна ли система образования от экстенсивной политической идеологической обработки?

0,000 4.004

Системе высшего образования и подконтрольной правительству Академии наук препятствуют бюрократическое вмешательство, навязанная государством международная изоляция и давление с целью придерживаться линии Кремля по политически чувствительным вопросам. Несколько университетов запретили студентам и преподавателям участвовать в антиправительственных митингах или пригрозили студентам отчислением в случае их участия. Преподаватели также были уволены за участие в акциях протеста или распространение информации о них в социальных сетях. Педагоги и ученые также должны получить разрешение властей на публичную «образовательную деятельность».

Российские власти продолжают манипулировать системой образования страны после начала войны против Украины. Школам и учителям было приказано проводить занятия по «патриотическому воспитанию», использовать санкционированный государством язык для описания вторжения и открыто защищать войну в своих классах. Педагоги, которые не подчинялись или выражали несогласие с войной, были оштрафованы или уволены. Сообщается, что учащимся, покидающим родственный класс, грозит наказание. В ноябре Минобразования объявило, что в 2023 году в средних школах будет введена советская обязательная военная подготовка. В соответствии с законодательными мерами, вступившими в силу в декабре 2022 года, так называемым иностранным агентам было запрещено преподавать в государственных школах.

После вторжения в Украину правительство запретило ученым посещать международные конференции. В марте 2022 года он объявил научную газету Троицкий вариант иностранным агентом после того, как опубликовал письмо против войны. В том же месяце Министерство образования объявило, что социология, политология и культурология больше не будут преподаваться в педагогических институтах. Несколько ученых бежали из России, опасаясь преследований, некоторые из них впоследствии были уволены или иным образом столкнулись с возмездием.

Изменение оценки: оценка снизилась с 1 до 0, потому что российское правительство подвергло студентов пропаганде, связанной с его вторжением в Украину, запретило ученым посещать международные конференции и преследовало преподавателей и студентов, которые выступают против вторжения или воспринимаются как выступающие против него. .

Д4 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Могут ли люди свободно выражать свои личные взгляды на политические или другие деликатные темы, не опасаясь слежки или возмездия?

1. 001 4.004

Повсеместная гиперпатриотическая пропаганда и политические репрессии оказали кумулятивное влияние на открытое и свободное частное обсуждение, которое усугубляется государственным контролем над выражением мнений в Интернете.

Ряд законов предусматривает штрафы или тюремное заключение за оскорбление государства, распространение заведомо ложных новостей, клевету и использование социальных сетей для обсуждения личной информации судей и сотрудников правоохранительных органов или распространения информации о коррупции. Эти законы были расширены с тех пор, как путинский режим начал вторжение в Украину, и использовались вместе с другими законами для наказания и сдерживания инакомыслия. К сентябрю 2022 года 100 человек были привлечены к уголовной ответственности или осуждены по поправкам к уголовному кодексу за распространение «ложной» информации о российских военных.

В сентябре 2022 года газета New York Times сообщила, что Роскомнадзор активно отслеживает социальные сети и отслеживает интернет-пользователей, размещающих в сети антиправительственный контент, некоторые из которых впоследствии были арестованы или бежали из страны.

Сограждане сообщили властям о некоторых россиянах, которые выражали оппозицию правительству.

Е Ассоциативные и организационные права

Е1 1,00-4,00 балла0-4 балла

Есть ли свобода собраний?

0,000 4.004

Правительство ограничивает свободу собраний. Подавляющие действия полиции, чрезмерное применение силы, обычные аресты, суровые штрафы и тюремные сроки в значительной степени препятствуют несанкционированным протестам, в то время как прокремлевские группы могут свободно проводить демонстрации.

Противникам Кремля крайне сложно получить разрешение на проведение акции протеста или митинга. На региональном уровне обширные ограничения на основе местоположения запрещают проведение собраний в 70 процентах общественных мест. Власти могут запрещать митинги по нечетко определенным причинам «общественного интереса». В соответствии с законодательством, вступившим в силу в декабре 2022 года, тем, кого называют иностранными агентами, запрещено организовывать публичные мероприятия. Кроме того, власти используют обширный аппарат наблюдения для наблюдения за активистами и используют технологию распознавания лиц для выявления и задержания демонстрантов.

Правительство подавляло публичные собрания в 2022 году, когда оно вело войну против Украины. Поправки к Уголовному кодексу, принятые в марте, предусматривают уголовную ответственность за антивоенные демонстрации. Сотрудники службы безопасности применили чрезмерную силу для разгона митингов, которые проводились по всей стране с началом войны. ОВД-Инфо, российская правозащитная организация, сообщила, что к началу марта было арестовано 13 500 человек, в том числе не менее 100 несовершеннолетних. Сотрудники службы безопасности физически нападали на демонстрантов и прохожих при разгоне митингов; задержанные регулярно подвергались жестокому обращению, угрозам физической расправы и пыткам после задержания. ОВД-Инфо также сообщало, что по состоянию на начало марта задержано не менее 13 журналистов, освещавших антивоенные митинги. Власти также жестко разогнали акции протеста против сентябрьского приказа о мобилизации; по состоянию на 26 сентября было задержано около 2400 человек9.0005

Е2 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Есть ли свобода для неправительственных организаций, особенно тех, которые занимаются правозащитной деятельностью и деятельностью, связанной с управлением?

0,000 4.004

Правительство безжалостно преследует НПО, особенно те, которые занимаются вопросами прав человека и управления. Гражданских активистов часто арестовывают по политически мотивированным обвинениям.

Власти препятствуют и блокируют работу НПО, требуя от групп, получающих иностранную поддержку и занимающихся в широком смысле «политической деятельностью», регистрироваться в качестве иностранных агентов. Это обозначение, которое интерпретируется большей частью российской общественности как обозначение иностранной шпионской операции, влечет за собой обременительные требования к регистрации, обязывает группы маркировать свои материалы ярлыком «иностранный агент» и крайне затрудняет достижение ими своих целей. Власти могут назначать физических и практически всех юридических лиц иностранными агентами. Тем, кто не соблюдает закон, грозят штрафы или тюремное заключение. В 2021 г. к иностранным агентам причислялся 31 активист, а по состоянию на февраль 2022 г. 73 организации находились в списке иностранных агентов Министерства юстиции9.0005

В 2021 году Путин подписал законы, облегчающие возбуждение уголовных дел по подозрению в принадлежности к «нежелательным» организациям.

В 2022 году российское правительство продолжило сворачивать деятельность гражданского общества. В феврале Верховный суд оставил в силе решение от 2021 года о закрытии Международного Мемориала, головной организации Правозащитного центра «Мемориал» (ПТМ), за нарушение закона об иностранных агентах. Решение апелляционного суда о роспуске PTM было подтверждено в апреле. Также в апреле Министерство юстиции запретило въезд в Россию 15 иностранным НПО. Тем временем законодательные меры, вступившие в силу в декабре, расширили определение иностранного агента, включив в него любое юридическое лицо.

Е3 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Есть ли свобода для профсоюзов и аналогичных профессиональных или трудовых организаций?

2.002 4.004

Хотя права профсоюзов защищены законом, на практике они ограничены. Забастовки и протесты рабочих имели место в ведущих отраслях промышленности, включая автомобилестроение, но антипрофсоюзная дискриминация и репрессалии являются обычным явлением. Работодатели часто игнорируют права на ведение коллективных переговоров. Крупнейшая федерация труда работает в тесном сотрудничестве с Кремлем, хотя в некоторых отраслях промышленности и регионах действуют независимые профсоюзы.

В августе 2022 года Союз журналистов и работников СМИ был признан виновным в «дискредитации российских вооруженных сил» и оштрафован после публикации в феврале заявления против войны на Украине. В сентябре суд Москвы распустил его.

Ф Верховенство закона

Ф1 1,00-4,00 балла0-4 балла

Существует ли независимая судебная система?

1. 001 4.004

Судебная власть не является независимой от исполнительной власти, а карьерный рост судей фактически привязан к согласию с преференциями Кремля. Кадровая комиссия при Президенте и председатели судов контролируют назначение судей страны, которые, как правило, продвигаются по службе внутри судебной системы, а не приобретают независимый опыт в качестве юристов. Поправки к конституции 2020 года уполномочили президента увольнять судей из Конституционного суда и Верховного суда при поддержке Совета Федерации, что еще больше сузило и без того незначительную автономию судебной власти.

Ф2 1,00-4,00 балла0-4 балла

Превалирует ли надлежащая правовая процедура в гражданских и уголовных делах?

1.001 4.004

Регулярно нарушаются меры против произвольного ареста и другие процессуальные гарантии, особенно в отношении лиц, которые выступают против или считаются представляющими угрозу интересам режима и его союзников. Следовательно, многие россияне добивались справедливости в международных судах, но закон 2015 года уполномочивает российские судебные органы отменять решения таких органов. В июне 2022 года Дума проголосовала за задним числом прекращение юрисдикции ЕСПЧ, лишив россиян еще одной правовой возможности. В соответствии с законодательством, подписанным в 2021 году, сотрудники полиции имеют широкие полномочия вламываться в дома и транспортные средства и обыскивать личные вещи без ордера.

В мае 2022 года Парламентская ассамблея Совета Европы сообщила, что в России насчитывается 447 политзаключенных, 360 из них задержаны в связи с осуществлением свободы вероисповедания.

Ф3 1,00-4,00 балла0-4 балла

Есть ли защита от незаконного применения физической силы и свобода от войны и мятежей?

0,000 4.004

Применение чрезмерной силы полицией широко распространено, и правозащитные группы сообщают, что сотрудники правоохранительных органов, совершающие такие нарушения, преднамеренно применяли электрошок, удушение и растяжение тела задержанного, чтобы избежать видимых повреждений.

Чеченский лидер Кадыров обвиняется в использовании похищений, пыток, внесудебных казней и других форм насилия для сохранения контроля. Кадырова также подозревают в организации убийств просителей убежища и противников в изгнании в других регионах России и за рубежом.

По сообщениям, многих мужчин, призванных воевать в Украине после вторжения в феврале 2022 года, принуждали к подписанию служебных контрактов, а также поступали сообщения о том, что военнослужащих вводили в заблуждение относительно того, будут ли они отправлены в Украину. Тем, кто отказывался воевать, грозило задержание и жестокое обращение; Сообщается, что некоторым возражающим угрожали казнью. В Чечне власти использовали угрозы, шантаж и запугивание, чтобы заставить местных жителей идти «добровольцами» на военную службу в Украине.

Сообщалось также о случаях насилия во время сентябрьской мобилизации. В том же месяце в военкомате города Усть-Илимска был тяжело ранен офицер. В октябре на объекте в Белгороде были убиты 11 солдат, при этом Минобороны заявило, что виноваты 2 добровольца.

Собственно Россия пострадала от войны в течение года, при этом украинские силы несколько раз атаковали военные объекты на территории России. В декабре 2022 года, например, три человека погибли в результате атаки украинского беспилотника на авиабазу Энгельс в Саратовской области.

Тюрьмы переполнены и антисанитарны; заключенные не имеют доступа к медицинской помощи и подвергаются жестокому обращению со стороны охранников. Заключенных также вымогали и принуждали воевать в Украине. В ноябре Путин подписал поправки к закону, разрешающие призыв на военную службу недавно освобожденных заключенных.

Ф4 1,00–4,00 балла0–4 балла

Гарантируют ли законы, политика и практика равное обращение с различными слоями населения?

0,000 4.004

Иммигранты и представители этнических меньшинств, особенно выходцы с Кавказа или из Средней Азии, сталкиваются с дискриминацией и притеснениями со стороны правительства и общества; местные неправительственные организации и официальные лица сообщили, что в ходе мобилизационной кампании, начавшейся в сентябре 2022 года, несоразмерно преследовались этнические меньшинства. Поправки к Конституции устанавливают примат русского языка в государстве, косвенно отдавая предпочтение этническим русским.

ЛГБТ+ подвергаются значительной дискриминации. Согласно закону 2013 года, в который в декабре 2022 года были внесены поправки, пропаганда «нетрадиционных сексуальных отношений и/или предпочтений» запрещена. Первоначальный закон запрещал пропаганду «нетрадиционного образа жизни» среди несовершеннолетних.

Чечня остается особенно опасной для ЛГБТ+. В феврале 2022 года двое братьев и сестер из Чечни, ЛГБТ+, были приговорены к тюремному заключению за «пособничество незаконным вооруженным формированиям». Братья и сестры, которые вели Telegram-канал с критикой чеченских властей, бежали в Нижний Новгород в 2020 году, но были похищены чеченской полицией в 2021 году. Их приговоры были оставлены в силе в октябре 2022 года. Грозного и допросить хотя бы одного об однополой связи. Сообщается, что вскоре после этого исчезли двое знакомых.

В ноябре 2022 года Путин издал указ, разрешающий призыв на военную службу граждан с двойным гражданством, россиян с постоянным видом на жительство в иностранных государствах и лиц без гражданства.

г Личная автономия и индивидуальные права

Г1 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Пользуются ли люди свободой передвижения, включая возможность смены места жительства, работы или образования?

1.001 4.004

Правительство ограничивает свободу передвижения и проживания. Взрослые должны иметь при себе внутренние паспорта во время путешествий и для получения многих государственных услуг. Некоторые региональные власти вводят правила регистрации, ограничивающие право граждан на выбор места жительства, как правило, в отношении представителей национальных меньшинств и мигрантов с Кавказа и Средней Азии.

Россияне массово эмигрировали после начала вторжения в Украину. В мае 2022 года ФСБ сообщила, что 3,9миллионов человек уехали в первом календарном квартале, хотя заявленные причины включали туризм и частный бизнес. После того, как в сентябре было объявлено о частичной мобилизации, осталось больше 700 000 человек, согласно данным Forbes Russia , в течение двух недель после объявления. Некоторых, кто пытался бежать во время мобилизации, встречали сотрудники службы безопасности, которые вручали повестки на пограничных пунктах.

Сотрудникам военных и силовых структур в 2014 году запретили выезд за границу. После сентябрьской мобилизации 2022 года резервистам во многих регионах запретили выезжать из родных мест, а мужчинам, получившим мобилизационные повестки, отказали в выдаче паспортов. Власти начали рейды по розыску мужчин призывного возраста во время мобилизации, в том числе якобы освобожденных от нее. Натурализованные граждане, которых считают противниками войны, также сталкиваются с ограничениями; в ноябре Путин предложил законодательные поправки, позволяющие аннулировать их паспорта.

Украинцы массово высланы в Россию. В августе 2022 года Интерфакс сообщил, что в России находится более 3,4 миллиона украинцев, в том числе 556 тысяч детей. Тем временем Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев заявило, что в октябре в России находилось 2,9 миллиона украинских беженцев. В сентябре ООН обвинила Москву в том, что она насильно вывозит украинских детей в Россию с целью содействия их там усыновлению.

В конце октября Путин утвердил указ об ограничении передвижения в ряде регионов собственно России и Крыму.

Изменение оценки: Оценка снизилась с 2 до 1, поскольку правительство ограничивает передвижение россиян, получивших приказы о мобилизации, проживающих в районах, на которые введены ограничения военного времени, или воспринимаемых как противники войны против Украины, в то время как украинцы были насильственно депортированы на собственно Россию или территорию, контролируемую Россией.

Г2 1,00–4,00 балла 0–4 балла

Могут ли физические лица осуществлять право на владение собственностью и создание частного бизнеса без неоправданного вмешательства со стороны государственных или негосударственных субъектов?

1.001 4.004

Государственная власть и частная собственность тесно связаны, и высокопоставленные чиновники часто используют свое положение в правительстве для накопления огромных владений. Государственные поглощения ключевых отраслей и крупные налоговые штрафы, наложенные на отдельные компании после сомнительных судебных разбирательств, продемонстрировали ненадежный характер прав собственности при путинском правлении, особенно когда речь идет о политических интересах. Частные предприятия в более широком смысле регулярно подвергаются вымогательству или экспроприации со стороны сотрудников правоохранительных органов и организованных преступных групп.

Два закона, принятые в июле 2022 года, обязывают частные предприятия поставлять военным товары и услуги и принуждают сотрудников работать сверхурочно для поддержки военных действий.

Г3 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Пользуются ли люди личными социальными свободами, включая выбор брачного партнера и размера семьи, защиту от домашнего насилия и контроль над внешним видом?

2.002 4.004

Поправки к Конституции, принятые в 2020 году, определяют брак как союз между мужчиной и женщиной; изменения были официально приняты в 2021 году, что фактически запрещает принятие любого будущего закона, признающего однополые браки.

Власти мало внимания уделяют домашнему насилию. Выжившие, которые убивают своих обидчиков в целях самообороны, обычно сажаются в тюрьму. Закон 2017 года отменил уголовную ответственность за акты домашнего насилия, которые не приводят к необратимому физическому вреду. Эта мера также освободила полицию от обязанности возбуждать дела, переложив это бремя на выживших. Согласно отчету за 2021 год, опубликованному Российским консорциумом женских НПО, в период с 2011 по 2019 год в результате домашнего насилия погибло более 12 000 женщин.

Жители некоторых регионов, особенно на Северном Кавказе, сталкиваются с более жесткими социальными ограничениями в отношении внешнего вида и отношений, а также сообщалось о некоторых так называемых убийствах чести. В Чечне Кадыров высказался за полигамию и пытался заставить разведенные пары вступать в повторный брак.

Г4 1,00-4,00 балла0-4 балла

Пользуются ли люди равными возможностями и свободой от экономической эксплуатации?

1. 001 4.004

Правовая защита от трудовой эксплуатации слабо соблюдается. Трудящиеся-мигранты часто сталкиваются с небезопасными или эксплуататорскими условиями труда. И россияне, сталкивающиеся с экономическими трудностями, и мигранты в Россию из других стран уязвимы для сексуальной и трудовой торговли. Жертв торговли людьми регулярно задерживают, депортируют и преследуют за деятельность, в которой они были вынуждены участвовать.

По мере того, как война против Украины продолжалась, российские власти начали связываться с работодателями, предоставляя им проекты повесток для доставки конкретным работникам. В то время как некоторые трудящиеся-мигранты, как сообщается, записались на военную службу, чтобы получить гражданство после подписания указа об «ускоренном» рассмотрении в сентябре 2022 года, других, как сообщается, заставили принять участие, как и заключенных. Люди, которые присоединяются, сообщают, что им приходится приобретать собственные запасы и обходиться без обещанных платежей.

Изменение оценки: Оценка уменьшилась с 2 до 1, потому что заключенных и рабочих-мигрантов принуждают или принуждают к военной службе, а также потому, что новобранцы и призывники вынуждены приобретать припасы за свой счет и не получают обещанную зарплату.

Пресс | Комитет разведки

Вы здесь

1. Главная
2. »Пресса
3. »Пресса

Title

Сенатская разведка публикует выводы о безопасности выборов в первом томе отчета о двухпартийной России

Дата создания

Четверг, 25 июля 2019 г.

Тело

Сегодня председатель Специального комитета Сената по разведке Ричард Берр (R-NC) и вице-председатель Марк Уорнер (D-VA) опубликовали « Усилия России против избирательной инфраструктуры », первый том двухпартийного расследования комитетом попыток России для вмешательства в выборы в США в 2016 г.

Сегодняшний выпуск основан на несекретных кратких выводах о безопасности выборов , опубликованных Комитетом в мае 2018 года. Это был первый том, завершенный в связи с фундаментальной важностью и безотлагательностью защиты наших демократических выборов.

В рамках своего расследования Комитет также выпустит окончательные тома, в которых будет рассмотрена оценка разведывательным сообществом (ICA) вмешательства России, реакция администрации Обамы на вмешательство России, роль кампаний по дезинформации в социальных сетях и оставшиеся вопросы контрразведки. Комитет представил свой том в социальных сетях для рассекречивания и намерен опубликовать оставшиеся части осенью 2019 года.

За последние два с половиной года расследование Комитета охватило более 15 открытых слушаний, более 200 допросов и почти 400 000 документов.

Заявление председателя Берра:

«В 2016 году США на всех уровнях правительства не были готовы к согласованной атаке решительного иностранного противника на нашу избирательную инфраструктуру. С тех пор мы узнали гораздо больше о характере киберактивности России и лучше понимаем реальную и неотложную угрозу, которую они представляют. Министерство внутренней безопасности, а также государственные и местные органы по проведению выборов резко изменили подход к обеспечению безопасности выборов, работая вместе над устранением пробелов в обмене информацией и устранением уязвимостей. Прогресс, которого они добились за последние три года, является свидетельством того, чего мы можем достичь, когда даем людям возможность стать частью решения.

«Однако предстоит еще много работы. Я благодарен многим государствам, которые высказали свою точку зрения, которая помогла обосновать наши рекомендации. Я надеюсь, что двухпартийный отчет сенатского комитета по разведке предоставит американскому народу ценную информацию об угрозах безопасности выборов, которые все еще стоят перед нашей страной, и о том, как мы можем их устранить».

Заявление вице-председателя Уорнера:

«Когда в 2016 году русские атаковали избирательную систему, ни федеральное правительство, ни штаты не были должным образом подготовлены. Наше двухпартийное расследование выявило множество проблем и пробелов в информации, которые препятствовали нашей способности эффективно реагировать и защищаться от нападения России в 2016 году. , DHS, ФБР и штаты предприняли шаги, чтобы сегодня наши выборы были намного более безопасными, чем они были в 2016 году. Но мы можем и должны сделать гораздо больше, чтобы защитить наши выборы. Я надеюсь, что двухпартийные выводы и рекомендации, изложенные в этом отчете, подчеркнут Белому дому и всем нашим коллегам, независимо от политической партии, что эта угроза остается актуальной, и мы несем ответственность за защиту нашей демократии от нее».

Вы можете прочитать « Том I: Усилия России против избирательной инфраструктуры »  здесь .

Ключевые выводы и рекомендации:

• Российское правительство направило активную деятельность против избирательной инфраструктуры США . Комитет обнаружил, что деятельность, направленная на уровне штата и на местном уровне, началась как минимум в 2014 году и продолжалась как минимум в 2017 году. Комитет не обнаружил никаких доказательств того, что какие-либо голоса были изменены или что какие-либо машины для голосования были манипулированы.

• Российские усилия использовали стыки между федеральными властями и возможностями, а также защитой штатов.  Министерство внутренней безопасности (DHS) и Федеральное бюро расследований (ФБР) намеренно ограничены внутренними органами кибербезопасности. Должностные лица штатов по выборам, которые имеют преимущество в проведении выборов, не были достаточно предупреждены или подготовлены к тому, чтобы противостоять нападению со стороны враждебно настроенного национального государства.

• Предупреждения DHS и ФБР штатам в конце лета и осенью 2016 года не давали достаточно информации и не доходили до соответствующих людей. Комитет пришел к выводу, что, хотя предупреждения и были действенными, они не давали государствам четких оснований относиться к угрозе более серьезно, чем другие предупреждения.

• DHS удвоил свои усилия по укреплению доверия со штатами и использованию ресурсов для обеспечения безопасности выборов.  С 2016 года DHS добилась больших успехов в изучении различий в избирательных процедурах в разных штатах и ​​в том, как наилучшим образом помочь этим штатам. Комитет определил, что работа DHS по укреплению кибербезопасности штатов, вероятно, была эффективной, но считает, что необходимо сделать больше для координации усилий.

• Российские действия требуют нового внимания к уязвимостям в инфраструктуре голосования в США.  В 2016 году катастрофически не хватало кибербезопасности избирательной инфраструктуры на уровне штата и на местном уровне. Несмотря на повышенное внимание за последние три года, некоторые из этих уязвимостей, в том числе устаревшее оборудование для голосования, сохраняются. Поскольку штаты стремятся заменить устаревшие машины, им следует приобретать более безопасные машины для голосования. Как минимум, любая машина, приобретаемая в будущем, должна иметь бумажный след, подтвержденный избирателями.

• Конгрессу следует оценить результаты выделенных в 2018 году грантов штатов на обеспечение безопасности выборов в размере 380 млн долларов США.  Штаты должны иметь возможность использовать грантовые средства, предоставленные в соответствии с Законом о помощи Америке в голосовании (HAVA), для повышения кибербезопасности различными способами. , включая наем дополнительного ИТ-персонала, обновление программного обеспечения и заключение договоров с поставщиками для предоставления услуг кибербезопасности. Когда эти средства будут израсходованы, Конгресс должен оценить результаты и рассмотреть вопрос о дополнительных ассигнованиях для устранения остающихся небезопасными машин и систем для голосования.

• DHS и другие федеральные правительственные учреждения по-прежнему соблюдают ограничения федерального участия в избирательных системах штатов.  Децентрализованная избирательная система Америки может быть сильной стороной против угроз кибербезопасности. Тем не менее, федеральное правительство и штаты должны знать о своих собственных ограничениях кибербезопасности и знать, как и когда получить помощь. Штаты должны твердо лидировать в проведении выборов, а федеральное правительство должно гарантировать, что они получат необходимые ресурсы и информацию.

  No related posts.