Фредерик кук и роберт пири: Роберт Пири и Фредерик Кук

Оставить комментарий

МИР ВПЕЧАТЛЕНИЙ

Кто открыл Северный полюс? | История

7 сентября 1909 года читатели New York Times проснулись от потрясающего заголовка на первой полосе: «Пири открывает Северный полюс после восьми испытаний за 23 года». Северный полюс был одним из последних оставшихся лавров земных исследований, призом, за который на протяжении 300 лет страдали и умирали бесчисленные исследователи из многих стран. И вот американский исследователь Роберт Э. Пири послал сообщение из Индиан-Харбора, Лабрадор, что он достиг полюса в апреле 1909 года, сто лет назад в этом месяце.Сама по себе история Times была бы поразительной. Но не только он.

Неделей ранее в газете New York Herald был напечатан заголовок на первой полосе: «Северный полюс обнаружен доктором Фредериком А. Куком». Кук, американский исследователь, который, казалось, вернулся из мертвых после более чем года пребывания в Арктике, утверждал, что достиг полюса в апреле 1908 года — за год до Пири.

Любой, кто прочитает эти два заголовка, знает, что Северный полюс можно «открыть» только один раз.Тогда возник вопрос: кто это сделал? В классах и учебниках Пири долгое время был помазан как первооткрыватель Северного полюса — до 1988 года, когда повторная проверка его записей по заказу Национального географического общества, главного спонсора его экспедиций, не показала, что доказательства Пири никогда не подтверждали его утверждение и предположил, что он знал, что он, возможно, не справился. Заявление Кука, тем временем, застыло в своего рода полярных сумерках, которое не было ни доказано, ни опровергнуто, хотя его описания арктического региона, обнародованные до Пири, были подтверждены более поздними исследователями.Сегодня, в столетнюю годовщину заявленного прибытия Пири, главный вопрос заключается не столько в том, кто, сколько в том, как: Как года претензии Пири на Северный полюс превзошли требования Кука?

В 1909 году журналист Линкольн Стеффенс назвал битву за конкурирующие претензии Пири и Кука историей века. «Как бы то ни было, но ситуация прекрасна, как поляк», — написал он. «И что бы они там ни нашли, эти исследователи оставили там историю, великую, как континент.«

Они начинали как друзья и сослуживцы. Кук окончил медицинскую школу Нью-Йоркского университета в 1890 году; незадолго до того, как он получил результаты экзамена, его жена и ребенок умерли при родах. Эмоционально расстроенный, 25-летний врач искал побега в статьях и книгах об исследованиях, а в следующем году он прочитал, что Пири, инженер-строитель из комиссии ВМС США, ищет добровольцев, в том числе врача, для экспедиции в Гренландию. . «Как будто открылась дверь в тюремную камеру», — позже напишет Кук.«Я почувствовал первый неукротимый, властный зов Северной земли». После того, как Кук присоединился к экспедиции Пири в Гренландию в 1891 году, Пири сломал ногу в результате корабельной катастрофы; Кук установил две сломанные кости Пири. Пири в своей книге Northward Over the Great Ice отметил «невозмутимое терпение и хладнокровие в экстренных случаях» доктора.

Со своей стороны, Пири пришел из-за страсти к путешествиям после выполнения военно-морских заданий по надзору за строительством пирса в Ки-Уэст, Флорида, и изыскания в Никарагуа для предполагаемого судового канала (позже построенного в Панаме) в 1880-х годах.Прочитав отчет о неудачной попытке шведского исследователя стать первым человеком, пересекшим ледяную шапку Гренландии, Пири занял 500 долларов у своей матери, снабдил себя снаряжением и купил проход на корабле, который покинул Сидней, Новая Шотландия, в мае 1886 года. Но его попытка Переход через шапку во время летнего похода на санях закончился, когда неопределенные ледовые условия и истощение запасов вынудили его вернуться. Вернувшись на новое задание во флоте в Вашингтоне, округ Колумбия, он написал своей матери: «Моя последняя поездка принесла мое имя миру; моя следующая даст мне авторитет в мире…. Я буду в первую очередь в высших кругах столицы и завоюю влиятельных друзей, с которыми я смогу формировать свое будущее, вместо того, чтобы позволять ему идти по своему усмотрению … Помни, мама, я должен иметь славу.

Пири, родившийся в 1856 году, был одним из последних империалистических исследователей, преследовавших славу любой ценой и заботившегося о благополучии местных жителей только в той мере, в какой это могло повлиять на их полезность для него. (В Гренландии в 1897 году он приказал своим людям вскрыть могилы нескольких туземцев, умерших в результате эпидемии в предыдущем году, а затем продал их останки Американскому музею естественной истории в Нью-Йорке в качестве антропологических образцов.Он также привез живых туземцев — двух мужчин, женщину и трех молодых людей — и отвез их на учебу в музей; в течение года четверо из них умерли от штамма гриппа, к которому у них не было устойчивости.)

Кук, родившийся в 1865 году, присоединился к новой волне исследователей, проявлявших большой интерес к коренным народам, с которыми они столкнулись. В течение многих лет как в Арктике, так и в Антарктике он выучил их диалекты и перенял их диету.

Различия между двумя мужчинами начали проявляться после их первой поездки в Гренландию.В 1893 году Кук отказался от еще одного арктического путешествия из-за контракта, запрещающего любому участнику экспедиции публиковать что-либо о поездке до того, как Пири опубликовал свой отчет о нем. Кук хотел опубликовать результаты этнологического исследования коренных жителей Арктики, но Пири сказал, что это создаст «плохой прецедент». Их пути разошлись — до 1901 года, когда считалось, что Пири потерялся в Арктике, а его семья и сторонники обратились за помощью к Куку. Кук отправился на север на спасательном корабле, нашел Пири и вылечил его от болезней, от цинги до проблем с сердцем.

Кук также самостоятельно путешествовал в Антарктику и предпринял две попытки взойти на гору Мак-Кинли на Аляске, утверждая, что он был первым, кому это удалось в 1906. Пири, со своей стороны, предпринял еще одну попытку достичь Северного полюса в 1905-06 гг. шестая арктическая экспедиция. К тому времени он начал думать о шесте как о своем первородстве.

Любые попытки достичь полюса осложняются этим фактом: в отличие от Южного полюса, который расположен на суше, Северный полюс находится на дрейфующем морском льду.После фиксации вашего положения на 90 градусах северной широты — где все направления указывают на юг — нет возможности отметить это место, потому что лед постоянно движется.

Экспедиция Кука к полюсу вышла из Глостера, штат Массачусетс, в июле 1907 года на шхуне в северную Гренландию. Там, в Анноатоке, родном поселении в 700 милях от полюса, он основал базовый лагерь и перезимовал. Он отправился к полюсу в феврале 1908 года с группой из девяти туземцев и 11 легких саней, запряженных 103 собаками, планируя следовать неопробованным, но многообещающим маршрутом, описанным Отто Свердрупом, лидером норвежской картографической группы 1898–1902 годов.

Согласно книге Кука Мое достижение полюса , его группа следовала за местами кормления овцебыков, которые наблюдал Свердруп, через острова Элсмир и Аксель Хейберг до мыса Столлуорти на краю замерзшего Арктического моря. У мужчин было преимущество в том, что они ели свежее мясо и сохраняли свои запасы пеммикана (жирная смесь жира и белка, которая была основным продуктом для исследователей Арктики), сделанного из говядины, говяжьей вырезки и моржа. Когда группа двинулась на север, члены группы поддержки Кука повернули назад, как и планировалось, оставив его с двумя местными охотниками, Этукишуком и Ахвелой.За 24 дня группа Кука прошла 360 миль — в среднем 15 миль в день. Кук был первым, кто описал замерзшее полярное море в непрерывном движении, а на 88 градусе северной широты — огромный ледяной остров с «плоской вершиной», выше и толще морского льда.

В течение нескольких дней, писал Кук, он и его товарищи боролись с сильным ветром, от которого каждый вздох был болезненным. В полдень 21 апреля 1908 года он использовал сделанный на заказ французский секстант, чтобы определить, что они находятся «в месте, которое было как можно ближе» к полюсу.В то время предположения о том, что было на полюсе, варьировались от открытого моря до затерянной цивилизации. Кук написал, что он и его люди пробыли там два дня, в течение которых доктор сообщил, что провел дополнительные наблюдения с помощью секстанта, чтобы подтвердить их позицию. Перед отъездом, по его словам, он положил записку в медную трубку, которую закопал в трещине.

Обратный путь их почти угробил.

Кук, как и другие исследователи Арктики того времени, предполагал, что любой, кто вернется с полюса, будет дрейфовать на восток вместе с полярными льдами.Тем не менее, он будет первым, кто сообщит о дрейфе к западу от — после того, как его и его отряд отнесут на 100 миль к западу от запланированного маршрута, вдали от припасов, которые они спрятали на суше. Во многих местах лед треснул, образуя участки открытой воды. Кук писал, что без разборной лодки, которую они взяли с собой, их бы отрезали сколько угодно раз. Когда наступление зимы сделало путешествие невозможным, трое мужчин сидели на корточках на четыре месяца в пещере на острове Девон, к югу от острова Элсмир.Когда у них кончились боеприпасы, они начали охотиться с копьями. В феврале 1909 года погода и ледяной покров достаточно улучшились, чтобы позволить им пройти через замерзший пролив Смита обратно в Анноаток, куда они прибыли — исхудавшие и одетые в лохмотья шерсти — в апреле 1909 года, примерно через 14 месяцев после того, как они отправились к полюсу. .

В Анноатоке Кук встретил Гарри Уитни, американского спортсмена во время охоты в Арктике, который сказал ему, что многие люди считают, что Кук исчез и умер. Уитни также рассказала ему, что Пири покинул лагерь к югу от Анноатока во время своей собственной экспедиции на Северный полюс восемью месяцами ранее, в августе 1908 года.

Пири собрал свой обычный большой отряд — 50 человек, почти столько же тяжелых саней и 246 собак, чтобы тянуть их, — для использования в эстафетном поезде, который доставит припасы впереди него. Он назвал это «системой Пири» и использовал ее, несмотря на то, что она потерпела неудачу в его попытке 1906 года, когда раскол льда и открытая вода надолго удерживали его от тайников. В этой попытке Пири снова столкнулся с участками открытой воды, которая могла простираться на многие мили. У него не было лодки, поэтому его группе приходилось ждать, иногда по несколько дней, пока лед не заткнется.

Группа Пири за месяц продвинулась на 280 миль. С поправкой на количество дней, в течение которых их задерживали, их средний прогресс составил около 13 миль в день. Когда они были примерно в 134 милях от полюса, Пири отправил всех, кроме четырех туземцев и Мэтью Хенсона, афроамериканца из Мэриленда, который сопровождал его в его предыдущих арктических экспедициях. Несколько дней спустя — 6 апреля 1909 года — в конце изнурительного дневного перехода Хенсон, не умевший использовать секстант, «почувствовал», что они на полюсе, как он позже рассказал Boston American .

«Мы сейчас на полюсе, не так ли?» Хенсон сказал, что спросил Пири.

«Я не думаю, что мы можем поклясться, что мы точно на полюсе», — ответил Пири, согласно Хенсону.

Он сказал, что Пири затем полез в свою верхнюю одежду, вынул сложенный американский флаг, сшитый его женой, и прикрепил его к посоху, который он прикрепил к иглу, построенному его родными товарищами. Затем все принялись за столь необходимый сон.

На следующий день, по словам Хенсона, Пири сделал навигационный прицел своим секстантом, хотя и не сообщил Хенсону результат; Пири положил диагональную полосу флага вместе с запиской в ​​пустую банку и закопал ее в лед.Затем они повернули к дому.

Пока Пири шел на юг, Кук восстанавливал свои силы у Анноатока. Подружившись с Уитни, он рассказал ему о своем путешествии к полюсу, но попросил ничего не говорить, пока Кук не сделает свое собственное объявление. Поскольку до сих пор не было запланированного движения судов на север, Кук планировал плыть на санях 700 миль на юг к датскому торговому посту Упернавик, сесть на корабль до Копенгагена, а другой — до Нью-Йорка. Он не питал иллюзий по поводу связанных с этим трудностей — поездка на санях будет включать в себя восхождение на горы и ледники и пересечение участков открытой воды, когда лед находится в движении, — но он отклонил предложение Уитни пройти на арендованном судне, которое должно было состояться в конце лета, чтобы взять спортсмена домой в Нью-Йорк.Кук думал, что его маршрут будет быстрее.

Этукишук и Ахвела вернулись в свою деревню к югу от Анноатока, поэтому Кук заручился поддержкой двух других местных жителей. За день до отъезда один из двоих заболел, а это означало, что Куку придется оставить сани. Уитни посоветовал ему также оставить все, что не является существенным для его поездки, пообещав доставить заброшенные вещи Куку в Нью-Йорк. Кук согласился.

В дополнение к метеорологическим данным и этнологическим коллекциям Кук сложил в коробки свои экспедиционные записи, за исключением дневника и своих инструментов, включая секстант, компас, барометр и термометр.Они ему не понадобятся, потому что он будет следовать вдоль побережья на юг. Оставив три коробки размером с сундук с Уитни, Кук покинул Анноаток на третьей неделе апреля 1909 года и через месяц прибыл в Упернавик, где рассказал датским официальным лицам о своем завоевании полюса.

Лишь в начале августа корабль Hans Egede , направлявшийся в Копенгаген, пришвартовался в Упернавике. В течение трех недель, которые потребовались, чтобы пересечь Северную Атлантику, Кук развлекал пассажиров и команду завораживающими отчетами о своей экспедиции.Капитан корабля, который понимал новостную ценность заявления Кука, посоветовал ему сообщить об этом. Итак, 1 сентября 1909 года Hans Egede сделал незапланированную остановку в Леруике на Шетландских островах. На городской телеграфной станции Кук подключил телеграмму New York Herald , которая рассказывала об исследователях и их подвигах с тех пор, как Стэнли столкнулся с Ливингстоном в Африке 30 лет назад. «Достигнут Северный полюс 21 апреля 1908 года», — начал Кук. Он объяснил, что оставит эксклюзивный рассказ на 2000 слов для газеты датскому консулу в Лервике.На следующий день в газете Herald была опубликована история Кука под заголовком «Обнаружено доктором Фредериком А. Куком».

В Копенгагене Кука принял король Фридрих. В благодарность за гостеприимство датчан Кук пообещал в присутствии короля, что отправит свои полярные записи экспертам по географии в Копенгагенском университете для изучения. «Я предлагаю свои наблюдения науке», — сказал он.

Пока Кук плыл в Копенгаген, Гарри Уитни тщетно ждал прибытия своего зафрахтованного судна.Лишь в августе на севере Гренландии остановится другой корабль: Roosevelt , построенный для Пири его спонсорами и названный в честь Теодора Рузвельта. На борту Пири возвращался из своей полярной экспедиции, хотя до этого момента он никому — даже экипажу корабля — не сказал, что достиг Северного полюса. Похоже, он не торопился с этим; «Рузвельт» совершал неторопливое путешествие, останавливаясь, чтобы поохотиться на моржей в проливе Смит.

В Анноатоке люди Пири услышали от туземцев, что Кук и двое туземцев достигли полюса в прошлом году.Пири немедленно спросил Уитни, которая сказала, что знает, что только Кук благополучно вернулся из поездки на Крайний Север. Затем Пири приказал привести двух спутников Кука, Этукишука и Ахвела, на его корабль для допроса. В те времена уроженцы Арктики не знали широты и долготы и не пользовались картами; они давали показания о расстояниях только в зависимости от количества пройденных дней. В более позднем интервью с репортером Уитни, который, в отличие от Пири, свободно говорил на диалекте туземцев, сказал, что эти двое сказали ему, что были сбиты с толку вопросами белых людей и не понимали бумаги, на которых им велено делать отметки .

Уитни приняла предложение Пири покинуть Гренландию по трассе Рузвельта . Позже Уитни рассказала New York Herald , что группа туземцев перевезла его вещи на борт под бдительным взглядом Пири.

«Есть ли у вас что-нибудь, принадлежащее доктору Куку?» Уитни рассказала газете, что Пири спросил его.

Уитни ответил, что у него есть инструменты Кука и его записи из его путешествия.

«Ну, я не хочу никого из них на борту этого корабля», — ответил Пири, по словам Уитни.

Полагая, что у него нет выбора, Уитни спрятала вещи Кука среди больших камней возле береговой линии. Затем Roosevelt отправился на юг с Уитни на борту.

26 августа судно остановилось у мыса Йорк на северо-западе Гренландии, где Пири ждала записка от капитана американского китобойного судна. В нем говорилось, что Кук направлялся в Копенгаген, чтобы объявить, что он открыл Северный полюс 21 апреля 1908 года. Слухи местных жителей — это одно; это приводило в ярость.Пири излил свою ярость на всех, кто послушал, пообещав рассказать миру историю, которая пробьет пузырь Кука. Пири приказал своему кораблю немедленно отправиться в путь и на полной скорости добраться до ближайшей беспроводной станции — в 1500 милях отсюда, в Индийской гавани, Лабрадор. Пири нужно было сделать срочное объявление. 5 сентября 1909 года Roosevelt бросил якорь в Индийской гавани. На следующее утро Пири телеграфировал в номер New York Times , которому он продал права на свою полярную историю за 4000 долларов с возмещением расходов, если он не достигнет своей цели.«Звезды и полосы прибиты к Северному полюсу», — говорится в его послании.

Двумя днями позже, в Бэттл-Харбор, дальше на побережье Лабрадора, Пири послал Times резюме из 200 слов и добавил: «Пусть история Кука вас не беспокоит. На следующий день газета Times запустила его сокращенную учетную запись.

Прибыв в Новую Шотландию 21 сентября, Пири выехал с автомагистрали Roosevelt , чтобы сесть на поезд до штата Мэн. На одной остановке по пути он встретился с Томасом Хаббардом и Гербертом Бриджманом, офицерами Арктического клуба Пири, группы богатых бизнесменов, которые финансировали экспедиции Пири в обмен на то, что его открытия были названы в их честь на картах.Трое мужчин начали формировать стратегию, чтобы подорвать претензии Кука на полюс.

Когда они достигли Бар-Харбора, штат Мэн, Хаббард сделал заявление для прессы от имени Пири: «Что касается доктора Кука … пусть он представит свои записи и данные какому-нибудь компетентному органу, и пусть этот орган сделает свои собственные выводы из заметки и записи …. Какие доказательства у командира Пири, что доктора Кука не было на полюсе, могут быть представлены позже ».

В тот же день, когда Пири прибыл в Новую Шотландию, 21 сентября, Кук прибыл в Нью-Йорк под аплодисменты сотен тысяч людей, выстроившихся вдоль улиц.Он выступил с заявлением, которое начиналось со слов «Я пришел с поляка». На следующий день он встретился с 40 репортерами в течение двух часов в отеле Waldorf-Astoria. На вопрос, возражает ли он против того, чтобы показать свой полярный дневник, Кук «свободно показал» тетрадь из 176 страниц, каждая из которых заполнена «пятьюдесятью или шестьюдесятью строками, написанными карандашом самыми мелкими буквами», согласно отчетам в двух филадельфийских газетах, Evening Бюллетень и Государственная книга . На вопрос, как он зафиксировал свое положение на полюсе, Кук ответил, измерив высоту солнца в небе.Произведет ли он свой секстант? Кук сказал, что его инструменты и записи были на пути в Нью-Йорк, и что эксперты договорились о проверке их точности.

Четыре дня спустя он получил телеграмму от Гарри Уитни. «Пири не допустит на борт ничего, принадлежащего вам», — говорилось в нем. «… До скорой встречи. Объясни все».

Кук позже напишет, что его охватила «тоска», когда он осознал значение сообщения Уитни. Тем не менее, он продолжал давать интервью о своем походе, подробно рассказывая о своем последнем рывке к полюсу и своей годичной борьбе за выживание на обратном пути.Пири сказал репортеру Associated Press в Battle Harbour, что он будет ждать, пока Кук «выпустит полную авторизованную версию своего путешествия», прежде чем обнародовать свои собственные подробности. Стратегия Пири по утаиванию информации дала ему преимущество увидеть то, что было у Кука, с помощью полярных описаний, прежде чем предлагать свое собственное.

Однако в краткосрочной перспективе более полные отчеты Кука помогли ему. В связи с двумя противоборствующими претензиями на полюс газеты опрашивали своих читателей, какого исследователя они предпочитают. Pittsburgh Press читателя поддержали Кука, от 73 238 до 2 814. Watertown (Нью-Йорк) Times читателя поддержали Кука в соотношении три к одному. Toledo Blade подсчитал 550 голосов за Кука и 10 за Пири. Но когда сентябрь перешел в октябрь, кампания Пири против Кука набрала обороты.

Во-первых, Peary Arctic Club поставил под сомнение утверждение Кука о восхождении на гору Мак-Кинли в 1906 году. В течение многих лет кузнец по имени Эдвард Баррилл, сопровождавший Кука на подъеме, рассказывал друзьям, соседям и репортерам об их историческом восхождении.Но Peary Arctic Club опубликовал письменные показания под присягой, подписанные Баррилл и нотариально заверенные 4 октября, в которых говорится, что пара так и не добралась до вершины. Документ был опубликован в газете New York Globe , принадлежащем президенту Peary Arctic Club Томасу Хаббарду, который заявил, что дело Мак-Кинли ставит под сомнение полярные утверждения Кука.

24 октября газета New York Herald сообщила, что до подписания аффидевита Баррилл встретился с представителями Пири, чтобы обсудить финансовую компенсацию за то, что он назвал Кука лжецом.Газета процитировала делового партнера Баррилла, К. С. Бриджфорда, который сказал, что Баррилл сказал ему: «Для меня это означает от 5 000 до 10 000 долларов». (Позже утверждение Кука Мак-Кинли будет оспорено другими и более подробно. Сейчас многие члены альпинистского сообщества отвергают идею, что он достиг вершины.)

Через неделю после того, как показания под присягой Баррилла появились в Globe , Пири опубликовал стенограмму допроса Этукишука и Ахвелы на борту Roosevelt .По словам этих людей, они с Куком проехали всего несколько дней на север по ледяной шапке, и в качестве доказательства была предложена карта, на которой они, как утверждается, отметили свой маршрут.

Также в октябре Национальное географическое общество, которое долгое время поддерживало работу Пири и выделило 1000 долларов на последнюю полярную экспедицию, назначило комитет из трех человек для изучения его данных. Один участник был другом Пири; другой был главой Береговой и геодезической службы США, в которую Пири был официально назначен для его последней экспедиции, а третий был процитирован в New York Times как «скептик по вопросу об открытии полюса. Готовить.«

Днем 1 ноября трое мужчин встретились с Пири и изучили некоторые записи о его путешествии; В тот вечер они посмотрели — но, по словам самого Пири, внимательно не исследовали — инструменты исследователя в сундуке в плохо освещенной камере хранения на вокзале в Вашингтоне, округ Колумбия. Два дня спустя комитет объявил, что Пири действительно достиг Северный полюс.

К тому времени Куку пришлось отменить лекционный тур, который он только что начал, из-за ларингита и того, что он назвал «психической депрессией».«В конце ноября, опираясь на свой дневник, он завершил свой обещанный отчет Копенгагенскому университету (он решил не отправлять свой дневник в Данию, опасаясь его потерять). В декабре университет, эксперты которого ожидали оригинала записи — объявили, что утверждение Кука «не доказано». Многие американские газеты и читатели восприняли этот вывод как «опровергнутый».

«Решение университета, конечно же, является окончательным, — заявил агентству Ассошиэйтед Пресс 22 декабря 1909 года министр США в Дании Морис Иган, — если вопрос не будет возобновлен после представления материалов, принадлежащих Куку. который Гарри Уитни был вынужден уйти.«

К тому времени освещение в новостях, наряду с публичным празднованием Пири его сторонниками, начало склонять общественность на его сторону. Кук не помог его делу, когда он уехал на годичное изгнание в Европу, во время которого он написал свою книгу об экспедиции «Мое достижение полюса ». Хотя он так и не вернулся в Арктику, Уитни вернулся, достигнув северной Гренландии в 1910 году. Сообщается о противоречиях относительно того, насколько тщательно он искал инструменты и записи Кука, но в любом случае он так и не нашел их.С тех пор не было никого другого.

В январе 1911 года Пири предстал перед Подкомитетом по военно-морским делам Палаты представителей США, чтобы получить, как он надеялся, официальное признание правительства как первооткрывателя Северного полюса. Он взял с собой дневник своего путешествия. Несколько конгрессменов были удивлены тем, что видели — или не видели — на его страницах.

«Очень аккуратно хранимая книга», — отметил представитель Генри Т. Хельгесен из Северной Дакоты, задаваясь вопросом вслух, как это могло быть, учитывая природу пеммикана.«Как можно было справиться с этой жирной пищей и, не стирая, ежедневно записывать дневник, и по прошествии двух месяцев в том же дневнике не было следов от пальцев или грубого обращения?»

На этот и другие вопросы Пири дал ответы, которые некоторые члены подкомитета сочли бы желательными. Председатель подкомитета, представитель Томас С. Батлер из Пенсильвании, заключил: «У нас есть ваше слово … ваше слово и ваши доказательства. Для меня, как члена этого комитета, я принимаю ваше слово.Но о ваших доказательствах я ничего не знаю ».

Подкомитет одобрил законопроект в честь Пири 4 голосами против 3; меньшинство официально заявило о «глубоко укоренившихся сомнениях» по поводу его утверждения. Законопроект, принятый Палатой представителей и Сенатом и подписанный президентом Уильямом Ховардом Тафтом в марте, избегает слова «открытие», приписывая Пири только «исследования Арктики, приведшие к достижению им Северного полюса». Но он был внесен в отставной список Корпуса гражданских инженеров ВМФ в звании контр-адмирала и получил пенсию в размере 6000 долларов в год.

После того, что он считал враждебным исследованием своей работы, Пири больше никогда не показывал свой полярный дневник, полевые документы или другие данные. (Его семья согласилась на изучение записей, которые привели к публикации в 1988 году статьи National Geographic , в которой был сделан вывод о том, что он, вероятно, не попал в цель.) На самом деле, он редко публично говорил о Северном полюсе до того дня, когда он умер от пагубной анемии. 20 февраля 1920 г., 63 года.

Ранние сомнения по поводу утверждения Кука, большинство из которых исходило от лагеря Пири, затмили любые одновременные сомнения по поводу утверждения Пири.После того, как Кук вернулся в Соединенные Штаты в 1911 году, некоторые члены Конгресса в 1914 и 1915 годах пытались вновь открыть вопрос о том, кто открыл Северный полюс, но их усилия угасли с приближением Первой мировой войны. Кук занялся нефтяным бизнесом в Вайоминге. и Техас, где в 1923 году ему было предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием почты, связанном с установлением цен на акции его компании. После судебного разбирательства, на котором присутствовали 283 свидетеля, в том числе проверяющий банк, который показал, что книги Кука были в хорошем состоянии, присяжные признали его виновным.«Наконец-то вы дошли до того, что не можете никого спрятать», — ругал Кука судья окружного суда Джон Киллитс, прежде чем приговорить его к 14 годам и девяти месяцам тюремного заключения.

Когда Кук находился в федеральной тюрьме в Ливенворте, штат Канзас, часть земли, которую арендовала его ныне распущенная нефтяная компания, оказалась частью Йейтс-Пул, крупнейшей нефтяной находки века в континентальной части Соединенных Штатов. Освобожденный в марте 1930 года Кук сказал репортерам: «Я устал и собираюсь отдохнуть.Последние десять лет он прожил со своими двумя дочерьми от второго брака и их семьями. Президент Франклин Д. Рузвельт помиловал Кука за несколько месяцев до того, как он умер от осложнений от инсульта 5 августа 1940 года в возрасте 75 лет.

Записки, которые Пири и Кук сообщили об уходе на полюс, так и не были найдены. Первый бесспорный сухопутный поход к Северному полюсу был совершен лишь в 1968 году, когда группа во главе с жителем Миннесоты по имени Ральф Плейстед прибыла на снегоходе.Но до Плейстеда были и другие исследователи, прибывшие по воздуху и по морю, и подтвердили оригинальные описания Кука полярного моря, ледяных островов и дрейфа полярных льдов на запад. Таким образом, остается вопрос: как Кук так много сделал, если в 1908 году он так и не добрался до Северного полюса?

Брюс Хендерсон — автор книги True North: Peary, Cook and the Race to the Pole . Он преподает письмо в Стэнфордском университете.

Примечание редактора: в более ранней версии этой статьи была фотография, ошибочно идентифицированная как Роберт Пири.В эту версию добавлена ​​новая фотография Пири.

Столкновение полярных мошенников и тех, кто верит

В сентябре 1909 г.Фредерик А. Кук и Роберт Э. Пири вернулись из Арктики с рассказом о достижении Северного полюса. Ни один из них не представил никаких убедительных доказательств или подтверждающих показаний; оба рассказывали туманные истории с большими пропусками. Они не могли даже убедительно объяснить, как проложили свои маршруты по полярным льдам.

Однако утверждение каждого исследователя сразу же привлекло его сторонников, и в последующие годы никаких противоречивых свидетельств было бы недостаточно, чтобы отговорить верующих.

Спустя столетие «открытие» Северного полюса можно квалифицировать как наиболее успешное мошенничество в современной науке, а также как наиболее продолжительное исследование психологического феномена, называемого «мотивированное рассуждение».

Верующие, которые продолжали писать книги и устраивать экспедиции в защиту Кука или Пири, напоминают политических сторонников, которых недавно изучали психологи и социологи. Когда факты мешают нашим убеждениям, наш мозг прекрасно умеет обходиться без фактов.

У первых, кто поверил Куку и Пири, была очевидная мотивация: покупать конкурирующие газеты и увеличивать тиражи.

Когда Кук телеграфировал свой рассказ в The New York Herald, газета сразу же посвятила всю свою первую полосу новостям: «Борясь с голодом и льдом, отважный исследователь достигает великой цели.

Несколько дней спустя Пири телеграфировал свое заявление в «Таймс», которая помогла спонсировать его экспедицию. The Times приветствовала его триумф, сообщив, что «мир принимает его слово без тени сомнения», и процитировав осуждение Пири Кука как мошенника, который «просто вручил публике золотой кирпич».

Каждый исследователь обещал предоставить доказательства, но ни один из них не взял с собой обученного навигатора, чтобы подтвердить свой подвиг независимыми наблюдениями за небом. Кук даже не был компетентен делать наблюдения.

Пири был опытным навигатором и путешествовал с товарищами, которые также могли использовать секстант, но он оставил их на последнюю неделю. Затем, в отсутствие другого обученного навигатора, его дневная скорость внезапно увеличилась вдвое.

Самым загадочным было то, что его экспедиция преодолела сотни миль по льду, не выполнив никаких наблюдений за небесами, чтобы определить их долготу и убедиться, что они не отклонились от курса на восток или запад. Затем, через пять недель, Пири сделал наблюдение и отказался раскрыть результаты своим товарищам.Сообщалось, что он выглядел разочарованным, и в тот день он оставил свои страницы дневника пустыми. Но позже он расскажет остальному миру, что его наблюдение подтвердило его прибытие на полюс.

Каким образом Пири, двигаясь по беспорядочно дрейфующим паковым льдам и дрейфующим под действием ветра и океанских течений, безошибочно добрался до Северного полюса? Как ему удалось достичь почти 500-мильного «полюса-в-одном», как позже назовет его историк Деннис Роулинз?

В 1909 году подобные вопросы не беспокоили The Times, Национальное географическое общество и других сторонников Пири.Они были так заняты опорочением утверждения Кука — «самым поразительным обманом с тех пор, как человечество пришло на Землю», согласно The Times, — что не замечали недостатков в собственном герое. На самом деле это не удивительно, по крайней мере, для исследователей, которые изучали как демократов, так и республиканцев, используя сканирование мозга и другие методы.

Когда мы размышляем о противоречиях в риторике кандидата от оппозиционной партии, рациональные центры нашего мозга активны, но противоречия со стороны кандидата нашей собственной партии вызывают другую реакцию: эмоциональные центры загораются и уровень дофамина повышается.

Когда наши рациональные способности приглушены, иногда нежелательные свидетельства даже не регистрируются, а иногда мы используем изумительную логику, чтобы обойти факты.

В одном исследовании республиканцы, обвинявшие Саддама Хусейна в атаках сентября.11 ноября 2001 г. были представлены убедительные контрдоказательства, в том числе заявление президента Джорджа Буша, оправдывающего Хусейна. Но большинство людей в исследовании все равно продолжали обвинять Хусейна, как сообщают исследователи в текущем выпуске Sociological Inquiry.

Некоторые люди проигнорировали или отвергли контрдоказательства; некоторые «возражали», что Хусейн был достаточно злым, чтобы это сделать; некоторые прямо заявили, что имеют право на контрфактические мнения. И некоторые придумали особенно творческую форму мотивированных рассуждений, которые психологи назвали «предполагаемым оправданием»: поскольку Соединенные Штаты начали войну против Хусейна, рассуждение шло, следовательно, оно должно было быть спровоцировано его атакой на сентябрь.11.

Это своего рода обратная логика, которую использовали сторонники Пири в последние десятилетия. Поскольку ученые и исследователи с гораздо большим арктическим опытом, чем Пири, отвергли его утверждение, сторонники попытались предоставить недостающие доказательства и объяснения: если Пири сказал, что добрался до полюса, должен был существовать способ сделать это.

Они придумали для него способы навигации именно на север, изучая характер ветра на снегу, глядя на солнце или наблюдая за тенями.Они предположили, что он ориентировался по компасу (хотя, как известно, его трудно использовать вблизи магнитного полюса). Они пытались соответствовать его скорости около столба (но потерпели неудачу даже при наведении на GPS).

Они проанализировали фотографии Пири и пришли к выводу, что тени являются долгожданным доказательством того, что он был на полюсе, согласно отчету Национального географического общества в 1989 году. Общество приветствовало отчет как «безупречный» и сегодня поддерживает его. и претензией Пири на полюс.

Но отчет подвергся критике со стороны внешних экспертов, которые пришли к выводу, что фотографии могли быть сделаны более чем в 100 милях от полюса. Другое утверждение отчета о том, что точное управление Пири было правдоподобным, поскольку Роальд Амундсен достиг Южного полюса аналогичным образом, прямо противоречит свидетельствам того, что Амундсен полагался на регулярные наблюдения для определения долготы.

Современные полярные эксперты сходятся во мнении, что Пири стал намного ближе, чем Кук, но не к полюсу.Некоторые предполагают, что Пири отказался от того дня, когда провел это одиночное наблюдение, потому что понял, как далеко он ушел; некоторые подозревают, что он раньше избегал долготных наблюдений, чтобы не оставлять бумажных следов своего маршрута. (Более подробную информацию о продолжающихся дебатах — и о том, кто действительно достиг полюса первым — см. На сайте nytimes.com/tierneylab.)

Г-н Роулинс и другой известный полярный ученый, Роберт М. Брайс, сомневаются, что Пири подошел намного ближе, чем 100 миль до полюса. Г-н Брайс, который недавно обнаружил черновик телеграммы Кука, вызвавший споры, считает, что Кук остановился на расстоянии более 400 миль.

Г-н Брайс является автором «Cook & Peary» (1997), книги на 1100 страниц с подзаголовком «Полярные противоречия разрешены», но г-н Брайс знает, что это решено не всем. Хотя некоторые из лоялистов потеряли веру (в 1988 году The Times внесла официальную поправку, сославшись на «ненадежные» записи Пири и его «невероятную» скорость), у обоих исследователей все еще есть сторонники из Общества Фредерика А. Кука, Национального географического общества. и в другом месте.

Г-н Роулинс, редактор научно-исторического журнала «Дио», говорит, что не может представить себе никакого современного научного мошенничества, которое было бы столь прибыльным и популярным и выдерживало бы столетие.

Единственный более долгоживущий пример, который приходит на ум, говорит он, — это астрономические «наблюдения» Птолемея во втором веке, которые, по-видимому, были получены не с неба, а на основе его теорий.

Таблицы Птолемея использовались более 14 веков, что кажется непростым рекордом. Но при достаточно мотивированных рассуждениях, кто знает? В 1909 году, после того как сторонники Кука проигнорировали доказательства мошенничества, предоставленные его спутниками по путешествию, журнал Independent устало предсказал: «До скончания веков будет« вечеринка Кука », независимо от того, насколько убедительны доказательства, выдвинутые против него. будущее.Спустя столетие вечеринка Пири все еще продолжается.

Кто пришел первым? Споры о Северном полюсе — полярники — Помимо пингвинов и белых медведей

КОНКУРСНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ

В 1909 году между двумя американскими исследователями, Фредериком А. Куком и Робертом Э. Пири, произошла ожесточенная полемика. Оба утверждали, что первыми достигли Северного полюса пешком.

Найти Северный полюс непросто. В отличие от Южного полюса, который расположен на суше, Северный полюс фактически находится в огромном море, покрытом плавучим льдом.Поскольку лед постоянно находится в движении, ставить флаг или иным образом отмечать место бесполезно. Кроме того, магнитные компасы становятся бесполезными в полярных регионах из-за магнитного поля на полюсах. Таким образом, определение своего положения основано на расчетах с использованием хронометра — по сути, высокоэффективного часового механизма — и секстанта — навигационного инструмента, который позволял исследователю вычислять широту на основе положения солнца.

В сентябре 1909 года Фредерик А. Кук, врач из Нью-Йорка, объявил, что он и два инуитских товарища достигли Северного полюса 21 апреля 1908 года. Он утверждал, что плохие погодные условия и дрейфующий лед запрещены. его возвращение на юг, и он и его товарищи были вынуждены перезимовать в ледяной пещере.Неделю спустя Роберт Э. Пири, инженер-строитель и командующий ВМС США, объявил, что достиг Северного полюса в сопровождении своего давнего соратника Мэтью Хенсона, и объявил Кука мошенником. В любом случае у Пири было несколько очень влиятельных спонсоров, включая New York Times , а также Национальное географическое общество.

Хотя Кук, казалось, приветствовал заявление Пири и был готов разделить всеобщее внимание, Пири был в ярости из-за попытки Кука «украсть» его победу.По общему мнению, Пири был человеком целеустремленным, и это была его третья попытка покорить Северный полюс. Хенсон, афроамериканец, путешествовал с Пири во всех его экспедициях на «самый дальний север». Хотя Пири признал вклад Хенсона в его успех, заявив: «Хенсон был лучшим человеком, с которым я работал со мной», он также преуменьшил роль Хенсона постфактум.

Ситуацию для Кука усложняло то, что он утверждал, что первым поднялся на вершину горы. Мак-Кинли (на Аляске) в 1906 году был поставлен под сомнение.Критики Кука считали, что если он солгал о Mt. МакКинли, значит, он тоже лгал о Северном полюсе. Заявление Пири вскоре затмило заявление довольно неизвестного Кука.

Вскоре после возвращения с полюса Кук и Пири опубликовали свою версию истины в книгах, в которых подробно описывались их экспедиции и открытия. Книги стали бестселлерами, а также вызвали общественные дебаты.

Обложка буклета «На полюсе с Куком и Пири», 1909 год.Архив Университета штата Огайо, Коллекция Общества Фредерика А. Кука, RG 56.17, изображение № 9_50.

Бремя доказательства полярных открытий лежит на исследователе. Как это можно было сделать без современных методов GPS-картографии и нанесения локаций? Ожидалось, что полярники в это время будут вести подробные рукописные дневники своих путешествий, включая навигационные расчеты. В отличие от сегодняшнего дня, когда путешественники могут писать в блогах о своих путешествиях в неизвестные места, снимая по пути сотни цифровых изображений и видео, полярники в 1909 году были гораздо более ограничены своими инструментами.Даже радиопередача была ограничена в этот период времени; Путешественникам нужно было добраться до ближайшего населенного пункта, чтобы поделиться своими открытиями с миром.

За последние 90 лет дискуссии о Северном полюсе Кука и Пири было уделено много внимания. У каждой стороны есть как сторонники, так и противники. Некоторые исследователи пришли к выводу, что никто не добрался до Северного полюса. Удивительно, что, кажется, не видно конца дебатам даже по прошествии всех этих лет.Исследователи продолжают поиск первичных документов, которые могут привести их к ответам. В архивной программе Центра полярных исследований Берда хранятся документы Общества Фредерика А. Кука, а дневники Кука и другие личные документы хранятся в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне, округ Колумбия. Вашингтон, округ Колумбия

ПРОДОЛЖАЮЩИЕСЯ СПОРЫ

Споры о Северном полюсе не заканчиваются Куком и Пири; перемотка вперед с 1909 по 1926 год.К этому времени технический прогресс изменил направление полярных исследований. Просто добраться туда больше не было основной целью; научное изучение полярных регионов включало геологические исследования, достижения в области радиопередачи, наблюдения за погодой и постоянное картографирование обширных арктических и антарктических регионов.

Ричард Э. Берд, официально уволившийся из ВМС США, был сторонником воздушного расследования. Он заработал крылья пилота после того, как травма ноги вынудила его изменить свою военно-морскую карьеру.После участия в Гренландской экспедиции 1925 года Берд больше, чем когда-либо, верил в возможность полета в Арктике. Берд был командиром авиационного отряда в этой экспедиции. Хотя плохая погода и механические поломки помешали успешному полету Гренландской экспедиции, Берд продолжал верить в то, что самолеты действительно смогут успешно исследовать полярные районы.

Ричард Э. Берд, около 1920-х годов. Архивы Университета штата Огайо, документы адмирала Ричарда Э.Берд, RG 56.1, изображение № 7638_13.

В 1926 году при поддержке Национального географического общества и частных пожертвований многих влиятельных людей того времени, таких как Эдсел Форд, Джон Д. Рокфеллер, Винсент Астор и другие, Берд смог собрать достаточно денег, чтобы арендовать корабль. и купить самолет и все необходимое, чтобы отправиться в полет на северный полюс. Другие крупные инвесторы включали New York Times , Current News Features и Pathe News, производителя кинохроники.В обмен на их инвестиции, Берд подписал контракты, гарантирующие его рассказ различным средствам массовой информации.

После тщательной организации и планирования, задержек и осложнений Берд наконец взлетел на своем самолете Джозефин Форд, 9 мая 1926 года, в 12:30 Флойд Беннетт выполнял большую часть пилотирования, а Берд был штурманом. Роль воздушного штурмана была сложной: он работал с несколькими приборами одновременно. Солнечный компас (разработанный специально для Берда Альбертом Бамстедом из Национального географического общества) использовался для определения направления, хронометр для определения долготы, пузырьковый секстант для определения широты, а также дымовые шашки и индикатор дрейфа для определения влияния ветра на самолет. .В 9:02 расчеты Берда показали, что они были на Северном полюсе. После съемок и чтений они кружили и вернулись на Шпицберген, Норвегия.

Pathe — оператор, снимающий «Джозефин Форд» во время его подготовки к полету к Северному полюсу. Архивы Университета штата Огайо, документы адмирала Ричарда Э. Берда, RG 56.1, изображение # 7739_6.

Берд получил множество наград за это достижение и стал публичным героем. Национальное географическое общество изучило записи Берда и подтвердило точность его навигационных расчетов и приборов.Однако почти сразу некоторые отнеслись к достижению Берда скептически. Большинство сомневающихся основывали свои опасения на том, что Джозефина Форд не могла совершить перелет туда и обратно всего за 16 часов. Наиболее громкие скептики выступили после смерти Берда в 1957 году. Один даже заявил, что пилот Берда, Флойд Беннетт, признался, что они с Бердом фактически скрылись из виду и кружили, пока не прошло достаточно времени, чтобы Берд мог заявить, что они добрались до корабля. Северный полюс.

Споры о полете на Северный полюс кипели в течение десятилетий после смерти Берда.Он был возрожден в 1996 году, когда архивист Университета штата Огайо Раймунд Э. Гёрлер обнаружил дневник экспедиции Берда на Северный полюс среди бумаг Берда. Документы Берда поступили в Государственный университет Огайо в середине 1980-х, но оставались необработанными до 1990-х, когда грант Министерства образования США предоставил финансирование для обработки коллекции.

Дневник какое-то время оставался незамеченным, вероятно, из-за печатного названия «Дневник 1925 года». Действительно, Берд использовал дневник в 1925 году; однако, поскольку он писал не на всех страницах, он снова использовал его в 1926 и 1927 годах.Иногда он исправлял дату, напечатанную вверху страницы, а иногда нет. Большинство записей написано карандашом, и записи не расположены в хронологическом порядке. На некоторых страницах есть примечания и математические вычисления, а на нескольких страницах есть признаки стирания, хотя стирание не являются тщательными и легко читаются. Есть заметки, написанные Бердом своему пилоту Флойду Беннету во время полета из-за шума кабины, который затруднял устное общение. Очевидно, что Берд использовал дневник и как дневник, и как удобный блокнот.

В свете открытия дневника существующие свидетельства были проанализированы и повторно проанализированы. Некоторые считают, что эти стирания свидетельствуют о том, что Берд лгал о достижении полюса; другие считают, что это просто показывает, что он допустил ошибку в расчетах и ​​исправлял ее. Различные специалисты по навигации и астрономии изучили дневник, его расчеты и записи — и пришли к разным выводам!

Итак, как мы можем узнать, Кук или Пири первыми достигли Северного полюса? И как мы можем с уверенностью сказать, что Ричард Э.Берд летал или не пролетал над Северным полюсом в 1926 году? На эти вопросы может быть невозможно ответить. Однако исследователи продолжают изучать собрания первичных документов, надеясь найти дополнительные ключи, которые приведут их к ответам.

РЕСУРСЫ

Архивная программа Центра полярных исследований Берда
Прочтите о полярных исследователях и просмотрите изображения и онлайн-экспонаты, связанные с историей полярных исследований.

Наше полярное прошлое: использование истории полярных исследований в классе естественных наук
В этой статье из журнала The Science Teacher , журнала-члена Национальной ассоциации учителей естественных наук, представлены исследования лучших ресурсов и стратегий для включения истории полярных исследований в научный класс. научный класс.Хотя статья предназначена для учителей естествознания в старших классах, учителя всех уровней извлекут пользу из расписания статьи, списков полярных биографий и общих учебных стратегий. Статья бесплатна для членов NSTA и 0,99 доллара для не-членов.

Общество Фредерика А. Кука
Информация о Фредерике Куке и продолжающихся спорах вокруг его заявления о достижении Северного полюса в 1909 году.

ExploraPoles
На этой странице веб-сайта Международного полярного фонда дается информация о нынешних полярниках.Фотографии и краткие биографии прилагаются.

ССЫЛКИ

Берд, Ричард, Э. 1998. К полюсу: дневник и записная книжка Ричарда Э. Берда, 1925-192 гг. 7. Под редакцией Раймунд Э. Гёрлер. Колумбус, Огайо: Издательство государственного университета Огайо. Доступно в Интернете по адресу http://www.ohiostatepress.org/index.htm?/books/book%20pages/goerler%20to.htm

Кук, Фредерик А. 1911 Мое достижение полюса: рекорд экспедиции, впервые достигшей бореального центра, 1907–1909, с окончательным резюме полярных споров .Нью-Йорк: Полярная издательская компания

Пири, Роберт Э. 1910. Северный полюс: его открытие в 1909 году под эгидой Арктического клуба Пири. Нью-Йорк: Компания Фредерика А. Стокса.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ НАУЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: СТАНДАРТЫ СОДЕРЖАНИЯ НАУКИ

Весь документ Национальных стандартов научного образования можно прочитать в Интернете или бесплатно загрузить с веб-сайта National Academies Press. Стандарты содержания приведены в главе 6 .

Хотя исследователи обычно входят в учебную программу по географии или обществознанию, в том числе уроки полярников (прошлых и настоящих) также могут соответствовать стандарту содержания истории и природы естествознания для классов K-4 и 5-8:

K-4 История и природа науки

Наука как деятельность человека

• Наукой и техникой люди занимаются давно.
• Мужчины и женщины внесли разнообразный вклад в историю науки и техники.
• Хотя мужчины и женщины, используя научные исследования, многое узнали об объектах, событиях и явлениях в природе, многое еще предстоит понять. Наука никогда не закончится.
• Многие люди выбирают науку как профессию и посвящают ее изучению всю свою жизнь. Многие люди получают огромное удовольствие от занятий наукой.

5-8 История и природа науки

Наука как деятельность человека

• Женщины и мужчины разного социального и этнического происхождения — и с разными интересами, талантами, качествами и мотивациями — занимаются научной, инженерной и смежными областями, такими как медицинские профессии.Некоторые ученые работают в командах, а некоторые работают в одиночку, но все активно общаются с другими.
• Наука требует разных способностей в зависимости от таких факторов, как область исследования и тип исследования. Наука — это во многом человеческое стремление, и научная работа опирается на основные человеческие качества, такие как рассуждение, проницательность, энергия, навыки и творчество, а также на научные привычки ума, такие как интеллектуальная честность, терпимость к двусмысленности и т. скептицизм и открытость новым идеям.

История науки

• Многие люди внесли свой вклад в традиции науки. Изучение некоторых из этих людей дает более глубокое понимание научного исследования, науки как человеческой деятельности, природы науки и взаимоотношений между наукой и обществом.
• В исторической перспективе наукой занимались разные люди в разных культурах. Изучая историю многих народов, можно обнаружить, что ученые и инженеры с высокими достижениями считаются одними из наиболее ценных вкладчиков в их культуру.

Эта статья написана Лаурой Киссел и Линн Лэй. Для получения дополнительной информации см. Страницу Соавторы. Напишите Кимберли Лайтл, главному исследователю, с любыми вопросами о содержании этого сайта.

Авторские права, декабрь 2009 г. — Государственный университет Огайо. Этот материал основан на работе, поддержанной Национальным научным фондом в рамках гранта № 0733024. Любые мнения, выводы, выводы или рекомендации, выраженные в этом материале, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды Национального научного сообщества. Фундамент. Эта работа находится под лицензией Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Creative Commons License .

Коллекция Кука (Фредерик А.) и Пири (Роберт Э.)

Пример: © 2017 Университет Санта-Клары.Все права защищены.

Библиотека Университета Санта-Клары

500 Эль-Камино Реал

Санта-Клара, Калифорния 95053-0500

Электронная почта: [email protected]

Язык материала: английский

Организация-спонсор: Архивы и специальные коллекции, Библиотека Университета Санта-Клары

Название: Фредерик А.Коллекция Кука и Роберта Э. Пири

создатель: Кук, Фредерик, 1865-1940 гг.

создатель: Хаббард, Бернард Роузкранс, С.Дж.

Идентификатор / номер вызова: MSS.2017.07.14

Физические характеристики: 0,42 погонных фута (2 коробки)

Дата (включительно): 1904-1960 гг.

Аннотация: Фредерик А.Коллекция Кука и Роберта Э. Пири, 1904-1960 гг., Документирует разногласия вокруг двойных требований открытие Северного полюса Фредериком А. Куком и Робертом Э. Пири. Основная часть коллекции состоит из нескольких черновики статей, написанные Уильямом Ши, сторонником Кука, который начал писать о нем после встречи с ним. Порция сборника посвящены статьям, написанным разными авторами, выражающими свои взгляды по данному вопросу, и газетным вырезки о Куке и Пири.Записи также включают записи слушаний в Конгрессе относительно дебатов и переписки. обсуждение спора, направленного отцу Бернарду Хаббарду, священнику, лектору и исследователю Аляски, который вновь зажег проблему во время его лекций в середине ХХ века. Пт. Хаббард считал, что Кук добился успеха в открытии. Северного полюса в отличие от Пири, и большая часть посланной ему корреспонденции согласуется с этим мнением.Эта коллекция объединен в одну серию: Серия I. Противоречие Кука и Пири (1904-1960).

Язык материала: Английский.

Физическое местонахождение: Эта коллекция находится в архивах и специальных коллекциях библиотеки Университета Санта-Клары.

Доступ

Коллекция открыта для исследования.

Содержание коллекции

СЕРИЯ I: Противоречие Кука и Пири (1904-1960).

Эта серия документирует разногласия по поводу открытия Северного полюса, как утверждали Кук и Пири. Основная часть серия состоит из нескольких проектов статей, написанных Уильямом Ши, а также нескольких отдельных статей, написанных различными авторы. Записи также состоят из протоколов слушаний в Конгрессе относительно дебатов и переписки, обсуждающих полемика отправлена ​​отцу Бернарду Хаббарду.

Эта серия упорядочена по формату.

Биографическая история

Фредерик Альберт Кук родился в Калликуне, штат Нью-Йорк, в 1865 году. Он получил степень доктора медицины в Нью-Йоркской медицинской школе в 1890 году. и вскоре использовал свои недавно приобретенные навыки, чтобы стать хирургом в арктической экспедиции Роберта Пири 1891-1892 гг., где он доказал, что быть ценным активом в предотвращении цинги среди исследователей.Во время пребывания Адриана де Жерлаша в бельгийской Антарктике В экспедиции 1897-1899 годов он посетил Огненную Землю, где познакомился с англиканским миссионером Томасом Бриджесом, который подготовил словарь по Яхгану. Кук одолжил этот словарь и никогда не возвращал его, позже попытавшись опубликовать его как свою собственную работу. В 1903 году он стал самим себе исследователем во время поездки в окрестности горы Денали, ранее известной как гора Мак-Кинли, а позже вернулся, предположительно, в 1906 году.Хотя он утверждал, что первым поднялся на гору, сторонники Пири во время катастрофы на Северном полюсе заметил, что он достиг не той вершины, места, ныне известного как Ложный пик. В 1907 году Кук объявил он был полон решимости открыть Северный полюс и утверждал, что достиг его после 14-месячного исчезновения. Роберт Пири затем в 1909 году заявил, что впервые открыл его. В то время как Кук первоначально поздравлял Пири, Пири целенаправленно проводил кампанию. чтобы опровергнуть утверждения Кука, поскольку у Кука не было навигационных записей о его поездке, подтверждающих его достижения.После просмотра Кука ограниченных записей, комиссия Копенгагенского университета постановила в декабре 1909 г., что он не доказал, что достиг полюс. В 1911 году Кук опубликовал мемуары о своей экспедиции, продолжая утверждать свой успех. Его репутация исследователя так и не выздоровел, и он умер в 1940 году.

Роберт Эдвин Пири-старший родился в Крессоне, штат Пенсильвания, в 1856 году.Он получил степень гражданского инженера в Боуден-колледже. в 1877 году, а позже стал инженером военно-морского флота США в 1881 году. Во время своей работы в военно-морском флоте в 1885 году он отметил в своем дневнике, что он будет первым человеком, достигшим Северного полюса. Его первая экспедиция прошла через Гренландию на собаке. сани в 1886 году и послужили учебным опытом для будущих начинаний. Он вернулся в Гренландию в 1891 г. трудная экспедиция, чтобы увидеть, простирается ли Гренландия как континентальный массив до Северного полюса.Используя методы выживания инуитов, он был смог завершить еще несколько экспедиций в Гренландию, прежде чем предпринять свою последнюю экспедицию с острова Элсмир на север Поул в 1909 году. За это время он основал «Лагерь Джесуп» якобы в пределах 5 миль от полюса. Однако по возвращении из своей экспедиции он узнал, что Фредерик Кук, хирург из одной из своих предыдущих экспедиций, утверждал, что достиг Северный полюс годом ранее в 1908 году.Пири проводил кампанию по дискредитации Кука, и после суда в Копенгагенском университете Пири оказался прав, и утверждение Кука было опровергнуто после того, как он не представил доказательств (хотя сам Пири отказался представить его записи, а Национальное географическое общество запретило исследователям их видеть). Позже Пири станет лидером Клуба исследователей и Аэроклуба Америки, наряду с предложением маршрутов воздушной почты, которые стали генезисом U.С. Система авиапочты Почтовой службы. Он умер успешным человеком в 1920 году.

История организации

Университет Санта-Клары был основан в 1851 году Обществом Иисуса как колледж Санта-Клары и является старейшим действующим университетом Калифорнии. высшее учебное заведение.Он был основан на территории Mission Santa Clara de Asìs, восьмой из первоначальных 21 миссия в Калифорнии. Колледж изначально функционировал как подготовительная школа и не предлагал курсы коллегиального ранга. до 1853 года. Учреждение стало известно как Университет Санта-Клары в 1912 году, когда школы инженерии и права были добавлены. В течение 110 лет университет Санта-Клары был полностью мужской школой. В 1961 году женщин приняли в магистратуру и Университет Санта-Клары стал первым католическим университетом с совместным обучением в Калифорнии.Количество студентов и преподавателей утроился за следующее десятилетие, и университет начал крупнейшую строительную программу в истории школы с восемью общежитиями. холлы, студенческий союз, спортивный стадион. В начале 1970-х Попечительский совет проголосовал за ограничение размера Студенческое население, действие, которое было направлено на сохранение характера и обеспечение качества университета для грядущие поколения.В 1985 году университет принял официальное название «Университет Санта-Клары». Библиография: Университет Санта-Клары. «О SCU — История». www.scu.edu/about/history.cfm (доступ 23 ноября 2010 г.) McKevitt, Gerald, S.J. Университет Санта-Клары: история, 1851-1977. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, 1979.

Предпочтительное цитирование

Фредерик А.Документы Кука и Роберта Э. Пири, MSS.2017.7.14. Библиотека, архивы и специальные коллекции Университета Санта-Клары.

Обработка информации

Коллекция, обработанная Даниэлем Моралесом, и поисковая помощь EAD, закодированная Мишель Руньон в 2017 году. Дополнительная описательная информация добавлена ​​Миа Хоуп в 2018 году.

Связанные материалы

Бернард Р. Хаббард, С.Дж., Документы, Университет Санта-Клары. Архивы университета.

Брайс, Роберт М., Кук и Пири: Полярные споры решены. Механиксберг, Пенсильвания: Stackpole Books, 1997.https://sculib.scu.edu/record=b1782737

Гиббинс, Рассел В., Историческая оценка противоречия Кука-Пири: критика принятия историческими и справочными материалами Работы Роберта Эдвина Пири против заявлений Фредерика Альберта Кука относительно открытия Северного полюса, 1908-09 гг. Ада, Огайо: исторический факультет, Северный университет Огайо, 1954. https: // sculib.scu.edu/record=b1296681

Пири, Роберт Э., Секреты полярных путешествий. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Век, 1917. https://sculib.scu.edu/record=b1574839

Пири, Роберт Э., Северный полюс: его открытие в 1909 году под эгидой Арктического клуба Пири. Нью Йорк, Нью Йорк: Компания Фредерика А. Стокса, 1910 год. https://sculib.scu.edu/record=b1261119

Холл, Томас Ф., Обнаружен ли Северный полюс ?: Аналитический и синтетический обзор опубликованных повествований Два исследователя Арктики, доктор Фредерик А. Кук и инженер-строитель Роберт Э. Пири, США. Бостон, Массачусетс: R.G. Барсук, 1917 год. https://sculib.scu.edu/record=b1232741

Моррис, Чарльз. Открытие Северного полюса; Собственная история доктора Фредерика А. Кука о том, как он достиг Северного полюса, 21 апреля, 1908 год, история открытия командора Пири, 6 апреля 1909 года.Филадельфия, Пенсильвания: G.A. Паркер, 1909 год. https://sculib.scu.edu/record=b1104193

Объем и содержание коллекции

Коллекция Фредерика А. Кука и Роберта Э. Пири, 1904-1960 гг., Документирует разногласия вокруг двойных требований открытие Северного полюса Фредериком А.Кук и Роберт Э. Пири. Основная часть коллекции состоит из нескольких черновики статей, написанные Уильямом Ши, сторонником Кука, который начал писать о нем после встречи с ним. Порция сборника посвящены статьям, написанным разными авторами, выражающими свои взгляды по данному вопросу, и газетным вырезки о Куке и Пири. Записи также включают записи слушаний в Конгрессе относительно дебатов и переписки. обсуждает противоречие, отправленное отцу Бернарду Хаббарду.Этот сборник объединен в одну серию: Серия I. Противоречие Кука и Пири (1904-1960).

Права на публикацию

Материалы в архивах и специальных коллекциях могут быть защищены авторским правом. Все запросы о разрешении на публикацию из рукописей должны быть представлены архивисту университета в письменной форме.Разрешение на публикацию предоставляется от имени Archives & Special Коллекции как владелец физических материалов, и не предназначены для включения или подразумевания разрешения правообладателя, который также необходимо получить. Ограничения авторского права также применяются к цифровому воспроизведению оригинальных материалов.

Предметы и условия индексации

Хаббард, Бернард Р.(Бернард Роузкранс), 1888-1962 гг.

Северный полюс (Аляска)

Открытие и исследование

Исследователи — США — Биография

Кук, Фредерик Альберт, 1865-1940

Пири, Роберт Э. (Роберт Эдвин), 1856-1920 гг.

СЕРИЯ I: Противоречие Кука-Пири, 1904-1960

Объем и содержание

Эта серия документирует разногласия по поводу открытия Северного полюса, как утверждали Кук и Пири.Основная часть серия состоит из нескольких проектов статей, написанных Уильямом Ши, а также нескольких отдельных статей, написанных различными авторы. Записи также состоят из протоколов слушаний в Конгрессе относительно дебатов и переписки, обсуждающих полемика отправлена ​​отцу Бернарду Хаббарду.

Расположение

Эта серия упорядочена по формату.

Вставка 1: Переписка и рукопись У. Ши, 1910-1960

Папка 1: Переписка, 1949

Папка 2: Переписка, 1950-1960

Папка 3: W.Ши, The North Polar Epic, MS, без даты

Папка 4: W. Shea, The North Polar Epic, MS, без даты

Папка 5: W.Ши, The North Polar Epic, MS (факсимиле), без даты

Вставка 2: Переписка, газетные вырезки, протоколы Конгресса и другие разные документы, 1904-1936

Папка 1: W.Ши, «Северный полюс все еще не открыт», 1925

Папка 2: Протокол Конгресса, 1915

Папка 3: Переписка Ши / Кука, 1927-1936

Папка 4: Ливенворт Новая Эра, 1926-1929

Папка 5: J.Стоуэлл, Росс Мартин; В. Ши, «Смерть Росс Марвин», без даты

Папка 6: Т. Холл, «Признания в убийстве профессора Марвина», 1926

Папка 7: Вырезки новостей о споре Кука и Пири, 1925-1934

Папка 8: Вырезки новостей об экспедициях Линкольна Эллсуорта, 1925-1935

Папка 9: Вырезки новостей об экспедиции Роальда Адмунсена, 1925

Папка 10: Вырезки новостей о полярных экспедициях Ричарда Берда, без даты

Папка 11: Вырезки новостей о полярных экспедициях Джорджа Уилкинса, 1925-1928

Папка 12: Вырезки новостей о полярных исследованиях, 1904-1926

Повесть о двух исследователях

Фредерик А.Повар, исследователь, врач, житель Бушвика. Фото: Библиотека

Величественный особняк из красного кирпича расположен на углу Уиллоуби и Бушвик-авеню. За забором из металлических звеньев элегантная башня и широкие окна выходят на приподнятые железнодорожные пути M, шумный KFC и пустую площадку. Строение XIX века — не единственный фрагмент более процветающего времени на этом углу Бушвика — через дорогу крошечный парк хранит памятник Первой мировой войне с поразительным бронзовым ангелом, который поднимает руки на оживленные улицы.

Это здание когда-то было домом одного из великих исследователей Америки, человека, который утверждал, что был первым, кто стоял на Северном полюсе. И звали его не Роберт Пири.

Фредерик А. Кук вырос в Бруклине и позже работал врачом в этом районе после учебы в Нью-Йоркском университете, но именно в Арктике доктор снискал себе славу. Тем не менее, то, что было бы его главным достижением, долгое время подвергалось сомнению. Его сторонники считают, что Кук был первым, кто достиг Северного полюса и был обманут из-за его успеха, в то время как другие утверждают, что он был шарлатаном.Ветхое кирпичное поместье, чье старосветское очарование является реликвией современного Бушвика, предлагает готовую аналогию с наследием Кука — в то время как репутация Пири славно закреплена в истории, Кука разрушена и в значительной степени забыта.

Этот ангел — часть мемориала Второй мировой войны через дорогу от особняка Кука Бушвик. Фото: Эллисон К. Мейер

Полную фотогалерею смотрите на Facebook >>>

В 1891 году Кук начал свои исследования, отправившись в путь с человеком, который позже стал его соперником.Он присоединился к Пири в экспедиции в Гренландию, работая хирургом, этнологом и часто заместителем Пири. Мягко говорящий мужчина с сильными плечами, тонкими волосами и широкими нежными глазами. Чувствительность Кука к инуитским племенам, с которыми они столкнулись, оказалась бесценной, поскольку он выучил их язык и наладил отношения, документируя их обычаи. Его сострадательный интерес был лишь одним из многих различий между ним и Пири, который, как известно, доставил инуитов в Американский музей естественной истории как своего рода выставку людей, большинство из которых впоследствии погибли.

Стремление Пири к личной славе в конечном итоге столкнется с интересами Кука в области научных публикаций. Двое мужчин позже разошлись, хотя оба часто оказывались в Бруклине в перерывах между экспедициями: Кук продолжал свою медицинскую практику и жил в своем поместье Бушвик, а Пири, военно-морской офицер, работал на Бруклинской военно-морской верфи. P.S. 75, Школа Роберта Э. Пири по-прежнему принимает учеников начальной школы в Риджвуде, недалеко от бывшего дома Кука в Бушвике.

Кук окажется спокойным и надежным участником экспедиции в полярных регионах, особенно в злополучной Бельгийской антарктической экспедиции 1897–1999 годов, в которую входил еще один знаменитый исследователь, Роаль Амундсен. Их лодка застряла во льду, и они провели несколько месяцев в полной темноте. Кук использовал огонь внутри лодки, чтобы выставить на свет больных членов экипажа, чтобы восстановить психическое здоровье, заставил их есть сырое мясо, чтобы предотвратить цингу, и направил команду к взрыву и рытью траншеи через лед для спасения.

Первый из спорных успехов Кука пришелся на 1906 год, когда он заявил, что первым достиг вершины тогда еще немасштабной горы Мак-Кинли на Аляске, самой высокой горы в Северной Америке. Его послужной список позже был дискредитирован, когда его товарищ по альпинизму Эд Баррилл сказал, что журнал Кука и фотография пика были фальшивыми, хотя известно, что Баррилл получил некоторую форму оплаты за это заявление.

Затем был Северный полюс, трудное путешествие, которое Кук начал в 1907 году, отправившись в путь с двумя инуитами, небольшой группой, если судить по ранним полярным экспедициям (Пири взял с собой в свою экспедицию 23 человека).Кук едва вернулся живым, когда он и его товарищи, наконец, вернулись, он выглядел скорее призраком, чем человеком, преодолев холодные бури и голодные условия, даже убив белого медведя и съев его сырым в отчаянии. 1 сентября 1909 года он объявил миру, что достиг Северного полюса 21 апреля 1908 года. Вскоре после этого Пири также заявил, что достиг полюса: 6 апреля 1909 года — почти через год после Кука.

Оба заявления были опубликованы как громкие заголовки в газетах Нью-Йорка: New York Times присудила Пири премию, а New York Herald опубликовала в пользу Кука.Когда Кук прибыл в Бруклин, его встретили с восторженной поддержкой и празднованием, которое длилось от Вильямсбурга до Бушвика, и арка с его изображением на ней и словами «мы верим в вас» была воздвигнута возле его дома в Бушвике.

Тем не менее, именно Пири станет известен своим достижением в конце концов, когда менее финансируемый Кук не сможет адекватно подтвердить свои утверждения. Вряд ли помогло то, что у Кука не было своих научных инструментов, поскольку человек, который должен был их вернуть, путешествовал на борту корабля Пири, который не пускал их на борт.Хуже того, чем просто проиграть достижение, он был опозорен как в новостях, так и дома в Нью-Йорке, в том числе в Клубе исследователей, где он когда-то был президентом.

Повар не привыкать к несчастьям. Его первая жена умерла во время родов, когда ему было еще 20 лет, но потеря статуса исследователя стала еще более сокрушительным ударом. Не сумев вернуть себе поддержку, в частности, своей книгой «Мое достижение полюса », он в конце концов отправился в Техас, чтобы работать с нефтяными акциями, но этот шаг никоим образом не помог его запятнанному имиджу, когда его привлекли к суду за мошенничество с использованием почты. приговорен к 14 годам тюремного заключения, треть из которых отбыта условно-досрочным освобождением в 1930 году.Он получил некоторое оправдание в самом конце своей жизни, когда президент Франклин Д. Рузвельт в 1940 году помиловал его по обвинению в акциях штата Техас, но на тот момент ему было 75 лет, и он умирал. Сломленный духом и обнищавший, он оставил после себя неопубликованные мемуары с горьким названием Ад — это холодное место .

Его последнее пристанище находится на кладбище на Лесной лужайке Буффало, где половина металлического шара врезана в землю, отмечая его достижение Северного полюса, в этом единственном месте, на вечность, а его урна покоится в нише неподалеку.

Дом 1885 года, где когда-то жил Кук на Бушвик-авеню, 670, в 20-м веке пережил такой же упадок, как и его окрестности, особенно после разрушительного отключения электроэнергии в 1977 году, во время которого большая часть района загорелась. Недавно были сняты доски, которыми когда-то были закрыты окна, и ранее заброшенное здание было разделено на отремонтированные квартиры, квартира с тремя спальнями стоит 2750 долларов в месяц. Точно так же наследие Фредерика Кука было сохранено горсткой преданных душ, в первую очередь в форме Фредерика А.Общество поваров, первоначально основанное его дочерью. Общество существует до сих пор и провело собрание в Йельском клубе Нью-Йорка по случаю 100-летия дня, когда он, по его словам, достиг полюса.

Описание Кука того, что он видел на Северном полюсе, также оказалось удивительно близким к тому, что позже увидят другие исследователи. Кроме того, в ходе повторной проверки заявления Пири Национальным географическим обществом 1988 года было поставлено под сомнение наличие у него достаточных доказательств своего достижения, и многие считают, что даже если экспедиция Пири и достигла полюса, это был Мэтью Хенсон, афроамериканский исследователь, который жил в Гарлеме. , который был там первым.Скорее всего, никогда не удастся с уверенностью сказать, достиг ли Кук Северного полюса, и обе стороны продолжают яростно бороться с этим в книгах и в Интернете, но, по крайней мере, Кук заслуживает некоторого признания за его бесстрашную работу и преданность смелым исследованиям. Арктика и сознательное отношение к культуре инуитов в то время, когда так много исследователей не было. Возможно, когда-нибудь возле его дома в Бушвике, которого не видно, установят мемориальную доску, чтобы каким-то образом официально вспомнить бесстрашное наследие бруклинцев, но до тех пор сам дом из красного кирпича должен будет служить местным напоминанием о человеке, которого тянуло к обещание приключений на неизведанных концах света.

Вспоминая вековую полемику: Кук или Пири первыми достигли Северного полюса?

Формулировку знака, установленного учеными возле своего лагеря на Северном полюсе в 2003 году, пришлось изменить, поскольку лед дрейфовал на 400 ярдов в час. (Источник: Эндрю К. Ревкин / The New York Times)

Короткий ответ, вероятно, ни то, ни другое. Я годами утверждал, что исследованиями движут три «G»: Бог, золото и слава (не обязательно в таком порядке).Поиск ресурсов, в некоторых случаях буквально золота, спровоцировал большую часть европейской экспансии, начавшейся в пятнадцатом веке, а на личном уровне он вызвал значительную индивидуальную инициативу. Но слава, геополитическая или личная, и стремление к обращению в какую бы то ни было религию исследователей также подпитывали эти усилия.

За исключением части Бога, поиски золота и славы определенно стимулировали усилия двух американцев, Роберта Э. Пири и Фредерика А. Кука, по достижению географического Северного полюса в первом десятилетии двадцатого века.Оба стремились к славе, а вместе с ней и к богатству.

Роберт Э. Пири на мысе Шеридан, остров Элсмир, Северо-Западные территории, Канада, в 1909 году.

Пири и Кук начинали как друзья, в отличие от сэра Ричарда Бертона и сэра Джона Спика в Африке полвека назад. Пири был старшим из двоих, ветераном предыдущих арктических экспедиций и руководителем северной Гренландской экспедиции 1891–1892 годов, в которой Кук работал врачом и этнографом. Когда Пири сломал ногу во время экспедиции, Кук поставил ее и позаботился о том, чтобы она зажила должным образом.Кук также предпринял систематические исследования коренного населения, что по-прежнему является одним из первых попыток изучения инуитов Гренландии.

Кук после этого принял участие в Бельгийской антарктической экспедиции Адриана де Жерлаша 1897-1899 годов, первой экспедиции, перезимовавшей на антарктическом континенте. Кук и норвежский исследователь Руаль Амундсен стали друзьями в этой экспедиции. Кук возглавил две экспедиции на гору. Мак-Кинли (гора Денали) в 1903 году и снова в 1906 году; во время той более поздней экспедиции он утверждал, что совершил первое восхождение на вершину горы.Последующий анализ показал, что визуальные и навигационные свидетельства восхождения Кука в 1906 году не подтверждают вывод о том, что он достиг вершины.

Со своей стороны Роберт Пири, военно-морской офицер США, находящийся в отпуске с действительной военной службы, после Гренландской экспедиции предпринял несколько экспедиций в Арктику. В 1898–1902 годах он предпринял экспедицию на северо-западную оконечность Гренландии, где исследовал части острова Элсмир. В экспедиции 1905–1906 годов Пири управлял новым арктическим исследовательским судном SS Roosevelt , установившим рекорд, достигнув «дальнего севера на корабле».«Пири утверждал в этой экспедиции, что он достиг широты 87 ° 06 ′. Летом 1906 года Пири также утверждал, что видел далеко на севере «Землю Крокера», которая позже перевернулась, когда другая экспедиция в 1914 году обнаружила, что Земли Крокера не существует.

Таким образом, в первой половине двадцатого века и Кук, и Пири зарекомендовали себя как опытные и известные исследователи — хотя и с неоднозначным послужным списком — и нацелились на достижение географического Северного полюса.Фредерик Кук начал свое наступление на полюс в 1908 году и после почти двухлетнего отсутствия в сентябре 1909 года объявил, что он и два гида-инуитов достигли географического Северного полюса 21 апреля 1908 года. , он немного уклонился от того, как охарактеризовал этот успех. Его задержка с возвращением была вызвана плохой погодой, проблемой дрейфующего льда и поздним сезоном, когда ему пришлось перезимовать в Арктике.

Адмирал Роберт Э.В состав экипажа Пири, изображенного здесь, в районе Северного полюса, входили инуитс Ооке, Ута, Эгингва и Сигло, а также американец Мэтью Хенсон.

Роберт Пири предпринял свою экспедицию в 1908 году; зимуют на острове Элсмир и следующей весной штурмуют географический Северный полюс. Он утверждал, что прибыл туда 6 апреля 1909 года, установив «лагерь Джесуп» в пределах 5 миль от дрейфующего Северного полюса. Когда он услышал об объявлении Кука, Пири рассердился и назвал Кука мошенником.Утверждения Пири были в значительной степени поддержаны, а утверждения Кука отклонены. Каждый из них опубликовал свои версии этих экспедиций, и с тех пор сторонники, недоброжелатели и историки продолжали спорить о качестве своих отчетов. Большинство людей в то время и с тех пор считали Пири первым, кто достиг Северного полюса, и Кука много критиковали за фабрикацию его истории. Из-за этого противоречия Руаль Амундсен особенно тщательно задокументировал каждый аспект своей экспедиции на Южный полюс в декабре 1911 года.

Фредерик Кук в арктическом снаряжении, 1909.

У каждого были свои аргументы, но ни одному из них не удалось документально подтвердить, к всеобщему удовлетворению, что они достигли Северного полюса. Кук утверждал, что его документация была потеряна в Гренландии, в немалой степени из-за отказа Пири вернуть ее на Roosevelt , когда один из его коллег попросил помощи у Пири. Пири, со своей стороны, отказал кому бы то ни было увидеть большую часть своих записей; то, чем Национальное географическое общество продолжало заниматься еще долго после его смерти в 1920 году.Во второй половине двадцатого века аргументы обеих сторон продолжают подпитывать продажи книг. Кажется, что, вероятно, ни один из исследователей не достиг «Истинного Севера» в период 1908–1909 годов.

Без сомнения, оба подошли близко; оба утверждали, что достигли этого либо путем недосмотра / ошибки, либо мошенничества / уловок. Оба стремились стать первыми, и легко увидеть, как они могли ошибиться в показаниях и завышать позиции. С другой стороны, из того, что я узнал об обоих, я не сомневаюсь, что они охотно изменят истину в свою пользу.Они поступали так много раз, что невозможно не поверить, что они способны на это здесь. Основываясь на современном анализе и экспедиции, которая стремилась воссоздать маршрут Пири, теперь кажется сомнительным, что Пири мог достичь тех расстояний за день, которые он заявлял, и столь же сомнительно, что Кук, с рекордом мошенничества в других условиях, достиг Северный полюс.

Нет недостатка в книгах по этой теме, и у каждого есть свое мнение. Некоторые лучше осведомлены, чем другие. Многие считают, что утверждения Кука более законны; Те, кто их расспрашивал, изначально были мотивированы либо дружбой Пири, либо соблазненными перспективой экономической выгоды.Несомненно, в этой позиции есть доля правды. Но репутация Кука как продавца змеиного масла, его теперь опровергнутые Mt. Восхождение Денали на вершину и его заключение в тюрьму за нефтяную аферу после того, как его дни разведки закончились, являются основными доказательствами, предполагающими, что он, возможно, не был честен в своих утверждениях.

Ясно одно: Пири — один из самых целеустремленных и страдающих манией величия людей двадцатого века. О его кампании по уничтожению Кука ходят легенды. Со своей стороны Кук был естественным этнографом и исследователем естественных наук.Он, без сомнения, самый мерзкий из всех полярников, но насколько справедлива его критика?

Нравится:

Нравится Загрузка …

Клуб исследователей —

6 апреля 1909 года Роберт Пири, Мэтью Хенсон, их инуитский проводник Оота и трое других инуитов по имени Оокеа, Сиглу и Эгигингва достигли Северного полюса — или, по крайней мере, подошли близко.

Корабль Пири, «Рузвельт», отошел от пирса на 24-й улице Нью-Йорка в июле 1908 года и направился вниз по Ист-Ривер.Пункт назначения: мыс Шеридан на острове Элсмир, зимняя база, с которой будет осуществляться попытка полюса.

С «минимальной партией белых мужчин; дополненный эскимосами »(Роберт Пири, Северный полюс, 1910), Пири направился на запад, к мысу Колумбия. Его также сопровождал его правая рука Мэтью Хенсон, афроамериканский авантюрист, который в юношеские годы работал на парусных кораблях и двадцать два года служил помощником Пири в экспедиции в Никарагуа, а затем в Арктику.

1 марта 1909 года экспедиция покинула мыс Колумбия, сошла с суши и двинулась через замерзшее Полярное море. Полюс находился более чем в 400 милях к северу. По другую сторону подножия ледника лед прикреплялся к краю суши. Через опасный Большой Свинец линия разлома, где ледяные потоки полярной пачки сталкиваются со сравнительно неподвижным льдом ледникового подножия. И, наконец, через сам полярный пакет — масса постоянно перемещающихся ледяных образований, плавающих над Северным Ледовитым океаном глубиной пять миль.Экспедиция прошла серию эстафет, каждая группа прокладывала путь на некотором расстоянии дальше, чем предыдущая, хотя последний толчок должен был составить до шести человек и их собак.

Достижение Северного полюса остается нерешенной проблемой. Фредерик Кук объявил в 1909 году, что он достиг Северного полюса в апреле 1908 года, за год до экспедиции Пири. Ученые обычно оспаривают утверждение Кука, но они также оспаривают утверждение Пири о том, что он достиг точного положения географического Северного полюса.Расследование 1989 года, проведенное Фондом навигации, показало, что экспедиция Пири достигла «ближайших окрестностей» полюса. В 1983 году Клуб исследователей опубликовал официальное заявление по этому поводу: «Позиция Клуба исследователей в споре Кука и Пири заключается в том, что у нас нет записей или документов, которые так или иначе решают этот вопрос…».

Кук и Пири были одними из первых членов Клуба исследователей. Хенсон и Ута были наконец избраны членами группы примерно через тридцать лет после их подвига в Полярном мире, и это была долгожданная честь.