Нил течет на север | Newgeography.com
«Как река может течь на север?» — спросила меня дама из отдела недвижимости. — Я имею в виду, это невозможно. Река-нарушительница, в водоразделе которой я собирался купить дом, — Уоллкилл. Он берет свое начало в Северном Нью-Джерси — недалеко от Спарты — и проходит мимо Мидлтауна, штат Нью-Йорк, и через Монтгомери, Уолден, одноименный город Уоллкилл, Нью-Пальц, Розендейл и, наконец (с осложнением) впадает в реку Гудзон в Кингстоне, штат Нью-Йорк. – примерно в 100 милях к северу от его источника.
В защиту американской системы государственных школ добавлю, что мой риэлтор родился и получил образование в Европе.
Мой коллега (я работаю в университете) как минимум полусерьезно сказал, что, кроме Нила, Уоллкилл — единственная река в мире, которая течет на север.
Где я это раньше слышал? Раньше я жил в ДеКалбе, штат Иллинойс. В тех краях было общепринятым мнением (действительно, если мне не изменяет память, даже опубликованным в студенческой газете), что — если не считать Нила — река Кишуоки — единственная река в мире, которая течет на север.
Вы, конечно, все об этом слышали: знаменитый Кишуоки, текущий на север? Единственная проблема в том, что только Южная ветвь (вроде) течет на север. Основное блюдо, во всяком случае, направляется на юг.
Я вырос в Юджине, штат Орегон, в истоках реки Уилламетт, которая действительно течет на север. Но я не припомню, чтобы кто-нибудь из моих школьных приятелей рассказывал мне о Уилламетте и Ниле. Может быть, они слишком хорошо меня знали. Или, возможно, это потому, что так много других рек в Орегоне текут на север: Дешут, Джон Дей и Худ. Даже орегонская часть Змеи течет на север.
Насколько я понимаю, в Каире на улицах ходят слухи, что, за исключением Уилламетта, Нил — единственная река в мире, которая течет на север. Странно, ведь в Судане на протяжении примерно 200 миль река Нил действительно течет на юг.
Так чем же объясняется эта городская легенда о том, что (заполните пропуск) река и Нил — единственные две реки, текущие на север? Я могу назвать три причины.
Во-первых, если бы я нажал на нее, причина, которую мой риелтор, вероятно, назвал бы: реки текут вниз, юг на карте внизу, и поэтому реки должны течь на юг. Хорошо, так что это глупо. Мой европейский риэлтор должен рассмотреть Рейн, Эльбу, Нейсу, Вислу и (возможно) Сену или Гафель.
Мой коллега, наоборот, умнее. Он попросил привести в пример другую реку, текущую на север, и я (дергая его цепь) упомянул про реку Святого Лаврентия.
«Но на самом деле это не течет на север.»
И правда, течет только на север. Но возникает вопрос: насколько точно по компасу должна течь река, прежде чем считаться с Нилом? Ясно, что если определить «север» достаточно узко, то очень немногие реки текут на север — даже Нил.
Я привел ему лучшие примеры: Маккензи, Черчилль, Рэд (Северная Дакота), Фокс (Висконсин), Сан-Хоакин, Биттеррут, Йеллоустоун, Мэдисон, Джефферсон, Луалаба.
Луалаба? Этого, мог бы возразить мой друг, точно не должно быть в списке, хотя оно течет почти строго на север на протяжении почти 1000 миль.
В конце концов, это просто другое название реки Конго выше по течению от водопада Кисангани. Но на самом деле никто этого не знал: в течение по крайней мере двух столетий считалось, что Луалаба впадает в Нил, что, безусловно, укрепляет ее северную верность. Только в 1877 году Генри Морган Стэнли (прославившийся, как я полагаю, доктором Ливингстоном) проплыл на лодке по Луалабе до самого ее устья в Атлантическом океане.
Чтобы вы не думали, что реки с несколькими названиями существуют только в неизведанной Африке, подумайте еще раз. Наша собственная река Ниагара течет прямо на север, от озера Эри до озера Онтарио, и является продолжением реки Святого Лаврентия.
Лена, Обь и Дон текут на север, все они впадают в российскую Арктику.
Но это подводит нас к третьей причине этой упорной легенды: это правда. Нет, я не ношу шапочку из фольги, но даже в самых невероятных городских легендах есть доля правды. Я утверждаю, что это так, и вот почему.
Большинство континентов мира находятся в северном полушарии, и, наоборот, океаны непропорционально расположены в южном.
Таким образом, чтобы достичь океана, реки в среднем должны течь на юг.
Мы все подвержены заблуждению Меркатора и предполагаем, что северное побережье такое же длинное, как и южное. Но это не так. Северные берега России, Аляски и Канады намного короче южных берегов Азии, Европы и Северной Америки. Таким образом, судя по всему, рек, текущих на север, должно быть гораздо меньше, чем рек, текущих на юг. Я верю, что это правда.
Как это можно доказать? Я не знаю. Работы много — считать реки, контролировать те, что текут на юг-север, и т. д. и т. п. Выделки не стоят. Поэтому я просто приму свою гипотезу как разумную и истинную.
Я не хочу доверять своему агенту по недвижимости. Но мой университетский коллега не так далек от истины, как вы могли подумать. Реки, текущие на север, действительно относительно редки.
Ришелье, Мононгахела, Шенандоа и Сент-Мэри (Флорида).
Я перечислил все, что смог вспомнить. Можете ли вы придумать больше? Ручьи, ручьи, ручьи и каналы не в счет.
И Святого Лаврентия тоже. Но кроме этого, мне любопытно, что ты придумаешь.
Кроме Нила.
Дэниел Йелски — декан научно-технического государственного университета Нью-Йорка в Нью-Пальце.
Сибирская вода может течь в Среднюю Азию
ТАШКЕНТ, Узбекистан, 2 апреля (UPI) — Спустя почти 20 лет после того, как Политбюро ЦК КПСС наложило вето на канал, предназначенный для доставки воды из сибирских рек в Среднюю Азию, масштабный проект до сих пор волнует ирригаторов, ученых и политиков.
Канал протяженностью 1350 миль планировалось начать возле российского города Ханты-Мансийск, где река Иртыш впадает в Обь, проходит через Казахстан и достигает Амударьи на северо-западе Узбекистана. Это будет 220 ярдов в ширину и 17,6 ярдов в глубину.
Реклама
Проект, задуманный в 1970-х годах, имел первую стадию, предусматривающую перекачку 35,1 миллиарда кубических ярдов воды в год, и вторую стадию, которая увеличила перекачку до 78 миллиардов кубических ярдов в год, сказал Филип Миклин, почетный профессор географии в Западном Мичиганский университет в Каламазу.
Реклама
«Первая очередь была подробно спланирована и строительство которой должно было начаться в 1986 году, когда проект был отложен на неопределенный срок», — сказал Миклин United Press International.
Канал должен был обеспечить значительный рост производства хлопка в Узбекистане, по словам Кадырбека Бозова, директора проекта по управлению водными ресурсами Глобального экологического фонда в Ташкенте.
Перекачиваемая вода не оказала бы большой помощи Аральскому морю, потому что вода должна была использоваться для орошения, а не для пополнения Арала, сказал Миклин.
В то же время «воздействие на окружающую среду вдоль Нижней Оби в Сибири от отводов было бы значительным, но, хотя некоторые оппоненты заявляют, что ощутимые последствия для Карского моря или Арктики были маловероятными», — сказал он.
В конце 2002 года мэр Москвы Юрий Лужков направил президенту России Владимиру Путину письмо с предложением возродить проект и построить канал, который снабдил бы водой некоторые регионы России, а также Казахстан и Узбекистан.
Вадим Антонов, ныне технический директор объединения «Водпроект» Министерства сельского и водного хозяйства Узбекистана, заявил UPI, что Центральная Азия не сможет обойтись без воды из сибирских рек.
Реклама
В ХХ веке темпы мелиорации земель и освоения новых орошаемых площадей в Центральной Азии отставали от мировых темпов аналогичной деятельности в 3,5 раза. Новые орошаемые земли в области не осваивались с 19 века.86. В то же время темпы прироста населения в Центральной Азии превысили среднемировые показатели, сказал Антонов.
«Центральная Азия может (и, наверное, должна) обходиться без сибирской воды», — сказал Миклин, добавив, что в регионе довольно много пресной воды, в основном в реках Амударья и Сырдарья.
«Программа восстановления старых и ветхих ирригационных систем могла бы сэкономить много воды, которую можно было бы использовать для других целей, включая расширение орошения», — сказал он. «Такая программа была бы очень дорогой, но дешевле диверсий из Сибири».
Кроме того, реформа сельского хозяйства и ирригации — посредством институциональных изменений, приватизации земли, взимания платы за воду и т. д. — может побудить фермеров экономить воду, сказал он.
«Эти программы было бы сложно реализовать, но, на мой взгляд, проще и проще, чем привозить воду из Сибири со всеми вытекающими затратами, экологическими и политическими проблемами», — добавил Миклин.
В более отдаленном будущем, сказал он, страны Центральной Азии, возможно, смогут переориентировать свою экономику с ирригации.
Реклама
Строительство канала, вероятно, займет от 10 до 20 лет, а стоимость первой очереди, вероятно, составит 40 миллиардов долларов, сказал Миклин. «Всемирный банк уже заявил, что не будет финансировать такой проект. Я сомневаюсь, что Россия предоставит деньги».
Государства Центральной Азии находятся в глубоком экономическом кризисе, и сомнительно, что они смогут профинансировать проект, сказал он.
«Главной причиной того, чтобы поставить проект в подвешенное состояние, было отсутствие экономического обоснования.
Было сочтено, что это просто слишком дорого для тех выгод, которые можно было бы получить», — сказал Миклин.
«В настоящее время регион (бассейн Аральского моря) в дополнительной воде не нуждается», — сообщил УПИ директор научно-информационного центра Среднеазиатской межгосударственной водохозяйственной комиссии Виктор Духовный.
Бассейн Аральского моря может обойтись без дополнительной воды до 2025 года, сказал он. В настоящее время в бассейне доступно 3120 кубических ярдов воды на человека в год, и различные меры по сохранению, принятые странами региона, должны ограничить потребление примерно до 1950 кубических ярдов на человека в год, сказал он.
Около 35 миллионов человек проживает в бассейне Аральского моря, охватывающем часть территорий Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
Реклама
«Однако после 2025 года, — добавил Духовный, — будет продолжаться дальнейший рост населения, и к 2050 году оно (население в бассейне Аральского моря) достигнет 100 миллионов человек, а влияние глобального потепления на водные ресурсы будет максимальным.