Герасимов реконструкция по черепу: Михаил Михайлович Герасимов — реконструкции

Михаил Михайлович Герасимов — реконструкции

зав. Лабораторией антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, к. и. н. Ведущий научный сотрудник Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, к. б. н.

В 2007 году исполнилось 100 лет со дня рождения российского антрополога М.М. Герасимова. Имя ученого получило широкую известность благодаря разработанному им методу антропологической реконструкции. Задолго до Герасимова многие ученые и скульпторы мира пытались восстановить внешность человека по черепу. Однако, эти попытки проваливались. Для решения столь непростой задачи потребовались долгие годы научных поисков и разработок, догадок и открытий.

Михаил Михайлович Герасимов. 1958 г.

М.М. Герасимов работал на анатомическом материале, скрупулезно исследовал взаимозависимости между мягкими покровами лица и подлежащими костными структурами; собирал сведения о толщине мягких тканей на различных участках лица.

Благодаря его долголетним трудам метод восстановления лица по черепу был поставлен на научную основу и получил международное признание. Разработанное им самостоятельное направление в науке – антропологическая реконструкция – нашло свое дальнейшее развитие в трудах его учеников и сотрудников организованной им в 1950 году Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН. Научная школа Герасимова продолжает научно-исследовательскую работу по совершенствованию метода восстановления внешности по черепу и в значительной мере уточнила многие аспекты этого кропотливого процесса.

Антропологическая реконструкция открывает новые возможности в изучении и сопоставлении физиономических характеристик современного и древнего населения, а также позволяет получить более полную информацию и представить воочию расовый тип населения, оставившего тот или иной могильник. Лаборатория–музей антропологической реконструкции  обладает

единственной и самой крупной коллекцией  портретов — реконструкций, дающих наглядное представление об антропологическом типе людей прошлых исторических эпох. Она также включает «документальные», т.е. выполненные на основе черепа, портреты известных исторических деятелей прошлого. Особый раздел коллекции посвящен аспектам эволюционного становления человечества.

Australopithecus afarensis
Авторы реконструкции: Т.С.Балуева, Е.В.Веселовская
Фото любезно предоставлено Т.С.Балуевой специально для портала.

Экспозиция Музея состоит из многих разделов. Ранние этапы  эволюции человека представлены основными предковыми формами. Это – австралопитековые, ранние представители рода Хомо с территории Африки и Азии, представители гейдельбергского человека, расселившегося по большей части Старого Света, палеоантропы, а также неандертальцы. Скульптурные портреты людей эпохи позднего палеолита, мезо- и неолита выполнены по черепам с таких известных стоянок как Арене Кандиде (25 тыс. лет),  Сунгирь (25 тыс. лет), Кроманьон (около 20 тыс. лет), Пржедмости (15 тыс. лет), Сахтыш (6 тыс.лет) и др.  Эпоху бронзы и раннего железа демонстрируют единичные реконструкции и серии скульптурных портретов представителей различных археологических культур с территории России и сопредельных стран, скифы и сарматы, гунны и саки, славянские и финские племена, народы Сибири, жители лесной полосы Европы и Азии и многие другие.

Сотрудники лаборатории постоянно ведут научные исследования, используя современные методы сбора и обработки данных. Новые научные разработки, позволившие во многом дополнить и уточнить метод, являются весомым  вкладом не только в антропологию, но и в область судебной медицины, где метод применяется в целях идентификации личности по черепу. Исследования проводились по двум основным направлениям. Первое касается изучения распределения толщины мягких покровов на различных участках лица у представителей различных этнических и поло-возрастных групп. Ранее стандарты толщины лицевых покровов получали либо путем измерения трупного материала, либо по рентгенограммам головы. Вполне понятно, что такие измерения далеко не точны.

Нами же промеры толщины мягких тканей проводились с помощью эхоофтальмологической аппаратуры на живых людях. Это явилось важным шагом вперед в деле уточнения методики воспроизведения черт внешности по черепу. Ультразвук абсолютно безвреден для человека, это позволило собрать обширный статистически достоверный материал. Таким образом, к настоящему времени в Лаборатории создан банк данных по толщине мягких покровов на различных участках лица у представителей различных этнических групп (Веселовская, 1997).

Принц из Арене Кандиде (Италия). Верхний палеолит.
Авторы реконструкции: Т.С.Балуева, Е.В.Веселовская
Фото любезно предоставлено Т.С.Балуевой специально для портала.

Вторым направлением является поиск закономерностей  соответствия  отдельных  размеров и элементов лица подлежащим костным структурам. Для этой цели была разработана специальная программа измерения и описания живого лица, с помощью которой было обследовано несколько контрастных в этническом отношении групп. На основе этих материалов проводили поиск устойчивых корреляций между различными элементами лица и подлежащих костных структур. В результате был найден ряд зависимостей, позволяющих с достаточно большой точностью воспроизводить такие индивидуальные характеристики лица, как ширина носа и рта, высота уха, особенности строения глазной области и т.

д. (Балуева, Веселовская, 2003). Было также показано, что полученные зависимости между элементами внешности и соответствующими им структурами черепа являются в общих чертах схожими для представителей европеоидных и монголоидных народов, а также для мужчин и женщин (Балуева, Дерябин, 1998). Таким образом, элементы внешности полностью зависят от подлежащих структур черепа и именно его индивидуальность отражается на индивидуальности лица. Этот принцип является основополагающим для настоящего этапа развития восстановление лица по черепу.

Итогом этих многоплановых многолетних исследований явилось построение прогностической модели перехода от краниологической характеристики к антропологическому облику, выраженному в параметрах соматологии живого лица. В результате была создана программа краниофациального соответствия,  которая представляет собой алгоритм перехода от измерительных и описательных признаков черепа к соответствующим характеристикам лица (Балуева, Веселовская, 2004).

Применение этой программы позволяет не только значительно уточнить метод графического и  скульптурного воспроизведения черт внешности, но и вооружает антропологов уникальной методикой, так называемого «словесного портрета», с помощью которой по черепу можно получить прижизненную антропологическую характеристику лица. При работе с сериями черепов теперь можно давать антропологическое описание целой популяции в терминах антропометрии и антропоскопии живого лица, что существенно обогащает методы сопоставлении древнего и современного населения при изучении этногенетических процессов.

Дриопитек. Реконструкция М.Л.Бутовской.
Государственный Дарвиновский музей.
Фото: А. Соколов

Предлагаемый комплексный подход сочетания графического или скульптурного изображения лица с его описательной характеристикой позволяет осветить такие аспекты истории, которые невозможно обсуждать в рамках традиционных палеоантропологических, популяционно-генетических и молекулярно-биологических исследований.

В основе его лежит решение проблемы восстановления антропологических черт человеческого лица у представителей древних популяций, где возможна непосредственная фиксация лишь краниологических признаков.

Для разработки программы краниофациального соответствия проводилось изучение статистических закономерностей соотносительной изменчивости метрических и неметрических характеристик черепа и соответствующих элементов живого лица. Отобраны эффективно работающие признаки.

Комплекс размерных антропологических признаков был разделен на три категории соответственно различным подходам к их прогнозированию на живом лице. К первой категории были отнесены те размеры, которые можно получить из краниометрических путем простого сложения с толщиной мягких тканей на соответствующих участках. Это касается прежде всего продольного и поперечного диаметров головы, скулового и нижнечелюстного диаметров, наименьшей ширины лба, морфологической высоты лица.

Вторую категорию составили такие размеры, как высота носа, верхняя высота лица, биорбитальная ширина и некоторые другие, которые примерно равны соответствующим измерениям на черепе.

Ряд же признаков головы, который и составил третью категорию, не имеет прямых аналогов на черепе. К таковым относятся высота и ширина ушной раковины, ширина носа и рта, размеры глазной щели и т.п. Во внешнем облике эти размеры играют далеко не последнюю роль. Хрящевая часть носа, пожалуй, наименее прогнозируемая область человеческого лица, однако наряду с глазами и губами является важнейшей характеристикой индивидуального облика. Поэтому поиск любых взаимосвязей, позволяющих уточнить реконструкцию данных отделов, весьма насущен. На основе многомерного корреляционного и регрессионного анализа были получены уравнения регрессии, которые можно рекомендовать к использованию при восстановлении размерных характеристик третьей категории (Балуева, Веселовская, 2004).

В отношении описательных признаков, вошедших в программу краниофациального соответствия, проводились многолетние исследования их зависимости  от костной основы как по рентгенограммам головы, так и с применением особых техник на живом лице. Базируясь на  значительном анатомическом материале, еще Герасимов (1955) пришел к выводу, что почти все особенности внешней формы глазной области (размеры глазного яблока, позиция глазной щели,  форма верхнего и нижнего века) определены природой орбиты

: характером ее краев, ориентацией орбиты, формой переносья, а также и профилировкой орбиты и особенностями строения надбровья. При работе с криминалистическим материалом авторы статьи имели уникальную возможность анализировать соответствие внешнего проявления отдельных черт и элементов лица их костным структурам, так как в их распоряжении были черепа и прижизненные  фотографии тех же самых лиц (Балуева, Веселовская, 2006). В результате этих работ, заключения Герасимова в целом были подтверждены. Так, согласно нашим данным, выпуклое положение глазного яблока связано с открытой и высокой орбитой, и, напротив, закрытая и низкая орбита связана с глубокой посадкой глазного яблока. Форма краев орбиты позволяет определить особенности век и складки верхнего века. Так, высокие орбиты с острыми краями свидетельствуют об отсутствии складки верхнего века, а, например, значительное ее развитие в дистальной части определяется нависанием наружного края костной орбиты. Существуют и другие работы, подтверждающие существование корреляции между выступанием глазного яблока и структурами кости (Wendschuh, 2002). Также, Карл Штефан (2002) приводит критический обзор публикаций на эту тему.

Позиция внутреннего и внешнего углов глаза определяется по местам прикрепления внутренней и наружной связок век. Брови расположены между нижним краем надбровного возвышения и верхним краем орбиты, в общих чертах повторяя ее форму. Эти и многие другие подмеченные и проверенные закономерности, касающиеся качественных описательных признаков, также легли в основу программы краниофациального соответствия.

Практическим результатом явилась разработка специального направления данной программы, адаптированного к задачам экспертных криминалистических работ. Впервые предложена и апробирована методика составления “словесного портрета” живого лица на основе черепа неопознанного индивидуума. По ряду проведенных экспертиз с применением вышеназванной методики, были опознаны без вести пропавшие люди.

Однако надо отметить, что мы  намеренно избегаем изображать какие-либо  эмоции на реконструкциях; воспроизводим лишь то, что удается увидеть на черепе.  Можно ведь так увлечься «созданием образа»,  что  физические признаки лица просто потеряются, т.е. художники преднамеренно «искажают» — увеличивая или уменьшая — ту или иную черту лица для большей выразительности. Для нас каждый череп строго индивидуален, а методика воспроизведения черт внешности по костным структурам точна и выверена до мелочей. Поэтому, работая над реконструкцией, мы четко и последовательно формируем структуры лица, не отвлекаясь на создание художественного образа – главное это доскональная передача индивидуальных черт внешности. Мы – не художники, результат нашей работы, скульптурный или графический портрет, не является произведением искусства. Именно поэтому восстановление лица по черепу широко применяется в судебной практике, так как мы восстанавливаем индивидуальный портрет человека с присущими ему характерными чертами, которое узнаваемо вне зависимости от возраста и эмоционального состояния.

С разработкой программы краниофациального соответствия появилась возможность моделировать антропологическую характеристику популяции, облик которой реконструируется на базе краниологических данных ископаемой серии. Данная программа успешно используется для  демонстрации комплексов морфологических особенностей внешнего облика населения разных исторических эпох и территорий.

Галерея реконструкций, выполненных в Лаборатории антропологической реконструкции — здесь

Пророк на костях: 50 лет назад не стало антрополога Михаила Герасимова

Сегодня исполняется полвека со дня смерти человека, благодаря которому история обрела лицо — мы узнали, как выглядят Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский, Иван Грозный и другие люди прошлого. Антрополог Михаил Герасимов разработал метод пластической реконструкции, позволяющий с портретной точностью воссоздавать лицо человека по черепу. До него это считалось невозможным. С тех пор наука ушла далеко вперед, появились новые технологии, но кое в чем советский ученый по-прежнему остается непревзойденным.

«Какая у вас красивая жевательная мускулатура!» — как вам такой комплимент? А меж тем именно от мышц, приводящих в движение челюсть, во многом зависит наша привлекательность — они определяют овал и асимметрию лица.

Жевательная мускулатура — то, с чего Михаил Михайлович Герасимов начинал восстанавливать лица людей знаменитых или безвестных, старых или молодых, живших тысячу или всего лишь несколько лет назад. Все они были равны перед смертью, а их черепа одинаково важны для создаваемой науки.

Все мертвые головы для неспециалиста выглядят одинаково. Михаил Михайлович разглядел, что каждый череп уникален по-своему. Как и лица, черепа могут быть более или менее изящными. По легенде, Герасимов мог с первого взгляда отличить мужской cranium от женского, поскольку женский «всегда красивее».

К таким выводам ученый пришел, препарируя в большом количестве «свежезамороженные» тела в морге в 30-х годах. Это сейчас антропологи могут избегать грязной работы благодаря ультразвуку и другим технологиям, позволяющим просвечивать все что угодно. А в ту суровую эпоху приходилось работать по старинке, подобно Микеланджело Буонарроти, изучавшему строение мышц на трупах. Зато материала было в избытке.

Может быть, помогало то, что Герасимов был сыном врача. Он родился в Петербурге в 1907 году, а в 1912 году отец на волне столыпинского переселения в Сибирь перевез семью в Иркутск. Там будущий антрополог увлекся археологией и уже в 11-летнем возрасте, как следует из источников, участвовал в раскопках (шокирует, что в 1919 году проводились какие-то раскопки!). Главным достижением Михаила Михайловича как археолога стало открытие им в 1928 году палеолитической стоянки Мальтá. Это было событие мирового значения: на Западе и представить себе не могли, что в Сибири могли храниться столь качественные произведения искусства той эпохи.

Фото: Государственный биологический музей имени К. А. Тимирязева

Кстати, о Западе. Есть ряд областей научного знания, где русские ученые безоговорочно лидируют. Реконструкция лица по черепу — одна из них. Восстановить облик человека по костям в Европе неоднократно пытались задолго до Герасимова. После серии бесплодных попыток уже в 30-х годах ХХ века (то есть буквально в то время, в которое начинал свою деятельность Михаил Михайлович) стали появляться научные статьи, в принципе отрицающие наличие коррелятивных связей между мягкими тканями лица и черепа. Большинство же ученых того времени считали, что по черепу можно восстановить максимум типичные расовые черты.

Новаторство Герасимова среди прочего заключалось в том, что смотреть надо прежде всего не на расовые особенности, а на индивидуальные. Грубо говоря, если у человека нос с горбинкой, то он и в Африке с горбинкой.

При реконструкции лица нос — одно из самых сложных мест, ведь вместо него на черепе буквально дырка. Поэтому при первых попытках восстановления лиц по костям европейские специалисты лепили носы наобум. Однако Герасимов установил, что по совокупности признаков можно с высокой точностью установить форму носа по черепу. Так, у обладателя прямого и тонкого носа было бы небольшое расстояние между глазами, суженный и высокий корень носа, средняя степень развития надпереносья, приподнятый подносовой шип. По особенностям черепа устанавливаются и другие нетривиальные части портрета, например рот или глаза, в том числе их разрез.

Препарирование мертвых и тонкие наблюдения за живыми позволяли Герасимову создавать портреты настолько невероятной точности, что один американский ученый, увидев результаты, воскликнул: «Этого не может быть! Я отказываюсь верить собственным глазам!» (Об этом вспоминал друг Герасимова, физик Борис Раушенбах.) Такова была реакция людей, в том числе специалистов, на серию контрольных опытов, проведенных Михаилом Михайловичем. Из Лефортовского морга Москвы в Ленинград, куда он вернулся в начале 30-х, ему отправляли черепа, ученый восстанавливал облик их владельцев, затем получившиеся портреты сравнивали с прижизненными фотографиями пациентов, кои фотографии Герасимов, разумеется, не видел. Сходство было действительно поразительным.

Способности реставратора были признаны на государственном и международном уровне, им заинтересовались криминалисты, которые подкидывали Михаилу Михайловичу работенку — как минимум один раз он помог раскрыть преступление.

И вот, глядя на восстановленные рукой Герасимова лица этих безвестных людей — от несчастной погибшей женщины до съеденного петербургским туберкулезом папуаса, — на то, как они в копейку схожи со своими прижизненными изображениями, ты понимаешь, что ученый точно знал, как выглядели и воссозданные им Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский, Иван Грозный, Тамерлан, адмирал Ушаков, Хаджи-Мурат, неандерталец из Ля-Шапель-о-Сен и кроманьонцы со стоянки Сунгирь.

Но оставались скептики, которые считали, что подобные реставрации есть что-то вроде уникального личного дара Герасимова, а остальным-де такое не под силу. Тот, в свою очередь, заверял, что создал точную методологию, которую может освоить и результативно применять любой подготовленный специалист. Время доказало правоту обоих мнений. На базе Лаборатории пластической реконструкции при Институте этнологии и антропологии РАН Герасимов создал целую школу, без преувеличения лучшую в мире, его дело продолжали и развивали его последователи: Галина Лебединская, Елизавета Веселинская и др. В то же время, как справедливо отмечал Раушенбах, «реконструкции Михаила Михайловича, возможно, продолжают оставаться в некотором роде вершинами мастерства». Ведь Герасимов действительно обладал художественным даром, позволявшим ему наделять восстанавливаемые лица душой, не просто достигая фотографической точности, но создавая глубокие, сложные образы.

Фото: Лаборатория пластической реконструкции при Институте этнологии и антропологии РАН

Может быть, помогало то, что он был сыном художницы?

Современные ученые в плане «наращивания» мягких тканей на мертвой голове могут многое, но кое-что им остается недоступным. Например, на костях никак не отражаются морщины — важная часть облика человека. Наличие морщин определяется множеством разных факторов, от образа жизни и профессии до особенностей кожи, но череп, увы, ничего не о них расскажет.

Так вот, Герасимов реконструировать морщинки мог. И он точно знал, где они должны быть и как выглядеть.

Михаил Михайлович Герасимов умер 21 июля 1970 года, всего на 63-м году жизни, ровно 50 лет назад.

Источники и литература

История жизни великого ученого и каждой отдельной его работы читается как приключенческий роман, и вот с чем мы советуем ознакомиться.

1. Статья «Метод Герасимова: как гений пластической реконструкции вернул Ушакову лицо, а Германии — Шиллера». Автор статьи: «Мосгортур», текст подготовила Екатерина Баранова. Подробный, но в то же время емкий рассказ о жизни и работе знаменитого антрополога.
2. Михаил Герасимов: я ищу лица. О восстановлении внешнего облика исторических лиц / М. М. Герасимова, К. М. Герасимова. — М.: Наука, 2007. Книга, написанная дочерями Герасимова. Самая интересная часть — описание работ над историческими реконструкциями.
3. «Приоритет налицо. Реконструкция лица по черепу — одно из отечественных ноу-хау, которыми пользуется весь мир». Автор: Ярослав Рыбаков. Интервью с последователем дела Герасимова о современном состоянии дел в этой научной области.
4. «Портреты по скелетам. Научное наследие М. М. Герасимова». Масса полезных и интересных материалов об ученом, в том числе модели работ Герасимова в 3D.

Восстановление лица по черепу — это… Что такое Восстановление лица по черепу?

Великая княгиня московская София Палеолог. Реконструкция по черепу С. Никитина

Восстановление лица по черепу или метод антропологической реконструкции облика на краниологической основе — является прикладным методом антропологии, позволяющим по внешним данным черепа, по его рельефу и структуре реконструировать портретное лицо (то есть облик) человека, которому этот череп принадлежал.

История метода

Во второй половине XIX века был открыт целый ряд стоянок первобытного человека (неандертальцев, кроманьонцев и других) с костными останками. Это побудило ученых искать способы восстановления облика древних людей. В 1877 г. немецкий анатом Шаафгаузен предпринял первую попытку воспроизведения внешнего облика человека по черепам эпохи палеолита. Спустя несколько лет швейцарский ученый Кольман совместно со скульптором Бехли разработали специальную методику исследований и создания по этим данным реконструкций. Они не ставили себе задачи портретного восстановления лица, считая что она вряд ли выполнима.

В 1910 г. анатом Сольгер по черепу неандертальца из Мустье сделал реконструкцию, далекую от истинного облика, что было вызвано популярным представлением о звероподобной внешности первобытного человека. В 1913 г. анатом Мартин сделал крайне неудачную реконструкцию неандертальца по черепу старика из Ля Шапелль-о-Сен. В результате получилась голова, совершенно не гармонирующая с общим характером черепа.

Неандертальский мальчик из Тешик-Таша (Узбекистан). Реконструкция по черепу М.Герасимова.

Тогда же профессор Иенского университета Эггелинг создал эталоны толщин покровов лица, а скульптор на основании этих опытов по тому же черепу воспроизвел лицо, совершенно не сообразуя его со специфическими особенностями неандертальского черепа и посадки головы. Это значительно исказило образ неандертальца. Наконец, американский анатом Мак Грегор в 1915-18 гг. создал реконструкции питекантропа, эоантропа, неандертальца и кроманьонца, получившие широкую популярность. Однако он отказался от попыток индивидуализации портрета, в результате чего получились условные, как бы отвлеченные образы.

Работы Эггелинга, Кольмана, Меркле, Мак Грегора и других вызвали массу критических статей, авторы которых утверждали невозможность восстановления портрета по черепу. Широкую известность получил случай, когда по антропологическим промерам одного черепа два скульптора одновременно воспроизвели два изображения, которые оказались совершенно непохожими друг на друга и на подлинник. После этого попытки воспроизвести реконструкцию практически прекратились, и на протяжении многих лет никто не ставил такой задачи.

Вклад Герасимова

Тамерлан, реконструкция Герасимова

Как ранее выяснилось, и затем подтвердилось, толщина, вид и рельеф кожных покровов на черепе, и в целом покровов связанных со скелетом, напрямую зависят от рельефа кости и её структуры. Огромный вклад в исследование этой зависимости, внес великий советский антрополог, основатель российской антропологической лаборатории портретной реконструкции М. М. Герасимов, создавший на полученных данных уникальную методику восстановления лица по черепу. За более чем половину века своего существования, методика претерпела лишь небольшие изменения и дополнения, сделанные учениками Герасимова — Лебединской, Дебец и др.

Метод восстановления лица по черепу предоставляет возможность осуществить прямое сопоставление физического типа людей прошлого и настоящего. Герасимов за свою жизнь создал целую галерею портретных реконструкций исторических лиц. Количество реконструкций исчисляется сотнями. Но первые его работы, были посвящены ископаемым людям — австралопитекам, питекантропам, неандертальцам, кроманьонцам. Среди реконструкций исторических лиц — Ярослав Мудрый, Иван Грозный, Андрей Боголюбский, а также воины бронзового века из курганов и могильников. Самой значимой в своей жизни реконструкцией Герасимов считал реконструкцию облика Тамерлана. 22 июня 1941 года, экспедиция возглавляемая Герасимовым вскрыла могилу Тамерлана.

Днями и ночами проводил Герасимов в морге свои эксперименты и замеры толщин покровов головы. Он установил, что все сделанные до него попытки измерить толщину ткани в определённой краниометрической точке, были абсолютно неверными, так как авторы замеров использовали забальзамированные или пропитанные формалином головы, или головы людей, смерть которых наступила более 2-3 часов назад. Как установил Михаил Михайлович, во всех вышеописанных случаях, ткани провисают, оплывают, и не могут быть фиксированы с точностью в определённой точке. Герасимов же работал только с головами тех людей, чья смерть наступила не позднее 2-х часов. Такие трупы очень трудно достать, поэтому сам он всегда указывал в своих работах морги, в которых с пониманием отнеслись к его необычному занятию. После долгих лет работы в морге и в краниологоческой лаборатории, он наконец вывел единый, верный алгоритм создания антропологической реконструкции.

Метод

Процесс создания скульптурной реконструкции на краниологической основе делится на следующие этапы:

1. Анализ черепа
2. Графическая реконструкция
3. Скульптурное воспроизведение схемы головы. На подлинном черепе восстанавливаются основные мускулы, наносятся гребни толстот, обеспечивающие в дальнейшем объективное построение портрета.
4. Завершение работы над бюстом с учётом исторических данных (костюм, причёска).

При создании портретов, угроза некоторого искажения полученного образа в результате последующих этапов работы, незначительна, так как при определении причёски, всегда учитываются наиболее яркие этнические черты, а одежда воспроизводится по данным археологии. Поэтому, портрет может быть дополнен изображением прически, одежды и украшений, если сведения о них достаточно достоверны. Воспроизведение внешнего облика лица по черепу может быть реализовано как в виде скульптурного изображения, так и в виде графического.

Анализ черепа

Forensic facial reconstruction of Alberto di Trento by Arc-Team and the 3D artist Cicero Moraes

На этапе анализа черепа выполняются основные краниометрические замеры:

Антропо-краниометрические данные:

• Продольный указатель
• Поперечный указатель
• Черепной указатель. Определение вида черепа
• Наибольшая ширина лба
• Наименьшая ширина лба
• Лобный указатель
• Наибольшая ширина грушевидной апертуры
• Высота грушевидной апертуры
• Носовой указатель
• Выступание глабеллы по шкале Брока
• Ширина орбиты
• Высота орбиты
• Орбитный указатель
• Отношение наим. расстояния от краёв глазниц к ширине орбиты
• Тип профилировки орбит
• Предположение о расе
• Выраженность надбровных дуг
• Выраженность глабеллы
• Выраженность подносового шипа
• Выраженность костной части носа (носовой ости)
• Тип профилировки лица
• Определение разреза глаз
• Данные для нижней челюсти
• Описание скуловых дуг
• Скуловой диаметр
• Лобно-скуловой указатель
• Длина затылочного отверстия
• Ширина затылочного отверстия
• Средняя ширина лица
• Объём мозговой коробки по формуле: 359,34+0,000365 × прод.диам × попер.диам. × ушн. высота

Затем составлется краниометрический паспорт черепа, в котором указываются пометки на черепе, краткое описание, место хранения, ответственное лицо, состояние черепа (целостность определяется по типу: cranium — целый череп с нижней челюстью, calvarium — череп без нижней челюсти, calva — черепная крышка), данные о раскопках или местонахождении и проч.

С помощью специальных схем, определяется возраст черепа — по количеству зубов, степени их стирания, порядку прорезывания, зарастания зубных ямок, сглаживания и истончения альвеолярных отростков, степени облитерации (зарастания) костных швов и др. По рельефу черепа и статистическим данным определяется пол (обычно, это самая лёгкая часть первого этапа).

Графическая реконструкция

На этапе графической реконструкции, череп фотографируется в основных проекциях (но наиболее информативен профиль) с помощью кубуса(куба)-краниофора, по фотографии или с помощью диаграфа строится профиль черепа. На схеме черепа реконструируются зубной ряд (если необходимо) нижняя челюсть (если отсутствует), височная и жевательная мышцы, глазное яблоко, губы, соответственно прикусу, нос. Известно, что если продолжить направление подносового шипа, и направление костей носа, то в месте их пересечения, будет находится кончик мягкого носа. А если зеркально отразить профиль грушевидной апертуры, относительно прямой, проведённой от окончания носовых костей до кончика подносового шипа, можно получить приблизительный контур мягкого носа.

Используя эти, и многие другие антропологические приёмы, из работ Герасимова и Лебединской, можно получить абсолютно точный контур носа. Толщину кожных покровов подбирают для каждого черепа индивидуально, отталкиваясь от таблиц составленных Герасимовым. В зависимости от пола, возраста, расы, рыхлости компактного вещества кости (указание на ожирение), или cribra orbitalia— испещрение костного вещества на внутренней верхней поверхности орбит (признак голодания и анемии), реконструируются мелкие дефекты и особенности лица.

Скульптурная реконструкция

Самый интересный и наиболее трудоёмкий — этап скульптурной реконструкции. По данным таблицы толщин покровов и корреляций Герасимова, с помощью штангенциркуля, скульптурного пластилина и тончайшего лезвия, получают столбики-маяки соответствующей высоты, толщиной около 5 мм, которые расставляются в главных, соответствующих замерам Герасимова, точках. После того, как все маячки выставленны во всех краниометрических точках, по профилю и франкфуртской горизонтали, они соединяются гребнями из того же пластилина так, чтобы не повредить высоты маяков. Поэтому, высота гребня между разными по высоте маяками должна быть неравномерной, и на одном своём конце быть равной ближайшему маяку, а на другом увеличиваться относительно другого маяка.

После чего, полностью формируются две главные линии — фронтальная и линия франкфуртского сечения, которая является экватором черепа и проходит по нижнему краю глазницы, до верхнего края ушного отверстия. Промежутки между гребнями заполняются воском или тем же пластилином. В соответствии с индивидуальными анатомическими особенностями, моделируются глазные яблоки, рассчитывается разрез глаз, моделируются веки.

Постановка уха выполняется следующим образом. Известно, что длина прямой, проведённой от глабеллы, то есть точки лежащей посередине между бровями, до подносового шипа, равна длине уха.(max.). Верхний контур уха равен по своей форме и своему положению, шву височной кости, к которому присоединяется височная мышца. Выставляется высота и контур, затем моделируется ухо. Если необходимо, протезируются или имитируются зубы, для точного определения прикуса. Профиль носа вырезается из пластилина по готовой графической реконструкции и реконструируется нос. По данным графической реконструкции, выполненной в натуральном масштабе, моделируются губы. В дальнейшем идет художественная обработка полученного образа, с учетом половых, возрастных, расовых и этнических особенностей.

Естественно, всё описанное выше, является очень сжатым, кратким изложением истории и сути этого уникального метода. Метод очень интересен, и несет в себе огромное количество тонкостей, постигнуть которые, однако, может любой желающий.

О применении компьютерной техники

Апостол Павел. Компьютерная реконструкция на основе исторических и графических источников экспертами-криминалистами Северного Рейна-Вестфалии и дюссельдорфским историком Микаэлом Хесеманном, 2008

Компьютер прост в использовании, но реконструкции полученные компьютерным методом крайне неточны. Но все результаты, полученные такими методами, являются приближёнными и стандартизованными в пределах стандарта, заложенного в программе. Напротив, при непосредственной работе с черепом, достигается максимальная точность подбора толщины тканей для данного рельефа. Антрополог может реконструировать такие мелкие детали, как морщины и небольшие дефекты лица, которые компьютер не в состоянии воспроизвести. Такая точность особенно важна при криминалистической экспертизе. И только при непосредственной работе с черепом, с его индивидуальным рельефом, это становится возможным.

Человек, способен видеть в каждом отдельном черепе, уникальный неповторимый образец рельефа, микрорельефа, способен различать степень рыхлости компакты кости, выраженность тех или иных её фрагментов. По таким, и схожим, на первый взгляд незначительным особенностям черепа, достигается максимальное сходство с оригиналом. Морщины, пухлость, полнота, жировые складки и наплывы, мелкие дефекты, положение бровей и форма губ — всё и многое другое, возможно реконструировать только при работе с черепом, без применения компьютера.

Российские ученые

• Герасимов, Михаил Михайлович, Институт этнографии РАН
• Лебединская, Галина Вячеславовна, Институт этнологии и антропологии РАН
• Дебец, Георгий Францевич, Институт этнологии и антропологии РАН
• Балуева, Татьяна Сергеевна, Институт этнологии и антропологии РАН
• Веселовская, Елизавета Валентиновна, Институт этнологии и антропологии РАН

См. также

• Кости (сериал)

Источник

• Дмитриенко Михаил Владимирович «Антропологическая реконструкция лица на основании данных черепа». Нальчик, 2010.

Список литературы

• Алексеев В. П. Дебец Г. Ф. « Краниометрия. Методика анропологических исследований» М., Наука, 1964.
• Герасимов М. М. « Восстановление лица по черепу» (Современный и ископаемый человек) // Труды Института этнографии АН СССР. Нов. сер. 28, М., 1955.
• Герасимов М. М. «Основы восстановления лица по черепу.» М., 1949.
• Лебединская Г. В. «Реконструкция лица по черепу (методическое руководство)». М., 1998.
• Балуева Т. С.; Веселовская Е. В.; Лебединская Г. В; Пестряков А. П.
• «Антропологические типы древнего населения на территории СССР : По материалам антропологической реконструкции» М.,Наука 1988
• Сборник памяти М. М. Герасимова. М., 1973 «Антропологическая реконструкция и проблемы палеоэтнографии»
• Гинзбург В. «Элементы антропологии для медиков» Л, Медгиз 1963
• Бунак В. В., Нестурх М. Ф., РогинскийЯ. Я., «Антропология. Краткий курс» М., 1941;
• Рогинский Я. Я., Левин М. Г., «Антропология», 2 изд.,
• Хрисанфова Е. Н., Переводчиков И. В. «Антропология.» М.: МГУ, 1991.
• Никитюк Б. А. «Определение возраста человека по скелету и зубам», « Вопросы антропологии» вып. 3, 1960
• Павловский О. М. « О методике фотографической документации антропологических исследований», «Вопросы антропологии» 1962 г., вып. 10

Колдунья и Мыслитель. Ученые воссоздали облик древних людей

Ученые – антропологи, историки, археологи – восстановили облик древних мужчины и женщины, живших около десяти тысяч лет назад на территории Забайкалья. Захоронение женщины, которую исследователи назвали Колдуньей, было обнаружено 35 лет назад. Захоронение мужчины – «Мыслителя» – 5 лет назад. Но восстановить их облик с помощью метода пластической реконструкции удалось только в этом году.

Метод Герасимова

В Археологическом музее Забайкалья в 2019 году появился необычный экспонат – бюст женщины, жившей в Забайкалье примерно 10 тыс. лет назад. Могилу с ее останками археологи обнаружили в пади Мельничное в 1984 году. Спустя 35 лет антропологи реконструировали ее лицо.

Облик древней жительницы Забайкалья реконструирован с абсолютной точностью

Как рассказывает археолог, доктор исторических наук, профессор Забайкальского госуниверситета Михаил Константинов, облик древней женщины реконструирован практически со стопроцентной точностью. Чтобы его воссоздать, понадобились знания не только антропологов, но и историков, рассказывает ученый.

– Процесс это очень сложный. Изображение должно быть достоверным не только с точки зрения физического строения, но и истории. Это выражается в простых вещах: какая должна быть прическа, какая одежда. Такие вопросы решают историки. Вот на нашей скульптуре соболиная накидка. Есть на древней забайкалке и украшение, которое было найдено в захоронении, – рассказывает профессор Константинов.

Древняя жительница Забайкалья

Лицо Колдуньи воссоздала Елизавета Веселовская, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Лаборатории антропологической реконструкции Института этнографии и антропологии РАН. Веселовская использовала метод пластической реконструкции лица по черепу, разработанный знаменитым российским антропологом, доктором исторических наук Михаилом Герасимовым. До того как появился «метод Герасимова», попытки восстановления облика людей, живших в давние времена, оказывались неудачными.

Так восстанавливают облик древних людей по «методу Герасимова»

Елизавета Веселовская показывает, как измеряется череп древнего человека, чтобы рассчитать его прижизненные размеры. Вначале восстанавливаются недостающие части черепа, затем начинается воссоздание мышц, в первую очередь жевательных и височных. Следующий этап – реконструкция мягких тканей, сначала на одной половине лица, и лишь когда она полностью готова – на другой: первая служит эталоном, по которому «сверяются» ученые.

Постепенно тонкие полоски специального скульптурного пластилина с особой структурой накладываются по периметру глазницы, позже здесь появится глазное яблоко. При его «установке» учитываются данные офтальмологов: у человека глазное яблоко выступает за мягкие ткани примерно на 2 миллиметра.

Этап реконструкции

Антропологи выставляют метки, маркирующие толщину тканей на разных участках лица, между ними заполняются пустоты. Все это аккуратно разглаживается с учетом формы черепной коробки. Чтобы не сбиваться, толщину пластилина на каждом участке тщательно измеряют.

Формирование носа и носовой области, отмечают сотрудники лаборатории пластической реконструкции, очень сложный этап. Ведь знать наверняка, как распределялись мягкие ткани при жизни человека, невозможно. Тут антропологам нужны знания анатомии: есть определенные точки, расстояние между которыми коррелирует с шириной носа на живом лице.

Воссоздание облика Тамерлана и Ивана Грозного также в «послужном списке» лаборатории

Над ушной раковиной тоже надо потрудиться. Вначале делается грубая «болванка» уха, затем, следуя наблюдениям Михаила Герасимова о направлении и позиции ушной раковины, ему придают окончательную форму.

За 70 лет существования лаборатории ее сотрудники создали более 400 скульптурных портретов-реконструкций. В числе работ самого Михаила Герасимова – реконструкция облика Тамерлана и Ивана Грозного.

Михаил Герасимов за работой

Охра как признак уважения

Что удалось узнать ученым о Колдунье? Ей было 35–45 лет – для времени, когда она жила, возраст почтенный. Обращают на себя внимание ее удлиненное лицо, узкий нос, что не особенно характерно для людей монголоидного типа, живших в этих местах. Погребение, где она была найдена, относится к периоду от 8 до 7,5 тыс. лет до нашей эры. Останки неплохо сохранились благодаря суглинку, тяжелому и вязкому (а, например, в песке кости сгнивают).

– Тело в могиле находилось в скорченном положении – для умершего это, конечно, неестественная поза. Чтобы такую позу человеку придать, пока он не окостенел после смерти, необходимо подтянуть ноги к позвоночнику веревкой. Еще одна особенность – положение руки: почти в «пионерском салюте», уложена на голову. На руке было красивое круглое украшение из раковины, которое сползло на голову. Его мы сегодня видим на бюсте, – рассказывает Михаил Константинов.

В таком положении Колдунья была обнаружена в захоронении

В правой бедренной кости древней женщины археологи обнаружили наконечник каменной стрелы. Колдунья была ранена или убита?

– Существовал обычай «умерщвления» уже покойных людей – «ритуальный дострел», имитация убийства. Но, конечно, нельзя исключать, что убийство или ранение были настоящими, – рассказывает ученый.

У Колдуньи оказались почти европейские черты лица

Археологи пришли к выводу, что к покойной отнеслись с почтением и заботой. Об этом, в частности, говорит аккуратность, с которой тело было уложено в могилу.

– Еще один момент: тело было очень обильно посыпано красной охрой – минеральной естественной краской. Ее было столько, что она пропитала скелет насквозь. В погребальных обрядах это частое явление, но в данном случае охры было очень много. И это говорит об уважительном отношении к женщине при ее жизни, – объясняет Михаил Константинов.

Михаил Константинов рассказывает о древней находке

Ровесник Колдуньи

Охрой был осыпан и Мыслитель. Останки мужчины, жившего примерно тогда же, когда и Колдунья, обнаружили в окрестностях села Жиндо на границе с Монголией. Восстановлением его внешности занималась Анна Рассказова, сотрудница Лаборатории антропологической реконструкции института этнографии и антропологии РАН.

Мыслитель

Мыслителю, как и Колдунье, было 35–45 лет. Он был похоронен лежащим на спине, руки вытянуты вдоль тела, ноги согнуты в коленях. В районе правой плечевой кости на ребре обнаружен наконечник стрелы. Анна Рассказова не исключает, что он находился в мягких тканях. А под плечевой костью левой руки были найдены два расколотых кабаньих клыка и острие сланца, разломанное на три части. В данном случае археологи допускают намеренное «умерщвление орудий». Череп мужчины сохранился полностью.

– Пластическая реконструкция лица по черепу – сложный и трудоемкий процесс, занимающий несколько месяцев. Но, наверное, самым сложным в работе над скульптурной реконструкцией мужчины было создание самого образа. Хотелось не просто реконструировать его внешность, но показать человека, смотрящего в будущее из глубины тысячелетий, – говорит Анна Рассказова.

Анна Рассказова за работой

В облике Мыслителя есть несколько интересных особенностей. У него слабо выступающие скулы, практически не уплощенное лицо и высокий узкий выступающий нос. Несколько лет назад в том же могильнике был найден другой череп, и его реконструкция дала контрастный результат: крайне уплощенное, даже для монголоидов, лицо, слабо выступающий нос.

Вопросов больше, чем ответов

Оба бюста, и Колдуньи, и Мыслителя, добирались из Москвы до Читы с приключениями. Непонятно, почему посылка, отправленная из Москвы спецпочтой, оказалась на барнаульском заводе. Ее оттуда вызволили с трудом.

Исследования продолжатся на генетическом уровне

Доставленные в Читу скульптуры удивили забайкальских ученых. Если мужчина – типичный представитель того исторического периода, то облик женщины вызвал множество вопросов…

– Мы неожиданно получили европеоидный облик женщины. А привыкли к другим образам: в экспозиции нашего музея есть еще несколько скульптур – изображений древних забайкальцев, реконструированных в разные годы, и это типичные монголоиды. Они больше даже похожи не на монголов, а на тунгусов, хамниганов. Вот это для нас классический ожидаемый тип древних людей Забайкалья, – рассказывает Михаил Константинов.

Впрочем, объясняет археолог, в то время население могло быть более разнообразного антропологического состава, и проникновение европеоидов в местную среду не исключается.

До завершения исследований еще далеко…

Сейчас Колдунья находится в археологическом музее Забайкалья ЗабГУ, а Мыслитель – в краеведческом музее имени Кузнецова.

– Мы с Елизаветой Веселовской думали, что наши реконструкции мужчины из Жиндо и женщины из Мельничного будут выставлены на экспозиции рядом. Предполагали, что женщина будет стоять справа от мужчины, чуть позади, он закрывает ее плечом, их волосы развевает ветер, они смотрят в разные стороны, но при этом они вместе… К сожалению, их «разлучили», – говорит Анна Рассказова.

Реконструкция облика древних забайкальцев – не окончательный итог работы ученых. Исследования продолжатся на генетическом уровне – ученые надеются получить новые данные о Колдунье, ведь эта находка, из-за необычной внешности древней женщины, больше создала вопросов, чем дала ответов…

Российская антропология — Герасимов М. М. Портрет Тамерлана

   Изучение физического типа людей далекого прошлого, несомненно, является одним из элементов исторического исследования. Антропологическое изучение людей, генеалогия которых известна, помогает понять природу передачи ряда признаков по наследству, и с этой стороны оно будет интересно уже не историкам, а биологам. Новая методика создания скульптурного портрета исторического лица на краниологической основе не только объединяет общность интересов биологической и исторической науки, но и делает этот немой костный материал доступным пониманию каждого, а не только специалиста антрополога. Двадцать лет тому назад, начиная свою работу над реконструкциями, я не предполагал возможности портретного восстановления лица по черепу. Моя задача б то время была ограничена решением этнического портрета. Только позднее, проводя контрольные опыты, я убедился в возможности постановки и разрешения проблемы портретного восстановления лица по черепу.
   В 1940 г. мне удалось осуществить ряд хорошо поставленных контрольных опытов, проведенных с помощью проф. А. Д. Григорьева в Лефортовском морге. Наконец, а начале 1941 г. два криминалистических случая, один за другим, красноречиво документировали подлинность портретного восстановления. Это дало мне возможность поставить вопрос о воспроизведении скульптурных портретов исторических лиц. Так были созданы документальные портреты Ярослава Мудрого, Андрея Боголюбского и др. (КСИИМК. 1940, вып. VII, стр. 72 и КСИИМК, 1945, вып. XI. Стр. 88).
   В мае — июне 1941 г. были произведены раскопки в мавзолее Гур-Эмир. усыпальнице династии Тимуридов. Экспедиция вскрыла пять захоронений: Тимура, его сыновей Шахруха и Мираншаха, его внуков Улугбека и Мухаммад-Султана. Цель настоящей статьи дать описание процесса восстановления документального портрета Тимура.
   Могила Тимура занимала центральное положение в подвальном помещении мавзолея; ее надгробье состоит из очень массивной, грубо отесанной плиты серого известняка, поверх которой на ганчевом растворе была прикреплена тонкая плита оникса, покрытая тончайшим резным узором посвятительной надписи. Под плитой был обнаружен толстый слой ганча, перекрывающий массивные поперечные блоки известняка, служившие кровельным перекрытием погребальной камеры. Погребальная камера, сложенная из массивных известняковых блоков, хорошо пригнанных между собой, представляла прямоугольник три метра на метр, при глубине около метра. Внутри этой камеры находился деревянный гроб совершенно идентичной формы ныне бытующим. Поверх гроба сохранились остатки некогда покрывавшего его парчевого покрывала темносинего, почти черного цвета, с вытканными «а нем серебряной ниткой изречениями Корана. Гроб из арчи был сколочен массивными, четырехугольными в сечении, железными гвоздями, с большими шляпками. Все гвозди были совершенно коррозированы. При вскрытии гроба был ощущаем очень резкий, опьяняющий запах камфоры и каких-то других, вероятно, консервирующих веществ.
   В гробу был обнаружен костяк, лежащий на спине, с вытянутыми, сведенными в кистях руками, вытянутыми ногами и головой, лежащей на правой щеке, лицом, обращенным в сторону Мекки. Кости кое-где были покрыты мелкими обрывками ткани. У головы, шеи, в области внутренней стороны бедер были обнаружены остатки мумифицированных мышц и кожи. Кисти рук и мелкие кости стоп были перемешаны и спутаны. Все кости были покрыты тонким отмученным лёссом; кое-где были замечены на костях тонкоигольчатые друзы гипса, выпавшие из водного раствора. Извлеченный с максимальной осторожностью череп в течение трех часов просушивался в тени на открытом воздухе, после чего представилась возможность произвести его предварительную консервацию, т. е. закрепление посредством пропитки воском. Перед пропиткой с черепа были сняты сохранившиеся волосы головы, бровей, усов и бороды.
   Одной из основных задач экспедиции являлась документация подлинности захоронения Тимура. Посвятительная надпись на надгробье сама по себе еще не решала данного вопроса. Только изучение скелета могло дать исчерпывающий ответ.
Народы Востока сохранили до наших дней сотни легендарных сказаний о величайшем завоевателе XV в. Перед одним именем Железного Хромца трепетала не только Средняя Азия, но и далекие Китай и Индия, а слава о его могуществе и сказочных богатствах доходила до Европы. Биографы не жалели красок для описания его великих походов, но, к сожалению, очень мало оставили данных о его внешности, сведения противоречивы и неясны.
   По словам ибн Араб-шаха, Тимур, сын Таргая, из рода Барласов (отуреченный монгольский род) родился в 1334 г. близ города Кеша, в деревне Хаджи-Ильгар. Письменные источники указывают, что в 1362 г. в битве с туркменами под Сеистаном Тимур был ранен стрелами; в результате он на всю жизнь остался хром на правую ногу и с сухой правой рукой. Кроме того, вероятно, здесь же, по данным Клавихо, Тимур лишился двух пальцев правой руки. По словам современников, Тимур был рыжебород, высок ростом и чрезвычайно силен.
72-х лет от роду Тимур вновь организует поход на Китай и погибает в самом начале этого похода. Он умер 18 февраля 1405 г.
   Время не сохранило ни одного сколько-нибудь правдоподобного изображения Тимура. Многочисленные миниатюры, по преимуществу иранского и индийского происхождения, чрезвычайно несхожие между собой и к тому же датируемые значительно более поздним временем, не могут быть приняты как достоверные. Немного можно почерпнуть и из письменных источников Однако свидетельство о том, что Тимур происходит из отуреченного монгольского рода, является таким документом, который дает право категорически отказаться от рассмотрения иранских и индийских миниатюр, наделяющих Тимура типичными чертами индо-европейца.
   Обнаруженный скелет принадлежит сильному человеку, относительно высокого роста для монгола (около 170 см). Еще в момент вскрытия было обращено внимание на ряд патологических особенностей скелета. При ближайшем рассмотрении оказалось, что кости правой руки действительно срослись в локтевом суставе в несколько согнутом положении. Все три кости образовали как бы один совершенно неделимый блок. Процесс сращения зашел так далеко, что образовавшаяся костная мозоль совершенно перекрыла суставные поверхности, образуя мощный наплыв над ними. Такая дефектность руки в локте была компенсирована сильным разращением верхнего эпифиза плечевой кости и соответствующими изменениями в лопатке. Таким образом, следует думать, что, несмотря на столь глубоко зашедший болезненный процесс, Тимур не утратил подвижности этой руки в плечевом суставе. Строение кисти руки тоже является доказательством того, что рука не только функционировала, но и была чрезвычайно сильной, чему не мешал изуродованный ранением указательный палец.
   Утраченная способность правой руки сгибаться в локте, видимо, и породила легенду о сухорукости Тимура. Несмотря на тщательные исследования патолого-анатомов и хирургов-клиницистов, не удалось окончательно установить диагноза заболевания, давшего столь сильные изменения в локтевом суставе. По свидетельству всех специалистов, процесс анкилоза зашел так далеко, что болезненных ощущений к концу своей жизни Тимур не испытывал. Большинство медиков склонно думать, что данное образование связано с процессом туберкулеза. Отнюдь не считая себя вправе опровергать заключения специалистов, должен, однако, отметить, что все же летописные свидетельства о ранении Тимура стрелами прекрасно иллюстрируются сохранившимся следом на нижнем эпифизе плечевой кости с внутренней его стороны. Здесь отчетливо виден небольшой сколок кости, скрепленный спайкой, и сильно завуалированный дальнейшим процессом анкилоза. Указательный палец был изуродован ранением. Верхний эпифиз первой фаланги его в большей своей части был сбит и смещен. Кость срослась, но неправильно. Образовавшиеся добавочные суставные поверхности и нижнем эпифизе второй фаланги не вполне компенсировали полученное нарушение данного ранения. Но несмотря на то, что палец был кривым, он не утратил своей подвижности.
   Приведенные данные, если не вполне, то в значительной степени подтверждают свидетельство Клавихо о ранениях Тимура. Точно так же была документирована и хромота Тимура. Правое бедро, а равно и голень совершенно патологичны. Коленная чашечка срослась с эпифизом бедра, причем в таком положении, что нога не могла быть выпрямленной. Впоследствии образовавшиеся дополнительные сочленительные площадки на коленной чашечке и на фронтальной стороне эпифиза голени отнюдь не компенсировали дефектности колена. При сравнении правой и левой ноги обнаруживается, что в своей длине кости мало отличаются, и укороченность правой ноги следует относить целиком за счет согнутости в коленном суставе. Бедро левой здоровой ноги отличается массивностью и сильным рельефом, правая же кость значительно тоньше и ослаблена. То же самое следует отметить при сравнении берцовых костей. Слабая подвижность в правом колене и не вполне завершенный процесс анкилоза свидетельствуют о том, что нога Тимура, пораженная, вероятнее всего, процессом туберкулеза, причиняла ему большие физические страдания. При рассмотрении костей стоп обращает на себя внимание ряд мелких патологических явлений в строении пяточной кости правой ноги и сращение второй плюсневой с клиновидной костью этой же ноги. Остальные кости стоп не имеют ярких следов патологических изменений. Кости таза, позвонки, ребра — несут на себе следы ряда больших или меньших компенсорных явлений, как-то облегчавших сильную хромоту Тимура. При рассмотрении этих костей становится очевидным, что весь торс Тимура был перекошен, так что левое плечо было значительно выше правого, но это, однако, не отразилось на гордой посадке головы (рис. 8) .
      Все перечисленные патологические явления имеют характер давних образований, но, конечно, могут быть отнесены уже к зрелому возрасту, что несколько не соответствует данным письменных источников, указывавших, что хромота Тимура являлась результатом тяжелых ушибов в молодости. Но при всей застарелости патологических процессов, столь сильно изменивших скелетную основу Тимура, следует отметить, что, несмотря на 72-летний возраст, собственно старческих явлений, связанных с одряхлением организма, почти не наблюдается. Относительно незначительное к возрасту образование остеофитов подчеркивает тональность всего скелета. Тимур любил верховую езду и по нескольку дней не слезал с седла. Не этим ли следует объяснить степень согнутости больной ноги. Очень вероятно, что на коне Тимур меньше ощущал свои физические недостатки, сохраняя величественную посадку.
   Массивность здоровых костей, сильно развитый рельеф и плотность их, ширина плеч, объем грудной клетки и относительно высокий рост — все это дает право думать, что Тимур обладал чрезвычайно крепким сложением. Сильная атлетическая его мускулатура, вероятнее всего, отличалась некоторой сухостью форм, да это и естественно: жизнь в военных походах, с их трудностями и лишениями, почти постоянное пребывание в седле вряд ли могли способствовать тучности.
   В плане работы автора над портретной реконструкцией Тимура наиболее важным документом является его подлинный череп. Естественно, что в данной связи он и заслуживает наиболее полного описания. Однако ошибочно предполагать, что в настоящей статье будет дан краниологический анализ данного черепа. В настоящей работе будет дано описание черепа Тимура под углом зрения восстановления внешнего облика, т. е. будет уделено большее внимание не абсолютным размерам, а описательным признакам. Прежде чем перейти к описанию формы черепа, считаю необходимым указать, что большая часть левой теменной кости была разрушена солями гипса, но это, однако, не помешало полному представлению о форме свода черепа.
   Череп Тимура в горизонтальной проекции занимает промежуточное положение между сфероидальной и сфеноидальной формами. Некоторая нечеткость рисунка объясняется значительной естественной деформацией, связанной с неравномерным срастанием венечного шва. Это типическая форма так называемой левосторонней плагицефалии, в результате которой образовалось разращение черепа в правую сторону. Свод черепа правильно округлой формы, с невыступающим затылком, но слегка придавленным затылочным валом. Лоб крутой, с хорошо выраженными лобными буграми. Средне-развитые надбровные дуги едва заходят за средину орбиты. Характерно, что они лежат не параллельно краю орбиты, а выклиниваются внешними краями вверх к лобным буграм. Лицо правильной овоидной формы, с чуть выступающими скулами. Орбиты большие, округлые, с сильно выступающими, относительно тонкими, но притуплёнными краями. Скуловой отросток верхней челюсти, с примыкающей к нему передней частью скуловой кости образуют нижний край орбиты, сильно вынесенный вперед.
   Несмотря на относительно слабое развитие надбровья, собственно надпереносье сильно выступает вперед. Корень носа высок, спинка его слегка волниста, свод округло притуплён. Носовые кости с явным перехватом в средней их части. Широкое грушевидное отверстие сердцевидно. Подносовой шип слабо развит и слегка приподнят. Точно так же приподнят острый подносовой край грушевидного отверстия. Концы носовых костей, а равно и весь край грушевидного отверстия утончен, чуть притуплён и слегка завернут вовнутрь. Верхняя челюсть очень широкая, также широка и нижняя челюсть. Восходящая ветвь ее сильна. Подбородок крутой, выступающий, с сильно развитым рельефом. Ранняя утрата верхних резцов и атрофия вследствие этого альвеолярных лунок привели к тому, что слабо выступающая носовая ость образовала гребень по линии межчелюстного шва. Сильно набухшие, выступающие вперед альвеолярные части клыков свидетельствуют о бывшей в молодости значительной прогнатности резцов. Несмотря на слабо выраженную верхнечелюстную выемку (собачью ямку) вследствие резкого рельефа скуловых костей в фронтальной их части, создается впечатление менее плоского лица, чем это имеет место на самом деле. Зубы сильно стерты, со следами явного кариоза. Много зубов утрачено задолго до смерти.
   Не надо быть проницательным, чтобы в черепе Тимура увидеть типичные монголоидные черты: яркая бракифалня, очевидно, уплощенное лицо, значительная его ширина и высота. Все это как нельзя лучше связывается с письменными документами, свидетельствующими о происхождении Тимура из рода барласов. Несмотря на старческий возраст Тимура (70—72 г.), череп его, а равно и скелет, не имеют ярко выраженных, собственно старческих черт. Даже наоборот, запоздалое формирование седла черепа, незначительная облитерация швов, наличие большей части зубов, четкий рельеф костей, почти отсутствие остеофитов,— все это говорит скорее за то, что череп и скелет принадлежали человеку полному сил и здоровья, биологический возраст которого не превышал 50 лет. Рельеф затылка, сильные, крупные шейные позвонки, со специфической гордой посадкой головы, крупные ключицы и лопатки свидетельствуют о мощности шейной н грудной мускулатуры. Все это дало право при выборе стандарта толщин мягких покровов взять наибольший, с поправкой на усиление в местах наиболее сильно развитого костного рельефа.
    Плотность структуры кости, четкость гребней лицевого скелета свидетельствуют об относительно слабом развитии подкожного жирового слоя. Большое лицо Тимура было сильным, мускулистым, но не жирным. Крутой широкий лоб с хорошо выраженными буграми определяет своей конфигурацией направление ряда глубоких горизонтальных морщин. Сильное выступание надпереносья, усиленное выпуклостями коротких, выклинивающихся наверх надбровий, образует над носолобным швом бугристое расширение, определяющее характер вертикальных складок между бровями. Надбровье же служит непосредственной постелью для коротких, но густых, пучкообразных монгольских бровей, волосы которых сохранились.
   Утонченные края глазниц, их величина, округлость, сильное выступание нижнего края орбиты и широкое межглазничное расстояние определяют монголоидное строение глаз, подчеркнутое несколько скошенным разрезом их. Однако значительное выступание корня носа и рельеф средней части надбровья указывают, что собственно монгольская складка века выражена относительно слабо. Резко выраженный микрорельеф фронтальной части скуловых, их массивность, а также усиленный рельеф восходящей ветви нижней челюсти указывают на развитие жевательных мышц и на некоторую их сухость. Широкое грушевидное отверстие, округлость свода носовых костей дают представление о несколько уплощенном носе, ноздри которого в соответствии со строением нижней части грушевидного отверстия незначительно выходят за пределы его и четко моделированы. Нечеткость фильтрума и некоторое западение средней части верхней губы непосредственно связаны с деформацией передней части верхней челюсти, возникшей в связи с утратой резцов. Ширина небной части, сильный рельеф альвеолярного края, величина зубов и их прикус свидетельствуют о том, что рот Тимура был широк, с толстыми, но крепкими, энергично очерченными губами. Некоторая чувственность в рисунке рта определяется значительным выступанием нижней губы, подчеркнутым, резко очерченным, энергичным подбородком.     Угол восходящей ветви нижней челюсти определяет прямую посадку небольших, крепких, типично монголоидных ушей. Конфигурация внешней части скуловых, четкие контуры слухового канала, незначительный рельеф небольших сосцевидных отростков, с их спокойными, несколько округлыми формами и вершинами, обращенными вовнутрь,— все это убеждает в том, что раковина уха была плотно прижата к голове. Величина уха, по данным размера носа, невелика. Четко очерченные ноздри своим рисунком дают право предполагать характер рельефа ушной раковины, с четко очерченным завитком и хорошо моделированной, небольшой мочкой. Все это было подтверждено поздней находкой среди мумифицированных остатков мышечной ткани фрагмента сохранившегося уха.
Этими описательными данными исчерпываются наши наблюдения, но их достаточно, чтобы, пользуясь черепом, воспроизвести черты великого завоевателя Средней Азии. Это документальное воспроизведение головы достигается применением определенной и не раз уже апробированной методики (рис. 9).
   Прежде всего на черепе восстанавливаются основные жевательные мускулы, гребни, прикрепления которых отчетливо видны. Затем, по данным строения основания черепа и форме шейных позвонков, определяется посадка головы, в соответствии с которой и изготовляется деревянный каркас, и на нем воспроизводится шейная мускулатура, с учетом специфических особенностей строения шеи и плеч Тимура.
   Для достижения полной объективности при построении лица толщина мягких покровов наносилась механически, для чего, в соответствии с принятым стандартом толстотных отметок, на подлинный череп были нанесены высотные отметки, которые вылепливались в виде усеченных пирамид из плотного воска. Высота каждой такой пирамиды определяла толщину мягких покровов в данной точке. По принятой шкале толщины мягких покровов головы Тимура, на его черепе были размещены следующие высотные отметки (приводятся только основные из них, в мм) :
1. Венечный шов в месте пересечения ссегиталей — 6
2. Венечный шов на Linea temporalis inferior — 7
3. Середина лобной кости — 6
4. Середина надбровья — 11
5. Носолобный шов — 10
6. Середина верхнего края орбиты — 6
7. Внешний край орбиты — 7
8. Середина носовых костей — 6
9. Конец носовых костей — 3
10. Нижний край орбиты в середине — 9
11. Середина щеки — 15
12. Непосредственно сбоку подносового шипа — 1
13. Середина скуловой —
14. Передний край скуловой — 1
15. Перед ухом на скуловой — 6
16. Нижний край верхней челюсти — 14
17. Толщина нижней губы — 15
18. Середина нижней челюсти по борозде — 11
19. Максимальное выступление подбородка — 9
20. Ломбодальный шов по сегитали — 9
21. Против Protuberantia occipitalis externa — 13
   Эти высотные отметки были объединены в горизонтальные и вертикальные профили тонкими гребнями из плотного воска. По сегитальному сечению черепа был вылеплен профиль. Восстановление этого профиля по всему своду головы не представляет особого труда, но создание профиля носа и рта — одна из сложнейших и ответственных задач всей реконструкции. Мною был разработан технический прием построения профиля мягкого носа. Пользуясь им при воспроизведении головы Тимура, я вылепил гребень, заведомо превышающий профиль носа. Затем по этому гребню я провел черту, являющуюся касательной по отношению к последней трети носовых костей. Далее была отмечена вторая линия, представляющая собой прямое продолжение основного направления подносового шипа. Вершина угла, образованного этими двумя условными прямыми, как и всегда, соответствовала вершине мягкого носа. Профиль спинки носа в верхней своей части подчинен конфигурации профиля носовых костей, а в нижней — он строится на основе учета рельефа боковых стенок грушевидного отверстия. В данном случае широкое сердцевидное грушевидное отверстие, со слабой волнистостью боковых сторон, отвечало незначительной волнистости спинки мягкого носа. Широкое основание грушевидного отверстия с мягкими очертаниями свидетельствовало о мягкой, несколько приплюснутой форме профиля конца носа. Общая уплощенность носа, связанная с широким раструбом грушевидного отверстия, с притуплёнными в нижней части краями, красноречиво показывала, что крылья носа Тимура были широки, толсты, но отчетливо моделированы. Значительно проще восстановление профиля рта. Характерный прикус, отсутствие верхних резцов обеспечивали простоту построения профиля рта. Профиль подбородка воспроизведен в полном подчинении костному рельефу нижней челюсти. По окончании воспроизведения всех гребней образовавшиеся между ними пустоты были заполнены воском. Таким образом была обеспечена объективность построения лица.
   По окончании моделировки головы были вставлены глазные яблоки в орбиты и моделированы веки на основании формы края глазниц. В целях постоянною контроля вначале была вылеплена одна половина лица, затем другая. На протяжении всей работы над созданием портрета Тимура все основные моменты фотографировались, а по окончании моделировки одной половины лица был сделан отлив, документирующий данный момент процесса работы. Второй отлив был произведен по окончании моделировки всей головы.
   В обычных условиях на данном этапе кончается документальная работа. Дальнейшее оформление костюма, прически является обычно областью большей или меньшей догадки.
   Совершенно особые условия сохранности праха Тимура обеспечили возможность создания его прически документально. Летописные источники указывают, что Тимур погиб в конце зимы (18 февраля), во время военного похода. Вероятно, этим и следует объяснить, что, вопреки принятому обычаю брить голову, к моменту своей смерти Тимур имел относительно длинные волосы. На висках и сзади ушей они достигали 3 см, в то время как на вершине головы были никак не длиннее 1.5 см. Волосы Тимура толсты, прямы, седо-рыжего цвета, с преобладанием темнокаштановых или рыжих. Волосы бровей сохранились хуже, но все же по этим остаткам нетрудно было представить и воспроизвести общую форму брови. Хорошо сохранившиеся отдельные волоски достигали от 12 до 14 мм длины, причем они были сильно закручены, тонки. Цвет их темнокаштановый. Усов собственно не сохранилось, но зато с правой стороны черепа, на альвеолярной части его было обнаружено пятно тлена, представляющее собой остатки уса. Это пятно с мелкими фрагментами волос отчетливо передавало всю внешнюю форму уса. Внимательный анализ этого пятна позволил с точностью воспроизвести не только общую форму уса, но и выявить одну характерную особенность усов Тимура. Оказывается, Тимур носил длинные усы, а не подстриженные над губой, как это было принято правоверными последователями Шариата. Как удалось выяснить, существовало правило, позволяющее высшему военному сословию носить усы, не подрезая их над губой, и Тимур, согласно этому правилу, не стриг своих усов, и они свободно свисали над губой.
   На нижней челюсти, с левой ее стороны сохранились приставшие к ней волосы бороды. Эти пряди волос находились совершенно in situ, так что отчетливо была видна линия начала бороды. Нижняя губа до подбородочной борозды и верхняя часть щеки были совершенно свободны от волос. Небольшая густая борода Тимура имела клиновидную форму. Волосы ее жесткие, почти прямые, толстые, яркокоричневого (рыжего) цвета, с значительной проседью. Даже предварительное исследование волос бороды под бинокуляром убеждает в том, что этот рыже-красноватый цвет ее натуральный, а не крашеный хной, как описывали историки. Много волос только частично обесцвечены, часть же — совсем белых, седых.
Все это дало возможность восстановить прическу Тимура с достаточной достоверностью. Костюм и головной убор были созданы на основании анализа миниатюр и подлинных вещей эпохи династии Тимуридов.

Иллюстрации к статье

Рис. 8. Восстановление головы Тимура. 1 — череп Тимура; 2-3 — восстановление головы Тимура; 4 — Тимур

Рис. 9. Восстановленная голова Тимура

Источник:    Герасимов М. М. Портрет Тамерлана (Опыт скульптурного воспроизведения на краниологической основе) // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1947. Вып. XVII. С. 14—21.

Добавить комментарий

Герасимов Михаил Михайлович

 XPOHOC ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ ФОРУМ ХРОНОСА НОВОСТИ ХРОНОСА БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА Родственные проекты: РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛИ МИРА ВОЙНА 1812 ГОДА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ СЛАВЯНСТВО ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ АПСУАРА РУССКОЕ ПОЛЕ

Михаил Михайлович Герасимов Ярослав Мудрый. Реконструкция антрополога М.М. Герасимова по реальному черепу из захоронения. Софийский собор Киева, близ княжеского саркофага. Герасимов Михаил Михайлович (р. 15.IX.1907) — советский антрополог, скульптор и археолог. Заведующий лабораторией пластической реконструкции Института этнографии АН СССР, доктор исторических наук. Известен своими работами в области восстановления лица человека по черепу. На основе разработанного им метода создал реконструкции многих представителей древнейших (питекантроп, синантроп) и древних людей, а также портреты ряда исторических деятелей: Ярослава Мудрого, Андрея Боголюбского, Тимура, Улугбека, Рудаки и др. Герасимову принадлежит открытие и исследование верхнепалеолитической стоянки Мальта. М. Г. Левин. Москва. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 4. ГААГА — ДВИН. 1963. Андрей Боголюбский. Реконструкция антрополога М.М. Герасимова по реальному черепу из захоронения. Киевский исторический музей. Зал «Киевская Русь». Герасимов Михаил Михайлович (1907-1970). Антрополог, археолог, скульптор. Доктор исторических наук (1956). Разработал метод по восстановлению (на основе скелетных остатков) внешнего облика ископаемых людей. С помощью своего метода воссоздал портреты ряда исторических личностей (Ивана Грозного, Улугбека, Ушакова и др.). Лауреат Сталинской премии (1950). В июне 1941 г. в Самарканд приехала научная экспедиция, возглавляемая археологом М.М. Герасимовым, для изучения памятника среднеазиатского зодчества, возведенного в начале XV в., мавзолея «Гур-Эмир», где был похоронен Тамерлан.1) Местные жители, подстрекаемые к тому же муллами, пытались остановить раскопки. Но атеист Герасимов продолжал работу, и вскоре археологи добрались до гробницы. 20 июня 1941 г. «Ленинградская правда» сообщила, что подняли нефритовую крышку гроба. Народная легенда, дошедшая до наших дней, приписывает этому камню причину жестоких войн…» — писал корреспондент. Такое фантастическое поверье, что от перемещения камня в мире начнется война, развеселило многих читателей. Игорь Бунич считает, что истинной целью экспедиции Герасимова был поиск сокровищ. «Поставленная Сталиным задача концентрации всего золота, платины и драгоценных камней в руках государства продолжала энергично выполняться. Если в самой России и на Украине к середине 30-х годов были уже перепаханы все кладбища и вскрыты практически все могилы в надежде найти золотые часы или вставную челюсть, то на территориях среднеазиатских республик подобные мероприятия до поры до времени не проводились. Осквернение могил и мавзолеев, по законам ислама, является одним из самых страшных преступлений. А поскольку освободительная война в Средней Азии, вспыхнувшая еще в 20-х годах, бушевала не утихая и была подавлена только к 1939 г., получив романтическое название «борьбы с басмачеством», то у самого Сталина и его сатрапов на местах все-таки хватило ума не давать лишнего повода для раздражения местного населения. Но наступил черед и среднеазиатских святынь. Особенно привлекал алчные взоры номенклатуры величественный мавзолей Тамерлана в Самарканде. По легендам, подтвержденным архивными документами, великий азиатский завоеватель в своих походах награбил сказочные, несметные сокровища, большую часть которых приказал положить с собой в гробницу. В мае 1941 г. большая команда московского НКВД, сопровождаемая экспертами ленинградского Эрмитажа, выехала в Самарканд для вскрытия гробницы. Хранитель мемориала восьмидесятилетний Масуд Алаев, придя в ужас, показал приезжим предостерегающую надпись, выбитую на гробнице в год смерти Тамерлана. Надпись предупреждала, что тот, кто осмелится потревожить покой усопшего властелина и вскрыть гробницу, выпустит на свою страну страшных демонов опустошительной войны. На всякий случай, чтобы перестраховаться, об этом доложили в Москву. Оттуда пришел приказ: Алаева арестовать за распространение ложных и панических слухов, гробницу вскрыть незамедлительно. 19 июня 1941 г. огромная плита из зеленого нефрита, закрывающая саркофаг Тамерлана, была поднята. Сообщение ТАСС об этом событии накануне войны перепечатали многие газеты. Если это и совпадение, то весьма странное» (Бунич И. Золото партии. СПб., 1992. С. 132). Добавим, что расчеты Сталина и чекистов на обретение сокровищ имели под собой вполне научную основу. «Магнитные наблюдения 1925 года над могилой Тимура — писал известный археолог М.Е. Массон, — подтвердили наличие в ней парамагнитного тела, вероятно, остатков гроба, а, может быть, и других предметов» (Березиков Е. Магический камень Тимура // Звезда Востока. 1990. № 4). Что же касается М. Герасимова, то по извлеченному из захоронения черепу Тамерлана он воспроизвел предполагаемый облик грозного правителя. А останки Тамерлана были возвращены в гробницу. Тяжелая надгробная плита вновь заняла свое место. Примечания 1) Тамерлан (Тимурленг, Тимур) (1336-1405) — среднеазиатский эмир, полководец. Совершил свыше 20 крупных походов и создал огромное государство. Его походы сопровождались разрушениями и неимоверной жестокостью.  Использованы материалы кн.: Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Санкт-Петербург, 2000. Далее читайте: Историки (биографический справочник). Сочинения: Мальта — палеолитическая стоянка, Иркутск, 1931; Раскопки палеолитич. стоянки в с. Мальте, в кн.: Палеолит СССР, М.-Л., 1935; Основы восстановления лица по черепу, М., 1949; Восстановление лица по черепу, М., 1955; Опыт воспроизведения документального портрета по скелету из Панджруда, (Душанбе), 1958.

почему реконструкция его черепа неправильная — Рамблер/новости

В нашей стране родоначальником реконструкции облика исторических персонажей по черепу и скелетным останкам является Михаил Герасимов. Но он опирался на научные исследования, начатые ещё в XIX веке, что нисколько не умаляет его заслуг.

Первым исследователем закономерностей анатомии и взаимодействия различных структур организма стал французский анатом и палеонтолог Жорж Кювье (1769–1832). Он создал принципы восстановления организма по частичным останкам. Правда, метод применялся к ископаемым животным. Находки во второй половине XIX века большого количества черепов первобытных людей подтолкнули учёных к реконструкции их облика. Но тут довлели стереотипы и предрассудки, а не точная наука, и облик получался согласно тогдашним представлениям, а не реальности. Ситуация не изменилась и в начале — середине XX столетия, властвовали интуиция и представления, а не точный расчет. Лишь в 1913 году Эггелинг, будучи профессором Иенского университета, создал эталоны толщин лицевых покровов, что внесло научность, но все равно были случаи, когда по одному и тому же черепу два разных скульптора создавали едва ли не диаметрально разные облики владельца.

Герасимов начинает и выигрывает

Кардинально ситуацию изменили исследования советского учёного Михаила Герасимова, начатые ещё в сороковые годы прошлого века. Он выявил точную зависимость толщины, вида и рельефа кожных покровов на черепе, как и в целом покровов скелета от рельефа кости и её структуры. Работая с подросткового возраста в морге, Герасимов собрал большую фактическую базу.

Реконструкция начинается с измерения и описания черепа, его мельчайших деталей; определяется пол и возраст человека. Затем, используя специальные таблицы толщины мягких тканей, изготовляется контур лица, после чего идёт проработка деталей и теней. При выполнении скульптурной реконструкции на череп или его гипсовую отливку наносят сетку пластилиновых гребней в соответствии со стандартами толщины мягких покровов на различных участках головы. Для восстановления носовой спинки есть специальная методика, учитывающая носовую вырезку черепа. Внешние атрибуты подсказывают археологи. Работа кропотливая, фантазии и спешка здесь неуместны. Особенно, когда идёт речь о воссоздании облика исторических персонажей, чьи достоверные портреты не сохранились. Лично Герасимов выполнил порядка 200 реконструкций, на его счету – адмирал Ушаков, Иван Грозный, Тамерлан, Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский.

Герасимов создал Лабораторию антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, где работают его ученики и последователи. В работе применяют достижения технологии, но не 3D-графику, она даёт ненадёжный результат. Наработан уникальный банк данных по толщине мягких покровов различных участков лица представителей разных этносов, что облегчает реконструкцию.

Можно задаться вопросом – а насколько точен метод Герасимова? Например, не так давно эксперты Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы воссоздали вид Софьи Палеолог, бабушки Ивана Грозного, и поразились сходству двух родственников, хотя никто не ориентировался на реконструкцию Герасимова в ходе работ.

Реконструкция в криминалистике

И тут пора поговорить о практическом применении реконструкции облика. Историческое любопытство – это хорошо, но есть потребности криминалистики, удовлетворяя которые, учёные способствуют восстановлению справедливости и наказанию виновных.

Ведущий судебный антрополог России – Сергей Никитин. Он работает главным специалистом Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы. Методу реконструкции по черепу он обучался у Галины Лебединской, соратницы Герасимова. Не оспаривая достижений основоположника, Никитин с коллегами совершенствует метод, внося в него необходимые коррективы, улучшающие точность воссоздания облика, ведь речь идёт о жертвах преступления и приблизительности тут быть не может. В США пользуется популярностью сериал «Кости» про работу судебных антропологов, сотрудничающих с ФБР. Там воссозданием внешнего вида человека при жизни занимается компьютер. Отечественные учёные справляются без него, и, как знать, может быть про них тоже снимут сериал.

На счету Никитина, кроме Софьи Палеолог, восстановление облика по костям, предположительно принадлежащим царской семье – и учёный доказал, что это именно царские останки.

Реконструкция лица, нацисты и Сибирь: история Михаила Герасимова

Михаил Михайлович Герасимов был советским археологом и антропологом, который внес важные достижения в область судебной скульптуры. Он был пионером палеоантропологической реконструкции лиц исторических личностей.

Михаил Герасимов усердно трудится в своей мастерской, лепит черепа из черепов. (источник)

Герасимов реконструировал лица более 200 человек, в том числе Ивана Грозного, Ярослава Мудрого, Тамурлана и Рудаки (основоположника классической персидской литературы).

Родился в 1907 году в Санкт-Петербурге в семье городского врача. Отец Герасимова был переведен в Иркутск, Сибирь, до революции. Хотя Иркутск был местом многих сражений во время Гражданской войны в России, отец Герасимова смог продолжить свою практику.

Интерес Герасимова к пересечению скульптуры и анатомии частично развился благодаря обширной библиотеке его отца. Герасимов начал учиться в анатомическом музее Иркутского медицинского училища в 13 лет.Первые скульптурные реконструкции питекантропа и неандертальца он выполнил для Иркутского областного краеведческого музея.

Реконструкция лица Герасимова, увековечивающая персидского поэта Рудаки. (источник)

Благодаря многолетней практике Герасимов развил глубокое понимание взаимосвязи между черепом и мягкими тканями лица благодаря сочетанию палеонтологии, археологии, антропологии и судебной медицины. Кропотливая работа Герасимова началась с восстановления черепа и определения возраста, пола и индивидуальных особенностей черепа.Затем он создавал графическую реконструкцию лица, начиная с черепа и добавляя слои лицевых мышц, положение глаз, форму носа и форму рта. После графической реконструкции Герасимов создавал скульптурную реконструкцию с помощью лепки для моделирования.

Ответственность Герасимова за нападение Гитлера на СССР до сих пор широко распространено в России и других постсоветских государствах. Работая в Институте материальной культуры в Ленинграде, Сталин поручил ему возглавить экспедицию в Узбекистан для вскрытия гробниц Тамерлана и других членов династии Тимуридов.Мотивы интереса Сталина к этой эксгумации остаются неясными.

Лицо, запустившее тысячу танков: сам Тимур (Тамерлан) . (источник)

Религиозные лидеры Самарканда пытались остановить эксгумацию. Хранитель памятника Масуд Алаев перевел предостерегающую надпись, высеченную на нефритовой могиле: «Когда я воскресну из мертвых, мир содрогнется». Несмотря на то, что Герасимов был невозмутим, известие было отправлено обратно в Москву, на всякий случай.Оттуда пришел приказ: Алаева арестовать за распространение ложных слухов и паники, немедленно вскрыть гробницу.

19 июня 1941 года была поднята огромная плита зеленого нефритового саркофага, прикрывающая Тамерлана. Другая надпись внутри его гроба гласила:

.

Кто откроет мою гробницу, выпустит на волю захватчика более ужасного, чем я .

22 июня нацистская Германия начала операцию «Барбаросса», нарушив ранее заключенный пакт о ненападении между СССР и Германией. Хотя люди, близкие к Герасимову, утверждают, что эта история — выдумка, легенда сохраняется.

Мавзолей Гур-Эмир, Могила Тимура. (источник)

Тело Тамерлана было перезахоронено в мавзолее Гур-Эмир в соответствии с исламской процедурой захоронения в ноябре 1942 года. Перезахоронение совпало с операцией «Уран» в Сталинграде, которая стала поворотным моментом, приведшим к возможному успеху союзников на Восточном фронте. До конца войны Герасимов оставался в Средней Азии, работая в военном госпитале в Ташкенте.

После войны Герасимов руководил лабораторией пластической реконструкции Института этнографии в течение двадцати лет до своей смерти.Он реконструировал лицо Ивана Грозного в 1953 году. В 1961 году Герасимов отправился в Германию, чтобы помочь идентифицировать череп поэта Фридльриха Шиллера в братской могиле.

Герасимовский «Иван Грозный». (источник)

После смерти Герасимова его ученики продолжили его работу. Его метод сыграл важную роль в реконструкциях лиц фараонов. В 1991 году российские следователи также использовали метод Герасимова для выяснения личности останков семьи Николая II.Герасимов, убежденный атеист, вероятно, был бы в противоречии по поводу использования его метода для приблизительного определения того, как выглядел Иисус.

Работы Герасимова можно увидеть по адресу:

• Музей антропологии и этнографии Петра Великого
• Государственный исторический музей России
• Антропологический музей МГУ
• Национальный музей Грузии
• Термезский археологический музей в Узбекистане

Дополнительная литература:

• The Face Finder (автобиография Герасимова)

АУТЕНТИЧНЫЙ ПОДХОД МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА ГЕРАСИМОВА К ПЛАСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ЛИЦА на JSTOR

Абстрактный

РЕЗЮМЕ: Реконструкция лица используется в палеоантропологии и судебной медицине для прогнозирования внешнего вида лица по сухим черепам.Русский археолог Михаил Михайлович Герасимов особенно известен своим вкладом в эту область; настолько, что его метод определяет весь подход к прогнозированию лица, который очерчивает теоретические и практические рамки дисциплины судебной реконструкции лица. Однако метод основания Герасимова был массово неверно истолкован в англоязычном мире, включая английскую литературу по криминалистике. То есть так называемые «русские методы» Герасимова не основываются на комплексном построении лицевых мышц без использования средств определения толщины лицевых мягких тканей, как единогласно опубликовано помимо рукописей Герасимова.Наоборот, верно обратное: Герасимов сконструировал только ограниченные мышцы — две поверхностные жевательные мышцы — и его метод сильно зависел от средних значений толщины мягких тканей, которые он дважды публиковал. В то время как характерный русский текст Герасимова «Восстание lica po cerepu» (доступный с 1955 г.) четко описывает эти методы, продолжающееся колебание отказа от укоренившейся догмы предполагает, что синопсис на английском языке является своевременным. Чтобы избежать продолжающихся проблем языковых барьеров и нехватки оригинального текста, мы представляем и проиллюстрируем аутентичные методы реконструкции лица Герасимова на английском языке на основе двух основных источников: Vosstanovlenie lica po cerepu; и пять двух-трехнедельных индивидуальных тренировок с Герасимовым в бывшем СССР в период с 1959 по 1969 год.Хотя эта статья не предназначена для замены оригинальных работ Герасимова, она призвана стимулировать надлежащее изучение его оригинальных рукописей для исправления укоренившихся искажений; и дать представление о том, как Герасимов реализовал эти рекомендации на верстаке, то есть разъяснить свою технику в дополнение к его методу.

Информация о журнале

Anthropologie — Международный журнал человеческого разнообразия и эволюции — это четырехпольный антропологический журнал, в котором публикуются оригинальные статьи из всех областей антропологических наук.Журнал является междисциплинарным и направлен на объединение идей и подходов из разных дисциплин, в том числе от археологии до физической и культурной антропологии. В журнале представлены статьи в самых разных областях, включая биоархеологию, изменчивость и адаптацию человека, палеоантропологию и эволюцию гоминидов, биологию человека, этологию человека, приматологию, доисторическое и доисторическое искусство и социальную антропологию. Журнал издается трижды в год. Журнал рассматривает присланные материалы по четырем категориям: оригинальные статьи, отчеты об исследованиях, рецензии на книги и новости.Anthropologie также регулярно выпускает монотематические выпуски, которые либо посвящены одной теме, либо распространяют лучшие статьи с коллоквиумов. Каждая рукопись рецензируется двойным слепым методом без участия двух анонимных рецензентов.

Информация об издателе

Моравский музей был основан в июле 1817 года. Коллекции музея включают несколько миллионов предметов, представляющих ценный научный материал из областей литературы, музыки и театра, геологии, минералогии, ботаники, зоологии и энтомологии.В музее работают пятнадцать специализированных и несколько сервисных отделов. Моравский музей имеет богатые традиции научной, документальной и образовательной работы. Результаты научных исследований публикуются в научных журналах, монографиях, каталогах выставок и других изданиях.

О технике пластической реконструкции лица Герасимова: новые идеи для повышения повторяемости

DOI: 10.1111 / j.1556-4029.2010.01672.x. Epub 2011 6 января.

Принадлежности Расширять

Принадлежность

• ¹ Medizinhistorisches Museum der Charité, Humboldt-Universität zu Berlin, Charitéplatz 1, D-10117 Berlin, Germany.

Элемент в буфере обмена

Герберт Ульрих и др. J Forensic Sci. 2011 Март.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1111 / j.1556-4029.2010.01672.x. Epub 2011 6 января.

Принадлежность

• ¹ Medizinhistorisches Museum der Charité, Humboldt-Universität zu Berlin, Charitéplatz 1, D-10117 Berlin, Germany.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Известно, что метод пластической реконструкции лица Герасимова сложно повторить из опубликованной литературы.В первую очередь, это связано с качественной основой метода, но этому способствуют и другие факторы, в том числе: неверные сообщения во вторичной литературе сущности метода Герасимова; отсутствие опубликованных сведений о лепной мастике Герасимова; Отклонение Герасимова от его собственных опубликованных рекомендаций по прогнозированию проекции носа; и дальнейшее совершенствование методов в течение 15 лет после их первой публикации. Поскольку с Герасимовым нельзя посоветоваться для решения этих проблем, мы предлагаем решения через одного из его пяти бывших основных учеников.Это включает разъяснение метода Герасимова и использование глубины мягких тканей; состав его лепной мастики; методы, используемые для прогнозирования проекции носа; и уточнения его методов после их первичной публикации.

2011 Американская академия судебных наук. Опубликовано в 2011 г. Эта статья является работой правительства США и находится в открытом доступе в США.S.A.

Похожие статьи

• Прогнозирование проекции носа и положения пронасале в приближении лица: проверка опубликованных методов и предложение новых рекомендаций.

  Стефан К.Н., Хеннеберг М., Сэмпсон В. Стефан CN и др. Am J Phys Anthropol. 2003 ноя; 122 (3): 240-50. DOI: 10.1002 / ajpa.10300. Am J Phys Anthropol. 2003 г. PMID: 14533182

• Судебная реконструкция лица: систематический обзор методов прогнозирования носа.

  Пайм Страпассон РА, Стокко Баккарин Л., Халтенхофф Мелани РФ. Пэйм Страпассон Р.А. и др. J Forensic Sci. 2019 ноя; 64 (6): 1633-1639. DOI: 10.1111 / 1556-4029.14111. Epub 2019 18 июня. J Forensic Sci. 2019. PMID: 31211878

• Валидация новой интерпретации метода проекции носа Герасимова для судебной аппроксимации лица с использованием данных компьютерной томографии (.).

  Мальтис Лапойнт Г., Линнеруп Н., Хоппа РД. Maltais Lapointe G, et al. J Forensic Sci. 2016 Янв; 61 Приложение 1: S193-200. DOI: 10.1111 / 1556-4029.12920. Epub 2015 14 августа. J Forensic Sci. 2016 г. PMID: 26271796

• Трехмерная черепно-лицевая реконструкция в судебной идентификации: последние достижения и новые тенденции в 21 веке.

  Де Гриф С., Виллемс Г.Де Гриф С. и др. J Forensic Sci. 2005 Янв; 50 (1): 12-7. J Forensic Sci. 2005 г. PMID: 15830991 Обзор.

• Наложение и реконструкция в судебной идентификации лица: обзор.

  Aulsebrook WA, Işcan MY, Slabbert JH, Becker P. Aulsebrook WA и др. Forensic Sci Int. 1995, 30 октября; 75 (2-3): 101-20. DOI: 10.1016 / 0379-0738 (95) 01770-4. Forensic Sci Int.1995 г. PMID: 8586334 Обзор.

Процитировано

1 артикул

• Обзор последних разработок в области визуализации лица.

  Стефан К.Н., Кейпл Дж. М., Гайомарч П., Клас П. Стефан CN и др. Forensic Sci Res. 2018 29 октября; 4 (1): 10-28.DOI: 10.1080 / 20961790.2018.1519892. Электронная коллекция 2019. Forensic Sci Res. 2018. PMID: 30915414 Бесплатная статья PMC. Обзор.

Типы публикаций

• Поддержка исследований, Правительство США, Non-P.H.S.

Условия MeSH

• Антропология, Физика / методы
• Антропология, Физика / стандарты *
• Лицо / анатомия и гистология *
• Кости лица / анатомия и гистология *
• Судебная антропология / методы
• Судебная антропология / стандарты *
• Воспроизводимость результатов
• Череп / анатомия и гистология

Полнотекстовые ссылки [Икс] Wiley [Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Блог криминалистики и антропологии Судебно-медицинская реконструкция лица

Судебно-медицинская реконструкция лица

Я устраиваюсь на стажировку, чтобы на практике изучить технику судебно-медицинской реконструкции лица.Человек, обучающий меня, работает с Американским музеем естественной истории (AMNH) здесь, в Нью-Йорке.

Этот метод (анатомический метод) считается более точным, чем маркеры глубины ткани (одни) и компьютер. Анатомический или морфоскопический метод реконструкции лица включает восстановление лица, мышцы за мышцей, ткани за тканью. Этот метод приписывают русскому антропологу Михаилу Михайловичу Герасимову (1907–1970), и это была первая техника, разработанная в судебной скульптуре.Герасимов изучил лица более 200 человек и других предков человека (Неандерталец и яванский человек, 1927).

Источник изображения: Ullrich, Herbert & Stephan, Carl. (2016). Аутентичный подход Михаила Михайловича Герасимова к пластической реконструкции лица. Антропология (Чехия). 54. 97-107.

Анатомический метод — это, по сути, «нарастание» черепа, то есть вылепление желез, хрящей и мышц по частям. Череп предоставляет информацию, «написанную» на поверхности кости, будь то мышечное начало (-а) / точки прикрепления, а также области гладкости в местах расположения хрящей или углубления в местах расположения мышц.Все это в сочетании с анатомией позволяет реконструировать лицо по черепу, что затем обеспечивает идентичность человеческих останков.

Герасимов в 1930-х годах осознал, что он может реконструировать лица расовых типов (предков). В период с 1937 по 1939 год Герасимов реконструировал лица папуасов, казахов и хевсурцев-кавказцев. Герасимов также выполнил много криминалистических реконструкций для НКВД. Когда Герасимов реконструировал лица Ярослава I Мудрого (1938) и Андрея Боголюбского (1939), он привлек внимание общественности.Во время Второй мировой войны Герасимов работал в больнице в Ташкенте, а различные умершие жертвы работали в качестве подопытных для сбора статистических данных о человеческих черепах.

Источник изображения: Ullrich, Herbert & Stephan, Carl. (2016). Аутентичный подход Михаила Михайловича Герасимова к пластической реконструкции лица. Антропология (Чехия). 54. 97-107.

Герасимов оттачивал свое мастерство и в 1950 году получил Государственную премию СССР. Изучение и интерес к костям доисторических животных в детстве оказались жизненно важными для творчества Герасимова.Когда министерство культуры СССР открыло гробницу Ивана Грозного, Герасимов реконструировал его лицо и получил оплату за свою работу. Герасимов даже ездил в Европу, чтобы найти череп поэта Шиллера в братской могиле. Герасимов не был политиком и всегда был готов помочь своим друзьям.

Наследие : Метод Герасимова по реконструкции лица распространился по всему миру. Анатомический метод использовался для реконструкции лиц фараонов, а в 1990-х годах Россия использовала его для выяснения личности останков семьи последнего царя.Вы можете увидеть работы Герасимова в Государственном Историческом музее в Москве, Антропологическом музее МГУ, Музее Грузии и Музее Узбекистана.

ФБР — Восстановление формы носа по черепу Мирослава Прокопца (Forensic Science Communications, январь 2002 г.)

Мирослав Прокопец «Реконструкция формы носа по черепу» (Forensic Science Communications, январь 2002 г.)

Январь 2002 — Том 4 — Номер 1

Исследования и технологии

Восстановление формы носа по черепу

Мирослав Прокопец
Научный руководитель
Департамент здравоохранения и условий жизни
Институт общественного здравоохранения
Прага, Чешская Республика

Дуглас Х.Ubelaker
Куратор
Департамент антропологии
Смитсоновский институт
Вашингтон, округ Колумбия

Документ, представленный на 9-м заседании Международной ассоциации черепно-лицевой идентификации, которое проводится раз в два года, ФБР, Вашингтон, округ Колумбия, июль 2000 г.

Введение | Материалы и методы | Результаты | Обсуждение
Заключение | Каталожные номера

Введение

Воспроизведение лица широко используется правоохранительными органами и историками, но некоторые авторы считают невозможным реконструкцию формы носа по черепу (Suk 1935).Теоретически существует тесная морфологическая связь между мягкими частями лица и подлежащим скелетом. Обе структуры развиваются и растут вместе с эмбриональной стадии. Между лицевыми мышцами и костным рельефом лица существуют функциональные и морфологические связи. Связь деталей человеческого лица с черепом изучал M.C. Колдуэлл (1981), Т. С. Балуева и Г. В. Лебединская (1991), а также Д. Х. Убелакер и Г. О’Доннелл (1992). Эти авторы обобщили различные методы реконструкции лица.

Лаборатория антропологической реконструкции им. Михаила Михайловича Герасимова Института этнологии и антропологии РАН, Москва, экспериментировала с проблемой реконструкции формы носа (Герасимов 1940). Один из авторов, Мирослав Прокопец, был обучен ученицей и преемницей Герасимова Галиной Лебединской методике, разработанной и применяемой в лаборатории Герасимова, по восстановлению формы носа на основе черепа с сохранением носовых костей и скелетной части средней части лица. .

Материалы и методы

Авторы использовали четыре хорошо сохранившихся черепа (два мужских и два женских) со старославянского кладбища в Райграде на юге Моравии, Чешская Республика, датируемые IX веком нашей эры (Hanáková et al. 1986; Stloukal and Vyhnanek 1976). двухмерных реконструкций лица и демонстрации метода реконструкции формы носа. Возраст этих людей был от 30 до 40 лет.

• Младший из двух мужчин, номер черепа 352, был ниже среднего роста с брахикраническим черепом.Его тело нашли лежащим на доске; вместе с ним был найден нож.
• Череп номер 453 принадлежал младшей из двух женщин, которая была относительно высокой и долихокранной.
• Старший из двух мужчин, череп номер 427 (долихокранный), был похоронен с помощью долота и ножа.
• Череп номер 161 (женский) был старше двух мужчин, мезокрана и высокого роста.

Каждый череп был сфотографирован, и на диоптрографе был сделан точный рисунок каждого черепа из левого профиля со всеми деталями лицевого скелета и корпуса головного мозга (верхняя челюсть, os nasale, контур глазницы, os zygomaticum, processus zygomaticus, все швы).Реконструкция проходила в следующих этапах:

Линия (A) проведена через точки носа и протеза (рис. 1).

• Затем была проведена параллельная линия (B), пересекающая самую переднюю точку носовой кости.
• Четыре-шесть равноудаленных параллельных линий (C, D, E, F, G, H) были проведены перпендикулярно линии B на ее участке от нижнего конца носовой кости до основания apertura piriformis. Каждая из этих линий пересекает линию B и имеет внутреннюю и внешнюю секции.
• Было измерено расстояние от края apertura piriformis до линии B на линии C (внутреннее сечение). Такое же расстояние было измерено на внешнем участке линии C, а его передняя оконечность была отмечена точкой. Этот процесс повторялся для каждой из линий D, E, F, G и H.
• Точки на внешних участках линий C, D, E, F, G и H были соединены кривой, и средняя толщина слоя кожи и жира в этой области (немногим более 2 мм) составила добавлен.Это дало наиболее вероятный контур носа человека, чье лицо было реконструировано.
  

Толщина кожи и подлежащих тканей на волосистой части головы и лица, использованная в лаборатории
Герасимова, приведена в таблице 1. Это средние значения и стандартные отклонения измерений мягких частей в 9 местах черепа и лица, взятые в 17 мужчин разных национальностей из бывшего Советского Союза (8 русских).

Таблица 1. Средняя толщина мягких частей головы и лица

Место на голове или лице		Толщина мягкой части лица
Число	n	Среднее (мм)	SD (мм)
1.Bregma	17	5,86	0,71
2. Глабелла	17	8,26	0,81
3. Корень носа	17	6,55	1,04
4. Ossa nasalia	17	2.91	0,32
5. Subnasale	17	12,32	0,81
6. Толщина кромки	17	13,76	1,10
7. Высота выступа	17	9,79	1.61
8. Субментальная выемка	17	9,94	0,85
9. Protuberantia mentalis	17	10,50	1,03

Таблица 1. Средняя толщина мягких частей головы и лица в медиосагиттальной плоскости у 17 мужчин разных национальностей из бывшего Советского Союза (в том числе 8 русских) в возрасте от 23 до 39 лет.(По М. М. Герасимову, 1940).

Доктор Лебединская также описала наиболее вероятное положение глазного яблока и века, размер и угол внешнего уха, среднюю линию между губами, положение угла рта и форму подбородка. Волосы и бороды были добавлены в соответствии с интерпретацией авторов, предполагающей, что такие стили носили древние славяне в девятом веке.

Результаты

Четыре экспериментальные реконструкции показаны на рисунках 2–5.

На рисунке 3 представлена ​​более молодая женщина (номер черепа 453), у которой был альвеолярный прогнатизм верхней челюсти. Ее верхние резцы, вероятно, не были полностью закрыты верхней губой при нормальном прикусе. Щелкните здесь, чтобы просмотреть увеличенное изображение.

На рисунке 4 показан пожилой самец (номер черепа 427).Очевидно, это был крепкий мужчина, вероятно, ремесленник, о чем свидетельствует резец, найденный в его могиле. Щелкните здесь, чтобы просмотреть увеличенное изображение.

На рисунке 5 показана женщина старшего возраста (номер черепа 161), изображенная с типичной прической для волос, которую носят в Восточной Словакии, и серебряной серьгой, тип которой часто встречается на кладбищах в Райграде и других старославянских кладбищах (Stloukal and Vyhnanek 1976).Щелкните здесь, чтобы просмотреть увеличенное изображение.

Физические характеристики, представленные в реконструкциях, можно увидеть в нынешних популяциях по всей Чешской Республике. Обратите внимание на разные формы черепов, захороненных на одном старославянском кладбище.

Обсуждение

Процесс этой двумерной реконструкции состоит из трех этапов:

• Построение профиля черепа в ортогональной проекции (с помощью диоптрографа) и мягких частей согласно инструкции.
• Добавляем толщину мягких частей и рисуем внешний контур носа, а также положение глаза и уха.
• Добавление бровей, волос и бород, а также корректировка функций в соответствии с предполагаемым возрастом человека (линия роста волос, морщины). Цель состоит в том, чтобы построить портрет, обобщающий все знания о человеке и принимающий художественные решения на основе возраста, вероятного социального статуса и / или профессии (что в некоторых случаях может быть оценено в соответствии с положением могилы или найденных артефактов. в могиле).

Заключение

Четыре старославянских черепа использовались для демонстрации реконструкции формы носа по черепу. На протяжении всей работы над реконструкциями авторы следовали указаниям Галины Лебединской, преемницы М. М. Герасимова (табл. 1).

Список литературы

Балуева Т.С., Лебединская Г.В. Антропологическая реконструкция . РАН, Москва, 1991.

Caldwell, M.C. Отношение деталей человеческого лица к черепу и его применение в судебной антропологии . Магистерская работа, Университет штата Аризона, 1981.

Герасимов, М. М. Основы восстановления Лица по Черепу . Советская Наука, Москва, 1940.

Ханакова, Х., Стана, К. и Стлоукал, М. Большое моравское кладбище в Раджграде . Национальный музей в Праге, Музей естественной истории, 1986.

Лебединская, г.В. Соотношение между верхним одделом лицево черепу и кривающими ево тканями. В: Антропологическая Реконструкция и Проблемы палеоэтнографии, . Издательство Наука, Москва, 1973, с.38-56.

Прокопец, М. Человеческое лицо: как оно выглядит и как оно выглядело, Veda a Technika Mladezi (1985) 30 (3): 18-19.

Прокопец М. О реконструкции мимики древних славян, Acta Musei Nationalis Pragae, B, Natural Sciences (1987) XLII (2-4): 203-205.

Стлоукал М. и Вигнанек Л. Славяне из Микульчиц в Великой Моравии . Academia, Прага, 1976.

Сук В. Заблуждения антропологической идентификации и реконструкции. Критика на основе анатомических расслоений. Spisy prir. Факулты против Брне (1935), гр. 207, Брно.

Убелакер, Д. Х. и О’Доннелл, Г. Компьютерное воспроизведение лица, Journal of Forensic Sciences (1992) 37 (1): 155-162.

Человек 1000 лиц — Архив журнала археологии

Человек тысячи лиц	Выпуск 56, номер 4, июль / август 2003 г.
от Евы Конант

Гений судебной медицины Михаила Герасимова

[БОЛЬШЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ]

Михаил Герасимов, показанный здесь в своей московской лаборатории в окружении нескольких из сотен его известных реконструкций лица, опирался в своем искусстве на необычное сочетание антропологии, археологии, палеонтологии и судебной медицины.(Предоставлено Маргаритой Герасимовой)

На большей части территории бывшего Советского Союза Михаила Герасимова вспоминают как археолога, единолично ответственного за развязывание Второй мировой войны, открыв проклятую гробницу великого монгольского воина. На Западе для тех, кто был знаком с романом Парк Горького Мартина Круза Смита или одноименным фильмом с Уильямом Хёртом в главной роли, был другой образ Герасимова: гениальный советский ученый по имени «Андреев», который суетился по своей лаборатории. в московском Институте этнологии, реконструируя лица жертв убийств, которым были сняты лица в ужасной попытке скрыть свою личность.На самом деле работа Герасимова представляла собой эксцентричное сочетание палеонтологии, археологии, антропологии и судебной медицины. Это был способ «взглянуть на лица тех, кто давно умер», — написал он в своих мемуарах 1968 года, The Face Finder. Хотя он не был первым ученым, воссоздающим лица из черепов, он был первым, кто применил научный метод; Область судебной антропологии, которую он помог установить, теперь отвечает за изображения всего, от самых первых жителей Америки до — в последнее время и, что вызывает споры, — того, как мог бы выглядеть Иисус.

Ева Конант , корреспондент Newsweek в Москве.

Дополнительная литература

© 2003 Археологический институт Америки archive.archaeology.org/0307/abstracts/gerasimov.html

3D-РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛИЦА

3D-РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛИЦА

Компьютеризированная 3D-реконструкция лица

Мартин П. Эвисон

Ключевые слова

Реконструкция лица; судебная медицина; 3D моделирование; Cyberware; Откройте Inventor

.

Введение

Современные разработки в области захвата трехмерных (3D) оцифрованных изображений, графического моделирования и анимации начали вторгаться в некоторые вполне традиционные области судебной медицины.Судебная реконструкция лица служит примером, но съемка, реконструкция, моделирование и анимация мест происшествий или преступлений — это другие области, в которых постепенно внедряются компьютеризированные методы 3D. 3D-модель места преступления на языке моделирования виртуальной реальности (VRML) теперь доступна во всемирной паутине (WWW) для тех, у кого есть «подключаемый модуль», который будет ее читать.

В этой статье я хотел бы сосредоточиться на трехмерной реконструкции лица, кратко описав традиционный метод и обрисовав в общих чертах новый подход, принятый в проекте компьютеризированной криминалистической трехмерной реконструкции лица в Университете Шеффилда.

Традиционная судебно-медицинская реконструкция лица

Целью судебно-медицинской реконструкции лица является создание изображения черепа, которое дает достаточное сходство с живым человеком, что облегчит идентификацию скелетных останков, когда нет других доступных средств. Хотя реконструкция лица началась в девятнадцатом веке, этот метод получил известность благодаря работе Герасимова (1968), изображенной на пленке в Парк Горького . Эти традиционные «пластические» методы (Исан и Хелмер 1993, Сноу и др.1970) используют пластилин или пластилин, чтобы увеличить толщину ткани на черепе (или слепке черепа) до ткани живого человека. Глубина тканей известна как «ориентиры» на черепе; глубины в других местах интерполируются между этими точками (Рисунок 1), а затем в пустоты (Рисунок 2). Форму глаз, носа и рта невозможно предсказать с уверенностью, и это в основном предположение (рис. 3). Даже у опытных практиков пластическая реконструкция занимает один-два дня. Полученные результаты будут отличаться между реконструкциями и практикующими врачами.

---

Слева направо: Рис. 1 Определение глубины ткани в контрольных точках черепа (выделено белым цветом) и интерполяция между этими точками. Рисунок 2. Интерполяция глубины ткани в промежутках. Рисунок 3. Завершена «пластиковая» реконструкция. Форма глаз, носа и рта — догадки. [Щелкните по рисункам, чтобы увеличить в полный размер.]

---

Обычно используются измерения глубины ткани, полученные с трупов в начале двадцатого века или раньше.Эти измерения смещены, потому что они взяты из небольших образцов, потому что ткани мертвого человека не такие, как при жизни, и потому, что они лишь ограниченно учитывают средние различия, которые, как известно, происходят между людьми разного возраста, телосложения и пола, а также между основные агрегаты человеческого разнообразия. Более века судебно-медицинские эксперты и ученые пытались улучшить качество реконструкций лица по черепу, и эти усилия имели очень ограниченный успех. Совсем недавно были разработаны компьютеризированные методы трехмерной реконструкции лица (Убелакер и О’Доннелл, 1992, Ванезис и др.1989, Шахром и др. 1996, Миясака и др. 1995). В этих методах используются компьютерные программы для преобразования трехмерных изображений черепа, полученных с помощью лазерного сканирования, в лица. Хотя результаты более воспроизводимы, чем скульптурные реконструкции, некоторая субъективность может оставаться в «привязке» составного изображения лица к оцифрованной матрице черепа. Использование такого стандартизованного изображения уменьшит влияние индивидуальной формы каждого черепа, которая, в конце концов, имеет основополагающее значение для внешнего вида человека. Компьютеризированные методы могут быть воспроизводимыми, быстрыми и точными, но пока они используют старые данные, качество реконструкции будет подорвано.

---

Рис. 4. Пакет для реконструкции лица Sheffield: лазерный сканер, ПК-сервер и графическая рабочая станция Indy. [Щелкните, чтобы увеличить в полный размер.]

---

Текущие события в Шеффилде

Рис. 5. Лазерный луч, направленный на череп во время сканирования.

Мы используем цветной лазерный сканер Cyberware 3030 RGB CN и компьютер Silicon Graphics Indy для получения трехмерных изображений черепа (рис. 4). По мере вращения платформы (рис. 5) создается «каркасная» матрица (рис. 6).Компьютерная томография (КТ) позволяет более точно измерить глубину ткани (рис. 7). Могут быть собраны большие образцы измерений глубины ткани с соответствующими атрибутами возраста, пола, телосложения и, при необходимости, этнической группы. Пилотное исследование по сбору измерений глубины ткани на компьютерной томографии было проведено одной из нашей группы (Nelson 1996). Оцифрованные изображения черт лица, не предсказанные контурами черепа (нос, глаза и рот), должны быть добавлены отдельными средствами для создания каркасного лица (рисунок 8), на котором впоследствии могут быть отображены цвет и текстура (рисунок 9).При необходимости череп может быть реконструирован «виртуально» из отдельно сканированных частей (рис. 10).

---

Слева направо: Рис. 6. Каркасная матрица черепа с разрешением 32 x 32. Рис. 7. Компьютерная томография (КТ) головы живого человека. Рис. 8. Каркасная матрица лица, показанная с разрешением 32 x 32. Рис. 9. Визуализированное изображение реконструкции лица. Рис. 10. Компьютерная реконструкция черепа по отдельно сканированным фрагментам. [Щелкните по рисункам, чтобы увеличить в полный размер.]

---

Мы используем языки программирования C ++ и Open Inventor от Silicon Graphics (Wernecke 1994), чтобы обеспечить согласованный носитель на базе Windows для сканирования, реконструкции лица и отображения. Мы встраиваем функции в нашу модель для выборочного применения наборов данных о глубине тканей, определяемых такими параметрами, как возраст, пол, телосложение или этническое происхождение. Другой компонент позволит выбирать черты лица из компьютерных библиотек изображений.Графические и анимационные средства Open Inventor позволят отображать движущееся изображение лица, циклически сменяющее различные версии в различных условиях освещения с целью максимизации вероятности распознавания. Анимированная трехмерная реконструкция может быть загружена на видеокассету или, поскольку формат файла Open Inventor .iv является основой VRML, реконструкция может быть сделана доступной в Интернете для всех, у кого есть подходящее программное обеспечение для просмотра и пароль!

Будущее развитие

В настоящее время сбор данных с компьютерной томографии представляет собой трудоемкий и длительный процесс сбора серии двухточечных измерений.Автоматизированный сбор 3D-данных с компьютерной томографии — неизбежное предложение, но в ближайшем будущем не будет экономически эффективным для реконструкции лица. Методы устаревания реконструкции или сравнения с оцифрованными базами данных о пропавших без вести также далеки. Было высказано предположение, что окончательное понимание генетики развития лицевого роста может позволить использовать судебно-медицинскую или древнюю ДНК для информации при реконструкциях. Эта образная идея несколько преуменьшает важность эпигенетических факторов в физиологическом развитии и влияние старения, телосложения и множества влияний окружающей среды на внешний вид! Однако будут применимы исследования психологии распознавания лиц (например,г. Bruce 1991), и вскоре появится портативное оборудование для лазерного сканирования, что повысит вероятность того, что компьютеризированная реконструкция лица может быть использована в деликатной правозащитной работе на местах.

Реконструкции лица в археологии

Исторические реконструкции лица имеют прецедент, восходящий, по крайней мере, к судебно-медицинским аналогам. В XIX веке были реконструированы писатель-философ Шиллер и философ Кант (Welcker 1883).Совсем недавно Ричард Нив реконструировал лицо черепа из Вергины, известного как Филиппа II Македонского (Neave 1984), и лица Lindow Man (Neave 1989). Недавно Нив появился по телевидению с изображением лица «майя», принадлежащего одному из знаменитых хрустальных черепов. Однако, имея в виду, что форму носа можно предсказать только с точностью около шестидесяти процентов, а форму кончика носа — лишь с точностью около сорока процентов (Macho 1989, 1986), а также форму волос и линии роста волос неизвестно, это действительно была вдохновенная реконструкция!

Многие из реконструкций Нива выставлены в Манчестерском музее.Выставки реконструкций также оказались популярными на Юрвике в Йорке (где используются методы визуализации лица) и в музее нан Эйлин, Сторновей (MacLeod and Cowie 1996).

Выводы

Реконструкция лица призвана оставаться искусством, хотя и все более осмысленным. Форма лица имеет лишь ограниченное сходство с лежащей в основе костной структурой. Таким образом, реконструкция лица по своей природе неточна и не может использоваться в качестве положительного доказательства идентификации, ни в коем случае не в суде.Как и многие другие вещи в археологии, реконструкция лица — это научно обоснованное художественное воссоздание и интерпретация. Тем не менее, судебно-медицинская реконструкция лица имеет ценность, поскольку потенциально позволяет исключить конкретного человека как неопознанного субъекта и, что наиболее важно, действовать как стимул для воспоминания отсутствующего соседа, друга или родственника. В этом смысле точность изображения может быть не так важна, как возможность для следственных органов извлекать выгоду из своевременного внимания средств массовой информации и общественности.

Современная актуальность исследований компьютерного моделирования и анимации может принести археологии интеллектуальную и финансовую пользу. В археологии улучшенные косметические аспекты реконструкции лица еще больше увеличивают количество ошибок, вносимых в модель. Тем не менее драма тонко представленных реконструкций лица может способствовать большему сочувствию людям, чьи жизни мы надеемся каким-то образом отразить.

Археология постоянно сталкивается с выбором, как взаимодействовать с современным миром.В этом первом выпуске Assemblage я хотел бы отстаивать стратегию критического присвоения науки и техники для археологии .

Благодарности

В состав проектной группы компьютеризированной трехмерной криминалистической реконструкции лица в Шеффилде входят Эндрю Чемберлен, Бет Рега, Энди Тиррелл, Мартин Эвисон, Линда Нельсон и Кейт Хауэлл, и ее возглавляет профессор Майкл Грин из Департамента судебной патологии. Мы благодарим Фила Робинсона из Св.Больница Джеймса, Лидс для доступа к центрам компьютерной томографии. Я благодарю Яна Тайерса из лаборатории дендрохронологии Шеффилда за его неустанное сканирование. Проект поддерживается Министерством внутренних дел Великобритании.

Библиография

Брюс В. 1991. изд. Распознавание лиц . Лондон: Эрльбаум.

Герасимов М. 1968. Поиск лица . Лондон: Hutchinson and Co.

Исан М.Ю. и Хелмер Р. П. 1993, ред. Судебно-медицинский анализ черепа . Нью-Йорк: Вили Лисс.

Macho, G. 1986. Оценка пластической реконструкции внешнего носа. Журнал судебной медицины , 31, 1391-403.

Macho, G. 1989. Описательные морфологические особенности носа и оценка их важности для пластической реконструкции. Journal of Forensic Sciences, 34, 1021-36.

МакЛауд И. и Коуи Т. 1996. Лицо из прошлого. Текущая археология , 147, 100-1.

Миясака, С., Ёшино, М., Имаидзуми, К. и Сета, С. 1995. Компьютерная система реконструкции лица. Forensic Science International , 74 (1-2), 155-65.

Neave, R.A.H. 1984. Череп из гробницы II в Вергине: царь Филипп II Македонский. Journal of Hellenic Studies ., 104, 60-78.

Neave, R.A.H. 1989. Реконструкция черепа и мягких тканей головы и лица Линдоу Мэн. Журнал Канадского общества судебной экспертизы , 22, 43-53.

Нельсон, Л.A. 1995. Потенциальное использование компьютерных томографий для сбора данных о глубине мягких тканей черепа [M.Sc. диссертация, неопубликованная]. Шеффилд: Университет Шеффилда.

Шахром А.В., Ванезис П., Чепмен Р.С., Гонсалес А., Бленкинсоп К. и Росси М.И. 1996. Методы идентификации лица: компьютерная реконструкция лица с использованием лазерного сканера и наложения видео. Международный журнал судебной медицины , 108 (4), 194-200.

Сноу, C.К., Гатлифф Б., Маквильямс К. 1970. Реконструкция черт лица по черепу; оценка его полезности в судебной антропологии. Американский журнал физической антропологии , 33, 221-8.

Убелакер, Д. Х. и О’Доннелл, Г. 1992. Компьютерная реконструкция лица. Journal of Forensic Sciences , 37, 155-62.

Ванезис П., Блоуес Р. В., Линни А. Д., Тан А. К., Ричардс Р. и Нив Р. 1989. Применение трехмерной компьютерной графики для реконструкции лица и сравнения с методами скульптуры. Forensic Science International , 42, 69-84.

Welcker, H. 1883. Schiller’s Schdel und todenmaske, nebst mittheilungen ber Schdel und todenmaske Kants . Брауншвейг.

Wernecke, J. 1994. Наставник Inventor: программирование объектно-ориентированной трехмерной графики с помощью Open Inventor, выпуск 2 . Нью-Йорк: Эддисон-Уэсли.

Принадлежность автора и соответствующих учреждений

Кафедра археологии и предыстории и кафедра судебной патологии, Шеффилдский университет, Шеффилд S10 2TN, Соединенное Королевство.

Адрес для переписки и перепечатки

Мартин Эвисон, Исследовательская школа археологии и археологических наук, Университет Шеффилда, 2 Mappin Street, Sheffield S1 4DT. Эл. Почта: [email protected]

Об авторе

О себе Мартин Эвисон пишет: «Начав работать в области генетики, а затем в вычисления, теперь я с радостью совмещаю эти прошлые карьеры в моей докторской степени. в археологии! я вернулся в университет, чтобы получить степень магистра археологии в 1992 году.Археология была моим «хобби», но теперь я провожу как можно больше времени со своим сыном Фернли, которому «семь с небольшим» лет.

No related posts.