гидрологический режим, величина, показатели по временам года, зависимость от водохранилищ, регулирование
Содержание
- Гидрологический режим
- Величина годового стока воды
- Показатели в зависимости от времени года
- Как зависит среднемноголетний сток от водохранилищ?
- Особенности и последствия регулирования
- Заключение
Гидрологический режим
Енисей питается преимущественно от снегов (примерно 51%) и дождей (37-39%). Состав грунтовых вод составляет минимальный процент.
Водный режим верхнего течения относится к алтайскому типу. Половодье растягивается до осени в результате таяния снегов. Внизу паводки связаны с сезонными дождями. Здесь период половодья продолжается с мая до конца июля. Низкий уровень стока наблюдается с начала ноября по апрель.
Величина годового стока воды
Этот параметр разительно меняется по временным отрезкам. За период с 1936 по 2004 год максимальный среднегодовой расход воды наблюдался 12 июля 1969 года и составил 176 000 м3. Минимальный показатель равный 2080 м3 относится к 24 апреля 1954 года.
Наблюдения прошлых лет показывают значительные колебания стоков воды по периодам:
- Средние показатели (1936-1952, 1973-1987).
- Низкий уровень (1953-1972).
- Максимальный показатель (1988-2004).
Водосток увеличивается неравномерно на протяжении реки. На это в основном влияют крупные притоки. Если у города Игарка сток воды составляет 583 км3/год, то воды больших притоков ближе к устью повышают цифру до 624 км3/год.
Показатели в зависимости от времени года
Максимально высокие показатели уровня воды наблюдаются при поступлении вод с горных вершин от обильного таяния снегов. Это происходит в промежутке времени с апреля по июнь.
В середине реки наивысшие показатели уровня воды наблюдаются к середине мая. В низовьях это происходит в первых числах июня, и это связано с ледяными заторами, которые становятся причиной наводнений.
У устья реки на уровень воды сильно влияют приливы, а также сгонно-нагонные ветры. Размеры приливов разнятся на протяжении реки. У устья он равен 60 см, около Байкалово почти два раза ниже, а у Дудинки составляет всего 10 см.
Нагонные ветры распространяются на 970 м вверх по Енисею. Высота волны от этого явления достигает одного метра. Нагонные ветры бывают преимущественно летом. Сгонные ветры свойственны зиме. Они, так же как и приливы, провоцируют обратные течения. Рядом с Дудинкой их скорость достигает примерно 0,29 м/с.
Ледниковый период настает с середины октября и к концу месяца достигает до верховьев. Ледостав происходит не везде одинаково. В некоторых местах он совершенно не наблюдается. У нижнего бьефа Красноярской ГЭС протяженность незамерзающей поверхности составляет 149-298 км. Наледи появляются на отдельных отрезках. Их толщина обычно около одного метра, а при сильных морозах достигают 150-165 см.
Движение льдов весной сопровождается сильными заторами. Это самая распространенная причина сильных наводнений на реке. Освобождение Енисея ото льдов в верхнем течении начинается где-то с начала мая. В устье это происходит в первых числах июня.
Осеннее ледообразование в устье происходит после 10 октября. Лед может достигать толщины полторы-двух метров. С недавних пор лед взламывают ледоколами за 2-3 недели до наступления периода естественного вскрытия.
Как зависит среднемноголетний сток от водохранилищ?
До строительства водохранилищ среднемноголетний водосток взвешенных наносов у Игарки был равен 11, 9 млн. т/год.
Мутность составила примерно 21,9 г/м3, и максимальная величина достигала 31-91 г/м3.
После появления водохранилищ показатель стока взвешенных наносов снизился до 4,8 млн. т/год. Средняя мутность уменьшилась до 7,9 г/м3. Максимальные величины мутности остались неизменными.
Надо сказать, что строительство гидроузлов не оказало ощутимого влияния на среднегодовой водосток. Он сократился только за период заполнения водохранилищ. За период с 1961 по 1970 год на это потребовалось 169,6 км3, а в 1971 — 81,8 км3. Безвозвратное потребление воды совсем незначительно.
Особенности и последствия регулирования
Гидрологический режим Енисея сильно зависит от больших гидроузлов, построенных на ней и больших притоках. От этих сооружений зависит 23-37% годового стока.
За сезонное регулирование отвечает Саяно-Шушенское гидросооружение. Изменения уровня водостоков, связанных с функционированием ГЭС, сглаживает Майнское водохранилище. Многолетнее регулирование осуществляет Красноярское гидросооружение. Ввод в эксплуатацию Богучанского водохранилища способствовал увеличению уровня регуляции стоков до 38,7%.
На сток района Игарки гидроэнергетические сооружения существенно не повлияли. Но произошли следующие изменения:
- среднегодового стока воды;
- стока взвешенных наносов;
- ледового режима;
- минерализации воды в сторону увеличения у нижнего бьефа Красноярского водохранилища.
Регулирование стока несколько снизило водность летне-осенних паводков. Если на теплое время в обычных условиях приходилось 63% годового стока, в условиях регуляции цифра снизилась до 58,3%. При этом общая водность реки увеличилась с 571 до 596 км3. В холодный период сток составил 13,1% для естественных условий и 21,5% для условий зарегулирования.
Заключение
Среднегодовой сток воды Енисея имеет не только экономическое значение. От правильного регулирования стоков зависит безопасность большого количества жителей, проживающих на территориях с повышенным риском затопления.
Несмотря на принимаемые меры, тысячи людей каждый год страдают от сильных наводнений. Мероприятия по регулированию стоков Енисея не прекращается ни на год.
Они помогают определить периоды наибольшего наплыва воды, чтобы минимизировать возможные последствия для населения и промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
А какова Ваша оценка данной статье?
Загрузка. ..
Годовой сток взвешенных наносов реки Енисей | Тананаев
1. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 202 с.
2. Алексеевский Н.И. Концепция геостока и состояние малых рек // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 13 / ред. Р.С. Чалов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. С. 68–77.
3. Алексеевский Н.И., Власов Б.Н., Доронин Ю.П., Сидорчук А.Ю., Царев В.А. Влияние горных работ на сток наносов в бассейнах рек Омолоя и Яны и на шельфе моря Лаптевых // Рациональное природопользование в криолитозоне / отв. ред. В.Т. Балобаев. М.: Наука, 1992. С. 68–77.
4. Магрицкий Д.В. Годовой сток взвешенных наносов российских рек водосбора Северного Ледовитого океана и его антропогенные изменения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2010. № 6. С. 17–24.
5. Михайлов В.Н. Гидрология устьев рек. М.: Издво Моск. ун-та, 1998. 176 с.
6. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 6. Ч. I. Гидрологические наблюдения на больших и средних реках. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 78 с.
7. Тананаев Н.И. Эффект гистерезиса в сезонной изменчивости соотношения расхода и мутности воды рек криолитозоны Сибири и Дальнего Востока // Водные ресурсы. 2012. Т. 39. № 6. С. 648–656.
8. Тананаев Н.И. Использование регрессионного анализа в расчетах стока взвешенных наносов: особенности метода // Водные ресурсы. Т. 40. № 6. С. 585–592.
9. Тананаев Н.И., Лебедева Л.С. Органическая составляющая взвешенного вещества малых рек тундрово-таежной зоны Енисейского Севера в летне-осенний период // География и природные ресурсы. 2018. № 2. С. 140–147.
10. Asselman N.E.M. Fitting and interpretation of sediment rating curves // J. Hydrol. 2000. V. 234. P. 228–248.
11. Bogen J. The hysteresis effect of sediment transport system // Norwegian J. of Geography. 1980. V. 34. № 1. P. 45–54.
12. Cohn T.A., DeLong L.L., Gilroy E.J., Hirsch R.M., Wells D.K. Estimating constituent loads // Water Res. Research. 1989. V. 25. P. 937–942.
13. Gordeev V.V. Fluvial sediment flux to the Arctic Ocean // Geomorphology. 2006. V. 80. P. 94–104. DOI: 10.1016/j.geomorph.2005.09.008
14. Horowitz A.J., Elrick K.A., Smith J.J. Estimating suspended sediment and trace element fluxes in large river basins: methodological considerations as applied to the NASQAN programme // Hydrol. Process. 2001. V. 17. P. 1107–1132. DOI: 10.1002/hyp.206
15. Horowitz A.J., Stephens V.C., Elrick K.A., Smith J.J. Concentrations and annual fluxes of sediment-associated chemical constituents from conterminous US coastal rivers using bed sediment data // Hydrol. Process. 2012. V. 26. P. 1090–1114. DOI: 10.1002/hyp.8437
16. Kokelj S.V., Lacelle D., Lantz T.C., Tunnicliffe J., Malone L., Clark I.D., Chin K.S. Thawing of massive ground ice in mega slumps drives increases in stream sediment and solute flux across a range of watershed scales // J. Geophys. Res.: Earth Surface. 2013. V. 118. P. 681–692. DOI: 10.1002/jgrf.20063 17. LOADEST: Load Estimator. USGS. 2013. http:// water.usgs.gov/software/loadest
17. Lloyd C.E.M., Freer J.E., Johnes P.J., Collins A.L. Technical note: Testing an improved index for analysing storm discharge–concentration hysteresis // Hydrol. Earth System Sci. 2016. V. 20. P. 625–632. DOI: 10.5194/hess-20-625-2016
18. Lobbes J., Fitznar H., Kattner G. Biogeochemical characteristics of dissolved and particulate organic matter in Russian rivers entering the Arctic ocean // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2000. V. 64. P. 2973–2983.
19. McClelland J.W., Holmes R.M., Peterson B.J., Raymond P.A., Striegl R.G., Zhulidov A.V., Zimov S.A., Zimov N., Tank S.E., Spencer R.G.M., Staples R., Gurtovaya T.Y., Griffin C.G. Particulate organic carbon and nitrogen export from major Arctic rivers // Global Biogeochem. Cycles. 2016. V. 30. P. 629–643. DOI: 10.1002/2015GB005351
20. Nash J.E., Sutcliffe J.V. River flow forecasting through conceptual models. Part I. A discussion of principles // J. Hydrol. 1970. V. 10. P. 282–290.
21. Nummelin A., Ilicak M., Li C., Smedsrud L.H. Consequences of future increased Arctic runoff on Arctic ocean stratification. Circulation. And sea ice cover // J. Geophys. Res.: Oceans. 2016. V. 121. P. 617–637. DOI: 10.1029/2015JC011156
22. Opsahl S., Benner R., Amon R.M.W. Major flux of terrigenous organic matter through the Arctic Ocean // Limnology and Oceanography. 1999. V. 44. P. 2017– 2023. DOI: 10.4319/lo.1999.44.8.2017
23. Peterson B.J., Holmes R.M., McClelland J.W., Vorosmarty C.J., Lammers R.B., Shikloma nov A.I., Shiklomanov I.A., Rahmstorf S. Increasing river discharge to the Arctic Ocean // Sci. 2002. V. 298. P. 2171–2173.
24. Rstudio (2015). Integrated Development Environment for R (Ver. 0.99.489). USA, Boston. 2015.
25. Runkel R.L., Crawford C.G., Cohn T.A. Load Estimator (LOADEST): A FORTRAN program for estimating constituent loads in streams and rivers // USGS Techniques and Methods Book 4. Chapter A5. Reston: USGS Publ. , 2004. 75 p.
26. St. Jacques J.-M., Sauchyn D.J. Increasing winter baseflow and mean annual streamflow from possible permafrost thawing in the Northwest Territories, Canada // Geophys. Res. Let. V. 36. L01401. DOI: 10.1029/2008GL035822
27. Syvitski J.P.M. Sediment discharge variability in Arctic rivers: implications for a warmer future // Polar Res. 2006. V. 21. P. 323–330. DOI: 10.1111/j.17518369.2002.tb00087.x
28. Tananaev N.I. Hysteresis effects of suspended sediment transport in relation to geomorphic conditions and dominant sediment sources in medium and large rivers of the Russian Arctic // Hydrol. Res. 2015. V. 46.2. P. 232–243. DOI: 10.2166/nh.2013.199
29. Tananaev N.I., Makarieva O.M., Lebedeva L.S. Trends in annual and extreme flows in the Lena River basin, Northern Eurasia // Geophys. Res. Let. 2016. V. 43. № 20. P. 10 764–10 772. DOI: 10.1002/2016GL070796
30. Williams G.P. Sediment concentration versus water discharge during single hydrologic events in rivers // J. of Hydrol. 1989. № 111. P. 89–106. DOI: 10.1016/0022-1694(89)90254-0
Реки усиливают таяние льда за Полярным кругом
Поскольку северные регионы мира продолжают нагреваться быстрее, чем остальные, Северный Ледовитый океан может больше не содержать льда, явление, которое ученые называют «арктическим усилением».
Чтобы понять последствия глобального потепления и таяния льдов в Арктике, климатолог и доцент дендрохронологии Ирина Панюшкина из Лаборатории годичных колец Аризонского университета, которая также выросла в Сибири, провела определение масштабов воздействий с использованием данных о речных стоках реки Енисей — крупнейшей пресноводной реки, впадающей в Северный Ледовитый океан.
Предыдущие исследования говорят, что влияние пресной воды на Арктику включает в себя повышение температуры воздуха и сезонные изменения осадков или снежный покров, но недавние исследования, включая исследование Панюшкиной, показывают, что основными движущими силами усиления Арктики являются деградация вечной мерзлоты и лесные пожары на юге Сибири.
Взгляд на 300 лет назад
(Фото: ВАСИЛИЙ МАКСИМОВ/AFP через Getty Images) Красноярск достиг сегодня -24 C (-11 F)
Река Енисей в Туве, на юге Сибири, изменилась за последние несколько сотен лет. Чтобы преодолеть это, команда Панюшкиной использовала данные годичных колец деревьев, чтобы удвоить число лет данных о стоке рек, которые у них были, что позволило им оглянуться на 300 лет назад, а изменения произошли за последние несколько сотен лет.
Чтобы измерить это, команда Панюшкиной использовала данные годичных колец деревьев, чтобы удвоить количество лет данных о стоке рек в верховьях реки Енисей, что позволило им вернуться на 300 лет назад.
Информация о годовом стоке обычно используется для определения средних изменений тенденций речного стока, но Панюшкина и ее команда специально исследовали зимний сток, чтобы понять таяние арктических льдов.
«Мы обнаружили беспрецедентный рост зимнего стока за последние 25 лет», — сказала Панюшкина. Этот зимний расход почти на 80% превышает средний показатель, наблюдаемый примерно за 100 лет.
«Напротив, годовой сток колебался нормально в течение 300-летнего периода, с увеличением всего на 7% за последние 25 лет», — сказала Панюшкина. Исследование также показало, что два источника подземных вод — реки и водоносные горизонты — ускоряют таяние арктических льдов с угрожающей скоростью.
Читайте также: Температура в городе Западной Австралии пережила самый теплый день в истории
Комбинированное воздействие деградации вечной мерзлоты и пожаров «, — сказала Панюшкина.«При пожарах в лесах с вечной мерзлотой происходит глубокое оттаивание под очагом пожара, а пораженная территория часто не восстанавливается до 60 лет. пожары, мы, возможно, достигли критической точки, когда деградация вечной мерзлоты не может вернуться к норме. Лесные пожары также являются еще одним процессом, который увеличивает связь между водоносными горизонтами и речным течением».
Эти комбинированные эффекты очень сильны в бассейне реки Енисей, где в последние десятилетия в Северный Ледовитый океан поступает больше пресной воды и тепла.
«Научный интерес к этому региону стремительно растет, потому что температура поверхности здесь повышается намного быстрее, чем где-либо еще в мире», — сказала Панюшкина, назвав Сибирь «горячей точкой для климатических исследований».
«Мне также очень интересно узнать о влиянии свободной ото льда Арктики на окружающий ландшафт. Люди никогда раньше не видели свободной ото льда Арктики. лед.»
Читайте также: Холодная погода может спасти ламантинов, умирающих от голода во Флориде
© 2023 NatureWorldNews.com Все права защищены. Не воспроизводить без разрешения.
Самые длинные реки на Земле ⋆ Страница 2 из 3 ⋆ the-top-twenty.com ⋆ Рейтинги и списки
10. Река Лена (Азия) – 2915 миль (4692 км)
Shannon1, бассейн реки Лена, CC BY-SA 4.0Лена — самая восточная из трех великих сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан (две другие — Обь и Енисей). Со среднегодовым стоком 588 куб. км в год это вторая по величине из арктических рек (после Енисея) . Это крупнейшая река, водосбор которой полностью находится в пределах территориальных границ России. Вечная мерзлота лежит под большей частью водосбора, при этом 77% водосбора содержит сплошную вечную мерзлоту.
9. Река Конго (Африка) — 3004 мили (4835 км)
Kmusser, Congobasinmap, CC BY-SA 4.0Великая река Конго, ранее известная как река Заир при режиме Мобуту, является второй по длине рекой в Африке. , короче только Нила, а также вторая по величине река в мире по объему стока, уступая только Амазонке. Это также самая глубокая зарегистрированная река в мире, измеренная глубина которой превышает 220 м (720 футов).
8. Желтая река (Азия) — 3011 миль (4845 км)
Shannon1, Yellowrivermap, CC BY-SA 4.0Желтая река или Хуанхэ берет начало в горах Баян-Хар в провинции Цинхай в Западном Китае, протекает через девять провинций и впадает в Бохайское море недалеко от города Дунъин в провинции Шаньдун. Его бассейн был местом зарождения древней китайской цивилизации, и это был самый процветающий регион в ранней китайской истории. Часто происходят разрушительные наводнения и изменения русла, вызванные постоянным подъемом русла реки, иногда выше уровня окружающих ее сельскохозяйственных полей.
7. Река Амур (Азия) — 3139 миль (5052 км)
Kmusser, Amurrivermap, CC BY-SA 3.0Река Амур образует границу между Дальним Востоком России и Северо-Восточным Китаем (Внутренняя Маньчжурия). Самый крупный вид рыб в Амуре — калуга, достигающая в длину 5,6 метра (18 футов). В бассейне реки обитает множество крупных хищных рыб, таких как северный змееголов, амурская щука, таймень, амурский сом, хищный сазан и желтощёк, а также самая северная популяция амурской мягкотелой черепахи и индийский лотос.
6. Река Обь (Азия) – 3362 мили (5410 км)
анонимно, карта бассейна реки Обь, CC BY-SA 4.0Река Обь, также Обь, является крупной рекой в Западной Сибири, Россия. Образуется при слиянии рек Бии и Катуни, берущих свое начало в Горном Алтае. Это самая западная из трех великих сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан (двумя другими являются река Енисей и река Лена).
5. Река Енисей (Азия) – 3442 мили (5540 км)
Kmusser, Yeniseirivermap, CC BY-SA 3.0Енисей также романизированный Енисей, Енисей, Енисей, — крупнейшая речная система, впадающая в Северный Ледовитый океан. Это центральная из трех великих сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан (две другие — Обь и Лена). Беря свое начало в Монголии, она идет на север к Енисейскому заливу Карского моря, истощая большую часть центральной Сибири, и является самым длинным потоком, следующим за системой рек Енисей-Ангара-Селенга-Идер.
4. Река Миссисипи (Северная Америка) — 3760 миль (6051 км)
Shannon1, Mississippiriver-new-01, CC BY-SA 4.0Основной ствол полностью находится в пределах Соединенных Штатов; общий водосборный бассейн составляет 1 151 000 квадратных миль (2 980 000 км 2 ), из которых только около одного процента находится в Канаде.