Экскурсия на границу Европы и Азии, 3 часа
3 часа.
Посещение границы двух частей света Европы и Азии на 17 км Московского тракта
от 7300 р.
Екатеринбург – самый крупный город на сухопутной границе Европы и Азии. Здесь можно попасть из Европы в Азию и обратно, сделав всего один шаг. В августе 2004 г. был установлен символ Европы и Азии в точке пересечения еврпейско-азиатской границы. В основании символа заложены два камня, символизирующие единение двух частей света: один был привезён с самой крайней точки Европы — мыса Рока, другой — с самого края азиатской части континента — мыса Дежнёва. Для туристов Екатеринбург привлекателен во всех аспектах: у города высокий научно-технический потенциал, богатые культурные традиции, интересная история. |
Возможны варианты и различные изменения по желанию заказчика. Вы можете выбрать любую из нижеперечисленных услуг и скомбинировать несколько услуг:
|
д.) | Стоимость рассчитывается индивидуально | ||
| 1-3 чел | иномарка эконом класс, гид | от 7300 руб/группа |
| 4-9 чел | минивены, микроавтобусы, гид | от 10000 руб/группа |
| 10-18 чел | мерседес-спринтер, Форд-транзит, микроавтобусы, гид | от 13000 руб/группа |
| 19-34 чел | туристические автобусы Хайгер, Градберг, гид | от 14500 руб/группа |
| 35-44 чел | туристические автобусы, Ютонг, Мерседес, гид | от 15500 руб/группа |
| 44-55 чел | туристические автобусы Ман, Вольво, Мерседес, гид | от 17800 руб/группа |
Двести лет вместе | Forbes.
ruДва с лишним века назад Россия сама провозгласила себя частью Европы. Однако точные границы этой части света до сих пор не определены
«На протяжении всей Новой истории… кардинальной проблемой в определении границ Европы было включать или не включать в нее Россию… Православная, автократичная, экономически отсталая… Россия плохо подходила Европе», — писал британский историк Норманн Дэвис в фундаментальном труде «История Европы». Трудности картографов объяснимы. Европа — единственный на Земле географический объект, границы которого определяются не морями и материковыми платформами, почвами и характером растительности, а политическими и культурными соображениями.
Эту традицию ввели сами изобретатели термина «Европа» — древние греки. Впервые термин на рубеже VI–V вв. до н. э. использовал в своем сочинении «Объезд земли» ученый, историк и географ Гекатей Милетский.
Гекатей разделил землю на Европу-Запад (от финикийского «ереб» — заход солнца, мрак, тьма), Азию-Восток (от «асу» — место, где зарождаются день, восход) и Ливию (совр. Африка). При этом Европа ограничивалась Балканским полуостровом и прилегающими к нему землями — территорией компактного проживания носителей греческой цивилизации.
Восточной границей Европы Гекатей называл реку Фасис (Риони) в нынешней Грузии. Другие древние авторы чертили линию по горам Кавказа. На рубеже тысячелетий общепризнанной стала граница по линии «пролив Геллеспонт (современные Дарданеллы) — река Танаис (Дон)»: в устье Дона находился самый северный уголок античного мира, одноименная греческая колония. А что там далее на северо-востоке, древние не знали.
На полторы тысячи лет вопрос о восточной границе Европы был закрыт. На западе Римская империя раздвинула границы цивилизованного мира до Британских островов; рождались и умирали династии просвещенных королей, сотни раз перекраивались карты.
А на востоке еще и в XVII веке н. э. окраиной Европы была Речь Посполитая. Обитатели расположенной «правее» Московии в глазах западного обывателя представлялись «дикими варварскими народами, врагами христианского мира и еретиками» — так их аттестовал испанскому королю Филиппу III польский король Сигизмунд III (тот самый, воинство которого выбили из Кремля в 1612 году). Сведения о «Большой Татарии» поступали в Европу изредка, урывками. Еще в 1706 году на карте Гийома Делиля Россия изображалась с несуществующими уже два века княжествами — Владимирским, Нижегородским, Рязанским, Тверским, Смоленским.
Московским же государям, полагавшим себя потомками римского императора Августа (по линии византийских правителей), признание Европы не требовалось. Составленная в 1627 году «Книга Большому чертежу», сопроводительный текст к карте Московского государства (сама карта до наших дней не дошла), традиционно проводила границу с Европой по Дону.
В Ростове-на-Дону приезжим до сих пор показывают: вот правый берег Дона, Европа, деловой центр города; а вот, напротив, левый — пляжи, шашлычные, сонные санатории. Чистая Азия.
Петровские реформы во всех сферах общественной жизни и стремительная европеизация с переодеванием в заморские кафтаны указали новый идеал, к которому следовало стремиться. Уже на уровне учебников молодежи внушалось: «Просвещение и неусыпное стремление к большему совершенству, исключая турков, отличает жителей Европы наивыгоднейшим образом от всех прочих народов Земли. Важность и преимущество их перед другими народами состоит в изобретениях, требующих рассудка и опытности, в путешествиях, особливо совершаемых около света, и во владычестве их в других частях света». Заново оценить новую геополитическую ситуацию предстояло и Западу: Россия на глазах одного поколения превратилась в великую державу, желавшую играть на равных в «европейском концерте».
Впрочем, тезис об исконной принадлежности России к европейской цивилизации еще надо было доказать представителям «политичных» наций.
Сначала вопрос, к какой части света относить территории недавней «Большой Татарии», стал предметом научных дискуссий. Немецкий философ и ученый Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) считал Россию главным форпостом Европы на Востоке, главным щитом европейской цивилизации и мечтал о вселенском соборе, который объединил бы в единое религиозное вероисповедание католицизм, протестантов и православных русских. Ученым было вроде бы понятно, что Россия до Волги — это страна европейской культуры, но где проводить границу далее, на территориях нехристианских? Француз Гийом Делиль и немец Иоганн Гибнер, современники Петра I, предлагали проводить восточную границу Европы по Оби: далее к востоку русских почти не было. Участник экспедиции Беринга натуралист Иоганн-Георг Гмелин утверждал линию по Енисею.
В 1730-м шведский ученый Филипп Иоганн Страленберг в своей книге «Север и восточная часть Европы и Азии» впервые предложил проводить границу между Европой и Азией по Уральским горам, точнее по водоразделу этих гор.
Страленберг, подполковник шведской армии Карла XII, взятый в плен под Полтавой и сосланный в Сибирь, изучил этот регион с разрешения и одобрения российской администрации. Историк и инженер Василий Татищев утверждал: именно он в личных беседах привил Страленбергу мысль о границе по Уралу. Татищев признавал эту границу «натуральной», то есть естественной. «Ис сих гор, как на восток в Сибирь, так и на запад в Еуропу происходит великое множество рек малых и великих, и не едина чрез те горы не переходит», — писал он в книге «Общее географическое описание всея Сибири» (опубликованной только в 1950 году).
Еще одно доказательство — текущие на запад и на восток с Урала реки «не токмо течением, но и водами разнствуют», а также отличаются составом рыб: «…яко на западной стороне в реках рыбы красного тела: лососи, харьюсы… Но в сибирских реках, хотя наружным видом подобные тем таймени, нелмы и муксуны находятся, но как телом белы, так и вкусом различны».
Татищев утверждал, что европейские раки, осетры и стерляди вкуснее азиатских; зато в европейской Перми водится «множество тараканов, а в Сибири их не знали…» Далее Татищев вел разделительную линию по реке Урал (Яику) и Каспийскому морю «до реки Терки (Терека) в горы Кауказские и до устья Дона».
Михаил Ломоносов в трактате «О слоях земных» (1759) предлагал другой вариант — «по низкой долине, которая простирается от устьев донских до Северной Двины», включая бассейн реки Печоры. Результатом ученых споров (тот же Татищев насчитал восемь различных вариантов границы) стало то, что первый отечественный учебник «Краткое руководство к географии в пользу учащегося при гимназии юношества» (СПб., 1742) вообще указания на границу избежал. Но зато учебник дал изящную картину совокупности европейских государств: «Как разделяется Еуропа? — Наподобие сидящей девицы, у которой фонтанж (прическа. — Forbes) есть Португаллия, лицо есть Гишпания, грудь есть Франция, левая рука есть Англия, правая — Италия, под левою рукою лежат Нидерланды, под правою — Швейцария; до тела надлежат Германия, Польша и Венгрия, колена изъявляют Дания, Норвегия и Швеция; юпка есть Россия, задняя сторона — турецкие провинции по Эвропе и Греция».
Ну, юбка так юбка, хотя вопрос в том, где она заканчивается, оставался открытым.
Изыскания ученых ничего не меняли в положении России на карте мира. Переводной французский учебник «Дорожная география, содержащая описание всех в свете государств» (М., 1765) признавал успехи европейского просвещения в России: «Простой народ имеет склонность к вину, однако дворяне российские трезвы, учтивы, приятны к чужестранным, и можно сказать, что они никакому европейскому народу не уступают как в науке воинского искусства, так и в отправлении политических дел». Но границу Европы учебник по-прежнему проводил по Дону и Польше. Научные доводы не могли перешибить соображений политической целесообразности.
Петр I только прорубил «окно в Европу», но стену, отделяющую страну от наследников греческой цивилизации, разрушить не смог. «Нациям, придерживающимся здравой политики, не подобает безмятежно взирать на то, как Россия, едва сбросив свои прежние варварские одежды, стремительно пользуется новым своим положением, чтобы расширить свои границы и приблизиться к нам», — наставлял своих подчиненных первый министр и министр иностранных дел Франции герцог Этьен Франсуа де Шуазель.
Дипломат прямо заявлял о своей цели — не пустить Россию в круг европейских держав.
Чтобы утвердить Россию в Европе, требовалась политическая воля. И она была явлена. «Россия есть Европейская держава…» — эту максиму в 1767 году записала императрица Екатерина II в первой главе «Наказа Комиссии о сочинении проекта нового уложения», проекта нового свода законов страны. Немецкая принцесса, родившаяся и выросшая в Штеттине (совр. Польша) не желала править азиатской державой. Вышедшие под присмотром Екатерины новые учебники, «Краткое» и «Пространное землеописание Российского государства» (СПб., 1787) четко разделяли Европу и Азию по Уральскому хребту. Политические заявления были поддержаны реальными действиями. Существенная часть Речи Посполитой (земли, на которой еще недавно заканчивалась Европа) в 1772–1794 годах вошла в состав Российской империи. Стал русским и Крым, часть Европы еще по картам Гекатея Милетского. Россия играла все большую роль в европейской политике.
Военная кампания 1812–1815 годов поставила точку в спорах: назвать азиатами воинов, взявших Париж, значило оскорбить самих парижан. К 1833 году, когда был опубликован Handbuch der Geographie Вильгельма Фольгера, размещение границы на Урале стало уже географическим стандартом.
Британский историк Уильям Паркер говорит о «приливно-отливной Европе», границы которой то расширяются, то отходят. К примеру, так до сих пор и не определены точные параметры юго-восточной границы Европы — от Урала к Каспийскому морю, а затем к Дарданеллам. В меньшей степени это связано с научными амбициями. Так, например, разные группы ученых до сих пор не могут договориться, как именно пролегает линия Урал — Каспий. Два российских учебника географии 2007 года для 7 класса представляют каждый свой вариант — первый по реке Урал, второй по реке Эмба (на пару сотен километров восточнее).
В большей степени нестабильность границ связана с амбициями политическими.
К примеру, если в 1950-е годы ученые-академики Армении и Азербайджана не возражали против проведения границы от Каспия на запад по Кумо-Манычской впадине на Северном Кавказе, то грузинская Академия наук настаивала, чтобы она проходила по реке Аракс — при таком раскладе Закавказье однозначно становилось Европой. Московские ученые решили спор радикально: в Большом советском атласе мира юго-восточная граница совпадала с государственной границей СССР.
Однако сейчас СССР не существует и вопрос вновь на повестке дня. Если проводить границу по Кумо-Манычской впадине (как в большинстве современных учебников), то в Азии оказываются Ставропольский и Краснодарский края, все кавказские республики России и та же Грузия. Но тогда почему сборная Грузии участвует в отборочных матчах чемпионата Европы по футболу (наряду с командами Армении, Израиля и Казахстана)? «Грузия с точки зрения культуры является частью Европы», — объясняет президент республики Михаил Саакашвили в интервью иностранным СМИ.
Грузия (как и Азербайджан, например) уже вошла в Совет Европы. Кто знает, может, со временем и географическая граница Европы пройдет южнее Грузии, ближе к Турции. Впрочем, Турция тоже рвется в Европейский союз. А еще Марокко в 1993 году подавало заявку на вступление в ЕС (заявку, правда, отклонили). Что дальше? Еще в 1906 году Дмитрий Менделеев писал: «Отделение Европы от Азии во всех отношениях искусственно и с течением времени непременно сгладится и, вероятно, даже пропадет».
Пока же власти Екатеринбурга, стараниями Татищева и Екатерины II расположившегося у нынешней восточной границы Европы, спешат использовать выгодное географическое положение. Весной мэрия города обнародовала планы развития туристического комплекса «Европа — Азия» на 17-м километре Нового Московского тракта у границы двух частей света. Гости смогут покататься здесь на лошадях (или собачьих упряжках, в зависимости от сезона), намыть золота в местной реке, а главное — сфотографироваться, встав прямо над символической чертой «границы».
Впрочем, местные скептики-краеведы уже выступили в печати с заявлениями, что «настоящая граница» Европы проходит в 25 км к западу от комплекса, по водоразделу Уральского хребта. Дискуссия продолжается.
Может ли Россия быть европейской и азиатской?
Полярный Урал, самый северный пограничный знак Европы и Азии.Полина Эйферман
В сериале «Дороги и королевства на краю Европы» писатель Джошуа Кучера путешествует вдоль спорной границы между Европой и Азией, от Стамбула до российской Арктики, чтобы исследовать древнюю историю и современную политику того, как мы делим мир.
В 1868 году в Оренбурге, русском степном городе примерно в 1000 милях к востоку от Москвы, открылось отделение Русского географического общества.
Выступая на церемонии открытия, губернатор Оренбурга генерал Николай Крыжановский призвал географов поддержать цивилизаторскую миссию Европейской России в так называемой «дикой Азии». Но для этого нужно было точно определить, где начинается эта «дикая Азия».
Русские географы ранее определили, что река Урал, протекающая через Оренбург, была частью границы между Европой и Азией. Крыжановский вроде бы согласился: география земель по ту сторону Урала не имеет «ничего общего с Оренбургом и по эту сторону Урала», сказал он в своем выступлении. «Здесь столько же очевидных природных богатств, сколько там бедности. Здесь столько же надежды на будущее, сколько там безнадежности во всем, здесь столько жизни, сколько там окаменевшей мертвенности».
Но где же «там»? Крыжановский сказал географам, что предстоит еще провести исследования, чтобы «более четко определить, где действительно проходит граница между Европой, способной к цивилизованной жизни, и Азией, обреченной на мрачное отчаяние».
Оренбург также по-прежнему считает себя границей между Европой и Азией, но не в смысле границы цивилизации, а в большей степени в качестве туристического бренда маленького городка. Огромный пешеходный мост с континентальной границей в центре соединяет европейский центр с парком и пляжем на азиатской стороне.
Полина Эйферман
Но того драматического разрыва между Европой и Азией, о котором говорил генерал Крыжановский, не существует. Россия превратилась в своего рода плавильный котел, и потомки этих «диких азиатов» вроде казахов, башкир и татар гуляют по пешеходному мосту Оренбурга вместе с этническими русскими, мало чем отличаясь от них, кроме черт лица. А между тем географы в Оренбурге сегодня снова возвращаются к вопросу о границе между Европой и Азией, пытаясь раз и навсегда решить вопрос, где она на самом деле проходит.
Это может показаться анахронизмом в 21--м -м веке, когда широко распространено понимание — академическими географами в большей степени, чем кто-либо другой, — что Европа и Азия не имеют естественного географического значения.
Александр Чибилев, нынешний глава Оренбургского географического общества и руководитель движения по перекройке границы, первым скажет вам, что идея жесткого разделения между Европой и Азией произвольна. Я встречаю его в его кабинете в одном из величественных полуразрушенных особняков Оренбурга, на улице, в которой столько же выбоин, сколько тротуаров.
Чибилев предлагает перенести границу от реки Урал на холмы дальше на восток.
На самом деле это мало что меняет; по иронии судьбы он удаляет Оренбург от границы. «Но они должны оставить памятники здесь», — говорит он. «Это хорошо для туризма».
География в России — дело серьезное. Президент России Владимир Путин, помимо своих других обязанностей, также является председателем правления Русского географического общества. (Председателем общества является министр обороны Сергей Шойгу.) Азербайджанский географ, работавший с Чибилевым, взволнованно сказал мне, что Путина «лично проинформировали» о проекте границы между Европой и Азией. Сам Чибилев более скромен и говорит только, что Путин был в зале во время конференции, на которой он представил проект границы Европа-Азия, но заметил, что президент не проявлял явных признаков интереса.
Чибилев пытается преуменьшить роль правительства и настаивает на том, что его работа аполитична.
Его обоснование того, где должна проходить граница, основано на геологии и речных течениях. Но он признает напряжение. «К сожалению, все это — наследие политики и геополитики, — говорит он.
Политика и геополитика на самом деле были тесно связаны со всеми усилиями России по определению границы между Европой и Азией. «Европа» в России означает гораздо больше, чем просто западная часть страны: это также цивилизация, против которой Россия себя идентифицирует. Место Европы в российской идентичности чрезвычайно сложно и содержит элементы неуверенности, высокомерия, восхищения и подражания. И эти взгляды отражались в попытках России на протяжении веков определить, где проходят географические границы континента.
Когда древние греки впервые определили границы Европы, ее восточная граница проходила по реке Дон.
Но древние знали о Доне недостаточно, чтобы понять, что он иссякает задолго до Северного Ледовитого океана и поэтому не является континентальным водоразделом. На протяжении веков этот очевидный недостаток не имел значения для россиян, но, как задокументировал географ и историк Марк Бассин, он стал проблемой во время правления Петра Великого, который хотел, чтобы Россия стала европейской страной. К этому времени Европа стала означать больше, чем просто часть земного шара (как это было для греков), но цивилизацию: христианскую, просвещенную и современную. Но она по-прежнему была частью земного шара, и русские начали воспринимать тот факт, что у Европы нет надлежащей границы, как проблему для них.
Итак, когда Петр привлек ученого Василия Татищева для написания новой географии России, одной из его задач было определить правильную границу между Европой и Азией.
Татищев поселился на Урале, скромной горной гряде, но более внушительной, чем любой другой возможный вариант. Эта граница прижилась до такой степени, что, когда Лоран Олифант, шотландский аристократ, впоследствии ставший членом парламента и успешным писателем, посетил старую границу (недалеко от Ростова-на-Дону) в 1853 г., он полагал, что смещение на восток границы как-то осмысленно «оксидентализировали» территорию: «Поскольку Дон перестал быть границей Европы и Азии, жители этой местности стали в какой-то мере западничеством, и я не видел ни одного из тех ярких костюмов, описанных ранее путешественники».
И путешественники увидели в новой границе в Оренбурге соответствующую смесь Востока и Запада. Британский журналист Дэвид Кер путешествовал в Среднюю Азию в 1873 году и, добравшись до Оренбурга, написал:
Как ворота азиатской торговли и столица отдельной территории (факт подчеркивается официальным разделением империи на Россию, Сибирь и , Туркестан и Оренбургский уезд), Оренбург имеет право на некоторую видимость богатства и цивилизованности; но, тем не менее, первый взгляд на него всегда более или менее удивителен.Неискушенный житель Запада, для которого любая часть азиатской границы равна Патагонии или истоку Нигера, был бы несколько сбит с толку, обнаружив в самом сердце восточных прерий аккуратные общественные сады и массивные правительственные здания, и хорошо вымощенные улицы, заполненные модно одетыми бездельниками, и таухницкие издания «Мидлмарча» или «Бедной мисс Финч» располагались за безукоризненным зеркальным стеклом. … Это порог мира, а за ним наше погружение в неизведанное.
Неискушенный житель Запада, для которого любая часть азиатской границы равна Патагонии или истоку Нигера, был бы несколько сбит с толку, обнаружив в самом сердце восточных прерий аккуратные общественные сады и массивные правительственные здания, и хорошо вымощенные улицы, заполненные модно одетыми бездельниками, и таухницкие издания «Мидлмарча» или «Бедной мисс Финч» располагались за безукоризненным зеркальным стеклом. … Это порог мира, а за ним наше погружение в неизведанное. Тем не менее, нашлись несогласные, которые оспаривают, что Россию вообще следует включать в состав Европы. В XIX -м -м веке у России были особенно плохие отношения с Европой, и антизападные настроения нарастали. Движение, известное как славянофилы, утверждало, что Россия должна отвергнуть Европу в пользу нечетко определенной восточной идентичности.
Один славянофил, Федор Достоевский, писал в 1876 году: «С нашим порывом в Азию мы будем иметь новый подъем духа и сил… в Европе мы были прихлебателями и рабами, а в Азии мы будем господами. В Европе мы были татарами, а в Азии мы тоже европейцы. Наша миссия, наша цивилизаторская миссия в Азии будет ободрять наш дух и привлекать нас».
Николай Данилевский, другой известный славянофил, оспаривал, что Европа вообще является континентом, и утверждал, что вместо этого ее следует рассматривать только как придаток Азии. Для Данилевского, писал Бассин, «не было более эффективного способа разрушить великолепную ауру Европы, чем низвести ее до статуса простой «естественной» оконечности того самого региона, над которым она должна была превосходить».
Обратная сторона этого аргумента была представлена британским географом Уильямом Х.
Паркером в 1960 статья под названием «Европа: как далеко?» В разгар холодной войны Паркер утверждал, что, поскольку между Европой и Азией нет естественного разделения, Евразию вместо этого следует разделить на шесть субконтинентов, одним из которых будет Европа, а другим — Советский Союз. Он оправдывал исключение Советского Союза из Европы политическими и историческими причинами:
Лучшим решением проблемы раздела между Европой и Азией, по-видимому, было бы отбросить как устаревшее разделение Евразии на две весьма неравные части по произвольным и сомнительные линии, а разделить его на несколько субконтинентов, не нарушая целостности Советского Союза. Тогда Европа бесспорно становится той частью континента, что к западу от СССР. Эта интерпретация реалистична, поскольку она соответствует тому, что современные мыслящие люди понимают под Европой, и она близко совпадает с исторической и по существу географической Европой.
com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-d26cea176d87409c3138c1cbf00f7376-component-23@published»> Сегодня Россия снова борется со своим статусом по отношению к «цивилизованной» Европе, а такие разные вопросы, как аннексия Крыма, олимпийский допинг и права геев, принимают форму противостояния Востока и Запада. Поэтому, пожалуй, неудивительно, что русские снова поднимают вопрос о географической границе между Европой и Азией.Сегодня в моде говорить об инаковости России с помощью концепции «Евразии», идеи о том, что Россия и ее бывшие сателлиты — это не Европа и не Азия, а нечто среднее, но уникальное. Границы Евразии никогда не уточняются, но часто кажется, что они совпадают с границами бывшего Советского Союза.
Путин явно симпатизирует евразийским идеям.
Он изображал Европу местом морального разложения и деградации и пытался (в основном безуспешно) создать «Евразийский союз», который был бы не просто экономическим блоком, подобным ЕС, но в некотором роде представлял бы евразийские ценности. «Евразийский союз — это проект сохранения идентичности наций на историческом евразийском пространстве… шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не оставаться на задворках Европы и Азии», — сказал он. сказал в речи 2013 года.
Сегодняшние дискуссии в России о границе Европы и Азии также выдают явное евразийское влияние. Граница перестала быть границей между цивилизацией и «дикой Азией», а стала символом многонациональной России. «Это не разрыв, это шов», — говорит мне Чибилев. В научной работе «Граница Европа-Азия в географическом и культурно-историческом аспектах» он уточнил: Граница «не только разделяет континенты, но и объединяет территории России и Казахстана… в целостный трансграничный регион, Центральный ( медиальная) Евразия.
… Скорее всего, этот регион продолжит играть роль геополитического буфера, определяющего социально-экономические и этнокультурные процессы на стыке Европы и Азии».
Из Оренбурга я еду дальше на север вдоль границы в Екатеринбург, четвертый по величине город России, где тот же дух евразийского слияния наполняет новый туристско-развлекательный комплекс, который город строит в нескольких милях от города. «Все различия между Европой и Азией соединяются на этой границе, — говорит мне директор проекта Вадим Колегов. «Это не развод, а наоборот. Поэтому мы называем это «самой дружественной границей».
Старый памятник на границе Европы и Азии в Екатеринбурге, Россия.Полина Эйферман
Комплекс площадью 1500 акров на границе Европы и Азии вдоль шоссе на Москву станет своего рода Евразийским Эпкот-центром, в котором будут представлены «этнодеревни», представляющие различные культуры народов Урала; христианские, мусульманские и еврейские культовые сооружения; и сеть бургерных в американском стиле Grizzly, а также немецкие, узбекские и грузинские рестораны, каждый на соответствующей стороне границы Европы и Азии.
Так на чьей стороне грузинский ресторан? «Я думаю, на азиатской стороне», — говорит Колегов и смеется. — Но пусть они сами решают.
Пока ничего из этого не построено, а сейчас на этом месте только придорожное кафе и небольшой гранитный памятник с полосой посередине и надписью «Европа» и «Азия» по бокам. Колегов привозит сюда туристические группы (обычно с остановкой на Транссибирской магистрали) и однажды позволяет мне последовать за туристической группой пожилых немцев.
Подъезжаем на Урал (едва заметный склон) к пограничному участку и нас встречает «хозяйка гор» (дочь Колегова), одетая в зеленое платье славянской царицы и головной убор, ее характер основан на местный 19Народные сказки писателя -го -го века.
«Добро пожаловать на самую дружелюбную границу в мире», — говорит она, предлагая немцам традиционное русское приветствие хлебом-солью.
Полина Эйферман
Возможно, чтобы компенсировать невзрачность самой границы, команда Колегова подготовила для туристов целую гамму развлечений. Мы посещаем камень, подаренный монгольской делегацией, который, по словам хозяйки, олицетворяет русский характер: «грубый и грубый снаружи, но с сердцем, подобным алмазу внутри». Немцы вбивают указатель, показывающий расстояние до их города, на столб, к которому уже прибито несколько других подобных знаков из Южной Кореи, Италии и других стран Европы и Азии. Нам говорят, что кадриль вокруг памятника русской эстраде — это «традиция». Групповые фото, естественно, делаются на каждом этапе этого.
Все это очень банально и портит мне настроение. Два месяца назад я отправился в Стамбул, поставив перед собой честолюбивую задачу написать что-то вроде антитревеллога о путешествии вдоль бессмысленной границы. Я был близок к концу этой поездки и нашел более или менее то, что ожидал найти на границе: сплошную пустоту, перемежающуюся странной туристической ловушкой. Но здесь, у этого китчевого памятника на обочине шоссе, меня по-настоящему поразила нелепость написания о нем нескольких тысяч слов.
Однако следующий «традиционный» ритуал меня немного задел. С каждой стороны пограничного монумента выложена скала, взятая с дальнего конца каждого континента: с азиатской стороны — мыс Дежнева в Беринговом проливе, с европейской стороны — португальский мыс Рока.
Ритуал состоит в том, чтобы прикоснуться к одной стороне, прикоснуться к другой, затем встать на границе, загадать желание и выпить рюмку водки (с традиционным русским маринадом), чтобы желание сбылось. И, может быть, это из-за водки или из-за того, что немцы были чертовски добродушны во всем этом, но я немного сентиментально думаю об этом огромном континенте, посреди которого я нахожусь (вроде как).
Я покинул Стамбул не так давно, но даже просто путешествуя по этой тонкой границе, я просмотрел огромный пласт евразийской истории, взаимодействия между христианами и мусульманами, поселенцами и кочевниками, секуляристами и фундаменталистами. , демократы и деспоты, колонизаторы и колонизаторы, соперничающие геополитические блоки, люди, считавшие себя цивилизованными, и люди, ранее считавшие себя нецивилизованными. Да, бесполезно сопоставлять эти различия с Востоком и Западом или Европой и Азией.
Но мне действительно казалось, что эти конкретные 3000 с лишним миль пересекали уникально богатую и сложную часть мира. Так что, возможно, Европа и Азия ничего не значат. Но граница между ними? Ну может быть это что-то вроде шва.
Я размышляю об этом на последнем этапе моего путешествия по почти пустынному северу России. Через несколько дней я уже на последнем пограничном рубеже — безлюдной железнодорожной остановке в российской Арктике под названием Полярный Урал. Это самый северный пограничный знак Европы и Азии, представляющий собой пересечение Уральского хребта с самым северным транспортным средством Восток-Запад, поездом между двумя российскими арктическими форпостами, Салехардом и Воркутой. Сам маркер причудливо украшен яркими красными и зелеными полосами, контрастирующими с суровой тундрой и горами на заднем плане.
com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-d26cea176d87409c3138c1cbf00f7376-component-38@published»> Это традиционная родина ненцев: оленеводов-анимистов, имеющих больше общего с инуитами или гренландцами, чем с любыми классически «европейскими» или «азиатскими» народами. В Салехарде я узнаю, что ненцы сосредоточены в двух основных районах, по одному с каждой стороны Урала, поэтому они называют себя «европейскими ненцами» и «азиатскими ненцами». Представьте, если бы европейские ненцы были материалистичны и рациональны, а азиаты традиционны и склонны к деспотизму! Но нет, мне говорят, это не имеет к этому никакого отношения. Таким образом, Полярный Урал был бессмысленной последней остановкой в моем путешествии по границе Европы и Азии, последним из множества пограничных знаков, которые явно ничего не обозначают. Остановка должна была быть через 28 минут, а маркер находился в нескольких сотнях ярдов; уж точно было время прогуляться туда, пару фото, и прогуляться быстрым шагом обратно.
Итак, я и еще пара парней в поезде отправились в путь. На обратном пути, когда должно было остаться несколько минут, мы услышали, как стюардесса кричит на нас, высунувшись из двери поезда, который медленно удалялся. Мы побежали и сделали это; кондуктор решил уйти пораньше. Стюардессы цокали нас. — Что бы ты сделал, если бы застрял там? Это был хороший вопрос: было холодно и совершенно пусто, если не считать памятника. Но не бери в голову. Я вернулся в поезд и направился в Европу.
Это сообщение стало возможным благодаря гранту Пулитцеровского центра по освещению кризисов.
- Азия
- Европа
- Россия
- Путешествовать
Какой континент — Россия является частью Европы или Азии?
(Последнее обновление: 8 апреля 2019 г.
)
Европейский? Азиат? Почему не оба?
Ответ на вопрос, является ли Россия официально частью Европы или частью Азии, является одной из тех раздражающих частей общих знаний, которые могут свести некоторых людей с ума. У людей, похоже, разные мнения о природе России как местности и о том, как она на самом деле классифицируется на глобальной карте.
В Sporcle мы обычно говорим, что Россия является частью «и» Азии и Европы — не только потому, что мы пытаемся сократить количество драк на основе пустяков, которые вспыхивают из-за вопросов по географии, но потому, что этот ответ на самом деле укоренен на самом деле.
Россия является естественным мостом между западным и восточным наследием.
77% в Азии – Остальное в Европе По мнению географов, картографов и специалистов в области политики, около 77% России находится в пределах Азии.
Тем не менее, как ни странно, в европейской части страны проживает больше русских, чем в азиатской.
Стоит отметить, что Россия никогда не позиционировала себя как азиатская или европейская страна. Большинство людей просто предполагают, что он находится в Европе, хотя более трех четвертей суши приходится на Азию.
Итак, как определить, какая часть какая?
Ответ прост: географически Уральские горы служат границей между Азией и Европой. Все, что переползает через западную границу Урала в Европу, а все, что осталось на восточной стороне, находится в Азии. Кажется достаточно простым, не так ли?
Проблема в том, что Россия как страна намного сложнее, чем нам кажется.
Ответ на вопрос об Азии/Европе Россия — огромная страна, площадью около 17 098 242 км2. В то время как только около четырех миллионов из этих километров расположены на европейской стороне, 75% населения России проживает в Европе, поэтому население области составляет около 27 человек на км2, по сравнению с гораздо меньшей плотностью 2,5 человека на квадратный километр.
км2 на азиатской стороне.
Давным-давно, в конце 18-го и в 19-м веках, вопрос о том, к какому континенту принадлежит Россия, был еще более сложным, потому что страна была одной из немногих в истории, которая занимала три отдельных места. Помимо своего европейского и азиатского пространства, Россия в то время также удерживала территорию в Северной Америке, а различные русские колонии жили по всей Аляске.
В 1867 году страна отказалась от своих американских территорий и продала Аляску Соединенным Штатам по довольно разумной цене в 7,2 миллиона долларов. Иными словами, если вы раньше расстраивались из-за этого вопроса — считайте, что вам повезло. Могло быть намного хуже!
Россия развивается в Европу или Азию? В то время как некоторые люди в России считают себя исключительно выходцами из Азии, другие вместо этого счастливы принять европейское наследие. Правда в том, что и то, и другое одинаково важно, когда дело доходит до понимания факторов, делающих Россию уникальной.
С 1840-х и 1850-х годов, когда начали формироваться оппозиционные интеллектуальные движения вокруг дебатов об Азии или Европе, российские лидеры были вынуждены тщательно обдумать, следует ли им строить более тесные связи с Европой или Азией. Таким образом, Россия продолжает развиваться таким образом, что дает ей равный доступ к обоим источникам.
Страны более чем на одном континентеЯвляется ли Россия частью Европы или Азии? На наш взгляд, и то, и другое.
В конечном счете, Россия — одна из немногих избранных стран мира, которым посчастливилось находиться сразу на нескольких континентах. Возможно, другим самым известным трансконтинентальным государством, которое вы, возможно, знаете, является Турция, которую также можно найти как в Азии, так и в Европе.
Есть также несколько других менее известных трансконтинентальных государств, таких как Франция, у которой есть территории почти на всех континентах мира! Египет также находится между Азией и Африкой, в то время как Греция находится в основном в Европе, с парой островов недалеко от Турции в Азии.