К енисей: Женская команда ФК «Енисей»

Шаман Ланга из семейной группы Хукачаров из Лимпийского Тунгуса однажды около пятидесяти лет назад загорелся патриотической идеей убрать с дороги как можно больше россиян. , как говорят тунгусы, проникли из тундры в Енисей, якобы для того, чтобы обменять шкуры лисицы и горностая на припасы на ближайшем торговом посту на реке, чтобы действительно нанести катастрофу всем белым людям, живущим вдоль реки.Духовный помощник Ланги, или один из них, по-видимому, был духом оспы. Он отправил это русским — после заключения сделки с мехами — и они начали умирать, «как больные олени». Через некоторое время дух оспы, похоже, вышел из-под контроля и стал убивать тунгусов в тундре. Так Ланга, говорят, отправил птицу на север, к долганам и самоедам.

Во всех шаманских культах Сибири животные и особенно птицы играют большую роль в качестве духовных посланников шаманов или знахарей или богов, как фамильяров шаманов, как слуги шаманов и различных божеств.Не делается различия между людьми и животными в вопросе обладания душой, за исключением случаев, когда духам некоторых животных приписываются силы, превосходящие человеческие. Такие духи могут быть, а могут и не быть доброжелательными, и могут иметь себе почти статус богов. Среди камчадалов Восточной Сибири Ворон был творцом. Но он оставил Камчадал для коряков и чукчей. Но коряки считают его не творцом, а преобразователем или организатором мироздания. Буряты Прибайкалья верят в злых духов, которые возникли как души нечестивых людей, но теперь имеют облик злобных птиц.В этом случае птица кажется орудием или, по крайней мере, средством своего рода вырождения, аналог которого можно найти у остяков, племени северо-востока, которые говорят, что души людей проходят через ряд превращений после смерти, превращения в птиц, комаров, наконец, в пылинки.

Между шаманом и духами животных существует тесная связь. Импульс и желание, в которых коренится религия, и есть. желание, которое человек чувствует, выйти за пределы самого себя, каким-то образом освободиться от духа, подавленного телесными ограничениями, чтобы он мог путем контакта и сотрудничества с другими духами, более свободными и, следовательно, более могущественными, обрести силу, чтобы принудить к исполнению желаний.Что может быть свободнее птиц? Они не скованы горизонтами. Шаман, наблюдая за их свободным полетом, видит, как они исчезают в синеве, исчезают из поля зрения ниже линии неба. Конечно, они могут перейти к Эрлику или Эссу, за пределы седьмого неба или ниже девятого подземного мира. Все, что нужно для этого мужчине, — это крылья, и он приступает к их обезвреживанию. опосредованно, сделав своими помощниками духов птиц. Таким образом, он может использовать их для передачи своих сообщений или даже позаимствовать у них крылатые способности, которых ему не хватает, и превзойти их в их собственной области.Таким образом, крылатые силы алтайского шамана сравнивают с силами знакомых птиц. Он отправляется в гости к Эрлику, богу зла, но восприимчивому к умилостивлению. По пути он пересекает желтую степь, по которой не может пройти ни одна сорока; или бледный, такой, которого не может пройти ни одна ворона; и когда он прибывает к Эрлику, бог в изумлении и гневе требует знать, как он туда попал, потому что «ни одно крылатое существо не может сюда лететь».

Объекты, представленные здесь, представляют собой шаманские изображения птиц, привезенных экспедицией музея на Енисей от людей, известных как енисейские остяки или енисеи.Их знахари пользуются большим авторитетом среди уроженцев нижнего Енисея. Костюм, который носит енисейский шаман в наши дни, отличается от повседневной одежды главным образом фартуком из оленьей кожи. На нем грубо нарисованные фигуры мужчин и женщин, а на груди и ниже висят железные изображения птиц и других духовных помощников шамана. На рис. 73 показаны два из них. Группа справа представляет собой стаю удила-ныряльщиков (вероятно, черногорлого ныряльщика Colymbus arcticus), которые являются посланниками шамана к Хосадаму, вождю злых духов, бывшей жене Эсс, несколько пассивно-доброжелательной вождя племени. духи добра.Хосадам был сброшен на землю Эссом со своего места над седьмым небом в наказание за неверность. Она покровительница или символ всего зла, поражающего мужчин: холода, тьмы, бесплодия, болезней.

Самый известный аксессуар шаманских представлений — шаманский барабан, Табличка XII. В середине барабана этого енисейского барабана нарисовано изображение шамана. Линии, исходящие от его головы, символизируют крылатые мысли: с замечательной экономией усилий художник просто раздваивает концы лучей, чтобы изобразить крылья птиц.Крылатые лучи также исходят от солнца слева и полумесяца справа от центральной фигуры. К деревянной перекладине, проходящей через внутреннюю часть барабана, обычно прикрепляют маленькие железные фигурки птиц: двуглавого орла, учителя первого шамана; лебедь, священный для Эсс; и трое водолазов, посыльных в Хосадам. Меньший объект на рис. 73 — один из таких лебедей.

H.U.H.

ненецких оленеводов в нижнем течении Енисея: традиционное хозяйство в нынешних условиях является ответом на экономические изменения

Абстрактные

Загрузки

Данные для скачивания пока недоступны.

Как цитировать

Клоков, К.Б. (2000). Ненецкие оленеводы в низовьях Енисея: традиционная экономика в нынешних условиях является ответом на экономические изменения. Полярные исследования , 19 (1), 39-47. https://doi.org/10.3402/polar.v19i1.6528

Раздел

Исследовательские / обзорные статьи

Авторы, участвующие в полярных исследованиях, сохраняют за собой авторские права на свои работы, при этом права на первую публикацию предоставлены Норвежскому полярному институту.Прочтите полный текст Политики авторского права и лицензирования журнала.

Бластомилонитовые комплексы Западного Енисейского кряжа (Восточная Сибирь, Россия): геологическое положение, метаморфическая эволюция и геодинамические модели

Абстрактные

Метапелиты и метабазиты в пределах Енисейской региональной зоны сдвига Енисейского кряжа претерпели сильные деформации с перекристаллизацией субстрата и образованием бластомилонита в эдиакарский период.Проанализированы геоструктурные, петрологические и изотопно-геохронологические особенности развития поздненеопротерозойских бластомилонитовых комплексов, маркирующих зону сочленения палеоконтинентального и палеоокеанического секторов Енисейского кряжа. С запада на восток в порядке увеличения расстояния от палеоокеанических структур выделены две зоны неоднородных бластомилонитовых комплексов: (I) высокобарические комплексы шовной зоны и (II) фронтальные (надшовные) среднебарические и среднебарические. — к низкотемпературным комплексам.Установленные различия P-T параметров метаморфизма между сильно и слабодеформированными породами интерпретированы с помощью известных геодинамических моделей, основанных на различных тектонических механизмах. В результате анализа установлено, что полихронный динамический метаморфизм гнейсов Ангаро-Канского блока на юге и формирование основной массы бластомилонитов в северном сегменте сдвиговой зоны в Северном Енисейском кряже происходили с 1,5-кратной выдержкой. Повышение давления на 3 кбар при незначительном повышении температуры и низком градиенте метаморфизма dT / dH <10 ° C / км по сравнению с фоновыми значениями более раннего регионального метаморфизма.Вероятно, это произошло из-за утолщения земной коры в результате быстрого надвига / субдукции с последующим быстрым поднятием. Максимальные избыточные значения термодинамических параметров метаморфизма установлены в апометабазитовых тектонитах шовной зоны с реликтовыми глаукофановыми сланцевыми ассоциациями, претерпевшими метаморфизм с одновременным значительным повышением давления на 3-5 кбар и температуры на 180-240 ° С с более высокой температурой. Градиент dT / dH 15-20 ° C / км. Такое превышение значений P-T могло быть связано с прогрессирующим метаморфизмом, осложненным локальным нагревом горных пород во время вязких деформаций и превышением ориентированного тектонического давления над литостатическим в зонах пластичного сдвига.Полученные данные хорошо согласуются с результатами численных экспериментов, что подтверждает роль тектонического напряжения как дополнительного термодинамического фактора метаморфических изменений в шовных зонах земной коры.

Искусственные радионуклиды в ихтиофауне реки Енисей в районе Горно-химического комбината (Сибирь, Россия)

Искусственные радионуклиды в ихтиофауне реки Енисей в районе Горно-химического комбината (Сибирь, Россия)

Т.Зотина, Е. Трофимова, А. Болсуновский

Институт биофизики СО РАН, Академгородок, 660036 Красноярск, Россия,

e-mail: [email protected]

Аннотация

Активность радионуклидов измерялась у пяти видов рыб (хариус, ельц, карась, щука, треска), отобранных в реке Енисей (Сибирь, Россия) в районе Горно-химического комбината (Росатом) с 2007 по 2010 г., с гамма-спектрометром (Канберра, США).При анализе образцов органов и тканей рыб выявлены искусственные ( ⁴⁶ Sc, ⁵¹ Cr, ⁵⁴ Mn, ^58,60 Co, ⁵⁹ Fe, ⁶⁵ Zn, ⁸⁵ Sr , ⁹⁹ Mo, ^103,106 Ru, ¹³⁷ Cs, ^{141 144} Ce) и естественные ( ⁷ Be, ⁴⁰ K) радионуклиды в органах и тканях рыб, в том числе пищевых. Основной процент (до 80%) активности ¹³⁷ Cs и ⁴⁰ K приходился на мышцы видов рыб, которые также содержали значительные проценты ⁶⁰ Co (до 70%) и ⁶⁵ Zn (до до 20%).Регистрировались сезонные изменения поступления искусственных радионуклидов кормящимися зообентосом видами рыб (хариус и ельц) с последующим увеличением концентрации активности во внутренних органах. Резкое увеличение поступления радионуклидов хариусом совпало с изменением источника питания. Следовательно, пищевое поведение рыб может изменять потоки искусственных радионуклидов в реке Енисей. Наиболее эффективный перенос радионуклида с пищей от гаммаруса к хариусу (мышцы и все тело) был зарегистрирован для ⁴⁰ K (1.3) и гораздо менее эффективен для искусственных нуклидов.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин дразнил новую российскую сверхтяжелую ракету «Енисей

МОСКВА. В связи с коллапсом на прошлой неделе крупного договора между США и Россией по оружию, большое внимание уделяется новым российским ракетам. В Москве Кремль приказал своим генералам приступить к ускоренной разработке комплекса ракет средней дальности. Но пока все это происходило, президент Владимир Путин также рассматривал другие амбициозные ракетные программы.

4 февраля директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин отправился в Кремль, чтобы сесть с Путиным для ознакомления с состоянием российской космической программы. Большая часть встречи была посвящена мрачным финансовым показателям Роскосмоса. Но ближе к концу публичной части их обсуждения Рогозин представил обновленную информацию о трех ключевых ракетных проектах.

Первым был «Союз-5», который обещают стать будущим флагманом российской пилотируемой космической программы. Он сказал, что все готово для продвижения проекта и пообещал совершить первый полет к 2022 году.Он добавил, что в этом полете будет показан давно обещанный российский космический корабль «Федерация» следующего поколения, который заменит прочную старую капсулу «Союз». [10 лучших советских и российских космических миссий]

Рогозин также сообщил, что другая крупная ракетная программа России, семейство ускорителей «Ангара», совершит еще один испытательный полет в этом году — снова демонстрируя тяжелый вариант А5 с четырьмя ремнями на ускорителях. Но больший интерес вызвала сверхтяжелая ракета для полетов на Луну, которая соединит «Союз-5» с «Ангарой», чтобы сэкономить бесчисленные рубли на затратах на разработку.

«Утвержден общий график строительства наземной космической инфраструктуры, — сказал Рогозин Путину о лунной ракете, — и внешний вид этой ракеты практически выбран».

Во время встречи в Кремле о ракете больше не было сказано, по крайней мере, согласно публичной стенограмме. Возможно, Рогозин не хотел слишком далеко забегать вперед в присутствии Путина. В конце концов, как позднее на этой неделе отметил один из подчиненных Рогозина, правительство не намерено выделять дополнительное финансирование для лунной программы до апреля.

Но в Твиттере за несколько часов до встречи с Путиным Рогозин опубликовал фотографию большой папки, которая, как он утверждал, была графиком углубленной разработки сверхтяжелой ракеты. По его словам, 2028 год — это плановая дата, и даже назвал ее: Енисей. Основными подрядчиками проекта выступят Энергия и Прогресс и Хруничев, который будет отвечать за третий этап.

Список подрядчиков соответствует тому немногому, что нам известно о предлагаемой российской лунной ракете.За последние несколько месяцев в российской прессе появились сообщения об исследованиях Роскосмоса и решениях по архитектуре для полетов на Луну. В зависимости от дня это будут либо полностью российские усилия, либо совместные усилия с НАСА.

В декабре Роскосмос сообщил в рамках раннего чернового предложения, что «в условиях жестких бюджетных ограничений все части сверхтяжелой ракеты должны иметь возможность летать независимо и запускаться в серийное производство [независимо]», — цитирует ТАСС сообщение Роскосмоса. заявление как говорилось в то время.На практике это означает сплав «Союза-5» и «Ангары».

Первая ступень ракеты-носителя «Енисей», согласно этим сообщениям, будет состоять из групповых ускорителей «Союз-5» или какой-либо их модификации, а третья ступень будет взята из ракетной линейки Хруничева «Ангара». «Энергия» — разработчик корабля «Союз-5», «Прогресс» — изготовитель. Они вместе работают над нынешним семейством ракет «Союз».

Согласно предложению, процитированному ТАСС в декабре, ракета-носитель «Енисей» будет спроектирована для вывода 70 тонн на низкую околоземную орбиту и будет взлетать с нового российского космодрома Восточный на Дальнем Востоке.Первые полеты намечены на 2028 год, но, учитывая очевидную зависимость от разработки «Союза-5» и будущего Ангары, эта дата, вероятно, слишком оптимистична.

Деньги также являются серьезной проблемой. Не должно быть никаких сомнений в том, что российские инженеры могут разработать сверхтяжелую ракету. Но Роскосмос уже сталкивается с жесткими бюджетными ограничениями, и, помимо политической выгоды от сохранения России в космосе и поддержания здоровья ракетной промышленности, неясно, действительно ли Кремль ценит свою космическую программу.

Ценник такого проекта будет высоки. По российским данным, Роскосмос оценил стоимость освоения Енисея и строительства инфраструктуры в 1,5 триллиона рублей (22,7 миллиарда долларов). При этом не учитываются никакие другие аспекты потенциальной лунной экспедиции, как отметил глава научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.

«Когда возникает тема Луны, все сводится к вопросу создания сверхтяжелой ракеты, а это просто не так», — сказал Коптев.6. «Речь идет о сложных полетах на окололунную орбиту, на поверхность Луны, проведении там различных экспериментов, совмещении пилотируемых полетов с зондами».

Эти вопросы в настоящее время рассматриваются правительством России, сказал Коптев. И к апрелю они должны взвесить свои позиции. И если прошлые действия правительства по финансированию Роскосмоса являются каким-либо признаком, сторонники российской лунной программы не должны питать никаких надежд.

Этот рассказ был предоставлен SpaceNews и посвящен освещению всех аспектов космической индустрии.