Как китай: Спецэфир. Поможет ли Китай России создать «Антизапад»?

«Это то, что Китай не хочет видеть»: почему Пекин занял сдержанную позицию по операции на Украине

Пекин традиционно пытается маневрировать, прямо не занимая чью-то сторону в конфликте России и Украины.

25 февраля председатель КНР Си Цзиньпин сказал в телефонном разговоре Владимиру Путин, что с уважением относится к действиям России, сообщает сайт Кремля.

Но в китайской трактовке формулировки главы Китая звучали несколько иначе.

«Китай определяет свою позицию, исходя из существа самого украинского вопроса. (…) Китай поддерживает Россию и Украину в решении вопроса путем переговоров. Позиция Китая об уважении суверенитета и территориальной целостности всех стран и соблюдении целей и принципов Устава ООН является последовательной», — написало агентство «Синьхуа».

«Не лучший способ решения проблемы». Китай не введет санкции против России

Китай осудил введение санкций против России, назвав рестрикции неэффективным способом урегулирования…

23 февраля 19:14

Призывы к урегулированию кризиса с помощью именно переговоров раздавались и из уст главы МИД Китая Ван И в разговоре с Сергеем Лавровым.

В Пекине отметили, что понимают, что история украинского вопроса — сложная и особенная, а озабоченности России называют рациональными. Но при этом китайская сторона напомнила, что всегда уважает суверенитет и территориальную целостность всех стран.

На следующий день в разговоре с европейскими коллегами Ван И ко всему прочему добавил, что нынешняя ситуация — «это то, что китайская сторона не хочет видеть».

Не желает видеть Пекин и односторонние санкции, вроде отключения России от SWIFT, так как это «может помешать политическому урегулированию на Украине».

Но 28 февраля позиция КНР, кажется, все-таки немного ужесточилась. Спикер МИД Ван Ваньбинь сказал, что ни одна страна не должна грубо подрывать суверенную безопасность других ради «собственного военного преимущества и абсолютной безопасности». «Следует уважать законные интересы безопасности всех стран», — заявил он.

Заместитель директора ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН Александр Ломанов в разговоре с «Газетой.Ru» сказал, что дальнейшая реакция Китая по спецоперации России будет зависеть от развития ситуации на Украине.

«Но накопленный за 30 лет ценный капитал доверия и поддержки России и Китая будет работать в пользу того, чтобы не вставать на сторону Запада ради каких-либо возможных выгод. Если бы все это происходило на 10-15 лет раньше, то вполне возможно, что могла бы появиться и осуждающая позиция Пекина. Но когда США четко говорят, что их задача — сдержать Китай и не позволить стать ему вровень с ними, это очень вряд ли случится. Китайское руководство понимает, что очень легко можно испортить отношения с Россией, ничего не выиграв на Западе. Выгоднее быть более сдержанным», — сказал он.

Вспомнить все

Китай — крупнейший торговый партнер России, в 2021 году товарооборот достиг рекордных $146,88 млрд. И потому от решений КНР, вводить ли какие-то меры против России, зависит очень многое для ее экономики.

Два крупных китайских банка все же уже ввели ограничения. Так, крупнейший китайский коммерческий банк Industrial and Commercial Bank of China приостановил выдачу аккредитивов в американских долларах, а Bank of China ограничил финансирование российских товаров на основе собственной оценки рисков.

Эксперт Ломанов допустил, что ряд других китайский компаний и банков также введут ограничения в сделках с Россией.

Китай пригрозил США полномасштабной конфронтацией

В Министерстве иностранных дел Китайской народной республики допустили полномасштабную конфронтацию…

22 февраля 17:39

«Важно понимать, что китайская экономика — не государственная на все 100%, это совсем не Советский Союз. Это, конечно, хорошо отлаженная система, но у китайского частного бизнеса могут быть свои представления о выгоде и уровне рисков потерять какие-то связи с США. Так что вполне вероятны новые ограничения. Мы должны относиться к этому сдержанно, понимая, что у России не будет инструментов что-то противопоставить этому», — сказал он.

Присоединиться к санкциям США открыто активно призывают и китайских политических лидеров. Но пока что в ответ слышат лишь резкую критику в свой адрес.

Однако пример из недавней истории говорит, что однажды интересы Китая и США уже сходились в совместной борьбе против Москвы. 28 февраля исполнилось ровно 50 лет с окончания исторического визита американского президента Ричарда Никсона в КНР, что стало первым шагом в формализации их отношений. Считается, что этот квазисоюз помог американцам победить в «холодной войне», так как Советскому Союзу пришлось разрываться на два фронта и нести дополнительные расходы.

Помнят об исторической дате и в Китае, где Ван И выступил на специальной видеоконференции, заверив, что «Китай никогда не делает ставку на то, что США проиграют».

«Китай надеется, что США будут продолжать быть открытыми и уверенными в себе, поддерживать развитие и прогресс. Точно так же Соединенные Штаты должны уважать путь развития Китая», — сказал он. По словам Ван И, страны должны найти путь, чтобы ладить друг с другом в новой ситуации взаимного уважения, мирного сосуществования и беспроигрышного сотрудничества.

Выгодно давить

Но несмотря на дружелюбную риторику, спецоперация России на Украине все-таки не станет сближающим фактором Пекина и Вашингтона в XXI веке, уверен Ломанов. Слова эксперта подтверждаются перепалкой официальных лиц.

Так, официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс и пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки обратились к властям Китая.

«Сейчас не время оставаться в стороне. Сейчас время возвысить свой голос и осудить действия президента [РФ Владимира] Путина и России, вторгшейся в суверенную страну. (…) Китайское руководство также должно сделать важные шаги — посмотреть на себя и оценить, какое место им будет отведено, когда будут писаться учебники истории», — сказала она.

В Китае в ответ лишь рассказали, что уже прочитали об американской истории. Так, по подсчетам спикера МИД Хуа Чуньин, за неполные 250 лет США только около 20 провели без военных действий за пределами их территории.

«А военное вмешательство оправдывали, иногда говоря, что это защита «демократии», иногда «прав человека», и даже фабриковали при этом дезинформацию», — сказала она.

Кроме того, заместитель директора департамента информации МИД КНР Чжао Лицзянь открыл второй антиамериканский фронт в своем Twitter.

Сначала он опубликовал инфографику со списком более 30 стран, которые подверглись бомбардировкам США после Второй мировой. «Никогда не забывайте, кто представляет настоящую угрозу миру», — подписал дипломат.

Китай сдерживает российский экспорт сильнее, чем ЕС и США

Почти 100 ограничений за год ввели против России и стран Евразийского союза торговые партнеры…

17 февраля 14:04

После чего в его аккаунте появилась карикатура, на которой Дядя Сэм пытается потушить бензином пожар на Украине. «США должны спросить у себя, кто все это затеял», — призвал Чжао.

Александр Ломанов считает, что американцы и впредь будут предпринимать усилия для внесения раскола между Россией и Китаем.

«Ведь стратегию «разделяй и властвуй» придумали вовсе не Псаки с Байденом. Вашингтон будет работать по двум фронтам, — и запугивать Китай, и постоянно вызывать в российских элитах фобии и недоверие к Китаю. США меньше всего заинтересованы в прочном российско-китайском сотрудничестве, поэтому такие усилия не закончатся и после того, как завершится нынешний кризис», — отметил он.

Ломанов напомнил, что при экс-президенте США Дональде Трампе Вашингтон намекал, что Россия должна привести за стол переговоров по вооружениям Китай. По его мнению, это тоже можно было рассматривать как дополнительный повод надавить и создать напряженность.

«А сейчас Вашингтон давит на Китай, так как для него это выигрышно в любом случае: если Пекин не присоединяется к санкциям, то США заявят о своей моральной правоте, а если присоединится — это нанесет существенный ущерб доверию России и Китая, которое складывалось с 1990-х годов», — заключил эксперт.

Как Китай стал лидером в области ИИ и что ждет его в будущем

Как Китай стал лидером в области ИИ и что ждет его в будущем | Большие Идеи Управление инновациями
Статья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия»
Дайтянь Ли , Тони У. Тун , Яньгао Сяо
Иллюстрация: IvancoVlad/Getty Images

Двадцать лет назад разрыв между Китаем и США в исследованиях искусственного интеллекта был огромным. В США выпускалось все больше научных работ как в государственном, так и в частном секторе, а Китай занимался производственными проектами с низкой добавочной стоимостью. Но с тех пор Китай совершил рывок — и уже стал глобальным лидером по числу публикаций и патентов в сфере ИИ. Эта тенденция показывает, что Китай может также стать лидером в бизнесе на основе ИИ — например, в распознавании речи и изображений.

Это впечатляющее достижение. Если судить по более раннему исследованию, «Отчету о развитии Китая в сфере ИИ в 2018», над которым работал и один из соавторов этой статьи (Ли), а также, по данным постоянного анализа экономического и социального влияния ИИ-технологий, прогресс страны просто поражает. Доля Китая в мировом объеме научных работ в сфере ИИ выросла с 4,26% (1086) в 1997 году до 27,68% (37343) в 2017-м — больше, чем у любой другой страны мира, включая США; и Китай до сих пор остается на первом месте. Кроме того, КНР стабильно оформляет больше патентов на ИИ, чем любая другая страна.

На март 2019 года число китайских ИИ-компаний достигло 1189 — по этому параметру Китай уступает только США, где работает более 2 тыс. ИИ-компаний. Они в большей степени концентрируются на распознавании и синтезе речи, а также распознавании изображений и видео, чем их заокеанские конкуренты.

Эти цифры впечатляют, но нет никаких гарантий, что за ними стоит устойчивое преимущество в ИИ-инновациях и будущее глобальное лидерство. Парадоксально, но условия, которые помогли Китаю наверстать время, могут стать препятствием в его дальнейшем развитии в сфере ИИ, когда он выйдет на передний край инноваций. Чтобы объяснить этот феномен и развить наши прошлые исследования, мы провели интервью с 15 разными игроками сферы ИИ (в том числе с частными компаниями, университетами, научно-исследовательскими институтами и государственными ведомствами) и применили к ситуации идею «циклов догоняющего развития» — концепцию, которая объясняет, почему страны — промышленные лидеры регулярно меняются.

Как Китай всех догнал

Как же Китаю удалось опередить страны, которые работают над ИИ намного дольше, и всего за 20 лет построить научную инфраструктуру мирового уровня?

Это может объяснить концепция «циклов догоняющего развития». Согласно этой теории, иногда могут возникать такие технологические, рыночные и политические изменения и условия, которые ставят лидеров и догоняющих примерно в равное положение. Эти изменения резко сокращают преимущество первых и открывают окна возможностей для вторых. Например, таким изменением стало появление смартфонов на базе Android: оно сгладило преимущество лидера рынка, компании Nokia, и позволило активным новичкам Samsung и Huawei ее потеснить. Кроме того, эта модель помогает понять, когда (и почему) новичкам удается это сделать.

В истории китайского догоняющего роста предлагаемая модель позволяет выделить несколько важных факторов: как природа ИИ-исследований делает технологическое преимущество лидеров неустойчивым, почему огромный рынок Китая идеально подходит для развития ИИ и как дружелюбная регуляторная среда способствует инвестициям в ИИ и принятию технологии.

В сфере ИИ научные результаты не дают устойчивого преимущества. В нескольких важных аспектах ИИ отличается от других технологий. Наука продвигает сферу вперед, но передовые исследования зачастую публикуются в общем доступе, патентные исследования приносят намного меньше результатов, а улучшения возникают в цикле положительной обратной связи: пользователи генерируют данные, а компании анализируют их и улучшают свой продукт.

В отличие, например, от производства компьютеров или фармацевтики, ИИ — это открытая наука. Многие из главных алгоритмов в сфере ИИ находятся в открытом доступе в виде научных работ или протоколов конференций. «Сейчас все с гордостью публикуют результаты своих исследований в сфере ИИ, — сказал нам один из менеджеров стартапа NISE Intelligent Technology, специализирующегося на ИИ-алгоритмах и чипах. — И, как правило, если вы публикуете работу, другие наверняка смогут разобраться с вашим кодом и внедрить его».

Открытость науки ИИ очень удобна для новичков: так им легче догонять старых лидеров, потому что у них появляется больше возможностей быстро преодолеть разрыв в знаниях.

Второе отличие сферы ИИ от традиционных секторов заключается в том, каким образом инновации создают прибыль. Попросту говоря, в ИИ-исследованиях данные и специалисты важнее, чем патенты. В традиционных секторах, например фармацевтике или мобильных коммуникациях, патенты укрепляют положение компаний и защищают потоки прибыли. Но поскольку ИИ — это открытая наука, главным источником конкурентных преимуществ становится способность первыми собрать большую базу данных (и получить конкретные для своей сферы знания и методы применения).

Таким образом, в эпоху ИИ на первый план выходят два главных актива: информатика/наука о данных и инженерные кадры. В Китае и с тем, и с другим все очень хорошо. Благодаря огромному населению у Китая есть преимущества в том, чтобы генерировать и использовать большие данные, а десятилетия работы по развитию технологий и инженерного дела дали стране множество талантливых информатиков и инженеров.

Наконец, сегодня большинство компаний работает над «слабым ИИ», то есть ИИ, который решает узко определенные проблемы, а он в первую очередь требует знания конкретной сферы и созданных пользователями данных. Например, зачастую ИИ нужно настраивать под конкретные бизнес-сценарии. Сначала необходимо создать продукт (например, инструмент распознавания голоса), затем привлечь много пользователей, которые сгенерируют данные. После этого можно будет улучшать свой продукт с помощью данных и машинного обучения. Этот цикл обратной связи ведет к прогрессу.

Активный китайский рынок очень восприимчив к новым ИИ-продуктам и услугам, и китайские компании относительно быстро их создают. Потребители тоже быстро их принимают. Таким образом, вся экосистема способствует быстрому развитию ИИ-технологий и продуктов на их основе.

Рынок Китая способствует принятию и улучшению ИИ. Поскольку для инноваций в ИИ важны большие выборки, очевидно, как гигантский рынок Китая объясняет быстрый темп догоняющего роста. За счет этого масштаба китайский бизнес получает уникальную возможность собирать огромные базы данных. Например, возьмем Didi — китайский аналог Uber и крупнейшую на сегодня райдшеринговую компанию в мире. По словам ее CEO Лю Цина, Didi обрабатывает тысячу запросов на автомобили в секунду, в день это более 70 терабайт данных и 9 млрд построенных маршрутов.

советуем прочитать

Семь шагов к безопасной продуктивности

Дэвид Майклз

Чтобы помочь бренду, раззадорьте его противников

Люо Сюемин,  Рейтл Саша,  Уайлз Майкл

Правда о блокчейне

Карим Лакхани,  Марко Янсити

Как оставаться честным по отношению к работодателю в трудных обстоятельствах

Уитни Джонсон

Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи

советуем прочитать

Всем TikTok: как приложение из Китая завоевало мир

Ребекка Фаннин

Как найти хорошего стратега

Джон Салливан

Месть финансиста

Чупров Краснослав

Стратегия сильной руки

Мур Джефри

Китай большой — ему видней – Газета Коммерсантъ № 53 (7254) от 29.

03.2022

США «продолжают угрожать» Китаю за поддержку России, но Пекин от своего курса не отступит и готов ответить Вашингтону «решительными мерами», если угрозы будут исполнены. В этом заверил накануне посол КНР в США Цинь Ган. На фоне стремительно развивающегося противостояния между Россией и Западом у многих наблюдателей складывается ощущение, что Пекин безоговорочно встал на сторону России во всех вопросах. На деле, впрочем, все сложнее: КНР пока не определился с мерой поддержки российской экономики, а политическая позиция далеко не однозначна.

Обращаясь к китайским компаниям малого и среднего бизнеса, посол КНР в Москве Чжан Ханьхуэй призвал их «заполнить дыру», оставшуюся после ухода западных конкурентов из России

Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ

Обращаясь к китайским компаниям малого и среднего бизнеса, посол КНР в Москве Чжан Ханьхуэй призвал их «заполнить дыру», оставшуюся после ухода западных конкурентов из России

Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ

«Угрозы и давление не сработают»

«Заинтересованные стороны надеются, что Китай сможет играть более важную роль в продвижении мирных переговоров (по Украине.“Ъ”), но Соединенные Штаты продолжают угрожать КНР»,— констатировал в эфире гонконгского телеканала «Феникс» китайский посол в Вашингтоне Цинь Ган (текст выступления был опубликован в воскресенье). И заверил: «угрозы и давление не сработают», а при необходимости Пекин ответит Вашингтону «решительными мерами по защите своих законных прав и интересов». Дипломат резюмировал, что Китай поддерживает — и намерен поддерживать в дальнейшем — «нормальное экономическое, торговое и энергетическое сотрудничество с Россией и тесные контакты между людьми».

Вопрос о настоящем и будущем российско-китайского взаимодействия вновь приобрел особую актуальность на фоне эскалации в отношениях между РФ и Западом.

Интересующиеся этой проблематикой люди в последние недели испытывали острое чувство дежавю. Снова, как и в 2014 году, коллективный Запад накладывает на Россию экономические ограничения, и тут же российские бизнесмены, чиновники и эксперты указывают на Китай как на экономическую альтернативу, способную заместить собой западные страны.

25 марта такую позицию на встрече в Торгово-промышленной палате выразил бизнесмен Геннадий Тимченко («Мы в таком тандеме с КНР можем справиться с любыми санкциями»), 19 марта у себя в Telegram-канале — замглавы Совбеза Дмитрий Медведев (Китай там упомянут в одном ряду с Юго-Восточной Азией и Африкой), 5 марта — директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов, предложивший «закрыть Китаем потребность в электронике».

В 2014–2015 годах таких заявлений было намного больше. На Китай возлагались огромные надежды, большинству из которых не суждено было сбыться. Точкой публичного отрезвления можно считать июль 2015 года и выступление первого заместителя председателя ВТБ Юрия Соловьева, признавшего, что Китай фактически соблюдает значительную часть западных ограничений. 10 марта этого года пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки подтвердила, что «Китай в основном соблюдает введенные санкции», и поэтому она не опасается того, что давление на Россию ни к чему не приведет.

В реальности подход Китая к ситуации сложен и нюансирован.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй в обращении к китайским компаниям в середине марта призвал их «заполнить дыру», оставшуюся после ухода западных конкурентов из России. Впрочем, обращался он к «частным, малым и средним предприятиям», а главным их преимуществом обозначил гибкость в период разрыва цепей поставок. Другими словами, ушедшие бренды предложено было заменить чуть ли не челнокам. Встреча была неофициальной, да и других заявлений о помощи в борьбе с санкциями власти КНР не делали.

«Народу Украины очень тяжело, такое сложно вынести»

Чтобы понять отношение КНР к экономической поддержке России (а она, как и в 2014 году, важна не меньше, чем политическая), необходимо вспомнить, как эволюционировали взгляды Пекина на ситуацию на протяжении последнего месяца. КНР в свете последних событий оказался в крайне непростой ситуации — в частности, из-за того, что у него были отличные отношения с обеими враждующими сторонами. Товарооборот России с КНР достиг по итогам 2021 года рекорда в $147 млрд (за счет роста цен на энергоносители и металлы), но и для Украины Китай еще в 2019 году стал главным торговым партнером.

В первые несколько дней после начала «специальной военной операции» китайские власти явно были растеряны.

Представитель МИД КНР Хуа Чуньин повторяла, что Пекин «призывает все стороны к возобновлению диалога». Китайские дипломаты на Украине занимали скорее сочувственно-нейтральную позицию. В обращении посла Китая на Украине Фань Сяньжуна в первые дни конфликта жителям КНР предписывалось «понять украинцев». «Мы уважаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины и надеемся, что мир и стабильность на Украине будут сохранены, а нынешний кризис будет разрешен путем политических переговоров,— говорил посол.— В настоящее время народу Украины очень тяжело, такое сложно вынести. Мы должны показать дружелюбие и рациональность, которыми всегда обладал китайский народ».

В конце февраля официальные органы КНР призывали соотечественников на Украине устанавливать на машинах китайские флажки, чтобы избежать проблем с местным населением. По мере того как Китай все больше сдвигался в своей позиции в сторону России, эта рекомендация была отозвана, а национальную принадлежность, наоборот, пришлось скрывать. Тем не менее Китай нигде публично не критикует руководство Украины (обозначая ее в худшем случае как жертву американской политики), а 11 марта из Пекина в Киев была направлена первая партия гуманитарной помощи.

С позицией в отношении конфликта Китаю помогли определиться представители США.

14 марта советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан заявил: если Китай поможет России избежать ограничений, его «без всяких сомнений будут ждать серьезные последствия». С самого начала спецоперации американские официальные лица призывали Пекин присоединиться к давлению на Россию, чтобы остановить конфликт. Это и вызвало такую реакцию посла КНР в Вашингтоне Цинь Гана.

Позицию значительного числа китайцев суммировала ведущая канала CGTN Лю Синь, заявившая как бы от лица Соединенных Штатов: «Не могли бы вы помочь мне справиться с вашим другом, чтобы потом я смог сконцентрироваться на борьбе с вами?» Прикладной характер сотрудничества с Россией же хорошо описал главный редактор националистического таблоида «Хуаньцю шибао» (Global Times) Ху Сицзинь: «Если США потом захотят применить экстремальное давление к Китаю, то с таким партнером, как Россия, Китаю не стоит бояться энергетической блокады, наша продовольственная безопасность будет высокой, а сырья будет достаточно».

«Китай охотно поддерживает Москву по вопросам, связанным с противостоянием коллективному Западу во главе с США, и дистанцируется от внутриукраинской повестки, например, «денацификации»,— заявил “Ъ” старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС ИМИ МГИМО Игорь Денисов.— Как и во многих других вопросах, публичной и активной поддержка будет там, где у сторон есть явно совпадающие интересы, по всем же остальным направлениям Пекин постарается сохранить нейтралитет».

Судя по многочисленным свидетельствам китайских пользователей соцсетей, с середины марта чиновникам и преподавателям университетов стали читать краткие курсы политинформации по ситуации на Украине.

На опубликованных фотографиях слайдов видны четыре основных пункта, по большей части отражающие российскую позицию. Причиной для «отправки российских войск» называются «коррупция, межпартийные и этнические разногласия» на Украине, «убийство 14 тыс. русскоговорящих на востоке страны», «планы по созданию оружия массового уничтожения», а также «продвижение НАТО на восток».

Виновным же в конфликте призывают считать США, которые «спровоцировали Россию» поставками Украине оружия и экономическими ограничениями. Россия же до принятия решения «исчерпала все дипломатические средства» и «решила ударить кулаком, чтобы избежать избиения сотней кулаков». Эта позиция несколько более радикальна, чем высказываемая официальным Пекином на международной арене, но вполне укладывается в общую логику позиции руководства страны.

Челночный бег

Вопрос в том, означает ли сближение политических позиций РФ и КНР возможность укрепления экономического сотрудничества. По словам собеседника “Ъ” в одной из крупнейших китайских компаний, активно торгующих с Россией, основная масса традиционных партнеров РФ в стране заняла выжидательную позицию, минимизировав контакты.

«Китайцам надо понять, какова будет регуляторная политика российских властей, каковы будут санкции, каков будет у России потенциальный выбор партнеров и многое другое»,— отмечает он.

«Пока российская экономика находится в состоянии шока, вводятся новые санкции, а на Украине продолжаются боевые действия, крупные китайские компании и финансовые институты будут очень осторожны, они подморозят работу с россиянами до прояснения ситуации,— полагает директор программы «Россия в АТР» Московского центра Карнеги Александр Габуев. — Те из российских компаний, у кого с 2014 года накопилась экспертиза, это понимают, остальным же придется разбить лоб о великую китайскую стену вежливого кивания и подписания ни к чему не обязывающих меморандумов».

Признаки этой заморозки уже начали проявляться. По данным агентства Reuters, информацию которого подтвердил один источник “Ъ” в отрасли, китайский нефтяной гигант Sinopec после ввода новых санкций поставил на паузу инвестиционный газохимический проект в России, доля китайцев в котором должна была составлять около $500 млн.

Не видит Александр Габуев и перспектив широкого выхода российских компаний, лишившихся доступа к западным финансам, на китайские биржи.

«Китайский регулятор не пропустит подсанкционные структуры, даже институционалов, ни в Шанхай, ни в Гонконг. Это очень большой риск, и США внимательно за этим следят,— считает он.— С облигациями шансов больше, но опять ж говорить об этом можно будет только после завершения активной фазы конфликта и стабилизации санкционного режима».

Старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО Иван Зуенко обратил внимание на то, что помимо политических и экономических ограничений никто не снимал ограничения пандемические. «Проблемы в торгово-логистических цепочках отмечались и безотносительно ситуации на Украине,— говорит собеседник “Ъ”.— С 2020 года фактически закрыта для поездок граница с Китаем, по-прежнему очень строгими являются требования китайской стороны по трансграничным процедурам для российских грузов. Нынешняя ситуация лишь усугубила эти проблемы».

«Когда граница откроется, а произойдет это, по всей видимости, никак не раньше конца этого года, я бы ожидал восстановления «челночной торговли». Как и в прежние годы, она будет двухсторонней: в одну сторону пойдет китайский ширпотреб, только основательно подорожавший, в другую сторону — российская «пищевка», только еще более подешевевшая из-за падения курса рубля»,— подытоживает Иван Зуенко.

Иван Медоедов

«Мне не нравится Китай и китайцы, потому что они начали этот карантин»

Пожар в китайском квартале Гонолулу в 19:00

20 апреля 2020 года блогер LittleGrayThread опубликовала в Facebook записку, которую написала ее дочь. Она сообщила, что на собрании класса Zoom один из одноклассников ее дочери сказал: «Мне не нравится Китай или китайцы, потому что они начали этот карантин». Расистское заявление по праву расстроило китайско-американскую дочь блогера, которая написала ответ, который гласил:

Когда мы проводили встречу в Zoom, кто-то сказал, что ему не нравится Китай и китайцы. Мне стало грустно, потому что он был моим другом, а я китаец. Я надеюсь, что он перестанет говорить это людям, потому что это подло и неправильно. Это неправильно, потому что он не знает, что говорит. Никто точно не знает, как появился вирус. Когда вы говорите, что вам не нравятся китайцы, вы говорите, что я вам не нравлюсь. Я не запускал этот вирус. Спасибо за то, что ты дружишь со мной.

Мне нравится ее письменный ответ на расизм, с которым она столкнулась. Но мне, как педагогу и родителю четвертого класса, читать о том, что случилось с дочерью Маленького Серого Нити, было обескураживающе и безумно, но, к сожалению, неудивительно.

Этой зимой, когда коронавирус проник из Китая в Соединенные Штаты, многие из нас знали, что произойдет: расисты в этой стране будут путать происхождение коронавируса в Китае с китайцами во всем мире. Затем они обращали свой расистский купорос на любого, кто «выглядел» для них азиатом, потому что для них мы все похожи друг на друга.

Этой зимой, когда коронавирус проник из Китая в Соединенные Штаты, многие из нас знали, что произойдет: расисты в этой стране будут путать происхождение коронавируса в Китае с китайцами во всем мире. Затем они обращали свой расистский купорос на любого, кто «выглядел» для них азиатом, потому что для них мы все похожи друг на друга.

Страх перед вирусом вскоре привел к тому, что посетители избегали китайских и азиатско-американских ресторанов до того, как вирус распространился по Соединенным Штатам. По мере его распространения росли и расистские атаки. В социальных сетях и новостях начали появляться сообщения о том, что на американцев азиатского происхождения плевали, на них кричали, говорили «вернуться в Китай», неазиаты избегали их и говорили «не приносите сюда вирус Чинка».

В отчете от 23 апреля Центр сообщений о ненависти AAPI Stop задокументировал почти 1500 случаев преследований и нападений в отношении американцев азиатского происхождения с 19 марта.. Американские женщины азиатского происхождения подвергались домогательствам в 2,3 раза чаще, чем американские мужчины азиатского происхождения.

Все это произошло вслед за расистским собачьим свистом президента Трампа, который регулярно называет коронавирус «китайским вирусом».

Мы должны противостоять этому антиазиатско-американскому расизму, но мы также должны рассказать нашим ученикам, как мы сюда попали. «Китайский вирус» Трампа и другие атаки на американцев азиатского происхождения напоминают аналогичные атаки 19-го и начала 20-го веков. Тогда же вирусы были объединены с людьми, которые были ими поражены, а затем использованы для атаки на тех людей, которые уже пострадали от расистской дискриминации. Когда учащиеся исторически смотрят на пересечение расы и болезней, они могут лучше понять превосходство белых, которое было выявлено COVID-19. отклик.

Ориентализм и антиазиатско-американский расизм

Чтобы понять сегодняшний антикитайско-американский и антиазиатско-американский расизм, нам нужно взглянуть на «ориентализм». Исторически сложилось так, что европейские колонизаторы создавали большую часть своего мира с точки зрения Запада — Запада — против Востока — Востока. Для них Запад был культурным, цивилизованным, заслуживающим доверия, чистым и благочестивым, в то время как Восток был варварским, нецивилизованным, языческим, ненадежным, культурно и морально развращенным, что оправдывало имперские амбиции европейских правителей. Востоковеды рассматривали китайцев как «монгольские орды», угрожающие европейской культуре и ценностям.

Поскольку «азиаты», проникающие на территории США, колонизированные белыми поселенцами, китайцы и другие азиатско-американские общины никогда не пользовались доверием как законные члены общества. Белые часто видели в них незваных гостей, временную рабочую силу, аутсайдеров и культурных «других». Это идеологическая основа «Желтой опасности»: в ответ на экономический или политический кризис азиатские и азиатско-американские сообщества представляются как незападная угроза «американским» ценностям и превосходству.

В 1848 г. в континентальной части Соединенных Штатов проживало около 325 иммигрантов из Китая; к 1880 году в страну иммигрировало 300 000 китайцев. Хотя некоторые прибыли в ответ на калифорнийскую золотую лихорадку, большинство работало на трансконтинентальной железной дороге. Белые железнодорожные магнаты платили китайским железнодорожникам более низкую заработную плату и часто давали им самые опасные работы (например, взрывать горы при подготовке путей).

Белый расизм сильно повлиял на условия жизни в районах Чайнатауна, где были вынуждены селиться иммигранты. Белые домовладельцы часто плохо обращались с арендаторами китайского происхождения и содержали их жилье в аварийном состоянии, не опасаясь репрессий. В сочетании с несоответствующей городской инфраструктурой канализации и чистой воды это способствовало неудовлетворительным условиям жизни и общему убожеству, которые способствовали распространению болезней.

Белый расизм сильно повлиял на условия жизни в районах Чайнатауна, где иммигранты были вынуждены селиться.

Популярные СМИ изображали китайские кварталы захудалыми, грязными, языческими, опасными, полными «пороков», таких как азартные игры, наркотики и проституция, и полными столь же грязных и опасных людей. Точно так же белые считали районы Чайнатауна нецивилизованными, «чужими» пространствами, которые должны контролироваться западными властями.

Эти расистские клише заложили основу для приравнивания американцев китайского происхождения к болезни, что впервые произошло более 100 лет назад и продолжается по сей день.

1899–19:00 Карантин и сожжение китайского квартала Гонолулу

12 декабря 1899 г. представители здравоохранения подтвердили единственный случай бубонной чумы в китайском квартале Гонолулу. Так называемый президент Доул, пришедший к власти, когда банда белых бизнесменов и миссионеров свергла королеву коренного населения Гавайев Лилиуокалани, объявил чрезвычайное положение. Китайский квартал Гонолулу — 14 квадратных кварталов, около 10 000 человек — на следующий день был закрыт на карантин. Чиновники нарисовали линии вокруг Чайнатауна и поставили гвардейцев на 24-часовое патрулирование.

Белые власти подвергли жителей китайского квартала Гонолулу — в основном китайцев*, а также около 1500 японцев и 1000 коренных гавайцев — ежедневному осмотру их домов и тел на наличие признаков чумы. Жители почувствовали вторжение инвазивных телесных осмотров со стороны белых инспекторов «Гражданской санитарной комиссии», что вызвало обеспокоенность по поводу мелких краж, расовых притеснений и даже попыток изнасилования со стороны инспекторов.

(*Примечание: я называю китайцев на Гавайях в то время «китайцами», а не «американцами китайского происхождения», потому что, хотя белые бизнесмены и миссионеры насильственно взяли под свой контроль гавайское правительство с помощью морской пехоты США, формально Гавайи еще не стали территорией Соединенных Штатов, так что термин «американец китайского происхождения» был бы исторически некорректным. )

Гонолулу Китайцы также указали на расистские границы карантинной зоны. Городская мельница, принадлежащая китайцам, была включена в карантин, но принадлежащий белым Гонолулуский металлургический завод по соседству был исключен, образуя свободный от карантина белый полуостров, простирающийся до Чайнатауна.

Местная гавайская газета, Ke Aloha Aina , указала, что жители китайского квартала не виноваты в условиях там:

Японцы и китайцы не являются нечистыми, которые распространяют чуму в городе. . . . Вместо этого именно крупные землевладельцы сдают в аренду участки с крупной прибылью. Это такие люди, как Сэмюэл Деймон, Диллингем, Кеони Колопана и некоторые другие, которые сидят и собирают огромные ежемесячные и годовые прибыли.

Белые чиновники впервые сняли карантин в китайском квартале Гонолулу за несколько дней. Однако, когда от чумы умерло еще несколько человек, власти снова поместили Чайнатаун ​​на карантин и предложили контролируемое сжигание отдельных зараженных чумой зданий.

Китайцы Гонолулу протестовали против планов сжигания, расклеивая листовки и угрожая смертью Совету здравоохранения и любым китайским чиновникам, которые сотрудничали. Китайские владельцы собственности писали письма, а лидеры общин обращались к властям с петициями.

Затем, 14 января 1900 года, белая женщина, жившая в богатом пригороде Гонолулу, заболела чумой. Ее смерть потрясла белое сообщество, которое ошибочно полагало, что белые не могут заразиться чумой, и несколько белых газет начали призывать лидеров сжечь Чайнатаун.

Массовые поджоги китайского квартала Гонолулу так и не стали политикой, но белые, выступавшие за его уничтожение, вскоре добились своего.

Пожар в китайском квартале Гонолулу в 19:00.

20 января 19:00 во время контролируемого сжигания зараженного здания в китайском квартале поднялся ветер, распространив огонь. Сообщество китайцев, японцев и гавайцев работало вместе с пожарной службой, чтобы восстановить контроль, но ад распространился по китайскому кварталу. В результате пожара было уничтожено 25 городских кварталов и перемещено не менее 6000 жителей, большинство из которых были переселены в лагеря для задержанных.

Менее чем через три месяца бубонная чума была обнаружена в китайском квартале Сан-Франциско, и реакция там была столь же расистской, сколь и драконовской.

Карантин китайского квартала Сан-Франциско

6 марта 1900 года в китайском квартале Сан-Франциско было подозреваемое смерть от бубонной чумы, и Совет здравоохранения оцепил китайский квартал. Более 35 полицейских были размещены на 12 квадратных кварталах. Белые власти заблокировали движение, ограничив передвижение 25 000 жителей — в основном американцев китайского происхождения, но также и более 1000 американцев японского происхождения.

Однако белым разрешили уйти, потому что, как и на Гавайях, белые считали, что не могут заразиться этой болезнью.

Американцы китайского происхождения в Сан-Франциско сопротивлялись этому выборочному карантину. Члены общины собрались в знак протеста, а генеральный консул Китая в Сан-Франциско назвал «Блокаду китайского квартала» расистской.

Мэр Джеймс Д. Фелан возразил, что карантин был необходим, потому что китайцы представляют «постоянную угрозу для общественного здравоохранения».

Протесты китайско-американского сообщества захлестнули белых чиновников, и менее чем через три дня после его начала Управление здравоохранения отменило карантин.

Протесты китайско-американской общины захлестнули белых чиновников, и менее чем через три дня после их начала Совет здравоохранения отменил карантин.

В связи с группой смертей от чумы в конце апреля федеральное правительство поручило местным властям ввести экспериментальную вакцину, которая, как известно, имеет серьезные побочные эффекты, среди населения Чайнатауна.

К середине мая большие толпы американцев китайского происхождения протестовали, отмечая тяжелые последствия вакцины. Накануне принудительной вакцинации листовки, расклеенные в китайском квартале Сан-Франциско, объявили о сопротивлении:

Трудно идти против разъяренной массы людей. Врачи собираются заставить наших китайцев делать прививки. Эта акция будет касаться жизни всех нас, кто живет в городе. Завтра . . . все коммерческие дома, большие или малые, должны быть закрыты и ждать, пока это несправедливое действие не будет урегулировано, прежде чем кому-либо будет разрешено возобновить свою деятельность. Если кто-то не подчинится этому, мы объединимся и объявим им вечный бойкот. Не говорите, что вас сначала не предупредили.

Когда большинство белых врачей и чиновников здравоохранения прибыли в Чайнатаун, чтобы начать программу принудительной вакцинации, они обнаружили, что предприятия закрыты, а жители покидают этот район. В последующие дни китайско-американские протестующие сплотились против тех американцев китайского происхождения, которые, по их мнению, сотрудничали с программой вакцинации.

Чиновники здравоохранения также приказали железнодорожным компаниям отказывать американцам китайского и японского происхождения в проезде на поездах, отправляющихся из города, если они не смогут доказать вакцинацию.

Американский торговец китайского происхождения подал жалобу в федеральный суд. Федеральный судья Уильям У. Морроу отменил запрет на поездки, заявив, что он нарушает пункт о равной защите 14-й поправки. Он постановил, что ограничения на поездки были «нагло направлены против азиатской или монгольской расы как класса, независимо от предыдущего состояния, привычек, подверженности болезням или места жительства человека».

Белые чиновники здравоохранения снова изолировали китайский квартал Сан-Франциско после того, как от чумы умерло больше американцев китайского происхождения. 30 мая 53 полицейских патрулировали линии этого нового расового карантина. Репортер San Francisco Chronicle заметил, что «тщательная дискриминация при установлении линии эмбарго не затронула ни одного кавказца, ведущего бизнес на внешнем краю предполагаемого зараженного района. . . . Их азиатские соседи, однако, заключены в рамки».

Редакция Сан-Франциско Звонок потребовала сжечь Чайнатаун:

Ни в одном городе цивилизованного мира нет трущоб более грязных и более угрожающих, чем те, которые теперь угрожают нам азиатской чумой. . . . Пока он стоит так долго, будет существовать угроза появления в Сан-Франциско всех форм болезней, чумы и чумы, которые порождаются азиатской грязью и пороком. Единственный способ избавиться от этой угрозы — стереть Чайнатаун ​​из города. . . . Очистите грязное пятно от Сан-Франциско и дайте обломки огню.

Департамент здравоохранения установил колючую проволоку на оцепление и удвоил количество патрулирующих полицейских сил.

В суде американские лидеры китайского происхождения снова пожаловались на обращение с ними. Судья Морроу назвал карантин в китайском квартале «применением закона со злым глазом и неравной рукой». Опять же, опираясь на 14-ю поправку, он издал судебный запрет, отменяющий второй карантин в китайском квартале Сан-Франциско.

Момент, чтобы рассказать о расизме

Учитывая историю расистского ориентализма и антиазиатско-американского насилия в нашей стране, легко увидеть, как здесь, в Соединенных Штатах, недавняя вспышка COVID-19Пандемия так легко и предсказуемо отразилась на китайском и других азиатско-американских сообществах. Пока учащиеся размышляют о бесчисленных последствиях пандемии, давайте поможем им увидеть, как расизм и ксенофобия проявлялись на протяжении всей нашей истории. Без сомнения, страх заразиться — будь то бубонная чума или COVID-19 — законен. Но снова и снова эпидемии использовались для нападения на китайцев, американцев китайского происхождения и общины иммигрантов в более широком смысле. В начале мая New York Times сообщил, что задолго до вспышки COVID-19 Стивен Миллер, главный иммиграционный советник Трампа, пытался связать различные заболевания с иммигрантами в качестве предлога для закрытия границ и увеличения количества депортаций. Когда студенты изучают исторические предпосылки этих усилий, они лучше подготовлены к тому, чтобы противостоять попыткам сторонников превосходства белой расы приравнять болезни к цветным сообществам.

В настоящий момент учителя, разрабатывающие учебную программу по социальной справедливости в Интернете, и родители, помогающие с дистанционным обучением, могут рассказать нашим детям об исторической несправедливости, подобной той, которая постигла китайско-американское сообщество на рубеже 20-го века, а также поделиться исторические победы, одержанные сопротивлением и протестами. И мы можем установить связь с этой историей, когда мы организуем сопротивление антиазиатскому расизму во время кризиса с коронавирусом.

Исторические ресурсы

«Американский расизм во время эпидемий чумы», Эндрю Лэнхем. Бостонское обозрение .

Заразные разделения: эпидемии и расы в китайском квартале Сан-Франциско , Наян Шах. УК Пресс.

«Китайский грипп — часть долгой истории расовой болезни», Карл Эбботт. Ситилаб .

«Катастрофа Cordon Sanitaire Использовалась в китайском квартале Гонолулу в 1900 году», Ребекка Онион. Шифер .

«Майк Дэвис о политике в отношении коронавируса», интервью Дэниела Денвира. Подкаст Dig , 20 марта 2020 г.

Ориентализм Эдварда Саида. Книги Пантеона.

«О медицине, расе и американском праве: вспышка бубонной чумы в 1900 году», Чарльз Макклейн, Law & Social Inquiry , Vol. 13, № 3 (лето 1988 г. ), стр. 447–513.

Чума и огонь: борьба с черной смертью и сожжением китайского квартала Гонолулу в 1900 году , Джеймс С. Мор. Издательство Оксфордского университета.

«Обзор: американский ориентализм», Мэй М. Нгай. обзоров по американской истории , Vol. 28, № 3 (сентябрь 2000 г.), стр. 408–415.

«Темы в Хрониках Америки — Бубонная чума в Чайнатауне». Оригиналы исторических документов из Библиотеки Конгресса.

Комментарий: Запрет на чипы для таких стран, как Китай, больше навредит, чем поможет США

США приняли ряд мер, как в одностороннем, так и в многостороннем порядке, чтобы остановить передачу передовых технологий чипов в Китай.

США запретили компаниям экспортировать микросхемы таким компаниям, как Huawei. Получателям государственного финансирования в соответствии с Законом о чипах и науке запрещено расширять производство передовых чипов в Китае в течение как минимум десяти лет. Сообщается, что такие компании, как Nvidia, не могут поставлять чипы, используемые в ИИ. развития в Китай. Он заблокировал китайские инвестиции в технологии в США и, как сообщается, рассматривает возможность введения дополнительных мер контроля над другими китайскими производителями микросхем, такими как Semiconductor Manufacturing International Corporation.

США считают, что их экономика и национальная безопасность находятся под угрозой, если передовые чипы попадут в руки китайских военных и их оборонной промышленности. Но вера в экспортный контроль основывается на двух предположениях: эти меры не позволят целевым организациям получить эти технологии и что стоимость, которую заплатят США, будет приемлемой.

Ни одно из этих предположений не может быть верным. Вместо этого экспортный контроль может оказаться более дорогостоящим, чем ожидают США, и на самом деле он может не помешать Китаю и другим конкурентам получить передовые чипы.

Теоретически США могли бы использовать узкие места в сегодняшней цепочке поставок чипов, такие как широко обсуждаемая монополия на оборудование для литографии в крайнем ультрафиолете (EUV) от голландской компании ASML, чтобы помешать Китаю получить критически важную технологию чипов.

Но у этих технологий есть альтернативы. Новые методы компоновки могут обеспечить такое же количество транзисторов, как и при изготовлении с помощью EUV, хотя и по более высокой цене. Широко доступные технологии, такие как глубокая ультрафиолетовая литография (DUV), также могут обеспечить такую ​​же производительность, как и передовые технологии, но опять же по более высокой цене. (Неудивительно, что сейчас США пытаются помешать ASML продавать даже оборудование DUV в Китай.)

Более высокие затраты поставят под угрозу конкурентоспособность чипов для потребительских устройств, о чем свидетельствует то, как санкции США чуть не обанкротили ZTE и затормозили Huawei. Но стоимость не остановит использование этих более дорогих чипов в военных и других стратегических целях. Растущее использование искусственного интеллекта — там, где Китай уже имеет сильные стороны мирового класса — в производстве микросхем и накопленный опыт также могут снизить стоимость альтернатив, что со временем сделает меры экспортного контроля менее эффективными.

Небольшие страны или страны с большим экспортом технологий также могут опасаться соблюдения экспортного контроля в течение длительного времени. Китай является крупным рынком сбыта — ежегодно он импортирует микросхемы на сумму более 375 миллиардов долларов — и обладает достаточной экономической и военной мощью, которую можно использовать для борьбы с другими странами.

Более сильный Китай усложнит для США создание многостороннего режима контроля, тем более что для большинства компонентов в цепочке поставок полупроводников существует несколько альтернативных поставщиков. Если один компонент будет заблокирован, Китай просто перейдет к другому поставщику.

Китай может просто научиться производить передовые чипы внутри страны. В Китае самое большое в мире количество докторов наук STEM. Компания также нанимает иностранных инженеров и менеджеров с передовым опытом производства микросхем: 10% тайваньских инженеров по микросхемам переехали в Китай. Страна также сделала много стратегических инвестиций, слияний и поглощений в производстве передовых чипов.

Терпеливый Китай может в конечном итоге разработать полупроводниковую технологию собственными силами. Во всяком случае, экспортный контроль может укрепить решимость Пекина создавать передовые чипы самостоятельно, несмотря на их стоимость. Такое мышление сработало для Китая в ядерных и космических технологиях, искусственном интеллекте, квантовых вычислениях, передовом оружии и гиперзвуке — и оно может снова сработать с полупроводниками. Все, что может сделать экспортный контроль, — это замедлить продвижение Китая к производству собственных передовых чипов.

Независимо от того, призван ли экспортный контроль затормозить китайскую полупроводниковую промышленность или лишить ее военных и силовых структур необходимых чипов, США заплатят высокую цену за меры экспортного контроля.

Потеря доступа к китайскому рынку сократит доходы полупроводниковых компаний США. Это снизит инвестиции в исследования и разработки, которые могут угрожать лидерству этих компаний на рынке или, в худшем случае, их выживанию. Потеря такого большого рынка может даже спровоцировать новую глобальную нехватку чипов, поскольку компании сокращают инвестиции , угрожает как США, так и мировой экономике.

Экспортный контроль может также привести к тому, что Китай примет ответные меры против полупроводниковых компаний США, особенно тех, у которых есть заводы и конструкторские центры в Китае, что может еще больше угрожать их конкурентоспособности. Возмездие может даже распространиться на американские компании, не занимающиеся производством полупроводников, которые ведут бизнес в Китае или с ним.

Экспортный контроль может даже сдерживать инвестиции в США из-за боязни ограничений. Компании могут даже выбрать офшор из США, чтобы избежать некоторых экспортных ограничений, особенно если закончатся субсидии, подобные закону CHIPS, что может увеличить риск для экономики и национальной безопасности. Даже некитайские компании и страны могут не использовать американские технологии или компоненты, что еще больше ослабит полупроводниковую промышленность США.

Есть и геополитические издержки. Экспортный контроль может подтолкнуть Китай к сближению с такими странами, как Россия и Иран, что потенциально может привести к нежелательным геополитическим последствиям, или даже заставить Пекин рассмотреть возможность открытого конфликта с Тайванем, чтобы обеспечить поставки чипов.

Так что же США могут сделать вместо этого? Инновации станут ключом к дальнейшему лидерству Америки. Разрыв между американскими и неамериканскими технологиями стал самым маленьким из когда-либо существовавших. В 1960 году доля США в мировых НИОКР составляла 69%.%. Сейчас около 30%.

Вы не можете выиграть важную гонку, надеясь сбить соперника с ног, особенно если это сопряжено со значительными затратами. Гораздо лучшая стратегия — бежать быстрее.

Ракеш Кумар — профессор факультета электротехники и вычислительной техники Иллинойского университета и автор книги « Неохотные технофилы: сложные отношения Индии с технологиями».

Мнения, выраженные в комментариях Fortune. com, являются исключительно взглядами их авторов и не отражают мнения и убеждения Fortune.

Подпишитесь на рассылку Fortune Features , чтобы не пропустить наши самые важные новости, эксклюзивные интервью и расследования.

Китайские правители смирились с замедлением экономики

Финансы и экономика | Бесплатный обмен

Прошли те времена, когда они лидировали в борьбе с рецессией

I В 2011 году American Economic Review опубликовал влиятельную статью под названием «Растем, как Китай». Его авторы, в том числе Чжэн Сун из Китайского университета Гонконга, попытались объяснить отличительные темпы и модели развития страны. Название было так же хорошо воспринято, как и аргумент, отраженный в различных статьях, таких как «Инновации, как Китай», «Инвестирование, как Китай» и «Интернационализация, как Китай».

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Послушайте эту историю

Экономьте время, слушая наши аудио статьи, одновременно работая в режиме многозадачности

Однако в этом году страна совсем не растет так, как Китай. По данным таких банков, как Nomura, благодаря глубокому спаду недвижимости и государственной политике «ноль ковид», которая влечет за собой блокировку в ответ на каждую вспышку вируса, в 2022 году ожидается рост экономики менее чем на 3%. Морган Стэнли и уб . Это намного ниже официальной цели в 5,5%.

Валюта Китая также слабеет. 16 сентября на покупку доллара впервые с июля 2020 года ушло более семи юаней. Образовался разрыв между курсом 90 235 ВВП, предусмотренным для Китая в начале этого года, и более мрачным курсом, который сейчас кажется вероятным. ВВП Китая в 2023 году может быть более чем на 2 триллиона долларов ниже уровня, прогнозируемого в январе, считает другой банк Goldman Sachs.

Китай не соглашается на такую ​​низкую производительность. В прошлом экономисты восхищались его способностью стимулировать расходы, когда это необходимо, чтобы достичь своих целей роста и адекватно использовать занятую рабочую силу и мастерские. Даже после мирового финансового кризиса 2008 г. ввп быстро догнали до того уровня, где он был бы, если бы кризиса не было. Впечатленные этим результатом, И Вэнь из Федерального резервного банка Сент-Луиса и Цзин Ву из Университета Цинхуа написали еще одну статью «как в Китае» под названием «Пережить Великую рецессию, как Китай».

Устойчивость страны, утверждали авторы, основывалась на нетрадиционных инструментах по борьбе с банкротством, которые были в ее распоряжении. Китай, как и другие страны, смягчил денежно-кредитную политику, когда разразился мировой финансовый кризис. Но в других странах компании и потребители по-прежнему неохотно брали кредиты даже по самым низким процентным ставкам. В результате смягчение денежно-кредитной политики не привело к значительному расширению кредита. В Китае, напротив, государственные предприятия и финансовые структуры местных органов власти (которые инвестируют в инфраструктуру и другие гражданские проекты) охотно брали кредиты в китайских банках по распоряжению правительства. Другие страны нажали на веревочку. У Китая были и другие ниточки, за которые нужно было дергать.

Почему же тогда Китай не выдерживает замедления в этом году, как это было в прошлом? Дефицит бюджета, в широком смысле включающий внебюджетные заимствования, в этом году увеличится. Но только примерно на 3% от ВВП, по данным Goldman Sachs. Бюджетное колебание было больше похоже на 4% от 90 235 ВВП 90 236 за два года с 2008 по 2010 год. И оно было еще больше в ответ на замедление роста рынка недвижимости в Китае в 2015 году. Налоговые льготы для фирм составляют большую долю стимулов этого года по сравнению с с незначительной ролью, которую они сыграли в 2008-09 гг.. Это могло бы быть более эффективным, если бы компании лучше, чем правительство, знали, как тратить деньги. Но он может быть менее эффективным, если фирмы решат вообще не тратить его.

Местные органы власти и их финансовые механизмы, которые возглавили усилия по стимулированию экономики в 2008 году, теперь не так смелы. Спад в сфере недвижимости сказался на продажах земли, которые в прошлом году принесли около трети их доходов. И признаки финансового напряжения не ограничиваются бухгалтерскими книгами. Чтобы заткнуть бюджетные дыры, 80 из 111 городов отслеживаются 9Материковая газета 0237 Southern Weekly увеличила сумму штрафов, собранных в прошлом году. Юйлинь, город в провинции Шэньси, наложил штраф в размере 66 000 юаней (9 500 долларов США) на бакалейщика за продажу 2,5 кг некачественного сельдерея. Погрязшая в долгах государственная автобусная компания в Ланьчжоу, столице провинции Ганьсу, выдвинула гениальную идею по выплате просроченной зарплаты некоторым своим сотрудникам. Не имея возможности самостоятельно обратиться за дополнительными кредитами, оно предложило сотрудникам самим взять кредиты, которые компания обязалась погасить.

Отсутствие энергичных заемщиков притупляет денежно-кредитную политику Китая, как это было в других крупных экономиках после мирового финансового кризиса. Китай снизил различные процентные ставки, в том числе впервые с 2015 года снизил базовую ставку по депозитам. Тем не менее более быстрый рост денежной массы пока не привел к эквивалентному ускорению кредитования.

В принципе, центральное правительство могло бы сделать больше для оживления экономического роста. Это могло бы увеличить расходы или помочь восполнить финансовые пробелы, от которых страдают более низкие уровни правительства. Это позволило местным властям выпустить еще 500 млрд юаней «специальных облигаций» (которые должны быть погашены за счет доходов от финансируемых ими инфраструктурных проектов). Но это меньше, чем ожидали многие аналитики, и меньше, чем требуется.

Лидеры Китая, возможно, стремятся избежать ошибок прошлого, даже если это означает отказ от успехов прошлого. Си Цзиньпин, президент Китая, и Ли Кэцян, его премьер-министр, вступили в должность в 2013 году, через несколько лет после финансового краха, когда остро ощущались нежелательные последствия усилий Китая по стимулированию экономики. Стремительные расходы многих ветвей государства оставили после себя избыточные мощности, перекосы в структуре производства и большие долги. Г-н Ли неоднократно обещал не прибегать к «потопным» стимулам, завуалированным ссылкам на прошлое.

От героя к нулю

Для изменения подхода есть и более простое объяснение. Г-н Си глубоко вложился в поддержание режима «ноль-ковид», который он изображает как доказательство превосходства китайской социальной модели. Местные органы власти вынуждены сдерживать инфекции; озабоченность, которая отвлекла бы их от всемерных усилий по увеличению государственных инвестиций, даже если бы финансирование было доступно. Кроме того, постоянная угроза карантина подорвала доверие потребителей и предпринимателей. Таким образом, любые дополнительные государственные расходы будут менее эффективными для стимулирования частных расходов. Другие страны могут опередить экономику страны в этом году. Но никто не борется с covid-19как Китай. ■

Узнайте больше из Free Exchange, нашей экономической колонки:
Чем богаче общество, тем меньше детей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *