Как называется линия раздела между территориями государств: Запиши, как называется линия раздела между территориями государств.

связанные кроссворды

1. Граница
1. Предел, допустимая норма 7 букв
2. Стих. м. фильм я. рыбковского 7 букв
3. Предел, допускаемая норма 7 букв
4. Рубежи родины 7 букв
5. Условная линия 7 букв
6. Черта, оберегающая от нас остальной мир 7 букв

похожие кроссворды

1. Линия раздела между северным и южным полушариями
2. Линия раздела между территориями, рубеж
3. Линия раздела между территориями государств
4. Линия раздела 5 букв
5. Область раздела между движущимися воздушными массами 5 букв
6. Изменение направления света при его прохождении через границу раздела двух сред
7. Обычай раздела и передела земли у афганцев
8. Отдельный лист с названием книги, главы, раздела
9. Укрупненная заглавная буква раздела в тексте книги
10. Основное понятие раздела теории алгоритмов
11. Заголовок раздела в газете, журнале, тексте

Этот веб-сайт использует сторонние инструменты и устанавливает файлы cookie, необходимые для работы и целей, описанных в политике использования файлов cookie.

граница — это… Что такое граница?

Все анклавы мира – Власть – Коммерсантъ

После присоединения Крыма к России на политической карте мира появилось новое несуверенное анклавное образование. «Власть» провела ревизию существующих анклавов: как они появились, какую роль играют, как строятся их взаимоотношения с «материнской» территорией и окружающими странами.

1. Суверенная военная база Акротири

Тип: полуанклав

Материнское государство: Великобритания

Окружающее государство: Кипр

Год возникновения: 1960

Площадь (кв. км): 121,6

Население (человек): ~5000

Расстояние до материнского государства (км): 3100

Административный статус: часть заморской территории Акротири и Декелия

Создание суверенных военных баз Акротири и Декелия (см. N17) было частью соглашения о предоставлении Кипру независимости в 1960 году. Кипрские власти периодически делают заявления о ликвидации баз как «наследия колониализма». Лондон увязывает вопрос с переговорами об объединении турецкой и греческой частей острова, в настоящее время замороженными. В Акротири располагается база британских ВВС и штаб сил Великобритании на Кипре, командующий которыми одновременно возглавляет гражданскую администрацию. В анклаве действуют собственный суд и полиция, часть полномочий в отношении граждан Кипра из обслуживающего персонала переложено на чиновников-киприотов. Пограничный контроль в анклаве не осуществляется.

Что такое анклав

Под термином «анклав» обычно понимается часть государства, полностью окруженная территорией другого. При этом географические и политические вариации этого явления разнообразны.

Описанный выше тип образований относится к категории полных анклавов (см. схему выше). Если вместо суши регион отделен иностранными территориальными водами, речь идет об островных анклавах, которые делятся на морские и озерные.

В случае если территория окружена другим государством на суше, но имеет выход к морю, она считается полуанклавом или прибрежным анклавом.

Также выделяется категория пенеанклавов (лат. paene — «почти») — территории, де-юре находящиеся в связности с материнской страной, но де-факто отделенные от нее в силу природных условий, то есть практически достижимые только через третьи страны. Как правило, пенеанклавы расположены в горной местности. В ряде случаев определить разницу между пенеанклавом и просто труднодоступной местностью сложно, поэтому перечень анклавных образований данного справочника не исчерпывающий. Прежде всего это касается территорий, имеющих де-факто анклавный статус только в определенное время года.

В большинстве случаев одно и то же территориальное образование выступает эксклавом относительно материнского государства и анклавом с точки зрения окружающего государства. Однако существуют и чистые эксклавы — отделенные части страны, граничащие более чем с одним государством. Чистые эксклавы подразделяются на сухопутный и морской типы.

В случае если на ограниченной территории расположено сразу несколько связанных друг с другом анклавов, речь идет об анклавных комплексах.

Иногда анклавы могут быть организованы по принципу матрешки, один в составе другого. Например, Нахва — анклав ОАЭ внутри территории Омана Мадха, которая, в свою очередь, сама представляет собой анклав ОАЭ. Территориальные фрагменты вроде Нахвы называют анклавами второго порядка. В мире насчитывается 32 таких анклава и один уникальный анклав третьего порядка — джутовое поле в Бангладеш, трижды окруженное индийскими и бангладешскими анклавами в составе анклавного комплекса Куч-Бихар.

Ключевая характеристика любого анклавного образования — суверенитет над ним материнского государства. Поэтому территории, находящиеся под контролем международных организаций (например, штаб-квартира ООН в Нью-Йорке), не могут считаться анклавами. Аналогичным образом к анклавам нельзя отнести, например, американскую военную базу Гуантанамо на Кубе или космодром Байконур, арендуемый Россией у Казахстана.

2. Алусемас

Тип: островной анклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Марокко

Год возникновения: 1559

Площадь (кв. км): 0,046

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 158

Административный статус: управляется центральным правительством Испании

В 1559 году Марокко передало Алусемас Испании в качестве благодарности за поддержку в войне с Османской империей. Де-факто испанцы заняли остров в 1673-м. Алусемас использовался как тюрьма и торговый порт. После смещения торговой активности на побережье постоянное население покинуло остров. Анклав состоит из трех островов: Алусемас, Тиерра и Де-Мар. Крупнейший остров — Алусемас — находится в 300 м от марокканского берега, на нем располагается гарнизон из 25-30 человек из состава 32-го смешанного артиллерийского полка, базирующегося в Мелилье. С 2005 года посещение острова гражданскими ограничено. Ответственность НАТО на Алусемас не распространяется.

Как анклавы возникают и исчезают

Анклавы отражают на политической карте мира важнейшие вехи всемирной истории.

Термин «анклав» в современном значении начал использоваться в дипломатическом обороте в начале XVI века. К тому времени анклавы уже состоялись как явление в феодальной системе, подразумевавшей лоскутный принцип владения территориями. В ходе становления национальных государств почти все феодальные анклавы исчезли или стали внутригосударственными. Например, в состав Германской империи вошло более 170 анклавов. Некоторые, как Сан-Марино, сохранились до наших дней в качестве анклавного государства.

Второй этап возникновения анклавов связан с формированием колониальных империй. Захваченные в Африке и Азии форпосты со временем превращались в отдельные административные единицы метрополий. При распаде колониальной системы подавляющее их большинство было поглощено окружающими государствами. Так, в частности, произошло с французскими и португальскими владениями в Индии. Например, популярный курорт Гоа до 1961 года был эксклавом Португалии.

Последняя волна появления и исчезновения анклавов началась после холодной войны. Ее завершение ознаменовалось ликвидацией одного из главных символов противостояния — анклава Западный Берлин. Вместе с тем дезинтеграция СССР и Югославии привела к возникновению множества новых анклавов, ранее бывших субнациональными. При демаркации границ новых государств некоторые из них удалось ликвидировать. Такая судьба постигла, в частности, литовский анклав в Белоруссии Пагиряй, существовавший с 1955 года. В 1996 году стороны обменялись территориями, и Пагиряй стал белорусским Погири.

Обмен территориями — только один из путей прекращения существования анклава. Также это может происходить путем аннексии анклава окружающим государством или, наоборот, захватом материнским государством территории, отделяющей его от эксклава. Последний вариант иллюстрирует пример с «польским коридором», отделявшим Германию от Восточной Пруссии и послужившим одним из поводов к началу Второй мировой войны. Кроме того, для «разанклавирования» можно создать специальный транспортный коридор с особым статусом. Наконец, анклав может потерять свой статус в случае получения им независимости.

Несмотря на то что проблема сепаратизма считается, особенно в России, тесно связанной с анклавной проблематикой, в современной истории было всего два примера отделения анклавов от материнского государства. В 1961 году Сирия вышла из Объединенной Арабской Республики, к которой присоединилась в 1958 году. В 1971 году в результате гражданской войны Восточная Бенгалия отделилась от Пакистана и стала независимым государством Бангладеш.

3. Аляска

Тип: полуанклав

Материнское государство: США

Окружающее государство: Канада

Год возникновения: 1799

Площадь (кв. км): 1 717 856

Население (человек): 736 732

Расстояние до материнского государства (км): 847

Административный статус: штат в составе США

В 1867 году США купили Аляску у России за $7,2 млн. В 1912 году она получила статус территории, а в 1959-м стала 49-м штатом США. Развитие Аляски предопределила разработка месторождений золота и нефти, добытых к настоящему времени на сумму более $670 млрд. Аляска — крупнейший по площади штат США и одновременно штат с самой низкой плотностью населения. Из-за больших расстояний и сурового климата долгое время единственным способом сообщения Аляски с остальной американской территорией был морской транспорт. Во время Второй мировой войны через Канаду было построено шоссе длиной 2,7 тыс. км.

Самые большие анклавные образования

N Название Материнское государство Площадь (кв. км) 1 Аляска США 1 717 856 2 Французская Гвиана Франция 83 846 3 Крым Россия 26 081 4 Калининградская область Россия 15 125 5 Северная Ирландия Великобритания 13 843 6 Кабинда Ангола 7 273 7 Нахичеванская автономная республика Азербайджан 5 503 8 Мактааральский район Казахстан 1 800 9 Мусандам Оман 1 800 10 Дубровник-Неретва Хорватия 1 781

Самые маленькие анклавные образования

N Название Материнское государство Площадь (кв. км) 1 Рюкшлаг Германия 0,016 2 Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера Испания 0,019 3 Брезовица Хорватия 0,03 4 Алусемас Испания 0,046 5 Перехиль Испания 0,15 6 Барле-Нассау Нидерланды 0,151 7 Ярадулла Азербайджан 0,16 8 Электростанция Декелия Кипр 0,161 9 Лагерь беженцев электрокомпании Кипра Кипр 0,28 10 Острова Чафаринас Испания 0,525

Без учета анклавов в составе анклавных комплексов.

Самые населенные анклавные образования

N Название Материнское государство Население (тыс. человек) 1 Крым Россия 1 893 2 Северная Ирландия Великобритания 1 841 3 Сектор Газа Палестина 1 816 4 Калининградская область Россия 968 5 Аляска США 737 6 Кабинда Ангола 688 7 Нахичеванская автономная республика Азербайджан 435 8 Мактааральский район Казахстан 294 9 Французская Гвиана Франция 250 10 Дубровник-Неретва Хорватия 123

Самые малонаселенные анклавные образования

4. Апипе

Тип: островной анклав

Материнское государство: Аргентина

Окружающее государство: Парагвай

Год возникновения: 1876

Площадь (кв. км): ~320

Население (человек): 2000

Расстояние до материнского государства (км): 1,1

Административный статус: часть департамента Итусайнго провинции Корриентес

Острова Апипе (Апипе-Гранде, Апипе-Чико, Сан-Мартин и Лос-Патос) на реке Парана начали заселяться в XVI веке. В середине XIX века они стали предметом территориального спора между Парагваем и Аргентиной. Согласно договору 1852 года, Апипе достались Аргентине, а соглашение 1876 года определило границу по главному фарватеру Параны, проходящему между островами и аргентинским берегом. Добраться до окруженного территориальными водами Парагвая Апипе и выехать с него можно, только пройдя иммиграционные процедуры. Конфликты, связанные с порядком перемещения людей и грузов, а также рыбной ловлей, периодически приводят к пограничным инцидентам.

5. Арнасай

Тип: полуанклав

Материнское государство: Казахстан

Окружающее государство: Узбекистан

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): ~1

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 15

Административный статус: часть Шардаринского района Южно-Казахстанской области

После делимитации и демаркации границы между Казахстаном и Узбекистаном поселок Арнасай оказался с трех сторон окружен территорией Узбекистана, а с четвертой — Шардаринским водохранилищем. В 2010 году узбекские пограничники заблокировали все подъезды к поселку. После этого районные власти приняли решение о переселении всех жителей (71 семья) на «большую землю». Сейчас в полуанклаве располагается пограничная застава Казахстана.

6. Арцвашен (Башкенд)

Тип: полный анклав

Материнское государство: Армения

Окружающее государство: Азербайджан

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 40

Население (человек): нет данных

Расстояние до материнского государства (км): 3,3

Административный статус: часть Гехаркуникской области

В результате ряда изменений административных границ в Закавказье в 1930-е годы село оказалось анклавом Армянской ССР на территории Азербайджанской ССР. В 1992 году было занято войсками Азербайджана. Армянские беженцы из Арцвашена (почти 3 тыс. человек) расселись в близлежащих населенных пунктах в Армении. В армянском городе Чамбарак действует администрация Арцвашена в изгнании.

7. Барле-Нассау

Тип: анклавный комплекс

Материнское государство: Нидерланды

Окружающее государство: Бельгия

Год возникновения: 1198

Площадь (кв. км): 0,151

Население (человек): 130

Расстояние до материнского государства (км): 0,027

Административный статус: часть одноименной общины в провинции Северный Брабант

Анклавный комплекс возник при типичном для той эпохи размежевании земель разных феодалов. С небольшими перерывами в конце XVIII — начале XIX веков, когда Барле объединялось в составе Франции и Нидерландов, комплекс существует более 800 лет и считается старейшим в мире. В состав Барле-Нассау входит восемь анклавов, тесно переплетенных с 22 бельгийскими анклавами Барле-Хертог (см. N8). Окончательная демаркация границ завершилась только в 1995 году, но в условиях ЕС пограничные камни играют роль туристической достопримечательности.

8. Барле-Хертог

Тип: анклавный комплекс

Материнское государство: Бельгия

Окружающее государство: Нидерланды

Год возникновения: 1198

Площадь (кв. км): 2,345

Население (человек): 2250

Расстояние до материнского государства (км): 0,039

Административный статус: коммуна в провинции Антверпен

Во время Первой мировой войны Германия строго соблюдала нейтралитет Нидерландов, поэтому, захватив Бельгию, она была вынуждена мириться с активностью разведки Антанты в анклавах Барле-Хертог, которые остались недосягаемыми для германских войск. После Второй мировой войны и вплоть до начала 1990-х годов анклавы Барле были крупным центром контрабанды. Почти половина жителей Барле-Хертог — голландцы по национальности. В силу распространенности смешанных браков и общей исторической судьбы как в бельгийской, так и в нидерландской части Барле преобладает представление об особой, опосредовано связанной с материнскими государствами идентичности жителей.

9. Барак

Тип: полный анклав

Материнское государство: Киргизия

Окружающее государство: Узбекистан

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 2,07

Население (человек): 150

Расстояние до материнского государства (км): 1,5

Административный статус: часть сельской управы Ак-Таш Кара-Суйского района Ошской области

Из-за активности исламистов и этнической напряженности в Ферганской долине власти Узбекистана с 1999 года периодически блокировали доступ к анклаву. В последний раз это произошло в январе 2013-го из-за пограничного инцидента в эксклаве Узбекистана Сох на территории Киргизии. В 2011 году жители анклава обратились за помощью в решении своих проблем к президенту США Бараку Обаме, пообещав в случае успеха добавить к названию села его фамилию. К 2015-му большая часть населения Барака покинули село, получив земельные участки в Ошской области Киргизии.

10. Бархударлы

Тип: полный анклав

Материнское государство: Азербайджан

Окружающее государство: Армения

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 22

Население (человек): нет данных

Расстояние до материнского государства (км): 0,73

Административный статус: часть Газахского района

В ходе армяно-азербайджанской войны в 1992 году село перешло под контроль Армении. Анклав покинули более 2 тыс. азербайджанцев. В районе Бархударлы располагаются позиции вооруженных сил Армении и Азербайджана, периодически происходят военные инциденты.

11. Брезовица Жумберачка

Тип: полный анклав

Материнское государство: Хорватия

Окружающее государство: Словения

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 0,03

Население (человек): 19

Расстояние до материнского государства (км): 0,1

Административный статус: часть муниципалитета Озаль Карловацкой жупании

Деревня Брезовица на словенско-хорватской границе разделена на две части: словенскую Брезовицу-при-Метлике и хорватскую Брезовицу Жумберачку. Хорватская Брезовица представляет собой анклав, но фактически пограничный контроль не осуществляется, и люди свободно перемещаются через границу.

12. Бюзинген-ам-Хохрайн

Тип: полный анклав

Материнское государство: Германия

Окружающее государство: Швейцария

Год возникновения: 1465

Площадь (кв. км): 7,62

Население (человек): 1352

Расстояние до материнского государства (км): 0,689

Административный статус: коммуна в составе района Констанц земли Баден-Вюртенберг

В XV веке анклав становится частью австрийского ландграфства Нелленбург. В результате наполеоновских войн вошел в состав немецкого государства Баден и впоследствии Германской империи. В 1918 году на референдуме 96% жителей проголосовали за присоединение к Швейцарии. Этого не произошло, поскольку швейцарская сторона не предложила территориальной компенсации. Находится под частичной швейцарской юрисдикцией в части таможенного регулирования и поддержания общественного порядка. В Бюзингене действует как немецкая, так и швейцарская полиция, вместе с евро имеет хождение швейцарский франк, используются одновременно два почтовых индекса и телефонных кода.

13. Ворух

Тип: полный анклав

Материнское государство: Таджикистан

Окружающее государство: Киргизия

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): ~96,7

Население (человек): 23 121

Расстояние до материнского государства (км): 5,3

Административный статус: сельская община Исфаринского района Согдийской области

Через Ворух проходит единственная дорога, связывающая Лейлекский район Баткенской области на крайнем западе Киргизии с остальной страной. Анклав на 95% населен таджиками и на 5% — киргизами. Граница в районе анклава до сих пор полностью не делимитирована. В 2014 году между таджикскими и киргизскими пограничниками произошел ряд инцидентов, в том числе перестрелки. Последовавшие переговоры завершились соглашением о строительстве отдельной дороги из Воруха в таджикский город Исфара.

14. Сектор Газа

Тип: чистый эксклав

Материнское государство: Палестина

Окружающее государство: Египет, Израиль

Год возникновения: 1949

Площадь (кв. км): 360

Население (человек): 1 816 379

Расстояние до материнского государства (км): 33,84

Административный статус: включает пять провинций (мухафаз) частично признанного государства Палестина

План раздела Палестины выделял город Газа с прилегающей областью для создания арабского государства. По итогам войны 1947-1949 годов египетские войска удержали узкую полосу, получившую название сектор Газа. С этого момента территория поочередно контролировалась Египтом и Израилем. В 2005 году израильтяне вывели свои войска и поселения из сектора, передав управление палестинской администрации. Свыше 80% населения сектора Газа зависит от международной помощи, свыше ? жителей имеют статус беженцев. Пересечение границы строго ограничено и возможно только через КПП Рафах (Египет) и Эрец (Израиль). Из-за этого основной поток людей и грузов в эксклав идет через сеть нелегальных подземных туннелей.

15. Гибралтар

Тип: полуанклав

Материнское государство: Великобритания

Окружающее государство: Испания

Год возникновения: 1713

Площадь (кв. км): 6,5

Население (человек): 32 734

Расстояние до материнского государства (км): 1535

Административный статус: заморская территория

В 1713 году в результате войны за испанское наследство Гибралтар был передан Великобритании. В 1967 и 2002 годах жители голосовали против выхода из-под британского суверенитета. Тем не менее официальный Мадрид продолжает выступать за «деколонизацию» Гибралтара. Более 80% населения представлено гибралтарцами — выделившимися в отдельный народ потомками мигрантов, прибывших в «британский» период истории этой территории. В Гибралтаре распространен отдельный диалект янито (смесь английского и испанского), имеет хождение собственная валюта (гибралтарский фунт). Анклав не является частью общей таможенной территории ЕС и Шенгенского соглашения, поэтому на границе с Испанией происходит досмотр транспорта и документов.

16. Гробница Сулейман-шаха

Тип: полный анклав

Материнское государство: Турция

Окружающее государство: Сирия

Год возникновения: 1921

Площадь (кв. км): нет данных

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 0,2

Административный статус: отдельного статуса нет

По заключенному в 1921 году договору между Турцией и Францией гробница Сулейман-шаха, деда основателя Османской империи Османа I, признавалась турецким владением в Сирии с правом размещения там воинского контингента. В 1973-м при сооружении водохранилища Эль-Асад мемориал перенесли на 85 км севернее первоначального места расположения. С началом гражданской войны в Сирии турецкие власти неоднократно заявляли, что считают гробницу территорией Турции и, более того, частью НАТО. Сирийская сторона считает, что юридический статус подразумевает владение без права суверенитета. Из-за угрозы разрушения со стороны боевиков «Исламского государства» 22 февраля 2015 года Турция провела армейскую операцию по эвакуации гробницы.

17. Суверенная военная база Декелия

Тип: чистый эксклав

Материнское государство: Великобритания

Окружающее государство: Кипр, Турецкая Республика Северного Кипра

Год возникновения: 1960

Площадь (кв. км): 129,3

Население (человек): ~5700

Расстояние до материнского государства (км): 3150

Административный статус: часть заморской территории Акротири и Декелия

В отличие от Акротири (см. N1) Декелия граничит не только с Кипром, но и с признанной только Турцией Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), а также примыкает к буферной зоне ООН, разделяющей греческую и турецкую части острова. Перемещение через границу с ТРСК осуществляется через КПП. На территории базы располагаются сразу четыре кипрских анклава: деревни Ксилотимбу и Ормидия, а также разделенные дорогой под британским суверенитетом электростанция Декелия и лагерь беженцев электрокомпании Кипра (см. N18). В составе базы работает станция радиоэлектронной разведки Айос Николаос, предположительно входящая в систему глобального слежения «Эшелон».

18. Электростанция Декелия

Тип: полный анклав

Материнское государство: Кипр

Окружающее государство: Великобритания

Год возникновения: 1960

Площадь (кв. км): ~0,161

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 3,617

Административный статус: отдельного статуса нет

Электростанция Декелия — кипрский анклав второго порядка полностью окруженный одноименной суверенной военной базой Великобритании. Имеет выход к морю, но акватория относится к британским территориальным водам, поэтому полуанклавом ее считать нельзя.

19. Джангайл

Тип: полный анклав

Материнское государство: Узбекистан

Окружающее государство: Киргизия

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): ~1

Население (человек): нет данных

Расстояние до материнского государства (км): 0,76

Административный статус: часть Ферганского района Ферганской области

Из четырех анклавов Узбекистана в Киргизии Джангайл — самый маленький и наиболее приближенный к границе материнского государства. Судя по спутниковым снимкам, представляет собой обрабатываемое поле без постоянного населения.

20. Дубки

Тип: полный анклав

Материнское государство: Россия

Окружающее государство: Эстония

Год возникновения: 1990

Площадь (кв. км): ~1

Население (человек): 4

Расстояние до материнского государства (км): 1,96

Административный статус: деревня в сельском поселении Кулейская волость Печорского района Псковской области

С 1920 года Дубки входили в состав Печорского уезда Эстонии. В 1944-м уезд был передан в состав РСФСР. При подготовке договора о границе обсуждались варианты ликвидации анклава, но в итоговом документе 2014 года Дубки остались российской территорией. Населенный пункт находится на берегу Псковского озера и по суше окружен территорией Эстонии. Поскольку выход в озеро ограничен эстонскими территориальными водами, его можно считать полным анклавом. По данным переписи 2002 года в Дубках жило шесть человек, все — русские. Впоследствии СМИ сообщали о четырех жителях преклонного возраста. В 2004-м анклав посетил депутат Госдумы Алексей Митрофанов, выступивший с предложением создать там налоговый офшор.

21. Дубровник-Неретва

Тип: чистый эксклав

Материнское государство: Хорватия

Окружающее государство: Черногория, Босния и Герцеговина

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 1781

Население (человек): 122 568

Расстояние до материнского государства (км): 2,37

Административный статус: жупания (область) в составе Хорватии

В 1699 году город-государство Дубровник передал небольшой участок побережья Адриатического моря в районе города Неум Османской империи, создав буферную зону с владениями Венецианской республики. «Неумский коридор» сохранился в составе Боснии и Герцеговины и отделяет часть жупании Дубровник-Неретва от остальной Хорватии. После распада Югославии власти двух государств не смогли договориться об упрощенном порядке транзита. Ситуация усугубилась в 2013 году со вступлением Хорватии в ЕС, куда Босния и Герцеговина не входит. Из-за ожидаемого летом 2015 года присоединения к Шенгену власти Хорватии рассматривают варианты строительства моста или туннеля в обход Неумского коридора.

22. Кабинда

Тип: чистый эксклав

Материнское государство: Ангола

Окружающее государство: Республика Конго, Демократическая Республика Конго

Год возникновения: 1885

Площадь (кв. км): 7 273,25

Население (человек): 688 285

Расстояние до материнского государства (км): 49

Административный статус: провинция в составе Анголы

Современная Кабинда оформилась в качестве протектората Португалии в 1885 году. До 1956-го регион управлялся как отдельная административная единица. С началом разработки нефти в 1950-х годах в Кабинде развернулось освободительное движение FLEC. После получения Анголой независимости в 1975-м FLEC начал вооруженную борьбу с центральными властями и ведет ее до сих пор. Население Кабинды связано с родственными этническими группами бассейна реки Конго и никогда не ассоциировало себя с Анголой. Сообщение между эксклавом и «материком» осуществляется воздушным и морским транспортом из-за неразвитости наземной инфраструктуры.

23. Кайрагач (Западная Калача)

Тип: полный анклав

Материнское государство: Таджикистан

Окружающее государство: Киргизия

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): ~0,88

Население (человек): 150

Расстояние до материнского государства (км): 2,36

Административный статус: часть Исфаринского района Согдийской области

Из-за незавершенности процесса демаркации и делимитации границы между Таджикистаном и Киргизией по периметру анклава регулярно происходят конфликты из-за доступа к пастбищам и воде.

24. Калининградская область

Тип: чистый эксклав

Материнское государство: Россия

Окружающее государство: Польша, Литва

Год возникновения: 1990

Площадь (кв. км): 15 125

Население (человек): 968 256

Расстояние до материнского государства (км): 365

Административный статус: субъект (область) в составе Российской Федерации

Калининград (Кенигсберг) был основан в 1255 году. Вместе с прилегающими землями Восточной Пруссии является примером исторической устойчивости существования анклавных образований. В 1701-1772 годах был эксклавом Королевства Пруссия, в 1919-1939 годах — Германии, с 1990-го — России. Область окружена территорией стран ЕС и Шенгенского соглашения. Для проезда наземным транспортом из РФ требуется загранпаспорт и выдаваемый Литвой транзитный документ. В то же время для местных жителей действует упрощенный порядок получения краткосрочных виз в Польшу. По данным опросов, более 40% жителей Калининградской области никогда не были в «континентальной» России.

25. Кампионе-д’Италия

Тип: полный анклав

Материнское государство: Италия

Окружающее государство: Швейцария

Год возникновения: 1512

Площадь (кв. км): 2,68

Население (человек): 2067

Расстояние до материнского государства (км): 0,72

Административный статус: коммуна в составе провинции Комо региона Ломбардия

Расположенный на берегу озера Лугано город Кампионе известен с I века до н. э. С 777 года им владело одно из аббатств Миланского архиепископства. С переходом в 1512-м прилегающих земель к швейцарскому кантону Тичино Кампионе превратился в анклав. В начале XIX века предпринималось несколько попыток включить город в состав Швейцарии, все они окончились неудачей. В Кампионе д’Италия работает крупнейшее, по его собственным данным, казино в Европе. Поскольку основным источником доходов является игорный бизнес, в анклаве действует уникальный низконалоговый режим (нет НДС и муниципальных налогов). Имеет хождение швейцарский франк, пограничного контроля между анклавом и территорией Швейцарии нет.

26. Кита-Суэньо

Тип: островной анклав

Материнское государство: Колумбия

Окружающее государство: Никарагуа

Год возникновения: 2012

Площадь (кв. км): ~290

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 762,7

Административный статус: часть департамента Сан-Андрес-и-Провиденсия

Отмель Кита-Суэньо в Карибском море много лет была предметом территориального спора между Колумбией с одной стороны и США и Никарагуа — с другой. США в одностороннем порядке отказались от своих претензий в 1970-е годы. В 2012-м Международный суд ООН в Гааге признал суверенитет Колумбии над островами. При этом суд определил, что архипелаг полностью окружен водами Никарагуа, что превратило его в островной анклав.

27. Кляйнвальзерталь

Тип: пенеанклав

Материнское государство: Австрия

Окружающее государство: Германия

Возникновение: XIV век

Площадь (кв. км): 96,85

Население (человек): 4982

Расстояние до материнского государства (км): 0

Административный статус: община Миттельберг в районе Брегенц земли Форарльберг

Альпийскую долину Кляйнвальзерталь заселили в XIV веке. В середине XV века регион стал владением Австрии. В 1891 году долина присоединилась к таможенной территории Германии при сохранении австрийского суверенитета. После Второй мировой войны Кляйнвальзерталь превратился в популярный горнолыжный курорт. Единственная наземная дорога в пенеанклав проходит через германский город Оберстдорф.

28. Республика Крым

Тип: полуанклав

Материнское государство: Россия

Окружающее государство: Украина

Год возникновения: 2014

Площадь (кв. км): 26 081

Население (человек): 1 893 245

Расстояние до материнского государства (км): 4,7

Административный статус: субъект (республика) в составе Российской Федерации

16 марта 2014 года на фоне политического кризиса на Украине свыше 96% жителей Крыма проголосовали на референдуме за присоединение к России. Большинство стран мира новый статус Крыма не признают, ряд западных государств ввели против крымской экономики санкции. Ранее полуостров практически полностью зависел от поставок с материковой части Украины. Единственный способ добраться наземным транспортом до Крыма в обход украинской территории — паромная переправа через Керченский пролив. В настоящее время, чтобы решить инфраструктурные проблемы Крыма, реализуются или прорабатываются несколько дорогостоящих проектов.

29. Ксилотимбу

Тип: полный анклав

Материнское государство: Кипр

Окружающее государство: Великобритания

Год возникновения: 1960

Площадь (кв. км): 0,947

Население (человек): 3593

Расстояние до материнского государства (км): 2,114

Административный статус: часть округа Ларнака

Ксилотимбу — один из четырех кипрских анклавов второго порядка, находящихся внутри суверенной базы Великобритании Декелия (N17). После Второй мировой войны там существовал лагерь, в котором британцы удерживали более 50 тыс. евреев, желавших выехать в Израиль. Большинство жителей работают на базе Декелия или заняты в сфере туризма. Свобода перемещения не ограничена.

30. Куч-Бихар

Тип: анклавный комплекс

Материнское государство: Бангладеш

Окружающее государство: Индия

Год возникновения: 1713

Площадь (кв. км): 69,695

Население (человек): ~40 000

Расстояние до материнского государства (км): нет данных

Административный статус: отдельного статуса нет

Появился в результате соглашения между Империей великих Моголов и индийским княжеством Куч-Бихар в 1713 году. Моголы присоединили большую часть княжества, но некоторые земли остались в собственности прежних феодалов. Согласно местной легенде, анклавы возникли в ходе игры в шахматы между раджами, которые ставили на кон земельные наделы. При разделе Британской Индии в 1947 году анклавы приобрели межгосударственный характер. Бангладеш владеет 92 анклавами в округах Куч-Бихар и Джалпайгури индийского штата Западная Бенгалия. Крупнейший из них Дахарграм-Ангарпота связан с основной территорией коридором длиной 178 м. Из-за сложной конфигурации границы и пропускного режима доступ в некоторые анклавы даже для официальных властей невозможен.

31. Куч-Бихар

Тип: анклавный комплекс

Материнское государство: Индия

Окружающее государство: Бангладеш

Год возникновения: 1713

Площадь (кв. км): 49,728

Население (человек): 37 369

Расстояние до материнского государства (км): нет данных

Административный статус: отдельного статуса нет

Княжество Куч-Бихар официально присоединилось к независимой Индии только в 1949 году, поэтому проблема приграничных анклавов не была урегулирована при разделе Британской Индии. Индия владеет 106 анклавами в Бангладеш. Они играют непропорционально большую роль в индийской политике. Поскольку для изменения госграниц требуется внесение изменений в конституцию, индийская сторона так и не ратифицировала соглашение 1974 года об обмене ряда анклавов и «выпрямлении» границы с Бангладеш.

32. Кярки (Тигранашен)

Тип: полный анклав

Материнское государство: Азербайджан

Окружающее государство: Армения

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 19

Население (человек): нет данных

Расстояние до материнского государства (км): 3,85

Административный статус: часть Садаракского района Нахичеванской автономной республики

Село Кьярки в январе 1990 года было занято армянскими вооруженными формированиями. Азербайджанские беженцы из анклава переселились на территорию Нахичеванской автономной республики. В Армении село переименовали в Тигранашен.

33. Лагерь беженцев электрокомпании Кипра

Тип: полный анклав

Материнское государство: Кипр

Окружающее государство: Великобритания

Год возникновения: 1974

Площадь (кв. км): ~0,28

Население (человек): 700

Расстояние до материнского государства (км): 3,613

Административный статус: отдельного статуса нет

Этот анклав второго порядка появился после вторжения на север Кипра турецкой армии в качестве лагеря для временного размещения беженцев. Впоследствии местные власти преобразовали его в постоянный населенный пункт. Основное население — греки, покинувшие близлежащую Фамагусту. Анклав отделен от другого кипрского анклава, электростанции Декелия (N18), находящейся под британским суверенитетом дорогой. Свобода перемещения не ограничена.

34. Ликома

Тип: островной анклав

Материнское государство: Малави

Окружающее государство: Мозамбик

Год возникновения: 1953

Площадь (кв. км): 17

Население (человек): 9000

Расстояние до материнского государства (км): 55

Административный статус: округ в составе Малави

В конце XIX века остров был выбран в качестве штаб-квартиры британской Университетской миссионерской миссии. При проведении границ между колониальными владениями Великобритании и Португалии оказался в составе Ньясаленда, ныне — независимого Малави, но при этом полностью окружен территориальными водами Мозамбика в озере Ньяса. На острове располагается один из крупнейших в Африке кафедральных соборов — Святого Петра. Между Ликома и Малави существует регулярное воздушное и водное сообщение.

35. Льивия

Тип: полный анклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Франция

Год возникновения: 1660

Площадь (кв. км): 12,83

Население (человек): 1665

Расстояние до материнского государства (км): 1,644

Административный статус: муниципалитет провинции Жирона

По договору после франко-испанской войны 1635-1659 годов Франция присоединяла к себе все каталонские деревни к северу от Пиренеев. Поскольку Льивия имела официальный статус города, она осталась испанской, но стала окруженным французской территорией анклавом. Льивию и остальную Испанию связывает магистраль, которая до середины 1990-х годов имела нейтральный статус, предполагавший запрет движения автомобилей третьих стран. На ее пересечении с французской дорогой долгое время шла «война знаков» — каждая из сторон считала главной свою дорогу. Противостояние потеряло актуальность с вступлением обеих стран в ЕС и Шенгенское соглашение.

36. Мадха

Тип: полный анклав

Материнское государство: Оман

Окружающее государство: ОАЭ

Год возникновения: 1969

Площадь (кв. км): 75

Население (человек): 2260

Расстояние до материнского государства (км): 30

Административный статус: вилайет (район) мухафазы (провинции) Мусандам

Эксклав Омана Мадха внутри ОАЭ включает принадлежащий эмирату Шарджа анклав Нахва (см. N45). В административном отношении Мадха входит в состав еще одной обособленной от Омана территории — полуанклава Мусандам (см. N42). Основное население сосредоточено в единственном существующем поселении Нью-Мадха. Пограничного контроля при въезде в анклав нет.

37. Мактааральский район

Тип: полуанклав

Материнское государство: Казахстан

Окружающее государство: Узбекистан

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 1800

Население (человек): 294 208

Расстояние до материнского государства (км): 14

Административный статус: район Южно-Казахстанской области

Территория современного Мактааральского (ранее — Пахтааральского) района входила в природно-климатическую область, известную с XIX века под названием Голодная степь. В 1920-е годы район стал центром реализации масштабного проекта искусственного орошения земель с целью развития хлопководства. В 1960-1970-е годы несколько раз менял границы и передавался из состава Казахской ССР Узбекской ССР и обратно. После распада СССР и демаркации новых границ оказался в положении полуанклава, окруженного территорией Узбекистана и водами Шардаринского водохранилища. Вдоль берега водохранилища ведется строительство дамбы и дороги, которая должна связать Мактааральский район с Казахстаном.

38. Мартин-Гарсия

Тип: островной анклав

Материнское государство: Аргентина

Окружающее государство: Уругвай

Год возникновения: 1973

Площадь (кв. км): 1,84

Население (человек): 170

Расстояние до материнского государства (км): 0,9

Административный статус: часть округа Ла-Плата провинции Буэнос-Айрес

В XIX веке остров имел стратегическое значение для контроля за эстуарием Ла-Плата. В 1845 году был захвачен уругвайскими войсками под командованием будущего объединителя Италии Джузеппе Гарибальди. Аргентинцы вернули контроль над островом в 1852 году. В XX веке Марин-Гарсия использовался как тюрьма для высокопоставленных аргентинских политзаключенных. Согласно соглашению 1973 года над островом признается суверенитет Аргентины, а над окружающей акваторией — Уругвая. Документ также оговаривает, что Мартин-Гарсия может использоваться как заповедник. На острове активно развивается туризм, поддерживается авиационное и морское сообщение с аргентинской территорией.

39. Медвежье-Саньково

Тип: полный анклав

Материнское государство: Россия

Окружающее государство: Беларусь

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 4,54

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 0,57

Административный статус: часть Вышковского городского поселения Злынковского района Брянской области

Считается, что анклав появился, когда крестьяне брянского села Добродеевка, побывав в начале XX века на заработках в США, купили себе землю в деревнях Медвежьей Дубраве и Саниной Поляне. В 1926 году при административном расширении границ Белорусской ССР обе деревни остались в составе РСФСР. В 1943 году сожжены дотла немецкими войсками, после войны восстановлены. В 1986 году в результате аварии на Чернобыльской АЭС анклав подвергся радиационному заражению и попал в зону отчуждения. Последние жители покинули его в 1990-е годы. От материнской территории эксклав отделен труднопроходимыми болотами.

40. Междуриече

Тип: полный анклав

Материнское государство: Босния и Герцеговина

Окружающее государство: Сербия

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): ~3,958

Население (человек): 100

Расстояние до материнского государства (км): 1,13

Административный статус: часть общины Рудо Республики Сербской

По итогам Берлинского конгресса 1878 года Австро-Венгрия получила право занять Боснию и разместить военные гарнизоны в некоторых районах Османской империи, в том числе в Междуриече. Боснийская юрисдикция над анклавом сохранилась в период существования Югославии и после ее распада. В 2001 году Сербия предлагала обменять Междуриече на другую территорию, но Босния отказалась. Поскольку почти все жители деревни сербы, суверенитет Боснии носит номинальный характер. Существующие пограничные пункты пропуска местное население объезжает, чтобы не проходить таможенные процедуры.

41. Мелилья

Тип: полуанклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Марокко

Год возникновения: 1497

Площадь (кв. км): 13,4

Население (человек): 84 509

Расстояние до материнского государства (км): 153

Административный статус: автономный город

Мелилья была захвачена испанцами в 1497 году и до XIX века использовалась преимущественно как тюрьма. В 1902-м получила статус свободного порта и постепенно стала важной военно-морской базой. Выступление военных 17 июля 1936 года в Мелилье против республиканского правительства считается началом гражданской войны в Испании. 56% населения — испаноязычные католики, 41% — мусульмане. Существует крупная еврейская община. Несмотря на то что Испания с 1982 года входит в НАТО, Мелилья как и другие испанские территории в Северной Африке не входит в зону ответственности альянса. Граница полуанклава примыкает к нейтральной зоне и оборудована 12-километровым ограждением c колючей проволокой высотой шесть метров.

42. Мусандам

Тип: полуанклав

Материнское государство: Оман

Окружающее государство: ОАЭ

Возникновение: XIX век

Площадь (кв. км): 1800

Население (человек): 31 425

Расстояние до материнского государства (км): 73,3

Административный статус: мухафаза (провинция)

Полуостров Мусандам — одно из самых малоосвоенных мест в регионе, однако он имеет стратегическое значение, так как примыкает к Ормузскому проливу. Анклав образовался при проведении британскими колониальными властями границ между частями бывшей Оманской империи. Основное население представлено племенем шиху, которые в отличие от большинства жителей остального Омана, не ибадиты, а сунниты. До полуострова можно добраться по шоссе с прохождением пограничного контроля на въезде и выезде. Кроме того, между столицей Омана Маскатом и Мусандамом действует регулярное паромное сообщение.

43. Мюнстербильдхен

Тип: полный анклав

Материнское государство: Германия

Окружающее государство: Бельгия

Год возникновения: 1919

Площадь (кв. км): 1,826

Население (человек): 50

Расстояние до материнского государства (км): 0,02

Административный статус: часть коммуны Ретген земли Северный Рейн—Вестфалия

В 1889 году в Германии было завершено строительство приграничной с Бельгией железнодорожной линии Феннбан. После поражения в Первой мировой войне часть германской территории передали Бельгии, в том числе и саму дорогу, к западу от которой образовалось пять микроанклавов (см. также N44, 53, 54, 55), в том числе Мюнстербильдхен. Железная дорога прекратила работу в 2001 году. В 2009-м ее разобрали, но граница де-юре по-прежнему проходит по бывшей колее.

44. Мютцених

Тип: полный анклав

Материнское государство: Германия

Окружающее государство: Бельгия

Год возникновения: 1919

Площадь (кв. км): 12,117

Население (человек): 2 237

Расстояние до материнского государства (км): 0,02

Административный статус: отдельного статуса нет; часть города Моншау земли Северный Рейн—Вестфалия

Один из германских анклавов, расположенных вдоль закрытой железнодорожной линии Феннбан (см. N43, 53, 54, 55). После Второй мировой войны стал одним из крупнейших центров контрабанды кофе в Германию. Местные жители выступали за присоединение к Бельгии, однако бельгийское правительство отказалось пойти на этот шаг, прежде всего по экономическим соображениям. В 2012 году на бывшем пограничном посту в Мютценихе был открыт памятник Неизвестному контрабандисту.

45. Нахва

Тип: полный анклав

Материнское государство: ОАЭ

Окружающее государство: Оман

Год возникновения: 1971

Площадь (кв. км): нет данных

Население (человек): 1000

Расстояние до материнского государства (км): 3

Административный статус: отдельного статуса нет

Анклав второго порядка, полностью окруженный эксклавом Омана в ОАЭ Мадха (N36). Входит в состав эмирата Шарджа. Появился при размежевании границ территорий различных племенных кланов. Граница с Мадхой не демаркирована, но в анклаве располагается собственный полицейский участок.

46. Нахичеванская Автономная Республика

Тип: чистый эксклав

Материнское государство: Азербайджан

Окружающее государство: Армения, Иран, Турция

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 5502,75

Население (человек): 435 400

Расстояние до материнского государства (км): 25,2

Административный статус: автономная республика

Нахичеванское ханство в 1828 году вошло в состав России. В 1924-м регион получил статус автономной ССР в составе Азербайджана. С началом в 1990-х годах армяно-азербайджанского конфликта наземное сообщение с остальной частью Азербайджана оказалось заблокировано. Добраться до материнского государства можно по воздуху либо транзитом через Иран. Для граждан Азербайджана в Иране (как и в Турции) действует безвизовый режим.

47. Окуси-Амбену

Тип: полуанклав

Материнское государство: Тимор-Лесте

Окружающее государство: Индонезия

Год возникновения: 1859

Площадь (кв. км): 817,23

Население (человек): 67 266

Расстояние до материнского государства (км): 56,6

Административный статус: округ

Полуанклав появился в XIX веке при разделе острова Тимор между Португалией и Нидерландами. В 1975 году португальская часть острова объявила о независимости, но была оккупирована Индонезией. В 1999-м на референдуме жители проголосовали за независимость, официально новое государство появилось в 2002-м. Из-за напряженных отношений с Индонезией наземный транзит из анклава долгое время оставался ограниченным. Воздушное и морское сообщение осуществлялось при международной помощи. Сейчас регулярных авиарейсов в Окуси-Амбену нет. Для пересечения индонезийской территории требуется транзитная виза, поэтому основной способ добраться до анклава — паром из столицы страны Дили, который идет 12 часов.

48. Ормидия

Тип: полный анклав

Материнское государство: Кипр

Окружающее государство: Великобритания

Год возникновения: 1960

Площадь (кв. км): 1,694

Население (человек): 4189

Расстояние до материнского государства (км): 3,983

Административный статус: часть района Ларнака

Один из кипрских анклавов второго порядка внутри британской Суверенной базы Декелия (N17). Около 30% жителей — беженцы, покинувшие свои дома в 1974 году после вторжения на север острова турецких войск. Свобода перемещения не ограничена.

49. Ос-де-Сивис

Тип: пенеанклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Андорра

Год возникновения: нет данных

Площадь (кв. км): нет данных

Население (человек): 158

Расстояние до материнского государства (км): 0

Административный статус: часть муниципалитета Лес-Вальс-де-Валира провинции Льейда автономного сообщества Каталония

До небольшой деревни Ос-де-Сивис в испанских Пиренеях на автомобиле можно доехать только через Андорру. Пограничный контроль при этом не осуществляется. В деревне сохранилась средневековая застройка, поэтому ее посещение обычно включают в стандартную программу туристических поездок по Андорре.

50. Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера

Тип: полуанклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Марокко

Год возникновения: 1508

Площадь (кв. км): 0,04

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 150

Административный статус: управляется напрямую центральным правительством

Остров Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера был захвачен Испанией в XVI веке. Постепенно он потерял военное значение, и испанские власти даже обсуждали вариант отказа от него. В XX веке использовался как тюрьма. В 1934 году в результате шторма образовался песчаный перешеек с марокканской территорией шириной 85 м, который считается самой короткой сухопутной границей в мире. На острове размещается испанский воинский контингент. Посещение гражданскими лицами ограничено.

51. Перехиль

Тип: островной анклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Марокко

Год возникновения: 1415

Площадь (кв. км): 0,15

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 15,5

Административный статус: управляется напрямую центральным правительством

В 1415 году остров был захвачен португальцами. Позже Португалия и Испания образовали династическую унию, по окончании которой в 1640 году Перехиль остался за испанцами. Он не упоминается в исторических документах и картах, поэтому Марокко оспаривает его принадлежность. 11 июля 2002 года группа марокканских военных высадилась на остров под предлогом борьбы с нелегальной миграцией. Спустя неделю испанские коммандос провели бескровную спецоперацию, вернув контроль над Перехилем. После вмешательства США стороны договорились о возвращении статуса-кво: с острова вывели военных и убрали флаг Испании.

52. Пойнт-Робертс

Тип: полуанклав

Материнское государство: США

Окружающее государство: Канада

Год возникновения: 1846

Площадь (кв. км): 12,65

Население (человек): 1 314

Расстояние до материнского государства (км): 15,86

Административный статус: часть округа Уотком штата Вашингтон

Образовался после подписания в 1846 году договора между США и Великобританией о проведении континентальной границы по 49-й параллели. Попасть в Пойнт-Робертс по суше можно только через канадский пограничный пост. В анклаве действует небольшой аэродром и бухта. Канадцы часто ездят сюда за покупками из-за сравнительно низких цен. Некоторые компании из Ванкувера предпочитают отправлять корреспонденцию в США из Пойнт-Робертса, чтобы избежать сборов за трансграничную пересылку. Из-за анклавного статуса считается одним из самых безопасных мест в США. По неофициальным данным, в Пойнт-Робертсе живет более 50 человек из программы защиты свидетелей.

53. Ретгенервальд

Тип: полный анклав

Материнское государство: Германия

Окружающее государство: Бельгия

Год возникновения: 1919

Площадь (кв. км): 9,98

Население (человек): 1000

Расстояние до материнского государства (км): 0,02

Административный статус: часть коммун Ретген и Зиммерат земли Северный Рейн—Вестфалия

Один из германских анклавов, расположенных вдоль закрытой железной дороги Феннбан (см N43, 44, 54, 55). До 1958 года был разделен на две части дорогой под бельгийским суверенитетом.

54. Рюйтцхоф

Тип: полный анклав

Материнское государство: Германия

Окружающее государство: Бельгия

Год возникновения: 1919

Площадь (кв. км): 0,937

Население (человек): 70

Расстояние до материнского государства (км): 0,02

Административный статус: часть города Моншау земли Северный Рейн—Вестфалия

Один из германских анклавов, расположенных вдоль закрытой железной дороги Феннбан (см N43, 44, 53, 55). Впервые упоминается в 1501 году. До начала XIX века был монастырским владением. После Второй мировой войны Бельгия заявила о намерении присоединить Рюйтцхоф, но в 1949 году от этих планов отказалась.

55. Рюкшлаг

Тип: полный анклав

Материнское государство: Германия

Окружающее государство: Бельгия

Год возникновения: 1919

Площадь (кв. км): 0,016

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 0,02

Административный статус: часть города Моншау земли Северный Рейн—Вестфалия

Самый маленький из германских анклавов, расположенных вдоль закрытой железной дороги Феннбан (см. N43, 44, 53, 54). Состоит из одного дома, в котором никто не живет, и прилегающего земельного участка.

56. Сарвак (Сарван)

Тип: полный анклав

Материнское государство: Таджикистан

Окружающее государство: Узбекистан

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 8,4

Население (человек): 530

Расстояние до материнского государства (км): 1,2

Административный статус: часть Аштского района Согдийской области

В 1935 году Сарвак был передан в аренду Таджикской ССР при разделе пастбищ между узбекскими и таджикскими колхозами. После этого сроки аренды регулярно продлевались, в последний раз — до 1 января 1990 года. Тем не менее при распаде СССР анклав остался в составе Таджикистана. В 1995 году власти Узбекистана установили пограничные посты на въездах в анклав, а в 1999-м заминировали периметр границы. Несмотря на принадлежность к Таджикистану, все население Сарвака — этнические узбеки. Часть из них имеет гражданство Таджикистана. Передвижение через границу строго ограничено. С 1999 года более десятка жителей погибло и было ранено, подорвавшись на противопехотных минах.

57. Северная Ирландия

Тип: полуанклав

Материнское государство: Великобритания

Окружающее государство: Ирландия

Год возникновения: 1921

Площадь (кв. км): 13 843

Население (человек): 1 841 245

Расстояние до материнского государства (км): 21,5

Административный статус: часть Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии

В 1801 году Ирландия стала частью Соединенного королевства. В 1921-м в результате войны за независимость 26 из 32 ирландских графств образовали Свободное государство Ирландия, оставшиеся шесть с преимущественно протестантским населением остались под британским суверенитетом. На референдуме 1973 года только 1,1% избирателей (при явке 58,7%) проголосовали за присоединение к Ирландии. Североирландцы имеют право на получение гражданства Ирландии. Между Великобританией и Ирландией действует режим общей зоны передвижения, не предполагающий паспортного и таможенного контроля.

58. Северо-Западный Угол

Тип: полуанклав

Материнское государство: США

Окружающее государство: Канада

Год возникновения: 1783

Площадь (кв. км): 318,81

Население (человек): 119

Расстояние до материнского государства (км): 21

Административный статус: часть округа Озеро Лесное штата Миннесота

Появился в 1783 году из-за ошибки, допущенной в мирном договоре между США и Великобританией. Дипломаты достигли соглашения о проведении границы через озеро Лесное до истока реки Миссисипи, который на карте, известной как карта Митчелла, находился гораздо севернее своего истинного расположения. В 1998 году конгрессмен Колин Петерсон предлагал отказаться от анклава, чтобы избавить местных жителей от проблем, связанных с регулированием рыбной ловли. Сухопутная граница не обслуживается персоналом, при ее пересечении необходимо зайти в специальную будку и связаться с американскими (при въезде) и канадскими (при выезде) таможенниками по телефону. Напрямую с США действует воздушное и морское сообщение.

59. Сент-Мартен

Тип: полуанклав

Материнское государство: Франция

Окружающее государство: Нидерланды

Год возникновения: 1648

Площадь (кв. км): 53,2

Население (человек): 35 742

Расстояние до материнского государства (км): 6327

Административный статус: заморское сообщество

Заселение карибского острова Сент-Мартен голландцами и французами началось в первой половине XVII века. В 1648 году стороны договорились о его разделе: северная часть отошла Франции, южная — Нидерландам. Окончательно линия разграничения установилась в начале XIX века. Документ 1648 года до сих пор остается в силе. Среди прочего, он оговаривает свободное перемещение людей. Однако французский Сент-Мартен входит в ЕС и еврозону, а нидерландский Синт-Мартен — нет. Поэтому жители Сент-Мартена предпочитают совершать покупки и вести дела в южной, голландской, части, которая к тому же является налоговым офшором. Чтобы противостоять этому, власти Франции в 2014 году заявили о готовности установить реальную границу.

60. Серрана

Тип: островной анклав

Материнское государство: Колумбия

Окружающее государство: Никарагуа

Год возникновения: 2012

Площадь (кв. км): ~322

Население (человек): 74

Расстояние до материнского государства (км): 683

Административный статус: часть департамента Сан-Андрес-и-Провиденсия

С середины XIX века Никарагуа оспаривало право Колумбии на архипелаг Сан-Андрес-и-Провиденсия. В 1928 году страны подписали договор об урегулировании границ в Карибском море. Однако в 1980-м Никарагуа в одностороннем порядке аннулировало соглашение, заявив, что оно было подписано под давлением США. В 2001 году Никарагуа подало иск против Колумбии в Международный суд ООН. В 2012-м суд признал над Серраной колумбийский суверенитет, но, как в случае с Кита-Суэньо (см. N26), оставил за Никарагуа окружающую акваторию.

61. Сеута

Тип: полуанклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Марокко

Год возникновения: 1415

Площадь (кв. км): 18,5

Население (человек): 84 963

Расстояние до материнского государства (км): 25

Административный статус: автономный город

В 1415 году Сеуту захватили португальцы. Позже Португалия и Испания образовали династическую унию, после распада которой город остался за испанцами. Формально Португалия признала испанское владение в 1668-м. В опубликованном ООН в 1960 году списке территорий, подлежавших деколонизации, анклав не упоминается, поэтому Испания не признает претензии Марокко на него. Более 40% жителей Сеуты — мусульмане. Город, как и другой испанский анклав Мелилья (см. N41), отделен от марокканской территории шестиметровым пограничным заграждением с колючей проволокой, которое регулярно пытаются преодолеть нелегальные мигранты. На «материк» ходят паромы и совершаются регулярные авиарейсы.

62. Синт-Мартен

Тип: полуанклав

Материнское государство: Нидерланды

Окружающее государство: Франция

Год возникновения: 1648

Площадь (кв. км): 34

Население (человек): 39 689

Расстояние до материнского государства (км): 6819

Административный статус: самоуправляемая страна в составе Королевства Нидерланды

В 1648 году Франция и Нидерланды договорились о разделе карибского острова Сент-Мартен (см. N59). Южная, нидерландская, часть получила название Синт-Мартен. С 1954-го полуанклав входил в автономию Нидерландские Антильские острова. В 2010 году он получил статус самоуправляемой страны. Только 50% населения Синт-Мартена имеет нидерландское гражданство. Из-за притока нелегалов (преимущественно из Доминиканской Республики и Гаити) доля неграждан постоянно растет. В отличие от французского Сент-Мартена не входит в ЕС и еврозону. В обращении находится привязанный к доллару США антильский гульден. Считается одним из крупнейших международных налоговых офшоров.

63. Сох

Тип: полный анклав

Материнское государство: Узбекистан

Окружающее государство: Киргизия

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 352

Население (человек): 51 569

Расстояние до материнского государства (км): 4,364

Административный статус: район Ферганской области

Анклав образовался в 1955 году. В 1999-м Узбекистан частично заминировал границу анклава и ввел туда войска. С 2001 года стороны обсуждают варианты присоединения Соха к Узбекистану путем обмена территориями или создания транспортного коридора. Это крупнейший узбекский анклав на территории Киргизии, при этом 99% населения — таджики. Поэтому жители конфликтуют как с материнским (за обучение в школах на родном языке), так и с окружающим государством (из-за приграничных пастбищ и доступа к воде). После ряда пограничных инцидентов власти Киргизии в 2013 году приняли решение обнести анклав колючей проволокой.

64. Тембуронг

Тип: полуанклав

Материнское государство: Бруней

Окружающее государство: Малайзия

Год возникновения: 1890

Площадь (кв. км): 1304

Население (человек): 9712

Расстояние до материнского государства (км): 8,5

Административный статус: округ в составе Брунея

В 1890 году британский протекторат Саравак присоединил дельту реки Лимбанг, отделив тем самым Тембуронг от Брунея сухопутным коридором. Впоследствии Саравак вошел в состав Малайзии. После того как Малайзия и Бруней получили независимость, Лимбанг стал предметом территориального спора. Бруней признал малайзийский суверенитет над коридором в 2009 году в обмен на уступку ряда шельфовых нефтяных концессий. Сообщение с Тембуронгом возможно по суше с прохождением пограничного контроля либо на пароме. В 2012-м власти Брунея объявили о начале строительства моста над Брунейским заливом длиной 13,4 км и высотой 20 м, который свяжет полуанклав с остальным султанатом напрямую. Завершение строительства общей стоимостью $1,1 млрд намечено на 2018 год.

65. Острова Торресова пролива

Тип: островной анклав

Материнское государство: Австралия

Окружающее государство: Папуа—Новая Гвинея

Год возникновения: 1985

Площадь (кв. км): 220

Население (человек): 6700

Расстояние до материнского государства (км): 43

Административный статус: часть штата Квинсленд

В 1879 году права на большую часть островов Торресова пролива получила британская колония в Австралии Квинсленд. В 1985-м вступил в силу договор между Австралией и Папуа—Новой Гвинеей о морской границе по центру пролива, оставивший часть австралийских островов к северу от нее в иностранных территориальных водах. Договор 1985 года предусматривает свободное перемещение коренных жителей в зоне пролива при соблюдении ряда условий. В частности, паспорт и виза не требуются, если абориген пересекает границу для традиционной религиозной церемонии или рыбалки, а не для похода в магазин и делает это на каноэ, а не на самолете.

66. Острова Филомена

Тип: островной анклав

Материнское государство: Уругвай

Окружающее государство: Аргентина

Год возникновения: 1961

Площадь (кв. км): ~23

Население (человек): нет данных

Расстояние до материнского государства (км): 1,7

Административный статус: часть департамента Рио-Негро

Группа островов Филомена расположена в территориальных водах аргентинской провинции Энтре-Риос на реке Уругвай. Суверенитет Уругвая над островами определен договором 1961 года. В настоящее время ряд островов является частью национального парка. На одном из островов (Филомена Гранде) живет небольшая община индейцев-гуарани.

67. Французская Гвиана

Тип: чистый эксклав

Материнское государство: Франция

Окружающее государство: Суринам, Бразилия

Год возникновения: 1667

Площадь (кв. км): 83 846

Население (человек): 250 109

Расстояние до материнского государства (км): 6530

Административный статус: заморский департамент

Франция получила права на эксклав в 1667 году. С 1852-го Гвиана использовалась как место ссылки осужденных. С 1946 года — заморский департамент. В 2010-м на референдуме 70% проголосовавших (при явке 48%) отказались от получения статуса заморской территории, предполагающий большую степень автономии от центра. Французская Гвиана входит в ЕС и в еврозону, но не является частью Шенгенского соглашения. При этом для граждан большинства развитых стран мира для пребывания во Французской Гвиане сроком менее 90 дней виза не требуется. Основной способ сообщения с Францией — воздушный транспорт. В эксклаве находится космодром Куру, охраняемый 3-м пехотным полком Иностранного легиона.

68. Хинтеррисс

Тип: пенеанклав

Материнское государство: Австрия

Окружающее государство: Германия

Год возникновения: нет данных

Площадь (кв. км): нет данных

Население (человек): 54

Расстояние до материнского государства (км): 0

Административный статус: часть коммуны Эбен-ам-Ахензее земли Тироль

Альпийская деревня Хинтеррисс отделена от остальной части Австрии горным массивом под названием Карвендель. Попасть в нее можно воспользовавшись единственной дорогой через территорию Германии. Экономика Хинтеррисса в основном связана с туризмом.

69. Острова Чафаринас

Тип: островной анклав

Материнское государство: Испания

Окружающее государство: Марокко

Год возникновения: 1848

Площадь (кв. км): 0,525

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 170,9

Административный статус: управляется напрямую центральным правительством

Архипелаг из трех островов (Конгресо, Изабеллы II и Дель-Рей) был включен в состав Испании 6 января 1848 года, когда на островах высадилась испанская экспедиция. С этого момента острова использовались преимущественно как тюрьма. В настоящее время на острове Изабеллы II расположен контингент из 30 испанских военнослужащих. Постоянное население отсутствует. Посещение гражданскими лицами ограничено. Марокко неоднократно пыталось оспорить территориальную принадлежность островов, конфликт носит дипломатический характер.

70. Чисумулу

Тип: островной анклав

Материнское государство: Малави

Окружающее государство: Мозамбик

Год возникновения: 1953

Площадь (кв. км): 101,4

Население (человек): 4000

Расстояние до материнского государства (км): 7,6

Административный статус: часть округа Ликома

Остров полностью окружен территориальными водами Мозамбика в озере Ньяса (см. также N34). Получил нынешний статус после проведения границ между владениями Португалии и Великобритании. Добраться до острова можно только по воде.

71. Чон-Гара (Калача)

Тип: полный анклав

Материнское государство: Узбекистан

Окружающее государство: Киргизия

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 3

Население (человек): 1000

Расстояние до материнского государства (км): 2,3

Административный статус: часть Сохского района Ферганской области

Возник в 1925 году при проведении национально-государственного размежевания в Средней Азии. Состоит из двух деревень — Чон-Гара и Калача. Рядом с территорией анклава находятся нефтяные месторождения, принадлежность которых Узбекистану оспаривается Киргизией. Правительство Киргизии несколько раз издавало распоряжения о том, что объекты должны быть переданы в ее собственность, однако вопрос не решен до сих пор.

72. Шахимардан

Тип: полный анклав

Материнское государство: Узбекистан

Окружающее государство: Киргизия

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): ~38,2

Население (человек): 5 100

Расстояние до материнского государства (км): 14,8

Административный статус: часть Ферганского района Ферганской области

В 1930 году в обмен на другие территории Шахимардан был передан Узбекистану. Из-за активности исламистов в 1999-м были заминированы границы анклава, установлен визовый контроль. В советское время считался престижным курортом, но после наводнения 1998 года и введения визового контроля число туристов значительно сократилось. В 2004-м парламент Киргизии поставил вопрос о возвращении Шахимардана, но переговоры так и не начались. В 2007 году было подписано соглашение, позволяющее гражданам обеих стран совершать в анклав безвизовые поездки на срок до двух месяцев. Тем не менее, как и в других анклавах Ферганской долины, передвижение регулярно ограничивается из-за пограничных инцидентов.

73. Эльм-Пойнт

Тип: полуанклав

Материнское государство: США

Окружающее государство: Канада

Год возникновения: 1818

Площадь (кв. км): 1

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 1,56

Административный статус: часть округа Озеро Лесное штата Миннесота

Появился благодаря договору, закрепившему границу между США и британскими владениями (ныне Канада) по 49-й параллели от озера Эри до Скалистых гор. Граница отсекла кусок суши на канадском берегу пограничного озера Лесное, оказавшийся южнее 49-й параллели. Добраться до фактически необитаемого Эльм-Пойнта с американской территории можно только на лодке или въехав в Канаду. Чуть западнее та же параллель отсекает от Канады еще один маленький выступ, однако он настолько мал (около 120 метров в длину), что не имеет названия и как анклав не рассматривается.

74. Энтре-Риос

Тип: островной анклав

Материнское государство: Аргентина

Окружающее государство: Парагвай

Год возникновения: 1841

Площадь (кв. км): 36

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 1,3

Административный статус: часть департамента Берон-де-Астрада провинции Корриентес

Необитаемый остров Энтре-Риос расположен в принадлежащих Парагваю водах реки Парана. Попытки определить территориальную принадлежность спорных островов этой реки предпринимались с 1841 года. Аргентинский суверенитет над островом был признан Парагваем в 1996 году.

75. Эренкей (Коккина)

Тип: полуанклав

Материнское государство: Турецкая Республика Северного Кипра

Окружающее государство: Кипр

Год возникновения: 1974

Площадь (кв. км): 2,5

Население (человек): 0

Расстояние до материнского государства (км): 7,5

Административный статус: часть района Гюзельюрт непризнанной республики

Населенная турками-киприотами деревня Эренкой (греческое название Коккина) в августе 1964 года стала центром ожесточенных межобщинных столкновений с греками-киприотами и с тех пор фактически находилась в изоляции. В 1974-м после раздела Кипра стала анклавом непризнанной ТРСК, отделенным от нее греческим поселком Пиргос и окруженным буферной зоной ООН. Попасть в поселок с турецкой территории можно только по морю. Все гражданское население было вывезено в другие районы ТРСК еще в 1970-х годах, и теперь там располагается только гарнизон. В годовщину событий 1964 года становится местом паломничества турок-киприотов.

76. Юнгхольц

Тип: полный анклав

Материнское государство: Австрия

Окружающее государство: Германия

Год возникновения: 1368

Площадь (кв. км): 7,06

Население (человек): 288

Расстояние до материнского государства (км): 0

Административный статус: община в округе Ройтте федеральной земли Тироль

Юнгхольц был впервые упомянут в торговом договоре 1342 года, согласно которому житель немецкого Вертаха продал эту землю жителю Таннхайма (ныне коммуна в австрийском Тироле). Несколько веков был предметом территориальных споров. Статус в составе Австрии был окончательно закреплен в договорах о границе 1844 и 1850 годов. Теоретически Юнгхольц соприкасается с остальной территорией Австрии в точке вершины горы Зоргшрофен. Добраться туда можно только через Германию. Из-за этого до вступления Австрии в ЕС анклав входил в таможенную зону Германии и использовал в расчетах немецкие марки. У Юнгхольца до сих пор два почтовых индекса — австрийский и немецкий.

77. Юхары-Аскипара

Тип: полный анклав

Материнское государство: Азербайджан

Окружающее государство: Армения

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): 37

Население (человек): нет данныхнет данных

Расстояние до материнского государства (км): 1,3

Административный статус: часть Газахского района

В начале 1990-х годов в ходе армяно-азербайджанского конфликта село было занято войсками Армении и при этом практически полностью разрушено.

78. Ярадулла

Тип: полный анклав

Материнское государство: Азербайджан

Окружающее государство: Армения

Год возникновения: 1991

Площадь (кв. км): ~0,16

Население (человек): нет данных

Расстояние до материнского государства (км): 0,2

Административный статус: часть Агстафинского района

В июле 1992 года в ходе армяно-азербайджанского конфликта анклав заняли войска Армении.

Авторы-составители: Вадим Зайцев, Анна Токарева, Евгений Федуненко, Евгения Чернышева, Ольга Шкуренко.

Авторы заранее признательны за любые дополнения и уточнения, которые можно направить электронной почтой по адресу [email protected]

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Полный текст

Президент России Владимир Путин написал статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Она размещена на сайте Кремля.

ТАСС публикует полный текст статьи главы государства.

Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы — один народ, единое целое. Эти слова — не дань какой-то конъюнктуре, текущим поли­ти­ческим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это мое убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегод­няшней ситуации.

Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духов­ного прост­ранства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это, прежде всего, последствия наших собст­венных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целе­направ­ленной работы тех сил, которые всегда стремились к под­рыву нашего единства. Формула, которая применяется, извест­на испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверх­задача — разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.

Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории. Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам — и в России, и на Украине — важно помнить.

И русские, и украинцы, и белорусы — наследники Древней Руси, являвшейся круп­нейшим государством Европы. Славянские и другие пле­мена на громадном прост­ранстве — от Ладоги, Новго­рода, Пскова до Киева и Чернигова — были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяй­ст­венными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси — и одной православной верой. Духов­ный выбор Святого Влади­мира, который был и Новгородским, и Великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.

Киевский княжеский стол занимал главенст­вующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать горо­дам рус­ским» — сохра­нила для потом­ков «Повесть временных лет».

Позднее, как и другие европейские госу­дарства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздроб­ленностью. При этом и знать, и простые люди воспри­нимали Русь как общее прост­ранство, как свою Отчизну.

После разру­ши­тельного нашествия Батыя, когда многие города, вклю­чая Киев, были разорены, раз­дроб­ленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависи­мость, но сохранила ограни­чен­ный сувере­нитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Вели­кого Княжества Ли­тов­ского, которое, хочу обра­тить на это внимание, в исто­­рических документах назы­валось Великим Княжеством Литовским и Русским.

Представители княжеских и боярских родов перехо­дили на службу от одного князя к дру­гому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Кули­ковом поле рядом с Великим князем Мос­ковским Дмит­рием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья Великого князя Литовс­кого Оль­герда — Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вел Великий князь Литовский Ягайло — сын тверской княж­ны. Все это — страницы нашей общей истории, отра­жение ее сложности и многомерности.

Важно отметить, что и в западных, и в восточных рус­ских землях говорили на одном языке. Вера была право­славной. Вплоть до середины XV века сохра­ня­лось единое церковное управление.

На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распо­рядилась так, что центром воссоединения, продол­жив­шим традицию древнерусской государ­ст­­венности, стала Москва. Мос­ковс­кие князья — потомки князя Алексан­дра Невс­кого — сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

В Великом Княжестве Литовском шли иные про­цессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была зак­лю­чена Люблинская уния с Польским Коро­левством — образо­ва­лась «Речь Посполитая Обоих Народов» (по сути — польского и литовского). Польская католическая знать полу­чила значи­тельные земельные владения и при­ви­легии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западно-русского право­славного духо­венства подчи­нилась власти Папы Римского. Проводились ополячи­вание и латини­зация, православие вытеснялось.

Как ответ, в XVI–XVII веках нарастало осво­боди­тельное движение православного насе­ления Подне­провья. Перелом­ными стали события вре­мен гетмана Богдана Хмель­ницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии.

В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киев­ский был народа русского и закона гречес­кого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали.

Последовали обра­щения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший пред­ста­вительный орган Русского государства решил поддержать едино­верцев и принять их под покро­вительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтвер­ждено. Затем послы Б. Хмель­ницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители кото­рых принесли присягу рус­скому царю. Ничего подоб­ного, кстати, не было при заклю­чении Люблинской унии.

В письме в Москву в 1654 году Б. Хмель­ницкий благо­дарил царя Алексея Михайловича за то, что он «все Войско запорожское и весь мир право­славный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.

В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетма­нов, наследников Б. Хмельницкого, то «отла­гались» от Москвы, то искали под­держки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный харак­тер. Она завершилась Андру­совским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года. В состав Русского госу­дарства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черни­говщину, а также Запорожье. Их жители воссо­единились с основной частью русского право­славного народа. За самой этой областью утвердилось название — «Малая Русь» (Малороссия).

Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древне­русское слово «окраина» встречается в письменных источ­никах еще с XII века, когда речь шла о различных пору­бежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, перво­началь­но означало пограничных слу­жилых людей, обеспечивав­ших защиту внешних рубежей.

На Правобережье, оставшемся в Речи Поспо­литой, реставрировались старые порядки, усилился социаль­ный и религиозный гнет. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с дру­гого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.

Во время Северной войны со Швецией перед жите­лями Малороссии не стоял выбор — с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть каза­ков. Люди разных сословий счи­тали себя русскими и православными.

Предста­вители казачьей старши́ны, включенные в дворянское сословие, достигали в России высот поли­ти­чес­кой, дипло­матической, военной карьеры. Выпуск­ники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в цер­ковной жизни. Так было и во времена гет­манства — по сути, автономного государственного обра­зования со своим особым внутренним устройством, а затем — и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, ее государст­венность, культуру, науку. Участвовали в освоении и разви­тии Урала, Сиби­ри, Кавказа, Даль­него Вос­тока. Кстати, и в советский период уроженцы Украины зани­мали самые зна­чимые, в том числе высшие посты в руководстве единого госу­дарства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Бреж­нев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.

Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие наз­ва­ние «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губер­ний. После разделов Речи Пос­по­литой Российс­кая империя возвратила западные древнерусские земли, за исклю­чением Галиции и Закарпатья, кото­рые ока­зались в Австрийской, а впоследствии — в Австро-Венгерс­кой империи.

Интеграция западно-русских земель в общее госу­дар­ственное прост­ранство являлась не только резуль­та­том политических и диплома­тических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу — языковой близости. Так, еще в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сооб­щал в Рим, что жители Московии назы­вают русских из Речи Поспо­литой своими братьями, что письменный язык у них совер­шенно оди­наков, а разго­ворный — хоть и отли­чается, но незна­чительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

Конечно, за многие века раздроб­ленности, жизни в разных госу­дарствах воз­никли регио­нальные языковые особен­ности, го́воры. Язык литературный обогащался за счет народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза — в основном на русском. Книги Нико­лая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выра­жениями и фольклорными мотивами. Как можно поде­лить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?

Юго-западные земли Российской империи, Мало­россия и Новороссия, Крым разви­вались как много­образные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи.

Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1872 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиоз­ной и общественно-полити­ческой лите­ра­туры на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне дра­мати­ческих событий в Польше, стремления лидеров польс­кого национального движения исполь­зовать «украин­ский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что худо­жественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шел активный процесс развития малорос­сийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреп­ля­лись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы — это настоящие славяне, а русские, «московиты» — нет. Подобные «гипотезы» стали все чаще использовать в полити­ческих целях как инстру­мент соперничества между европейскими госу­дар­ст­вами.

С конца XIX века австро-венгерские власти под­хватили эту тему — в противовес как польскому нацио­нальному движению, так и москвофильским настро­ениям в Галиции. В годы Первой мировой войны Вена способствовала фор­ми­­ро­ванию так называемого Легиона украинских сече­вых стрельцов. Галичан, заподо­зрен­ных в сим­патиях к пра­во­славию и к России, подвер­гали жестоким репрессиям, бросали в концентра­ционные лагеря Талергоф и Терезин.

Дальнейшее развитие событий связано с крахом евро­­­пейских импе­рий, с ожесточенной Гражданской вой­ной, развернувшейся на огромном пространстве быв­шей Российской империи, с иностранной интер­венцией.

После Февральской революции, в марте 1917 года в Киеве была создана Централь­ная Рада, претендо­вавшая на роль органа высшей власти. В ноябре 1917 года в своем третьем универсале она заявила о создании Украинской Народной Республики (УНР) в составе России.

В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где шли пере­говоры Советской России с Герма­нией и ее союзниками. На заседании 10 января 1918 года глава украинской деле­гации зачитал ноту о незави­симости Украины. Затем Центральная Рада в своем четвертом универсале провоз­гласила Украину независимой.

Продекл­арированный суверенитет оказался недол­гим. Буквально через несколько недель деле­гация Рады под­пи­сала сепаратный договор со странами германского блока. Находившимся в тяжёлом поло­жении Германии и Австро-Венгрии нужны были украинские хлеб и сырье. Чтобы обеспечить масштабные поставки, они доби­лись согласия на отправку в УНР своих войск и техни­чес­кого персонала. Фактически использовали это как предлог для оккупации.

Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При пря­мом участии окку­па­ционных войск Центральная Рада была сверг­нута, а к власти приведен гетман П. Ско­ро­падский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом.

В ноябре 1918 года — после революционных собы­тий в Германии и Австро-Венгрии — П. Скоро­падский, лишившийся поддержки немецких штыков, взял другой курс и заявил, что «Украине первой пред­стоит высту­пить в деле образования Всероссийской феде­рации». Однако вскоре режим вновь сме­нился. Наступило время так называемой Дирек­тории.

Осенью 1918 года украинские национа­листы про­воз­гла­сили Западно-Украинскую Народную Респуб­лику (ЗУНР), а в январе 1919 года объя­вили о ее объединении с Украинской Народной Респуб­ликой. В июле 1919 года украинские части были раз­громлены польскими войс­ками, террито­рия быв­шей ЗУНР оказалась под властью Польши.

В апреле 1920 года С. Петлюра (один из «героев», которых навязывают современной Украине) заключил от имени Директории УНР секретные кон­венции, по которым — в обмен на военную под­держку — отдал Поль­ше земли Галиции и Западной Волыни. В мае 1920 года петлюровцы всту­пили в Киев в обозе польских частей. Но ненадолго. Уже в ноябре 1920 года, после перемирия между Поль­шей и Советской Россией остатки петлю­ровских войск сда­лись тем же полякам.

На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударст­венные образо­­вания, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты. Нацио­налисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неде­лимую Россию. Не пред­­ставляли себя вне России и многие респуб­ли­ки, учрежденные сторон­никами боль­ше­виков. Вместе с тем, по разным мотивам вожди боль­шевистс­кой партии порой буквально вытал­кивали их за пределы Советской России.

Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криво­рожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Совет­скую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действо­вать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украин­ский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской рес­пуб­лики в даль­нейшем в основном и сос­тавили области Юго-Востока Украины.

По Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей западные земли быв­шей Российской империи отошли Польше. В меж­во­ен­ный период польс­кое правительство развернуло актив­ную переселен­ческую политику, стремясь изме­нить этнический состав в «восточных кресах» — так в Польше наз­ывали тер­ритории нынешней Западной Украины, Запад­ной Бе­лоруссии и части Литвы. Проводилась жесткая поло­низация, местная куль­тура и традиции подав­лялись. В дальнейшем, уже в годы Второй мировой войны, ради­кальные группи­ровки украинских нацио­налистов использовали это как повод для террора не только против польского, но и еврейского, русского населения.

В 1922 году при создании СССР, одним из учреди­телей которого выступила УССР, после достаточно ост­рой дискуссии среди лидеров большевиков был реали­зован ленинский план образования союз­ного госу­дарства как феде­рации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорва­лась, как только исчез страховочный, предохра­нитель­ный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское согла­шение о создании Сод­ружества Независимых Госу­дарств, в котором объяв­лялось, что «Союз ССР как субъект между­народного права и геополитическая реаль­ность прекращает свое существование». Кстати, Устав СНГ, принятый еще в 1993 году, Украина не подписала и не ратифи­цировала.

В 20–30-е годы прошлого века большевики актив­но продвигали политику «корени­зации», которая в Укра­инс­кой ССР проводилась как украини­зация. Симво­лично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский — бывший предсе­датель Цент­раль­ной Рады, один из идеологов украинского национализма, в свое время пользовав­шийся поддерж­кой Австро-Венгрии.

«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреп­лении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная поли­тика — вместо большой русской нации, трие­диного народа, состояв­шего из вели­ко­россов, мало­россов и белорусов — закрепила на государственном уровне по­ложение о трех отдельных славян­ских народах: русском, украин­ском и бело­рус­ском.

В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР. Их значительная часть присоединена к Советской Украине. В 1940 году в УССР вошла часть Бессарабии, оккупированная Румы­нией в 1918 году, и Северная Буковина. В 1948 году — черно­морский остров Змеиный. В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР — с грубым нарушением действовавших на тот момент пра­вовых норм.

Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспо­минают, но после осво­бождения Закарпатья советс­кими войс­ками съезд право­славного насе­ления края высказался за включение Подкар­патской Руси в РСФСР или не­посред­ст­­венно в СССР — на правах отдельной Карпато­русской респуб­лики. Но это мнение людей про­иг­но­рировали. И летом 1945 года было объявлено — как писала газета «Правда» — об истори­ческом акте вос­со­е­динения Закар­патской Украины «со своей издавней родиной — Украиной».

Таким образом, современная Украина — целиком и полностью дети­ще советской эпохи. Мы знаем и помним, что в зна­чи­тельной степени она созда­валась за счет истори­ческой Рос­сии. Дос­таточно срав­нить, какие земли воссое­динились с рос­сийским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.

Большевики относились к русскому народу как неис­черпаемому материалу для социальных экспе­риментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит нацио­нальные государства. Поэтому произ­вольно нарезали границы, раздавали щедрые террито­риальные «подарки». В конеч­ном счете, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплеке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

Работая над этой статьей, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых доку­ментах, которые содержат хорошо известные факты. Руко­водители современной Украины и их внешние покро­вители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать «преступления советского режима», причис­ляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более совре­менная Россия не имеют никакого отно­шения. При этом действия большевиков по отторжению от России ее исторических территорий преступным актом не счи­таются. Понятно почему. Раз это привело к ослаб­лению России, то наших недоброжелателей это устра­ивает.

В СССР грани­цы меж­ду республиками, конечно же, не воспри­ни­мались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени центра­лизованной — за счет, повторю, ру­ко­водящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти терри­тории, а главное — люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже дейст­ви­тельно оторваны от исторической Родины.

Что тут скажешь? Все меняется. В том числе — страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития — в силу ряда при­чин, исто­ричес­ких обстоятельств — может в определенный момент ощу­тить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому от­но­ситься? Ответ может быть только один: с уважением!

Хотите создать собственное государст­во? Пожа­луйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он счи­тал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учре­дители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные террито­риальные приоб­ретения — это пред­мет для обсуж­дения, пере­говоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами — уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали еще до создания Союза, и все мани­пуляции с территориями проводили волюн­таристски, игно­рируя мнение людей.

Российская Федерация признала новые геополи­ти­ческие реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В труд­ные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку. В Киеве используют свою «поли­ти­ческую ариф­метику», но в 1991–2013 годах только за счет низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально «цепляется» за 1,5 милл­иарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.

Украина и Россия десятилетиями, веками разви­вались как единая эко­номическая система. Глубине коопе­рации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евро­союза. Мы являемся естественными, взаимодополняю­щими друг друга экономическими парт­нёрами. Такая тесная взаимосвязь способна уси­ливать конку­рентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран.

А он у Украины был значительным, включал мощную инфра­струк­туру, газотранс­портную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракето­ст­роения, прибо­ростроения, науч­ные, конструк­торские, инженер­ные школы миро­вого уровня. Получив такое нас­ледие, лидеры Украины, объявляя о незави­симости, обещали, что украинская эко­номика станет одной из ведущих, а уровень жизни лю­дей одним из самых высоких в Европе.

Сегодня про­мышленные высокотехнологичные ги­ганты, которыми некогда гор­дились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндуст­риализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электро­энер­гии, которая за 30 лет на Украине сокра­тилась прак­тически вдвое. И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, еще до эпидемии коронавируса, уровень поду­шевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и неприз­нанного Косова. Украина сейчас — беднейшая страна Европы.

Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, вы­даю­щихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство — никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов лю­дей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

До 2014 года сотни согла­ше­ний, совместных проектов рабо­тали на развитие наших экономик, деловых и куль­тур­ных связей, на укреп­ление безопасности, на решение общих соци­аль­ных, эколо­гических задач. При­носили ощу­тимую пользу людям — и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, под­черкну, со всеми руководителями Украины.

Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения рос­сийс­кому Правительству продумать варианты контактов по линии профиль­ных минис­терств и ведомств в части сохранения и под­держки наших экономических связей. Однако встреч­ного желания как не было, так до сих пор и нет. Тем не менее, Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнеров Украины, а сотни тысяч украинцев приез­жают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор».

Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине все же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, эконо­ми­ческие связи безус­ловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувст­вовавшего себя единым. Однако события — сперва испод­воль, а потом все быстрее — стали развиваться в ином направлении.

По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание ее прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифоло­гизировать и переписывать историю, вымары­вать из нее все, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Рос­сийской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллек­тивизации, голода начала 30-х годов выдавать за гено­цид украинского народа.

Открыто и все наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и офици­альные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы про­дать мать род­ную, чтобы сохранить капи­талы. К этому следует доба­вить хрони­ческую сла­бость госу­дар­ст­венных инсти­тутов, поло­жение добро­вольного заложника чужой геополи­тической воли.

Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, огра­ни­чить экономи­ческое сотрудничество с Россией. Мы — как крупнейший торгово-экономический парт­нер Укра­ины — предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина — Россия — ЕС. Но всякий раз нам заяв­ляли, что Россия тут ни при чем, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны откло­нили неоднократные российские предло­жения о диа­логе.

Шаг за шагом Украину втягивали в опас­ную геополитическую игру, цель которой — превратить Укра­ину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концеп­ция «Украина — не Россия» уже не устраивала. Потре­бовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.

Заказчики этого проекта взяли за основу еще старые наработки польско-австрий­ских идеологов создания «анти­­мос­ковской Руси». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии истори­ческие ­русские земли нещадно эксплу­атиро­вались и остава­лись самыми бедными. Нацистам, которым прис­луживали коллабо­ра­цио­нисты, выходцы из ОУН-УПА (запрещена в РФ — прим. ТАСС), нужна была не Украина, а жизненное пространст­во и рабы для арийских господ.

Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, выз­ванное острейшими социально-экономическими проб­­лемами, ошибками, непоследовательными дейст­виями тогдаш­них властей, просто цинично исполь­зовали. Западные страны напрямую вмешались во внут­рен­ние дела Украины, поддержали переворот. Его та­ра­ном выступили радикальные националистические груп­пировки. Их лозунги, идео­логия, откровенная агрес­сивная русофобия во многом и стали определять госу­дарственную политику на Украине.

Под удар попало все то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего — русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом по­пы­та­лись отменить закон о госу­дарственной языковой поли­тике. Потом был закон об «очищении власти», за­кон об образовании, практически вычерк­нув­ший рус­ский язык из учебного процесса.

И наконец, уже в мае этого года действующий пре­зи­дент внес в Раду законопроект о «коренных наро­дах». Ими признаются лишь те, кто составляет этни­ческое меньшинство и не имеет собственного госу­дар­ственного образования за пределами Украины. Закон принят. Но­вые семена раздора посеяны. И это в стране — как уже отмечал — очень слож­ной по террито­риальному, нацио­наль­ному, языковому составу, по истории своего фор­мирования.

Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают — русскими, укра­инцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принад­лежности, особенно в смешанных семьях — это право каждого человека, свободного в своем выборе.

Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идет о прину­дительной смене идентич­ности. И самое отврати­тельное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия — их враг. Не будет преуве­личением сказать, что курс на насильст­венную ассимиляцию, на формирование этни­чески чистого украинского госу­дарства, агрессивно настроен­ного к России, по своим последствиям срав­ним с приме­нением против нас оружия массового пора­жения. В результате такого грубого, искус­ственного разрыва русских и украинцев — совокупно русский народ может умень­шиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литов­с­кого, затеяли новое церковное размежевание. Не скры­вая, что преследуют политические цели, светс­кие власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до рас­кола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая авто­номия Украинской Право­славной Церкви при сохранении духов­ного единства с Мос­ковским Патри­архатом их катего­рически не устраивает. Этот зри­мый, много­вековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало раз­рушить.

Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за ра­зом голо­суют против резо­лю­ции Генеральной Ассам­блеи ООН, осуждающей герои­зацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских форми­рований. В ранг нацио­нальных героев ставят Мазепу, который пре­да­вал всех по кругу, Петлюру, который за польское покро­вительство распла­чивался украинскими землями, Бан­деру, сотруд­ни­чав­шего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

Для украин­цев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечест­венная война была именно Отечест­венной, потому что они защищали свой дом, свою боль­шую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный летчик Иван Никитович Ко­жедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севас­тополя Людмила Михайловна Павличенко, от­важный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сра­жалось, отда­вало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге — значит предать своих дедов, матерей и отцов.

Проект «анти-Россия» отвергли мил­лионы жителей Украины. Крымчане и севасто­польцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Вос­токе мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и терро­ристы. Стали грозить этническими чистками и приме­не­нием военной силы. И жители Донецка, Луганска взя­лись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор — после погро­мов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последо­ватели бандеровцев готовы были учи­нить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и граж­данскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связан­ных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч че­ло­век. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.

Россия сделала все, чтобы остановить брато­убий­ство. Были заключены Минские согла­ше­ния, кото­рые нацелены на мирное урегулирование конф­ликта в Донбассе. Убежден, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзы­вал свои подписи ни под минским «Комплексом мер», ни под соответ­ствующими заявле­ниями лидеров стран «нор­мандского формата». Никто не инициировал пере­смотр Резолюции Совета Безопас­ности ООН от 17 февраля 2015 года.

В ходе официальных пере­говоров, особенно после «одергивания» со стороны западных партнеров, предста­вители Украины перио­ди­чески заявляют о «полной приверженности» Минским согла­ше­ниям, на деле же руководствуются позицией об их «неприем­лемости». Не намерены всерьез обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпо­читают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрес­сии» и торговать русофобией. Устраивают крова­вые прово­кации в Донбассе. Словом, любыми спо­собами привле­кают к себе вни­мание внешних покро­вителей и хозяев.

Судя по всему, и все больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навя­зать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восста­новить терри­ториальную целостность Украины, напря­мую догово­рившись с ДНР и ЛНР при посред­ничестве России, Германии и Франции, проти­воречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может дер­жаться только на постоянном культивировании образа внут­рен­него и внешнего врага. И добавлю — под протекторатом, контро­лем со стороны запад­ных держав.

Что и происходит на практике. Прежде всего — это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная рито­рика, потакание неонацистам, мили­таризация страны. Наряду с этим — не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинс­кими орга­нами власти, спецслужбами и вооруженными силами, военное «освоение» территории Украины, развер­тывание инфра­ст­руктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о «коренных народах» принимался под прикрыт­ием масштабных натовских учений на Украине.

Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков укра­инской эко­номики, эксплуатация её природных ресур­сов. Не за горами распродажа сельхоз­земель, а кто их скупит — очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кре­диты, но под свои условия и интересы, под префе­рен­ции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предпо­лагается, что это придется делать не только сегод­няшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам.

Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы меня­лись президенты, депутаты, министры, но была неиз­менной установка на разделение с Рос­сией, на вражду с ней. Основным пред­выборным лозунгом действующего президента было дости­жение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изме­нилось. А в чём-то ситуация на Укра­ине и вокруг Донбасса еще и дегра­дировала.

В проекте «анти-Россия» нет места суве­ренной Украине, как и политическим силам, кото­рые пытаются отстаи­вать ее реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возник­шего тупика, вешают ярлык «пророс­сийс­ких» агентов.

Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей — мил­лионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запу­гивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают пресле­дованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безна­казанными.

«Пра­виль­ным» патриотом Украины сейчас объяв­ляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую госу­дар­ственность, как мы пони­маем, предлагается в даль­нейшем строить исклю­чи­тельно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая исто­рия это не раз дока­зывала — весьма зыбкое осно­вание для сувере­нитета, чреватое многими серьезными рис­ками и тяже­лыми последствиями.

Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Рос­сия», нам понятны. И мы никогда не допус­тим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей исполь­зовали против России. А тем, кто пред­примет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подра­жания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными госу­дар­ствами, со своими интересами, со своей внешней поли­тикой. Но это не мешает их самой тесной интег­рации или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные гра­ницы. И граждане, пересекая их, чувст­вуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, зани­маются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они — свои, родные.

Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнер отстаи­вает свои национальные инте­ресы, а не обслу­живает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.

Мы с уважением относимся к украинс­кому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть свое государство свобод­ным, безопасным, благополучным.

Убежден, что подлинная суверенность Украины воз­можна именно в партнерстве с Россией. Наши духов­ные, человеческие, цивилизационные связи форми­ровались столетиями, восходят к одним истокам, зака­лялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передается из поколения в поколение. Оно — в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих мил­лионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем много­кратно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.

Сейчас эти слова воспри­нимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине — решать ее граж­данам.

Олимпиадные задания по окружающему миру 2 класс | Олимпиадные задания по окружающему миру (4 класс):

Олимпиада по окружающему миру

2018-2019 год 4 класс Школьный этап.

Ф.И.________________________________________ класс _________

1. Закончи предложение. Ответь на вопросы.

Основное отличие человека от животного – умение _________________________ .

Состояние организма, при котором животные и человек восстанавливают силы, отдыхают, называется _________________________________ .

Какое государство называют «Страной восходящего солнца»? ______________________

Какой камень после обработки называют бриллиантом? _____________________.

Как называется воображаемая линия, которая проходит через центр Земли и делит её на Северное и Южные полушария? _________________________________ .

Явление природы, когда зимой в Арктике несколько месяцев не показывается солнце _________________________________________________ .

Какое огородное растение используется для производства икры? ____________________

Как называется созвездие, в котором находится Полярная звезда? ____________________________________________________

Как называется небесное тело, не излучающее собственный свет? ________________.

Какая из стран является родиной апельсина? _______________________________

Небольшой по сравнению с материком участок суши, со всех сторон окружённый водой? _______________________________________________ .

Как называется смесь газов, из которой состоит атмосфера Земли? _________________

Изображение больших территорий поверхности в масштабе. Это — _________________ .

Линия раздела между территориями государств? _______________________

 Какое полезное ископаемое называют «чёрным золотом»? _______________

Какое дерево называют “спичечной королевой”? _______________________

Какая « охота» всегда разрешена в лесу? ______________________________

2.Запиши названия групп животных, которые питаются…

Только растениями — ______________________________

Только животными — ______________________________

Растениями и животными — _________________________

3. В каждом ряду найди и подчеркни «лишнее» слово. Объясни, почему оно является «лишним»:

а) брусника, саксаул, полярная ива, ягель ___________________________________

б) дуб, клён, лиственница, берёза _________________________________________

в) Китай, Россия, Украина, Урал__________________________________________

г) северный олень, бурый медведь, песец, лемминг _____________________________

д) торф, гранит, глина, бензин, нефть______________________________________

е) белая сова, куропатка, белка, волк _______________________________________

4. О какой экологической проблеме идёт речь?

«Поверхность моря оскверняли чёрные комки мазута…» _________________________

В любой семье ежедневно выбрасывают …… ___________________________

5. Назови одним словом и запиши.

А) часть дерева, композитор ______________

Б)  оружие, овощ _____________________

В) кровеносный сосуд, город в Австрии ___________________

Г) фрукт, часть глаза ____________________

Д) осадки, старорусское название крупного населённого пункта ____________________

6. Распредели  перечисленных животных на 3 группы.

Медведь, аист, кит, акула, лебедь, заяц, лось, дельфин, сорока, осьминог, петух, тигр, крот.

7. Определи животное.

   А)Этот зверёк похож на белку, но меньше неё. Вдоль спины у него пять тёмных полосок. Питается кедровыми орехами и другими семенами. Это _____________________ .

  Б) Этот хищник обладает незаурядным умом и находчивостью. Главная черта его характера – нахальство: он не брезгает падалью, сопровождает крупных хищников и доедает остатки их обеда. Это ________________________________________ .

    В) Эта змея отличается от других змей «жёлтыми ушами» — ярко-выраженными отметинами на голове, чаще жёлтыми, но иногда белыми и оранжевыми. Питается в основном живыми лягушками, грызунами и реже рыбой. Её врагами являются аисты, хищные птицы и некоторые млекопитающие. Змея неагрессивна. При виде человека спасается бегством. Кусается редко. Для человека укус практически е представляет никакой опасности. Это _____________________________________________________

8. Узнай полезное ископаемое по описанию. 

         Жидкость без запаха, вкуса, цвета; одно из самых распространённых веществ в природе, без которого невозможно существование живы организмов, называется __________________________________________________________

        Тела крохотных морских организмов оседали на морское дно и сдавливались. Так образовалась __________________________________ .

        Отложения, сложившиеся от разрушения прежних горных пород и попавшие вглубь земли. Могут состоять из остатков живых организмов, скапливающихся на дне моря. Под действием высокого давления изменяются и затвердевают. Это _________________ .

         Чаще всего тёмно- коричневого цвета, рыхлый, непрочный, хорошо горит, состоит из остатков растений. Это ________________________________ .

          Обычно бывает жёлтого цвета, состоит из отельных крупинок, сыпучий. Это — ________________________ .

9. Восстанови пищевые цепочки. Напиши, для какой природной зоны они характерны.

а) _____________________,  личинка жука усача , дятел .

б) лист дерева ,_______________________ ,синица,  _______________________.

в) травинка,  мышка ,____________________.

10.  Реши экологическую задачу.

«Ёж и крот относятся к одному отряду насекомоядных. Но ёж впадает в зимнюю спячку, а крот нет. Чем объясняются различия в жизнедеятельности животных?»    __________________________________________________________________

_________________________________________________________________

11. Установи соответствие.

 Соедини название заповедника или парка Челябинской области с их

«некоторыми» особенностями:

1.Музей заповедник

«Аркаим»

А.Расположен около города Златоуст. На его

территории 11 памятников природы.

 2.Восточно-Уральский

заповедник

Б.Основан для сохранения  минеральных богатств.

Расположен около города Миасс

3.Национальный

природный парк

«Зюраткуль»

В.На его территории найдены остатки одной из

древнейших цивилизаций (XVII-XVI века до н.э.)

4.Ильменский  

государственный  

заповедник

Г.Расположен на берегу озера, где открыто 8 стоянок

человека каменного века. Одна  из немногих

территорий области с относительно нетронутой

природой

5.Национальный

природный парк

«Таганай»

Д.Заповедник создан для проведения комплексных

исследований по вопросам радиоэкологии и решения

проблем восстановления, эксплуатации растительного

и животного мира на территории, подвергшейся

радиоактивному загрязнению вследствие аварии на

химкомбинате «Маяк»  

10. Реши логическую задачу.

На уроке природоведения Костя, Игорь и Денис делал доклады о водоёмах. Один из них делал доклад о реке, другой – об озере, третий – о море. Костя не рассказывал о солёных водоёмах. Денис не описывал водоемы, которые могут быть как пресными, так и солёными. О каких водоёмах делал доклад Игорь? __________________________
О каких водоёмах делал доклад Костя? __________________________

О каких водоёмах делал доклад Денис? __________________________

12. «Угадай кличку» В сказке этот герой не имеет клички, скорее- обидное прозвище. А ведь можно было ему за его заслуги дать красивую кличку, одну из тех, что у этих лошадей. Угадай их.

Так называют первого человека в государстве.______________________

Кличка этого жеребца связана с названием мощного явления природы._____________

Этот конь отзывается на кличку, происходящую от названия драгоценного и очень прочного камня.______________________________

1. Птицы купаются в пыли                                                а) к дождю

2. Лошадь зимой ложится на снег                                 б) к теплу

3. Кошка лижет хвост и прячет голову                          в) к ненастью

4. Гуси стоят на одной ноге                                              г) к морозу

ОТВЕТЫ  

№

задания

ответ

балл

1

ГРАНИЦА ТЕКСТА — Словарь постмодернизма — Искусство

ГРАНИЦА ТЕКСТА

— категория анализа художественного текста, позволяющая отделять возможный мир текста от мира объективной действительности (см. Текст). Г.Т. конституируется таким образом, что все высказывания художественного дискурса попадают в зону действия неявных, имплицитных операторов, локализующих эти высказывания (и соответственно текст) в сфере вымысла, fiction, что имеет ряд немаловажных следствий. Одним из таких следствий выступает выведение высказываний художественного дискурса из-под юрисдикции стандартных норм истинностной оценки (высказывания художественного текста истинны не вообще, а строго в рамках данного текста). Другим важным следствием является правило экзегетической текстовой локализации автора (см. Автор) и читателя, и диегетической локализации персонажей (относительное исключение — перволичностный нарратив, в котором автор-повествователь оказывается одним из персонажей — см. Нарратив). В принципе Г.Т. не может трактоваться абсолютно непреодолимой, причем пересечение границ текстового пространства в норме носит центростремительный (vs. центробежный) характер: автор (повествователь) и/или читатель в принципе могут быть введены внутрь текстового пространства, что наблюдается при традиционных внутритекстовых обращениях автора к читателю (ср. хрестоматийное пушкинское: Читатель ждет уж рифмы розы, // На вот, возьми ее скорей). В текстах с классическими принципами конструирования Г.Т. подобные фрагменты либо используются в роли инкрустаций, инкорпорированных в обычные коммуникативные структуры, либо помещаются авторами на пограничных, «отмеченных» участках текстового пространства с «приоткрытыми» границами (например, в прологах, эпилогах и т.п.), чем, собственно, лишний раз подчеркивается релевантность этих границ. В постмодерне с его установкой на программное уравнивание факта и артефакта (см. Симулякр), текста и реальности (см. Трансцендентальное означаемое) степень проницаемости Г.Т. резко возрастает, становясь предметом особого деконструктивистски ориентированного обыгрывания. Так, постмодернистский автор может занимать демонстративно двойственную позицию, логически невероятным обра- зом бытуя и вне, и внутри текста (ср. противоречивую позицию автора, совмещающего позицию повествователя в третьеличностном нарративе и одновременно действующего лица, в романе В.Набокова «Пнин»), или, балансируя на грани Г.Т., наделять условно-литературное, пишущее «я» атрибутами реального существования в действительном мире (ср. характерные фрагменты текстов Бродского: Плачу. Вернее, пишу, что слезы // льются, что губы дрожат…; Он, будучи на многое горазд, // не сотворит — по Пармениду — дважды // сей жар в крови, ширококостный хруст, // чтоб пломбы в пасти плавились от жажды // коснуться — «бюст» зачеркиваю — уст! и т.д.), накладывая при помощи подобных демонстраций проницаемости и условности Г.Т. яркие мазки на общую постмодернистскую картину универсальной текстуализации мира. (См. Постмодернистская чувствительность.)

Е.Г. Задворная

Словарь постмодернизма. 2012

Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ГРАНИЦА ТЕКСТА в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

Наши ближайшие соседи — презентация на Slide-Share.ru 🎓

1

Первый слайд презентации: Наши ближайшие соседи

Изображение слайда

2

Слайд 2

Государственные границы- Это линии раздела между территориями государств. Россия имеет сухопутные границы и морские.

Изображение слайда

3

Слайд 3: План сообщения:

Название государства. Его столица. Месторасположение. С какими государствами граничит, какими морями омывается. Глава государства. Государственный флаг. Интересные факты.

Изображение слайда

4

Слайд 4: На севере Европы

есть большой полуостров, напоминает тигра. Это Скандинавский полуостров. На нем расположены страны Норвегия и Швеция. По соседству находятся Финляндия и Дания. А левее, на большом острове, расположена страна Исландия. Это Скандинавские страны. На севере Европы

Изображение слайда

5

Слайд 5: Норвегия- это королевство

«Норд вег» значит «путь на север». Фьерды — узкие морские заливы с крутыми скалистыми берегами (возникли благодаря ледникам). Столица- город Осло. Денежная единица- норвежская крона.

Изображение слайда

6

Слайд 6: Фьерды Норвегии

Изображение слайда

7

Слайд 7: Еще о Норвегии

Изображение слайда

8

Слайд 8: Швеция- это королевство

Столица- Стокгольм (он расположен на 14 островах, соединенных мостами). 200 лет не участвует в войнах. Музей корабля «ВАСА» (333 года под водой). Астрид Линдгрен –написала о Малыше и Карлсоне. Родина шведской гимнастической стенки.

Изображение слайда

9

Слайд 9: Музей корабля « Васа » в Стокгольме

Изображение слайда

10

Слайд 10: Стокгольм

Изображение слайда

11

Слайд 11: Финляндия- морская страна

Берега Финляндии омывают Ботнический и Финский заливы Балтийского моря. Ее называют: «страна тысячи озер» или «страна болот». Столица – Хельсинки. Глава государства- президент. В Лапландии (северная часть страны) живет народ саами, разводят оленей. В Л апландии живет Дед Мороз. Денежная единица- финляндская марка.

Изображение слайда

12

Слайд 12: Страна тысячи озер

Изображение слайда

13

Слайд 13: В Лапландии у Деда Мороза

Изображение слайда

14

Слайд 14: Аквапарк в Финляндии

Изображение слайда

15

Слайд 15: Дания

Дания расположена на самом большом острове в мире- Гренландия Родина конструктора «ЛЕГО» Столица – Копенгаген Родина Г. Х. Андерсена Знаменитая скульптура- Русалочка

Изображение слайда

16

Слайд 16: Город Копенгаген

Изображение слайда

17

Слайд 17: Исландия

Государство Исландия расположено на острове Исландия. Название страны переводится как «ледяная страна», так как много ледников. Страна знаменита гейзерами. Горячей водой гейзеров отапливают дома и теплицы.

Изображение слайда

18

Слайд 18: Горячие гейзеры Исландии

Изображение слайда

19

Слайд 19: Исландия

Изображение слайда

20

Слайд 20

Изображение слайда

21

Слайд 21: Проверь себя!

Какие страны расположены на севере Европы? Что такое фьорды и где их можно увидеть? В какой стране есть музей одного- единственного корабля? Какая страна знаменита своими озерами и аквапарками? Какое государство занимает отдельный остров и отапливает дома горячей водой из гейзеров? В какой стране и в каком городе вас встречает героиня сказки? В какой стране и в каком городе жили Малыш и Карлсон ? Какой стране принадлежит самый большой в мире остров и как он называется?

Изображение слайда

22

Последний слайд презентации: Наши ближайшие соседи: Ответы:

Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Исландия. Узкие морские заливы с крутыми скалистыми берегами. В Швеции. Финляндия. Исландия. Страна- Дания, г ород- Копенгаген. Страна Швеция, город- Стокгольм. Остров Гренландия принадлежит Дании.

Изображение слайда

Граница | Национальное географическое общество

Самый очевидный тип границы — это физическая граница. Физическая граница — это естественный барьер между двумя областями. Реки, горные цепи, океаны и пустыни могут служить физическими границами. Часто политические границы между странами или государствами формируются по физическим границам. Например, граница между Францией и Испанией проходит по пикам Пиренейских гор, а Альпы отделяют Францию ​​от Италии.

Гибралтарский пролив — граница между юго-западной Европой и северо-западной Африкой. Этот узкий водный путь между Атлантическим океаном и Средиземным морем является важной политической, экономической и социальной границей между континентами.

Реки — это общие границы между странами, штатами и небольшими политическими образованиями, такими как графства. Рио-Гранде составляет значительную часть границы между Мексикой и США. Река Миссисипи является определяющей границей между многими штатами, через которые она протекает, включая Айову и Иллинойс, Арканзас и Теннесси, Луизиану и Миссисипи.

Другой тип физических границ находится под поверхностью Земли. Оболочка Земли, или кора, состоит из толстых каменных плит, называемых тектоническими плитами. Есть семь основных тектонических плит и много меньших. Эти тарелки постоянно перемещаются.

Взаимодействие между тектоническими плитами вызывает активность на их границах. Иногда плиты расходятся друг от друга, образуя океанические желоба и, в конечном итоге, континенты. Это называется расходящейся границей. Иногда одна плита скользит под другой, создавая вулканы и землетрясения.Это называется сходящейся границей пластин. Иногда плиты трутся друг о друга, создавая линии разломов при землетрясениях. Это называется дефектом трансформации или границей трансформации.

Движение между массивной Тихоокеанской плитой и граничащими с ней плитами создает все три типа границ. Эта тектонически активная область называется Огненным кольцом. Расходящаяся граница между плитами Кокосовых островов и Наска образует Галапагосский хребет у побережья Южной Америки. Сходящаяся граница между Тихоокеанской и Австралийской плитами делает островное государство Новой Зеландии очень активным вулканическим регионом.Трансформный разлом между Тихоокеанской и Североамериканской плитами вызывает землетрясения в американском штате Калифорния.

Политические границы

Политические границы — это разделительные линии между странами, штатами, провинциями, округами и городами. Эти линии, чаще называемые границами, создаются людьми для разделения территорий, управляемых разными группами. Иногда политические границы следуют за физическими границами, но в большинстве случаев вы их не видите.На большинстве карт показаны политические границы.

Политические границы меняются со временем из-за войн, договоров и торговли. После Второй мировой войны карта Европы была почти полностью перерисована. Восточная граница Германии была перемещена дальше на запад, а сама страна позже была разделена на Восточную Германию и Западную Германию.

В 1803 году Соединенные Штаты купили 2 147 000 квадратных километров (828 800 квадратных миль) земли по договору с Францией, который получил название «Покупка Луизианы». Эта земля увеличила размер U.S., чтобы включить территории, которые сейчас являются Арканзасом, Миссури, Айовой, Оклахомой, Канзасом, Небраской и некоторыми частями Миннесоты, Северной Дакоты, Южной Дакоты, Нью-Мексико, Монтаны, Вайоминга, Колорадо и Луизианы. Западная граница США переместилась от реки Миссисипи в то место, где сейчас находится Йеллоустонский национальный парк.

Важным типом политической границы в Соединенных Штатах является граница избирательного округа. Округ Конгресса — это территория, которая выбирает представителя в U.С. Палата представителей. После переписи населения США, которая проводится каждые 10 лет, население штата может вырасти или сократиться настолько, чтобы получить или потерять представителя в Палате представителей. Когда это происходит, границы округов Конгресса перекроются в ходе сложного и противоречивого процесса, называемого перераспределением избирательных округов. Границы между избирательными округами могут объединять или разделять экономические, социальные или этнически отличные кварталы.

Прочие границы

Политические границы — это всего лишь один из типов искусственных или созданных руками человека границ.Другие границы, созданные людьми, включают лингвистические, экономические и социальные границы.

Лингвистические границы образуют области, в которых люди говорят на разных языках. Часто эти границы совпадают с политическими. Например, преобладающий язык во Франции — французский, а преобладающий язык в Германии — немецкий.

В Индии говорят на 122 различных языках, на каждом из которых говорят более 10 000 человек. Правительство Индии признает 22 из них «официальными языками».«Люди, говорящие на этих языках, обычно делятся на разные географические регионы. Неспособность говорить на языке соседнего региона может вызвать трудности и напряженность между людьми и бизнесом.

Экономические границы разделяют людей с разными доходами или уровнями благосостояния. Иногда эти границы выходят на национальные границы. Граница между развитой страной США и слаборазвитой страной Мексики является не только политической, но и экономической границей.

Иногда экономические границы находятся в пределах одной страны и даже одного города. Например, Верхний Вест-Сайд на Манхэттене в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, представляет собой богатый район с всемирно признанными университетами и больницами. Район Мелроуз в Бронксе, также расположенный в Нью-Йорке, является районом с низким доходом, жители которого изо всех сил пытаются получить доступ к отличному образованию и здравоохранению, доступным всего в нескольких километрах.

Природные ресурсы также играют роль в экономических границах.Люди, которые поселяются в районах, богатых ресурсами — будь то подземная нефть или плодородная почва — с большей вероятностью станут богатыми, в то время как люди, живущие в районах, не имеющих многих ресурсов, как правило, остаются бедными. Люди также готовы платить больше, чтобы жить в районах с доступом к природным или экономическим ресурсам: прекрасные виды, отличные школы, больницы и удобный доступ к торговым центрам.

Социальные границы возникают там, где социальные различия приводят к неравному доступу к ресурсам и возможностям.Некоторые из этих пограничных проблем включают расу, пол, религию и физические способности. В некоторых местах женщины могут не иметь доступа к определенной работе или иметь право путешествовать в определенных областях. В Саудовской Аравии, например, у всех женщин должен быть опекун-мужчина. Разрешение этого опекуна требуется женщинам для поездок, обращения за медицинской помощью, управления личными финансами, вступления в брак или развода. Эта социальная граница удерживает многих женщин от поиска руководящих должностей в бизнесе или правительстве.

Люди разных рас могут быть добровольно или насильственно разделены по разным районам.В Бахрейне политические лидеры обрисовали в общих чертах планы заставить население Юго-Восточной Азии переехать в те части страны, где они не будут жить в общинах с этническими бахрейнцами. Поскольку большая часть населения Юго-Восточной Азии Бахрейна состоит из рабочих-иммигрантов, эта социальная граница также носит экономический характер.

Социальные границы также могут формироваться по религиозному признаку. Нация Судана имеет много четких религиозных социальных границ. Северный Судан в основном мусульманский, юго-западный Судан — в основном христианин, а на юго-востоке Судана больше последователей анимизма, чем в двух других регионах.Судан более 20 лет страдал от гражданской войны, и в 2011 году южная часть страны проголосовала за отделение от Судана в качестве отдельного государства, получившего название Южный Судан.

Лингвистические, экономические и социальные границы не так четко определены, как политические и естественные границы. Эти типы границ часто являются переходными зонами.

Как государства обретают форму

Какие факторы являются наиболее важными при определении государственных границ?

американцев так привыкли к нынешним формам штатов, из которых состоят Соединенные Штаты.Однако история говорит о другом. Границы Айовы были вовлечены в борьбу отдельных групп за рабство и стали предметом споров как дома, так и в Конгрессе США.

С первых лет существования Соединенных Штатов Конгресс принял план по принятию западных штатов в Союз на уровне первоначальных тринадцати. Область сначала стала территорией с ограниченным управлением. Как только население достигнет 60 000 человек, законодательный орган может представить избирателям (белые мужчины от 21 года и старше) предложение по проекту конституции штата для отправки в Конгресс с заявлением о предоставлении статуса штата.После нескольких фальстартов такое предложение было одобрено в 1844 году. Однако потребовалось еще два года, прежде чем Конгресс и избиратели Айовы смогли согласовать условия конституции.

В то время как несколько вопросов были предметом интенсивных споров, границы Айовы поначалу не обсуждались. Поскольку Миссури уже был признан штатом, южная граница Айовы была установлена ​​(по крайней мере, так казалось в то время). Точно так же река Миссисипи отделяла Айову от Иллинойса и Висконсина на востоке. На северных и западных границах таких фиксированных линий не было.Первый губернатор Айовы Роберт Лукас хотел, чтобы Айова расширилась до нынешних Миннеаполиса и Сент-Пола, Миннесота, действительно большого штата. Конвенция приняла границы Лукаса и отправила их в Конгресс на утверждение.

В этот момент признание Айовы стало предметом геополитических споров. Поскольку в каждом штате по два сенатора, северные интересы хотели разделить западные земли на множество небольших штатов, которые никогда не поддержали бы рабство и производство хлопка. Многие штаты, много «свободных» сенаторов.Следовательно, они хотели уменьшить размеры новых штатов в северных прериях и Великих равнинах. Юг хотел прямо противоположного. Они хотели больших государств из этого региона. Большие штаты, меньше сенаторов.

Когда предложение Айовы по конституции было достигнуто Конгрессом, интересы северных «малых штатов» изменили западную границу, но не как реку Миссури, как предлагал Лукас, а линию на 80–100 миль назад на восток. Они также переместили северную границу к югу от первоначального предложения Лукаса.Айовцы отказались от меньшего размера. Когда предложение было возвращено избирателям Айовы для одобрения, эта мера провалилась. Был достигнут компромисс, установив границы, какими мы их знаем сегодня.

Хотя в конституции говорилось, что южная граница Айовы является северной границей штата Миссури, было неясно, где именно должна проводиться эта линия. Линия съемки проходила от реки Миссури до точки «на порогах реки Де-Мойн». К сожалению, этому описанию соответствовало несколько наборов порогов.Горячий обмен мнениями между губернаторами Айовы и Миссури привел к тому, что с обеих сторон поспешно собрались ополченцы, но стрельбы не последовало, и вопрос был урегулирован Верховным судом США.

Даже сегодня время от времени возникают проблемы, связанные с границей. Река Миссури иногда несколько меняет свое течение, и земли по обе стороны могут оказаться на противоположной стороне. Голосуют ли пострадавшие жители в другом штате и платят ли они по другим ставкам налогов? Суды смогли урегулировать дела, не прибегая к вооруженному конфликту.

Карта Соединенных Штатов на Среднем Западе выглядела бы иначе, если бы была принята одна из первых двух линий границы штата Айова. У нас были бы Рочестер и Альберт Ли, штат Айова, а часть столицы Миннесоты была бы землей Ястребов. С другой стороны, Каунсил-Блафс, Су-Сити, Атлантик и Сторм-Лейк были бы частью Небраски. Облик Айовы стал результатом политического компромисса.

Дополнительные вопросы

Как геодезисты участвовали в принятии решений о границах?

Каков процесс, в результате которого территория становится государством?

Как решаются / решались приграничные споры между государствами?

Как конфликт из-за рабства повлиял на решения о государственных границах?

Монтана прошла извилистым путем к государственности (Часть 1 из 2) — Это Монтана

Когда Монтана стала территорией 26 мая 1864 года, Баннак, ныне государственный парк, стал первой территориальной столицей.(Фото Рика и Сьюзи Гретц)

Каждый из Соединенных Штатов Америки, за исключением тех, 13 из которых изначально были, Техаса и Калифорнии, сначала был организован как территория до того, как был принят в Союз как штат. Возникнув с указов 1785 и 1787 годов, территориальная система предоставила расширяющимся США метод управления приграничными территориями до тех пор, пока они не наберут достаточное население и экономическую зрелость, чтобы претендовать на равенство с государствами. Территории представляли собой своего рода компромисс между колониями и государствами.Они обладали ограниченными полномочиями законодательного самоуправления, но их исполнительные и судебные должностные лица назначались федеральным правительством. Неудивительно, что жители приграничных территорий обычно требовали быстрого принятия в государственность, чтобы получить полный контроль над своими местными органами власти. До тех пор, пока у них не был такой контроль, федеральный надзор за их местными делами был источником постоянного разочарования. Время разочарования в Монтане длилось 25 лет — с момента создания территории Монтана в 1864 году до принятия этой территории в статус штата в 1889 году.

Горнодобывающий бум 1860-х годов принес первый значительный приток белых в Монтану и первые требования для правительства. До этого времени большие восточные и маленькие западные сектора того, что впоследствии стало Монтаной, просто были присоединены к огромным приграничным территориям, центры населения которых находились в сотнях, даже тысячах миль от них. Восточные две трети Монтаны, занимающие крайний северо-западный угол бассейна Миссисипи-Миссури, до 1805 года составляли дальнюю оконечность Индийской территории.Он также был частью территории Луизианы до 1812 года, территории штата Миссури до 1821 года, общей страны Великих равнин до 1854 года и территории Небраски до 1861 года, когда она стала западным сектором недавно созданной территории Дакота.

Северо-западный угол Монтаны находится на периферии другой географической провинции, бассейна реки Колумбия. Соединенные Штаты и Великобритания удерживали эту территорию, известную как «Страна Орегон», в соответствии с соглашением о совместном владении до 1846 года, когда они согласились продлить 49-ю параллельную границу до Тихого океана в качестве разделительной линии между Соединенными Штатами и Канадой.Затем западная часть будущей Монтаны стала самой восточной частью территории Орегон с 1848 по 1853 год и территории Вашингтона с 1853 по 1863 год.

Совершенно случайно, именно продвижение границы добычи полезных ископаемых привело к тому, что восточные и западные районы Монтаны были объединены в одну политическую единицу. В течение 1861-62 годов, когда шахтеры начали вторжение на недавно открытые золотые прииски современного северо-центрального Айдахо, поселенцы потребовали новую территорию в Северных Скалистых горах.Конгресс ответил в марте 1863 года созданием территории Айдахо. Вырезанный из территорий Вашингтона, Дакоты и Небраски, Айдахо охватывал огромную территорию, включая все современные Айдахо и Монтану, а также большую часть Вайоминга. Его столица лежала на дальней западной границе в Льюистоне. Примечательно, что создание Айдахо впервые привело к объединению восточной и западной Монтаны в рамках общей границы.

Территория Айдахо была невозможна с географической точки зрения. Массивные хребты Скалистых гор разделяли территорию пополам, и тысяча миль отделяла Льюистон на западе от дальневосточных оконечностей.Даже в 1863 году население Айдахо быстро перемещалось на восток через континентальный водораздел к шахтерским лагерям в верховьях штата Миссури. Горняки Баннак-Вирджиния-Сити не без оснований полагали, что Льюистон, находящийся в сотнях миль от бесконечных заснеженных горных перевалов, никогда не сможет управлять ими должным образом. Возмущения банды Пламмера, как правило, подтверждали их точку зрения. Шахтеры начали агитировать за создание новой территории, которая будет отделена от Айдахо по гребням Скалистых гор.

К счастью для них, судья Сидни Эджертон, недавно назначенный главный судья штата Айдахо, прибыл в Баннак в сентябре 1863 года.Эджертон, бывший конгрессмен из Огайо, не смог поехать в Льюистон из-за приближения зимы. Вскоре он узнал, что губернатор Айдахо оскорбил его, назначив в отдаленный судебный округ, расположенный к востоку от водораздела. И Эдгертон, и его племянник, лидер линчевателей Уилбур Фиск Сандерс, начали крестовый поход поселенцев, чтобы разделить территорию Идахо. Эджертон лично знал президента и многих конгрессменов, поэтому шахтеры решили отправить его в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы настаивать на своем деле.В январе 1864 года Эджертон, неся 2 тысячи долларов золотом, направился на восток. Тем временем Законодательное собрание штата Айдахо в Льюистоне услужливо обратилось в Конгресс с просьбой выделить новую территорию под названием Джефферсон из Айдахо с разделительной линией вдоль континентального водораздела и 113-м меридианом, определив местонахождение новой восточной части штата Айдахо. граница к западу от долины Дир-Лодж.

Из «Монтаны: история двух веков» Майкла П. Мэлоуна, Ричарда Р. Родера и Уильяма Л. Лэнга. Перепечатано с разрешения Вашингтонского университета.

Территория Канзаса и ее граничный вопрос, 1

«Большой Канзас» или «Маленький Канзас»

Кэлвин В.Гауэр

Весна, 1967 (том 33, № 1), страницы с 1 по 12
Переписано Джимом Шитцем; Редактирование HTML Тодом Робертсом;
оцифровано с разрешения Исторического общества Канзаса.
ПРИМЕЧАНИЕ. Цифры в скобках — это ссылки на концевые сноски к этому тексту.

НЕКОТОРЫЕ лидеры на территории Канзаса в 1858 и 1859 годах надеялись получить одобрение Конгресса на создание штата Канзас с западной границей на гребне Скалистых гор в средней части современного Колорадо и северной границей на реке Платт.Если бы Платт был северной границей Канзаса, штат включал бы довольно обширную и ценную часть современного штата Небраска, а если бы гребень Скалистых гор образовывал западную границу Канзаса, большую часть современный Колорадо будет частью пшеничного штата.

Если бы территориальные границы преобладали, штат Канзас сегодня выглядел бы примерно так. Ни одному Канзану не нужно было ехать в Колорадо, чтобы увидеть горы, потому что пик Пайк и кусок восточного склона принадлежали нам с 1854 года — до тех пор, пока Канзас не стал штатом в 1861 году! Эта граница, показывающая Канзас, каким он мог бы быть, была наложена на карту National Geographic 1956 года.

Такие попытки жителей территории основать гораздо более крупное государство не были редкостью в Америке XIX века. Всего за несколько лет до попыток создать «Большой Канзас», а не «Малый Канзас», съезды в Айове и на территории Висконсина пытались включить в границы предложенных ими штатов довольно большие части того, что позже было частью штат Миннесота. [1] Кроме того, в 1845 году и снова в 1850 году, когда Техас и Калифорния были приняты в статус штата, Конгресс показал, что он готов принять очень большие штаты в Союз.

При создании территории Канзаса в 1854 году вершина Скалистых гор была обозначенной самой дальней западной границей. Таким образом, Денвер, основанный в 1858 году и названный в честь губернатора Канзаса Джеймса У. Денвера, находился в пределах штата Канзас. Выше репродукция части карты Дж. Х. Колтона, Небраска и Канзас 1854 года, еще до того, как Денвер появился на сцене.

Те, кто выступал за расширение штата, как правило, не обращали внимания на то, что территория Небраски существовала столько же, сколько и Канзас, и, следовательно, не представляла собой неорганизованную территорию, которую, вероятно, можно было бы включить в штат Канзас.Эта ситуация контрастировала с обстоятельствами, затрагивающими большую часть территории, прилегающей к Техасу, Калифорнии, Айове и Висконсину. Несмотря на то, что одобрение Конгресса включения части территории Небраски в состав штата Канзас было совсем не уверенным, попытки добиться этого в конце 1850-х годов представляют некоторый исторический интерес, отчасти потому, что дебаты, которые привели к Канзас по вопросу о границах был связан с более широкой борьбой между демократами и республиканцами на этой территории.

Акт Канзас-Небраска в мае 1854 года создал территорию Канзас, которая простиралась от западной границы штата Миссури до вершины Скалистых гор и от 37 ° до 40 ° широты на юге и севере. [2] Поселенцы на территории Канзаса встретились и составили конституции четырех штатов в течение территориального периода: конституция Топика (1855 г.), конституция Лекомптона (1857 г.), конституция Ливенворта (1858 г.) и конституция Виандотта (1859 г.). Все они, за исключением одного, обрамленного в Виандотте, следовали примеру тех, кто установил границы территории и поместил западную границу на вершине Скалистых гор.По конституции Виандотта западная граница штата Канзас находилась на 102 градусе долготы, что находилось значительно восточнее гребня гор. [3] Золотая лихорадка Пайкс-Пик 1858-1860 гг., Вероятно, была одним из основных факторов, которые побудили установить западную границу предполагаемого штата Канзас так далеко к востоку от западной границы территории.

Предложения отрезать часть западного Канзаса возникли еще до начала золотой лихорадки. Один писатель в 1857 году предсказал, что законодатели исключат часть западной части Канзаса и создадут штат, который будет иметь длину около 300 миль и ширину 200 миль.[4] Однако, пока не началась золотая лихорадка, пограничному вопросу не уделялось особого внимания; затем он до некоторой степени увязался с вопросом о том, присоединять ли часть Небраски к Канзасу.

В январе 1858 года в совете законодательного собрания Канзаса один из делегатов внес резолюцию, в которой утверждалось, что река Платт является естественной границей между территориями Канзаса и Небраски и должна стать правовой границей между ними. Резолюция призвала Небраску согласиться на аннексию южной Небраски Канзасом.[5] Ощущение этого движения усилилось в 1858 году и в конечном итоге стало ассоциироваться с попыткой отрезать часть западного Канзаса.

16 декабря 1858 года редактор журнала «Белое облако » Канзас Чиф Соль Миллер высказал мнение некоторых канзасцев, когда он отметил движение Конгресса по исключению западной части из остальной территории Канзаса, а затем прокомментировал: «Это было бы хорошо. , если они также повлияют на предлагаемое изменение северной границы.«Вскоре после этого делегат Конгресса Канзаса внес на рассмотрение законопроект об изменении северной границы Канзаса. [6] Затем в январе 1859 года законодательный орган Канзаса снова внес резолюцию о присоединении этой части Небраски к югу от реки Платт к территории Канзас.

В этой резолюции утверждалось, что определение северной границы Канзаса на 40-й параллели было результатом «высоких политических соображений в 1854 году», но с тех пор условия значительно изменились.Река Платте была почти непроходимой в разное время года и, таким образом, образовывала урочище. Та часть Небраски к югу от Платта была чрезвычайно богата и принесла изобилие Канзасу, и добавление людей в этой области Небраски к населению Канзаса легко дало бы Канзасу достаточно людей, чтобы заслужить государственность. В резолюции говорилось, что большинство жителей страны реки Платт желали присоединения к Канзасу. Кроме того, «расчленение нашей собственной Территории в том виде, в котором она сейчас образована, путем возведения новой Территории на нашем Западе, является одним из неизменных моментов в судьбе нашей нации.. . . В ожидании этой потери территория Южная Небраска сегодня может быть легко приобретена территорией Канзас. [7]

Не все в законодательном собрании Канзаса согласились с планом аннексии части Небраски. Весь вопрос о том, аннексировать ли страну реки Платт и отрезать ли часть территории западного Канзаса, можно охарактеризовать как борьбу между сторонниками «Большого Канзаса» и защитниками «Маленького Канзаса». Этот спор продолжался в течение оставшейся части территориального периода, но он стал наиболее интенсивным в 1859 году и особенно во время конституционного собрания в Виандотте летом того же года.

Партизаны «Большого Канзаса» представили основные причины своего отношения в вышеупомянутой резолюции, внесенной в законодательный орган Канзаса в 1859 году и призывающей к аннексии страны реки Платт. Сторонники плана «Маленький Канзас» также использовали законодательный орган как форум для выражения своей точки зрения. Они утверждали, что у Канзаса много земельных ресурсов и он коммерчески независим от южной части Небраски. Даже если бы часть западного Канзаса была отрезана, штат все равно включал бы такую ​​же территорию, как Огайо, Иллинойс или Айова.Наконец, аннексия части Небраски нанесет непоправимый ущерб интересам этой территории. [8]

Сторонники идеи «Большого Канзаса» одержали победу в законодательном собрании Канзаса 1859 года и добились принятия совместной резолюции с просьбой к Конгрессу присоединить страну реки Платт к территории Канзаса. [9] Весной 1859 г. появились различные заявления о поддержке такого шага небрасканцами, жившими к югу от Платта. Встреча в Браунвилле, Небраска.в апреле, как сообщается, собрал группу, которая выступала за аннексию Канзаса. [10] В мае в одной из газет говорилось: «Из наиболее достоверных источников мы узнали, что большая часть населения всей этой части Небраски к югу от Платта выступает за объединение своих интересов и страны, которую они занимают, с землей. Территория Канзаса ». По сообщениям, жители южной части Небраски выдвигали кандидатов в делегаты на конституционный съезд в Канзасе, который должен начаться летом.[11]

Две ведущие канзасские газеты разошлись во мнениях по вопросу аннексии южной Небраски. Защитник свободы Атчисон , сторонник движения «Большой Канзас», выступал за присоединение южной Небраски к Канзасу, особенно если часть западного Канзаса была отделена, чтобы сформировать новую территорию. Champion хотел либо сохранить дальнюю западную часть, где могли бы собраться многие горняки, либо получить южную Небраску с ее богатствами. [12] С другой стороны, Лоуренс республиканец выступил против аннексии южной Небраски, потому что газета полагала, что такое движение поставит под угрозу шансы Канзаса на государственность, положит конец сообществу интересов, которым обладали Канзас, сделает южный Канзас только придаток к северному Канзасу и задержит движение за государственность Небраски.[13] Поскольку он выступал против присоединения страны реки Платт к Канзасу, республиканская партия была сторонником идеи «Маленького Канзаса».

Борьба между сторонниками «Большого Канзаса» и «Маленького Канзаса» достигла апогея с принятием конституционного соглашения в Виандотте и его последствиями. К 1859 году Канзанс уже разработал конституции трех штатов, но ни одна из них не была принята; другая попытка была предпринята летом того же года. Не все канзанцы были согласны с тем, что территория была готова к государственности в 1859 году.11 декабря 1858 г. газета Lawrence Herald of Freedom настаивала на том, что жители Канзаса не хотели раннего образования государства. В этой газете было высказано мнение, что государственность была бы слишком дорогой и людям нужно больше опыта в управлении. Журнал полагал, что в случае голосования вопрос о новом конституционном съезде получит отрицательный ответ. Лоуренс республиканец и Ливенворт Weekly Times, , с другой стороны, выступали за государственность в начале 1859 года.[14]

Голосование по вопросу о созыве конституционного собрания состоялось 28 марта 1859 г. Результаты были следующими: за конституцию и правительство штата — 5 306 голосов; против предложения, 1,425. Объявление, в котором были опубликованы результаты голосования, призывало к выборам делегатов на конституционный съезд в июне в Виандотте, но месяц спустя объявление отложило съезд до июля. [15] 7 июня состоялись выборы делегатов съезда.[16]

В Небраске завязалась дискуссия о том, следует ли посылать делегатов на съезд в Виандотте. В июне прошли выборы, на которых избиратели выбрали делегатов, а в одном округе более 900 из 1078 подали петиции о аннексии. [17]

Из-за действий этих жителей Небраски и из-за вопроса о том, что делать с золотыми приисками, вопрос о границах стал важным вопросом в конвенции Виандотта. Когда они проходили через Ливенворт в июле, трое делегатов Небраски сделали заявление, что «каждые десять миль речного фронта [на Платте] стоят для Канзаса больше, чем двести миль к западу от ста второй ступени (102 °). ) западной долготы.»[18] Лоуренс Вестник свободы также утверждал, что конвенция Виандотта должна исключить дальние западные земли из штата Канзас, но по другой причине. Он заявил, что, поскольку у сельскохозяйственного сектора нет единства интересов с золотом регион, восточная часть Канзаса, должна позволить горнодобывающим районам обрести независимость. [19]

Конституционная конвенция в Виандотте провела свою первую сессию 5 июля 1859 года, позволив делегатам из южной Небраски заседать в качестве почетных членов конвенции «с привилегией участвовать в обсуждении вопроса о северной границе штата Канзас».«Однако границы штатов, которые были впервые предложены, исключили дальний запад Канзаса, установив западную границу на 25-й параллели долготы к западу от Вашингтона (102 °), и исключили южную Небраску, установив северную границу на 40-й параллели широты. Первые и единственные настоящие дебаты на съезде между мужчинами из «Большого Канзаса» и «Маленького Канзаса» произошли только 16 июля.

15 июля один из делегатов из южной Небраски выступил на съезде от имени движения за присоединение этого района к Канзасу, а на следующий день съезд поднял вопрос о границах.Основное сопротивление аннексии южной Небраски, казалось, исходило от республиканцев в целом и южных канзанцев в частности. С.О. Тэтчер из округа Дуглас опасался, что аннексия южной части Небраски позволит демократам восстановить контроль над правительством Канзаса, и поэтому он (и, как он заявил, южные канзасцы) выступил против движения за аннексию. У. Р. Гриффит из графства Бурбон на юге Канзаса возражал против границы реки Платт, но он предложил другие причины. Гриффит считал, что аннексия южной части Небраски поставит под угрозу шансы Канзаса на немедленную государственность и значительно снизит шансы Небраски на государственность.Джеймс Дж. Блант из округа Андерсон, также в южном Канзасе, подчеркнул идею, что южный Канзас хотел сохранить баланс между сельскохозяйственными и коммерческими интересами, который тогда существовал в Канзасе. По словам Бланта, эти люди опасались, что аннексия позволит коммерческим интересам доминировать в Канзасе из-за большой прибрежной зоны реки, которая в результате возникнет. В конце концов эти противники аннексии одержали победу в отношении северной границы.

Не обошлось и без западной границы.Перед началом дебатов 16 июля было внесено предложение установить западную границу на 23-й параллели западной долготы, а не на 25-й параллели, как предлагалось ранее. Эта рекомендация была основана на убеждении, что «штат Джефферсон», который обсуждался в золотом регионе, будет иметь свою западную границу по гребню Скалистых гор. Если это так, Канзас должен установить свою западную границу дальше 25-й параллели долготы, чтобы позволить предполагаемому штату (Джефферсон) иметь большую территорию.[20]

Это предложение, несомненно, не было хорошо воспринято С. Д. Хьюстоном из округа Райли (на западной окраине тогда заселенной части Канзаса), который был чемпионом «Большого Канзаса» в отношении западной границы. Хьюстон сказал: «Если мы сможем получить границу, обозначенную Конгрессом в законопроекте Канзас-Небраска, и получить дорогу в горы, я спрашиваю, не является ли это большим вопросом, не будет ли у Канзаса большой Тихоокеанской железной дороги страна … Предположим, вы перейдете на 25-й меридиан, вы покинете Канзас примерно в трехстах милях от гор.Он продолжил: «Я бы предпочел, чтобы он пошел в те золотые регионы». Хьюстон не считал, что штат размером с территорию Канзаса будет слишком большим, и привел примеры Техаса, Калифорнии и Орегона. Он пришел к выводу, что, если Канзас хочет стать великим государством, он должен обеспечить себе большую территорию.

Уильям К. Макдауэлл из округа Ливенворт ответил Хьюстону, заявив, что область между 23-й параллелью и золотыми полями состоит из пустыни.Макдауэлл утверждал, что золотые прииски не обязательно должны быть включены в территорию Канзаса, чтобы гарантировать приток их богатства на территорию Канзаса. «Это неизбежно потечет к нам». Вдобавок Макдауэлл выступал против того типа людей, которые будут населять золотой регион, и опасался, что население в этом районе вскоре может быть больше, чем в восточном Канзасе, таким образом вырвав контроль над территорией у восточной части.

Джеймс Дж. Блант из округа Андерсон заявил, что восточные и западные районы Канзаса слишком сильно различаются, и что конфликт возникнет, если они не будут разделены на 23, 24 или 25 параллели.Б. Ригли из округа Донифан согласился с Блантом, но добавил, что он выступает за «проведение западной границы по 23-му меридиану, потому что я сторонник присоединения Южной Небраски к северу».

Хьюстон ответил своим оппонентам, заявив: «Насколько большим должен быть штат, чтобы быть слишком большим? .. Вы можете проложить железную дорогу отсюда в горы за несколько лет. Это слишком велико?» Кроме того, сказал он, далеко западный Канзас не был пустыней, иначе как все буйволы могли бродить по этой местности?

Слова Хьюстона оказались бесполезными.28 июля, когда снова встал вопрос о западной границе, конвент решил установить границу на 25-м меридиане к западу от Вашингтона. Окончательными границами штата Канзас были: на юге — 37-я параллель; на востоке — западная граница штата Миссури; на севере — 40-я параллель; а на западе — 25-я параллель долготы к западу от Вашингтона (102 °). [21] Это развитие разрушило надежды сторонников «Большого Канзаса» и провалило их планы по аннексии южной Небраски и удержанию далекого западного Канзаса.Однако с закрытием съезда полемика не утихла, и политический характер аргументации становился все более очевидным.

Решение съезда о границах вызвало обилие газетных комментариев по поводу исключения территории. Большинство газет поддержали это решение. Лоуренс республиканец заявил, что исключение как южной Небраски, так и далекого западного Канзаса было мудрым. «Совершенно очевидно, что золотой регион не мог войти в наше правительство.О государстве протяженностью 700 миль не может быть и речи ». Кроме того, газета заявила, что горняки будут против включения в такой штат. республиканец добавил, что интересы западной области полностью отличаются от интересов восточной области. В этих обстоятельствах попытка заставить горняков создать политическую единицу, против которой они выступали, была бы совершенно неправильной. Канзанцы, которые так долго боролись за права народа, не должны отказывать в них горнякам. Канзас без золотого региона все равно был бы очень большим государством , но компактный и однородный. республиканец резко критиковал критику конституции со стороны демократов и указывал, что они протестовали против большого штата на съезде, но теперь жаловались, потому что золотые прииски были упущены. Настоящая причина их противодействия, как утверждает газета Лоуренса, заключалась в том, что они выступали против конституционного характера свободного государства. [22]

Другая канзасская газета, отметив, что и южная Небраска, и дальний западный Канзас были отклонены конституционным собранием, заявила: «Мы полностью убеждены, что это будет лучшим для Канзаса.Позже в этой статье утверждалось: «Граждане золотого региона и Небраски заняты организацией правительств штатов, и все же демократы хотят заставить нас поверить в то, что Конвенция Вайандот сделала роковой поступок, не охватив оба раздела в пределах Канзаса. . «[23]

Другие газеты выдвигали аналогичные аргументы. Чемпион свободы Атчисона отметил, что люди на золотых приисках установили 25-й меридиан к западу от Вашингтона в качестве восточной границы своего предполагаемого штата Джефферсон.Эта линия была такой же, как западная граница, установленная соглашением Wyandotte, и показывала, как шахтеры относились к границе. [24] Emporia News отстаивал свои права на ограниченные границы, потому что от 300 до 500 миль необитаемой страны между восточным и западным Канзасом образовали большую пропасть между двумя участками, а также потому, что горняки хотели независимости. [25] Topeka Tribune и Elwood Free Press отдали предпочтение ограниченным границам, установленным конвенцией.[26]

Лишь несколько газет высказались против решения о сокращении пределов предлагаемого штата Канзас. Вестник свободы Лоуренса не одобрял изгнание горнодобывающего региона с его минеральными и лесными богатствами и утверждал, что уменьшенный в размерах Канзас не может быть важным государством. Кроме того, эта газета опасалась, что исключение дальнего западного района снизит шансы Канзаса на строительство железной дороги. [27] Одна газета Ливенворта выступила против конституции Виандотта, «потому что она ограничивает наши границы и не дает нам территории, достаточной для первоклассного государства.»[28] Лекомптон Канзасский национал-демократ выдвинул два аргумента в знак протеста против пограничных положений конституции. Эта газета заявила, что потеря населения в далеком западном Канзасе может привести к отклонению Конгрессом конституции Виандотта, потому что Кроме того, демократ заявил, что конституция «лишает избирательных прав тысяч граждан Канзаса , поселившихся за пределами западной границы, как это установлено конституцией.. . . «[29]

Ораторы на различных политических собраниях осенью 1859 года присоединились к аргументу, но эти политики, как правило, обсуждали в первую очередь устранение западных частей территории Канзаса из предложенного штата. Эти выступления более четко проиллюстрировали то, что уже было очевидно в газетной полемике: спор о западной границе носил в значительной степени политический характер и касался конфликта между демократами и республиканцами. Многие демократы выступили против исключения западной территории, в то время как многие республиканцы одобрили отказ.

Выступления разных людей продемонстрировали это политическое разделение. Джеймс Х. Лейн выступил на митинге в Ливенворте в поддержку конституции Виандотта в августе 1859 года. Лейн выступал за то, чтобы горняки могли создать собственное территориальное правительство или правительство штата и, таким образом, присоединились к границам, установленным конституцией. М. Ф. Конвей выступил на том же митинге, подчеркнув те же моменты. [30] Несколькими днями позже Конвей выступил с речью на республиканском митинге в Атчисоне и сказал, среди прочего, «если бы мы сохранили район Пайкс-Пик, просто пробег членов Законодательного собрания и офицеров, собирающихся и возвращающихся из Капитал штата более чем превысил бы затраты всего правительства штата.»[31] Маркус Пэррот, делегат конгресса, который баллотировался от республиканцев в ноябре 1859 года и был переизбран, высказался за западную границу, установленную конституцией Виандотта, на республиканском митинге в Олате в августе 1859 года. . [32] Экс-губернатор Фредерик П. Стэнтон выступил в октябре в Лоуренсе с речью, в которой обвинял демократов в поддержке исключения золотого региона в конвенцию, но затем выступил против этого предложения в прошедшие месяцы в попытке чтобы победить конституцию.«Несомненно, если бы старые границы были сохранены, демократы были бы столь же громкими в своих жалобах и осуждениях». [33]

Демократы действительно протестовали против изгнания дальнего западного района. На собрании демократов в Кикапу в августе оратор по имени Пак сказал, что западная граница на 25-м меридиане отсекает ценную территорию. [34] На сентябрьской встрече в Делавэре генерал А. К. Дэвис, выступая от имени демократов, заявил: «Конституция разделяет территорию посреди единственной пустыни, которую она содержит, и отрезает эту богатую страну на Западе.«Он считал, что, если Канзас сохранит эту западную область, он сможет предложить больше стимулов для тихоокеанских железнодорожных строителей. [35]

Цель большинства этих речей состояла в том, чтобы подготовить людей к голосованию по конституции Виандотта, которое состоялось 4 октября 1859 года. Сторонники конституции вышли с триумфом, получив 10 421 голос за конституцию и 5 530 против нее. [36] Несомненно, проблемы западной и северной границы были только двумя из множества проблем, но именно в этих вопросах люди «Маленького Канзаса» одержали победу.

Следующим большим шагом для сторонников конституции Виандотта была попытка добиться признания ее национальным конгрессом. В ходе дискуссий на конгрессе вопрос о западной границе продолжал привлекать внимание. Еще до того, как конституция Виандотта получила одобрение жителей Канзаса, ходили сообщения о том, что конституция будет отклонена конгрессом. Основная причина этого ожидаемого отказа заключалась в том, что население Канзаса не было бы достаточно большим, поскольку исключение страны Пайкс-Пик могло привести к тому, что население Канзаса снизилось до уровня ниже 93 000, требуемого английским законом.[37]

После того, как конституция Виандотта получила одобрение граждан Канзаса, в Вашингтоне началось ее серьезное обсуждение. Еще в декабре 1859 г. газета Ливенворта сообщила, что «признание [Канзаса] будет зависеть от принятия Золотого Региона как части нашего владения», а в январе 1860 г. газета сообщила, что «Демократия пытались создать впечатление, что Золотой регион является законной частью Канзаса, и что Конституционная конвенция Виандотта превысила свои полномочия, исключив его из границ нашего штата.«Журнал призвал законодательный орган Канзаса устроить мемориал, заявив, что против включения золотого региона в состав Канзаса и за создание независимой территории в этом районе. Такой шаг может разрушить« надежду демократии ». . . чтобы предотвратить создание более Свободных государств », — утверждает газета. [38]

Это стремление присоединить золотой регион к Канзасу продолжало иметь силу, поскольку законопроект о допуске Канзаса в Союз обсуждался на конгрессе.Причина, по которой демократы пытались присоединить золотые прииски к Канзасу, как утверждала одна газета, заключалась в их убеждении, что такой шаг либо предотвратит принятие законопроекта о признании Канзаса, либо предотвратит организацию новой территории в золотом регионе. [39]

Член палаты представителей Галуша А. Гроу внесла законопроект о приеме штата Канзас в Союз 15 февраля 1860 г., а шесть дней спустя сенатор Уильям А. Сьюард внес на рассмотрение сенат аналогичный закон. [40] На следующий день Leavenworth Times сообщила, что южные сенаторы пытались закрепить в законопроекте невыполнимые условия.«Джефферсон [внезаконная территория, созданная в золотом регионе] будет аннексирована — или Небраска, или и то, и другое — когда Джефферсон требует отдельного политического существования, а Небраска просит принять в качестве штата, каждый заявляя, что они не могут и будут не быть привязанным к Канзасу «. [41] К 13 апреля палата признала Канзас в соответствии с конституцией Виандотта, но одобрение сената еще не было получено. Затем, 13 июня, в прессе появилось объявление о том, что Канзасу помешало большинство демократов в сенате во главе с южными демократами, которые выступали против Канзаса как свободного государства.[42]

Примерно восемь месяцев спустя образовался штат Канзас с ограниченными границами, установленными ранее конституцией Виандотта, и Канзас не включал ни южную Небраску, ни золотые прииски. Мечта сторонников «Большого Канзаса» не осуществилась, но, возможно, сторонники «Маленького Канзаса» были более реалистичными, поскольку очевидно большое количество людей как в золотом регионе, так и в южной части Небраски выступало против любого стимулирующего действия, которое могло бы создать Большой Канзас.»Кроме того, в Канзасе меньшего размера было достаточно территории, чтобы позволить ему удовлетворительно развиваться в последующие годы.

Банкноты

Проф. Кэлвин В. Гауэр, уроженец Колорадо, доктор философии. Лоуренс из Канзасского университета, профессор истории в Государственном колледже Сент-Клауд, Сент-Клауд, штат Миннесота.

1. Теодор К. Блеген, Миннесота, История штата (Миннеаполис, 1963), стр. 159, 160. Ряд других попыток поселенцев выделить более обширные участки территории для своих будущих штатов. произошло на протяжении 1800-х годов.
2. Большой закон США , v. 10, p. 283.
3. Джордж У. Мартин, «Границы Канзаса», Kansas Historical Collections , v. 11, p. 62.
4. К. В. Дана, Великий Запад, или Сад Мира. . . (Бостон, 1858 г.), стр. 178.
5. Журнал Совета Законодательного собрания, территория Канзас. . . 1858 , стр. 125.
6. Congressional Globe , 35th Cong., 2d Sess., P. 201.
7. Журнал Территориального совета Канзаса.. . 1859 , стр. 23, 71-74.
8. Там же ., P. 75.
9. Статуты территории Канзас. . . 1859 , стр. 651.
10. Topeka Tribune , 5 мая 1859 г.
11. Ливенворт Weekly Herald , 28 мая 1859 г.
12. Чемпион свободы , Атчисон, 15 января 1859 г.
13. Лоуренс Республиканец , 16 июня 1859 г.
14. Там же, ., 20 января 1859 г .; Ливенворт Weekly Times , 2 апреля 1859 г.
15. Ливенворт Daily Times , 22 апреля, 19 мая 1859 г. Общее количество голосов в 6 731 человек было небольшим и, казалось, указывало на отсутствие интереса к выборам.
16. Вестник свободы , Лоуренс, 4 июня 1859 г. <
17. Ливенворт Daily Times , 15 июня 1859 г .; Ливенворт Weekly Herald , 25 июня 1859 г. Небольшое голосование, по-видимому, указывает на отсутствие интереса к этому вопросу со стороны жителей Небраски. Очевидно, немногие жители Небраски стремились присоединить часть своей территории к Канзасу; Инициатива для этого шага исходила от нескольких канзанцев, по-видимому, Гео.W. Martin, loc. cit ., pp. 53-79, говорится, что графство Отоэ, ​​Небраска, «на предыдущих выборах» подало 1078 голосов, и 900 выборщиков подписали петицию о присоединении к Канзасу (стр. 66). Он цитирует «Иллюстрированную историю Небраски » Дж. Стерлинга Мортона (Линкольн, 1905–1913).
18. Ливенворт Daily Times , 9, 11 июля 1859 г.
19. Herald of Freedom , 28 мая 1859 г.
20. Движение к созданию «штата Джефферсон» было незаконным шагом со стороны некоторые из людей, которые ходили на золотые прииски.- См. Фредерик Л. Паксон, «Территория Джефферсона: спонтанное содружество», The University of Colorado Studies , Boulder, v. 3 (ноябрь 1905 г.), стр. 15-19.
21. Конституционная конвенция Канзаса, перепечатка протоколов и дебатов Конвенции, которая легла в основу конституции Канзаса в Виандотте в июле 1859 года. . . (Topeka, 1920), стр. 15, 95, 186, 187, 205-212, 231, 232, 233, 235, 237, 238, 243-246, 250, 257, 537, 575.
22. Лоуренс Республиканский , 1 июля, 11, 25 августа 1859 г.
23. Ливенворт Daily Times , 18 июля, 12 августа 1859 г.
24. Чемпион свободы , 3 сентября 1859 г.
25. Emporia News , 13 августа 1859 г. <
26. Topeka Tribune , 18 августа 1859 г .; Элвуд Free Press , 20 августа 1859 г.
27. Herald of Freedom , 30 июля, 20 августа 1859 г.
28. Leavenworth Weekly Herald , 24 сентября 1859 г.
29. Kansas National Democrat , Лекомптон, 29 сентября 1859 г.
30. Ливенворт Daily Times , 16 августа 1859 г.
31. Чемпион свободы , 27 августа 1859 г.
32. Лоуренс республиканец , 1 сентября 1859 г.
33. Там же, , 3 ноября , 1859.
34. Ливенворт Weekly Herald , 13 августа 1859 г.
35. Там же, ., 1 октября 1859 г.
36. Ливенворт Daily Times , 4 ноября 1859 г.
37. Ливенворт Weekly Times , 13 августа 1859 г.
38. Ливенворт Daily Times , 12 декабря 1859 г., 7 января 1860 г.
39. Лоуренс республиканец , 9 февраля 1860 г.
40. Congressional Globe , 36-й Конгресс, 1-я сессия, стр. 795, 848.
41. Ливенворт Daily Times , 22 февраля 1860 г.
42. Там же ., 13 апреля, 13 июня 1860 г.

вех: 1830–1860 — Офис историка

Наряду с территориальными спорами с Испанией и Мексикой из-за юго-запада судьба территории Орегон была одним из главных дипломатических вопросов первых половина 19 века.

Пейзаж в стране Орегон (Чарльз Марион Рассел)

Территория стала центром внимания тех, кто считал, что это Соединенные Штаты. обязательство и право распространять свое правление и свободы на территории Северной Америки. континент. Территория Орегона простиралась от побережья Тихого океана до Скалистых гор. Горы, охватывающие территорию, включая современный Орегон, Вашингтон и большая часть Британской Колумбии.

Первоначально Испания, Великобритания, Россия и США претендовали на территория. В 1819 году по условиям Трансконтинентального договора Испания уступила свои права территории в США. Вскоре после этого Соединенные Штаты оспаривал односторонний шаг России по предоставлению своим гражданам возможности заниматься рыбной ловлей, китобойным промыслом, и коммерческая монополия от Берингова пролива до 51-й параллели. В 1823 г. Президент Монро обнародовал свою доктрину, которая обратила внимание России на то, что Соединенные Штаты не сделали этого. принять попытки России установить монополию.Требование США было основано на исследования Льюиса и Кларка, а также создание торговых постов. от Pacific Fur Company Джона Джейкоба Астора, например Astoria в устье реки Колумбия. Великобритания частично обосновывала свои претензии на Исследование реки Колумбия Джеймсом Куком.

Джон Джейкоб Астор

Еще в 1818 году британские и американские комиссары установили границу между Соединенные Штаты и Канада на 49-й параллели от Лесного озера (Территория Миннесоты) на запад до Скалистых гор.Соединенные Штаты имели предложили продлить границу по такой же параллели Тихому океану, но Великобритания настаивала на проведении северной границы на запад до Колумбии. Река, а затем следуйте по этой реке к океану. Ни одна из сторон не двинулась с места, но они согласились отложить решение на 10 лет. В 1827 г. Вашингтон и Лондон согласился отложить выпуск на неопределенный срок с уведомлением за год до любая из сторон.Так продолжалось до заключения Договора Вебстера-Эшбертона. 1842 г. частично очертил северо-восточную границу США и Канады, но оставили границу территории Орегона неурегулированной.

К 1843 году рост иммиграции американцев по Орегонской тропе на территорию составил проблема границы остро стоит в Конгрессе, где шовинисты подняли лозунг «54 градуса 40 минут или бой». Президент Джеймс Полк, сторонник Манифеста Судьба, обращая внимание также на юго-запад Мексики и Калифорнию, стремилась урегулировать границу территории Орегона и предложить урегулирование на 49 градусная линия в Великобританию.Британский посланник в Вашингтоне Ричард Пакенхэм, и госсекретарь Джеймс Бьюкенен при поддержке и поощрении министра иностранных дел Великобритании Лорд Абердин и сенатор Джон К. Калхун из Южной Каролины выработал компромисс. С некоторыми второстепенными модификации, которые зарезервировали весь остров Ванкувер за Канадой, Великий Великобритания согласилась с предложением Полка. Сенат ратифицировал договор большинством голосов. 41-14 18 июня 1846 г.Более поздние разногласия по поводу точных границ в Пролив Хуана де Фука был разрешен международным арбитражем в пользу Соединенные Штаты.

Прошлое, настоящее и будущее сотого меридиана

Разделительная линия: прошлое, настоящее и будущее сотого меридиана

Харви Лейферта 9 января 2018 г., вторник

Великие равнины хорошо известны своими обширными лугами, которые на востоке со временем превращаются в большие фермы, а на западе уступают место пустыням и горам.Кредит: © iStockphoto.com / Danielrao.

В 1878 году, без использования программы Landsat, GPS или Google, всего через десять лет после создания Национальной метеорологической службы Джон Уэсли Пауэлл впервые выдвинул идею о том, что климатическая граница между влажным Востоком и засушливым Западом Соединенных Штатов проходит. вдоль линии «примерно на полпути на Великих равнинах» — почти точно в 100 градусах долготы к западу от нулевого меридиана в Гринвиче, Англия. Эта линия, сотый меридиан, проходит от полюса к полюсу и пересекает шесть единиц U.С. заявляет, образуя частичную границу между Оклахомой и Техасом. 100-й меридиан также примерно соответствует 600-метровому контуру возвышения, поскольку земля поднимается от Великих равнин к Скалистым горам.

В своем «Докладе о землях засушливого региона Соединенных Штатов» 1878 года Пауэлл определил «засушливый регион» как землю к западу от линии выпадения осадков 51 сантиметр в год, которая точно соответствует сотому меридиану. Это количество осадков в год является минимальным, позволяющим вести сельское хозяйство без орошения, а также сильно влияет на типы культур, которые можно выращивать.Линия, которую Пауэлл отметил как разделяющую засушливую и влажную части континента, стала известна как «эффективный» сотый меридиан.

Первоначальная цель Пауэлла при описании эффективного сотого меридиана как разделительной линии заключалась в том, чтобы убедить федеральное правительство помнить о большей засушливости при планировании заселения и развития на западных территориях, которые будут сильно отличаться от восточных территорий, богатых влажностью. . Он создал карту, которую представил Палате представителей в 1890 году, с обозначением западных водоразделов.Он предложил, чтобы каждое из них было обозначено как «содружество» с целью регулирования водопользования, которое оставалось бы под федеральным контролем без учета границ штата. Хотя к тому времени Пауэлл был назначен вторым директором Геологической службы США, благодаря его знанию геологического строения Северной Америки, ему не удалось реализовать свое предложение.

В том же году Пауэлл стремился к более широкой аудитории, поскольку его первоначальный доклад Конгрессу 1878 года был в значительной степени проигнорирован. В статье в журнале Century Magazine он ярко изобразил полузасушливую зону, примыкающую к сотому меридиану, где среднегодовое количество осадков упало с 61 сантиметра на восточном краю до 46 сантиметров на западном.Он описал эффект этого изменения:

«На востоке виднеется пышная трава, а яркие цветы порядка Compositae делают пейзаж прерий прекрасным. Двигаясь на запад, исчезают виды за видами пышной травы и блестящих цветущих растений; земля постепенно обнажается, кое-где заросли «гроздья» травы; то и дело замечается колючий кактус, и юкка выставляет свои острые штыки. На западной окраине зоны достигаются собственно аридные земли.”

Пауэлл, конечно, описывал естественную растительность, которую можно было увидеть во время путешествия с востока на запад в 19 веке. В течение 20 века большая часть этой растительности была заменена выращиваемыми культурами; лесные массивы были вырублены, а заболоченные земли осушены.

Меридиан в движении

Исследователи заинтересовались тем, как сотый меридиан повлиял на население после того, как они заметили карту плотности населения мира, на которой выделялись две резкие линии: одна проходит с востока на запад вдоль полузасушливого Сахеля в Африке к югу от пустыни Сахара, а другая — на 100-й меридиан по Северной Америке.Предоставлено: изображение Роберта Симмона, Обсерватория Земли НАСА, на основе данных, предоставленных Центром социально-экономических данных и приложений Колумбийского университета.

Когда Джон Уэсли Пауэлл впервые отметил, что разделительная линия между влажным Востоком и засушливым Западом проходит по 100-му меридиану, его цель состояла в том, чтобы убедить федеральное правительство учитывать засушливость Запада при планировании заселения и развития западных территорий. . Он создал эту карту, очерчивающую западные водоразделы в 1890 году, и предложил, чтобы каждый из них был обозначен как «содружество» с целью регулирования водопользования, которое останется под федеральным контролем.Предоставлено: Геологическая служба США.

«Сегодня сотый меридиан по-прежнему считается климатической границей, но это, вероятно, изменится в ближайшие десятилетия: 51-сантиметровая линия осадков постепенно смещается на восток из-за изменения климата, согласно недавним исследованиям.

В 2012 году Ричард Сигер, ученый-климатолог из обсерватории Земли Ламонт-Доэрти Колумбийского университета (LDEO), заинтересовался значением сотого меридиана после того, как наткнулся на карту плотности населения, на которой выделялись две резкие линии: одна идет на восток. на запад вдоль полузасушливого Сахеля в Африке к югу от пустыни Сахара, а другой — сотый меридиан через Северную Америку.Сигер вместе с коллегой-климатологом Минфанг Тингом из LDEO начал изучать географию и климат вдоль 100-го меридиана, заручившись помощью Натана Лиса, студента Университета Пенсильвании, и Джейми Роуз Фельдман, студента Колумбийского университета. Они участвовали в программе Исследовательского опыта для студентов Национального научного фонда. Фельдман представил совместные выводы группы на осеннем собрании Американского геофизического союза в декабре 2016 года, а Лис — на собрании Американского метеорологического общества в январе 2017 года.Работа принята к публикации в журнале Earth Interactions.

Во времена Пауэлла, как и сегодня, 100-й меридиан Северной Америки означал резкое падение плотности населения с востока на запад, говорит Сигер. «Это заставило меня подумать, — говорит он, — что пропасть между засушливым и влажным климатом нашла отражение в социальной и экономической сферах». Но как это произошло? «Вызвало ли изменение условий окружающей среды на 100-м меридиане изменение плотности населения и использования земли?» — спрашивает Сигер.«Или, альтернативно, характеристика Пауэлла и других регионов к западу от 100-го меридиана препятствовала перемещению людей на запад через меридиан или влияла на государственную и частную политику таким образом, что препятствовала заселению к западу от меридиана?» Он отмечает, что в конце 19 века федеральное правительство активно способствовало созданию поселений на Западе, но трудности с получением страховых полисов для ведения сельского хозяйства выступали в качестве противодействия.

«Команда Сигера сначала хотела определить, совпадает ли 100-й меридиан с границей сухого и влажного воздуха, или же эта граница вообще сместилась от 100-го.Исследователи разработали стандартную меру, называемую индексом засушливости, для оценки засушливости в географической области, используя данные наблюдений из Североамериканской системы ассимиляции земельных данных. Они оценили потенциальную эвапотранспирацию — количество воды, которое атмосфера может потенциально извлечь с поверхности — с суши на основе температуры, скорости ветра, солнечной радиации и относительной влажности. Отношение фактических осадков к потенциальной эвапотранспирации обеспечивает индекс засушливости.

Сотый меридиан проходит от полюса к полюсу в 100 градусах долготы к западу от нулевого меридиана в Гринвиче, Англия. Он проходит через шесть штатов США, образуя частичную границу между Оклахомой и Техасом. Пауэлл определил эту линию как точку, где среднегодовое количество осадков упало с 61 сантиметра на восточном краю до 46 сантиметров на западном краю. Новое исследование показывает, что резкий градиент засушливости все еще существует, но он немного сдвинут на восток, ближе к 98-му меридиану.Климатические модели предсказывают, что в ближайшие десятилетия он будет двигаться дальше на восток. Предоставлено: Национальный атлас, измененный К. Кантнером, AGI.

«Затем исследователи рассчитали и построили индекс засушливости в США с 1979 по 2016 год. Они обнаружили, что резкий градиент засушливости все еще существует, но теперь он сосредоточен вокруг 98-го меридиана. «После изучения отдельных компонентов, которые привели к образованию градиента, — говорит Лис, — мы определили, что осадки и относительная влажность являются наиболее значительными факторами, влияющими на текущий градиент.Эти факторы, в свою очередь, контролируются дождевой тенью Скалистых гор на западе (как предполагал Пауэлл), а также потоком влаги из Мексиканского залива на юго-восток.

прогнозируют, что градиент засушливости сместится на восток еще на два-три градуса к 2100 году, говорит Лис. Он добавляет, что это связано с ожидаемым увеличением потенциальной эвапотранспирации за счет потепления, а не за счет уменьшения количества осадков.

Затем группа исследовала потенциальные последствия продвижения границы засушливости на восток в ближайшие десятилетия.Они отметили, что засушливость, вероятно, будет увеличиваться на всех долготах через Великие равнины и что существующий градиент будет ослабевать, стирая границу между востоком и западом. Этот сдвиг засушливости на восток будет наиболее очевиден на южных и центральных равнинах и в меньшей степени на севере.

В ближайшие десятилетия эти изменения коснутся как сельского хозяйства, так и управления водными ресурсами, отметила команда. Традиционно, писали исследователи, фермерская экономика Среднего Запада отражала градиент засушливости с востока на запад: плотность ферм наиболее высока между 90-м и 100-м меридианами на всех широтах и ​​равномерно ниже к западу от 100-го меридиана, где орошается гораздо больше. использовал.

Этот знак в Додж-Сити, штат Канзас, отмечает сотый меридиан, который проходит через город. Предоставлено: Шеннон МакГи, CC BY-SA 2.0.

Команда предполагает, что по мере того, как граница засушливости или «эффективный сотый меридиан» перемещается на восток из-за изменения климата, фермы к западу от смещающейся линии будут увеличиваться в размерах, особенно на юге. Это потому, что в засушливых районах фермы должны быть крупнее, чтобы быть прибыльными, говорит Сигер. По его словам, засуха в Пылевых чашах 1930-х годов привела к появлению более крупных ферм на Великих равнинах.

Что сажают фермеры, также определяется засушливостью их земель, отмечают исследователи. В настоящее время кукуруза является доминирующей культурой на востоке, особенно на северных равнинах. По словам исследователей, там она составляет до 70 процентов пахотных земель, но к западу от границы кукуруза составляет менее 20 процентов пахотных земель. Пшеница, напротив, покрывает около 40 процентов пахотных земель к западу от границы, но снижается до менее 10 процентов на востоке. Это потому, что пшеница лучше растет в более сухом климате, тогда как кукуруза требует теплого влажного климата.(Южная Небраска является исключением, отмечает Сигер, поскольку кукуруза здесь выращивается значительно западнее 100-го меридиана из-за обширного орошения, которое стало возможным благодаря водоносному горизонту Огаллала.)

«При прочих равных условиях», — говорит Сигер, поскольку эффективный 100-й меридиан приближается к востоку, фермеры, скорее всего, перейдут с кукурузы на пшеницу или другие менее водоемкие культуры, поскольку урожайность кукурузы снижается и становится менее прибыльной. Однако, добавляет он, в действительности «цены на кукурузу [кукуруза] могут вырасти и компенсировать это.«В 2012 году, отмечает Сигер, исследование экономического моделирования, проведенное Министерством сельского хозяйства США (USDA), подтвердило идею о том, что производство кукурузы снизится, а пшеница увеличится в новых засушливых районах. Однако, согласно модели Министерства сельского хозяйства США, фермеры в переходной зоне могут в конечном итоге адаптироваться к изменению климата, увеличив посевные площади под кукурузу, чтобы компенсировать более низкие урожаи, вместо того, чтобы обменивать кукурузу на другие культуры.

Конечно, другие климатические факторы, такие как изменения в моделях Эль-Ниньо и Южного колебания или струйное течение полярного фронта, также будут влиять на тенденции выпадения осадков в будущем.

Линия в грязи

Некоторые места, включая Южную Дакоту, не в восторге от их связи со 100-м меридианом. Этот знак указывает на причину: люди к западу от линии имели проблемы с получением страховки и ссуды для ферм. Предоставлено: Роберт Эшворт.

Инициатива 100-го меридиана — это научный проект по предотвращению распространения инвазивных видов, таких как мидии-зебры, с востока на запад. Мидии-зебры могут задушить местных мидий, закрыв отверстия в их раковинах.Фото: Департамент природных ресурсов Висконсина, CC BY-ND 2.0.

Поскольку граница сотого меридиана впервые была замечена Пауэллом 130 лет назад, некоторые штаты, расположенные по обе стороны от него, поддержали свою связь с ним, но другие пренебрегли этим. Знак на границе та отмечает, что сотый меридиан в этом месте изначально был частью границы между Техасской Республикой и Луизианской покупкой. Южная Дакота, однако, не была так довольна своей ассоциацией. Официальный придорожный указатель, установленный в 1955 году, информирует автомобилистов о том, что «компании двух поколений и другие мировые кредитные агентства в соответствии с согласованной политикой не будут давать взаймы ни копейки к западу от этой линии.Причина заключалась в том, что какой-то географ назвал его ВОСТОЧНЫМ КРАЕМ Великой американской пустыни. Ни [неназванный] географ, ни страховые компании не находились к западу от 100 градусов ». Знак завершается: «Сотый меридиан — еще одно плохое воспоминание».

Память или нет, но сотый меридиан все еще очерчивает определенные разделительные линии и продолжает привлекать внимание ученых, историков и даже художников. Например, инициатива 100-го меридиана — это проект местных, государственных, провинциальных, региональных и федеральных агентств по предотвращению распространения инвазивных видов, таких как мидии-зебры, с востока на запад.А книга Эндрю Мура «Грязный меридиан» 2014 года включает потрясающие фотографии бескрайних пейзажей и трудолюбивых людей этого региона.

Границы Мичигана