почему за странами Ближнего Востока может быть будущее посреднических усилий?
Современный мир и система международных отношений вошли в новую фазу трансформации, которая займет годы. Подобные процессы, как правило, происходят через переформатирование старой и выстраивание новой системы, что проходит чаще болезненно, чем нет. Регион Ближнего Востока, являющийся во многом лакмусовой бумажкой изменений в мире, уже 10 лет назад вошел в стадию трансформации и предвосхитил глобальные изменения всей мировой системы. Являясь мировым лидером по количеству конфликтов и потенциальных кризисов, ближневосточные страны понимают цену происходящих изменений и стремятся смягчать кризисы, в том числе и сегодняшний конфликт вокруг Украины, через дипломатию, посредничество и прагматизм.
Ближневосточным странам не выгодно выбирать между Россией, Украиной и Западом — каждая руководствуется своими интересами и будет использовать новые возможности в дальнейшем. Поэтому политика ближневосточных стран в отношении России в свете эскалации конфликта на Украине остается прагматичной и взвешенной, даже несмотря на давление западных стран.
Современный мир и система международных отношений вошли в новую фазу трансформации, которая займет годы. Подобные процессы, как правило, происходят через переформатирование старой и выстраивание новой системы, что проходит чаще болезненно, чем нет.
Ахмед Дахшан:
Как страны Персидского залива относятся к военной операции на Украине?
Посредническая роль
21–22 сентября состоялся крупнейший с начала специальной военной операции России на Украине обмен пленными, а в июле была заключена сделка, разблокировавшая украинские порты для вывоза зерна. Оба дипломатических прорыва стали возможны при посредничестве внешних игроков. Так, в частности, в организации обмена пленными участвовали Турция и Саудовская Аравия, и Турция же вместе с ООН посредничала в заключении зерновой сделки.
Помимо этого, 11 октября состоялся визит президента ОЭА Мухаммеда аль-Нахьяна в Россию (первая за три года встреча), где он провел переговоры с президентом Путиным, во время которых Путин поблагодарил его за посреднические усилия и за «вклад в урегулирование всех спорных вопросов, в том числе и того кризиса, который происходит сегодня на Украине». А 13 октября планируется встреча лидеров России и Турции в Астане, на которой помимо двухсторонней повестки планируется обсудить связанные с конфликтом на Украине вопросы, в том числе и посредническую роль Анкары. Все это подтверждает заинтересованность ближневосточных стран сыграть посредническую роль период эскалации между Россией и Западом на фоне конфликта на Украине.
В целом стоит отметить, что ближневосточные страны более активно стремятся включиться в дипломатический процесс, предлагая свои посреднические возможности Москве и Киеву, при этом сохраняя свой нейтралитет и прагматизм. Складывается впечатление, что они намного более заинтересованы в скорейшем разрешении конфликта, или как минимум его незатягивании, чем их западные коллеги, среди которых выделяется лишь президент Франции Эммануэль Макрон, безуспешно предлагающий себя в качестве посредника.
С самого начала эскалации конфликта на Украине, с февраля 2022 г. целый ряд ближневосточных стран предлагал свои посреднические услуги — Иран, Турция, Саудовская Аравия, Катар, Египет и др. Еще и Лига Арабских Государств (ЛАГ) выступила с посредническим предложением. Что же стоит за такой активной позицией ближневосточных стран?
Прагматичный подход и нейтралитет
Во-первых, необходимо отметить, что ближневосточные страны в последние годы все больше проявляют прагматизм в своей внешней политике, диверсифицируя свой дипломатический портфель, что приносит свои плоды. Так, ключевые государства Ближнего Востока — Саудовская Аравия, Турция, Иран (до появления информации о поставках беспилотников России), Египет — имеют хорошие рабочие отношения как с Москвой, так и с Киевом и странами, оказывающими прямую поддержку Украине. Пока никто из них не собирается выбирать сторону в угоду давлению стран Запада, призывающих присоединиться к санкциям и, если не порвать, то серьезно ограничить отношения с Россией.
В государствах региона прекрасно понимают — выбрав сторону, они рискуют испортить не только развивающиеся двухсторонние отношения с Россией, но и исключить возможность быть посредником в переговорах и внести вклад в разрешение конфликта на Украине. Вдобавок это наложит негативный отпечаток и на их посреднические усилия в будущем — вряд ли кто-то захочет иметь посредников, заведомо поддерживающих одну из сторон конфликта. А страны региона, ведущие прагматичную политику, будут иметь больше шансов на посредничество, мирное урегулирование и последовательное отстаивание своих интересов. Именно поэтому Москва не рассматривает в качестве медиаторов страны Запада, которые очевидно скомпрометировали свой нейтралитет, де-факто став стороной конфликта, наложив санкции и поставляя вооружение, инструкторов и наемников на Украину. В таких условиях, сохраняя нейтралитет, ближневосточные страны (такие как Турция, Саудовская Аравия, Египет и др.) оказываются в выгодном положении, поскольку на фоне подхода государств Запада их позиция выглядит взвешенной, независимой и отвечающей их собственным интересам.
Яшар Ниязбаев:
Как Турция балансирует в быстро меняющемся мире
Например, у России и Турции сложились весьма прагматичные и взаимоуважительные отношения, позволившие им в последние годы, несмотря на разногласия, успешно пережить не один кризис (сбитый в Сирии в 2015 г. Су-24, противостояние в Сирии и Ливии, продажа военной техники Украине). Все это делает Турцию более приемлемым посредником для Москвы. Аналогичная ситуация сложилась и в российско-саудовских отношениях, которые продолжают развиваться, несмотря на противоречия в той же Сирии или конфликт Саудовской Аравии с дружественным России Ираном.
Во-вторых, большинство стран региона испытывают недоверие к Западу. С их точки зрения, конфликт на Украине доказывает существование двойных стандартов, используемых западными странами в отношении проблемы мигрантов, других вооруженных конфликтов (аналогия с конфликтом Израиля и Палестины) или поставок оружия.
В-третьих, можно говорить о том, что страны Ближнего Востока предпочитают однополярному миру многополярный/полицентричный, в котором существует большее число возможностей хеджировать риски, не класть все яйца в одну корзину и получать серьезные выгоды, поддерживая баланс: от США — вооружения и гарантии безопасности, от Китая — инвестиции, а от России — сотрудничество в сфере энергетики и безопасности. Многовекторность становится одной из основополагающих основ их политики. Таким образом государства региона обеспечивают себе более комфортные условия существования и развития, ставя во главу угла собственные интересы, а не чьи-либо еще.
Сегодня у региона Ближнего Востока в целом и у отдельных государств в частности появляется уникальная возможность стать нейтральной диалоговой площадкой для встреч разных конфликтующих сторон и заняться подготовкой различных экспертных инициатив. Учитывая, что европейские страны с некогда нейтральным статусом перестают быть таковыми (Австрия, Швейцария, Швеция, Финляндия), будет расти спрос на действительно нейтральные страны, способные создать новые региональные площадки, учитывая нюансы того или иного конфликта.
Таким образом, в итоге может получиться некий аналог движения неприсоединения из нейтральных стран, имеющий свой голос. Это также может стать фактором, способным объединить сам регион.
Продовольственная безопасность, энергетика, туризм
Помимо всего прочего, страны региона преследуют свои интересы, что естественно в условиях конфликта, последствия которого имеют на них прямое влияние.
Одной из очевидных причин заинтересованности стран Ближнего Востока в урегулировании кризиса и поддержании отношений с Москвой представляется его негативное влияние на продовольственную безопасность. Поскольку Россия и Украина входят в число крупнейших экспортеров сельхозпродукции (зерно, кукуруза, подсолнечное масло) и удобрений, конфликт заметно влияет на производство, безопасную поставку и транспортировку продукции.
Являясь не только крупнейшими странами Ближнего Востока, но и самыми большими покупателями российской агропромышленной продукции в регионе, не удивительно, что именно Турция, Египет, Иран и Саудовская Аравия были обеспокоены возможными перебоями с поставками.
Не менее важным фактором представляется и координация в рамках ОПЕК+, помогающая нефтедобывающим странам поддерживать стабильные цены на нефть и, соответственно, обеспечивать пополнение бюджетов. Роль России — одного из крупнейших производителей в мире — в этом формате признается всеми участниками, и координация будет продолжена. Из-за перекраивающейся логистики поставок энергоресурсов и весьма волатильных цен на них странам региона необходима большая определенность и за счет диалога с Россией, они стремятся достичь этого. Решение ОПЕК+, принятое 5 октября, снизить добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки — тому подтверждение.
Александр Аксенёнок:
Фактор США на Ближнем Востоке в новых условиях
Немаловажное значение имеет и туристический поток в Турцию, Египет и ОАЭ, ставшие у россиян самыми популярными странами в 2022 г.
, что обеспечивает приток миллионов туристов в эти страны и миллиардные доходы в бюджет. Помимо этого, в ОАЭ зарегистрированы более 4 тыс. российских инвесторов и компаний, а также проживают более 40 тыс. россиян.
Ограничения
Учитывая все это, важно отметить, что при всем желании и прагматизме страны региона не обладают рычагами давления, способными усадить Россию, Украину и Запад за стол переговоров и принудить их к миру. Однако не в этом заключается их основная роль, а в том, что когда появятся условия, когда настанет время, они будут способны организовать и поддержать адекватный переговорный процесс. Несмотря на это, например, Турция и Саудовская, готовы выступать посредниками и в отдельных вопросах, касающихся продовольственной сделки или обмена военнопленными. Вопрос о безопасности Запорожской АЭС также может быть решен в том числе через их посреднические усилия. Это позволяет странам достигать выгодных им результатов (гарантии получения зерна, обеспечение стабильного рынка энергоресурсов и т.
д.) и поддерживать канал коммуникации между Москвой и Киевом.
Этим странам не выгодно выбирать между Россией, Украиной и Западом — каждая руководствуется своими интересами и будет использовать новые возможности в дальнейшем. Поэтому политика ближневосточных стран в отношении России в свете эскалации конфликта на Украине остается прагматичной и взвешенной, даже несмотря на давление западных стран. Вместе с тем не стоит ожидать, что Запад откажется от попыток давления на своих партнеров в регионе и присоединения их к антироссийским действиям. В случае, если странам региона удастся сохранить свой прагматичный подход к Украинскому кризису и продолжать придерживаться многовекторности, будет больше шансов на конструктивное урегулирование и более плавный переход к новой архитектуре международных отношений и безопасности. За счет развития отношений со всеми удается поддерживать баланс и сдерживать перегибы. Представляется, что именно многовекторность станет одной из основополагающих характеристик новой системы.
Однако не стоит забывать, что страны Ближнего Востока до сих пор сильно зависят от США и Европы, что также определяет нереалистичность сценария их полного отхода от своих партнеров.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
Любят силу и не любят Запад. Как арабский мир относится к войне в Украине
- Ксения Гогитидзе
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Демонстрация в сирийском Идлибе. Часть города до сих пор контролируют воюющие с режимом Башара Асада повстанцы
Арабский мир сдержанно отреагировал на войну в Украине, не поддержал санкции против России и не порвал с ней связи. Ближний Восток поверил в многополярный мир версии Владимира Путина еще после показательной войны в Сирии, а теперь лишь укрепился во мнении, что Россия борется с Западом на стороне всех, кто недолюбливает Америку.
В условиях, когда западный мир проигрывает информационную войну в арабоязычном пространстве, страны привыкшего к войнам региона стараются сохранить нейтралитет по отношению к войне в Европе, развязанной Кремлем. Некоторые вяло осуждают, другие помалкивают. Никто не хочет ни гневить США, ни ссориться с Россией.
«Многие страны поняли, что им надо диверсифицировать связи и разложить яйца по разным корзинам, Россия — одна из таких корзин», — говорит директор Ближневосточной программы Центра Вудро Вильсона Мерисса Хурма.
Подобный подход — типичный для стран арабского мира.
Сирия — безоговорочный союзник России во всем. Она первой и пока единственной в регионе признала вслед за Россией самопровозглашенные ДНР и ЛНР. Она же проголосовала против мартовской резолюции ООН, осуждающей российскую агрессию.
Часть стран Ближнего Востока и Северной Африки, среди которых Алжир, Ирак, Иран и поначалу ОАЭ, воздержались.
Некоторые, как Марокко, предпочли вообще не участвовать в голосовании.
«Несмотря на то, что у многих стран региона исторически более тесные связи с США, за последнее время Россия стала гораздо более важным партнером как в коммерческом, так и военном плане», — отмечает координатор программы Ближнего Востока и Северной Африки Европейского совета по международным отношениям Келли Петилло.
Выжидательной тактики придерживалось большинство стран региона как до вторжения, так и после, говорит Мерисса Хурма. Многие ближневосточные страны в итоге проголосовали за резолюцию ООН, осуждающую российские действия в Украине, но дальше этого символического жеста не пошли.
«Мы не выбираем ничью сторону, мы действуем в рамках наших деловых интересов», — сказал катарский министр энергетики Саад аль-Кааби в конце июня в интервью Си-эн-эн на международной конференции в Дохе.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,США давно дали понять, что хотят минимизировать свое влияние на регион, и еще несколько лет назад начали постепенный выход.
Опустевшее место хочет занять Россия.
В последние годы даже традиционные союзники США старались диверсифицировать связи, выстраивая отношения с другими странами, в том числе с Россией, особенно на фоне постепенного ухода американцев из региона. Поэтому сейчас им важно не растратить накопленный капитал.
Тем более что «для многих арабских стран Россия фактически воюет со всем НАТО, а не только с Украиной», подчеркивает Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам (некоммерческой организации, основанной распоряжением президента Дмитрия Медведева в 2011 году).
Битва за умы и сердца
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
После терактов 11 сентября 2001 года американские политики и военачальники ставили целью «завоевать умы и сердца» в Ираке и других странах Ближнего Востока, имея в виду попытку выиграть идеологически, а не на поле боя.
Битву за умы и сердца в арабском мире сейчас в полной мере ведет Россия, а Запад информационную войну проигрывает, замечает эксперт Надя Овейдат, доцентка Университета Канзаса и сотрудница Ближневосточной программы Международного центра Вудро Вильсона. Она изучает, в частности, то, как в арабоязычном мире освещается тема войны в Украине.
Молодежь — а ее большинство в арабских странах, где 60% населения моложе 25 лет — сидит в соцсетях, читает «Фейсбук» и «Твиттер», а информация на арабском языке об украинском конфликте исходит в основном от связанных с Россией каналов.
Это значит, что молодые арабы читают ту интерпретацию событий, которую предлагает им Россия, а не Украина и западный мир. Альтернативной точки зрения почти нет, а тот минимум, что появляется из независимых каналов, тонет в тысячах сообщений из российских арабоязычных СМИ.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,К США во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки относятся с недоверием, к России — напротив (пророссийская акция в Йемене)
Уже сейчас, по данным последнего исследования настроений молодежи в арабских странах, арабская молодежь тяготеет больше к России, чем к США — 70% назвали Россию союзником (26% — врагом), США назвали союзником 57% (и 41% — врагом).
В арабоязычном интернете антизападный сантимент регулярно подпитывается, повторяются установки о колониализме и двойных стандартах Запада. Один из частых рефренов — разница в отношении к беженцам из Украины, которых тепло приняли в Европе, и к беженцам из Йемена, Сирии и Афганистана, от которых Запад «отгораживается заборами».
«Демократические принципы не защищены, альтернативная точка зрения не представлена», — сетует эксперт Надя Овейдат.
Российские СМИ, вещающие на арабском языке, заваливают аудиторию огромным количеством сообщений, чтобы получить больший охват, чем у противоположного лагеря, подтверждает обозреватель Службы мониторинга Би-би-си Ахмед Нур.
Арабские потребители новостей и раньше критиковали западный подход и с удовольствием приняли то, что им предлагают российские СМИ, добавляет обозреватель.
Увод дискуссии в сторону от войны в Украине, заявления о двойных стандартах Запада и сравнение текущей ситуации с прежними войнами на Ближнем Востоке — одни из тех приемов, которыми пользуются российские СМИ в арабоязычном пространстве.
Итог — Россия представляется как Давид, поражающий Голиафа, в ее праведной войне с западным миром, воплощением колониального зла, добавляет Овейдат.
«Не вижу абсолютно никакой разницы между вторжением Джорджа Буша в Ирак в 2003 году и вторжением Путина в Украину. Эр-Рияд не принимает участия в этом конфликте», — описывает в интервью Spiegel общую для стран Персидского залива мысль профессор политологии и директор Центра стратегических исследований Института дипломатических исследований принца Сауда Аль-Фейсала в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) Мансур Альмарзоки.
«Сама по себе постановка вопроса по поводу украинского кризиса, которую пытаются навязать арабскому миру США и Европа, арабским странам не близка», — соглашается эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов.
По его словам, война в Йемене для арабского мира гораздо важнее, и она в глазах многих стран региона как две капли воды похожа на украинскую: «Поэтому позиция России для многих стран не является непонятной и необъяснимой, как например, в Европе».
Новый дивный мир, или При чем тут Сирия
Победа России добавит аргументов тем, кто ищет модель управления, альтернативную демократической, сдвиг в геополитике, новый взгляд на международное право и другую модель безопасности.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,У арабских стран другое видение ситуации, нежели у США и Европы, и другое отношение к Путину
Кровопролитные протесты 2011 года, вошедшие в историю как «арабская весна», не привели к демократическим переменам, а имели в арабском мире обратный эффект — почти все страны с тех пор совершили разворот к авторитаризму и растеряли последние крупицы веры в демократию.
Последний опрос общественного мнения показал, что граждане стран арабского мира теряют веру в то, что демократия может обеспечить стабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
- Почему в арабском мире считают, что демократия означает слабую экономику
«Успех России только укрепит авторитаризм на Ближнем Востоке, многим государствам арабского мира захочется и у себя сделать миникопию России», — убеждена эксперт кафедры международной безопасности и права Крэнфилдского университета Анисе Ван Энгеланд.
Россия пользуется тем, что США потеряли интерес к Ближнему Востоку, и давно пытается заполнить образовавшийся вакуум. Поворотным моментом, изменившим расстановку сил и отношение к России и миру, многие эксперты называют войну в Сирии и особенно — присоединение России к участию в конфликте.
«Россия показала, на что способна, еще в Сирии, она продемонстрировала жесткую силу, а арабский мир силу уважает и так же относится к России», — говорит преподаватель Университета Лион-2 и директор исследовательской группы по Средиземноморью и Ближнему Востоку Вашингтонского института политики Ближнего Востока Фабрис Баланш.
США не выполнили собственное обещание и не наказали режим сирийского президента за использование химоружия, чем развязали руки Башару Асаду и его главному союзнику — России.
С тех пор, полагает эксперт, арабские страны считают, что коллективный Запад не так всесилен и страшен, как Россия, и не может применить силу так, как это делает Путин.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Тактику ведения войны Россия сначала отработала в Сирии, говорят эксперты. Алеппо многие месяцы подвергался авиаударам российских самолетов. Мариуполь позже повторил судьбу второго по величине города Сирии.
«Они больше не боятся США, не боятся санкций Запада. Чуть что — они могут повернуться к России, — говорит Баланш. — Война в Сирии ознаменовала конец гегемонии Запада в мире. Впервые с момента распада СССР Россия помешала свержению режима. Каддафи был последним лидером, которого свергли. В 2011-2016 годах произошел сдвиг».
«Они понимают, что Россия становится неким новым полюсом, новой силой в новом многополярном мире, о котором так часто говорит Путин, и [за ним] повторяют арабские лидеры», — говорит Баланш.
У арабских лидеров от сирийской войны появилось ощущение, что Россия «своих не бросает», в то время как США не поддержали ни Мубарака в Египте, ни Зина аль-Абидин Бен Али в Тунисе, ушедших на волне протестов «арабской весны».
Нефть, газ, зерно
Война в Украине уже затронула несколько важных для экономики арабского мира секторов — от нефти и газа до импорта сельскохозяйственной продукции, торговли оружием и туризма.
Нефтяным монархиям Персидского залива сегодняшняя ситуация на руку, растущие цены на энергоресурсы позволят им больше заработать и нарастить поставки газа в Европу.
Ливан, Тунис и Египет зависимы от российского зерна, в ОАЭ переезжают российские бизнесмены, Египет вместе с Россией поддерживает одну из воюющих сторон в соседней Ливии.
Алжир покупает у России оружие, Марокко надеется на голос России в Совбезе в споре с Западной Сахарой, а Иран и Россия — союзники в Сирии.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В том, что наследный принц Саудовской Аравии знал о готовящемся убийстве журналиста Джамаля Хашогги, западный мир не сомневается
Страны Персидского залива общаются с Россией в рамках ОПЕК+ и пока не прислушиваются к призывам США и Европы увеличить добычу нефти.
Уговорить их попытается на этой неделе президент США Джо Байден, который приедет на саммит в саудовской Джидде, где впервые встретится с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом.
Отношения между МБС (как называют принца) и США — напряженные после убийства в Турции журналиста Джамаля Хашогги. Спецслужбы Соединенных Штатов показывали пальцем лично на МБС, утверждая, что именно он одобрил убийство Хашогги, всегда критиковавшего власти и именно из-за своих политических взглядов уехавшего в США. Байден еще в 2019 году обещал, что Саудовская Аравия поплатится за жестокую расправу над журналистом.
«Многие страны Ближнего Востока пытаются найти баланс в отношениях с США и Россией, но они могут стать заложниками конфликта по мере его развития», — пишет научная сотрудница Вашингтонского института Маргарет Дин.
Недовольство населения тем, как власти борются с очередным кризисом, спровоцированным вторжением России в Украину, может повлечь протесты и еще больше усилить нестабильность на Ближнем Востоке и за его пределами.
Дальнейшее отношение арабского мира к войне в Украине будет зависеть от успехов или неудач России, отмечают эксперты.
Арабские государства прагматичны и будут наблюдать и за тем, как поведут себя США, поскольку Вашингтон остается важным союзником для многих стран региона, полагает Мерисса Хурма из Центра Вильсона.
«Влияние России в регионе останется неизменным. России удастся сохранить все позиции. Пока ничего не указывает на ослабление», — убежден российский эксперт Кирилл Семенов.
Где мы работаем | ЮНИСЕФ
Восточная Азия и Тихий океан
Особенности региона
Разнообразный регион с одними из самых динамично развивающихся экономик мира, а также наименее развитыми странами. Большой прогресс для детей, с областями большой потребности и новыми проблемами, включая изменение климата.
Посетите региональный сайт
Демонстрируемый контент
Восточная и Южная Африка
Основные моменты региона
Разнообразный регион, в котором есть как самые бедные, так и более богатые страны мира, где прогресс встречается с поразительным неравенством. Проблемы включают воздействие конфликтов и стихийных бедствий.
Посетите региональный сайт
Демонстрируемый контент
Европа и Средняя Азия
Основные события региона
Великие преобразования последних десятилетий и большие успехи для детей. Тем, кто живет в нищете, в сельской местности и представителям этнических меньшинств, таких как рома, труднее реализовать свои права.
Посетите региональный сайт
Демонстрируемый контент
Латинская Америка и Карибский бассейн
Особенности региона
В регионе с самым высоким уровнем неравенства в мире огромный прогресс улучшил жизнь многих детей, но оставил позади других, в том числе детей, живущих в бедности, а также детей африканского или коренного происхождения.
Посетите региональный сайт
Демонстрируемый контент
Ближний Восток и Северная Африка
Основные моменты региона
Отмечены различиями: одни из самых богатых стран мира, а другие борются с широко распространенной бедностью и конфликтами. Неравенство по признаку благосостояния, пола и места жительства делает многих детей уязвимыми.
Посетите региональный сайт
Демонстрируемый контент
Южная Азия
Основные события региона
Страны Южной Азии добились впечатляющих успехов в интересах детей, но между ними существуют огромные различия. Миллионы детей борются с бедностью и дискриминацией по половому или этническому признаку.
Посетите региональный сайт
Демонстрируемый контент
Страны Национального комитета ЮНИСЕФ
Основные события региона
Национальные комитеты работают на местах для защиты прав детей, сбора средств для поддержки работы ЮНИСЕФ и привлечения внимания к проблемам детей во всем мире.
Посетить региональный сайт
Показанный контент
Исключить этот контент из результатов поиска и поиска по тегам
Включено
Западная и Центральная Африка
Основные сведения о регионе
В Западной и Центральной Африке проживает 403 миллиона человек, половина из которых дети. В ближайшие несколько десятилетий в регионе произойдет резкий рост детского и молодежного населения – демографический переход, открывающий огромные возможности для роста и сокращения бедности.
Посетите региональный сайт
Демонстрируемый контент
закрыт.
был открыт.
стран-членов | Содружество
Перейти к основному содержаниюПоиск
Страны Содружества разнообразны: они входят в число самых больших, самых маленьких, самых богатых и самых бедных стран мира. Вместе они работают для достижения общих целей и ценностей.
Малые государства особенно уязвимы для таких проблем, как изменение климата и проблемы развития. Все члены Содружества имеют равное право голоса независимо от размера или богатства.
Лидеры стран-членов формируют политику и приоритеты Содружества. Каждые два года они встречаются на совещании глав правительств Содружества.