Каменный кремль: Кремль с нуля: как стихийное бедствие раз и навсегда изменило облик Москвы

Кремль с нуля: как стихийное бедствие раз и навсегда изменило облик Москвы

 

Высокие белые стены, сложенные из известняка, башни без шпилей и острых наверший, деревянные заплаты на месте выпавших камней и маленькая Красная площадь — а может быть, ее еще нет. Такой средневековую Москву увидел бы путешественник во времени, перенесшийся в XIV век. Узнать нынешний мегаполис в городе Дмитрия Донского тем не менее можно. Великий князь возвел каменный кремль, установив его границы так, что они почти совпали с сегодняшними. На раскопках 1970 года у Кремлевской стены обнаружили белокаменный фундамент, вероятно, поставленный еще Донским. Если это предположение верно, победитель Мамая на Куликовом поле не только полностью перестроил крепость, но и заложил основу городского пейзажа современной столицы России.

Первый камень

На эту тему

Происхождение названия «кремль» теряется в глубине веков. По одной из версий, слово это — греческого происхождения и означает «крутую гору».

Если это так, «кремль» и «кремний» — одного корня. Есть и другая версия, сближающая «кремль» с «кромом» — древнерусским обозначением для понятия «крепость». Достоверно одно: 700 лет назад Московский Кремль называли не так, как сегодня, а «кремником». Построенный из древесины дуба летописный «город кремник» не был надежным заслоном: по различным причинам он беспрестанно горел. Но возвести на его месте каменные башни мешало сопротивление ханов Золотой Орды.

С точки зрения монголов, правивших Русью, крепостные стены на подвластных землях представляли недвусмысленную опасность мятежа. Длительные осады давались ордынцам с трудом, и потому князья-строители подпадали в степях под подозрение. Деду Дмитрия Донского Ивану Калите удалось договориться с ханом своих времен Узбеком о перестройке дубового кремля — в другой, но тоже возведенный из дерева. Даже и это можно было рассматривать как удачу.

Новый кремль при Калите раскинулся заметно шире, чем предыдущий. Возведенный в его центре терем находился на том же месте, где сегодня — Большой Кремлевский дворец, официальная резиденция президента России.

Историческая преемственность, ведущая к современности, закладывалась в Москве исподволь. Тогда же поблизости построили первый в истории столицы Успенский собор.

Огненный смерч 1365 года — редкое природное явление, при котором циркуляция горячего воздуха раздувает любую искру, молниеносно покончил с кремлем Калиты. Крепость предстояло возвести заново, притом как можно быстрее: отношения с соседями — Тверью, Литвой и Нижним Новгородом оставляли желать лучшего. И только за согласием ханов дело уже не стало: за власть их боролось несколько, а из-за ослабления Орды от череды внутренних сумятиц степень независимости русских княжеств существенно возросла.

Собакина башня

На эту тему

И пусть посторонних препятствий больше не существовало, зато срочно потребовались большие деньги, которых не было. В уникальной ситуации (два-три года Москва провела фактически без укреплений) город восстановили в складчину. Принцип финансирования работ определил топогорафию постройки. Те, кто возводил башни, получили право называть их в свою честь. Со временем эти наименования стали забываться, но иногда сохранились в качестве добавочных. К примеру, Тимофеевская башня сегодня известна как Константино-Еленинская: ее второе (и старое) название восходит к историческому лицу — Тимофею из рода Воронцовых-Вельяминовых, c участием которого в XIV веке возвели один из элементов укреплений — Тимофеевские ворота.

Научный сотрудник Музеев Московского Кремля Александр Колызин рассказал ТАСС, что пример Вельяминова далеко не единственный. «Северо-восточная башня Кремля при Дмитрии Донском называлась Собакиной. Юго-западная — Свибловой, юго-восточная — Беклемишевской. Это не случайные прозвания. Они даны по фамилиям возведших их бояр — сподвижников великого князя». Всего число башен равнялось восьми или девяти. Но их хватало, чтобы защитить площадь почти не уступающую нынешней. «Территория современного кремля равна 27,5 гектара. Во времена Дмитрия Донского она практически совпадала с сегодняшней.

Есть лишь некоторая разница — в северо-восточной части кремль был меньше. Нынешняя Угловая Арсенальная башня, что у метро «Охотный Ряд», с частью кремлевских прясел стены построена уже при Иване III», — добавляет Колызин.

Огромное для своего времени сооружение — Московский Кремль — возвели быстро, в основном потому, что трудности с сырьем миновали строителей. Подмосковье изобиловало залежами белого камня. Считается установленным, что его добывали в окрестностях села Мячкова, затем перевозили по воде рек Пахры и Москвы и складывали в столице в течение 1365–1366 годов. Возведение самих укреплений заняло год. И завершилось очень вовремя. Поскольку уже в 1368 году под стены нового Кремля прибыл литовский великий князь Ольгерд, надеявшийся захватить город. В силу размеров новой крепости его возможностей не хватило даже на осаду: пробыв под Москвой трое суток, завоеватель удалился прочь.

Кремль нового цвета

На эту тему

Последствие градостроительного успеха Дмитрия Донского ощущается по сей день: оно впиталось в коллективную память и превратилось в мем. Москву с середины XIV века называют белокаменной — и это название сохранилось, несмотря на кардинальную перестройку кремля в XV веке Иваном III. Быть белокаменным для древнерусского города — достижение: одновременно с москвичами улучшить свой кремль попытались нижегородцы, но дело не увенчалось успехом, а цитадель при впадении Оки в Волгу увязла в долгострое. Еще хуже дела обстояли у главного конкурента Москвы — Твери. Там довольствовались бревенчатым кремлем, обмазанным глиной. В столкновениях с ордынцами и москвичами эти крепостные сооружения зарекомендовали себя с самой худшей стороны.

Зато обеспечивший свой тыл Дмитрий Донской получил возможность сделать следующий шаг: испытать на прочность власть Орды, рассчитывая в случае неудачи отсидеться за стенами. В 1380 году великому князю удалось нанести поражение темнику Мамаю, но в 1382 году успех сопутствовал сменившему того хану Тохтамышу. Крепкие стены Москвы (чего нельзя было ожидать от дубовых) выдержали даже разгром, учиненный Тохтамышем, когда тот ворвался в столицу Дмитрия Донского в 1382 году. События развивались катастрофическим образом не по причине слабости укреплений, а из-за предательства и неосторожности: москвичи сами впустили ордынца в город.

Создатель первого каменного московского кремля скончался спустя семь лет, в 1389 году. В наследство своему сыну Василию I он оставил город, черты которого узнаются и в наши дни. «В XIV веке уже знали улицу, по которой ехали в Тверь и далее, в Великий Новгород, — ныне она Тверская. Направление на Переславль-Залесский и Ростов также было известно — теперь это Никольская улица. Во  Владимир, Коломну, Рязань вела от Кремля улица Всехсвятская, так называлась она в прошлом — ныне Варварка. Если бы Дмитрий Донской оказался в современной Москве, то, я думаю, он узнал бы Соборную площадь, хоть и был бы сильно удивлен ее красоте, ведь только при его правнуке — Иване III был обновлен облик Соборной площади — построены новые высокие, красивые, более крупные соборы на месте стоявших при Дмитрии старых белокаменных соборов постройки времени княжения его деда — Ивана Калиты.

Ну и, конечно, удивился бы не существовавшим в его время колокольне Ивана Великого со звонницей, Грановитой палате, церкви Ризоположения», — рассказал ТАСС Александр Колызин.  

Игорь Гашков

история, фото, интересные факты, легенды.

История не сохранила точного года появления Московского Кремля. Но уже в XII веке Юрий Долгорукий рассматривал Москву как форпост суздальского княжества, поэтому сразу задумался о строительстве крепости.

Кремль Долгорукого был крошечным: он умещался между современными Тайницкой, Троицкой и Боровицкой башнями. Его окружала деревянная стена длиной 1 200 метров.

Сначала эту крепость называли городом, а земли вокруг — посадом. Когда появился Китай-город, крепость переименовали в Старый город. И только после строительства в 1331 году Белого города крепость назвали Кремлем, что означало «крепость в центре города».

Слово Кремль» происходит от древнерусского «кром» или «кремнос» (твердый) — так называли центральную часть древних городов. Кремлевские крепостные стены и башни обычно ставили на самом высоком месте.

Слово «Кремль» также могло происходить от так называемого «кремленого» (прочного) дерева, из которого строили городские стены. А в 1873 году исследователь А.М. Кубарев предположил, что этот топоним мог прийти из греческого языка, где «кремнос» означает «крутизна, крутая гора над берегом или оврагом». Московский Кремль действительно стоит на горе на крутом берегу реки, а слова «кремн» и «кремнос» могли попасть в русскую речь с греческим духовенством, прибывшим в Москву в конце 1320-х годов вместе с митрополитом Феогностом.

Путеводитель по архитектурным стилям

Московский Кремль стоит на Боровицком холме, на слиянии Москвы-реки и Неглинной. За стенами крепости площадью 9 гектар могли укрыться от опасности жители окружающих посадов.

Со временем посады росли. С ними росла и крепость. В XIV веке при Иване Калите построили новые стены Московского Кремля: снаружи деревянные, обмазанные глиной, внутри — каменные. С 1240 года Русь находилась под татаро-монгольским игом, а московские князья умудрялись в центре захваченной страны возводить новые крепости!

Кремль при Дмитрии Донском (после пожара 1365 года) построили уже из белого камня. Тогда стены имели длину почти 2 километра — на 200 метров короче нынешних.

Пожары и землетрясение 1446 года повредили крепость, и при Иване III в конце XV века Московский Кремль перестроили. Для этого пригласили итальянских архитекторов — специалистов по фортификации — Аристотеля Фиорованти, Пьетро Антонио Солари, Марко Руффо. Они строили не просто крепость, а святой город. Легендарный Царьград был заложен по трем углам на все стороны по семи верст, поэтому итальянские мастера с каждой стороны Московского Кремля поставили по 7 краснокирпичных башен (вместе с угловыми) и постарались сохранить одинаковое расстояние от центра — Успенского собора. В таком виде и в таких границах Московский Кремль дошел до наших дней.

Стены Кремля получились так хороши, что ими ни разу никто не овладел.

Как читать фасады: шпаргалка по архитектурным элементам

Два водных рубежа и склоны Боровицкого холма уже давали крепости стратегическое преимущество, а в XVI веке Кремль превратился в остров: вдоль северо-восточной стены вырыли канал, который соединил Неглинную и Москву-реку. Раньше всех построили южную стену крепости, так как она выходила к реке и имела важное стратегическое значение — здесь причаливали прибывшие по Москве-реке купеческие суда. Поэтому Иван III приказал убрать все постройки к югу от кремлевских стен — с того времени здесь ничего не строили, кроме земляных валов и бастионов.

В плане стены Кремля образуют неправильный треугольник площадью около 28 га. Снаружи они сложены из красного кирпича, но внутри выстроены из белого камня старых стен Кремля Дмитрия Донского, а для большей прочности залиты известью. Строили из полупудового кирпича (весом 8 кг). По пропорциям он напоминал большую буханку черного хлеба. Его еще называли двуручным, потому что для поднять можно было только двумя руками. При этом тогда кирпич на Руси был новшеством: раньше строили из белого камня и плинфы (чего-то среднего между кирпичом и плиткой).

Высота кремлевских стен колеблется от 5 до 19 метров (в зависимости от рельефа), и в некоторых местах достигает высоты шестиэтажного дома. По периметру стен идет непрерывный ход шириной 2 метра, но снаружи его скрывают 1 045 зубцов-мерлонов. Эти М-образные зубцы — типичная черта итальянской фортификационной архитектуры (ими отмечали крепости сторонники императорской власти в Италии). В обиходе их называют «ласточкин хвост». Снизу зубцы кажутся небольшими, но их высота достигает 2,5 метров, а толщина — 65-70 сантиметров. Каждый зубец сложен из 600 полупудовых кирпичей, и почти во всех зубцах есть бойницы. Во время боя стрельцы закрывали промежутки между зубцами деревянными щитами и стреляли через щели. Что ни зубец, то стрелец, — говорили в народе.

Стены Московского Кремля окружали слухи для подземных войн. Они защищали крепость от подкопов.

Также под стенами была система тайных подземных ходов. В 1894 археолог Н.С. Щербатов обнаружил их почти под всеми башнями. Но его фотографии исчезли в 1920-х годах. Подземелья и тайные ходы Москвы

В Московском Кремле 20 башен. Они играли ключевую роль в наблюдении за подступами к крепости и в обороне. Многие из башен были проездными, с воротами. Но сейчас для проезда в Кремль открыты три: Спасская, Троицкая и Боровицкая.

Угловые башни имеют круглую или многогранную форму и внутри содержат потайные ходы и колодцы для снабжения крепости водой, а остальные башни — четырехугольные. Это объяснимо: угловые башни должны были «смотреть» во все внешние стороны, а остальные — вперед, так как с боков их прикрывали соседние. Также проездные башни дополнительно защищали отводные башни-стрельницы. Из них сохранилась только Кутафья.

Вообще в Средние века башни Московского Кремля выглядели иначе — у них не было шатровых завершений, но были деревянные дозорные вышки. Тогда крепость имела более суровый и неприступный характер. Сейчас стены и башни утратили оборонительное значение. Не сохранилась и двускатная крыша: она сгорела в XVIII веке.

К XVI веку Кремль в Москве приобрел вид грозной и неприступной крепости. Иностранцы называли его «замком» на Боровицком холме.

Кремль много раз был в центре политических и исторических событий. Здесь короновали русских царей и принимали иностранных послов. Здесь укрывались польские интервенты и открывшие им ворота бояре. Кремль пытался взорвать убегающий из Москвы Наполеон. Кремль собирались перестроить по грандиозному проекту Баженова…

Что сравнить с этим Кремлем, который, окружась зубчатыми стенами, красуясь золотыми главами соборов, возлежит на высокой горе, как державный венец на челе грозного владыки?.. Он алтарь России, на нем должны совершаться и уже совершаются многие жертвы, достойные отечества… Нет, ни Кремля, ни зубчатых стен его, ни его темных переходов, ни пышных дворцов его описать невозможно… Надо видеть, видеть… надо чувствовать все, что они говорят сердцу и воображению!. .

В советское время в Московском Кремле разместилось правительство. Доступ на территорию закрыли, а недовольных «утихомирил» председатель ВЦИК Я. Свердлов.

Несомненно, буржуазия и мещане поднимут вой — большевики, мол, оскверняют святыни, но нас это меньше всего должно беспокоить. Интересы пролетарской революции выше предрассудков.

За время правления советской власти архитектурный ансамбль Московского Кремля пострадал больше, чем за всю его историю. В начале XX века внутри Кремлевских стен было 54 сооружения. Сохранилось меньше половины. Например, в 1918 году по личному указанию В.И. Ленина снесли памятник великому князю Сергею Александровичу (его убили на Сенатской площади в феврале 1905 года), тогда же разрушили памятник Александру II (на его постаменте потом поставили памятник Ленину). А в 1922 из соборов Московского Кремля вывезли более 300 пудов серебра и 2 пудов золота, более 1 000 драгоценных камней, и даже раку патриарха Гермогена.

В Большом Кремлевском дворце проводили съезды Советов, в Золотой палате устроили кухню, в Грановитой — столовую. Малый Николаевский дворец превратился в клуб работников советских учреждений, в Екатерининской церкви Вознесенского монастыря открыли спортивный зал, в Чудовом монастыре — кремлевскую больницу. В 1930-х монастыри и Малый Николаевский дворец снесли, и вся восточная часть Кремля от Ивановской площади до Сената превратилась в руины.

Кремль: мини-путеводитель по территории

Во время великой Отечественной войны Кремль был одной из главных целей воздушных бомбардировок Москвы. Но благодаря маскировке, крепость «исчезла».

Краснокирпичные стены перекрасили, а чтобы сымитировать отдельные здания, на них нарисовали окна и двери. Зубцы на вершине стен и звезды кремлевских башен накрыли фанерными крышами, а зеленые крыши покрасили под ржавчину.

Маскировка затруднила немецким летчикам поиск Кремля, но не спасла от бомбардировок. В советское время говорили, что на Кремль не упала ни одна бомба. На самом деле упали 15 фугасных и 150 мелких зажигательных. А в Арсенал попала бомба весом в тонну, и часть здания обрушилась. Прибывший позже в Кремль британский премьер-министр Черчилль, проходя мимо пролома, даже остановился и снял шляпу.

В 1955 году Московский Кремль частично открыли для посещения — он превратился в музей под открытым небом. Тогда же в Кремле запретили проживание (последние жители выписались в 1961 году).

В 1990 кремлевский ансамбль включили в список объектов всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Одновременно Кремль стал правительственной резиденцией, но сохранил музейные функции. Поэтому на территории присутствуют сотрудники в форме, быстро наставляющие заплутавших туристов «на путь истинный». Но с каждым годом все больше уголков Кремля становятся открытыми для прогулок.

А еще Кремль часто снимают для кино. А в фильме «Третья Мещанская» можно даже увидеть Московский Кремль до сноса Чудова и Вознесенского монастырей.

Мини-путеводитель по Кремлевским стенам и башням
Говорят, что… …Кремлевские стены построил Иван Грозный (Ивана III также называли «Грозным»). Он вызвал 20 000 деревенских мужиков и приказал:
— Чтобы через месяц было все готово!
Платили мало — по 15 копеек в день. Поэтому многие умерли от голода. Многих забили до смерти. На их место пригоняли новых работников. И через месяц Кремлевские стены завершили. Поэтому и говорят, что Кремль на костях стоят.
…в нижних ярусах колокольни Иван Великий часто бродит тень Ивана IV. Сохранились даже воспоминания Николая II, как накануне коронации ему и императрице Александре Федоровне явился дух Грозного.
А когда в Московском Кремле убили Лжедмитрия, москвичи стали иногда видеть очертания фигуры Самозванца, мелькающие в сумерках между зубцами стен. Видели его и августовской ночью 1991 года — перед попыткой государственного переворота.
А однажды вечером поднял тревогу вахтер, дежуривший в здании рядом с Патриаршими палатами (при Сталине там было жилье). Одну из квартир на втором этаже занимал нарком НКВД Ежов, а пост дежурного находился в прихожей бывших Ежовских апартаментов. Около полуночи вахтер услышал на лестнице шаги, затем звяканье ключа в замке, скрип распахнувшейся и закрывшейся двери. Он понял, что кто-то вышел из здания, и попытался задержать нарушителя. Дежурный выскочил на крыльцо и увидел в нескольких метрах от дома хорошо знакомую по старым фотографиям маленькую фигуру в длиннополой шинели и фуражке. Но призрак чекиста растаял в воздухе. Видели Ежова еще несколько раз.
Дух Сталина в Московском Кремле не появлялся, зато призрак Ленина — частый гость. Первый визит дух вождя совершил еще при жизни — 18 октября 1923 года. По свидетельствам очевидцев, смертельно больной Ленин неожиданно прибыл из Горок в Кремль. Один, без охраны, он прошел в свой кабинет и прогулялся по территории Кремля, где его поприветствовал отряд курсантов ВЦИК. Начальник охраны сначала оторопел, а потом ринулся звонить в Горки, чтобы узнать, почему Владимир Ильич без сопровождения. Тут он и узнал, что Ленин никуда не выезжал. После этого случая в кремлевской квартире вождя началась настоящая чертовщина: слышались звуки передвигаемой мебели, треск телефона, скрип половиц и даже голоса. Это продолжалось, пока апартаменты Ильича со всем скарбом не перевезли в Горки. Но до сих пор охрана и сотрудники Кремля видят иногда морозными январскими вечерами на Соборной площади призрак Ленина, греющего над костром руки.

Московский Кремль на фото разных лет:

А вам есть что добавить к рассказу об истории и архитектуре Московского Кремля?

Москва Белокаменная: историческая правда России от РВИО

ВОЗВЕДЕНИЕ ПЕРВОГО КАМЕННОГО КРЕМЛЯ ПРИ ДМИТРИИ ДОНСКОМ

В 1366-1367 гг. по распоряжению Дмитрия столица была укреплена первым на Руси белокаменным Кремлем. Если для ханских послов ворота его были гостеприимно раскрыты (Дмитрий предпочитал откупаться от них богатыми подарками), то для других соседей и князей-соперников Кремль стал мощной защитной крепостью. Когда в ноябре 1367 г. на реке Тросне литовский князь Ольгерд, приходившийся зятем тверскому князю Михаилу Александровичу, разбил московские полки. Дмитрий Иванович произнес: «На великое княжение не пущу!». И действительно, наличие Кремля стало надежной защитой для московской столицы: в 1368 г. попытка Михаила Тверского осадить Кремль и взять его провалилась.

Энциклопедия «Кругосвет»

 

БЕЛОКАМЕННЫЕ УКРЕПЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ 1367 Г.

В 1343, 1354, 1365 гг., примерно раз в 10 лет, Москва становилась жертвой страшных пожаров, во время которых, несомненно, выгорали и укрепления дубового кремля Калиты. По-видимому, эти пожары были не «несчастными случаями», но диверсиями, организованными врагами Москвы. Поэтому на другой год после пожара 1365 г., в начале зимы 1366 г. «князь великый Димитрей Ивановичь, погадав с братом своим с князем с Володимером Андреевичем и со всеми бояры старейшими и сдумаша ставити город камен Москву, да еже умыслиша, то и сотвориша. Toe же зимы повезоша камение к гордоу». К весне следующего, 1367 г. запасы камня были достаточны, чтобы начать строительство белокаменной крепости. Ее закладка вызвала страх и злобу врагов Москвы.

Строительство было проведено с исключительной быстротой; летопись отмечает, что после закладки кремль «начаша делати безпрестани». Уже к 1368 г. он был готов. Его не смогла взять литовская рать: «Олгерд же стоял около города три дни и три нощи, остаток подгородья все пожже, многи церкви и многи манастыри пожегл и отступи от града, а града кремля не взя и поиде прочь».

Площадь кремля теперь значительно расширилась в северо-восточном и восточном направлениях, захватив в черту новых стен территорию торга, располагавшегося под стенами крепости Калиты. В общем периметр стен теперь почти совпадал в плане со стенами кремля Ивана III… Данные письменных источников позволяют с относительной точностью восстановить как контур стен, так и расположение башен кремля 1367 г. Рассмотрим эти данные, начав с юго-восточного угла и восточной «приступной» стены.

На юго-восточном углу крепости должна была находиться угловая круглая башня, защищавшая южный участок восточной стены и подступы к береговой низине перед южной стеной. Эта башня стояла на месте Беклемишевской башни. «Сказание о Мамаевом побоище» называет три проездных башни восточной стены, через которые шли войска на Куликово поле: Константино-Еленинская, Фроловская (Спасская) и Никольская.

Так же точны сведения о Фроловских воротах. Во время осады Москвы Тохтамышем знаменитый Адам-суконник находился «над враты над Фроловскими». Столетием позже, в пожар 1488 г. у Фроловских ворот сгорели «мосты три», т. е. деревянные настилы 3 ярусов боя башни, что позволяет судить об устройстве и большой высоте прикрывавшей ворота башни. Рассказ летописи о постройке в 1491 г. стрельниц у Фроловских и Никольских ворот отмечает, что последние зодчий «не по старой основе заложил», что, следовательно, Фроловская башня стала на старой основе башни 1367 г.

Таким образом, южный участок восточной стены кремля 1367 г. точно совпадает с современной кремлевской стеной, равно как и 3 башни стоят на старых местах.

Новое место Никольских ворот показывает, что северная часть «приступной» стены 1367 г. не совпадает с существующей. Их место легко и точно определяется указанием летописи, что построенная в 1458 г. на подворье Симонова монастыря церковь Введения находилась «у Николских ворот»…

Меньше всего известно о западной стене крепости 1367 г. Существующая стена, обращенная к Неглинной, начатая постройкой в 1495 г., была поставлена «не по старой основе, — града прибавиша». Поэтому летописные записи о строительстве этой стены не сообщают ничего об оставшейся в стороне стене 1367 г. и ее башнях. Нет о ней и случайных упоминаний летописца. Западный фронт крепости был хорошо прикрыт широким болотистым ложем р. Неглинной, и подступ к стене был затруднен. Возможно, что этот большой участок стены до Боровицких ворот не имел башни. Однако есть основания предполагать, что здесь, примерно на месте Троицких ворот, стена крепости 1367 г. прерывалась проездной башней, носившей имя Ризположенских или Богородицких ворот, с каменным же мостом через Неглинную, выводившим на новгородскую Волоцкую дорогу…

Боровицкая воротная башня, наличие которой мы предполагали уже в крепости XII в. и кремле Калиты, в крепости 1367 была несомненно. В записи о постройке в 1461 г. церкви Иоанна Предтечи «на бору» указано, что эта башня стояла «у Боровитских врат». Юго-западная угловая башня строилась в 1488 г. «вверх по Москве, где стояла Свиблова стрельница», бывшая угловой башней крепости 1367 г. Таким образом, южная стена 1367 г., закрепленная угловыми башнями, совпадает со стеной нынешнего Кремля. Совпадает и Тайницкая башня этой стены, сооруженная в 1485 г. «у Чешьковых ворот», т. е. на месте или около Чешковой проездной башни 1367 г., выводившей к воде, на москворецкий «подол». Полагаем, что и москворецкое «корабельное пристанище» под стенами крепости было прикрыто боковыми стенами, закрывавшими доступ на этот участок в случае военной опасности.

Так реконструируется план крепости 1367 г. В этом виде ее периметр составлял около 2000 м. Крепость имела, несомненно, 8 башен, а может быть, и 9 башен (если допустить наличие одной башни посередине западной стены). Из них пять было сосредоточено на восточной «приступкой» стене. Такая концентрация башен на наиболее угрожаемом фронте — характерный прием военно-инженерного дела XIV в. (ср., например, Изборск). Однако в высокой степени интересно, что три из 5 башен — проездные; все они действовали как ворота даже в условиях крайней опасности. Во время героической обороны Москвы от Тохтамыша горожане «сташа на всех воротах градскых и сверху камением шибаху». При всей боевой мощи надвратных башен (трехъярусные бои) и наличии в башнях «железных (т. е. окованных железом) врат» очевидно, что такой прием, ослаблявший «приступную» стену, был применен сознательно в расчете на активную оборону крепости, на тактику массированных ударов по противнику путем одновременного в трех пунктах броска значительных воинских сил. С другой стороны, в мирных условиях эти многочисленные «врата» столицы Московского княжества, через которые вели в кремль пути-дороги, как бы символизировали централизующую силу и значение Москвы, собиравшей под свою могучую руку разрозненные русские земли.

Можно думать, что подобно другим русским крепостям, сооруженным до появления огнестрельного оружия, московская крепость 1367 г. имела стены сравнительно небольшой толщины. В силу этого при частых пожарах, разрушавших деревянные связи каменных стен, стены частично обваливались и заменялись уже деревянными. Так, в пожар 1445 г., причинивший большие разрушения кремлю, «стены градные падоша во многих местех», и при налете татар царевича Мазовши осаждающие сосредоточивали свои усилия на тех участках, «где несть крепости каменыя». Понятно, что после многих заделок деревом московская крепость показалась Амвросию Контарини «деревянной».

По-видимому, стены 1367 г. были также сравнительно невысоки. Описание осады кремля войсками Тохтамыша в Ермолинской летописи отмечает, что татарам удавалось сбивать его защитников со стен «еще бо граду тогда ниску сущу». Это свидетельство следует понимать не как указание на незаконченность еще в 1382 г. постройки 1367 г., а как пояснение, сделанное писцом списка летописи, сравнивавшим в конце XV в. старые крепостные стены со стенами, «поновленными» Ермолиным в 1462 г., и стенами нового кремля, постройка которого началась в 1485 г. со стрельницы у Чешковых ворот, достигавшими высоты 12-13 м.

Не совсем ясен характер завершения стен. Источники говорят о деревянных частях вверху стен (в пожар 1445 г. «ни единому древеси на граде остатися») и о настенных «заборолах», т. е. как бы о деревянных брустверах, шедших по верху стен. Можно думать, что последний термин следует отнести к поэтическому языку автора «Задонщины», а не к реальной стене Московского кремля. Скорее всего его стены имели зубчатый верх, какой известен, например, по Пороховской крепости. Несомненно, боевой ход и прикрывала «кровля градная». Башни также имели зубчатый верх и деревянные шатровые кровли.

Когда Кремль был красным, а когда белым?

Все уже слышали про то, что Кремль был белым. Про это уже написано много статей, но люди до сих пор умудряются спорить.  А вот когда его начали белить, и когда перестали? По этому вопросу утверждения во всех статьях расходятся, как и мысли в головах людей. Одни пишут, что белить начали в 18 веке, другие, что ещё в начале 17, третьи пытаются привести доказательства, что кремлёвские стены и вовсе не белили. Повсюду растиражирована фраза о том, что Кремль был белым до 1947 года, а потом вдруг Сталин приказал его перекрасить в красный. Так ли это было? Давайте, наконец-то, расставим все точки над и, благо источников хватает, и живописных, и фотографических.

Разбираемся с цветом Кремля: красный, белый, когда и почему —>

Итак, нынешний Кремль был построен итальянцами в конце 15 века, и, конечно же, они его не белили. Крепость сохраняла естественный цвет красного кирпича, в Италии есть несколько подобных, самый близкий аналог — замок Сфорца в Милане. Да и белить фортификационные сооружения в те времена было опасно: когда пушечное ядро попадает в стену, кирпич повреждается, побелка осыпается, и хорошо видно уязвимое место, куда следует целиться повторно, для скорейшего разрушения стены.

Итак, одно из первых изображений Кремля, где хорошо виден его цвет — икона Симона Ушакова «Похвала Владимирской иконе Божией Матери. Древо государства Российского. Написана она в 1668 году, и Кремль тут красный.

Впервые, в письменных источниках побелка Кремля упоминается в 1680 году.
Историк Бартенев, в книге «Московский Кремль в старину и теперь» пишет: «В докладной записке, поданной 7 июля 1680 г. на имя царя, сказано, что укрепления Кремля «не белены», а Спасские ворота «прописаны были черленью и белилом в кирпич». В записке спрашивалось: выбелить стены Кремля, оставить их как есть или расписать «в кирпич» как Спасские ворота? Царь повелел выбелить Кремль известью…»
Так что, по-крайней мере с 1680-х годов нашу главную крепость белили.

1766 год. Картина П. Балабина по гравюре М. Махаева. Кремль тут явно белый.

1797, Жерар Делабарт.

1819, художник Максим Воробьёв.

В 1826 году в Москву приезжал французский писатель и драматург Франсуа Ансело, он в своих мемуарах описал белый Кремль: «На этом мы покинем Кремль, мой дорогой Ксавье; но, снова оглядываясь на эту древнюю цитадель, пожалеем о том, что, исправляя разрушения, нанесенные взрывом, строители сняли со стен вековую патину, придававшую им столько величия. Белая краска, скрывающая трещины, придает Кремлю видимость молодости, не соответствующую его форме и зачеркивающую его прошлое».

1830-е, художник Раух.

1842, дагеротип Леребура, первое документальное изображение Кремля.

1850, Йозеф Андреас Вейс.

1852 год, одна из самых первых фотографий Москвы, Храм Христа Спасителя строится, а стены Кремля побелены.

1856, подготовка к коронации Александра II. К этому событию побелку местами обновили, конструкции на Водовзводной башне — каркас для иллюминации.

Тот же 1856 год, вид в противоположную сторону, ближняя к нам — Тайницкая башня со стрельницей, выходящей на набережную.

Фотография 1860 года.

Фотография 1866 года.

1866-67 год.

1879 год, художник Пётр Верещагин.

1880 год, картина английской школы живописи. Кремль всё ещё белый. По всем предыдущим изображениям делаем вывод, что кремлёвская стена вдоль реки белилась в 18 веке, и так и оставалась белой до 1880-х годов.

1880-е годы, Константино-Еленинская башня Кремля изнутри. Побелка постепенно осыпается, и обнажает красно-кирпичные стены.

1884 год, стена вдоль Александровского сада. Побелка сильно осыпалась, подновили только зубцы.

1897, художник Нестеров. Стены уже ближе к красному, чем к белому.

1909 год, облезные стены с остатками побелки.

Тот же 1909 год, на Водовзводной башне ещё хорошо держится побелка. Скорее всего её белили в последний раз позже, чем остальные стены. Из нескольких предыдущих фотографий становится ясно, что стены и большинство башен последний раз белили в 1880-е годы.

1911 год. Грот в Александровском саду и Средняя Арсенальная башня.

1911 год, художник Юон. В реальности стены были, конечно, более грязного оттенка, разводы от побелки более явные, чем на картине, однако общая гамма уже красная.

1914, Константин Коровин.

Пёстрый и облезлый Кремль на фотографии 1920-х годов.

А на Водовзводной башне побелка всё ещё держалась, середина 1930-х.

Конец 1940-х, Кремль после реставрации к 800-летию Москвы. Тут башня уже явно красная, с белыми деталями.

И ещё две цветные фотографии 1950-х годов. Где-то подкрасили, где-то оставили облезлые стены. Не было тотальной перекраски в красный цвет.

1950-е. Эти две фотографии взяты отсюда: http://humus.livejournal.com/4115131.html

Спасская башня

Но с другой стороны всё оказалось не так просто. Некоторые башни выбиваются из общей хронологии побелки.

1778, Красная площадь на картине Фридриха Гильфердинга. Спасская башня красная с белыми деталями, однако стены Кремля побелены.

1801, акварель Фёдора Алексеева. Даже при всей пестроте живописной гаммы, видно, что Спасскую башню всё-таки побелили в конце 18 века.

А после пожара 1812 года вновь вернули красный цвет. Это картина английских мастеров, 1823 год. Стены неизменно белые.

1855, художник Шухвостов. Если хорошо приглядеться, видно, что цвета стены и башни различаются, башня темнее и краснее.

Вид из Замоскворечья на Кремль, картина неизвестного художника, середина 19 века. Здесь Спасская башня снова выбелена, скорее всего, к торжествам по случаю коронации Александра II в 1856 году.

Фотография начала 1860-х годов. Башня белая.

Ещё одна фотография начала — середины 1860-х годов. Побелка башни кое-где осыпается.

Конец 1860-х. И тут вдруг башню опять покрасили в красный цвет.

1870-е. Башня красная.

1880-е годы. Красная краска облезает, кое-где видны вновь выкрашенные места, заплатки. После 1856 года Спасскую башню больше никогда не белили.

Никольская башня

1780-е годы, Фридрих Гильфердинг. Никольская башня ещё без готической верхушки, украшена раннеклассическим декором, красная, с белыми деталями. В 1806-07 годах башня была надстроена, в 1812 году подорвана французами, разрушена почти на половину, и восстановлена уже в конце 1810-х годов.

1823 год, свеженькая Никольская башня после восстановления, красного цвета.

1883, башня белая. Возможно, побелили её вместе со Спасской, к коронации Александра II. И обновили побелку к коронации Александра III в 1883 году.

1912 год. Белой башня оставалась вплоть до революции.

1925 год. Башня уже красная с белыми деталями. Красной она стала в результате реставрации 1918 года, после революционных повреждений.

 

Троицкая башня

1860-е годы. Башня белая.

На акварели английской школы живописи 1880 года башня серая, такой цвет даёт подпортившаяся побелка.

И в 1883 году башня уже красная. Выкрашена или почищена от побелки, скорее всего, к коронации Александра III.

Подведём итоги. По документальным источникам, Кремль впервые побелили в 1680 году, в 18 и 19 веках он был белым, за исключением Спасской, Никольской и Троицкой башен в определённые периоды. Стены последний раз побелили в начале 1880-х годов, в начале 20 века побелку обновили только на Никольской башне, возможно ещё на Водовзводной. С тех пор побелка постепенно осыпалась и смывалась, и к 1947 году Кремль естественным образом принял идеологически верный красный цвет, в некоторых местах при реставрации его подкрасили.

 

Стены Кремля сегодня

фото: Илья Варламов

На сегодняшний день в некоторых местах Кремль сохраняет естественный цвет красного кирпича, возможно, с лёгким тонированием. Это кирпичи 19 века, результат очередной реставрации.

Стена со стороны реки. Тут хорошо видно, что кирпичи покрашены в красный цвет. Фотография из блога Ильи Варламова

Все старые фотографии, если не указано иное, взяты с сайта https://pastvu.com/

 

Над публикацией работал Александр Иванов.

Также может быть интересно

Эта запись была опубликована в Среда, февраля 24, 2016 в 16:38 в теме: ГОРОД, Старый город. Вы можете подписаться на комментарии к этой записи по RSS 2.0. .

Вид Каменного моста и его окружностей в Москве с деревянного мостика у Водовзводной Башни

Картина Делабарта «Вид на Каменный мост со стороны Водовзводной башни в Москве» – пара к написанному двумя годами раньше «Виду на Кремль от Каменного моста в Москве». Как и на раннем полотне, изображены портомойня на берегу Москвы-реки (она слева на первом плане) и каменный дом Зотова (его обращенный к реке фасад читается отчетливо). За ним видны дома по набережной, фланкирующие Ленивку (с нее был въезд на Каменный мост из Белого города), и группа церквей у Пречистенских ворот Белого города: пятиглавая церковь Похвалы Богородицы в Башмакове (1705, снесена в 1932) и трехшатровый Спасо-Преображенский собор Алексеевского монастыря, переведенного в 1837 году в Красное село. На противоположном берегу Москвы-реки над арками Каменного моста видны церковь Николая Чудотворца на Берсеневке (1656–1657) и ее колокольня (снесена в 1854), строения Винного двора.

Большой Каменный мост – на ту пору единственный каменный мост через Москву-реку – соединял Кремль, Китай-город и Белый город с Замоскворечьем. Возведенный в конце XVII века, изначально имевший со стороны Замоскворечья высотную въездную башню и ворота (разобраны в 1770-х – начале 1780-х), стоивший казне такую баснословную сумму, что в народе появилась поговорка: «дороже Каменного моста», Большой Каменный от времен постройки почитался в Первопрестольной «восьмым чудом света». Действительно «большой» (свыше 100 метров в длину) и действительно «каменный» (с семью арками, обложенными диким тесаным камнем и возведенными на каменных быках-контрфорсах, с широкими тротуарами, огражденными каменными перилами), мост этот был одним из самых людных мест в городе. Он служил не только для проезда – сюда съезжались для покупок и деловых встреч, в половодье и ледоход мост становился местом для обозрения и народного гулянья, а 19 августа по нему совершался ежегодный крестный ход из Успенского собора Кремля в Донской монастырь в память о разгроме полчищ крымского хана Казы-Гирея. При всем том он слыл местом небезопасным, с наступлением вечерней темноты на него опасались выходить: «В XVIII веке он имел очень интересную внешность. Нищие, калеки, разносчики, люди без определенных занятий, разные темные личности толпились на нем во всякое время дня… Здесь же, на мосту, просили милостыню скованные колодники, а под мостом воры и грабители устраивали свои убежища, угрожая всем прохожим и проезжим». Здешние нравы, похоже, были ведомы и Делабарту; не случайно в обеих картинах, изображающих округу Каменного моста, среди прохожих появляются колодники и «праздно шатающиеся и собирающие милостыню», как был определен ходящий с сумою люд в одном из екатерининских указов, имевших целью борьбу с нищенством, но так и не принесших ожидаемого результата.

Серия картин Делабарта привлекла внимание уроженца Швейцарии, ставшего в Москве купцом 1-й гильдии, Иоганна Вальзера (1739–1803). Он начал подготовку к изданию гравюр с московских видов, для чего были использованы акварельные варианты сюжетов. Первые гравюры исполнялись в Петербурге в 1795–1796 годах, и имеют в подписи посвящение императрице Екатерине. Последующие гравюры, имеющие посвящение уже императору Павлу, делались в Швейцарии и Германии. В Херизау Вальзер основал художественную мастерскую и пригласил к участию в ней нескольких известных граверов. Уже в 1797 году работа шла полным ходом. Вся серия была гравирована в двух вариантах – резцом и в технике офорта с раскраской от руки. Окончательно оформлены гравюры были к 1801 году, и поднесены уже следующему императору, Александру I. Гравюры были широко распространены в Европе, использовались в качестве архитектурного фона художниками, никогда не бывавшими в Москве.

Московский Кремль, Москва — описание и фотографии

Московский Кремль, замечательный памятник истории и архитектуры, давно уже стал символом не только Москвы, но и всей России. Неповторимый и величавый ансамбль Кремля возвышается в самом центре столицы, на Боровицком холме. 

Cловом «кремль» (а также «детинец», «кремник», «кром») называли в Древней Руси центральную, укрепленную часть города. Московский Кремль, который в начале был деревянным, впервые упоминается в летописи 1156 года как «крепость Москва». В то время он занимал только юго-западную часть холма. В 1326–1327 годах на самой высокой точке Боровицкого холма был построен Успенский собор — первый каменный собор в Кремле. А в 1366–1368 годах при князе Дмитрии Донском был возведен и первый каменный Кремль. 

С возвышением Москвы и укреплением Московского княжества росло и значение Кремля. Из обычного укрепленного центра города он стал резиденцией великого князя московского и митрополита. 

Большое каменное строительство в Кремле развернулось при Иване III, который первым из московских князей стал великим князем «всея Руси». По указу Ивана III в Москву были приглашены не только русские мастера, но и зодчие из Италии. 

В 1475–1479 годах по проекту итальянского архитектора Аристотеля Фьораванти был построен новый Успенский собор. В 1505–1508 годах напротив Успенского собора другой итальянский архитектор — Алевиз Новый возвел собор Архангела Михаила (Архангельский собор). На западной стороне Соборной площади был построен дворец Ивана III, включавший Набережную палату, Среднюю Золотую палату и Большую Грановитую палату. До наших дней из этих зданий сохранилась только Грановитая палата — парадный тронный зал Ивана III, возведенный Марко Фрязиным и Пьетро Антонио Солари в 1487–1491 годах. 

В 1485–1495 годах итальянскими мастерами были возведены новые, зубчатые стены и башни Кремля. А в 1505–1508 годах архитектор Бон Фрязин построил колокольню Ивана Великого — и тем самым завершилось создание ансамбля Соборной площади. Окруженная плотно стоящими зданиями, эта площадь стала местом проведения важнейших церемоний и обрядов. 

В 1547 году в Успенском соборе Кремля великий князь московский Иван IV Грозный официально принял титул царя. Именно с этого времени Кремль стал резиденцией российских царей. В память о завоевании Иваном Грозным Казанского ханства в 1555–1561 годах был возведен собор Покрова Богоматери, более известный как храм Василия Блаженного. Храм построили вне стен Кремля, недалеко от Спасских ворот, где уже начал складываться новый общественный центр Москвы — Красная площадь. 

Польская интервенция 1605–1612 годов нанесла архитектурному комплексу Кремля значительный ущерб. Кремлевские храмы были ограблены и осквернены, значительно пострадала царская сокровищница, а все деревянные постройки разобраны на дрова и сожжены. С воцарением династии Романовых Кремль был возрожден и к концу 17 века достиг своего расцвета. Самобытная красота кремлевского ансамбля вызывала у современников образное сравнение с «градом Иерусалимом». 

18 век начался для Кремля страшным пожаром. По приказу Петра I в выгоревшей части между Троицкой и Собакиной башнями начали строить Арсенал. Строительство завершили в 1736 году при императрице Анне Иоанновне. Перед зданием Арсенала была установлена Царь-пушка, отлитая в 1586 году мастером Андреем Чоховым. Это самое большое по калибру орудие в мире. В 1735 году для нее отлили чугунный лафет и ядра. В наши дни Царь-пушка размещается на специальном каменном постаменте близ собора Двенадцати Апостолов в Кремле. 

Еще одна гигантская достопримечательность Кремля — Царь-колокол, отлитый по указу Анны Иоанновны в 1733–1735 годах русскими мастерами И. и М. Маториными. Во время пожара 1737 года от Царь-колокола откололся кусок весом около 700 пудов. До 1836 года колокол находился в литейной яме, а затем был поднят на постамент, сооружённый по проекту архитектора О. Монферрана. В наши дни Царь-колокол размещен у подножия колокольни Ивана Великого. 

В 18 веке древний Кремль, не отвечавший вкусам и запросам нового времени, стал менять свой патриархальный облик. Так, на месте Государева двора, построенного в 15 веке, в 1749–1753 годах архитектор Ф.-Б. Растрелли возвел в стиле барокко новый каменный Зимний дворец, который выходил одним фасадом к Соборной площади, а другим — к Москве-реке. В 1776–1787 годах между Арсеналом и Вознесенским и Чудовым монастырями было построено здание Сената по проекту архитектора М. Казакова. 

В 1810 году по указу Александра I в Кремле было построено здание музея, получившего название Московской Оружейной палаты. Строительство велось по проекту архитектора А. Еготова. Фасад музея украсили барельефы на темы отечественной истории, а аттик был увенчан статуями выдающихся российских просветителей. Открытию музея помешала Отечественная война 1812 года. Москва, захваченная французами, была разграблена и сожжена, тяжело пострадал и Кремль. После окончания войны взорванные стены и башни Кремля, Арсенал, Успенская звонница и Филаретова пристройка колокольни Ивана Великого были бережно восстановлены. В 1814 году Оружейная палата была открыта для посетителей. 

В 1838–1851 годах по указу императора Николая I в Кремле был возведен новый дворцовый комплекс в «национальном русском» стиле. В него вошли Большой Кремлевский дворец, построенный на месте Зимнего дворца, здание Апартаментов и новое, более удобное и более торжественное здание Московской Оружейной палаты. Руководил строительством архитектор К. Тон. Новые здания образовали ансамбль площади, которая получила название Дворцовой, или Императорской. 

В конце 19-начале 20 века Кремль все больше воспринимался современниками как памятник истории и культуры России. Существовал даже проект, который предполагал в итоге превратить весь комплекс Кремля в огромный музей, но осуществлению этих замыслов помешала Октябрьская революция. 

В марте 1918 года первое Советское правительство переехало в Москву и разместилось в Кремле. Кремль был закрыт для свободного посещения. В 1929 году на территории Кремля были снесены древние монастыри — Чудов и Вознесенский. На их месте построили Военную школу. В 1935 году были сняты двуглавые орлы, находившиеся на Спасской, Никольской, Боровицкой и Троицкой башнях, а в 1937 году на этих четырех башнях и Водовзводной башне были установлены рубиновые светящиеся звезды размером от 3 до 3,75 м. 

С 1955 года Кремль снова стал доступен для осмотра. В 1961 году у Троицких ворот, на месте первого здания Оружейной палаты, был возведен Дворец съездов (ныне — Государственный Кремлевский дворец). Это была последняя крупная постройка в Кремле. 

В 1970–1980-х годах в Московском Кремле были проведены уникальные по масштабу ремонтно-реставрационные работы, а в 1990 году Кремль был включен в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. 

В 1991 году был создан Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль», в состав которого вошли Оружейная палата, Успенский, Архангельский, Благовещенский соборы, церковь Ризположения, Музей прикладного искусства и быта России 17 века, архитектурный ансамбль колокольни Ивана Великого.

Нижегородский Кремль: история, описание, легенды

Нижегородский Кремль: история, описание, легенды

Адрес: Россия, Нижегородская область, Нижний Новгород, площадь Минина и Пожарского
Начало строительства: 1508 год
Окончание строительства: 1513 год
Количество башен: 13
Протяженность стен: 2080 м.
Координаты: 56°19’42.2″N 44°00’10.6″E
Объект культурного наследия Российской Федерации

Краткое описание

В месте слияния рек Волги и Оки, на вершине гористого мыса возвышается грандиозная кирпичная крепость с 12 башнями — Нижегородский кремль. Построенный в 1515 году, он считался одним из самых совершенных сооружений русского военно-фортификационного зодчества.

Вид на кремль с улицы Почаинская

На протяжении веков Нижегородский кремль успешно выполнял две важнейшие функции — оборонительную и административную. Как надёжный щит он защищал население от вражеских набегов и служил местом заседания органов управления.

Сегодня Нижегородский кремль является гордостью и украшением города, музеем под открытым небом и излюбленным местом прогулок. Любоваться панорамой кремля лучше всего с воды — с палубы теплохода.

Дмитриевская башня

Три перерождения Нижегородского кремля — от деревянного до кирпичного

Нижегородский кремль — это исторический центр города, место, откуда берёт начало история Нижнего Новгорода.

Три раза преображался памятник — он был деревянным, каменным, и наконец, 5 веков назад предстал перед горожанами в кирпичном обличии.

Коромыслова башня

Первое летописное упоминание о Кремле относится к 1221 году, когда великий князь Юрий Всеволодович (племянник Юрия Долгорукого – основателя Москвы) заложил в устье реки Оки Новгород, то есть «новый город», и обнёс его деревянно-земляной крепостью. В 1370-х годах, в связи с усилением влияния Нижнего Новгорода, ставшего столицей великого княжества, князь Дмитрий Константинович предпринял попытку строительства каменной цитадели.

Как полагают историки, было возведено некоторое подобие каменного кремля, в центре которого высилась Дмитровская башня. В начале XVI века, когда между Русским государством и Казанским ханством обострились военные конфликты, в целях усиления обороны воздвигаются каменные укрепления. Начало строительства ознаменовалось сооружением Ивановской башни в 1500 году, но основные работы выполнялись в сжатые сроки — с 1508 по 1515 гг. под руководством талантливого итальянского военного инженера и архитектора, которого на Руси звали Петром Фрязиным.

Ивановская башня

Нижегородский кремль стал важным опорным пунктом в борьбе против Казанского ханства. 2-ух-километровая кирпичная стена кремля подкреплялась 13 башнями, до наших дней сохранились 12 из них. Благодаря высоким инженерно-фортификационным характеристикам и солидному артиллерийскому вооружению, Нижегородский кремль выдерживал многократные осады и обстрелы и ни разу не был взят штурмом. В 1550-х гг. после присоединения Казани к Московскому государству, «каменный город» утратил оборонительное значение, и в дальнейшем кремлёвские башни использовались для нужд различных государственных учреждений, складских помещений.

Легенды Нижегородского кремля — разбойники, жертвы и клады

Тайницкая башня

Одна из легенд гласит, что когда великий князь московский Иван III задумал строить каменный кремль, в нижегородских тюрьмах томились разбойники. Их атаман — Данило Волховец — был мастером на все руки: мог и клинок выковать, и колокол изготовить, и белокаменный чертог построить, и корабль отремонтировать. Год просидели разбойники в темнице, но в один из солнечных дней отворились двери, и стражники повели преступников на работы. Молодцы-удальцы камни тесали, кирпич таскали, рыли котлованы глубокие.

И так ловки в работе были разбойники, что воевода Волынец по окончании строительства решил отпустить их всех на волю. Однако работа продвигалась медленно, и Василий III нанял итальянского мастера Петруху Франческо и его помощника Джованни Татти. В Петре горожане сразу талантливого человека увидели, а его помощник в крепостном деле не разбирался и прослыл драчуном и задирой, сам на ссоры напрашивался.

Слева направо: Коромыслова башня, Никольская башня

За его выкрутасы русские переделали итальянское имя — Джованни Татти — на свой лад и прозвали помощника Жеваным Татем. Ещё одно предание объясняет происхождение названия Коромысловой башни. Однажды вражеские лазутчики попытались овладеть «каменным городом», но по пути им встретилась девушка, которая на рассвете пошла за водой на реку. Она начала защищаться коромыслом и убила десяток врагов. Лазутчики подивились смелости женщины и отступили. Другая версия этой же легенды гласит, что возведение Нижегородского кремля началось именно с Коромысловой башни, а по древнему поверью, в момент закладки первых камней нужно было принести в жертву живое существо, которое первым в этом месте появится. Мимо проходила девушка с вёдрами на коромысле.

На стене Нижегородского кремля

Эту девицу и замуровали в основание стены. Но главные секреты Нижегородского кремля сокрыты глубоко под землёй. Согласно поверью, в недрах крепости таится библиотека Ивана Грозного, привезенная из Византии Софьей Палеолог — супругой Ивана III. Клад до сих пор не обнаружен.

Рейтинг достопримечательности:

Схема Нижегородского кремля

Архитектура Нижегородского кремля

Нижегородский Кремль на карте

Города России на Putidorogi-nn.ru:

Москва	Санкт-Петербург	Владимир	Ярославль
Муром	Ростов Великий	Александров	Иваново
Калуга	Кострома	Сергиев Посад	Казань
Псков	Касимов	Переславль-Залесский	Суздаль

Путин и Камень. Чаепитие Безумного Шляпника в Кремле

Двое мужчин сидят за столом и разговаривают. Они любят друг друга, но ни один из них не помнит, почему. Им действительно нечего сказать друг другу, но их взаимная симпатия и тот факт, что камеры крутятся, не позволяют им положить конец этой шараде.

Каждый, вероятно, теряется в своих мыслях, и поэтому сначала один, а затем другой теряют нить разговора. Затем один вырывается из этого и спрашивает: «Итак, о чем мы говорили?»

Иногда они оба пытаются «заговорить на другом языке».Его собеседник отвечает с благодарностью и предлагает подробный, но сбивающий с толку ответ, то шокируя, то утомляя его слушателя. А потом все повторяется, но их взаимная симпатия и непрекращающиеся камеры не позволяют им остановиться.

О. Камень: Я очень переживаю за тебя

В. Путин: Почему?

Беседа Оливера Стоуна и президента Владимира Путина по поводу последнего фильма режиссера «Раскрытие Украины», вероятно, является самым нелепым текстом, когда-либо опубликованным в официальном Кремле.ru сайт. Это почти попахивает саботажем, как если бы какой-то чиновник решил поставить российского силача на главную роль в абсурдистской драме.

Новости

Экс-лидер Украины хотел держаться за власть, заявил Путин Оливеру Стоуну

Читать далее

Несколько интересных замечаний Путина о том, что бывший президент США Барак Обама нарушил неуказанные соглашения по Украине, что русские и украинцы — один народ, что Медведчук — украинский националист, но в целом хороший парень улучшил фильм.Но в целом нельзя не задаться вопросом, в чем был смысл этого причудливого шоу.

О . Stone: Какая связь

В. Путин: Связь между чем?

Западных знаменитостей, заявляющих, что они влюблены в российского лидера, часто сравнивают с представителями интеллигенции, которые стали «друзьями Советского Союза» и посетили Москву в самые мрачные годы сталинизма.

Позднее они в восторженном тоне напишут о своем визите — и реже о своем разочаровании — о своих впечатлениях от виденных ими образцовых колхозов, фабрик и пионерских лагерей, а также о своих встречах со Сталиным.

Однако никто не ждет интеллектуальных плодов от сегодняшних «друзей России». Оливер Стоун с его фильмами и книгами может быть исключением, но Кремлю также очевидно, что эти книги и фильмы являются любимыми проектами этого голливудского теоретика заговора и нонконформиста.

Если бы он ничего не снимал после встреч с Путиным, никто в Москве не расстроился бы. Кремль не пытается использовать таких гостей для продвижения российских ценностей или официальной линии.Если бы Кремль действительно хотел продвинуть свою пропаганду или улучшить свой имидж, Кремль, вероятно, пригласил бы известную звезду и потребовал бы взамен какое-то освещение в СМИ.

Новости

Оливер Стоун начал кампанию по переизбранию Путина

Читать далее

Кремль зациклен на людях, которые были популярны в 80-х и 90-х и которым сейчас ничего не нужно делать, кроме как прийти, сесть за стол напротив Путина и поесть пирожных.Москве не нужны напрямую Стивен Сигал, Жерар Депардье, Памела Андерсон, Орнелла Мути или даже Оливер Стоун.

Просто, если люди, которые когда-то казались небесными существами с другой планеты, спустились на землю и приземлились в вашем собственном дворе, почему бы не пригласить их на чай?

Это может показаться абсурдным, но теперь кажется, что Путин тоже живет на какой-то другой планете, и мы, обычные земляне, не должны ничего знать о его мечтах, удовольствиях или желаниях.

О. Stone: Когда я слышу слова «украинский национализм», я волнуюсь, потому что думаю о Степане Бандере и людях, которые тоже имеют убеждения.

В. Путин: Я тоже.

Как будто опубликованный каким-то злонамеренным источником, этот разговор со Стоуном дает возможность заглянуть в мир Владимира Путина, который по мере приближения к своему 70-летию постепенно теряет свою некогда резкую реакцию и интерес к окружающему миру.

О. Stone: У вас есть правила.

В. Путин: У меня есть принципы.

О. Камень: Ок. Но, похоже, у вас есть правила, основанные на этих принципах.

В. Путин: Ну да.

Не было очевидной необходимости публиковать такую ​​стенограмму. И все же это было опубликовано. Почему? Только потому, что Путину выгодно опубликовать свою личную «Осень Патриарха.Как будто он сказал: «Не обращайте на меня внимания, я все равно почти ушел».

В. Путин: Я считаю, что это просто нереально. Я так много раз говорил.

О. Stone: Что нереально?

В. Путин: Что угодно менять.

Эта статья изначально была опубликована в Republic.

Мнения, выраженные в авторских материалах, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.

Музеи Московского Кремля: — Московский Кремль и Красная площадь, 25 лет в ЮНЕСКО

Ансамбль Московского Кремля и Красной площади — шедевр творческого гения человека и главный символ страны. На его формирование ушло более 500 лет, что отражает историю русской архитектуры, а также взаимосвязь с европейскими культурными традициями. Архитектурные памятники Московского Кремля и Красной площади — лучшие образцы отечественной архитектурной школы.Московский Кремль был резиденцией великих князей, а затем и царской резиденцией. В настоящее время здесь находится резиденция Президента Российской Федерации.

Московский Кремль расположен высоко на левом берегу Москвы-реки на Боровицком холме. Стены Кремля имеют форму неправильного треугольника и окружают территорию площадью 27 га. Южная стена выходит на Москву-реку, северо-западная — Александровский сад, восточная — Красную площадь.

Согласно летописи XV века, первая деревянная крепость здесь была построена в 1156 году.

Во второй половине XIV века молодой московский князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, решил построить новую каменную крепость. На возведение стен и башен из белого камня понадобился всего год. Территория крепости была расширена на северо-восток почти до нынешних размеров. С тех пор Москву стали называть «белокаменным городом».

Нынешние стены и башни Кремля из красного кирпича построены в конце XV века. Князь Иван III, прозванный Великим, пригласил для ремонта архитекторов из Северной Италии.Строительство началось в 1485 году. Первая Тайницкая башня была возведена под руководством итальянского архитектора Антона Фрязина. К 1495 году были построены новые стены и башни. В Московском Кремле работали более 100 итальянских мастеров и архитекторов. В XVII веке были возведены красивые каменные шатры на башнях Кремля, которые существенно изменили облик средневековой цитадели.

В 1479 году Аристотель Фиораванти из Болоньи построил Успенский собор, величайший собор Кремля.

Строительство Большого княжеского дворца было начато Марко Фрязиным и Пьетро Антонио Солари в 1487 году. Грановитая палата — единственная часть дворца, сохранившаяся до наших дней.

В 1505–1508 годах под руководством Бон Фрязина была возведена самая большая московская колокольня высотой около 60 метров. Эта колокольня получила название «Иван Великий».

Архангельский собор был построен в 1508 году. Итальянский архитектор, известный в России под именем Алевис Новый, был специально приглашен в Москву из Венеции для руководства строительством.Снаружи собор Архангела очень похож на венецианский палаццо. Также в его убранстве использованы хорошо узнаваемые элементы архитектуры эпохи Возрождения.

Рядом со Спасской башней, на южной стороне Красной площади, можно увидеть величественный Покровский собор на Рву. Он был возведен по указу царя Ивана Грозного в середине XVI века в ознаменование взятия Казани и завоевания Астраханского ханства.

В XVIII-XIX веках в Кремле построены Арсенал, Сенат, Большой Кремлевский дворец.

В 1929 году постановлением Советской власти в Кремле были разрушены некоторые постройки, в том числе Вознесенский женский монастырь и Чудов монастырь.На месте этих двух монастырей построено Кремлевское военное училище.

В 1990 году архитектурный комплекс Московского Кремля и Красной площади был включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Одним из важнейших направлений деятельности музея Кремля является сохранение уникальных архитектурных памятников Московского Кремля.

Всем реставрационным работам предшествует предпроектная проработка, включающая архивные, архитектурные и натурные исследования.

Среди недавних реставрационных работ, выполненных Музеями Кремля, следует отметить реставрацию Благовещенского собора. На протяжении веков Благовещенский собор был домом московских великих князей и царей.

Наиболее интересные находки сделаны в подземной части собора («подклет»). Здесь были обнаружены нижние части стен и фундаменты собора 1416 года.

Более сотни белокаменных блоков с резным орнаментом или фрагментами настенной росписи на поверхности обнаружено под северными ступенями.Резные белые камни ранее украшали фасады и интерьеры храма. Фрагменты монументальной росписи внутреннего убранства собора относятся к началу XV века и специалисты относят к росписи круга Рублева.

Патриарший дворец с соборной церковью Двенадцати апостолов — наиболее интересный образец гражданской архитектуры середины XVII века в Кремле. Построенный по приказу патриарха Никона, дворец неоднократно перестраивался.

Реставрация Одностолпной камеры на первом этаже дворца началась в 2003 году. В ходе комплексных исследований были обнаружены две стены-лестницы, ведущие на второй этаж дворца. Восстановлены утраченные металлические связи внутри камеры, укреплены стены и своды. После завершения реставрации Палата открылась как выставочный зал музея.

Колокольня Ивана Великого была открыта для посещения в 2005 году. В интерьере колокольни сохранились уникальные белокаменные винтовые лестницы, начальные карнизы и белокаменные розетки.

Сегодня в Колокольне расположена экспозиция, посвященная многовековой истории развития архитектурного комплекса Московского Кремля. Здесь наши гости могут увидеть оригинальные архитектурные фрагменты разрушенных старинных построек, древние кремлевские схемы и изображения.

Архангельский собор, первый государственный некрополь в России, является одним из самых оригинальных памятников Соборной площади.

Белокаменные порталы эпохи Возрождения — безусловно, самая интересная архитектурная деталь Архангельского собора.К сожалению, они были сильно разрушены из-за сильного засоления и плохой экологии в целом.

Работы по реставрации уникальных порталов собора начались в 2005 году и продолжаются до сих пор. Белокаменные детали были обессолены, а утраченная резьба восстановлена. Подлинные части центрального портала заменены копиями. Позже отреставрированные колонны и пилястры порталов были переданы в фонд архитектурных деталей музея.

Реставрационные работы в южной пристройке Архангельского собора начались в 2008 году.Демонтированы межэтажные перекрытия, металлические лестницы и стены, построенные в советское время. Теперь мы снова можем видеть сводчатую крышу, медные кровли и фасады с оконными проемами, восстановленные в их прежнем виде. На северной и восточной стенах южной пристройки представлена ​​кирпичная кладка XV века с фрагментами перестроек XVII-XVIII веков. Выставка, посвященная истории знаменитого Вознесенского монастыря, создана в результате многолетней реставрационной и исследовательской работы Музеев Московского Кремля.

Успенский собор, возведенный Аристотелем Фиораванти, является уникальным памятником древнерусского зодчества. В последние годы были восстановлены фасады и кровля собора. Параллельно велась реставрация северного и южного порталов с заменой разрушенных белокаменных блоков в цоколе. При реставрации порталов построены и установлены новые дверные коробки, выполненные по существующим образцам. Также были восстановлены старые металлические двери.

Фасады церкви Покрова Пресвятой Богородицы, также были отреставрированы в 2014 году.

Московский Кремль и Красная площадь составляют уникальный художественный ансамбль, шедевр творческого гения многих поколений выдающихся художников. Сейчас здесь находится всемирно известный музей, который ежегодно посещают более двух миллионов гостей со всего мира.

Факты: Стоун — один из десятков людей, попавших в ловушку расследования Трампа и России.

(Рейтер) — Федеральный судья в четверг приговорил Роджера Стоуна, давнего друга и советника президента Дональда Трампа, к трем годам и четырем месяцам тюремного заключения за его осуждение. обвинения, в том числе ложь комитету Конгресса, расследующему вмешательство России в дела У.С. выборы.

Дело Стоуна было одним из нескольких, возникших в результате расследования бывшего специального советника Роберта Мюллера, в котором задокументирована кампания хакерских атак и интернет-пропаганды, проводимая Москвой с целью выдвинуть кандидатуру Трампа.

Вот некоторые из тех, кто признал себя виновным или был осужден или им было предъявлено обвинение в ходе расследования Мюллера.

ПОЛ МАНАФОРТ

Бывший председатель избирательной кампании Трампа отбывает 7,5 лет тюремного заключения. По словам прокуратуры, он пытался скрыть миллионы долларов, которые ему платили как политическому консультанту пророссийских украинских политиков.

Манафорт был признан виновным в налоговом мошенничестве и банковском мошенничестве на суде присяжных в августе 2018 года. Месяц спустя он признал себя виновным по обвинению в сговоре, связанном с отмыванием денег, лоббированием нарушений и фальсификацией свидетелей.

МАЙКЛ КОЭН

Бывший личный адвокат Трампа отбывает трехлетний тюремный срок. В августе 2018 года он признал себя виновным в преступлениях, включая организацию выплат перед выборами 2016 года женщинам, которые заявили, что у них были сексуальные контакты с Трампом, что нарушило законы избирательной кампании.

Коэн также признал себя виновным в ноябре 2018 года во лжи Конгрессу о переговорах по поводу предложенной башни Трампа в Москве, проекта, который так и не был реализован. Коэн сообщил Конгрессу в феврале 2019 года, что Трамп одобрил выплаты секретных денег. Он сказал, что Трамп косвенно велел ему солгать о московском проекте недвижимости.

МАЙКЛ ФЛИНН

Генерал-лейтенант в отставке служил советником Трампа по национальной безопасности менее месяца в 2017 году. В том году он признал себя виновным во лжи ФБР о своих взаимодействиях с послом России в США за несколько недель до Трампа. вступил в должность.

Он должен был помочь сотрудничать с прокурорами в рамках своей сделки, но с тех пор утверждал, что они нарушили его права и обманом заставили его солгать о своих беседах в декабре 2016 года с Сергеем Кисляком, тогдашним послом России в Вашингтоне. Он пытался отозвать свое признание вины.

Управление юстиции отклонило обвинения в неправомерном поведении прокуратуры.

РИК ГЕЙТС

Бывший заместитель председателя избирательной кампании Трампа в феврале 2018 года признал себя виновным в заговоре против Соединенных Штатов и лжи следователям.Гейтс согласился сотрудничать с Мюллером и дал показания в качестве свидетеля обвинения против Манафорта, его бывшего делового партнера, и Стоуна. В декабре Гейтс был приговорен к 45 суткам тюремного заключения.

КОНСТАНТИН КИЛИМНИК

Помощник Манафорта был обвинен в июне 2018 года в фальсификации показаний свидетелей в связи с их прошлым лоббированием в пользу бывшего пророссийского правительства Украины. Прокуратура утверждает, что он связан с российской разведкой.

ДВЕНАДЦАТЬ РОССИЙСКИХ РАЗВЕДЧИКОВ

В июле 2018 года двенадцать российских разведчиков были обвинены во взломе организаций Демократической партии в рамках российской схемы вмешательства в выборы.

ТРИНАДЦАТЬ РОССИЙСКИХ ЧЕЛОВЕКА, ТРИ КОМПАНИИ

В феврале 2018 года тринадцать россиян и три российские компании были обвинены в участии в тщательно продуманной кампании по сеянию разногласий в США в преддверии выборов 2016 года и нанесению вреда кандидатуре демократа Хиллари Клинтон с целью повышения Трамп.

ДЖОРДЖ ПАПАДОПУЛОС

Бывший советник кампании Трампа был приговорен в сентябре 2018 года к 14 дням тюремного заключения после того, как в октябре 2017 года признал себя виновным во лжи ФБР о своих контактах с российскими чиновниками и мальтийским профессором, который сказал ему, что у русских есть «грязь». О Клинтоне.

АЛЕКС ВАН ДЕР ЗВААН

Адвокат, который когда-то тесно сотрудничал с Манафортом и Гейтсом, Ван дер Цваан в феврале 2018 года признал себя виновным во лжи следователям Мюллера о контактах с чиновником кампании Трампа. Его приговорили к 30 суткам тюремного заключения и штрафу в размере 20 000 долларов.

РИЧАРД ПИНЕДО

Пинедо не участвовал в кампании Трампа, но в феврале 2018 года признал себя виновным в мошенничестве с личными данными за помощь российским заговорщикам в отмывании денег, покупке рекламы в Facebook и оплате расходных материалов.В октябре 2018 года он был приговорен к шести месяцам тюремного заключения и шести месяцам домашнего ареста.

САМУЭЛЬ ПАТТЕН

Опытный политический консультант в августе 2018 года признал себя виновным в незарегистрированном лоббировании прокремлевской политической партии на Украине. Он также признался, что помогал украинскому олигарху обманным путем покупать билеты на инаугурацию Трампа от имени украинского олигарха.

Составлено Энди Салливаном в Вашингтоне; Под редакцией Уилла Данэма и Джонатана Оатиса

История Кремля от князя Юрия Долгорукого до наших дней

Москва была основана князем Юрием Долгоруким как крепость, предназначенная для защиты западных границ Суздальского княжества.Новый форт был окружен деревянными стенами, положившими начало Кремлю. В 1156 году на Боровицком холме была возведена крепость с восьмиметровой земляной стеной и мощной для того времени деревянной стеной высотой 3 метра и толщиной 1200 метров. Так продолжалось до зимы 1237–1238 годов, когда полчища хана Батыя разграбили и сожгли Москву и Кремль.

В 1339-1340 годах при Иване Калите были построены мощные укрепления, за которыми последовали особняк великого князя, Митрополичья палата и белокаменные соборы.Москва становилась политическим и духовным центром России, а Кремль — резиденцией великих князей и митрополитов (Кремль стал официальной резиденцией царей в 1547 году, когда царем стал великий московский князь Иван IV Грозный).

В 1367-1368 годах князь Дмитрий Донской, опасаясь очередного монголо-татарского нашествия, построил вокруг крепости белокаменные стены и башни. Они располагались на расстоянии 60 м от старых дубовых укреплений. Именно тогда и родилось название «Белокаменная Москва».Площадь Кремля достигла нынешних размеров.

В конце 15 века по приказу великого князя Ивана III было начато строительство нового Кремля. В 1485-1495 годах были возведены знаменитые стены из зубчатого кирпича длиной 2 км и 5-19 м. При этом находились знаменитые кремлевские башни, Успенский собор (1475-1479 гг.), Благовещенский собор (1484-1489 гг.), Императорский дворец с Грановитой палатой (1487-1491 гг.), Архангельский собор (1505 г.). построен.Работа длилась 14 лет, после чего стараниями русских и итальянских архитекторов появилась могучая крепость, уникальное сооружение того времени. С 1475 по 1508 год завершился архитектурный ансамбль Кремля. Московский Кремль стал одной из важнейших крепостей Европы. Более того, его башни, церкви и другие постройки были прекрасны не только по архитектуре, но и по внутреннему убранству и убранству. В XVII веке башни Кремля (кроме Никольской) были украшены многоярусными шатровыми крышами в традициях древнерусского зодчества.Ярко-зеленая плитка, белокаменная фаска, позолоченные флюгеры производили впечатление праздничности и нарядности. Были построены гражданские и религиозные здания, такие как Теремной дворец (1635-1635), Дворец развлечений (1651-1652), Патриарший дворец и церковь Двенадцати апостолов (1642-1656). В Кремле также были подземные ходы и укрытия, служившие убежищем для людей в случае опасности или для доступа к источникам воды. Специальные подземные галереи предназначались для отражения врагов, пытающихся проникнуть в крепость с помощью подземных ходов.

В 17 веке Кремль утратил военное значение, так как границы государства отошли от Москвы. Пушки и остальной арсенал убрали, а башни оставили в декоративных целях.

В 18 веке старинный Кремль начал менять свой патриархальный облик. Так, на месте Царского двора (15 век вырос новый Зимний дворец. В 1810 году по указу Александра I был построен музей, известный как Московская Оружейная палата.В 1838-1851 гг. В Кремле был возведен новый дворцовый комплекс. В него вошли Большой Кремлевский дворец, построенный на месте Зимнего дворца, здание Квартир и новое, более торжественное здание Московской Оружейной палаты. Новые постройки составляли ансамбль площади, получившей название Дворцовой или Императорской площади.

В марте 1918 года первое советское правительство переехало в Кремль и было закрыто для публики. В 1929 году были снесены старинные Чудовский и Вознесенский монастыри и построено военное училище.

С 1955 года Кремль снова стал общедоступным. В 1961 году у Троицких ворот, на месте первой первой Оружейной палаты, был построен Дворец съездов (ныне Государственный Кремлевский дворец). Это было последнее крупное здание Кремля.

В 1991 году был создан Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль».

Грот «Руины». Памятник Обелиск. Река Неглинная

У подножия Кремлевской стены рядом с Арсенальной башней есть грот, состоящий из грота с четырьмя мраморными колоннами и известный как «Руины».
Этот декоративный искусственный грот под названием «Руины» был построен в 1821 году. Он был задуман как памятник военных лет 1812 года. Боковые крылья грота сделаны из фрагментов настоящих московских домов, разрушенных во времена Наполеона. оккупация, отсюда и название «Руины». Причудливые искусственные руины были в моде в европейских парках и садах той эпохи. Полукруглая арка обрамляет мраморные ворота с четырьмя колоннами. В период расцвета Александровского сада военный оркестр играл изнутри грота по праздникам и по выходным.Грот остается популярным среди молодых москвичей, которые любят здесь фотографироваться.
Над Гротом Руин видна Центральная Арсенальная башня Кремля.
Центральная арсенальная башня построена в конце 15 века на месте бывшей угловой башни прежних белокаменных укреплений Кремля 14 века. Свое нынешнее название он получил только в XVIII веке, когда рядом построили новое здание Арсенала. Раньше ее называли Зубчатой ​​башней из-за кирпичной кладки стен.В 15-16 вв. Над прилегающей рекой Неглинной была плотина. В XVII веке на вершине Центральной Арсенальной башни была построена остроконечная четырехсторонняя смотровая башня. Внутри башни три этажа, разделенных на цилиндрические своды и соединенных между собой деревянными ступенями.
Перед Гротом Руин, на большом каменном фронтоне, мы находим высокий гранитный обелиск известным философам, который раньше назывался Обелиском Романовых.
Обелиск здесь был первоначально установлен в 1914 году в ознаменование трехсотлетия семьи Романовых как российских монархов.Это был юбилей, который королевская семья планировала отпраздновать с размахом. Был проведен конкурс на лучший проект подходящего памятника. Однако после объявления победителей было объявлено, что второе место будет построено — победивший проект оказался дороже, чем позволял бюджет.
Обелиск Романовых изначально располагался у главного входа в Александровский сад. Первоначально он был увенчан фигурками двуглавого орла, гербом русских монархов, а под орлами находился лев, вооруженный щитом, герб семьи Романовых.На лицевых сторонах обелиска были вырезаны имена всех российских монархов Романовых, от Михаила I до Николая II, вместе с гербами губерний и областей России и гербами великих князей. После революции обелиск не снесли, а реконструировали по предложениям Ленина. Орлы и лев были сняты, а гербы Романовых стерты. Вместо имен монархов был выгравирован несколько своеобразный список выдающихся мировых мыслителей, составленный лично Лениным.В 1966 году обелиск перенесли по Садам на его нынешнее место, чтобы освободить место для мемориального памятника «Могила Неизвестного солдата».
Рядом с очень старым деревом есть темное сооружение в форме древнего алтаря. Это вентиляционный выход, ведущий к реке Неглинной, который проходит под землей.
Когда-то здесь вообще не было садов — пространство заполняла река Неглинная, она же Неглинка. Еще в XVI веке его воды образовали ров Кремля.Постепенно течение реки ослабевало и сужалось, оставляя берега реки, где возникали мельницы, бани и кузницы. Была установлена ​​водоворотная дамба, которая замедлила течение реки до ряда бассейнов, используемых для разведения рыбы и на случай пожаров. Через Неглинку перешли четыре моста. Один из них все еще здесь — каменный Троицкий, или Свято-Троицкий мост, по которому туристы попадают в Кремль. Отсюда это хорошо видно.
К середине 18 века река Неглинная стала сильно загрязненной из-за роста численности населения, использующего ее в качестве канализации, и расширения промышленности по берегам реки — вода была грязной и воняла до небес.В начале 19 века они сделали реку под землей, и только недавно они позволили выйти на открытое пространство — часть в конце Александровского сада. Но на самом деле это фейк — это чистая вода из городской системы водоснабжения, а вовсе не из Неглинной! Настоящая Неглинная мрачно-коричневая, отводится по большому воздуховоду. Ближе всего к настоящей Неглинной можно подойти к большому черному вентиляционному отверстию — послушайте внимательно, и вы услышите его рев внизу.

«Отбросьте электронные письма Подесты»: отчет Сената наверняка похож на еще один дымящийся пистолет Трампа и России

В октябре 2016 года, в напряженные последние недели схватки между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон , Роджер Стоун получил известие что убийственная запись его кандидата вот-вот упадет. Эта запись мгновенно стала бы печально известной из-за унизительных замечаний Трампа о женщинах и его очевидного хвастовства по поводу совершения сексуального насилия. «Когда ты звезда, они позволяют тебе делать это — ты можешь делать все, что угодно», — сказал Трамп изданию Access Hollywood Билли Бушу в 2005 году в аудиозаписи, опубликованной в газете Washington Post .«Хватай их за киску. Ты можешь делать что угодно.»

Очевидно предчувствуя катастрофический ущерб, который нанесут эти комментарии, Стоун — самозваный грязный обманщик и неофициальный советник Трампа — поговорил по телефону с теоретиком заговора Джеромом Корси , посоветовав ему связаться с Джулианом Ассанжем , чья организация WikiLeaks получил взломанные русскими электронные письма от сотрудников Демократической партии, в том числе от председателя избирательной кампании Клинтона Джона Подесты . «Немедленно бросайте электронные письма Podesta», — проинструктировал Стоун, стремясь «сбалансировать цикл новостей» после выпуска ленты Access Hollywood .Тридцать две минуты спустя WikiLeaks продолжил.

Этот эпизод, одно из многих сенсационных откровений о взаимодействии Trumpworld с Россией, перечисленных в опубликованном во вторник отчете сенатского комитета по разведке, подчеркивает как степень причастности Стоуна к вмешательству Москвы в выборы, так и его попытки использовать украденные электронные письма демократов. Большая часть этой истории уже известна: Кремль стремился распространить дезинформацию и разжечь раскол в Соединенных Штатах, чтобы навредить Клинтону и помочь Трампу, и, по-видимому, этому способствовали некоторые в его орбите.Но отчет Комитета по разведке также дополняет то, что уже было изложено специальным советником Робертом Мюллером , обнаружив, что бывший председатель кампании Трампа Пол Манафорт работал с сотрудником российской разведки Константином Килимником , который «мог быть связан» с вмешательство Кремля; что Трамп и участники его кампании говорили со Стоуном о WikiLeaks и запрашивали предварительную информацию о своих электронных свалках, несмотря на то, что Мюллер сказал, что они этого не сделали; что Россия использовала неопытность кампании Трампа и, возможно, даже ФБР в своих интересах; и что Кремль пропагандирует безосновательную версию о том, что именно Украина, а не Россия вмешалась в выборы.

Этот рассказ продвигается Трампом и его союзниками, чтобы оправдать партизанские расследования в Украине, которые, похоже, направлены на нанесение ущерба демократическому сопернику президента, Джо Байдену . Но, как было обнаружено в двухпартийном отчете, нет никаких доказательств, подтверждающих идею о том, что Украина стояла за любыми усилиями по вмешательству в масштабах российской кампании. «Эта безумная теория заговора о том, что за интервенцией 2016 года стояла Украина, не имеет абсолютно никакого значения», — заявил недавно член рейтингового агентства Марк Уорнер .«Это мутит воду», — сказал независимый сенатор Ангус Кинг Politico .

Заявления о вмешательстве Украины удобны для Трампа и его союзников; они помогают рационализировать расследования, нацеленные на Байдена, и отвлечь внимание от соучастия президента в фактических вмешательствах в выборы, имевших место в прошлом цикле. В то время как председатель комитета по разведке Марко Рубио заявил в своем заявлении во вторник, что отчет не содержит «абсолютно никаких доказательств того, что [Трамп] или его кампания участвовали в сговоре», в отчете подробно описывается, в какой степени Trumpworld приветствовал вмешательство.«Отчет комитета говорит сам за себя», — сказал Уорнер в отдельном заявлении, обратив внимание на «захватывающий дух уровень контактов» между деятелями кампании Трампа и российскими оперативниками.

Трамп приложил все усилия, чтобы дистанцироваться от деятельности своих суррогатов, но в отчете подтверждается, что он был в этом замешан, часто разговаривая, например, со Стоуном. «Стоун заранее располагал информацией об освобождении», — вспоминает Манафорт, рассказанный ему Трампом, согласно отчету. (Стоун и Манафорт были осуждены в связи с расследованием дела Мюллера; Манафорт в настоящее время отбывает наказание в домашнем заключении из-за пандемии коронавируса, а приговор Стоуна был смягчен Трампом в июле.)

Дамп электронной почты Podesta от 7 октября 2016 года не совсем стер историю Access Hollywood ; даже после того, как Трамп отклонил женоненавистнические замечания как «разговор в раздевалке» в сценарии извинений, его сексизм оставался главной темой в последние недели гонки. Но публикация электронных писем также помогла укрепить конкурирующий нарратив гонки, продвигаемый Trumpworld, о том, что Клинтон был коррумпированным и ненадежным, — сообщение, которое поможет Трампу добиться маловероятной победы через месяц.«Трамп, — как сообщается, согласились Стоун и Корси после электронной почты Podesta, — должен вознаградить нас».

Еще больше замечательных историй из Vanity Fair

— Как секретный план тестирования на коронавирус Джареда Кушнера «пошел в воздух»
— Почему протесты Трампа имеют значение, ответ на протесты может стоить ему 2020 год
— За кулисами антиутопического COVID НБА -Free Bubble
— Эксперты обеспокоены репрессиями Трампа, проводимыми DHS, игнорируют реальную угрозу
— Как Карлос Гон сбежал из Японии, по словам бывшего солдата, который его утащил
— Бывшие официальные лица по борьбе с пандемией называют реакцию Трампа на коронавирус национальной катастрофой
— Из архива: Нерассказанная история героической реакции Далласа на Эболу

Ищете больше? Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку новостей Hive и никогда не пропустите ни одной новости.

Отчет Intel в двухпартийном сенате подробно описывает контакты кампании Трампа с Россией в 2016 году, добавляя к выводам Мюллера

• Что российские государственные деятели продолжали распространять дезинформацию о вмешательстве России в выборы, по крайней мере, до января 2020 года, и что Манафорт и Килимник пытались способствовать повествование о том, что в выборы 2016 года вмешалась Украина, а не Россия.

• Что Россия воспользовалась неопытностью переходной команды Трампа и противодействием политике администрации Обамы, «чтобы преследовать неофициальные каналы», и вполне вероятно, что российские спецслужбы и другие лица, действующие от имени Кремля, использовали недостатки переходного периода в интересах России.

• Что ФБР могло стать жертвой российской дезинформации, поступающей из источников в разведке, таких как автор досье Трампа Кристофер Стил.

• И что кампании, политические лидеры и другие влиятельные американцы должны быть еще более усердными в будущем, чтобы не стать жертвой российского вмешательства, учитывая масштабы усилий и успехов России по охвату боевиков кампании в 2016 году.

Отчет тем более примечателен, что его возглавил тогдашний председатель Сената по разведке Ричард Берр, республиканец из Северной Каролины и сенатор-демократ.Марк Уорнер из Вирджинии. В отчете приводится исчерпывающее двухпартийное подтверждение контактов между россиянами и соратниками Трампа в 2016 году — и это был единственный комитет Конгресса, которому удалось избежать партийной борьбы, которая мешала другим расследованиям Конгресса о вмешательстве России в выборы.

Это происходит в то время, когда разведывательное сообщество предупредило, что Россия снова пытается вмешаться в президентские выборы в США, а Трамп продолжал попытки подорвать результаты расследования и судебное преследование России во время своей кампании по переизбранию.

Почти 1000-страничный отчет завершает трехлетнее расследование вмешательства в выборы 2016 года, которое включало более 200 интервью, в том числе с высокопоставленными членами семьи Трампа и официальными лицами кампании Трампа, такими как Дональд Трамп-младший, Кушнер и Стив Бэннон.

В отличие от отчета Мюллера, который сосредоточен на вопросах преступного поведения, отчет комитета с подробным описанием выводов его контрразведки состоит из сотен страниц фактов, полученных комиссией и сделанных в тех местах, где Мюллер часто этого не делал.

Демократы и Республиканская партия пришли к разным выводам

Отчет во вторник, выпущенный с редакциями Управления директора национальной разведки, является пятым томом, выпущенным комитетом, в котором подробно излагаются его выводы, причем в предыдущих главах рассматриваются кампании России в социальных сетях и подтверждая, что Россия стремится помочь кампании Трампа.

В то время как весь комитет подписал факты, изложенные в отчете комитета, демократы и республиканцы по-разному интерпретировали то, что они говорят о кампании Трампа и сговоре — слово, которое не вписано в сам отчет. .

«Мы можем без колебаний сказать, что Комитет не нашел абсолютно никаких доказательств того, что тогдашний кандидат Дональд Трамп или его кампания вступили в сговор с российским правительством, чтобы вмешаться в выборы 2016 года», — сказал исполняющий обязанности председателя Сената по разведке Марко Рубио из Флориды. Республиканец, который возглавил группу, когда Берр ушел в отставку в начале этого года на фоне расследования ФБР его сделок с акциями.

Кампания Трампа повторила это мнение в заявлении по докладу, в котором говорится, что он «еще раз доказывает, что между Россией и кампанией Трампа не было сговора».

Но Уорнер, главный демократ комитета, заявил в своем заявлении, что отчет является «самым всесторонним исследованием связей между Россией и кампанией Трампа 2016 года на сегодняшний день — захватывающим дух уровнем контактов между официальными лицами Трампа и российскими правительственными чиновниками. — реальная угроза нашим выборам со стороны контрразведки ».

« Я призываю всех американцев внимательно изучить задокументированные свидетельства беспрецедентной и массовой кампании вмешательства, проводимой от имени тогдашнего кандидата Дональда Трампа русскими и их агентами, и достичь своих собственных независимые выводы «, — сказал Уорнер.

Раздел отчета «Дополнительные мнения» еще раз подчеркнул фундаментальные разногласия между сторонами в отношении того, что делать с контактами кампании Трампа с Россией. Группа республиканцев комитета написала, что расследование показывает, что «никакого сговора не было». Но многие из демократов комитета пришли к выводу в своих дополнительных точках зрения, что собранные доказательства «и есть то, как выглядит сговор».

Ни Берр, ни Уорнер не подписались на дополнительные просмотры.

Заявление Бёрра по поводу доклада во вторник было сосредоточено на том факте, что «большая часть деятельности России не была связана с определением результатов выборов, а была попыткой подорвать нашу веру в сам демократический процесс.«

« Их цель — посеять хаос, разлад и недоверие », — сказал Берр. командой Мюллера в 2018 году по делу о финансовом мошенничестве и других обвинениях, а также обширных связях Манафорта с оперативниками российской разведки.Команда Мюллера изо всех сил пыталась выяснить, использовал ли Манафорт эти давние связи для координации с российским правительством и своей тайной кампании по помощи Трампу. выиграть выборы 2016 года.Законодатели пошли гораздо дальше Мюллера. Они утверждали, что Килимник, один из российских коллег Манафорта, был «офицером российской разведки», который «может быть связан» с операциями правительства России по взлому и утечке информации против демократов в 2016 году. Манафорт к русскому взлому.

Но эти выводы были основаны на «отрывочной информации», говорится в отчете, из-за умелой работы Килимника, которая полагалась на зашифрованный обмен сообщениями и личное общение.Большая часть этого раздела полностью отредактирована, поэтому ключевые детали пока остаются загадкой.

После победы Трампа Россия развернула пропагандистскую кампанию, чтобы подорвать усилия Америки по расследованию вмешательства Кремля в выборы 2016 года. В докладе говорится, что Манафорт и Килимник активно «участвовали в этих операциях влияния» и способствовали распространению ложного мнения о том, что именно Украина вмешалась в выборы 2016 года и сделала это, чтобы помочь Клинтон победить. Это контрнарратив достигло апогея во время импичмента Трампа, на что намекает отчет Сената, говоря, что дезинформация наблюдалась совсем недавно, в январе.Во время импичмента Трамп и республиканские законодатели выступили против «украинского вмешательства», хотя многочисленные свидетели, давшие показания, заявили, что это был ложный рассказ или явная дезинформация.

«Комитет не обнаружил достоверных доказательств того, что украинское правительство вмешивалось в выборы в США в 2016 году», — говорится в отчете, что на сегодняшний день является наиболее категоричным опровержением со стороны США по этой теме.

Стоун, вероятно, говорил с Трампом о WikiLeaks, считает комитет.

В отчете отодвигается один из основных политических моментов, которые Трамп пытался сделать в последние месяцы: расследование в России несправедливо сосредоточилось на его кампании и привело к уголовному обвинению Стоуна, его бывшего советника, как способ навредить президентству.

Комитет Сената четко документирует, как несколько лидеров кампании Трампа и сам президент в течение 2016 года говорили со Стоуном о том, как добраться до WikiLeaks и использовать утечки украденных электронных писем от демократов в интересах Трампа, а также показать, как Стоун затем солгал Конгрессу по этому поводу. , федеральное преступление, в котором присяжные признали его виновным.

«Начиная с апреля или мая 2016 года, Роджер Стоун неоднократно сообщал Трампу и высокопоставленным сотрудникам Campaign, что WikiLeaks будет выпускать информацию, наносящую ущерб Клинтону», — говорится в отчете комитета.«В августе 2016 года, после задания Кампании, Стоун получил информацию, указывающую на то, что (председатель кампании Клинтона) Джон Подеста станет целью предстоящего релиза до того, как WikiLeaks опубликует электронные письма Подесты 7 октября».

В отчете говорится, что Трамп и Стоун говорили об информации WikiLeaks до ее публикации, по словам советников Рика Гейтса, Майкла Коэна и обширных телефонных записей, особенно с июня 2016 года.

«Любой из этих звонков дал бы Стоун возможность поделиться дополнительной информацией о WikiLeaks непосредственно с Трампом, и, учитывая содержание его разговоров с Манафортом и Гейтсом в сочетании с известным интересом Трампа к этому вопросу, Комитет считает, что он, вероятно, сделал это », — говорится в отчете.

Трамп сказал в письменных ответах Мюллеру, что не помнит разговоров со Стоуном о выпусках WikiLeaks. Но новый отчет может способствовать более тщательному анализу того, как президент преуменьшал свои интересы в WikiLeaks в 2016 году.

демократов в Конгрессе сосредоточились на его ответе даже после завершения расследования Мюллера и в этом году, предполагая, что Трамп лгал под присягой. Мюллер в менее отредактированной версии своего отчета, опубликованного в июне, высказал предположение, что Трамп солгал ему, анализируя и документируя потенциальное препятствие отправлению правосудия со стороны президента.

Отчет Сената, опубликованный во вторник, не дает окончательного ответа о том, получил ли Стоун тайно от WikiLeaks подробности о запланированном выпуске. Комитет отметил, что высшие советники Трампа-младшего, Кушнера, Манафорта, Майкла Флинна, Кори Левандовски, Джеффа Сешнса и Сэма Кловиса также выразили заинтересованность в получении украденных электронных писем демократов.

Сенат отдельно отмечает, как связи WikiLeaks с Россией и интерес кампании к WikiLeaks способствовали усилению иностранного влияния на выборах 2016 года.Короче говоря, российская военная разведка использовала Стоуна в своих интересах в 2016 году. Принимая во внимание сообщения Стоуна с онлайн-аккаунтом хакеров во время кампании, комитет написал свои выводы о том, что российская разведка «стремилась отмыть и расширить украденную информацию через установленные каналы и отдельных лиц, в том числе путем налаживания отношений со Стоуном, известным близким соратником Трампа «.

Комитет обвиняет ФБР в работе с досье Стила

Комитет также исследовал, как ФБР использовало досье исследования оппозиции, составленное Стилом, вопрос, который был предметом резкого отчета генерального инспектора и двух других сенатских комитетов, возглавляемых республиканцами. в настоящее время расследуются.Обвинения

Стила были ненадлежащим образом использованы в заявках ФБР на выдачу ордера на слежку за бывшим советником кампании Трампа Картером Пейджем, заключил в прошлом году генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц. Комитет заявил, что он не пытался «доказать или опровергнуть утверждения» Стила — и он не полагался на досье в своем расследовании — но он изучил, как ФБР обращалось со Стилом и досье.

Комитет обнаружил, что отчет Стила, который он составил, работая подрядчиком у юристов Национального комитета Демократической партии и затем переданный ФБР, «не содержал строгости и прозрачности в отношении качества поиска.Комитет пришел к выводу, что досье «придало видимость достоверности из-за слабых процедур и многоуровневого недоразумения» в ФБР, и что ФБР оказало утверждениям Стила «неоправданное доверие, основанное на неполном понимании прошлой отчетности Стила»

.

«Кроме того, ФБР не смогло эффективно скорректировать свой подход к отчетности Стила после того, как один из источников Стила предоставил информацию, которая вызвала серьезные опасения по поводу описания источников в досье Стила», — написал комитет.

Вопросы, связанные с досье Стила и его обработкой ФБР, являются центральным компонентом судебного комитета Сената и расследования ФБР по делам национальной безопасности Сената, которые все еще продолжаются.