«Чернобыль не ушёл — он рядом с нами и иногда становится злее»
«Господи! Почему этот смрадный, ползучий туман здесь, в моём лесу! Почему? Ведь мы от Чернобыля в 145 километрах напрямую! Боже милостивый, за что нам такие мучения?! Ведь в моём крае, моём Полесье богатейшие ягодами и грибами места, знаменитая полесская клюква. И вдруг — всё отравлено», — писала в сочинении моя подруга Люда через 9 лет после самой крупной технологической катастрофы XX века — аварии на Чернобыльской АЭС.
Каникулы в зоне с правом на отселение
С Людой мы знакомы с детства, которое я провела у бабушки, и по року судьбы именно этот прекрасный живописный уголок — деревня Глушковичи Гомельской области — стал зоной с правом на отселение, где земля загрязнена цезием-137 от 5 до 15 Кюри на квадратный километр при допустимой норме до 1 Кюри. Право люди получили, но покидать родные места не захотели: ведь радиация — яд без цвета и запаха, но от его последствий вздрагиваешь…
О Чернобыле я слышала больше, чем все мои гродненские сверстники. В детском саду, во время измерения уровня радиации, была лидером. Но как можно было отказаться от незабываемого детства: любимой варёной кукурузы, которую бабашка собирала в 6 утра, чтобы успеть сварить к завтраку, прогулок на велосипеде к озеру или реке с друзьями, индийского кино в клубе, игры в резиночку и казаки-разбойники. А какие в Глушковичах звёзды
О том, что радиация — зло, осознала через несколько лет после аварии. Чернобыль, как молния, «ударил» по моей семье: у двоюродной сестры Алёны, которой вместе с мамой, папой, тремя сёстрами и братом пришлось покинуть родные Новосёлки Хойницкого района (50 км от ЧАЭС) и переехать в Минск в статусе «пострадавшего от аварии на Чернобыльской АЭС», обнаружили рак щитовидки… К счастью, операция прошла успешно и болезнь отступила, но шрам на шее всегда напоминает о страшных последствиях катастрофы.
Три миллиона человек погибли из-за аварии?
Взрыв четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС ночью 26 апреля 1986 года для миллионов людей разделил жизнь на до и после Катастрофы. Радиоактивное облако, прежде чем раствориться на столетия, как минимум дважды обогнуло Землю, оставив следы по всему Северному полушарию.
— Беларусь — самая пострадавшая страна, но 50% опасных радионуклидов выпало за её приделами. 400 миллионов человек получили значимое облучение, 5 миллионов, из них 800 тысяч детей, живут там, где им не стоило бы. Но Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и МАГАТЭ боятся говорить правду. В 1986 году многое было неясно: давали опрометчивые обещания и говорили, что всё не будет так страшно. Теперь мы можем сказать: страшно, неприемлемо страшно, и конец этой страшилки не виден: последствия будут ещё больше расширяться, и я не знаю, что из этого получится. Мы вступаем в эпоху детей Чернобыля: 7 поколений людей пострадают от последствий катастрофы
По словам учёного, который месяц назад выпустил 6-е издание книги «Чернобыль: последствия Катастрофы для человека и природы», реальное число пострадавших скрывают от общественности.
— В официальном докладе МАГАТЭ и ВОЗ говорится, что из-за аварии на ЧАЭС дополнительно от рака умерли 9000 человек, наши цифры — 50 000 смертей. Исследования учёных показали, что общая дополнительная смертность по всему миру за 20 лет после Чернобыля составила один миллион людей. После 1986 года увеличилось количество выкидышей, а это ещё два миллиона нерождённых — вот масштабы жертв Чернобыльской катастрофы! Поэтому об этом молчат: существует атомное лобби, которому не выгодно, чтобы последствия были исследованы и представлены
, — говорит Алексей Яблоков.Гродненская область почти не загрязнена
По сравнению с Глушковичами Гродно казался совсем безопасным местом в Беларуси. Здесь никто не говорил о радиации, а дети не ездили на лечение в Канаду, Германию и даже Японию, как жертвы Чернобыля. Гродненская область действительно считается одним из самых незагрязнённых регионов Беларуси.
В 1986 году 23% территорий Беларуси были загрязнены цезием-137 выше 1 Кюри на квадратный километр. В Гродненской области самый «летучий» радионуклид с недопустимой плотностью загрязнения «осел» в трёх районах: Новогрудском, Ивьевском и Дятловском.
— В регионе были зарегистрированы 84 населённых пункта с периодическим радиационным контролем, где плотность загрязнения цезия-137 от 1 до 5 Кюри на квадратный километр, в том числе в Новогрудском районе — 12, Ивьевском — 50, Дятловском — 22
В зоне радиоактивного загрязнение расположено 5,2% лесных угодий Гродненской области. Распространение изотопов цезия-137 имело пятнистый характер, что хорошо видно на картах.
Любопытно, что на карте Атласа современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси обозначено небольшое пятно с загрязнением цезия-137 от 5 до 15 Ки/кв.км (зона с правом на отселение) в Новогрудском районе. По прогнозам, к 2046 году территория загрязнения радионуклидом с плотностью загрязнения от 1 до 5 Кюри на квадратный километр останется только в Новогрудском районе. Если сравнивать с Гомельской областью в том же 2046 году большая часть региона будет по-прежнему загрязнена цезием-137 от 1 до 5 Ки/км2, в отдельных районах — от 15 до 40 Ки/км2.
Учёные выяснили, что за первые 10 лет после катастрофы жители загрязненных районов Гродненской области получили наименьшее облучение по сравнению с другими регионами страны. Для сравнения: показатели Гомельской области превышаются почти в 1000 раз (Гомельская — 10 398 человеко-зивертов, Гродненская — 133).
Что ждать от радионуклидов
Тем временем 30-летие со дня Чернобыльской катастрофы вроде как несёт и хорошие новости — полураспад «летучего» цезия завершился, а значит, территории должны быть чище, но…
— Полный распад цезия-137 длится 300 лет. С физической точки зрения сейчас этого дозообразующего радионуклида стало в два раза меньше. Вроде как опасность должна уменьшиться, а этого не произошло. Почему? Радионуклидов стало меньше, они погружаются в почву, где их «хватают и вытягивают» наружу корни растений. А снаружи люди, которые потеряли страх, собирают на этих территориях грибы, ягоды, пасут коров. Получается парадоксальная вещь: цезия становится меньше, а внутреннее облучение у жителей, которые едят эти продукты, — больше. Чернобыль не ушёл, он рядом с нами и иногда становится злее, чем был! Предстоят ещё чудеса: есть ещё плутоний, который сейчас «покоится» в зоне отчуждения (период полураспада — 24 000 лет), но он, распадаясь, превращается в америций-241, а это такой же сильный и «подвижный» излучатель радиации. Территории, которые были загрязнены плутонием в 1986 году, станут в 4 раза больше к 2056 году, потому что плутоний превратится в америций
, — говорит Алексей Яблоков.
Последствия «йодного» удара
«Йодный удар», который проходил с мая по июль 1986 года по Беларуси, стал причиной роста рака щитовидной железы (РЩЗ). Заболевание признаётся официально как главное медицинское последствие Чернобыльской катастрофы. Более 50% всех случаев РЩЗ в группе 0-18 лет за 20 лет после аварии возникло у детей, которым во время «йодного удара» было до 5 лет. По официальным данным, число людей, заболевшими раком (в момент катастрофы им было до 18 лет), увеличилось в 200 раз в период с 1989 по 2005 года.
Кроме того, по данным Министерства здравоохранения РБ до катастрофы (1985 год) 90% детей относились к категории «практически здоровы». К 2000 году число таких детей составило менее 20%, а на сильно загрязнённых территория Гомельской области — 10%.
По данным официальной статистики, число детей-инвалидов в период с 1990 по 2002 года увеличилось в 4,7 раза.
Цифры
По данным Департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, 1 миллион 142 тысячи беларусов, в том числе 260 тысяч детей, живут в зоне радиоактивного загрязнения цезием-137 от 1 до 15 Кюри на квадратный километр. 1800 человек остаются жить на территориях с последующим отселением, с уровнями загрязнения цезием от 15 до 40 Ки/км2. Жители сами не захотели переселяться на более безопасные территории.
Перадрук матэрыялаў магчымы пры абавязковай наяўнасці зваротнай і актыўнай гіперспасылкі.
Как в Беларуси следят за радиационным фоном?
Каждые десять минут – обновлённая информация. Любое изменение радиационных показателей специалисты видят сразу же. В случае опасности система подаст тревожный сигнал.
Где наблюдают?
Несмотря на то, что по закону «чернобыльскими» считаются не все области Беларуси, специалисты следят за радиационным фоном во всех уголках страны. Ведь, во-первых, последствия аварии затронули все регионы Беларуси, а следы её заметны по всей Европе. А, во-вторых, в соседних странах возле границ Беларуси расположены четыре атомные электростанции, которые могут воздействовать на радиационную обстановку в нашей стране.
Специалисты следят за радиационной обстановкой в Беларуси 24 часа в сутки семь дней в неделю
Основная организация, которая отслеживает радиационный фон в Беларуси, – Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь (Гидромет). Здесь работает служба радиационно-экологического мониторинга, специалисты которой следят за радиационной обстановкой в Беларуси 24 часа в сутки семь дней в неделю. Наблюдения включают контроль естественного радиационного фона на чистых и загрязнённых из-за аварии на ЧАЭС зонах, а также на территориях, находящихся в зонах влияния АЭС соседних стран: Смоленская – в России, Чернобыльская и Ровенская – в Украине, Игналинская – в Литве. Основной показатель, который отслеживают специалисты, – мощность дозы гамма-излучения.
– Данные оперативного контроля мы получаем с помощью автоматизированных систем радиационного контроля, в которых установлены датчики Гейгера-Мюллера. Их четыре, они работают в зонах влияния всех АЭС, которые находятся недалеко от границ Беларуси. По всей Беларуси равномерно расположено ещё 45 стационарных пунктов, где работают люди с дозиметрами, – рассказала начальник отдела реагирования на чрезвычайные ситуации Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды
На загрязнённых после аварии на ЧАЭС территориях специалисты также контролируют атмосферный воздух, поверхностные воды и почву.
Воздух исследуют двумя способами: отбирают пробы радиоактивных выпадений из атмосферы и берут пробы радиоактивных аэрозолей. Для первого метода есть 27 пунктов наблюдений. Там измеряют, сколько в сутки выпадает радионуклидов на горизонтальный планшет в кубический метр. Марлю с планшета меняют каждый день и в лабораториях исследуют её: измеряют содержание радионуклидов и суммарную бета-активность.
Для измерения радиоактивных аэрозолей используют фильтро-вентиляционные установки в семи пунктах наблюдений: Мстиславле, Могилёве, Минске, Гомеле, Пинске, Браславе и Мозыре. Для этого прокачивают большие объёмы воздуха на ткань Петрянова, затем её вынимают и в лабораториях измеряют по ней содержание радионуклидов.
Содержание радионуклидов контролируют в реках Днепр, Припять, Сож, Беседь, Ипуть, Нижняя Брагинка и в озере Дрисвяты. Как рассказала начальник отдела научно-исследовательских работ и радиационно-экологического мониторинга Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ольга Жукова, проблемы есть только в Нижней Брагинке, где отмечено повышенное содержание стронция-90.
На «чернобыльских» территориях берут пробы на четыре радионуклида: цезий-137, стронций-90, америций-241 и плутоний-238, 239, 240. Это те элементы, которые попали в окружающую среду после аварии на ЧАЭС. Во время происшествия произошёл выброс ещё и йода-131, но период его полураспада — 8 дней, поэтому его следов давно нет.
Замеченные угрозы
– Пять лет назад, после взрыва на Фукусиме, радионуклиды добрались и до нас. Об этом говорят данные приборов, точно уловивших тогда нечернобыльские элементы, – рассказывает Ольга Жукова. – Это был единственный случай после аварии на ЧАЭС, когда в Беларуси зафиксировали короткоживущие радионуклиды, в том числе йод-131. Их наличие помогает понять, что выброс элементов произошёл недавно. В Беларуси содержание таких радионуклидов измеряется каждый день в районах, близких к работающим станциям.
– После чернобыльской аварии мы ни разу не видели, чтобы короткоживущие радионуклиды были зафиксированы. Наша сеть мониторинга сработала хорошо, и на всех семи пунктах наблюдений зафиксировали йод-131, а также цезий-134 и цезий-137 нечернобыльского происхождения. Соотношение последних двух элементов было не таким, как в 1986 году. Это сразу дало понять, что источник радионуклидов другой, – рассказала Ольга Жукова.
– Опасных последствий взрыва на Фукусиме для белорусов не было, потому что до нас дошли только далёкие отголоски радиоактивных элементов. Только благодаря современным высокочувствительным полупроводниковым гамма-спектрометрам белорусские специалисты зафиксировали это излучение. Если бы сейчас пользовались тем оборудованием, какое было до чернобыльской аварии, таких низких уровней радиоактивного загрязнения мы не смогли бы зафиксировать, – признаётся Ольга Жукова.
Приборы засекли увеличение фона и во время прошлогодних пожаров на чернобыльской территории.
– Во время лесных пожаров в 10-километровой зоне в Украине и в 30-километровой зоне Полесского государственного радиационно-экологического заповедника на территории Беларуси мы зафиксировали в воздухе повышенное содержание цезия-137 чернобыльского происхождения. Пробы аэрозолей отбирали с помощью передвижной фильтро-вентиляционной установки. Она помогает оперативно оценить уровень загрязнения в месте, близком к эпицентру пожара. Пригодилась она и в конце августа 2015 года, когда горели Ольмаские болота в Брестской области. В Пинске среднемесячное значение объёмной активности цезия-137 составило 3,0•10-5 Бк/м3, что превысило фоновые значения для этого пункта наблюдения в шесть раз, – рассказала Ольга Жукова.
Гидромет имеет не только стационарные, но и передвижные станции.
Так выглядят изнутри передвижные станции. Фото Ольги Астапович
Такие мобильные лаборатории могут выехать в любую точку Беларуси, чтобы провести все необходимые измерения.
Влияют ли на нас чужие АЭС?
По разные стороны Беларуси недалеко от границы расположено четыре АЭС, так или иначе влияющих на радиационную обстановку в нашей стране. Специалисты контролируют 100-километровую зону вокруг каждой из них. Это так называемые зоны воздействия АЭС. Сейчас в непосредственной близости от Беларуси работает две атомные электростанции – в Ровно и Смоленске. Игналинская АЭС с 2009 года не производит энергию, сейчас её выводят из эксплуатации. Однако это не значит, что опасности она теперь не представляет.
– Возле Игналинской АЭС строится промежуточное хранилище отработавшего ядерного топлива, хранилище низкоуровневых и среднеуровневых радиактивых отходов и ещё несколько хранилищ отходов, которые несут опасность. Не дай Бог, теракт или другое происшествие… От АЭС до белорусской границы – три с половиной километра по зеркалу воды. Новую литовскую АЭС собираются строить и того ближе, —– рассказала Ольга Жукова.
Другая проблема: радионуклиды попадают в озеро Дрисвяты, которое находится на границе двух стран. Большая часть радионуклидов – тяжёлые, потому сразу оседают на дно. Однако с активным слоем донных отложений они могут мигрировать на белорусскую часть озера.
В районе строящейся Островецкой атомной электростанции Гидромет уже проводит радиационный мониторинг атмосферного воздуха, поверхностных вод и почвы. Подготовлена программа радиационного мониторинга, выбраны пункты наблюдений, определена их периодичность, проводятся измерения радионуклидов в объектах окружающей среды. Собираться данные о радиационном фоне вокруг белорусской АЭС будут тоже в Гидромете.
Что будет при чрезвычайной ситуации?
Информация с пунктов контроля по всей Беларуси поступает на экран инженера отдела реагирования на чрезвычайные ситуации каждые 10 минут. Здесь в режиме онлайн на карте можно увидеть показатели со всех пунктов измерений автоматизированных систем контроля. В этом отделе работает семь человек, основная задача которых – оперативно контролировать радиационную обстановку на территории Беларуси.
Фото Надежды Дубовской
Как рассказала Алла Шайбак, в случае какого-то происшествия первым информацию об изменении фона увидит дежурный инженер, а в точках автоматического контроля сработают световые и звуковые сигналы. Данные обязательно проверят, причём, не только с помощью автоматики. В стационарных пунктах контроля специалисты с приборами могут уточнить информацию. Сделают это и в МЧС. Это министерство — основной коллега Гидромета в случае чрезвычайного происшествия. Далее все системы переходят в усиленный режим работы, а специалисты МЧС и Гидромета оперативно выезжают в район, где случилась такая ситуация. Могут спрогнозировать специалисты и возможную зону распространения загрязнения, базируясь на реальных метеорологических данных. Вся информация об уровне радиации и о метеорологической обстановке передаётся в МЧС, и уже оно принимает решение об оповещении населения.
Многие хотят обезопасить себя и пробуют самостоятельно измерять радиационный фон. Алла Шайбак говорит, что это не имеет смысла, ведь достоверность измерения зависит от качества прибора, которым бытовые дозиметры часто не могут похвастаться.
– Бытовые дозиметры часто приводят к панике. Они могут как завышать значения гамма-фона, так и занижать их. Бывают элементарные сбои: если батарейка разрядилась, дозиметр уже зашкаливает. Все приборы, работающие на службе Гидромета, поверяются раз в год и работают точно. Качества работы бытового дозиметра не может обещать никто, – отмечает специалист. – Данные о радиационном фоне не секретны. В местах автоматизированных станций есть табло, где местное население может видеть актуальную информацию. Мы регулярно публикуем их на своём сайте, есть эта информация на сайте Минприроды, отправляется и в СМИ.
К 35-летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС
К 35-летию со дня аварии
на Чернобыльской АЭС
35 лет назад, 26 апреля 1986 года, произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. В той или иной мере ее последствия затронули многие страны Европы. Но в наибольшей степени пострадали Украина, Россия и особенно Беларусь.
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ЗОНА. ЖИЗНЬ ДО И ПОСЛЕ В АРХИВНЫХ
От крупнейшей техногенной аварии в истории человечества Беларусь пострадала больше всех. С момента катастрофы на Чернобыльской АЭС переход от реабилитации пострадавших территорий к их устойчивому развитию активно продолжается.
Чернобыльская атомная электростанция (ЧАЭС) расположена на территории Украины, в 18 км от города Чернобыль, в 150 км от Киева и в 16 км от границы Беларуси. В 80-е годы XX века это была самая мощная в СССР атомная электростанция.
Четвертый энергоблок ЧАЭС был запущен в промышленную эксплуатацию в декабре 1983 года. На 25 апреля 1986 года на ЧАЭС было намечено проведение проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности на четвертом энергоблоке, после чего реактор планировалось остановить для проведения плановых ремонтных работ. Из-за диспетчерских ограничений остановка реактора несколько раз откладывалась, что вызвало определенные трудности с управлением мощностью реактора. 26 апреля в 1 час 24 минуты произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрывам и разрушению значительной части реакторной установки. В различных помещениях и на крыше начался пожар.
В результате аварии в атмосферу был выброшен практически весь спектр радионуклидов, которые накопились в реакторе к моменту взрыва, в том числе йода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 30 лет), стронция-90 (период полураспада 28-29 лет). В первые недели после аварии особую опасность для людей представлял радиоактивный йод, изотопы которого, поступив в организм, концентрируются в щитовидной железе и вызывают ее облучение.
В долгосрочном плане основным дозообразующим радионуклидом на большей части чернобыльского следа явился цезий-137. Согласно данным доклада Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь за 2020 год, около 35% чернобыльских выпадений радиоцезия на европейском континенте находится на территории Республики Беларусь, поэтому последствия Чернобыля для Беларуси определены как «национальное экологическое бедствие».
Загрязнение территории Беларуси не было равномерным. На его характер повлияли в том числе особенности метеорологических условий в период с 26 апреля по 10 мая 1986 года. В результате в Беларуси выделилось несколько основных пятен. Первое — это 30-километровая зона вокруг станции, где уровни загрязнения почвы цезием-137 были чрезвычайно высоки. Затем так называемый северо-западный след, к которому относятся южная и юго-западная часть Гомельской области, центральные части Брестской, Гродненской и Минской областей. Уровни загрязнения в этом следе существенно ниже, чем в ближней зоне Чернобыльской АЭС. Третье пятно находилось на севере Гомельской и центральной части Могилевской области.
С первых дней после катастрофы на ЧАЭС правительство Беларуси начало проводить мероприятия, направленные на защиту населения, проживающего в непосредственной близости к станции. Сразу после аварии было принято решение об эвакуации населения с территории, где мощность экспозиционной дозы превышала 25 мР/ч (территория приблизительно в радиусе 10 км от ЧАЭС). В белорусской части этой зоны эвакуация населения фактически началась 2 мая. Затем было принято решение снизить дозовый предел до 5 мР/ч, что примерно соответствовало 30-километровой зоне.
Населенные пункты, расположенные в зонах радиоактивного загрязнения
Чернобыльская катастрофа коснулась значительной части Беларуси. Согласно данным доклада Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь за 2020 год, на территориях радиоактивного загрязнения оказалось 3678 населенных пунктов, в которых проживало 2,2 млн человек; 479 населенных пунктов прекратили существование. С пострадавших от чернобыльской катастрофы территорий отселено 137,7 тыс. человек, из которых 75% — жители Гомельской области. Одновременно с эвакуацией и организованным переселением самостоятельно покинули территории радиоактивного загрязнения около 200 тыс. человек.
За прошедший после аварии период в Беларуси удалось сократить список населенных пунктов, пострадавших от катастрофы на ЧАЭС. Перечень населенных пунктов и объектов, относящихся к зонам радиоактивного загрязнения, согласно законодательству пересматривается раз в 5 лет и корректируется в зависимости от изменения радиационной обстановки, в том числе с учетом данных уточняющего радиологического обследования населенных пунктов.
В период с 1986 по 2016 год из загрязненных зон исключено 1485 населенных пунктов, или 40%. Согласно действующему Перечню населенных пунктов и объектов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, утвержденному постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 11 января 2016 года №9, по состоянию на 2016 год в зонах загрязнения было расположено 2193 населенных пункта.
По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, по состоянию на 1 января 2020 года в зонах радиоактивного загрязнения располагалось 2166 населенных пункта, в 2051-м из них проживало 1103,6 тыс. человек.
Предполагается, что процесс вывода населенных пунктов из зоны радиоактивного загрязнения продолжится. По предварительным расчетам, общее количество населенных пунктов, входящих в зону радиоактивного загрязнения, к 2025 году уменьшится по сравнению с 2016 годом на 273 населенных пункта, к 2035 году — на 626.
Зоны эвакуации и отселения
На территориях Беларуси, где в результате аварии на ЧАЭС оказалось невозможным проживание населения, сложились особые зоны — эвакуации (отчуждения) и отселения.
Белорусский сектор зоны эвакуации (отчуждения) Чернобыльской АЭС представляет собой компактную территорию площадью 1,7 тыс. кв.км. Проживавшее здесь население было эвакуировано в 1986 году. Тогда же земли на этой территории были выведены из хозяйственного пользования. В 1988 году здесь создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник (ПГРЭЗ). Это единственный в мире радиационно-экологический заповедник. В него вошли особенно загрязненные территории Хойникского, Наровлянского и Брагинского районов Гомельской области.
Зоны отчуждения и отселения рассредоточены на территории 13 районов Гомельской и Могилевской областей республики, что создает определенные трудности по их содержанию.
На территориях зон эвакуации (отчуждения) и отселения действует особый правовой режим с целью предотвращения несанкционированного проникновения граждан и транспортных средств, неконтролируемого вывоза грузов, пресечения фактов браконьерства, сбора «даров леса». Основные подходы к содержанию этих зон были сформулированы в «Концепции содержания зон отчуждения и отселения».
Для осуществления управления зонами отчуждения и отселения, организации и контроля за состоянием их охраны и поддержания установленного законом режима содержания постановлением правительства от 8 июня 1992 года №343 создан специальный орган — Администрация зон отчуждения и отселения, представители которой работают в 13 загрязненных районах Гомельской и Могилевской областей.
В соответствии с законом «О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС» в зоне отчуждения разрешается только хозяйственная деятельность, связанная с обеспечением радиационной безопасности, предотвращением переноса радиоактивных веществ, выполнением природоохранных мероприятий, а также научно-исследовательских и экспериментальных работ.
В отличие от зоны отчуждения на территории зоны отселения ведется строго ограниченная хозяйственная деятельность, связанная с поддержанием в надлежащем состоянии дорог, линий электропередач и других объектов, имеющих инфраструктурное значение.
Деятельность в сфере функционирования территорий радиоактивного загрязнения регулируется Департаментом по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь. Охранно-режимные мероприятия обеспечиваются проведением автопатрулирования, функционированием системы контрольно-пропускных пунктов.
Система радиационного мониторинга и контроля в Беларуси
В Республике Беларусь создана и функционирует система радиационного мониторинга, вошедшая в национальную систему мониторинга окружающей среды Республики Беларусь. В ее состав входит широкая сеть пунктов наблюдений и аккредитованных лабораторий. Основные объекты мониторинга — атмосферный воздух, почва, поверхностные и подземные воды.
Радиационный мониторинг обеспечивается Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды, Министерством лесного хозяйства, Министерством сельского хозяйства и продовольствия.
Согласно данным Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь, сеть постоянного мониторинга окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды включает 181 реперную площадку, 19 ландшафтно-геохимических полигонов. На метеорологической сети проводится радиационный мониторинг приземного слоя атмосферы, в том числе измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на 56 постах, измерения радиоактивных выпадений из атмосферы на 30 постах и радиоактивных аэрозолей — на 6 постах. На гидрологических постах пять больших и средних рек республики, протекающих на загрязненных радионуклидами территориях, осуществляется мониторинг поверхностных вод.
Радиационный мониторинг леса проводится на 92 постоянных пунктах наблюдения. Объектами мониторинга являются лесная подстилка, почва, древесные и кустарниковые породы, живой напочвенный покров, дикорастущие ягоды, грибы. Контролируемые параметры — мощность дозы гамма-излучения, запас радионуклидов в почве, удельная активность объектов мониторинга. Ситуация по загрязнению сельскохозяйственных угодий уточняется раз в четыре года в ходе радиационного мониторинга почв.
В соответствии с требованиями действующего законодательства в Республике Беларусь запрещаются производство и реализация продукции, содержание радионуклидов в которой превышает допустимые уровни. С целью обеспечения выполнения этого требования в республике создана и эффективно действует система радиационного контроля пищевых продуктов, продовольственного и сельскохозяйственного сырья, пищевой и другой продукции леса, производимых на загрязненной радионуклидами территории. Ее основу составляют ведомственные системы контроля.
В республике функционируют около 1 тыс. подразделений радиационного контроля организаций и предприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства лесного хозяйства, Министерства здравоохранения, Белорусского республиканского общества потребительских союзов, других министерств, субъектов хозяйствования. Подразделения радиационного контроля Министерства здравоохранения, Госстандарта осуществляют соответствующие надзорные функции.
Наиболее многочисленна сеть подразделений радиационного контроля Минсельхозпрода, включающая 517 лабораторий и постов. Для обеспечения контроля содержания радионуклидов в продуктах питания, сельскохозяйственной и другой продукции используется более 2 тыс. единиц радиометрического и спектрометрического оборудования. Ежегодно анализируется более 11 млн проб на содержание цезия-137 и около 18 тыс. — стронция-90.
Согласно требованиям нормативных документов, радиационному контролю подлежит вся продукция, производимая на территории радиоактивного загрязнения. На каждую партию продукции в обязательном порядке оформляется документ, удостоверяющий соответствие содержания радионуклидов установленным уровням.
Социальная защита и оздоровление пострадавшего населения
В Беларуси создан государственный регистр лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий, а также Единый чернобыльский регистр России и Беларуси. В национальный регистр внесены данные о более 1,7 млн человек, в том числе более 360 тыс. детей и подростков.
Основным направлением государственной социальной политики в отношении граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, является оказание помощи социально уязвимым категориям населения, предоставление льгот и компенсаций, предусмотренных Законом Республики Беларусь «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий».
Одной из важнейших задач является повышение эффективности и улучшение качества медицинского обеспечения участников ликвидации последствий аварии, санаторно-курортного лечения и оздоровления пострадавшего населения, особенно детей, проживающих на загрязненных территориях. Основой системы медицинского обеспечения является специальная диспансеризация пострадавших от чернобыльской катастрофы граждан, обеспечивающая раннее выявление заболеваний и своевременное лечение, реабилитацию и проведение профилактических мероприятий.
В республике открыты новые медицинские учреждения, институты, специализированные клиники и центры. В 2003 году в Гомеле начал работать построенный под патронажем Президента Беларуси Александра Лукашенко Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека. Открытие центра позволило существенно приблизить медицинскую помощь к наиболее пострадавшим от чернобыльской катастрофы регионам.
Районные больницы сегодня оснащены современным медицинским оборудованием, на базе медучреждений организовано внедрение современных технологий диагностики и лечения пострадавших граждан — телемедицина, ЯМР-томография и др.
Одним из приоритетных аспектов по сохранению и укреплению здоровья детей, проживающих на загрязненных территориях, является рациональное сбалансированное питание. Все учащиеся общеобразовательных учреждений, расположенных на территории радиоактивного загрязнения, обеспечиваются бесплатным питанием, которое предоставляется по месту обучения за счет средств, выделяемых на ликвидацию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Важной составляющей в сохранении здоровья является санаторно-курортное лечение и оздоровление. В соответствии с действующим законодательством несовершеннолетние дети, проживающие на территории радиоактивного загрязнения, дети, проживающие на чистой территории и посещающие школы, расположенные на загрязненной территории, неработающие инвалиды I-II групп имеют право на бесплатное санаторно-курортное лечение или оздоровление.
Ежегодно, начиная с 1990 года, белорусские дети оздоравливаются за рубежом в рамках международных гуманитарных оздоровительных программ. Выезд на оздоровление осуществляется главным образом детей, проживающих на загрязненных территориях, детей из многодетных и малообеспеченных семей, а также детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.
В мае 2007 года был подписан договор с Италией об условиях оздоровления несовершеннолетних белорусских граждан на основе безвозмездной помощи. Подписание данного договора, в котором обеспечены необходимые юридические гарантии при осуществлении оздоровления белорусских детей, послужило примером для подписания аналогичных договоров с другими странами Европы. По данным на 2020 год действительными являются 14 таких договоров (с Австрией, Бельгией, Великобританией, Германией, Ирландией, Испанией, Италией, Лихтенштейном, Люксембургом, Словенией, Нидерландами, Францией, Швейцарией, Швецией).
От реабилитации к устойчивому социально-экономическому развитию
Реализация целенаправленной государственной политики в сфере ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС позволила решить ряд важнейших задач. Государством предприняты значительные меры по решению радиационно-экологических, медицинских, социально-экономических и других проблем, связанных с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Основным инструментом для реализации государственной политики в сфере преодоления последствий чернобыльской катастрофы являются государственные программы.
После распада Советского Союза Республика Беларусь вынуждена была самостоятельно решать весь комплекс чернобыльских проблем. 28 июля 1992 года была одобрена Государственная программа по преодолению в Республике Беларусь последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 1993-1995 годы и на период до 2000 года. Последовательно были приняты и одобрены программы по преодолению в Республике Беларусь последствий катастрофы на ЧАЭС на следующие периоды: 1996-2000 годы, 2001-2005 годы и на период до 2010 года, на 2006-2010 годы, на 2011-2015 годы и на период до 2020 года, на 2016-2020 годы.
Каждая из программ содержит ряд мероприятий для комплексного решения проблем в различных сферах. Программы непрерывно следуют одна за другой, благодаря чему мероприятия осуществляются на постоянной основе. Каждая последующая программа формируется с учетом изменений в постчернобыльской ситуации. Все мероприятия направлены на создание условий жизни, позволяющих минимизировать влияние негативных последствий радиоактивного загрязнения, и при этом несут в себе функции социальной защиты населения, оказывают положительное влияние на социально-экономическое развитие регионов.
Наряду с государственными программами ликвидации последствий аварии на ЧАЭС на протяжении 35 лет в Беларуси реализовывался ряд международных проектов. Большой вклад в реабилитацию территорий внесло выполнение программ совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства Беларуси и России. Выполнение союзных чернобыльских программ осуществляется наряду с государственными программами обеих стран. На данный момент выполнено уже четыре союзные чернобыльские программы, выполняется пятая.
Программы позволили осуществить значительные капитальные вложения в строительство и оснащение медицинских объектов. Были осуществлены пилотные проекты адресной реабилитации хозяйств на загрязненных радионуклидами территориях. В рамках этих программ шло становление, развитие и практическая отработка новых подходов ведения информационной работы по чернобыльской тематике, создан Российско-белорусский информационный центр (РБИЦ) с отделениями в Москве и Минске.
Сегодня выполняются мероприятия программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период с 2019 по 2022 год. Программа нацелена на создание условий безопасной жизнедеятельности населения на радиоактивно загрязненных территориях государств — участников Союзного государства, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы. Источник финансирования мероприятий программ совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союза Беларуси и России — бюджет Союзного государства.
Государственная программа по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2021-2025 годы
В марте 2021 года правительство Республики Беларусь утвердило государственную программу по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2021-2025 годы.
Среди целей госпрограммы — социальная защита населения, пострадавшего от катастрофы на Чернобыльской АЭС, безусловное обеспечение требований радиационной безопасности, ускоренное социально-экономическое развитие и возрождение загрязненных радионуклидами территорий.
Разработка государственной программы обусловлена долгосрочным характером и масштабами радиоактивного загрязнения регионов страны, требующими продолжения работ по поддержанию на достигнутом уровне социальной и радиационной защиты населения и обеспечению жизнедеятельности с минимальными ограничениями по радиационному фактору, необходимостью предоставления государственной финансовой поддержки.
Планируется решать такие задачи, как оказание медицинской помощи, санаторно-курортное лечение и оздоровление пострадавшего населения, обеспечение радиационной защиты и адресного применения защитных мер, содействие социально-экономическому развитию пострадавших регионов.
В планах также совершенствование организации санаторно-курортного лечения и оздоровления детей, проживающих на территории радиоактивного загрязнения. На реализацию государственной программы предполагается направить почти Br3 млрд.-0-
ОтветитьИз корыстных соображений зарегистрировалась на территории радиоактивного загрязнения. Прокуратура Наровлянского района выявила и упредила дальнейшее нарушение закона
Один из важных векторов в работе органов прокуратуры Гомельской области — надзор за целевым и эффективным использованием бюджетных средств, направляемых на преодоление последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Неоднократно прокуроры выявляли случаи регистрации граждан на территории радиоактивного загрязнения в зонах с правом на отселение либо последующего отселения, хотя фактически они продолжали проживать на «нормативно чистой» территории. Мотив — желание получить материальные льготы. Для предотвращения нецелевого использования средств бюджета прокуроры принимали к таким лицам меры реагирования.
Вот и недавно прокуратура Наровлянского района проверила законность установления гражданке Д. статуса потерпевшего от катастрофы на Чернобыльской АЭС, как это предусмотрено в ст.22 Закона Республики Беларусь «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий».
Беременная женщина непосредственно перед рождением двойни заключила договор найма жилого помещения частного жилищного фонда в г.Наровле и зарегистрировалась по адресу арендованной квартиры. При этом она осталась проживать в доме супруга в г.Мозыре. Впоследствии Д. получила удостоверение пострадавшего от катастрофы на Чернобыльской АЭС — это дало право назначить ей пособие по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста в увеличенном на 50% размере.
В ходе проверки установлено, что новорожденные дети Д. зарегистрированы в г.Мозыре и наблюдаются в Мозырской городской детской больнице. Данные обстоятельства подтвердили отсутствие намерения женщины проживать на территории радиоактивного загрязнения в зоне с правом на отселение.
По итогам проверки прокурор Наровлянского района в интересах государства предъявил в суд иск о признании договора найма жилого помещения недействительным и отмене регистрации Д. в г.Наровле.
В ходе подготовки дела к рассмотрению женщина в добровольном порядке обеспечила расторжение договора и прекращение регистрации в г.Наровле — это привело к утрате статуса потерпевшего от катастрофы на Чернобыльской АЭС и изъятию соответствующего удостоверения. Как следствие, производство по гражданскому делу прекращено.
Своевременно принятые меры прокурорского реагирования позволили не допустить нецелевого использования бюджетных средств.
Фото: news.tut.by
Информационная служба
прокуратуры Гомельской области
Какие метаморфозы происходят в атмосфере в связи с аномальной жарой и как это влияет на качество воздуха?
Какие метаморфозы происходят в атмосфере в связи с аномальной жарой? Как это влияет на качество воздуха, которым мы дышим? Это и многое другое выясняла корреспондент «ВВ».
Непредсказуемо ведет себя природа. Почти месяц держится аномальная жаркая погода даже на Витебщине – в самом северном регионе Беларуси. Столбик термометра в дневное время ползет вверх за 30-градусную отметку. Кто бы мог подумать, что нас накроет тропический зной, а вместе с ним придут шквалистый ветер, град, ливни и даже смерчи? «Все смешалось в доме Облонских!» – это ставшее крылатым выражение из романа Льва Толстого без натяжки можно отнести и к природе.
Такая погода отражается на самочувствии, работоспособности и настроении людей, в конечном итоге – на здоровье.
Если посмотреть на проблему шире, то сегодня признано, что атмосферный воздух является таким же ограниченным природным ресурсом, как питьевая вода, плодородные почвы, нефть, газ, и это диктует необходимость его охраны. Парниковые аэрозоли, мелкодисперсные твердые частицы и сажа осаждаются в виде кислотных дождей на земную и вод-ную поверхности, тем самым закисляют почвенный покров и водоемы. Более того, атмосферные загрязнители повреждают леса, инженерные сооружения и архитектурные памятники, разрушают озоновый слой, снижают видимость, создают парниковый эффект, ведут к глобальному потеплению климата.
Кстати, в Беларуси средняя температура воздуха за первый летний месяц этого года составила +19,9°С, что выше климатической нормы на 3,5°С. Июнь занял третье место в ранжированном ряду наблюдений от самого теплого к самому холодному начиная с 1945 года.
Мониторинг показывает
– Как осуществляется наблюдение за качеством атмосферного воздуха? – интересуюсь у начальника отдела мониторинга окружающей среды филиала «Витебскоблгидромет» Ирины Ивановой.
– В Витебске 3 – 4 раза в день пробы атмосферного воздуха отбираются в поглотительные приборы и на аэрозольные фильтры и анализируются на стационарных пунктах (их у нас четыре), оснащенных приборами и аппаратурой для регистрации содержания вредных веществ и ингредиентов, определения метеорологических параметров рассеивания примесей в атмосфере. Есть еще автоматическая станция. Она передает значения качества воздуха в режиме реального времени. В пробах измеряется содержание основных загрязняющих веществ – твердых частиц (пыли), диоксида азота, оксида углерода, специфических загрязнителей – аммиака, фенола, летучих органических соединений, формальдегидов – всего 16 показателей.
– Как оцениваете нынешнее качество атмосферного воздуха в Витебске?
– В июне было отобрано 1990 проб воздуха, выполнено 2354 анализа на содержание основных примесей, а также измерялись концентрации приоритетных специфических веществ. Должна сказать, средние концентрации по всем вредным веществам не выходили за пределы установленных норм, имелись только разовые незначительные отклонения по формальдегиду. Измерения в июле также говорят о том, что состояние атмосферного воздуха в Витебске оценивается как стабильно хорошее.
Фон – в пределах нормы
Важным направлением мониторинга атмосферного воздуха являются наблюдения за трансграничным переносом загрязняющих воздух веществ. Такую функцию на Витебщине выполняет специализированная лаборатория в Браславе. Она осуществляет дозиметрический контроль и мониторинг радиационной обстановки в 100 км от БелАЭС и 30 км от Игналинской атомной электростанции.
– Радиационный фон, или мощность дозы гамма-излучений в атмосферном воздухе, измеряется на восьми автоматических постах: Браслав, Опса, Межаны, Карасино, Урбаны, Видзы, Далёкие, Дрисвяты, – пояснил начальник браславской лаборатории Георгий Пай. – Делается это в непрерывном круглосуточном режиме, каждые 10 минут данные передаются в региональный, затем Национальный центры реагирования. Необходимость радиационного контроля не отпала после остановки Игналинской АЭС. Работы по демонтажу оборудования, разборке реакторов и захоронению отработанного топлива требуют обеспечения технологической и радиационной безопасности и завершатся только к 2035 году.
– Насколько чувствительны приборы контроля, которыми вы оснащены?
– Судите сами. Когда в 2011 году случилась авария на японской АЭС Фукусима-1, в пробах аэрозолей атмосферного воздуха, взятых в Браславском регионе, как и в других странах Европы, были обнаружены следы радиоактивных цезия и йода. Их концентрации были неопасными для здоровья, но сам факт их обнаружения свидетельствует о высокой чувствительности и надежности нашего оборудования. Все катаклизмы, происходящие в мире, – лесные пожары, извержения вулканов, пылевые бури, аварии на крупных и опасных производствах и др. – не проходят бесследно. Так или иначе их последствия ощущаем и мы, что лишний раз говорит о хрупкости мира, в котором живем.
– Синоптики предупреждали: с 14 по 21 июля текущего года солнце будет особенно активным. Можно ли утверждать, что жара влияет на радиационный фон?
– На гамма-излучения высокие температуры воздуха не влияют. Филиал «Витебскоблгидромет» проводит дозиметрический контроль уровней мощности дозы гамма-излучений в атмосферном воздухе на пунктах наблюдений, отбирает пробы естественных осадков, аэрозолей приземного слоя атмосферы. Превышений допустимых норм до 20 мкЗ/ч не фиксировали, все в пределах 10 – 15 мкЗ/ч.
«Белгидромет» проводит мониторинг атмосферного воздуха, поверхностных вод, почв, радиационный в 19 промышленных городах, включая областные центры. Регулярными наблюдениями охвачены территории, на которых проживает 87% городского населения страны.
Фото из открытых источников.
При использовании материалов vitvesti.by указание источника и размещение активной ссылки на публикацию обязательны
погодные условия для формирования урожая картофеля благоприятные. 21.by
Источник материала: БелТА
3 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Погодные условия для формирования урожая картофеля на большей части страны благоприятные, сообщили БЕЛТА в Республиканском центре по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды Минприроды.
«Прошедшие накануне дожди существенно улучшили влагообеспеченность картофеля в западной половине республики. В сочетании с установлением умеренного температурного режима в ближайшее время условия для формирования урожая картофеля на большей территории будут вполне благоприятными. Однако в юго-восточной части страны, где осадков выпало мало, сохраняющаяся почвенная засуха будет сдерживать рост клубней», — сказали в Белгидромете.
Преобладание повышенного температурного режима в июле и недостаток влаги в почве в ряде регионов, особенно в юго-восточной части и на востоке республики, осложняли условия для формирования урожая картофеля. Температура почвы в основном была значительно выше оптимальной.
Как отмечают синоптики, по последним данным наблюдений, на основных массивах картофель отцвел, на некоторых участках у ранних и среднеранних сортов отмечено естественное увядание ботвы. Средняя масса клубней под одним кустом на конец июля уступает уровню прошлых лет на аналогичный период. Некоторые метеостанции сообщили о повреждениях картофеля фитофторозом. По визуальным оценкам состояние посадок картофеля в основном хорошее, в ряде районов — удовлетворительное.-0-
Теги: Минск
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Прошедшие накануне дожди существенно улучшили влагообеспеченность картофеля в западной половине республики. В сочетании с установлением умеренного…
оценок НКДАР ООН по чернобыльской аварии
Скачать публикации НКДАР ООН |
|
Ключевые ссылки Чернобыля |
| |
Оценка воздействия радиации НКДАР ООН
Резюме
Авария на Чернобыльском ядерном реакторе, произошедшая 26 апреля 1986 года, была самой серьезной аварией, когда-либо происходившей в атомной энергетике.В результате аварии реактор был разрушен, и значительное количество радиоактивного материала было выброшено в окружающую среду. В результате аварии в течение нескольких недель погибло 30 рабочих, а более сотни получили лучевые ранения. В ответ власти эвакуировали в 1986 году около 115 000 человек из районов, прилегающих к реактору, а затем, после 1986 года, переселили около 220 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины. Авария привела к серьезным социальным и психологическим потрясениям в жизни пострадавших и нанесла огромный экономический ущерб всему региону.Значительные территории трех стран были загрязнены радиоактивными материалами, и радионуклиды от чернобыльского выброса можно было измерить во всех странах северного полушария.
Среди жителей Беларуси, Российской Федерации и Украины до 2005 года было зарегистрировано более 6000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков, которые были облучены во время аварии, и можно ожидать большего числа случаев во время аварии. следующие десятилетия. Несмотря на влияние усиленных режимов скрининга, многие из этих видов рака, скорее всего, были вызваны радиационным облучением вскоре после аварии.Помимо этого увеличения, нет никаких доказательств серьезного воздействия на здоровье населения, связанного с облучением через два десятилетия после аварии. Нет никаких научных доказательств увеличения общей заболеваемости раком или показателей смертности или показателей незлокачественных заболеваний, которые могли быть связаны с радиационным облучением. Заболеваемость лейкемией среди населения в целом, что является одной из основных проблем из-за более короткого времени, ожидаемого между воздействием и его возникновением, по сравнению с солидным раком, по-видимому, не повышается.Хотя люди, подвергшиеся наибольшему облучению, подвергаются повышенному риску радиационных эффектов, подавляющее большинство населения вряд ли испытает серьезные последствия для здоровья в результате радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС. У населения было отмечено множество других проблем со здоровьем, не связанных с радиационным воздействием.
Оценки НКДАР ООННаучный комитет с самого начала участвовал в оценке радиационного облучения и последствий аварии для здоровья. В 1988 г. было опубликовано первое исследование Острое радиационное воздействие на пострадавших в аварии на Чернобыльской АЭС. (21 страница), в котором рассматривается опыт, накопленный при лечении непосредственных радиационных поражений рабочих и пожарных, которые оказывали помощь при первичной аварийной ситуации. Он также опубликовал отчет об аварии, ее глобальных последствиях и воздействиях: Кадры из аварии на Чернобыльской АЭС (74 страницы).Вскоре после аварии во всем регионе были измерены и оценены рассеивание радионуклидов и связанное с этим облучение. НКДАР ООН использовал эти данные для оценки средних индивидуальных и популяционных доз для различных стран и регионов, а также для северного полушария в целом. В 2000 году НКДАР ООН опубликовал более подробную оценку уровней и эффектов радиации: Облучения и последствия аварии на Чернобыльской АЭС (115 страниц).Оценка облучения, полученного людьми, которые были эвакуированы или все еще проживали в районах, наиболее пострадавших от аварии, потребовала много времени и усилий. Первоначальные измерения были дополнены информацией по таким вопросам, как местонахождение и питание людей в каждом населенном пункте. Также требовалось время для сбора данных о любых поздних последствиях для здоровья. В 2001 году НКДАР ООН также опубликовал выводы, касающиеся возможные генетические последствия радиационного облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС (4 страницы) . С 2003 по 2005 годы некоторые эксперты Комитета участвовали в работе Чернобыльский форум, выводы которого в основном совпадают с выводами доклада НКДАР ООН 2000 г. >> Сводный отчет Чернобыльского форума В 2008 году на своей 56-й сессии Комитет утвердил документ, озаглавленный «Воздействие радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС на здоровье», в качестве научное приложение, выпущенное в 2011 г., к его докладу Генеральной Ассамблее ( А / 63/46).Выводы основаны на более чем двух десятилетиях экспериментальных и аналитических исследований радиационных последствий аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья облученного населения и окружающей среды. Рассмотренные данные, включая многочисленные дозиметрические измерения и результаты аналитических эпидемиологических исследований, позволили провести всестороннюю оценку уровней воздействия на человека и радиационно-индуцированных последствий для здоровья на сегодняшний день. В 2010 году в соответствии с резолюцией 62/9 Генеральной Ассамблеи об укреплении международного сотрудничества Генеральный секретарь представил Генеральной Ассамблее доклад «Оптимизация международных усилий по изучению, смягчению и минимизации последствий чернобыльской катастрофы» ( А / 65/341). |
Выброс радионуклидов
Авария на Чернобыльском реакторе произошла во время экспериментальных испытаний системы электрического управления, когда реактор был остановлен на плановое техническое обслуживание. Операторы в нарушение правил техники безопасности отключили важные системы управления и позволили реактору, имевшему конструктивные недостатки, выйти в нестабильный, маломощный режим. Внезапный скачок мощности вызвал паровой взрыв, который разрушил корпус реактора, что привело к дальнейшему интенсивному взаимодействию топлива с паром, которое разрушило активную зону реактора и серьезно повредило здание реактора.Впоследствии в течение 10 дней горел интенсивный графитовый пожар. В этих условиях имели место большие выбросы радиоактивных материалов.
Радиоактивные газы и частицы, выброшенные в результате аварии, первоначально были унесены ветром в западном и северном направлениях. В последующие дни ветер дул со всех сторон. Выпадение радионуклидов в основном определялось осадками, происходящими во время прохождения радиоактивного облака, что привело к сложной и изменчивой схеме облучения во всем пострадавшем регионе и, в меньшей степени, в остальной части Европы.
Облучение физических лиц
Радионуклиды, выброшенные из реактора, вызвавшие облучение людей, были в основном йодом-131, цезием-134 и цезием-137. Йод-131 имеет короткий период радиоактивного полураспада (восемь дней), но он может относительно быстро передаваться людям из воздуха и через потребление зараженного молока и листовых овощей. Йод локализуется в щитовидной железе. По причинам, связанным с потреблением молока и молочных продуктов младенцами и детьми, а также с размером их щитовидной железы и их метаболизмом, дозы облучения для них обычно выше, чем для взрослых.
Изотопы цезия имеют относительно более длительный период полураспада (цезий-134 имеет период полураспада 2 года, а цезий-137 — 30 лет). Эти радионуклиды вызывают более долгосрочное облучение в результате попадания внутрь организма и внешнего облучения в результате их осаждения на земле. Многие другие радионуклиды были связаны с аварией, что также учитывалось при оценке облучения.
По оценкам, средние эффективные дозы для лиц, наиболее пострадавших в результате аварии, составили около 120 мЗв для 530 000 рабочих по восстановлению, 30 мЗв для 115 000 эвакуированных лиц и 9 мЗв в течение первых двух десятилетий после аварии для тех, кто продолжал проживать в загрязненных районах. области.(Для сравнения, типичная доза от одного компьютерного томографического сканирования составляет 9 мЗв). Максимальные индивидуальные значения дозы могут быть на порядок и даже больше. За пределами Беларуси, Российская Федерация и Украина, а также другие европейские страны пострадали от аварии. Средние дозы по стране в первый год после аварии составили менее 1 мЗв, а в последующие годы дозы постепенно уменьшались. Средняя доза за всю жизнь в отдаленных странах Европы оценивается примерно в 1 мЗв.Эти дозы сопоставимы с годовой дозой от естественного радиационного фона (среднемировое значение составляет 2,4 мЗв) и поэтому не имеют большого радиологического значения.
Облучение было намного выше для тех, кто участвовал в смягчении последствий аварии, и тех, кто проживал поблизости. Эти воздействия подробно рассматриваются в оценках НКДАР ООН.
Воздействие на здоровье
Чернобыльская авария практически сразу вызвала множество тяжелых радиационных последствий.Из 600 рабочих, присутствовавших на площадке ранним утром 26 апреля 1986 года, 134 получили высокие дозы (0,8–16 Гр) и пострадали от лучевой болезни. Из них 28 умерли в первые три месяца и еще 19 умерли в 1987–2004 годах от различных причин, не обязательно связанных с радиационным облучением. Кроме того, согласно отчету НКДАР ООН за 2008 год, большинство из 530 000 зарегистрированных работников восстановительных работ получили дозы от 0,02 Гр до 0,5 Гр в период с 1986 по 1990 год. Эта когорта все еще подвергается потенциальному риску поздних последствий, таких как рак и другие болезни и т. Д. за их здоровьем будут внимательно следить.
Авария на Чернобыльской АЭС также привела к широкомасштабному радиоактивному загрязнению территорий Беларуси, Российской Федерации и Украины, где проживает несколько миллионов человек. Помимо радиационного облучения, авария вызвала долгосрочные изменения в жизни людей, проживающих в загрязненных районах, поскольку меры, направленные на ограничение доз облучения, включали переселение, изменения в поставках продуктов питания и ограничения деятельности отдельных лиц и семей. . Позже эти изменения сопровождались крупными экономическими, социальными и политическими изменениями, которые произошли после распада бывшего Советского Союза.
В течение последних двух десятилетий внимание было сосредоточено на исследовании связи между облучением, вызванным радионуклидами, выпущенными в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и поздними последствиями, в частности раком щитовидной железы у детей. Дозы на щитовидную железу, полученные в первые несколько месяцев после аварии, были особенно высокими у детей и подростков в Беларуси, Украине и наиболее пострадавших регионах России, которые пили молоко с высоким уровнем радиоактивного йода. К 2005 году в этой группе было диагностировано более 6000 случаев рака щитовидной железы, и наиболее вероятно, что большая часть этих случаев рака щитовидной железы связана с потреблением радиоактивного йода.Ожидается, что рост заболеваемости раком щитовидной железы из-за аварии на Чернобыльской АЭС будет продолжаться еще много лет, хотя этот долгосрочный рост трудно точно определить количественно.
Среди российских реабилитационных работников с более высокими дозами появляются свидетельства некоторого увеличения заболеваемости лейкемией. Однако, основываясь на других исследованиях, можно ожидать, что ежегодная заболеваемость лейкемией, вызванной радиацией, снизится в течение нескольких десятилетий после облучения. Кроме того, недавние исследования специалистов по восстановлению показывают, что помутнение хрусталика глаза может быть вызвано относительно низкими дозами радиации.
Среди 106 пациентов, переживших лучевую болезнь, полная нормализация здоровья заняла несколько лет. У многих из этих пациентов в первые несколько лет после аварии развилась клинически значимая радиационная катаракта. За период с 1987 по 2006 годы 19 оставшихся в живых умерли по разным причинам; однако некоторые из этих смертей произошли по причинам, не связанным с радиационным облучением.
Помимо резкого увеличения заболеваемости раком щитовидной железы среди лиц, подвергшихся облучению в молодом возрасте, и некоторых признаков увеличения заболеваемости лейкемией и катарактой среди рабочих, нет четко продемонстрированного увеличения заболеваемости солидным раком или лейкемией из-за радиации в помещении. подверженные воздействию популяции.Нет никаких доказательств наличия других незлокачественных заболеваний, связанных с ионизирующим излучением. Однако были широко распространены психологические реакции на аварию, которые были вызваны страхом радиации, а не фактическими дозами радиации.
Существует тенденция связывать рост заболеваемости всеми видами рака с течением времени с чернобыльской аварией, но следует отметить, что рост также наблюдался до аварии в пострадавших районах. Более того, в последние десятилетия в большинстве регионов бывшего Советского Союза зарегистрирован общий рост смертности, и это необходимо учитывать при интерпретации результатов исследований, связанных с авариями.
В настоящее время понимание отдаленных последствий длительного воздействия ионизирующего излучения ограничено, поскольку оценки доза-реакция в значительной степени зависят от исследований воздействия высоких доз и экспериментов на животных. Исследования облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС могут пролить свет на отдаленные последствия длительного облучения, но, учитывая низкие дозы, полученные большинством облученных лиц, любое увеличение заболеваемости или смертности от рака будет трудно обнаружить в эпидемиологических исследованиях.
Выводы
Авария на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году стала трагическим событием для ее жертв, и наиболее пострадавшие пострадали от серьезных страданий. Некоторые люди, оказавшиеся в чрезвычайной ситуации, погибли. Хотя облученные в детстве, а также аварийно-спасательные работники подвергаются повышенному риску радиационного воздействия, подавляющее большинство населения не должно опасаться серьезных последствий для здоровья из-за радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС.По большей части они подвергались облучению с уровнями, сопоставимыми или в несколько раз превышающими годовые уровни естественного фона, и в будущем облучение продолжает медленно уменьшаться по мере распада радионуклидов. Чернобыльская авария серьезно подорвала жизнь людей, но с радиологической точки зрения в целом должны преобладать положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей.
Материал на этой странице подготовлен секретариатом НКДАР ООН на основе опубликованных отчетов НКДАР ООН, включая последний документ НКДАР ООН. Последствия для здоровья вследствие радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС ( Приложение D к отчету НКДАР ООН за 2008 г.).
Последнее обновление: вторник, 6 апреля 2021 г.
Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья
августа 2018
Факты
- Авария 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в Украине стала крупнейшим неконтролируемым радиоактивным выбросом в истории.
- Первый паровой взрыв привел к гибели двух рабочих. 134 сотрудника станции и аварийных работников пострадали от острого лучевого синдрома (ОЛБ) из-за высоких доз радиации; из них 28 позже скончались от ОЛБ.
- Общее количество случаев рака щитовидной железы, зарегистрированных в период 1991–2015 годов среди лиц моложе 18 лет в 1986 году (для всей Беларуси и Украины, а также для четырех наиболее загрязненных областей Российской Федерации), приблизилось к 20 000 .
- Около 5000 случаев рака щитовидной железы были связаны с воздействием радиоактивного йода (йод-131) на детей или подростков во время аварии.
- Остальные 15 000 случаев связаны с различными факторами, такими как рост спонтанной заболеваемости по мере старения населения, осведомленность о риске рака щитовидной железы после аварии и улучшенные методы диагностики для выявления рака щитовидной железы.
- Других подтвержденных случаев увеличения заболеваемости солидным раком, лейкемией и доброкачественными заболеваниями в результате радиационного облучения не было.
- В трех наиболее пострадавших странах — Беларуси, Российской Федерации и Украине — дозы облучения населения были относительно низкими.
Авария 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в Украине стала крупнейшим неконтролируемым радиоактивным выбросом в истории.
26 апреля 1986 г. взрывы пара и водорода на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС привели к разрыву корпуса реактора и пожару, который длился 10 суток.Взрывы и пожары вызвали выброс в воздух большого количества радиоактивного йода и цезия, в основном вблизи завода; ветер разнес некоторые материалы над Беларусью, Российской Федерацией, Украиной и другими частями Европы.
Ниже приводится краткое изложение оценок состояния здоровья, опубликованных в Докладе Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) за 2008 год под названием Последствия для здоровья вследствие радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС и в Белой книге НКДАР ООН за 2018 год под названием Оценка данных по щитовидной железе. рак в регионах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС .Выводы, содержащиеся в этих отчетах, основаны на примерно 30-летних исследованиях последствий для здоровья радиационного облучения в результате Чернобыльской аварии. НКДАР ООН признает, что рак щитовидной железы после аварии на Чернобыльской АЭС является серьезной проблемой и что необходимы дальнейшие исследования для определения долгосрочных последствий.
Фотография, сделанная через несколько часов после взрыва в Чернобыле, показывает значительные повреждения энергоблока 4.
Радиация, выпущенная во время аварии на Чернобыльской АЭС
Рабочие и население подверглись воздействию трех основных типов радионуклидов: йода-131, цезия-134 и цезия-137.
Когда йод-131 попадает в окружающую среду, он быстро передается человеку и поглощается щитовидной железой. Однако, I-131 имеет короткий период полураспада (8 дней). Дети, подвергшиеся воздействию радиоактивного йода, обычно получают более высокие дозы, чем взрослые, потому что их щитовидная железа меньше и у них более высокий метаболизм.
Изотопы цезия имеют более длительный период полураспада (примерно 2 года для цезия-134 и 30 лет для цезия-137), что увеличивает вероятность долгосрочного воздействия при проглатывании зараженной пищи и воды, вдыхании загрязненного воздуха или в результате выпадения радионуклидов. в почве.
Воздействие на здоровье рабочих
В день аварии на объекте находилось 600 рабочих. 134 человека перенесли острую лучевую болезнь, 28 из них умерли в первые три месяца. У тех, кто пережил лучевую болезнь, выздоровление заняло несколько лет.
Среди 600 рабочих на объекте было зарегистрировано увеличение заболеваемости лейкемией и катарактой среди тех, кто подвергся воздействию более высоких доз радиации; в противном случае не наблюдалось увеличения заболеваемости солидным раком или лейкемией среди остальных рабочих, подвергшихся воздействию.Нет данных об увеличении числа других незлокачественных заболеваний, вызванных ионизирующим излучением.
530 000 зарегистрированных рабочих по восстановлению, которые работали на месте аварии в период с 1986 по 1990 год, подверглись дозам от 20 до 500 мЗв (в среднем 120 мЗв). За здоровьем этой когорты до сих пор внимательно следят.
Знаки предостерегают от входа в районы вокруг Чернобыля, пострадавшие от высокого уровня радиации.
Воздействие на общественное здоровье
115 000 человек, которых пришлось эвакуировать с территории вокруг станции, получили среднюю эффективную дозу облучения 30 мЗв.Дозы облучения населения в трех загрязненных странах (Беларусь, Российская Федерация и Украина) были относительно низкими, со средней эффективной дозой 9 мЗв, примерно равной дозе медицинской компьютерной томографии (т. Е. 10 мЗв). Общая средняя эффективная доза от естественного радиационного фона в мире составляет около 2,4 мЗв в год. В Канаде это 1,8 мЗв в год.
Среди жителей Беларуси, Российской Федерации и Украины по состоянию на 2015 год было зарегистрировано почти 20 000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков, которые были облучены во время аварии.Примерно 5000 из этих случаев рака щитовидной железы, вероятно, связаны с употреблением детьми свежего молока, содержащего радиоактивный йод, от коров, которые ели зараженную траву в первые несколько недель после аварии. Остальные 15 000 случаев связаны с различными факторами, такими как рост спонтанной заболеваемости по мере старения населения, осведомленность о риске рака щитовидной железы после аварии и улучшенные методы диагностики для выявления рака щитовидной железы.
Доза облучения от Чернобыля в других европейских странах была менее 1 мЗв.В более отдаленных странах радиация в результате аварии не повлияла на годовые фоновые дозы и считалась несущественной для здоровья населения.
Пожарные, которые первыми отреагировали на чернобыльскую катастрофу, увековечены в памятнике неподалеку.
Проблемы с психологическим или психическим здоровьем
Согласно нескольким международным исследованиям, люди, подвергшиеся воздействию радиации в результате Чернобыля, имеют высокий уровень беспокойства и с большей вероятностью будут сообщать о необъяснимых физических симптомах и плохом здоровье.
Обеспокоенность по поводу фертильности и врожденных дефектов
Нет данных о снижении фертильности у мужчин или женщин в пострадавших регионах. Поскольку дозы облучения населения в целом были низкими, маловероятно, что произойдет какое-либо увеличение числа мертворождений, неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах или негативного воздействия на общее состояние здоровья детей. Тем не менее, мониторинг остается важным и продолжается.
Сводка
Новый безопасный конфайнмент в окончательном положении над четвертым реактором Чернобыльской АЭС.
Отчет НКДАР ООН по Чернобылю за 2008 год подтвердил, что, хотя стали доступны новые данные исследований, основные выводы о последствиях Чернобыльской аварии 1986 года для здоровья в основном согласуются с предыдущими оценками. В Белой книге НКДАР ООН 2018 года признается, что рак щитовидной железы является серьезной проблемой для здоровья (у лиц, которые на момент аварии были детьми или подростками) и что необходимы дальнейшие исследования для определения долгосрочных последствий радиационного облучения.Предыдущие опасения по поводу увеличения заболеваемости лейкемией не оправдались, и никаких проблем с фертильностью не возникло. Как показывают предыдущие оценки, наблюдались психологические эффекты, такие как повышенная тревожность и общее плохое состояние здоровья. Предыдущие исследования показали, что глобальных последствий аварии в Азии и Северной Америке не было, что остается актуальным и сегодня.
Для получения дополнительной информации о Чернобыле:
- Дата изменения:
Концентрации в воздухе и химические аспекты радиоактивного рутения в результате необъявленного крупного ядерного выброса в 2017 г.
Ядерные аварии представляют собой серьезную угрозу из-за их непосредственных и предполагаемых последствий как для здоровья, так и для окружающей среды.Таким образом, непрофессиональная общественность полагается на ответственность своих руководителей за предоставление информации о радиоактивных выбросах и их влиянии на здоровье человека и окружающую среду. В начале 1960-х годов, а тем более после аварии на Чернобыльской АЭС, европейские органы радиозащиты создали или укрепили сети радионуклидного мониторинга в национальном масштабе. Сегодня большинство этих европейских сетей связаны друг с другом через неформальную платформу «Кольцо пяти» (Ro5) с целью быстрого обмена экспертной информацией на лабораторном уровне об обнаруженных в воздухе радионуклидах на следовых уровнях.Ro5 был основан в середине 1980-х годов 5 странами-членами: Швецией, Федеративной Республикой Германия, Финляндией, Норвегией и Данией. Сегодня членство расширилось до лабораторий в 22 странах (при сохранении названия), и Ro5 по-прежнему является неформальным соглашением на лабораторном уровне и между учеными. В январе 2017 года Ro5 предупредил своих членов о широкомасштабном обнаружении бортовых 131 I в Европе (1). В октябре 2017 года произошел беспрецедентный выброс рутения-106 (106 Ru; T 1/2 = 371.8 d) попадание в атмосферу было предметом многочисленных обнаружений и обменов внутри Ro5. Цель этого отчета — дать обзор глобального распространения этого продукта деления за счет концентраций в воздухе, наблюдаемых в Европе и за ее пределами, его судебно-медицинской истории и химического состава.
Хронология события
2 октября 2017 г. итальянская лаборатория направила в сеть Ro5 неофициальное сообщение об обнаружении в воздухе 106 Ru в миллибеккерелях на кубический метр (мБк · м −3 ) в Милане, Италия.Пределы обнаружения (LOD) в лабораториях, подключенных к Ro5, обычно находятся в диапазоне от 0,1 до 10 микробеккерелей на кубический метр (мкБк · м −3 ). Этот первый отчет произошел в понедельник, когда большинство европейских лабораторий обычно меняют свои аэрозольные фильтры, которые используются еженедельно. Позже в тот же день из Чехии, Австрии и Норвегии было зарегистрировано 106 Ru обнаружений в диапазоне от 1 до 10 мБк · м −3 . Это широко распространенное обнаружение в таком диапазоне сразу наводило на мысль о значительном выбросе.
Через 2 дня (и дальнейшие отчеты об обнаружении из Польши, Австрии, Швейцарии, Швеции и Греции) национальные органы радиозащиты опубликовали официальные информационные бюллетени, например, в Швейцарии, Австрии и Норвегии. 7 октября 2017 года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) запросило данные и возможные известные источники радиорутения у всех 43 европейских государств-членов. 9 октября 2017 года власти Челябинской и Свердловской областей исключили возможность высвобождения 106 Ru из своего региона (Российская Федерация).21 ноября 2017 г. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) заявила, что в конце сентября на Южном Урале было измерено 106 Ru (2). Однако один из возможных источников в регионе — ФГУП «ПО« Маяк »в Озерске сразу заявил, что это не источник увеличения 106 Ru (3). 23 ноября 2017 г. МАГАТЭ выступило с заявлением о выпуске номера 106 Ru на пресс-конференции.Все участники представили запрошенные данные, но ни один не заявил об аварии, и никто не заявил, что ему известен какой-либо источник. 8 декабря 2017 г. российские официальные лица в очередной раз заявили, что «Маяк» не может быть источником из-за отсутствия следов радиорутения в почве вокруг объекта (4). Вместо этого официальные лица указали на возможность радионуклидной батареи спутника, который сгорел во время его входа в атмосферу. 22 января 2018 года Институт ядерной безопасности Российской академии наук пригласил экспертов по радиационной защите из Германии, Франции, Финляндии, Швеции, Великобритании и России для помощи в расследовании утечки.Были проведены две комиссии по расследованию: 31 января 2018 г. и 11 апреля 2018 г. Вторая встреча завершилась тем, что подчеркнула, что еще недостаточно данных, чтобы указать на какую-либо проверенную гипотезу происхождения 106 Ru (5) . Настоящая статья направлена на восполнение этого пробела.
Результаты и обсуждение
Результаты мониторинга.
Источники информации: Полный набор данных о концентрациях в воздухе и набор данных об осаждении доступны как SI Приложение , Таблицы S1 – S4 и были в основном скомпилированы посредством обмена Ro5, личного обмена и уже опубликованных данных.Ценная информация также доступна на сайте Росгидромета (6, 7), на сайте Ассоциации тайфунов (6) и на сайте Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки в Российской Федерации (8). Данные Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) (9) не являются частью набора данных, за исключением уже опубликованных (10). Данные Международной системы мониторинга (МСМ), поддерживающие ОДВЗЯИ (9), доступны непосредственно от ОДВЗЯИ по запросу и после подписания соглашения о конфиденциальности для доступа к виртуальной платформе использования данных.В этом исследовании представлены 106 Ru наблюдений (> 1120 точек данных, относящихся к переносимой по воздуху активности и около 200 точек данных для осажденного загрязнения, примерно из 330 точек отбора проб), которые можно использовать для целей проверки модели атмосферной дисперсии и осаждения.
За исключением самых западных частей Европы, большинство станций мониторинга сообщали об обнаружении 106 Ru в диапазоне от нескольких десятых мкБк · м −3 метров до более 100 мБк · м −3 .На рис. 1 показаны максимальные уровни активности по стране. В период с 29 сентября 2017 г. по 7 октября 2017 г. сообщалось о концентрациях активности в диапазоне миллибеккерель на кубический метр, при этом наблюдается кратковременное нарастание и быстрое снижение. Последние следы шлейфа (диапазон микробеккерелей на кубический метр) были измерены в периоды отбора проб, заканчивающиеся с 12 октября 2017 г. по конец октября, в лабораториях, оснащенных пробоотборниками большого объема и спектрометрией гамма-излучения низкого уровня. Восточная и юго-восточная части Европы, включая запад России, показали самые высокие зарегистрированные уровни.Максимальный уровень в Европе был зарегистрирован в Румынии (176 ± 18 мБк · м −3 ). Даже на этом уровне шлейф не представлял угрозы для здоровья человека и окружающей среды.
Рис. 1.Скомпилированный максимум 106 Ru «нескорректированные» концентрации активности в воздухе (в мБк · м −3 ; период выборки в скобках) в Европе.
Однако важно отметить, что эти скомпилированные данные были получены с разной продолжительностью выборки, что ограничивает их сопоставимость без дальнейшей коррекции.
За пределами Европы, 106 Ru также был обнаружен к востоку от географической границы между Европой и Азией в Уральском регионе (Российская Федерация) с уровнями активности в несколько десятков мБк · м −3 . Крошечные количества 106 Ru также были отмечены в других частях северного полушария аэрозольными станциями, принадлежащими МСМ, поддерживающей ОДВЗЯИ: в Гваделупе, Кувейте, Флориде (США), России (центральная и восточная части) и Монголии. 106 Ru представляет собой нуклид, который может высвободиться при детонации ядерного оружия, и поэтому является «радионуклидом, имеющим отношение к ДВЗЯИ.”
106 Ru не был обнаружен в глобальной атмосфере после аварии на Чернобыльской АЭС (11) [расчетный выброс <73 ПБк (12)], даже после аварии на Фукусиме на территории Японии (13, 14), потому что различных характеристик аварии и выброса. В результате отсутствует обычный фон или контрольный уровень, который можно было бы использовать для определения повышающего фактора. На самом деле этот радионуклид в атмосфере обычно не обнаруживается. Помимо аэрозольной фильтрации, в некоторых местах (Австрия, Швеция, Италия и Польша) был проведен отбор проб газа, что позволило проверить наличие газообразных форм Ru.Рутений может присутствовать в летучих формах, особенно в форме четырехокиси рутения, RuO 4 (15). Поскольку газообразный RuO 4 является высокореактивным и сильным окислителем, ожидается, что он быстро образует частицы и низколетучий RuO 2 . № 106 Ru обнаружен в газообразном состоянии.
Помимо 106 Ru, антропогенный изотоп рутения 103 Ru ( T 1/2 = 39,3 дня) был обнаружен на ограниченном количестве высокопроизводительных станций ( SI Приложение , Таблица S2 ): Австрия, Чехия, Польша и Швеция (10) с уровнем активности от 0.От 04 до 7,3 мкБк · м −3 (в среднем 2,6 ± 0,1 мкБк · м −3 ). Среднее отношение 103 Ru / 106 Ru составляло около (2,7 ± 0,9) · 10 -4 , а минимальная концентрация активности 106 Ru, связанная с обнаружением 103 Ru, составляла около 4 мБк · м −3 ( SI Приложение , таблица S4). Несколько организаций в Европе проанализировали фильтры на предмет наличия других γ-излучателей, а также радионуклидов, которые трудно измерить, таких как Pu, Am, Cm или , 90, Sr, с помощью низкоуровневых радиохимических анализов.Не было обнаружено никаких необычных следов, которые указывали бы на выброс любого из этих радионуклидов одновременно с 103,106 Ru. Это исключает случайный выброс из ядерного реактора как источника, поскольку это привело бы к выбросу большого количества продуктов деления. Напротив, происхождение 103,106 Ru скорее связано с переработкой ядерного топлива или с (медицинскими или техническими) радиоактивными источниками. Кроме того, на фильтре, содержащем 106 Ru из Вены (Австрия), не было обнаружено необычного (стабильного) загрязнения элементами (16).
Обсуждение возможного плавления источника.
Расплавление радиоактивных источников уже происходило в прошлом, что привело к обнаружению радионуклидов в нескольких европейских странах. Действительно, в конце мая 1998 г. источник 137 Cs оценкой от 0,3 до 3 ТБк был случайно расплавлен на сталелитейном заводе недалеко от Альхесираса (Испания), что привело к обнаружению в нескольких европейских странах (17). 106 Ru в офтальмологических источниках лучевой терапии имеет типичную активность менее 10 МБк, что явно недостаточно для объяснения наблюдаемых концентраций в широком масштабе, как подчеркивает МАГАТЭ (18), поскольку для этого потребовалось бы плавление множества офтальмологических источников. однажды.
Обсуждение возможного возвращения спутника в атмосферу.
Возможность распада спутника, оснащенного радиоизотопным термоэлектрическим генератором (РТГ), работающим с источником 106 Ru, во время его входа в атмосферу, как неопределенно указано ранее (19), требует исследования. Как правило, такой источник кажется довольно маловероятным из-за довольно короткого периода полураспада 106 Ru по сравнению с ожидаемым или желаемым сроком службы спутника и низкого уровня мощности (∼33 Вт · г -1 ), генерируемого 106 РИТЭГ с Ru и вопросы радиационной защиты при его изготовлении и обращении.Кроме того, несколько космических организаций пришли к выводу, что ни один спутник не пропал во время эпизода 106 Ru ( SI Приложение ). Другие аргументы также не в пользу гипотезы распада спутника. Если бы спутник сгорел при входе в атмосферу, это вызвало бы вертикальное распределение в воздухе 106 Ru: чем выше высота, тем выше концентрация. Однако значение 106 Ru на большой высоте было либо ниже LOD, либо значительно ниже, чем значение 106 Ru, зарегистрированное выше LOD на малой высоте (Таблица 1).Очень низкий уровень (ниже LOD) на станции на горе Цугшпитце (Германия) также очень свидетельствует о низких концентрациях на большой высоте. Кроме того, уровни 7 Be (космогенного радионуклида, образующегося в верхней тропосфере / нижней стратосфере и используемого в качестве индикатора движения атмосферы) оставались близкими к обычному диапазону, что указывает на отсутствие нисходящего потока из нижней стратосферы или верхней тропосферы. в это время. Следовательно, выброс 106 Ru, вероятно, произошел в нижних слоях тропосферы и не может быть связан с распадом спутника.Более того, одновременное обнаружение бесконечно малых следов 103 Ru и следов 106 Ru в некоторых местах определенно устарело гипотезу о возвращении спутника из-за короткого периода полураспада 103 Ru ( T 1/2 = 39,3 г).
Таблица 1.Сравнение бортовых 106 Ru на большой высоте и в ближайших низковысотных точках отбора проб (с аналогичными отметками времени)
Последовательность бортовых
106 Ru Обнаружения в Европе.Самое раннее обнаружение 106 Ru произошло на аэрозольных фильтрах, отобранных в течение недели 39 (с 25 сентября по 2 октября 2017 г.), независимо от их местоположения в Европе, включая Россию (с 26 сентября по 1 октября 2017 г.). В Украине 106 Ru впервые было обнаружено в период отбора проб с 22 по 29 сентября 2017 года. В рамках национальных программ мониторинга переносимых по воздуху радионуклидов большинство отборов аэрозолей в Европе проводится либо еженедельно для определения гамма-излучения. или на ежедневной основе (вблизи ядерных установок), сначала для целей общего β-подсчета операторами станции или для γ-подсчета, например, в сети МСМ.Пробы аэрозольных фильтров, отобранные в Румынии, были получены с самым высоким временным разрешением (до 5 часов плюс 1 час отключения). После отбора проб перед измерением были скомпилированы фильтры из 2 или 4 последовательностей, что отражает 10-часовой отбор проб от 12 до 20 часов из 24 для каждой составной пробы. Кроме того, румынская сеть состоит из нескольких десятков станций отбора проб аэрозолей, что позволило восстановить структуру шлейфа 106 Ru. Продолжительность эпизода оказалась довольно короткой: в более чем 30 местах отбора проб в Румынии, в которых было обнаружено 106 Ru, этот радионуклид обнаруживался исключительно в течение 1 дня (30% мест отбора проб), в течение 2 дней подряд (45%) и 3 дня подряд (25%).Обнаружения в течение 2 или 3 дней подряд показывают, что присутствие шлейфа в Румынии было довольно коротким и характеризовалось узким пиком (рис. 2).
Рис. 2.В воздухе 106 Концентрации Ru (мБк · м −3 ) в румынских точках (значения были отнесены к дате средней выборки составных проб). Соединительные линии между точками данных предназначены только для направления взгляда.
Формы румынского временного ряда совпадают с коротким выбросом (т.е. обычно менее 1 дня), в зависимости от направления ветра, которое не сильно менялось во время транспортировки и что граница шлейфа не колебалась при прохождении в местах отбора проб .Схема обнаружения также предоставляет нечеткую информацию о расстоянии относительно точки выброса 106 Ru, поскольку несколько румынских станций обнаружили шлейф одновременно. Это возможно только в том случае, если шлейф возник в достаточно удаленной точке выброса, чтобы успеть расшириться до ширины Румынии (примерно 600 км) (рис. 3). Хотя самые высокие концентрации активности в этом эпизоде 106 Ru (> 100 мБк · м −3 ) были зарегистрированы в Румынии, ширина шлейфа поддерживает без учета точки выброса на румынской территории.
Рис. 3.Суточные карты летных 106 Ru (красные точки) над уровнем детализации в Румынии с 28 сентября по 5 октября 2017 г. Серые точки указывают места отбора проб с уровнями 106 Ru ниже соответствующих пределов обнаружения в данное время.
Все восточно-румынские станции сообщили о находящемся в воздухе 106 Ru 29 сентября 2017 года. С 30 сентября 2017 года общая тенденция указывала на движение фронта 106 Ru на запад. Пиковые значения наблюдались в период с 29 сентября по 1 октября 2017 г., в зависимости от местоположения.1 октября 2017 г. перестали обнаруживаться восточные станции. С 4 октября 2017 г. из Румынии больше не сообщалось об обнаружении. В Болгарии также предполагалось, что шлейф 106 Ru будет присутствовать только 3-4 дня (в основном со 2 по 4 октября 2017 г.) (20), примерно 3 дня в Австрии и Чехии и более 4 дней в Венгрии. (21). Эти наблюдения четко подтверждают как короткую длину плюма, так и его восточное происхождение. Обсуждение продолжительности плюма показывает, что во многих случаях продолжительность отбора проб была больше, чем продолжительность плюма (21).В результате значительная часть незагрязненного воздуха была прокачана через фильтр, тем самым «разбавив» концентрацию активности · 106 Ru в большинстве случаев. Чтобы охватить всю продолжительность плюма независимо от местоположения, мы выбрали 7-дневный период интеграции. На практике это снижает среднюю концентрацию 106 Ru в воздухе для мест, где шлейф 106 Ru был обнаружен в течение <7 дней (поскольку абсолютное количество 106 Ru было математически «разбавлено» более чистым воздухом. ), а следовательно, увеличивает концентрацию 106 Ru для периодов отбора проб> 7 дней (поскольку шлейф математически «концентрируется» с меньшим количеством воздуха) (рис.4). Эта математическая унификация периодов выборки позволяет, чтобы скорректированные значения, полученные в Румынии, больше не выделялись как самые высокие, в то время как можно заметить, что они находятся в том же диапазоне от Урала до южной части Центральной Европы в результате сохранения абсолютное количество 106 Ru, перевезенных по маршруту воздушных масс.
Рис. 4.( Слева ) Карта нескорректированных средних концентраций на европейских станциях и ( Справа ) карта 7-дневных скорректированных средних концентраций (на основе средней продолжительности шлейфа 7 дней в каждом месте).
В румынской лаборатории Зимницы, то есть в месте с самым высоким нескорректированным значением (176 ± 18 мБк · м −3 , обнаружено 30 сентября 2017 г. между 3:00 и 14:00 по местному времени) — гибридный одиночный Анализ обратной траектории с помощью комплексной модели лагранжевой траектории частиц (HYSPLIT) показывает, что воздушные массы пришли из России, а затем пересекли Украину (рис. 5).
Рис.5.666 N, 25.666 E), каждые 3 часа 30 сентября 2017 г. с 2:00 до 23:00 по всемирному координированному времени. Модель HYSPLIT Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) использует метеорологические данные Глобальной системы усвоения данных (GDAS). Модель вертикальной скорости использовалась в качестве метода расчета вертикального движения. Зеленым кружком обозначено положение комбината «Маяк». Высота воздушных посылок указывается в метрах над уровнем земли (AGL). Зеленый кружок на высотных участках траекторий, заканчивающихся в 15:00 и 17:00 по всемирному координированному времени (карты обведены красными рамками), соответственно, указывает время и высоту (примерно 500 м), на которых воздушные посылки находились в непосредственной близости от района Маяк.Модель траектории предполагает, что воздушные массы, прибывшие в Зимницу 30 сентября 2017 г., ранее приближались к комбинату «Маяк» примерно 25 сентября 2017 г. на высоте не более 500 м. По данным Росгидромета (2), метеорологическая ситуация на Южном Урале и в центральной части европейской части России в период с 25 сентября по 6 октября 2017 г. была обусловлена обширным антициклоном с центром вокруг Белого моря (к югу от Кольского полуострова) практически. слияние с антициклоном в центральной части Западной Сибири.В их отчете (2) говорится: «В результате возникли условия для активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и юга Сибири в Средиземноморский регион, а затем на север Европы и в южный регион. часть Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье ». Среди различных обратных траекторий каждые 3 часа только 2 прошли очень близко к комбинату «Маяк». Обнаружение шлейфа 106 Ru в Зимнице 30 сентября 2017 г., следовательно, указывает на то, что выброс с ПО «Маяк» должен был произойти между 25 сентября 2017 г., около 18:00 по всемирному координированному времени (UTC) и 26 сентября 2017 г., около полудня (UTC). ) (Рис.5).
Производственное объединение «Маяк» было одним из первых и крупнейших ядерных объектов бывшего Советского Союза и возглавило советскую ядерную оружейную программу. В эпоху «холодной войны» здесь было всего 10 ядерных реакторов, в основном для производства оружейного плутония. В 2014 г. на комплексе «Маяк» работало около 12 тыс. Человек, здесь находились 2 реактора для производства изотопов, хранилища ядерных материалов и установка по переработке ядерного топлива (22). 29 сентября 1957 г. произошел химический взрыв в резервуаре для хранения радиоактивных отходов на ядерном комплексе «Маяк», вызвавший массовый выброс радионуклидов.Авария получила название «Кыштымская авария». В ходе этой аварии около 2700 ТБк из 106 Ru (вместе с различными другими радионуклидами) было выброшено в окружающую среду, что привело к значительному загрязнению полосы протяженностью более 100 км, получившей название Восточно-Уральской радиоактивной зоны. След (23). Пришлось эвакуировать более 10 000 жителей (24). Кыштымская авария была ретроспективно оценена на уровне 6 по Международной шкале ядерных и радиологических событий.
Хотя в последние годы такие инциденты стали редкостью, 106 Ru в прошлом неоднократно выбрасывалось с предприятий по переработке ядерных материалов. 26 сентября 1973 г. после экзотермической реакции на перерабатывающем заводе в Виндскейле (Великобритания) 35 рабочих были заражены в результате выброса в атмосферу 106 Ru, оцененного в 0,37 ТБк (25). 6 апреля 1993 г. в результате взрыва на перерабатывающем заводе ядерного комплекса Томск-7 (Сибирь, Российская Федерация) было выброшено около 0.52 ТБк из · 106 Ru среди других продуктов деления и актинидов (26, 27). Около 200 км 2 были загрязнены. 18 мая 2001 г. и 31 октября 2001 г. авария в цехах остекловывания на перерабатывающем заводе в Ла-Гааге (Франция) привела к выбросу в атмосферу 106 Ru. На основе проб аэрозолей, отобранных на расстоянии 200 км по ветру от дымовой трубы, и отобранной поблизости травы, первый выброс оценивается в диапазоне от 0,005 до 0,05 ТБк, а второй — в диапазоне от 0.0005 и 0,02 ТБк (28). Существенные выбросы в атмосферу также произошли в результате ранних операций в Хэнфорде, которые были связаны с производством ядерного оружия в США, при этом 106 Ru (14 ТБк с 1944 по 1972 год) были относительно второстепенным компонентом (по сравнению с 2,7 ЭБк 131 I в том же самом промежуток времени) (29). Для сравнения, в результате нынешней необъявленной аварии сразу высвободилось около 250 ТБк.
Отложения рутения в Европе.
Помимо определения активности в воздухе, несколько образцов дождевой воды, растений и почвы подтвердили отложение 106 Ru по всей Европе ( SI Приложение , таблицы S3 и S4).Большая часть выпадений образовалась в результате дождей, которые произошли в период с последней недели сентября 2017 года по первую неделю октября, как, например, в нескольких скандинавских точках отбора проб (примерно до 50 Бк · м −2 в Швеции и около 50–90 Бк. · М −2 в Финляндии) или, например, в Греции во вторую неделю октября (30). В Польше (примерно до 80 Бк · м −2 ) был обнаружен коэффициент вымывания ([ 106 Ru дождь ] / [ 106 Ru воздух ]) не менее 4900.В Центральной Европе выпадение осадков достигло 5 Бк · м −2 в Вене (Австрия) в период с 3 по 5 октября 2017 г .; 40 Бк · м −2 в Остраве (Чехия) со 2 по 3 октября 2017 г .; и 8 Бк · м −2 в Удине (северо-восток Италии) в последнюю неделю сентября 2017 года и первую неделю октября ( SI Приложение , таблицы S3 и S4). Большинство самых высоких показателей поверхностного осаждения зарегистрировано в местах в пределах 20 км от комплекса «Маяк»: Худайбердинский, Аргаяшский, Новогорный и Метлино (31, 32), где поверхностные осаждения достигли 343 Бк · м −2 .Однако единственное скопление положительных отчетов из окрестностей объектов «Маяк» само по себе не является окончательным указанием на источник, поскольку ядерный объект, естественно, контролируется более тщательно, чем неядерные районы. В зависимости от официального российского источника уровни сильно различаются: до 10 раз, что может зависеть от характера осаждения.
С целью прояснения ситуации общественная организация Французская комиссия по независимым исследованиям и информации о радиоактивности (CRIIRAD) (33) провела кампанию по отбору проб почвы вокруг объектов ПО «Маяк» в декабре 2017 г. на ближайшем разрешенном расстоянии около 16 км.Среди 8 почв, отобранных в различных направлениях, только 1 образец, отобранный к западу-юго-западу от Маяка, показал активность депонирования 106 Ru, оцененная в пределах от 580 до 1200 Бк · м −2 . Поскольку это ненормально, опять же, этого единственного результата недостаточно, чтобы четко продемонстрировать, происходит ли 106 Ru с ПО «Маяк», поскольку уровни отложений не так высоки, как можно было бы ожидать от крупного выброса. Однако низкая плотность отбора проб почвы также может быть хорошей причиной того, что отложения шлейфа не попадают в сетку исследований.Более того, атмосферное поведение (например, кинетика переноса из летучего RuO 4 в частицы RuO 2 ) и осаждение 106 Ru недостаточно изучены, особенно при высвобождении в летучей форме RuO 4 . На большем расстоянии (530 км в Бугульме, Российская Федерация) в том же направлении выпадения 106 Ru (отмечены только на пробах, отобранных 26-27 сентября 2017 г. [11,3 Бк · м −2 ] и сентябрь С 27 по 28 сентября 2017 г. [30 Бк · м −2 ]) совпадает с гипотезой выброса от комбината «Маяк» 25 сентября 2017 г., который, следовательно, следует рассматривать как возможный кандидат на источник выпуска 106 Ру.Подробный анализ дисперсии с использованием методов моделирования обратной дисперсии и полевых наблюдений с использованием данных настоящего исследования (концентрация и осаждение в воздухе) был проведен для оценки как местоположения источника, так и его характеристики. Это моделирование также предполагает, что горячая точка осаждения 106 Ru произошла в юго-восточной Болгарии. Соответственно, образцы хвои, дубовых листьев, лесной подстилки, травы и почвы из этого района подтверждают, что выпадение 106 Ru, образовавшееся в результате выброса 26 сентября 2017 года из района Маяк, было склонно к образованию этих отложений в сочетании с дождями. .* Активность депонирования · 106 Ru в растениях, отобранных в юго-восточной части Болгарии, составляла до нескольких десятков Бк · кг -1 , тогда как они оставались в диапазоне миллибеккерелей на килограмм (мБк · кг -1 ) в западная часть страны, где не было дождя, в то время как изменчивость объема активности 106 Ru в атмосфере оставалась несколько ограниченной по всей стране. Другие обнаружения 106 Ru произошли в начале 2018 г. (до марта) в пробах осадков и дождевой воды (в Норвегии, Польше, Словении) и даже в марте 2019 г. (Польша), но предполагалось, что они были вызваны повторным взвешиванием ранее загрязненных частицы почвы, что указывает на то, что 106 Ru еще не полностью мигрировали из верхнего слоя почвы.
Судебная экспертиза радиорутения: оценка возраста, химия и нестабильность.
Модельный возраст.
Одновременное присутствие незначительных количеств короткоживущего 103 Ru вместе с 106 Ru примерно в 15 местах позволило оценить модельный возраст радиорутения, полученного при делении (рис. 6). Мы определяем модельный возраст как время, прошедшее после окончания нейтронного облучения ядерного топлива. В упрощенном подходе это примерно совпадает со сливом (выгрузкой) отработавшего ядерного топлива из реактора.Среднее отношение активности 103 Ru / 106 Ru оказалось в диапазоне (2,7 ± 0,9) · 10 −4 , что свидетельствует о возрасте высвобожденного радиорутения между 530 и 590 днями после окончания облучения. в энергетическом реакторе [предполагая, что отработавшее ядерное топливо в конце срока его службы, полученное из стандартного энергетического реактора, в зависимости от типа реактора и топлива (34), и расчет распада в соответствии с периодами полураспада нуклидов].
Рис. 6.Оценка возраста радиорутения из различных типов энергетических реакторов (кипящий реактор, BWR; реактор с водой под давлением, PWR; Российский водно-водяной энергетический реактор, ВВЭР) на основе 103 Ru / 106 Ru коэффициенты активности обычного отработавшего ядерного топлива (UO 2 и смешанное оксидное топливо, MOX) в конце срока их службы.Светло-серая область представляет собой неопределенность отношения.
В комментарии Science (35) высказывались предположения, что выпуск 106 Ru мог быть связан с производством мощного церия-144 ( 144 Ce; T 1/2 = 285 г) источник на ПО «Маяк» для нейтринного эксперимента в Национальной лаборатории Гран-Сассо (Италия). Эксперимент проводится вокруг жидкого сцинтиллятора «Borexino» (уменьшительное от итальянского BOREX, Boron Solar Neutrino Experiment).В эксперименте под названием «Колебания нейтрино с короткой базой» с Borexino (SOX-Borexino) существование гипотетической четвертой (стерильной) должно быть проверено путем размещения мощного, но компактного источника 144 Ce- 144 Pr в непосредственной близости от источника Pr Детектор Borexino для индукции ядерных реакций типа обратного β-распада (36). По данным Vivier et al. (37), перерабатывающий завод Маяк был определен как единственный потенциальный поставщик, имеющий химические возможности для производства источника антинейтрино 144 Ce с достаточной активностью (примерно 3.5-5 ПБк 144 Ce) и чистотой (38, 39). На этой установке источники производятся с использованием растворов продуктов деления от переработки отработавшего топлива. Переработка отработавшего ядерного топлива реакторов ВВЭР-440 с целью производства петабеккерельных источников 144 Ce для стерильных нейтринных экспериментов обсуждается в работе Герасимова и др. (40). Авторы предлагают перерабатывать отработавшее топливо с периодом охлаждения 3 года после облучения. Очевидно, что «более свежее» топливо с меньшим охлаждением не рассматривается, поскольку чрезвычайно высокие уровни активности в таком топливе могут вызвать проблемы при переработке и обращении.Например, западные предприятия по переработке, такие как Ла-Хаг (Франция), не рассматривают возможность переработки отработавшего топлива в течение как минимум 4 (или даже 10) лет после облучения (34, 41). Однако более короткая продолжительность облучения ядерного топлива (1 или 2 года вместо 3 лет) обсуждается как потенциальный способ получения более высоких удельных активностей 144 Ce во всей (в основном стабильной) фракции церия, полученной при делении. Действительно, появление стабильного Ce в топливе становится решающим фактором для производства такого источника.Хотя активность от 3,5 до 5 ПБк 144 Ce соответствует 30-43 г только этого радионуклида, это количество составляет менее 1% от общей массы Ce, выделяемой из отработавшего топлива (40). В идеале для эксперимента SOX требовался источник не менее 3,7 ПБк 144 Ce с общей массой 2,5 кг сверхчистого Ce (включая как стабильные, так и радиоактивные нуклиды) (42), что сложно произвести. Ранее для эксперимента SOX-Borexino рассматривались другие радионуклиды (в том числе 106 Ru) (36), но было обнаружено, что 144 Ce легче извлечь из отработавшего ядерного топлива.Переработка отработавшего ядерного топлива обычно основана на методе PUREX (извлечение плутония-урана путем экстракции), при котором топливо UO 2 измельчается на более мелкие фрагменты и растворяется в 7-7,5 M HNO 3 . Большинство продуктов деления (включая Ce) растворяются в водном рафинате; однако часть Ru окисляется до высоколетучего RuO 4 и обнаруживается в отходящем газе, где его необходимо улавливать и обрабатывать. Компоненты топлива (U и Pu) извлекаются экстракцией в фазу керосин / три n -бутилфосфат перед дальнейшей переработкой и рециркуляцией.Для выделения цериевой фракции в водной фазе были определены методы комплексообразовательной вытеснительной хроматографии, которые позволили бы получить цериевую фракцию достаточной чистоты, которая затем была бы преобразована в CeO 2 и спечена (43). Конечный продукт должен помещаться в капсулу диаметром <15 см, достаточно компактную, чтобы ее можно было рассматривать как точечный источник (43).
Критическим фактором использованного источника 144 Ce является его необходимая чрезвычайно высокая удельная активность.В то время как удельная активность 144 Се на грамм Се, полученного при делении, может быть увеличена на 28%, при облучении топлива ВВЭР-440 в течение 2 лет вместо 3 лет (и на 76% при облучении в течение 1 года вместо 3 лет). y) (40), сокращение времени охлаждения с 3 до 2 лет приводит к увеличению удельной активности более чем на 140% (на основе данных из ссылки 34). Фактически, желаемая удельная активность не менее 3,7 ПБк 144 Ce в 2,5 кг сверхчистого Ce вряд ли может быть достигнута только за счет сокращения продолжительности облучения топлива (теоретически эта цель едва достижима при использовании 1- у-облученного топлива), но легко может быть достигнуто за счет сокращения периода охлаждения с 3 лет до ∼2 лет (даже для источников с 5 ПБк и даже от обычного отработавшего топлива в конце срока его службы).Сокращение периода охлаждения отработавшего топлива можно было рассматривать как единственный возможный способ получения достаточной активности 144 Ce в достаточно небольшом объеме источника, который был необходим для экспериментов с SOX. Если выброс 106 Ru действительно был связан с производством источника SOX, эти соображения относительно удельной активности источника 144 Ce могли бы объяснить молодой возраст продуктов деления Ru на момент выброса.Согласно оценкам источника, расчетный выброс в 250 ТБк 106 Ru будет соответствовать аварийной потере примерно 7-10% 106 Ru, содержащегося в количестве топлива ВВЭР-440 (от 700 до 1000 кг. , что соответствует 2 тепловыделяющим сборкам), которое может потребоваться для производства источника 3,5–5 ПБк 144 Ce (при условии, что отработавшее топливо ВВЭР-440 по окончании срока службы будет обычным, на основе данных из справочников 34 и 2 y охлаждения). В любом случае необычно молодой возраст 103,106 Ru, составляющий примерно 2 года после окончания облучения в энергетическом реакторе, будет соответствовать гипотезе о выбросе 106 Ru во время производства источника 144 Ce SOX. .Что касается этого производства, то тот факт, что заказ на источник 144 Ce был отменен предприятием «Маяк» вскоре после выброса 103,106 Ru, привлек внимание ядерного сообщества и вызвал предположения о том, что оба события (выпуск 103,106 Ru и отмена заказа 144 Ce) могут быть связаны (35). Никакие результаты нашего исследования не опровергли или не опровергли гипотезу о связи между эпизодом обнаружения радиорутения и образованием источника 144 Ce.
Если радиорутений был получен в результате производства источника 144 Ce и если отработавшее топливо было переработано до истечения срока его службы в реакторе, приведенная выше оценка возраста была бы слегка заниженной, поскольку «молодость- индикатор » 103 Ru будет присутствовать в« более свежем »топливе в непропорционально больших концентрациях по сравнению с 106 Ru. Тем не менее молодой возраст 103,106 Ru также говорит против «спутниковой гипотезы», поскольку такие молодые радионуклидные батареи обычно недоступны из-за отсутствия средств, которые могут в обычном порядке работать с таким молодым топливом (возможно, за исключением «Маяк»). промышленный комплекс).
Размер частиц и растворимость.
Высвободившийся 103,106 Ru оказался равномерно распределенным на воздушных фильтрах, и при авторадиографических исследованиях ( SI Приложение , рис. S4) и исследованиях с помощью сканирующей электронной микроскопии не было обнаружено более крупных 103,106 частиц, богатых Ru. SI Приложение , рис. S5). Следовательно, можно сделать вывод, что радиорутений был выделен в газообразной или чрезвычайно мелкодисперсной форме частиц (размер частиц <1 мкм).При комнатной температуре RuO 4 представляет собой легко плавящееся твердое вещество (точка плавления 25 ° C), но из-за высокого давления пара и низкой температуры кипения (40 ° C) он печально известен тем, что является высокореактивным и летучим веществом (44 ), даже из решений (45). Это очень нестабильное соединение, которое при нагревании выше 100 ° C разлагается до химически инертного RuO 2 (и O 2 ) во взрывоопасной реакции. Взрывчатые свойства также могут иметь значение для данного выброса. Учитывая его высокую реакционную способность, высвобождение сильно окисляющего газообразного RuO 4 будет сопровождаться последующим восстановлением или разложением до RuO 2 на [органических или неорганических (46)] частицах атмосферной пыли и улавливанием на их поверхности.Отсутствие каких-либо следов сопутствующих радионуклидов в аэрозольных фильтрах Ro5 предполагает высокую степень фракционирования Ru 103,106 от других радионуклидов, что может быть достигнуто путем отделения легколетучих RuO 4 от других менее летучих радионуклидов с помощью газовая фаза. Знание о фракционировании 106 Ru (газ / частица) также будет иметь прямые последствия для осаждения в окружающей среде, близкой к точке выброса. Это особенно верно для фракции твердых частиц в случае дождя или для веществ, которые остаются в газообразной форме.Различные исследования участвующих исследовательских институтов показывают, что радионуклида 103 106 Ru составляет до 10 4 раз по сравнению с сопутствующими радионуклидами. Таким образом, мы делаем вывод, что высвобождение, скорее всего, связано с RuO 4 , который либо был высвобожден напрямую, либо, возможно, подвергся химической обработке для его стабилизации (например, улавливание в NaOH или HCl) перед его высвобождением в окружающую среду. Тот факт, что не было обнаружено никаких явных аномалий стабильных элементов в дополнение к выбросу, подтверждает предположение, что выброс был ограничен изотопами Ru (16).
В ходе химических исследований несколько исследовательских лабораторий обнаружили, что по крайней мере одна из разновидностей 106 Ru на фильтрах была хорошо растворимой (около 50% в течение 10 минут), когда фильтр был погружен в воду с нейтральным pH. Нерастворимая фракция оставалась нерастворимой даже при увеличении продолжительности погружения до 24 часов. Растворимость была незначительно выше, когда фрагмент фильтра был погружен в 1 М раствор HCl (24 ч), а именно примерно до 60%. Фильтрат фильтровали через шприцевые фильтры с размером пор 470 нм и 20 нм соответственно, что лишь незначительно снижало активность в водной фазе, тем самым исключая проникновение взвешенных 106 Ru-содержащих частиц в воду, которые могли иметь мнимый роспуск.Если предположить, что 106 Ru был задержан на воздушных фильтрах в форме RuO 2 (продукт восстановления RuO 4 ), такая высокая степень растворимости возникает неожиданно, по крайней мере, при макроскопическом химическом поведении RuO 2 . экстраполируется на субмакроскопическую шкалу ультраследовых уровней 106 Ru. Следовательно, результаты могут предполагать, что на фильтрующих материалах присутствуют по меньшей мере 2 вида и что половина от общего количества 106 Ru присутствует в хорошо растворимой в воде форме.Однако эксперименты на растворимость в сывороточной ультрафильтратной жидкости (SUF) показывают очень высокую и быструю растворимость (> 90%) 106 Ru на воздушных фильтрах, которые контактировали с SUF для имитации растворения в легких. Было обнаружено, что в основе растворения лежат две разные кинетики ( SI Приложение , рис. S2). Последние результаты могут указывать на то, что Ru связан с 2 различными типами аэрозольных частиц или поверхностей частиц, один из которых может связывать 106 Ru сильнее, чем другой.В отличие от H 2 O, SUF содержит лиганды, которые могут превосходить сайты связывания на поверхности для Ru.
Волатильность.
В экспериментах по нагреванию была исследована летучесть компонентов Ru из фильтра. Мы обнаружили, что активности 106 Ru оставались довольно постоянными (с некоторыми колебаниями из-за термической деформации фрагментов фильтра, вызывающих геометрические проблемы во время измерения γ) ( SI Приложение , рис. S3) для диапазона температур между комнатными температура и 600 ° C.От 700 ° C до 1000 ° C уровни активности в золе фрагментов фильтра быстро снижаются, что свидетельствует о почти полном улетучивании видов Ru в этом температурном диапазоне (рис. 7). В макроскопических количествах сильно тугоплавкий RuO 2 не демонстрирует сопоставимого улетучивания в этом диапазоне температур (47). В сочетании с тестами на растворимость этот результат позволяет предположить, что выделяемые частицы Ru не были (или не исключительно) RuO 4 , поскольку можно было бы ожидать низкой летучести и растворимости от продукта его реакции RuO 2 .Вместо этого могла высвободиться смесь нескольких химических разновидностей рутения.
Рис. 7.Испытания на летучесть 106 Ru, захваченного на воздушном фильтре из Вены (2 повторности с 30 Бк 106 Ru). Для сравнения потеря массы показана зеленым цветом.
Материалы и методы
Отбор проб аэрозолей выполняется на регулярной основе с использованием насосов средней и высокой производительности (от 60 до более 1000 м 3 · ч −1 ). Мониторинг переносимых по воздуху радионуклидов в национальном масштабе обычно основан на еженедельном отборе проб, но частота может быть увеличена некоторыми станциями в необычных событиях, подобных нынешнему.В зависимости от сети и организации в Европе используются различные виды фильтрующих материалов (стекловолокно, стекло с целлюлозой, поливинилхлорид или полипропилен), и все они имеют высокую эффективность улавливания (> 90%). После отбора проб фильтры обычно прессуются в таблетки различного диаметра в зависимости от размеров фильтра и детектора.
106 Ru является чистым β-излучателем и, следовательно, не поддается непосредственному измерению с помощью γ-спектрометрии. Однако его обнаружение может быть достигнуто через распад дочернего родия-106 (106 Rh), который достигает векового равновесия в течение нескольких минут со своим родителем из-за его короткого периода полураспада ( T 1/2 = 30.1 с) и который обнаруживается при снятии возбуждения γ-квантами возбужденного состояния продукта его распада: палладия-106 ( 106 Pd, стабильный). Радионуклид сначала идентифицируется по его фотопику 621,9 кэВ (интенсивность излучения 9,87%) в спектре γ-излучения, а после идентификации присутствие 106 Ru может быть подтверждено характерными пиками при 1050,4 кэВ и 616,2 кэВ. Таким образом, все измерения были получены с помощью гамма-спектрометрии с использованием коаксиальных или колодезных детекторов из высокочистого германия.Надлежащая количественная оценка должна соответствовать рекомендациям технического отчета Объединенного исследовательского центра, предоставленного Европейской комиссией (48), в отношении помех и поправок суммирования совпадений. Действительно, эти поправки могут быть значительными, достигая отклонений до 25%, в зависимости от детектора и геометрии счета. Для максимальных концентраций активности погрешности обычно составляли от 5 до ∼30% в зависимости от характеристик детектора и образца. Пример спектра γ-излучения, демонстрирующего обнаруживаемые активности как 103 Ru, так и 106 Ru, показан в приложении SI , рис.S6. Он демонстрирует, что благодаря превосходному энергетическому разрешению в современных детекторах гамма-излучения уникальные пики гамма-излучения 106 Rh (106 Ru) при 621,9 кэВ и 616,2 кэВ не нарушаются наличием естественных 214 Bi (609,3 кэВ).
Материалы и доступность данных.
Мы благодарим ОДВЗЯИ за предоставление результатов анализа в рамках соглашения о виртуальном центре исследования данных (https://www.ctbto.org/specials/vdec/). Необработанные данные МСМ, собранные ОДВЗЯИ, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению.
Справочная информация об аварии на Чернобыльской АЭС
Версия для печати
История Чернобыля (видео)
На этой странице:
Справочная информация
26 апреля 1986 года внезапный скачок напряжения во время испытания реакторных систем разрушил 4-й блок атомной электростанции в Чернобыле, Украина, в бывший Советский Союз. В результате аварии и последовавшего за ней пожара в окружающую среду было выброшено огромное количество радиоактивных материалов.
Аварийные бригады, реагирующие на аварию, с помощью вертолетов засыпали обломки реактора песком и бором.Песок должен был остановить огонь и дополнительные выбросы радиоактивного материала; бор должен был предотвратить дополнительные ядерные реакции. Через несколько недель после аварии бригады полностью закрыли поврежденный блок временной бетонной конструкцией, названной «саркофагом», чтобы ограничить дальнейший выброс радиоактивного материала. Советское правительство также вырубило и закопало около квадратной мили соснового леса рядом с заводом, чтобы уменьшить радиоактивное загрязнение на участке и рядом с ним. Три других реактора Чернобыля были впоследствии перезапущены, но все в конечном итоге остановились навсегда, а последний реактор был закрыт в 1999 году.Советские власти по атомной энергии представили свой первоначальный отчет об аварии на заседании Международного агентства по атомной энергии в Вене, Австрия, в августе 1986 года.
После аварии официальные лица закрыли территорию в пределах 30 километров (18 миль) от станции, за исключением лица, занимающиеся официальными делами на станции, и лица, оценивающие и устраняющие последствия аварии, а также работающие с неповрежденными реакторами. Советское (а позже и российское) правительство эвакуировало около 115 000 человек из наиболее загрязненных территорий в 1986 г. и еще 220 000 человек в последующие годы (Источник: НКДАР ООН 2008 г., стр.53).
Последствия аварии для здоровья
В результате тяжелого радиационного воздействия на чернобыльскую аварию в первые четыре месяца после аварии погибли 28 из 600 рабочих. Еще 106 рабочих получили достаточно высокие дозы, чтобы вызвать острую лучевую болезнь. Двое рабочих погибли в течение нескольких часов после взрыва реактора по нерадиологическим причинам. Еще 200000 рабочих по очистке в 1986 и 1987 годах получили дозы от 1 до 100 бэр (средняя годовая доза облучения для U.С. гражданин составляет около 0,6 бэр). В конечном итоге для ликвидации последствий Чернобыля потребовалось около 600 000 рабочих, хотя лишь небольшая часть этих рабочих подверглась воздействию повышенных уровней радиации. Государственные органы продолжают следить за здоровьем рабочих, занимающихся очисткой и восстановлением. (НКДАР ООН 2008 г., стр. 47, 58, 107 и 119)
Чернобыльская авария заразила обширные территории Беларуси, Российской Федерации и Украины, населенные миллионами жителей. Такие агентства, как Всемирная организация здравоохранения, были обеспокоены радиационным воздействием на людей, эвакуированных из этих районов.Однако большинство из пяти миллионов жителей, проживающих на загрязненных территориях, получили очень малые дозы облучения, сопоставимые с естественным фоновым уровнем (0,1 бэр в год). (UNSCEAR 2008, стр. 124-25) Сегодня имеющиеся данные не сильно связывают аварию с вызванным радиацией увеличением лейкемии или солидного рака, кроме рака щитовидной железы. Многие дети и подростки в этом районе в 1986 году пили молоко, зараженное радиоактивным йодом, который доставил значительные дозы в их щитовидную железу.На сегодняшний день среди этих детей выявлено около 6000 случаев рака щитовидной железы. Девяносто девять процентов этих детей были успешно вылечены; К 2005 году 15 детей и подростков в трех странах умерли от рака щитовидной железы. Имеющиеся данные не показывают какого-либо влияния на количество неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах, мертворождений или общего состояния здоровья детей в семьях, живущих в наиболее загрязненных районах. (UNSCEAR 2008, стр. 65)
Эксперты ожидали, что некоторые случаи смерти от рака в конечном итоге могут быть связаны с Чернобылем в течение жизни аварийных работников, эвакуированных и жителей, проживающих в наиболее загрязненных районах.Хотя смертность от рака, как правило, была намного ниже, чем первоначальные предположения о десятках тысяч смертей, связанных с радиацией, недавнее исследование группы аварийных работников обнаружило статистически значимый относительный риск заболеваемости и смертности от солидного рака. (Kaschcheev, 2015)
Существуют также психосоциальные последствия для жителей и эвакуированных после стихийного бедствия, включая более высокие уровни депрессии, алкоголизма и беспокойства по поводу потенциальных последствий для здоровья. Жители сообщают об очень негативной самооценке здоровья, необъяснимых физических симптомах и ожиданиях относительно короткой жизни.(МАГАТЭ, 2006 г. и Всемирная организация здравоохранения, 2016 г.)
Реакторы США и ответ NRC
NRC продолжает делать вывод о том, что многие факторы защищают американские реакторы от совокупности сбоев, приведших к аварии в Чернобыле. Различия в конструкции станций, более широкие возможности безопасного останова и прочные конструкции для удержания радиоактивных материалов — все это помогает гарантировать, что американские реакторы могут обеспечить безопасность населения. Когда NRC рассматривает новую информацию, она принимает во внимание возможные крупные аварии; В ходе этих проверок рассматривается вопрос о том, следует ли повышать требования безопасности для обеспечения постоянной защиты населения и окружающей среды.
Постчернобыльская оценка NRC подчеркнула важность нескольких концепций, в том числе:
- правильное проектирование реакторных систем на чертежной доске и правильная их реализация во время строительства и технического обслуживания;
- поддержание надлежащих процедур и контроля для нормальной работы и аварийных ситуаций;
- с компетентным и мотивированным руководством и производственным персоналом; и
- , обеспечивающие наличие резервных систем безопасности для борьбы с потенциальными авариями.
В ходе постчернобыльской оценки также изучалось, нужны ли изменения в правилах NRC или руководящих указаниях по авариям, включая контроль цепной реакции, аварии, когда реактор работает на низкой или нулевой мощности, обучение операторов и аварийное планирование.
Реагирование на Чернобыльскую АЭС NRC включало три основных этапа: (1) определение фактов аварии, (2) оценка последствий аварии для регулирования коммерческих атомных электростанций США и (3) проведение долгосрочных исследований, предложенных в оценке.
NRC координировал этап установления фактов с другими правительственными учреждениями США и некоторыми частными группами. NRC опубликовал результаты этой работы в январе 1987 года как NUREG-1250.
NRC опубликовал результаты второй фазы в апреле 1989 года как NUREG-1251, «Последствия аварии в Чернобыле для регулирования безопасности коммерческих атомных электростанций в Соединенных Штатах». Агентство пришло к выводу, что уроки, извлеченные из Чернобыля, не требуют немедленных изменений в правилах СРН.
NRC опубликовал свои последующие чернобыльские исследования для американских реакторов в июне 1992 года как NUREG-1422. Несмотря на то, что этот отчет закрыл программу немедленных последующих исследований по Чернобылю, некоторые темы продолжают привлекать внимание в ходе обычной деятельности СРН. Например, СРН продолжает изучать последствия Чернобыля для получения уроков по дезактивации сооружений и земли, а также того, как люди возвращаются в ранее загрязненные районы. NRC считает, что чернобыльский опыт является ценным источником информации для рассмотрения вопросов безопасности реакторов в будущем.
Обсуждение
Чернобыльские реакторы, называемые РБМК, были реакторами большой мощности, в которых для поддержания цепной реакции использовался графит, а активные зоны реакторов охлаждались водой. Когда произошла авария, Советский Союз использовал 17 РБМК, а Литва — два. После аварии остальные три чернобыльских реактора, еще один российский РБМК и оба литовских РБМК были остановлены безвозвратно. Энергоблок № 2 Чернобыля был остановлен в 1991 году из-за серьезного пожара в машзале; Блок 1 был закрыт в ноябре 1996 г .; и Блок 3 был закрыт в декабре 1999 года, как обещал президент Украины Леонид Кучма.В Литве 1-й блок Игналина был остановлен в декабре 2004 г., а 2-й блок — в 2009 г. как условие вступления страны в Европейский Союз.
Для закрытия чернобыльских реакторов потребовались совместные усилия семи крупнейших экономик мира (Большой семерки), Европейской комиссии и Украины. Эти усилия поддержали такие вещи, как краткосрочное повышение безопасности на энергоблоке 3 Чернобыльской АЭС, вывод из эксплуатации всей Чернобыльской АЭС, разработку способов устранения последствий останова для рабочих и их семей и определение инвестиций, необходимых для удовлетворения будущих потребностей Украины в электроэнергии.
К 10-летию аварии Украина официально создала Чернобыльский центр ядерной безопасности, радиоактивных отходов и радиоэкологии в городе Славутич. Центр оказывает техническую поддержку украинской атомной энергетике, академическому сообществу и регулирующим органам в ядерной сфере.
Саркофаг
Советские власти запустили бетонный саркофаг для прикрытия разрушенного чернобыльского реактора в мае 1986 года и завершили чрезвычайно сложную работу шесть месяцев спустя.Чиновники посчитали саркофаг временным средством для фильтрации радиации из газов разрушенного реактора до того, как газ будет выпущен в окружающую среду. Спустя несколько лет эксперты забеспокоились, что высокие уровни радиации могут повлиять на устойчивость саркофага.
В 1997 году «Большая семерка», Европейская комиссия и Украина договорились о совместном финансировании Плана реализации Чернобыльского укрытия, чтобы помочь Украине преобразовать существующий саркофаг в стабильную и экологически безопасную систему.Европейский банк реконструкции и развития управляет финансированием плана, который защитит рабочих, близлежащее население и окружающую среду на десятилетия от очень большого количества радиоактивного материала, все еще находящегося в саркофаге. Существующий саркофаг был стабилизирован до того, как в конце 2006 года начались работы по замене его новым безопасным убежищем под названием New Safe Confinement.
Строительство нового безопасного конфайнмента было беспрецедентным проектом по проектированию нового здания, которое полностью окружало бы существующий саркофаг.Чтобы защитить строителей от радиации, арочная стальная конструкция была собрана вдали от поврежденного здания реактора и прикатана на место по стальным рельсам. Более 350 футов в высоту и 840 футов в ширину это было самое большое передвижное здание в мире. В 2016 году Новый безопасный конфайнмент был перемещен над саркофагом, и ожидается, что отделочные работы будут завершены в 2018 году. Это новое сооружение рассчитано на срок службы не менее 100 лет. В 2017 году завершено строительство Временного хранилища отработавшего топлива.На установке будут обрабатываться и храниться отработавшие тепловыделяющие сборки неповрежденных блоков 1, 2 и 3 в сухих контейнерах с двойными стенками, рассчитанных на срок службы не менее 100 лет. (ЕБРР, 2018)
Информационные ресурсы
Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации — Чернобыль
Международное агентство по атомной энергии — Чернобыльский форум
Всемирная организация здравоохранения — Последствия чернобыльской аварии для здоровья
Европейский Банк реконструкции и развития — Чернобыль: преобразование территории
Кащеев, В.В. и другие, «Заболеваемость и смертность от солидного рака среди аварийных работников в результате аварии на Чернобыльской АЭС: оценка радиационных рисков на последующий период 1992-2009 годов», «Радиационная и экологическая биофизика» 54 (2015): 13-23.
Август 2018
Страница Последняя редакция / обновление 15 августа 2018 г.
Население Беларуси в 2021 году (демография, карты, графики)
Беларусь, евразийская страна, не имеющая выхода к морю, граничит с Россией, Польшей, Украиной, Латвией и Литвой.
Беларусь Демография
Этнические белорусы составляют примерно 84% всего населения Беларуси. Следующей по величине этнической группой являются русские — 8% населения, за ними следуют поляки (3%) и украинцы (1,5%). Хотя русский язык является официальным и основным языком страны, широко распространен и белорусский. Также говорят на идиш, польском и украинском языках.
Беларусь Религия, экономика и политика
59% населения исповедуют православие как свою веру; Римский католицизм и протестантизм практикуются среди некоторого процента жителей.Иудаизм и вероисповедание бахаи также исповедуют около 4% населения Беларуси. В Беларуси нет официальной религии, но согласно ее конституции она допускает свободу вероисповедания и религиозной практики, если они не наносят вреда общественным или государственным институтам.
Недавний экономический рост в регионе в последние годы в значительной степени поддерживался иностранными инвестициями. Успех экономики Беларуси также тесно связан с экономическим успехом России из-за их давних связей с этим регионом.Правительство играет большую роль во всех экономических сферах, и малому бизнесу очень трудно процветать. Основные отрасли промышленности в Беларуси включают энергетику (возобновляемые источники энергии, нефть, природный газ, горючие сланцы и электричество), автомобилестроение, добычу железа и металлических руд, оборону, банковское дело, сельское хозяйство, технологии и туризм.
Президент Беларуси Александр Лукашенко находится у власти с 1994 года и обеспечил стране один из наихудших показателей в области прав человека в Европе, поскольку фальсификации выборов лишили население страны контроля над ситуацией.Монополии управляют основными секторами бизнеса в Беларуси, и, хотя они больше не являются республикой России, российское правительство все еще оказывает очень сильное влияние на эту территорию.
История населения Беларуси
Беларусь — бывшая республика Советского Союза, но была независимым государством с 1991 года после падения России и подачи заявки на членство в ЕС в 2009 году, что грозило разорвать политические связи с Россией, от которой они исторически зависели в сфере энергетики. .Всего двадцать лет назад в Беларуси было самое большое количество беженцев в Европе, составлявшее 7,5% ее населения. В 90-е годы из страны уехало 300 тысяч человек, пятая из которых имела высшее образование.
районов, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, ожили 33 года спустя |
Шестьдесят процентов продукции Гомеля, включая мясо, молочные продукты и изделия кустарного промысла, экспортируется в соседние регионы и страны, в то время как в период с 2011 по 2017 год в регион были привлечены внутренние и иностранные инвестиции на сумму 17,7 миллиардов долларов, что составляет чуть более 15 процентов от общего объема инвестиций в стране. прямые инвестиции в этот период.
В пятницу в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошла церемония, посвященная Международному дню памяти о чернобыльской катастрофе. Хотя советское правительство признало необходимость международной помощи для смягчения последствий катастрофы только в 1990 году, в том же году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую к расширению международного сотрудничества.
Стигма по-прежнему широко распространена, но экономическое возрождение заметно Захари Тейлор из ПРООН, Беларусь
Целевой фонд для Чернобыля, которым в настоящее время управляет Управление по координации гуманитарных вопросов, УКГВ, был создан ООН в 1991 году, и Программа развития ООН (ПРООН) была задействована в 2002 году, когда Организация объявила о новом акценте на долгосрочное развитие.Агентство и его офисы в трех пострадавших странах с тех пор лидируют в этой области.
«За 33 года, прошедшие с той трагической ночи, произошло переосмысление того, как местное население на юго-востоке Беларуси обращалось с собой», — сказал Захари Тейлор, заместитель постоянного представителя ПРООН в Беларуси. «Стигма все еще широко распространена, но экономическое возрождение заметно. Это плодородный и продуктивный регион, а его люди открыты, жизнеспособны и изобретательны ».
В настоящее время в районах, непосредственно пострадавших от стихийного бедствия, работают 37000 малых и средних предприятий, по сравнению с 2375 в 2002 году.
«Но не будем останавливаться на достигнутом. Еще многое предстоит сделать, чтобы полностью раскрыть потенциал этого района. Нам необходимо продолжать инвестировать в обучение, безопасность, долгосрочное планирование развития, новые технологии, включая туризм и органическое сельское хозяйство. Это область, которую слишком долго оставляли позади. Давайте удвоим наши усилия, чтобы убедиться, что он догонит », — сказал г-н Тейлор.
Катастрофа затронула Беларусь, Украину и Россию. Только в Беларуси было разрушено около 470 малых городов и деревень, 138 000 человек покинули свои дома.
Катастрофа по-прежнему представляет собой огромное финансовое бремя. В Украине в прошлом году от 5 до 7 процентов национального бюджета по-прежнему выделялось на восстановительные работы, связанные с Чернобылем. В Беларуси общий экономический ущерб оценивается в 235 миллиардов долларов. Только упущенная прибыль и инвестиционные возможности оцениваются в 13,7 миллиарда долларов.
ПРООН работает с остальной частью системы ООН и международными партнерами, чтобы помочь пострадавшим от Чернобыля территориям в Беларуси и Украине перейти от восстановления и гуманитарной поддержки к созданию новых рабочих мест, укреплению социальных услуг, улучшению инфраструктуры, бизнеса и расширению инвестиционных возможностей.
Чернобыль все еще горит — Гринпис Интернэшнл
Рано утром 26 апреля 1986 года взорвался четвертый реактор на Чернобыльской атомной электростанции в Украине. 34 года спустя чернобыльская радиоактивность все еще циркулирует. Выброшенные в результате аварии долгоживущие радионуклиды означают, что катастрофа продолжается десятилетия.
Пожары начались 3 апреля из-за аномально жаркой, сухой и ветреной погоды. Сейчас это крупнейшие пожары, когда-либо зарегистрированные в Чернобыльской зоне отчуждения.На восстановление того, что является одним из крупнейших природных заповедников в Европе, потребуются годы.
Спутниковые снимки лесных пожаров в Чернобыльской зоне отчуждения, сделанные 18 апреля 2020 г. © Greenpeace Global Mapping Hub Источник: NASA Worldview, OpenStreetMapВместе с лесной командой Гринпис России и глобальным картографическим центром я слежу за этими лесными пожарами с момента их возникновения. Спутниковые снимки показывают, что до сих пор сгорело около 57 000 гектаров Чербобыльской зоны отчуждения. Это 22% от общей площади зоны отчуждения.
Когда я пишу это, через три недели после начала пожаров по крайней мере три из самых крупных пожаров продолжают гореть. Один из них находится недалеко от места старой атомной электростанции, всего в 4 км от саркофага. Сотни плохо экипированных пожарных и лесников в настоящее время пытаются взять под контроль пожары на севере Украины.
Ветер разнес часть дыма над более густонаселенными районами. 16 апреля клубы дыма вызвали смог в Киеве, расположенном в 250 километрах от города, и, хотя они не превышали нормы, были обнаружены более высокие уровни радиоактивности, чем обычно.Дым и пепел также пересекли границы: Норвежское управление по радиационной и ядерной безопасности зарегистрировало небольшое увеличение концентрации цезия-137 в воздухе Норвегии.
Повышенная активность цезия-137 и других радионуклидов в воздухе может привести к повышению уровня рака. Тот, кто чувствует запах огня, может также вдохнуть эти радиоактивные вещества.
Итак, да, потенциально опасные радионуклиды перемещаются с огненной дымкой. Это связано с тем, что с 1986 года леса накапливают радиоактивность, в основном сосредоточенную в древесине и верхних слоях почвы.Поэтому на загрязненных территориях проживающие поблизости сельские жители лишены права пользования лесом в течение следующих 300 лет. «Зона отчуждения» вокруг Чернобыльской АЭС — 34 года спустя — все еще сильно загрязнена цезием-137, стронцием-90, америцием-241, плутонием-238 и плутонием-239. Наиболее токсичны частицы плутония: по оценкам, они примерно в 250 раз опаснее цезия-137.
Лесной пожар горит под Киевом, Украина, в 60 км от Чернобыльской АЭС.© Оксана Парафенюк / ГринписОгонь выбрасывает эти частицы в воздух, где ветер может переносить их на большие расстояния, в конечном итоге расширяя границы радиоактивного загрязнения. В настоящее время нет данных о том, сколько ядерных материалов было доставлено в атмосферу из-за этих пожаров, поэтому мы не знаем, как далеко они ушли. Не исключено, что большая часть радионуклидов осядет в пределах зоны отчуждения и ближайшей территории, так как это тяжелые частицы.
Из предыдущих (более мелких) пожаров, произошедших в этом районе в 2015 году, мы знаем, что ученые обнаружили выброс 10.9 ТБк цезия-137, 1,5 ТБк стронция-90, 7,8 ГБк плутония-238, 6,3 ГБк плутония-239, 9,4 ГБк плутония-239 и 29,7 ГБк америция-241. Понятно, что в этом году цифры будут выше.
Вблизи пожаров пожарные и местные жители подвергаются риску от вдыхания дыма и радиации. Такие города, как Киев, подвержены влиянию вдыхания дыма на здоровье в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной — риску внутреннего облучения через зараженные ягоды, грибы и молоко, купленные на местных рынках.Никто не застрахован от попадания радиоактивных продуктов в их дома.
Последствия Чернобыля все еще здесь. Люди по-прежнему подвержены риску; разоблачены и сражаются на передовой. Лесные пожары на загрязненных территориях являются большой проблемой для Украины, Беларуси и России, где, по официальным данным, на загрязненных территориях все еще проживает 5 миллионов человек. Эти пожары случаются почти каждый год.
Каждую весну в лесах, которые все еще сильно загрязнены радиацией после аварии на Чернобыльской АЭС, возникают пожары.Пожарные Гринпис прилагают все усилия, чтобы остановить распространение этих пожаров. © Владислав Залевский / ГринписПожарный отряд Гринпис России несколько раз помогал тушить пожары на зараженных территориях. В этом году наши пожарные не смогли выехать на место для оказания помощи из-за пандемии коронавируса.
Эти лесные пожары ложатся тяжелым бременем на министерство по чрезвычайным ситуациям уже в самый разгар кризиса в области здравоохранения. Это свидетельствует о том, что инциденты, связанные с ядерной областью, могут усугубить другие чрезвычайные ситуации — ситуацию, которую мы практически не контролируем.
Сами риски, связанные с ядерной областью, усугубляются отсутствием прозрачности: в начале пожаров первые официальные отчеты минимизировали площади горящих пожаров примерно в 600 раз. Секретность была одной из причин, по которым чернобыльская катастрофа была настолько серьезной в 1986 году: позже в суде было подтверждено, что даже директор Чернобыльской АЭС не был осведомлен о катастрофе на Ленинградской АЭС в 1975 году, которая могла бы дать разгадки того, что произошло в реакторе 4.
Чернобыль будет продолжать представлять угрозу для многих будущих поколений.
Рашид Алимов, участник ядерной кампании Гринпис России .
.