Этнокультурная карта » Этнокультурная карта губернии » Сызранский район
Календарь анонсов
Главная
Этнокультурная карта
Этнокультурная карта губернии
Сызранский район
Сызранский район образован в 1938 году Указом Верховного Совета РСФСР от 01.09.1938 года. Он расположен на западе области и относится к зоне лесостепи. Территория Сызранского района имеет вытянутую форму с северо-востока на юг длиной в 65 км и протягивается вдоль правового берега реки Волга.
Ширина района с юго-востока на северо-запад свыше 60 км. Сызранский район граничит в северо-восточной части – с Шигонским районом, в юго-восточной части – с Приволжским районом Самарской области; в южной части – с Радищевским, в западной – с Новоспасским, в северо-западной – с Кузоватовским, в северной части – с Теренгульским районами Ульяновской области.
По территории района протекают местные реки – Сызранка, Крымза, Тишерек, Каргалка, Игарка, Уса, Кубра. Реки Крымза и Тишерек начало своего истока берут в Сызранском районе. Русла рек извилистые и неустойчивые. Все реки незначительные по величине и используются прилегающими хозяйствами в основном для водопоя скота. Кроме того, юго-восточной границей района служит река Волга.
Численность населения Сызранского района – 23 343 чел. На территории района проживает более 26 национальностей, из них – русских 81,65 %, чувашей – 4,05 %, мордвы – 3,42 %, татары – 4,95 %, иных национальностей – 5,93%.
На территории Сызранского района функционируют следующие муниципальные учреждения, работающие в сфере реализации государственной национальной политики РФ:
— муниципальное учреждение «Межпоселенческий культурно-досуговый центр муниципального района Сызранский Самарской области», состоит из 23 структурных подразделений.
— муниципальное учреждение «Межпоселенческая центральная библиотека муниципального района Сызранский Самарской области», состоит из 20 структурных подразделений, включающих в себя одну центральную и 19 сельских библиотек.
Имеется небольшой библиотечный фонд на языках народов, в структурном подразделении Смолькинская сельская библиотека муниципального учреждения «Межпоселенческая центральная библиотека муниципального района Сызранский Самарской области» около 30 экземпляров (на чувашском языке).
Культура каждого народа уникальна, а вместе они представляют из себя удивительный пазл, который будет неполноценным, если убрать какую-то часть.
В Сызранском районе почитают народные традиции. В учреждениях культуры проводятся национальные праздники и фестивали Рождество Христово, Масленица, День народного единства, праздник «Красная горка», праздник «Иван Купала», районный праздник «День Петра и Февронии Муромских», фестиваль национальных культур «В дружбе народов — единство России», фестиваль чувашский «Учук», фестиваль яблок муниципального района Сызранский «Яблочный край», зональный фестиваль-конкурс народного танца «Сызранские чижовники», зональный фестиваль-конкурс вокального творчества детей и молодежи в сфере православной культуры «Поющие ангелы», фестиваль гармонистов «Пой, Усинская гармонь!» и другие.
Активное участие в этих мероприятиях принимают национальные творческие коллективы.
— Чувашский ансамбль «Хавас» (фольклорная группа) села Смолькино Сызранского района, руководитель Дмитриева Валентина Тихоновна, состав коллектива 11 человек (от 35 до 75 лет).
В репертуаре коллектива национальные чувашские песни различной тематики.
— Чувашский ансамбль «Хамрял» Старорачейского сельского Дома культуры, руководитель Иванова Раиса Ивановна, состав коллектива 5 человек (от 65 до 73 лет). В репертуаре коллектива национальные чувашские песни различной тематики.
— Чувашский детский танцевальный коллектив «Путене» Старорачейского сельского Дома культуры, руководитель Дежурова Мария Витальевна, состав коллектива 5 человек (от 13 до 22 лет). В репертуаре коллектива национальные чувашские танцы.
При коллективе работает детский коллектив – спутник «Ягори» («Огонёк»). Народный семейный цыганский ансамбль «Гиля Ромэн» является лауреатом районных, городских, областных, зональных, всесоюзных, всероссийских, телевизионных и международных конкурсов и фестивалей, неоднократно принимал участие в телевизионных проектах Самарского, Московского, Санкт-Петербургского и Екатеринбургского телевидения. — Народный этно-фольклорный ансамбль «Верея», руководитель Курбанова Раиля Махмутовна, возраст участников коллектива (от 40 до 85 лет). Ансамбль «Верея» был организован в 2007 года на базе МУ «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» муниципального района Сызранский. Коллектив, активно работает, выезжает с концертами по району, области, выступая на районных и областных конкурсах и фестивалях. Репертуар ансамбля «Верея» разнообразен. Под прекрасное народное многоголосье звучат русские народные, старинные и обрядовые песни, плачи, романсы, авторские песни и обработки. Весь репертуар исполняется «а капелла» и под аккомпанемент баяна.
За годы плодотворной работы этнографический фольклорный ансамбль «Верея» становился лауреатом конкурсов и фестивалей различного уровня. Коллектив имеет Благодарственные письма и Почетные грамоты за участие в районных мероприятиях муниципального района Сызранский, а также в культурно-массовых мероприятиях в гг. Сызрань, Октябрьск, Самара, Шигонского и Ставропольского районов. В 2012 году коллективу присвоено звание – «Народный самодеятельный коллектив».Сохранением народных традиций на территории района занимаются мастера декоративно-прикладного искусства.
Мастер прикладного творчества, сохраняющий традиции национальных художественных ремёсел и промыслов на территории муниципального района Сызранский – Учаев Иван Викторович, по направлению – гончарное ремесло. Иван Викторович Учаев больше 15 лет занимается гончарным ремеслом. В мастерской он создает традиционную посуду, предметы быта, поделки. Иван пробовал работать с разными видами глины, но красная роднее, поэтому все его изделия из красной глины.
В 2020 году при поддержке фонда Президентских грантов он реализовал социальный проект, в рамках которого проводил бесплатные мастер-классы для детей от 7 до 16 лет.
На регулярной основе проводит мастер-классы по работе на гончарном круге для детей и взрослых, семейные мастер-классы по ручной лепке. Все мастер-классы для детей из малообеспеченных семей Иван проводит бесплатно. Также мастер ведёт курс «Традиционная керамика» для детей старше 12 лет (с выдачей сертификата о прохождении обучения).
Муниципальное учреждение «культурно-досуговый центр» муниципального района Сызранский Самарской области организует выставочные экспозиции на базе любительского объединения «Истоки» структурного подразделения Заборовский сельский Дом культуры.
В любительском объединении «Истоки» действует экспозиция «Гостиная князей Гагариных». Любой желающий может посетить экскурсию по воссозданной гостиной князей Гагариных, которые проживали на территории села Заборовка в 18-19 веках.
Чтобы приобщиться к быту наших предков жители и гости Сызранского района могут посетить экспозицию «Крестьянский быт». Экспозиция повествует о местных жителях, их быте, нравах, обычаях, занятиях. Здесь можно увидеть внутреннее убранство крестьянской избы, одежду, предметы быта, орудия труда и изделия местных мастеров.
В сельских библиотеках муниципального района Сызранский Самарской области действуют выставки по истории родного края с уникальными экспонатами, старинными фотографиями, иконами, предметами обихода, картинами местных художников.
Именем Ивана Ивановича Дмитриева названа библиотека в селе Троицкое.
Здесь много фотографий, портретов и документов, связанных с именем русского Лафонтена, так его называли. Иван Иванович был баснописцем, большим любителем книг и одним из основоположников русского сентиментализма.
Имя Дениса Давыдова последнего, поэта, героя войны 1812 года носит Ново-Рачейская сельская библиотека. В ней организованна выставка известному поэту.
В общеобразовательных учреждениях, расположенных на территории м.р. Сызранский в большинстве представлены историко-краеведческие музеи, посвященные военно-патриотическому направлению.
Сызранский район богат активистами национально-культурного движения: Иванова Раиса Ивановна – руководитель чувашского ансамбля «Хамрял», Дмитриева Валентина Тихоновна – руководитель чувашского ансамбля «Хавас» Лиманский Эдуард Викторович – руководитель народного семейного цыганского ансамбля «Гиля Ромэн», Курбанова Раиля Махмутовна – руководитель народного этно-фольклорного ансамбля «Верея», Безруков Яков Николаевич – основатель и активный участник народного семейного цыганского ансамбля «Гиля Ромэн», Прокопьев Владимир Петрович и Прокопьева Валентина Георгиевна – активные участники фестивалей, традиций и обрядов чувашской культуры.
В Сызранском районе расположено чувашское село Смолькино. В нем до сих пор стараются сохранить самобытную культуру чувашского населения, связанную с культом камня. Одним из знаковых мест данного села является Бабай-камень, который расположен на окраине села и считается оберегом этого населенного пункта.
По материалам Администрации муниципального района Сызранский.
Теги: Этнокультурная карта Самарской области, Сызрань, Сызранский район
Возврат к списку
КАРТЫ
ОПИСАНИЯ
| ||||||||
Самара 430х430 точек; 118 точек /см; 83,90KB (85917 bytes)
Царевщинские старицы
Для перехода к необходимому листу просто кликните на выделенный прямоугольником фрагмент оглавления карты.
И мы искренне надеемся, что эта проблема заинтересует других людей. Канадей
Канадей – село Николаевского района Ульяновской области. Административный центр Канадейского сельского поселения.
Башня на старинной площади в восточной части Канадея. 2008 г.
Страна: Россия
Субъект федерации: Ульяновская область
Муниципальный район: Николаевский
Сельское поселение: Канадейское
Координаты: 53°10′ с.ш. 47°31′ в.д.
Высота центра 94 м.
Основано: в 1680-е годы.
Прежние названия: город Канадей, село Покровское (по церкви Покрова Пресвятой Богородицы)
Часовой пояс: UTC+4
Почтовый индекс: 433840
Автомобильный код 73, 173
Код ОКАТО: 73 225 839 001
Население: 2017 (2012 г.
)
Содержание:
1. География
2. Население
3. История
4. Исторические достопримечательности
5. Природные достопримечательности
6. Известные уроженцы
7. Литература
1. География
Канадей (Покровское) – село Николаевского района (бывшего Сызранского уезда Симбирской губернии). С 1974 года был посёлком городского типа, в настоящее время село. Расположено на берегу реки Сызранки (приток Волги), у впадения в неё реки Канадейки, в 30 км восточнее Николаевки, и в 119 км южнее Ульяновска. Расстояние (по автодороге) до Ульяновска 190 км, до Николаевки – 35 км. Южнее села проходит федеральная автомобильная дорога М-5 «Урал». Канадей – железнодорожная станция на линии Москва – Самара – Дальний Восток.
2. Население
Численность населения Канадея в 2012 году составила 2017 человек (1712 – взрослых, 56 – подростков, 249 – детей).
3. История
Основание
После завершения восстания 1670-1671 гг.
под предводительством Степана Разина, земли у Симбирско-Карсунской засечной черты стали раздаваться дворянам, участвовавшим в подавлении мятежей. Однако угроза крымских и ногайских вторжений не исчезла и Московское правительство начало сооружать новые засечные линии. В 1676 году был издан царский указ: «…от города Пензы до ломовской засеки для приходу воинских людей (ордынцев) сделать вал и острожки и поселить слободы». Работа длилась четыре года. В лесах делали засеки, а в степях прорыли ров и засыпали вал. Кочевники пытались помешать строительству этой черты. В 1680 году к верховьям Суры подошёл трехтысячный отряд ногайцев, башкир, калмыков, «азовских людей». «К городу Пензе те воинские люди весь день приступали с лучным и огненным боем», и как сообщил пензенский воевода Солнцев: «… воинские люди… сожгли 350 дворов со всеми животами и хлебом». Чтобы обезопасить участок восточнее Пензы, правительство решило провести новую засечную черту от Суры на восток до Волги, работа над которой началась в 1681 году.
Симбирский воевода Матвей Головин составил план строительства Сызранской черты. Указом царей Иоанна и Петра Алексеевичей от 4 июня 1683 года было предписано симбирскому воеводе князю Григорию Афанасьевичу Козловскому, набрать дворян, стрельцов и казаков с Симбирской и Карсунской черты и «с товарыщи Сызран строить». И уже в сентябре того же года, на стрелке рек Волги, Сызрана и Крымзы была возведена «неравнобочная четвероугольная крепость, окопана не малой вышины валом, на коем с трех сторон сделанная из соснового лесу стена…» Крепость обнесли семиугольной стеной из сосновых бревен с башнями, общей протяженностью около 630 метров. Углы крепостных стен были усилены четырьмя бревенчатыми башнями. Ещё одну – пятую воротную проездную башню с крепостными воротами построили из кирпича на известковом растворе.
Согласно указу от 25 декабря 1685 года линия укреплений должна была протянуться на 70 верст 342 сажени от Казачьих гор до речки Суры. Но 13 апреля 1686 года указ отменили. Между Пензой и Сызранью находился огромный лесной массив, поэтому здесь сделали только засеку в лесу под охраной засечных сторожей, увеличили число солдатских и казачьих слобод, и в ключевых местах построили небольшие крепости.
Вероятно, именно тогда в 60 верстах к западу от Сызрани, на стратегическом месте при впадении речки Канадейки в реку Сызрань и был основан Канадей в качестве засечной крепости. По одной из версий, тогда же была сооружена каменная башня, близкая по архитектурному стилю к сызранской каменной башне.
С течением времени города-крепости утратили своё военное значение. Вокруг крепостей постепенно возникали посады, заселявшиеся ремесленниками и крестьянами.
В начале XVIII века Канадей и окружающие его земли стали вотчиной Нижегородско-Печёрского монастыря. По переписи 1719-1721 гг. население Канадея составляло чуть более 1000 человек. Около половины жителей были раскольниками поморского толка.
В 1739 году (по другим сведениям в 1715 году) «тщанием священника» Петра Яковлева вблизи был построен каменный храм с тремя престолами: главный (холодный) в честь Покрова Пресвятые Богородицы, в правом приделе (теплый) во имя Святителя и Чудотворца Николая и в левом (теплый) во имя св.
Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова. Располагавшаяся рядом с храмом башня выполняла в то время роль часовни.
В 1760-е годы в ходе секуляризации канадейская земля и крестьяне были переданы в ведение Коллегии Экономии. Основным занятием жителей Канадея было земледелие. Но 11 % крестьян были безземельными, до 5 десятин земли имели 51 % населения, 28 % – от 5-10 десятин. Средних хозяйств было 47 %, слабых 30 %, сильных – 23 %. Почти каждое хозяйство имело лошадь. В 1775 году в селе проживало 2382 крестьянина мужского пола и 1359 душ женского пола.
Старинный колодец в Канадее. 1960 год. Фонды УОКМ.
Город Канадей
15 сентября 1780 года Канадей получил статус уездного города по именному указу Сената «Об учреждении Симбирского наместничества»: «Городом уездным назначается ведомства коллегии экономии село Покровское Канадей тож». А 22 декабря того же года был утверждён доклад Сената о гербах городов нового наместничества. В нём, в частности, говорилось о новом гербе Канадея следующее: «Три золотые стрелы в красном поле в знак того, что прежние обыватели сего места с великим проворством сие орудие употреблять умели».
В 1783 году Канадей сгорел, но был отстроен заново.
В «Топографическом описании Симбирского наместничества», составленном Т.Г. Масленицким в 1785 году, о городе Канадее сказано следующее:
«Город Канадей лежит под 65-м градусом 7 1/2 минутами долготы и под 53 градусом 12 минутами северной широты. Расстоянием от прикосновенных к нему уездных городов Саратовского наместничества от Хвалынска 60, от Кузнецка 50; Пензенского наместничества от Городищ 150; здешней губернии от Карсуна 123; Тагая 167, Сенгилея 214, а прямо 150, Сызрани 60, от Симбирска 139, от Москвы через Карсун, Ардатов и Арзамас 818; от Санкт-Петербурга через Москву 1555 верст. Лежит на левой луговой стороне реки Сызранки против впадения в нее реки Канадейки, расстоянием от реки Волги в 60 верстах, на ровном песчаном месте. Через город сей проходит большая Саратовская из Симбирска дорога.
Город окружается вблизи небольшими пригорками и лугами, покрытыми кустарником, а далее пашенными землями и степью.
Местное положение на низком ровном месте и имеет в длину 1040, в ширину 284, в окружности 2500 сажен, фигурою продолговатого четвероугольника.
Город разделяется улицами на 3 части: 1-я, называется Покровскою по церкви во имя Покрова Богородицы, 2-я – поперечною, которая отделяет несколько домов от прежней части; а 3-я именуется Шубинскою, по первом жителе Шубине. А присутственные места помещены в обывательских домах и в сей последней более жилья находится.
Герб города Канадея три золотые стрелы в красном поле, в знак того, что прежние обыватели сего места с великим проворством сие орудие употреблять умели. Аппробован и пожалован по докладу Правительствующего Сената 1780 года декабря 22 великою императрицею Екатериною II.
Герб города Канадея
Селение, где учрежден сей город, построено на дикопорозжей земле пришельцами из разных в верховых мест, наиболее ж из вотчины Нижегородского Печерского монастыря, в котором году неизвестно.
До учреждения города состояло Казанской губернии в уезде Симбирской провинции.
Город учрежден в нем по именному великой императрицы Екатерины II указу 1780 года сентября 15, для уездного правительства селений. Во исполнение сего указа в 1780 году января 9 дня открыты в нем присутственные места: Уездный суд, Дворянская опека, Уездное казначейство, Нижний земский суд, Городническое правление. Государственные крестьяне судом и расправою причислены к Сызранской Нижней Расправе. Более ж сего никаких при нем достопамятностей не происходило.
Знатных зданий в нем и городового укрепления нет, кроме каменных церквей: во имя Покрова Пресвятые Богородицы с приделом Николая Чудотворца; часовни и при ней богадельни, в которой помещены присутственные места. Казенных временных зданий: винный магазейн деревянный, построен в 782 году; соляных амбаров три, а когда построены сведений нет, и один питейный. Прочного ж строения, за неаппробациею городу плана и по новости, еще не устроено.
В городе оном приход один и при оном священно и церковнослужителей имеется: священников 3, дьяконов 2, дьячок 1 и пономарь 1 же, всего 7 человек.
Город населен весь экономическими крестьянами веры греческого исповедания, число по третьей ревизии мужеска 1023, женска 1359 душ; а по четвертой мужеска 883, женска 1038 душ; дворовых людей за не имеющими деревень мужеска 6, женска 8; священно и церковнослужителей мужеска штатных 11, заштатных 2, женска 18; итого вошедших в перепись мужеска 902, женска 1064 души.
Торгов порядочных не имеет, выключая мелочньх товаров: пестряди, кумача, китайки, платков шелковых, шнурков и прочего, покупаемых ими в Астрахани и на Карсунской ярмарке, кои развозят и продают по селениям; а главный промысел состоит в хлебопашестве, от которого и пропитание имеют.
Ярмарок и фабрик в нем нет, а бывает в каждой неделе базар по понедельникам, на который привозят хлеб, мясо и рыбу по малому числу.
Фабрик и заводов в нем нет.
Нужные для пропитания и жития вещи получают от хлебопашества; в огородах своих садят: капусту, огурцы, редьку, свеклу, морковь и лук».
«Упразднённый город Канадей»
По указу Павла I от 12 декабря 1796 года Симбирское намест¬ничество было переименовано в губернию, три его уезда – Канадейский, Котяковский и Тагайский – упразднены.
Теперь Канадей числился селом – центром Канадейской волости в составе Сызранского уезда.
В 1874 году была построена железнодорожная ветка Сызрань-Пенза, и Канадей стал крупной станцией. Школ в Канадее до революции было три: с 1835 года действовала земская мужская, с 1874 года – земская женская, а в 1898 году открыта церковно-приходская, которая размещалась в церковной сторожке. В 1900 году Канадей был большим селом, здесь насчитывалось 600 дворов, где проживали 4669 человек православного вероисповедания. Кроме того, в 20 дворах проживали 242 раскольника «поморского толка». Канадейские крестьяне были известными в округе кожевники, шапочники. В селе было волостное правление, школы, 16 лавок, базары и ярмарка. На железнодорожной станции грузилось до 200 тысяч пудов хлеба. В период революции 1905-1907 гг. канадейские крестьяне взбунтовались – поделили между собой сено с помещичьих угодий и угрожали расправой господской охране. В 1910-1911 гг. 20% населения находилось в отходничестве.
Среди мужчин грамотных было 28 %, а среди женщин – 3 %.
10 августа 1918 года в окрестностях Канадея развернулись бои между белогвардейцами и красноармейцами – белые тогда отступили к Сызрани.
По результатам произведённой 17 декабря 1926 года Всесоюзной переписи в селе Канадой Сызранского уезда Ульяновской губернии имелось 929 дворов, где проживали 4029 человек. Здесь находились волостной исполнительный комитет, школы 1-й и 2-й ступени, фельдшерский пункт, агроучасток, почтово-телеграфное отделение и телефонная станция, по понедельникам проводился базар. При селе располагалась железнодорожная станция, где проживали 73 человека, и мельница Гуляева, где проживали 12 человек.
В 1927 году Канадейский кооператив приобрёл для избы-читальни радиоприёмник.
В 1932 году начала работать Канадейская МТС.
Во время войны в Канадее были организованы курсы медицинских сестёр, формировались курсы местной противоздушной обороны. В ноябре 1941 года в селе был открыт госпиталь № 1337.
Решением Ульяновского областного Совета депутатов трудящихся от 31 июля 1974 года село Канадей Николаевского района отнесено к категории рабочих посёлков, сохранив за ним прежнее название. Но скоро Канадей снова стал селом Николаевского района.
Сейчас в Канадее действуют авторемонтный завод, мебельный цех Славкинского деревообрабатывающего завода, производственный участок Новоспасской ЛМС, Дом быта, гидрометеостанция, больница, Дом Культуры, библиотека, школа. При селе имеется метеорологическая станция Канадей, открытая 4 ноября 1955 года.
4. Исторические достопримечательности
– Канадейское городище
Неподалёку от Канадея имеются развалины старинных каменных строений булгарского или золотоордынского времени. В «Известиях общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете» за 1892 год говорится, что развалины представляют собой «небольшой холм каменной россыпи, заросший травой. Середину холма образует впадина.
Среди груды камней в некоторых местах по окружности холма сохранились выступающие наружу остатки стен или фундамента».
– Канадейская башня
На восточной окраине села на пустыре в 120 метрах от реки Сызранки стоит огромная двухъярусная шатровая башня, сложенная из ярко-красного кирпича. Канадейская башня считается одним из самых древних наземным сооружением Ульяновской области. Возраст её не меньше 270 лет, а возможно и гораздо древнее – до сих пор точно не известно: кто её построил, когда и зачем.
– Братская могила воинов Советской Армии умерших в военных госпиталях № 1337 и 2906
– Памятник воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны
5. Природные достопримечательности
– река Сызранка и её живописная пойма
Река Сызранка у Канадейской башни в 2002 году.
– река Канадейка и её живописная пойма
– перисто-ковыльные степи северо-восточнее Канадея
6. Известные уроженцы
Брынин Михаил Сергеевич, 1905 года рождения, уроженец села Канадей.
Майор Михаил Брынин воевал на фронте с первого дня войны. За мужество, проявленное в боях за оборону Москвы в 1941-1942 гг. одним из первых в Красной Армии был посмертно награждён орденом Ленина. Похоронен в деревне Красная Горка, Юхновского района, Калужской области.
7. Литература
Баженов Н. Статистическое описание соборов, монастырей, приходских и домовых церквей Симбирской епархии по данным 1900 года. – Симбирск: Типо-литография А.А. Токарева, 1903.
Географико-статистичекий словарь Российской империи. М., 1865, – Т. 2.
Губайдуллов Р.З. Белое озеро и окрестности: природа и люди. [В печати].
Губайдуллов Р.З. О планируемой организации в срок до 2015 г. достопримечательных мест и историко-культурных заповедников на территории Ульяновской области // Материалы IV Сытинских чтений 2006 г. Сохранение историко-культурной среды как основа консолидации современного общества. – Ульяновск, 2007.
Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв.
– М.: Наука, 1985.
Канадей // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). – СПб., 1890-1907.
Масляницкий Т.Г. Топографическое описание Симбирского наместничества. – Симбирск, 1785.
Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей / Под ред. П.П. Семенова и под общим руководством В.П. Семенова и акад. В.И. Ламанского. Том шестой. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. — СПб.: Изд. А.Ф. Девриена, 1901 – С. 446,447.
Сборник исторических и статистических материалов Симбирской губернии. – Симбирск, 1860.
Список населённых мест Симбирской губернии. – Симбирск, 1913.
Шиндин П.К. Отчий край. – Дубровка, 1988 (машинопись)
Категории: Населенные пункты
|
№ п/п |
Адрес (местоположение) |
Наименование объекта учета |
Площадь, кв. |
Кадастровый номер |
|
1. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, ул. Заводская, 45 |
Земельный участок |
645 |
73:11:042201:49 |
|
2. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, ул. Заводская, 45 |
Административное здание |
761,94
|
|
|
3. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, ул. Механизации,1 |
Здание учебного корпуса на 210мест |
485,8 |
73:11:010311:192 |
|
4. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, ул. Механизации |
Земельный участок |
9030 |
73:11:010311:106 |
|
5. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, ул. Победы,9 |
Здание |
37,6 |
73:11:010308:173 |
|
6. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, ул. Победы, 9 |
Земельный участок |
601 |
73:11:010308:172 |
|
7. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасские, ул. Кузнецкая, 41А |
Здание склада |
136,9 |
73:11:010415:167 |
|
8. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасские, ул. Кузнецкая, 41А |
Здание сапоговаляльного цеха |
551,2 |
73:11:010415:168 |
|
9. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасские, ул. Кузнецкая, 41А |
Земельный участок |
2169 |
73:11:010415:77 |
|
10. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасские,сдт СПТУ-25 |
Земельный участок |
800 |
73:11:022601:39 |
|
11. |
Ульяновская область, Новоспасский район, с.Суруловка, ул.Советская, в 10 м. западнее домостроения № 87 |
Земельный участок |
700 |
73:11:041704:20 |
|
12. |
Ульяновская область, Новоспасский район, МО «Новоспасское городское поселение», р.п.Новоспасское |
Земельный участок |
324 |
73:11:010401:72 |
|
13. |
Ульяновская область, Новоспасский район, д.Малая Андреевка, в 50-метрах правобережья реки Сызранка |
Земельный участок |
1229 |
73:11:041201:4 |
|
14. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Заводская, 19В |
здание |
343,4 |
73:11:042201:41 |
|
15. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Заводская, 19В |
Земельный участок |
1095 |
73:11:042201:42 |
|
16. |
Ульяновская область, Новоспасский район, д.Малая Андреевка |
Земельный участок |
1000 |
73:11:041001:12 |
|
17. |
Ульяновская область, Новоспасский район, с.Суруловка, ул.Советская, в 10 м. западнее домостроения № 87 |
Земельный участок |
700 |
73:11:041704:20 |
|
18. |
Ульяновская область, Новоспасский район, в границах администрации Суруловского сельсовета, СПК «Суруловское» |
Земельные доли (2 доли) |
23102059 |
73:11:000000:24 |
|
19. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, в 20 м от жилого дома по ул.60лет Октября, 41А |
Земельный участок |
400 |
73:11:010406:106 |
|
20. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Советская, 74 |
Земельный участок |
306 |
73:11:010405:89 |
|
21. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Советская, 74 |
Административное здание |
54,9 |
73:11:010405:178 |
|
22. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Терешковой, 18А |
Здание гаража |
54 |
73:11:010301:374 |
|
23. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Кузнецкая, 104-А, пом.1,2,3 |
Нежилые помещение |
72 |
73:11:010411:225 |
|
24. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Кузнецкая, 104-А, пом.4 |
Нежилые помещение |
89,6 |
73:11:010411:224 |
|
25. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Заводская, д.35-А |
Здание котельной |
10,42 |
73:11:010205:239 |
|
26. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, пл.Макаренко, д.55 |
Нежилое здание котельной |
28,9 |
73:11:010217:209 |
|
27. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Строителей, 24 |
Здание гаража |
60,5 |
73:11:010302:270 |
|
28. |
Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Строителей, 24 |
Земельный участок |
310 |
73:11:010302:270 |
м.
Названа дата вскрытия рек в Самарской области | tolyatty.
ruВсе новостиУ самарских чиновников и депутатов будут отбирать незаконно заработанные деньги
«Сердце остановилось!»: строитель рассказал, как спас от смерти дедушку у ж/д вокзала Самары
В Тольятти построят завод по производству растительных масел
В Самарской области назвали самые аварийные дороги
В Самарской области потеплеет до +27 градусов
В Комсомольском районе Тольятти открылся новый диск-гольф-парк
Зарубили окно в Европу: куда можно улететь из России по новым визовым правилам
В Тольятти сотрудники ФСБ задержали адвоката, которая несла взятку судебным приставам
В Тольятти прибыл поезд с вынужденными переселенцами из ЛНР и ДНР
Есть один опасный синдром. Педиатр назвал главные симптомы нового штамма коронавируса у детей
Стало известно, где может находиться медведь, бродивший по самарским селам
«Больше не поеду к этим цыганам»: наши читатели рассказали, где провели отпуск и куда ни за что не вернутся
«Это видео больно смотреть»: в Тольятти парень разбился на моноколесе
«Буду не согласен — уволят по статье».
Молодой учитель рассказал, почему педагоги уходят из школ и их стало не хватать
Кредиты подешевеют? Центробанк вновь готовится понизить ключевую ставку — чего нам ждать от этого решения
Кремль нашел угрозу для РФ в проекте гарантий безопасности Украины: новости вокруг СВО за 14 сентября
Это классика, говорили они: стилист назвала самый старящий цвет — его любят многие женщины за 40
Студенты — о ЕГЭ, поступлении и проблемах высшего образования: «Со своим дипломом никому не нужен»
7 причин, почему по ночам хочется пить. Врач рассказала, симптомом каких болезней может быть жажда
Президент АВТОВАЗа Максим Соколов допустил возвращение Renault в Россию
В Тольятти прошли испытания судна-чистильщика сине-зеленых водорослей «Чистик (СЦБ) — 1»
В Крыму на свадьбе включили украинскую песню. После этого гостей наказали штрафами, а диджея отправили под арест
В Самаре на берег выбросило огромную мертвую рыбу
Эй, бумер, есть что погуглить? В словарь русского языка добавили 152 слова — вот они
Голоса на пепелище: как и зачем выбирают депутатов в разрушенном совхозе «Кремлевский» и других деревнях — репортаж
Подрядчик затянул ремонт внутриквартальных проездов Тольятти
Умер главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин
Больше 230 млн записей с данными россиян оказались слиты в Сеть
Россиян за полгода стало меньше на 480 тысяч.
Почему в стране так сильно выросла смертность
Припарковался: в Тольятти мужчина угнал у соседки дорогой Lexus
Почему нельзя есть яйца каждый день? Отвечают врачи
Педофилу, который изнасиловал и убил двух девочек в Кузбассе, дали пожизненное
Без машины и денег: жительница Самары приобрела авто в «трейд-ин» и получила табу от приставов
«Если подчиняться этим правилам, то и крест надо запретить». Эксперты — о запрете ношения хиджаба в школе
Как узнать «ниндзю»: все симптомы нового вида коронавируса в одной картинке
11 детей и 150 килограммов: как живет многодетная мама с очень большим весом — передвигаться ей помогают сын и дочь
В Кремле ответили на вопрос о всеобщей мобилизации: новости вокруг спецоперации за 13 сентября
Даже если тестите на руке: чем можно заразиться через пробник помады в магазине — объясняет врач
Если больно наклоняться: показываем простые и эффективные упражнения для спины, которые вам помогут
Все новости
В этом году реки вскроются ото льда раньше
org/Person»>Фото: Роман ДанилкинПоделиться
В Самарской области гидрологическая обстановка развивается по плану. По сведениям Росгидромета, в предстоящие дни дневная температура воздуха будет выше нулевых отметок, в ночное время она будет опускаться ниже нуля. Это создаст благоприятные условия для развития весенних процессов.
— Вскрытие рек в этом году ожидается на 8–10 дней раньше нормы, сейчас в Самарской области лед вскрылся на реке Сызранка, до первого апреля ожидается вскрытие всех рек, — сообщили в региональном правительстве.
Раньше появился примерный прогноз на предстоящий паводок в 63-м регионе. Ожидается подтопление 15 районов области.
В целом же половодье весной 2022 года ожидается более интенсивным, чем в 2021 году.
По теме
02 апреля 2022, 10:14
Стало известно, какой будет погода в Самарской области в апреле17 марта 2022, 16:03
В Самарской области ожидают затопления 15 районов06 апреля 2022, 10:46
В ожидании большой воды: стало известно, когда в Самарской области наступит пик паводков01 июля 2022, 11:14
Аномальную жару будут сменять заморозки? Какой будет погода в июле в Самарской области23 марта 2022, 19:46
В Самарской области ждут новых аномалий от весны
Марина Волгина
ПаводокВскрытие рек
- ЛАЙК0
- СМЕХ0
- УДИВЛЕНИЕ0
- ГНЕВ0
- ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ0
Добавить комментарийНовости СМИ2
Новости СМИ2
город Сызрань, путеводитель по России
История Сызрани
Сызрань была основана как крепость в 1683 году.
Названа в честь реки Сызрань (сегодня Сызранька). Русское царство расширялось на восток, и для обеспечения безопасности торговых путей и защиты границ необходимо было строить крепости. Однако вскоре военная функция крепости сошла на нет, и торговля стала основой развития города.
В 18 веке Сызрань стала крупным торговым центром области. В 1780 году российская императрица Екатерина II подарила городу герб — черного быка в золотом поле — за успехи в скотоводстве и торговле зерном. В последней трети 1910 века Сызрань была подключена к железнодорожной сети Российской империи.
На рубеже 19-20 веков основной отраслью промышленности Сызрани было мукомольное производство. Город занимал 4-е место в России по переработке зерна после Нижнего Новгорода, Саратова и Самары.
Еще исторические факты…
В июле 1906 года в результате пожара сгорело около 5500 зданий, большая часть города была разрушена. После пожара местные купцы построили много каменных особняков для своих семей и общественных нужд.
На деньги, собранные жителями города, были построены новые храмы. Сегодня эти здания являются памятниками архитектуры, многие из них отреставрированы в последние годы.
При советской власти структура промышленного производства Сызрани изменилась в связи с открытием крупных месторождений нефти. Сызрань стала неофициально именоваться «Вторым Баку». Не случайно город буквально опутан нефте- и газопроводами, магистральными трубопроводами.
В годы ВОВ промышленный потенциал города увеличился в 4-5 раз за счет эвакуированных заводов. На фронтах войны сражалось около 39 000 сызранцев, в боях погибло 11 300 человек.
В послевоенный период в городе получили развитие нефтехимическая, химическая, энергетическая, легкая, деревообрабатывающая, пищевая, машиностроительная отрасли.
Syzran views
Apartment buildings in Syzran
Author: Aleksandr Proreshkin
Syzran architecture
Author: Anton Patisson
Administration of Syzran
Author: Anton Patisson
Syzran features
The Весь исторический центр Сызрани представляет собой единый городской ансамбль, он прекрасно сохранился до наших дней.
Город вытянут вдоль реки Волги с севера на юг на 17 км.
Климат умеренно-континентальный, средняя температура февраля минус 9,7 градуса Цельсия, июля плюс 20,5 градуса.
Городской транспорт представлен в основном автобусами. Также в городе есть автовокзал, речной порт и речной грузовой порт.
Основными отраслями местной экономики являются тяжелая, легкая и пищевая промышленность, строительство, транспорт, малый бизнес, торговля. Сызранский НПЗ играет важную роль в экономике города. Ежегодно завод перерабатывает около 6,5 млн тонн (47,5 млн баррелей) нефти.
Достопримечательности Сызрани
К счастью, Сызрань сохранила неповторимый облик торгового города XIX века, стоящего на Волге. В городе более 140 памятников истории, культуры и архитектуры.
Сызранский музеи
Сызранский краеведческий музей. Музей — современный культурный центр Самарской области, в котором собраны коллекции монет, фотографий, икон, редких книг, археологических находок.
улица Достоевского, 34/10, время работы: 10:00-18:00.
Музей иконописного училища. В Сызрани есть иконописная школа. А.А.Бочкарев (1866-1934) был ее ярчайшим представителем. В школе есть мастерская художников, где можно даже заказать изготовление иконы. ул. Советская, д. 9.
Сызрань Выставочный зал. Расположен в старинном особняке общественного деятеля и купца М.В.Чернухина. Здание является памятником деревянного зодчества регионального значения. Здесь можно купить сувениры и картины местных художников. улица Свердлова, 2.
Сызранский Кремль . Он стоит на Кремлевском холме, у слияния рек Волги, Сызранки и Крымзы, в самом начале улицы Советской. Это единственный кремль в Самарской области. К сожалению, до наших дней сохранилась только Спасская башня (1683 г.). В нем находится музей Кремля. На этой территории также находится церковь Рождества Христова (1717 г.).
Сызранский Места
Сызранский Драматический Театр
Автор: Антон Патиссон
Особняк Стерлядкина — Сызранский ЗАГС
Автор: Антон Патиссон
Железнодорожный вокзал Сызрани
Автор: Антон Патиссон
Другие достопримечательности Казань
90.
Собор был построен в 1872 году. Это монументальное здание с колокольней видно с Кремлевского холма. Достоевского, 17.Свято-Вознесенский мужской монастырь. Монастырь основан в 1685 году, через два года после основания Сызранской крепости. Единственная сохранившаяся постройка – Успенская церковь (1738 г.). ул. Монастырская, д. 2.
Сызранский драматический театр имени А. Толстого открыт местным купцом в 1870 году. ул. Советская, 92.
ул. Советская. Главная улица исторического центра города, городской ансамбль, выполненный в самых разных архитектурных стилях. Сегодня эта улица является центром деловой, культурной, общественной и административной жизни Сызрани.
Особняк Стерлядкина. № Построен мельником Стерлядкиным в стиле модерн в XIX в.10 с. Сегодня в здании находится ЗАГС. ул. Советская, д. 66.
Сызранская ГЭС . Эта электростанция, стоящая на реке Сызранке, была первой гидроэлектростанцией в Поволжье (1929 г.
).
Сызранский Дендрарий. Расположен на южной окраине города, на Саратовском шоссе. Площадь дендрария 8 га; здесь произрастает более 100 видов растений.
Усадьба князей Гагариных . Усадьба с уникальным парком и сохранившейся церковью находится в селе Заборовка.
Рачейский лес . К западу от Сызрани, почти на границе с Ульяновской областью, находится уникальный лесной массив. Он раскинулся на площади 10 тысяч гектаров в долинах и склонах Приволжской возвышенности, привлекая свежестью и красотой ландшафта, чистотой родников, разнообразием растений. Деревня Старая Рачейка.
Кладбище ихтиозавров. Этот уникальный памятник природы находится глубоко под землей в окрестностях поселка Новокашпирский. Коллекция окаменелостей хранится в Самарском областном историко-краеведческом музее имени П.В. Алабин.
Сызранский фестиваль
«Сызранский Помидор». Каждый август проводится региональный фестиваль.
Помидоры привезли сюда купцы из Астрахани много веков назад. Местный климат и плодородная черноземная почва были главными причинами богатых урожаев.
«Серебряные трубы Поволжья». Международный фестиваль духовых инструментов, главное музыкальное событие Сызрани, проходящее в августе. В фестивале принимают участие ансамбли, оркестры и солисты из Франции, Италии, России и других стран, проходят концерты на улицах города.
Москва — Сызрань-Город — 8 способов добраться поездом, автомобилем и самолетом
Найти транспорт до Сызрань-Города
Путешествие из
Путешествие из
К
Поиск жилья с Booking.
com
Нужен номер в гостинице в Сызрани?
Забронировать
8 способов добраться из Москвы в Сызрань-Город: поездом, автомобилем или самолетом
Выберите один из вариантов ниже, чтобы просмотреть пошаговые инструкции и сравнить цены на билеты и время в пути в планировщике путешествий Rome2rio. .
Тренироваться
- Сядьте на электричку из Москвы Казанской в Сызрань 1.
Водить машину
- Поездка из Москвы в Сызрань-Город.
Самый быстрый способ добраться туда Самый дешевый вариант Дистанция между
Вопросы и ответы
Как дешевле всего добраться из Москвы в Сызрань-Город?
Самый дешевый способ добраться из Москвы в Сызрань-Город — это поезд, который стоит 30–65 евро и занимает 12 часов 30 минут.
Подробнее
Как быстрее добраться из Москвы в Сызрань-Город?
Самый быстрый способ добраться из Москвы в Сызрань-Город — это самолет и поезд, который стоит 45–300 евро и занимает 8 часов.
Подробнее
На каком расстоянии Москва от Сызрани-Города?
Расстояние между Москвой и Сызрань-Городом составляет 758 км. Протяженность дороги 893,1 км.
Получить маршрут проезда
Как добраться из Москвы в Сызрань-город без машины?
Лучший способ добраться из Москвы в Сызрань-Город без машины — поезд, который идет 12 часов 30 минут и стоит 30–65 евро.
Подробнее
Сколько ехать от Москвы до Сызрани-Города?
Время в пути от Москвы до Сызрани-Города примерно 12 часов 30 минут, включая пересадки.
Подробнее
Сколько лететь из Москвы в Сызрань-город?
Самый быстрый рейс из московского аэропорта Шереметьево в аэропорт Ульяновск — прямой рейс, который занимает 1 час 20 минут.
Поиск рейсов
Какая разница во времени между Москвой и Сызрань-Городом?
Сызрань-Город опережает Москву на 1 час. Сейчас 15:33 по Москве и 16:33 по Сызрани-Городу.
Можно ли проехать из Москвы в Сызрань-город?
Да, расстояние между Москвой и Сызрань-Городом составляет 893 км. Дорога из Москвы в Сызрань-Город занимает примерно 12 часов 37 минут.
Получить маршрут проезда
Какие авиакомпании летают по маршруту Москва Шереметьево аэропорт — Ульяновск аэропорт?
Аэрофлот (Российские авиалинии) предлагает рейсы из московского аэропорта Шереметьево в аэропорт Ульяновск.
Поиск рейсов
Как добраться из Москвы в аэропорт Шереметьево (SVO)?
Лучший способ добраться из Москвы в московский аэропорт Шереметьево — на ночном автобусе, который занимает 43 минуты и стоит 1 евро.
Подробнее
Какие компании осуществляют перевозки между Москвой, Россия и Сызрань-Городом, Россия?
Российские железные дороги (РЖД) курсируют из Москвы Казанской в Сызрань 1 каждые 4 часа. Билеты стоят 30–60 евро, а время в пути — 11 часов 18 минут.
Аэрофлот Российские авиалинии
- Сайт
- aeroflot.ru
- Продолжительность
- 1ч 31м
- Когда
- Каждый день
- Ориентировочная цена
- 29 — 270 евро
- Продолжительность
- 1ч 50м
- Когда
- Каждый день
- Ориентировочная цена
- 35 — 300 евро
S7 Airlines
- Веб-сайт
- s7.
ru
ru- Продолжительность
- 1ч 20м
- Когда
- Каждый день
- Ориентировочная цена
- 21 — 250 евро
- Продолжительность
- 1ч 45м
- Когда
- Каждый день
- Ориентировочная цена
- 30 — 290 евро
РусЛайн
- Веб-сайт
- руслайн.аэро
- Продолжительность
- 1ч 32м
- Когда
- с понедельника по субботу
- Ориентировочная цена
- 29 — 270 евро
ООО «Авиакомпания Победа»
- Веб-сайт
- победа. аэро
аэро- Продолжительность
- 1ч 32м
- Когда
- Каждый день
- Ориентировочная цена
- 29 — 270 евро
ЮТэйр Авиа
- Веб-сайт
- utair.ru
- Продолжительность
- 1ч 47м
- Когда
- Каждый день
- Ориентировочная цена
- 35 — 300 евро
Уральские авиалинии
- Веб-сайт
- uralairlines.ru
- Продолжительность
- 1ч 30м
- Когда
- Пятница
- Ориентировочная цена
- 30 — 290 евро
Смартавиа
- Веб-сайт
- flysmartavia. com
com- Продолжительность
- 1ч 50м
- Когда
- Каждый день
- Ориентировочная цена
- 35 — 300 евро
Российские железные дороги (РЖД)
- Веб-сайт
- eng.rzd.ru
- Продолжительность
- 11ч 18м
- Частота
- Каждые 4 часа
- Ориентировочная цена
- 30 — 60 евро
- Веб-сайт
- https://rus.rzd.ru/9446
- 3-й класс (платцкарт)
- 30 — 45 евро
- 2-й класс (Купе)
- 40 — 60 евро
- Продолжительность
- 3ч 47м
- Частота
- Два раза в день
- Ориентировочная цена
- 14 — 24 евро
- Веб-сайт
- https://rus. rzd.ru/9446
rzd.ru/9446- 3-й класс (платформа)
- 17 — 24 евро
- 2-й класс (Купе)
- 14 € — 21 €
- Продолжительность
- 4ч 16м
- Частота
- 3 раза в день
- Ориентировочная цена
- 18 — 27 евро
- Веб-сайт
- https://rus.rzd.ru/9446
- 3-й класс (платформа)
- 19 — 27 евро
- 2-й класс (Купе)
- 18 — 26 евро
- Продолжительность
- 3ч 10м
- Частота
- Один раз в день
- Ориентировочная цена
- 14 — 24 евро
- Веб-сайт
- https://rus. rzd.ru/9446
rzd.ru/9446- 3-й класс (платформа)
- 17 — 24 евро
- 2-й класс (Купе)
- 14 — 20 евро
Хотите узнать больше о кругосветном путешествии?
Серия путеводителей Rome2rio содержит жизненно важную информацию для путешественников со всего мира. Ознакомьтесь с нашими информативными путеводителями по популярным транспортным маршрутам и компаниям, в том числе «Хотите узнать больше о Flixbus?», «5 невероятных однодневных поездках из Флоренции на поезде» и «Путешествие по России и вокруг нее на Чемпионат мира по футболу FIFA 2018», чтобы помочь вам получить максимальную отдачу. вашей следующей поездки.
Пенза — Сызрань — 4 варианта проезда: поезд, такси, машина
Найти транспорт до Сызрани
Путешествие из
Путешествие из
К
Поиск жилья с Booking.
com
Нужен номер в гостинице в Сызрани?
Забронировать
4 варианта на чём дешевле добраться из Пензы в Сызрань: поезд, маршрутка, такси или автомобиль
Выберите вариант ниже, чтобы увидеть пошаговые инструкции и сравнить цены на билеты и время в пути в Планировщике путешествий Rome2rio .
Рекомендуется
Тренироваться
- На поезде из Пензы 1 в Сызрань 1
Самый дешевый
Совместные поездки
- На маршрутке из Пензы в Сызрань.
Такси
- На такси из Пензы в Сызрань
Водить машину
- Поездка из Пензы в Сызрань.
Самый быстрый способ добраться туда Самый дешевый вариант Дистанция между
Из Пензы в Сызрань на поезде.
20 Еженедельные поезда
4ч 16м Средняя продолжительность
€18 Самая низкая цена
См. графики ПоделитьсяСохраните эту ссылку, чтобы быть в курсе ограничений в связи с COVID-19
Безопасное путешествие во время COVID-19
Правила, которым необходимо следовать в России
ОбязательноОбязательно
Путешествие по России
Наблюдайте за COVID-19правила безопасности
Помощь в связи с COVID-19 в России
Если вам нужна помощь, посетите национальный веб-сайт COVID-19 или позвоните на горячую линию COVID-19 8-800-2000-112
Часто задаваемые вопросы
Имею ли я право проезда из Пензы в Сызрань?
Какие ограничения на передвижение в Сызрани?
Внутренние поездки не ограничены, но могут применяться некоторые условия
- Маски обязательны
- Необходимо соблюдать социальную дистанцию 1,5 метра
- Соблюдать правила безопасности COVID-19
Исследуйте варианты путешествий
Что такое национальный COVID-19телефон горячей линии в Сызрани?
Телефон горячей линии по COVID-19 в Сызрани: 8-800-2000-112.
Нужно ли носить маску в общественном транспорте Сызрани?
Ношение маски в общественном транспорте Сызрани обязательно.
Что мне делать, если у меня появятся симптомы COVID-19, когда я приеду в Сызрань?
Сообщите о себе официальному сотруднику и/или позвоните в национальную службу помощи при коронавирусе по номеру 8-800-2000-112.
Последнее обновление: 9 сентября 2022 г.
Могут применяться исключения, для получения полной информации: Министерство иностранных дел Российской Федерации.
Мы работаем круглосуточно, чтобы предоставить вам последние новости о путешествиях COVID-19.
Информация собрана из официальных источников. Насколько нам известно, это правильно на момент последнего обновления. 906:25 Посетите путеводитель Rome2rio, чтобы получить общую помощь.
Вопросы и ответы
Как дешевле добраться из Пензы в Сызрань?
Самый дешевый способ добраться из Пензы в Сызрань — это райдшеринг, который стоит 5 евро и занимает 3 часа 15 минут.
Подробнее
Как быстрее добраться из Пензы в Сызрань?
Быстрее всего добраться из Пензы в Сызрань можно на такси. Использование этого варианта будет стоить 5 евро и займет 3 часа 15 минут.
Подробнее
Есть ли прямой поезд между Пензой и Сызранью?
Да, прямой поезд отправляется из Пензы 1 и прибывает в Сызрань 1. Рейсы отправляются три раза в день, курсируют каждый день. Время в пути примерно 4 часа 16 минут.
Подробнее
На каком расстоянии Пенза от Сызрани?
Расстояние от Пензы до Сызрани 231 км. Протяженность дороги 252,5 км.
Получить маршрут проезда
Как добраться из Пензы в Сызрань без машины?
Лучший способ добраться из Пензы в Сызрань без автомобиля — это поезд, который занимает 4 часа 16 минут и стоит 18–27 евро.
Подробнее
Сколько ехать от Пензы до Сызрани?
Поезд из Пензы 1 в Сызрань 1 идет 4 часа 16 минут с учетом пересадок и отправляется три раза в день.
Подробнее
Какая разница во времени между Пензой и Сызранью?
Сызрань на 1 час опережает Пензу. Сейчас в Пензе 15:33, в Сызрани 16:33.
Можно ли проехать из Пензы в Сызрань?
Да, расстояние от Пензы до Сызрани 252 км. Время в пути от Пензы до Сызрани примерно 3 часа 35 минут.
Получить маршрут проезда
Какие компании осуществляют перевозки между Пензой, Россия и Сызранью, Россия?
Российские железные дороги (РЖД) обслуживают поезда из Пензы 1 в Сызрань 1 3 раза в день.
Билеты стоят 18–27 евро, а время в пути — 4 часа 16 минут.
Российские железные дороги (РЖД)
- Веб-сайт
- eng.rzd.ru
- пр. Длительность
- 4ч 16м
- Частота
- 3 раза в день
- Ориентировочная цена
- 18 — 27 евро
- Веб-сайт
- https://rus.rzd.ru/9446
- 3-й класс (платцкарт)
- 19 — 27 евро
- 2-й класс (Купе)
- 18 — 26 евро
БлаБлаКар
Blablacar — это популярная платформа для совместного использования, насчитывающая 70 миллионов пользователей в 22 (в основном европейских) странах.
Основная идея заключается в том, что вы объединяетесь с местными жителями, которые уже планируют проехать по вашему маршруту и у них есть место в машине. С некоторой гибкостью вы часто будете добираться до места назначения быстрее и дешевле, чем другими способами. На веб-сайте или в приложении введите пункты отправления и прибытия, а также дату поездки, просмотрите профили водителей, опубликовавших заранее запланированные поездки, и найдите того, чье время и предпочтения совпадают с вашими. Запросите участие в поездке, подождите, пока вас примут, и заплатите свою долю установленной цены.
- Веб-сайт
- blablacar.com
- Продолжительность
- 3ч 15м
- Частота
- Два раза в день
- Ориентировочная цена
- €5
- Забронировать по номеру
- blablacar. co.uk
co.ukТакси из Пензы в Сызрань
- Продолжительность
- 3ч 35м
- Ориентировочная цена
- 35 — 50 евро
- Телефон
- +7 8412 21 22 22
- Веб-сайт
- такси.yandex.ru
Хотите узнать больше о путешествиях по России
Серия путеводителей Rome2rio содержит жизненно важную информацию для путешественников со всего мира. Наполненные полезной и своевременной информацией о путешествии, гиды отвечают на все сложные вопросы, такие как «Как купить билет?», «Должен ли я бронировать билеты онлайн перед поездкой?» ‘, ‘Сколько я должен заплатить?’, ‘Есть ли в поездах и автобусах Wi-Fi?’ — чтобы помочь вам получить максимальную отдачу от вашей следующей поездки.
Похожие путеводители
Подходит ли вам платформа для райдшеринга BlaBlaCar?
У вас нет машины или вы не можете добраться на общественном транспорте? Эта платформа совместного использования автомобилей может стать вашим ответом.
Читать путеводительДополнительные вопросы и ответы
Можно ли поехать из Пензы в Сызрань вместе?
Воспользуйтесь услугой по совместному использованию автомобилей Blablacar, чтобы узнать о вариантах совместного использования автомобилей между Пензой и Сызранью. Отличный вариант, если у вас нет водительских прав или вы хотите избежать общественного транспорта.
Прочтите путеводитель Rome2rio по Blablacar
Исследования инвазии растений в России: основные проекты и направления науки
1. Дарвин Ч.Р. Происхождение видов путем естественного отбора. Джон Мюррей; Лондон, Великобритания: 1859. стр. 1–502. [Google Scholar]
2. Элтон К. С. Экология инвазий животных и растений. Метуэн; Лондон, Великобритания: 1958. стр. 1–181. [Google Scholar]
3. Петросян В.Г., Хляп Л.А., Решетников А.Н., Кривошеина М.Г., Дергунова Н.Н., Осипов Ф.А., Дгебуадзе Ю.Ю., Морозова О.В. Чужеродные виды в Голарктике. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2018;9: 374–381. doi: 10.1134/S2075111718040100. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Назаров М.И. 1927 Адвентивная флора средней и северной части РСФСР в годы войны и революции. Изв. Главный Ботан. Гард. 1927; 26: 223–234. (In Russian) [Google Scholar]
5. Гусев Ю.Д. Новые и редкие заносные растения ленинградской и карельской флоры. Бот. ж. 1968; 53: 267–269. (In Russian) [Google Scholar]
6. Гусев Ю.Д. Распространение растений вдоль железных дорог северо-запада европейской части России. Бот. ж. 1971;53:347–360. (In English) [Google Scholar]
7.
Гусев Ю.Д. Новые поступления в адвентивную флору северо-западных районов европейской части России. Бот. ж. 1973; 58: 904–909. (In Russian) [Google Scholar]
8. Гусев Ю.Д. Новые данные по адвентивной флоре Калининградской области. Бот. ж. 1974; 59: 1458–1460. (In Russian) [Google Scholar]
9. Гусев Ю.Д. Новые сведения о распространении адвентивных растений на Северо-Западе СССР. Бот. ж. 1975; 60: 380–387. (на русском языке) [Google Scholar]
10. Гусев Ю.Д. Проникновение новых адвентивных растений в Марийскую автономную республику по железной дороге. Бот. ж. 1977; 62: 429–431. (In Russian) [Google Scholar]
11. Гусев Ю.Д. Новые данные по адвентивной флоре различных районов таежной зоны европейской части СССР. Бот. ж. 1980; 65: 249–255. (In Russian) [Google Scholar]
12. Тихомиров В.Н. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещания, М., 1989. Наука; Москва, Россия: 1989. Современные проблемы изучения адвентивных и синантропных растений; стр.
3–6. (In English) [Google Scholar]
13. Скворцов А.К. Новые данные по адвентивной флоре Подмосковья. 1. Бык. Главный Ботан. Гард. 1973; 87: 3–11. (In English) [Google Scholar]
14. Скворцов А.К. Новые данные по адвентивной флоре Подмосковья. 2. Бык. Главный Ботан. Гард. 1973; 88: 31–35. (In English) [Google Scholar]
15. Игнатов М.С., Макаров В.В. Новости адвентивной флоры Московской области. Бык. Главный Ботан. Гард. 1984;132:49–51. (In Russian) [Google Scholar]
16. Игнатов М.С., Макаров В.В. Дополнение к адвентивной флоре Подмосковья. Бот. ж. 1985; 70: 849–854. (In Russian) [Google Scholar]
17. Игнатов М.С., Макаров В.В., Бочкин В.Д. О натурализации адвентивных видов в Московской области. Бот. ж. 1988; 73: 438–442. (In Russian) [Google Scholar]
18. Игнатов М.С., Макаров В.В., Чичев А.В., Швецов А.Н. Флористические находки на железных дорогах Московской области. Бык. Главный Ботан. Гард. 1983;129:43–48. (In English) [Google Scholar]
19.
Макаров В.В., Игнатов М.С. К адвентивной флоре Москвы. Бык. Главный Ботан. Гард. 1983; 127:38–42. (In English) [Google Scholar]
20. Майтулина Ю.К. Новые и редкие адвентивные растения Вологодской области. Бык. Главный Ботан. Гард. 1984; 132:45–46. (In Russian) [Google Scholar]
21. Тихомиров В.Н., Игнатов М.С., ред. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещания, М., 1989. Наука; Москва, Россия: 1989. стр. 1–138. (In Russian) [Google Scholar]
22. Игнатов М.С., Макаров В.В., Чичев А.В. Флористика Подмосковья. Наука; Москва, Россия: 1990. Конспект флоры адвентивных растений Московской области; стр. 5–105. (In Russian) [Google Scholar]
23. Тохтар В.К., Фомина О.В. Cenchrus longispinus (Hack.) Fernald — еще один американский «гость» в Центральном Черноземье. Защищать. Квар. Растения. 2010;26–27:27–28. [Google Scholar]
24. Тохтар В.К., Курской А.Ю. Формирование инвазионного компонента флоры Белгородской области за 170 лет.
Бот. ж. 2020; 105: 854–860. (на русском языке) [Google Scholar]
25. Абрамова Л.М., Голованов Ю.М. Инвазионные растения Республики Башкортостан: Черный список, библиография. РАН Уфа рез. цент. Бык. 2016;2:54–61. (In Russian) [Google Scholar]
26. Абрамова Л.М., Голованов Ю.М., Мулдашев А.А. Находки инвазионных и потенциально инвазионных видов растений в западных районах Республики Башкортостан. Никитский Ботан. Гард. Бык. 2020; 137: 29–37. doi: 10.36305/0513-1634-2020-137-29-37. (на русском языке) [CrossRef] [Google Scholar]
27. Капитонова О.А. Чужеродные виды растений в водных и прибрежно-водных экосистемах Вятско-Камского Урала. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2011; 4:34–43. [Google Scholar]
28. Силаева Т.Б. Чужеродные виды флоры бассейна реки Сура. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2011;2:250–255. doi: 10.1134/S2075111711040096. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Сенатор С.А., Тохтар В.К., Курской А.Ю. Материалы для флоры железных дорог Белгородской области.
удмурт. Государственный ун-т науч. Бык. сер. биол. наук о Земле. 2016;26:50–59. (In Russian) [Google Scholar]
30. Дронин Г.В. Инвазивные виды растений бассейна реки Сызранки. Изв. Сарат. Ун-та Сер. хим. биол. Экол. 2017;17:98–102. doi: 10.18500/1816-9775-2017-17-1-98-102. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
31. Стародубцева Е.А. Вымирание видов на ООПТ (Воронежский заповедник, 1935–2015 гг.) Рос. Ж. Экосистем. Экол. 2016; 1:1–22. doi: 10.21685/2500-0578-2016-4-4. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
32. Григорьевская А.Ю., Стародубцева Е.А., Владимиров Д.Р., Лепешкина Л.А., Лисова О.С. Оценка биологического загрязнения местной флоры особо охраняемых природных территорий Воронежской области. наук ВГУ. Бык. сер. геогр. Геоэкол. 2017; 1:85–92. (In English) [Google Scholar]
33. Тохтар В.К., Виноградова Ю.К., Зеленкова В.Н., Курской А.Ю. Могут ли инвазивные виды растений «дифференцировать» колонизированные экотопы? Евразия J. Biosci. 2020;14:2285–2292.
[Google Scholar]
34. Тохтар В.К., Грощенко С.А. Глобальные инвазии чужеродных видов: проблемы и перспективы исследования. БГУ научн. Бык. сер. Натур. науч. 2008; 7: 50–54. [Google Scholar]
35. Малышева В.Г. канд. науч. биол. Ботанический институт им. Комарова; Ленинград, Россия: 1980. Адвентивная флора Калининской области. (In Russian) [Google Scholar]
36. Пузырев А.Н. канд. науч. биол. Ленинградский государственный университет; Ленинград, Россия: 1986. Адвентивная флора Удмуртии. (In Russian) [Google Scholar]
37. Хорун Л.В. канд. науч. биол. Московский государственный университет; Москва, Россия: 1998. Адвентивная флора Тульской области. (In Russian) [Google Scholar]
38. Бармин Н.А. науч. биол. Московский государственный университет; Москва, Россия: 2000. Адвентивная флора Республики Мордовия. (на русском языке) [Google Scholar]
39. Григорьевская А.Ю., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты.
Воронежский государственный университет; Воронеж, Россия: 2004. С. 1–319. (In English) [Google Scholar]
40. Маркелова Н.Р. канд. науч. биол. Цицина Главный ботанический сад РАН; Москва, Россия: 2004. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской области. (на русском языке) [Google Scholar]
41. Сенатор С.А., Раков Н.С., Саксонов С.В., Васюков В.М., Иванова А.В. Новые и редкие чужеродные растения Среднего Поволжья. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2013;3:98–104. [Google Scholar]
42. Шауло Д.Н., Зыкова Е.Ю. Находки адвентивных видов в Новосибирской области. Завод. Мировая Азиатская Русь. 2013; 1:37–43. (In English) [Google Scholar]
43. Борисова Е.А. Адвентивная флора Иваново. Ивановский государственный университет; Иваново, Россия: 2007. С. 1–187. (на русском языке) [Google Scholar]
44. Борисова Е.А. доктор наук. биол. Московский государственный университет; Москва, Россия: 2008. Адвентивная флора Верхнего Поволжья. (Современное состояние, тенденции динамики, направленность процессов формирования) [Google Scholar]
45.
Крылов А.В. канд. науч. биол. Московский государственный университет; Москва, Россия: 2008. Адвентивный компонент Калужской области. Флора: динамика и натурализация видов. (In Russian) [Google Scholar]
46. Нотов А.А. Адвентивный компонент флоры Тверской области: динамика состава и структуры. Издательство Тверского государственного университета; Тверь, Россия: 2009 г.. стр. 1–473. (In Russian) [Google Scholar]
47. Раков Н.С. канд. науч. биол. Институт экологии Волжского бассейна РАН; Тольятти, Россия: 2012. Состав, структура и динамика адвентивной флоры Ульяновской области. (In Russian) [Google Scholar]
48. Майоров С.Р., Алексеев Ю.Е., Бочкин В.Д., Насимович Ю.А., Щербаков А.В. Чужеродная флора Подмосковья: состав, происхождение и векторы формирования. Научная пресса КМК; Москва, Россия: 2020. С. 1–576. (на русском языке) [Google Scholar]
49. Тохтар В.К., Фомина О.В., Грощенко С.А., Самыловский В.А., Петин А.Н. 2009 Флористические находки адвентивных видов растений Белгородской области.
Пробл. Область, край. Экол. 2009; 1: 121–124. (In English) [Google Scholar]
50. Тохтар В.К., Курской А.Ю., Зеленкова В.Н. Новые данные по флоре Белгородской области (по материалам 2018 г.) Mosc. соц. Нац. Бык. Разд. биол. 2019;124:67–69. (In English) [Google Scholar]
51. Тохтар В.К., Курской А.Ю. Инвазионные растения Юго-Запада. Среднерусской возвышенности. Белгородский университет; Белгород, Россия: 2019 г.. стр. 1–120. (In Russian) [Google Scholar]
52. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России. ГЕОС; Москва, Россия: 2010. С. 1–512. (In Russian) [Google Scholar]
53. Панасенко Н.Н. Черный список флоры Брянской области. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2014;5:203–205. doi: 10.1134/S2075111714030102. [CrossRef] [Google Scholar]
54. Лепешкина Л.А., Калаев В.Н. Инвазивная флора института проф. Б.М. Козо-Полянский ботанический сад Воронежского государственного университета. наук ВГУ. Бык. сер. геогр. Геоэкол. 2012;2:32–35.
[Академия Google]
55. Лепешкина Л.А. Эколого-географические особенности инвазий растений в условиях среднерусской лесостепи. Экосистемы. 2020;21:59–67. doi: 10.37279/2414-4738-2020-21-59-67. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
56. Стародубцева Е.А., Морозова О.В., Григорьевская А.А. Материалы для Черной книги Воронежской области. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2014;5:206–216. doi: 10.1134/S2075111714030114. [CrossRef] [Google Scholar]
57. Борисова Е.А. Закономерности распространения инвазионных видов растений в бассейне Верхней Волги. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2011; 2:1–5. doi: 10.1134/S2075111711010024. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
58. Решетникова Н.М., Майоров С.Р., Крылов А.Б. Черная книга Калужской области. Сосудистые растения. Ваш Дом; Калуга, Россия: 2019. С. 1–342. (In Russian) [Google Scholar]
59. Леострин А.В. канд. науч. биол. Ботанический институт им. Комарова РАН; Санкт-Петербург, Россия: 2019. Флора Костромского бассейна.
(In English) [Google Scholar]
60. Полуянов А.В. Флора Курской области. Курский государственный университет; Курск, Россия: 2005. С. 1–263. (на русском языке) [Google Scholar]
61. Вьюкова Н.А. науч. биол. Московский государственный университет; Москва, Россия: 1982. Адвентивная флора Липецка и сопредельных областей. (In English) [Google Scholar]
62. Хорун Л.В., Казакова М.В. Флористическая структура и натурализация чужеродных видов растений флоры Рязанской области. удмурт. Государственный ун-т Бык. сер. биол. наук о Земле. 2013;2:43–47. (In Russian) [Google Scholar]
63. Нотов А.А., Нотов В.А. Флора Твери: динамика состава и структуры за 200 лет. Издательство Тверского государственного университета; Тверь, Россия: 2012. С. 1–256. (на русском языке) [Google Scholar]
64. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов А.А. Черная книга флоры Тверской области: чужеродное растение. Виды в экосистемах Тверской области. Научная пресса КМК; Москва, Россия: 2011.
С. 1–292. (In English) [Google Scholar]
65. Хорун Л.В., Захаров В.Г., Соколов Д.Д. Количественная оценка динамики адвентивной флоры (на примере Тульской области) Ж. общ. биол. 2006; 67: 298–310. (In Russian) [PubMed] [Google Scholar]
66. Борисова М.А. науч. биол. Мордовский государственный университет; Саранск, Россия: 2002. Флора транспорта. Маршруты Ярославской области. (на русском языке) [Google Scholar]
67. Тремасова Н.А., Борисова Е.А., Борисова М.А. Инвазионные виды растений Ярославской области. Ярославль Пед. Бык. Натур. науч. 2012;3:103–111. (In Russian) [Google Scholar]
68. Тремасова Н.А., Борисова Е.А., Борисова М.А. Сравнительный анализ инвазионных компонентов флоры пяти регионов Верхнего Поволжья. Яросл. пед. Бык. Натур. науч. 2013;4:171–177. (In Russian) [Google Scholar]
69. Гельтман Д.В. Материалы научной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры регионов СНГ». Московский государственный университет; Москва, Россия: 2003.
Понятие «инвазионные виды» и необходимость изучения этого явления; стр. 35–36. (на русском языке) [Google Scholar]
70. Бобров Ю.А., Лукашева Т.В., Кузнецова Ю., Поздеева Л.М. Чужеродные однодольные растения Республики Коми. Фитодайвер. Восток. Евро. 2017;9:75–99. (In Russian) [Google Scholar]
71. Губарева Ю.И., Глуховский Е.А. Материалы научной конференции «Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растений». Том 1. Батумский ботанический сад; Батуми, Джорджия, США: 2013. 2013 Влияние интродукции растений на разнообразие природной флоры и растительности Калининградской области; стр. 66–69. (In Russian) [Google Scholar]
72. Попов В.И. канд. науч. биол. Ботанический институт им. Комарова РАН; Санкт-Петербург, Россия: 2000. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга. (In Russian) [Google Scholar]
73. Ескина Т.Г., Акатов В.В., Акатова Т.В. Состав и видовое богатство залежных фитоценозов с доминированием чужеродных видов (бассейн р.
Белая, Западный Кавказ) // Рос. Дж. Биол. Вторжения. 2012;5:55–67. [Академия Google]
74. Шхагапсоев С.Х., Чадаева В.А., Цепкова Н.Л., Шхагапсоева К.А. Материалы к Черному списку флоры Центрального Кавказа (в пределах Кабардино-Балкарской Республики) рус. Дж. Биол. Вторжения. 2018;9:384–391. doi: 10.1134/S2075111718040124. [CrossRef][Google Scholar]
75. Комжа А.Л. Цветочные находки в Северной Осетии. Бот. ж. 2004; 89: 860–865. (In Russian) [Google Scholar]
76. Акатов В.В., Шадже А.Е., Акатова Т.В. Robinia pseudoacacia L. на Западном Кавказе. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2016;7:105–118. doi: 10.1134/S2075111716020028. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
77. Акатова Т.В., Акатов В.В. Высотное распространение чужеродных видов растений на Западном Кавказе. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2019;10:205–219. doi: 10.1134/S20751117144. [CrossRef] [Google Scholar]
78. Афанасьев В.Е. Анализ мест натурализации чужеродных растений в Астраханской области.
Астраханский гостех. ун-т Бык. 2008; 6: 238–241. (In Russian) [Google Scholar]
79. Матвеев Д.Е. Чужеродные виды растений в лесных сообществах Волгоградской области. Лесной Бык. 2007; 6: 62–63. (на русском языке) [Google Scholar]
80. Сагалаев В.А. К инвентаризации инвазионных видов флоры Волгоградской области. Тверской гос. ун-т. Бык. сер. биол. Экол. 2013; 32:102–105. (In Russian) [Google Scholar]
81. Хапугин А.А., Варгот Е.В., Чугунов Г.Г., Дементьева А.Е. Дополнения и замечания к чужеродной флоре Мордовского государственного природного заповедника. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2013;2:60–71. [Google Scholar]
82. Баранова О.Г., Бралгина Е.Н., Колдомова Е.А., Маркова Е.М., Пузырев А.С. Черная книга флоры Удмуртии. Институт комплексных исследований; Ижевск, Россия: 2016. С. 1–67. (на русском языке) [Google Scholar]
83. Тохтар В.К., Виноградова Ю.К., Курской А.Ю., Зеленкова В.Н., Третьяков М.Ю. Новые данные по флоре Нижегородской и Кировской областей (по материалам 2020 г.
) Бюл. МОИП. Отд. биол. 2020;125:46–47. (In Russian) [Google Scholar]
84. Мининзон И.Л., Тростина О.В. Чужеродные виды растений, интродуцированные и культивируемые, активно натурализующиеся в условиях Нижегородской области. Седьмая электронная версия; Экоцентр Дронт; Нижний Новгород, Россия: 2018. [(по состоянию на 24 июня 2021 г.)]. Черная книга флоры Нижегородской области; стр. 1–66. (на русском языке) Доступно онлайн: https://dront.ru/wp-content/uploads/2018/02/CHernaya-kniga-NNo-VII.pdf (на русском языке) [Google Scholar]
85. Мининзон И.Л., Соловьев А.А., Тростина О.В. Чужеродные виды растений, интродуцированные и культивируемые, активно натурализующиеся в условиях Нижегородской области. Экоцентр Дронт; Нижний Новгород, Россия: 2020. [(по состоянию на 24 июня 2021 г.)]. Черная книга флоры Нижегородской области; стр. 1–70. Девятая электронная версия. (на русском языке) Доступно онлайн: https://dront.ru/wp-content/uploads/2020/03/CHernaya-kniga-NNo-IX.pdf (на русском языке) [Google Scholar]
86.
Васюков В.М., Новикова Л.А. Натурализованные чужеродные растения Пензенской области. Самарский журнал физ.-мат. 2017;6:19–22. doi: 10.17816/snv201761103. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
87. Сенатор С.А., Саксонов С.В., Васюков В.М., Раков Н.С. Инвазионные и потенциально инвазионные растения Среднего Поволжья. рус. Дж. Биол. Вторжения. 2017; 1:57–69. doi: 10.1134/S2075111717020084. [CrossRef] [Google Scholar]
88. Маевский В.В., Бояков М.К., Трунова В.М., Ляшенко З.Д. Материалы по адвентивной флоре Саратовской области. Саратовский ун-т. Ботан. Гард. Бык. 2002; 1: 5–6. (на русском языке) [Google Scholar]
89. Третьякова А.С. Закономерности распространения чужеродных растений в антропогенных местообитаниях Свердловской области. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2015;4:118–128. [Google Scholar]
90. Третьякова А.С. Инвазионный потенциал чужеродных растений на Среднем Урале. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2011;2:281–285. doi: 10.1134/S207511171104014X. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
91.
Лащинский Н.Н., Королюк А.Ю., Лащинская Н.В., Королюк Е.А. Находки редких и завозных видов сосудистых растений в Омской, Новосибирской, Тюменской областях и Алтайском крае. Турчаниновия. 2010;13:117–123. (на русском языке) [Google Scholar]
92. Зыкова Е.Ю. Адвентивная флора Республики Алтай. Завод. Мировая Азиатская Русь. 2015;3:72–87. [Google Scholar]
93. Эбель А.Л., Куприянов А.Н., Стрельникова Т.О., Анкипович Е.С., Антипова Е.М., Антипова С.В., Буко Т.Е., Верхозина А.В., Доронкин В.М., Ефремов А.Н., и др. Черная книга флоры Сибири. ГЕО; Новосибирск, Россия: 2016. С. 1–439. (In Russian) [Google Scholar]
94. Шауло Д.Н., Додук А.Д., Молокова Н.И. Флористические находки в Республике Тыва. Турчаниновия. 2003; 6: 35–42. (на русском языке) [Google Scholar]
95. Эбель А.Л. Флористические находки Республики Хакасия. Турчаниновия. 2002; 5:44–48. (In English) [Google Scholar]
96. Терехина Т.А. Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Издательство Томского государственного университета; Томск, Россия: 1995.
Чужеродные растения во флоре Алтайского края; стр. 60–61. (In Russian) [Google Scholar]
97. Мишина И.А., Терехина Т.А. Материалы международной конференции «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран». Московский Государственный Университет Ботан. Сад; Москва, Россия: 2012. О поведении некоторых адвентивных растений в Алтайском крае; стр. 70–71. (на русском языке) [Google Scholar]
98. Киселева А.А. Находки интродуцентов во флоре Средней Сибири и Красноярского края. Бот. ж. 1988; 73: 1760–1761. (In Russian) [Google Scholar]
99. Чепинога В.В., Верхозина А.В. Материалы для флоры Байкальской Сибири. Том 1. Иркутский университет; Иркутск, Россия: 2007. К флоре эргазиофитов Иркутской области; стр. 161–172. (In English) [Google Scholar]
100. Стрельникова Т.А. Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Том. 19. КРЕОО; Кемерово, Россия: 2013. Чужеродные виды во флоре Кемеровской области; стр. 114–122. (In Russian) [Google Scholar]
101.
Филиппова А.В., Пинигина Ю.А., Романова Н.Г., Степанюк Г.Ю., Тарасова И.В. Материалы XVIII Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». Алтайский государственный университет; Барнаул, Россия: 2019. Инвазивные виды растений в Промышленновском районе Кемеровской области; стр. 434–438. (на русском языке) [Google Scholar]
102. Мулдияров Е.Ю., Пяк А.И., Эбель А.Л. Новые виды моховых и сосудистых растений во флоре Томской области. Бот. ж. 1996; 81: 90–93. (In English) [Google Scholar]
103. Пяк А.И. Адвентивные растения Томской области. Бот. ж. 1994; 79: 45–51. (In Russian) [Google Scholar]
104. Караваев М.Н. Конспект флоры Якутии. Издательство Академии наук СССР; Москва, Ленинград, Россия: 1958. С. 1–192. (на русском языке) [Google Scholar]
105. Черосов М.М. Синантропная растительность Якутии. Издательство ЯНЦ СО РАН; Якутск, Россия: 2005. С. 1–160. (In Russian) [Google Scholar]
106. Виноградова Ю.К., Аистова Е.
В., Антонова Л.А., Чернягина О.А., Чубарь Е.А., Дарман Г.Ф., Девятова Е.А., Хорева М.Г., Котенко О.В., Марчук Е.А. и др. Инвазионные растения во флоре Дальнего Востока России: Контрольный список и комментарии. Бот. пакет 2020; 9: 103–129. doi: 10.17581/bp.2020.09107. [CrossRef] [Академия Google]
107. Николин Е.Г. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран. ИИКИ; Ижевск, Россия: 2012. Магаданское тракто как основной путь инвазии адвентивных растений в Восточном Верхоянье; стр. 151–154. (In Russian) [Google Scholar]
108. Николин Е.Г. Сорные и чужеродные растения Якутии. Русь. Дж. Биол Вторжения. 2014;5:86–89. doi: 10.1134/S2075111714020088. [CrossRef] [Google Scholar]
109. Николин Е.Г. Сорные растения Якутии: самые опасные и агрессивные элементы флоры. Наука; Новосибирск, Россия: 2016. С. 1–264. (на русском языке) [Google Scholar]
110. Шишкин И.К. Сорные растения юга Дальневосточного региона. Дальневосточное областное государственное издательство; Хабаровск, Россия: 1936.
С. 1–144. [Google Scholar]
111. Воробьев Д.П. В.Л. Лекции памяти Комарова. Том 4. Дальнаука; Владивосток, Россия: 1954. К вопросам заноса и сорных растений в Приморском крае; стр. 3–22. (In Russian) [Google Scholar]
112. Басаргин Д.Д. Адвентивные виды рода Euphorbia (Euphorbiaceae) на Дальнем Востоке. Бот. ж. 1982;67:112–114. (In Russian) [Google Scholar]
113. Нечаева Т.И. К познанию заносной флоры Владивостока. Бык. Главный Ботан. Гард. 1976; 102: 40–44. (In Russian) [Google Scholar]
114. Нечаева Т.И. Новые сведения о адвентивной флоре Владивостока. Бык. Главный Ботан. Гард. 1981; 121: 54–55. (In Russian) [Google Scholar]
115. Нечаева Т.И. В.Л. Лекции памяти Комарова. Том 31. Дальнаука; Владивосток, Россия: 1984. Адвентивная флора Приморского края; стр. 46–88. (на русском языке) [Google Scholar]
116. Нечаева Т.И. О новых заносных видах растений во Владивостоке. Бык. Главный Ботан. Гард. 1987; 146: 43–44. (In Russian) [Google Scholar]
117.
Нечаева Т.И. Новые и редкие заносные растения для флоры Приморского края. Бот. ж. 1992; 77: 129–131. (In Russian) [Google Scholar]
118. Нечаева Т.И. Заносные растения Приморского края. Дальнаука; Владивосток, Россия: 1998. С. 1–264. (In Russian) [Google Scholar]
119. Нечаева Т.И., Верхолат В.П., Полычук Ю.С. О распространении некоторых дрейфующих растений на юге Приморья. Бот. ж. 1978;63:387–389. (In English) [Google Scholar]
120. Ульянова Т.Н. Сегетальная флора Приморского края. Бот. ж. 1978; 63: 1004–1016. (In English) [Google Scholar]
121. Игнатов М.С. Дополнение к адвентивной флоре Дальнего Востока. Бот. ж. 1986; 71: 1130–1134. (In Russian) [Google Scholar]
122. Пробатова Н.С., Соколовская А.П., Рудыка Е.Г. Численность хромосом и распространение некоторых заносных и сорных видов растений в Приморском крае и на Сахалине. Изв. Сиб. Отд. акад. науч. Сер. СССР. биол. 1986;13:63–68. (In Russian) [Google Scholar]
123. Кожевников А.Е., Кожевникова З.
В. Чужеродные виды растений во флоре Дальнего Востока России и региональные закономерности их географической дифференциации. РАН Дальнего Востока. Филиал Бык. 2014; 3:12–19. (In English) [Google Scholar]
124. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. В.Л. Лекции памяти Комарова. Том 58. Дальнаука; Владивосток, Россия: 2011. Комплекс адвентивных видов растений как компонент природной флоры Дальнего Востока России: разнообразие и пространственные изменения в таксономической структуре; стр. 5–36. (на русском языке) [Google Scholar]
125. Чубарь Е.А. В.Л. Лекции памяти Комарова. Том 63. Дальнаука; Владивосток, Россия: 2015. Чужеродные виды во флоре малых морских островов: жизнестратегия, ценотическая активность, адвентивный индекс (Дальневосточный морской заповедник, Приморский край). С. 128–163. (In Russian) [Google Scholar]
126. Гулярянц Г.М. Антропофиты Дальнегорского городского округа (Приморский край) [(дата обращения: 24.06.2021)]; БГИ ДВО РАН Бюлл. науч. Дж. 2017 17:1–20.
(на русском языке) Доступно в Интернете: http://botsad.ru/media/cms/3765/1-20.pdf. [Академия Google]
127. Недолужко В.А. Распространение Ambrosia artemisiifolia (Asteraceae) в Приморском крае. Бот. ж. 1984; 69: 527–529.
128. Коляда Н.А. Робиния ( Robinia pseudoacacia L., Fabaceae Lindl.) в составе вторичного растительного сообщества в Приморском крае. Астрах. Бык. Экол. Образовательный 2020;3:190–196. (In Russian) [Google Scholar]
129. Шлотгауэр С.Д., Небайкин В.Д. К познанию адвентивной флоры южной части Хабаровского края. Бык. Главный Ботан. Гард. 1984;113:42–45. (In Russian) [Google Scholar]
130. Антонова Л.А. Краткий обзор адвентивной флоры Хабаровского края. ДВО РАН; Хабаровск, Россия: 2009. С. 1–93. (In Russian) [Google Scholar]
131. Антонова Л.А. Инвазионный компонент флоры Хабаровского края. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2013; 4:69–73. doi: 10.1134/S2075111713020021. [CrossRef] [Google Scholar]
132. Антонова Л.
А. В.Л. Лекции памяти Комарова. Том 62. Дальнаука; Владивосток, Россия: 2014. Адвентивный компонент флоры морского побережья Хабаровского края; стр. 63–105. (на русском языке) [Google Scholar]
133. Антонова Л.А. Современное состояние чужеродного компонента во флоре Хабаровского края. Область, край. Пробл. 2017;20:5–12. (In Russian) [Google Scholar]
134. Кудрин С.Г. Адвентивная флора Хинганского государственного заповедника и его окрестностей. Бык. Главный Ботан. Гард. 1991; 160: 23–27. (In Russian) [Google Scholar]
135. Старченко В.М. В.Л. Лекции памяти Комарова. Том 48. Дальнаука; Владивосток, Россия: 2001. Очерк флоры Приамурья; стр. 5–55. (на русском языке) [Google Scholar]
136. Старченко В.М. Адвентивная флора Буреинской долины (Амурская область) Sci. Нет. ЗабГУ. 2016;11:52–58. (In Russian) [Google Scholar]
137. Аистова Е.В. Конспект адвентивной флоры Приамурья. Турчаниновия. 2009; 12:17–40. (In Russian) [Google Scholar]
138. Старченко В.
М., Тимченко Н.А., Бобенко В.Ф. О натурализации Nirrhae rhamnoides L. в окрестностях Благовещенска (Амурская область) Sci. Нет. Транс. Байкал. ун-т сер. биол. 2017;12:114–120. (на русском языке) [Google Scholar]
139. Бурый В.В. Новые виды адвентивных растений на территории Быстринского природного парка (Быстринский район, Камчатский край) Бот. ж. 2016; 101: 294–302. (In Russian) [Google Scholar]
140. Девятова Е.А., Чернягина О.А., Абрамова Л.М. Конспект адвентной флоры г. Петропавловска-Камчатского. Бык. Север. Восток. ун-т 2016;4:5–16. (In Russian) [Google Scholar]
141. Чернягина О.А., Девятова Е.А. Материалы Международной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Камчатпресс; Петропавловск-Камчатский, Россия: 2018. Адвентивные растения Камчатского края: распространение и разнообразие; стр. 92–101. (In Russian) [Google Scholar]
142. Чернягина О.А., Штрекер Л. Инвазионные виды флоры Камчатки. Натур. Техн. науч. 2012; 6: 150–152.
(In Russian) [Google Scholar]
143. Абрамова Л.М., Чернягина О.А., Девятова Е.А. Инвазивные виды на Камчатке: распространение и сообщества. Бот. пакет 2017; 6:3–12. doi: 10.17581/bp.2017.06101. [CrossRef] [Google Scholar]
144. Ульянова Т.Н. Новые дрейфовые заводы Магаданской области. Бот. ж. 1977; 62: 694–696. (на русском языке) [Google Scholar]
145. Хохряков А.П. Флора Магаданской области. Наука; Москва, Россия: 1985. С. 1–395. (In Russian) [Google Scholar]
146. Лысенко Д. С. Флора и растительность Магаданской области (Конспект сосудистых растений и очерк растительности) ИБПС ДВО РАН; Магадан, Россия: 2010. Чужеродные растения; стр. 235–289. (In Russian) [Google Scholar]
147. Лысенко Д.С. Синантропная флора Магаданской области. СВНЦ ДВО РАН; Магадан, Россия: 2012. С. 1–111. (на русском языке) [Google Scholar]
148. Хорева М.Г. Флористические находки на юге Магаданской области. Бюль. МОИП. Отд. биол. 2018; 123:71–74. (In Russian) [Google Scholar]
149.
Ульянова Т.Н. Новые дрейфующие растения во флоре острова Сахалин. Бюль. ВИР. 1976; 65: 78–90. (In English) [Google Scholar]
150. Фукуда Т., Таран А., Сато Х., Като Ю., Такахаши Х. Чужеродные растения, собранные или подтвержденные на островах Шикотан, Кунашир и Итуруп в 2009–2012 гг. Ботанические экспедиции. Бык. Университет Хоккайдо. Мус. 2014;7:8–26. [Академия Google]
151. Фукуда Т., Като Ю., Сато Х., Таран А.А., Баркалов В.Ю., Такахаши Х. Натурализация Cakile edentula (Brassicaceae) на пляжах островов Кунашир и Итуруп. Курильские острова. Дж. Дж. Пн. Бот. 2013; 88: 124–128. [Google Scholar]
152. Рубцова Т.А. Материалы симпозиума «Человеческое измерение в региональном развитии». ИКАРП ДВО РАН; Биробиджан, Россия: 2000. Адвентивный элемент флоры Малого Хингана; стр. 194–196. (In Russian) [Google Scholar]
153. Рубцова Т.А., Антонова Л.А. Адвентивный компонент флоры ЕАО: Современное состояние и дополнения. Область, край. Пробл. 2020; 23:12–22.
doi: 10.31433/2618-9593-2020-23-2-12-22. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
154. Юрцев Б.А., Королева Т.М., Петровский В.В., Полозова Т.Г., Жукова П.Г., Катенин А.Е. Сводка по флоре чукотских тундр. ВВМ; Санкт-Петербург, Россия: 2010. С. 1–628. (на русском языке) [Google Scholar]
155. Фомина З.В. О новых видах сорных растений в Улан-Удэнском районе Бурятской АССР. науч. Нет. Он бурятский агр. Инст. Агрон. 1965; 18: 62–66. (In Russian) [Google Scholar]
156. Суткин А.В. Городской. Флора города Улан-Удэ. Издательство БНЦ СО РАН; Улан-Удэ, Россия: 2010. С. 1–142. (In Russian) [Google Scholar]
157. Аненхонов О.А., Пыхалова Т.Д. Контрольный список флоры сосудистых растений Забайкальского национального парка. БНЦ СО РАН; Улан-Удэ, Россия: 2010. С. 1–228. (на русском языке) [Google Scholar]
158. Паздникова Н.М., Чепинога В.В. Краткий обзор флоры сосудистых растений центральной части Ононской Даурии (Юго-Восточное Забайкалье, Россия) Изв. Иркут.
ун-т сер. биол. Экол. 2013; 6: 32–60. (In Russian) [Google Scholar]
159. Виноградова Ю.К., Тохтар В.К., Зеленкова В.Н., Галкина М.А., Третьяков М.Ю., Курской А.Ю., Стогова А.В. Флора Транссибирской магистрали и ее взаимосвязь с особенностями природных биомов на территории Восточно-Европейской равнины. Тверской гос. ун-т. Бык. сер. биол. Экол. 2020; 4: 61–82. [Академия Google]
160. Тохтар В.К., Виноградова Ю.К., Курской А.Ю., Зеленкова В.Н., Третьяков М.Ю. Флора железнодорожных станций Транссибирской магистрали в пределах Нижегородской области. Тверской гос. ун-т. Бык. сер. биол. Экол. 2020;3:102–114. doi: 10.26456/vtbio164. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
161. Нотов А.А., Виноградова Ю.К., Майоров С.Р. К проблеме развития и ведения региональных черных книг. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2011;2:35–45. doi: 10.1134/S2075111711010061. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
162. Виноградова Ю.К. Бюллетень Совета ботанических садов стран СНГ при Международной ассоциации академий наук.
Том 4. Научнотехлитиздат; Москва, Россия: 2015. «Черная сотня» инвазионных растений России; стр. 85–89. (In Russian) [Google Scholar]
163. Виноградова Ю., Пергл Ю., Хейда М., Пишек П., Эссл Ф., региональные участники. ван Клейнен М. Инвазивные чужеродные растения России: данные региональных инвентаризаций. биол. Вторжения. 2018;20:1931–1943. doi: 10.1007/s10530-018-1686-3. [CrossRef] [Google Scholar]
164. Петросян В., Дгебуадзе Ю., Хляп Л., Виноградова Ю., Кривошеина М., Фенёва И., Башинский И., Решетников А., Омельченко А., Горяйнова З. , и другие. Глобальный регистр интродуцированных и инвазивных видов – Российская Федерация. Версия 2.7. Группа специалистов по инвазивным видам ISSG. Контрольный список данных. ГРИИС ИПТ. [(по состоянию на 24 июня 2021 г.)]; doi 2020: 10.15468/f6joyb. Режим доступа: [CrossRef]
165. Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Кляп Л.А., ред. Самые опасные инвазивные виды России (ТОП-100) KMK Scientific Press; Москва, Россия: 2018. С. 1–688.
(на русском языке) [Google Scholar]
166. Тохтар В.К. Расширенный подход к визуализации данных, характеризующих особенности распространения чужеродных видов растений. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2018;9:263–269. doi: 10.1134/S2075111718030153. [CrossRef] [Google Scholar]
167. Тохтар В.К., Грощенко С.А. Дифференциация климатических ниш инвазионной Oenothera l. (Подраздел. Oenothera, Onagraceae) Вид Восточной Европы. Доп. Окружающая среда. биол. 2014; 8: 529–531. [Google Scholar]
168. Егошин А.В. Моделирование пространственного распространения чужеродных видов растений по данным дистанционного зондирования на примере Павловния войлочная . Вестник Воронежского государственного университета. сер. геогр. Геоэкол. 2020;1:39–47. (In Russian) [Google Scholar]
169. Егошин А.В. Растения муссонного климата: антропогенная и климатогенная трансформация флоры и растительности: Материалы VIII Всероссийской научной конференции, Благовещенск, 2018.
Дальневосточный государственный аграрный университет; Благовещенск, Россия: 2018. Биоклиматические и эколого-географические требования к чужеродным видам растений азиатского происхождения, натурализующимся на юге российского Причерноморья; стр. 59–64. (In English) [Google Scholar]
170. Морозова О.В. Натурализовавшиеся чужеродные виды во флорах средней полосы Европейской России: гомогенизация или дифференциация? Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2018;3:88–98. doi: 10.1134/S2075111718040094. [CrossRef] [Google Scholar]
171. Сенников А.Н. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран. ИИКИ; Ижевск, Россия: 2012. Воспоминания о военном времени: Военные переселенцы растений (полемохоры) в Восточной Фенноскандии и Северо-Западной России; стр. 182–185. (на русском языке) [Google Scholar]
172. Решетникова Н.М. Путь появления некоторых западноевропейских видов растений в Калужской области — Путь немецкой армии в 1941–1943 гг. Русь. Дж. Биол. Вторжения.
2016;7:62–68. doi: 10.1134/S2075111716010082. [CrossRef] [Google Scholar]
173. Решетникова Н.М., Щербаков А.В., Фадеева И.А. О флоре уникальной заповедной зоны Смоленской области «Красный Бор». Тверской гос. ун-т. Бык. сер. биол. Экол. 2019;4:160–190. doi: 10.26456/vtbio37. (на русском языке) [CrossRef] [Google Scholar]
174. Решетникова Н.М., Щербаков А.В., Королькова Е.О. Центральноевропейские виды в окрестностях села Кобелево (Калужская область) как следы Великой Отечественной войны. Бот. ж. 2019;104:1122–1134. (In Russian) [Google Scholar]
175. Щербаков А.В., Решетникова Н.М. Изучение адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран: итоги, проблемы, перспективы: Материалы международной научной конференции 2017. Институт комплексных исследований ; Москва, Ижевск, Россия: 2017. Где искать полемохорные растения в Смоленской области? стр. 134–137. (на русском языке) [Google Scholar]
176. Решетникова Н.М., Нотов А.А., Майоров С.Р., Щербаков А.
В. Великая Отечественная война как фактор флорогенеза: Итоги поиска полемохоров в Центральной России. ж. общ. биол. 2021; 82: 1–25. (In Russian) [Google Scholar]
177. Нотов А.А., Нотов В.А., Зуева Л.В., Иванова С.А. Сукцессионная динамика фитоценозов с полемогорными видами. Полевая биол. Дж. 2020; 2: 260–271. (In Russian) [Google Scholar]
178. Нотов А.А., Нотов В.А., Зуева Л.В., Андреева Е.А. Полемохоры Тверской области и проблема биологических инвазий. Дайвер. Завод. Мир. 2019;3:22–27. doi: 10.22281/2686-9713-2019-3-39-44. (In Russian) [CrossRef] [Google Scholar]
179. Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Мухина Л.Н. Древесные растения: фундаментальные и прикладные исследования. Главный ботанический сад РАН; Москва, Россия: 2011. Энтомо-фитопатологический статус популяций смородины золотистой ( Ribes aureum Pursh) во вторичном ареале; стр. 120–127. (In English) [Google Scholar]
180. Виноградова Ю.К. Кодекс поведения ботанических садов в отношении инвазивных чужеродных видов.
Главный ботанический сад РАН; Москва, Россия: 2015. С. 1–68. (на русском языке) [Google Scholar]
181. Нотов А.А., Нотов В.А. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры России и сопредельных стран: Материалы международной научной конференции 2012. Институт комплексных исследований; Ижевск, Россия: 2012. Некоторые результаты анализа инвазионной активности видов в Ботаническом саду Тверского государственного университета; стр. 154–157. (In Russian) [Google Scholar]
182. Лепешкина Л.А., Муковнина З.П. Материалы научной конференции «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов». Цицина Главный ботанический сад РАН; Москва, Россия: 2005. Адвентивная флора Ботанического сада и степень ее натурализации; стр. 300–302. (на русском языке) [Google Scholar]
183. Шмараева А.Н., Шишлова З.Н., Кузьменко И.П. Материалы XVIII Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии».
Алтайский государственный университет; Барнаул, Россия: 2019. Адвентивная травянистая флора Ботанического сада Южного федерального университета; стр. 644–649. (In Russian) [Google Scholar]
184. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Яценко И.О. Спонтанная флора Главного ботанического сада как отражение динамики инвазии чужеродных видов в природные экосистемы. Научная пресса КМК; Москва, Россия: 2020. С. 1–540. (на русском языке) [Google Scholar]
185. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Бочкин В.Д. Влияние чужеродных видов растений на динамику флоры Главного ботанического сада РАН. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2016;7:12–25. doi: 10.1134/S2075111716010112. [CrossRef] [Google Scholar]
186. Майтулина Ю.К. канд. науч. биол. Цицина Главный ботанический сад РАН; Москва, Россия: 1980. Внутривидовая изменчивость некоторых растений, интродуцированных из Северной Америки. (на русском языке) [Google Scholar]
187. Виноградова Ю.К. доктор наук. биол. Цицина Главный ботанический сад РАН; Москва, Россия: 1992.
Процессы микроэволюции у адвентивных и интродуцентных растений. (In Russian) [Google Scholar]
188. Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Галкина М.А. Динамика клональной дисперсионной и регенеративной активности Veronica filiformis J.E. Smith. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2017; 8: 197–205. doi: 10.1134/S2075111717030134. [CrossRef] [Академия Google]
189. Дитрих В., Вагнер В.Л., Рэйвен П.Х. Систематика Oenothera секции Oenothera подраздела Oenothera (Onagraceae) Syst. Бот. моногр. 1997; 50:1–234. дои: 10.2307/25027870. [CrossRef] [Google Scholar]
190. Тохтар В.К., Виноградова Ю.К., Грощенко А.С. Микроэволюция и инвазивность видов Oenothera L. (Subsect. Oenothera, Onagraceae) в Европе. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2011;2:273–280. doi: 10.1134/S2075111711040138. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
191. Галкина М.А., Виноградова Ю.К. Анализ биоморфологических признаков и конкурентоспособности двух видов-вселенцев рода Conyza Меньше.
Бык. Главный Ботан. Гард. 2011; 197:3–15. (In Russian) [Google Scholar]
192. Тохтар В.К., Мазур Н.В. Изучение морфологических особенностей Conyza canadensis (L.) Cronq. популяции в условиях юго-запада Среднерусской возвышенности. БГУ научн. Бык. сер. Натур. науч. 2011; 15: 249–253. (на русском языке) [Google Scholar]
193. Тохтар В.К., Мазур Н.В. Изменчивость корреляционных структур морфологических признаков в популяциях Conyza canadensis (L.) Cronq. БГУ научн. Бык. сер. Натур. науч. 2011; 15: 254–258. (In Russian) [Google Scholar]
194. Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Ткачева Е.В. Инвазивные виды семейства Fabaceae. Люпин, Галега, Робиния, Аморфа, Карагана. АБФ; Москва, Россия: 2014. С. 1–304. (In Russian) [Google Scholar]
195. Ткачева Е.В., Виноградова Ю.К., Павлова И.В. Изменчивость морфометрических признаков Галега восточная Лам. в некоторых популяциях естественного и вторичного ареала. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2011;2:268–272.
doi: 10.1134/S2075111711040126. [CrossRef] [Google Scholar]
196. Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Ткачева Е.В., Рябченко А.С., Хомутовский М.И., Шелепова О.В. Сравнительная морфология цветков и пыльцы некоторых инвазивных и местных видов Impatiens . [(по состоянию на 24 июня 2021 г.)]; Rev. ун-т Сулия. 2020 11: 315–335. Доступно в Интернете: https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rluz/article/view/32820. [Академия Google]
197. Виноградова Ю.К. Биоморфологические признаки чужеродных видов бобовых, влияющие на их инвазию в естественные растительные сообщества. Являюсь. Дж. Плант. науч. 2016;7:2390–2398. doi: 10.4236/ajps.2016.716209. [CrossRef] [Google Scholar]
198. Виноградова Ю.К., Рябченко А.С., Галкина М.А. Таксономическая значимость тысячелистных трихом у инвазионных европейских сложноцветных. Анна. Мо Бот. Гард. 2017; 102: 730–741. doi: 10.3417/2015042. [CrossRef] [Google Scholar]
199. Виноградова Ю.К., Григорьева О.В., Вергун Е.
Н. Устьичная структура в Symphyotrichum нуждается в дополнительном показателе инвазивности. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2021;12:27–35. doi: 10.1134/S2075111721010136. [CrossRef] [Google Scholar]
200. Виноградова Ю., Шелепова О., Вергун О., Григорьева О., Куклина А., Бриндза Ю. Различия между Aronia Medik. таксонов по морфологическим и биохимическим признакам. Окружающая среда. рез., инж. Управление 2018;74:43–52. doi: 10.5755/j01.erem.74.4.20893. [CrossRef] [Google Scholar]
201. Шелепова О.В., Виноградова Ю.К. Химический состав масла в семенах Echinocystis lobata (Мич.) Torr. и Грей. Скворцовия. 2017;3:88–90. (In English) [Google Scholar]
202. Виноградова Ю., Вергун Е., Григорьева О., Бриндза Дж. Антиоксидантная активность комплекса Solidago L. (удаление свободных радикалов). Акта Хортик. 2021 в печати. [Google Scholar]
203. Галкина М., Виноградова Ю. Гибридогенная активность инвазионных видов сложноцветных. В: Эль-Шафие Х.
, редактор. Инвазивные виды — пути интродукции, экономическое воздействие и возможные варианты управления. ИнТекОпен Лимитед; Лондон, Великобритания: 2020 г. [(по состоянию на 14 июня 2021 г.)]. стр. 1–253. Доступно в Интернете: https://www.intechopen.com/books/invasive-species-introduction-pathways-economic-impact-and-possible-management-options/hybridogenic-activity-of-invasive-species-of-asteraceae [Google Ученый]
204. Виноградова Ю.К. Преодоление разрыва между научными знаниями и управленческой практикой, Материалы 11-й Международной конференции по экологии и управлению инвазиями чужеродных растений (EMAPi), 2011 г. Культурный и молодежный центр округа Ваш; Сомбатхей, Венгрия: 2011. Эксперименты по сокращению численности инвазивных видов (Impatiens glandulifera, Solidago gigantea, Adenocaulon adhaerescens) с. 111. [Google Scholar]
205. Виноградова Ю.К., Куклина А.Г. Ресурсный потенциал инвазионного растения. Разновидность. ГЕОС; Москва, Россия: 2012. С. 1–185. (на русском языке) [Google Scholar]
206.
Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Бриндза Ю. Инвазивные растения. Виды, используемые в хозяйственных целях и для здоровья человека. Словацкий сельскохозяйственный университет в Нитре; Нитра, Словакия: 2019. стр. 1–163. (In Russian) [Google Scholar]
207. Дальке И.В., Чадин И.Ф., Захожий И.Г. Борьба с борщевиком Сосновского ( Heracleum sosnowskyi Manden.) Инвазия на территорию Российской Федерации. Русь. Дж. Биол. Вторжения. 2018;9:331–344. doi: 10.1134/S2075111718040045. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
208. Баранова О.Г., Щербаков А.В., Сенатор С.А., Панасенко Н.Н., Сагалаев В.А., Саксонов С.В. Основные термины и понятия, используемые при изучении чужеродной и синантропной флоры. Фитодайвер. Восток. Евро. 2018;12:4–22. (In English) [Google Scholar]
209. Виноградова Ю.К. Биология и экология растений Дальнего Востока России. Дальневосточный федеральный университет; Уссурийск, Россия: 2013. Adenocaulon adhaerescens Maxim; стр. 99–106. (In Russian) [Google Scholar]
210.
Майоров С., Серебряный М., Виноградова Ю. Распространение инвазивных Adenocaulon adhaerescens Максим. (Asteraceae) в Московской области. Биоинвас. Рек. 2021 в печати. [Google Scholar]
211. Puchałka R., Wyborska D., Rutkowski L., Piwczyński M. Pilosella bauhinii (Schult.) Arv-Touv. и P. cymosa subsp. vaillantii (Tausch) С. Браут. и Greuter (Asteraceae) из новых местонахождений в северо-центральной части Польши. Акта Соц. Бот. пол. 2015; 84: 449–451. doi: 10.5586/asbp.2015.043. [CrossRef] [Google Scholar]
212. Виноградова Ю.К., Нотов А.А., Бочкин В.Д., Баринов А.В., Нотов В.А. Редкие и исчезающие виды растений на железных дорогах города Москвы и Тверской области. Тверской гос. ун-т. Бык. сер. биол. Экол. 2018;3:130–164. doi: 10.26456/vtbio10. (на русском языке) [CrossRef] [Google Scholar]
КРИСТАЛЛ ➜ Голубицкая, Таманский полуостров, Россия. Забронировать КРИСТАЛЛ
Голубицкая
Поиск
318 гостиницыВыберите даты, чтобы увидеть цены
Регистрация
Регистрация отъезда
Взрослые
01020304
Дети
-01020304
Цена (за ночь)
- 0 долл. США — 50 долл. США 253
- 50 долл. США — 100 долл. США 48
- 100 долл. США — 150 долл. США 14
- 150 долл. США — 200 долл. США 1
- 200 долл. США+ 2
США — 50 долл. США 253 Звездный рейтинг
- 291
- 6
- 4
- 17
Рейтинг гостей
Удобства
- Wi-Fi 257
- ТВ 252
- Кондиционер 25
- Мини-бар 3
- Парковка 288
- Ресторан 21
- Бар 23
- Бассейн 98
- Фитнес 3
- Ванна/Душ 151
- Холодильник 236
Тип недвижимости
- Гостевой дом 174
- Гостиница 45
- Квартира 27
- Гостиница 22
- Дом для отпуска 17
- Курорт 8
- Палаточный лагерь 8
- Кондо-отель 3
- Вилла 2
- Проживание в семье 2
- Хостел 1
- Загородный дом 1
- Пансионат 1
- Курортная деревня 1
- Бутик 1
Достопримечательности в Голубицкой
Немо Анапский дельфинарий 44 км.
Горгиппия Анапский археологический музей 47 км.
Маяк — Анапа 48 км.
Музыкальные фонтаны 48 км.
Торговый центр Красная площадь 49 км.
Стадион Центральный 78 км.
Аэропорты Голубицкой
Аэропорт Витязево 36 км.
Аэропорт Керчь 68 км.
Фотографии и описание предоставлены объектом размещения и не проверяются службой.
Средняя оценка гостей КРИСТАЛЛ : 9/10 Замечательно
Отзывы →
Бесплатная частная парковка
- Обзор
- Отзывы
- Удобства
- Расположение
- Передача
Ближайший аэропорт находится в Анапе, в 36 км от гостевого дома.
Отель «КРИСТАЛЛ » расположен на берегу моря в станице Голубицкая, в 200 м от Голубицкого пляжа. Частная парковка может быть организована за дополнительную плату.
Ночные тарифы от $16
Забронировать КРИСТАЛЛ →
Адрес: 44 Улица Курортная 44 Улица Курортная, 44, 353521 Голубицкая, Россия
Кол-во номеров: 12
90 Онлайн-сервис3 900:Дата заезда
Дата выезда
Взрослые
01020304
Дети
-01020304
Проверить наличие
Отзывы о КРИСТАЛЛ
Написать отзыв о КРИСТАЛЛ
Книга КРИСТАЛЛ →
Объекты
Номера для некурящих
Семейные номера
Кондиционер
Интернет
Удобства в номере
Ванная комната
Деятельность
Пляж
Парковка
Знание языков
Русский
Полисы КРИСТАЛЛ
Книга КРИСТАЛЛ →
КРИСТАЛЛ на карте
Ближайшие гостиницы
Лето 50метров до моря
Гостевой дом8,5/10 Отлично
Цена за ночь 80 долларов
Этот отель находится в 1 минуте ходьбы от пляжа.
Апартаменты « Лето 50метров до моря » расположены в станице Голубицкой, в 200 м от Голубицкой пляжа и в 1,6 км от Центрального пляжа. К услугам гостей сезонный открытый бассейн, бесплатный Wi-Fi и бесплатная частная парковка. К услугам гостей семейные номера и принадлежности для барбекю. В каждом номере есть патио.
Выбрать номер
Гостевой дом ЕКАТЕРИНА
Гостевой дом8,4/10 Very Good
Гостевой дом « ЕКАТЕРИНА » расположен в станице Голубицкой, в 250 м от пляжа Голубицкой. К услугам гостей номера с бесплатным Wi-Fi и бесплатная частная парковка. К услугам гостей семейные номера и терраса.
МИРАЖ
Квартира9,3/10 Wonderful
Апартаменты « МИРАЖ » расположены в поселке Труженик Моря, в 150 м от Голубицкого пляжа и в 1,5 км от Центрального пляжа.
К услугам гостей номера с кондиционером и выходом в сад с открытым бассейном.
Книга КРИСТАЛЛ →
Аэропорт Анапа → Голубицкая
Эконом . Самый доступный вариант для 1-4 человек.
VW Golf, Ford Focus, Opel Astra, Audi A3, BMW 3 и др.
≈ 24$Показать
Анапа → Голубицкая
Микро . Недорогой трансфер для пар и семей с ребенком.
VW Polo, Opel Corsa, Renault Clio, Skoda Fabia и др.
≈ 24$Показать
Пашковский Аэропорт → Голубицкая
Микро . Недорогой трансфер для пар и семей с ребенком.
VW Polo, Opel Corsa, Renault Clio, Skoda Fabia и др.
≈ 58$Показать
Голубицкая → Геленджик Аэропорт
Комфорт . Для дальних поездок с комфортом.
VW Passat, Toyota Camry, Toyota Fortuner, Chevrolet Suburban и др.
≈ $64Показать
Показать больше трансферов
Поиск и бронирование отелей
Достопримечательности поблизости
Анапский дельфинарий Немо 45 км.
Горгиппия Анапский археологический музей 48 км.
Маяк — Анапа 49 км.
Музыкальные фонтаны 49 км.
ТЦ Красная Площадь 50 км.
Центральный стадион 78 км.
Парк Олимп 104 км.
Аква-Галерея 104 км.
Ближайшие аэропорты
Аэропорт Витязево 36 км.
Керчь аэропорт 69 км.
сызранских икон – великое сокровище русской культуры. Глава I. Особенности сызранской иконописи
Малоизвестное направление в иконописи XVIII-XIX вв.
м векам посвящен новый художественный альбом «Сызранская икона». Книга содержит более 60 икон писания сызранских старообрядцев. Все эти иконы принадлежат собранию известного московского коллекционера А.А. Кирикова, много лет изучающего, собирающего и популяризирующего творчество сызранских старообрядцев-иконописцев.
Исследователи отмечают, что, несмотря на принадлежность большинства икон к периоду XVIII-XIX веков, сызранская иконопись совершенно чужда академическому стилю. Для России того периода была характерна академическая церковная живопись с ее типичными попытками портретной живописи, объемным изображением фигур, яркими красками и особой ценностью икон, написанных на сусальном золоте. Не стала исключением и иконография Симбирской губернии в целом. Что же касается сызранских икон, то есть все основания констатировать, что хотя они были написаны в период господства академического стиля, освобождающего живопись от всех тех условий, которых требовала Восточная Церковь, сызранская иконопись все же сохранилась и передалась иконам ХХ века.
выполнены в классической манере по старинным иконам. Причем, в отличие от палешанцев, много и плодотворно работавших в разных стилях, сохранившихся как яркий случай, как эпизод «греческой письменности», сызранцы понимали греческую письменность совершенно иначе. Последнее для них было единственно возможным смыслом и сущностью иконы. «Наука о древностях и искусство православного Востока необходима русской археологической науке не только как ближайшая к ней среда, родственная и потому понятная, но и как исторически наследуемая», — пишет Н.П. Кондакова о генезисе памятников православной художественной культуры. Греческое письмо имело свое назначение, оно основывалось на соблюдении общих и незыблемых правил, которые передавались из поколения в поколение и создавали универсальность и единство стиля.
Изучив множество архивных документов, собиратель коллекции А. А. Кириков убедился, что к строверянам принадлежали только все сызранские иконописцы. В этом свете мы понимаем приверженность сызранских иконописцев каноническому письму, где сама икона была отражением мироощущения старообрядцев, их стремления к коллективной целостности в противостоянии окружающему обществу.
Есть основания полагать, что именно икона становится одним из инструментов распространения влияния сызранских старообрядческих общин.
Из архивных материалов известно, что уже во второй четверти XIX века у купца Сидельникова была своя лавка в Сызрани, где продавались иконы местного производства, и стоили они дорого — от 5 до 15 рублей серебром. Иконы можно было также купить или заказать у отдельных мастеров или в иконописных и иконостасных учреждениях. Таких ремесленников и учреждений, прямо или косвенно связанных с Сызранским уездом, по архивным сведениям на вторую половину XIX в., насчитывается не менее 70.век.
Иконоторговля процветала, ежегодный налог на иконописное производство с мастера был невелик и составлял 1 рубль. 70 копеек, на содержание рабочего или подмастерья мастером налог составлял 1 руб. 15 копеек, студенческое содержание — 57 копеек. (из «Книги Сызранской ремесленной управы о записке прихода и расхода сумм городских доходов на вагонную и столярную мастерскую»).
В то время работа над иконостасом, «с его росписью и позолотой в некоторых местах резьбы и карнизов золотом на гульфарбе» стоила 300 руб. А трехлетний контракт на обучение студента с сопровождением стоит от 100 до 150 рублей.
В целом иконопись в Сызранском уезде была заказной, о чем свидетельствуют изображения престольных (именных) святых на полях большинства икон. Подавляющее большинство мастеров уезда принадлежало к общине поморов-священников, принимавших браки, но сама по себе сызранская иконопись не была внутриконфессиональным явлением. Иконописцы также выполняли заказы для старообрядцев, принимающих священство, для единоверцев и для представителей господствующей церкви, тяготеющих к канонической иконе.
Иногда старообрядческие иконописцы выполняли заказы синодальных церквей, что нередко приводило к разного рода недоразумениям. Так в отчете от 2 октября 1886 года настоятеля Л. Павпертова новообрядческому епископу Симбирскому и Сызранскому Варсонофию о вновь отстроенной церкви Казанской иконы Божией Матери в с.
Рабочие Сызранского уезда указывали, что новый иконостас не вполне соответствует «православному» облику: «Лики на иконах написаны не по иконам, представленным подрядчиком в образце, а гораздо темнее с красноватым оттенком». оттенок, как у единоверцев. На трех иконах Христа Спасителя: на возвышении в алтаре, с правой стороны царских врат, над сводом в трапезной и на двух иконах святых на клиросе в нижнем ярусе иконостаса, знак благословляющей руки не совсем православный, большой палец прикреплен к концам двух малых пальцев и не выражает СС. Когда я осматривал храм и иконостас, там было более полусотни православных прихожан и несколько раскольников, и все они в один голос высказались, что иконы написаны так по их желанию и кажутся им очень хорошими, и просили меня ходатайствовать перед Твоим Высокопреосвященство оставить иконостас в таком виде. Если Вашему Высокопреосвященству будет угодно потакать им, то храм вполне готов к освящению». Постановление епископа Варсонофия гласило: «Освятить храм в желаемое прихожанами время».
В Сызрани зарегистрированы случаи преследования старообрядческих иконописцев. Правда, поводом для арестов стала не иконопись, а религиозная деятельность последней. Так самый известный сызранский иконописец Давид Васильевич Попов был осужден в 1869 году за содержание «раскольнической» молельни.
Альбом «Сызранская икона» содержит более 60 иллюстраций с изображениями икон, а также вступительную статью Кирикова А.А. Купить это редкое издание можно в книжных магазинах Московской Митрополии, старообрядческих храмов Москвы и Самары.
Ранней весной 2016 года мы совершили небольшое путешествие в город Сызрань. Сызрань – второй (1683 г.) город в нашей области. Изначально он создавался как еще один город-крепость на берегу Волги. Места здесь были степные, беспокойные, Самарская крепость, построенная за сто лет до Сызрани, неоднократно подвергалась осаде кочевыми племенами. Для укрепления этих мест была построена Сызранская крепость. Спустя несколько десятилетий на Средней Волге была построена еще одна крепость – Ставропольская.
г. Сызрань, как и другие волжские крепости, построена на холме у слияния двух рек Сызранки и Крымзы, недалеко от слияния Сызранки и Волги. В отличие от Самары здесь сохранился каменный Кремль, сейчас он является одной из главных достопримечательностей города. Здесь же находится самый древний монастырь в наших краях – Свято-Вознесенский мужской монастырь. В общем, в Сызрани есть на что посмотреть.
Вознесенский монастырь — Сызранский кремль — Краеведческий музей — Орловы-Давыдовы — Сызранская иконописная школа — Прогулка по историческому центру
Наше путешествие по Сызрани мы начали с Вознесенского монастыря, приехав сюда на такси с железнодорожного вокзала. После посещения монастыря мы прошли по берегу реки Сызраньки до Кремля, затем прошлись по главной исторической улице Сызрани — Советской, и вернулись на вокзал. Получилась компактная, но насыщенная однодневная прогулка.
Как уже было сказано, Вознесенский монастырь — старейший монастырь Самарской области, он был основан в конце XVII века, практически сразу после постройки Сызранской крепости.
Сохранившиеся каменные постройки в монастыре относятся в основном к середине 19 в.ст., кроме церкви в честь Феодоровской иконы Божией Матери, построенной в 18 в. Реставрационные работы в монастыре продолжаются до сих пор.
История Свято-Вознесенского монастыря тесно связана с чудотворной Феодоровской иконой Божией Матери Кашской. Это одна из главных святынь Самарской области. Икона была обретена в начале XVIII века у родника близ села Кашпир Сызранского уезда и пролежала в Вознесенском монастыре два века. Позже она была перенесена в Сызранский Казанский собор, где и находится в настоящее время, а ее список хранится в монастыре.
По дороге в Кремль мы заглянули в еще один старинный сызранский храм — церковь Ильи Пророка. Сохранившееся до наших дней каменное здание церкви датируется концом 18 века. Церковь красивая, очень спокойная и гармоничная внутри. К сожалению, фотографировать мешает плотная застройка вокруг.
Вот мы и добрались до Сызранского кремля — исторического центра города. Для наших регионов это большая достопримечательность, так как других кремлевских крепостей в среднем и нижнем течении Волги не сохранилось.
Внутри Сызранского Кремля. Слева Спасская башня, справа церковь Рождества Христова. В центре — Казанский собор, уже за пределами Кремля
Стены и башни Кремля были деревянными и только главная надвратная башня была построена из камня; оно сохранилось до наших дней. В середине XVIII века, с утратой военного значения Сызранского кремля, надвратная башня была перестроена в церковь во имя Спаса Нерукотворного и, соответственно, стала именоваться Спасской башней. Первоначально башня была двухъярусной; когда его перестроили в церковь, к нему добавили еще два яруса и шатровую крышу. Церковь получилась довольно необычной формы, два «восьмерика» на две «четверки».
Второй по древности храм Кремля – это Рождественская церковь, построенная в начале 18 века.
Долгое время это был собор Сызрани, пока в середине 19 века не был построен новый Казанский собор.
Под Кремлёвской горкой довольно большая набережная, как говорится, «любимое место отдыха горожан»… мы не могли пройти мимо краеведческого музея, расположенного в старинном купеческом особняке недалеко от Кремля.
Музей произвел на нас хорошее впечатление. Наряду с краеведческими материалами имеется хорошая коллекция произведений искусства. Это неудивительно, так как это часть коллекции Орлова-Давыдова, которая была перенесена сюда после революции из имения Орловых в Усолье (я об этом как-то говорил).
Как истинные любители музеев, мы попытались посетить еще один Сызранский музей, но, к сожалению, эта попытка не удалась. Дело в том, что перед поездкой в Сызрань я, к своему удивлению, узнал, что здесь в 19В X веке существовала иконописная школа со своим особым стилем. Поиск в Интернете показал, что в Сызрани есть свой музей икон.
Именно его мы безуспешно пытались найти, но по указанному адресу были какие-то хозяйственные постройки. Не знали о существовании музея Сызранской иконы и сотрудники историко-краеведческого музея. В общем, запутанная история…
Тем не менее, тема нас заинтересовала, и мы попытались приложить некоторые усилия в этом направлении. Выяснилось, что небольшая коллекция сызранских икон представлена в Самарском художественном музее. Естественно, мы пошли в музей, и, как оказалось, наши усилия не прошли даром. Действительно, сызранская икона имеет свой довольно интересный стиль.
Богоматерь Неопалимой Купины. Конец XIX — начало. XX вв. Из коллекции Самарского художественного музея
Особенности сызранской иконописной школы, безусловно, связаны с тем, что она создавалась старообрядцами. В XIX веке в русской иконе почти полностью восторжествовал живописный, академический стиль изображения. Однако старообрядчество сохранило связь с канонической византийской школой, что хорошо видно на сызранских иконах.
Однако это было не просто какое-то механическое повторение узоров; Сызранская икона, очевидно, имеет свой особый изобразительный синтез. Для сызранских иконописцев характерна тонкая проработка деталей, что не было характерно для канонической русской и византийской иконописи, но в то же время сызранские мастера избегали и натурализма, присущего академическому стилю. Экскурсовод в музее говорил о влиянии Палеха на Сызранскую икону, но специалисты такую связь скорее отрицают, и мы склонны с ними согласиться исходя из наших впечатлений. Палехские мастера ушли в яркую декоративность и внешнюю красоту, тогда как лучшие образцы сызранской иконы отличаются сдержанностью в красках и внутренней глубиной. Это такое интересное явление…
Богоматерь Трех рук. Конец XIX — начало. XX вв. Из собрания Самарского художественного музея. Скорее всего, в боковых клеймах изображены покровительственные святые, тезки иконы заказчику и покровительствующие ему и его домочадцам. Это характерная черта старообрядческих икон, в особенности сызранских.
Святой Иоанн Креститель. Конец XIX — начало. XX вв. Из собрания Самарского художественного музея
Богоматерь Всех Скорбящих Радость. Конец XIX — начало. XX вв. Из собрания Самарского художественного музея
Семь эфесских отроков. Конец XIX — начало. XX вв. Из собрания Самарского художественного музея
Сретение Господне. Конец XIX — начало. XX вв. Из собрания Самарского художественного музея
Распятие с предстоящей и четырьмя иконами Божией Матери. Конец XIX — начало. XX вв. Из собрания Самарского художественного музея
Итак, потратив некоторое время на поиски так и не найденного музея Сызранской иконы, мы вернулись в Кремль и прошлись по главной торговой улице купеческой Сызрани — Большой, ныне Советской. Советская улица — образец провинциальной архитектуры конца 19 — начала 20 веков. Можно сказать, что это музей под открытым небом. Есть даже современные. В настоящее время большая часть домов отреставрирована, приведена в порядок и выглядит вполне прилично.
Жаль проводов слишком много, мешают фотографировать, но это проблема всех провинциальных городов.
Сызранский житель
Однако день наш в Сызрани подходит к концу, пора возвращаться домой…
25 июня 1713 года список с иконы был чудесным образом обретен близ села Кашир близ Сызрани. Это произошло при следующих обстоятельствах.
Местные пастухи стали замечать некое сияние над источником воды недалеко от берега Волги. Он исчезал, как только люди подходили ближе. Но однажды ночью сияние было ярче обычного и не погасло при приближении пастухов. Пораженные, они увидели икону Царицы Небесной, стоящую на камне.
На следующий день кашпирцы, пригласив священнослужителей, перенесли икону в приходской храм, но ночью она была чудесным образом перенесена на прежнее место. После молебна образ был возвращен в храм, а затем крестным ходом доставлен в Рождественский собор в Сызрани. И снова, через несколько дней, святыню видели у источника. Преисполненные благоговения, сызрани совершили очередной крестный ход с иконой в Вознесенский монастырь.
В то же время было два знамения: исцелилась прокажённая, омывшись водой из источника, и, по молитвам Богородицы, буря на Волге утихла – многие люди, решившие добраться до Сызрани на лодке были спасены. Благочестивые жертвователи украсили икону драгоценной ризой.
Икона находилась в монастыре, пока не была уничтожена после Октябрьской революции. Не оскверненный атеистами, он был сокрыт верующими.
В 1944 году Сызранский Казанский собор был вновь открыт. Сохраненное изображение было перенесено сюда. И хранится там по сей день. Со святым образом Феодоровской Божией Матери связано 15 великих чудес.
Святой источник, до недавнего времени закрытый, очищен. На нем поставили бревенчатый дом. Возобновились здесь крестные ходы. Планируется реставрация часовни.
Ежегодно 25 июня и 14 марта (по старому стилю, 8 июля и 27 марта — по новому) в Казанском соборе г. Сызрани совершаются торжественные службы в честь чудесного явления Феодоровской Икона Божией Матери — великая святыня города.
В селе Новокашпирском начато строительство храма во имя чудотворного образа.
Тропарь (глас 4):
Сегодня славный град Кострома и вся Русская страна ярко красуются, созывая все боголюбивые народы христианства на ликование, на славное торжество Богородицы, грядущего Ради Ее чудотворного и многоцелебного образа, днесь явися нам лучезарное великое солнце, прииди, весь богоизбранный народ, новый Израиль, к источнику благодатному, источающему к нам неисчерпаемую милость Пресвятая Богородица и избавляет все города и страны христианства невредимыми от всяких наветов вражьих. Но, Всемилостивая Владычице, Дево Богородице, Владычице, страну нашу сохрани, и яко епископа, и всех людей имения Твоего от всякия беды, великим милосердием Твоим призовем Тебе: радуйся, Дево, Христиане хвалить.
10 сентября в Москве, в Центральном музее древнерусского искусства и культуры имени А. Рублева, состоялось открытие выставки «Художественные центры старообрядцев: Икона Сызрани и Среднего Поволжья».
Коллекция содержит более двухсот изображений, выполненных в основном мастерами нашего города, на эту букву во второй половине 18 — начале 20 вв. Выставка стала значимым событием в культурной и музейной жизни столицы.
Сызранская икона является мощной духовной составляющей образа нашего города, наряду с сохранившимися зданиями Кремля и православных храмов. Однако не все знают, что такое явление, как сызранская школа иконописи, долгое время замалчивалось. Образы, написанные мастерами города, отсутствуют в собраниях музеев и храмов. Более того, совсем недавно сызранскую икону относили к Палеху, Мстере или вообще к Поволжью.
В чем дело? Почему такое замечательное явление русской художественной культуры, как Сызранская икона, долгое время оставалось безымянным?
За ответом мы обратились к крупнейшему знатоку сызранской иконы Андрею Александровичу Кирикову. И вот что он сказал:
— Дело в том, что Сызрань была одним из старообрядческих центров Поволжья. Он оказал значительное влияние на духовную жизнь всего региона.
Скорее всего, именно икона стала одним из инструментов распространения влияния старообрядческих общин города на соседей. Именно поэтому на официальном уровне не было признания сызранской иконописной школы.
г. Андрей Александрович — уроженец Ульяновска (ранее Симбирск был центром губернии, в состав которой до 1928 г. входила Сызрань). Первую сызранскую икону он приобрел, когда еще не имел паспорта. И вот уже более 30 лет все свободное время он отдает любимому занятию. А их было не так много в прошлом, когда Андрей Александрович служил офицером в ракетных войсках. Даже сейчас, когда он в деле, этого недостаточно. Тем не менее, Кириков не только собирает изображения сызранской письменности (и даже меднолитой пластики), но и отдает в очень хорошие руки для реставрации. В том числе — художник нашего города Наталья Пяткова. Андрей Александрович не устает доказывать, что сызранская школа должна занять достойное место в иконографической географии России. Венцом его 30-летнего собирательства стала выставка «Художественные центры старообрядцев: икона Сызрани и Среднего Поволжья», организованная Центральным музеем древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (Москва) под эгидой Министерство культуры Российской Федерации.
г. Следует отметить, что этот музей находится на территории Спасо-Андроникова монастыря, в котором находится старейшая сохранившаяся постройка столицы – храм во имя Спаса Нерукотворного (XV век). А в казематах монастыря когда-то был заточен протоиерей Аввакум, не принявший нововведений патриарха Никона.
Впервые коллекция Сызранской иконы – всего более 200 изображений – выставлена на всеобщее обозрение. Тем более, что изначально экспозицию планировалось открыть в конце мая. Но организаторы отказались от этой идеи и перенесли выставку на сентябрь. Для того, чтобы открыть сезон этой значимой экспозицией. И не ошиблись: успех был ошеломляющим! Многочисленные столичные ценители русской художественной культуры были потрясены сызранской коллекцией!
г. Художественно-историческая и духовная ценность Сызранской иконы заключается в том, что в старообрядческой среде (в отличие от иконографии господствующей церкви, ориентирующейся на западноевропейскую живопись) сохранилась «греческая» традиция с ее характерная одухотворенность, сдержанный колорит, лаконичность композиции, вытянутые пропорции фигур, изысканная симметрия архитектурных сцен.
Можно с уверенностью утверждать, что элементы декора Сызранской иконы оригинальны. Их нет ни в каких других школах и отраслях. Именно по ним мы можем безошибочно идентифицировать изображения как сызранский.
г. Сызранская икона выполнена на ковчежной доске, как правило, из кипариса. Поверхность тщательно обрабатывалась, оклеивалась вуалью и покрывалась левкасом (левкасом называется грунт в средневековой русской живописи).
Икона написана темперой, то есть красками, связующим веществом которых является эмульсия воды и яичного желтка. В качестве пигмента использовались вещества органического происхождения – глина, сажа, мел, веточки вишни и др. Темперная технология не допускает исправления ошибок, поэтому искусство иконописца (в отличие от живописца) требует длительного обучения и много практики. Умелая рука, верный глаз и глубочайшие любовные знания, передающиеся от отца к сыну, из поколения в поколение, — вот что делает иконописца творцом русского искусства.
г. Сызранские иконы имеют широкий наклонный риз, спускающийся с поля иконной доски в ковчег.
Большинство работ снабжено орнаментальной росписью. Это чередующееся изображение стилизованного цветка ромашки, лепестка и трилистника. Узор в деталях соответствует распространенному рельефному орнаменту с обложек старопечатных книг. На некоторых иконах орнамент из шелухи заменен золотой каймой. Для сызранского изображения также характерна двойная кайма (кайма) по полям. Почти на каждой иконе есть клейма с изображением святых-покровителей, названных по имени заказчика и покровительствующих ему и его домочадцам. Кстати, последнее свидетельствует о преобладании заказного характера работы. Шрифт, которым была подписана сызранская икона, — продолговатый полуустав. Так писались старые книги.
г. Итак, сызранская икона имеет черты характера, присущие старообрядческому образу вообще, и свои, самобытные, элементы. Ее «визитная карточка» — рисунок на шелухе в виде ромашки и трилистника; образ Ангела-Хранителя, который преимущественно присутствует, а также особая цветовая гамма – она более разнообразна, чем кажется на первый взгляд.
Не редкость на Сызранской иконе — белый фон и многоцветие. Этот образ яркий, праздничный. Здесь нет никакого «разочарования». Колорит сызранской школы близок современному восприятию декора.
г. Иконы сызранского письма отнюдь не провинциальны. Они отвечают самому взыскательному вкусу ценителей иконописи.
А.А. Кириков выявил, что географию сызранской иконы также представляли мастера (всего около 70 человек) из различных близлежащих населенных пунктов. Кроме Сызрани, это Теренга, Старый Тукшум, Сенгилей, Карсун (Симбирская губерния), Хвалынск (Саратов), Кузнецк (Пенза). Идеи, выдвинутые среди сызранских мастеров, были столь значительны, что ими руководствовались иконописцы в Казани и на Верхней Волге.
г. К сожалению, в местном краеведческом музее Сызранская икона представлена только в единичных экземплярах. Верно: что имеем, то не храним…
Выставка Сызранской иконы в Центральном музее древнерусского искусства и культуры имени Андрея Рублева будет экспонироваться 3 месяца.
Многие сызрани, совершающие деловые или частные поездки в столицу, имеют возможность познакомиться с духовным творчеством своих земляков-предшественников.
Семенова Ю.С.
Введение
Сызрань — один из развитых центров иконописи 19 века. Для уточнения добавим — центр старообрядческой иконописи. Сызранские мастера, опираясь на традиции византийского и древнерусского искусства, создали неповторимый, свой маленький мир старообрядческой иконы.
Сызрань — один из старообрядческих центров Поволжья, тесно связанный не только со старообрядческими общинами прилегающих к Сызрани земель (периферия), но и влияющий на духовную жизнь всего региона. Есть основания полагать, что справедливо утверждение о том, что именно икона становится одним из инструментов распространения влияния сызранских старообрядческих общин.
Бурный экономический рост Сызрани в 19 веке приводит к появлению усадеб, способных поддерживать своими заказами иконописное производство, которое в свою очередь становится неотъемлемой частью экономики уезда.
Из архивных материалов известно, что уже во второй четверти XIX века у купца Сидельникова была своя лавка в Сызрани, где продавались иконы местного производства, и стоили они дорого — от 5 до 15 рублей серебром. Иконы можно было также купить или заказать у отдельных мастеров или в иконописных и иконостасных учреждениях. Таких мастеров и учреждений, прямо или косвенно связанных с Сызранским уездом, по архивным сведениям на вторую половину XIX в., насчитывается не менее 70 человек.век.
Иконное дело процветало, ежегодный налог на иконописное производство с мастера был невелик и составлял 1 рубль. 70 копеек, на содержание рабочего или подмастерья мастером налог составлял 1 руб. 15 копеек, студенческое содержание 57 копеек. (из «Книги Сызранской ремесленной управы о записях прихода и расхода сумм городского дохода на вагонную и столярную мастерскую»). В то время работа над иконостасом, «с его росписью и позолотой в некоторых местах резьбы и карнизов золотом на гульфарбе» стоила 300 руб.
А трехлетний контракт на обучение студента с сопровождением стоит от 100 до 150 рублей.
В целом иконопись в Сызранском уезде была заказной, о чем свидетельствуют изображения престольных (именных) святых на полях большинства икон. Подавляющее большинство мастеров уезда принадлежало к общине поморов-беспоповников, принимавших браки, однако сама по себе сызранская иконопись не была внутриконфессиональным явлением. Иконописцы также выполняли заказы для старообрядцев австрийского согласия, для единоверцев и для господствующей церкви.
Глава I. Особенности сызранской иконописи
Сызранская иконопись конца 18-го и 19-го веков отмечена прежде всего своим оригинальным стилем, который у старообрядцев Поволжья получил название «греческий», с характерным для него сдержанный колорит, лаконичная композиция, вытянутые пропорции фигур, изысканная симметрия архитектурных сцен. Иконы сызранского письма не провинциальны, они отвечают самому взыскательному вкусу ценителей иконописи.
В то же время они имеют типичные для своего времени черты старообрядческой иконы — ковчег, двойной край по полям, среди покровительственных святых на полях изображение Ангела-Хранителя, торцевые стороны иконы. иконная доска левкасирована и окрашена в киноварные или вишневые тона. Для икон малого формата часто изготавливали доски из кипариса.
Важнейший формальный знак Сызранской иконы – широкий покатый луз. В подавляющем большинстве случаев на черный фон шелухи, ограниченный по краям тонкими белыми линиями, наносится орнамент золотом или серебром, состоящий из чередующихся стилизованных цветков ромашки и завитков в виде трилистника. В некоторых случаях на нежную шелуху наносят золотую полоску шириной 3-4 мм, ограниченную по краям тонкими белеющими линиями. На иконе «Богоматерь Знамение Новгородской», которая, по словам семьи, является последней из написанных Александром Архиповичем Бочкаревым, вообще отсутствует украшение плоской лузги.
Создается впечатление, что мастера, изготавливавшие доски, в процессе работы подразумевали некий типичный декор для нанесения на шелуху, а именно «ромашка-завиток», при этом иконописец периодически отклонялся от заданного стандарта.
Очень типичен и удлиненный шрифт подписи икон — в нем мы находим сходство с полутипологией старопечатных книг. В рассказе о Сызранской иконе обращает на себя внимание ряд названий различных населенных пунктов: Сызрань, Тереньга, Старый Тукшум, Сенгилей, Корсунь (Симбирская губерния), Хвалынск (Саратовская губерния), Кузнецк (Пензенская губерния) — все эти населенные пункты не только место существования крупных сторожитовых сообществ, что само по себе немаловажный факт. Главное, что во второй половине 19 в.века в этих местах жили и писали иконы замечательные мастера из числа тех 70 мастеров-одиночек и иконописных учреждений. И дело не в том, что все эти поселения соседствовали территориально, главное, что все они представляют географию Сызранской иконы.
Глава II. Иконопись «Бочкаревская»
2.1. Суждения о существовании «Бочкаревской» иконописи
Среди коллекционеров бытует такое определение, как «бочонок», которое до сих пор носило для икон, написанных в Сызранской иконописной мастерской неких Бочкаревых, а также для написания икон в лучших традициях этой мастерской, которая стала школой и прославилась своими работами на всю Россию.
На вопрос, действительно ли существовала большая иконописная мастерская Бочкаревых в городе Сызрани Симбирской губернии, или это работа одного мастера, долгое время никто не мог дать точного ответа. Просто никто не воспринял это всерьез. И только в последнее время все чаще стали появляться статьи и другие публикации о «Бочкаревской» иконе.
Из-за того, что достоверной и конкретной информации о мастерской очень мало, все опубликованные до сих пор работы по большей части кажутся неким вымыслом.
Исследования некоторых исследователей последних лет не увенчались успехом. Как таковой «мастерской Бочкаревых» обнаружено не было. Например, в 1994 г. О.И. Радченко (заведующая Самарским епархиальным музеем), лишь сведения о неком купце А.И. Бочкарёва и его недвижимость: дом с магазином по ул. Советского, 28 (бывшая улица Большая) и дом и земельный участок в собственности в переулке. Достоевского, 19 (Казанский пер.)
За десять лет службы в Самарской старообрядческой общине ДПЦ, опекающий также Сызранское общество поморцев, неоднократно сталкивался с именем Бочкаревых.
Первая — это воспоминания верующих о «Бочкаревой молитве» в Сызрани, вторая — иконы, заказанные где-то накануне революции 19 года.17 Самарской мещаниной Пелагеей Ивановой Маркиной (в замужестве Ушановой) от иконописца Бочкарева в Сызрани. И, наконец, икона с изображением трех святителей «Преподобный Паисий Великий, мученик Уар и равноапостольная Фекла», с клеймом «небезызвестного» мастера: «А.А. Бочкарев, иконописец в Сызрани. 1893″
Дочь П. И. Маркиной-Ушаковой сказала, что иконы с изображением Богородицы «Достойно есть, с клеймами Ангела-Хранителя и Преподобной Пелагии» и «Распятие» (или «Плач у Крест») были заказаны матерью у иконописца Бочкарева из Сызрани по поводу одной личной и судьбоносной трагедии. В начале 30-х годов он побывал у них дома в Самаре, и то ли звали его Архип, то ли отчество Архипович.
Хозяйке иконы «Преподобный Паисий» сказали, что она лично знала одного сызранского иконописца Бочкарева, а не Николая Александровича. Он родился в семье потомственных иконописцев и, унаследовав это умение от деда и отца, в юности писал иконы.
Но потом были репрессии и ссылка, по возвращении из которой он уже не прикасался к дедовскому ремеслу. Работал счетоводом на производстве, служил в поморском молитвенном доме разнорабочим и умер в начале 80-х годов ХХ века. Его дети живут в столице, и никакой связи с ними нет.
Итак, по косвенным фактам расставлены некоторые точки: около века в городе Сызрани Симбирской губернии как минимум династия (не говоря уже о крупной мастерской или школе) иконописцев-старообрядцев поморского согласия Жили и работали Бочкаревы — Николай Александрович, его отец Александр Архипович и дед Архип.
Дальнейшие поиски по данной теме на некоторое время были приостановлены, так как вся полученная ранее информация оказалась отрывочной, неточной, а иногда и тупиковой.
События недавнего времени вновь побудили историков заняться исследовательской работой. А именно, это деятельность фонда «Возрождение», работавшего под именем иконописца А.А. Бочкарев, принадлежавший к старообрядцам поморского согласия.
Именно «доброжелателям» из культурно-просветительской общественной организации «Возрождение» удалось разыскать дочь Александра Архиповича Бочкарева, восьмидесятипятилетнюю Валентину Александровну (замужем за Зеленкову), которая, как оказалось, вышел, жив, здоров и имеет ясный ум и светлую память.
В конце 18 века в Сызрани зародилось новое для этой местности ремесло, получившее название «сызранская иконопись».
Сызранская икона — одно из малоизвестных явлений русской художественной культуры XVIII-XX веков.
Это определенный вид икон, возникший в городе Сызрани Симбирской губернии в среде старообрядцев Поморского согласия.
2.2. Биография А.А. Бочкарева
Одним из выдающихся и последних иконописцев, работавших в Сызрани, был Александр Архипович Бочкарев (15 января 1866 — 31 мая 1935).
Отец Александра Архиповича — Архип Афанасьевич — был женат на дочери уже упомянутого Д.В. Попов — Александра. Доподлинно неизвестно, занимался ли Архип Афанасьевич иконописью.
В одном из документов о его профессиональной деятельности сказано, что он певец. Родством с Д. В. Поповым объясняется преемственность в иконописном ремесле Александра Архиповича. Александр Архипович жил в доме по ул. Чапаева, 5 (бывшая Канатная улица).
Этот дом был построен для него на средства общины и располагался рядом с молитвенной комнатой, где Александр Архипович был руководителем хора. Им же написано и большинство икон для иконостаса.
По словам дочери, в Пережогинский молитвенный дом Александр Архипович ходил очень редко, только по большим праздникам. Здесь все было родным, простым, удобным, без помпезности – по-домашнему.
Жена Александра Архиповича — Дарья Николаевна, урожденная Спирина — из бедной семьи, сирота, до замужества жила с братьями. У А. А. Бочкарёва было восемь детей: шесть дочерей — Зоя, Екатерина, Зинаида, Миропия, Евфалия и Анна, и два сына — Николай и Алексей. При рождении последнего Александр Архипович написал небольшой деревянный крестик — «Распятие» — якобы «все, крест возлагаю, и детей на этом больше не будет».
Иконописное дело приносило небольшой доход, и прокормить такую большую семью было тяжело.
По отношению к детям Александр Архипович был добр и ласков, но требователен, строго следил, чтобы они молились Богу. Все дети обучались церковному чтению и стояли на клиросе в молельной.
Мастерская находилась в том же доме, с тремя верстаками, кроватью и подвесной масляной лампой в задней комнате. Естественный свет создавали четыре окна.
Трое братьев Александра Архиповича — Иван, Федор и Петр — тоже обучались иконописи. Но Александр Архипович любил (по словам дочери) работать в одиночку.
Работа братьев его почему-то не устраивала, и когда Федор Архипович пришел помогать ему в мастерской, ему поручили только подсобные работы (покрасить фон, подвести бордюр).
Братья Александра Архиповича, видимо, как и он сам, учились иконописному ремеслу у Д.В. Попов. Об этом свидетельствует надпись на клейме, которую Ф.А. наносил на свои иконы. Бочкарев: «Иконописная мастерская Федора Архиповича Бочкарева, наследника Давида Васильевича Порфирова».
Но Александр Архипович уже сам учил сына Николая.
Были у мастера и другие ученики, но долго они не задерживались, так как работа иконописца требует духовной выдержки, а также большого упорства, внимания и терпения. В подмастерьях у Александра Архиповича был сирота Иванушка, мальчик 14-15 лет, который долгое время жил в семье Бочкаревых.
У Валентины Александровны осталась одна пробная работа одного из его учеников. Это небольшая, чуть больше спичечного коробка, тарелка с изображением Богородицы. Ковчега на нем нет, левкас поставлен плохо и, кажется, даже провода нет. Из-за непрофессиональной работы имеет очень плохую сохранность.
Заказаны доски для написания икон. Как вспоминает Валентина Александровна, «от них исходил какой-то удивительно приятный, душистый запах — кипарисовый».
На некоторых своих иконах Александр Архипович Бочкарев, как уже говорилось выше, ставил на оборотной стороне личные штампы, которые сейчас представляют особую ценность.
Известны два вида его авторских клейм.
Первый представляет собой четко прочерченный круг диаметром два сантиметра, внутри которого были надписи: «Иконописец в Сызрани. А.А. Бочкарев…». Это клеймо писалось от руки на сусальном золоте, помещенном прямо на доске. Зубчатые края золота немного выступали за края круга. Такой клеймо помещалось на оборотной стороне иконы, чуть выше нижний шпунт, справа от центра.Второй штамп представляет собой прямоугольник с такой же надписью внутри.Она также написана от руки на сусальном золоте и помещена в правом нижнем углу на обороте иконы.
Клеймо Ф.А. Бочкарев, текст с которого был указан выше, был штемпелем.
В принципе все иконы по стилю написания можно смело отнести к той или иной школе иконописи, но большинство этих творений безымянны. Заклеймили их только выдающиеся иконописцы конца 19 — начала 20 веков. Тем самым не только декларируя свои авторские права, но и полную ответственность за мастерство.
Александр Архипович Бочкарев принял участие в Нижегородской выставке 1896, как описано в «Подробном указателе отделов Всероссийской промышленно-ремесленной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде».
Отдел X. Художественно-промышленный. О А.А. Бочкарева за участие в выставке в книге не отмечено, но якобы есть сведения о том, что он был награжден там похвальным дипломом.
Позже его мастерство признали в родном городе. Об этом свидетельствует «Похвальный лист», хранящийся в местном краеведческом музее, со следующим текстом: «Управление Сызранской сельскохозяйственной и кустарной выставки наградило Александра Архиповича Бочкарева за предоставление им двух икон, написанных масляными красками, этот достойный лист. 9 сентября, 1902. Председатель Комитета, подпись. Уполномоченное лицо, подпись. Участники, подписи.
У писца Самарской Поморской общины есть рукописная книга «Сказание от священных правил, и от церковных учителей, как бы не пристало иметь общение с еретиком». В этой книге есть записи, по-видимому, кому она должна была быть отправлена. Имеются адреса и имена (в дательном падеже) известных учителей Поморской церкви конца 19 — начала 20 веков: Ивана Ивановича Зыкова, Ивана Михайловича Цветкова и Андрея Александровича Надеждина.
Среди прочих имеется запись (с небольшими потерями) следующего содержания: «в город Сызрань (Симбирск. губер… за Крымзу, на солдатскую улицу… к иконописцу Александру Архиповичу Бочкареву».
Эта запись свидетельствует если не о личном знакомстве Александра Архиповича с указанными лицами, то об его уважении и духовном авторитете в поморском обществе всей России.
6 ноября 1929 г. Александр Архипович был арестован, а 7 февраля 1930 г. тройкой ПП ОТПУ в Среднем Поволжье осужден по ст. 58-10 к трем годам концлагеря. В 1931 г. в результате репрессий А. А. Бочкарев был сослан в Архангельскую губернию, село Холмогоры, на вольное поселение, где жил со старухой и ухаживал за скотом.
В это же время был закрыт и близлежащий молельный дом, иконы погрузили в машину и увезли. Во время погрузки кто-то сказал, что полы в конюшнях надо застилать, то ли в кощунственную насмешку, то ли правду: ведь так часто бывало. Позже в этом помещении располагались швейные мастерские, и женщины на работе иногда пели непристойные песни.
Также в разное время здесь была начальная школа и ремонтные мастерские. Оскверненное здание сгорело в 80-х годах и вскоре было разобрано.
По возвращении из ссылки Александр Архипович находился под постоянным наблюдением властей. Иконы писать не разрешалось, заказчиков не было. Семью нужно было чем-то кормить, и чтобы хоть как-то зарабатывать на жизнь, ему пришлось устроиться на работу в Художественные мастерские на улице. Советской, где проработал полгода, до самой смерти. Он рисовал плакаты и лозунги, рисовал серп и молот на красных флагах. В этой биографии А.А. Бочкарёвой сходны биографии многих иконописцев, жизненная деятельность которых пришлась на первые годы советской власти.
2.3. Характерные отличия и особенности иконы «Бочкаревская»
Одним из свидетельств высокого мастерства сызранских иконописцев является отличная сохранность их творений до наших дней.
При рассмотрении их икон складывается впечатление, что нет ни одной иконописной техники или техники, которой бы они не владели в совершенстве.
Однако есть и характерные отличия и особенности «Сызранской иконы», которые мы постараемся выделить на примере существующих икон А.А. Бочкарева, представленные в качестве иллюстративного материала к данной статье:
Доска для икон сделана из тщательно обработанного ковчега, в большинстве случаев из кипариса;
Обратная сторона доски часто также покрыта левкасом и окрашена;
Шканты с обратной стороны доски профилированы в виде ласточкина хвоста;
Поверхность красочного слоя покрыта толстым слоем бесцветного блестящего лака;
Шелуха (спуск с поля в ковчег) широкая, покатая;
В большинстве работ присутствует орнаментальная роспись по шелухе. Другими словами, эта техника называется плавкой на золото или серебро. Этот орнамент представляет собой чередующееся изображение стилизованного цветка ромашки, лепестка и трилистника. Здесь и в других случаях орнамент в деталях соответствует распространенному рельефному орнаменту с обложек старопечатных книг.
На каких иконах орнамент из шелухи заменен золотой каймой;
Двойная кромка (бордюр) по полям;
Лики святых строги и одухотворены;
Лик Богородицы при кажущейся простоте рисунка полон тепла и нежности;
Изящный рисунок;
Вытянутость и пластичность фигур, создающие ощущение застывшего движения;
Тончайшая, каллиграфическая разработка одежды;
Техника филигранной миниатюры;
Четкость и лаконичность композиции;
В одних иконах наблюдаются плотные и сдержанные цвета, общий темный колорит, в других, наоборот, изысканная «многоцветность»;
На полях подавляющего большинства икон имеются клейма с избранными покровительственными (семейными) святыми и очень распространенное изображение Ангела-Хранителя, свидетельствующее о господствовавшем в Сызрани бытовом характере иконописи.
Заключение
Исследование по данной теме и издание книги «Сызранский иконописный комплекс» является попыткой ввести в научный оборот круг икон, представляющих Сызранский иконописный центр.
Музейные работники ранее правильно указывали происхождение таких икон, как написанные на Среднем Поволжье. Безусловно, «Сызранская икона» входит в круг старообрядческих икон Поволжья, сохраняя их формальные черты. Впрочем, на Среднем Поволжье в достаточном количестве можно найти и иконы так называемого «провинциального» письма. Скорее всего, их начало было положено в Иргизских (священнических) монастырях. Сызранские мастера-живописцы поморского согласия — сформировали яркий, самобытный, своеобразный стиль в иконописи.
Сызранские иконы делались как на заказ, так и для свободной продажи и по большей части преобладали в иконостасе церквей и молитвенных домов Симбирской и Самарской губерний.
Литература
- Календарь Древнеправославной Поморской Церкви. Издание Единого Собора Древней Православной Поморской Церкви, 2003 г.
- Сызранский значок. Каталог выставки — Самара, 2007
- Н.П. Кондаков. Византийские фигуры и памятники Константинополя.
