Кошки умнее собак: Кошки умнее собак — нейробиологи изменили свою точку зрения.

Содержание

Кошки умнее собак — нейробиологи изменили свою точку зрения.

В очередной раз сравнив мозг кошек и собак, нейробиологи сделали неожиданное открытие.

Кто самое умное животное?

Кажется, что в споре почитателей собак и кошек о том, чьи любимцы умнее, поставлена точка. Немецкие исследователи утверждают, что более высоким умом и сообразительностью, все-таки отличаются… кошки.

Оказалось, что такие способности собак, как служить поводырями, пасти домашний скот, находить взрывчатку, понимать человеческие команды и обладать хорошей памятью, отнюдь не показатель их интеллектуального превосходства над представителями семейства кошачьих!

Сначала были собаки

А ведь даже визуально собачий череп больше. Но общая масса серого вещества животного не имеет значения, а лучший способ измерить его когнитивные способности — это подсчитать нейроны.

Ранее ученые обнаружили, что мозг медведя хоть и больше в три раза, чем у собаки, все равно уступает по количеству нейронов. Они пришли к выводу, что раз у собак примерно в два раза больше нейронов, чем у кошки (530 против 250 миллионов), то значит, они и умнее.

Дело не в количестве нейронов!

Новое исследование немецких нейробиологов доказало, что главный показатель ума не количество нейронов, а их плотность на квадратный миллиметр коры головного мозга. А вот как раз по этому показателю кошки дают фору другим четвероногим, в том числе и своим вечным соперникам – собакам.

Также оказалось, что у кошек лучше, чем у собак, кратковременная память, запоминание различных последовательностей действий и анализ ситуации, способность бесшумно и эффективно охотиться.

Итак, кошка умнее собаки. Согласны?

Так что выражение «сама себе на уме», идеально подходит кошке. И хоть от вашей Мурки не добиться выполнения команд, возможно, это и есть показатель ее мудрости: мол, тебе надо, ты и выполняй.

В любом случае, споры между владельцами домашних питомцев не прекратятся. До сих пор нет единого мнения, какое из животных умнее — собаки или кошки. В любом случае, количество нейронов и их плотность не изменят любовь к своему питомцу.

Ранее «Кубанские новости» рассказали о самых популярных породах кошек в 2020 году.

Коты умнее собак. Но тщательно это скрывают

Долгое время считалось, что собаки умнее кошек. Наконец, ученые признали свою ошибку.Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Долгое время считалось, что собаки умнее кошек. Ученые даже создали теорию, которая обосновывает этот тезис. Ее суть в том, что отдельно взятая кошка является гораздо более эффективным охотником, нежели волк и тем более ее потомок — собака. Иначе говоря, кошке проще поймать мышь, чем собаке — зайца. И дело не в размерах, рысь с зайцем управится тоже гораздо быстрое, чем барбос. Свою охотничью бездарность псовым приходиться компенсировать охотой в стае, где необходимо распределять роли и действовать согласованно. Поэтому у собак развился высокий социальный интеллект. А котам-индивидуалистам он без надобности — они и так неплохо себя кормят. Поэтому во всем мире собачий интеллект изучают примерно 12 научных лабораторий, а умственными способностями кошек интересовался разве что клоун Куклачев. Попытки проводить когнитивные эксперименты с кошками неизменно оканчивались провалом: полосатые либо игнорировали исследовательские затеи ученых, либо вообще прятались под диван. Это расценивали, как проявление низких умственных способностей. Постепенно версия об интеллектуальном превосходстве собак над кошками приобрела статус аксиомы, которая не требует доказательств.

Кошачья революция

Однако, в последнее десятилетие в науке произошли события, которые окрестили «кошачьей революцией». Во-первых, удивительные данные получили нейрофизиологи. Фанаты собачьего интеллекта долго козыряли тем фактом, что у барбосов вес мозга относительно тела больше, чем у кошек. Однако Урсула Дик (Ursula Dicke) из Института исследований Мозга Бременского университета (Германия) установила, что это отставание мурки компенсируют более высокой плотностью «упаковки» нейронов в коре головного мозга (а именно она отвечает за высшую нервную деятельность). Поэтому у котофея с весом мозга 25 грамм корковых нейронов почти в два раза больше (300 млн против 160 млн), чем у пса с весом мозга 75 грамм. Другой исследователь Френсис Доре из Университета Лаваля (Канада) выяснил, что кратковременная память у мурзиков гораздо лучше, чем у собак. Это обнаружилось в ходе простого эксперимента. Животным показывали вкусную еду, затем прятали ее и отвлекали питомцев чем-нибудь. Коты помнили о «заначке» в течении 16 часов, а собаки забывали уже через 5 минут!

Просто полосатым не нравится подчиняться…

На основании этих данных ученые вернулись к изучению кошачьего интеллекта и наиболее впечатляющих успехов добилась Кристин Витали (Kristyn Vitale) из Университета Орегона и ее коллеги. Они сумели сломать холодную стену непонимания которая разделяла ученых и полосатых героев. Обнаружилось, что при правильной подготовке эксперимента (котов надо было долго держать на диете или в изоляции) кошки, как минимум, не уступают собакам.

Например, вопреки расхожему убеждению, что люди интересуют барсиков только как поставщики пищи, оказалось, что коты ценят дружбу с хозяином выше еды. Эксперимент выглядел следующим образом: 19 котов по очереди закрывали «помедитировать» 2,5 часа в пустой комнате, затем выпускали и наблюдали, какие занятия будут для него приоритетом. А полосатому был предложен следующий выбор: полакомиться вкусным угощением, развлечься с игрушкой, обнюхать соблазнительно пахнущую приманку или помурлыкать со своим хозяином. Так вот половина котов предпочла в первую очередь пообщаться с человеком, еда оказалась на втором плане. При этом большую часть времени эксперимента — 65% хвостатые терлись рядом с хозяином.

Другой эксперимент Кристин вы можете повторить у себя дома: возьмите две миски, переверните вверх дном, под одну из них положите лакомство, а затем приглашайте своего «царя зверей» (он не должен видеть, как прячут угощение). Теперь указывая на миску с угощением попробуйте уговорить кота подойти к ней. Если кот понял, что вы от него хотите и выполнил просьбу — он гений! Потому что понять намерение другого живого существа для зверей невероятно сложная задача. Раньше считалось, что этот тест могут правильно выполнить только собаки и приматы, а кошкам он не под силу. Но Кристин Витали считает, что кошки прекрасно все понимали, а выглядели «тугодумами» потому что им не нравится подчиняться.

Возможно они опасаются, что если люди узнают об их способностях, то заставят работать, как собак. По мнению исследовательницы, кошки вполне могут заменить псов в поисковой работе. Коты способны найти наркотики в багаже злоумышленника, отыскать живых людей под завалами или распознать по запаху онкологическое заболевание у человека. Надо только разработать методы дрессировки. Кристин Витали и ее соавторы считают, что «собачий» подход здесь не работает. Для мурок главная мотивация вовсе не лакомство, а поглаживание и похвала хозяина.

Как измерить интеллект хвостатого любимца

АНЕКДОТ В ТЕМУ

Ваш лучший друг — собака! Не верите? Проведите эксперимент: закройте в багажнике машины вместе собаку и свою жену. Через часок-другой откройте. Кто, по-вашему, вам больше обрадуется?

Videnskab (Дания): кто умнее — кошки или собаки? | Наука | ИноСМИ

2021-05-03T10:22:00+03:00

2021-05-03T15:59:30+03:00

2021-05-03T10:22:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/science/20210503/249666803.html

Кто умнее — кошки или собаки? Отвечают датские биологи

Кто умнее — кошки или собаки? Отвечают датские биологи

Наука

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Говорят, что собака — лучший друг человека, а кошка всегда сама по себе. А вот в чем владельцы псов и котов не согласны, так это в том, кто из этих животных умнее. Читатель Томас… ИНОСМИ, 03.05.2021

наука, дания, собаки, кошки, животные, интеллект, европа, дания, датский

https://cdnn1.inosmi.ru/images/24966/67/249666776.jpg

1200

630

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/24966/67/249666776.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/24966/67/249666741.jpg

2482

1782

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/24966/67/249666741.jpg

https://inosmi.ru/science/20190619/245308786.html

https://inosmi.ru/science/20190729/245518921.html

https://inosmi.ru/social/20200215/246851089.html

https://inosmi.ru/science/20200607/247560821.html

https://inosmi.ru/science/20191109/246163596.html

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Videnskab

https://cdnn1.inosmi.ru/images/23606/63/236066365.gif

Говорят, что собака — лучший друг человека, а кошка всегда сама по себе. А вот в чем владельцы псов и котов не согласны, так это в том, кто из этих животных умнее.

Читатель Томас Вангсё (Thomas Vangsø) голову сломал, размышляя над этим вопросом.

«Скажите, есть ли научные факты, подтверждающие, что кошки умнее собак? Это миф или правда?» — спросил он.

Videnskab обратилась за ответом к преподавателю биологии Йесу Сёэ Педерсену (Jes Søe Pedersen), который работает на кафедре биологии в Копенгагенском университете.

«Хотя собаки и кошки во многом ведут себя по-разному, их объединяет то, что они хищники, а хищники относятся к более умной половине животного царства», — объясняет он.

Высокий интеллект хищников объясняется тем, что они охотники, а значит, ежедневно оказываются в ситуации, когда надо быстро решить, что именно делать в тот или иной момент времени.

Al-Ittihad
Forskning.no
Dagens Nyheter

Дело в том, что многие виды добычи, например, птицы или мыши, не так уж сильно отстали в развитии, так что поймать их не так-то просто. Они делают все возможное, чтобы убежать и скрыться от острых когтей и зубов хищника. Хищник преуспеет и победит в этой гонке, только если окажется быстрее и умнее.

У кошек не очень высокий социальный интеллект

Чтобы быть умным, в голове должно быть достаточно шестеренок, чтобы было чем шевелить. Это значит, что мозг должен быть большим относительно тела, а еще ему нужно место.

Это объясняет, почему у жвачных животных, таких как коровы, относительно маленькая голова. Коровы питаются травой, а она никуда от них не убегает, так что им не надо быть особенно умными, чтобы прокормиться, рассказывает биолог.

«А вот котам и псам, чтобы выжить, приходится ловить добычу. Они не могут существовать по какой-то строго фиксированной программе, но всегда должны быть готовы принимать решения в новых ситуациях во время охоты, а для этого требуется определенный интеллект», — рассказывает он.

Но остается большой вопрос, кто же из них умнее — кошка или собака? Ведь здесь недостаточно сравнить соотношение размера мозга с остальным телом. Необходимо также выяснить, для чего еще используются имеющиеся мозги, кроме охоты.

«Соотношение массы мозга к массе тела у этих двух животных по большому счету одинаковое, так что его нельзя использовать как ориентир, — говорит Йес Сёэ Педерсен с улыбкой. — Однако можно сказать, что собака, в отличие от кошки, — животное социальное, а значит, чтобы преуспеть, ей приходится тратить часть своего интеллектуального потенциала на общение. Кошка может обойтись и без этого, она тратит все умственные способности исключительно на себя. Таким образом, кошка, может, и не обладает социальным интеллектом, но, вероятно, действует быстрее и эффективнее в „полевых условиях»».

Понятие интеллекта создано человеком

Однако главный зоолог Копенгагенского зоопарка Франс Карлсен (Frands Carlsen), не считает, что все именно так.

Интеллект — это проявление того, насколько хорошо животное может приспосабливаться к новым ситуациям, причем способами, свидетельствующими, что оно понимает, что делает.

Science
Die Welt

«Многие животные учатся тому или иному поведению, совершая многочисленные попытки, пока не находят решение. Но это на самом деле не проявление интеллекта. У собаки более разнообразный образ жизни, чем у кошки, потому что она, как правило, питается очень разными видами пищи, а значит, должна быть более открытой, активной и разносторонней в своем поведении. А люди это часто интерпретируют как более высокий интеллект», — говорит он.

Он подчеркивает, что на самом деле не считает уместным сравнивать интеллект разных видов животных.

«В моем мире интеллект — это нечто созданное человеком, его трудно применить к животным. Конечно, само собой, вы можете заставить шимпанзе решать более сложные задачи, чем рыб, и в целом шимпанзе хорошо решают задачи, связанные с их повседневной жизнью. Иногда найденные ими решения действительно свидетельствуют о наличии у них интеллекта в изначальном нашем понимании этого феномена».

«Но, с другой стороны, рыбы будет превосходить шимпанзе во многих других обстоятельствах, касающихся адаптации к окружающей среде, в которой они живут. Конечно, собаки и кошки гораздо ближе друг к другу по поведению, но все же и их сравнивать очень сложно», — заключает он.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Кто умнее — кошки или собаки: интеллект животных сравнили ученые

Собаки и кошки очень разные: размер мозга по отношению к телу у них примерно одинаковый, но сравнивать их интеллект сложно. Это попробовали сделать датские ученые. Журналисты обратились к ним за помощью, чтобы ответить на вопрос читателя – кто же умнее из этих питомцев человека.

Собаки социальнее

Газета Videnskab попросила ответа у преподавателя биологии Йесу Сёэ Педерсена (Jes Søe Pedersen) с кафедры биологии Копенгагенского университета. Перевод материала издания приводит «ИноСМИ». Ученый прежде всего отметил, что и кошки и собаки – хищники, то есть относятся к более умной половине животных. Они ежедневно оказываются в ситуации, когда надо быстро решить, что делать в тот или иной момент. От коровы трава, например, никуда не убежит, ей не нужен большой мозг, чтобы заниматься проблемой погони и поимки жертвы.

«Однако можно сказать, что собака, в отличие от кошки, – животное социальное, а значит, чтобы преуспеть, ей приходится тратить часть своего интеллектуального потенциала на общение. Кошка может обойтись и без этого, она тратит все умственные способности исключительно на себя. Таким образом, кошка, может, и не обладает социальным интеллектом, но, вероятно, действует быстрее и эффективнее в „полевых условиях»», – отметил Йесу Сёэ Педерсен.

Каждый умен по-своему

С мнением коллеги не согласен главный зоолог Копенгагенского зоопарка Франс Карлсен (Frands Carlsen). Он отмечает, что интеллект – это проявление того, насколько хорошо животное может приспосабливаться к новым ситуациям. У собаки, например, еда разнообразнее, и набор поведения у нее богаче. Но это не значит, что она умнее. Так, шимпанзе могут совершать действия, которые будут говорить о развитом интеллекте, но только с точки зрения человека.

«Но, с другой стороны, рыбы будут превосходить шимпанзе во многих других обстоятельствах, касающихся адаптации к окружающей среде, в которой они живут. Конечно, собаки и кошки гораздо ближе друг к другу по поведению, но все же и их сравнивать очень сложно», – заключает ученый.

Ранее «профиль» рассказывал, каких животных можно оставлять дома одних с кошкой, и собака оказалась среди них. Если эти питомцы привыкнут друг к другу, могут даже скучать.

Японские ученые: кошки не глупее собак

Автор фото, Thinkstock

Думаете, что собаки умнее кошек? Возможно, вы неправы.

Во всяком случае, как установили японские ученые, кошки выполняют тесты на память не хуже собак, что позволяет предположить, что они так же умны.

В исследовании приняли участие 49 домашних кошек. Ученые пришли к выводу, что эти животные могут вспоминать приятные переживания, например поедание любимого лакомства.

Подобного рода способности среди животных имеют и собаки — это называется эпизодической памятью.

Люди часто пытаются сознательно восстановить в памяти события прошлого, например что они ели на завтрак, как прошел их первый день на работе или, скажем, семейное торжество.

Эти воспоминания уникальны, поскольку связаны с конкретным восприятием этих событий каждым отдельным человеком.

Как объясняет психолог Киотского университета Саха Такаги, кошки, как и собаки, также вспоминают какие-то конкретные события, что заставляет предположить, что их эпизодическая память схожа с человеческой.

«Эпизодическая память рассматривается как часть самоаналитической функции сознания, и наше исследование может указывать на ее присутствие у кошек, — сказала Такаги в интервью Би-би-си. — Интересно также предположить, что кошки могут наслаждаться воспоминаниями так же, как люди».

Автор фото, T Allen

В ходе исследования в университете Киото ученые проверяли способность кошек вспомнить по прошествии 15 минут, из какой миски они только что ели, а из какой нет.

Они обнаружили, что кошки могут вспомнить специфическую информацию относительно своих мисок, то есть «где» и «что» они ели, а это говорит о наличии эпизодической памяти.

Исследователи предполагают, что кошки могут помнить пережитое в течение более долгого времени, а также не уступают собакам по части разных умственных испытаний, например распознавания человеческих жестов, эмоций и выражения лица.

По словам Сахи Такаги, это исследование может иметь и практическое применение.

«Чем лучше мы сможем понять кошек, тем лучше будут развиваться отношения кошек с людьми», полагает она.

Та же самая группа ученых из университета Киото ранее проводила схожие тесты с собаками, которые также показали наличие у этих животных эпизодической памяти.

В прошлом году венгерские ученые пришли к выводу, что собаки способны вспоминать действия своих хозяев, даже без особых на то побуждений.

Данные нового исследования опубликованы в журнале Behavioural Processes.

Кто умнее — кошки или собаки?

Между любителями собак и кошек не утихают споры о том, кто из четвероногих домашних любимцев умнее. Как вообще можно определить уровень интеллектуальных способностей наших домашних животных? Стоит ли полагаться в этом вопросе на собственное мнение или же лучше обратиться к науке? За последнее время проведено множество исследований, направленных на решение этого вопроса. Но окончательную точку здесь пока ставить рано.

Собаки умнее кошек?

Одним из аргументов в пользу мнения о том, что собаки умнее кошек называется способность дрессировки животного. Как и люди, собаки используют различные области мозга для обработки различных особенностей речи человека. Левое полушарие мозга собак обрабатывает значение слов, а правое – используется для анализа интонации, с которой к ним обращаются. Ученым удалось выяснить, что собаки могут распознавать новые слова, четко связывая их с каким-либо действием или предметом.

В то же время аналогичные способности демонстрируют и кошки. Как показывает работа японских ученых, усатые мурлыки также способны запоминать голос, слова и даже интонацию своих хозяев. Результаты японских коллег совсем недавно подтвердили американские ученые.

Исследования также показывают, что кошки способны запоминать то, что с ними происходит, и при необходимости вспоминать нужную информацию. Например, в ходе эксперимента ученые пытались установить, могут ли кошки спустя 15 минут вспомнить, корм из какой миски они уже съели, а какая осталась полной. Выяснилось, что кошки действительно способны обращаться к кратковременной памяти, чтобы выяснить, что и где находится.

Читайте также: Открыт новый вид кошек с развитой мускулатурой и ночным образом жизни

Как определить уровень интеллекта?

Эти примеры определенно демонстрируют высокие интеллектуальные возможности каждого из видов. Но, связаны ли эти возможности с размером мозга животных? Ранее ученые действительно пытались проложить такую параллель. Однако результаты последних исследований опровергают это предположение.

Изучив мозг нескольких животных, включая собак и кошек, исследователи пришли к выводу, что уровень сообразительности животных не зависит от размеров «серого вещества». Более интересным показателем является количество содержащихся в коре головного мозга кортикальных нейронов – специальных клеток, которые обрабатывают, хранят и передают информацию с помощью электрических и химических сигналов.

По мнению исследователей, общее количество нейронов в головном мозге животного, особенно в коре, определяет все богатство его интеллектуальных способностей и возможность предсказывать события исходя из прошлого опыта. Ученые выяснили, что в коре головного мозга собак содержится 530 миллионов, а у кошек в два раза меньше – 250 миллионов.

Можно ли из этого сделать вывод о том, что собаки умнее кошек? Сами исследователи говорят, что собаки биологически более приспособлены к сложным умственным процессам, чем кошки. Но в то же время поясняют, что это совсем не означает, что кошки глупые.

Сложность объективной оценки интеллекта этих видов заключается в том, что кошки и собаки слишком разные и ведут себя по-разному. Каждый вид в чем-то лучше, а в чем-то хуже.

Чем кошки отличаются от собак?

Например, у кошек очень хорошо развит сенсомоторный интеллект хищника. Они по этому показателю сильно превосходят собак. Поразительная способность кошек «играть с земным притяжением» не ограничивается умением балансировать, прыгать и приземляться на четыре лапы. Даже домашние кошки постоянно тренируются (игры, беготня за игрушками и вашими ногами), что говорит о сохранившихся охотничьих навыках. Кошки могут охотиться на добычу, которая крупнее и опаснее их в несколько раз. В этом, например, недавно убедились в Австралии, где кошки стали настоящей эпидемией.

В отличии от собак, кошки очень внимательные и осторожные. Оказавшись в незнакомой обстановке, первым делом они все внимательно осмотрят и обнюхают. И только потом, убедившись в отсутствии опасности, найдут для себя теплое и уютное место. Кошка никогда не подбежит к неизвестному предмету или человеку. У собак такое поведение отсутствует, что иногда может стоить им жизни, и уж точно не говорит о высоких умственных способностях.

Читайте также: Собак и людей хотят сделать бессмертными

В свою очередь у собак сохранился так называемый коллективный интеллект. Они социальные животные. В дикой природе волки, считающиеся собачьими предками, всегда охотятся стаей, где для каждого отведена своя роль. Одомашненные собаки легко адаптируются среди людей и очень активно проявляют себя в общении с человеком. Именно по этой причине считается, что собаки понимают людей гораздо лучше, чем кошки. Кошки – интроверты. Они привыкли к уединенному образу жизни.

В то же время, кошки — превосходные манипуляторы. Там, где собака ищет одобрения своего хозяина, кошка не просит – она требует. И при этом готова пойти на любую хитрость, чтобы получить желаемое. Даже в 2 часа ночи.

Кошки очень избирательно воспринимают информацию. Они обращают внимание только на те вещи, которые кажутся им интересными, но при этом проявляют полное равнодушие ко всему, что их не интересует. Собаки в этом плане более любопытны.

Означает ли все вышеописанное, что кто-то из этих видов умнее? Нет. Это лишь говорит о том, что они очень разные и каждый умен по-своему. И важно ли вообще знать «кто умнее», если речь идет не просто о любимом питомце, а о полноценном члене семьи?

Читайте также: Открыт новый вид кошек с развитой мускулатурой и ночным образом жизни

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там публикуются материалы, которые не попадают на сайт.

Кто умнее: кошки или собаки?

Международная группа учёных попыталась окончательно ответить на вопрос, кто из четвероногих друзей человека умнее: кошки или собаки. Как пишет «Популярная механика», исследователи пришли к неоднозначным выводам.

Вопрос не из лёгких, так как в последнее время даже с измерением интеллекта человека дела обстоят не так уж просто, а шаблона, по которому можно измерять «умность» животных, вообще пока не существует.

Учёные предложили изучать уровень интеллекта друзей наших меньших при помощи специального теоретического индекса энцефализации EQ. Этот индекс предполагает, что «умность» млекопитающего определяется соотношением размера мозга животного относительно его массы тела.

Самыми умными при таком сценарии оказываются еноты. Но среди домашних питомцев по EQ собаки всё-таки обгоняют кошек. Однако у такого метода есть и свои критики, среди них Урсула Дике из Института исследований мозга в Германии.

Дике считает, что низкий EQ не обязательно доказывает, что кошки глупее собак, так как плотность нейронов коры головного мозга у кошек гораздо выше. Другими словами, количество нейронов и способность к обучению у кошек не хуже, чем у их соперников в этом споре.

Учёные из канадского Университета Лаваля также напоминают, что кошки являются гораздо лучшими охотниками, чем собаки: у них втрое лучше кратковременная память, а также они гораздо лучше собак умеют анализировать ситуацию.

Читайте по теме: Дружба горилл оказалась сродни человеческой

С точки зрения эволюции тяжело отрицать способность кошек к выживанию. Швейцарские учёные из Университета Лозанны утверждают, что история наглядно это продемонстрировала 20 миллионов лет назад: тогда кошачьи чуть было не «выселили» из Северной Америки всех собак, так как оказались даже слишком эффективными охотниками. Как минимум 40 видов собак вымерло в это время от голода.

Но, опять же, собаки дожили до наших времён. Это объясняется тем, что собаки эволюционировали в социальное животное, они гораздо лучше умеют согласовывать свои действия. Кошки же более самостоятельны, но менее податливы из-за этого. Таким образом, тяжело заявить, что какое-то животное по умолчанию умнее другого — главное, что в процессе эволюции они обрели всё необходимое для выживания в естественной среде.

Кошки или собаки умнее?

Владельцы собак и кошек делают много предположений об интеллекте своих четвероногих товарищей. Конечно, нам всем нравится представлять, что наш Фидо или Феликс — самое умное животное, которое когда-либо приносило — или набрасывалось — мяч. Так можем ли мы разрешить вековой спор? Кто умнее: собаки или кошки?

Оказывается, ответ не так прост, как хотелось бы любителям домашних животных.

«Исследователи познания собак не изучают интеллект как таковой; мы рассматриваем различные аспекты познания», — Александра Горовиц, старший научный сотрудник, специализирующийся на познании собак в Барнард-колледже в Нью-Йорке и автор книги « Inside». о собаке: что собаки видят, нюхают и знают » (Скрибнер, 2010), — сообщил Live Science в электронном письме.

Связанный: Почему собаки и кошки бегают со случайными скачками скорости?

На самом деле Горовиц ставит под сомнение человеческую привычку сравнивать интеллект разных видов.

«В своей простейшей форме кошки умеют делать то, что им нужно делать, а собаки умеют делать собачьи дела», — сказала она. «Я не думаю, что вообще имеет смысл говорить об относительной «умности» видов».

Брайан Хэйр, профессор эволюционной антропологии в Университете Дьюка, согласился с этой оценкой.

«Спрашивать, умнее ли собака кошки, все равно, что спрашивать, является ли молоток лучшим инструментом, чем отвертка — это зависит от того, для чего он был разработан», — сказал он Live Science в электронном письме.

Это не означает, что исследователи поведения животных не пытались измерить интеллект собак и кошек, или, точнее, когнитивные способности помимо тех, которые необходимы для поддержания жизни.

Кристин Витале, доцент кафедры здоровья и поведения животных в Колледже Юнити в штате Мэн, говорит, что интеллект животных обычно делится на три широкие области: способность решать проблемы, формирование понятий (способность формировать общие понятия на основе конкретного конкретного опыта) и социальный интеллект.

Витале в основном изучает кошек, и в настоящее время ее внимание к внутренней жизни кошек сосредоточено на социальном интеллекте. Кошки, которых часто считают отчужденными и незаинтересованными в людях, на самом деле демонстрируют высокий уровень социального интеллекта, «часто на том же уровне, что и собаки», — сказала она Live Science в электронном письме.

Например, исследования показывают, что кошки могут различать свои имена и похожие по звучанию слова, и было обнаружено, что они предпочитают общение с людьми еде, игрушкам и запахам.Человеческое внимание имеет значение для кошек: исследование 2019 года, опубликованное в журнале Behavioral Processes , показало, что, когда человек обращал внимание на кошку, кошка в ответ проводила с этим человеком больше времени.

В одном из редких исследований, непосредственно сравнивающих кошек и собак, исследователи не обнаружили существенной разницы между способностью этих видов находить спрятанную пищу, используя сигналы от человека. Однако исследователи отметили, что «кошкам не хватало некоторых компонентов поведения, привлекающего внимание, по сравнению с собаками.(Владельцы домашних животных, которые наблюдали, как собака просит милостыню у своей кормушки, а кошка уходит, точно знают, что наблюдали исследователи). и собаки умны по-разному (Изображение предоставлено Джессикой Хармс через Getty Images)

Затем есть размер мозга.Общепринятое мнение состоит в том, что размер мозга определяет относительный интеллект, и если бы это всегда было правдой, собаки, казалось бы, преобладали.

Заяц сказал, что он и антрополог Эван Маклин из Аризонского университета наняли более 50 исследователей по всему миру, чтобы применить тест, который они разработали для 550 видов животных, включая «птиц, обезьян, обезьян, собак, лемуров и слонов», — сказал он.

Идея заключалась в том, чтобы протестировать одну когнитивную черту, самоконтроль или то, что исследователи называют «тормозящим контролем», у разных видов. Их тест, описанный в статье 2014 года, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , был версией знаменитого исследования Стэнфордского университета 1972 года на животных, в котором детей в возрасте от 3 до 5 лет проверяли на их способность откладывать прием пищи. зефир .

Межвидовое исследование показало, что «чем больше мозг у животного, тем больше самоконтроля оно продемонстрировало в нашем зефирном тесте на животных», — сказал Хэйр. Способность к самоконтролю является одним из признаков более высокой когнитивной функции.

Но есть одна загвоздка: кошки не были включены в тест, поэтому, хотя мы можем предположить, как они могли действовать, основываясь на размере их мозга, на самом деле мы этого не знаем.

Еще одна вещь, о которой следует помнить, проводя такую ​​оценку интеллекта, это то, что мы можем по-разному относиться к собакам и кошкам, сказал Витале.

«Например, собаки часто хорошо социализированы и посещают занятия для щенков, катаются на машинах и ходят в парк для собак», — сказала она. «Владельцы кошек дают своим кошкам меньше таких возможностей для социализации и дрессировки».

Итак, кто в итоге победит? Вывод может состоять в том, чтобы оценить особый тип интеллекта вашего питомца, особенно социальный интеллект, который делает их восхитительными компаньонами.

Первоначально опубликовано на Live Science.

Кошки умнее собак? Ученые ответили на извечный вопрос

Кошки и собаки исторически не ладили между собой, что привело к тому, что владельцы домашних животных отнесли себя либо к собачникам, либо к кошатникам.Каждая сторона утверждает, что их любимый питомец самый умный, пытаясь перещеголять другого.

Ученые также запутались в этом вопросе, применяя свой опыт, чтобы увидеть, действительно ли одно из этих животных побеждает своего соперника.

Кошки умнее собак?

Окончательный ответ на этот вопрос сложен, поскольку трудно сравнивать интеллект двух животных.

Брайан Хэйр, основатель и директор Центра собачьего познания Университета Дьюка, так сказал в интервью PBS : «Спрашивать, какой вид умнее, — все равно, что спрашивать, является ли молоток лучшим инструментом, чем отвертка.

«Каждый инструмент предназначен для решения конкретной проблемы, поэтому, конечно, это зависит от проблемы, которую мы пытаемся решить.»

Однако различные исследования пришли к выводу, что в целом кошки не умнее собак.

Часто упоминается исследование невролога Сюзаны Херкулано-Хоузель, которая почти 15 лет занимается анализом когнитивных функций у людей и животных. Один из таких экспериментов, который она провела, включал подсчет нейронов в коре головного мозга кошки, золотистого ретривера и маленькой собаки смешанной породы.

Кора головного мозга участвует во многих процессах более высокого уровня, включая мышление, ассоциации и память.

Кору мертвых животных разжижали для измерения количества взвешенных ядер нейронных клеток. Это означало, что исследователи могли оценить количество присутствующих нейронов.

Количество нейронов в коре головного мозга человека в среднем составляет 16 миллиардов, согласно выводам Геркулано-Хоузеля. Ее исследование показало, что у собак было 429 миллионов и 623 миллиона нейронов для смешанной породы и золотистого ретривера соответственно, в то время как у кошек было 250 миллионов нейронов в коре головного мозга.

Она сказала PBS : «Нейроны являются основными единицами обработки информации. Чем больше единиц вы найдете в мозгу, тем более когнитивными способностями обладает животное». значимый размер мозга является мерой интеллекта у разных групп животных.

«Не большее тело объясняет количество нейронов, которые у вас есть. У вас могут быть животные с мозгом одинакового размера, но у них совершенно разное количество нейронов.

В дополнение к этим доказательствам превосходства мозга у собак, исследование 2008 года показало, что кошки не так хороши в подсчете или определении количества по сравнению с собаками и рыбами. однако есть объяснения, почему это может быть, и другие измерения, которые могут свидетельствовать о том, что кошки имеют преимущество. упорствуйте в этом, пока они не сделают это правильно, в отличие от собак, которые будут обращаться за помощью к своим владельцам.

Исследование, проведенное в Оксфордском университете в Великобритании, показало, что собаки более умны из-за своей общительности. Компания по производству кормов для домашних животных Purina предположила, что это может быть связано с тем, что кошки были одомашнены в течение более короткого периода времени, чем собаки.

Согласно New York Times , Бельгийское общество по улучшению положения домашних кошек даже попыталось провести эксперимент, чтобы выяснить, можно ли использовать кошек для отправки сообщений между городами в конце 19 века.

Самая быстрая кошка добралась до места назначения за пять часов, а все 37 кошек вернулись в течение 24 часов, что свидетельствует о том, что кошки не слишком отстают в игре на интеллект.

Окончательный вердикт

В конечном счете, невозможно остановиться на той или иной стороне, так как есть смягчающие факторы для интеллекта.

Поскольку собаки были одомашнены дольше, они смогли приспособиться к образу жизни людей, и поэтому, если мы измеряем их интеллект по общительности или способности следовать правилам, они намного опережают кошек.

Однако у кошек меньше нейронов в коре головного мозга, независимо от размера, а это означает, что они, естественно, будут менее когнитивными.

Судя по данным, собаки имеют преимущество, но ясно, что в некоторых тестах можно сказать, что кошки побеждают, несмотря на то, что собаки имеют домашнее преимущество.

Архивное фото собаки и кошки вместе. Ученые отвечают, какие из двух животных самые умные. Гетти Изображений

Исправление от 28.06.21, 3:30 утра по восточному времени: эта статья была обновлена, чтобы правильно указать количество нейронов в коре головного мозга человека.

Кто умнее, кошки или собаки? Мы спросили ученого

Это спор, который мы никогда не сможем разрешить: кошки умнее? Или собаки? Собаки учатся и реагируют на команды; кошки обычно нет.Но кошки — хитрые охотники с безграничным любопытством.

Чтобы разрешить этот спор, PBS NewsHour задал вопрос трем ученым — нейробиологу, эксперту по познанию собак и исследователю поведения и познания кошек. Когда один из этих ученых подсчитал клетки головного мозга у этих животных, был явный победитель. Тем не менее, последние поведенческие исследования интеллекта животных бросают вызов всем нашим представлениям старой школы о том, что значит быть умным.

У собак больше нервов, чем у кошек

Нейробиолог Сюзанна Эркулано-Хоузель изучает интеллект животных, глубоко копая серое вещество.Она разжижает мозг животных, чтобы подсчитать их нейроны. Она обнаружила, что у собак в два раза больше нейронов, чем у кошек.

Нейроны обрабатывают и передают информацию по всей центральной нервной системе. Команда Геркулано-Хаузеля подсчитала количество нейронов в коре головного мозга — морщинистом внешнем слое мозга — у разных видов. Мозг принадлежал восьми плотоядным млекопитающим: кошкам и собакам, а также хорькам, мангустам, енотам, гиенам, львам и бурым медведям. Исследование было опубликовано в конце 2017 года в журнале Frontiers in Neuroanatomy.

Это были мозги уже мертвых животных, подаренные зоопарком, лесным заповедником, центром реабилитации диких животных и несколькими владельцами домашних животных.

Техника, разработанная Herculano-Houzel и первоначально использовавшаяся для определения количества нейронов, существующих в человеческом мозге, растворяет мозг и превращает в жидкость каждый нейрон. После измельчения до консистенции «нефильтрованного яблочного сока» в «мозговом супе» остаются только свободно плавающие ядра нейронов, которые исследователь затем может подсчитать.

Этот метод помог команде обнаружить, что у собак в коре около 530 миллионов нейронов, а у кошек около 250 миллионов.Для сравнения, кора головного мозга человека содержит 16 миллиардов нейронов. Эркулано-Хоузель сказал, что, возможно, даже у маленьких собак, таких как чихуахуа или корги, больше нейронов, чем у кошек.

«Тогда логично предположить, что да, собаки гораздо более способны, чем кошки», — сказал Эркулано-Хаузель.

Herculano-Houzel сообщила, что она держала свои предубеждения вне исследования, но сказала, что ее собака Миелина является прекрасным примером того, почему собаки умнее кошек. Фото Сюзаны Эркулано-Хоузель

Помимо собак и кошек, команда обнаружила несколько сюрпризов среди других животных.Например, у самых крупных животных группы — гиены, льва и бурого медведя — было меньше нейронов, чем у более мелких. Нейробиологи давно предположили, что размер мозга может указывать на большую «мозговитость». Читайте: чем больше мозг, тем умнее животное. Но команда Геркулано-Хаузел обнаружила, что у медведей такое же количество нейронов в коре головного мозга, как и у кошек.

Еще одним сюрпризом в их исследованиях стали еноты, эти хитрые бандиты в масках. Мозг енота размером с кошачий, но содержит столько же нейронов, сколько и собачий.Соотношение размера мозга енота и количества нейронов напоминает соотношение мозга некоторых приматов.

«Очень большое количество нейронов, которые мы обнаружили в коре енота, очень хорошо согласуется с преданиями о енотах, — сказал Эркулано-Хоузель. «Это соответствует тому, насколько невероятно изобретательны эти маленькие существа и насколько они хороши в решении проблем, когда дело доходит до поиска еды».

Команда Herculano-Houzel также изучила количество нейронов у травоядных животных, собранных другими группами, поскольку они подозревали, что выпас требует меньше энергии и умственных способностей, а значит, меньше нейронов.Но они обнаружили, что у травоядных есть такое же количество нейронов, как и у их плотоядных собратьев. Тот же баланс применялся, когда они сравнивали домашних и диких животных.

Все это говорит о том, что размер мозга не имеет значения. Эволюция и селекция не благоприятствовали виду или размеру тела, когда дело касалось количества нейронов. По словам Эркулано-Хаузел, разведданные приходят в пакетах любого размера.

Спектры интеллекта

Брайан Хэйр, основатель и директор Центра собачьего познания Университета Дьюка, проявляет осторожность, противопоставляя виды друг другу в спорах об интеллекте.Хэйр сказал, что многие ученые избегают этого термина, потому что интеллект обычно изучается с точки зрения человека.

«Спрашивать, какой вид умнее, все равно, что спрашивать, лучше ли молоток, чем отвертка».

«Спрашивать, какой вид умнее, — это все равно, что спрашивать, является ли молоток лучшим инструментом, чем отвертка», — сказал по электронной почте Хэйр, который не участвовал в исследовании Эркулано-Хаузел. «Каждый инструмент предназначен для решения конкретной задачи, поэтому, конечно, это зависит от проблемы, которую мы пытаемся решить.

Каждый вид был сформирован эволюцией для решения проблем, наиболее важных для его выживания и размножения, — продолжил он. Видеть дельфина, сидящего на дереве, выглядит так же глупо, как шимпанзе, ловящего рыбу в море. Но исследования показывают, что и дельфины, и шимпанзе — гении в своей естественной среде обитания.

Итак, как ученым следует изучать познание животных без иерархии интеллекта?

«Многое из того, что мы уже знаем об интеллекте у других видов, находится в градиенте или спектре», — сказала Кристин Витале Шрив, научный сотрудник по познанию и поведению кошек в Университете штата Орегон.

Возьмем, к примеру, охотничьи способности. Кошки находятся на квалифицированном конце спектра, в то время как собаки находятся посередине, а люди ближе к нижнему краю. Но если мы проверим все три по математике, люди сместятся в сторону разума, а собаки и кошки уйдут.

Другими словами, мы не должны противопоставлять разные виды друг другу, потому что они обладают разным интеллектом. Но Витале Шрив сказал, что нам нужны сравнительные исследования, чтобы увидеть, как общее поведение связано с физиологией мозга, особенно с тем, что мы теперь знаем о количестве нейронов в разных мозгах.

Независимо от того, сколько нейронов у собак и кошек, они все равно остаются разумными существами, которые любят вас и заслуживают вашей любви. Фото Роджера Х. Гуна/через Flickr

Витале Шрив и Геркулано-Хоузель оба сказали, что трудно изучать интеллект с помощью поведенческих исследований, которые обычно включают в себя выполнение животными задач или решение головоломок. Кроме того, лишь немногие исследования напрямую сравнивали когнитивные способности собак и кошек, и на самом деле лишь немногие исследователи вообще изучают кошек. Витале Шрив сказал, что до тех пор, пока ученые не найдут правильные методы для совместного исследования собак и кошек, проводить сравнения действительно несправедливо.

«Бытует мнение, что кошки не поддаются дрессировке или с ними трудно работать», — сказал Витале Шрив. «Кошки демонстрируют множество индивидуальных вариаций и имеют разные личности, что затрудняет их понимание исследователями».

Подводя итог, можно сказать, что интеллект — это нюансированная и сложная вещь. Но у Herculano-Houzel есть сообщение, которое она хотела бы донести до всех владельцев домашних животных:

.

«Пожалуйста, любите своих кошек и собак так сильно, как хотите», — сказала она. «Независимо от того, сколько у них нейронов.

кошек соперничают с собаками во многих тестах на социальные способности. Но хватит ли смелости их изучить? | Наука

КОРВАЛЛИС, ОРЕГОН— Карл, кот, рожденный, чтобы побеждать. Брошенный на обочине дороги в контейнере Rubbermaid, тощий черный котенок — с белыми лапами, белой грудью и белой, похожей на скунса полосой вдоль носа — был спасен Кристин Витале, постдоком из Орегонского государственного университета. изучать кошачий разум.Теперь Витале надеется, что Карл совершит еще один переворот, совершив подвиг исследователей социальных умов, который когда-то считался невозможным.

В абсолютно белой лабораторной комнате Витале сидит у задней стены, по обеим сторонам от нее стоят две опрокинутые картонные миски. В паре метров от него на колени встает аспирант-исследователь, крепко держа Карла.

«Карл!» — кричит Витале и указывает на одну из мисок. Помощник отпускает.

Малыши легко проходят это испытание. Они знают, что когда мы указываем на что-то, мы просим их посмотреть на это — понимание намерений других, которое станет важным, когда дети учатся взаимодействовать с окружающими их людьми.Большинство других животных, включая наших ближайших ныне живущих родственников, шимпанзе, не проходят этот эксперимент. Но около 20 лет назад исследователи обнаружили удивительную вещь: собаки проходят тест с честью. Открытие потрясло научное сообщество и привело к взрыву исследований собачьего разума.

Такие коты, как Карл, должны были быть контрастом. Как и собаки, кошки тысячи лет жили рядом с нами. Но в отличие от наших четвероногих друзей, кошки происходят от антисоциальных предков, и люди потратили гораздо меньше времени на агрессивное превращение их в компаньонов.Поэтому исследователи подумали, что кошки не могут разделять наши мозговые волны так, как это делают собаки.

Тем не менее, как и все кошки, Карл бросает вызов самым продуманным планам Homo sapiens . Он бежит прямо к миске, на которую указывает Витале, проходя тест так же легко, как и его собачьи соперники. «Хороший мальчик!» Витале воркует.

Карл не один. После многих лет, когда ученые в значительной степени игнорировали социальный интеллект у кошек, по всему миру открылись лаборатории, изучающие кошачьи социальные познания, и небольшое, но растущее число исследований показывает, что кошки не уступают собакам во многих тестах социального интеллекта.Работа может изменить широко распространенный образ кошек как отчужденных или диких. Это также может в конечном итоге дать представление о том, как одомашнивание превратило диких животных в наших лучших друзей, и даже намекнуть на то, как сам человеческий разум изменился в ходе эволюции.

То есть, если коты сами соизволят поучаствовать.

Кошки остались без присмотра

Предшественником Карла был черный лабрадор-ретривер по кличке Орео. Весной 1996 года Брайан Хэйр, в то время студент Университета Эмори в Атланте, изучал, как малыши проходят тест на указательное движение.«Я обратился к своему консультанту, — говорит Хэйр, ныне антрополог-эволюционист из Университета Дьюка в Дареме, Северная Каролина, — и сказал: «Я думаю, что моя собака может это сделать».

В 1998 году Хэйр и Адам Миклоши, когнитивный этолог из Университета Этвеша Лоранда в Будапеште, независимо друг от друга опубликовали исследования, показывающие, что собаки могут понимать движения человека. До этого исследователи социального познания мало обращали внимания на собак, полагая, что их разум был «испорчен» тысячами лет одомашнивания.

Открытие Хэйра и Миклоши вызвало революцию в собачьем познании, помогая подтвердить, что домашние животные, такие как собаки, заслуживают изучения. С тех пор более дюжины лабораторий по всему миру выпустили сотни статей о собачьем разуме. Исследователи выяснили, что собаки могут распознавать эмоции на лицах людей, понимать компоненты человеческой речи и даже могут иметь чувство справедливости и этики. Эти способности, вероятно, помогли превратить собак в верных, надежных компаньонов и позволили им выполнять сложные социальные задачи, такие как сопровождение слепых и служба в воинских частях.

Однако, пока собаки прокладывали себе путь вверх по когнитивному дереву, кошки цеплялись за корни. К 2004 году исследователи опубликовали более двух десятков статей о социальном познании собак и ни одной о кошках. И все же, кроме собак, ни одно другое животное не распространено и не любимо в человеческом доме. «Научные результаты не соответствуют популярности кошек», — говорит Миклоши. «Мы знаем больше о том, как думают волки».

Сам Миклоши пытался изменить это в 2005 году. В первом исследовании, направленном на прямое сравнение того, как кошки и собаки общаются с людьми, он и его коллеги провели тест на манипулятор в домах владельцев домашних животных.Кошки выступили не хуже собак. Но, предвещая головную боль, которая поразит область кошачьего социального познания, несколько кошек «выпали» из исследования, согласно исследованию. Некоторые перестали обращать внимание. Другие просто ушли с полигона.

То, что должно было стать началом революции в кошачьем социальном познании, оказалось тупиком. Никто не продолжил исследование Миклоши, включая самого Миклоши, который поклялся никогда больше не работать с кошками.«Я думаю, что все пытались, и почти все сдались», — смеется он. Пройдет почти десятилетие, прежде чем почти кто-нибудь попытается снова.

Кошачья революция

Вернувшись в штат Орегон, крупная ситцевая женщина по имени Лайла вошла в белую лабораторию вместе со своей хозяйкой Кларой. Пока мы смотрим видео, Лайла крадется к земле и внезапно замирает с расширенными глазами, когда в соседнем коридоре хлопает дверь. Потом все становится еще хуже: Клара уходит. Лайла начинает кружить, по-видимому, в панике, а затем ползет к двери, через которую вышла Клара.Потом Лайла мяукает. И мяукает. И мяукает.

«Наш рекорд — 61 крик за 2 минуты», — говорит Витале, руководитель программы исследований кошек. Через 2 минуты Клара возвращается в комнату и садится на пол, скрестив ноги. Лайла немедленно подходит и трется о ноги и лицо своей хозяйки, а Клара гладит ее. Затем, спокойнее, чем с тех пор, как она прибыла, Лайла уходит от Клары и начинает исследовать комнату, обнюхивая ее углы и хлопая игрушкой из перьев.

«Люди думают, что это признак того, что кошка не заботится о хозяине», — говорит Витале.«Но на самом деле все наоборот». Лайла, по ее словам, показывает, что настолько доверяет Кларе, что чувствует себя комфортно, пока Клара рядом. По сути, Клара — ее одеяло безопасности.

Насколько социально умна ваша кошка?

Чтобы узнать, может ли ваша кошка пройти некоторые распространенные тесты на социальный интеллект, проведите дома простые эксперименты. Прежде чем начать, убедитесь, что ваша кошка спокойна и расслаблена.

Эксперимент Как проверить Что это значит Урок для владельцев
Ваша кошка знает свое имя? Когда ваша кошка успокоится, произнесите четыре слова примерно той же длины и с таким же акцентом, что и ее имя, с интервалом в 15 секунд между словами.Затем произнесите его имя. Если ваша кошка постепенно меньше реагирует на каждое случайное слово, но реагирует на свое имя, поворачивая к вам голову, вращая ушами или двигая хвостом, возможно, она «знает» свое имя. Может быть легче обучить кошку, которая знает свое имя, например, используя словесные команды, такие как «Сидеть!»
Ваша кошка настроена на ваши эмоции? Отведите кошку в комнату с потенциально пугающим объектом, которого она никогда раньше не видела, например роботом-пылесосом.Спокойно сядьте на пол со своей кошкой, затем подружитесь с предметом, сказав «какой хороший пылесос» спокойным, дружелюбным голосом. Подойдите к объекту и коснитесь его. Если ваша кошка сначала напугана, но успокаивается — и даже приближается к объекту — после того, как вы подружитесь с ней, она, вероятно, может уловить ваши эмоциональные сигналы и соответственно изменить свое поведение. Ваше настроение может влиять на настроение вашей кошки. Так что, если вы спокойны и бодры в кабинете ветеринара, он тоже может оставаться спокойным.
Насколько независима ваша кошка? Сядьте в комнату со своей кошкой. Игнорируйте его, сидя спокойно или уделяя внимание книге или телефону, в течение 2 минут. Затем попробуйте взаимодействовать со своей кошкой — позовите ее к себе. Если он придет, погладьте его и поговорите с ним. Высокосоциальные кошки сразу обратятся к вам, как только вы начнете обращать на них внимание, в то время как более независимые кошки держатся на расстоянии. Если ваша кошка склонна к асоциальности, попробуйте проводить с ней больше времени. Как и люди, кошки могут стать более дружелюбными, если мы приложим дополнительные усилия.
Ваша кошка предпочитает вас или еду? Выберите несколько предметов, которые, по вашему мнению, могут понравиться вашей кошке, например лакомства и игрушки. Положите их на землю, сядьте рядом и посмотрите, где задерживается ваша кошка. Ваша кошка предпочитает то, с чем проводит больше всего времени. Но может быть просто от голода. Повторите эксперимент в различных ситуациях, чтобы убедиться в его предпочтениях. Если ваша кошка предпочитает вас игрушкам или угощениям, лучшим стимулом при дрессировке или вознаграждении может быть ваше присутствие.

Витале вырос с кошками и, как и Миклоши, недоумевал, почему никто не удосужился изучить их социальный склад ума. «В исследовательском мире, к которому меня тянуло, была пустота, — говорит она. «Я видел проекты, которые можно было бы реализовать». Она приехала в штат Орегон в качестве аспиранта в 2014 году, чтобы работать с Моник Уделл, специалистом по поведению животных, опубликовавшим исследования собак, волков и даже летучих мышей.

Витале был хорошо подготовлен, чтобы добавить кошек в репертуар лаборатории. Дома у нее четверо, а в штате Орегон она начала проводить уроки для местных жителей, обучая кошек общаться с незнакомцами и другими животными из семейства кошачьих и даже ходить на поводке.Этот опыт пригодился для адаптации животных к чужой среде лаборатории. (Уловки Витале включают в себя заманивание кошек в экспериментальную комнату с помощью пера, свисающего с пластикового стержня, и она носит поясную сумку с пятью видами лакомств.)

В 2017 году Витале и Уделл показали, что кошки предпочитают общение с людьми еде и игрушкам. В этом году команда сообщила, что кошки проводят больше времени с людьми, которые обращают на них внимание, например, кликая на них и зовя их по имени.Подобное поведение собак использовалось для утверждения, что собаки настроены на наше «состояние внимания», что позволяет им улавливать наши жесты, команды и другие социальные сигналы. Витале также выясняет, являются ли кошки, «прошедшие» ее класс котят, более привязанными к своим владельцам или более чувствительными к человеческим эмоциям — навык, который Лайла собирается продемонстрировать.

Витале входит в белую лабораторию и кладет на пол вентилятор с черными и белыми лентами. Затем она включает его и уходит.Пока ленты вылетают из вентилятора и трещат друг о друга, Лайла подползает к Кларе и кружит вокруг нее, словно ища утешения. Затем, по предварительному указанию Витале, Клара начинает дружить с поклонником. «Какой хороший веер», — успокаивающе шепчет она объекту. А затем, обращаясь к Лайле: «Ты не хочешь увидеть веер?» Что примечательно, Лайла подходит к вентилятору и ложится рядом с ним. «Она улавливает позитивный настрой Клары, — говорит Витале.

Немногие виды понимают, что означает человеческое указание, но Лайла проходит тест (вверху) — при условии, что она обращает внимание.

Холли Андрес

Аналогичная работа, опубликованная итальянскими исследователями в 2015 году, была первой, в которой было показано, что кошки, как и собаки, могут формировать свое поведение в соответствии с человеческими эмоциями — об этом, возможно, подозревали многие владельцы домашних животных, но это не было научно доказано. Итальянская группа также обнаружила, что большинство кошек переводили взгляды с веера на своего владельца и обратно, как будто пытаясь понять, как они должны реагировать на объект.

Между тем, этолог Петер Понграц, коллега Миклоши по Eötvös Loránd, перешел на новый уровень проверки указки.Вместо того, чтобы использовать пальцы, члены его команды просто смотрели на объект, иногда всего на долю секунды. Кошки следили за взглядом в 70% случаев, сообщила группа в конце прошлого года, что аналогично показателям собак.

Большинство животных редко смотрят друг на друга, и когда они смотрят, это часто является признаком враждебности, говорит Понграц. Он говорит, что видеть, как кошки используют взгляд так же, как люди — для обмена информацией, — «действительно удивительно». «Результаты дают более убедительные доказательства того, что кошки эволюционировали, чтобы быть способными к сложному общению с людьми.»

Открытие также впечатляет Кристиана Наврота, биолога-бихевиориста, изучающего социальное познание у домашнего скота в Институте биологии сельскохозяйственных животных им. Лейбница в Думмерсторфе, Германия. Он показал, что свиньи могут следовать указаниям, но только после длительной тренировки, и что им трудно следовать за взглядом. «Показатели производительности кошек меня действительно удивили», — говорит он. «Мы не видели этого с сельскохозяйственными животными».

Это правда, что многие кошки не проходят тесты на социальный интеллект так же хорошо, как собаки, говорит Миклоши.Но это, вероятно, потому, что они находятся в незнакомой обстановке или с незнакомыми людьми, что может вызвать у них стресс. Что важно, говорит он, так это то, что некоторые кошки могут пройти тесты, предполагая, что эти способности присущи виду. «Если вы возьмете хорошо социализированную, спокойную кошку, я думаю, она будет вести себя так же, как собака».

Дополнительные исследования на кошках проводятся в лабораториях от Мексики до Японии. Исследователи показывают, что кошки воспринимают некоторые оптические иллюзии так же, как и мы, и что они могут отличать голоса своих владельцев от голосов незнакомцев.«Область определенно расширяется», — говорит Витале. «Кошки наконец-то получают по заслугам».

Но когда дело доходит до собак, кошки могут оказаться злейшими врагами сами себе.

Пасущиеся кошки

Несколько лет назад Понграц привел в свою лабораторию кошку для исследования. «Менее чем через минуту он вырвался и попал в воздуховод», — говорит он. «Мы были в ужасе. Нам пришлось ждать час, пока он выйдет наружу».

С его экспериментами со взглядом дела обстояли не лучше.Команда Понграца работала в домах кошек, думая, что там они будут вести себя лучше, но некоторые представители семейства кошачьих либо отказались сотрудничать, либо нырнули под диван. Другие кошки, раздосадованные тем, что их держат на руках, зная, что у исследователей есть лакомства, царапали и вырывались из рук своих хозяев. «Как будто у кошки внезапно стало 10 ног», — говорит Понграц.

Команда начала с 99 кошек, но получила полезные данные только по 41. В других лабораториях кошки выпрыгивали из лабиринтов, покрытых сетками, предназначенными для удержания их внутри, оставив всю установку в беспорядке.А некоторым исследователям приходилось лишать кошек еды на срок до 8 часов только для того, чтобы мотивировать их хотеть лакомства. «Если вы хотите получить результаты на одной кошке, — говорит Миклоши, — вам нужно протестировать трех».

Эти статистические данные касаются Алекса Тейлора, сравнительного психолога из Оклендского университета в Новой Зеландии, который изучал когнитивные функции у ворон, собак и других животных. «В этих исследованиях кошек проводится много серьезных научных исследований, но для получения данных требуется много ресурсов», — говорит он. «Это заставило бы меня задуматься о работе с кошками.»

Денег на исследования тоже не хватает. Понграц финансировал исследование взгляда из собственного кармана. А Ацуко Сайто, психолог из Университета Софии в Токио, которая только в прошлом месяце показала, что кошки, кажется, знают свои имена, даже когда их произносит незнакомец, говорит, что она тоже не может получать гранты.

Кристин Витале со своим котом Карлом. Новое исследование показывает, что кошки более социально связаны с людьми, чем многие подозревали.

Холли Андрес

Даже Витале борется. Ее постдокторское финансирование заканчивается в октябре, и хотя у нее есть заявки на получение гранта, она обеспокоена тем, что работа, не имеющая прямого обращения к людям, не получит поддержки со стороны финансирующих агентств, таких как Национальные институты здравоохранения.«Если я уйду, — говорит она, — почти все, что я делаю, уйдет со мной».

Тем не менее, даже ограниченная до сих пор работа над кошками может помочь разгадать некоторые тайны того, как мы так тесно связаны с нашими питомцами. Собаки и кошки пришли к человеческому дому разными дорогами: собаки произошли от социального, кооперативного серого волка и являются продуктом тысяч лет интенсивного разведения и отбора людьми. Кошки, напротив, произошли от яростно антисоциальных и территориальных ближневосточных диких кошек, и они в значительной степени одомашнили себя, поскольку самые ручные кошки начали тусоваться и охотиться на грызунов в ранних фермерских деревнях.Однако оба вида, кажется, развили одни и те же навыки, чтобы жить рядом с нами, что позволяет предположить, что эти навыки имеют решающее значение для одомашнивания.

Чтение сложных человеческих сигналов, таких как взгляд, могло позволить кошкам и собакам общаться с людьми так, как другие животные не могут. И щенки и котята, похоже, сразу усваивают эти навыки, в то время как животным, таким как волки, могут потребоваться месяцы, чтобы понять что-то еще более простое, например, показывать пальцем.

Тем не менее, Наврот и Тейлор говорят, что еще слишком рано говорить о том, является ли социальный интеллект кошек и собак более развитым, чем у других домашних животных.Если бы мы делили свои кровати со свиньями, они могли бы так же хорошо следовать за человеческим взглядом. И Хэйр утверждает, что для того, чтобы по-настоящему понять, что изменилось в кошачьем разуме в ходе эволюции, исследователям необходимо будет сравнить кошек с их прямыми предками, например, изучив, как дикая кошка реагирует на социальные сигналы от людей и других кошек.

Такая работа могла бы дать нам новый взгляд на другой одомашненный вид: людей. Как и кошки, наши предки, возможно, приручили себя, став менее агрессивными и более склонными к сотрудничеству с течением времени.«Было бы интересно посмотреть, изменились ли вещи, которые изменились у кошек, и у нас», — говорит Наврот.

Уделл задается вопросом, была ли одной из таких черт наша способность жить рядом с другими видами, как кошки и собаки эволюционировали, чтобы жить рядом с нами. «Возможно, не только кошки и собаки стали более социально гибкими», — говорит она. — Возможно, у нас также.

Стряхнуть стереотипы

Когда Витале заканчивает свою работу с Лайлой, лаборантка приносит свою кошку, серо-коричневую полосатую полосатую кошку по кличке Грюм.Его имя оказывается подходящим. В лаборатории он сначала встречает человека, который играет с ним, а затем того, кто его игнорирует. Он быстро учится подходить к дружелюбному человеку и избегать равнодушного. Затем в комнату входит Витале. Будет ли она играть с ним или отмахнется от него? Грюм, по-видимому, предполагает последнее, сохраняя дистанцию. «Это признак пессимизма, — говорит она.

Сама Витале настроена осторожно. Она признает трудности работы с кошками, но надеется, что ученые также видят в этом потенциал.«Кошки сейчас там, где собаки были пару десятилетий назад», — говорит она. «Я надеюсь, что исследователи дадут им шанс показать, на что они способны».

Очень распространено мнение, что кошки глупы и эгоистичны. Новые результаты опровергают это.

  • Петер Понграц, Университет Этвеша Лоранда

Несмотря на свои опасения по поводу работы с кошками, Тейлор считает, что эта область будет расширяться. По его словам, гораздо проще, чтобы владельцы приводили домашних животных в лабораторию, чем сами содержали другие виды.«Мы переходим от фазы крысы и голубя в сравнительной психологии к фазе собаки и кошки».

Витале надеется, что новые результаты помогут работникам приютов сделать кошек более восприимчивыми к усыновлению — им часто не хватает социальных навыков, как у домашних кошек, — и приведут к улучшенным способам успокоения разлуки и других социальных расстройств у кошачьих.

И она, и Понграц считают, что исследование поможет развеять негативные представления о кошках. Когда дело доходит до социальных навыков, «очень широко распространено мнение, что кошки глупы и эгоистичны», — говорит Понграц.«Новые результаты опровергают это».

Тем временем Миклоши вернулся в кошачье стадо. Например, он рассматривает возможность использования сенсорных экранов, чтобы увидеть, могут ли кошки классифицировать такие объекты, как пейзажи и животные, как это могут делать собаки. «Я работаю с собаками уже 25 лет. Все труднее и труднее находить для них что-то новое и интересное», — говорит он. «Кошки по-прежнему интересны. Может быть, пришло время кошек».

 

Кто умнее: кошки или собаки?

Источник: CCO/Pexels

Казалось, что это так просто и ясно, когда в прошлом году исследователи из Университета Вандербильта заявили, что да, собаки на самом деле умнее кошек.Их выводы, опубликованные в журнале Frontiers in Neuroanatomy, показали, что у собак значительно больше кортикальных нейронов в мозгу, чем у кошек. Эти «маленькие серые клетки» в значительной степени связаны с «мышлением, планированием и сложным поведением — все это считается признаками интеллекта».

В частности, исследование показало, что у собак около 530 миллионов корковых нейронов по сравнению с 250 миллионами у кошек. (Что бы это ни стоило, у людей их 16 миллиардов). Интересно, что анализ также показал, что еноты являются одними из самых мозговитых животных — у них столько же кортикальных нейронов, сколько у собак в мозге размером с кошачий.

То, что 2018 год — год Собаки по китайскому зодиаку, казалось более подходящим. До тех пор, пока несколько дней назад я не наткнулся на привлекающий внимание заголовок журнала Scientific American: «В конце концов, ваша собака не может быть гением».

Статья ссылается на недавнее исследование, опубликованное в журнале Learning and Behavior, в котором проводится исчерпывающее сравнение собак и зверинца других животных (включая кошек), чтобы обнаружить, что, хотя собаки действительно уникальны, «в настоящее время нет никаких доказательств исключительности собак». .

Выводы включают:

  • При ассоциативном обучении собаки не проявляют каких-либо необычных преимуществ перед другими животными.
  • У собак отличное обоняние, но аналогичные способности были обнаружены и у других животных, включая свиней, лошадей и кошек.
  • Физические познания у собак не уникальны для , и их способности примерно такие же, как у волков, кошек, афалин и лошадей.
  • В пространственных задачах собаки не более исключительны, чем другие животные.

Тем не менее, согласно исследованию, одна из областей, в которой собачьи превосходят кошачьих, — это вкус. В отличие от кошек, собаки способны реагировать на сладкое благодаря своей другой генетической структуре.

Источник: CCO/Pexels

В то время как эти новые результаты могут быть чем-то вроде кошачьей мяты для кошачьих фанатиков, они не обязательно что-либо доказывают — кроме того факта, что «факты» не могут легко определить иерархию интеллекта животных.

Брайан Хэйр, основатель и директор Центра собачьего познания Университета Дьюка, предупреждает о применении стандартов, ориентированных на человека, к животным:

«Спрашивать, какой вид умнее, все равно, что спрашивать, лучше ли молоток, чем отвертка… Каждый инструмент предназначен для конкретной проблемы, поэтому, конечно, это зависит от проблемы, которую мы пытаемся решить».

Например, когда дело доходит до охотничьих способностей, кошки являются самыми опытными, собаки — средними, а люди — низшими. Но если три группы протестировать по математике, то люди превзойдут и собак, и кошек.

Одним из простых объяснений того, почему научные круги склонны считать собак умнее кошек, может быть то, что их просто чаще изучают. На самом деле, кошек редко изучают, в основном потому, что они считаются несговорчивыми испытуемыми — термин «пастушьи кошки» существует не просто так.Тем не менее, Кристин Витале Шрив, исследователь кошек из Университета штата Орегон, предполагает, что проблема не в самих кошках. Скорее, это методология: «Многие люди пытаются применять тесты, созданные для собак или других видов, а затем применять их к кошкам».

Как человек, любящий кошек и собак и владеющий ими, невозможно сказать, кто из моих питомцев «умнее», особенно когда я (ошибочно) оцениваю их через человеческую призму. С одной стороны, моя старая собака могла интуитивно скрыться с места преступления, но при этом жадно поедать кошачьи какашки, игнорируя при этом ее превосходную миску с собачьим кормом.Между тем, мои кошки блестяще научили меня удовлетворять все их прихоти, но спустя четыре года они все еще верят, что пылесос их уничтожит.

Однако следует задаться вопросом, что эти животные думают о нас и нашем разуме?

Изображение Facebook: Schubbel/Shutterstock

Кошки умнее собак? Вот что говорит наука

Кто умнее: кошки или собаки? Это не простой вопрос, особенно для любителей собак и кошек.Не быть предвзятым практически невозможно!

Однако, чтобы дать вам быстрый ответ на этот вопрос, скажем, что в некоторых областях кошки умнее собак. Но собаки опережают кошек из-за количества клеток мозга и времени, в течение которого они были одомашнены.

По сути, на этот вопрос нет простого ответа, поэтому продолжайте читать, чтобы узнать больше. Мы углубимся в науку обо всем этом, о том, что заставляет кошек побеждать и в чем преимущества собак перед кошками.

Мозг умный

Возможно, вы удивитесь, узнав, что ученый действительно подсчитал количество нейронов в мозге кошек и собак.Сюзана Эркулано-Хоузель, бразильский нейробиолог, обнаружила, что в мозгу собаки около 530 миллионов нейронов, а в мозгу кошки — около 250 миллионов.

Исследование Herculano-Houzel доказывает, что с научной точки зрения собак можно считать умнее кошек. Но так ли это?

Разный мозг означает разный интеллект

Согласно статье в Psychology Today, у кошек долговременная память намного лучше, чем у собак. Это особенно верно, когда они учатся через свои действия, а не через наблюдение.Но когда дело доходит до социальных задач, собаки превосходят кошек.

Исследователь и преподаватель кошачьего поведения, взаимодействия человека и кошки и социального познания кошек Кристин Витале сказала, что бессмысленно сравнивать интеллект разных видов животных. Каждый вид разумен по-своему.

Например, собак можно дрессировать как поисково-спасательных собак или собак-поводырей, тогда как кошки гораздо более опытные охотники, чем собаки. Можно предположить, что кошки на самом деле достаточно умны, чтобы обучаться таким же образом, но вопрос в том, захотят ли они этого? Эта цитата отражает кошачье мышление: «Кошки умнее собак.Нельзя заставить восемь кошек тащить сани по снегу» (Джефф Вальдес).

Помимо использования обучения в качестве меры интеллекта, вы также можете обратить внимание на самодостаточность. Кошки более чем способны постоять за себя. Они могут найти и выследить свою еду и ухаживать за собой. Собаки очень зависят от людей в этих вещах. Осторожное, но любопытное поведение кошек, безусловно, является подтверждением их сообразительности.

Независимый и упрямый кот

Изображение предоставлено: Дженни Маргарет, Shutterstock

Если вы когда-либо жили с кошкой, вы знаете, насколько независимыми и несговорчивыми они могут быть.На самом деле исследований интеллекта кошек мало из-за того, насколько сложно это сделать. И наоборот, на собаках было проведено множество исследований, потому что они, как правило, более склонны к сотрудничеству.

По данным Science Magazine, к 2004 году было проведено много статей и исследований, посвященных собачьему интеллекту, но ни одного исследования кошек. С тех пор было проведено несколько исследований на кошках, но исследователи обнаружили, что они не самые склонные к сотрудничеству субъекты и имеют тенденцию отсеиваться.

Исследование, проведенное в 2013 году , показало, что кошки могут узнавать голос своего владельца, но часто предпочитают не реагировать на него (подробнее об этом можно прочитать в журнале Smithsonian Magazine).Большинство владельцев кошек, вероятно, не удивлены, услышав это.

Мысль состоит в том, что, поскольку кошек никогда не дрессировали так, как собак, степень их независимости намного выше. Они также не были одомашнены так долго, как собаки, что дает собакам преимущество.

Как насчет тех собак?

Изображение предоставлено: Reddogs, Shutterstock

Доктор Стэнли Корен — психолог и исследователь собак, и его исследования показали, что собаки обладают интеллектом от 2 до 2.5-летний ребенок. Они могут понимать более 150 слов и могут подкрадываться к людям и другим собакам только для того, чтобы получить угощение.

Самая умная порода из всех — бордер-колли, которая понимает до 250 слов! Собаки также способны интерпретировать человеческие эмоции.

Корен делит интеллект собак на три категории: инстинктивный, адаптивный и послушный.

  • Инстинктив: Конечно, это исходит из инстинктов, но в основном это то, для чего собака была выведена.
  • Адаптивность: Это то, насколько хорошо собака может адаптироваться или учиться в своей среде и опыте для решения проблем.
  • Послушание: Так работает и слушается собака. Его можно рассматривать как аналог «школьного обучения».

Собаки также могут считать до четырех или пяти и на самом деле могут понимать основы математики. Например, самые умные собаки могут вычислить ошибку 1 + 1 = 1 или даже 1 + 1 = 3.

Кроме того, собаки могут учиться, наблюдая.Это включает в себя поиск ценных предметов (игрушек или угощений), наилучшие маршруты в их непосредственной близости (например, к любимому месту для сна), работу с различными механизмами (защелки и открывание дверей), а также значение слов и символических жестов (указывание или другие действия).

Нет никаких сомнений в том, что собаки умны, но до сих пор нет единого мнения о том, как их можно сравнить с кошками.

Эти исследования

Изображение предоставлено: Africa Studio, Shutterstock

Как вы можете себе представить, было проведено множество исследований по проверке интеллекта собак и, в меньшей степени, кошек.Исследование с подсчетом нейронов предоставляет научное доказательство того, что собаки технически умнее кошек.

В 1876 году Бельгийское общество защиты домашних кошек экспериментировало с кошками, доставляющими почту. В то время как кошки добились успеха и завершили доставку почты, многим из них потребовалось не менее 24 часов, и неудивительно, что многим из них просто не хотелось этого делать.

Так что, безусловно, можно утверждать, что кошки умны. Они достаточно умны, чтобы решить для себя, стоит ли работа их времени или нет.

Заключение

Сравнивать собак и кошек все равно, что сравнивать яблоки и апельсины. Собаки умны для одних вещей, а кошки умны для других. В конечном счете, все виды в той или иной мере умны, чтобы помочь им выжить.

На самом деле, рыбы умеют считать лучше, чем кошки. Это связано с важностью плавания в косяке и защитой, которую оно обеспечивает — это буквальная безопасность в количестве.

Итак, вместо того, чтобы гадать, умнее ли соседская собака ваших кошек, просто наслаждайтесь общением со своими питомцами.Хотя необходимо провести больше исследований о кошках, нам на самом деле не нужны эти исследования, чтобы сказать нам, насколько удивительны наши котята!


Авторы избранных изображений: giselaatje, Pixabay

В прошлой жизни Кэтрин работала библиотекарем, а в настоящее время пишет обо всех домашних животных. Когда она была ребенком, она надеялась работать в зоопарках или каким-то образом с дикой природой благодаря своей всепоглощающей любви к животным. К сожалению, она не сильна в науках, поэтому целыми днями проводит исследования и пишет обо всех видах животных, а также проводит время, играя со своей очаровательной, но ужасно непослушной полосатой кошкой Беллой.Кэтрин надеется, что в ближайшем будущем в ее семье появится еще одна кошка и собака.

Родственные

Собаки умнее кошек? У науки есть ответ

Возможно, теперь у одного из наших самых спорных споров есть ответ.

Оказывается, у собак в коре головного мозга примерно в два раза больше нейронов, чем у кошек, что позволяет предположить, что они могут быть примерно в два раза умнее.

Это открытие было предварительно принято к публикации и вскоре будет опубликовано в журнале Frontiers in Neuroanatomy .В исследовании приняла участие команда исследователей из шести различных университетов США, Бразилии, Дании и Южной Африки.

Одним из авторов исследования является известный невролог Сюзанна Херкулано-Хоузель. В течение последнего десятилетия нынешний профессор Вандербильта изучает когнитивные функции у людей и животных. Чтобы получить как можно более точное измерение, она начинает с подсчета нейронов — особого типа нервных клеток, обнаруженных в мозге и передающих сообщения.

«Вы берете мозг и превращаете его в суп», — сказала она как ни в чем не бывало, делая первый шаг к поиску этих нейронов.Оттуда, по ее словам, вы получаете ряд взвешенных ядер нейронных клеток, которые позволяют исследователям оценить количество присутствующих нейронов.

Зачем использовать нейроны?

«Нейроны являются основными единицами обработки информации», сказал Эркулано-Хоузель. «Чем больше единиц вы найдете в мозгу, тем более когнитивными способностями обладает животное».

Чтобы приготовить «мозговой суп», как она его называет, исследовательская группа использовала только часть мозга, называемую корой головного мозга, шероховатый внешний слой, который расположен поверх других частей мозга.В то время как разные части мозга обрабатывают внешние раздражители, такие как зрение и осязание, кора головного мозга объединяет эти стимулы, чтобы, среди прочих функций, управлять принятием решений и решением проблем.

«Кора — это часть мозга, которая обеспечивает сложность и гибкость», — сказал Эркулано-Хоузель.

Чтобы получить представление о том, сколько нейронов обычно может быть у собак и кошек, команда использовала три мозга — один от кошки, один от золотистого ретривера и один от маленькой собаки смешанной породы.Для изучения собак использовались два мозга, потому что клыки сильно различаются по размеру.

В мозгу каждой из собак, несмотря на различный размер, исследователи обнаружили около 500 миллионов нейронов, что более чем вдвое превышает 250 миллионов, обнаруженных в мозге кошки.

Основываясь на количестве обнаруженных нейронов, они предположили, что собаки обладают примерно таким же интеллектом, как еноты и львы, а домашние кошки сравнимы с интеллектом медведей.

Для сравнения, у людей самое большое количество нейронов в коре головного мозга — до 16 миллиардов на человека. Среди наших ближайших родственников орангутаны и гориллы имеют от восьми до девяти миллиардов нейронов, а шимпанзе — от шести до семи миллиардов нейронов.

Одними из самых умных животных, не являющихся приматами, которых изучала исследовательская группа, являются слоны, у которых 5,6 миллиарда нейронов. Хотя Эркулано-Хоузель отмечает, что у них также больше, чем обычно, количество нейронов в мозжечке, той части мозга, которая контролирует двигательные навыки.Это может помочь им владеть своими здоровенными стволами.

Измерение интеллекта

В то время как исследователи, возможно, добавили научного влияния в домашние дебаты о кошках и собаках, их работа является частью более масштабных усилий по использованию нейронов в качестве одного из количественных показателей интеллекта.

Предыдущая и иногда противоречивая работа по количественной оценке интеллекта измеряла размер мозга и структурную сложность.

Сара Бенсон-Амрам — ученый из лаборатории поведения и познания животных Университета Вайоминга.Она сказала, что она и ее коллеги нашли подтверждение тому, что большой размер мозга у плотоядных животных приводит к лучшему решению проблем. Но она сказала, что мало доказательств того, что больший размер мозга всегда приводит к более высокому интеллекту.

«Нам определенно нужно больше исследований по этой теме, прежде чем мы сможем окончательно заявить, насколько значим размер мозга как мера интеллекта у разных групп животных», — сказала она.

Herculano-Houzel утверждает, что подсчет нейронов — это всего лишь один, хотя, по ее мнению, и самый эффективный на сегодняшний день способ измерения интеллекта.

«То, что у вас есть нейроны, объясняется не большим телом», — сказала она. «У вас могут быть животные с мозгом одинакового размера, но у них совершенно разное количество нейронов».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.