Крепости Карелии: Корела, Кемская крепость, крепость города Олонца (Опыт сравнительного рассмотрения) | Кижский вестник №8| Электронная библиотека
Основой обороны Русского, а позднее Российского государства являлись крепости. Как правило, они строились на наиболее важных стратегических направлениях, и являлись своеобразным «ключом» той или иной территории. Строительство крепостей непосредственно было связано с боевыми действиями, в которые была вовлечена территория их расположения [1] . В представленной статье мы предлагаем сравнительный анализ наиболее известных крепостей Карелии XIV–XVII вв. на примере крепости Корела, Кемской крепости и крепости города Олонца.
Крепость Корела
Старейшей крепостью Корельской земли является крепость Корела, история которой – это история войн Швеции с Русью и с Российским государством. Как пограничная крепость Новгородской земли, отсчет своей истории Корела ведет с момента своего основания в 1310 г.
[2]
и до 1611 г.
[3]
.
Согласно археологическим данным, первоначально крепость, расположенная на острове р. Вуоксы, имела округлую форму с одной башней, направленной в сторону материка (рис.1). Рубленная стена крепости была врыта в незатопляемую подкладочную платформу возведенную по периметру острова и являла собой сплошное круговое укрепление из гродней. Таким образом, Корельская крепостная стена представляла собой однорядную стену, укрепленную через определенные промежутки короткими поперечными стенками [4] .
Рис.1.
Вся крепостная стена Корелы замыкалась башней, обращенной в сторону материка. Рассматривая общий рельеф местности мы видим, что крепость расположена на острове и с тыльной стороны защищена порогами р.Вуоксы. Тем самым возможного нападения можно было ожидать только со стороны материка. Именно по этой причине единственная башня крепости была обращена именно туда и являлась основой обороны. Система оборонительных сооружений Корелы основывалась на возможном нападении с материковой стороны и основной огонь оборонявшихся велся из башни–костра крепости.
После пожара 1364 г., полностью уничтожившего деревянные укрепления крепости, Корела отстраивается заново. Бревенчатая башня была заменена каменной (башня посадника Якова) и располагалась в юго–западной части острова [5] . Наличие одного входа в башню – из крепости, а не снаружи указывает на то, что она использовалась как основа оборонительных укреплений крепости. Сориентирована башня была в сторону материка, поскольку именно оттуда нападение считалось наиболее вероятным. Возможно имело место строительство еще двух деревянных башен, но их существование пока не находит достаточного подтверждения археологическими данными.
Стены крепости оставались, скорее всего, деревянными, но имели другое строение. Возможно, они состояли из тарасов – отдельных срубов скрепленных между собой и заполненных землей и камнями. На это косвенно указывают военные действия в период осады Корелы в 1580 г.
Можно заключить, что крепость Корела являлась основой обороны Корельской земли от походов шведов. За три века своей строительной истории Корела впитала все системы фортификационного дела северо–западной Руси. Ее фортификационные сооружения были построены согласно существовавшей новгородской традиции. Стены крепости были построены согласно общепринятым нормам гроднями и на первом этапе (до 1364 г.) удовлетворяли существовавшей технике осады и обороны крепостей до артиллерийского периода.
С 1364 г. происходит кардинальная перестройка крепости, что связано с появлением и распространением огнестрельного оружия как средства осады и штурма крепостных сооружений. Происходит увеличение числа башен крепости от одной до трех, одна из которых становится каменной. Наиболее вероятно появление ронделей на месте башен, что указывает на усиление фортификационной системы (Рис.
2). Тоже можно говорить и о строительстве сооружений на Спасском острове. Остров окружается стеной, с напольной стороны возводятся рондели
[7]
. Стены также перестраиваются и становятся каменными, что напрямую указывает на использование артиллерии при осаде и обороне крепостей.[текст с сайта музея-заповедника «Кижи»: http://kizhi.karelia.ru]
Рис.2.
Таким образом, укрепления крепости Корела постепенно эволюционируют от простейших фортификационных строений, существовавших до появления огнестрельного оружия (когда роль крепости сводилась в основном к укрепленному убежищу и месту сбора ополчения или новгородско–корельского войска), до сложного в фортификационном плане сооружения, система обороны которого была прямо направлена на пути возможного нападения.
Ориентация оборонительных укреплений крепости в сторону материка напрямую указывает на приемы осадной тактики того времени. Можно говорить о том, что возможность нападения существовала только со стороны суши поэтому все башни, выполнявшие главные оборонительные функции были направлены именно туда.
Кемская крепость
На севере Карелии в Прибеломорье Соловецким монастырем в XVI в. была построена Кемская крепость [8] . К сожалению, мы не имеем археологических данных по вопросу строительства этого укрепления, но доступная нам информация из письменных источников позволяет с полной долей уверенности утверждать, что это было своего рода классическое фортификационное сооружение поздней новгородской традиции.[текст с сайта музея-заповедника «Кижи»: http://kizhi.karelia.ru]
Кемская крепость была расположена на острове и возможно так же, как и Корела строилась на своеобразной не подтопляемой подушке. Фортификационные сооружения крепости были аналогичны всем русским крепостям того времени. Стены были выстроены в виде тарасов, т.е. нижняя их часть состояла из отдельных срубов, частично заполненных камнями и землей, а частично служивших для размещения пушек и стрелков. Верхняя часть стен имела заборолы и обломы для размещения обороняющихся во время штурма или осады
[9]
.
Крепость имела семь шестигранных башен, но расположены они были неравномерно – отрезки загородней были различной длины. Какую функцию несла каждая из башен крепости к сожалению установить не возможно, так как точных данных о виде башен мы не имеем, но скорее всего юго–западные и северо–восточные башни крепости являлись кострами (т.е. боевыми), остальные были наблюдательными (рис.3).
Рис.3.
Таким образом, Кемская крепость была типичным островным городищем XVI в., сориентированным на круговую оборону. Узость берегового фронта крепости может указывать на необходимость обороны со стороны суши. В целом, в ней прослеживаются классические для русского фортификационного искусства того времени традиции.
Укрепления олонецкой крепости
Фортификационные сооружения города Олонца, заложенные уже в начале его строительства, имели принципиальные отличия от укреплений Корелы и Кемской крепости.
Начало строительства Олонецкой крепости относится к 1649 г.
Фортификационные сооружения Олонца в плане представляли собой трапецевидный четырехугольник с большим количеством боевых башен. Расположена крепость была на мысу при слиянии рек Мегрега и Олонка [11] . Таким образом, в отличие от Корелы и Кеми Олонецкая крепость являлась мысовой, а не островной. Данное обстоятельство указывает на ее среднерусское происхождение. Тогда как крепости, рассмотренные нами выше, являлись островными и были возведены согласно новгородским традициям фортификационного зодчества [12] .
С напольной стороны крепость была защищена рвом и имела максимальное количество башен. Прясла стены крепости с этой стороны были наиболее короткими, что способствовало ее обороноспособности. Стены крепости носили традиционный «тарасовый» характер, но были усложнены большим количеством башен.
Подводя итог можно сказать, что эволюция военно–инженерного дела на территории Карелии в XIV–XVII вв. шла вместе с общей эволюцией русского фортификационного искусства.[текст с сайта музея-заповедника «Кижи»: http://kizhi.karelia.ru]
Так, рассматривая системы укреплений Корелы можно сделать вывод, что первоначально строительство крепости было направлено на отражение атак противника фронтальным боем с использованием простейших стеновых сооружений – заборол, в дальнейшем, происходит начинается строительство многогранных башен по периметру крепости для ведения как фронтального, так и фланкирующего огня и возведение мощных стен в виде тарасов.
Необходимо заметить, что последующая перестройка крепости в XIV в. непосредственно связана с появлением и развитием артиллерии как основного средства осады и обороны крепостей.
Фортификационные сооружения Кемской крепости аналогичны укреплениям Корелы. Обе крепости являются островными, что характерно для новгородской традиции возведения фортификационных сооружений. Они построены с использованием насыпной не подтопляемой подушки. Стены крепостей сооружены в виде тарасов, а основой оборонительной системы являлись башни. Однако при рассмотрении плана Кемской крепости явно прослеживается правильный четырехугольник с башнями на различных расстояниях друг от друга. Такой план крепости указывает на ее более совершенную укрепленную систему, которая позволяла вести как фронтальный, так и фланкирующий огонь. Неравномерность расположения башен по периметру крепости указывает на ориентирование обороны в сторону материка.
Крепость города Олонца – это абсолютно иное фортификационное сооружение, в котором явно прослеживаются северо–восточные или среднерусские строительные традиции.
Прежде всего, на это указывает ее мысовое расположение. Несмотря на то, что стены Олонца также были построены тарасами, в плане крепость имеет правильный четырехугольник с башнями, расположенными на равном расстоянии друг от друга. Такое расположение башен давало возможность вести фланкирующий огонь любой сложности. Это позволяет считать Олонецкую крепость образцом совершенного, для периода развития артиллерии, фортификационного сооружения.
Список сокращений
- БАН ОР – Библиотека академии наук. Отдел рукописей,
- ВЯ – Вопросы языкознания
- ГИМ ОПИ – Государственный исторический музей. Отдел письменных источников,
- ГЭ – Государственный Эрмитаж,
- ЖМНП – Журнал министерства народного просвещения (СПб.),
- ИАОИРС – Известия Архангельского общества изучения Русского Севера (Архангельск),
- ИИМК – Институт истории материальной культуры РАН,
- ИОИК – Известия общества изучения Карелии (Петрозаводск),
- КГАНИ – Карельский государственный архив новейшей истории,
- КГКМ – Карельский государственный краеведческий музей,
- КМИИ – Карельский музей изобразительных искусств
- КСИА – Краткие сообщения института археологии (М.
), - МИА – Материалы и исследования по археологии СССР (М.; Л.),
- НА РК – Национальный архив Республики Карелия,
- ОГВ – Олонецкие губернские ведомости (Петрозаводск),
- ОЕВ – Олонецкие епархиальные ведомости (Петрозаводск),
- ПКОГ – Памятная книжка Олонецкой губернии (Петрозаводск),
- РБС – Русский биографический словарь,
- РГО – Русское географическое общество,
- СФУ – Советское финно–угроведение,
- FUF – (Агапитов)
- NyK – (Агапитов)
- SKS – Suomalaisen kirjallisuuden seura (Helsinki).
- SPAV – (Агапитов)
),- [1] Раппопорт П.А. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X-XV вв. М., 1961. С.17. (МИА. Вып.105).
- [2] Сакса А.И. Итоги изучения Карельских крепостей эпохи средневековья // Раннесредневековые древности северной Руси и ее соседей. СПб, 1999. С. 199.
- [3] Шаскольский И.П. Борьба Руси против шведской экспансии в Карелии. Конец XIII — начало XIV вв. Петрозаводск, 1987. С.80.
- [4] Кирпичников А.Н. Каменные крепости Новгородской земли. Л, 1984. С.126.
- [5] Там же. С.129.
- [6] История Карелии с древнейших времен до наших дней / Под общ. ред. Н.А.Кораблева и др. Петрозаводск, 2001. С.116.
- [7] Кирпичников А.Н. Историко-археологические исследования древней Корелы («Корельский город» XIV в.) // Финно-угры и славяне. Доклады первого советско-финляндского симпозиума по вопросам археологии 15-17 ноября 1976 г. Л., 1979. С.52-73.
- [8] История Карелии… С.111.
- [9] Архив Государственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры МК РК. Паспорт №1896.
- [10] Овсянников О.В., Кочкуркина С.И. О древнем Олонце // Средневековые поселения Карелии и Приладожья. Петрозаводск, 1978. С. 74, 82.
- [11] Там же. С. 106, 107.
- [12] Раппопорт П.А. Очерки по истории военного зодчества. ..
- [13] Овсянников О.В., Кочкуркина С.И. О древнем Олонце. С.88-90.
199.
.. //
Кижский вестник №8
Ред. И.В.Мельников
Музей-заповедник «Кижи».
Петрозаводск.
2003.
270 с.
Текст может отличаться от опубликованного в печатном издании, что обусловлено особенностями подготовки текстов для интернет-сайта.
Крепость Корела
Главная > О районе > Крепость Корела
| Крепость Корела | ||
Приозерск – это один из древнейших городов России, впервые упоминающийся в летописи под 1143 годом как город Корела. |
|
|
«Приозерск», далее автобус №1.
О тех далеких годах жизни крепости рассказывают археологические находки, сделанные на территории
Музейщики предлагают интереснейшие исторические, краеведческие экскурсии, повествующие о жизни крепости с древнейших времен и до наших дней, о Петровском времени ее существования, о страшном тюремном периоде. Туристы могут получить истинное удовольствие от уникальной природы Карельского перешейка, наслаждаясь красотами памятников военной архитектуры.- Органы МСУ
- Руководство
- Отделы и службы
- Комиссии администрации
- Муниципальные услуги
- Противодействие коррупции
- Правовая база
- Нормативно правовые акты
- Обжалование правовых актов
- Приозерская городская прокуратура разъясняет
- Административные регламенты
- Антикоррупционная экспертиза
- Экономика
- Паспорт района
- Характеристика района
- Информация о социально-экономическом развитии
- Инвестиционная привлекательность
- Бюджет
- Имущество
- О реализации 105 ОЗ
- Продажа земельных участков
- Приватизация муниципального имущества
- Приватизация объектов недвижимости
- Приватизация движимого имущества
- Сельское хозяйство
- Новости АПК
- Природопользование
- Мероприятия
- Объявления
- Малые формы хозяйствования
- Социальная сфера
- Образование
- Социальная защита
- Молодежная политика
- Культура
- Туризм
© 2005-2023 гг.
Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области
При любом использовании материалов сайта, ссылка на admpriozersk.ru обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
ЭЛ № ФС 77 — 76176 от 08 июля 2019 года
выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Администрация Приозерского муниципального района
Адрес редакции:
Главный редактор: Бекетов Д.Ф.
электронная почта: [email protected]
тел. 8-81379-33-366
Культура Ленинградской области
Внутренняя ошибка
org.springframework.beans.TypeMismatchException: не удалось преобразовать значение типа «java.lang.String» в требуемый тип «java.lang.Long»; вложенным исключением является org.
springframework.core.convert.ConversionFailedException: невозможно преобразовать значение «1803554187?lc=en» из типа «java.lang.String» в тип «java.lang.Long»; вложенным исключением является java.lang.NumberFormatException: для входной строки: «1803554187?lc=en»
в org.springframework.beans.SimpleTypeConverter.convertIfNecessary(SimpleTypeConverter.java:55)
в org.springframework.validation.DataBinder.convertIfNecessary(DataBinder.java:534)
в org.springframework.web.bind.annotation.support.HandlerMethodInvoker.resolvePathVariable(HandlerMethodInvoker.java:705)
в org.springframework.web.bind.annotation.support.HandlerMethodInvoker.resolveHandlerArguments(HandlerMethodInvoker.java:352)
в org.springframework.web.bind.annotation.support.HandlerMethodInvoker.invokeHandlerMethod(HandlerMethodInvoker.java:171)
в org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter.invokeHandlerMethod(AnnotationMethodHandlerAdapter.java:426)
в org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.
AnnotationMethodHandlerAdapter.handle(AnnotationMethodHandlerAdapter.java:414)
в org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:790)
в org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:719)
в org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:644)
в org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:549)
в javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:624)
в javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:731)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:303)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
в org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal (HiddenHttpMethodFilter.java:77)
в org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:76)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.
internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
в org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:52)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
на com.altsoft.kaisa_internet.kaisa_internet_core.util.GZIPFilter.doFilter(GZIPFilter.java:40)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
на com.altsoft.kaisa_internet.kaisa_internet_core.util.RequestFilter.doFilter(RequestFilter.java:28)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:241)
в org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:208)
на org.apache.
catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:220)
в org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:122)
в org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:505)
на org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:170)
в org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:103)
на org.apache.catalina.valves.AccessLogValve.invoke(AccessLogValve.java:956)
на org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:116)
в org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:423)
в org.apache.coyote.ajp.AjpProcessor.process(AjpProcessor.java:190)
в org.apache.coyote.AbstractProtocol$AbstractConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:625)
в org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$SocketProcessor.run(JIoEndpoint.java:316)
в java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)
в java.util.concurrent.
ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:615)
в org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)
в java.lang.Thread.run(Thread.java:724)
Вызвано: org.springframework.core.convert.ConversionFailedException: невозможно преобразовать значение «1803554187?lc=en» из типа «java.lang.String» в тип «java.lang.Long»; вложенным исключением является java.lang.NumberFormatException: для входной строки: «1803554187?lc=en»
в org.springframework.core.convert.support.ConversionUtils.invokeConverter(ConversionUtils.java:42)
в org.springframework.core.convert.support.GenericConversionService.convert(GenericConversionService.java:184)
в org.springframework.beans.TypeConverterDelegate.convertIfNecessary(TypeConverterDelegate.java:141)
в org.springframework.beans.TypeConverterDelegate.convertIfNecessary(TypeConverterDelegate.java:93)
в org.springframework.beans.SimpleTypeConverter.convertIfNecessary(SimpleTypeConverter.java:49)
… еще 42
Вызвано: java.lang.NumberFormatException: для входной строки: «1803554187?lc=en»
в java.
lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)
в java.lang.Long.parseLong(Long.java:441)
в java.lang.Long.valueOf(Long.java:540)
в org.springframework.util.NumberUtils.parseNumber(NumberUtils.java:158)
в org.springframework.core.convert.support.StringToNumberConverterFactory$StringToNumber.convert(StringToNumberConverterFactory.java:59)
в org.springframework.core.convert.support.StringToNumberConverterFactory$StringToNumber.convert(StringToNumberConverterFactory.java:1)
в org.springframework.core.convert.support.GenericConversionService$ConverterFactoryAdapter.convert(GenericConversionService.java:528)
на org.springframework.core.convert.support.ConversionUtils.invokeConverter(ConversionUtils.java:36)
… еще 46
Печенье:
Средневековые крепости и замки вокруг Санкт-Петербурга. — Путеводитель по турам
При том, что Санкт-Петербург возник только в 18 веке, на этих землях и в окрестностях жизнь кипела еще в средние века. До наших дней дошло множество интересных средневековых построек.
Где мы можем их увидеть?
1. Ландскрона — Санкт-Петербург, Охтинский выступ, место слияния Невы и Охты.
Крепость была форпостом на линии Шведского королевства и Новгородских земель при впадении Охты в Неву. В 1301 году он был полностью разрушен русскими войсками. Долгое время считалось, что от Ландскроны практически ничего не осталось. Когда на Охтинском выступе собирались строить небоскреб, были проведены обязательные в таких случаях археологические раскопки. В результате были обнаружены останки Ландскроны, сохранившиеся неплохо. Также были обнаружены ров, остатки стен, фундамент уникальной деревянной башни. Все это великолепие называли «русской Троей». Под давлением общественности власти решили построить в Лахте небоскреб. Судьба уникального места раскопок пока неизвестна.
2. Корела — Приозерск, Ленинградское шоссе, д. 3.
Крепость предположительно основана в 12 веке. Его неоднократно захватывали шведы, а в 1721 году Кексгольм (шведское название крепости) перешел к России.
Сейчас в крепости работает интересный музей. Музей рассказывает о своей истории. Посетители могут прогуляться по территории крепости, посетить Круглую башню, посмотреть на танки и гаубицы ГИ, а за дополнительную плату пострелять из пушек.
Корела — Приозерск
3. Шлиссельбург и крепость Орешек — в месте вытекания Невы из Ладожского озера.
Городище было основано князем Юрием Даниловичем в 1323 году. Спустя 30 лет новгородцы поставили здесь крепость и назвали ее Орешек. Крепость располагалась на Ореховом острове (отсюда и название) в месте вытекания Невы из Ладожского озера. Во время Смуты он перешел к шведам, и те назвали его Нотебург («ключ — город»).
В 1702 году его завоевал Петр Первый и назвал его Шлиссельбургом. Вид и на крепость, и с ее башен — красивее места нет. Именно крепость Орешек стала первым многобашенным сооружением в составе Московии. После 1702 года она стала одной из важнейших тюрем Российской империи, где в разное время отбывали срок Лопухина, Иоанн Антонович и декабристы.
Шлиссельбург и крепость Орешек
4. Копорье- Кингисеппский район Ленинградской области.
Первое упоминание об этой крепости приходится на 1240 год. Она неоднократно перестраивалась и несколько раз переходила между шведами и Россией. В 2001 году крепость получила статус музея. Сейчас он частично разрушен, но можно спуститься в подвалы древних подвалов. На данный момент из-за критического состояния крепости доступ к ней ограничен.
5. Выборгский замок — Выборг, Замковый остров.
Уникальный замок в европейском стиле на территории России, аналога найти невозможно. Замок был основан шведами в 1293 году, в 18 веке его завоевали войска Петра I. Главная достопримечательность замка – башня Олафа.
На башню можно подняться на смотровую площадку, откуда город раскинулся перед глазами. В музее шесть тематических экспозиций, раскрывающих различные периоды в истории города и замка.
6. Ивангородская крепость – г. Ивангород.
Крепость основана в 1492 году на реке Нарове (Нарве), недалеко от бывшей границы с Ливонией.
Сначала он был четырехугольным и не сильно соответствовал рельефу местности. Окончательный (фактически нынешний) вид он принял в 1558 году, когда к нему пристроили «Боярский вал».
Крепость неплохо сохранилась, по ее стенам еще можно спокойно пройти. Кроме того, сохранились и внутренние постройки вроде Провиантской башни или Успенского собора, построенные в 16 веке в тот небольшой отрезок времени, когда Россия вновь взяла под свой контроль Ивангород.
7. Конь-камень — остров Коневец.
В средние века на территории нынешней Ленинградской области существовали многочисленные племена, остатки которых сейчас проживают в небольших деревнях на востоке и юго-западе области. Многие из этих людей были язычниками, до наших дней дошло множество их культовых сооружений, самое известное из которых — Конский камень, расположенный на острове Коневец.
Люди, жившие здесь в давние времена, верили, что в Конском камне обитают злые духи. Каждый год в начале лета местные жители загоняют сюда пастись скот.