Управление Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г.Севастополю
Управление Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г.СевастополюПоказатель
Оценка численности постоянного населения (на 01.01.2022 г.)
Данные
Ед. изм.
Данные
Ед. изм.
Показатель
Уровень безработицы (по методологии Международной организации труда) в ноябре 2022 г. — январе 2023 г.
Данные
Ед. изм.
Показатель
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата
Данные
Ед. изм.
Показатель
Индексы промышленного производства
Данные
Ед. изм.
Показатель
Индекс физического объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»
Данные
Ед. изм.
Показатель
Оборот розничной торговли
Данные
Ед. изм.
Как я могу внести свой вклад?
Принять участие
Главная Нормативные правовые акты в Российской Федерации
Сайт Президента Российской Федерации
Информационно-издательский центр «Статистика России»
Министерство экономического развития России
Официальный интернет-портал государственных услуг
Парк-отель «Московский» в Алуште.
Крым. Официальный сайт!
ПАРК-ОТЕЛЬ
МОСКОВСКИЙ
Мы работаем по системе «Ультра всё включено» / «Всё включено+ напитки».
Выбирайте даты, чтобы узнать подробнее!
ПРОВЕРИТЬ ЦЕНЫ
система онлайн-бронирования
Первая линия
Панорамный бассейн
Ultra All Inclusive
Бесплатный алкоголь
Анимация
Детская комната
Парковая территория
Море. Парк. ультра всё включено
Благоприятный климат, первая линия Черного моря, питание 24/7*, безлимитные напитки и современная инфраструктура — вот, что ждет Вас на отдыхе в отеле «Московский».
море
подробнее
парк
Территория отеля утопает в зелени — кедр, крымская сосна, пальма, бамбук, инжир и роза превращают «Московский» в настоящий оазис.
подробнее
номерной фонд
В 2021 году была осуществлена полная реновация номерного фонда.
ЛЮКС
Номера категории «Люкс» подойдут для гостей, знающих толк в хорошем отдыхе и умеющих оценить высокий уровень сервиса.
ПОДРОБНЕЕ
Джуниор
В категорию «Джуниор» входят просторные и стильные номера, соответствующие высоким стандартам качества. Номера категории «Джуниор» прекрасно подойдут для небольшой семьи или компании.
ПОДРОБНЕЕ
СТАНДАРТ
Номера этой категории отлично подойдут для комфортного размещения небольшой семьи. Интерьер номера создает атмосферу спокойствия и уюта.
ПОДРОБНЕЕ
СТАНДАРТ+
Номера этой категории отлично подойдут для комфортного размещения небольшой семьи.
Интерьер номера создает атмосферу спокойствия и уюта.
ПОДРОБНЕЕ
СУПЕРИОР
Номера категории «Супериор» отлично подойдут для тех, кто мечтает забыть об уборке, готовке и ежедневной рутине!
ПОДРОБНЕЕ
ГЛЭМПИНГ
В тени реликтовых деревьев мы установили несколько Глэмпов, в которых создали все для ламповой, романтической атмосферы.
ПОДРОБНЕЕ
номерной фонд
В 2020-2021 году была осуществлена реновация номерного фонда. А в 2021 году мы построили эко-зону, где установили 8 современных глэмпингов.
ОТ 17200 ₽
ЛЮКС
Номера категории «Люкс» подойдут для гостей, знающих толк в хорошем отдыхе и умеющих оценить высокий уровень сервиса. «Люкс» совмещает в себе комфорт, стиль и функциональность, что делает его лучшим вариантом размещения в нашем отеле.
ПОДРОБНЕЕ
ОТ 11600 ₽
ДЖУНИОР
В категорию «Джуниор» входят просторные и стильные номера, соответствующие высоким стандартам качества.
Номера категории «Джуниор» прекрасно подойдут для небольшой семьи или компании.
ПОДРОБНЕЕ
ОТ 11600 ₽
СУПЕРИОР
Номера категории «Супериор» отлично подойдут для тех, кто мечтает забыть об уборке, готовке и ежедневной рутине! Бронируя номер «Супериор», Вы получаете 26 кв.м. удобства, красоты и функциональности. «Супериор» — это номера с видом на Черное море, который влюбляет в себя с первых секунд.
ПОДРОБНЕЕ
ОТ 10600 ₽
СТАНДАРТ
Современные однокомнатные номера, сочетающие в себе стильный дизайн и функциональную технику. Номер рассчитан на комфортное размещение одного гостя.
ПОДРОБНЕЕ
ОТ 10800 ₽
СТАНДАРТ+
Номера этой категории отлично подойдут для комфортного размещения небольшой семьи. Интерьер номера создает атмосферу спокойствия и уюта.
ПОДРОБНЕЕ
ОТ 10800 ₽
ГЛЭМПИНГ
В тени реликтовых деревьев мы установили несколько Глэмпов, в которых создали все для ламповой, романтической атмосферы.
ПОДРОБНЕЕ
территория
На территории отеля расположено 4 корпуса, зона с глэмпингами, ресторан со шведской линией и аквазона. Карта поможет Вам лучше ориентироваться 🙂
Раннее бронирование 2023
Выгода 25% на летний отдых 2023. Такое бывает только раз (!) в году. Не упустите возможность забронировать отдых мечты с максимальной скидкой!
Проверить цены!
12
ДНЕЙ
01
ЧАСОВ
52
МИНУТ
52
СЕКУНД
где мы находимся?
Отель «Московский» находится на первой линии Чёрного моря на Южном берегу Крыма. А если быть точнее — отель расположен в поселке Малореченское в 25 километрах от Алушты.
КАК ДОБРАТЬСЯ?
ПОЕЗДОМ
Ближайшая ж/д станция:
Симферополь – 65 км
ТРАНСФЕР
Отель «Московский» предоставит Вам трансфер
ПОСЕТИТЕ НАШ ОТЕЛЬ НА АЗОВСКОМ МОРЕ
Вас ждут коттеджи и номера на первой линии Азовского моря, а также беззаботный отдых для всей семьи в обновленной атмосфере Family All Inclusive.
УЗНАЙТЕ СВОЮ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ СКИДКУ
ООО «МИЛЕНТИ РЕЗОРТС». ИНН: 2312279418, ОГРН: 1192375005910
Юридический адрес: 350065 Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Кружневная, д.6 пом. 28
Фактический адрес: 298520 Республика Крым, г. Алушта, Малореченское, ул. Парковая 24, ЛОК Московский
ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА
СКАЧАТЬ
Почему Украине не следует спешить с возвращением полуострова
Освобождение Украиной города Херсона в начале ноября было больше, чем просто драматической военной победой. В своей победе на поле боя Украина назвала блеф президента России Владимира Путина.
Всего двумя месяцами ранее Путин публично объявил Херсон и другие украинские территории частью России, неявно поставив их под ядерную защиту России. Путин надеялся, что страх перед ядерной атакой заставит Украину действовать осторожно и заставит ее сторонников отступить. Его план не сработал.
Херсон вряд ли станет концом успешного контрнаступления Украины. Самый большой приз находится южнее: Крымский полуостров, где в 2014 году началась война. Заместитель министра обороны Украины заявил, что военные страны могут войти в «Крым к концу декабря». Подобные замечания могут быть уловкой, призванной запугать Россию. Или они могут быть серьезными. С освобождением Херсона Крым, безусловно, попал в поле зрения Украины. Россия вполне может закопаться вокруг Крыма, но если война пока что и продемонстрировала, так это то, что Россия может потерять территорию, и потерять ее быстро. Битва за Крым, безусловно, возможна.
Международные партнеры Украины взяли на себя обязательство защищать ее территориальную целостность.
Они заинтересованы в сдерживании военной мощи России и предотвращении нового вторжения в Украину. Если Крым останется в руках России, это угрожает безопасности Украины. Вторжение России в 2022 году было организовано частично из Крыма. Крымский полуостров — это кинжал, направленный не только в сторону Черного моря, но и в сторону Киева. Аннексированный Крым не был пределом российских имперских амбиций, как надеялись многие западные лидеры в 2014 году. Скорее, он стал трамплином для этих амбиций.
Крым не Херсон. Он занимает другое место в войне, и многие западные союзники серьезно обеспокоены эскалацией вокруг Крыма. Путин мог проиграть в Херсоне или где-то еще на Украине и смириться со своими потерями. Он мог бы даже потерять Донбасс, часть восточной Украины, которую Россия оккупировала с 2014 года, и довольствоваться политическими средствами. Но Путин, безусловно, считает непримиримой утрату Крыма и сохранение поста президента. Он пойдет на многое, чтобы удержать Крым.
Это может быть сложной задачей.
Украина уже продемонстрировала уязвимость Крыма атаками на Черноморский флот России и ударами по мосту через Керченский пролив, соединяющему Россию с Крымом. Следует продолжать оказывать военное давление на Крым и продвигаться в южной части Херсонщины. В идеале Киев должен восстановить контроль над пресноводным каналом, который снабжает Крым большей частью воды. В любой момент Украина должна заставить Россию опасаться вторжения в Крым.
В настоящее время, однако, разумно сдерживать и изолировать российских солдат в Крыму, не пытаясь отвоевать полуостров. Эта стратегия обеспечит Киеву сильную позицию в будущих переговорах с Россией и, возможно, убедит Кремль вступить в такие переговоры всерьез. Это помогло бы сохранить единство западных партнеров Украины, обеспокоенных рисками эскалации. В более короткие сроки Украина может попытаться разрушить сухопутный мост в Крым, отделив российские силы на юге от ее сил на востоке и вернув себе доступ к Азовскому морю. Дорогостоящая и опасная кампания по возвращению полуострова сейчас может поставить под угрозу контрнаступление, которое Украина так блестяще ведет с сентября.
Крым — центр мировой истории. Во время правления российской императрицы Екатерины Великой в восемнадцатом веке ее военные отвоевали контроль над полуостровом у Османской империи, и он был включен в состав Российской империи. В девятнадцатом веке османы объединились с Великобританией и Францией для борьбы с Россией в Крымской войне. В двадцатом веке он стал советским после большевистской революции и стал свидетелем тяжелых боев во Второй мировой войне. В 1919 году в крымской Ялте состоялись переговоры между премьер-министром СССР Иосифом Сталиным, премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем и президентом США Франклином Рузвельтом.45. В 1954 году Крым перестал быть частью Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, когда Кремль передал его Украинской Советской Социалистической Республике.
В 2014 году Россия под прицелом аннексировала Крым. Его завоевание стало краеугольным камнем путинского политического наследия, маркером непримиримости России по отношению к Западу и свидетельством Путина о том, что постсоветская эпоха унижения России закончилась.
Наиболее важным является перспектива ядерной эскалации. После вторжения в феврале 2022 года Путину пришлось изменить свои военные цели, попутно противореча самому себе. Так называемая спецоперация по закреплению территории на Донбассе на самом деле была максималистской войной против Украины. С тех пор Путин приказал провести мобилизацию, объявил войну Западу и попытался аннексировать четыре южных области Украины — театральный жест, который не может скрыть того факта, что Россия сдала большую часть территории, которую она захватила с 24 февраля.
Шедевр нереализма. За аннексией Путина последовали неявные ядерные угрозы. Украина разоблачила эти угрозы как пустые, вернув себе большие участки недавно аннексированной территории, на что Россия не ответила ядерной эскалацией.
То, что было блефом в Херсоне, может не быть блефом в Крыму. Крым занимает особое место в российской истории и культуре для Путина и многих россиян. Он фигурирует в нарративе о Второй мировой войне, который горячо приняла путинская Россия. Для поколений россиян это была праздничная идиллия, аналогичная Флориде и Калифорнии в Соединенных Штатах. Этот регион также занимает важное место в русской литературе, в частности, в « Севастопольских очерках » Толстого (1855 г.) и «» Василия Аксенова.0025 Остров Крым (1981). Политически Крым был самым близким к России регионом Украины до 2014 года, и многие из его 2,4 миллиона жителей придерживаются пророссийских взглядов. С 2014 года Россия преследует проукраинских активистов и крымских татар, вынуждая многих из них покинуть Крым.
Крым — больше, чем просто символ путинской России.
Аннексия Крыма — знаковое достижение Путина, призванное продемонстрировать постсоветское восстановление власти России, масштабы ее военной мощи и блеск путинской стратегической проницательности. Он хвастался перед русским народом, что перехитрил Запад в Крыму. Построив этот нарратив, Путин стал бы его жертвой, если бы Украина вернула себе Крым. Он был бы тем, кто перехитрил.
Крым — больше, чем просто символ путинской России. Он имеет большое стратегическое значение для любой страны, которая им обладает. Это позволило России провести военно-морскую блокаду Украины, главной точки экономического давления в войне, а в Крыму более двух столетий базировался российский Черноморский флот. После распада Советского Союза в 1991 году Россия и Украина заключили соглашение, согласно которому Россия арендовала порт Севастополь у Украины, соглашение, которое продлилось до аннексии в 2014 году.
Укрепление российского контроля над Севастополем — ради флота — было ключевой причиной аннексии Крыма Россией. В отличие от Херсона, Крым может быть настоящей красной чертой для Путина.
Во-вторых, даже если бы 10 000 квадратных миль Крыма было легко завоевать, Киеву было бы нелегко управлять этим регионом. Полуостров находится под оккупацией с 2014 года. Какой эффект имела эта оккупация, трудно судить. Живя по российскому законодательству, многие жители Крыма являются и считают себя гражданами России. К украинским солдатам можно относиться как к освободителям, но они не будут повсеместно приветствоваться населением Крыма, которое больше, чем население Латвии или Эстонии. Киеву предстоит решить, предать ли суду коллаборационистов и политических лидеров или объявить амнистию. Любой вариант вызвал бы политические разногласия. Сложности восстановления Крыма под властью Украины во время войны могут негативно сказаться на глобальном имидже Украины в то время, когда Украина полагается на свою положительную репутацию, чтобы заручиться военной и экономической поддержкой.
Третья угроза — это потенциальный раскол альянса, поддерживающего Украину. На протяжении всей войны Украина и ее западные партнеры добились значительной степени сплоченности, хотя, конечно, есть и различия. Украина борется за свое выживание и хочет более активного участия Запада в войне. Запад обеспокоен эскалацией с Россией, обладающей ядерным оружием, и предпочел не задействовать собственные войска.
Крым станет серьезным испытанием для коалиции. Большинство центрально- и восточноевропейских союзников всегда будут поддерживать Украину. Они склонны считать путинские ядерные угрозы в корне неискренними. Другие страны, поддерживающие Украину, имеют другие расчеты и больше обеспокоены рисками эскалации. К ним относятся Франция, Германия и США. Бразилия, Китай, Индия и другие страны глобального Юга стремятся как можно быстрее положить конец войне и ее многочисленным глобальным последствиям. Они относятся к Крыму агностически, не желая признавать его частью России, но стремясь к тому, чтобы вся проблема исчезла.
До сих пор коалиция, поддерживающая Украину, мудро избегала объявления конкретных целей войны, предоставляя Украине максимальное пространство для маневра. В октябре «Большая семерка» опубликовала коммюнике, призывающее к «справедливому миру» и уходу России с территории Украины. Остается неясным, будет ли этот справедливый мир достигнут путем вытеснения России с территории Украины (включая Крым) военными средствами или путем переговоров об урегулировании, которое потребует компромиссов с Путиным.
Теоретически быстрый захват Крыма может обезопасить Украину от будущего использования Россией полуострова в качестве плацдарма, положив конец войне на украинских условиях. На практике это может привести к ядерной эскалации, и это будет очень дорого для Украины, пока война продолжается в других частях страны, поскольку запасы боеприпасов, имеющихся в Украине, уменьшаются, а Россия предпринимает жестокие атаки на ее запасы воды и электричества.
Украина должна держать Крым уязвимым, продолжая атаковать военные объекты. Он должен продвигаться дальше на юг в Херсонской области, демонстрируя, что Крым и его водоснабжение находятся в пределах досягаемости украинских военных. Угроза вторжения никогда не должна исключаться из поля зрения. Это дает Украине реальную власть над Россией и рычаги влияния в потенциальных переговорах. Учитывая зацикленность Путина на Крыме, это может быть самая большая власть, которая есть у Украины. Отказ от захвата Крыма при одновременном военном давлении может не предотвратить использование Путиным ядерного оружия в Украине, но снизит риск.
Между тем укрепление противоракетной и противоракетной обороны Украины и содействие ее продвижению на северо-восток и юго-восток являются важными краткосрочными и среднесрочными задачами. Украина должна стремиться разрушить сухопутный мост в Крым, которого Москва давно жаждала и за который она жестоко боролась. Если украинские военные добьются успеха, они смогут вбить клин между российскими силами на юге и востоке, продвинувшись к Мелитополе и далее к Азовскому морю.
Разрушение российского контроля над этими территориями на востоке и юге усилит общую нестабильность позиций российской армии на Украине и непопулярность войны в России.
Украина и ее сторонники должны уверенно подойти к вопросу о Крыме. Россия уже нанесла себе стратегическое поражение своим решением вторгнуться в Украину в феврале прошлого года. Он показал, что его вооруженные силы слабее, чем многие предсказывали до войны. Он был автором своей собственной дипломатической изоляции, которую он может изменить, только положив конец войне. Он затормозил свою экономику и замедлил военную модернизацию из-за санкций. Это укрепило чувство национальной принадлежности в Украине и значительно укрепило трансатлантический альянс, членом которого Украина является сейчас де-факто. Со временем врожденные слабости России и активы Запада и Украины дадут о себе знать. Когда они это сделают, откроются новые возможности для решения вопроса о Крыме.
Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.
Крым — GZERO Media
Краткий обзор Яна Бреммера: Всем привет. Ян Бреммер здесь. И быстрый прием, чтобы начать неделю. Только что вернулись из Давоса в Нью-Йорк, дождливо и холодно, и Россия, Украина снова в заголовках. Подходит к концу год с тех пор, как вторжение началось 24 февраля, или, для тех из вас, кто ведет точный счет, приближается десятилетие с тех пор, как русские незаконно аннексировали Крым и отправили своих маленьких зеленых человечков на юго-восток Украины. Русские и украинцы, конечно, чувствуют, что воюют уже десять лет, но Запад признал это гораздо позже. Начиная с 24 февраля, и, конечно же, за последнюю неделю для меня это было очень ясно, мы наблюдаем почти последовательную эскалацию со всех вовлеченных сторон, от, конечно же, украинцев, пытающихся бросить все, что они могут, на то, чтобы вывести русских с территории, на русские, от ввода большего количества войск в поле и нападения на мирных жителей и расширения своих усилий по причинению боли украинцам, поскольку их сухопутная война столкнулась со значительным испытанием.
Что касается НАТО и уровня поддержки, которую они готовы предоставить украинским военным, сейчас и на выходных большая битва была за тяжелые танки. И вспомнит ли, в частности, правительство Германии о бывшем пацифистском немецком правительстве, которое теперь заявило, что у них наступил переломный момент, Zeitenwende, когда они собираются тратить гораздо больше на собственную оборону и готовы оказывать военную поддержку напрямую для Украины — массовый сдвиг в ориентации этой страны и в том, как они думают о национальной безопасности. Поставят украинцам тяжелые танки «Леопард»? Польское правительство, у которого много этих немецких Леопардов, хочет, но им нужно одобрение Германии. Соединенные Штаты заявляют, что хотят, чтобы немцы дали такое одобрение. И дрались с немцами по этому поводу в течение последней недели.
Германия говорит, что только в том случае, если американцы предоставят украинцам свои собственные танки «Абрамс», что не имеет большого смысла. Они работают на реактивном топливе.
Они слишком тяжелые для многих украинских мостов. Они очень сложны в обслуживании. Вывести их на поле будет сложно, потребуется больше времени. И по всем этим причинам именно Леопарды должны быть отправлены. И теперь, только в последние часы, похоже, что министр иностранных дел Германии Бербок, который является выходцем из другой партии Партии зеленых, чем социал-демократический канцлер Олаф Шольц, и более ястребино настроен как в отношении России, так и в более широком смысле в отношении Китая, а остальные подталкивают к тому, чтобы сказать, что они не будут мешать польскому правительству в предоставлении этих рычагов. Таким образом, похоже, что эти тяжелые танки проберутся к украинцам в относительно короткие сроки, что является серьезной эскалацией с точки зрения наступательных возможностей, которые украинцы должны будут вернуть на свою территорию.
Теперь я должен сказать, что я не очень уверен в том, должны ли тяжелые танки идти в Украину, или я должен сказать, что я действительно чувствую, но я уверен, что мы не обсуждаем тот факт, что это изменение в политике произошло без особых дебатов.
И я имею в виду, что в течение последних шести-восьми недель мы наблюдаем значительное увеличение военного потенциала, который будет предоставлен Украине. Оборонительные возможности, такие как ракеты Patriot, наступательные возможности, такие как тяжелые танки и тяжелая артиллерия. Еще три месяца назад руководство США и НАТО говорило нет тем системам, что они считались слишком опасными и слишком, поэтому вы должны задать себе вопрос, что изменилось? И ответ — ничего стратегического, тем более, что время прошло, а украинцы продолжают сражаться, а альянс вполне крепок вместе.
Многие страны настаивают на более активной поддержке помимо самого правительства Украины. Здесь я имею в виду Польшу, все три государства БРИК и все страны Северной Европы, а США хотят, чтобы НАТО оставалась вместе, как только коалиция останется вместе. И по прошествии времени все чаще хочется сказать, ну ладно, давайте сделаем следующую мелочь и ладно, давайте сделаем следующую мелочь. Возможно, это разумный поступок, но вы хотели бы, чтобы он основывался на взвешенных политических рассуждениях относительно того, как лучше всего добиться окончания войны, что было бы приемлемо для американцев, Европейцы, НАТО и минимизируйте ненужные риски, а не, ну, это просто следующее, что нужно сделать, хотя несколько месяцев назад вы были против этого.
Несомненно, это хорошо в том смысле, что все это дает Украине больше шансов вернуть незаконно украденную у них землю.
Но меня беспокоит, что этот политический процесс не рассматривается должным образом. И я, конечно, задаюсь вопросом, чем все это закончится. Я скажу, я имею в виду, что я встречался со всей украинской делегацией в Давосе, кучей министров, кучей мэров, кучей депутатов, вице-премьером и так далее. Они были на 100% согласны в своих политических требованиях о том, что им нужно вернуть себе всю свою землю, включая Крым. И я понимаю, это их. Россия признала их территориальную целостность на всей этой территории. Они незаконно аннексируют Крым. Они незаконно вторглись на большую часть остальной Украины. Но я также хочу сказать, что Крым, где я лично бывал, в этом плане в большинстве этнически русский. Он отличается от любой другой части Украины. Почти никто из них не хочет жить под властью Украины.
Так и было до появления бородавок. Истинный. Теперь существует долгосрочная военная аренда Севастополя, базы, которую русские имели и оккупировали, когда Украина была независимой.
Если бы Украина попыталась вернуть себе Крым, у них были бы массовые бои на земле с местным населением, и они бы воевали против очень серьезной и хорошо защищенной российской базы, на которую русские ранее имели законное право. Опять же, это право было бы аннулировано после незаконной аннексии Крыма русскими. Но я просто пытаюсь говорить о том, что, по моему мнению, здесь произойдет. И еще, в Крыму было местное правление, местное русское правление не могло делать свою внешнюю политику, но у них были свои местные выборы, свой местный парламент. Они избрали своих местных депутатов. Над зданием крымского парламента развевался трехцветный флаг, похожий на российский.
Полосы были другие, но это была ориентация, а не украинский флаг. Я хочу сказать, что Крым — это серьезно. Никто не должен признавать ее территорией России, но это должно стать предметом переговоров. На мой взгляд, это не должно быть вопросом повторной военной оккупации, потому что последствия этого, реалистические последствия этого с точки зрения эскалации войны, как России на Украине, так и на НАТО в целом, будут очень серьезными.
действительно. Так вот, я провел немало времени в Давосе, разговаривая со многими воинственными политиками из стран Балтии и прифронтовых государств из Польши, с польским президентом и другими, об их позиции. И вот, например, мой хороший друг, и я скажу это, потому что у нас было видео VI, которое было обнародовано с ним, Александром Стуббом, бывшим премьер-министром Финляндии, невероятно умным, очень откровенным по этим вопросам.
И он сказал, что да, да, он абсолютно уверен, что украинцы должны иметь возможность вернуть Крым военным путем. Но вы могли бы сказать, что это было перформативное заявление, сделанное для того, чтобы выровнять его с другими ястребами и связать его с украинским правительством, что, по его мнению, является правильной моральной позицией, но он не думает, что это на самом деле произойдет. . И ты не совсем уверен, считает ли он, что это действительно хорошая идея. Я думаю, что позиция, и вы все чаще видите это в Соединенных Штатах, заключается в том, что Украина, вероятно, не может взять Крым.
И при этом, что плохого в поддержке и прикрытии морально правильной позиции на войне? И тогда вы всегда можете договориться об отказе от него, когда обе стороны в конечном итоге заморожены с точки зрения их способности продолжать борьбу. И я это понимаю. Но по мере того, как украинцы продолжают наращивать военный потенциал и поддерживать свою способность вернуть себе часть Крыма и/или лишить Россию возможности пополнения запасов, Крым растет.
И при том, вероятность эскалации Россией, не дай Бог применения ОМП против украинцев или вероятность этой опосредованной войны, которую НАТО ведет против России. И вот как русские видят это со всем этим передовым оружием, которое устанавливается наступательным оружием, которое украинцы, конечно, используют, чтобы защитить себя и вернуть землю против России, что русские все чаще собираются участвовать в асимметричной войне против НАТО. . И вы видели все больше и больше тревожных точек данных в этом направлении. Например, эти водолазы, которых обнаружила польская полиция, проверявшая критическую инфраструктуру, и по какой-то причине польское правительство отпустило их, когда им там было нечего делать, взрыв трубопровода в приграничном районе между двумя балтийскими государства, Латвия и Литва, разведданные о российских оперативниках, оказывающих финансовую поддержку, чтобы попытаться заставить испанских радикалов убивать членов испанского правительства.
Я имею в виду, что это признаки начала более широкой опосредованной войны между Россией и самим НАТО. И, конечно же, отчасти это связано с тем, что русские хотят заявить о себе и отправить такое сообщение. Но отчасти это реальность того, что сама война продолжает обостряться в течение последнего года. И когда это произойдет, и поскольку русские проигрывают на Украине, они, скорее всего, отнесутся к войне более широко. Я не утверждаю, что это означает, что Запад не должен продолжать оказывать поддержку Украине. Опять же, я считаю российское вторжение в Украину абсолютно незаконным. Военные преступления совершаются против украинцев каждый день, и я, конечно, понимаю, почему украинцы настаивают на любой возможной поддержке. Я просто думаю, что, учитывая последствия, очень важно, чтобы Запад принимал эти решения вдумчиво и взвешенно, а не просто делал это, потому что это следующее, что нужно сделать, и что, по крайней мере, сейчас это не кажется дело. Таково мое мнение о том, где мы сейчас находимся в войне между Россией и Украиной.