Кто изобрел деньги: Всемирная история денег в 9 монетах • Arzamas

Предметы, которые редко встречались в природе и обращение которых можно было эффективно контролировать, стали единицами ценности для взаимодействия и обмена. К ним относятся такие раковины, как перламутр, которые были широко распространены в Америке, и раковины каури, которые использовались в Африке, Европе, Азии и Австралии. Самородная медь, метеориты или самородное железо, обсидиан, янтарь, бусы, медные, золотые, серебряные и свинцовые слитки по-разному служили валютой. Люди даже использовали живых животных, таких как коровы, до относительно недавнего времени в качестве формы валюты.

Месопотамский шекель — первая известная форма валюты — появилась почти 5000 лет назад. Самые ранние известные монетные дворы датируются 650 и 600 г. до н.э. в Малой Азии, где элита Лидии и Ионии использовала штампованные серебряные и золотые монеты для оплаты армий.

Обнаружение множества свинцовых, медных, серебряных и золотых монет по всему земному шару свидетельствует о том, что чеканка — особенно в Европе, Азии и Северной Африке — была признана средством товарных денег в начале первого тысячелетия нашей эры. широкое распространение римских, исламских, индийских и китайских монет указывает на досовременную торговлю (1250 г. до н.э. — 1450 г. н.э.).

Чеканка монет как товарных денег во многом обязана своим успехом их портативности, долговечности, транспортабельности и внутренней ценности. Кроме того, политические лидеры могли контролировать производство монет — добычу, плавку, чеканку, а также их обращение и использование. Другие формы богатства и денег, такие как коровы, успешно служили скотоводческим обществам, но их было нелегко транспортировать, и, конечно же, они были подвержены экологическим катастрофам.

Деньги вскоре стали инструментом политического контроля. Можно было взимать налоги для поддержки элиты и создавать армии. Однако деньги могли также действовать как стабилизирующая сила, которая способствовала ненасильственному обмену товарами, информацией и услугами внутри групп и между ними.

На протяжении всей истории деньги служили записью, памятью транзакций и взаимодействий. Например, средневековые европейцы широко использовали палочки для подсчета в качестве доказательства того, что они помнят долг.

Следуйте за деньгами, чтобы увидеть торговые пути

В прошлом, как и сегодня, ни одно общество не было полностью самодостаточным, а деньги позволяли людям взаимодействовать с другими группами. Люди использовали различные формы валюты для мобилизации ресурсов, снижения рисков и создания союзов и дружеских отношений в ответ на конкретные социальные и политические условия. Обилие и почти повсеместное распространение экзотических товаров по разным регионам, населенным независимыми друг от друга людьми — от охотников-собирателей до скотоводов, земледельцев и горожан — указывает на значение денег как объединяющего начала. Это как общий язык, на котором может говорить каждый.

Например, американцы, жившие в период раннего формирования с 1450 по 500 г. до н.э. использовали обсидиан, перламутровые раковины, железную руду и два вида керамики в качестве валюты для торговли через Америку в одном из самых ранних примеров успешной глобальной торговли. Торговля на Морском Шелковом пути, существовавшая между 700 и 1450 годами нашей эры, соединила европейцев, азиатов и африканцев в глобальной торговле, которая была одновременно трансформационной и основополагающей.

Во время собственных раскопок в 2012 году я нашел 600-летнюю китайскую монету Юнлэ Тунбао в древнем кенийском торговом порту Манда в Индийском океане. Китайские монеты представляли собой небольшие диски из меди и серебра с отверстием в центре, чтобы их можно было носить на поясе. Эта монета была выпущена императором Юнлэ из династии Мин. Он был заинтересован в политических и торговых миссиях в земли за Южно-Китайским морем и отправил адмирала Чжэн Хэ исследовать эти берега почти за 80 лет до того, как Васко да Гама достиг Индии из Португалии.

Археологические открытия, подобные этому, иллюстрируют интеграцию Африки в торговые взаимодействия в Индийском океане. Они также свидетельствуют о том, что в это время развивалась рыночная экономика, основанная на наличных деньгах. На восточноафриканском побережье жили местные купцы и короли местных суахили, которые следовали исламу и культивировали эти внешние контакты с другими торговцами Индийского океана. Они хотели облегчить деловые отношения, а купцы из Ближнего Востока и Южной Азии имели свои собственные каталоги деловых контактов. Чеканка монет была не только местным делом, но и способом оставить визитную карточку, подпись и символический знак связей.

Как показала история денег, валюта имеет обоюдоострый эффект: она позволяет перемещать товары и услуги, мигрировать и расселяться среди незнакомцев. Некоторым это принесло богатство, ускорив при этом развитие социально-экономических и других различий. Те же закономерности проявляются сегодня в современных отношениях между Китаем и Африкой, которые теперь более переплетены и неравны, чем когда адмирал Чжэн Хэ впервые привез монеты из Китая дипломатическим жестом, как символическое продолжение дружбы через расстояние, разделяющее их.

В наше время обладание наличными деньгами отличает богатых от бедных, развитые от развивающихся, глобальный север от зарождающегося глобального юга. Деньги являются одновременно и личными, и безличными, и глобальное неравенство сегодня связано с формализацией денег как меры общественного благосостояния и устойчивости. Несмотря на то, что валюта продолжает развиваться в нашу цифровую эпоху, ее сегодняшнее использование все еще было бы знакомо нашим древним предшественникам.

Изобретение денег | Житель Нью-Йорка

Все закончилось катастрофой. Люди начали задаваться вопросом, стоили ли эти внезапно прибыльные инвестиции того, чего они должны были стоить; потом начали волноваться, потом паниковать, потом требовать свои деньги назад, потом бунтовать, когда не могли их получить. Золото и серебро были восстановлены в качестве денег, компания была распущена, а Ло был уволен после ста сорока пяти дней пребывания в должности. В 1720 году он бежал из разоренной страны. Он переехал из Брюсселя в Копенгаген, затем в Венецию, в Лондон и обратно в Венецию, где и умер, разорившись, в 1729 году..

Великая ирония жизни Ло заключается в том, что его идеи были, с современной точки зрения, в значительной степени правильными. Корабли, ходившие за границу от имени его великой компании, стали приносить прибыль. Аудитор, просмотревший бухгалтерские книги компании, пришел к выводу, что она полностью платежеспособна — что неудивительно, если учесть, что земли, которыми она владела в Америке, теперь приносят экономическую стоимость в триллионы долларов.

Сегодня мы живем в версии системы Джона Лоу. В каждом государстве развитого мира есть центральный банк, который выпускает бумажные деньги, манипулирует предложением кредита в интересах торговли, использует банковское дело с частичным резервированием и имеет акционерные компании, выплачивающие дивиденды. Все это было привезено во Францию ​​почти одновременно Джоном Лоу. Его большая и, вероятно, неизбежная ошибка заключалась в том, что он недооценил непостоянство, которое привнесли его изобретения, особенно риски, связанные с безудержным кредитованием. Его период блестящего успеха во Франции оставил только два памятника. Один был создан герцогом Бурбоном, который обналичил свои акции компании и использовал непредвиденные доходы для строительства Больших конюшен в Шантийи. «Джон Лоу мечтал о хорошо питающемся рабочем населении и магазинах отечественных и зарубежных товаров», — отмечает Бьюкен. «Его памятник — собор лошади». Еще одним его наследием является слово «миллионер», впервые придуманное в Париже для описания первых бенефициаров блестящей схемы Ло.

Как эти когда-то дикие идеи стали частью самой ткани современных финансов и правительства? Методом проб и ошибок. Это не тот случай, когда умные люди сразу все сообразили и одновременно реализовали, как это пытался сделать Ло. Современная экономическая система развивалась, а эволюция включает инновации, повторения, неудачи и тупики. В финансах это включает в себя крахи, панику и крахи, потому что, как говорит Джеймс Грант в своей новой яркой биографии викторианского банкира и журналиста Уолтера Бэджгота, «в финансах и экономике мы продолжаем наступать на одни и те же грабли».

Бэджхот (произносится как «жетон») все знал об этих граблях. Он вырос на западе Англии в семье, тесно связанной с хорошо управляемым местным банком Stuckey’s. Поступив в университет и попробовав себя в качестве юриста, он обратился к журналистике и банковскому делу, причем последняя карьера окупилась первой. Он женился на дочери Джеймса Уилсона, который основал The Economist , в 1843 году — Бэджхот стал его третьим редактором — и вел жизнь, внешне ничем не примечательную. Интерес к Бэджхоту связан с его блестящими, остроумными, парадоксальными произведениями и, в частности, с его двумя ключевыми работами: «Английская конституция» (1867 г.), в которой резюмируется неписаный порядок политических институтов Великобритании, и «Ломбард-стрит». (1873 г.), в котором объясняется, как работает банковское дело. Эти книги все еще читаются сегодня, но они представляли интерес в основном для болванов, пока Бен Бернанке не проверил имя Бэджхота как решающее влияние на мышление, стоящее за спасением банков в 2008 году. Это вызвало возродившийся интерес, который привел к написанию Грантом книги «Уолтер Бэджхот: жизнь и времена величайшего викторианца».

«Величайший» — это громко сказано, тем более что Грант, который, среди прочего, является основателем Обозревателя процентных ставок Гранта , ясно дает понять, что Бэджхот был бесстыдным женоненавистником и расистом («Есть породы в животном мире». человек точно так же, как животное-собака») и законченный лицемер. Последнее качество было полезным с журналистской точки зрения; Бэджхот блестяще переходил на другую сторону, никогда не признавая, что передумал. Победа Конфедерации в Гражданской войне, например, была «несомненным фактом», а президент Линкольн был «нечестен и глуп» — устоявшееся мнение, которое не помешало Бэджхоту заявить после того, как Союз победил, что «паника ни на мгновение не поколебать железное мужество американской демократии». Его последующая элегия Линкольну — поистине прекрасное сочинение: «Трудности, вместо того чтобы раздражать его, как это бывает с большинством людей, только усиливали его уверенность в терпении; сопротивление, вместо того, чтобы изъязвить, только сделало его более терпимым и решительным».

В каком-то смысле это высокопарное лицемерие и беспринципность и есть суть Бэджхота. Его работа над английской конституцией была сосредоточена на парадоксе: он утверждал, что помпезность и пышность монархии выполняют важную функцию именно потому, что монарх не имеет реальной власти. Работа Бэджхота о банковском деле также была сосредоточена на различии между внешностью и реальностью, в частности, на разрыве между видом солидности и респектабельности, культивируемым викторианскими банками, и очевидным фактом, что они продолжали рушиться и разоряться. В 179 году были огромные банковские кризисы.7, в 1825, 1847 и 1857 годах, все они были вызваны древнейшей и самой простой причиной финансового банкротства: ссудой денег людям, которые не могут их вернуть.

Теоретически все деньги в обращении в эпоху викторианской банковской системы были обеспечены депозитами в золоте. Один фунт бумажных денег был обеспечен 123,25 гранами настоящего золота. На практике это было не так. Было несколько случаев — обычно связанных со стоимостью этой старой классической войны с Францией — когда правительство приостанавливало конвертацию бумажных денег в золото. Кроме того, банки могли печатать собственные деньги. У них часто не было достаточно золота, чтобы поддерживать стоимость своих банкнот, в случае если клиенты приходили в банк и требовали конвертации. Это явление, внушающее страх «банковское бегство», было прямым следствием банковского дела с частичным резервированием, прототипом которого стал Джон Лоу. Система, в которой банки не хранят наличные резервы, эквивалентные их непогашенным кредитам, работает нормально, если только в банке не появится достаточно людей, которые одновременно захотят превратить свои бумажные деньги в их металлический эквивалент. К сожалению, это продолжалось, и банки продолжали разоряться. На кону стояли те же вопросы, которые сформировали карьеру Джона Лоу и о которых сегодня снова думают люди: что такое деньги? Откуда она черпает свою ценность? Кто, наконец, гарантирует стоимость долгов и кредитов?

Бэджхот знал ответы на все эти вопросы. Он думал, что деньги, настоящие деньги, это золото, и только золото. Все другие формы валюты в системе были просто разными видами кредита. Кредит был необходим для функционирующей экономики и помогал сделать всех богатыми, но в конечном счете только золото было законным платежным средством, согласно строгому определению этого термина — деньги, в которых нельзя отказать при погашении долга. (Деньги США гарантируют, что вы знаете, что они являются законным платежным средством: это написано прямо на обложке.) Бэджхот любил парадокс, и это был один из них: все кредиты в системе были необходимы для экономики, но на самом деле это не так. деньги, потому что это не было золото, которое поддерживало ценность всего остального.

Человек, который изобрел деньги | Эдвард Ченселлор

Грейнджер

Сатирическая гравюра, изображающая панику в Париже после провала финансовой схемы Джона Ло, 1720

В 1694 году молодой шотландец, осужденный за убийство в Лондоне, бежал на континент. Два десятилетия спустя он появился в Париже, где основал национальный банк и возглавил компанию, объединившую все заокеанские торговые монополии Франции и поглотившую весь государственный долг страны. Новые бумажные банкноты банка заменили старую валюту из золота и серебра. Акции компании резко взлетели в цене. Бывший беглец был назначен министром финансов, став самым могущественным подданным в Европе и, возможно, самым богатым человеком из когда-либо живших. Даниэль Дефо, проницательный наблюдатель биржевых промоутеров (или «прожекторов», как их обычно называли), выразил недоверие: чтобы подняться в этом мире,

Дело простое, ты должен надеть меч, Убить кавалера или двух, попасть в Ньюгейт [тюрьма], быть приговоренным к повешению, сломать тюрьму, если сможешь ,— запомни это кстати — отправляйся в какую-нибудь чужую страну, стань биржевым спекулянтом, создай биржевую биржу Миссисипи, надуй нацию, и ты, может быть, скоро станешь великим человеком…

Однако к тому времени, когда эти слова были опубликованы в начале 1720 года, пузырь был на грани коллапса. Вскоре после этого его создатель снова оказался в изгнании и почти обанкротился.

На протяжении почти трех столетий Джон Лоу, родившийся в 1671 году и умерший в 1729 году, ускользал от биографов. Сообщается, что выдающийся американский историк экономики Эрл Дж. Гамильтон потратил пятьдесят лет на изучение жизни, но написал лишь несколько статей о пузыре в Миссисипи. Редактор собрания сочинений Ло Пол Харсин также пообещал, но не смог предоставить научную биографию. Было несколько популярных биографий — совсем недавно Джанет Глисон « The Moneymaker » (1999) — которые читаются бесшабашно, но все они страдают тенденцией смешивать факты с легендами.

Ирландский историк экономической мысли Антуан Э. Мерфи провел подробный академический анализ идей и карьеры Ло в своей биографии John Law: Economic Theorist and Policy-Maker (1997), но дал мало понимания характера Ло или времена, в которые он жил. В течение многих лет самым подробным и доступным отчетом об этом неуловимом шотландце был La Banqueroute de Law (1977) французского политика и публициста Эдгара Фора. Джеймс Бьюкен, Джон Лоу: шотландский авантюрист восемнадцатого века — первая англоязычная биография, которая является исчерпывающей, научной и удобной для чтения.

Понятно, почему так долго ждали. Мало что известно о ранней жизни Ло или о его распутном пребывании в Лондоне, которое закончилось тем, что молодой Ло, тогда известный как «Джесами Джон», убил другого денди, «Бо» Уилсона, на дуэли, которая произошла при загадочных обстоятельствах в апреле. 1694. Ло был приговорен к смертной казни, но сбежал из тюрьмы с помощью высокопоставленных друзей. Подробности его последующих странствий по Европе с пребыванием в Гааге и Генуе также отрывочны. Согласно Бьюкену, Ло бесследно исчез между 169 г.5 и 1700 г., а затем снова в начале 1720-х гг.

Континентальная жизнь Ло требует от любого биографа знания нескольких европейских языков, включая французский, итальянский, немецкий и голландский. Бьюкен, который знает их всех, провел исследование примерно в тридцати архивах по всей Европе, от Генуи до Эдинбурга. Он не всегда легко переносит свое обучение. В какой-то момент Бьюкен заявляет, что Ло никак не мог посещать Эдинбургскую среднюю школу, лучшую гимназию, на том основании, что «в своих письмах на французском языке Ло делает небольшие ошибки, которых он не сделал бы, если бы знал латинскую грамматику, лежащую в основе язык.» Это самоуверенное утверждение больше говорит об эрудиции автора, чем об образовании Ло.

Есть несколько незначительных откровений о его жизни. Судя по всему, Ло зарабатывал деньги в Генуе, снабжая британские войска в Каталонии во время войны за испанское наследство. Бьюкен также раскрывает тесные отношения шотландца с изгнанным двором Стюартов Старого Претендента (или Якова III, как его называет Бьюкен), которого Ло снабжал деньгами. Что еще более важно, архивные исследования Бьюкена придают жизни Ло богатство, которого не хватает в более ранних биографиях. У него романтический глаз на любопытные детали, от геральдических знаков, украшающих двери кареты, в которой британский посол лорд Стейр въехал в Париж, до музыки, играемой на уроке балета сына Лоу, Вильгельма, во время подготовки к выступлению с Людовиком XV. , мальчик-король.

Ло был провидцем в области экономики с новым представлением о деньгах. Общепринятым взглядом в его дни и долгое время после этого было то, что стоимость денег производилась от драгоценных металлов, обычно золота, серебра или меди, из которых они были изготовлены. В совете Джона Локка в 1690-х годах по поводу английской валюты говорилось, что «серебро является инструментом торговли по своей внутренней стоимости». Закон отверг такие понятия. Серебро, сказал Ло, получило большую часть своей стоимости от использования в качестве денег. Что же касается денег, то они были просто абстрактным мерилом, предназначенным для измерения стоимости других вещей. Как выразился Ло в своем трактате 1705 года «Деньги и торговля в расчете»: «Деньги не являются ценностью».0076 на , какие товары обмениваются, но значение на , на которые они обмениваются». Умная замена предлогов Ло привела к денежной революции. Как только было признано, что деньги не имеют внутренней ценности, из этого следовало, что чеканка монет больше не должна была обеспечиваться драгоценными металлами. Это открыло возможность манипулировать денежной массой и процентными ставками для стимулирования торговли.

Реклама

Финансовые идеи Ло не были полностью оригинальными. Как указывал Дефо, любой биржевой спекулянт того времени знал, что бумажный кредит можно использовать как деньги. Молодой Ло многому научился у своего отца, ювелира, который также был банкиром шотландской знати. Предложение Ло в «Деньгах и торговле» для земельного банка, который будет выпускать банкноты, обеспеченные залогом имущества, было похоже на ряд других схем земельных банков, первая из которых датируется временем протектората Кромвеля. План Ло о национальном банке, капитал которого будет обеспечиваться инвесторами, обменивающими государственный долг на банковские акции, был смоделирован по образцу Банка Англии (созданного в 169 г.).4) и о Компании южных морей (основана в 1711 г.). Ло также находился под влиянием Генуэзского банка Святого Георгия, где он держал счет и который в начале пятнадцатого века продал государственный долг города в обмен на акции, приносящие дивиденды. Миссисипская компания Ло и Королевский банк не были лишены прецедентов.

Тем не менее, как писал Йозеф Шумпетер, Ло «разрабатывал экономику своих проектов с блеском и, да, с глубиной, что ставит его в первые ряды монетарных теоретиков всех времен». Его истинный гений заключался в том, что он впитывал идеи эпохи и имел смелость претворять их в жизнь. В 19В 20-е годы Кейнс все еще протестовал против валюты, обеспеченной золотом, но на несколько месяцев в начале 1720 года Лоу удалось изгнать этот «варварский пережиток» из Франции. Тем самым он предвидел демонетизацию золота, которая последовала за крахом в 1971 году Бреттон-Вудской валютной системы, которая потребовала от стран-участниц частичного обеспечения своей валюты золотом.

Ло повезло, что Франция попала под власть открытого и легкомысленного регента Филиппа Орлеанского, который был готов на все, чтобы восстановить финансы страны, разрушенные бесконечными войнами Короля-Солнца. В 1716 году Ло получил разрешение открыть первый во Франции акционерный банк, известный как Генеральный банк. Через несколько лет это учреждение было преобразовано в первый центральный банк страны, после чего было переименовано в Королевский банк.

В 1717 году Ло основал Компанию Запада, чтобы приобрести землю и торговые права на Луизиану, территорию, в то время составлявшую около половины территории Соединенных Штатов. Вскоре после этого «Компания Запада» объединилась с другими заграничными торговыми компаниями Франции — Сенегальской компанией, чья основная торговля заключалась в гуммиарабике и рабском труде для американских плантаций, наряду с Ост-Индской компанией и Китайской компанией — и была переименована в Company of the Indies, хотя в народе она была известна как Компания Миссисипи. Компания также приобрела права на табачную монополию Франции, Королевский монетный двор и сбор налогов; и, наконец, в обмен на ежегодный платеж наличными он взял на себя все долги французского короля, сумму, примерно эквивалентную годовому национальному доходу страны.

Ло нужна была высокая цена акций, чтобы убедить держателей государственного долга обменять свои ценные бумаги на акции компании. Для этого он использовал различные приемы. На одном этапе Ло лично предложил купить большое количество акций компании по более высокой цене, чем рыночная (в финансовой терминологии он покупал колл-опционы). Он заключил крупную публичную ставку с лордом Лондондерри на то, что акции компании Миссисипи превзойдут акции английской Ост-Индской компании (эта ставка в конечном итоге стоила Ло больших денег и неприятностей).

По мере выпуска большего количества акций первоначальный взнос снижался — для акций, выпущенных в июле 1719 года, требовалось всего 5 процентов от общей стоимости акции. Чтобы иметь право на подписку, инвесторы должны были владеть акциями более ранних выпусков — первой поколение акций было известно как mères , за которыми последовали filles и petites-filles . Закон увеличил дивиденды, выплачиваемые компанией (спорно, покрывались ли эти выплаты прибылью), одновременно снизив процентные ставки. Его намерением было сделать акции более привлекательными для инвестиций, чем государственные ценные бумаги.

Реклама

Банковские операции Ло надули пузырь в большей степени, чем любая из этих мер. Когда в конце 1718 года Генеральный банк был национализирован, в нем было около 40 миллионов ливров банкнот, а цена акций компании торговалась ниже 500 ливров. К следующему лету в обращении было в десять раз больше банкнот, а цена акций удвоилась. Недавно напечатанные банкноты были предоставлены спекулянтам взаймы для покупки акций. Компания также взяла кредит для выкупа собственных акций — к концу 1719 г., Ло открыл для этой цели бюро d’achat et de vente . Выпуск банкнот банка в то время приближался к одному миллиарду ливров, а цена акций приближалась к 10 000 ливров: двадцатикратный рост за год. Чтобы представить это в перспективе, этот стратосферный рост цен превышает рост биткойнов во время его стремительного подъема в 2017 году. В то время как пиковая стоимость общего количества биткойнов превышала стоимость Toyota Motor Corporation, к январю 1720 года компания Миссисипи стоила вдвое больше, чем французская 9.0074 ВВП . Для сравнения, как говорит Бьюкен, «Apple Inc — это магазин из лоскутков».

Социальная и политическая подоплека саги о Миссисипи особенно хорошо раскрыта Бьюкеном, чье глубокое понимание этой аристократической эпохи проявляется в замечательной способности помещать почти каждого из многочисленных персонажей, которые появляются в повествовании. Если в книге и есть герой, помимо Ло, то это герцог Сен-Симон, сплетник-придворный (и союзник регента), мемуары которого Бьюкен обильно черпает. Бьюкен разделяет одержимость Сен-Симона социальным положением. В результате ему удается передать взаимосвязанность высших слоев европейской жизни, вышедших за национальные границы и даже религиозные конфессии.

Из этого рассказа ясно, что первоначальный успех Ло был обязан поддержке, усердно поддерживаемой аристократической элитой, представители которой были одними из самых ярых спекулянтов Миссисипи. Настоящая мания заключалась не в торговле акциями на бирже на улице Кенкампуа (впоследствии переехавшей на Вандомскую площадь, а затем в Отель де Суассон), а в бешеной борьбе за доступ к личности Ло, поскольку именно он контролировал распределение акций. Было множество историй, как правдивых, так и ложных, о людях, унижающих себя, чтобы заслужить благосклонность великого человека. Как написала мать регента, Элизабет Шарлотта, вдовствующая герцогиня Орлеанская, известная при дворе как мадам, в письме к принцессе Уэльской, если герцогини были готовы целовать руку Ло, какие части тела должны были целовать другие дамы? В последующем письме мадам выразилась более откровенно: «Если бы мистер Лоу того пожелал, французские дамы были бы счастливы поцеловать — простите за мой французский — его задницу».

Схема Миссисипи заслужила политическую поддержку, потому что ее результатом была передача богатства от рантье — держателей государственной ренты, из которых самую большую группу составляли религиозные дома — спекулянтам, многие из которых были благородного происхождения. Проект Ло потерпел неудачу, когда великие дворяне, в том числе герцог де Бурбон, начали осознавать (один из неологизмов той эпохи, наряду со словом миллионер ) свои прибыли, тем самым обратив вспять алхимию Ло по превращению золота в бумагу. Не случайно величайшим архитектурным наследием пузыря, по мнению Бьюкена, являются конюшни Шантийи, Grandes Écuries, которые были построены герцогом де Бурбоном на его доходы от Миссисипи и когда-то вмещали более двухсот лошадей и двадцать лошадей. три тренера. Ло тщетно пытался помешать спекулянтам обналичить деньги и вывести свою прибыль за границу, но ему удалось только вызвать недовольство своих бывших сторонников.

Историки часто изображают систему Ло как неудавшуюся попытку внедрить методы так называемого «голландского финансирования», которое в Голландии и Англии включало кредитные деньги, государственный долг, финансируемый за счет налогов и поддерживаемый национальным банком, и акционерное общество. компании, акции которых обращались на фондовой бирже, — в старинную Францию ​​с ее шаткими доходами, полученными от сбора налогов и продажи государственных должностей и дорогих рент. Крах пузыря оставил французов с прочным недоверием к современным финансам, поставив страну в невыгодное положение по сравнению с ее великим соперником Англией, чье правительство могло брать займы по более низкой цене на протяжении всего восемнадцатого века.

Нескольким современникам, включая Сен-Симона, было ясно, что усилия Ло обречены с самого начала. Кредит и все другие атрибуты современных финансов требуют доверия, которое, в свою очередь, зависит от свободы от произвольного государственного вмешательства. Монархия Франции, в отличие от Англии после Славной революции, оставалась абсолютной. Ошибка Ло заключалась в том, что он использовал эти абсолютистские силы, чтобы навязать нации свою систему. Несколько раз он декретом изменял стоимость золота и серебра, чтобы сделать свои банкноты более привлекательными, а когда в начале 1720 года дела начали разваливаться, он зашел так далеко, что запретил владение драгоценными металлами. В конце концов тиранические, а порой и причудливые меры Ло подорвали доверие к его бумажным деньгам. Миссисипская компания всегда была всего лишь «отпрыском государства», сказал Дефо, добавив, как известно, что, хотя Ло мог бы выплатить долги французского короля, было бы предпочтительнее быть «свободной нацией, по уши в долгах, а не нацией рабов, задолжавших долги». ничего такого.»

Национальная портретная галерея, Лондон/Bridgeman Images

Джон Лоу; картина, приписываемая Алексису Саймону Беллю, около 1715–1720 гг.

Характер Ло также подорвал его шансы на успех. Он, несомненно, был человеком огромного обаяния. Некоторые источники предполагают, что даже на пике своего величия слава или богатство не вскружили ему голову. Но он был заядлым игроком, всегда беспокойным и часто безрассудным. По словам Бьюкена, Ло «терпеть не мог делегировать полномочия, а затем, когда он это делал, нанимал отчаянных людей», таких как жестокий Эдуард де Ригби, которого уволили из Королевского флота за мошенничество и поставили руководить торговлей в Луизиане. Несмотря на блестящее знание цифр (которым он был обязан своим состоянием в азартных играх), Ло уделял мало внимания управлению крупнейшей корпорацией в истории по рыночной стоимости и экономическому охвату. Огромные суда, заказанные компанией по высокой цене на британских верфях, были построены наспех и плохо ходили в ход.

Бьюкен цитирует проницательный комментарий чиновника из Лиона, Лорана Дюга, двоюродному брату, который летом 1719 года рассматривал возможность инвестиций в компанию: достаточно силен, чтобы вести торговлю, охватывающую как Восток, так и Запад, где каждая часть требует бесконечных усилий и безграничного предвидения… Чтобы проект удался, его автор должен был быть бессмертным и всегда быть уверенным в том, что его принц будет пользоваться таким же доверием.

После отъезда Ло в письме к регенту сделал экстраординарное признание, что он «всегда ненавидел работу». Кроме того, поддержка его покровителя была лишь временной.

Хрупкая денежная основа системы доказала гибель Ло. Благодаря экстравагантному печатанию банкнот банком в 1719 году денежная масса Франции удвоилась. В результате цены на сырье начали расти, а курс валюты на иностранных биржах рухнул. К началу 1720 года Ло столкнулся с дилеммой: либо он мог продолжать печатать деньги для поддержания цены акций компании и рисковать галопирующей инфляцией и валютным кризисом, либо он мог изъять из обращения излишки банкнот, тем самым сдув пузырь. В конце концов Ло выбрал второй вариант. Когда пузырь лопнул — акции Миссисипи потеряли около 80 процентов своей стоимости в период с мая по декабрь — в Париже вспыхнули беспорядки, и карета Ло была разбита на куски толпой.

В начале 1721 года, менее чем через год после того, как он был назначен генеральным контролером финансов — по сути, премьер-министром Франции — Ло был в изгнании, путешествуя под вымышленным именем по Германии, навсегда разлученный со своей женой, дочерью и состоянием ( он взял с собой своего сына Уильяма). В конце концов он оказался в Венеции, оплачивая свой путь азартными играми, но с меньшим успехом, чем в прошлом, надеясь, что французский монарх вернет часть своего богатства, измученного судебными процессами и вызывая любопытство у посетителей, таких как Монтескье, чей вердикт был таков: Ло был больше влюблен в свои идеи, чем в деньги. В феврале 1729 г., после обеда с британским министром-резидентом во время карнавала, Ло заболел пневмонией. Он умер в следующем месяце в возрасте пятидесяти семи лет.

Бьюкен, бывший журналист Financial Times , без труда отслеживает сложности финансовых механизмов Ло. Тем не менее, хотя он является автором более раннего трактата о деньгах, Frozen Desire (1997), Бьюкен мало интересуется анализом экономических недостатков системы Ло. А жаль, так как тут уроки на текущий день. Как недавно предположил Антуан Мерфи, Лоу можно считать отцом современного центрального банка. ¹ Политика количественного смягчения, проводимая Федеральной резервной системой после мирового финансового кризиса, которая включала приобретение казначейских ценных бумаг США и других ценных бумаг с использованием вновь созданных денег, была впервые разработана в теории и реализована на практике в соответствии с Законом в период Регентства Франции.

Ло был сторонником низких процентных ставок, которые, по его мнению, помогут оживить французскую экономику. Его системе удалось снизить стоимость государственных займов примерно с 8 процентов во время правления Людовика XIV до 2 процентов к 1720 году. В последние годы Федеральная резервная система снизила процентные ставки еще ниже. Одним из последствий снижения процентных ставок стало раздувание пузырей цен на активы, от единорогов Кремниевой долины до квартир на Манхэттене. Фондовый рынок США сегодня дороже, если судить по его дивидендной доходности, чем компания Миссисипи на пике своего развития (дивиденды компании Миссисипи составляли 2 процента в 1719 году).; индекс S&P 500 в настоящее время дает около 1,8 процента).

Бьюкен сигнализирует о своем отсутствии интереса к экономике системы Ло, когда он небрежно ссылается на парижского банкира ирландского происхождения Ричарда Кантильона, которого он описывает как человека, который «продолжил писать работу по политической экономии». Это грубое преуменьшение. Essai sur la Nature de Commerce en Général Кантильона широко считается первой крупной систематической работой по экономике. ² Кантильон был партнером Ло в урегулировании спора в Луизиане, но позже усомнился в системе и спекулировал против французской валюты на иностранных биржах. Его «Эссе , », написанное в конце 1720-х годов, до сих пор представляет собой лучшую критику денежного эксперимента Ло.

В краткосрочной перспективе, заключил Кантильон, национальный банк может снизить процентные ставки, печатая банкноты для покупки государственных облигаций. Но такие операции были опасны. Экономика будет процветать только до тех пор, пока лишние банкноты будут храниться в финансовой системе, а не использоваться «для погашения домашних долгов» или «обменяться на серебро». Как только эти избыточные банкноты попадут в экономику в целом, разразится инфляция. Кантильон выявил еще одну проблему. Для национального банка было очень хорошо покупать долговые ценные бумаги на растущем рынке. Но кому он продаст их в падении? «Если только Банк поднимает цену государственных акций, покупая их, он будет настолько подавлен, когда будет перепродавать, что отменит избыточную эмиссию банкнот».

После десятилетнего смягчения денежно-кредитной политики после кризиса ипотечных кредитов центральные банки сегодня оказались в том же положении, что и Ло весной 1720 года. Они могут сохранить процентные ставки на низком уровне и продолжать брать долги. Такая политика, вероятно, будет поддерживать цены на активы на повышенном уровне, но на каком-то этапе старомодная инфляция, вероятно, вернется с удвоенной силой. Или они могут изменить курс. Федеральная резервная система уже предприняла предварительные шаги в этом направлении, повысив краткосрочные ставки и сократив свой долг (так называемое «количественное ужесточение»). Неспособность Ло изъять лишние банкноты, не разрушив пузырь, предполагает, что эта последняя попытка уйти от смелого денежного эксперимента может оказаться трудной.

Бьюкена можно простить за то, что он не стал зацикливаться на таких мрачных заботах. Он подготовил наиболее полный отчет о бурной карьере и временах Ло. Эта работа дополняет более раннюю аналитическую биографию Мерфи, а не конкурирует с ней. Еще одним бонусом является то, что Бьюкен так элегантно пишет. По мере приближения трехсотлетия пузыря Миссисипи Джон Лоу, величайший прожектор того, что Дефо называл «эпохой проецирования», наконец-то обрел заслуженную жизнь.

Кто изобрел деньги? Изобретения и изобретатели для детей***

Когда были изобретены деньги? В исследовании бронзового века есть ответ

Древние фонды

Что вы получаете за честный день плавки?

Shutterstock

Сара Уэллс

20 января 2021 г.

Изобретение валюты может поставить один из старейших вопросов человечества: когда она была изобретена и кто был ее создателем? Археологи, интересующиеся этим древним вопросом, изо всех сил пытались точно определить момент возникновения денег. До нынешнего момента.

Исследовательская группа из Нидерландов обнаружила момент в истории раннего бронзового века, который, возможно, был началом появления валюты в том виде, в каком мы ее знаем . Они использовали новый метод для обнаружения свидетельств стандартизированных мер и весов — явных признаков возникновения валюты. Цивилизации около 5000-4000 лет назад (3000-2100 лет до н.э.) использовали вес этих предметов для измерения и использования их в качестве денег.

Исследователи обнаружили, что до 70 процентов определенных бронзовых предметов были неотличимо того же веса, что и , что означает, что они были созданы взаимозаменяемыми. Были объекты в форме колец, объекты в форме лезвий топора и объекты в форме ребер. На фотографиях они больше похожи на зеленую фасоль, так как окисление превратило их в красивый изумрудный оттенок:

Ученые назвали эти бронзовые объекты «ребрами». Эти объекты использовались в качестве ранней формы стандартизированной валюты в Европе. Spangenbarren

Открытие помогает ученым лучше понять общество и формирующиеся рыночные системы этих древних народов, а также то, как простые лезвия топора или бронзовые кольца представляли собой первый шаг к системе денег в триллион долларов, которую мы имеем сегодня.

Их выводы были опубликованы в среду в журнале PLOS ONE .

Большая идея — Хотя деньги играют огромную роль в формировании наших социальных структур исторически и сегодня, может быть сложно проследить движение и создание этих важных токенов до изобретения бухгалтерских книг или даже единых измерений веса.

В результате авторы этого нового исследования утверждают, что любые попытки примирить исторические предметы и денежные знаки должны учитывать ограничения этих эпох. Например, оценка аналогичного веса металлов или других драгоценных материалов, скорее всего, не была бы сделана с помощью каких-либо точных весов, а вместо этого держала два предмета в руках и инстинктивно измеряла их разницу в весе.

Этот тип измерения может показаться объективным (и это так, по крайней мере, по сравнению с современными шкалами), но авторы пишут, что, используя подход, называемый психофизикой (которую они описывают как «подраздел когнитивной психологии. .. , связанные с отношениями между физическими свойствами стимулов и перцептивной реакцией на эти стимулы»), они могут лучше понять этот образ мышления и то, как он мог повлиять на создание некоторых из оригинальных денежных единиц древней Европы.

«Главная задача на данном этапе — взять статистические инструменты, используемые для выражения точности, и настроить их в соответствии с выводами психофизики», — пишут авторы. «Короче говоря, доисторические единицы веса буквально должны иметь смысл».

Что они сделали — По сути, техника измерения команды заключалась в том, чтобы сравнить вес бронзовых артефактов и посмотреть, насколько их вес близок друг к другу. Если вес двух предметов отличается не более чем на 10 процентов, то исследователи классифицируют вес пары как неотличимый друг от друга только человеческим восприятием.

Эта мера называется « дробью Вебера «. (Если вам интересно, прочтите больше о законе Вебера.)

Если масса этих колец, ребер и лезвий топоров находится в этих пределах, то исследователи предполагают, что это должно было быть преднамеренно , а не случайно. Это подтверждается идеей о том, что металлические кольца и ребра не имели другого назначения и что лезвия топора уже были ценным предметом.

Даже без точных измерений 70 процентов колец в исследовании были практически идентичны по весу. М.Х.Г. Kuijpers

Что они обнаружили — Чтобы увидеть, насколько хорошо эта взаимосвязь сохраняется в реальном мире, исследователи проверили свою теорию на более чем 5000 бронзовых деталей, включая лезвия топоров, кольца и ребра, из более чем 100 различные клады в Европе бронзового века — от Германии до Чехии и Скандинавии.

Самое поразительное открытие, сделанное командой при сравнении веса этих различных предметов, заключалось в том, что 70,3 процента бронзовых колец — всего более 2600 предметов — попали в диапазон веса от 176 до 217 грамм . Используя дробь Вебстера, команда пишет, что эти предметы неотличимы от 195,5 граммов .

Эта четкая взаимосвязь наблюдалась не для всех предметов, но они также обнаружили, что 71,6% из 1106 тяжелых ребер (которые они сгруппировали отдельно от легких ребер), происходящих из 13 различных кладов , были ощутимо идентичны ребру весом 185,5. грамм. Хотя лезвия топоров не соответствовали этому уровню сходства, авторы пишут, что их сходство по весу все же было немного выше случайного.

Почему это важно — Это сходство между предметами, основанное на весе, а также объединение и тиражирование этих предметов в клады, привели авторов к предположению, что такие предметы предназначались для взаимозаменяемого использования в качестве формы валюты.

«Хотя археологи не имеют представления о происходивших сделках, не может быть никаких сомнений в том, что по крайней мере кольца и ребра соответствуют определению товарных денег», — пишут авторы.

Если бы вы когда-либо оценивали ценность чего-либо по его весу, вы не отличались бы от первых людей человечества.

Abstract: Происхождение денег и разработка согласованных систем веса и измерения относятся к наиболее значительным доисторическим достижениям человеческого интеллекта. Мы представляем метод обнаружения заметной стандартизации веса и применяем его к 5028 кольцам, ребрам и лезвиям топоров раннего бронзового века из Центральной Европы. Мы рассчитываем степень однородности на основе психофизики и определяем ее количественно с помощью индексов сходства. Анализ показывает, что 70,3% всех колец невозможно было различить ощутимо от кольца весом 195,5 грамм, что свидетельствует об их пригодности в качестве товарных денег. Продемонстрирована воспринимаемая эквивалентность веса между кольцами и набором ребер и лезвий топора. Совместное появление этих объектов свидетельствует об их взаимозаменяемости. Мы также предполагаем, что изготовление копий колец привело к признанию сходства веса и независимому появлению системы взвешивания в Центральной Европе в конце раннего бронзового века.

Похожие теги

• Психология
• Физика
• История

Доля:

Происхождение денег и банковского дела

Происхождение денег и банковского дела

---

История кредита и банковского дела уходит корнями намного дальше, чем история монеты. Тем не менее история происхождения денег восходит еще дальше. Все еще.

Происхождение денег в их различных формах и банковского дела обсуждается в книга Глина Дэвиса, по которой это эссе основанный на.

Дэвис, Глин. История денег из с древнейших времен до наших дней, 3-е изд. Кардифф: Издательство Уэльского университета, 2002. 720 страниц. Мягкая обложка: ISBN 0 7083 1717 0. Твердый переплет: ISBN 0 7083 1773 1.

См. также Деньги в художественной литературе

---

• Что такое деньги?
• Функции денег
• Причины развития денег
• Примитивные формы денег
• Изобретение банковского дела и чеканки монет
• Греческая чеканка
• Обмен денег и перевод кредита
• Королевская монополия на чеканку монет
• Бумажные деньги
• Нематериальные деньги
• Примечательные моменты, касающиеся происхождения денег

---

Что такое деньги?

На первый взгляд ответ на этот вопрос кажется очевидным; мужчина или женщина в улица договорилась бы о монетах и ​​банкнотах, но примут ли их от любого страна? А чеки? Вероятно, они были бы менее склонны принять их, чем монеты и банкноты своей страны, но банковские деньги (т. е. все, на что вы можете выписать чек) на самом деле составляет наибольшую долю по стоимости общее предложение денег. Как насчет долговых расписок ( Я должен тебе ), кредитные карты и золото? Золотой стандарт принадлежит истории, но даже сегодня многие богатые люди в разных части мира предпочли бы сохранить часть своего богатства в виде золота, чем в официальные валюты, подверженные инфляции. Привлекательность золота с эстетической точки зрения точки зрения, и его устойчивость к коррозии являются двумя свойствами, которые привели к его использование для денежных операций в течение тысяч лет. В полной противоположности а форма денег, не имеющая практически никаких материальных свойств – электронные деньги – похоже, он быстро наберет популярность.

Всевозможные вещи использовались в качестве денег в разное время в разных места. Приведенный ниже алфавитный список взят со страницы 27 книги «История денег». Глина Дэвиса , включает лишь ничтожную долю огромного разнообразия примитивные деньги и ни одна из современных форм.

Янтарь, бусы, каури, барабаны, яйца, перья, гонги, мотыги, слоновая кость, нефрит, чайники, кожа, циновки, гвозди, быки, свиньи, кварц, рис, соль, наперстки, umiacs, водка, вампум, пряжа и заппозаты (украшенные топоры).

Практически невозможно определить деньги с точки зрения их физической формы или свойства, так как они настолько разнообразны. Поэтому любое определение должно основываться на его функции.

Функции денег

Специальные функции (в основном микроэкономические)

• Расчетная единица (резюме)
• Общая мера стоимости (абстрактная)
• Среда обмена (бетон)
• Платежное средство (бетон)
• Стандарт отсрочки платежей (аннотация)
• Сбережение (бетон)

Общие функции (в основном макроэкономические и абстрактные)

• Ликвидный актив
• Структура рыночной аллокационной системы (цены)
• Причинный фактор в экономике
• Контроллер хозяйства

Таблица выше взята со страницы 27 из 9. 0076 История денег

Не все используется в качестве денег, как и все функции, перечисленные выше. Кроме того, функции любой конкретной формы денег могут меняться с течением времени. Как указывает Глин Дэвис на странице 28:

«То, что в настоящее время является основной или основной функцией в конкретном сообществе или стране, может не была первой или первоначальной функцией во времени, в то время как то, что вполне могло быть вторичная или производная функция в одном месте могла быть в какой-то другой области оригинал, который породил связанную с ним вторичную функцию… Логический список поэтому функции в таблице не предполагают приоритета ни по времени, ни по важности, ибо те, которые могут быть и в первую очередь отражают лишь свое конкретное время и место.»

Отсюда он заключает, что наилучшее определение таково:

Деньги — это все, что широко используется для осуществления платежей и учета долги и кредиты.

Причины развития денег

В предисловии автор пишет:

«Деньги возникли в значительной степени из неэкономических причин: из дани, а также от торговли, от кровных денег и денег за невесту, а также от бартера, от церемониальных и религиозных обрядов, а также от торговли, от показного украшения, а также как от того, чтобы действовать как обычный труженик между экономическими людьми» 9.0003

Одним из самых важных улучшений по сравнению с простейшими формами раннего бартера было склонность отдавать предпочтение одному или двум предметам по сравнению с другими, так что предпочтительный предметы стали частично принятыми из-за их качества в качестве средств массовой информации. обмен. Товары были выбраны в качестве предпочтительных предметов бартера по ряду причин: некоторые из-за того, что их удобно и легко хранить, некоторые из-за высокой значения плотности и были легко переносимы, а некоторые потому, что они были прочными. Эти товары, пользующиеся широким спросом, можно было бы легко обменять на другие и, следовательно, их стали принимать как деньги.

В той мере, в какой недостатки бартера послужили толчком для развитию денег этот импульс был чисто экономическим, но археологическим, литературным и лингвистические свидетельства древнего мира, и материальные свидетельства фактического типы примитивных денег из многих стран демонстрируют, что бартер был не главный фактор в происхождении и раннем развитии Деньги.

Во многих обществах действуют законы, требующие компенсации в той или иной форме за преступления против насилие вместо ветхозаветного подхода «око за око». Автор отмечает, что слово до «платить» происходит от латинского «pacare» означает первоначально усмирить, умилостивить или помириться с — через соответствующее подразделение значение, обычно приемлемое для обеих сторон. Не менее распространенным обычаем была оплата невестам, чтобы компенсировать главе семьи потерю дочери Сервисы. Правители с очень древних времен облагали налогами или взимали дань. от своих подданных. Религиозные обязательства могут также повлечь за собой уплату дани или жертвоприношения какие-то. Таким образом, во многих обществах существовала потребность в средствах платежа за кровь, выкуп за невесту, налог или дань, и это дало большой толчок к распространению денег.

Предметы, изначально принятые для одной цели, часто оказывались полезными для другие неэкономические цели и, из-за их растущей приемлемости, стали также используется для обычной торговли, дополняя или заменяя бартер.

Таким образом, использование денег развилось из глубоко укоренившихся обычаев; неуклюжесть бартер давал экономический импульс, но не он был основным фактором. Он эволюционировал независимо друг от друга в разных частях света. О единственной цивилизации, которая функционировало без денег, было у инков.

Примитивные формы денег

Использование примитивных форм денег в Третьем мире и Северной Америке более недавно и документировано лучше, чем в Европе, и его исследование проливает свет на вероятные Происхождение современных денег. Среди рассматриваемых тем — использование вампума и обычай потлача или конкурентного обмена подарками в Северной Америке, в форме диска камни на Япе, раковины каури на большей части Африки и Азии, крупный рогатый скот, манильи и зубы китов.

Manillas были декоративными металлическими предметами, которые носили в качестве украшений в Западной Африке и использовали как деньги совсем недавно, в 1949 году. Они были показной формой украшения, их ценность в этой роли является основной причиной их приемлемости в качестве денег. Вампум использование в качестве денег в Северной Америке, несомненно, возникло как продолжение ее желательность украшения. Драгоценные металлы повсеместно использовались в декоративных целях. истории, и это могло быть одной из причин, почему они использовались в качестве денег во многих Древние общества и цивилизации.

В фиджийском обществе дары китовых зубов были (а в некоторых случаях и остаются) существенная особенность некоторых церемоний. Одним из их применений было выкуп за невесту. символическое значение, подобное обручальному кольцу в западном обществе. Киты зубы были «табуа» (откуда и происходит наше слово «табу» ) означая что они имели религиозное значение, как и камни фей Япа, которые все еще использовались в качестве денег совсем недавно, в середине 1960-е годы.

Церемонии потлача коренных американцев были формой бартера, имевшего социальный характер. и церемониальные функции, которые были не менее важны, чем его экономические функции. Следовательно, когда потлач был объявлен вне закона в Канаде (законом, отменены) были убраны одни из самых мощных стимулов к труду — в ущерб молодых слоев индийских общин. Эта форма бартера не была уникальной. в Северную Америку. Глин Дэвис отмечает, что самый знаменитый пример соревновательный обмен подарками был встречей, около 950 г. до н.э., Соломон и царица из Шебы. «Экстравагантная показуха, попытка превзойти друг друга в пышности обменов и, прежде всего, обязательств взаимности, были столь же типичны в этом знаменитом столкновении, хотя и на подобающем царственном уровне, как и в случае с более мирские виды бартера в других частях мира» (стр. 13).

Крупный рогатый скот описывается автором как «первый оборотный капитал человечества». (стр. 41). Религиозное использование крупного рогатого скота для жертвоприношений, вероятно, предшествовало их принятие для более общих денежных целей. За жертвенное качество — «без пятна или порок» — был важен, но для денежных целей количество имело большее значение так как скот, как и монеты, можно пересчитать. Очевидно, были очень практические причины связи между скотом и богатством, но антропологические данные Африка в самое последнее время показывает, что, когда скот рассматривается как форма денег, не только здоровый скот, но и тощий будет цениться в ущерб среда, поддерживающая их и их владельцев.

Глин Дэвис цитирует лингвистические данные, чтобы показать, насколько древнее и широко распространенное связь между быдлом и деньгами была. Английские слова «столица», «движимое имущество» и «скот» имеют общий корень. Аналогично «денежный» происходит от латинского слова, обозначающего крупный рогатый скот , «pecus» , а в валлийском (авторская родной язык) слово «да» употребляется как прилагательное, означает «хороший» но употребляется как существительное означает оба «скот» и «товары» .

Автор также предостерегает, что «не следует путать абстрактное понятие бык как расчетная единица или эталон стоимости, что является его существенным, но не только денежная функция с ее, по общему признанию, громоздкой физической формой. Как только это реализовано (позиция, быстро достигнутая первобытным человеком, если еще не всеми экономистами или антропологи), включение крупного рогатого скота в качестве денег легко принимается на практике и логика» (стр. 41). Он также указывает, что вплоть до нынешнего века киргизы русских степей использовали лошадей в качестве основной денежной единицы с овцами как дочерняя единица. Мелкую сдачу давали в овечьих шкурах.

Изобретение банковского дела и чеканки монет

Изобретение банковского дела предшествовало чеканке монет. Банковское дело зародилось в Древнем Месопотамии, где царские дворцы и храмы служили безопасными местами для ответственное хранение зерна и других товаров. Квитанции стали использоваться для переводов не только первоначальным вкладчикам, но и третьим лицам. В конце концов частный дома в Месопотамии также были вовлечены в эти банковские операции и законы регламентирующие их, были включены в кодекс Хаммурапи.

В Египте централизация урожая на государственных складах также привела к развитие системы банковского дела. Письменные приказы о выводе отдельных много зерна владельцами, чей урожай был сдан туда в целях безопасности и удобства, или которые были принудительно зачислены на счет короля, вскоре стала использоваться как более общий способ выплаты долгов другим лицам, в том числе сборщиков налогов, священников и торговцев. Даже после введения чеканки эти Египетские зерновые банки служили для снижения потребности в драгоценных металлах, которая, как правило, зарезервировано для зарубежных закупок, особенно в связи с военными виды деятельности.

Драгоценные металлы в весовых количествах были распространенной формой денег в древности. раз. Переход к количествам, которые можно было сосчитать, а не взвесить, произошел постепенно. На странице 29 из История денег Очки Глина Дэвиса из того, что слова «тратить», «расход», и «фунт» (как и в основном Британская денежная единица) все происходят от латинского «expendere» , означающего «к весить» . На странице 74 автор указывает, что основная единица веса в Грекоязычный мир был 9-м0076 «драхма» или «горсть» зерна, но точный вес, взятый для представления этого, значительно варьировался, например, от менее от 3 граммов в Коринфе до более 6 граммов на Эгине. На протяжении большей части В древнем мире основной денежной единицей был статер , что буквально означает «балансир» или «весы» . Талант — денежная единица с с которым мы знакомы из библейской притчи о талантах. Талант была также греческой единицей веса, около 60 фунтов.

Многие примитивные формы денег считались точно так же, как и монеты. раковины каури, полученные с некоторых островов в Индийском океане, были очень широко используемым примитивным форма денег — на самом деле они все еще использовались в некоторых частях мира (например, Нигерия) на памяти живых. «Так важную роль играли каури как деньги в Древний Китай, что его пиктограмма была принята в их письменном языке для деньги .» (стр. 36) Таким образом, неудивительно, что среди самых ранних счетные металлические деньги или «монеты» представляли собой «каури», сделанные из бронзы или меди, в Китай.

Кроме этих металлических «каури» китайцы производили еще и «монеты» в виде других предметов, которые долгое время считались в их обществе деньгами, т. е. лопаты, мотыги и ножи. Хотя есть некоторые споры о том, когда именно эти события впервые произошло, китайские инструментальные валюты широко использовались примерно в то же время. время как самые ранние европейские монеты, и были утверждения, что их происхождение может были гораздо раньше, возможно, уже в конце второго тысячелетия до нашей эры. использование инструментальных монет, разработанных (предположительно самостоятельно) на Западе. Древний Греки использовали железные гвозди в качестве монет, а Юлий Цезарь считал, что древние бритты использовали лезвия мечей как монеты в знак своей отсталости. (Однако бритты тоже чеканили настоящие монеты до завоевания римлянами).

Эти квази-монеты было легко подделать, и, поскольку они были сделаны из недрагоценных металлов, низкая внутренняя ценность и, следовательно, не подходит для дорогих покупок. Настоящая чеканка развился в Малой Азии в результате практики лидийцев чеканить мелкие круглые кусочки драгоценных металлов как гарантия их чистоты. Позднее, когда их улучшилось металлургическое мастерство, и эти изделия стали более правильными по форме и весу. печати служили символом как чистоты, так и веса. Первые настоящие монеты вероятно, были отчеканены где-то в период 640 — 630 гг. до н.э. Впоследствии использование монет распространилось быстро из Лидии в Ионию, материковую Грецию и Персию.

Греческая чеканка

Одной из самых мелких греческих монет был серебряный обол . В мансардном стандарте по весу и чеканке шесть серебряных оболов стоили одну серебряную драхму. это Интересно отметить, что до появления чеканки шести остроконечных кос или удлиненные гвозди, использовавшиеся в качестве орудий труда, составляли обычную горсть, похожую на что из еще более ранних методов на основе зерна. Поэтому одна из ранних греческих монет, обол был просто продолжением примитивной формы денег — железной косы или остроконечный стержень.

Инфляция была проблемой даже в первые дни производства монет. В 407 г. до н.э. Спарта захватила афинские серебряные рудники в Лаврионе и освободила около 20 000 человек. рабы. В результате Афины столкнулись с острой нехваткой монет, и в 406 и 406 гг. 405 г. до н.э. выпущены бронзовые монеты с тонким покрытием из серебра. Результатом было то, что нехватка стала еще хуже. Хорошие монеты постепенно исчезали из обращения. люди, естественно, хранили их и использовали вместо них новые монеты, чтобы избавиться от их.

Это привело к тому, что, вероятно, является первой в мире формулировкой закона Грешема, что плохие деньги вытесняют хорошие, в пьесе Аристофана «Лягушки », поставленной в 405 г. до н.э. Аристофан писал: «Древние монеты превосходны… но мы не пользуемся ими». их и предпочитают эти плохие медяки совсем недавно выпущенные и так жалко чеканка». Эти базовые монеты были демонетизированы в 393 г. до н.э.

Значительное соперничество между различными валютами. «В чеканке, как в В других вопросах греческие города-государства отчаянно боролись за господство, как и их заклятых соперников персидских императоров». 0003

Города-государства с сильными и общепринятыми валютами приобрели бы престиж. В 1960-х годах новые независимые страны третьего мира гордились атрибуты государственности — собственные авиалинии, национальные банки и валюта. Город Государства Древней Греции так же гордились своими валютами, как предполагается красотой своих монет. Глин Дэвис цитирует другого автора, Дж. Портеуса, который писал: «В пятом веке были отчеканены самые красивые монеты, когда-либо сделанные». Он также цитирует двух историков, Остина и Видаль-Наке, которые утверждали, что «в истории Чеканка греческих городов всегда была прежде всего гражданской эмблемой. Чеканить монеты со знаком города должен был провозгласить свою политическую независимость».0003

Принуждение сыграло роль в установлении денежного единообразия. В 456 г. до н.э. Афины вынудила Эгину взять афинских «сов» и прекратить чеканку собственной «черепашьей» монеты. а в 449 г. до н.э. Афины издали указ, предписывающий сдать все «иностранные» монеты афинский монетный двор и заставила всех своих союзников использовать аттический стандарт весов, Меры и деньги. Завоевания Александра Македонского привели к значительной степени денежного единообразия на большей части известного мира. Его отец Филипп издал монеты, посвященные его триумфу в гонках на колесницах на Олимпийских играх 356 г. до н.э. пример использования монет в качестве пропаганды.

Римские императоры еще более широко использовали монеты для пропаганды, один историк заходит так далеко, что утверждает, что «основная функция монет состоит в том, чтобы записывать послания, которые император и его советники желали передать населения империи.»

На страницах 85-86 Глин Дэвис отмечает, что «монеты были лучшим средством пропаганды». оружие, доступное для рекламы греческой, римской или любой другой цивилизации в дни до того, как была изобретена механическая печать».0003

Обмен денег и перевод кредита

Большое разнообразие монет, изначально использовавшихся в эллинском мире, означало, что Обмен денег был самой ранней и наиболее распространенной формой греческого банковского дела. Обычно менялы вели свои дела в храмах и других общественных местах или вокруг них. зданий, расставляя трапециевидные столы (на которых обычно стоял ряд линий и квадратов для облегчения расчетов), из которых греческие банкиры, trapezitai получил свое название, так же как наше название банк происходит от Итальянский banca для скамейки или счетчик . Тесная связь между банковское дело, обмен валюты и храмы лучше всего известны нам из эпизода Христова опрокидывание столов в Иерусалимском храме (Мф. 21.12) .

Обмен денег был не единственной формой банковского дела. Один из наиболее важных услуги были низовые или кредитование для финансирования перевозки грузов морскими судами. Другие коммерческие предприятия, поддерживаемые греческими банкирами, включали горнодобывающую промышленность и строительство общественных зданий. Известнейшим и богатейшим из всех был Пасион, который начал банковскую карьеру в 394 г. до н.э. в качестве раба на службе у двух ведущих афинских банкиров и поднялся, чтобы затмить своих хозяев, приобретая при этом не только свою свобода, но и афинское гражданство. Помимо своего банковского бизнеса, он владел крупнейшая фабрика по производству щитов в Греции, а также занималась кредитованием бизнеса по найму предметы домашнего обихода, такие как одежда, одеяла, серебряные миски и т. д. для прибыльного платеж.

Когда Египет попал под власть греческой династии Птолемеев (323-30 до н.э.) старая система складских банковских операций вышла на новый уровень сложности. многочисленные разрозненные казенные амбары превратились в сеть зернобанков с то, что составляло центральный банк в Александрии, где основные счета всех были зарегистрированы государственные амбарные банки. Эта банковская сеть функционировала как жиро система, в которой платежи осуществлялись путем перевода с одного счета на другой без прохождения денег. Поскольку двойное бронирование не было изобретено, кредитовые переводы были записаны путем изменения падежных окончаний участвующих имен, кредитные записи были в родительном или притяжательном падеже и дебетовые записи в дательном падеже.

Кредитный перевод также был характерной чертой услуг, предоставляемых в Делос, получивший известность в банковском деле в конце второго и третьего веков. ДО Н.Э. Будучи бесплодным прибрежным островом, его жители должны были жить за счет своего ума и зарабатывать деньги. большую часть своих двух великих богатств — великолепной естественной гавани острова и знаменитый храм Аполлона — вокруг которого их торговая и финансовая деятельность развитый. В то время как в Афинах банковское дело в первые дни своего существования велось исключительно наличными, в Делосе кассовые операции были заменены реальными кредитными квитанциями и платежи по простым инструкциям со счетами, которые ведутся для каждого клиента.

Главные торговые соперники Делоса, Карфагена и Коринфа, были уничтожены Риме, и поэтому было естественно, что Банк Делоса должен был стать образцом наиболее точно подражали берегам Рима. Однако их значение ограничивалось римляне отдавали предпочтение наличным операциям с монетами. В то время как у вавилонян развили свое банковское дело до сложной степени, потому что их банки должны были нести из денежных функций чеканки монет (поскольку монеты еще не были изобретены) и Птолемеи-египтяне отделили свою ограниченную систему монет от государственной банковской системы. система экономии на использовании драгоценных металлов, римляне предпочитали монеты для многие виды услуг, которые обычно предоставляли древние (и современные) банки. После Падение Римской империи банковское дело было забыто, и его пришлось изобретать заново. потом.

Банковское дело возродилось в Европе примерно во времена крестовых походов. В итальянском городе таких государствах, как Рим, Венеция и Генуя, и на ярмарках средневековой Франции необходимость для передачи денежных сумм в торговых целях привело к развитию финансового услуги в том числе векселей . Хотя возможно, что такие счета использовался арабами в восьмом веке и евреями в десятом, первом в пользу которого существуют определенные доказательства, был договор, заключенный в Генуе в 1156 г. два брата, которые заняли 115 генуэзских фунтов, чтобы расплатиться с агентами банка в Константинополь, заплатив им 460 безантов через месяц после их прибытия.

Крестовые походы дали большой толчок банковскому делу, потому что платежи за припасы, оборудование, союзники, выкупы и т. д. требовали безопасных и быстрых средств передачи обширных ресурсы наличности. Следовательно, рыцари Храма и госпитальеры начали для предоставления некоторых банковских услуг, таких как те, которые уже разрабатываются в некоторых из Итальянские города-государства.

Королевская монополия на чеканку монет

Одной из причин быстрого распространения использования монет стало их удобство. В ситуациях, когда монеты были в целом приемлемы по их номинальной стоимости, нет необходимости взвешивать их и в повседневных сделках, где относительно небольшие суммы считали быстрее и удобнее, чем взвешивать. Посредством Монархи Средневековья могли использовать это удобство как источник прибыли.

На странице 168 Глин Дэвис пишет: «Из-за удобства королевского подлинной чеканки в качестве средства платежа, и вряд ли с какой-либо другой из общих платежные средства, доступные в Средние века, были настолько же удобны, монеты обычно имели значительную надбавку к стоимости их металлического содержание, более чем достаточно, чтобы покрыть расходы на чеканку. Короли могут превратить это премия в личную прибыль; отсюда… массовый регулярный отзыв монет… сначала раз в шесть лет, затем раз в три года и, наконец, примерно каждые два года. лет или около того. Для тщательного выполнения этого короткого процесса переработки было важно, чтобы все существующие монеты были введены, чтобы максимизировать прибыль и, чтобы предотвратить конкуренцию со стороны более ранних выпусков, новые выпуски должны были быть четко различимы властями, но легко приемлемы для общего общественный»

Эти циклы перечеканки были гораздо более частыми, чем это было оправдано износом на монетах, но прибыль от чеканки, известная как сеньораж , дополняется доход, который английские монархи получали от эффективных систем налогообложения введены норманнами. Однако доход от чеканки зависел от общественного уверенность в чеканке и, следовательно, сложная система проверки была представил.

«Всякий, кому приходилось иметь дело с серебряными или золотыми монетами любого объема, будь то купцы, торговцы, сборщики налогов, сам король, королевская казна или шерифам, требовались надежные устройства для проверки чистоты того, что выдавалось за валюты» (стр. 144). Один из этих способов был грубым и готовым — использование Пробные камни, которые включали исследование цветового следа, оставленного металлом на поверхность сланца или кварцевого камня. Другой, Испытание Пикса , было тест, проводимый публично перед жюри. В этом испытании использовалось 24-дюймовое сенсорное иглы», по одной на каждый из традиционных золотых каратов, с аналогичными образцами для Серебряный.

Таким образом, несмотря на проблемы фальшивомонетчиков, правительства контролировали монеты. производства и, следовательно, денежной массы. Только с появлением коммерческого банковского дела и широкое распространение бумажных денег положило конец этой монополии с глубоким последствия для развития демократии.

Бумажные деньги

В Китае выпуск бумажных денег стал обычным явлением примерно с 960 г. задолго до этого были случайные проблемы. Мотив для одного из таких ранних выпусков, в царствование императора Хиен Цунга 806-821, была нехватка меди для изготовления монеты. Утечка валюты из Китая, отчасти для того, чтобы откупиться от потенциальных захватчиков из севере, привело к большей зависимости от бумажных денег, в результате чего к 1020 г. выпущенное количество было чрезмерным, что вызвало инфляцию. В последующие века были несколько эпизодов гиперинфляции и примерно после 1455 г., после более чем 500-летнего используя бумажные деньги, Китай отказался от них.

Векселя

С возрождением банковского дела в Западной Европе, стимулированным Крестовыми походами, написано инструкции в виде переводных векселей стали использоваться как средство переводили большие суммы денег и функционировали рыцари-тамплиеры и госпитальеры как банкиры. (Возможно, что арабы использовали переводные векселя гораздо более ранняя дата, возможно, уже в восьмом веке). Использование бумаги как валюта появилась гораздо позже.

Банкиры Голдсмит

Во время Гражданской войны в Англии 1642–1651 годов сейфы ювелира были безопасным местом. для хранения драгоценных камней, слитков и монет. Инструкции ювелирам по выплате денег другому покупателю, который впоследствии превратился в чек (или чек в американское правописание). Точно так же расписки ювелиров использовались не только для снятия вклады, но и как доказательство платежеспособности, и примерно к 1660 г. в 9Банкнота 0076 .

Виргинский табак

В американских колониях Англии хроническая нехватка официальных монет привела к различным заменители, используемые в качестве денег, в том числе табак в Вирджинии, что привело к развитие бумажных денег по другому пути. Табачные листья имеют недостатки: валюты и, следовательно, сертификаты, свидетельствующие о качестве и количестве табак, хранившийся на общественных складах, стал использоваться в качестве денег и в 1727 г. законное платежное средство.

Золотой стандарт

Хотя бумажные деньги, очевидно, не имели внутренней ценности, их приемлемость изначально зависела от того, была ли она обеспечена каким-либо товаром, обычно драгоценными металлами. В течение Конвертируемость банкнот Банка Англии во время наполеоновских войн была приостановлена. была некоторая инфляция, которая, хотя и была довольно умеренной по сравнению с той, которая имела место в других войн, беспокоило современных наблюдателей, привыкших к стабильным ценам. и, в соответствии с рекомендациями официального расследования, Великобритания приняла золотого стандарта для фунта стерлингов в 1816 году. Столетиями ранее серебро было эталон стоимости. Фунт первоначально был количеством серебра весом в фунт. Франция и США выступали за биметаллический стандарт, и в 1867 г. Международная конференция была проведена в Париже, чтобы попытаться расширить область общего валюты на основе монет стандартного веса из золота и серебра. Однако, когда различные германские государства объединились в единую страну в 1871 г. они выбрали золото стандарт. Вскоре после этого скандинавские страны приняли золотой стандарт. Франция перешла от биметаллизма к золоту в 1878 г., а Япония, находившаяся на серебряный стандарт, измененный в 189 г.7. Наконец, в 1900 году США официально был принят золотой стандарт.

С началом Первой мировой войны в 1914 году Великобритания решила вывести золото из внутреннего обращения и другие страны также разорвали связь с золотом. Германия вернулся к золотому стандарту в 1924 году, когда была введена новая валюта, Рейхсмарки и Великобритания сделали это в следующем году, а Франция — в 1928-м. Британское правительство зафиксировало курс фунта стерлингов на неприемлемо высоком уровне. во время мирового экономического кризиса 1931 Великобритания, за которой следует большинство Содружество (кроме Канады) Ирландия, Скандинавия, Ирак, Португалия, Таиланд и некоторые Страны Южной Америки отказались от золота.

США сохранили привязку к золоту и после Второй мировой войны США доллар заменил фунт стерлингов в качестве ключевой мировой валюты. Исправлены другие страны их обменные курсы по отношению к доллару, стоимость которых по-прежнему определялась в терминах из золота. В начале 1970-х годов система фиксированных обменных курсов начала разрушаться. вниз в результате роста международной инфляции и отказа США связь с золотом в 1973.

Нематериальные деньги

Отказ от драгоценных металлов помог сделать деньги более неуловимой сущностью. Другая тенденцией в том же направлении является растущий интерес к формам электронных денег со стороны 1990-х годов и далее. В некотором смысле электронные деньги — это логическое развитие электронных денег. переводы, возникшие в связи с широким распространением телеграфа в 19 в. века, но такие переводы относительно мало повлияли на повседневного покупателя.

Эволюция денег не остановилась. Секьюритизация, обращение неликвидные активы в наличные деньги, разработанные в новых направлениях в 1990-е. Один много публичным развитием стало изобретение облигаций, обеспеченных нематериальными активами, такими как авторские права на музыку, например, облигации Боуи, названные в честь выпущенные поп-звездой Дэвидом Боуи. (См. также «Что-то дикое», первый роман с облигациями Боуи).

Примечательные моменты относительно происхождения денег

Вот некоторые моменты, на которые обращает внимание Глин Дэвис в своей книге:

• Деньги не имели единого происхождения, а развивались независимо во многих разные части света.
• Многие факторы способствовали его развитию, и если доказательства того, что антропологи узнали о первобытных деньгах, это что-то, связанное с экономическим факторы были не самыми важными.
• Деньги выполняют разнообразные функции и функции, выполняемые ранние типы, вероятно, изначально были достаточно ограничены и НЕ обязательно были одинаковыми во всех обществах.
• Деньги взаимозаменяемы: старые формы имеют тенденцию брать на себя новые роли и для разработки новых форм, которые берут на себя старые роли, т.е. (это мой пример) на На английских банкнотах, таких как 5-фунтовые банкноты, написано: «Я обещаю заплатить предъявителю на потребовать сумму в пять фунтов», а ниже этого стоит подпись начальника кассир Банка Англии. Это напоминание о том, что изначально банкноты были рассматривается в Британии и во многих других странах как заменитель денег и только позже они стали считаться реальными.

Актуальность истории

Одним из главных мотивов Глина Дэвиса при написании книги было то, что, как он пишет в его предисловие за следующим углом может подстерегать, по-видимому, довольно новые проблемы, которые, по всей вероятности, имеют основное сходство с теми, которые уже решались с разной степенью успеха или неудачи в другое время и другие места. Кроме того, он придерживается мнения, что экономисты, особенно монетаристы склонны переоценивать чисто экономические, узкотехнические функции денег и уделяли недостаточное внимание его более широкой социальной, институциональной и психологические аспекты.