Лось и волк: Волк и лось бегут вдвоем по лесу от охотников

На видео показано, что лоси способны защищаться от волков и уходить от высшего хищника. Как сообщил Бретт Френч из Billings Gazette в июне, исследования показывают, что лоси не так сильно боятся волков, как считалось ранее.

«Лоси очень хорошо умеют защищаться от волков, даже если они действительно сталкиваются с ними», — сказал газете Gazette Дэн Макналти, эколог из Университета штата Юта. «Волкам действительно трудно убить лося в возрасте от 2 до 10 лет. Они жесткие, и их трудно сбить».

Видео было опубликовано в среду компанией ViralHog, занимающейся распространением видео.

Ниже приведено описание из видео:

«Это было потрясающее начало частного зимнего тура по дикой природе на северном хребте Йеллоустона с гидом компании Yellowstone Insight. Одиннадцать из Junction Pack попытались съесть на завтрак лосятину. Но, увы, лось выстоял, так как снег был слишком глубок для волков. Это был удивительный кусочек природы и дикости, который развернулся прямо перед нами. Волки рискуют своими жизнями, чтобы прокормить свою семью, своим лицом! И это типичный сценарий, когда рюкзак тратит много энергии, а оказывается пустым. Лось 1, Волки 0. Три из четырех цепочек погони за волками с лосями неудачны. Эта погоня закончилась именно так, безрезультатно. В этот день лось убежал от греха подальше».

Местная журналистика необходима.

Пожертвуйте напрямую в серию форумов сообщества The Spokesman-Review Northwest Passages, которая помогает компенсировать расходы на несколько должностей репортеров и редакторов в газете, используя простые варианты, указанные ниже. Подарки, обработанные в этой системе, не облагаются налогом, но в основном используются для удовлетворения местных финансовых потребностей, необходимых для получения национальных фондов долевых грантов.

Получайте главные спортивные заголовки дня и последние новости на свой почтовый ящик, подписавшись здесь.

Зарегистрироваться

Боятся ли лоси волков? Возможно, нет

На самом базовом уровне у всех существ есть две основные задачи: есть и не быть съеденным.

Такие животные, как лоси в Северной Америке и викуньи в Андах, также разделяют одни и те же приоритеты, и, как показывают новые исследования, то, как они реагируют на эти страхи, в основном зависит от того, кто пытается их съесть.

Волки, длинноногие хищники, способные преодолевать сотни миль за несколько дней, охотятся, блуждая, вынюхивая добычу, а затем оценивая ее слабые места. Они убивают лося от 5 до 15 процентов времени, когда видят его. Это довольно хорошие шансы, если вы лось.

Пумы, напротив, проводят больше времени в ожидании добычи на деревьях или скалах. Их охота в два раза успешнее волков в северной части Йеллоустонского национального парка. Волки также охотятся в основном утром и вечером; пумы охотятся ночью.

Это означает, что когда лоси едят и видят волка, они в основном остаются на месте и продолжают есть. Они знают дрель. Это также означает, что они будут стараться избегать мест, которые могут содержать пум, особенно ночью.

Дуг Смит, старший биолог Йеллоустонского национального парка, объясняет это так: «Вы человек, и вы идете в своем доме, а преступник там, и вы смотрите на него, или вы идете в вашем доме и где-то в темноте прячется незваный гость, чего вы будете больше бояться? Второй.»

Понимание того, насколько интересны хищники и жертвы с точки зрения естественной истории, но они также имеют важное значение для сохранения.

«Эти взаимодействия играют ключевую роль в понимании того, что значит терять и восстанавливать хищников по всему миру», — говорит Артур Миддлтон, доцент Калифорнийского университета в Беркли и давний исследователь Йеллоустона. «Нам нужно понять эти взаимодействия, чтобы понять различные издержки и выгоды от того, что хищники живут среди нас».

Ешьте, не будучи съеденным

Во-первых: предостережение. Экосистемы со временем меняются. Когда волки впервые были вновь завезены в Йеллоустонский национальный парк 25 лет назад, они оказали большее влияние на то, как передвигались лоси, говорит Дэниел Макналти, профессор Университета штата Юта и консультант по изучению волков и лосей. Но исследования, проведенные в период с 2011 по 2016 год, показывают гораздо меньшее влияние на перемещения лосей, возможно, потому, что лосей было просто меньше в ландшафте.

Взаимодействия хищника и жертвы сложны и варьируются в зависимости от качества корма, количества добычи, других хищников на местности, социального поведения и размера животных. Группа из 1000 лосей будет лучше отражать нападение волков, чем один или два, точно так же бизон, вероятно, более эффективен, чем олень, в борьбе с волком. Волки и лоси в Йеллоустоне взаимодействуют иначе, чем антилопы гну и львы в Серенгети.

Тем не менее, исследователи обнаружили интересные корреляции между двумя группами — хищниками и добычей — в двух очень разных ландшафтах.

Одно исследование, посвященное взаимодействию волков и лосей, было опубликовано в 2019 году в Журнале экологии животных. Он использовал сотни тысяч точек данных лосей и волков, чтобы увидеть, как лоси реагируют на присутствие волков.

«Зима в Йеллоустоуне — тяжелое время. Таким образом, лоси, вероятно, больше заинтересованы в поиске пищи, чем в том, чтобы избегать волков, поскольку волки не так уж опасны», — говорит Мишель Коль, один из соавторов статьи. «Если вы смотрите на отдельного лося, вероятность того, что вас убьет волк, очень, очень мала. Даже если пути (взрослого) лося и волка пересекаются, что происходит только каждые 7–11 дней, вероятность того, что волк убьет лося, составляет всего 10 процентов».

Позже в том же году той же командой из Университета штата Юта была выпущена еще одна статья, в которую были добавлены пумы. Выяснилось, что присутствие пум изменило поведение лосей больше, чем волков.

«Пума — это скорее точечный источник, она в высокой траве, на скалах, на деревьях, так что просто не ходите в эти места», — говорит Миддлтон.

Именно это он и нашел в тысячах миль к югу, в одном из самых отдаленных уголков Анд.

Там, среди высоких равнинных степей, напоминающих части американского Запада, живет одно из последних нетронутых взаимодействий между кондорами, пумами и викуньями без взаимодействия и вмешательства человека.

Миддлтон и его коллеги из Национального исследовательского совета Аргентины потратили около десяти лет, используя устройства GPS, чтобы отмечать и отслеживать пум, викуний и кондоров, а также проводили наблюдения за их поведением и наблюдали за экспериментами с растительностью.

Они обнаружили, что викуньи пасутся на открытых равнинах, в местах, где они могут видеть на много миль, но пища хуже, как можно дольше, прежде чем отправиться на более питательные, но и гораздо более опасные травянистые луга. Пумы, как правило, больше охотятся ночью, поэтому викуньи соответственно настраивают свои часы.

«В 9 утра викуньи смотрят на часы, и идут часами на луг и едят траву и потом в 3 часа дня. они все смотрят на часы и говорят: «Давай убираться отсюда к черту», ​​и они уходят и спят», — говорит Миддлтон. «Им нужно идти за едой, поэтому они готовы войти и рискнуть столкнуться с пумой днем, но они определенно не хотят идти туда ночью. И когда они там, они невероятно нервные, нервные и осознанные».

Why It Matters

Миддлтон спешит сказать, что независимо от того, что показывает исследование, люди не должны полагаться только на науку, чтобы решить, должны или не должны быть крупные хищники в ландшафте. Эти решения должны приниматься с учетом многих других ценностей, включая влияние хищников на средства к существованию людей, живущих поблизости.

Некоторые исследователи из Йельской школы лесного хозяйства и экологических исследований начинают изучать, как травоядные, питающиеся растениями в определенных районах, управляют экологическими процессами в почвах. Если такие животные, как викуньи, поедают большую часть растительности в одном районе, потому что он находится дальше от пум, исследователи задаются вопросом: какое в конечном итоге влияние это оказывает на землю и даже на климат?

Наконец, понимание того, как добыча реагирует на хищников, также может помочь людям понять, какое влияние мы оказываем на добычу. Исследования показали, что олени-мулы избегают газовых колодцев на юго-западе Вайоминга отчасти потому, что колодцы сопровождаются шумом, движением грузовиков и машинами, которые кажутся опасными для оленей. Шалфейный тетерев избегает высоких строений, потому что там могут сесть орлы и другие хищные птицы.

Все дело в эволюции, говорит Миддлтон.