Марк подрабинек: Mark Podrabinek — professional photographer

советских психотюрьм», Харви Файрсайд; «Институт дураков» Виктора Некипелова; Карательная медицина, Александр Подрабинек

Советская психиатрия

Советские психотюрьмы.
Харви Файрсайд.
Нортон. 201 стр. 12,95 долл. США.

Институт Дураков.
Виктор Некипелев.
Отредактировали и перевели Марко Каринник и Марта Хорбан. Фаррар, Штраус и Жиру. 292 стр. 15 долларов США.

Карательная медицина.
Александр Подрабинек.
Перевод Александра Лермана. Карома. 223 стр. 12,95 долл. США.

Леонид Плющ, математик из Киева, активный деятель советского правозащитного движения, почти четыре года провел в психиатрических больницах. Он описал свое лечение в своих мемуарах

Транквилизаторы и ежедневные зрелища отупили меня интеллектуально, морально и эмоционально. Лечение и правила. . . были предназначены для того, чтобы сразу же сломить заключенного и подавить его волю к борьбе. . . . Хотя я пытался выплюнуть наркотики, когда мог, они убивали мое желание читать или думать, а политика вызывала у меня отвращение. Память у меня ускользала, а речь становилась отрывистой и отрывистой. Появились аутизм и мизантропия, и я целыми днями лежала на кровати и пыталась уснуть. Оставались только мысли о курении и подкупе санитаров за лишний поход в уборную. Я боялся даже свиданий, которых так отчаянно желал, потому что боялся, что [жена] Таня может заговорить о новых арестах, и не хотел, чтобы она видела мою апатию и сонливость или отечную припухлость и судороги, которые вызывали наркотики. . Визиты детей были особенно болезненными. Пришлось выдавить из себя улыбку и попытаться пошутить.

Я все больше боялся, что мое ухудшение необратимо и что я могу помочь своим мучителям, сойдя с ума. Отчаяние при мысли о том, что этому аду может не быть конца, приводило многих здоровых пациентов к мысли о самоубийстве. Я тоже терял волю к жизни. Я держал себя в руках только тем, что повторял снова и снова: я не должен озлобиться, я не должен забывать, я не должен сдаваться!

Плющ попал в число счастливчиков. В январе 1976 года власти посадили его с матерью, женой и двумя детьми в поезд и отправили в Вену. Там врачи обнаружили в его крови следы наркотиков, которыми его пытали.

Плющ был не одинокой жертвой. Политических нонконформистов в СССР помещали в психиатрические больницы со времен Сталина. Но в те годы, как мы теперь знаем из выживших заключенных, больницы рассматривались как гуманная альтернатива исправительно-трудовым лагерям и тюрьмам, пожиравшим миллионы. Врачи объявляли инакомыслящего «невменяемым», чтобы спасти его. Не было никаких лекарств, которыми можно было бы злоупотреблять заключенными, и «политики» были отделены от действительно больных пациентов.

Ситуация ухудшилась при Хрущеве. В своей часто цитируемой речи в конце 1950-х годов Хрущев заявил, что в СССР больше нет политических заключенных. Следуя его примеру, функционеры режима сочли удобным характеризовать инакомыслие как психиатрическую проблему, тем самым отрицая любую социальную или политическую основу для недовольства властью. «Правда » объяснила обоснование этой политики 24 мая 1959 г .:

Преступление – это отклонение от общепризнанной нормы поведения, часто вызванное психическим расстройством. Могут ли быть болезни, нервные расстройства у некоторых людей в коммунистическом обществе [будущего]? Видно может быть. Если это так, то будут и проступки, свойственные людям с ненормальным сознанием. . . . Тем, кто может начать призывать к оппозиции коммунизму на этом «основании», мы можем сказать, что и теперь есть люди, борющиеся против коммунизма. . . но ясно, что психическое состояние таких людей не является нормальным.

С тех пор группа врачей режима во главе с академиком Андреем Снежневским разработала сложную теорию шизофрении. Как разъясняет Александр Подрабинек в своей книге « Карательная медицина », «в советской психиатрической практике основным критерием психиатрической патологии является отсутствие социальной адаптации». Именно из-за своей неспособности адекватно приспособиться к жизни страны диссиденты протестуют против закрытых судебных процессов, условий трудовых лагерей, цензуры, обращения с национальностями, антисемитизма — всего спектра злоупотреблений, лежащих в основе политики режима.

Советские психиатры придумывают полезные диагнозы для диссидентов. У Майкла Кукобаки, по их словам, была «мания переустройства общества»; У Виктора Файнберга были «шизоразногласия» и «мания реформ». Наталья Горбаневская, основавшая неофициальную «Хронику текущих событий » , а затем участвовавшая в демонстрации на Красной площади против вторжения в Чехословакию, почти два года провела в психиатрических больницах. На суде в 1970 году, на который ее не пустили, психиатр Даниил Лунц объяснил свой диагноз «вялотекущей шизофренией». Как он сообщил суду, состояние Горбаневской «не характеризовалось грубыми, четко выраженными психотическими явлениями, такими как бред, галлюцинации и т. д. Болезнь протекает без ущерба для трудоспособности, прежнего интеллектуального уровня и способностей».

_____________

В советских психотюрьмах Харви Файрсайд дает полезный отчет о борьбе диссидентов за разоблачение психиатрического насилия и позор для режима. Его главы «Пациенты», «Врачи» и «Сопротивляющиеся» особенно подходят для читателей, мало знакомых с советским инакомыслием. Неповиновение таких активистов, как Владимир Буковский, Семен Глузман и Александр Подрабинек, во многом подорвало всемогущество правительства.

Буковский собрал официальные диагнозы и отправил их на Запад, надеясь, что тамошние психиатры оценят их и осудят режим. Глузман был молодым киевским психиатром, предложившим помощь Буковскому, а также написавшим контр-диагноз генералу Петру Григоренко (отправленному в сумасшедший дом за свои взгляды) и распространившему его в самиздат

История Подрабинека самая удивительная из всех. Молодой фельдшер в Москве, он взял на себя ответственность посещать психиатрические больницы и расспрашивать о находящихся в заключении диссидентах. Как объясняет Файрсайд, Подрабинека «побудил опыт работы в московских машинах скорой помощи, тайно доставляющих инакомыслящих в больницы».

Fireside хорошо описывает их деятельность. Он также собрал важный первичный материал. Эти документы, в том числе Руководство по психиатрии для диссидентов , которое Буковский и Глузман написали в трудовом лагере, найти непросто, и Fireside оказала услугу, сделав их доступными.

_____________

Виктор Некипелев стал активным участником правозащитного движения в начале 1970-х годов. Фармацевт по профессии, он также писал стихи. После серии обысков у него дома и в офисе Некипелев был арестован в 1973 году, затем доставлен в Институт судебной психиатрии имени Сербского в Москве, где пробыл два месяца. В то время на Западе поднялся значительный шум по поводу злоупотребления советской психиатрией, и врачи, всегда чувствительные к огласке, объявили его ответственным за свои действия. По обвинению в распространении «антисоветской литературы», в том числе копий собственных стихов, Некипелев был осужден и провел два года в исправительно-трудовых колониях.

Институт дураков , в отличие от двух других обсуждаемых книг, не содержит исторического или медицинского анализа психиатрического насилия. Основанная на дневнике Некипелева о его пребывании в Сербском, книга представляет собой серию характерных этюдов и виньеток. Его портреты врачей и пациентов добавляют человеческое измерение к нашему пониманию их ситуации. Врачи кажутся скучающими и равнодушными к своей работе. Осужденные преступники симулируют психическое заболевание, чтобы их признали невменяемыми. (Они ошибочно полагают, что в психиатрических тюрьмах предложат более легкие схемы лечения.) Пациенты получают большие дозы транквилизаторов без надлежащего медицинского наблюдения. Люмбальная пункция является распространенной диагностической процедурой.

Некипелев отказался сотрудничать с врачами, зная, что его поведение не имеет никакого отношения к их диагнозу. Когда с ним заговорил небезызвестный доктор Лунц, Некипелев оборвал его. «Когда я смотрю на вас, — сказал он Лунцу, — я вижу детей Леонида Плюща».

После двух лет лагеря Некипелев вернулся в борьбу. Он стал членом Московской Хельсинкской группы и особенно активно защищал диссидентов в психиатрических больницах. Его призывы, некоторые из которых получили широкое распространение в самиздат — составляют приложение к настоящему тому. Некипелев подготовил в этот период институт дураков и тоже подал заявление на эмиграцию. Но он попал в ловушку недавнего подавления инакомыслия и был арестован в декабре 1979 года. Суд над ним в июне этого года закончился предсказуемо: Некипелев получил семь лет лишения свободы плюс пять лет «внутренней ссылки».

_____________

История выпуска Карательная медицина соперничает с самой книгой. Александр Подрабинек начал собирать материал в 1973. Он спокойно работал сам по себе. Только в ноябре 1976 года, когда он впервые попал в психиатрическую больницу, он стал заметной фигурой. К январю он помог организовать Рабочую комиссию по расследованию использования психиатрии в политических целях, орган при Московской Хельсинкской группе. Его члены переняли прямолинейный стиль Подрабинека. Они посещали больницы, представлялись членами Рабочей комиссии и расспрашивали об отдельных заключенных. Они написали обращения на групповых бланках врачам больниц, предупредив их о своей обеспокоенности. Иногда врачи думали, что представляют официальную организацию, и спешно отпускали пациентов. Используя Хельсинкские соглашения, Подрабинек и его коллеги смогли организовать массовое сопротивление «полицейским в белых халатах».

В марте 1977 года КГБ провел обыск в квартире Подрабинека. Была изъята рукопись Карательная медицина , а также его досье на более чем двести политических заключенных психиатрических больниц. Тем не менее Подрабинек продолжал свою работу. Он снова составил свою рукопись и успел отправить ее на Запад до того, как его самого арестовали в мае 1978 года. Подрабинек сделал больше, чем собрал неофициальные доказательства нечестного диагноза и лечения. В самых сложных обстоятельствах он собрал воедино юридический, медицинский и исторический анализ практики, предоставив новые и полезные подробности того, как власти осуществляют принудительное заключение.

Исследования Подрабинека, усилия Буковского и Глузмана, показания Виктора Некипелева неопровержимо свидетельствуют о жестоком и циничном использовании психиатрии советскими властями. Все диссиденты понимают коварство заключения в больницах. Как замечает Подрабинек: «Вы не можете защитить себя, потому что вас признали сумасшедшим; вы не можете подать официальный протест властям, потому что вас не арестовывали; вы не можете подать апелляцию, потому что вам не вынесли приговор».

На суде в августе 1978 года, после трех месяцев заключения, Подрабинека обвинили в «антисоветской клевете». Он запросил обширные вещественные доказательства и свидетелей, которые могли бы подтвердить его невиновность. Суд отклонил все его просьбы, после чего Подрабинек потребовал удалить его, заявив, что «у меня нет художественного таланта, и поэтому я не буду участвовать в этом спектакле, даже в качестве статиста». Когда суд попытался проигнорировать и эту просьбу, Подрабинек курил и насвистывал до тех пор, пока власти не были вынуждены его удалить.