Погода в Коммунисте сегодня, прогноз погоды Коммунист на сегодня, Краснокутский район, Саратовская область, Россия
GISMETEO: Погода в Коммунисте сегодня, прогноз погоды Коммунист на сегодня, Краснокутский район, Саратовская область, РоссияПерейти на мобильную версию
Сейчас
0:28
+13 55
По ощущению +13 55
Чт, 4 мая
Сегодня
+1152
+2373
Пт, 5 мая
Завтра
+1050
+2272
0,9 мм
Чт, 4 мая сегодня
100
400
700
1000
1300
1600
1900
2200
Температура воздуха, °CF
+1355
+1152
+1152
+1864
+2272
+2373
+2272
+1457
Температура по ощущению, °CF
+1254
+1050
+1050
+1864
+2272
+2373
+2272
+1559
Средняя скорость ветра, м/cкм/ч
Порывы ветра, м/cкм/ч
Направление ветра
Пыльца берёзы, баллы
Пыльца злаковых трав, баллы
Пыльца амброзии, баллы
Осадки в жидком эквиваленте, мм
Выпадающий снег, см
Высота снежного покрова, см
—
—
—
—
—
—
—
—
Погода на дорогах
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Давление, мм рт. ст.гПа
7581010
7581010
7591012
7591012
7591012
7581010
7581010
7591012
Относительная влажность, %
75
79
80
58
46
40
46
85
УФ-индекс, баллы
2
5
7
5
2
Геомагнитная активность, Кп-индекс
Оставить отзыв
Распечатать…
АвтоСолнце и Луна
Чт, 4 мая, сегодня
Пт, 5
Долгота дня: 14 ч 56 мин
Восход — 5:22
Заход — 20:18
Сегодня день на 3 минуты длиннее, чем вчера
Луна растущая, 98%
Восход — 17:37 (3 мая)
Заход — 4:51
Полнолуние — 5 мая, через 2 дня
Осадки
Температура
Ветер
Облачность
Новости партнёров
Новости партнёров
Мигранты устроили стритрейсинг с полицией в Екатеринбурге
В Госдуму внесли поправки в федеральный закон о военном положении
Зеленский прибыл в Финляндию
Сатирик Инин рассказал, как Гайдай отказал Трампу в съемках
Едем к соседям: что посмотреть в Беларуси
Глав американских IT-корпораций вызвали в Белый дом из-за ИИ
Рекорд
Горецкое
Первомайское
Ильинка
Интернациональное
Шишки
Лавровка
Пшеничное
Рассвет
Урожайный
Ворошилово
Ахмат
Красный Кут
Красный Кут
Норки
Воскресенка
Калинино
Кирово
Загородный
Кривояр
Верхний Еруслан
Шевченко
Зорино
Новая Каменка
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
смотреть долгосрочный прогноз погоды в Коммунисте |
МИФ О КОПЕНГАГЕНСКОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ЗАГОВОРЕ
МИФ О КОПЕНГАГЕНСКОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ЗАГОВОРЕМИФ О КОПЕНГАГЕНСКОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ЗАГОВОРЕ
Копенгаген: заслуженный хозяин климатической конференции
Автор Ник Гир, почетный профессор Университета Айдахо (nickgier@roadrunner. com)
Климатические скептики хвалят выступление лорда Кристофера Монктона 14 октября перед Миннесотским Институт свободного рынка, в котором он заявил, что искусственное глобальное потепление является фальсификация. Монктон также раскрыл Копенгагенский заговор, который предсказывает, что в Копенгагенская климатическая конференция, Обама и другие мировые лидеры создадут Коммунистическое мировое правительство под видом ошибочных исследований климата.
В качестве советник премьер-министра Маргарет Тэтчер, один из самых противоречивые предложения заключались в том, что все люди с положительным результатом тестирования на ВИЧ должны карантин, драконовская мера, осуществленная только на коммунистической Кубе. канадский журналист Итан Бэрон описывает Монктона как «выбитого из колеи ультраправого идеолога с эго размером с антарктический ледяной щит».
Добрый лорд степень в области журналистики, но я уверен, что она более существенна, чем у Сары Пэйлин. диплом спортивной журналистики моего университета. Единственная статья Монктона о Изменение климата было опубликовано в журнале 9 Американского физического общества.0021 Форум на Физика и общество . Этот информационный бюллетень не рецензируется, и он появляется эта статья была принята в первую очередь для создания баланса в глобальном потеплении дебаты.
После публикации статьи Монктона Артур Смит, член Американского физического общества, насчитал 125 ошибок в это. Указав на все неточности и обманы в одном из Графики Монктона выбросов CO 2 показаны в Миннесоте, Гэвин из НАСА. Шмидт спрашивает: «Как это можно описать, кроме как подделкой?»
Ранее в года ученые из RealClimate.org изучили некоторые графики Монктона, и они решил, что третий виконт Бренчли исказил данные Международная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и манипулировала другими доказательствами, чтобы пришли к выводу, что с 2002 г. произошло существенное похолодание. Метеорологический институт, эта левая организация, которая врет вам репортер погоды каждый вечер, только что выпустил отчет, указывающий, что первый годы 21 ст
Климат скептики наживаются на незаконно полученных электронных письмах от CRU в Университете Восточной Англии. Утверждение, что эти сообщения «дымящийся пистолет» о том, что антропогенное изменение климата является мошенничеством, конечно, абсурдно. Ассошиэйтед Пресс связалось с семью экспертами по этике науки. читали электронные письма, и они пришли к выводу, что, несмотря на неумеренность речь о климатических скептиках, не было ни выдумок, ни манипуляций данных.
Совсем недавнее исследование, проведенное двумя университетами Вашингтона. ученые (опубликовано на RealClimate.org) сравнили графики CRU с генерируются из независимых данных, и они продемонстрировали, что со стороны ученых CRU не было мошенничества. Итальянский ученый (упомянутый в том же посте) провел проверку, используя другой метод, и также подтвердил сбитые с толку исследователи.
4 декабря Союз неравнодушных ученых опубликовал заявление, в котором подробно показано, как скептики исказили содержание Электронная почта CRU. В тот же день Американская ассоциация содействия развитию Наука подтвердила доказательства антропогенного глобального потепления, что представленный Конгрессу в октябре, и в нем говорилось, что помимо данных CRU, существует «множество линий научных доказательств что в настоящее время происходит глобальное изменение климата, вызванное деятельностью человека, и растущая угроза обществу» 9.0003
Ученые-климатологи находились под огромным давлением, чтобы предоставить документы климатическим скептикам, у которых нет желания заниматься серьезной наукой; скорее, их основная мотивация состоит в том, чтобы дискредитировать твердую науку, которая делается. Используя ту же тактику, что и Ученые-креационисты, которые также не занимаются собственной наукой, климатические скептики вырывать утверждения из контекста и при необходимости, как в случае с Монктоном, делать свои собственные данные.
В заявлении от 1 декабря Лоуренс Ливермор Ученый из Национальной лаборатории Бен Сантер объясняет, что «данные добыча полезных ископаемых, которой занимаются скептики, не имеет ничего общего с извлечением смысла из личная электронная переписка по сложным научным вопросам. Этот вид майнинга стремится найти грязь — исказить истинный смысл, исказить, исказить, принять из контекста. Он стремится разрушить репутацию исключительных ученых.» Сантеру угрожали смертью за веру в антропогенное потепление, и недавно ученые CRU поступали аналогичные угрозы. Климатический скептик Дуглас Дж. Кинан, лондонский финансовый торговец, вызвал ФБР для расследования климатолога Вей-Чьюнг Ван, который был очищен Университетом Олбани от любых правонарушений.
В настоящее время ФБР расследует угрозы смерти ученым-климатологам.
Ученые-климатологи боятся, что молодые, способные студенты не выберут свою специальность из-за это преследование и запугивание. Нельзя винить этих ученых в кружить вокруг вагонов и в частном порядке плохо отзываться об этих оголтелых идеологах. В нем есть было подсчитано, что 40 процентов процветания Америки было связано с достижениями в науки и техники, а также войну правых с наукой и профессионалами. опыта, в дополнение к гораздо меньшему количеству американских студентов, поступающих в эти области, нам будет очень трудно быть экономически конкурентоспособными в 21 9 году.0033 ст
Много сена было сделан из исследователя из Восточной Англии Фила Джонса, который использовал «трюк» в одном из своих документы, но в данном контексте это просто означает изобретательный способ представления данные. Это законный метод делать выводы из иных труднообрабатываемые данные. Называем ли мы собак, выполняющих трюки, «мошенниками»? Конечно, нет. Мы хвалите их за то, что они умны и хорошо обучены.
Один электронная почта показала, что две статьи климатических скептиков могут быть скрыты от Отчет МГЭИК за 2007 г., но, в конце концов, оба документа были включены и обсуждены. В другом электронном письме Фил Джонс просил своих коллег удалить электронные письма, которые просили скептики, но его коллеги говорят, что они не выполнили. CRU сделал следующее заявление: «Никакой записи не было были удалены, изменены или иным образом обработаны». Фил Джонс ушел в отставку со своей должности не потому, что он виновен в что угодно, но только потому, что CRU сейчас проводит независимое расследование. Жаль, что нет официальной охраны (кроме публичного разоблачения и дискредитация) противников антропогенное изменение климата.
Давайте посмотрим на полномочия трех других климатических скептиков. Первый — Тим Болл, который подал в суд на Calgary Herald за клевету. В судебных документах, доступных в Интернете, газета смогла доказать (1) что Болл солгал, что он был первым доктором философии. в климатологии в Канаде; (2) что он не был профессором климатологии в Университет Виннипега; что (3) у него не было рецензируемых статей в этой области для 13 лет и (4) что он был «оплачиваемым промоутером нефтегазовой промышленности». а не практикующий ученый». Болл мудро снял свой костюм.
Тогда есть Патрик Майклс, сотрудник Института CATO, который настаивает на бесплатном рыночные решения для всего. Климатолог Том Вигли утверждает, что Заявления Майклза о компьютерных моделях представляют собой каталог искажения и неверные толкования. Многие из якобы реальных заявления, сделанные в его показаниях, либо неточны, либо серьезно заблуждение.»
Наконец, есть местный спикер Республиканской партии Джон Теон, который не занимался никакой наукой для тридцать лет, и поэтому не имеет опыта, чтобы комментировать сложные компьютерное моделирование климата. Как бывший сотрудник НАСА, Теон ложно утверждает, что был боссом Джеймса Хансена, и он также является источником утверждения, что Хансен, один из ведущих климатологов страны, манипулировал данными.
Отрицатели глобального потепления скептики утверждают, что инвестиции в зеленую экономику, которая будет контролировать Выбросы газа заставят мир вернуться в каменный век. В этой колонке я продемонстрировал, что Дания находится на пути к выполнению своих обязательств по Киотскому протоколу, и обещают еще 20 процентов сокращения к 2020 году. В этом нет ничего палеолитического. низкий уровень безработицы в этой стране, низкий дефицит бюджета, высококонкурентная экономика, и агрессивно зеленая экономика. Существует консенсус, что угроза может быть устранена при средних инвестициях в размере 1 процента мирового ВНП, что контрастирует с 5 процентами ВНП, которые только что были потрачены на спасение мира. экономики от безрассудства нерегулируемых свободных рынков.
С отношении к представлениям лорда Монктона о коммунистическом мировом правительстве и стирании национального суверенитета, правоведы говорят, что это совершенно необоснованно и параноик. На этот выпуск Truth-O-Meter на удостоенном Pultizer фактчекинговом сайте Politifact.com указывает на «Бритчи в огне» для Monckton’s Заявления в духе Маккарти.
В Копенгагене Лорд Монктон противостоял молодым протестующим и называл их Гитлерюгенд. Даже когда один из студентов назвал себя евреем и сказал, что его дедушка и бабушка погиб во время Холокоста, Монктон продолжал оскорблять протестующих. Это определенно неподходящее поведение для британского пэра. Его светлость ведет себя гораздо хуже на публике, чем исследователи из Восточной Англии наедине электронные письма.
Китай «модифицировал» погоду, чтобы создать чистое небо для политического празднования – исследование | Китай
Согласно исследованию Пекинского университета, китайские метеорологические службы успешно контролировали погоду в преддверии крупного политического праздника в начале этого года.
1 июля коммунистическая партия Китая отметила свое столетие крупными торжествами, включая десятки тысяч человек на церемонии на площади Тяньаньмэнь, а в исследовательском документе Университета Цинхуа говорится, что обширная операция по засеванию облаков в предыдущие часы обеспечила чистое небо. и низкое загрязнение воздуха.
Китайское правительство с энтузиазмом поддерживает технологию засева облаков, тратя миллиарды долларов на усилия по управлению погодой для защиты сельскохозяйственных регионов или улучшения важных событий, включая Олимпийские игры 2008 года.
Засев облаков — это метод изменения погоды, при котором химические вещества, такие как мелкие частицы йодида серебра, добавляются к облакам, что приводит к скоплению капель воды вокруг них и увеличению вероятности выпадения осадков.
Сообщенные результаты исследования Tsinghua дополняют небольшой, но растущий массив научных данных об успехе технологии. Другие страны также инвестировали в технологию засева облаков, но Китай инвестировал миллиарды, несмотря на вопросы о степени ее эффективности и споры о том, может ли манипулирование погодой в одном районе нарушить погодные системы в другом месте.
В понедельник газета South China Morning Post сообщила о недавнем исследовании, в котором были обнаружены четкие признаки того, что операция по засеванию облаков накануне столетия привела к заметному снижению загрязнения воздуха.
Празднование столетия столкнулось с тем, что газета назвала беспрецедентными проблемами, включая неожиданное увеличение количества загрязняющих веществ в воздухе и пасмурное небо во время одного из самых влажных летних сезонов за всю историю наблюдений. Фабрики и другая загрязняющая деятельность были остановлены за несколько дней до мероприятия, но низкий поток воздуха означал, что загрязнение не рассеялось, говорится в сообщении.
В документе, опубликованном в рецензируемом журнале Environmental Science под руководством профессора экологических наук Ван Цана, говорится, что накануне церемонии была начата двухчасовая операция по засеванию облаков, и жители близлежащих горных районов сообщили, что видели ракеты выстрелили в небо 30 июня. В газете говорилось, что ракеты поднимали в небо йод-серебро, чтобы стимулировать выпадение осадков.
Исследователи заявили, что в результате искусственного дождя уровень загрязнения воздуха PM2,5 снизился более чем на две трети, а индекс качества воздуха, основанный на стандартах Всемирной организации здравоохранения, изменился с «умеренного» на «хороший».
Команда заявила, что искусственный дождь «был единственным разрушительным событием в этот период», поэтому маловероятно, что снижение уровня загрязнения имело естественную причину.
В прошлом году Пекин объявил о планах расширить свою экспериментальную программу изменения погоды на территорию, в 1,5 раза превышающую площадь Индии, — 5,5 миллиона квадратных километров, — покрытую искусственным дождем или снегом. Государственный совет заявил, что к 2025 году он намерен разработать систему изменения погоды, в том числе еще полмиллиона квадратных километров, на которых будут размещены технологии подавления града.
За пять лет до 2017 года государственные СМИ утверждали, что Китай потратил на эту технологию более 1,3 млрд долларов США и вызвал около 233,5 млрд кубометров дополнительных осадков. В 2019 году официальные лица заявили, что методы воздействия на погоду, как правило, запуск снарядов, наполненных йодом, для разрушения неблагоприятных погодных фронтов, помогли снизить ежегодный ущерб от града на 70% в сельскохозяйственных районах Синьцзяна.
Однако он также использовался для проведения политических и других важных мероприятий, включая Олимпийские игры 2008 года, саммит АТЭС 2014 года, а также парады в честь Национального дня и ежегодные встречи двух сессий.
Действия по манипулированию погодой, также известные как «голубое небо», обычно осуществляются в связи с социальными изменениями в преддверии событий, включая закрытие заводов, строительства и других загрязняющих производств, а также поощрение людей держаться подальше от улиц или покинуть регион, сказал доктор Шиу-Шен Чиен с факультета географии Национального Тайваньского университета в эссе 2019 года для Society + Space.