Мифы и легенды Крыма — компания Крым Вояж
Миф об Ифигении и Тавриде
Когда греки собирались в поход на Трою, они долгое время не могли отплыть от берега — дул сильный встречный ветер. Жрецы сообщили им, что на них разгневалаь богиня охоты Артемида за то, что они убили ее священную лань. За это она потребовала принести ей человеческую жертву. На заклание была обречена дочь фиванского царя Агамемнона Ифигения. В последний момент, когда над девушкой занесли нож, богиня сжалилась над несчастной и на жертвенном камне вместо нее оказалась … лань. Ифигению же богиня перенесла в страну тавров, которые поклонялись богине Артемиде, именуя ее Девой. Артемида сделала девушку жрицей в таврском храме. Ее обязанностью было приносить в жертву греческих моряков, захваченных таврами в плен…
Миф о Лестригонах (Балаклава)
Когда Одиссей со своими спутниками блуждал по водам Океана, возвращаясь домой с троянской войны, ветер и волны занесли его корабли в малоизвестную гавань.
В окрестностях гавани обитало неизвестное племя, которое Гомер назвал лестригонами. Правил этой страной царь Антифат, а находящееся у бухты поселение называлось Телепилой. Средства к существованию лестригоны добывали себе скотоводством : днем они выгоняли на горные пастбища «белорунных баранов», а ночью – «быков кривоногих»…
Легенда о скале Дива, скале Монах и горе Кошка (Симеиз)
Об симеизских скалах сохранилась в народной памяти такая легенда:
« Поселился в здешних местах отшельник, совершивший в прошлом немало грехов. Беспощадный и жестокий воин, он долгие годы огнем и мечом опустошал многие страны, разорял города, жег селения, усеивая свой путь десятками трупов беззащитных стариков, детей и женщин. Особенно много было на его совести девушек: их захватывал он и себе на утеху и для продажи в неволю. Ужасные видения долго мучили этого человека. Жертвы его злодеяний проносились перед ним чередой, взывая к возмездию. Решил искупить этот злодей вину перед своими жертвами.
Разыскал в скалах Симеиза пещеру и поселился в ней, питался одними дикими плодами, лишь иногда позволял себе съесть немного рыбы, которую ловил в море. Надеялся изнурить себя постом так, чтобы не иметь сил даже вспоминать…
Легенда о Медведь-горе (Аюдаг)
Одна из легенд о Медведь-горе гласит:
В очень далекие времена в горах и на побережье Крыма жило дикое стадо медеведей. Управлял им вожак — старый и грозный медведь. Однажды на берегу медведи нашли обломки корабля и среди них маленькую девочку. Девочка осталась жить среди медведей и постепенно выросла и превратилась в красивую девушку. Старый вожак и все медведи очень любили девушку…
Легенда о красавице Арзы и Али-Бабе (Мисхор)
«В очень давние времена, когда Южный берег Крыма был под властью турецкого султана, жил в деревне Мисхор скромный труженик Абий-ака. Жил он в хижине вблизи моря и неутомимо работал на своем маленьком винограднике. Слыл старик Абий-ака честным работящим человеком и пользовался почётом и уважением у всех односельчан.
Бережно ухаживал Абий-ака за своими дынями на баштане, за лозами на винограднике, за персиками и яблонями в саду, оберегая их от весенних морозов и туманов, от прожорливых гусениц и болезней. Но всего заботливее, всего нежнее выращивал он свою единственную дочку, черноглазую Арзы. Славился Абий-ака своей мудростью, но ещё больше славился он красавицей-дочкой…
Легенда о Карадаге
«Донеслась из ущелья девичья песня, высокой нотой прорезала воздух, на мгновение оборвалась и тут же, подхваченная многими голосами, разлилась по Отузской долине. Это девушки, покончив с укладкой винограда, торопятся домой. Спешат девушки, словно быстрые сумерки подгоняют их, и с опаской поглядывают на Кара-Даг — Черную гору, которая зловеще нависла над долиной, заслонив собою часть неба. Там, в недрах горы, обитает страшное чудовище — одноглазый великан-людоед…
Легенда о «Ласточкином гнезде» (Гаспра)
Это было в те времена, когда людей на земле было мало и боги часто посещали землю.
Богиня утренней зари Аврора каждое утро выходила на скалу встречать рассвет. Отражение первых лучей солнца на её лице возвещало приход утра нового дня. Без появления Авроры не пели птицы и даже не веселились боги. Все жители Земли радовались прекрасной Авроре, её неземной красоте.
Как-то объезжая свои владения, бог моря Посейдон — увидел на заре Аврору, стоящую на скале. Как удар молнии — любовь пронзила сердце Посейдона…
Легенды Крыма: необычные места, которые стоит посетить хотя бы раз
https://ria.ru/20191223/1562546973.html
Легенды Крыма: необычные места, которые стоит посетить хотя бы раз
Легенды Крыма: необычные места, которые стоит посетить хотя бы раз — РИА Новости, 03.03.2020
Легенды Крыма: необычные места, которые стоит посетить хотя бы раз
В Крыму можно не только купаться, загорать на пляже и подниматься в горы. С полуостровом связано много легенд, здесь немало исторических достопримечательностей. РИА Новости, 03.03.2020
2019-12-23T08:00
2019-12-23T08:00
2020-03-03T18:21
туризм
республика крым
симферополь
екатерина ii
александр i
маршруты — туризм
фото — туризм
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/156254/64/1562546476_0:0:2000:1126_1920x0_80_0_0_bbfb91e3a77c1b1ded3319479dfec3ac.jpg
В Крыму можно не только купаться, загорать на пляже и подниматься в горы. С полуостровом связано много легенд, здесь немало исторических достопримечательностей. Так, на «Императорском маршруте» вы увидите все, что связано с пребыванием представителей царской династии Романовых в Таврической губернии Российской империи. Необычные места Крыма, которые стоит посетить хотя бы раз, — в фотоленте РИА Новости.
республика крым
симферополь
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156254/64/1562546476_0:0:1780:1334_1920x0_80_0_0_0c33ffe3f12e10831a436668daa3f0dc.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
фото, республика крым, симферополь, екатерина ii, александр i, маршруты — туризм, фото — туризм, россия
Туризм, Республика Крым, Симферополь, Екатерина II, Александр I, Маршруты — Туризм, Фото — Туризм, Россия
Еще 6 российских мифов о Крыме
Российские лидеры часто выглядят неосведомленными — или отчаявшимися — когда они пытаются оправдать злоупотребление властью, заявляя, что США виновны в подобных нарушениях.
Возьмем, к примеру, сравнение президентом Владимиром Путиным избирательного судебного преследования ЮКОСа и последующей экспроприации большей части активов ЮКОСа в пользу контролируемой государством Роснефти с преследованием США компании Enron в 2003 году.
США аннексировали Гавайи и Техас, так почему Россия не может аннексировать Крым? Россия живет в 19века, преследуя свою очевидную судьбу.
В сентябре 2012 года Путин, отвечая на международную критику тюремной смерти адвоката Сергея Магнитского, заявил, что США не имеют права судить Россию, потому что они казнят осужденных преступников дома. Министерство иностранных дел развило этот аргумент дальше, заявив в своем отчете о нарушениях прав человека в США за 2012 год, что США казнят несовершеннолетних, что является вопиющей ложью.
Российские власти также отреагировали на критику США в адрес России в отношении свободы слова, заявив, что США нарушили права бывшего рядового Челси (Брэдли) Мэннинга, заключенного в тюрьму за утечку 700 000 секретных документов WikiLeaks.
Теперь Кремль применил тот же ошибочный аргумент «посмотрите, кто говорит», чтобы противостоять критике своей аннексии Крыма. Вот еще шесть мифов, которые любит придумывать Россия.
1. Все великие державы аннексируют территорию. Посмотрите на США, которые беззастенчиво аннексировали Техас и Гавайи.
Верно, что аннексия Техаса США в 1845 году была ярким примером явной судьбы, империализма и продвижения интересов могущественного рабовладельческого класса на Юге. Аннексия Техаса, которая расширила границу штата до реки Рио-Гранде, была явным актом провокации против Мексики, у которой исторически были претензии на части Техаса. Аннексия спровоцировала американо-мексиканскую войну 1846–1848 годов, которую выиграли США, получив во владение огромную полосу западных территорий от Колорадо до Калифорнии.
Точно так же Гавайи были аннексированы в 1898 году после того, как США организовали переворот, свергнувший гавайскую монархию в 1893 году.
Основным экономическим мотивом переворота была эксплуатация сахарного богатства Гавайев и продвижение интересов пяти крупнейших американских корпораций по переработке сахарного тростника, работающих на острова.
Но странно, что Россия указывает на империалистическую модель экспансии США XIX века, чтобы оправдать аннексию Крыма. Россия все еще живет в 19 веке, преследуя свою форму явленной судьбы? Очевидно, что миропорядок после Второй мировой войны, основанный на системе международного права Организации Объединенных Наций и уважающий территориальную целостность других наций, отвергает эти грубые 19захват земель в 19 веке и начале 20 века.
Wikicommons
«Американский прогресс», картина Джона Гаста конца XIX века, на которой Колумбия ведет американцев к заселению Запада.
2. Соглашения могут быть аннулированы, если президент, подписавший их, был слабым.
Россия признала Крым неотъемлемой частью Украины в Будапештском меморандуме о гарантиях безопасности 1994 года, подписанном президентом Борисом Ельциным.
Но сторонники Путина говорят, что Ельцин был слабым президентом, не защищал интересы России и, по сути, подписал «неравноправный договор». Поэтому, утверждают они, от Будапештского соглашения можно отказаться – прерогатива, связанная с тем, что Путин является сильной мировой державой.
Ключевой пункт соглашения 1994 года требовал, чтобы Украина отказалась от своего ядерного оружия при условии, что Россия будет уважать ее территориальную целостность, то есть не будет вторгаться. Украина отказалась от ядерного оружия много лет назад. Россия вторглась в март.
Если бы Украина сохранила свое ядерное оружие, маловероятно, что Россия ввела бы свои войска в собственно Крым, поставила бы дружественного Кремлю премьер-министра в Симферополе, выгнала бы украинские вооруженные силы из Крыма и аннексировала бы полуостров.
В этой истории две морали: во-первых, не отказывайтесь от своего ядерного оружия. Во-вторых, если вы небольшое неядерное государство, начните программу создания ядерного оружия в качестве проверки против аннексии внешней державой.
Аннексия Крыма не только выбрасывает из окна всю структуру после Второй мировой войны. Это также подрывает основу Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года, в котором говорится, что все страны должны стремиться к ядерному разоружению и нераспространению.
Объединение Германии было согласовано Западной и Восточной Германией, а также Советским Союзом и тремя другими оккупационными державами. Договор об объединении Германии полностью соответствовал международному праву и нормам. Напротив, Украина категорически против того, что Кремль называет «объединением Крыма с Россией», и считает аннексию незаконной, как и многие другие страны.
Сравнение с Фолклендской войной 1982 года между Великобританией и Аргентиной также неудачно, потому что Великобритания ничего не аннексировала. Он ответил военным путем на вторжение Аргентины на Фолклендские острова, которые в то время были заморскими территориями Великобритании.
Напротив, Крым был признан международным сообществом украинской территорией после распада СССР, поэтому вторжение России на полуостров можно классифицировать как военную агрессию и явное нарушение суверенитета Украины.
4. России необходимо защищать интересы русскоязычных в Крыму.
Первая проблема заключается в том, что не было доказательств того, что русскоязычным жителям Крыма угрожали украинские «фашисты» и ультранационалисты.
Вторая и более фундаментальная проблема заключается в том, что оправдание защиты русскоязычных в Крыму абсурдно по своей сути. Существует общепринятый международный принцип права и обязанности страны защищать своих граждан за границей. Но это обязательство не распространяется на людей, которые просто говорят на его родном языке. На этом основании у Франции будет юридическое основание для присоединения части Камеруна или Сенегала, если франкоговорящие лица окажутся под угрозой.
В отколовшихся от Грузии регионах Южной Осетии и Абхазии России удалось массово раздать российские паспорта местным жителям, чтобы создать предлог для военной интервенции в 2008 году. Однако в Крыму у России не было такой роскоши, потому что она должна была действовать быстро, как только президент Украины Виктор Янукович сбежал. Действительно, операция «Присоединение Крыма» — от первого вторжения России до подписания договора между Россией и Крымом — была завершена всего за 18 дней.
5. Россия придерживается принципа ООН, что военное вмешательство в другую страну оправдано только с одобрения Совета Безопасности ООН.
Путин и МИД много раз приводили этот аргумент, и он послужил основой для выступления Путина в Мюнхене в 2007 году, в котором он осудил односторонний подход США. Однако Россия полностью проигнорировала этот принцип как в российско-грузинской войне 2008 года, так и в Крыму.
Россия решила судьбу полуострова без оглядки на протесты Украины, которая имела законные права на территорию. Это было бы похоже на ввод Германией войск в российский эксклав Калининград, оккупацию правительственных зданий и военных объектов, назначение прогермански настроенного губернатора и проведение референдума — и все это без согласия Москвы. Россия никогда не примет эту попытку Германии «исправить историческую несправедливость, причиненную Кенигсбергу», даже если большинство жителей Калининграда захотят обменять свои российские паспорта на немецкое гражданство.
Россияне празднуют официальное вхождение Крыма в состав России.
6. У США нет морального права осуждать Россию за нарушение международного права в Крыму.
Вопрос здесь не столько в моральном праве Вашингтона, учитывая его собственную историю двойных стандартов, критиковать Москву, сколько в глобальном императиве осудить аннексию Крыма Россией.
В мировом порядке после Второй мировой войны ни одна нация не имеет «суверенного права» на насильственную аннексию территории другой страны. Это относится ко всем странам, включая США. Международное сообщество, а не только США, должно быть единым в осуждении аннексии Крыма Россией. Генеральная Ассамблея ООН сделала первый шаг в этом направлении 27 марта, когда 100 голосами против 11 проголосовали за осуждение аннексии Крыма.
Возможно, лучший пример союза глобального сообщества против незаконных аннексий был после того, как иракский лидер Саддам Хусейн аннексировал Кувейт в 19 году.90. Как и Россия, Хусейн считал Кувейт исторической частью Ирака, восходящей к Османской империи. И, как и Путин, Хусейн также пытался исправить «историческую несправедливость» посредством аннексии. Большая часть мира осудила аннексию Ираком Кувейта, а Совет Безопасности ООН, включая Советский Союз, проголосовал за резолюцию 678, которая стала правовой основой для войны в Персидском заливе 1991 года, изгнавшей иракские войска из Кувейта.
Французский поэт Жан Кокто однажды сказал: «Человек стремится уйти от себя в мифе… Ложь и неточность дают ему несколько мгновений утешения». Возможно, так оно и есть. Но поскольку аннексия Крыма переворачивает мировой порядок с ног на голову, международное сообщество обязано заставить Кремль чувствовать себя как можно более «неудобно», если оно надеется сохранить глобальный мир, стабильность и безопасность.
Мнения, выраженные в авторских статьях, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.
Миф о «русском» Крыму
Российское видение истории больше похоже на тиранию своей обширной тягой к контролю. Пьер Нора в своих «Les Lieux de Mémoire» («Места памяти») поднимает проблему разрыва между историей и коллективной памятью. В случае России размер разрыва огромен, поскольку память часто маргинализируется или даже стирается , чтобы соответствовать историческому вымыслу, созданному средствами имперской, советской и российской пропаганды.
в Москве давняя традиция исторических мифов , а миф об «изначально русском» Крыме — один из самых живучих.
После победы Российской империи в войне с Турцией в 1774 году был подписан Кючюк-Кайнарджинский договор , провозгласивший независимость Крымского ханства как от Великой Порты, так и от Российской империи – но последний так и не вывела свои войска с полуострова. В то время на Крымском полуострове жили не только крымские татары, но и греки, евреи и армяне. Чтобы ослабить Крым экономически и подготовить почву для его дальнейшего включения в состав Российской империи, российская императрица Екатерина II начала поощрять крымских христиан (которые в основном были промышленниками) покинуть полуостров и переселиться на российские территории.
В результате в 1778 г. более 30000 христиан , в основном греки и армяне – были депортированы в Азовскую губернию вокруг современного Мариуполя, ныне тоже оккупированного русскими.
Это было сделано под предлогом «защиты православных христиан» от «мусульманского гнета» и еще раз доказывает, что действия современной России имеют глубокие корни в ее экспансионистской истории. Однако документальные свидетельства тех времен свидетельствуют о том, что они предпочитали быть «рубленными саблями», чем покидать родные места — но сегодняшняя кремлевская пропаганда никогда не упомянет об этом. Эти действия в конечном итоге привели к первое присоединение Крыма 1783 . В 1897 г. количество крымских татар и русских сравнялось, а в 1917 г. количество русских превысило – но процесс был совершенно искусственным, направленным на изменение этнического состава полуострова в пользу русских.
В Советском Союзе ситуация в Крыму была ненамного лучше. После немецкой оккупации 1941-1944 годов и освобождения Красной Армией в 1944 года советское правительство продолжило политику Екатерины II и насильственно депортировало более 200 000 крымских татар с Крымского полуострова в Среднюю Азию (в основном Узбекская ССР).
Около 6000 из них оказались в ГУЛАГе (советских исправительно-трудовых лагерях). Под прикрытием «наказания за сотрудничество с нацистами» Советский Союз провел одну из самых кровавых и жестоких депортаций в истории человечества.
Несмотря на более 20 000 кырымлылар в рядах Красной армии и лишь около 6% крымских татар, сотрудничающих с нацистами (что коррелирует с такими же цифрами у любых других коренных народов), Крымские татары стали самым демонизированным меньшинством . Общее количество «коллаборационистов» и «дезертиров» систематически завышается, чтобы закрепить образ «людей, предавших Родину» и оправдать чудовищное преступление депортации.
Впрочем, Советский Союз можно было назвать чем угодно, только не домом для любого народа, так что этот миф был лишь еще одним поводом для оправдания российской колонизационной политики. После репатриации эти люди оказались в положении меньшинства на своей земле. Называя их «татарами» вместо «крымских татар», советская традиция делала все возможное, чтобы размыть идентичность самого многочисленного коренного народа Украины, пытаясь смешать их с другими татарами и стереть их коллективную память.
Несмотря на все усилия российской пропаганды изобразить передачу Крыма Украинской ССР в 1954 году как «подарок» , он был мотивирован экономически и географически и признан мировым сообществом , несмотря на варварскую российскую оккупацию в 2014 году. Вымышленная «сакральная миссия» России по «спасению русскоязычного населения» есть не что иное, как мессианский комплекс, который они используют для прикрытия военных преступлений, массовых убийств и геноцидов в разных уголках мира .
Концепция «исконно русских территорий» на самом деле является классическим империалистическим нарративом, и Россия веками использовала его для легитимации систематической политики угнетения, ассимиляции и террора. Как и три века назад, русские оккупанты до сих пор награждаются памятными медалями за аннексию Крыма, поэтому штампы имперской пропаганды остаются прежними, а колонизаторы, изгнавшие коренное население со своей земли , до сих пор пытаются диктовать свои правила для мира.