Актуализированное районирование территории России по климатическим условиям дорожного движения в связи с продолжающимся потеплением | Ширяева
1. Бякобжельский Г.В. Зимнее содержание автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1983. 197 с.
2. Второй Оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях. Техническое резюме / науч. рук. работ по подготовке доклада В.М. Катцов и С.М. Семенов. М.: Росгидромет, 2014. 93 с.
3. Латышева И.В., Лощенко К.А., Шахаева Е.В. Исследование динамики Азиатского антициклона и холодных циркуляционных периодов на территории Иркутской области // Изв. Иркутского гос. ун-та. Сер. Науки о Земле. 2011. № 2. С. 161–172.
4. Попова В.В. Современные изменения климата на севере Евразии как проявление вариаций крупномасштабной атмосферной циркуляции // Фундаментальная и прикладная климатология. 2018. № 1. С. 84–112. https://doi.org/10.21513/2410-8758-2018-1-84-112
5. Попова В.В., Ширяева А.В., Морозова П.А. Изменения характеристик снежного покрова на территории России в 1950–2013 годах: региональные особенности и связь с глобальным потеплением // Криосфера Земли. 2018. Т. 22. № 4 С. 65–75.
6. Псаломщикова Л.М., Салль И.А., Стадник В.В., Трофимова О.В. Использование метеорологической информации в целях содержания автомобильных дорог в зимний период // Труды ГГО. 2008. № 557. С. 85–101.
7. Самодурова Т.В. Метеорологическое обеспечение зимнего содержания автомобильных дорог. М.: ТИМР, 2003. 183 с.
8. Тархов С.А. Транспортная освоенность территории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2018. № 2. С. 3–9.
9. Транспортная система мира / под ред. С.С. Ушакова, Л.И. Василевского. М.: Транспорт, 1971. 216 с.
10. Хлебникова Е.И., Салль И.А. Климатические воздействия на инфраструктуру прибрежных территорий России в первой половине XXI века // Труды ГГО. 2012. № 567. С. 83–126.
11. Ширяева А.В. Транспортная обеспеченность как фактор среды жизнедеятельности // Природно-климатические условия и социально-географическое пространство России / ред. А.Н. Золотокрылин, В.В. Виноградова, О.Б. Глезер. М.: Институт географии РАН, 2018. С. 134–137.
12. Энциклопедия климатических ресурсов / под ред. Н.В. Кобышевой. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. 319 с.
13. Andrey J., Mills B. Climate change and the Canadian transport system: vulnerabilities and adaptations // Weather and Transportation in Canada. Department of Geography Publ. Series, Monograph 55. Waterloo, Ontario: Univ. of Waterloo, 2003. P. 235–279.
14. Bles T. et al. Risk management for roads in a changing climate. A Guidebook to the RIMAROCC Method. ERA NET ROAD project. 2010. 81 p.
15. Koetse M.J., Rietveld P. The Impact of Climate Change and Weather on Transport: An Overview of Empirical Findings // Transport. Res. 2009. P. D. № 14 (3). P. 205– 221.
16. Shiryaeva A.V., Shiryaev M.V., Semenov V.A. Changes in the Duration of Stable Cold and Warm Seasons at the Beginning of the 21st Century in Russia // Doklady Earth Sci. 2018. Vol. 481. P. 1. P. 934–938.
17. Tarkhov S.A. Regional distinctions in the automobilization process in Russia. Europa XXI. Vol. 12. Central and Eastern Europe: Changing spatial patterns of human activity. Warszawa, 2005. P. 211–225.
Подписан закон о ратификации Соглашения между Правительством России и ЕАГ об условиях пребывания её Секретариата на территории России
Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма об условиях пребывания её Секретариата на территории Российской Федерации».
Федеральный закон принят Государственной Думой 18 января 2013 года и одобрен Советом Федерации 23 января 2013 года.
Справка Государственно-правового управления к Федеральному закону «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма об условиях пребывания её Секретариата на территории Российской Федерации».
Федеральным законом ратифицируется Соглашение между Правительством Российской Федерации и Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ) об условиях пребывания её Секретариата на территории Российской Федерации, подписанное в Париже 14 февраля 2012 года.
Соглашением определяются правовые основы пребывания Секретариата ЕАГ на территории Российской Федерации, а также предусматривается предоставление Секретариату ЕАГ и его сотрудникам налоговых, таможенных и имущественных привилегий и иммунитетов.
Исполнительный секретарь и сотрудники Секретариата не подлежат уголовной, гражданской и административной ответственности за сказанное или написанное ими и за действия, совершённые ими в качестве сотрудников, а также за действия, совершаемые при непосредственном выполнении ими служебных функций.
Секретариату ЕАГ предоставляются не менее благоприятные условия в отношении очередности передачи информации, тарифов и ставок почтовой, телеграфной, телексной, факсимильной и телефонной связи, чем те, которыми пользуются дипломатические представительства иностранных государств в Российской Федерации.
Все расходы по пребыванию Секретариата ЕАГ в Российской Федерации осуществляются за счёт средств бюджета ЕАГ. Расходы на уплату взноса Российской Федерации в бюджет ЕАГ будут осуществляться за счёт и в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период Росфинмониторингу на руководство и управление в сфере установленных функций.
Соглашение подлежит ратификации на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», так как содержит иные правила, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации.
3 февраля 2013 года, 11:30
| 1 | № 1076-р от 29.07.2015 | №1 от 28.07.2015 | «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) | ||
| 2 | № 1777-р от 01.12.2015 | № 2 от 26.11.2015 | Институт Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation) | ||
| 3 | № 1778-р от 01.12.2015 | № 2 от 26.11.2015 | Фонд Открытое общество (Open Society Foundation) | ||
| 4 | № 1821-р от 07.12.2015 | № 3 от 03.12.2015 | «Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию» (U.S. RUSSIA FOUNDATION FOR ECONOMIC ADVANCEMENT AND THE RULE OF LAW) | ||
| 5 | № 393-р от 17.03.2016 | № 4 от 10.03.2016 | Национальный Демократический Институт Международных Отношений (National Democratic Institute for International Affairs) | ||
| 6 | № 1201-р от 22.08.2016 | № 5 от 18.08.2016 | MEDIA DEVELOPMENT INVESTMENT FUND, Inc. | ||
| 7 | № 1202-р от 22.08.2016 | № 5 от 18.08.2016 | Корпорация «Международный Республиканский Институт» (International Republican Institute) | ||
| 8 | № 556-р от 27.04.2017 | от 26.04.2017 | Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания) | ||
| 9 | № 557-р от 27.04.2017 | от 26.04.2017 | OR (Otkrytaya Rossia) («Открытая Россия») (Великобритания) (с 08.11.2017 – HUMAN RIGHTS PROJECT MANAGEMENT) | ||
| 10 | № 558-р от 27.04.2017 | от 26.04.2017 | Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России») (США) | ||
| 11 | № 883-р от 03.07.2017 | от 30.06.2017 | The Black Sea Trust for Regional Cooperation (Черноморский фонд регионального сотрудничества) (Румыния) | ||
| 12 | № 285-р от 13.03.2018 | от 12.03.2018 | «Европейская Платформа за Демократические Выборы» European Platform for Democratic Elections (EPDE) | ||
| 13 | № 286-р от 13.03.2018 | от 12.03.2018 | «Международный центр электоральных исследований» International elections study center (IESC) (Литовская Республика) | ||
| 14 | № 335-р от 21.03.2018 | от 20.03.2018 | The German Marshall Fund of the United States (GMF) (Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов) (США) | ||
| 15 | № 989-р от 28.08.2018 | от 24.08.2018 | Pacific Environment (PERC) (Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов) (Соединенные Штаты Америки) | ||
| 16 | № 814-р от 28.06.2019 | от 27.06.2019 | Free Russia Foundation (Free Russia) (Фонд «Свободная Россия») (США) | ||
| 17 | № 887-р от 17.07.2019 | от 11.07.2019 | Ukrainian World Congress («Всемирный конгресс украинцев») (Канада) | ||
| 18 | № 945-р от 29.07.2019 | от 25.07.2019 | Atlantic council of the United States (Atlantic council) («Атлантический совет») (США) | ||
| 19 | № 1443-р от 12.11.2019 | от 07.11.2019 | «Člověk v tísni, o.p.s» («People In Need», «Человек в беде») (Чешская Республика) | ||
| 20 | № 253-р от 12.03.2020 | от 06.03.2020 | European Endowment for Democracy («Европейский фонд за демократию», «Европейский фонд в поддержку демократии») (Королевство Бельгия) | ||
| 21 | № 400-р от 09.04.2020 | от 08.04.2020 | The Jamestown foundation (JF), («Джеймстаунский фонд») (Соединенные Штаты Америки) | ||
| 22 | № 458-р от 23.04.2020 | от 22.04.2020 | Project Harmony, Inc. (PH International) («Прожект Хармони, Инк.») (Соединенные Штаты Америки) | ||
| 23 | № 718-р от 21.07.2020 | от 17.07.2020 | Dragon Springs Buddhist Inc. («Буддистское сообщество «Родники дракона») (США) | ||
| 24 | № 719-р от 21.07.2020 | от 17.07.2020 | Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH) («Врачи против насильственного извлечения органов») (США) | ||
| 25 | № 720-р от 21.07.2020 | от 17.07.2020 | The European Falun Dafa Association («Европейская ассоциация «Фалунь Дафа») (Великобритания) | ||
| 26 | № 721-р от 21.07.2020 | от 17.07.2020 | Friends of Falun Gong Inc. («Друзья Фалуньгун») (США) | ||
| 27 | № 722-р от 21.07.2020 | 17.07.2020 | Global Mission to Rescure Persecuted Falun Gong Practitioners Inc. (GMRPFGP) («Всемирный совет по спасению подвергаемых гонениям адептов «Фалуньгун») (США) | ||
| 28 | № 723-р от 21.07.2020 | 17.07.2020 | Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China («Коалиция по расследованию преследования в отношении Фалуньгун в Китае») (США) | ||
| 29 | № 724-р от 21.07.2020 | 17.07.2020 | World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong Inc. (WOIPFG) («Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун») (США) | ||
| 30 | № 1282-р от 25.12.2020 | 17.12.2020 | Prague Civil Society Centre («Пражский Центр Гражданского Общества», «Пражский гражданский центр») (Чешская Республика) | ||
| 31 | № 1283-р от 25.12.2020 | 22.12.2020 | Association of Schools of Political Studies of the Council of Europe («Ассоциация школ политических исследований при Совете Европы») (Франция) | ||
| 32 | № 600-р от 02.06.2021 | 26.05.2021 | Zentrum für die Liberale Moderne GmbH («Центр либеральной современности», «ЦЛС») (ФРГ) | ||
| 33 | № 601-р от 02.06.2021 | 26.05.2021 | Forum Russischsprachiger Europäer e.V. («Форум русскоязычных европейцев», «ФРЕ») (ФРГ) | ||
| 34 | № 602-р от 02.06.2021 | 26.05.2021 | Deutsch-Russischer Austausch e.V. («Немецко-русский обмен», «НРО») (ФРГ) | ||
| 35 | № 693-р от 30.06.2021 | 21.06.2021 | Бард колледж (Bard College), США | ||
| 36 | № 730-р от 09.07.2021 | 30.06.2021 | European Choice («Европейский выбор»), Франция | ||
| 37 | № 731-р от 09.07.2021 | 30.06.2021 | Khodorkovsky Foundation («Фонд Ходорковского»), Великобритания | ||
| 38 | № 732-р от 09.07.2021 | 30.06.2021 | Oxford Russia Fund («Оксфордский российский фонд»), Великобритания | ||
| 39 | № 733-р от 09.07.2021 | 30.06.2021 | Future of Russia Foundation («Фонд Будущее России»), Великобритания | ||
| 40 | № 734-р от 09.07.2021 | 29.06.2021 | Spolecnost Svobody Informace, Z.S. («Компания свободы информации, з.с.», «Общество свободы информации, з.с.») (Чешская Республика) | ||
| 41 | № 799-р от 23.07.2021 | 15.07.2021 | Project Media, Inc. («Проект Медиа») (США) | ||
| 42 | № 915-р от 17.08.2021 | 12.08.2021 | International Partnership for Human Rights (IPHR) («Международное партнерство за права человека») (Королевство Бельгия) | ||
| 43 | № 968-р от 30.08.2021 | 23.08.2021 | Духовне Управлiння Євангельських Християн Української Християнської Церкви «Нове Поколiння» (Духовное Управление Евангельских Христиан Украинской Христианской Церкви «Новое Поколение») (Украина) | ||
| 44 | № 969-р от 30.08.2021 | 23.08.2021 | Evaņgēlisko kristiešu baznīca «Jaunā Paaudze» (Евангельская христианская церковь «Новое Поколение») (Латвийская Республика) | ||
| 45 | № 970-р от 30.08.2021 | 23.08.2021 | Духовний Навчальний Заклад Міжнародний Біблійний Коледж «Нове Покоління» (Духовное Учебное Заведение Международный Библейский Колледж «Новое Поколение») (Украина) | ||
| 46 | № 971-р от 30.08.2021 | 23.08.2021 | Международное христианское движение «Новое поколение» (Латвийская Республика) | ||
| 47 | № 1126-р от 01.10.2021 | 24.09.2021 | WORLD INSTITUTE OF SCIENTOLOGY ENTERPRISES INTERNATIONAL (World Institute of Scientology Enterprises International, WISE Int., «Всемирный Институт Саентологических Предприятий») (США) | ||
| 48 | № 1127-р от 01.10.2021 | 24.09.2021 | CHURCH OF SPIRITUAL TECHNOLOGY (Church of Spiritual Technology, CST, «Церковь Духовной Технологии», использующая также наименование «L. Ron Hubbard Library» («Библиотека Л. Рона Хаббарда») (США) | ||
| 49 | № 1128-р от 01.10.2021 | 27.09.2021 | European Network of Election Monitoring Organizations (ENEMO) («Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами») |
О территории России и ее целостности / ФОМ
17 Сентября 2013
По мнению абсолютного большинства россиян, территориальную целостность нашей страны нужно отстаивать во что бы то ни стало. О том, что сейчас ей что-то угрожает, говорят 57% наших сограждан, среди людей старшего возраста – 69%. Среди возможных угроз «заселение территории Дальнего Востока китайцами», «посягательства извне других стран» и большое количество мигрантов: «столько пришлых, что русских нет». Не видят угроз целостности нашей страны 34% россиян, а среди молодых – 47%. скачать данныеТелеФОМ – репрезентативный опрос населения от 18 лет и старше. В опросе участвовали 1000 респондентов. Интервью в режиме телефонного опроса.
Россия – самое большое по площади государство в мире. Поговорим о плюсах и минусах большой территории.
ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХПодробнее на fom.ru/Politika/11086
материалы
44% участников общероссийского опроса ФОМа следят, 54% – не следят за внешней политикой страны. 23% наших сограждан считают, что руководство России уделяет внешней политике слишком много внимания, 14% полагают, что этой сфере уделяется недостаточно внимания, 44% – что столько, сколько нужно
Слышали о партии «Новые люди» 51% россиян. Считают, что в ближайшие годы партия будет как-то влиять на положение дел в стране, 28% респондентов; при этом, по мнению 22% участников опроса, это влияние будет положительным, по мнению 4% – отрицательным
ФОМ провёл опрос в Хабаровском крае на выходе с избирательных участков – exit-poll. Каждому его участнику задали вопрос «За кого из кандидатов в губернаторы Хабаровского края Вы проголосовали?»
80% россиян говорят, что положительно восприняли присоединение Крыма к России 7 лет назад (54% – безусловно положительно, 26% – скорее положительно). Негативно отнеслись к этому 8% участников опроса. Сегодня положительных оценок – 79%, отрицательных – 11%
Выдающимся политическим деятелем считают Михаила Горбачёва 15% россиян, среди молодых – 23%. Роль политика оценивают как положительную 18% наших сограждан, среди молодых – 31%. Отрицательной считают его роль 61% участников опроса, среди пожилых – 76%
Шифр лота | 2015-16-598-0018 |
Тема лота | Организация и проведение двусторонних конгрессных мероприятий на территории России в рамках реализации решений Межправительственных комиссий, комитетов по научно-техническому сотрудничеству, рабочих групп и других рабочих органов международной деятельности (4 мероприятия) |
Мероприятие | 3.3.2 Развитие системы коммуникаций научной общественности (в том числе проведение конференций, семинаров). |
Номер лота в очереди | |
Планируемое кол-во контрактов по лоту | 1 | Начальная цена лота |
Начальная цена контракта | |
Плановая дата начала работ | 13 сентября 2015 |
Плановая дата окончания работ | 17 декабря 2015 |
Доступ к ресурсу Tor Project ограничили на территории России
Роскомнадзор заблокировал сайт проекта по решению суда из-за информации о средствах доступа к запрещенному контенту. Ограничения доступа к сети Tor начали действовать уже с начала декабря
Фото: depositphotos.comРоскомнадзор заблокировал доступ к официальному сайту Tor. Поводом стала информация о средствах доступа к запрещенному контенту, которая размещена на сайте, заявляет ведомство.
Накануне разработчики Tor сообщили, что получили уведомление от регулятора о необходимости удалить запрещенную в России информацию с сайта. Представители проекта рассказали, что интернет-провайдеры ограничивают доступ к сети Tor уже с начала декабря.
Tor называют «окном в даркнет», так как с его помощью можно обойти блокировку различных сайтов и анонимно пользоваться интернетом. В блоге самого ресурса сказано, что Россия является второй страной в мире по числу пользователей сетью Tor и что ежедневно ею пользуются более 300 тысяч россиян. Какие последствия будут иметь ограничения Tor? Мнение генерального директора агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Романа Ромачева:
— Блокировки касаются обычных граждан. Мошенников, преступников, террористов, хакеров они никоим образом не касаются. Они не используют всенедоступные приложения типа Tor, поскольку они тоже небезопасны, они, как правило, используют свои собственные VPN-сервера, которые устанавливают, которые никем не контролируются, кроме них. Эти запреты вообще никак не касаются части расследования и пресечения киберпреступлений.
— Возможно ли заблокировать доступ к Tor полностью?
— Для этого нужно много ресурсов со стороны Роскомнадзора, потому что необходимо в режиме онлайн выявлять все узлы, как только он появился, его тут же блокировать. Заблокировать 99,9 потока трафика возможно, но всегда останется небольшая доля, из-за которой использование Tor будет невозможно, поскольку все будет тормозить, но тем не менее такая вероятность существует.
— От Tor Project требуют удалить запрещенный контент со страницы https://www.torproject.org.
— Я могу лишь предположить, что они просят удалить ссылку на скачивание, поскольку здесь программа запрещена в России. Организаторы этого проекта должны сделать условие, при котором в случае, если вы заходите из IP-адресов РФ, вы эту ссылку видеть не должны.
Ранее проект GlobalCheck по мониторингу российской системы интернет-блокировок заявил, что Tor блокируют с помощью оборудования, которое Роскомнадзор создал для изоляции рунета. Интернет-провайдеры прямого участия в блокировке проекта не принимают, сказал Business FM руководитель и совладелец компании-провайдера «Интерра» из Первоуральска Виталий Листраткин:
Виталий Листраткин руководитель и совладелец компании-провайдера «Интерра» из Первоуральска
Ранее депутат Госдумы и зампред думской комиссии по информполитике Антон Горелкин заявил, что «никогда не был сторонником блокировок», но в случае с Tor других вариантов нет. По его словам, большинство пользователей используют эту сеть исключительно для незаконных действий: доступа к противоправной информации, покупки или продажи запрещенных веществ, номеров кредитных карт и нелегальных услуг.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Глава Минприроды заявил, что треть территории России может стать заповедной
https://ria.ru/20211230/territoriya-1766101341.html
Глава Минприроды заявил, что треть территории России может стать заповедной
Глава Минприроды заявил, что треть территории России может стать заповедной — РИА Новости, 30.12.2021
Глава Минприроды заявил, что треть территории России может стать заповедной
Около 30% территории России может оказаться под действием природоохранных законов, сообщил РИА Новости глава Минприроды Александр Козлов. РИА Новости, 30.12.2021
2021-12-30T04:05
2021-12-30T04:05
2021-12-30T04:05
общество
александр козлов (глава минприроды)
министерство природных ресурсов и экологии рф (минприроды россии)
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/16/1733443736_0:126:3156:1901_1920x0_80_0_0_598828bcfe06d828a3ac44838ac72a56.jpg
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Около 30% территории России может оказаться под действием природоохранных законов, сообщил РИА Новости глава Минприроды Александр Козлов.Министр напомнил, что Глобальная рамочная программа в области биоразнообразия ООН на период после 2020 года предписывает обеспечить к 2030 году 30% планеты эффективной системой охраняемых районов и других природоохранных мер.»25% территории нашей страны находится под законодательной защитой, и это не только особо охраняемые территории, это и защитные леса, водоохранные зоны. В рамках федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» планируется создать 24 ООПТ (особо охраняемых природных территорий) и 16 из них к настоящему времени уже созданы. Так что 30% — вполне реальная цифра», — сказал Козлов.
https://ria.ru/20210902/natsparki-1748316908.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/16/1733443736_213:0:2944:2048_1920x0_80_0_0_09b3f5cd7e8e70298abff3685977a56a.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, александр козлов (глава минприроды), министерство природных ресурсов и экологии рф (минприроды россии), россия
Глава Минприроды заявил, что треть территории России может стать заповедной
Сфера влияния России, взгляд на восток и запад |
Двадцать шесть лет назад над Кремлем в последний раз был спущен ярко-красный флаг Советского Союза, украшенный желтой звездой над серпом и молотом. В 19:32 того же дня в 1991 году пути 15 республик разошлись.
Это был конец холодной войны; и многие на Западе заявляли, что теперь Соединенные Штаты превратились в бесспорную сверхдержаву мира.
Но в Москве, столице только что названной Российской Федерации, ностальгия по прошлому сопровождалась гневом.И особенно кипел один человек, Владимир Путин. Вскоре он оказался на десятилетнем пути, чтобы восстановить былую славу, защитить русскую родину и создать буфер для защиты своей страны от Соединенных Штатов. Путин укрепил власть в качестве президента новой России в январе 2000 года. Его цели и мировоззрение не поколебались.
ВОЗРОЖДАЮЩИЙСЯ ВОЕННЫЙ
При Путине в бывшем оплоте коммунизма медленно, но неуклонно возрождается военное и экономическое могущество, что придает вес его геополитическим амбициям.В странах бывшего Советского Союза и Восточного блока путинские амбиции вызывают опасения за будущее.
Нигде эти опасения не проявляются так явно, как в государствах, которые когда-то находились под контролем или попали под влияние бывшего СССР. Эти опасения еще больше усугубил российско-грузинский конфликт 2008 года, когда Россия военным путем поддержала грузинские регионы Южная Осетия и Абхазия в их претензиях на независимость.
В 2014 году в регионе снова начались волнения, на этот раз в Украине, результатом которых стала аннексия Крыма.
В тени своего устрашающего бывшего оккупанта многие из 14 небольших республик обращаются за поддержкой к Европейскому Союзу и США. Из них Эстония, Латвия и Литва стали членами Европейского Союза и НАТО. Грузия тоже некоторое время пыталась завербоваться.
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЦЕЛЯМ РОССИИ
Тем временем Соединенные Штаты оказывают экономическую и военную помощь этим государствам для противодействия любым геополитическим целям России. Это оказалось все труднее по разным причинам.
Во-первых, большинство этих штатов имеют сложно связанные между собой экономики, сети дорог и даже энергосистемы, что делает их зависимыми друг от друга. Многие зависят от России в своих энергетических потребностях.
Другая причина заключается в том, что значительный процент населения в некоторых из этих штатов говорит по-русски, что делает их восприимчивыми к российской пропаганде, в которой недостатка нет.
Но самое главное, ни одно из этих государств не может сравниться с Россией в военной мощи и должно полагаться на НАТО в плане сдерживания.В этом дилемма: НАТО может действовать только как средство сдерживания. Если в каком-либо из этих государств начнется полномасштабная война, в краткосрочной перспективе они могут быть легко захвачены российскими войсками. После этого — кто знает? Прошлые российские оккупации длились десятилетиями.
Самой важной гарантией сохранения свободы у этих штатов была постоянная поддержка со стороны США. Но риторика и сигналы, исходящие из Белого дома, подняли серьезные вопросы о приверженности президента Трампа НАТО и ее гарантиям против внешней агрессии.Между тем, напряженность между США и Россией по широкому кругу вопросов так высока, как никогда в эпоху после окончания холодной войны.
Наши корреспонденты отправились проверять температуру в нескольких из этих бывших зависимых от СССР республик. Они рассказали политикам, активистам, экспертам, исследователям, студентам и гражданам о последних событиях. Вот что они должны были сказать.
На фоне украинского кризиса отношения между Россией и НАТО находятся на рекордно низком уровне: NPR
Военные машины и танки из Польши, Италии, Канады и США едут во время военных учений НАТО в Латвии в сентябре.НАТО отреагировало на аннексию Россией в 2014 году украинского Крымского полуострова усилением своих сил вблизи России и проведением учений на территории своих прибалтийских членов. Роман Коксаров/AP фото из архива скрыть заголовок
переключить заголовок Роман Коксаров/AP фото из архиваВоенная техника и танки из Польши, Италии, Канады и США передвигаются во время военных учений НАТО в Латвии в сентябре.НАТО отреагировало на аннексию Россией в 2014 году украинского Крымского полуострова усилением своих сил вблизи России и проведением учений на территории своих прибалтийских членов.
Роман Коксаров/AP фото из архиваМОСКВА. Наращивание российской военной мощи вблизи Украины вызвало опасения в Киеве и на Западе, что Москва может вторгнуться в соседнюю страну.
Напряженность вокруг Украины возникает на фоне нового ухудшения отношений между Россией и НАТО, которые когда-то были настолько теплыми, что президент Владимир Путин даже обсуждал перспективу вступления его страны в военный альянс.
Взгляд на связи России и НАТО:
Холодная война и крах коммунизма
На протяжении десятилетий холодной войны Советский Союз и его союзники по Варшавскому договору в Центральной и Восточной Европе находились в напряженном противостоянии с НАТО.
Эта конфронтация ослабла в 1980-х годах, когда советский лидер Михаил Горбачев начал реформировать Советский Союз и поощрял демократические реформы в странах Восточного блока. Горбачев не пытался предотвратить крах коммунистических режимов в этих союзниках и быстро согласился на воссоединение Восточной и Западной Германии после падения Берлинской стены в 1989 году.
Во время переговоров о воссоединении Германии Горбачев получил обещания Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, но никогда не документировал эти словесные обещания.
Занятый политическим и экономическим кризисом, последовавшим за распадом Советского Союза в 1991 г., президент России Борис Ельцин не обратил особого внимания на вступление Польши, Венгрии и Чехии в НАТО в 1999 г.
В том же году воздушная кампания НАТО против теперь Сербия, союзник России, ознаменовала собой первый серьезный раскол между Москвой и военным альянсом после распада СССР.
Президент США Билл Клинтон поднимает бокал, чтобы произнести тост за президента России Бориса Ельцина на званом обеде в Москве в 1995 году. Занятый политическим и экономическим кризисом, последовавшим за распадом Советского Союза в 1991 году, Ельцин мало обращал внимания на тост Польши, Венгрии и Чехии. Республика вступила в НАТО в 1999 году. Александр Земляниченко/AP фото из архива скрыть заголовок
переключить заголовок Александр Земляниченко/AP фото из архиваУ.S. Президент Билл Клинтон поднимает бокал, чтобы произнести тост за президента России Бориса Ельцина на званом обеде в Москве в 1995 году. Занятый политическим и экономическим кризисом, последовавшим за распадом Советского Союза в 1991 году, Ельцин мало обращал внимания на то, что Польша, Венгрия и Чехия вступила в НАТО в 1999 году.
Александр Земляниченко/AP фото из архиваПутин входит с кратковременной оттепелью
После того, как Путин сменил Ельцина в 2000 году, он быстро начал укреплять отношения с Западом, даже проверяя основания для возможного вступления России в НАТО.
Лорд Джордж Робертсон, который был генеральным секретарем НАТО в 1999-2004 годах, недавно вспоминал, как Путин спросил его, когда альянс собирается пригласить Россию, и как он обиделся, когда Робертсон ответил, что Москва должна будет подать заявку на членство, как и любого другого кандидата.
Позже Путин сказал, что НАТО не желает принимать Россию, потому что Запад опасается ее силы и независимой позиции.
Изучая возможность членства в НАТО, Путин также начал налаживать более тесные политические связи и связи в сфере безопасности с Вашингтоном и его союзниками.
После терактов 11 сентября 2001 года Путин стал первым иностранным лидером, позвонившим тогдашнему американскому лидеру. Президент Джордж Буш-младший предлагает помощь. Он быстро приветствовал развертывание американских войск на базах в бывших советских республиках Центральной Азии для войны в Афганистане. В качестве еще одного жеста доброй воли Путин закрыл базы советской эпохи на Кубе и во Вьетнаме.
Несмотря на то, что заявка Москвы на членство в НАТО так и не была реализована, Россия и альянс договорились в 2002 году создать совет для координации политики и сотрудничества в борьбе с терроризмом и по другим вопросам.
После терактов 11 сентября 2001 года президент России Владимир Путин первым из иностранных лидеров позвонил президенту США Джорджу Бушу-младшему и предложил помощь. Он быстро приветствовал развертывание американских войск на базах в бывших советских республиках Центральной Азии для войны в Афганистане. Дуг Миллс / AP фото из файла скрыть заголовок
переключить заголовок Дуг Миллс / AP фото из файлаПосле сентября.11 сентября 2001 г., террористические акты, президент России Владимир Путин стал первым иностранным лидером, позвонившим президенту США Джорджу Бушу-младшему и предложившим помощь. Он быстро приветствовал развертывание американских войск на базах в бывших советских республиках Центральной Азии для войны в Афганистане.
Дуг Миллс / AP фото из файлаХолод возвращается
Отношения между Россией и НАТО начали ухудшаться в 2002 году после того, как Вашингтон отказался от договора времен холодной войны, запрещающего оборону от баллистических ракет, шаг, который Москва увидела как потенциальную угрозу своим ядерным средствам сдерживания.
Война США в Ираке в 2003 г. вызвала резкую критику Москвы и дальнейшее обострение отношений. Россия ворчала еще больше, когда Болгария, Румыния, Словакия, Словения и бывшие советские республики Эстония, Латвия и Литва присоединились к НАТО в 2004 году.
Напряженность в отношениях между Западом и Россией обострилась в 2004 году из-за протестов против «оранжевой революции» на Украине, которые привели к отмене сфальсифицированной победы на выборах поддерживаемого Кремлем кандидата в президенты. Кремль расценил эти протесты и предыдущее свержение непопулярного лидера в бывшей советской республике Грузия как вдохновленное Западом вмешательство в то, что он считал задним двором России.
В решающей речи на конференции по безопасности в Мюнхене (Германия) в 2007 году Путин подверг резкой критике действия США по всему миру, заявив, что Вашингтон «во всех отношениях преступил свои национальные границы», и назвал расширение НАТО на восток «серьезной провокацией». »
Война между Россией и Грузией
Россия громогласно возмутилась, когда НАТО пообещало членство в НАТО Украине и Грузии на саммите в Бухаресте, Румыния, в апреле 2008 года, расценив это как удар по своим жизненно важным интересам безопасности.
Четыре месяца спустя Россия разгромила Грузию в ходе пятидневной войны, разразившейся, когда южнокавказская нация применила силу, пытаясь восстановить контроль над поддерживаемой Москвой сепаратистской провинцией Южная Осетия.
Россия быстро признала Южную Осетию и другую грузинскую мятежную провинцию Абхазию независимыми государствами и укрепила там свой военный плацдарм.
Украинский конфликт приводит к действиям и противодействиям
В 2014 году дружественный Кремлю президент Украины Виктор Янукович был отстранен от власти в результате массовых демонстраций, которые вспыхнули, когда он решил отказаться от соглашения с Европейским Союзом в пользу более тесных связей с Москвой .
В ответ Россия аннексировала украинский Крымский полуостров и поддержала сепаратистских повстанцев в промышленном центре восточной Украины, известном как Донбасс. Конфликт, который продолжается уже восьмой год, унес жизни более 14 000 человек, а попытки найти политическое урегулирование не увенчались успехом. Москва отрицает свою причастность, заявляя, что все россияне, участвующие в боевых действиях, являются добровольцами, присоединившимися к сепаратистам.
Затем США и их союзники ввели против Москвы санкции, а НАТО прекратило всякое практическое сотрудничество с Москвой, укрепив свои силы вблизи России.Кремль осудил эти развертывания и учения у своих границ как угрозу безопасности.
В октябре Россия приостановила свою миссию в НАТО и приказала закрыть офис альянса в Москве после того, как НАТО отозвала аккредитацию восьми российских официальных лиц в своей штаб-квартире в Брюсселе из-за их предполагаемых связей с российской разведкой.
В прошлом месяце обострилась напряженность в связи с наращиванием российских войск вблизи Украины. Путин отрицает, что планирует такое нападение, но добивается от Запада обещания, что НАТО не будет включать Украину в альянс или размещать там свои силы — расширение, которое он назвал «красной линией» для Москвы.
Во время видеозвонка на прошлой неделе президент США Джо Байден предупредил Путина о «серьезных последствиях» в случае вторжения России в Украину, но пообещал провести консультации для решения проблем России.
Президент Джо Байден говорит во время виртуальной встречи с Путиным через защищенную видеоконференцию из Ситуационной комнаты в Белом доме 7 декабря. Путин призвал Запад дать юридическое обязательство не размещать силы и оружие на Украине. Адам Шульц/Белый дом через AP скрыть заголовок
переключить заголовок Адам Шульц/Белый дом через APПрезидент Джо Байден говорит во время виртуальной встречи с Путиным через защищенную видеоконференцию из ситуационной комнаты в Белом доме 1 декабря.7. Путин призвал Запад дать юридическое обязательство не размещать войска и оружие на Украине.
Адам Шульц/Белый дом через APСледующие шаги для НАТО, Россия
Авторитет НАТО зависит от его общей гарантии защиты, известной как статья 5, в соответствии с которой нападение на одного члена считается нападением на всех, а также на его обязательстве предложить членство любой европейской стране, которая может способствуют безопасности в Европе и Северной Америке.Но и Украина, и Грузия имеют неразрешенные конфликты на своей территории, и внесение их сейчас вынудило бы все 30 стран-членов броситься на их защиту военным путем.
Россия хочет, чтобы Запад взял на себя юридическое обязательство не размещать силы и оружие на Украине, а на прошлой неделе российский МИД потребовал, чтобы НАТО отменила свое обещание 2008 года принять Украину и Грузию в члены.
США и другие союзники по НАТО отвергли требования России. «Отношения НАТО с Украиной будут решать 30 союзников по НАТО и Украина, и никто другой», — заявил на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Путин возразил аргументам НАТО, заявив, что, хотя Украина свободна в принятии решений о своих мерах безопасности, они не должны угрожать России.
«Каждая страна, безусловно, имеет право выбирать наиболее приемлемый способ обеспечения своей безопасности, но делать это нужно так, чтобы не ущемлять интересы и не подрывать безопасность других стран, в данном случае России», — сказал Путин. сказал. «Безопасность должна быть глобальной и в равной степени охватывать всех».
Почему Лукашенко признал Крым российской территорией — Московский Центр Карнеги
Лукашенко будет постоянно напоминать Москве о своей лояльности, а после признания им Крыма остается мало вариантов для дальнейших риторических и символических уступок.
После семи с половиной лет двусмысленных дискуссий по вопросу о том, принадлежит ли Крым России или Украине, лидер Беларуси Александр Лукашенко наконец сказал в интервью российскому телевидению 30 ноября, что «Крым де-факто является российским, и после референдума, Крым стал де-юре российским».
С 2014 года неоднозначная позиция Лукашенко в отношении статуса Крыма после его аннексии Россией позволила Минску не только стать площадкой для переговоров по урегулированию украинского конфликта, но и продвигать на Запад свой новый образ миротворца.
Теперь оттепель окончательно закончилась. Политический кризис, разразившийся после оспариваемых президентских выборов 2020 года, европейский запрет на полеты самолетов ЕС над Беларусью после вынужденной посадки самолета Ryanair в мае и пророссийский крен Лукашенко означают, что Минск больше не является приемлемой площадкой для переговоров. .
Обесценились достижения Минска за пять лет активной многовекторной внешней политики с 2014 по 2019 годы. Бонусы, которые Беларусь заработала, дистанцировавшись от России, исчезли и не вернутся в ближайшее время, учитывая степень беспокойства Запада по поводу нарушений прав человека в Беларуси.И если бы Минск продолжал изображать из себя нейтралитет в сложившейся ситуации, он бы рисковал вызвать гнев и у Москвы.
Сегодня Лукашенко зависит от доброй воли Кремля и его глубоких карманов по двум ключевым вопросам: насколько мирным и гладким будет оставшееся время его пребывания у власти, и будущая передача власти. Таким образом, приоритет Минска состоит в том, чтобы заручиться благосклонностью Москвы, отказываясь взамен от минимально возможного суверенитета.
Лукашенко решил пойти на это двумя способами: с одной стороны, делая сильные символические жесты, вроде признания Крыма частью России, и еще больше втягивая Россию в геополитическое противостояние с Западом, с другой.Ведь Москва гораздо охотнее откроет свою казну за гордый бастион, стоящий на пути врагов Москвы, чем за союзника, который постоянно балансирует и просто хочет хорошо жить, не утруждая себя реформированием своей экономики.
Поэтому для Лукашенко важно, чтобы его собственное противостояние с Западом воспринималось в Москве не просто как мелкие склоки небольшого восточноевропейского государства, а как часть крупного крестового похода НАТО против России и ее друзей.Именно поэтому Лукашенко начал прибегать к словесному бряцанию российскими оружием, пытаясь втянуть Москву в собственные споры с соседями Беларуси на фоне ряда воинственных антизападных заявлений, таких как повышение возможности возвращения российского ядерного оружия на территорию Беларуси. , через двадцать пять лет после того, как они были удалены.
Есть два возможных объяснения того, почему Лукашенко высказался именно сейчас по Крыму и начал свой очередной крестовый поход против Запада. Первое объяснение состоит в том, что ведутся переговоры о новом кредите на 3 миллиарда долларов для Минска от Евразийского банка развития, который контролируется Москвой.Во-вторых, в недавнем выступлении перед высокопоставленными чиновниками МИД президент России Владимир Путин неожиданно заявил, что Москва выступает за диалог власти и оппозиции в Беларуси.
Как и многие аналитики, белорусские власти, вероятно, восприняли совет Путина как знак неудовольствия, которое могло быть вызвано попытками Минска превратить обещанный Москве затянувшийся процесс конституционной реформы в механизм продления правления Лукашенко под новым названием .
В любом случае, расстраивать Россию из-за чего-либо сейчас не стоит, пока обсуждаются кредиты и Запад вводит новые санкции против Беларуси, обойти которые потребуются совместные усилия Минска и Москвы.
Соседи Беларуси — Литва, Польша и Украина — уже давно рассматривают белорусские власти как марионеточный режим, контролируемый Россией. Соответственно, реакция на комментарии Лукашенко по Крыму была достаточно сдержанной. ЕС и США не обратили на это внимания, а вместо этого занялись введением новых санкций против Минска за разжигание миграционного кризиса на границах Беларуси.
Последствия для отношений Беларуси и Украины, конечно, будут, но полный разрыв отношений маловероятен. Скорее всего, Киев сократит свое представительство в Минске, отправив домой белорусского посла и отозвав своего. Если Лукашенко посетит Крым в нарушение украинского законодательства, как он обещал, возможны новые персональные санкции, наряду с торговыми войнами, но Киев не готов отказаться от своего основного белорусского импорта: нефтехимии.Белорусские нефтеперерабатывающие заводы отправляют около 40 процентов своих нефтехимических продуктов (бензин, дизельное топливо и битум) в соседнюю Украину, у которой в обозримом будущем нет для них потенциальной замены.
Маловероятно также, что Запад введет дополнительные санкции именно в связи с признанием Беларусью Крыма. Ограничения вводятся из-за угроз региональной стабильности, таких как вынужденная посадка самолета Ryanair или ситуация с мигрантами на белорусско-польской границе.На этом фоне меркнет риторика Лукашенко о территориальных спорах России с ее соседями.
Учитывая, что Лукашенко уже нечего было терять в отношениях с Западом и Украиной, признание им Крыма вряд ли станет предвестником прорыва в отношениях с Кремлем. Поддержка позиции России по Крыму была бы оценена еще тогда, когда это дорого обошлось бы Минску. Но дружеский жест, сделанный от безысходности, когда многовекторность внешней политики Беларуси перестала приносить плоды, попахивает неискренностью.В любом случае признание Крыма российской территорией может быть легко отменено будущим правительством, стремящимся дистанцироваться от прежнего режима, сама легитимность которого вызывает сомнения.
Для Москвы, конечно, любой кризис в отношениях между Минском и Киевом — это бонус. Это снижает вероятность каких-либо скоординированных действий этих двух соседей — стран-транзитеров российского газа в Европу — в будущем, а также оставляет Минску меньше пространства для маневра и уменьшает его шансы на возвращение к какой-либо мультисистеме. -векторная внешняя политика.
Только время покажет, повлияет ли этот шаг Минска на финансовую щедрость Москвы. Белорусское государство должно погасить долги в размере 3,4 млрд долларов в следующем году и более 4 млрд долларов в 2023 году. Учитывая влияние западных санкций и состояние валютных резервов Минска, новые российские кредиты абсолютно необходимы.
В сентябре Путин пообещал к концу 2022 года 630 миллионов долларов. Очевидно, что этого будет недостаточно, поэтому крымская дипломатия Лукашенко и, что более важно, нежелание Кремля доводить своего союзника до дефолта и хаоса означают, что Минск, вероятно, может рассчитывать на большую сумма.
Проблема в том, что Лукашенко будет постоянно напоминать Москве о своей лояльности, а после признания Крыма у него заканчиваются варианты для дальнейших риторических и символических уступок.
В дальнейшем ему придется либо пожертвовать чем-то сакральным вроде государственной собственности или аспектами суверенитета, либо обострить отношения с соседями Беларуси до такой степени, что Кремль не сможет оставаться в стороне. На данный момент похоже, что Лукашенко склоняется ко второму варианту, что делает его сегодня самым большим источником риска для региона.
Данная публикация является частью проекта, осуществляемого при поддержке Посольства Королевства Дании в Москве.
Автор:
Подробнее о продукте — Издательство Корнельского университета
{{/если}} {{#if item.templateVars.googlePreviewUrl }} Google Предварительный просмотр {{/если}} {{#if item.imprint.название }}Выходные данные
{{ item.imprint.name }}
{{/если}} {{#if item.series.series }}Серия
{{#каждый товар.серия.серия}}{{{это.имя}}}
{{/каждый}} {{/если}} {{#если элемент.заглавие}} {{/если}} {{#if item.subtitle}}{{{ item.subtitle }}}
{{/если}} {{#if item.templateVars.contributorList}} {{#if item.edition}}{{{ item.edition }}}
{{/если}} {{#каждый элемент.templateVars.contributorList}}{{{это}}}
{{/каждый}} {{/если}}Приглашенный лектор в:
{{#если элемент.templateVars.formatsDropdown}}Формат
{{/если}} {{#if item.templateVars.formatsDropdown}} {{{item.templateVars.formatsDropdown}}} {{/если}} {{#if item.templateVars.buyLink }} {{item.templateVars.buyLinkLabel}} {{/если}} Открытый доступ {{#если элемент.описание}}{{{ элемент.описание }}}
{{/если}}- средства массовой информации {{#if item.templateVars.reviews}}
- хвалить {{/если}} {{#if item.templateVars.contributorBiosCheck}}
- Автор {{/если}}
- для педагогов {{#если элемент.templateVars.moreInfo}}
- больше информации {{/если}} {{#if item.templateVars.awards}}
- награды {{/если}}
- {{#if item.templateVars.reviews}}
- {{#каждый элемент.templateVars.reviews}}
{{#если это.текст}}
{{#если это.текст}} {{{этот текст}}} {{/если}}
{{/если}} {{/каждый}} {{/если}}
{{#if item.templateVars.contributorBiosCheck}} - {{#if item.templateVars.authorBios}} {{#каждый элемент.templateVars.authorBios}} {{/каждый}} {{/если}} {{/если}}
- Запросить экзамен или настольную копию
Приглашенный лектор в:
{{#если элемент.templateVars.contentTab}}Содержимое
{{{ item.templateVars.contentTab }}} {{/если}} - {{#if item.templateVars.moreInfo}}
{{#каждый элемент.templateVars.moreInfo}}
{{{ это }}}
{{/каждый}} {{/если}} {{#if item.templateVars.awards}} - {{#каждый элемент.templateVars.awards}}
{{это.имя}}
{{/каждый}} {{/если}}
Также представляет интерес
Как разговаривать с Путиным
Я ЭТО ОБЫЧНО Плохой знак, если переговоры начинаются с того, что одна из сторон размахивает пистолетом. И это может подтвердиться, когда на следующей неделе российские дипломаты встретятся со своими североамериканскими и европейскими коллегами при поддержке 100 000 военнослужащих, готовых вторгнуться в Украину.На карту поставлено будущее страны, которая все больше считает себя частью Запада, а также роль Америки как якоря европейской безопасности. По мере того, как кризис достигает апогея, возрастает риск просчета.
Послушайте эту историюВаш браузер не поддерживает элемент
Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.
Президент России Владимир Путин уже выдвинул свои требования относительно переговоров, которые начнутся между Россией и Америкой в Женеве 10 января, переместятся в Брюссель на Совет НАТО -Россия через два дня и завершатся в Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, 13 января.Г-н Путин хочет, чтобы НАТО отказался от дальнейшего расширения — везде, а не только на Украине и в Грузии, двух бывших советских республиках. Америка больше не должна защищать своих союзников тактическим ядерным оружием и ракетами малой и средней дальности. И Россия, по сути, хочет наложить вето на размещение войск и учения в восточных частях территории НАТО и на военное сотрудничество со всеми бывшими советскими странами.
Многие из этих требований настолько экстравагантны и настолько вредны для безопасности Европы, что они действительно могут быть ультиматумом, составленным для отклонения, создающим предлог для нового вторжения в Украину.Если г-н Путин действительно намерен начать войну, он это сделает. Однако сильная дипломатия все же могла бы заставить его задуматься и помочь остановить затянувшийся упадок отношений между Россией и Западом. Даже если переговоры потерпят неудачу, НАТО может стать сильнее, сплоченнее и яснее осознать угрозу, с которой она сталкивается.
Не сомневайтесь, что Путин вызвал этот кризис. Возможно, он хочет, чтобы Украина потерпела неудачу, потому что, если бы она стала процветающей демократией, это стало бы упреком его утверждению о том, что западные ценности не работают в православной, славянской России.Он также может намереваться разделить и ослабить НАТО , а также создать врага за границей, чтобы оправдать репрессии дома — как в случае с правозащитной группой «Мемориал», закрытой незадолго до Нового года по сфабрикованному обвинению. быть «иностранным агентом». И г-н Путин начал сожалеть о мерах безопасности, на которые Россия добровольно подписалась после окончания холодной войны. Сегодня, считает он, Россия сильнее, а Америка слабеет и отвлекается на вызов со стороны Китая. По какой-то причине он, кажется, спешит утвердить свое наследие, обновив сферу влияния России.
Кое-что в его пользу. Он имеет преимущество агрессора, контролируя график и размах атаки, если таковая имеется. Всем известно, что Украина имеет для него большее значение, чем для любой страны НАТО , а это значит, что Запад не будет посылать войска для ее защиты.
Но не все идет своим чередом. Украина такая же населенная, как Ирак. Хотя российские силы должны быть в состоянии победить его в бою, удержание там участков территории может обойтись дорого, особенно если украинцы поднимут мятеж.А в Казахстане, на южной границе России, Путина просят помочь подавить народное восстание — отвлечение внимания и неуклюжее доказательство его готовности угнетать. По этим причинам ему, возможно, придется обуздать свои амбиции и, скажем, захватить анклавы вокруг Донецка, которые уже контролируются пророссийскими нерегулярными формированиями, или установить сухопутный мост в Крым, который он аннексировал в 2014 году. Его сомнения относительно того, как далеко зайти можно эксплуатировать.
Другая проблема Путина в том, что его агрессия объединила НАТО и придала ей новую цель.Его ультиматум в сочетании с его готовностью к росту цен на российский газ в Европе в 2021 году выбил почву из-под ног тех, кто выступает за более тесные связи с Кремлем. Америка помогла активизировать европейцев, поделившись подробной информацией об огромном количестве войск, сосредоточенных у украинской границы.
В ходе переговоров на следующей неделе Запад должен преследовать две цели: по возможности предотвратить войну на Украине и укрепить европейскую безопасность. Остановка российского вторжения связана с угрозой жестких экономических санкций, а также помощи и оборонительного оружия, чтобы сделать Украину неудобоваримой.В то же время Запад может попытаться успокоить Путина, четко заявив, что, хотя у России нет формального права вето на то, кто вступит в НАТО , ни Украина, ни Грузия не собираются стать ее членами.
При правильном подходе вторая цель — усиление безопасности в Европе — также может снизить напряженность вокруг Украины. Хотя некоторые требования России сделают Европу уязвимой, другие могут стать основой для переговоров, выгодных обеим сторонам. Подумайте о региональном соглашении о размещении ракетных войск или о мерах по укреплению доверия, чтобы сделать учения менее опасными.Есть много тем для обсуждения, от Арктики до кибербезопасности и новых ракетных технологий. Переговоры будут затяжными, таково недоверие между двумя сторонами, но это, может быть, и неплохо, потому что они могут превратиться в полезный форум.
Вопрос не в том, возможны ли такие переговоры — они явно в интересах России, — а в том, хочет ли их Путин на самом деле. Он часто вел себя так, как будто безопасность России зависит от того, заставит ли Запад чувствовать себя в меньшей безопасности. Однако переговоры повысят его статус мирового лидера.Ограничивая области военного соперничества, они могли бы также помочь ему справиться с тем фактом, что Россия не может сравниться с объединенными ресурсами Запада.
Глубокие сомнения в истинных намерениях Путина означают, что, даже если переговоры начнутся, НАТО необходимо продемонстрировать, что она готова защищать своих членов. Наиболее уязвимыми являются страны Балтии. После того, как Россия захватила Крым, западные державы НАТО начали перебрасывать больше войск на восток. Из-за угроз со стороны России следует немедленно начать надежную подготовку к усилению этих ротаций.Даже если Украина не собирается присоединяться к НАТО , Россия подталкивает Швецию и Финляндию к членству. Альянс должен быть готов их принять. Во всем остальном Америка должна следить за тем, чтобы сделки никогда не заключались над головами европейских стран: таков стиль России.
Путин говорит, что его стране угрожают. Нет. НАТО — оборонительный альянс. Даже после Крыма она воздерживалась от ввода постоянных боевых сил в Восточную Европу. Настоящая угроза – это г-н Путин.Когда он выдвигает свои требования под дулом пистолета, это должно укрепить решимость как Запада, так и стойких украинцев сдерживать его и сопротивляться ему. ■
Только для подписчиков: чтобы узнать, как мы оформляем обложку каждой недели, подпишитесь на нашу еженедельную рассылку Cover Story.
Эта статья появилась в разделе «Лидеры» печатного издания под заголовком «Как разговаривать с Путиным»
Внешняя политика Екатерины Великой
Внешнеполитические цели Екатерины
Во время правления Екатерины Великой Россия значительно расширила свои границы, присоединив к себе новые территории, в первую очередь из Османской империи и Речи Посполитой, а также попыталась служить международным посредником в спорах, которые могли привести или привели к к войне.
Цель обучения
Опишите внешнеполитические усилия Екатерины Великой и в какой степени она достигла своих целей
Ключевые моменты
- За время своего правления Екатерина расширила границы Российской империи на юг и запад, поглотив Новороссию, Крым, Северный Кавказ, Правобережную Украину, Белоруссию, Литву и Курляндию за счет, в основном, двух держав – Османской Империя и Речь Посполитая. При ее правлении к территории России было добавлено около 200 000 квадратных миль (520 000 км 2 ). 90 241 Екатерина сделала Россию доминирующей державой в Юго-Восточной Европе после своей первой русско-турецкой войны против Османской империи (1768–1774 гг.), в которой были одни из самых тяжелых поражений в истории Османской империи. В 1786 году Екатерина провела триумфальное шествие в Крыму, что помогло спровоцировать очередную русско-турецкую войну. Эта война, катастрофическая для османов, узаконила притязания России на Крым.
- Триумф Екатерины в Крыму связан с концепцией потемкинских деревень.В политике и экономике потемкинские деревни относятся к любой конструкции (буквальной или фигуральной), построенной исключительно для того, чтобы обмануть других, заставив их думать, что ситуация лучше, чем она есть на самом деле.
- Хотя идея раздела Речи Посполитой исходила от Фридриха Великого из Пруссии, Екатерина взяла на себя ведущую роль в ее осуществлении (в трех отдельных разделах 1772, 1793 и 1795 годов). Россия завершила раздел Польши-Литвы с Пруссией и Австрией и Речь Посполитая перестала существовать как самостоятельное государство.
- Екатерина жаждала признания просвещенной государыней. Она стала пионером в отношении России к той роли, которую Великобритания позже играла на протяжении большей части XIX и начала XX веков в качестве международного посредника в спорах, которые могли привести или привели к войне.
- В 1780 году она учредила Лигу вооруженного нейтралитета, предназначенную для защиты нейтральных судов Британского королевского флота во время американской революции. После создания лиги нейтральных сторон Екатерина Великая попыталась выступить посредником между Соединенными Штатами и Великобританией, представив план прекращения огня.
Ключевые термины
- Потемкинские деревни
- В политике и экономике термин, относящийся к любой конструкции (буквальной или фигуральной), построенной исключительно для того, чтобы обмануть других, заставив их думать, что ситуация лучше, чем она есть на самом деле. Этот термин происходит от рассказов о фальшивой переносной деревне, якобы построенной только для того, чтобы произвести впечатление на императрицу Екатерину II во время ее путешествия в Крым в 1787 году.
- Барская конфедерация
- Объединение польских дворян, образовавшееся в крепости Бар на Подолии в 1768 году для защиты внутренней и внешней независимости Речи Посполитой от российского влияния и против короля Станислава II Августа с польскими реформаторами, пытавшимися ограничить власть богатые магнаты Содружества.Его создание привело к гражданской войне и способствовало Первому разделу Речи Посполитой.
- Лига вооруженного нейтралитета
- Союз европейских военно-морских держав между 1780 и 1783 годами, который был предназначен для защиты нейтральных судов от политики Королевского флота военного времени, предусматривающей неограниченный поиск нейтральных судов для французской контрабанды. Императрица России Екатерина Великая начала первую Лигу, провозгласив вооруженный нейтралитет России в 1780 году во время Войны за независимость Америки.Она одобрила право нейтральных стран беспрепятственно торговать по морю с подданными воюющих стран, за исключением оружия и военного снаряжения.
- Ясский договор
- Мирный договор 1792 года, подписанный в Яссах в Молдавии (ныне Румыния) между Российской и Османской империями, завершивший русско-турецкую войну 1787–1792 годов и закрепивший усиление господства России на Черном море. Договор официально признал аннексию Крымского ханства Российской империей по Кючук-Кайнарджинскому договору 1783 года и передал Едисан (территорию между реками Днестр и Буг) России, сделав Днестр русско-турецкой границей в Европе и оставив азиатскую границу ( Кубань) без изменений.
- Договор Кучук-Кайнарджа
- Подписание мирного договора 1774 года в Кучук-Кайнардже (ныне Кайнарджа, Болгария) между Российской империей и Османской империей. После недавнего поражения османов в битве при Козлудже документ положил конец русско-турецкой войне 1768–1774 годов и отметил поражение османов в их борьбе против России.
- Тарговицкая Конфедерация
- Конфедерация, созданная польскими и литовскими магнатами в 1792 году в Санкт-Петербурге при поддержке российской императрицы Екатерины Великой.Конфедерация выступала против прогрессивной польской конституции от 3 мая 1791 г., особенно против положений, ограничивающих дворянские привилегии. Через четыре дня после провозглашения конфедерации две русские армии вторглись в Речь Посполитую без формального объявления войны.
Внешняя политика Екатерины
Во время своего правления Екатерина расширила границы Российской империи на юг и запад, включив в себя Новороссию (область к северу от Черного моря; ныне часть Украины), Крым, Северный Кавказ, Правобережную Украину, Белоруссию, Литву и Курляндия за счет, в основном, двух держав – Османской империи и Речи Посполитой.При ее правлении к территории России было добавлено около 200 000 квадратных миль (520 000 км 2 ). Министр иностранных дел Екатерины Никита Панин (в должности 1763–1781 гг.) Оказывал значительное влияние с самого начала ее правления, но в конце концов Екатерина заменила его Иваном Остерманом (в должности 1781–1797 гг.).
Войны с Османской империей
В то время как Петру Великому удалось лишь закрепиться на юге на краю Черного моря в Азовских походах, Екатерина завершила завоевание юга.Екатерина сделала Россию доминирующей державой в Юго-Восточной Европе после ее первой русско-турецкой войны против Османской империи (1768–1774 гг.), В ходе которой были нанесены одни из самых тяжелых поражений в истории Османской империи, включая битвы при Чесме и Кагуле в 1770 году. Победы русских позволили екатерининскому правительству получить выход к Черному морю и присоединить нынешнюю южную Украину, где русские основали несколько новых городов. По Кючук-Кайнарджинскому мирному договору (1774 г.) русским были переданы территории в Азове, Керчи, Еникале, Кинбурне и небольшая полоса побережья Черного моря между реками Днепр и Буг.Договор также снял ограничения на российское военно-морское или торговое движение в Азовском море, предоставил России положение защитника православных христиан в Османской империи и сделал Крым протекторатом России.
Екатерина аннексировала Крым в 1783 году, через девять лет после того, как Крымское ханство обрело номинальную независимость, гарантированную Россией, от Османской империи в результате ее первой войны против турок. Дворец крымских ханов перешел в руки русских.В 1786 году Екатерина провела триумфальное шествие в Крыму, что помогло спровоцировать очередную русско-турецкую войну. Османы возобновили боевые действия во время второй русско-турецкой войны (1787–1792 гг.). Эта катастрофическая для османов война завершилась Ясским мирным договором (1792 г.), который узаконил претензии России на Крым и передал Едисанскую область России.
Триумф Екатерины в Крыму связан с концепцией потемкинских деревень. В политике и экономике потемкинские деревни относятся к любой конструкции (буквальной или фигуральной), построенной исключительно для того, чтобы обмануть других, заставив их думать, что ситуация лучше, чем она есть на самом деле.Этот термин происходит из историй о поддельной переносной деревне, построенной только для того, чтобы произвести впечатление на императрицу Екатерину II во время ее путешествия в Крым в 1787 году. Целью поездки было произвести впечатление на союзников России. Чтобы помочь осуществить это в опустошенном войной регионе, Григорий Потемкин (любовник и доверенный советник Екатерины) создал «передвижные деревни» на берегу Днепра. Как только прибывала баржа с императрицей и послами, потемкинские люди, переодетые в крестьян, заселяли деревню. Как только баржа ушла, деревня была разобрана, а затем за ночь отстроена ниже по течению.Однако некоторые современные историки утверждают, что рассказы об этой переносной деревне преувеличены, и эта история, скорее всего, является мифом.
Разделы Польши
В 1764 году Екатерина возвела на польский престол Станислава Понятовского, своего бывшего любовника. Хотя идея раздела Польши исходила от Фридриха Великого из Пруссии, Екатерина сыграла ведущую роль в ее осуществлении (в трех отдельных разделах 1772, 1793 и 1795 годов). В 1768 г. она официально стала покровительницей Речи Посполитой, спровоцировавшей антироссийское восстание в Польше, Барскую конфедерацию (1768–72).После подавления восстания из-за внутренней политики в Речи Посполитой она установила систему правления, полностью контролируемую Российской империей через Постоянный совет под наблюдением ее послов и посланников.
После Французской революции 1789 года Екатерина отвергла многие принципы Просвещения, к которым когда-то относилась благосклонно. Опасаясь, что прогрессивная Конституция Польши от 3 мая (1791 г.) может привести к возрождению власти Речи Посполитой, а растущие демократические движения внутри Речи Посполитой могут стать угрозой для европейских монархий, Екатерина решила вмешаться в дела Польши.Она оказывала поддержку польской антиреформаторской группе, известной как Тарговицкая конфедерация. После победы над польскими лоялистскими войсками в польско-русской войне 1792 г. и в восстании Костюшко (1794 г.) Россия завершила раздел Польши, разделив всю оставшуюся территорию Речи Посполитой с Пруссией и Австрией (1795 г.).
Разделы Речи Посполитой в 1772, 1793 и 1795 годах: Разделы Польши были серией из трех разделов Речи Посполитой , которые произошли в конце 18 века и положили конец существованию государства. , что привело к ликвидации суверенной Короны Королевства Польского и Литвы на 123 года.Разделы проводились Российской империей, Прусским королевством и Габсбургской Австрией, которые постепенно делили земли Содружества между собой в процессе территориальных захватов.
Отношения с Западной Европой
Екатерина согласилась на торговый договор с Великобританией в 1766 году, но не дошла до полного военного союза. Хотя она могла видеть преимущества дружбы с Британией, она опасалась усиления Британии после ее победы в Семилетней войне, которая угрожала балансу сил в Европе.
Екатерина жаждала признания просвещенной государыней. Она стала пионером в отношении России к той роли, которую Великобритания позже играла на протяжении большей части XIX и начала XX веков в качестве международного посредника в спорах, которые могли привести или привели к войне. Она выступала посредником в войне за баварское наследство (1778–1779 гг.) между немецкими государствами Пруссия и Австрия. В 1780 году она учредила Лигу вооруженного нейтралитета, предназначенную для защиты нейтрального судоходства от британского королевского флота во время американской революции.После создания лиги нейтральных сторон Екатерина Великая попыталась выступить посредником между Соединенными Штатами и Великобританией, представив план прекращения огня.
Британская карикатура 1791 года на попытку посредничества между Екатериной (справа, при поддержке Австрии и Франции) и Турцией, сделанная Джеймсом Гилрэем, Библиотека Конгресса. На карикатуре Екатерина II в обмороке шарахается от Уильяма Питта (премьер-министра Великобритании). Позади Питта сидят король Пруссии и фигура, представляющая Голландию в образе Санчо Пансы.Селим III становится на колени, чтобы поцеловать лошадь в хвост. изможденная фигура, представляющая старый порядок во Франции, и Леопольд II (император Священной Римской империи) оказывают помощь Екатерине, не давая ей упасть на землю.
С 1788 по 1790 год Россия вела войну против Швеции, конфликт, спровоцированный двоюродным братом Екатерины, королем Швеции Густавом III, который рассчитывал просто догнать русские армии, все еще участвовавшие в войне против турок-османов, и надеялся нанести прямой удар по Санкт-Петербургу. . Но российский Балтийский флот остановил Королевский флот Швеции в ничейном сражении под Гогландом (1788 г.), и шведская армия не смогла продвинуться вперед.Дания объявила войну Швеции в 1788 году (Театральная война). После решающего поражения русского флота в битве при Свенскунде в 1790 г. стороны подписали Верялянский договор (1790 г.), по которому все завоеванные территории возвращались их владельцам.
Атрибуция
- Внешнеполитические цели Екатерины
Военные споры США Комментарии России по военно-морскому взаимодействию
Эсминец с управляемыми ракетами класса Arleigh Burke USS Chafee (DDG 90) парит во время демонстрационных транзитных учений во время проведения смешанных учений (COMPTUEX) с авианосцем Nimitz Ударная группа готовится к предстоящему развертыванию в Тихом океане 31 марта 2017 года.Предоставлено Динной С. Гонсалес/США. Военно-морской флот/Раздаточный материал через REUTERS
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
МОСКВА, 15 окт (Рейтер) — Россия заявила, что один из ее военных кораблей преследовал американский военно-морской эсминец, пытавшийся нарушить российские территориальные воды Во время российско-китайских военно-морских учений в Японском море в пятницу Вашингтон заявил, что это ложь.
Американские военные заявили, что эсминец с управляемыми ракетами Chafee проводил обычные операции в международных водах Японского моря, когда российский эсминец подошел к американскому кораблю на расстояние 65 ярдов (60 метров), хотя все взаимодействия были безопасными и профессиональными.
«Заявление Минобороны России о взаимодействии двух наших кораблей ВМФ является ложным», — говорится в заявлении американских военных.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
«Всегда USS Chafee выполнял операции в соответствии с международным правом и обычаями», — говорится в сообщении.
Ранее в Минобороны России сообщили, что экипаж российского противолодочного корабля «Адмирал Трибуц» передал по радио предупреждение «Чафии» о том, что он находится «в районе, закрытом для судоходства в связи с проведением учений с артиллерийским огнем».
Эсминец США не изменил курс и вместо этого поднял флаги, указывающие на то, что он готовился к запуску вертолета с палубы, то есть он не мог развернуться или изменить скорость, говорится в заявлении российского министерства.
международных правил мореплавания, «Адмирал Трибуц» взял курс на вытеснение нарушителя из российских территориальных вод», — говорится в сообщении.Инцидент длился около 50 минут и произошел в заливе Петра Великого на западе Японского моря.
РИА сообщило, что Минобороны России вызвало военного атташе США, которому сообщили о «непрофессиональных действиях» экипажа эсминца, «грубо нарушившего международные законы о предотвращении столкновений судов в море».
Уже второй раз за четыре месяца Россия заявила, что преследовала военный корабль НАТО из своих вод. В июне Россия обвинила британский эсминец в нарушении ее территориальных вод у Крыма в Черном море и заявила, что заставила его уйти.Великобритания отвергла версию Москвы об этом инциденте, заявив, что в то время ее судно действовало в водах Украины на законных основаниях.
Ранее в пятницу Россия сообщила, что провела совместные военно-морские учения с Китаем в Японском море и отработала совместные действия по уничтожению плавучих мин противника артиллерийским огнем.
Отношения между Россией и Соединенными Штатами находятся на самом низком уровне после окончания холодной войны, хотя президент Владимир Путин заявил на этой неделе, что он установил прочные отношения со своим президентом США.коллега из США Джо Байден и увидел потенциал для улучшения отношений.