Начало енисея: Где находится исток реки Енисей?

Пересвет-ЮФУ

46

ЖБК Енисей

78

18.02.2023, Сб

Динамо Новосибирск

61

ЖБК Енисей

77

Ближайшая домашняя игра

Премьер Лига, Второй этап

02.03.2023, Чт , 19:00

Арена.Север (Красноярск)

ЖБК Енисей

Красноярский край

:

Нефтяник

Омск

купить билеты

До начала игры осталось

00

00

00

00

дней

часов

минут

секунд

23.02.2023, Чт

vs.
Динамо Москва

18:00, Москва

26.02.2023, Вс

vs.
Ника

22:30, Сыктывкар

Ольга Шунейкина: второй этап Чемпионата, новый регламент, шансы на плей-офф

16. 02.2023, 11:32

ПОБЕДА: Пересвет-ЮФУ (Ростовская область) – ЖК Енисей 46:78

16.02.2023, 02:52

Видмер Татьяна – пополнила состав ЖК «Енисей»

15.02.2023, 13:17

ПОБЕДА: Енисей — ПАРМА-ПАРИ (Пермский край) 81:76

12.02.2023, 20:06

Роман Загретдинов отправляется в аренду в «Уралмаш»

10. 02.2023, 17:16

• Единая лига ВТБ
• Премьер Лига
• Кубок России женщины

#	Второй этап		И	В	%
1		ПАРМА-ПАРИ Пермский край, Россия	25	11	44
2		Самара Самара, Россия	26	11	42.31
3		Автодор Саратов, Россия	25	10	40
4		МБК Енисей Красноярский край, Россия	26	9	34.62
5		Астана Астана, Казахстан	25	5	20
6		Минск Минск, Беларусь	27	1	3. 7

#	Второй этап		И	В	%
1		Ника Сыктывкар, Россия	24	13	54.17
2		ЖБК Енисей Красноярский край, Россия	24	12	50
3		Динамо Новосибирск Новосибирская область, Россия	25	8	32
4		Пересвет-ЮФУ Ростовская область, Россия	24	5	20.83
5		Нефтяник Омск, Россия	23	3	13. 04
6		Динамо Москва Москва, Россия	24	1	4.17

#	1/4 финала		И	В	%
1		УГМК Екатеринбург, Россия	2	2	100
2		ЖБК Енисей Красноярский край, Россия	2	0	0

14.01.2023Атмосфера матча Енисей — МБА. Единая Лига ВТБ. 10.01.2023 01:42 Матчи

09. 01.2023Атмосфера матча Енисей — ЦСКА. Единая Лига ВТБ. 06.01.2023 01:09 Матчи

04.01.2023Подарки от «Енисея» для детей из психоневрологического интерната 01:02 События

Информационная газета «Огни Енисея» г.Дивногорск Красноярского края

Новости

• Играй, гормон!Береги платье снову, а здоровье смолоду, гласит известная поговорка. Действительно, взрослые нередко корят себя за то, что в юношестве халатно относились к своему организму, а теперь пожинают горькие плоды хронических болячек. Особенно это применимо к женщинам, страдающим от заболеваний органов малого таза. Причины этих недугов вполне очевидны — от курения до ношения коротких юбок и 17/02/2023

Опросы

• Внимание! Говорит Москва…

  13/02/2023Пять мнений по поводу Остались ли у радио фанаты? Много лет назад утро большинства людей начиналось с бодрого голоса радиоведущего. Радио в советские времена было одним из немногих источников информации. Его включали чуть свет, слушали новости, песни, пьесы, даже просто для фона, пусть себе бормочет… В преддверии Всемирного дня радио мы решили узнать у дивногорцев, востребован

• У природы нет плохой погоды?

  06/02/2023Пять мнений по поводу У природы нет плохой погоды? Морозы для Сибири – привычное дело. На просторах интернета гуляет множество ироничных картинок на эту тему, к примеру, мальчишка, жующий мороженое в ожидании автобуса, а уличный градусник показывает температуру – 30˚С. Но в этом году зима по суровости бьёт рекорды. Синоптики предупреждают: то, что было на прошлой неделе, только начало. Мы спросили

• НУЖНЫ ЛИ АВТОСТОЯНКИ ГОРОДУ?

  02/02/2023  В нашем городе катастрофически не хватает мест для парковки.Куда ни глянь, машины ютятся впритык друг к другу во дворах домов, вдоль центральных дорог города, к примеру, на ул. Комсомольской.  Мы решили спросить у дивногорских автолюбителей: ставили бы они своё авто на бесплатную автостоянку, будь она в шаговой доступности от дома? Нравится

• Отверженные обществом

  31/01/2023Приезжие красноярцы и другие гости нашего города отмечают, что в Дивногорске не встречают на улицах тех, кого принято называть бомжами. Действительно, давно ли вы видели в Дивногорске бездомных? Если вам довелось встретить бродягу, какие чувства он вызывал – жалость, сострадание или, напротив, возмущение и брезгливость? Нужно ли помогать таким людям, подавая милостыню? Ольга ВячеславнаСлава Богу,

Вопрос — ответ

• Культпоход по «Пушкинской карте»Многие юные дивногорцы не до конца понимают, как работает «Пушкинская карта» и зачем она вообще нужна. Давайте разберёмся в этом вопросе. В отделе культуры г. Дивногорска нам всё разложили по полочкам, теперь рассказываем вам. «Пушкинская карта» – совместный проект Минкультуры, Минцифры и Почта Банка. Проект позволяет молодым людям бесплатно посещать участвующие в программе театры, кинотеатры, музеи, выставки, филармонии и другие учреждения культуры за 06/02/2023

• Главное – ​чья ответственность!Главное – ​чья ответственность! На площади каждый день вижу таксистов, предлагающих поездку в Красноярск по цене, равной проезду в автобусе № 106. Вроде быстро, удобно, с комфортом, но меня смущает один момент – ​эти таксисты могут обеспечить безопасность? Или, не дай Бог, конечно, оплатить лечение в случае аварии? Они предоставляют хоть какую-то страховку? Вот в автобусе висят листочки с информацией, что перевозчик берёт на себя ответственность 05/02/2023

Тектоника и этапы геологической истории Енисей-Хатангского бассейна и сопряженного с ним Таймырского орогена

1. Балдин В.А., Кандидатская диссертация по геолого-минералогическим наукам (ВНИГНИ, М. , 2001).

   Google Scholar

2. Верниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой ​​зоны . Новосибирск: Изд-во СИБО РАН, 1996.

   Google Scholar

3. В.А. Верниковский, Н.Л. Добрецов, Д.В. Метелкин, Н.Ю. Матушкин, И.Ю. Кулаков, «К вопросу о тектонике и тектонической эволюции Арктики». геол. Геофиз. 54 , 838–858 (2013).

   Артикул Google Scholar

4. Добрецов Н.Л. Пермо-триасовый магматизм и седиментация в Евразии в результате суперплюма // Докл. Земли наук. 354 , 497–500 (1997).

   Google Scholar

5. Н.Л. Добрецов, В.А. Верниковский, Ю.В. Карякин Ю.В., Кораго Е.А., Симонов В.А. Мезозойско-кайнозойский вулканизм и геодинамические явления в Центральной и Восточной Арктике // Метеорология и геофизика. геол. Геофиз. 54 , 874–887 (2013).

   Артикул Google Scholar

6. А.Ю. Егоров. Этапы формирования триасовых отложений севера Средней Сибири // Изв. Выш. Учебн. завед., геол. Развед., № 10 , 25–31 (1983).

   Google Scholar

7. Качурина Н.В., Макарьев А.А., Макарьева Е.М. и др., Государственная геологическая карта Российской Федерации, 1:1000000 (Третье поколение). Северо-Каро-Баренцево-морская и Таймыро-Североземельская серии. Лист Т-45–48 Мыс Челюскин. Пояснительная записка (Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 2013).

   Google Scholar

8. Константинов А.Г., Соболев Е.С., Ядренкин А.В. Стратиграфия триаса восточного побережья моря Лаптевых и Новосибирских островов // Геология и геофизика. геол. Геофиз. 54 , 792–807 (2013).

   Артикул Google Scholar

9. Конторович А.Е., Конторович В.А., Рыжкова С.В., Шурыгин Б.Н., Вакуленко Л.Г., Гайдебурова Е.А., Данилова В.П., Казаненков В.А., Ким Н.С., Костырева Е.А., Москвин В.И. », Расс. геол. Геофиз. 54 , 7470–779 (2013).

   Google Scholar

10. А.Е. Конторович, С.В. Ершов, В.А. Казаненков, Ю.А. Карогодин Ю.Н., Конторович В.А., Лебедева Н.К., Никитенко Б.Л., Попова Н.И., Шурыгин Б.Н. Меловая палеогеография Западно-Сибирского осадочного бассейна // Геология и геофизика. геол. Геофиз. 55 , 582–609 (2014).

    Артикул Google Scholar

11. Конторович В.А. Тектонический каркас и нефтегазоносность западной части Енисей-Хатангского регионального прогиба // Геология и геофизика. геол. Геофиз. 52 , 804–824 (2011).

    Артикул Google Scholar

12. «>

    Конторович В.А., Конторович А.Е., Губин И.А., Зотеев А.М., Лапковский В.В., Малышев Н.А., Соловьев М.В., Фрадкин Г.С. потенциал», рус. геол. Геофиз. 54 , 980–996 (2013).

    Артикул Google Scholar

13. Конторович В.А., Конторович А.Е., Моисеев С.А., Соловьев М.В. Структурно-тектоническая характеристика Лено-Анабарского региона // Геол. Нефти Газа, Газа, № 1 , 74–82 (2014).

    Google Scholar

14. Кочнев Б.Б., Паверман В.И., Карлова Г.А. Об арктической границе Сибирской платформы в кембрии // 9.0005 Тектоника и геодинамика континентальной и океанической литосферы: общие и региональные аспекты. Материалы XLII Тектонического совещания. (ГЕОС, Москва, 2015). 1, стр. 226–230.

    Google Scholar

15. Кузьмичев А.Б., Захаров В.А., Данукалова М. К. Новые данные о стратиграфии и условиях осадконакопления верхнеюрских и нижнемеловых отложений острова Столбовой (Новосибирские острова) // Стратиграфия. геол. коррел. 17 , 396–414 (2009).

    Артикул Google Scholar

16. Купцова А.В., Худолей А.К., Девис В., Рейнбёрд Р.Х., Молчанов А.В. Результаты U-Pb возраста детритовых цирконов из верхнепротерозойских отложений восточного склона Анабарского поднятия // Стратиграфия. геол. коррел. 23 , 246–261 (2015).

    Артикул Google Scholar

17. Макарьев А.А., Макарьева Е.М. Новые данные о возрасте отдельных геологических образований островов и побережий восточной части Карского моря // Развед. охр. Недр, № 8 , 71–77 (2012).

    Google Scholar

18. Малышев Н.А., Никишин В.А., Никишин А. М., Обметко В.В., Мартиросян В.Н., Клещина Л.Н., Колюшин Ю.В. Рейдик В. Новая модель геологического строения и эволюции Северо-Карского осадочного бассейна // Докл. наук о Земле. 445 , 791–795 (2012).

    Артикул Google Scholar

19. Никитенко Б.Л., Шурыгин Б.Н., Князев В.Г., Меледина С.В., Дзюба О.С., Лебедева Н.К., Пещевицкая Е.Б., Глинских Л.А., Горячева А.А., Хафаева С.Н. побережье) и Бореальный зональный стандарт // Рос. геол. Геофиз. 54 , 808–837 (2013).

    Артикул Google Scholar

20. Никишин А.М., Соборнов К.О., Прокопьев А.В., Фролов С.В. Тектоническая эволюция Сибирской платформы в течение венда и фанерозоя // Изв. геол. Бык. 65 , 1–16 (2010).

    Артикул Google Scholar

21. Никишин В.А., Автореф. науч. (геол. -минерал.) Диссертация (МГУ, Москва, 2013).

    Google Scholar

22. В.А. Никишин, Н.А. Малышев, А.М. Никишин, Д.Ю. Выделение кембрийского Тимано-Североземельского орогена и периодизация геологической истории Северо-Карского осадочного бассейна на основе новых датировок обломочные цирконы // Докл. Науки о Земле, 2016 (в печати).

    Google Scholar

23. Ю. Е. Погребицкий, Палеотектонический анализ Таймырской складчатой ​​системы, Vol. 166 Тр. НИИГА . Л.: Недра, 1971.

    Google Scholar

24. Прокопьев А.В., Ершова В.Б., Миллер Е.Л., Худолей А.К. Раннекаменноугольная палеогеография северной Верхоянской пассивной окраины по U-Pb датированию обломочных цирконов: Роль продуктов эрозии Среднеазиатского и Таймыро-Северного Земляные складчатые пояса // Рус. геол. Геофиз. 54 , 1195–1204 (2013).

    Артикул Google Scholar

25. А.П. Пронькин, В.И. Савченко, П.А. Хлебников, В.А. Эрнст, Ю.А. Филипцов Ю.А., Афанасенков А.П., Ефимов А.С., Ступакова А.В., Бордунов С.И., Суслова А.А., Сауткин Р.С., Глухова Т.А., Перетолчин К.А. Новые данные о геологическом строении и возможной нефтегазоносности сочленения Западно-Сибирской и Сибирской платформ с Таймырской складчатой ​​зоной // Геол. Нефти Газа, № 1 , 30–44 (2012).

    Google Scholar

26. Пронькин А.П., Савченко В.И., Ступакова А.В. Филипцов Ю.А., Шумский Б.В., Юбко В.М., Перетолчин К.А., Прокопцева С.В. Новые данные о геологическом строении и возможной нефтегазоносности Хатангского мезопрогиба и прилегающего морского бассейна моря Лаптевых. Ресур. Красноярск. Края, № 23 , 57–62 (2014).

    Google Scholar

27. «>

    Проскурнин В.Ф., Гавриш А.В., Межубовский В.В., Трофимов В.Р., Егоров В.Н., Соболев Н.Н., Наумов М.В., Васильев Б.С., Нагайцева Н.Н., Мозолева И.Н., Мозолева Н.Я. Черненко, О. А. Межубовская, В. Д. Тарноградский, А. А. Багаева, В. В. Кямяря и др., Государственная геологическая карта Российской Федерации, 1: 1 000 000 (третье поколение). Таймыро-Североземельская серия. Лист С-48 Озеро Таймыр (восточная часть). Пояснительная записка (Картографический завод ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 2009 г.).

    Google Scholar

28. Проскурнин В.Ф., Гавриш А.В., Межубовский В.В., Трофимов В.Р. и др., Государственная геологическая карта Российской Федерации, 1:1000000 (третье поколение). Таймыро-Североземельская серия. Лист С-49 Хатангский залив. Пояснительная записка (Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 2013).

    Google Scholar

29. «>

    Соловьев А.В., Зайончек А.В., Супруненко О.И., Брекке Х., Фалейде Дж.И., Рожкова Д.В., Хисамутдинова А.И., Столбов Н.М., Хуриган Дж.К. Эволюция сноса триасовых пород на Земле Франца-Иосифа: U/Pb LA: — ICP-MS датирование обломочного циркона из скважины Северная // Литол. Шахтер. Ресурс. 50 , 102–116 (2015).

    Артикул Google Scholar

30. Стоупакова А.В., Бордунов С.И., Сауткин Р.С., Суслова А.А., Перетолчин К.А., Сидоренко С.А. Нефтегазовые бассейны Российской Арктики // Геология рек. Нефти Газа, № 3 , 30–47 (2013).

    Google Scholar

31. Парфенов Л.М., Кузьмин М.И., Тектоника и геодинамика территории Республики Саха (Якутия) (МАИК Наука/Интерпериодика, М., 2001).

    Google Scholar

32. Шишлов С.Б. Структурно-генетический анализ осадочных образований (Горный институт, Санкт-Петербург, 2010).

    Google Scholar

33. Драчев С.С., Савостин Л.А., Грошев В.Г., Бруни И.Е. Строение и геология континентального шельфа моря Лаптевых, восток Российской Арктики // Тектонофизика.0021 298 , 357–393 (1998).

    Артикул Google Scholar

34. Худолей А.К., Прокопьев А.В., Чемберлен К.Р., Эрнст Р.Е., Джовитт С.М., Малышева С.В., Зайцев А.И., Кропачев А.П., Королева О.В. 174 , 44–56 (2013).

    Артикул Google Scholar

35. А. Худолей, К. Чемберлен, В. Ершова, Дж. Сирс, А. Прокопьев, Дж. Маклин, Г. Казакова, С. Малышев, А. Молчанов, К. Куллеруд, Дж. Торо, Э. Миллер , Веселовский Р., Ли А. и Чипли Д., «Протерозойские суперконтинентальные реставрации: ограничения, полученные в результате изучения происхождения мезопротерозойских и кембрийских обломочных пород, восточная часть Сибирского кратона», Докембрийские исследования. 259 , 78–94 (2015).

    Артикул Google Scholar

36. Кузьмичев А.Б. Куда уходит Южно-Анюйский шов на Новосибирских островах и в море Лаптевых? Последствия для происхождения бассейна Амеразии», Tectonophysics 463 , 86–108 (2009).

    Артикул Google Scholar

37. Миллер Э.Л., Соловьев А.В., Прокопьев А.В., Торо Дж., Харрис Д., Кузьмичев А.Б., Герелс Э. Триасовые речные системы и палео-тихоокеанская окраина северо-западной Пангеи // Gondwana Res. 23 , 1631–1645 (2013).

    Артикул Google Scholar

38. Никишин А.М., Циглер П.А., Стефенсон Р.А., Клотинг С.А.П.Л., Фурне А.В., Фокин П.А., Ершов А.В., Болотов С.Н., Коротаев М.В., Алексеев А.С., Горбачев В.И., Ланкивер Э.В., Шипилов А.В. Бембинова, И.В. Шалимов. Позднедокембрийско-триасовая история Восточно-Европейского кратона: динамика развития осадочного бассейна // Тектонофизика. 0021 268 , 23–63 (1996).

    Артикул Google Scholar

39. А. М. Никишин, П. А. Циглер, Д. Эбботт, М.-Ф. Брюне и С. Клотинг, «Пермо-триасовый внутриплитный магматизм и рифтогенез в Евразии: последствия для мантийных плюмов и динамики мантии», Tectonophysics 351 , 3–39 (2002).

    Артикул Google Scholar

40. Никишин А.М., Малышев Н.А., Петров Е.И., Геологическое строение и история Северного Ледовитого океана (EAGE, Houten, NL, 2014).

    Google Scholar

41. В. Пиз, «Евразийские орогены и арктическая тектоника: обзор», в Arctic Petroleum Geology , Vol. 35 Геол. соц. Лондон. мем., изд. А. М. Спенсер, А. Ф. Эмбри, Д. Л. Готье, А. В. Ступакова и К. Соренсен (Лондон, 2011), стр. 311–324.

    Google Scholar

42. «>

    А.В. Ступакова, Э. Хенриксен, Ю.В. Бурлин К., Ларсен Г.Б., Милн Дж.К., Кирюхина Т.А., Голынчик П.О., Бордунов С.И., Огаркова М.П., ​​Суслова А.А. Геологическая эволюция и углеводородный потенциал Баренцева и Карского шельфов // Arctic Petroleum Geology. 35 Геол. соц. Лондон. Мем. , Ред. А. М. Спенсер, А. Ф. Эмбри, Д. Л. Готье, А. В. Ступакова и К. Соренсен (Лондон, 2011), стр. 325–344. дои дои 10.1144/M35.2110.1144/M35.21

    Google Scholar

43. Т. Х. Торсвик, Р. Ван дер Воо, У. Приден, К. Мак Ниокейл, Б. Стейнбергер, П. В. Дубровин, Д. Ван Хинсберген, М. Домейер, К. Гайна, Э. Товер, Дж. Г. Меерт, П. Дж. А. МакКосленд и Л. Р. М. Кокс, «Фанерозойские полярные блуждания, палеогеография и динамика», Earth Sci. Ред. 114 , 325–368 (2012).

    Артикул Google Scholar

44. Захаров В.А., Рогов М.А., Дзюба О.С., Зак К. , Коштак М., Прунер П., Скупьен П., Чадима М., Мазух М., Никитенко Б.Л. Изменения палеосреды и палеоокеанографии на границе юры и мела в Арктическое царство: на примере участка Нордвик (север Сибири, Россия)», Polar Res. 33 , 1–19 (2014). doi 10.3402/polarv33.19714

    Статья Google Scholar

45. X. Zhang, J. Omma, V. Pease и R. Scott, «Происхождение позднепалеозойско-мезозойских песчаников, Таймырский полуостров, Арктика», Науки о Земле 3 , 502–527 (2013). doi 10.3390/geosciences3030502

    Статья Google Scholar

Скачать ссылки

Кеты, Енисей Остяки в России Профиль группы

Кеты — одна из самых малочисленных народностей северной Сибири. По переписи 1989 года насчитывается 1084 человека. «Кет» означает «люди, которые свободны и живут в тайге». Они известны как кеты с 1029 года.с. До 1029 года они были известны как остяки, енисейские остяки или енисейцы. Предки кетов образовались южнее между Обью и Енисеем в результате смешения европейцев из Южной Сибири и древних монголов.

Кеты расселились на севере Красноярского края, причем большая их часть находится на территории Туруханского района. Они обитают компактными группами по притокам Енисея (Елогуй, Сургутиха, Пакулеха, Курейка). Некоторые кетские семьи живут среди русских в других енисейских селах. В течение первого тысячелетия нашей эры они вступили в контакт с тюрками, самодийскими и угроязычными народами. В результате миграций более мелкие группы стали расселяться к северу от Енисея. Есть три местных родственных группы, известных как земшаки на Нижней Подкаменной Тунгуске, богденцы на реке Бахте и инбаки в бассейне реки Елогуй. Позднее из-за переезда некоторых семей на север образовались смешанные территориальные группы.

Кетский язык обособлен, не включает и даже не похож ни на какой другой азиатский язык. Исследователи-лингвисты нового времени подчеркивают общие черты в основных принципах кетского языка и некоторых языков кавказских горцев — басков и североамериканских индейцев. Кетский язык делится на два разных диалекта: имбатский и сымский, которые значительно отличаются друг от друга по фонетике, акции и лексике. Кетское письмо построено на основе русскоязычной графики. Преподавание в школе кетского языка было восстановлено после 19-го века.30 с. Сейчас они составили букварь и другие учебники на кетском языке.

В традиционной культуре наблюдается сочетание бродячих рыбаков и таежных охотников с элементами культуры, такими как использование землянок, запасов пищи, шуб, сложенной обуви, культ земли, животных и т. д. Для кочевников Южной Сибири и Средней Азии народ, общими элементами являются их шалаш, хитонная одежда, кузнечное ремесло, шаманство и т. д. При торговле это прежде всего рыба, лось и олень, водоплавающие и лесные птицы. Использование оленьего транспорта было заимствовано во второй половине XVII—XVIII вв. от самоедов; однако он не использовался среди всех кетов. Все группы P. Tunguska жили без оленей. Их пищей было вареное и жареное мясо и рыба. Питались запасами сушеных юколей, порсов, рыбьего жира, вяленого мяса. Пищу готовили на костре, а пресный хлеб пекли из муки на костре или в глиняной посуде. В летнее время их пищу также составляли всевозможные ягоды, клубни сарана, а вместо чая заваривали другие растения.

Дома мужчины работали с деревом, костью и в кузницах. Кетские луки, ножи, скребки и т. д. были известны на севере Енисея и могли быть обменены. Женщины одеты в шкуры (зверей, птиц, рыб) и бересту. Из таких же предметов изготавливалась и посуда. Из оленьей кожи шили нижнее белье и летнюю обувь. Зимняя обувь состояла из меховых сапог с матерчатым голенищем. Во время путешествия на оленьих упряжках надевают меховую одежду с капюшонами и меховые сапоги.

Традиционным жилищем кетов была коническая хижина из жердей и берестяных крыш. В нем также была землянка с каркасом из наклонных бревен. Их временными убежищами служили ямы в снегу, шалаши из гнутых веток и другие хозяйственные постройки (например, оленьи сараи с дымоходами и амбары на сваях). В начале 20 века появился первый каркасный дом. Они переселялись в места летней рыбалки, а осенью перебирались в охотничьи угодья на огромных лодках (илимках) с помещением, покрытым берестой. Было распространение цельных лодок. Во время зимней охоты использовали ручные и оленьи упряжки, тропы из лосиной шкуры, широкие лыжи с низом, покрытым мехом (камус).

Кеты сохранили свои традиционные верования и культы, сформировавшиеся на основе ранних мифологических представлений о мире. Кеты — шаманисты. Однако у них никогда не было профессиональных шаманов. Основная функция шаманов заключалась в том, чтобы лечить и предсказывать. В образе Верховного бога Эси (бога неба) они олицетворяли небо и связывали с ним явления природы. Хозяйка Севера выступила против него, и считалось, что носитель зла Ходжедем насылает беды, проклятия, язвы и болезни. Южная Хозяйка по имени Томем олицетворялась в образе перелетных птиц. У них был культ огня, семейных духов-хранителей и духов-хозяев.