Назван источник сознания в мозге человека
Анатолий Самсонов Автор:Анатолий Самсонов
27 февраля 2017 20:56Метки: Сознания источники мозг человека наука
Группа нейробиологов под руководством Кристофа Коха нашла свидетельства того, что клауструм может порождать сознание. Ученые обнаружили в этой структуре гигантский нейрон, который обволакивает своими отростками весь наружный слой мозга и опосредует взаимодействие между различными его областями.
Клауструм (ограда) представляет собой тонкую пластинку из серого вещества, находящуюся под корой больших полушарий в глубине белого вещества. По предположению Фрэнсиса Крика и Кристофа Коха, она может играть важную роль в работе сознания.Для того чтобы определить строение ограды, исследователи использовали генетически модифицированных мышей в качестве модели для нейробиологических исследований.
Ученые обнаружили, что один из нейронов был очень длинным. Тело клетки оборачивалось вокруг наружного слоя мозга, контактируя с различными его областями. По мнению Коха, это говорит о том, что клауструм обеспечивает связь между отделами центральной нервной системы и формирует сознание.
Рафаэль Юст, нейробиолог Колумбийского университета в США, считает, что существование длинных нейронов не доказывает участие ограды в обеспечении сознания. Однако использованный в исследовании метод позволит идентифицировать различные типы нервных клеток в мозге и поможет выяснить их функции.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ученые впервые в истории скрестили свинью и человека
- Через пару лет мы увидим живых мамонтов!
- 15 открытий, после которых ваша жизнь не станет прежней
- Какими могут стать города будущего, если человечество не уничтожит само себя
- Метеостанции мира
Метки: Сознания источники мозг человека наука
Новости партнёров
реклама
Как сделать так, чтобы кот не ложился на ваш ноутбук.
Аэропорт «нанял» милейшего кота для успокоения пассажиров.
Что скрыто за кадром известных мемов.
Причины отсутствия камней внутри лунных кратеров.
Karen’s Diner — австралийский ресторан, где посетителей принято посылать куда подальше.
Бешеный бык комедии: знакомство с весёлой стороной Роберта Де Ниро.
Водители, которые, кажется, способны перевезти на своих машинах грузы самых невероятных габаритов.
«Хочу свалить от мужа»: о девушках, которые знакомятся в интернете.
Камера-шпион сняла отдыхающих каланов.
Выбирает мужчин за 70: что известно о Нур Альфаллах, которая ждет ребенка.
Новости СМИ2
Создан аккумулятор для электромобиля, которому не страшны морозы.
Такие разные 90-е: атмосфера, люди и вещи того времени.
️ В Бразилии открыли винный фонтан, откуда может попить каждый желающий.
Купить дом и не пожалеть. 7 ошибок, которые могут оставить вас без денег.
16 невероятных вещей из мира природы, которые доказывают, что наша планета странная.
В Москве появился страус, который бегает за машинами.
Таинственный патоген превращает морских ежей в скелеты.
Немецкие чиновники предложили сократить потребление мяса до 10 граммов в сутки.
Среди обломков «Титаника» нашли золотое ожерелье с зубом мегалодона.
Лучшие фильмы Колина Фаррелла — ирландской кинозвезды с самыми выразительными бровями Голливуда.
Как индейский вождь создал мощную армию и дал отпор жестоким испанцам.
В Питере лось устроил соревнования на скорость с поездом.
Детская игра с лошадкой на палочке стала видом спорта и вызвала вопросы в сети.
Дом Флинстоунов из Португалии: для чего построили удивительный дом из камней.
15 фильмов, которые были сняты по мотивам сюжетов известных компьютерных игр.
Британские ученые воссоздают Марс в подземной шахте, чтобы помочь астронавтам будущего.
83-летний Аль Пачино станет самым старым многодетным отцом Голливуда.
Бедуины и правда неряхи?.
Это многое объясняет.
Сотрудники ДПС жёстко задержали мотоциклиста.
В Китае использовали 200 гидравлических роботизированных ходунков, чтобы переместить школу.
Автобус снёс легковой автомобиль.
Интересные и малоизвестные факты о фильме «Коммандо».
Вылетел на встречную полосу и погиб.
Художник создаёт обувь по мотивам эпохи Возрождения.
От гигантских гнезд до огромных кактусов: 14 фото, которые демонстрируют размер вещей.
Домашняя многоножка.
«Камень, ножницы, бумага»: пользователи продолжили фразу — и варианты в регионах самые разные.
В Подмосковье рабочий попытался потушить грузовик, задевший ЛЭП, и — погиб.
Мужчина порадовал дочь, украсив её макбук.
Если вы думали что подъём на Эверест это очень романтично и красиво, то готовьтесь расстроиться.
Знаменитости за 50+ в отличной форме, которые не стесняются показать себя в купальнике.
Семья россиян, спасая своих детей, прорвалась на автомобиле из Польши в Беларусь.
10 фильмов и сериалов, которые полюбились аудитории настолько, что стали источниками мемов.
В Госдуме предупредили дачников о штрафах за продажу урожая.
Художница и сварщица из Канады создаёт крайне необычные скульптуры из металла.
Специалисты-биологи помогли потерявшимся утятам найти новую семью.
Пожилая кошка пережила своих хозяев, но до сих пор полна энергии.
Чат-бот Национальной ассоциации расстройств пищевого поведения США начал раздавать странные советы.
Экс-помощница Байдена бежала из США в Россию и просит гражданство.
18-летняя дочь Моники Беллуччи поразила сходством со знаменитой мамой.
Почему модель с монобровью София Хаджипантели так популярна.
Нелепые законы разных стран, которые действительно существуют.
Белорусские пограничники потроллили украинцев, предложив им настоящий борщ.
Гарвардские ученые нашли физический источник человеческого сознания
Николай Авельсник 9 ноября 2016Ученые из Гарвардской медицинской школы определили три зоны мозга, которые играют определяющую роль в работе сознания.
Открытие не только позволяет лучше понять нейрофизиологию человека, но также может в перспективе помочь пациентам, которые находятся в состоянии комы.
Читайте «Хайтек» в
Наука определяет два ключевых компонента сознания — возбуждение и осознание. Ранее исследователи уже доказали, что возбуждение регулируется стволом головного мозга, который соединяется со спинным мозгом. Ствол управляет процессами сна и пробуждения, а также отвечает за сердечный ритм и дыхание.
Состояние осознания менее изучено. Предполагается, что оно сосредоточено в коре головного мозга, но экспериментально это не доказано.
Гарвардские ученые смогли определить конкретную зону ствола мозга, отвечающую за возбуждение, а также выявили две зоны в коре мозга, которые формируют сознание.
Физики описали возможность обойти Второй закон термодинамики
Идеи
Для этого исследователи проанализировали состояние 36 пациентов с повреждениями ствола мозга — 12 из них находились в состоянии комы без сознания, а 24 — в сознании.
Необходимо было понять, почему при одинаковых повреждениях одни сохранили сознание, а другие нет. Секрет заключался в одной из зон ствола мозга (rostral dorsolateral pontine tegmentum). У 10 из 12 пациентов в состоянии комы был поврежден этот отдел, а у 24 пациентов в сознании он оставался целостным.
Ученые также рассмотрели карту мозга — коннектом — у здорового человека и определили две зоны коры, связанных с мостовой покрышкой. Исследователи полагают, что именно эти зоны отвечают за сознание. Такие гипотезы звучали и раньше, но ранее никому не удавалось проследить связь между этими отделами и стволом мозга, пишет ScienceAlert.
Как Microsoft и Apple поменялись ролями
Технологии
Дополнительно была проведена МРТ-диагностика 45 пациентов в коматозном состоянии — у всех них была нарушена связь между тремя ключевыми зонами.
Исследование ожидает подтверждения от независимых групп ученых. Гарвардские нейрофизиологи планируют провести эксперимент с большей выборкой пациентов.
Открытие позволит найти новый подход к лечению пациентов, находящихся в вегетативном состоянии. Часто в их мозге нет значительных патологий, но пациенты не могут прийти в сознание. Стимуляция нужных отделов мозга может помочь им восстановиться.
Исследования мозга постепенно приближают ученых не только к разгадкам принципов его работы, но и к новым открытиям. В апреле ученые из Калифорнийского университета в Беркли представили семантический атлас человеческого мозга. С его помощью можно расшифровать внутренний диалог человека, т. е. буквально прочитать его мысли.
Технология российского стартапа изменит мировой рынок обуви
Кейсы
Отдельное направление в нейрофизиологии играют нейроинтерфейсы. Гарвардские ученые уже разработали тончайшую проволочную сетку, которая соединяется с нейронами головного мозга и стимулирует их. А ученые из Университета Калгари разработали бионический нейрочип, который при вживлении в мозг собирает информацию на протяжении месяцев с невиданной до этого точностью.
Гарвардские ученые считают, что точно определили физический источник сознания : ScienceAlert
На протяжении тысячелетий ученые боролись за то, чтобы понять человеческое сознание — осознание своего существования. Несмотря на достижения в нейробиологии, мы до сих пор не знаем, откуда она берется и как возникает.
Но исследователи думают, что они могут быть ближе к определению его физического происхождения, после исследования, выявляющего сеть из трех конкретных областей в мозге, которые, по-видимому, имеют решающее значение для сознания.
Опубликованное в ноябре 2016 года исследование может иметь огромное значение для нашего понимания того, что значит быть человеком, а также может помочь исследователям найти новые методы лечения пациентов в вегетативном состоянии.
«Впервые мы обнаружили связь между областью ствола мозга, участвующей в возбуждении, и областями, участвующими в осознании, двумя предпосылками для сознания», — сказал ведущий исследователь Майкл Фокс из Медицинского центра Бет Исраэль Диаконисс при Гарвардской медицинской школе.
2016.
«Множество доказательств, собранных воедино, указывают на то, что эта сеть играет роль в человеческом сознании.»
Обычно считается, что сознание состоит из двух важнейших компонентов — возбуждения и осознания.
Исследователи уже показали, что возбуждение, вероятно, регулируется стволом головного мозга — частью мозга, которая соединяется со спинным мозгом — поскольку он регулирует, когда мы спим и бодрствуем, а также частоту сердечных сокращений и дыхание.
Осознание было более неуловимым. Исследователи долгое время считали, что он находится где-то в коре — внешнем слое мозга, — но никто не мог точно определить, где именно.
Гарвардская команда определила не только конкретную область ствола мозга, связанную с возбуждением, но и две области коры, которые, по-видимому, работают вместе, чтобы сформировать сознание.
Чтобы выяснить это, команда проанализировала 36 пациентов в больнице с поражениями ствола мозга — 12 из них находились в коме (без сознания), а 24 были в сознании.
Затем исследователи нанесли на карту их стволы мозга, чтобы выяснить, существует ли какая-то конкретная область, которая могла бы объяснить, почему некоторые пациенты сохраняли сознание, несмотря на полученные травмы, а другие впадали в кому.
Они обнаружили одну небольшую область ствола мозга, известную как ростральная дорсолатеральная покрышка моста, которая в значительной степени была связана с комой. У 10 из 12 пациентов в бессознательном состоянии были повреждения в этой области, в то время как только у одного из 24 пациентов в сознании.
Это говорит о том, что эта крошечная область ствола мозга важна для сознания, но это еще не все.
Чтобы выяснить, какие другие части мозга были полностью связаны с этой областью, команда изучила карту мозга — или коннектом — здорового человеческого мозга, которая показывает все различные соединения, о которых мы знаем до сих пор в нашем мозгу. (вы можете увидеть коннектом на изображении вверху этой истории).
Они определили две области в коре, которые были связаны с ростральной дорсолатеральной покрышкой моста и, скорее всего, играли роль в регуляции сознания.
Один был в левой вентральной передней части островка (AI), а другой — в прегенуальной передней поясной коре (pACC).
Обе эти области были связаны предыдущими исследованиями с возбуждением и осознанием, но впервые они были связаны со стволом мозга.
Команда перепроверила свою работу, изучив фМРТ-сканы 45 пациентов в коме или вегетативном состоянии, и показала, что у всех из них была нарушена сеть между этими тремя областями.
Это довольно захватывающий первый шаг, но исследователи признали, что им необходимо проверить свою находку на большей группе пациентов.
Независимым командам также необходимо будет подтвердить свои результаты, прежде чем мы сможем с уверенностью сказать, что эти три области являются физическим источником сознания в нашем мозгу.
Тем временем, мы надеемся, что исследование приведет к новым методам лечения пациентов в коме и вегетативных состояниях, у которых в остальном мозг может быть здоровым, но они просто не могут прийти в сознание.
«Это наиболее актуально, если мы сможем использовать эти сети в качестве мишени для стимуляции мозга людей с нарушениями сознания», — сказал Фокс в то время.
«Если мы сосредоточимся на задействованных регионах и сети, сможем ли мы когда-нибудь разбудить кого-то, кто находится в устойчивом вегетативном состоянии? Это главный вопрос.»
Исследование опубликовано в журнале Neurology.
Версия этой статьи была впервые опубликована в ноябре 2016 года.
Наука в том виде, в каком мы ее знаем, не может объяснить сознание, но грядет революция
Объяснение того, как нечто столь сложное, как сознание, может возникнуть из серого желеобразного куска ткани в голове, возможно, является величайшей научной задачей нашего времени. Мозг — необычайно сложный орган, состоящий почти из 100 миллиардов клеток, известных как нейроны, каждая из которых связана с 10 000 других, образуя около десяти триллионов нервных соединений.
Мы значительно продвинулись в понимании деятельности мозга и ее влияния на поведение человека.
Но вот чего до сих пор никому не удалось объяснить, так это того, как все это выливается в чувства, эмоции и переживания. Как передача электрических и химических сигналов между нейронами приводит к ощущению боли или ощущению красного цвета?
Растет подозрение, что традиционные научные методы никогда не смогут ответить на эти вопросы. К счастью, есть альтернативный подход, который, возможно, в конечном итоге сможет разгадать тайну.
На протяжении большей части 20-го века существовало большое табу на исследование таинственного внутреннего мира сознания — это не считалось подходящей темой для «серьезной науки». Многое изменилось, и сейчас существует широкое согласие в том, что проблема сознания является серьезной научной проблемой. Но многие исследователи сознания недооценивают глубину проблемы, полагая, что нам просто нужно продолжить изучение физических структур мозга, чтобы выяснить, как они производят сознание.
Однако проблема сознания радикально отличается от любой другой научной проблемы.
Одна из причин заключается в том, что сознание ненаблюдаемо. Вы не можете заглянуть в чью-то голову и увидеть его чувства и переживания. Если бы мы просто исходили из того, что можем наблюдать с точки зрения третьего лица, у нас вообще не было бы оснований постулировать сознание.
Конечно, ученые привыкли иметь дело с ненаблюдаемыми объектами. Электроны, например, слишком малы, чтобы их можно было увидеть. Но ученые постулируют существование ненаблюдаемых объектов, чтобы объяснить то, что мы наблюдаем, например молнии или следы пара в камерах Вильсона. Но в уникальном случае сознания вещь, подлежащая объяснению, не может наблюдаться. Мы знаем, что сознание существует не благодаря экспериментам, а благодаря нашему непосредственному осознанию наших чувств и переживаний.
Только вы можете испытывать свои эмоции. Ольга Даниленко Так как же наука может объяснить это? Когда мы имеем дело с данными наблюдения, мы можем проводить эксперименты, чтобы проверить, соответствует ли то, что мы наблюдаем, тому, что предсказывает теория.
Но когда мы имеем дело с ненаблюдаемыми данными сознания, эта методология не работает. Лучшее, на что способны ученые, — это сопоставить ненаблюдаемый опыт с наблюдаемыми процессами, сканируя мозг людей и полагаясь на их отчеты об их личном сознательном опыте.
С помощью этого метода мы можем установить, например, что невидимое чувство голода коррелирует с видимой активностью гипоталамуса мозга. Но накопление таких соотношений не составляет теории сознания. В конечном итоге мы хотим объяснить , почему сознательных переживаний коррелируют с активностью мозга. Почему такая активность гипоталамуса сопровождается чувством голода?
На самом деле, нас не должно удивлять, что наш стандартный научный метод с трудом справляется с сознанием. Как я исследую в своей новой книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании», современная наука была специально разработана для того, чтобы исключить сознание.
До «отца современной науки» Галилео Галилея ученые считали, что физический мир наполнен качествами, такими как цвета и запахи.
Но Галилей хотел чисто количественной науки о физическом мире, и поэтому он предположил, что эти качества на самом деле не в физическом мире, а в сознании, которое, как он утверждал, находится вне области науки.
Это мировоззрение и по сей день составляет фон науки. И пока мы работаем внутри него, лучшее, что мы можем сделать, — это установить корреляции между количественными мозговыми процессами, которые мы можем видеть, и качественными переживаниями, которые мы не можем видеть, без возможности объяснить, почему они идут вместе.
Я верю, что есть путь вперед, подход, который берет свое начало в работах 1920-х годов философа Бертрана Рассела и ученого Артура Эддингтона. Их отправной точкой было то, что физическая наука на самом деле не говорит нам, что такое материя.
Это может показаться странным, но оказывается, что физика ограничивается рассказом о поведении материи. Например, у материи есть масса и заряд, свойства, которые полностью характеризуются поведением — притяжением, отталкиванием и сопротивлением ускорению.
Физика ничего не говорит нам о том, что философы любят называть «внутренней природой материи», о том, что материя есть сама по себе.
Получается, что в нашем научном мировоззрении есть огромная дыра — физика оставляет нас в полном неведении относительно того, что такое материя на самом деле. Предложение Рассела и Эддингтона состояло в том, чтобы заполнить эту дыру сознанием.
Результатом является своего рода «панпсихизм» — древнее представление о том, что сознание является фундаментальной и вездесущей чертой физического мира. Но «новая волна» панпсихизма лишена мистических коннотаций предыдущих форм воззрения. Есть только материя — ничего духовного или сверхъестественного — но материю можно описать с двух точек зрения. Физическая наука описывает материю «извне» в терминах ее поведения, но материя «изнутри» состоит из форм сознания.
Это означает, что разум есть материя, и что даже элементарные частицы проявляют невероятно базовые формы сознания.
Прежде чем списывать это со счетов, подумайте об этом. Сознание может различаться по сложности. У нас есть все основания полагать, что сознательный опыт лошади гораздо менее сложен, чем у человека, и что сознательный опыт кролика менее сложен, чем у лошади. По мере того как организмы становятся проще, может наступить момент, когда сознание внезапно отключится — но также возможно, что оно просто исчезнет, но никогда не исчезнет полностью, то есть даже у электрона есть крошечный элемент сознания.
Панпсихизм предлагает нам простой и элегантный способ интеграции сознания в наше научное мировоззрение. Строго говоря, это невозможно проверить; ненаблюдаемая природа сознания влечет за собой то, что любая теория сознания, выходящая за рамки простых корреляций, строго говоря, не поддается проверке. Но я считаю, что это может быть оправдано путем вывода о лучшем объяснении: панпсихизм — это простейшая теория того, как сознание вписывается в нашу научную историю.
В то время как наш современный научный подход не предлагает вообще никакой теории — только корреляции — традиционная альтернатива утверждению, что сознание находится в душе, ведет к распутной картине природы, в которой разум и тело различны.