Викимедиа отвергает претензии фотографа на селфи обезьяны / Хабр
Если обезьяна делает селфи, то кому принадлежит фотография? Фонд Викимедиа считает, что явно не человеку, который владелец камеры, пишет The Verge. В своём первом «отчёте о прозрачности», в котором раскрываются государственные и корпоративные запросы на информацию пользователей и удаление контента, Викимедиа рассказала несколько историй, иллюстрирующих тип запросов, которые она получает, и одна из них имеет отношение к фотографии, сделанной обезьяной. Фотографию загрузили на фотохостинг Викисклад, и когда фотограф попросил удалить фотографию, Викимедиа отказалась, заявив, что ему не принадлежат авторские права.
Редакторы Википедии заявили, что по сути, никто не мог предъявить конкретные претензии на фотографию. По их мнению, она находится в общественном достоянии, потому что «будучи работой животного, не являющегося человеком, она не имеет человеческого автора, которому принадлежат авторские права». Сама обезьяна же вряд ли предъявит претензии.
Специализирующийся на интеллектуальной собственности адвокат Брэд Ньюберг, партнёр фирмы Reed Smith, соглашается: «Просто потому, что человек владеет камерой, он не может владеть фотографией, потому что он не делал этот снимок. Он не выбирал освещение, он не выбирал ракурс». Однако это не означает, что кто-либо принципе не может претендовать на фотографию, которую он не снимал: «Если фотограф на самом деле обработал её определенным образом, наложил какие-то эффекты, использовал некоторое освещение, чтобы сделать оригинальные варианты, и, по сути, сказал: „Посмотрите на моё сотрудничество с этой обезьяной“, то он был бы частью творческого процесса».
Среди других странных запросов к Викимедиа была претензия от языкового центра на авторские права на целый язык и запрос удалить книги, которые давно находятся в общественном достоянии. Как отмечает The Verge, в остальном в отчёте о прозрачности Фонда Викимедиа не так много информации. Возможно, из-за своего открытого характера Викимедиа имеет не так много информации, которую правительства или компании искали бы, но не могли получить.
Запросов на удаление и изменение информации тоже было довольно мало. По словам Викимедиа, фонд получил 304 подобных запроса и отклонил все из них. Однако из 58 запросов, подпадающих под «Закон об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA), Викимедиа удовлетворила уже 24. Большая часть всех запросов была получена из США и в большинстве запросы касались английской Википедии, с Викискладом на втором месте.
Викимедиа сама отмечает, что к ней поступает гораздо меньше запросов, чем другим крупным сайтам, которые выпустили подобные отчёты. В принципе, понятно, что у Google и Facebook гораздо больше персональных данных пользователей, чем у Википедии. Фонд создал диаграмму, показывающую, насколько большая разница между ними в числе запросов:
Фиг вам, а не селфи! Обезьяна на Бали сама сделала эпичный кадр с туристами » BigPicture.
ruСемья из Австралии приехала отдыхать на Бали. Как и большинство туристов, они отправились в известный лес обезьян в Убуде. Когда родители и дети дружно улыбались для совместной фотографии в экзотическом месте, обезьяна-хулиганка бросилась к камере и сделала селфи, показав непристойный жест. Остолбеневшие от удивления туристы увидели эпичный кадр, просматривая серию снимков с отдыха.
Узнайте, как семья австралийцев получила самое яркое селфи с отдыха на Бали, из нашего материала.Семья делала фото на память, когда обезьяна схватила их камеру и сделала селфи, показав средний палец.
Австралийцы приехали на отдых в Индонезию и решили посетить популярный среди туристов лес обезьян в Убуде.
37-летняя Джуди, 36-летний Саймон и трое их детей отправились в священный лес, где живут сотни обезьян.
Они попросили местного гида сфотографировать их во время экскурсии и были ошеломлены, когда просмотрели снимки. На нескольких из них обезьянка-хулиганка делает селфи на их фоне и показывает непристойный жест.
Увидев, что получилось из семейного фото, австралийцы и гид расхохотались и накормили шалунью-обезьяну арахисом.
Семья провела чудесное время на Бали, а эти эпичные снимки сделали отдых еще более незабываемым. Джуди опубликовала их в Инстаграме и Фейсбуке и получила много лайков и позитивных комментариев от пользователей соцсетей. Бесценные кадры от балийской обезьяны сохранили яркие впечатления и австралийцы хотят посетить Остров Богов еще раз.
А вот еще одна интересная история об обезьяне из Бали, которая проиграла дело об авторском праве на свое селфи. Удачный кадр она сделала, выхватив камеру из рук фотографа, а защитники прав животных стали отстаивать ее позицию в суде.
Смотрите также: Девушка бросила работу, уехала на Бали и построила там обалденный дом из бамбука
Источник: Daily Mail
А вы знали, что у нас есть Telegram и Instagram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Популярное
5 опричников Ивана Грозного, оставшихся в истории
Ростовский треугольник: почему в нем рождается больше всего маньяков
Австралия — смертельный континент
Ты мне — прическу, а я тебе — рыбу на обед, как тысяча человек уживаются на острове размер .
Самые горячие темы
Новости партнеров
Загрузка.
..
{{#each posts}} {{> cardPartial}} {{/each}}
Новые посты
Малазийский мужчина «находит» селфи обезьяны на потерянном телефоне
Опубликовано
Это видео нельзя воспроизвести в браузере, вам нужно включить JavaScript.
Медиа-заголовок,Г-н Закридз говорит, что нашел это видео и селфи на своем телефоне
Малазийский мужчина говорит, что нашел селфи обезьян и видео на своем пропавшем телефоне через день после того, как нашел его в джунглях за своим домом.
Контент, в том числе кадры с обезьяной, пытающейся съесть телефон, широко распространился в социальных сетях с тех пор, как Закридз Родзи опубликовал его в Twitter.
Студент сказал, что думал, что его телефон украли, пока он спал.
Но так и осталось неясным, как именно пропал мобильник.
Также не удалось проверить обстоятельства, при которых фото и видео оказались на его телефоне.
Источник изображения, Zackrydz Rodzi
Image caption,Скриншот видео, которое г-н Закридз говорит, что нашел в своем телефоне
Г-н Закридз, 20 лет, сказал Би-би-си, что понял, что его смартфон пропал, когда он проснулся около 11 утра в субботу утром.
«Никаких признаков ограбления не было. Единственное, что я думал, это какое-то колдовство», — сказал студент последнего курса информатики из Бату Пахат в южном штате Джохор.
Несколько часов спустя, в видео, которое было передано BBC с временным кодом 14:01 того же дня, обезьяна, похоже, пыталась съесть телефон. Примата можно увидеть смотрящим в камеру на фоне ярко-зеленых листьев и кукарекающих птиц.
Также на телефон была серия фотографий обезьяны, деревьев и другой листвы.
Г-н Zackrydz сказал, что он не мог найти никаких следов своего телефона до воскресенья днем, когда его отец заметил обезьяну возле их дома. По его словам, когда он снова позвонил по телефону, он услышал звонок из джунглей в нескольких шагах за садом на заднем дворе, а затем обнаружил заляпанный грязью телефон на листьях под пальмой.
Его дядя пошутил, что, возможно, в телефоне вора была фотография, сказал он, поэтому, почистив его, он открыл картинную галерею «и бум, там полно фотографий обезьян».
Источник изображения, Zackrydz Rodzi
Подпись к изображению,Еще одна фотография обезьяны, по словам г-на Закридз, которую он нашел в своем телефоне из домов в местном районе, сказал студент. Он подозревает, что обезьяна могла проникнуть в дом через открытое окно спальни его брата.
«Что-то, что вы можете увидеть раз в столетие», — написал он в воскресенье в Твиттере в посте, которым поделились и лайкнули несколько тысяч раз, а также подхватили местные СМИ.
Это не первый раз, когда селфи обезьян попадают в заголовки газет. В 2017 году британский фотограф урегулировал двухлетнюю судебную тяжбу против группы по защите прав животных из-за изображения, сделанного макакой.
В 2011 году Наруто, обезьяна-макака в индонезийских джунглях, взял камеру Дэвида Слейтера из Монмутшира и сделал серию «селфи».
Г-н Слейтер утверждал, что ему принадлежат авторские права на широко распространенное изображение, но благотворительная организация по защите прав животных Peta заявила, что животное должно получить выгоду, потому что оно щелкнуло затвором.
Суд США постановил, что защита авторских прав не может быть применена к обезьяне, и закрыл дело Петы, но мистер Слейтер согласился пожертвовать 25% будущих доходов от изображения на благотворительные цели, защищающие Наруто и других хохлатых макак в Индонезии.
Дело «Обезьянье селфи»: могут ли не-люди владеть авторскими правами?
youtube.com/embed/Zlvgil4zNQk»> Описание события После того, как фотограф оставил свою камеру для исследования группы диких макак, обезьяны сделали серию фотографий, включая селфи. Как только фотографии были размещены в открытом доступе, возникли юридические споры о том, кому должны принадлежать авторские права — фотографу-человеку, который спроектировал ситуацию, или макакам, которые сделали фотографии. Этот уникальный случай поднимает все более актуальный вопрос о том, могут ли нечеловеческие существа — будь то обезьяны или машины с искусственным интеллектом — претендовать на авторские права на свои творения. Присоединяйтесь к Джону Ловворну, преподавателю права и директору по политике программы Закона и политики в отношении животных Гарвардской школы права, на дискуссионной панели с участием главного юрисконсульта PETA, которая подала в суд от имени обезьяны, и экспертов по авторскому праву, киберправу, и вопросы ответственности посредников.
Это мероприятие проводится при поддержке Инициативы по этике и управлению искусственным интеллектом в Центре Беркмана Кляйна по вопросам Интернета и общества. Совместно с Медиа-лабораторией Массачусетского технологического института Инициатива разрабатывает мероприятия, исследования и инструменты, чтобы гарантировать, что быстро развивающийся ИИ служит общественному благу. Узнать больше.
Заметки из выступления
Могут ли не-люди владеть авторскими правами? Джон Ловворн (директор Гарвардской программы по политике и законодательству в отношении животных) исследовал этот вопрос в беседе с Джеффом Керром (главным юрисконсультом PETA), Тиффани Ли (адвокатом и постоянным научным сотрудником Инициативы Йельской школы права по посредникам и информации), Крисом Бавитцем. (управляющий директор клиники киберправа Гарвардской школы права) и Кендра Альберт (научный сотрудник клиники киберправа).
Ловворн начал разговор с вопроса о дуалистической природе права. Как он объяснил, закон делит все на бинарную систему людей и вещей.
Однако научные знания о чувствительности, интеллекте и творчестве животных показывают, что животные не вписываются в эту двоичную систему. Точно так же искусственный интеллект — это еще одна категория, которая, кажется, стирает границы между людьми и вещами.
Затем Керр представила знаменитый «кейс для селфи обезьяны». Дэвид Слейтер, фотограф-натуралист, побывал в Индонезии в 2008 году, где оставил свое фотооборудование группе хохлатых макак. Одна из макак, Наруто, сделала несколько снимков, в том числе пресловутые «обезьяньи селфи». Позже Слейтер опубликовал книгу, в которую вошли некоторые изображения. В 2011 году изображения были загружены на Викисклад. Слейтер пожаловался, утверждая, что его авторские права были нарушены, а судебные споры обеспечены. В 2015 году PETA подала иск от имени Наруто, требуя предоставить ему авторские права на фотографии. Суд постановил, что авторское право не распространяется на животных. PETA подала апелляцию. В 2017 году PETA, Слейтер и его издательская компания достигли соглашения о том, что Слейтер пожертвует 25% будущих доходов на благотворительные цели, которые будут защищать индонезийских хохлатых макак.
Каждый из участников дискуссии ответил на обзор Керра. Бавиц предположил, что помимо того, что изображения принадлежат одному человеку или одной обезьяне, существует и третий жизнеспособный вариант: они никому не принадлежат. Он объяснил, что в контексте США авторское право якобы создает стимул. Как это соотносится с миром нечеловеческих акторов? Альберт добавил, что в дополнение к своему стимулирующему потенциалу авторское право также является формой регулирования высказываний. Какие типы вреда могут возникнуть в результате того, что эта речь будет принадлежать, если раньше она не принадлежала? Йи подчеркнул, что в прецеденте США неоднократно голосовали против предоставления авторских прав авторам, не являющимся людьми. Однако в будущем, с дальнейшим развитием ИИ и более глубоким пониманием нейронауки, нам, вероятно, придется пересмотреть наши законы. Наконец, Ловворн повторил неэффективность двойственности закона, указав, что «животные» и «другие творения природы» исключены из права собственности на авторские права, но в контекстах вне закона люди обычно рассматриваются как обе эти вещи.
заметки Доники О’Мэлли
О Джоне Ловворне Джонатан Ловворн является первым директором по политике Гарвардской программы защиты животных. Г-н Ловворн также является лектором права в Гарвардской школе права и этой осенью будет преподавать наш первый курс по закону и политике в отношении сельскохозяйственных животных. Ранее он вел семинар HLS по Закону о дикой природе как осенью 2015 года, так и осенью 2016 года. Помимо преподавания в Гарварде, г-н Ловворн преподавал Закон о животных и Закон о дикой природе в ряде других юридических школ, включая Нью-Йоркский университет, Джорджтаунский университет, Университет Джорджа Вашингтона и совсем недавно Йельский университет. Он также является автором нескольких статей, касающихся законодательства о животных и экологической политики, последняя из которых Изменение климата за пределами защиты окружающей среды в Обзоре экологического законодательства Джорджтауна, в котором основное внимание уделяется перекрестным угрозам изменения климата для животных, людей и окружающей среды.
В течение нескольких лет г-н Ловворн занимал должность старшего вице-президента и главного юрисконсульта Общества защиты животных США, где он основал и руководил крупнейшей в стране судебной программой по защите животных. Он представил десятки успешных дел от имени как животных, так и окружающей среды, является автором или соавтором сотен законов о реформе защиты животных на уровне штатов и на федеральном уровне, а также выступал в качестве основного юридического стратега для большинства основных мер по защите животных, принятых в течение последние 15 лет.
В качестве главного юрисконсульта PETA и ее международных филиалов на протяжении почти 25 лет Джефф Керр создал и возглавляет крупнейшую в мире команду юристов, занимающихся защитой прав животных. Его команда была названа журналом Корпоративный советник Лучшим юридическим отделом 2017 года, а его громкие дела, в том числе 13 th Дело о внесении поправок Тиликум против SeaWorld , — первые два успешных конституционных обжалования «кляпа» законы и дело об авторском праве «Monkey Selfie» попали в заголовки газет по всему миру и вызвали глобальную дискуссию о законных правах животных.
Джефф получил степень бакалавра в Университете Джорджа Мейсона, где он был стипендиатом Вебера, а степень юриспруденции он получил в Школе права Университета Вирджинии, которая в эти выходные удостоит его награды Shaping Justice Award за выдающиеся достижения за его карьеру в борьбе за и продвижение дела прав животных.
Тиффани С. Ли является адвокатом и постоянным научным сотрудником проекта информационного общества Йельской школы права, где она возглавляет Инициативу Викимедиа/Йельской школы права по посредникам и информации. Она является экспертом в области конфиденциальности, интеллектуальной собственности, права и политики и находится в авангарде новых технологических инноваций. Ли также является аффилированным научным сотрудником Принстонского центра политики в области информационных технологий. Она была отмечена как научный сотрудник трансатлантических цифровых дебатов (Глобальный институт общественной политики/Фонд «Новая Америка»), научный сотрудник по защите информации (Международная ассоциация профессионалов в области конфиденциальности), а также научный сотрудник и член-основатель Интернет-права и политики.
Ли является лицензированным юристом и имеет сертификаты CIPP/US, CIPP/E, CIPT и CIPM Международной ассоциации профессионалов в области конфиденциальности (IAPP). Она имеет степень доктора права юридического центра Джорджтаунского университета, где она была научным сотрудником по глобальному праву, и степень бакалавра права. на английском языке из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где она была стипендиатом выпускников Нормы Дж. Эрлих.
Кристофер Т. Бавитц — управляющий директор клиники киберправа Гарвардской школы права, расположенной в Центре Беркмана Кляйна по вопросам Интернета и общества. Он также является клиническим профессором права в HLS, где он преподает семинар «Консультирование и юридическая стратегия в эпоху цифровых технологий» и ведет семинар «Музыка и цифровые медиа». Крис концентрирует свою практику на праве интеллектуальной собственности и СМИ, особенно в области музыки, развлечений и технологий. Он курирует многие проекты клиники, связанные с авторским правом, речью и консультированием стартапов, а также является заместителем декана HLS в Инновационной лаборатории Гарварда.
