Обезьяна умная: Принцип мудрой обезьяны — Газета.Ru

Принцип мудрой обезьяны — Газета.Ru

Известная китайская пословица гласит, что умная обезьяна следит за битвой двух тигров, сидя на дереве. Конечно, так шкура целее будет. Ну а, наверное, самая мудрая обезьяна эта та, которая умудряется получить выгоду даже в том случае, если тигры, показав друг другу зубы, решили все-таки полюбовно разделить охотничьи угодья. Сам Китай веками старался придерживаться такой тактики. А сегодня ее взяли на вооружение Соединенные Штаты, по крайней мере в нефтегазовой сфере.

Уходящий год запомнится нефтегазовому сообществу не только тяжелыми последствиями пандемии коронавируса, но и ожесточенными битвами, разгоревшимися на нефтяном рынке вокруг соглашения ОПЕК+. Именно в 2020 году эта сделка пережила самый трагический период своей уже четырехлетней истории, фактически ее действие было прекращено и затем «на обломках» было принято новое соглашение, неофициальное именуемое ОПЕК++ или ОПЕК+ 2.0.

По сути, Саудовская Аравия развязала «нефтяную войну» против России и других участников нефтяного рынка. После того как Москва отказалась идти на поводу у Эр-Рияда и не поставила свою подпись под невыгодным ей новым вариантом соглашения ОПЕК+, «королевство пустынь» заявляло о якобы бурном росте добычи нефти. На деле же Эр-Рияд «отправил в бой», то есть выкинул на мировой рынок, значительные объемы сырья, ранее накопленного в хранилищах и танкерах. Тем самым он создал иллюзию роста производства нефти будто бы за счет запуска резервных добычных мощностей.

Вашингтон, как та мудрая обезьяна, вроде бы оставался над схваткой, но в то же время активно подзуживал соперников. Создатель жанра твиттерной дипломатии Дональд Трамп, с одной стороны, уже давно требовал от ОПЕК «справедливых» (читай – низких) цен на нефть. И срыв сделки ОПЕК+ вроде бы отвечал этим чаяниям. А с другой стороны, американский лидер в телефонных разговорах с саудовским руководством настоятельно рекомендовал не увлекаться «военными действиями» на нефтяном рынке и все же подписать обновленное соглашение. Цель такой, на первый взгляд, противоречивой политики США вполне ясна – Трампу было необходимо высвободить нишу на мировом рынке для американской нефти и одновременно добиться для нее приемлемых цен. А сделать это можно было сначала подлив масла в огонь конфликта между Москвой и Эр-Риядом, а потом «помирив» их… на американских условиях. И мы видим, что эта цель достигнута.

В итоге условия обновленной сделки ОПЕК+ 2.0 оказались весьма выгодны как Эр-Рияду, так и Вашингтону. Договорившись с Москвой о сокращении добычи на 2,5 млн барр./сут., саудиты фактически урезали объемы «на бумаге», в то время как Россия вынуждена была уменьшать реальную добычу и экспорт. Иными словами, «подвинулась», уступив место американской нефти, именно Россия, а не Саудовская Аравия.

И сегодня США в полной мере используют плоды этой «обезьяньей» стратегии. В то время как Россия и Саудовская Аравия закрутили вентили на части своих месторождений, американские нефтяники начали их откручивать.

Если в мае в США добывалось 10 млн барр./сут., то по итогам сентября этот показатель составил 11,25 млн барр./сут. Тем самым США продолжают уверенно удерживать первое место в мире по производству «черного золота».

В последние недели Москва и Эр-Рияд вновь активно обсуждали, на какие жертвы они готовы пойти ради поддержания нефтяных цен в условиях второй волны коронавируса. В результате было решено, что с 1 января 2021 года объем сокращения добычи по сравнению с базовым уровнем будет снижен с 7,7 млн до 7,2 млн барр./сут. Напомним, ранее планировалось, что этот показатель составит 5,8 млн барр./сут. Многие СМИ пишут о том, что стороны приняли решение об увеличении добычи на 500 тыс. барр./сут. Нет, они де факто согласились сократить добычу на 1,4 млн барр./сут. по сравнению с ранее достигнутым соглашением. Хотя, учитывая, что Саудовская Аравия изначально предлагала увеличить объемы сокращения до 9,7 млн барр./сут. (что на 3,9 млн барр./сут больше, чем в прежнем варианте соглашения), решение от 3 декабря выглядит неплохим компромиссом.

А что же в этот драматический момент делали американские нефтяники? Добыча нефти в США за неделю, завершившуюся 27 ноября, составила в среднем 11,1 млн барр. /сут., увеличившись на 0,1 млн барр./сут. Видимо, вторая волна пандемии сланцевиков не пугает – пока другие «грызутся» за доли рынка, можно под шумок нарастить производство.

Поскольку внутренний спрос на нефтепродукты в США находится под давлением карантинных мер, американцы стремятся всеми способами расширить свою нишу на глобальном нефтяном рынке. Особенно ярко это видно на примере поставок американской нефти в Азиатско-Тихоокеанский регион. Так, за 11 месяцев 2020 года поставки в АТР составили 399,1 млн барр., что на 2,8% больше, чем за полный 2019 год (388,4 млн барр.) и на 45,3% – чем за 2018 год (274,6 млн барр.).

Кроме того, наблюдается значительный рост (в 3,3 раза) поставок в Китай, которые за январь-ноябрь 2020 года составили 139,5 млн барр. против 42,2 млн барр. в 2019-ом.

Напомним, в январе 2020 года Вашингтон и Пекин подписали промежуточное торгово- экономическое соглашение, согласно которому Китай обязался увеличить закупки СПГ, нефти, нефтепродуктов и угля в 2020-2021 годах на $52,4 млрд, в том числе на $25,3 млрд в 2020 году в рамках первой фазы.

Такая активная экспансия американских углеводородов на рынок КНР вполне закономерна. Китайская экономика восстанавливается после эпидемии коронавируса быстрее, чем ожидалось. Это способствует появлению дополнительного спроса на нефть.

Впрочем, здесь сохраняется прочная связка Вашингтона и Эр-Рияда, и саудиты снова не внакладе. Надо понимать, что соглашение ОПЕК+ ограничивает лишь объемы добычи нефти, но не ее экспорта. Таким образом, Саудовская Аравия, обладая значительными уже добытыми запасами нефти, имеет возможность нарастить объемы экспортных поставок на среднесрочном горизонте, частично вытеснив Россию с зарубежных рынков.

Кроме того, Saudi Aramco сейчас стремится получить доли в ряде НПЗ в Китае и Индии. Так, до конца нынешнего года планируется закрытие сделки по приобретению 9%-ной доли в НПЗ ZPC на востоке Китая (его первая фаза мощностью 400 тыс. барр./сут. уже введена в эксплуатацию, ввод второй очереди такой же мощности ожидается к концу года). Это обеспечит Saudi Aramco долгосрочный контракт на поставки сырья на НПЗ (60% от общих потребностей, или 480 тыс. барр./сут.) и доступ к нефтяным терминалам завода, что повысит гибкость компании при торговле собственной нефтью в АТР и даст возможность поставки из уже накопленных резервов. Иными словами, сокращение добычи нефти в России приведет к потере доли рынка, которая будет активно захватываться другими игроками

Схожие тенденции наблюдаются и на европейском направлении. По итогам 11 месяцев 2020 года объемы поставок туда американской нефти составили 369,6 млн барр., что на 3,1% больше поставок за полный 2019 год (358,6 млн барр.) и на 85,5% больше, чем за весь 2018 год (199,3 млн барр.).

В целом в нынешнем году ожидается увеличение поставок американской нефти в АТР и Европу на уровне около 10% к 2019 году. И думается, если Россия, опасаясь падения цен на «чёрное золото», так и будет идти на поводу у Саудовской Аравии в 2021 году, то «мудрая обезьяна» США продолжит укреплять свои позиции в АТР и Европе. Да и Эр-Рияд останется при своих.

Автор — старший аналитик WMT Consult

Кто умнее: младенец или шимпанзе?

  • Джастин Грегг
  • BBC Earth

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Thinkstock

На первый взгляд ответ очевиден, но на самом деле не факт, что дети соображают лучше шимпанзе. Есть вещи, в которых шимпанзе превосходят даже взрослых, утверждает корреспондент BBC Earth.

Уже четыре года я обучаю мою маленькую дочку тому, как быть человеком. Ей предстоит еще очень многое узнать и понять, впереди у нас долгий путь, но родительских сил на воспитание потрачено немало — особенно в сравнении, к примеру, с антилопами гну, чьи телята умеют стоять, ходить и даже убегать от хищников уже через несколько часов после рождения. Человек разумный, однако, не единственный вид млекопитающих, чья природа предусматривает долгие годы взращивания потомства. Наши ближайшие родственники, шимпанзе, тоже растут медленно. У них в группах развита сложная социальная структура, и маленькие шимпанзе первые пять лет проводят с матерью, наблюдая за поведением взрослых и обретая необходимые навыки.

Конечно, жизненные навыки шимпанзе не так сложны, как умения, которым я обучаю дочь. Поймите меня правильно: пользование палкой для добычи термитов подразумевает довольно сложный мыслительный процесс, но это гораздо проще, чем научиться читать или отличать Моне от Пикассо. Прожив целых четыре года, уж наверняка моя дочурка обставит шимпанзе в состязании интеллектов?

Сделать из обезьяны человека

А вот и нет. Ну, то есть, все зависит от состязания. На самом деле отличать Моне от Пикассо наш шимпанзе, по идее, должен без труда. Это умеют делать даже пчелы и голуби. Ученые показывали этим не блещущим сообразительностью созданиям еду, расположенную в контейнерах рядом с картинами определенного художника. Когда им после этого демонстрировали другие картины Пикассо или Моне, пчелы и голуби с большей вероятностью выбирали работы художника, ассоциирующегося у них с лакомством — то есть, испытуемые оказались способными видеть разницу в стиле двух мастеров. Многие навыки, которые мы считаем сложными, в действительности являются результатом относительно простых мыслительных процессов, общих для многих видов живых существ.

Если говорить об умственном развитии, то разрыв между человеческими младенцами и детенышами шимпанзе зачастую на удивление мал. На самом деле он настолько трудноуловим, что в свое время психологи рассматривали теорию, согласно которой разница между нашими видами заключается не во врожденном потенциале мозга, а в культурных традициях и общем объеме знаний, накопленных человечеством за свою историю. Возможно, если вырастить юного шимпанзе в полностью человеческой среде, он обретет человеческие способности? Научится говорить и пользоваться столовыми приборами?

Чтобы проверить эту гипотезу, Аллен и Беатрикс Гарднеры, семейная пара психологов из Невадского университета в США, приобрела 10-месячную самку шимпанзе по кличке Уошо. Она родилась на воле в западной Африке в 1965 году, и там ее отловили для участия в биомедицинских опытах, проводившихся ВВС США в рамках космической программы. В 1966 году Гарднеры поселили Уошо в их доме. Ее одевали в человеческую одежду и ежевечерне приглашали за стол на ужин. Ученые приложили все усилия, чтобы воспитывать ее как обычного ребенка, надеясь, что она сможет научиться не только человеческому языку, но и вообще станет похожей на человека.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Амбициозные ученые хотели сделать из шимпанзе человека

Гарднеры из предыдущих опытов знали, что голосовой аппарат шимпанзе не способен воспроизводить звуки человеческой речи. Поэтому Уошо учили разновидности языка жестов. К тому моменту, как она покинула дом Гарднеров в 1970 году, она умела общаться с использованием нескольких сотен знаков. Некоторые специалисты считали, что у нее есть зачатки способности к языку, потому что она научилась комбинировать базовые знаки в новые составные понятия — к примеру, впервые увидев лебедя, она показала «водную птицу». Но немало было и скептиков, которые полагали, что Уошо и ей подобные обезьяны попросту реагировали на невольные подсказки работавших с ними исследователей.

Из опыта Гарднеров стало понятно, что взращивание в человеческой среде не наделяет обезьян человеческими способностями.

Уошо была одной из первых обезьян, научившихся общаться с людьми посредством знаков, но язык в нашем понимании она не освоила. Ученые и по сей день не знают, какие проходящие в крохотной головке процессы позволяют младенцу успешно научиться говорить, и почему это недоступно шимпанзе. И как это соотносится с навыками, которые определяют человека разумного и позволяют нам высадиться на Луну и придумать карамельный фраппучино?

Делитесь своими планами

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Майкл Томазелло, психолог и один из директоров Института эволюционной антропологии общества Макса Планка в германском Лейпциге, последние три десятилетия изучал мышление приматов в попытке найти ответы на эти вопросы. В недавно опубликованной книге «Естественная история человеческого мышления» он выводит гипотезу «общей интенциональности», при помощи которой пытается объяснить ключевую разницу в мыслительных процессах человека и шимпанзе. Он определяет ее как способность «принимать с другими участие в совместной деятельности с общими целями и намерениями».

«Хотя приматы-предки человека и были существами социальными, они вели в основном индивидуалистический и соревновательный образ жизни, — считает Томазелло. — Но ранний человек был на какой-то стадии принужден экологическими обстоятельствами к более коллективным действиям, поэтому его мышление стало направлено скорее на поиск способов сотрудничества с другими для достижения совместных или даже коллективных целей. Это и стало водоразделом».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Шимпанзе поражают своей непосредственностью… прямо как дети!

Потребность человека в совместной коллективной жизни породила способность разбираться в том, что думают окружающие. Подобное умение делиться намерениями и целями крайне редко встречается в животном мире, и ряд экспериментов показывает, что это, похоже, и отличает мою дочь от шимпанзе.

Взять, к примеру, загадочный навык указывания пальцем. Шимпанзе на удивление плохо понимают значение этого жеста. В дикой природе они обычно вообще не указывают жестами, но в лабораторных условиях некоторые работающие с людьми особи порой жестикулируют в направлении еды или желаемого предмета, иногда с использованием пальца.

Недавно был проведен эксперимент, в котором участвовали шимпанзе и годовалые дети. Целью опыта было выяснить, чем отличается их поведение, когда они желают получить нечто, находящееся вне зоны досягаемости. Младенцы терпеливо сидели и показывали на предмет пальцем, пытаясь привлечь внимание экспериментатора. Шимпанзе же начинали двигаться к предмету, указывая на него и пытаясь дотянуться. По мнению исследователей, ключевая разница заключается в том, что дети понимают: чтобы донести до экспериментатора свою мысль, достаточно одного лишь указания пальцем.

Похоже, люди от рождения умеют делиться мыслями с окружающими.

Шимпанзе умнее людей?

Но есть и умственные состязания, в которых шимпанзе способен легко обыграть мою дочь. Да и меня с вами тоже.

В ходе еще одного недавнего исследования шимпанзе соревновались с людьми в стратегическом мышлении. Участники играли в примитивную компьютерную игру, выбирая попарно один из двух квадратиков на экране. Один игрок побеждал, если квадраты были выбраны одинаковые, другой — если разные. После каждого раунда соперники видели выбор друг друга, имея таким образом возможность проанализировать стратегию противника и попытаться угадать его дальнейшие ходы.

Если игрок делает наилучшие ходы из возможных, то эта игра развивается по определенному сценарию, который можно смоделировать на основе теории игр. Шимпанзе через какое-то время самостоятельно научились действовать по модели, очень близкой к идеальной. Люди же этого сделать не смогли.

Как же вышло, что мы, с нашим пресловутым критическим мышлением, с треском проиграли шимпанзе? Из предыдущих исследований мы знаем, что шимпанзе наделены потрясающей зрительной памятью — возможно, в этом и заключается секрет успеха. Шимпанзе по кличке Аюми, участвующий в опытах в Институте приматов Киотского университета в Японии, способен всего за 0,67 секунды запомнить точное положение на экране девяти цифр, размещенных в случайном порядке. Ни один человек не смог даже приблизиться к этому результату. Ученые, работающие с Аюми, полагают, что память шимпанзе попросту лучше работает с визуальной информацией — не исключено, что поэтому наши собратья обыгрывают нас в стратегических играх с визуальным элементом.

Исследователи, проведшие эксперимент с компьютерной игрой, считают, что шимпанзе столь блистательны в стратегии благодаря их крайне соревновательному менталитету. Они живут в конкурентной социальной среде, в которой постоянно пытаются обхитрить собратьев.

Интриги привычны им с детства. Возможно, людям не вполне хватает состязательного духа, позволяющего шимпанзе побеждать. Или же в некоторых областях мышления нас подводит врожденная склонность к сотрудничеству, а не к индивидуализму.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Шимпанзе лучше людей работают с визуальной информацией

Поневоле задумаешься, а так ли уж однозначно можно заявить, что моя дочь умнее шимпанзе. Эти приматы ведут образ жизни, схожий с тем, как жили наши предки — до того, как они изобрели медицину, математику и физику и научились делиться знаниями в этих областях. В некоторых аспектах социального поведения, подхода к решению задач и аргументации шимпанзе, играющие в джунглях, мало чем отличаются от детей на школьном дворе. А кое в чем, как мы видели, они даже способнее.

Так что разговор о том, кто сообразительнее, не имеет смысла. И шимпанзе, и люди обладают умственными способностями, позволяющими выживать в соответствующих условиях. В ближайшие годы мышление моей дочери будет развиваться по человеческому пути. Она вольется в общество школьников, объединенное «общей интенциональностью», выучит алфавит и названия столиц разных стран. Благодаря особенностям человеческого разума, эта информация будет передана в ее мозг прямиком из учительского посредством языка. Этот навык не сделает ее умнее шимпанзе, ведь это понятие относительное.

С моей, человеческой, точки зрения, нет ничего лучше, чем услышать, что моя дочь думает по поводу окружающего мира. Но, я полагаю, мамы-шимпанзе любят своих малышей не меньше, пусть они даже не умеют (или не хотят) об этом говорить.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Earth.

Умны ли обезьяны? Все, что мы знаем об обезьяньем мозге и коэффициенте интеллекта

Больше интересного контента:

Ни для кого не секрет, что обезьяны — одни из самых умных животных на планете. На протяжении веков ученые использовали их для исследований и экспериментов из-за их высокого интеллекта и способности быстро обучаться новым задачам. Но умны ли обезьяны, ведет к дальнейшему изучению того, насколько умны эти приматы. Интересно, что на этот вопрос нет четкого ответа, поскольку интеллект, как известно, трудно измерить. Тем не менее, ученые получили представление о мозге обезьяны, проведя различные исследования.

Размер мозга равен интеллекту?

Специалисты предположили, что размер мозга животного прямо пропорционален его интеллекту. Но ученые теперь знают, что эта теория не обязательно верна в отношении обезьян. Тем не менее, это правда, что у некоторых видов обезьян мозг больше, чем у других, но до сих пор нет доказательств того, что это приводит к повышению интеллекта. Фактически, исследования показывают, что размер мозга обезьяны может быть больше связан с размером ее тела, чем с чем-либо еще. Таким образом, хотя это все еще открытый вопрос, равен ли размер разуму в животном мире, когда речь идет об обезьянах, ответ, по-видимому, отрицательный.

Есть ли у обезьян IQ?

Макаки-резусы показали, что IQ у обезьян поддается измерению.

exs_yori/Shutterstock.com

Как упоминалось ранее, измерить интеллект сложно, поскольку он имеет много разных аспектов. Однако один из способов измерить IQ — это посмотреть на способность животного понимать и использовать символы.

В ходе исследования, проведенного в начале 2000 года, исследователи обнаружили, что обезьяны могут понимать символические представления объектов и понятий. В исследовании приняли участие две макаки-резусы. Исследователи показывали этим макакам разные изображения на экране компьютера. Обезьянам нужно было выбирать между двумя символами, обозначающими разные действия для каждого изображения.

Например, на одном изображении может быть изображен банан с символом рядом с ним, обозначающим «есть». Напротив, другой символ представляет «не есть». показывая, что они поняли концепцию того, что представляет каждый персонаж.

Однако важно отметить, что обезьяны в исследовании не использовали слова или язык. Вместо этого они просто выбирали между символами, обозначающими разные действия. Таким образом, это исследование не означает, что они могут передавать свои мысли и идеи так же, как люди.

У каких обезьян самый высокий IQ?

Когда дело доходит до сообразительности, одна новая мировая обезьяна выделяется среди остальных — капуцин. Эти маленькие ребята обладают впечатляющим IQ. Известно, что они используют инструменты, которые помогают им с задачами, и они быстро учатся.

Шимпанзе — человекообразные обезьяны, а не обезьяны, но они — один из самых известных примеров разумных приматов Старого Света. Они могут использовать инструменты, общаться с помощью жестов и даже развивать свою собственную культуру. Кроме того, исследования показывают, что шимпанзе могут понимать основные человеческие понятия, такие как числа и слова.

Одна из самых впечатляющих черт интеллекта шимпанзе — их способность запоминать. Например, они годами узнают лица других шимпанзе и даже людей.

Итак, у какой обезьяны самый высокий IQ?

Трудно сказать наверняка, так как не существует определенного способа измерения интеллекта животных. Тем не менее, шимпанзе обычно считаются одними из самых умных животных на планете, и у них определенно один из самых высоких известных IQ.

Шимпанзе — самые умные приматы.

Дэнни Йе/Shutterstock.com

Человек против обезьяны: мозг и IQ

Человеческий мозг содержит 16 миллиардов нейронов, а у обезьян 6 миллиардов.

iStock.com/dutourdumonde

Хотя обезьяны, несомненно, умны, они не так умны, как люди. Это несоответствие, вероятно, связано с тем, что эволюция людей привела к более крупным и сложным мозгам, чем у обезьян.

Человеческий мозг примерно в три раза больше, чем у обезьян, и содержит около 16 миллиардов нейронов. Напротив, мозг обезьяны имеет чуть более 6 миллиардов. Эта разница в размере мозга объясняет, почему люди могут мыслить более абстрактно, использовать язык и заниматься другими сложными когнитивными задачами, которые не могут выполнять обезьяны.

Несмотря на то, что люди умнее обезьян, между ними все же есть некоторое сходство. Например, люди и обезьяны могут пользоваться инструментами, что является признаком интеллекта. Кроме того, люди и обезьяны — социальные существа, которые живут в сложных социальных группах. Таким образом, хотя обезьяны могут быть не такими умными, как люди, они все же умные существа, во многом похожие на нас.

Мозг обезьяны – спонтанное метапознание

Хорошо задокументировано, что люди обладают так называемым метапознанием, или способностью думать о мышлении. Мы используем эту способность постоянно, независимо от того, следим ли мы за выполнением задачи или пытаемся понять душевное состояние другого человека. Но как насчет обезьян? У них тоже есть эта способность, или она уникальна для людей?

Недавние исследования показывают, что некоторые приматы обладают метапознанием, и одним из самых удивительных примеров является обезьяна. В серии исследований обезьяны спонтанно использовали метакогнитивные стратегии, когда сталкивались со сложной задачей.

Например, в одном исследовании обезьянам ставили два разных типа задач. Они решили первый тип с помощью простого обучения методом проб и ошибок. В то же время второй требовал более сложного процесса рассуждений. Столкнувшись со вторым типом проблем, обезьяны спонтанно начали использовать метакогнитивные стратегии, такие как попытки понять задачу перед ее решением.

Эта способность думать о мышлении весьма примечательна, предполагая, что метапознание не уникально для людей. Итак, как это влияет на наше понимание познания обезьян?

 Хотя это еще только начало, данные свидетельствуют о том, что метапознание является более распространенной способностью, чем мы думали. Этот прогресс может иметь жизненно важные последствия для того, как мы рассматриваем когнитивные способности животных. Это может даже помочь нам лучше понять эволюцию метапознания у нашего собственного вида.

Обезьяны демонстрируют более высокий интеллект из-за их способности ориентироваться в сложных социальных взаимодействиях.

Милли Бонд — Copyright AZ Animals

Несколько теорий предполагают, что жизнь в группах является признаком развитого интеллекта у обезьян. Одна идея гласит, что сотрудничество для выживания в больших группах требует более сложных когнитивных способностей. Другая теория предполагает, что способность ориентироваться в сложных социальных отношениях требует навыков мышления более высокого уровня.
Какой бы ни была причина, очевидно, что обезьяны гораздо умнее, чем мы думаем. И их способность жить в группах — еще один пример их впечатляющего интеллекта.

Почему обезьяны такие умные? | Смитсоновский институт тропических исследований

26 апреля 2017 г.

Остров Барро-Колорадо

Научный сотрудник, занимающийся лазанием по деревьям, создал трехмерные карты перемещений обезьян на острове Барро-Колорадо, чтобы лучше понять, как разрушение леса в результате деятельности человека может повлиять на подвижность обезьян.

Почему обезьяны умные? Некоторые говорят, что это потому, что они составляют мысленные карты для эффективного перемещения по пологу леса от одного плодового дерева к другому. Кевин Маклин, бывший научный сотрудник Смитсоновского института тропических исследований , и его коллеги успешно использовали технологию LiDAR (обнаружение света и радар) для составления карты полога тропического леса на острове Барро-Колорадо в Панаме и для прогнозирования перемещений трех видов обезьян.

«Каждый, кто посещает тропический лес, хочет увидеть обезьян», — сказал Патрик Янсен, штатный научный сотрудник STRI. «Помимо привлечения туристов, обезьяны играют важную роль в лесу, разбрасывая семена. Работа Кевина помогает нам предсказать, как влияют на обезьян, когда полог леса нарушается деятельностью человека, такой как лесозаготовки и строительство дорог».

Кевин Маклин делает заметки во время установки фотоловушек на дереве Dypteryx panamensis на острове Барро, Колорадо, 13 марта 2014 года. Фото: Шон Мэттсон/Smithsonian

Чтобы создать трехмерные карты полога тропического леса на всем острове, команда из Научного института Карнеги пролетела над лесом на самолете, оснащенном бортовым оборудованием LiDAR. На основе карты они смогли оценить в разных точках леса, насколько зрелыми были деревья, сможет ли обезьяна прыгать с одной ветки на другую (боковая связность) и будет ли на что-то приземляться. если да (наличие подложки).

Маклин в рамках своей докторской диссертации в Йельской школе лесного хозяйства использовал данные GPS-слежения за тремя видами обезьян, чтобы определить, какие свойства кроны лучше всего объясняют движения. Мэг Крофут, научный сотрудник STRI и доцент Калифорнийского университета в Дэвисе, предложила GPS-данные о местоположении высокопоставленной самки белолицой обезьяны-капуцина (Cebus capuchinus). Кристина Кэмпбелл, профессор Калифорнийского государственного университета, предоставила данные GPS-слежения за чернорукими паукообразными обезьянами (Ateles geoffroyi). Мэрайя Хопкинс из Техасского университета в Остине предоставила данные о движении ревунов в плащах (Alouatta palliata).

Три вида обезьян двигались совершенно по-разному. Капуцины и паукообразные обезьяны, питающиеся высококалорийной всеядной пищей из фруктов, яиц птиц и рептилий, мелких животных и насекомых, передвигались по лесу быстро — почти 5 метров в минуту.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *