Ученые раскритиковали более чем полувековой российский эксперимент по одомашниванию лис — Наука
Описание
Одомашненная лиса в вольере на экспериментальной звероферме Института цитологии и генетики СО РАН
© Кирилл Кухмарь/ТАСС
Генетики из США и Великобритании поставили под сомнение достоверность эволюционного эксперимента, в ходе которого новосибирские генетики одомашнили черно-бурых лис. Оказалось, что эти животные изначально были не совсем дикими, и результаты своей работы российские генетики могли неверно интерпретировать. Критическую статью опубликовал научный журнал Trends in Ecology & Evolution, кратко об этом пишет Washington Post.
Как одомашнить лисуСуть эксперимента, который начался в 1959 году в новосибирском НИИ цитологии и генетики, заключалась в том, чтобы отбирать из 130 черно-бурых лис наиболее послушных особей и скрещивать их далее между собой. В следующих поколениях ученые повторяли эту процедуру.
На эту тему
В результате исследователи хотели подтвердить гипотезу о так называемом синдроме одомашнивания. Так биологи называют совокупность черт, которые появляются у животных в ходе отбора самых послушных и нужных человеку. К ним, в частности, относятся закрученные хвосты, вислые уши, уменьшенный мозг и тело, крупные пятна на шкуре, а также игривость, которая сохраняется вплоть до зрелого возраста.
Генетик Дмитрий Беляев и специалист по поведению животных Наталья Трут в результате многолетнего отбора смогли добиться того, чтобы у лис появились некоторые черты, свойственные синдрому одомашнивания. В частности, животные одной из линии стали гораздо более игривы и дружелюбны, а на их шкуре стали появляться крупные белые пятна. Также у некоторых особей появились скрученные хвосты и вислые уши.
Критика экспериментаДо определенного момента ученые считали, что эксперимент Беляева и Трут подтверждает связь между тем, что одомашнивание приводит к появлению таких характерных черт.
Однако генетики во главе с американским биологом Элинор Карлсон поставили эти выводы под сомнение.
На эту тему
Их генетическое исследование показало, что лисы из новосибирского эксперимента родственны животным, которых долгое время выращивали на меховой ферме на канадском острове Принца Эдуарда. Канадцы выводили там животных необычного окраса, чтобы подороже продать их шкурки. Одним из характерных признаков черно-бурых лис с острова Принца Эдуарда были белые пятна на шкуре.
Карлсон с коллегами поясняют, что ограниченная популяция в 130 особей, с которой работали новосибирские ученые, способствовала тому, что эта характерная черта проявится в животных. Кроме того, биологи не нашли доказательств для того, что у домашних собак хвост закручивается чаще, чем у их диких собратьев. Те же сомнения у ученых вызывают и другие признаки «одомашненности», которые проявились у новосибирских лис.
Специалисты в области одомашнивания, которых опросил Washington Post, разошлись в оценках как нового исследования, так и эксперимента российских ученых.
Одни из них согласились, что для доказательств связи некоторых внешних черт животных с одомашниванием эксперимент не вполне подходит, другие указали на некоторые недостатки статьи Карлсон и коллег.
Тем не менее, несмотря на критику, Карлсон с коллегами не отрицают, что эксперимент с одомашниванием лис очень важен. Но вместе с тем они считают, что для доказательств подобных феноменов нужны другие исследования, более точные и проработанные.
В Курске создадут комплекс для ускоренного восстановления опорно-двигательного аппарата
По данным разработчиков, оборудование поможет, в частности, в реабилитации пациента при отсутствии подвижности ног
Читать полностью
В России вывели лис, которые любят людей на генетическом уровне
https://ria.ru/20190527/1554885485.html
В России вывели лис, которые любят людей на генетическом уровне
В России вывели лис, которые любят людей на генетическом уровне — РИА Новости, 03.03.2020
В России вывели лис, которые любят людей на генетическом уровне
Больше 60 лет в новосибирском Академгородке продолжается эксперимент, аналогов которому в мире нет.
Дикие и агрессивные чернобурые лисицы усилиями советских, а… РИА Новости, 03.03.2020
2019-05-27T08:00
2019-05-27T08:00
2020-03-03T14:21
наука
сша
новосибирск
российская академия наук
институт цитологии и генетики (ициг со ран)
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/149405/99/1494059995_0:0:2804:1577_1920x0_80_0_0_ba03c0ade02e147945d999d35ef7c878.jpg
МОСКВА, 27 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. Больше 60 лет в новосибирском Академгородке продолжается эксперимент, аналогов которому в мире нет. Дикие и агрессивные чернобурые лисицы усилиями советских, а затем российских ученых всего за полвека превратились в ручных и преданных животных-компаньонов. Изменился и их внешний облик: хвосты завернулись в колечки, уши обвисли, на шерсти появились пятна, характерные для всех домашних животных. Исследователи, занятые в эксперименте, объясняют, что происходит с геномом зверей при одомашнивании и почему отбор по поведению меняет внешний вид.
Врожденная любовь к человеку»Здесь у нас будет вольер для Пломбира. Лисе нужно много места, в квартире ей тесно. Поэтому мы записались в очередь на лисицу только тогда, когда окончательно решили переезжать в частный дом», — рассказывает жительница Новосибирска Татьяна Абрамова, показывая уголок двора, отведенный для девятимесячного белоснежного лиса с черными пятнышками на спине и морде. Пломбир — лис не простой, а одомашненный. Он вместе с еще несколькими сотнями лисиц — результат грандиозного научного эксперимента, начатого академиком Дмитрием Беляевым в Институте цитологии и генетики СО РАН больше шестидесяти лет назад и продолжающегося до сих пор.Знаменитый советский генетик мечтал реконструировать путь, который прошел волк в процессе одомашнивания (доместикации). Именно поэтому в качестве объекта для исследований выбор пал на ближайших родственников волка — лисиц. Беляев выдвигал революционную по тем временам идею: невероятное разнообразие морфологических (и не только) признаков, характерное для домашних животных, — следствие отбора на дружелюбное отношение к человеку.
В итоге изменилась активность многих генов, в первую очередь связанных с регуляцией нервной системы и гормональной реакцией на стресс. Дестабилизирующий отборВ конце 1950-х годов советские ученые обратили внимание, что серебристо-черные лисицы, выращиваемые в звероводческих хозяйствах, очень по-разному ведут себя с людьми. Чаще всего животные проявляли агрессию, кидались на работников ферм, пытались укусить, но у некоторых особей — таких было не больше десяти процентов — страх и вражда к человеку были очень слабыми. Именно таких лисиц (сто самок и тридцать самцов) выбрали для создания экспериментальной новосибирской популяции. Беляев вместе со своей ученицей Людмилой Трут тщательно подбирал пары только из самых дружелюбных к человеку особей. В конце концов у потомства появились собачьи повадки, например виляние хвостом, и морфологические черты, характерные для многих домашних животных: белые отметины на лбу, закрученные в кольцо хвосты, «перекус» (удлиненная нижняя челюсть), висячие уши.
Происходили и другие изменения — снизился уровень гормонов, отвечающих за реакцию на стресс, удлинился период размножения. В дикой природе действует естественный отбор. Окрас шерсти обеспечивает хорошую маскировку, уровень гормонов стресса позволяет противостоять угрозам окружающего мира, а потомство рождается, когда для него достаточно пищи и солнечного света. Но «беляевские лисицы» попали в совершенно иные обстоятельства, где решающим фактором стало доверие к человеку. Именно давление среды вызвало перемены в регуляции генов, ответственных за поведенческие навыки, необходимые для адаптации к новым условиям обитания, считал Дмитрий Беляев. Такие гены, как правило, обладают множественными регуляторными функциями. Этим и объясняется взрыв разнообразия, наблюдаемый у всех одомашненных видов при их сравнении с дикими родственниками. Поэтому отбор, главным вектором которого было изменение поведения, он назвал дестабилизирующим. «Знаете, что было самым поразительным на том этапе эксперимента? То, с какой скоростью происходили перемены.
Уже в шестом поколении были первые единичные щенки, которые не только не боялись людей, но и радовались при виде человека: виляли хвостом и издавали приветственные звуки. В десятом поколении такая «доместикационная элита» составляла 18 процентов, а к двадцатому поколению — 35 процентов. Сегодня, после почти шестидесяти лет, около восьмидесяти процентов лисиц демонстрируют ярко выраженное дружелюбие к человеку. И это достигнуто лишь путем отбора особей и получения от них потомства. По меркам эволюции — чрезвычайно короткий срок», — говорит один из исследователей, занятых сегодня в проекте, старший научный сотрудник ИЦиГ СО РАН, кандидат биологических наук Анастасия Харламова. Невероятные совпаденияЭксперимент по одомашниванию лисиц начался в 1959 году. К тому времени уже было известно, что молекула ДНК представляет собой двойную спираль, но о расшифровке геномов живых организмов ученые могли только мечтать. К XXI веку, когда технологии позволили прочесть последовательность ДНК, на лисьей ферме проживало около тысячи одомашненных особей.
Кроме того, там создали популяцию агрессивных животных — отбирались и скрещивались между собой самые злобные лисы. Две контрастных группы позволили приступить к исследованию молекулярно-генетических механизмов поведения. Генетики создали новую популяцию, гибридную между ручными и агрессивными лисицами, и детально проанализировали ее потомство. В описании включили почти сто мелких признаков дружелюбия или агрессивности. Результат — карта лисьего генома, созданная под руководством Людмилы Трут из ИЦиГ СО РАН и Анны Кукековой, работавшей в то время в Корнельском Университете (США). Ученые сравнили полученные данные с картой генома собаки. Анализ особенностей наследования признаков поведения выявил несколько участков в ДНК лисицы, которые могли быть связаны с искусственным отбором в эксперименте новосибирских генетиков. Самое поразительное, что один из участков — на 12-й хромосоме лисицы — оказался гомологичным, то есть родственным участку в геноме собаки, также вовлеченному в процесс ее приручения.
Это указывает на то, что одомашнивание собаки шло примерно так же, как лисиц, — отбирались наименее агрессивные особи. Гены дружелюбияВажный этап в генетике одомашненных лисиц начался в 2018 году, когда международная команда генетиков расшифровала и сравнила между собой геномы «ручных», агрессивных и не подвергавшихся отбору по поведению контрольных лисиц. Ученые идентифицировали 103 участка, наиболее различающиеся между этими группами. Сопоставив эти данные с выполненным ранее анализом наследования поведения экспериментальных лисьих семей, исследователи обнаружили, что 30 из этих 103 участков совпадают. Иными словами, они выявлялись при использовании обоих методов. Чуть позже более детальный анализ одного из этих участков показал, что в нем содержится всего один ген — SorCS1. Ученые предположили, что изменения в поведении одомашненных животных (а отбор первоначально шел именно по признаку наиболее «ручного» нрава) могут быть связаны с определенным вариантом гена SorCS1. Этот вариант встречается лишь у самых дружелюбных лисиц и регулирует белки, вовлеченные в передачу сигналов между нейронами центральной нервной системы.
По словам Анны Кукековой, этот ген отвечает за вполне конкретное поведение — желание лисицы продолжать общение с человеком, когда тот провел с ней некоторое время и собирается уходить. Поэтому считать именно этот ген ответственным за дружелюбие лисиц неправильно. Поведение прирученных животных контролируется многими участками генома, и у каждого своя зона влияния. Одни определяют, будет ли лиса рада человеку, другие — ее отношение к прикосновениям, поглаживанию. «Поведение — это очень сложный признак. Мы пока не знаем, сколько генов вовлечено в процесс доместикации, как они взаимодействуют. Мы только-только получили первые данные, подтверждающие, что да, есть определенные участки в геноме, отвечающие за формирование ручного и агрессивного поведения, что эти участки отличаются друг от друга и определенным (сложным) образом взаимодействуют. Поэтому впереди еще очень много работы», — объясняет Анастасия Харламова. Беляев был прав»Академик Беляев полагал, что если ведется очень жесткий отбор по определенным признакам, то происходит дестабилизация организма животного, и можно получить животных с совершенно новыми, не известными ранее особенностями.
Скорее всего, феномен, который Дмитрий Константинович объяснял с позиций своей концепции, связан с жестким отбором по комбинации нескольких или многих генов, в результате чего возникает их сочетание, крайне редкое у индивидуумов в природе. Также, возможно, мишенями селекции становятся гены с широким спектром действия — например, если это какой-то регуляторный ген, он может влиять как на поведение, так и на морфологию. Мы не думаем, что наблюдаемые нами мутации возникли именно в экспериментальной лисьей популяции; скорее всего, они существовали в популяциях лисиц очень давно, но их частота встречаемости в наших популяциях была увеличена за счет селекции», — пишет в научном журнале «Природа» Анна Кукекова. Пломбир, живущий в семье Татьяны Абрамовой, — наглядная иллюстрация того, что гены, связанные с ручным поведением и доверием к человеку, влияют и на внешний вид животного. У лиса закругленная морда, пятна на спине и у глаз. Он умеет махать хвостом и очень привязан к хозяйке. Ходит за ней по пятам, запрыгивает на колени, требует себя погладить.
«Лиса — это, конечно, не кошка и не собака. Но по темпераменту они ближе к собакам — очень быстро схватывают команды. Наш лис хорошо ладит с детьми, вообще никакой агрессии по отношению к нам нет. Порой даже забываешь, что это за животное. А потом сидишь на диване и вдруг понимаешь: это же лиса у тебя под боком и ты ей брюшко чешешь. Ощущение непередаваемое», — улыбается Абрамова.
https://ria.ru/20180807/1526057063.html
https://ria.ru/20170720/1498821689.html
https://ria.ru/20150416/1059012263.html
сша
новосибирск
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/149405/99/1494059995_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_a29bdfcca0b3927594144f78a5ccd34f.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
сша, новосибирск, российская академия наук, институт цитологии и генетики (ициг со ран), россия
Наука, США, Новосибирск, Российская академия наук, Институт цитологии и генетики (ИЦиГ СО РАН), Россия
МОСКВА, 27 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева.
Больше 60 лет в новосибирском Академгородке продолжается эксперимент, аналогов которому в мире нет. Дикие и агрессивные чернобурые лисицы усилиями советских, а затем российских ученых всего за полвека превратились в ручных и преданных животных-компаньонов. Изменился и их внешний облик: хвосты завернулись в колечки, уши обвисли, на шерсти появились пятна, характерные для всех домашних животных. Исследователи, занятые в эксперименте, объясняют, что происходит с геномом зверей при одомашнивании и почему отбор по поведению меняет внешний вид.
Врожденная любовь к человеку
«Здесь у нас будет вольер для Пломбира. Лисе нужно много места, в квартире ей тесно. Поэтому мы записались в очередь на лисицу только тогда, когда окончательно решили переезжать в частный дом», — рассказывает жительница Новосибирска Татьяна Абрамова, показывая уголок двора, отведенный для девятимесячного белоснежного лиса с черными пятнышками на спине и морде.
Пломбир — лис не простой, а одомашненный.
Он вместе с еще несколькими сотнями лисиц — результат грандиозного научного эксперимента, начатого академиком Дмитрием Беляевым в Институте цитологии и генетики СО РАН больше шестидесяти лет назад и продолжающегося до сих пор.
Знаменитый советский генетик мечтал реконструировать путь, который прошел волк в процессе одомашнивания (доместикации). Именно поэтому в качестве объекта для исследований выбор пал на ближайших родственников волка — лисиц. Беляев выдвигал революционную по тем временам идею: невероятное разнообразие морфологических (и не только) признаков, характерное для домашних животных, — следствие отбора на дружелюбное отношение к человеку. В итоге изменилась активность многих генов, в первую очередь связанных с регуляцией нервной системы и гормональной реакцией на стресс.
© Фото : Татьяна АбрамоваДомашний лис Пломбир
© Фото : Татьяна Абрамова
Домашний лис Пломбир
Дестабилизирующий отбор
В конце 1950-х годов советские ученые обратили внимание, что серебристо-черные лисицы, выращиваемые в звероводческих хозяйствах, очень по-разному ведут себя с людьми.
Чаще всего животные проявляли агрессию, кидались на работников ферм, пытались укусить, но у некоторых особей — таких было не больше десяти процентов — страх и вражда к человеку были очень слабыми. Именно таких лисиц (сто самок и тридцать самцов) выбрали для создания экспериментальной новосибирской популяции.
Беляев вместе со своей ученицей Людмилой Трут тщательно подбирал пары только из самых дружелюбных к человеку особей. В конце концов у потомства появились собачьи повадки, например виляние хвостом, и морфологические черты, характерные для многих домашних животных: белые отметины на лбу, закрученные в кольцо хвосты, «перекус» (удлиненная нижняя челюсть), висячие уши. Происходили и другие изменения — снизился уровень гормонов, отвечающих за реакцию на стресс, удлинился период размножения.
В дикой природе действует естественный отбор. Окрас шерсти обеспечивает хорошую маскировку, уровень гормонов стресса позволяет противостоять угрозам окружающего мира, а потомство рождается, когда для него достаточно пищи и солнечного света.
7 августа 2018, 08:00Наука
В РАН рассказали о пользе одомашненных лисиц для человека
Но «беляевские лисицы» попали в совершенно иные обстоятельства, где решающим фактором стало доверие к человеку. Именно давление среды вызвало перемены в регуляции генов, ответственных за поведенческие навыки, необходимые для адаптации к новым условиям обитания, считал Дмитрий Беляев. Такие гены, как правило, обладают множественными регуляторными функциями. Этим и объясняется взрыв разнообразия, наблюдаемый у всех одомашненных видов при их сравнении с дикими родственниками. Поэтому отбор, главным вектором которого было изменение поведения, он назвал дестабилизирующим.
«Знаете, что было самым поразительным на том этапе эксперимента? То, с какой скоростью происходили перемены. Уже в шестом поколении были первые единичные щенки, которые не только не боялись людей, но и радовались при виде человека: виляли хвостом и издавали приветственные звуки. В десятом поколении такая «доместикационная элита» составляла 18 процентов, а к двадцатому поколению — 35 процентов.
Сегодня, после почти шестидесяти лет, около восьмидесяти процентов лисиц демонстрируют ярко выраженное дружелюбие к человеку. И это достигнуто лишь путем отбора особей и получения от них потомства. По меркам эволюции — чрезвычайно короткий срок», — говорит один из исследователей, занятых сегодня в проекте, старший научный сотрудник ИЦиГ СО РАН, кандидат биологических наук Анастасия Харламова.
© РИА Новости / Александр Кряжев / Перейти в медиабанкРучные лисицы, выведенные в Институте цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, демонстрируют поведение, характерное для собак — радуются приходу человека, сидят у него на руках, виляют хвостом, любят поглаживания и почесывания
Ручные лисицы, выведенные в Институте цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, демонстрируют поведение, характерное для собак — радуются приходу человека, сидят у него на руках, виляют хвостом, любят поглаживания и почесывания
Невероятные совпадения
Эксперимент по одомашниванию лисиц начался в 1959 году.
К тому времени уже было известно, что молекула ДНК представляет собой двойную спираль, но о расшифровке геномов живых организмов ученые могли только мечтать. К XXI веку, когда технологии позволили прочесть последовательность ДНК, на лисьей ферме проживало около тысячи одомашненных особей. Кроме того, там создали популяцию агрессивных животных — отбирались и скрещивались между собой самые злобные лисы.
Две контрастных группы позволили приступить к исследованию молекулярно-генетических механизмов поведения. Генетики создали новую популяцию, гибридную между ручными и агрессивными лисицами, и детально проанализировали ее потомство. В описании включили почти сто мелких признаков дружелюбия или агрессивности.
Результат — карта лисьего генома, созданная под руководством Людмилы Трут из ИЦиГ СО РАН и Анны Кукековой, работавшей в то время в Корнельском Университете (США). Ученые сравнили полученные данные с картой генома собаки. Анализ особенностей наследования признаков поведения выявил несколько участков в ДНК лисицы, которые могли быть связаны с искусственным отбором в эксперименте новосибирских генетиков.
20 июля 2017, 12:04Наука
Генетики нашли необычное объяснение дружелюбию собак
Самое поразительное, что один из участков — на 12-й хромосоме лисицы — оказался гомологичным, то есть родственным участку в геноме собаки, также вовлеченному в процесс ее приручения. Это указывает на то, что одомашнивание собаки шло примерно так же, как лисиц, — отбирались наименее агрессивные особи.
Гены дружелюбия
Важный этап в генетике одомашненных лисиц начался в 2018 году, когда международная команда генетиков расшифровала и сравнила между собой геномы «ручных», агрессивных и не подвергавшихся отбору по поведению контрольных лисиц. Ученые идентифицировали 103 участка, наиболее различающиеся между этими группами. Сопоставив эти данные с выполненным ранее анализом наследования поведения экспериментальных лисьих семей, исследователи обнаружили, что 30 из этих 103 участков совпадают. Иными словами, они выявлялись при использовании обоих методов.
Чуть позже более детальный анализ одного из этих участков показал, что в нем содержится всего один ген — SorCS1. Ученые предположили, что изменения в поведении одомашненных животных (а отбор первоначально шел именно по признаку наиболее «ручного» нрава) могут быть связаны с определенным вариантом гена SorCS1. Этот вариант встречается лишь у самых дружелюбных лисиц и регулирует белки, вовлеченные в передачу сигналов между нейронами центральной нервной системы.
По словам Анны Кукековой, этот ген отвечает за вполне конкретное поведение — желание лисицы продолжать общение с человеком, когда тот провел с ней некоторое время и собирается уходить. Поэтому считать именно этот ген ответственным за дружелюбие лисиц неправильно. Поведение прирученных животных контролируется многими участками генома, и у каждого своя зона влияния. Одни определяют, будет ли лиса рада человеку, другие — ее отношение к прикосновениям, поглаживанию.
© РИА Новости / Александр Кряжев / Перейти в медиабанкРучных лисят пристраивают в семьи в качестве домашнего питомца в возрасте шести месяцев.
К этому времени животным успевают сделать все необходимые прививки
Ручных лисят пристраивают в семьи в качестве домашнего питомца в возрасте шести месяцев. К этому времени животным успевают сделать все необходимые прививки
«Поведение — это очень сложный признак. Мы пока не знаем, сколько генов вовлечено в процесс доместикации, как они взаимодействуют. Мы только-только получили первые данные, подтверждающие, что да, есть определенные участки в геноме, отвечающие за формирование ручного и агрессивного поведения, что эти участки отличаются друг от друга и определенным (сложным) образом взаимодействуют. Поэтому впереди еще очень много работы», — объясняет Анастасия Харламова.
Беляев был прав
«Академик Беляев полагал, что если ведется очень жесткий отбор по определенным признакам, то происходит дестабилизация организма животного, и можно получить животных с совершенно новыми, не известными ранее особенностями. Скорее всего, феномен, который Дмитрий Константинович объяснял с позиций своей концепции, связан с жестким отбором по комбинации нескольких или многих генов, в результате чего возникает их сочетание, крайне редкое у индивидуумов в природе.
Также, возможно, мишенями селекции становятся гены с широким спектром действия — например, если это какой-то регуляторный ген, он может влиять как на поведение, так и на морфологию. Мы не думаем, что наблюдаемые нами мутации возникли именно в экспериментальной лисьей популяции; скорее всего, они существовали в популяциях лисиц очень давно, но их частота встречаемости в наших популяциях была увеличена за счет селекции», — пишет в научном журнале «Природа» Анна Кукекова.
Пломбир, живущий в семье Татьяны Абрамовой, — наглядная иллюстрация того, что гены, связанные с ручным поведением и доверием к человеку, влияют и на внешний вид животного. У лиса закругленная морда, пятна на спине и у глаз. Он умеет махать хвостом и очень привязан к хозяйке. Ходит за ней по пятам, запрыгивает на колени, требует себя погладить.
«Лиса — это, конечно, не кошка и не собака. Но по темпераменту они ближе к собакам — очень быстро схватывают команды. Наш лис хорошо ладит с детьми, вообще никакой агрессии по отношению к нам нет.
Порой даже забываешь, что это за животное. А потом сидишь на диване и вдруг понимаешь: это же лиса у тебя под боком и ты ей брюшко чешешь. Ощущение непередаваемое», — улыбается Абрамова.
16 апреля 2015, 21:03Наука
Ученые: собаки «приручили» человека через его глазаСобака стала «лучшим другом человека» не только благодаря всеядности и дружелюбию, но и потому, что она научилась глядеть нам в глаза и тем самым устанавливать эмоциональную связь с хозяином, не уступающую в силе привязанности родителя к ребенку.
Эксперимент по приручению чернобурки | Эволюция: образование и информационно-разъяснительная работа
- Обзор
- Открытый доступ
- Опубликовано:
- Ли Алан Дугаткин 1
Эволюция: образование и информационно-разъяснительная работа том 11 , Номер статьи: 16 (2018) Процитировать эту статью
159 тыс.
обращений13 цитирований
250 Альтметрический
Детали показателей
обращенийAbstract
Вот уже 59 лет группа российских генетиков под руководством Людмилы Трут проводит один из важнейших биологических экспериментов ХХ, а теперь и XXI века. Эксперимент был детищем наставника Трут Дмитрия Беляева, который в 1959 году начал эксперимент по изучению процесса одомашнивания в режиме реального времени. Он особенно стремился понять приручение волков к собакам, но вместо того, чтобы использовать волков, он использовал чернобурых лисиц в качестве своих объектов. Здесь я представляю краткий обзор того, как началось исследование одомашнивания чернобурой лисицы и чему нас научили полученные на сегодняшний день результаты (эксперименты продолжаются и по сей день).
Затем я объясняю, насколько это исследование было близко к закрытию по политическим причинам в первый же год его существования.
Введение, история и находки
Сегодня одомашненные лисы на экспериментальной ферме рядом с Институтом цитологии и генетики в Новосибирске, Сибирь, по своей природе такие же спокойные, как и любая комнатная собачка. Более того, они выглядят устрашающе похожими на собак. Все это является результатом того, что известно как изучение одомашнивания чернобурой лисицы, или фермерской лисы. Все началось с русского генетика по имени Дмитрий Беляев. В конце 1930-х Беляев был студентом Ивановой сельскохозяйственной академии в Москве. После его окончания он участвовал в Великой Отечественной войне, а затем устроился на работу в Институт пушных зверей в Москве.
Как в результате прочтения книги Дарвина Изменчивость животных и растений при одомашнивании (Дарвин 1868), так и общения с одомашненными животными в Ивановской сельскохозяйственной академии и в Институте пушных зверей Беляев знал, что многие одомашненные виды имеют ряд общих характеристик, включая висячие уши, короткие курчавые хвосты, омоложенные черты лица и тела, сниженный уровень гормона стресса, пятнистый мех и относительно продолжительный репродуктивный сезон.
Сегодня этот набор черт известен как синдром одомашнивания. Беляев находил это недоумевающим. Наши предки одомашнили виды по множеству причин, включая транспорт (например, лошади), пищу (например, крупный рогатый скот) и защиту (например, собаки), но независимо от того, для чего они были выбраны, одомашненные виды со временем начинают проявляют признаки синдрома одомашнивания. Почему? Беляев выдвинул гипотезу, что единственное, в чем наши предки всегда нуждались в одомашниваемом ими виде, — это животное, которое просоциально взаимодействует с людьми. Мы не можем допустить, чтобы наши будущие прирученные пытались откусить нам головы. И поэтому он выдвинул гипотезу, что ранние стадии все случаев приручения животных включали выбор самых спокойных, наиболее просоциальных по отношению к человеку животных: я буду называть эту черту приручением, хотя в литературе этот термин используется по-разному. Далее Беляев предположил, что все признаки синдрома одомашнивания так или иначе, хотя он не знал, как и почему, генетически связаны с генами, связанными с приручением.
Беляев решил проверить эти гипотезы, используя вид, с которым он много работал в Институте пушного звероводства: чернобурку, вариант рыжей лисицы ( Vulpes vulpes ). Каждое поколение он и его команда тестировали сотни лисиц, и 10% самых прирученных отбирались для воспитания следующего поколения. Они разработали шкалу для оценки приручения, и оценка лисы по этой шкале была единственным критерием для выбора лисиц для воспитания следующего поколения. Затем Беляев мог проверить, становились ли лисы с течением времени все более и более дрессированными, и проявлялись ли признаки синдрома одомашнивания, если бы они отбирали строго на основе приручения.
Эксперимент начался в 1959 году в Институте цитологии и генетики в Новосибирске, Сибирь, вскоре после того, как Беляев был назначен там заместителем директора. Беляев тут же привлек к себе в команду 25-летнюю Людмилу Трут (рис. 1). Трут быстро стал ведущим исследователем эксперимента, работая с Беляевым над всеми аспектами, от практических до концептуальных.
Трут исполнилось 85 лет в ноябре 2018 года, и он по сей день остается ведущим следователем в работе (Беляев умер в 1985 году).
Людмила Трут. a 1960 и b 2015
Здесь невозможно отдать должное всем результатам этого почти шестидесятилетнего эксперимента. Здесь я коснусь некоторых из наиболее важных (подробнее см. Trut 1999, Trut et al. 2009 и Dugatkin and Trut 2017). Начиная с того, что составляло популяцию диких лисиц, в течение шести поколений (6 лет у этих лисиц, поскольку они размножаются ежегодно), отбор на приручение и только на приручение дал подмножество лисиц, которые лизали руку экспериментаторам. вставали и гладились, скулили, когда люди уходили, и виляли хвостами, когда люди приближались. Удивительно быстрая трансформация. Раньше самые ручные из лисиц составляли небольшую часть лисиц в эксперименте: сегодня они составляют подавляющее большинство.
Беляев был прав в том, что отбор только по приручению приводит к возникновению признаков синдрома доместикации.
Менее чем за десятилетие у некоторых одомашненных лисиц появились висячие уши и курчавые хвосты (рис. 2). Их уровень гормона стресса к 15-му поколению составлял примерно половину уровня гормона стресса (глюкокортикоида) у диких лисиц. С течением поколений их надпочечники становились все меньше и меньше. Уровень серотонина также повысился, что сделало животных «более счастливыми». В ходе эксперимента исследователи также обнаружили, что одомашненные лисы демонстрировали крапчатые «дворнягие» узоры меха, и у них были более молодые черты лица (более короткие, круглые, больше похожие на собачьи морды) и формы тела (более коренастые, а не грациозные). конечности) (рис. 3). Домашние лисы, как и многие домашние животные, имеют более длительный репродуктивный период, чем их дикие предки. Другое изменение, связанное с отбором на приручение, заключается в том, что одомашненные лисы, в отличие от диких лисиц, способны следовать за человеческим взглядом так же, как это делают собаки (Hare et al. 2005).
В недавней статье «горячая точка» изменений, связанных с одомашниванием, была обнаружена на 15-й хромосоме лисицы (Кукекова и др., 2018). SorCS , один ген в этой горячей точке, связан с синаптической пластичностью, которая сама по себе связана с памятью и обучением, и поэтому вместе эти исследования помогают нам лучше понять, как процесс одомашнивания привел к важным изменениям в когнитивных способностях.
Мечта, первая из домашних лисиц с висячими ушами 1969
Изображение в натуральную величину , чем дикие лисы
Изображение в натуральную величину
С самого начала эксперимента Беляев предположил, что процесс одомашнивания отчасти является результатом изменения паттернов экспрессии генов — когда гены «включаются» и «выключаются» и сколько белкового продукта они производят. Недавнее исследование, изучающее паттерны экспрессии на уровне генома как у одомашненных лисиц, так и у второй линии лисиц, которые подвергались длительному отбору на агрессивное, а не ручное поведение, предполагает, что Беляев был прав (Wang et al.
2018). Это исследование выявило более сотни генов в префронтальной коре головного мозга, которые показали разные модели экспрессии генов у одомашненных и агрессивных лисиц. Некоторые из этих генов связаны с путями рецепторов серотонина, которые модулируют поведенческий темперамент, включая ручные и агрессивные темпераменты.
Когда Беляев предположил, что синдром доместикации связан с ручным поведением, у него не было предполагаемого механизма, но сегодня мы приближаемся к пониманию того, как это работает. На очень раннем этапе развития животных так называемые клетки нервного гребня мигрируют из нервного гребня во множество мест: железы эндокринной системы, кости, мех, хрящи, мозг и другие участки развивающегося эмбриона. Гипотеза клеток нервного гребня для синдрома одомашнивания предполагает, что отбор на ручное поведение приводит к уменьшению количества мигрирующих клеток нервного гребня, что впоследствии приводит к изменениям в окраске меха, структуре лица, прочности хрящей (висящие уши, курчавые хвосты).
и так далее), уровень гормонов, продолжительность репродуктивного сезона и многое другое. Эта гипотеза может дать ссылку, которую Беляев упустил, когда придумал идею эксперимента (Уилкинс и др., 2014).
Обсуждение: предостерегающая история
Исследование приручения чернобурки часто называют одним из самых важных долгосрочных исследований, когда-либо проводившихся в биологии. Однако в 1959 году, в том самом году, когда она началась, работа была на волоске от того, чтобы быть закрытой премьер-министром Советского Союза. Проблема для Беляева и Трута заключалась в том, что их эксперимент по одомашниванию, как и любой эксперимент по одомашниванию, был экспериментом в области генетики. Но работа в области менделевской генетики была в то время в Советском Союзе фактически нелегальной из-за псевдонаучного шарлатана по имени Трофим Лысенко (Жоравский 19).79; Сойфер 1994).
В середине 1920-х годов руководство Коммунистической партии, стремясь прославить рядового гражданина, начало выдвигать в научное сообщество необразованных выходцев из пролетариата.
Лысенко был одним из таких людей. Сын крестьян-фермеров на Украине, Лысенко не научился читать, пока не стал подростком, и его образование сводилось к заочному обучению в садоводческой школе. Не имея никакого образования, он все же получил работу среднего уровня в Гянджинской селекционной лаборатории в Азербайджане в 1919 году.25. Лысенко убедил репортера «Правды », писавшего статью о славных крестьянских ученых режима, что урожай гороха, за которым он ухаживал, намного выше среднего, и что его техника может спасти голодающий СССР. В статье «Правды » репортер восторженно писал, что «у босоногого профессора Лысенко есть последователи… и светила агрономии посещают… и благодарно жмут ему руку». Чистый вымысел, но эта история вывела Лысенко на всеобщее обозрение, а Иосиф Сталин гордился тем, что он читал.
Со временем Лысенко будет утверждать, что проводил эксперименты по созданию зерновых культур, включая пшеницу и ячмень, которые давали высокие урожаи в холодные периоды года, если их семена перед посевом хранились в ледяной воде в течение длительного времени.
Более того, Лысенко утверждал, что потомство этих растений также будет давать более высокие урожаи из поколения в поколение. По его словам, этот метод может быстро удвоить урожайность сельскохозяйственных угодий в Советском Союзе всего за несколько лет. По правде говоря, никаких законных экспериментов по повышению урожайности Лысенко никогда не предпринимал. Любые «данные», которые, по его утверждению, были получены, он просто сфабриковал.
Вскоре Сталин стал его союзником, и Лысенко начал крестовый поход по дискредитации работы в области менделевской генетики, потому что доказательство генетической теории эволюции, скорее всего, разоблачит его как мошенника. Он осудил генетиков, как за границей, так и в Советском Союзе, как подрывников. Его звезда восходила, и на совещании в Кремле в 1935 году, после того как Лысенко закончил речь, в которой назвал западных генетиков «диверсантами», Сталин встал и прокричал: «Браво, товарищ Лысенко, браво».
Лысенко был назначен ответственным за всю политику в отношении биологических наук 19 июля48.
В следующем месяце на заседании Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина он выступил с докладом, который сегодня считается самым лицемерным и опасным выступлением в истории советской науки. В этом выступлении «Положение в биологической науке» Лысенко проклял «современную реакционную генетику», под которой он имел в виду менделевскую генетику. В конце его разглагольствования публика бурно зааплодировала. Присутствующие генетики были вынуждены встать и опровергнуть свои научные знания и практику. Если они отказывались, их выбрасывали из коммунистической партии. После этой ужасной речи тысячи генетиков были уволены с работы. Десятки, а то и сотни были заключены в тюрьму, а некоторые были убиты приспешниками Лысенко.
Беляев не мог сидеть сложа руки. Прочитав выступление Лысенко в газете, он пришел в ярость. Его жена Светлана хорошо это помнит: «Дмитрий шел ко мне с жесткими печальными глазами, беспокойно сгибая и сгибая газету в руках». Другой коллега вспоминает, как столкнулся с ним в тот день и как Беляев возмутился, что Лысенко — «научный бандит» (Дугаткин, Трут, 2017).
Не обращая внимания на личный риск, Беляев начал говорить об опасности лысенковщины всем ученым, друзьям и врагам.
Дело Николая Вавилова, одного из интеллектуальных кумиров Беляева, иллюстрирует, насколько опасно было выступать против Лысенко (Medvedev 1969; Pringle 2008; Soyfer 1994). Вавилов изучал одомашнивание растений, а также был одним из ведущих мировых исследователей-ботаников, побывав в шестидесяти четырех странах и собирая семена. Только при его жизни три страшных голода в России унесли жизни миллионов людей, и Вавилов посвятил свою жизнь поиску способов выращивания сельскохозяйственных культур для своей страны. Его исследовательская программа была сосредоточена на поиске сортов сельскохозяйственных культур, менее восприимчивых к болезням.
О поездках Вавилова ходят легенды. В одной из трех экспедиций его арестовали на ирано-российской границе и обвинили в шпионаже только потому, что у него было с собой несколько немецких книг по ботанике. Во время другой поездки, на этот раз на границе с Афганистаном, он упал, когда ступал между двумя вагонами поезда, и остался болтаться на локтях, пока поезд мчался вперед.
Во время еще одной поездки в Сирию он заразился малярией и тифом .
Вавилов собрал больше живых образцов растений, чем любой мужчина или женщина в истории, и он создал сотни полевых станций, чтобы другие могли продолжить его работу.
Вавилов действительно подружился с молодым Лысенко в 1920-х годах, до того, как стало ясно, что Лысенко был злонамеренным шарлатаном. Со временем Вавилов стал подозрительно относиться к результатам Лысенко, и в серии экспериментов, пытаясь воспроизвести то, что, по словам Лысенко, он обнаружил, Вавилов доказал себе и другим, кто был готов слушать (хотя их было немного), что Лысенко был мошенником. . Он тогда стал самым бесстрашным противником Лысенко. В отместку Сталин запретил Вавилову впредь выезжать за границу, и он был обличен в правительственной газете 9.0051 Правда . Лысенко предупредил Вавилова, что «когда такие ошибочные данные будут сметены… те, кто не понял последствий», также будут «сметены». Вавилов не унимался и на заседании Всесоюзного института растениеводства заявил: «В костер пойдем, сожжем, но от своих убеждений не отступим».
В 1940 году Вавилов был похищен четырьмя мужчинами в темных костюмах и брошен в страшную Лубянскую тюрьму КГБ в Москве. Затем его отправили в еще более отдаленную тюрьму. Там в течение 3 лет человек, который собрал 250 000 образцов одомашненных растений, чтобы решить загадку голода на своей родине, медленно умер от голода.
У власти Лысенко были свои приливы и отливы. В 1959 году, когда эксперимент по приручению лисиц только начинался, Лысенко расстраивало, что его влияние на советскую биологию ослабевает. Что-то нужно было сделать. И Институт цитологии и генетики, где только что начался эксперимент по одомашниванию лисы, где Беляев был заместителем директора и где имели наглость поставить в названии института «Генетика», казался хорошим местом для атаки.
Институт цитологии и генетики вошел в состав нового гигантского наукограда под названием Академгородок. Задолго до того, как этот город был построен, русский писатель Максим Горький писал о вымышленном «городе науки… о ряде храмов, в которых каждый ученый является священником… где ученые каждый день бесстрашно исследуют загадочные тайны, окружающие нашу планету».
Здесь Горький предвидел «…литейные и мастерские, где люди куют точные знания, гранят весь опыт мира, превращая его в гипотезы, в орудия для дальнейшего поиска истины». Академгородок имел в виду Горький. Здесь работали тысячи ученых из Института цитологии и генетики, Института математики, Института ядерной физики, Института гидродинамики и полудюжины других институтов.
В январе 1959 года в Академгородок была направлена созданная Лысенко комиссия из Москвы. Этот комитет был уполномочен определить, какая именно работа ведется в Институте цитологии и генетики, и Беляев, Трут и их коллеги понимали серьезность положения. «Члены комитета, — сказал Трут, — шныряли по лабораториям», и ходили слухи, что комитет недоволен. Когда комитет встретился с начальником всех институтов Академгородка Михаилом Лаврентьевым, ему сказали, что «направление Института цитологии и генетики методологически неверно» (Дугаткин, Трут, 2017). Зловещие слова от группы лысенковцев.
Никита Хрущев, премьер СССР, узнал об отчете комиссии по Академгородку.
Хрущев был сторонником Лысенко, и он решил сам увидеть, что происходит. В сентябре 1959 года, возвращаясь из поездки к Мао Цзэдуну в Китай, он остановился в Новосибирске и отправился в Академгородок.
На этот визит собрались сотрудники всех научных институтов Академгородка, и Трут вспоминает, что премьер «шел мимо собравшихся сотрудников очень быстро, не обращая на них никакого внимания», направляясь на встречу с администрацией. «Хрущев», вспоминает Трут, был «очень недоволен, с намерением навлечь на всех неприятности из-за генетиков». То, что говорили в тот день руководители Хрущева и Академгородка, не было записано, но отчеты того времени ясно показывают, что премьер намеревался закрыть в тот день Институт цитологии и генетики, а вместе с ним и зарождающийся эксперимент по приручению чернобурки.
К счастью для науки, с Хрущевым в Академгородке была дочь Рада. Рада, уважаемый журналист, по образованию биолог, прекрасно понимала, что Лысенко мошенник. Каким-то образом ей удалось убедить отца оставить Институт цитологии и генетики открытым.
По иронии судьбы, поскольку Хрущев чувствовал, что должен сделать что-то , чтобы показать свое недовольство, на следующий день после своего визита он уволил главу Института цитологии и генетики. Теперь институтом руководил заместитель директора Беляев.
Если бы в тот день Рада Хрущев не встала на сторону науки, исследование одомашнивания лисиц, скорее всего, закончилось бы, не успев начаться. Но он выжил и процветал, продолжая проливать новый свет на процесс одомашнивания.
Ссылки
Дарвин К. Изменчивость животных и растений при одомашнивании. Лондон: Дж. Мюррей; 1868.
Google ученый
Дугаткин Л.А., Трут Л.Н. Как приручить лису (и построить собаку). Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2017.
Книга Google ученый
Заяц Б., Плюснина И., Игнасио Н., Щепина О., Степика А.
, Рэнгем Р., Трут Л. Социальная когнитивная эволюция лисиц в неволе является коррелированным побочным продуктом экспериментального одомашнивания. Карр Биол. 2005; 15: 226–30.Артикул КАС Google ученый
Жоравский Д. Дело Лысенко. Кембридж: Издательство Гарвардского университета; 1979.
Google ученый
Кукекова А.В., Джонсон Дж.Л., Сян С., Фэн С., Лю С., Рандо Х.М., Харламова А.В., Хербек Ю., Сердюкова Н.А., Сюн З., Беклемищева В., Копфли К.П., Гулевич Р.Г., Владимирова А.В., Хекман Д.П., Перельман PL, Graphodatsky AS, Obrien SJ, Wang X, Clark AG, Acland GM, Trut LN, Zhang G. Сборка генома рыжей лисицы идентифицирует геномные области, связанные с ручным и агрессивным поведением. Нат Экол Эвол. 2018 г. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0611-6.
Артикул пабмед Google ученый
Медведев З.
Google ученый
Прингл П. Убийство Николая Вавилова. Нью-Йорк: Саймон и Шустер; 2008.
Google ученый
Сойфер В.Н. Лысенко и трагедия советской науки. Ньюарк: Издательство Университета Рутгерса; 1994.
Google ученый
Трут Л.Н. Раннее одомашнивание псовых: эксперимент с лисой на ферме. Am Sci. 1999; 87: 160–9.
Артикул Google ученый
Трут Л.Н., Оськина И., Харламова А. Эволюция животных в процессе доместикации: домашняя лисица как модель. Биоэссе. 2009; 31: 349–60.
Артикул Google ученый
Ван Х., Пайпс Л., Трут Л.Н., Хербек Ю., Владимирова А.В., Гулевич Р.Г., Харламова А.В., Джонсон Д.Л., Акланд Г.М., Кукекова А.
В., Кларк А.Г. Геномные ответы на отбор на ручное/агрессивное поведение у чернобурки ( Vulpes vulpes ). Proc Natl Acad Sci USA. 2018; 115:10398–403.Артикул КАС Google ученый
Wilkins AS, Wrangham R, Fitch TW. «Синдром одомашнивания» у млекопитающих: единое объяснение, основанное на поведении клеток нервного гребня и генетике. Генетика. 2014;197: 795–808.
Артикул Google ученый
, Рэнгем Р., Трут Л. Социальная когнитивная эволюция лисиц в неволе является коррелированным побочным продуктом экспериментального одомашнивания. Карр Биол. 2005; 15: 226–30.
Ссылки на скачивание
Вклад авторов
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Благодарности
Я благодарю Людмилу Трут за работу со мной над нашей книгой «Как приручить лису и создать собаку » (University of Chicago Press, 2017). Николай и Михаил Беляевы оказали большую помощь, как и Аарон Дугаткин. Я благодарю Дану Дугаткин за корректуру этой статьи.
Наличие данных и материалов
В этот обзор не были включены первичные данные.
Конкурирующие интересы
Автор заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.
Финансирование
Нет.
Примечание издателя
Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональной принадлежности.
Информация об авторе
Авторы и организации
Факультет биологии, Университет Луисвилля, Луисвилл, Кентукки, 40208, США
Ли Алан Дугаткин
Авторы
- Ли Алан Дугаткин
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Автор, ответственный за корреспонденцию
Ли Алан Дугаткин.
Права и разрешения
Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.
org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение, и воспроизведение на любом носителе, при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения.
Перепечатки и разрешения
Об этой статье
Русские домашние лисы | Сохранение животных
Российские одомашненные лисы — это рыжие лисицы (vulpes vulpes) из Института цитологии и генетики в Новосибирске, Россия. Это единственные одомашненные лисы, получившие научное определение; одомашнены для приручения. Русские одомашненные лисы являются результатом более чем 50-летнего селекционного разведения на приручаемость. Программа была начата в 1959 году советским генетиком доктором Дмитрием Беляевым, а после его смерти ее взяла на себя доктор Людмила Трут. Программа была инициирована, чтобы понять процесс приручения и то, как волки стали лучшими друзьями человека. Беляев считал, что ключевым фактором одомашнивания является поведение, и поэтому при использовании контролируемого научного метода отбора лисиц, основанного на приручении или дружелюбии по отношению к людям, произойдут физиологические изменения.
Он считал, что это поведение определяет физиологические изменения, происходящие с гормонами и нейрохимическими веществами, наблюдаемыми у домашних собак.
Дэвид Бассет, соучредитель Образовательного и природоохранного центра JAB Canid, читает лекцию о программе «Русская лиса» в пивоваренной компании Wavelength Brewing Co.
Что такое сибирский кекс
Сибирский кекс — очень редкое и уникальное животное.
Сибирские капкейки — это российские одомашненные лисы (RDF), импортированные в США из Института цитологии и генетики (ICG) в Новосибирске, RU, в качестве животных-представителей JABCECC. Первоначально «Сибирские кексы» были получены основателями JABCECC, чтобы лучше понять использование RDF для коммунальных работ, в частности, для поисково-спасательных работ. У лис очень острое обоняние и очень острый слух, как у собак. Лисы также обладают дополнительными физиологическими и поведенческими адаптациями, которые позволяют им находить потенциальные объекты добычи под многофутовым слоем снега с высокой точностью, в отличие от собак.
Эти уникальные способности позволили бы им, если их обучить соответствующим образом, найти людей, которым не повезло попасть в лавину и застрять под снегом. Проблема заключалась в том, что никто никогда не пытался обучить лису в такой степени, которая необходима для выполнения такой полезной работы. Все пришли к единому мнению, что, хотя лисы, безусловно, достаточно умны, чтобы делать много полезных вещей, лисы не способны формировать глубокую связь между человеком и животным, которая необходима для успеха в такой деятельности. Вот тут-то и появляются российские одомашненные лисы. ICG была на дрожжах впереди всех остальных в разведении животных, у которых было внутреннее желание взаимодействовать с людьми и формировать глубокие связи, но вопрос был в том, будет ли этого достаточно? Так начались поиски, чтобы импортировать несколько из этих животных и посмотреть, каковы их способности на самом деле. После многих месяцев и бесчисленных часов усилий две одомашненные русские лисы оказались в самолете, летевшем в Америку, чтобы начать свою новую жизнь в качестве американцев.
