Коров в Африке одомашнили десять тысяч лет назад
Naked-Science.ru
Предварительные выводы исследователей из Польской академии наук опровергают традиционные представления о том, что одомашненный скот пришел в Восточную Африку из Передней Азии.
© FFARПольские археологи более 50 лет проводят раскопки в районе Старой Донголы — столицы средневекового царства Макурия. Сейчас это территория Судана, саму долину в центральном течении Нила называют иногда Бассейном Летти (один из пересохших притоков Нила, на берегу которого и построили некогда город).
Видео дня
Исследователи считают эту область «великим африканским перекрестком», поскольку именно там тропы животных и людей, существовавшие тысячелетиями вдоль Нила, пересекают южную границу Сахары.
И здесь, на границе пустыни и пахотных земель, они обнаружили археологические памятники, которые гораздо старше не только христианской Макурии, но и древних цивилизаций.
Предварительная датировка — VIII тысячелетие до нашей эры.
Руководитель экспедиции Петр Осипиньски (Piotr Osypiński) отметил, что жившие тогда в этой местности люди уже знали о керамических сосудах, использовали жернова из камня для помола зерновых (дикие сорта проса), поэтому, по его мнению, их сообщества можно назвать ранненеолитическими. Они все еще охотились на диких животных саванны, за единственным исключением: крупный рогатый скот находился на ранней стадии одомашнивания.
И это очень неожиданный вывод. Дело в том, что, по современным представлениям, весь домашний крупный рогатый скот, который мы знаем сегодня, произошел от диких быков (туров), живших около десяти тысяч лет назад на территории современных Турции и Ирака.А в Африку он попал, согласно тем же представлениям, примерно в VI-V тысячелетиях до нашей эры.
Впрочем, ранее некоторые археологи уже предполагали, что африканский скот был одомашнен и на месте, в районе Восточной Сахары. Их гипотеза строилась на том, что пустынная экосистема должна была способствовать «укреплению отношений» между человеком и турами, а люди с древнейших времен следовали за стадами этих крупных жвачных животных.
Однако не было прямых доказательств того, что такой процесс действительно имел место, то есть до сих пор не находили останков дикого скота и его переходных и одомашненных форм. В случае с африканским одомашниванием само наличие останков архаичного скота (в более древних слоях, чем те, которые относят к VI-V тысячелетиям до нашей эры) стало бы таким доказательством. И, возможно, это произошло.
На одной из стоянок начала эпохи голоцена (около десяти тысяч лет назад) исследователи обнаружили хорошо сохранившиеся останки одомашненного крупного рогатого скота с чертами, похожими на туров. Они находились среди костей других, сугубо диких видов животных, обитавших в саванне.
Из слоя, относящегося к тому же периоду, археологи извлекли крошечную глиняную фигурку, изображающую быка. Хотя голова не сохранилась, по словам первооткрывателей, силуэт, несомненно, указывает на крупное жвачное животное. Очень похожие фигурки известны для многих пастушеских культур, включая народность нуэр из Южного Судана.
Сейчас исследователи ждут результатов точного датирования образцов, которые подтвердят их возраст. Но все указывает на то, что речь идет о периоде, намного предшествующем VI-V тысячелетиям до нашей эры — общепринятой дате появления в Африке одомашненного скота с Ближнего Востока. Значит, одомашнивание быков происходило на местном уровне.
Из всего этого вытекает, что одомашнивание коров происходило не только в треугольнике Малая Азия — Алтай — Индия, как считали ранее, но и в Восточной Африке. Согласно более ранним данным генетиков, коровы привычных нам пород произошли от популяции всего в 80 особей, некогда жившей в Северной Месопотамии.
Линия зебу на территории Индии и Пакистана несет следы другой линии одомашнивания. Пока не ясно, оставили ли коровы и быки, одомашненные в Африке, свой генетический след в современном крупном рогатом скоте. Сегодня коровы — самое многочисленное млекопитающее столь крупных размеров, их примерно полтора миллиарда.
Наука и техника, РАН
Naked-Science.
ru: главные новостиГенетики назвали родину всех современных коров и быков
https://ria.ru/20190712/1556451952.html
Генетики назвали родину всех современных коров и быков
Генетики назвали родину всех современных коров и быков — РИА Новости, 12.07.2019
Генетики назвали родину всех современных коров и быков
Российские и зарубежные палеогенетики восстановили ДНК шести дюжин древних коров, что помогло им доказать, что крупный рогатый скот действительно был впервые… РИА Новости, 12.07.2019
2019-07-12T11:49
2019-07-12T11:49
2019-07-12T11:49
наука
история
европа
открытия — риа наука
ближний восток
цивилизации
генетика
коровы
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155644/90/1556449097_0:298:3072:2026_1920x0_80_0_0_52775f971945d3e61aabf6e9f8d3f80f.jpg
МОСКВА, 12 июл – РИА Новости. Российские и зарубежные палеогенетики восстановили ДНК шести дюжин древних коров, что помогло им доказать, что крупный рогатый скот действительно был впервые одомашнен на Ближнем Востоке.
С другой стороны, многие современные коровы и быки оказались связаны с загадочной Индской цивилизацией, пишут ученые в журнале Science."Древнейшие коровы Земли не несли в себе никаких других генетических следов, кроме как первобытных быков-туров, живших в то время на Ближнем востоке. Ситуация резко поменялась примерно четыре тысячи лет назад, когда во всех очагах цивилизации появились зебу", — рассказывает Марта Вердуго (Marta Verdugo) из Тринити-колледжа в Дублине (Ирландия).Молочное скотоводство возникло в первых человеческих обществах на Ближнем Востоке и Индии примерно 15-10 тысяч лет назад, одновременно с развитием земледелия и переходом к оседлому образу жизни. Его появление было связано с тем, что в популяциях первых фермеров возникла уникальная мутация в гене LCT, позволившая взрослым людям пить молоко – способность, которую фактически все млекопитающие утрачивают еще в детстве.Антропологов, археологов, историков и многих других специалистов давно интересует то, где и как наши предки научились возделывать поля, приручили первых домашних животных и начали использовать их в качестве стабильного источника пропитания.
Ответы на эти вопросы помогут понять, как возникли современные политические образования и религии и какую роль играло сельское хозяйство в их рождении.Вердуго и ее коллеги попытались решить эту проблему неортодоксальным путем, объединив данные археологических раскопок и методы естественных наук. Для этого ученые извлекли обрывки ДНК из костей примерно 67 древних коров, чьи останки были найдены в Месопотамии, на территории городов Древнего Египта и прочих античных цивилизаций, и сравнили их между собой.В их число, как отмечает Вердуго, входили не только одомашненные коровы, но и их предположительные дикие предки, первобытные быки-туры (Bos primigenius). Сравнивая их геномы, ученые надеялись локализовать родину первых скотоводов Земли и понять, в каких условиях оно зародилось.Несмотря на то, что все кости древних коров и быков сохранились достаточно плохо, ученым удалось извлечь почти полный геном для каждого античного животного и понять, как они соотносятся друг с другом.С одной стороны, «воскрешенная» ДНК древних коров подтвердила, что первые скотоводы действительно появились на Ближнем Востоке, где они одомашнили европейских первобытных быков.
При этом, как отмечают исследователи, геномы древних коров из других регионов несут в себе вкрапления несколько иных наборов мутаций.Они указывают на то, что жители этих уголков Азии и Европы не препятствовали скрещиванию своих коров с местными дикими быками или же пытались самостоятельно одомашнить их и включить в свои стада. По этой причине современные «буренки», живущие на юго-востоке Европы, в Центральной Азии и в Северной Африке сильно отличаются друг от друга.При этом они совершенно не похожи на своих предков по одной простой причине. Примерно четыре тысячи лет назад, как обнаружили Вердуго и ее команда, на территорию Ближнего Востока и прилегающих регионов «вторгаются» индийские быки. Они начали спариваться с местными коровами, породив ту популяцию скота, к которой относятся все современные азиатские и африканские породы этих домашних животных.»Мигранты» из Индии были потомками не туров, а другого вида диких коров, зебу (Bos indicus). Их можно и сейчас встретить в степях и лесах Южной Азии и узнать по характерному «горбу» на их шее.
Предки этих быков жили в сухих субтропиках, благодаря чему индийские коровы, одомашненные зебу, заметно лучше переносят засухи, чем их европейские кузины, хотя и медленнее растут.Как предполагают ученые, обитатели долины реки Инд начали разводить Bos indicus примерно восемь тысяч лет назад, однако их следы почему-то появляются в геноме ближневосточных коров только в начале бронзового века.Вердуго и ее коллег считают, что это совпадение не случайно. Примерно в это же время появляется знаменитая и пока во многом загадочная Индская цивилизация, а климат Земли начал становиться заметно более сухим. В результате этого многие древние цивилизации, в том числе первые города-государства Месопотамии, исчезают, а другие державы, такие как Египет, приходят в упадок.По этой причине зебу и их потомки от скрещивания с местными популяциями коров смогли очень быстро распространиться по всем существовавшим в то время культурам, позволив им приспособиться к новым условиям жизни. В пользу этого говорит то, что доля «индийской» ДНК в геноме древних коров достигла 30-40% буквально за две сотни лет, мгновения по меркам истории и генетики.
"Это событие послужило отправной точкой для великого расселения зебу, которое продолжается и по сей день. Потомков древних коров, помогавших жителям долины Инда выживать в далеком прошлом, можно встретить во всех тропических регионах планеты сегодня", — заключает Дэн Бредли (Dan Bradley), коллега Вердуго по колледжу.
https://ria.ru/20190507/1553327201.html
https://ria.ru/20190418/1552808761.html
https://ria.ru/20190417/1552778652.html
европа
ближний восток
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155644/90/1556449097_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_6fe01ad66fc8a90287a208eb6725a399.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
история, европа, открытия — риа наука, ближний восток, цивилизации, генетика, коровы
Наука, история, Европа, Открытия — РИА Наука, Ближний Восток, цивилизации, генетика, коровы
МОСКВА, 12 июл – РИА Новости.
Российские и зарубежные палеогенетики восстановили ДНК шести дюжин древних коров, что помогло им доказать, что крупный рогатый скот действительно был впервые одомашнен на Ближнем Востоке. С другой стороны, многие современные коровы и быки оказались связаны с загадочной Индской цивилизацией, пишут ученые в журнале Science.
«
«Древнейшие коровы Земли не несли в себе никаких других генетических следов, кроме как первобытных быков-туров, живших в то время на Ближнем востоке. Ситуация резко поменялась примерно четыре тысячи лет назад, когда во всех очагах цивилизации появились зебу», — рассказывает Марта Вердуго (Marta Verdugo) из Тринити-колледжа в Дублине (Ирландия).
Молочное скотоводство возникло в первых человеческих обществах на Ближнем Востоке и Индии примерно 15-10 тысяч лет назад, одновременно с развитием земледелия и переходом к оседлому образу жизни. Его появление было связано с тем, что в популяциях первых фермеров возникла уникальная мутация в гене LCT, позволившая взрослым людям пить молоко – способность, которую фактически все млекопитающие утрачивают еще в детстве.
Антропологов, археологов, историков и многих других специалистов давно интересует то, где и как наши предки научились возделывать поля, приручили первых домашних животных и начали использовать их в качестве стабильного источника пропитания. Ответы на эти вопросы помогут понять, как возникли современные политические образования и религии и какую роль играло сельское хозяйство в их рождении.
Генетики нашли корни Индской цивилизации на территории современной России7 мая 2019, 14:58
Вердуго и ее коллеги попытались решить эту проблему неортодоксальным путем, объединив данные археологических раскопок и методы естественных наук. Для этого ученые извлекли обрывки ДНК из костей примерно 67 древних коров, чьи останки были найдены в Месопотамии, на территории городов Древнего Египта и прочих античных цивилизаций, и сравнили их между собой.
В их число, как отмечает Вердуго, входили не только одомашненные коровы, но и их предположительные дикие предки, первобытные быки-туры (Bos primigenius).
Сравнивая их геномы, ученые надеялись локализовать родину первых скотоводов Земли и понять, в каких условиях оно зародилось.
Несмотря на то, что все кости древних коров и быков сохранились достаточно плохо, ученым удалось извлечь почти полный геном для каждого античного животного и понять, как они соотносятся друг с другом.
С одной стороны, «воскрешенная» ДНК древних коров подтвердила, что первые скотоводы действительно появились на Ближнем Востоке, где они одомашнили европейских первобытных быков. При этом, как отмечают исследователи, геномы древних коров из других регионов несут в себе вкрапления несколько иных наборов мутаций.
Они указывают на то, что жители этих уголков Азии и Европы не препятствовали скрещиванию своих коров с местными дикими быками или же пытались самостоятельно одомашнить их и включить в свои стада. По этой причине современные «буренки», живущие на юго-востоке Европы, в Центральной Азии и в Северной Африке сильно отличаются друг от друга.
При этом они совершенно не похожи на своих предков по одной простой причине.
Примерно четыре тысячи лет назад, как обнаружили Вердуго и ее команда, на территорию Ближнего Востока и прилегающих регионов «вторгаются» индийские быки. Они начали спариваться с местными коровами, породив ту популяцию скота, к которой относятся все современные азиатские и африканские породы этих домашних животных.
18 апреля 2019, 12:58
«Мигранты» из Индии были потомками не туров, а другого вида диких коров, зебу (Bos indicus). Их можно и сейчас встретить в степях и лесах Южной Азии и узнать по характерному «горбу» на их шее. Предки этих быков жили в сухих субтропиках, благодаря чему индийские коровы, одомашненные зебу, заметно лучше переносят засухи, чем их европейские кузины, хотя и медленнее растут.
Как предполагают ученые, обитатели долины реки Инд начали разводить Bos indicus примерно восемь тысяч лет назад, однако их следы почему-то появляются в геноме ближневосточных коров только в начале бронзового века.
Вердуго и ее коллег считают, что это совпадение не случайно. Примерно в это же время появляется знаменитая и пока во многом загадочная Индская цивилизация, а климат Земли начал становиться заметно более сухим. В результате этого многие древние цивилизации, в том числе первые города-государства Месопотамии, исчезают, а другие державы, такие как Египет, приходят в упадок.
По этой причине зебу и их потомки от скрещивания с местными популяциями коров смогли очень быстро распространиться по всем существовавшим в то время культурам, позволив им приспособиться к новым условиям жизни. В пользу этого говорит то, что доля «индийской» ДНК в геноме древних коров достигла 30-40% буквально за две сотни лет, мгновения по меркам истории и генетики.
«
«Это событие послужило отправной точкой для великого расселения зебу, которое продолжается и по сей день. Потомков древних коров, помогавших жителям долины Инда выживать в далеком прошлом, можно встретить во всех тропических регионах планеты сегодня», — заключает Дэн Бредли (Dan Bradley), коллега Вердуго по колледжу.
17 апреля 2019, 15:17
Одомашнивание крупного рогатого скота: от туров до коров — 1584
Академические перспективы издательства Кембриджского университета
18
Февраль
2016
Марио Меллетти
Мареммана Бык. Фото: Марко Ди Лука.
Одомашнивание крупного рогатого скота: от туров до коров
Связь между диким рогатым скотом и человеком существует уже тысячи лет. Примерно за последние 10 500 лет были одомашнены пять видов дикого крупного рогатого скота (Helmer 9).0019 и др. . 2005). Этот процесс одомашнивания дал людям много преимуществ, от мяса и молока до тягловых животных (см. также главу 3 в моей книге для более подробной информации). Таким образом, дикий крупный рогатый скот сегодня ценен как генетический пул, гарантирующий, что домашние породы могут адаптироваться к изменяющимся условиям, таким как климат и болезни (Melletti & Burton 2014).
В настоящее время наше понимание ранней истории одомашнивания крупного рогатого скота основано в основном на анализе митохондриальной ДНК (Groeneveld
Примерно за 8500 лет до н.э., после одомашнивания овец и коз, на Ближнем Востоке из диких и ныне вымерших туров был одомашнен таурин ( Bos primigenius , Helmer et al. 2005; Bollongino et al. 9 0020 2012). Первым домашним скотом была форма с длинными рогами, фенотип, который до сих пор распространен у нескольких британских, французских, средиземноморских и африканских пород. Около 3000 лет до нашей эры в Месопотамии появился первый крупный рогатый скот с короткими рогами. Этот фенотип больше подходил для этих местообитаний и сменился второй волной миграций (Epstein & Mason 19).84) наиболее длиннорогие формы в Азии и на соседних континентах, достигнув Британии около 1000-2000 лет до н.э. Этот короткорогий скот был наиболее распространенной формой в Европе примерно с 1000 лет до н.
э. (Lenstra et al . 2014).
Остатки неолитических ферм в Европе показали, что крупный рогатый скот мигрировал по двум маршрутам, вдоль побережья Средиземного моря и по реке Дунай, соответственно, достигнув побережья Северного моря около 3000 лет до нашей эры (Barker 1985). Более того, Северная Азия могла быть колонизирована через Кавказ. Возвращаясь назад во времени, примерно за 4000–5000 лет до нашей эры, крупный рогатый скот также мигрировал в Африку (Hodges & Payne 19).97). Другие крупномасштабные миграции крупного рогатого скота были связаны с миграциями германцев во время распада Западной Римской империи (Lenstra et al . 2014).
Например, широко распространенный современный зебу был одомашнен около 6000 лет до нашей эры от своего предка зубра ( Bos primigenius namadicus ) в долине Инда и приобрел свой характерный горб только после одомашнивания. После этого зебу распространился из долины Инда в тропические зоны большинства континентов (Аджмоне-Марсан 9).
Сравнение быка и коровы зубра (слева) и современного крупного рогатого скота (справа). Изображение: предоставлено T. Van Vuure
Помимо зубров, за последние 7000 лет был одомашнен и другой дикий рогатый скот. Например, бантенг мог быть одомашнен в Юго-Восточной Азии около 5000 лет до нашей эры (Felius 1995). Гаял или митхун, домашняя форма имени гаур (Bos gaurus ), он распространен в Ассаме и Мьянме и используется в основном в церемониальных целях. Около 2500 лет до н.э. была выделена домашняя форма дикого яка ( Bos mutus ), которая в настоящее время занимает большой регион на Цинхай-Тибетском плато и прилегающих территориях выше 3000 м (Wiener et al.
2003). Современный болотный буйвол получен в результате одомашнивания дикого водяного буйвола ( Bubalus arnee ). Недавние анализы мтДНК (Zhang et al.
2011) в сочетании с археологическими данными указывают на одомашнивание буйволов в Южном Китае и/или Индокитае около 2000 г. до н.э. Одомашнивание болотного буйвола совпадает с началом выращивания риса, когда для вспашки рисовых полей требовалось сильное животное (Lenstra 9).0019 и др. . 2014). Наконец, речной буйвол, еще один фенотип, происходящий от диких водяных буйволов, был одомашнен около 2500 лет до н.э. в долине Инда (Kumar et al. 2007). Похоже, что эти животные не были известны в Римской империи, что указывает на то, что речной буйвол прибыл в западные регионы после его одомашнивания (Lenstra et al . 2014). Распространение крупного рогатого скота в различных регионах мира привело к развитию нескольких экотипов, адаптированных к местным условиям (Lenstra 
За последние 200 лет разнообразие крупного рогатого скота было увеличено за счет систематического отбора изолированных популяций, которые стали настоящими породами. Когда началось молочное производство (Баркер, 1985), у многих животных, например, появилось большое вымя. Процесс одомашнивания привел к уменьшению размеров, продолжавшемуся до средних веков, но менее выраженному у длиннорогих италийских форм и рабочего скота (Lenstra 9).0019 и др. . 2014).
В 18 веке родилась первая порода. Систематическое, селекционное разведение и генетическая изоляция в конечном итоге привели к выведению сотен различных пород, которые со временем также стали неотъемлемой частью местной традиции (Felius 1995).
С самого начала большинство видов крупного рогатого скота все еще использовались в религиозных ритуалах, фестивалях, гонках и файтингах. Разнообразие пород на континентах не только поддерживает разнообразие генетических ресурсов, но и сохраняет потенциальную адаптацию к другим условиям окружающей среды и изменению климата (Lenstra 9).
0019 и др. . 2014).
Наконец, мы не можем забыть, сколько пользы принес человеку дикий скот в процессе одомашнивания за последние тысячи лет. Мы должны помнить об этом, учитывая, что большинство диких видов крупного рогатого скота по-прежнему игнорируются и находятся под серьезной угрозой из-за давления человека.
Ссылки- Аймоне-Марсан, П., Гарсия, Дж. Ф. и Ленстра, Дж. А. (2010). О происхождении крупного рогатого скота: как зубры стали скотом и колонизировали мир.
- Баркер, Г. (1985). Доисторическое земледелие в Европе. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Боллонгино, Р., Бургер, Дж., Пауэлл, А., Машкур, М., Винье, Дж. Д. и Томас, М. Г. (2012). Современный тауринский скот произошел от небольшого числа ближневосточных предков. Молекулярная биология и эволюция .
- Эпштейн, Х. и Мейсон, И.Л. (1984).
Крупный рогатый скот. В Эволюция домашних животных. Ред. Мейсон, И.Л. Эссекс: Longman Group. - Фелиус, М. (1995). Породы крупного рогатого скота, энциклопедия. Дутинхем: Миссет Уитгеверий.
- Гроенвельд, Л.Ф., Ленстра, Дж.А., Эдинг, Х., Торо, М.А., Шерф, Б., Пиллинг, Д., Негрини, Р., Финлей, Э.К., Цзяньлинь, Х., Гроенвельд, Э., Вейгенд, С. и Консорциум GLOBALDIV (2010). Генетическое разнообразие сельскохозяйственных животных: обзор. Генетика животных 41 : 6-31.
- Хелмер, Д., Гуришон, Л., Моншо, Х., Питерс, Дж. и Санья Сеги, М. (2005).
- Идентификация раннего домашнего скота из стоянок докерамического неолита на Среднем Евфрате с использованием полового диморфизма . В: Винье, Дж.-Д., Хелмер, Д. и Питерс, Дж. (ред.). Первые шаги приручения животных. Новые археозоологические подходы. Лондон: Oxbow Books: стр. 86–95.
- Hodges, J. & Payne, WJA (1997). Тропический крупный рогатый скот: происхождение, разведение и политика разведения. Издательство штата Айова.
- Кумар, С., Нагараджан, М., Сандху, Дж. С., Кумар, Н. и Бел, В. (2007). Филогеография и одомашнивание индийского речного буйвола.
- Ленстра, Дж. А., Фелиус, М. и Теуниссен, Б. (2014). Домашний скот и буйволы. В Экология, эволюция и поведение дикого крупного рогатого скота. Последствия для сохранения. Ред. Меллетти, М. и Бертон, Дж. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Меллетти, М. и Бертон, Дж. (2014). Экология, эволюция и поведение дикого крупного рогатого скота. Последствия для сохранения. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Винер, Г., Цзяньлинь, Х. и Жуйджунхтп, Л. (2003). Як. Бангкок: ФАО.
- Чжан Ю., Ванкан Д., Чжан Ю. и Баркер Дж. С. (2011). Генетическая дифференциация популяций водяного буйвола ( Bubalus bubalis ) в Китае, Непале и Юго-Восточной Азии: выводы о регионе одомашнивания болотного буйвола. Генетика животных 42 : 366-377.
Крупный рогатый скот. В Эволюция домашних животных. Ред. Мейсон, И.Л. Эссекс: Longman Group.
Издательство штата Айова.
Генетика животных 42 : 366-377.ДНК позволяет проследить путь крупного рогатого скота до небольшого стада, одомашненного около 10 500 лет назад | Новости ЛЧ
Все Крупный рогатый скот произошел всего от 80 животных, одомашненных из дикой природы. бык на Ближнем Востоке около 10 500 лет назад, согласно новому генетическому исследованию.
Ан международная группа ученых из CNRS и Национального музея естественной История во Франции, Майнцский университет в Германии и UCL в Великобритании смогли провести исследование, сначала извлекая ДНК из костей домашний скот, обнаруженный при раскопках в иранских археологических раскопках. Эти сайты датируются вскоре после изобретения земледелия и находятся в регионе, где был крупный рогатый скот. впервые одомашнен.
команда исследовала, насколько малы различия в последовательностях ДНК этих древних
крупного рогатого скота, как и современного крупного рогатого скота, мог возникнуть при различных
истории населения.
исследование опубликовано в текущем выпуске журнала Molecular Biology and Эволюция.
Доктор Рут Боллонгино из CNRS, Франция, и Майнцского университета, Германия; вести Автор исследования сказал: «Получение надежных последовательностей ДНК из найденных останков в холодных условиях это обычное дело.
«Это вот почему мамонты были одним из первых вымерших видов, ДНК которых была прочитана. Но получить достоверную ДНК из костей, найденных в жарких регионах, гораздо сложнее. потому что температура так важна для выживания ДНК. Это означало, что мы должны были быть чрезвычайно осторожны, чтобы мы не прочитали загрязняющие последовательности ДНК от живого или только что павшего крупного рогатого скота».
количество одомашненных животных имеет важное значение для
археологическое исследование одомашнивания.
Из археологических раскопок мы знаем, что дикие предки современного крупного рогатого скота, известные как зубры, были распространены по всей Азии и Европе, поэтому было много возможностей поймать и приручить их.
Профессор Марк Томас
Проф. Марк Томас, генетик и автор исследования, проведенного в UCL Research. Департамент генетики, эволюции и окружающей среды: «Это удивительно небольшое количество крупного рогатого скота. Из археологических раскопок мы знаем, что дикие предки современного крупного рогатого скота, известные как зубры, были распространены по всей Азии. и Европе, так что было бы много возможности поймать и приручить их» 9.0005
Проф. Йоахим Бургер, автор исследования из Университета Майнца, Германии, сказал: «Дикие зубры очень отличаются от современных домашних животных. крупный рогатый скот.
«Они
были намного крупнее современного крупного рогатого скота и не имели бы домашних черт
мы видим сегодня, например, покорность.
Итак, захват этих животных в первую очередь
было бы нелегко, и даже если бы кому-то удалось поймать их живыми,
их дальнейшее содержание и разведение по-прежнему представляли бы значительную
вызовы, пока их не научили меньшему размеру и более послушному поведению».0005
Археологический исследования количества и размера костей доисторических животных показали, что не только крупный рогатый скот, но также козы, овцы и свиньи были впервые одомашнены на Ближнем Востоке. Но говоря, сколько животных было одомашнено для любого из этих видов гораздо труднее ответить на вопрос. Классический методы археологии не могут дать нам полной картины, но генетика может помочь — особенно если некоторые генетические данные исходят от ранних домашних животные.
Доктор Жан-Дени Винье, биоархеолог CNRS и автор исследования, сказал: «В это исследование генетического анализа позволило нам ответить на вопросы, которые — до сих пор -археологи даже не попытались бы обратиться.
«А
небольшое количество предков крупного рогатого скота согласуется с запретной территорией для
у которых у археологов есть свидетельства раннего одомашнивания крупного рогатого скота ок.