Хребет Пай-Хой — Портал «Урожай впечатлений»
Пай-Хой — древний сильно разрушенный горный кряж в центре Югорского полуострова. Он тянется на 200 км от северной части Полярного Урала к проливу Югорский Шар. Часть кряжа находится на острове Вайгач, разделяющем Баренцево море и Карское море.Самой высокой точкой кряжа считается гора Море-Из, ее высота над уровнем моря составляет 423 м. Сама гора является плоской, округлые формы холма состоят из остатка ледника — морены. На ненецком языке гора называется Вэсэй-Пэ — «Старикова гора».
Хребет Пай-Хой был открыт научно-исследовательской экспедицией под руководством Гофмана Эрнста Карловича (1847—1853).
Длительная дискуссия о том, является ли Пай-Хой самостоятельным хребтом, продолжением Урала, его боковым ответвлением или даже связан по происхождению с Тиманским кряжем, закончилась только в середине текущего столетия.
Пай-Хой — это сложная горная страна, состоящая из нескольких параллельных горных хребтов и прилегающих к ним плато. Вся эта территория относится к зоне тундры, среди которой возвышаются пологие вершины с каменистыми россыпями, а иногда и скалами. Название «Пай-Хой» переводится как «Каменный хребет».
Адрес: Ненецкий автономный округ. Добраться до горы Море-Из можно пешком или на квадроциклах летом, зимой — на снегоходах от пос. Амдермы. Путешествие вокруг основания холма занимает один день.
Информация предоставлена Центром арктического туризма Ненецкого автономного округа
В мой маршрут
хр.
Пай-Хой | Геологический портал GeoKnigaАвтор(ы):Беляев А.А., Тимонин Н.И., Юдин В.В.
Редактор(ы):Малышев Н.А.
Издание:УрО РАН, Екатеринбург, 2004 г., 228 стр., УДК: 551.24 (234.82), ISBN: 5-7691-1459-2
Язык(и)Русский
На основе современной теории актуалистической геодинамики рассмотрена фанерозойская история геологического развития Пай_хоя – уникального геологического объекта, в котором компактно представлены почти все известные на Земле формации и структуры. Описаны фанерозойские литодинамические комплексы, сформированные при эволюции полного цикла Вильсона. Рассмотрены осадочные и магматические формации девонского изолированного авлакогена, сформированного циклом Бертрана, магматические формации «горячей точки» и уникальные образования крупных астроблем. Детально описаны складчато-надвиговые структуры, сформированные при субдукции и коллизии: шарьяжи, разнопорядковые послойные и секущие надвиги, разнотипные принадвиговые складки, чешуи, дизпликаты от самых интенсивных до просто построенных.
ТематикаПолезные ископаемые, Региональная геология
МеткиПалеогеодинамика, хр. Пай-Хой СкачатьСмотреть список доступных файлов Редактор(ы):Сапожников Д.Г.Издание:Наука, Москва, 1984 г., 297 стр., УДК: 553.22
Язык(и)Русский
В книге рассмотрены вопросы геологии, минералогии, геохимии и генезиса марганцевых месторождений Советского Союза, залегающих в осадочных и вулканогенно-осадочных отложениях. Приведены данные по новым марганцевым месторождениям Енисейского кряжа и проявлениям Новой Земли и Пай-Хоя. Освещены современное состояние и задачи технологии обогащения марганцевых руд.
ТематикаПолезные ископаемые
СкачатьСмотреть список доступных файловАвтор(ы):Шайбеков Р.И.
Редактор(ы):Юшкин Н.П.
Издание:Коми НЦ Уро РАН, Сыктывкар, 2013 г., 108 стр., УДК: 549.27/.28:552.321.5 (234.82), ISBN: 978-5-498-00148-7
Язык(и)Русский
Работа посвящена комплексному (геологическому, геохимическому, минералогическому) изучению благороднометалльной минерализации в габбро-долеритах хенгурского комплекса и реконструкции условий ее формирования. Основной объем монографии посвящен изучению рудных ассоциаций с благороднометалльной минерализацией и анализу факторов, ответственных за ее образование. Установлено и описано большое разнообразие рудных минералов, 17 из которых впервые выявлены на территории Пай-Хоя. Изучены их пространственно-возрастные взаимоотношения, закономерности и последовательность образования различных минеральных ассоциаций. Выделены стадии формирования платинометалльной минерализации, описаны минеральные парагенезисы различных стадий и охарактеризованы условия и процессы их становления.
Книга представляет интерес для специалистов в области метаморфической петрологии, геодинамики, геохронологии, рудной минералогии и минерагении.
ТематикаГеохимия, Полезные ископаемые
МеткиГаббро, Габбро-долериты, Долериты, Платина, Платиносульфидная минерализация, Хенгурский комплекс, хр. Пай-Хой СкачатьСмотреть список доступных файловАвтор(ы):Беляев А.А., Кетрис М.П., Юдович Я.Э.
Редактор(ы):Елисеев А.И.
Издание:Наука, Санкт-Петербург, 1998 г. , 366 стр., УДК: 550.4, ISBN: 5-02-024814-2
Язык(и)Русский
В книге обобщены материалы геохимических и литологических исследований палеозойских черносланцевых толщ Пай-Хоя, проводившихся на протяжении 20 лет (1975—1995 гг.). В основу компьютерной обработки данных положены идеи региональной геохимии и литохимии — двух направлений в геохимии осадочных пород, развиваемых в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН. Насыщенная оригинальным фактическим материалом (более 80 таблиц и рисунков, более 500 силикатных анализов, тысячи количественных определений элементов-примесей) и содержащая ряд свежих идей в геохимии и литологии книга будет интересна геохимикам, литологам и специалистам по рудным месторождениям
ТематикаГеохимия, Полезные ископаемые, Региональная геология
СкачатьСмотреть список доступных файловТом 181
Автор(ы):Кузина Л. Ф.
Редактор(ы):Богословский Б.И., Руженцев В.Е.
Издание:Наука, Москва, 1980 г., 108 стр., УДК: 564.53:551.735.1
Язык(и)Русский
В монографии впервые в отечественной литературе приведено монографическое описание саурских (каменноугольных) аммоноидей — важной в биостратиграфическом отношении группы ископаемых. Рассмотрены вопросы эволюции и происхождения динантских аммоноидей. Установлено 38 новых видов, относящихся к 18 родам, происходящих из Приполярного Урала и Пай-Хоя. Кроме того, дано описание всех известных саурских родов с указанием их видового состава.
Книга рассчитана на широкий круг геологов-стратиграфов, палеонтологов
ТематикаПалеонтология
СкачатьСмотреть список доступных файловКарта составлена:Научно-исследовательский институт геологии Арктики, 1958 г.
Редактор(ы):Марков Ф.Г.
Номенклатурный номер:R-41-XXVII,XXVIII
Язык(и)Русский
Масштаб:1:200000
Листы на этой карте:R-41-XXVII, R-41-XXVIII
Серии карт:Ново-Земельско-ПайхойскаяНазначение карты:Карта полезных ископаемых
СкачатьСмотреть список доступных файловКарта составлена:Научно-исследовательский институт геологии Арктики, 1957 г.
Редактор(ы):Марков Ф.Г.
Номенклатурный номер:R-41-XXVII,XXVIII
Язык(и)Русский
Масштаб:1:200000
Листы на этой карте:R-41-XXVII, R-41-XXVIII Серии карт:Ново-Земельско-ПайхойскаяНазначение карты:Геологическая карта
СкачатьСмотреть список доступных файловАвтор(ы):Юдин В. В.
Редактор(ы):Ткачев Ю.А.
Издание:Наука, Екатеринбург, 1994 г., 283 стр., УДК: 551.24.551.26.553.98 (234.85+234.82), ISBN: 5-02-007-401-2
Язык(и)Русский
На большом фактическом материале доказано шарьяжное строение северной половины Урала, Приуралья и ПаЙ-Хоя. Впервые с негеосинклинальных актуалистических позиций рассмотрены районирование, орогенные структуры и формации уралид и пайхоид. Составлены новые модели региона: морфо-структурная, геодинамическая, возраста дислокаций, палин-спастическая, тектонической расслоенности и др. Выявлен актуалистический аиалог Палеоурала и ПаЙ-Хоя. С позиций геодинамического понимания эволюции выделены критерии поисков углеводородов и других полезных ископаемых.
Для тектонистов и геологов широкого профиля, IIзучающих складчато-надвиговые области и краевые прогибы.
ТематикаРегиональная геология
МеткиОрогенез, Пайхолиды, Палеоурал, Приуралье, Урал, Уралиды, хр. Пай-Хой, Шарьяжное строение СкачатьСмотреть список доступных файловмаршрут от Олега Чегодаева — Наш Урал
Разве это не удивительный факт и парадокс, что наверное самая красивая, скалистая и каньонистая река Полярного Урала, а может быть и всего Урала протекает по наиболее его плоской и низкой части.
Шел я к ней целенаправленно, так как все те немногочисленные воспоминания которые мне довелось послушать произносились в совершенно восторженных тонах.
Первый раз услышал о грандиозных речных каньонах посреди тундр Югорского полуострова от Карелина Владислава Георгиевича, одного из старейших и опытнейших туристов Урала.
Он описывал это так… «Идешь по плоской тундре и вдруг перед твоими ногами низвергается пропасть, многометровый скалистый каньон, на дне которого голубеет река«.
Затем посмотрел фильм полувековой давности Сергея Марченко, на ютюбе о первопрохождении реки. Сергей с командой тогда прошел все 9 каньонов.
Решил, что точно иду к одному из ее скалистых ущелий.
В итоге в маршруте через Пай-хой мне удалось совсем чуть-чуть прикоснутся к этой реке, всего несколько часов я был подле ее берегов, но твердо решил, что обязательно вернусь на Югорский полуостров, и пройду полностью это реку. Она достойна большого рассказа и пристального внимания.
Ну и конечно на фото между ее скал, на воде не хватает ярких лодок с красивыми, обветренными ветрами и обожжоныыми солнцем людьми.
Автор текста и фотографий:
Олег ЧегодаевИнтересно? Расскажи друзьям!
Нам нужна ваша помощь!
Проект «Наш Урал» долгое время существовал на деньги от продажи наших книг. К сожалению, бумажные книги пользуются с каждым годом все меньшим успехом. Если вам хочется, чтобы в регионе был такой портал, как «Наш Урал», поддержите нас финансово. Любая помощь от вас будет ценной, а из капелек дождя сначала образуются ручейки, а потом мощные реки, которые впадают в моря. Спасибо Вам!
«СДМ-Банк»
Ч А С Т Ь П Е Р В А Я ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ СОВЕТСКОЙ АРКТИКИ
ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ ПАЙ-ХОЯ И ПОЛЯРНОГО УРАЛА
Четвертичным отложениям Пай-Хоя и Полярного Урала до сих пор, несмотря на многочисленные исследования, проведенные в названных областях советскими геологами, уделялось недостаточное внимание. Обобщающих работ до настоящего времени нет, вследствие чего, естественно, остаются неразработанными вопросы четвертичной стратиграфии и истории. В известной мере касаются Пай-хоя и Полярного Урала работы С.А. Яковлева (рукопись, 1944) и В. В. Ламакина (1948), основное внимание которых все же сосредоточено на четвертичной геологии восточной части Русской равнины. Так называемый хребет Пай-Хой, ответвляющийся на северо-запад от Полярного Урала, по существу хребтом в обычном понимании этого слова назван быть не может. Это — область мелкосопочника, с отдельными невысокими грядами и возвышенностями, имеющими округленные очертания. В общую почти равнинную поверхность врезаны долины современных рек, нередко образующих, особенно в низовьях, каньонообразные ущелья, пороги и водопады. Средние высоты Пай-Хоя составляют около 300 м над уровнем моря, максимальные достигают 467 м (г. Морпай), относительные превышения в редких случаях доходят до 100-150 м. На северном склоне Пай-хоя значительным распространением пользуются морские террасы. От Полярного Урала Пай-Хой отделен широкой болотистой низиной, дренируемой р. Карой. Полярный Урал представляет уже настоящий горный хребет с альпийским, сильно расчлененным рельефом, с большими колебаниями относительных высот, с развитием скалистых пиков и гряд. Абсолютные высоты, как правило, больше 1000 м и достигают максимума в приполярной части Урала, где г. Народная поднимается на 1885 м над уровнем моря. Альпийский характер рельефа свойственен не всему Уралу, а только отдельным массивам, причем последние не всегда совпадают с линией главного водораздела и не всегда имеют наибольшие абсолютные отметки. Широко развиты на Полярном Урале сохранившиеся в виде плосковершинных возвышенностей древние поверхности выравнивания и нагорные таррасы на их склонах. Общее простирание Уральского хребта в его полярной и приполярной частях северо-восточное, южнее меридиональное. К северу от Полярного круга хребет возвышается в виде одного главного водораздельного гребня, круто обрывающегося к прилегающим плоским или холмистым равнинам. Южнее, к водораздельному хребту с востока и с запада примыкают более низкие горные гряды, в свою очередь граничащие с восточной и западной полосами нижних предгорий — увалов. Полной симметрии в строении хребта все же нет — главный водораздел смещен к востоку и поэтому восточный склон уже и сильнее расчленен. В районе гор Сабли и Народной на Северном Урале установлено развитие современного оледенения в виде небольших ледничков карового типа. Еще более мелкие каровые леднички имеются на Полярном Урале.
1. ПАЙ-ХОЙ Н.А. Кулик (1922) указал, что к западу от р. Великой (Ою) берег Югорского шара сложен глиной. В бассейне Коротаихи сплошным развитием пользуются четвертичные отложения, морские, солоновато-водные, речные, флювиогляциальные и отчасти эоловые. Моренные гряды наблюдались Н.А. Куликом лишь в области озер Вашуткиных и верховьев р. Роговой. Е.А. Кузнецов и К.И. Асташенко (1938) в северо-западной части Пай-хоя описывают широкое развитие бореальных отложений, внизу песчанистых глин, выше песков с прослоями галечников до 15-20 м мощностью. В основании морской толщи залегают перемытые валунные образования. Из морских отложений вымываются многочисленные раковины Saxicava arctica L. и Муа truncata L., а также валуны и гальки, образующие нередко сплошной покров на поверхности. В ряде пунктов наблюдались полированные скалы и ледниковые шрамы, среди валунного материала преобладают местные породы, но есть и чуждые — граниты и гранит-порфиры. Настоящих морен в северо-западной части Пай-Хоя нет. Ю.А. Ливеровский (1933) в западной части Пай-Хоя выделяет в основании четвертичной толщи темные валунные суглинки, над ними морские пески и глины, перекрытые суглинками и супесями с валунами местных пород и, затем, горизонтально слоистыми щебневато-валунно-галечниковыми песками. Осколки раковин встречаются в нижних валунных суглинках, а в покрывающих их песках на абсолютной высоте до 300 м есть целые створки Astarte borealis Chemn., нередко высыпки фауны наблюдаются прямо на поверхности. Среди валунов попадаются граниты. На р. Ою Л.А. Косой (рукопись, 1933) устанавливает наличие трех эрозионных террас. Водораздельные пространства покрыты плащом бореальных осадков, внизу глин, выше песков до 40 м видимой мощностью. Пески в нижних горизонтах безвалунные, вверху с валунами, галькой и гравием. На берегу Хайпудырской губы глины и пески разделены 0,4-метровым прослоем торфа (песок над торфом может быть современным). Следы оледенения в виде бараньих лбов, ледниковых шрамов, полированных скал встречаются часто, много также скоплений валунов, но сами ледниковые отложения всюду перемыты морем. Среди эрратических валунов найдены серые и розовые граниты новоземельского типа и пикриты, принесенные, несомненно, с берегов Маточкина Шара. На притоке Ою — р. Куричей Н.Н. Иорданский (1939) нашел две террасы 8-9 и 23-24 м высотою, врезанные в коренные породы. В.А. Дементьев (1935) на западном склоне Пай-Хоя наиболее древними из четвертичных отложений считает нижнюю морену — глины и суглинки до 60 м мощностью с валунами местных пород. Выше лежат безвалунные мелкозернистые пески и супеси с морской фауной, находимой на отметках до 200 м и более. Мощность песков порядка 20 м, они перекрыты песками с галькой и валунами мощностью 1,5-3 м. На морских террасах высотою 40-60 м развиты пески и глины с фауной. В нижней морене, в ее верхних горизонтах встречаются морские раковины, попавшие туда при отложении морены на дно трансгрессировавшего в конце оледенения моря. Морские диатомовые водоросли присутствуют как в нижней морене, так и в покрывающих ее песках, безвалунных и валунных. В последних наряду с морскими попадаются и пресноводные диатомеи. Валуны чуждого происхождения найдены на абсолютной высоте 350 м, уровень межледниковой трансгрессии определяется В.А. Дементьевым в 240 м, причем море сохраняло высокий уровень и в эпоху последнего оледенения, когда отлагались валунные пески. К послеледниковому времени относятся речные террасы высотою 2-5 и 8-13 м. В верховьях р. Лимба Н.Н. Иорданский (1939) наблюдал на известняковых скалах ледниковые шрамы, идущие с севера на юг. Е.А. Шабарова (1936) на реках, текущих с Пай-Хоя на запад (Сяд-яга, Япто-яга, Большая и Малая Талата), выделяет пять террас высотою 0,5, 1,5-2, 3, 4, 5 и 6 м. Вдоль побережья развита 10-ти метровая морская терраса. Береговой уступ, обращенный к морю, достигает высоты 15-30 м и сложен песками и глинами с прослоями гравия и галечника. А.К. Крылова (рукопись, 1937) на западном побережье Пай-Хоя выделяет морские террасы высотою 40-50 и 8-20 м. Обе террасы сложены в нижней части глинами, выше песками. Морская фауна отсутствует. Среди валунов и гальки преобладают местные породы, изредка попадаются граниты и кварциты. На скалах наблюдаются ледниковые штрихи от юго-западного до меридионального направления. В речных долинах присутствуют террасы высотою 8, 6, 3-5 и 0,5-1 м. На р. Ою Б.Б. Чернышев и Е.А. Худобина (рукопись, 1938) в супесях на отметке 80 м выше уровня моря собрали фауну: Cardium ciliatum Fabr., Astarte montagui Dillw., Macoma baltica L., Mya truncata L., Saxicava arctica L., Buccinum undatum L., Balanus crenatus Вrug., Batanus hameri Asс. На высоте 120 м найдены в глинах и супесях Cyprina islandica L. и Mya truncata L. В верховьях р. Вась-Яга глины c обломками раковин лежат на абсолютных отметках до 200 м. Мощность четвертичных осадков на водоразделах доходит до 45-50 м, представлены они внизу глинами, выше песками с прослоями галечников. Валуны большей частью местного происхождения, но есть и граниты, близкие к новоземельским и таймырским, мезозойские песчаники. Морен, полированных скал, бараньих лбов Б.Б. Чернышев и Е.А. Худобина нигде не нашли. На северном склоне Пай-Хоя по данным Н.А. Преображенского (рукопись, 1935) ледниковые образования размыты, от них сохранились лишь эрратические (гранитные) валуны. Основной член четвертичного разреза здесь — супесчано-галечная свита с раковинами моллюсков, костями моржей и китов. Эта свита слагает два террасовых уступа (верхний на отметках 100 и более м), мощность ее доходит до 10-15 м, иногда присутствуют пласты погребенного льда до 4 м мощностью. По-видимому, трансгрессия началась в межледниковое время, но продолжалась и во время второго оледенения. От предшествовавшего ей оледенения сохранились: ледниковая штриховка широтного или меридионального направления, бараньи лбы, троги, обрывающиеся вдоль современного берега Карского моря. В днища трогов врезаны современные реки, образующие в низовьях каньоны. Особого внимания заслуживает впадина оз. Тойндо — доледникового грабена, в дальнейшем ставшего фиордом. По бортам впадины устанавливаются две морские террасы 110 и 85 м над уровнем моря. В районе Амдермы В.М. Пономарев (1937) поданным буровых скважин установил наличие нижней морены — суглинков с гальками и валунами кварцита, известняка и сланца, мощностью 7-21 м, залегающих во впадинах рельефа коренных пород. Выше лежат мелкозернистые косослоистые пески с линзами гравия и гальки, с прослоями суглинков и включениями льда. В песках Н.А. Преображенский нашел морскую фауну. Одна из скважин, заложенная в долине, вблизи уровня моря, прошла 28 м по суглинкам и супесям, ниже встретила в этих же породах включения льда и на глубине 34,5 м чистый лед. Перекрытие песков мореной обычно не наблюдается, но в береговых обнажениях по р. Амдерма над толщей песков видны остатки валунного суглинка. На водоразделах с поверхности, по описанию В.М. Пономарева, лежат валунные суглинки и супеси. Более поздними являются отложения послеледниковой трансгрессии — пески и галечники, доходящие до 120 м над уровнем моря. На водоразделах встречаются торфяники до 1 м мощностью. Н.К. Нефедов (рукопись, 1932) констатировал в северной части Пай-Хоя между Югорским Шаром и р. Лиур-Яга повсеместное распространение морских отложений, доходящих до отметок 300-350 м. Эти отложения представлены в верхней части песками, внизу глинами. В песках часто наблюдается косая слоистость, на р. Хупт-Яга присутствует фауна: Cyprina islandica L., Astarte borealis Сhemn., Saxicava arctica L., Neptunea despecta L. , Neptunea despecta L. v. carinata Penn., Buccinum, Bela. Пески в отдельных разрезах перекрыты валунным горизонтом, причем среди валунов попадаются граниты. В.Н. Кузнецов (рукопись, 1939) в бассейнах рек Талата и Хупт-Яга устанавливает повсеместное развитие морских песков, нередко перекрытых галечниками; мощность песков до 50, возможно 80 м. В разрезах на берегу моря, имеющих высоту до 30 м, сверху лежат пески с фауной, затем пески, но без фауны, а внизу песчанистая глина. На равнинных водоразделах встречаются узкие гряды 2-20 м высотою, сложенные рыхлыми породами и похожие на озы. О.Л. Эйнор (1941) в бассейнах рек Лиур-Яга и Саа-Яга на водоразделах нашел холмы, гряды и валы высоткою до 20 м, состоящие из песков и галечников, у основания — из скоплений валунов и щебня. Нередко встречаются валуны гранитов. В покрывающих водоразделы песках и суглинках попадаются обломки фауны. Моренных образований О.Л. Эйнор нигде не видел. На побережье моря в обрывах до 30-40 м высотою выходят пески и глины, иногда подстилаемые льдом (до 10 м мощностью). В речных долинах развиты террасы высотою 2, 4, 6, 8, 10-11, 14-7 и 20 м, чаще всего перекрытые лишь небольшим слоем галечника или песка, реже нацело сложенные рыхлыми осадками. В верховьях рек Саа-Яга, Хей-Яга и Ою В.И. Устрицкий (рукопись, 1952) нашел отдельные выходы морены максимального оледенения и суглинков с валунами пай-хойских пород, мощностью 4-6 м. Морена перекрыта глинами и суглинками мощностью до 40-45 м c линзами и прослоями песка, с богатой фауной: Astarte borealis Chemn., Astarte montagui Dillw., Astarte compressa L., Cyprina islandica L., Macoma calcarea Chemn., Macoma baltica L. , Mya truncata L., Saxicava arctica L., Zirphaea crispata L., Pecten islandicus Müll., Trichotropis kröyeri Phil., Admete viridula Fabr., Trophon truncatus Ström, Neptunea borealis Phil., Neptunea despecta L. v. carinata Penn, Buccinum undatum L., Balanus balanus L., Balanus crenatus Brug., Balanus hameri Asс. Морские отложения поднимаются до абсолютной высоты 300 м. Выше залегают флювиогляциальные пески и галечники до 15-20 м мощностью, связанные с зырянским оледенением. Морена последнего встречена только в верховьях Хе-Яги. На реках выделяются террасы высотою 8 и 2-4 м (пойма). И.Л. Рысюков (рукопись, 1932) между реками Лиур-Яга и Кара установил преимущественное развитие морских осадков — глинистых песков и глин с фауной пелеципод, с валунно-галечниковым горизонтом в основании. На валунах часто ледниковая штриховка, среди валунов попадаются граниты. Бараньи лбы на Пай-Хое имеют штриховку с восточно-северо-восточным направлением. В верховьях р. Собча-Яга на 180 м над уровнем моря наблюдались холмы, состоящие из песчано-глинистых, предположительно морских отложений. Реки в низовьях глубоко врезаны в коренные породы, образуя каньоны до 40 м глубиной. На междуречье Сопча и Саа-Яги В.И. Устрицкий (рукопись, 1951) выделяет нижнюю морену — валунные суглинки, до 25 м мощностью, иногда с прослоями песков. Среди валунов встречаются чуждые Пай-Хою розовые микроклиновые порфировидные граниты, розовые кварцито-видные песчаники и ультраосновные породы. В верховьях рек Сопча и Саа-Яга морена замещается флювиогляциальными песками, мощностью до 20-25 м. В песках попадаются обломки морских раковин, возможно часть песков имеет и морское происхождение. Часть флювиогляциальных песков, в том числе образования типа камов и озов В. И. Устрицкий склонен связывать с последующим — зырянским оледенением. Послезырянская морская трансгрессия поднималась до абс. выс. 50 м, отложила пески, глины и галечники с Cyprina islandica L., Cardium ciliatum Fabr., Astarte borealis Chemn., Astarte crenata Gray, Astarte montagui Dillw. v. striata и typica, Macoma calcarea Chemn., Масота baltica L., Mya sp., Buccinum undatum L., Balanus crenatus Brug., Balanus balanoides L. В долинах рек выделяются террасы высотою 15, 12, 8, 4 и 2 м, сложенные преимущественно галечниками. П.С. Воронов (1951, рукопись, 1949) на междуречье Хей-Яги, Хенгур-Ю и Сопча-Ю, в основании разреза четвертичных отложений нашел морену — валунные суглинки и глины до 60 м мощностью. Среди валунов встречаются розовые ортоклазово-биотитовые граниты, происходящие не с Урала. Найдены в морене переотложенные палеогеновые диатомовые водоросли и спикулы губок. Ледник первого оледенения двигался через Пай-Хой с северо-востока на юго-запад. В таком направлении переносились валуны девонских кварцитов, развитых вдоль северного крыла пай-хойского антиклинория. Такое же направление имеют ледниковые шрамы и ложбины, протягивающиеся почти вкрест простирания палеозойских пород (рис. 7).
Над мореной максимального оледенения лежат пески и супеси мощностью до 20 м, с редкими пресноводными диатомеями, по мнению П.С. Воронова являющаяся флювиогляциальными. Верхняя морена, перекрывающая эти пески, наблюдается только в верховьях р. Хенгур-Ю. С повторным оледенением Пай-Хоя предположительно связаны озоподобные песчаные гряды до 20 м высотой и 3,5 км длиной. В речных долинах выделяются террасы высотою 3, 7 и 20 м. Г. А. Чернов (1936) на северном склоне Пай-Хоя, на р. Сибирче констатировал развитие моренных ландшафтов, а в обнажениях нашел две морены, разделенные песками. В верхней морене часто встречаются обломки раковин (Cyprina Islandica L.) Н.Н. Иорданский (1939) на р. Каре выделяет бореальные глинистые пески и глины с обломками раковин. К осадкам бореальной трансгрессии можно отнести и развитый повсеместно от Кары до Югорского Шара песчано-галечниковый покров, поднимающийся на значительную высоту над уровнем моря и имеющий мощность до 30 м. В основании этих слоев часто попадаются валуны, хотя моренные образования отсутствуют. В верховьях р. Силовы присутствует древняя терраса высотою 5-6 м, сложенная песками, галечниками и глинами. В бассейне р. Коротаихи, на р. Янгарей пески и глины с Cyprina islandica L., Astarte borealis Chemn. , Astarte banksii Leach (montagui Dillw.), Saxicava arctica L., Mya truncala L., Balanus sp. лежат между двумя моренами (Ливеровский, 1933). Иногда разрез четвертичной толщи венчается торфяниками до 3 м мощностью со стволами березы, ели и лиственницы. К югу от Коротаихи развиты морские суглинки, а еще южнее на возвышенностях до 200 м над уровнем моря — морские пески с щебнем и галькой, подстилаемые глинами с фауной. Иногда обнажаются супеси с особенно богатой фауной: Cyprina islandica L., Astarte borealis Chemn. typica, Astarte borealis Chemn. v. placenta Mörch, Astarte montagui Dillw., Astarte compressa L., Macoma calcarea Chemn., Macoma baltica L., Mya truncata L., Natica groenlandica Beck, Buccinum undatum L. , Neptunea despecta L. v. carinata Penn. Морские отложения подстилаются мореной. А.А. Чернов (1936) к северу и северо-востоку от р. Коротаихи выделяет две морены, разделенные песками. Пески в верхней части континентальные, с корешками и стебельками хвоща, внизу морские с раковинами Astarte montagui Dillw., Macoma baltica L., Saxicava arctica L., Mya truncata L. и с фораминиферами Cassidulina laevigata d’Orb., Cassidulina crassa d’Orb., Cassidulina subglobosa Brady, Potystomella striatopunctata Park. and Jon., Polystomella craticulata L., Nonionina depressula Walc. and Jас, Nonionina orbicularis Brady, Pulvinulina sp. (Рис. 7.) Судя по шрамам, первое оледенение шло с востока (из района Карского моря), с ним, вероятно, связаны эрратические валуны гранитов, хотя в самой морене гранитные валуны не были найдены, зато в нижней морене попадаются радиолярии и створки морских раковин, указывающие, по мнению А. А. Чернова, на предшествовавшую первому оледенению морскую трансгрессию. Г.А. Чернов (1936) в долине р. Нямды, правого притока Коротаихи тоже нашел две морены и между ними свиту песков с обломками Муа. Обломки раковин, фораминиферы, радиолярии есть и в верхней морене, тогда как в нижней они встречаются только в самой верхней ее части. На бичевнике р. Нямды были найдены остатки мамонта, вымытые из межледниковых отложений. В бассейне р. Нямды присутствуют террасы высотою 1,5-3,5 м (пойма), 3-5, 5-7, 7-10 и 9-14 м. Верхняя терраса сложена песками и в основании мореной, все остальные песчано-галечниковые, но на 7-10-метровой террасе попадаются залежи торфа до 2 м мощностью. Торф, судя по пыльце, собранной в торфяниках р. Большой Роговой на этой же террасе, очень недавнего происхождения и формировался после климатического оптимума. В более поздней работе Г. А. Чернов (1944) высказывается за отнесение 7-10-метровой террасы Нямды к атлантическому веку. На притоках Коротаихи Хей-Яге и Юр-Яге В.В. Коперина (1935) различает террасы высотою 1,5 м (пойма), 4-5 м, 6 м и 14 м. Все террасы сложены песками с прослоями гравия, гальки и суглинка. Вблизи устья Хей-Яги в разрезе 22-метровой террасы Коротаихи выходят сверху торф (2 м), ниже пески, причем в верхних их горизонтах присутствует прослой торфянистой гиттии с древесной пыльцой (преимущественно береза) и Ceratophyllum demersum (сейчас севернее Вологды не заходит). В нижнем течении Хей-Яги обнажаются два горизонта морен, разделенные песками с прослоями суглинков, с морскими раковинами. Верхняя морена, мощность которой доходит до 30 м, перекрыта флювиогляциальными песками с прослоями гравия. Н.А. Преображенский (рукопись, 1935) указывает, что находки в нижней морене южного склона Пай-Хоя радиолярий и раковин моллюсков говорят об предшествовавшей первому оледенению морской трансгрессии. Межледниковая толща, перекрывающая нижнюю морену и имеющая мощность 7-20 м, в нижней части состоит из бореальных глин и песков, а в верхней из пресноводных отложений с остатками мамонта. Иногда под бореальными песками сохраняются еще флювиогляциальные пески. Н.Н. Иорданский (1939) в бассейне р. Коротаихи выделяет морены двух оледенений. Морена первого оледенения сохранилась лишь в депрессиях рельефа, но ранее была распространена на всей исследованной площади. От первого оледенения остались также на скалах бараньи лбы и ледниковые шрамы меридионального и северо-восточного направления. Морена второго оледенения, перекрывающая бореальные слои, присутствует только вблизи р. Коротаихи. В горной части Пай-Хоя моренных образований вообще нет, но эрратические валуны попадаются часто. Они представлены гранитами, гнейсами, известняками, мезозойскими породами. Как в нижней, так и в верхней моренах встречаются раковины пелеципод, причем в верхней почти исключительно обломки, а в нижней и целые экземпляры, попавшие в морену либо при позднейшем перемыве ее морем, либо при отложении морены на дне моря. Исчезновение верхней морены по мере удаления на север от Коротаихи Н.Н. Иорданский объясняет ее последующим размывом. Однако в ряде случаев морские межледниковые пески, реже глины, ничем не прикрыты и лежат на водоразделах прямо под почвой. Мощность морских осадков доходит до 20 м, фауна в них представлена Saxicava arctica L., Муа truncata L.; Cyprina islandica L., Cardium ciliatum Fabr., Macoma baltica L., Macoma calcarea Chemn., Astarte borealis Chemn., Astarte banksii Leach (montagui Dillw.), Astarte compressa L., Crenella degussata Mont., Leda pernula Müll., Mytilus edulis L., Panopaea norvegica Spengl., Buccinum undatum L. Раковины Saxicava arctica, Astarte compressa и Astarte borealis найдены на абсолютной высоте 375 м на горах Пай-Хоя. Н.Н. Иорданский полагает, что к югу амплитуда позднейшего поднятия быстро убывает, так как характер фауны и на малых отметках вблизи р. Коротаихи остается тем же, что на вершинах Пай-Хоя. На притоках р. Коротаихи выделяются террасы высотой 1-1,5, 2-3, 4, 6-7, 8-9, 12 и 20 м, причем 8-9 и 20-метровые террасы эрозионные, остальные — аккумулятивные. К югу от р. Коротаихи Д.К. Александров и И.Н. Шебуева (рукопись, 1945) выделяют два горизонта валунных суглинков, разделяющихся иногда немыми песками с прослоями супесей и суглинков, иногда же чередующимися между собою песками и глинами с морской фауной. Мощность нижнего горизонта валунных суглинков доходит до 25-30 м, мощность межледникового комплекса — 17-18 м. Фауна в межледниковых отложениях представлена Cyprina islandica L., Astarte borealis Chemn., Macoma calcarea Chemn., Saxicava arctica L. , Mytilus edulis L., Neptunea borealis Phi1., Trophon truncatus Ström, причем содержащие ее слои обнаружены на абсолютных отметках 30-80 м. Мощность верхнего горизонта валунных суглинков до 10 м, над суглинками нередко лежат еще пески, слагающие на водоразделах гряды и увалы. Послеледниковые морские пески с линзами глин не поднимаются выше отметок 30-40 м, содержат довольно обильную фауну: Macoma baltica L., Macoma calcarea Chemn., Cardium ciliatum Fabr., Cardium groenlandicum Chemn., Mytilus edulis L., Natica islandica Gmel., Natica clausa Вrоd et Sow., Neptunea despecta L., Buccinum undatum L., Balanus balanus L. В долине Коротаихи выделяются террасы высотою 3,5-5 м (пойма), 8-10 м (песчано-галечниковая), 15-18 и 25-30 м (эрозионные). Среди эрратических валунов на левобережье Коротаихи обнаружены кварцевый габбро-диабаз и андезит, вероятно доставленные с Урала. Г.А. Чернов (рукопись, 1943) на восточном побережье Хайпудырской губы и на р. Талата нашел неприкрытые мореной морские отложения с исключительно теплолюбивой фауной: Cyprina islandica L., Mactra elliptica Brown, Zirphaea crispata L., Cardium edule L. На левом притоке Коротаихи р. Падимей-Вис и на ее притоке Иджыр Амбар-вис наблюдались разрезы, в основании которых лежит нижняя морена (2,5 м), затем суглинок с остатками древесины и шишками ели (2,5 м), над ним 3-метровый слой торфа, выше суглинок без валунов (1 м) и, наконец, осыпи верхней морены. В своей позднейшей работе Г.А. Чернов (1947) пришел к выводу о том, что нижняя морена в бассейне Коротаихи отложена оледенением, бывшим после максимального. Верхняя морена осталась после последнего оледенения, захватывавшего низовья Печоры, северную и восточную части Большеземельской Тундры. Между реками Силова и Сибирча развиты пески с редкой галькой, предположительно морские (Рудник, Воронов и Сперанский, 1948). Ближе к р. Силова появляются озы и камы, связанные с полярно-уральским оледенением. В долинах рек выделяются надпойменные террасы высотою 40, 15 и 7-8 м, сложенные преимущественно песками. Поймы имеют высоту 2-3 м, состоят из песков и суглинков. С.Н. Волков (рукопись, 1939) в бассейне р. Силова выделяет на высотах 185, 189, 160, 145, 125 и 80 м морские террасы с покровом песков до 25 м мощностью с морскими диатомеями. На самой р. Силова развиты речные террасы высотою 30-35 м (с 3-4-метровым покровом песков и галечников), 14-16 м (с 6-7-метровым покровом песка с галькой), 8-9 м (сложена песками с прослоями галечников), и 2-4 м (пойма, состоящая из супесей, суглинков, реже песков). В основании речных террас р. Кары присутствуют ледниковые отложения, местами наблюдаются два горизонта морен, разделенные 3-метровым слоем песка. Морские диатомеи, кроме морских песков, попадаются также в нижней морене, в верхней же отсутствуют, в аллювии террас перемешаны с пресноводными формами. В бассейне р. Силова иногда встречаются эрратические (уральские) валуны габбро и гранитов. Среди диатомей попадаются обломки третичных морских Silicoflagellatae, в том числе Dictiocha navicula biapiculata. Н.А. Кулик (1937) в восточной части Пай-Хоя устанавливает сплошное распространение морских отложений, поднимающихся до 200 м над уровнем моря. Ледниковые образования присутствуют только у подножья Урала, ледники выползали по долинам прямо в море и здесь сгружали моренный материал. Морены часто слоистые, к ним примыкают слоистые галечники, слагающие холмистые ландшафты. Вдали от края гор наблюдаются плато, перекрытые илами с редкими валунами. Отдельные вытянутые холмы, состоящие из песков и галечников, Н.А. Кулик считает результатом деятельности айсбергов. 80-метровая терраса р. Кары сложена внизу валунными глинами, выше песками и галечниками. Во всей толще рассеяны морские диатомеи, обломки раковин, попадаются остатки тюленя. Местами разрезы целиком состоят из слоистых глин с Saxicava, Mya и Astarte. Типичные морские осадки с морскими диатомовыми присутствуют на террасах высотою 200, 185, 169, 160 и 145 м. Среди диатомовых водорослей попадаются третичные формы, свидетельствующие о существовании в прошлом на Пай-Хое третичных морских отложений. На 120-метровой террасе диатомеи преимущественно солоновато-водные и пресноводные. Отсюда Н.А. Кулик делает вывод о том, что по мере регрессии моря его осадки были перекрыты лагунными, дельтовыми и речными наносами. Дельта крупной реки располагалась севернее Кары, перемещаясь вслед за отступающим морем. Долины современных и древних рек не совпадают, что обусловлено местными дислокациями, отразившимися на рельефе. На Каре и ее притоках 4-5 речных террас, но местами река отклоняется в сторону от древней долины и течет в каньоне, местами локальные поднятия вызывают образование запруд и озер. А.В. Хабаков (19452) для характеристики четвертичных отложений к востоку от устья р. Кары приводит разрез возвышенности Навылмыльк. Здесь над серой валунной глиной лежат слоистые пески и глины с Cyprina islandica L., Astarte borealis Chemn. typica, Astarte montagui Dillw., Mya truncata L., Buccinum sp., доходящие до абсолютной отметки 160 м. На размытую поверхность морских отложений налегают флювиогляциальные пески и галечники, образующие отдельные холмы на равнинном цоколе тундры. Мощность флювиогляциальных осадков 8-12 м, встречающиеся в них валуны полярноуральского происхождения. Вблизи подножья Урала появляются на поверхности валунные суглинки, развиты моренные ландшафты, штриховка на скалах широтного направления. Послеледниковые морские террасы имеют высоту 18-25, 30-40 и 65 м. В разрезах верхней из них обнажаются пески с галькой и с фауной: Cyprina islandica L., Cardium ciliatum Fabr., Масоmа calcarea Chemn., Saxicava arctica L., Mya truncata L., Neptunea borealis Phil., Balanus balanus L., мощностью 4-6 м и под ними слоистые глины. В песках и глинах присутствуют морские диатомовые водоросли, спикули губок. Анализы на пыльцу дали содержание: ольха 1-6%, береза 16-36%, сосна 28-31%, ель 15-48%, кедр 6%, лиственница 2-6%, ива 4-10%. Более низкие террасы сложены песками с прослойками глин, гравия, гальки, с линзами торфа, с остатками Elephas primigenius Blum. Под торфом обычно залегают линзы льда до 3,5 м мощностью. В глинах и торфяниках диатомеи носят пресноводный характер, пыльца в торфе представлена: ольха 15%, береза 62%, сосна 14%, ель 9%, ива 3%, липа (очевидно заносная) 0,6%, встречаются обломки древесины. Особо следует отметить нахождение среди морских диатомей третичных, очевидно, переотложенных форм. В речных долинах выделяются террасы высотою 3-6 м (пойма), 8-18 м и 20-35 м. На верхней из них присутствует только тонкий покров песка на коренных породах, средняя терраса местами аккумулятивная, местами эрозионная. Устанавливаются, в общем, два цикла речной эрозии: древний с сетью зрелых широких долин и современный с образованием каньонов, врезанных в 40-метровый уступ коренного плато. На берегах озер наблюдается терраса 6-10 м высотою, сложенная песками и глинами с пыльцой березы 20%, сосны 28%, ели 49%, кедра 12%. В нижнем течении р. Кары Е.Я. Радин и В.И. Устрицкий (рукопись, 1950) нашли выходы валунных суглинков — морены первого оледенения, — подстилаемых косослоистыми песками с прослоями глин и галечников, с обильными переотложенными третичными диатомовыми. Валуны в морене состоят преимущественно из полярноуральских метаморфических пород и гранитов. Над мореной залегают морские слоистые пески и глины, до 20 м мощностью, поднимающиеся до 100-160 м над уровнем моря. Они, в свою очередь, перекрыты флювиогляциальными песками и галечниками второго оледенения, оставившего также конечно-моренные гряды (к юго-востоку от оз. Кык-Ты), камовые и озовые образования. На отметках до 40 м над уровнем моря присутствуют послеледниковые морские глины с прослоями песков, с обломками Cyprina islandica L. В долинах Кары и ее притоков выделяются террасы высотой: 40, 20, 13-14, 8, 6 и 4 м (пойма). На 40-метровой террасе есть покров аллювиальных песков и галечников до 3-4 м, две следующие террасы скульптурные, все остальные сложены целиком песками и галечниками. В юго-восточной части Пай-Хоя, непосредственно примыкающей к Полярному Уралу, Б.Я. Осадчев (19511) на абсолютных отметках до 200-300 м нашел мелкозернистые пески с переотложенными палеогеновыми диатомовыми водорослями, мощностью до 20, возможно 35 м. На высоте около 200 м над уровнем моря на р. Силова в песках найдены Neptunea borealis Phil. Морские отложения перекрываются валунными глинами и флювиогляциальными песками. В валунах наблюдаются пай-хойские и в Приуральской зоне уральские породы. Ближе к предгорьям Урала моренные образования приурочены к широким долинам трогового типа. На реках Кара, Силова и Лядчей выделяются террасы: скульптурная 100-120 м высотой, 15-20, 6-7 и 1,5-3 м, сложенные аллювием.
2. ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ Еще О.О. Баклунд (1911) в долине р. Хараны отметил чуждые этой долине валуны гранита. Эрратические валуны гранита встречаются и на главном водоразделе Урала в истоках р. Лонгот-Югана. На р. Хадате наблюдаются уступы на бортах корытообразных долин, создающие впечатление вложенных трогов. На р. Щучьей присутствует скульптурная терраса высотою 50 м. В котловине к югу от горы Минисей развита мощная толща тонкослоистых озерных осадков. Хорошо сохранились на Полярном Урале следы оледенения, охватывавшего всю область за исключением отдельных горных вершин (например, в верховьях р. Хадаты). При деградации льда ледники сначала стекали на север по продольным долинам, а затем выработали себе поперечные долины (Лонгот-Юган и другие). Морены в горах встречаются редко, большею частью они перемыты. В.Н. Андреев, К.Н. Игошина и А.И. Лесков (1935) на побережье Байдарацкой губы выделяют террасы высотой 1-5 и 20-50 м, из которых верхняя сложена суглинками. На поверхности Карской тундры развит сплошной покров суглинков и отдельные галечно-песчаные холмы и гряды. В горах, на р. Лонгот-Юган развита 7-12-метровая надпойменная терраса, долину р. Харбей перегораживают моренные гряды. К западу от устья р. Байдараты, по наблюдениям Б.Я. Осадчева (рукопись, 1952) четвертичные отложения целиком слагают прибрежную равнину и довольно широко распространены в горах Полярного Урала. В основании разреза располагаются отложения последнего оледенения, песчано-галечниковые и валунно-суглинистые. Валуны представлены исключительно местными уральскими породами. Вдоль побережья Байдарацкой губы развиты три морские террасы высотою 60-100, 20-40 и 0,5-4,5 м. Верхняя терраса абразионная, часто перекрыта ледниковыми отложениями. Средняя терраса сложена послеледниковыми песчано-галечниковыми отложениями, (рис. 8), попадаются обломки раковин Cyprina islandica L., Natica clausa Brod. et Sow., Buccinum angulosum Gray. Нижняя терраса покрыта илами, залегающими на песках. Три террасы высотой 2-2,5 (пойма), 5-7 и 12-15 м (скульптурные) наблюдаются в долинах рек.
А.В. Хабаков и Н.П. Вербицкая (рукопись, 1938) в северной части Полярного Урала отмечают многочисленные следы долинного оледенения в виде хорошо сохранившихся трогов, каров, ледниковых озер, висячих и сквозных долин. Следы более древнего оледенения выражены плохо, хотя ледниковые валуны встречаются повсюду, даже на самых высоких грядах. Оледенение было сплошным в период максимума, но на первых и последних стадиях долинным. С этим древним оледенением связана конечная морена на р. Щучьей (гряда Собкай), тогда как позднейшее оледенение на западном склоне хребта едва выходило за пределы горных долин, отложив морены в предгорьях. На восточном склоне морены последнего оледенения присутствуют только внутри долин. Троги и кары последнего оледенения глубоко врезаны в днища плохо сохранившихся широких трогов и огромных каров эпохи предшествующего оледенения, что свидетельствует о последующем поднятии и длительной эрозии хребта. В позднейшей работе А.В. Хабакова (1945) выделяются на восточном склоне хребта три стадии долинного оледенения, отмеченные конечными моренами. Первая полоса проходит у места выхода долин Хадаты, Щучьей и Харбея из гор. Второй стадии отвечают морены в средних течениях рек Харбей, Большой и Малой Хадаты. Наконец последняя стадия оставила конечные морены в верховьях рек Харбей, Большой Хадаты, Малой и Большой Щучьей. Заслуживает внимания выделение А.В. Хабаковым и Н.П. Вербицкой доледниковой поверхности выравнивания, приподнятой над современными долинами на 260-800 м и образующей в частности главный водораздел Пай-Хоя. В долинах Полярного Урала А.В. Хабаков насчитывает не менее трех надпойменных террас. Верхняя, 18-20 м высотою, сложена галечниками и песками, чаше врезанная, с тонким покровом валунных супесей, средняя 10-12-метровая, состоит из валунных или безвалунных песков и, наконец, терраса 5-7 м высотою дает разрезы валунно-галечниковых песков, большей же частью эрозионная. На р. Щучьей выделяется только одна самая высокая терраса, на р. Байдарате террасы высотою 0,5 м (пойма), 10-12, 18 и 30 м, на притоке Байдараты — Южной Хууте высота террас 3-4 м (щебнево-галечниковая) и 10-12 м (эрозионная). На реках, впадающих в р. Кару, присутствуют террасы высотою 1-1,5, 5-7, 10-12 и 15-18 м, на р. Большой Каре песчано-галечниковые террасы 5-7 и 10-12 м. С 10-12-метровой террасой рек Полярного Урала связаны залежи торфа. Пробы гипнового торфа дали содержание пыльцы сосны 64%, ели 16%, березы 14%, ивы 8%, кедра 4%, ольхи 2%, в сфагново-гипновом торфе пыльца березы составляет 88-93%, ольхи 4-9%, ивы до 3%, ели 2%. В районе горы Константинов Камень Б.Я. Осадчев (19512) отмечает широкое распространение флювиогляциальных и моренных грубозернистых песков, реже галечников и суглинков с валунами уральских пород. Под ними в окрестностях озер Хорова и Большой Осовей залегают косослоистые пески мощностью до 20-30 м, содержащие диатомовые водоросли, приемущественно палеогеновые. В основании песков, а иногда и среди них наблюдаются галечники до 3-5 м мощностью с галькой уральских пород. Присутствуют в песках линзы обугленных растительных остатков. Б.Я. Осадчев считает пески межледниковыми морскими, а палеогеновые диатомеи в них — переотложенными. В бассейнах рек Лядгей, Нярма и Большая Хуута Б.Я. Осадчев и А.М. Иванова (рукопись, 1951) наблюдали развитие в основном песчано-валунно-галечниковых конечноморенных образований, связанных со вторым оледенением Урала и протягивающихся вдоль западного склона хребта. Ближе к Байдарацкой губе появляются морские галечники и пески с переотложенными третичными диатомовыми. Под ними в одном из разрезов встречены валуны и гальки уральских пород, возможно перемытая морена первого оледенения. На пойме Большой Хууты найдены стволы и корневища ели на месте произрастания. К.Н. Игошина (1933) в долинах рек Ханмей и Харбей различает два уровня ледниковой денудации, один на склонах гор в виде террасы, другой на дне троговых долин. В долинах хорошо сохранились продольные и конечные морены. К.Н. Игошина обратила внимание также на широкую ледниковую долину р. Пайпудыны — истока р. Соби, выполненную валунными суглинками 20-40 м мощностью. На отрезке Полярного Урала между реками Лонгот-Юган и Собь В.М. Янковский (рукопись, 1940) нашел следы двух оледенений. Первое носило покровный характер и выработало широкие корытообразные депрессии. К нему же названный исследователь относит остатки размытых трогов и каров, хотя очевидно, что они связаны не с покровным, а с долинным оледенением, проходившим при близкой к современной степени расчлененности рельефа. Межледниковые отложения в пределах самого Урала отсутствуют, но вблизи западного подножья гор в береговых разрезах р. Усы вскрываются два горизонта морен, разделенные песками. В верхней морене преобладают валуны уральских кристаллических пород, в нижней — валуны осадочных пород, свидетельствующие о движении льдов с севера. В горной части Урала позднейшее оледенение оставило следы в виде прекрасно сохранившихся трогов, каров, боковых морен. У выхода трогов из гор на равнину наблюдаются конечно-моренные гряды. В районе Рай-Иза установлены вложенные троги, указывающие на повторность оледенений. Речные террасы на р. Собь высотой 2-18 м, на р. Усе 5 и 10-12 м, на р. Лонгот-Юган 15 м, сложены песчано-галечниковым материалом. С точки зрения развития гидрографической сети большой интерес представляют долины р. Пайпудыны и верховьев Соби, выработанные еще в доледниковое время и тогда направлявшиеся в сторону Печоры. Б.Н. Городков (1926) подчеркивает, что в бассейнах Соби и Войкара моренный материал в основном сосредоточен на восточном склоне Урала, в ледниковых долинах. Это находит аналогию в современном распределении снежников, тоже приуроченных исключительно к восточному склону, хотя снег приносится западными ветрами, которые сами и сдувают снег с западных склонов. В районе массива Рай-Из моренные отложения на дне долин отметил А.Н. Заварицкий (1932). Морена образует сплошные покровы на пониженных водоразделах. Местами моренные нагромождения принимают вид валов и гряд в несколько десятков метров высотою. На склонах гор и в истоках рек наблюдаются кары и цирки. Н.А. Кулик (1926) при описании массива Пай-Ер отмечает следы максимального сплошного и позднейшего долинного оледенений. С первым связаны сглаженный рельеф гор, валуны кварцитов и кристаллических сланцев, принесенные льдами с северо-запада. Альпийские ледники выработали глубокие троги, на дне которых сплошным слоем лежат морены мощностью 30 м. Реки врезаны в моренные образования, реже в подстилающие коренные породы. Мощность аллювия, представленного галечниками, глинами, реже песками, в основании скоплениями валунов, доходит до 10 м и более. В верховьях рек Воркуты и Усы Н. Н. Иорданский и Г.А. Чернов (1933) установили развитие одной моренной толщи до 30 м мощностью с валунами местных, реже уральских пород (кварциты, зеленокаменные породы). Иногда выделяются два горизонта морены, разделенные 3-метровым слоем галечника и гравия. Морену перекрывают флювиогляциальные галечники и валунные пески. В вершине р. Сабрей-Яга выходит 30-метровая толща слоистых песков с прослоями глин, которая может иметь морское происхождение. В долинах рек выделяются кроме поймы две террасы высотою 4,5-5 м (песчано-галечниковая) и 10 м (галечниковая). Осадки последней возможно являются флювиогляциальными. Г.П. Софронов (1944) для района Воркуты дает следующую схему стратиграфии четвертичных отложений. В основании лежит морена — валунные суглинки и супеси до 100 м мощностью. Среди валунов есть мезозойские породы, указывающие на движение льдов с севера и даже некоторое отклонение их к востоку. Морена перекрыта флювиогляциальными песками с галькой и выше озерными косослоистыми песками, отвечающими морской трансгрессии в более северных и западных районах. Верхняя морена, лежащая над песками, в свою очередь, подстилает флювиогляциальные пески, слагающие в частности озовые гряды и являющиеся верхним членом разреза водораздельных плато. К плато прислонены две надпойменные, большей частью эрозионные террасы р. Воркуты высотою 10 и 5-6 м. Пойменная терраса на р. Воркуте имеет высоту 2-3 м. Г.А. Чернов (1939) на правых притоках Усы — Большой Роговой, Сейде и Воркуте выделяет два горизонта морен, разделенных в разрезах по Большой Роговой и Сейде ленточными глинами, на р. Воркуте косослоистыми песками и галечниками. В верхнем течении Большой Роговой М.П. Кудрявцев в межледниковых песках и галечниках находил бивни мамонта. Для нижней морены характерны валуны кристаллических пород, для верхней — валуны кварцита, габбродиабаза, дунита, туфогенных песчаников. Верхняя морена сохранилась не везде, часто перекрыта или замещается песками с галькой. На реках насчитывается до пяти надпойменных террас высотою 4,5-7,5; 6-10; 8-14; 14-17; 25 и 30 м. Высота поймы 2-5 м. Все террасы сложены песками и галечниками, в основании часто имеют цоколь из более древних пород. Для 8-14-метровой террасы характерно присутствие торфяных залежей до 6 м мощностью. Пыльцевые анализы показали максимальное содержание пыльцы ели в нижних горизонтах торфа и замещение ее березой кверху. Максимум ели, по-видимому, отвечает оптимальным климатическим условиям. В позднейшей работе Г.А. Чернова (1944) на Большой Роговой выделяются террасы высотою: I1 (пойма) до 5 м, I2 (суббореальная) 6 м, II1 (позднеатлантическая) 8 м, II2 (раннеатлантическая) 12 м, III (бореальная) 16 м, IV (субарктическая) 25 м и V (арктическая) 30-40 м. Т.Н. Пономарев и А.А. Чернов (1929) описали на р. Большой Инте залегающий под верхней мареной среди песков торфяник 0,4 м мощностью. Торф сфагновый, или гипновый, содержит в основном пыльцу березы, сосны, ели (3,5-14%), ольхи (11-2%), дуба, орешника и вяза (по 1%). Нижняя морена, подстилающая пески, появляется на поверхности в соседних обнажениях. На р. Большой Инте были найдены во вторичном залегании остатки мамонта. Позднее Т.Н. Пономарев (1939) указал, что межледниковый торфяник на р. Большой Инте по всем вероятиям находится во вторичном залегании. Нижняя морена обнажается гипсометрически выше торфа, который представляет либо отторженец, либо оплывину сверху. Во всех обнажениях, где видны две морены, между ними лежат только пески. В верховьях р. Большой Инты намечаются следы третьего оледенения, не выходившего за пределы троговой долины. На р. Большой Инте выделяются террасы высотою: пойма 3,5-6 м и надпойменные: 7,5-12, 15-19, 20-25 и 26-32 м (верхняя эрозионная). На реках Большой и Малой Сыне А.И. Животовская (рукопись, 1933) под нижней мореной обнаружила слоистые суглинки с морскими диатомовыми: Melosira sulcata Ktz. typica, Melosira sulcata v. biseriata Gr., Melosira sulcata v. siberica Gr., Melosira sulcata v. radiata Gr., Erbis sp., Concentricae. Кверху суглинки переходят в слоистые пески мощностью 18 м с остатками березы и сосны, причем взаимоотношения песков с нижней мореной остались неясными. Над нижней мореной А.И. Животовская помещает ленточные глины с пресноводными диатомеями и затем пески и глины с морскими диатомеями, причем вверх по р. Сыне наблюдается смена глинистых осадков песками и затем галечниками. Верхняя морена на р. Сыне в свою очередь перекрыта ленточными глинами.
О древнейших четвертичных отложениях Пай-хоя и Полярного Урала мы знаем еще очень мало. Южнее, в верховьях р. Камы И.И. Краснов и В.М. Янковский (1944) в Боровицкой впадине выделяют лежащие на неогене суглинки с прослоями торфа со смешанной четвертично-третичной пыльцой. Выше залегает торфяник с пыльцой, указывающей на начавшееся похолодание климата. Все это перекрыто нижней мореной с новоземельскими валунами, сохранившейся только во впадинах. Над нижней мореной лежат озерные глины и пески с пыльцой хвойных, березы, ольхи и широколиственных пород, им отвечают также палеолитические мустьерские стоянки устья р. Чусовой. Указанные слои подстилают уже непосредственно морену максимального среднечетвертичного или днепровского оледенения, содержащую новоземельские валуны. Однако соотношения этой морены с нижней мореной Боровицкой впадины еще не вполне выяснены. В бассейне Печоры, по В.В. Ламакину (1948), морена древнечетвертичного оледенения обнаруживается в ряде пунктов. О следах оледенения, предшествовавшего среднечетвертичному на самом Урале, говорит, хотя и предположительно, В.А. Варсанофьева (1939), находившая эрратические валуны к югу от границы устанавливаемого ею рисского оледенения. Она считает это первое оледенение максимальным, но такое заключение плохо вяжется с максимальным распространением более позднего среднечетвертичного или днепровского оледенения на Русской равнине и в Западной Сибири. Для районов, непосредственно интересующих нас, указаний на наличие следов древнейшего оледенения нет. К веку, промежуточному между древним и максимальным оледенениями, а, может быть, и к эпохе доледниковой, относятся пески с морскими, скорее всего переотложенными, третичными диатомовыми, которые видели Н. А. Сирин и его сотрудники (рукопись, 1938) на восточном склоне Урала, в бассейне р. Ляпин на абсолютных высотах 400-450 м. К западу от Урала суглинки с подобными же морскими диатомеями на р. Большой Сыне под нижней мореной нашла А.И. Животовская (рукопись, 1933). С трансгрессией, предшествовавшей максимальному оледенению, связаны все находки морских раковин и фораминифер, которые делались в нижней морене на Пай-Хое. Таким образом, можно сделать заключение о том, что до максимального оледенения область Полярного Урала и Пай-Хоя пережила крупную трансгрессию, границы которой пока нам не известны. Максимальное оледенение сплошь покрывало Пай-Хой, Полярный и Приполярный Урал. Судя по составу валунов на Пай-Хое, существенно отличающемуся от полярно-уральских пород, льды сюда надвигались с севера, быть может с Новой Земли. Надо, однако, заметить, что обилие на Пай-Хое гранитных валунов вряд ли может быть связано с известными на Новой Земле небольшими гранитными массивами. Источником гранитных валунов могут быть либо массивы Новой Земли, еще неизвестные и скрытые под ледниковым покровом, либо районы дна современного Карского моря. Что касается валунов кварцита и гнейса, находимых редко и имеющих скорее уральское происхождение, то они либо занесены плавающими льдами, либо тоже происходят с неизвестных нам участков развития этих пород на Новой Земле или в зоне материковой отмели. С севера доставлены валуны пикрита, мезозойских пород, известняков (значительная часть последних может быть местного происхождения). Большого внимания заслуживают выводы П.С. Воронова (1951) о надвигании льдов максимального оледенения на Пай-Хой с северо-востока, т.е. с Ямала, где могло находиться ныне опущенное и погребенное под четвертичными осадками северо-восточное продолжение Уральского хребта. Правда, В.И. Устрицкий (рукопись, 1952) высказался против такого предположения, считая, что льды максимального оледенения двигались с Новой Земли вдоль оси пай-хойского антиклинория. На водоразделе рек Сибирчи и Силовы они встречались с уральским ледниковым потоком и отклонялись частью на север, частью на юг. Это и обусловило северо-восточное направление ледниковых ложбин и шрамов в центральной части Пай-Хоя. На Полярном Урале максимальное оледенение, несомненно, носило покровный характер, причем льды переваливали через водораздельный хребет, доставляя на восточный склон, на вершины Рай-Иза, Пай-Ера и других кристаллических массивов валуны кварцитов и метаморфических сланцев. Эти валуны свидетельствуют о близком к меридиональному направлении движения ледников. На Северном Урале льды, следуя в основном вдоль оси хребта, отклонялись уже не на восток, а на запад. В результате, как указывают А.Г. Бер (1948) и Н.А. Сирин (рукопись, 1937), валуны развитых вдоль восточного склона габбро оказались занесены в центральную часть Урала. То же самое произошло с валунами юрских пород, слагающих восточные предгорья Урала. Занос юрских валунов в область хребта, на абсолютные высоты 600-700 м говорит, по мнению Н.А. Сирина (1945, 1947), о последовавшем за максимальным оледенением поднятии Урала на несколько сот метров. К югу от 65-й параллели покров льда на Урале не был сплошным, над ледяным полем поднимались отдельные вершины и гряды. Все же, как пишет С.А. Яковлев (рукопись, 1944), основывавшийся на наблюдениях И.И. Краснова, у подножья горы Сабли на 500 м над уровнем моря еще поднимается морена с валунами новоземельских пород. Далее на юг, льды, двигавшиеся с севера, уже не заходили на Урал — они обтекали его, а на самом Урале были ледники скандинавского, южнее 62-ой параллели альпийского типа. Кары и долинные глетчеры распространялись на юг по Уралу до 58°30′ с.ш. (Яковлев, 1944, рукопись) или даже до 58° с. ш. (Боч и Краснов, 1946). Вслед за оледенением Пай-Хой испытал погружение и был залит морем. Максимальных отметок достигла трансгрессия в западной части кряжа, где Н.Н. Иорданский (1939) нашел морскую фауну на абсолютной высоте 375 м. Вероятно, это и была максимальная высота трансгрессии, отмеченная скоплением раковин на линии берегового прибоя (хотя само определение высоты нуждается в проверке). К югу и востоку амплитуда погружения быстро убывала. На р. Коротаихе и ее притоках фауна даже на малых абсолютных отметках носит характер, свойственный верхней части сублиторальной зоны. Еще южнее, на правых притоках Усы следов трансгрессии уже вовсе нет, хотя на водоразделе Коротаихи и Усы, по данным Д.К. Александрова, трансгрессия достигала отметки 80 м. В восточной части Пай-Хоя находки фауны прослежены до абсолютной высоты 200 м, а предположительно морские отложения с морскими диатомеями и террасы поднимаются до 300 м. У северной оконечности Урала морские террасы поднимаются до отметок лишь около 100 м. Фауна, содержащаяся в осадках трансгрессии, заключает ряд бореальных форм (Cyprina islandica L. и др.), но все же преобладающими являются арктические и бореальноарктические виды (по подсчетам С.А. Яковлева арктические формы среди четвертичных морских моллюсков северо-восточной части Русской равнины составляют 46%, бореальноарктические 32%, субарктические 8% и бореальные 14%). При этом необходимо помнить, что разделение фауны по отдельным горизонтам четвертичной системы в большинстве случаев невозможно. Только, когда морские отложения перекрыты мореной или лежат на большой (свыше 200-240 м) высоте над уровнем моря, можно уверенно говорить о их принадлежности именно к данной межледниковой, т.е. ранне-новочетвертичной трансгрессии. С.А. Яковлев (1947) трансгрессию, следовавшую за максимальным оледенением, называет «северной», противопоставляя ее «бореальной трансгрессии», бывшей после следующего оледенения. Применение этих названий нельзя рекомендовать вследствие неопределенности обычного понимания бореальной трансгрессии, но самое разделение двух трансгрессий, по-видимому, правильно. Что же касается выделения двух трансгрессий, относящихся к одному и тому же межледниковому веку, как это делает М.А. Лаврова на Северной Двине и на Тимане (трансгрессии «бореальная» и беломорская»), то это в рассматриваемом нами районе пока не находит подтверждения. На склонах Полярного Урала, за исключением его северной оконечности, морских отложений нет, возможно, потому, что они снесены последующим оледенением. Далее на юг в предгорьях Урала появляются два горизонта морен, разделенные уже континентальными образованиями — слоистыми песками, ленточными глинами, ископаемыми торфяниками. В бассейне Коротаихи в межледниковых слоях присутствуют шишки ели, из этих же слоев вымываются остатки мамонта. Последние были обнаружены на р. Большой Роговой и в коренном залегании. Пыльцевые анализы межледниковых торфяников пока не проведены (торфяник с р. Большой Инты по последнему заключению Т.Н. Пономарева не является межледниковым). Последующее ранне-новочетвертичное или зырянское оледенение, возможно, не захватывало Пай-Хой целиком. Льды, двигавшиеся с Новой Земли, проникали в бассейн Коротаихи, где морские отложения перекрыты мореной, а также в район Амдермы, где верхняя морена описывается В.М. Пономаревым (1937). Оледенение Урала было местным, причем в пределах Полярного Урала оно носило покровный или близкий к покровному характер. На Северном Урале развивались скандинавские ледники, еще южнее — альпийские. Кары последующего за максимальным оледенения, по данным С.А. Яковлева, доходят на Урале до 59°40′ с.ш. Спускаясь с Уральских гор, льды образовывали сплошные покровы в его предгорьях, простиравшиеся в районе Салехарда за Обь, на северо-востоке до гряды Собкай, а возможно и дальше, на северо-западном склоне Урала, по крайней мере, до центральной части Пай-Хоя. Далее на северо-запад, на Пай-Хое развит горизонт валунно-галечниковых песков, который лежит над типичными морскими межледниковыми отложениями и представляет скорее всего осадки талых ледниковых вод. К югу от Пай-Хоя на западном склоне Урала и в бассейне Усы уральский ледниковый покров распространялся весьма широко. Здесь всюду над межледниковой толщей лежит верхняя морена. С.А. Яковлев (рукопись, 1944) и В.В. Ламакин (1948) считают, что морена уральского происхождения в Приуралье и морена с валунами скандинавских пород в западной части Печорской низменности являются более древними, чем новоземельская морена низовьев Печоры. Основанием для такого заключения служит то, что на правобережье низовьев Печоры встречается как морена со скандинавскими валунами, так и морена с новоземельскими валунами. При этом по направлению на север наблюдается постепенное обогащение новоземельскими валунами. Подобный факт можно объяснить и относительным усилением активности новоземельского центра к концу одного и того же оледенения, не прибегая к гипотезе повторности оледенений. Поскольку на Пай-Хое и Урале данных, подтверждающих указанную точку зрения, нет, мы не будем останавливаться на ней более подробно. Здесь важно только подчеркнуть, что распространение скандинавских валунов во время первого постмаксимального оледенения до правобережья Печоры и бассейна Камы (Краснов и Янковский, 1944) исключает сопоставление этого оледенения с валдайским или осташковским оледенением западной части Русской равнины. Более правдоподобной кажется параллелизация зырянского оледенения с московским или калининским оледенением и тогда встает естественный вопрос об аналоге валдайского оледенения в Приуралье, аналоге, который приходится видеть в последнем продвижении уральских ледников. В.В. Ламакин (1948) это последнее наступление полярноуральских ледников (второе постмаксимальное оледенение) тоже сопоставляет с валдайским в северо-западной части Русской равнины. Правда, В.В. Ламакин (1948) и Г.А. Чернов (1947) последнее уральское оледенение считают одновременным продвижению новоземельского ледника до низовьев Печоры и Колгуева, но последнее ничем серьезно не обосновывается. После отступания льдов зырянского оледенения море на Пай-Хое снова трансгрессировало. В восточной части Пай-Хоя, по мнению А.В. Хабакова (19452), этой позднейшей трансгрессии отвечают террасы высотою от 65 м и ниже, западнее отметки поздне- или послеледниковых террас возрастают до 120 м (Пономарев, 1937), но не исключается и более высокое их положение, так как нет определенных данных о высоте поздне-новочетвертичной трансгрессии. Здесь уместно заметить, что отсутствуют данные и о перерыве, предшествовавшем трансгрессии, которую мы по аналогии с севером Сибири будем называть каргинской. Напротив, тот факт, что реки Пай-Хоя в нижних течениях образуют каньоны и не обнаруживают следов переуглубления в прошлом, говорит о последовательном поднятии Пай-Хоя, происходившем, вероятно, в несколько этапов. Фазы поднятий были разделены между собой фазами стабильного положения или даже небольших по амплитуде опусканий. Фауна, находимая в каргинских морских отложениях, почти ничем не отличается от межледниковой. Теплолюбивые бореальные элементы, по заключению С.А. Яковлева, в фауне позднейшей, по терминологии этого ученого «бореальной» трансгрессии представлены даже более богато, чем в фауне межледниковой («северной») трансгрессии (соответственно 16 и 13% общего количества видов). Действительно, находки Cardium edule L., Mactra elliptica Brown, Zirphaea crispata L. в слоях, не перекрытых мореной в бассейне Коротаихи, где, как известно, развита повсеместно верхняя морена, и ряд находок Cyprina islandica L. в осадках каргинских террас Пай-Хоя говорят о сравнительной тепловодности моря. Нельзя не обратить внимания на указание С.А. Яковлева о том, что только первой из рассматриваемых двух трансгрессий севера Русской равнины, свойственно присутствие Cyrtodaria, причем вероятно не С. siliqua Spengl., а С. jenisseae Sachs, характеризующей ранне-новочетвертичные морские осадки на всем севере Сибири. Со временем каргинской трансгрессии и последовавшего за нею постепенного, понижения уровня моря связано формирование надпойменных террас на реках Пай-Хоя, Урала и Большеземельской Тундры. На Пай-Хое в морских террасах, отмечающих последовательное понижение уровня послеледникового моря, присутствуют и остатки мамонта. На Северном Урале в основании аллювия рек обнаружены лежащие ниже уровня воды тонкие пески, свидетельствующие о том, что после некоторого переуглубления речной сети наступил период повышения базиса эрозии, подпора рек и выполнения дна их долин осадками (Гулария и др., 1938). Затем, наступило новое усиление эрозии, в долинах стали отлагаться галечники, возможно связанные с развитием последнего карово-долинного оледенения. Последнее продвижение уральских ледников, несомненно, происходило очень недавно и связанные с ним конечные морены, троги, цирки и кары отличаются исключительной свежестью. С.Г. Боч (1941) реликтами этого продвижения ледников считает современные леднички. К сожалению, данных о взаимоотношениях ледниковых образований последней стадии оледенения с речными террасами до сих пор нет. Неизвестно также, является ли последняя стадия оледенения действительно заключительной стадией того более крупного уральского оледенения, которое распространялось и на прилегающие к Уралу равнины (т.е. зырянского). Возможно, что ледники предшествовавшего оледенения целиком исчезали и, следовательно, последнее продвижение долинных глетчеров имеет характер самостоятельного оледенения. Ледники не выходили за пределы гор и только на крайнем севере Полярного Урала их конечные морены прослеживаются до места выхода долин из хребта. На Северном Урале последнее продвижение ледников вообще не отмечается (можно предполагать лишь существование каров). Здесь ухудшение климата вызвало понижение верхнего предела древесной растительности и формирование нагорных террас на высотах, в настоящее время занятых лесом (Боч и Краснов, 1943, 1946). Судя по работе В.Н. Сукачева и Г.И. Поплавской (1946), смена лесотундры еловолиственичными лесами на Среднем Урале произошла около 20 000 лет назад. Последующая история растительности не дает указаний на наличие фаз похолодания, вследствие чего максимум последнего крупного оледенения на Урале приходится относить к достаточно отдаленному от нас отрезку времени. Дальнейшая история Пай-Хоя и Полярного Урала прошла под знаком постепенного понижения береговой линии и выработки в речных долинах ряда последовательно снижающихся террас. Это поднятие вдоль побережья Байдарацкой губы несомненно в отдельные моменты сменялось движениями обратного знака. Все речные долины Пай-Хоя, обращенные к Карскому морю, имеют затопленные продолжения на морском дне, указывающие на более низкое в недалеком прошлом положение береговой линии. Анализируя приводимые Г.А. Черновым (1944) данные о строении террас в бассейне Печоры, можно придти к заключению, что верхняя (V, 30-40-метровая) терраса действительно связана еще с последними стадиями оледенения, захватывавшего и предгорья Урала; III (11-19-метровая) терраса, часто в предгорьях Урала эрозионная или сложенная галечниками, может оказаться одновременной последнему продвижению горных ледников, хотя никаких определенных фактов в пользу такого предположения нет. Следующая, II (6-12-метровая) терраса относится, судя по торфяникам на ее поверхности, к атлантическому веку. Залегание подошвы террасовых осадков ниже уровня рек, широкое площадное развитие террасы, присутствие прослоев торфа и преобладание мелкозернистых фаций, — все это говорит о временном повышении базиса эрозии в период, формирования второй террасы; т.е. о связи ее с последней, небольшой по амплитуде трансгрессией моря. Дальнейшее понижение уровня моря повело к выработке выделяемых Г.А. Черновым двух ступеней второй террасы и двух ступеней первой. Аккумуляция осадков второй террасы совпала с послеледниковым климатическим оптимумом, когда далеко на север сместились зона торфонакопления и северная граница леса. Доказательства в пользу этого можно видеть в строении террас не только бассейна Печоры, но и Пай-Хоя (7-14-метровые речные террасы). Изучение спор и пыльцы из торфяников позволило Н.И. Пьявченко (1949) установить на крайнем северо-востоке Русской равнины следующие климатические фазы на протяжении послеледниковой эпохи. Начало торфообразования совпало с развитием березы и ивы в тундре или лесотундре. Затем формировались осоковые торфы с остатками ели, ивы, сосны, ольхи. Наиболее благоприятным условиям для торфообразования отвечает накопление гипново-осоковых торфов с господством ели, продвижением на север сосны. Климат был влажным и более теплым, чем современный. Далее наступило ослабление торфообразования, подсыхание торфяников, формирование пограничного горизонта при развитии ели и березы. Климат стал более сухим, позже снова увлажнился, но сделался прохладным. В дальнейшем произошло похолодание, сопровождавшееся промерзанием торфяников и затуханием торфообразования. Эту фазу Н.И. Пьявченко датирует 800-400 лет до новой эры. В современную фазу снова наблюдаются потепление, деградация мерзлоты, накопление сфагново-гипнового торфа, продвижение на север ели и сосны.
Значительная амплитуда четвертичного поднятия Полярного Урала и меньшее, но все же заметное четвертичное поднятие Пай-Хоя не вызывают сомнений. Выработанные в начале четвертичного периода или перед ним поверхности выравнивания, занимающие весь Пай-Хой, а также склоны Урала, подверглись в четвертичном периоде энергичному эрозионному расчленению. Только благодаря меньшим абсолютным высотам Урала в век максимального оледенения, оказался возможным перенос валунов ледниками через современный водораздельный хребет. Поднятие не шло непрерывно, — оно совершалось путем ряда пульсаций — кратковременных подъемов горной системы, прерывавшихся остановками и даже погружениями. Последние обусловили на Урале переуглубление и последующее заполнение осадками речных долин, на Пай-Хое же, где размах колебаний был особенно велик (рис. 9), опускание после максимального оледенения повлекло за собою трансгрессию моря. Погружение Пай-Хоя под уровень моря могло иметь своей частичной причиной изостатическое опускание под действием ледниковой нагрузки и эвстатическое повышение уровня мирового океана после таяния льдов. Однако, поскольку амплитуда погружения резко сокращалась к югу от Пай-Хоя — в бассейнах Коротаихи и Печоры, нельзя сомневаться в том, что основная причина трансгрессии заключалась в тектонических движениях. Эти движения неравномерно сказывались на различных участках Пай-Хоя, достигая максимума на северо-западе кряжа, постепенно сокращаясь по мере приближения к Уралу и быстро затухая по направлению на юг. В дальнейшем Пай-Хой испытал ряд постепенно уменьшавшихся по размаху поднятий и опусканий, Полярный же Урал продолжал в основном подниматься, испытывая лишь кратковременные задержки в поднятии.
ЛИТЕРАТУРА Андреев В.Н., Игошина К.Н., Лесков А.И. Оленьи пастбища и растительный покров полярного Приуралья // Советское оленеводство. 1935. Вып. 5. Баклунд О.О. Полярный Урал. Экспедиция братьев Кузнецовых 1909 г. // Записки Академии наук, 8 сер. 1911. Т. 28. № 1. Бер А.Г. О направлении движения ледника максимального оледенения на Приполярном Урале // Материалы по геоморфологии Урала. 1948. Вып. 1. Боч С.Г. Четвертичные отложения водораздельной части Приполярного Урала // Труды Советской секции Международной ассоц. по изуч. четв. пер., 1941. Вып. 5. Боч С.Г., Краснов И.И. О нагорных террасах и древних поверхностях выравнивания на Урале и связанных с ними проблемах // Известия Всесоюзного географического общества. 1943. Т. 75. Вып. 1. С. 14-25. Боч С.Г., Краснов И.И. К вопросу о границе максимального четвертичного оледенения в пределах Уральского хребта в связи с наблюдениями над нагорными террасами // Бюллетень комиссии по изучению четверт. периода. 1946. № 8. С. 46-72. Варсанофьева В.А. Четвертичные отложения бассейна Верхней Печоры в связи с общими вопросами четвертичной геологии Печорского края // Учененые записки кафедры геологии Московского гос. педагогического института. 1939. Вып. 1. Воронов П.С. Новые данные об оледенении и четвертичных отложениях Центрального Пай-Хоя // Труды НИИГА. 1951. Т. 19. Городков Б.Н. Полярный Урал в верхнем течении рек Соби и Войкара // Известия Академии наук СССР. 1926. Т. 20. Вып. 9. С. 745–766. Дементьев В.А. К истории рельефа западных склонов Пай-Хоя в четвертичное время // Известия Государственного географического общества. 1935. Т. 67. Вып. 6. Заварицкий А.Н. Перидотитовый массив Рай-из в Полярном Урале. Изд. Всесоюзн. геол.-разв. объедин., Л., 1932. Игошина К.Н. Ботаническая и хозяйственная характеристика оленьих пастбищ в районе Обдорской зональной станции // Советское оленеводство. 1934. Т. 1. Иорданский Н.Н. Материалы по геоморфологии и четвертичным отложениям Пай-Хоя // Ученые записки кафедры геологии Моск. гос. пед. института. 1939. Вып. 1. Иорданский Н.Н., Чернов А.А. Маршрутные геологические исследования в бассейне Верхней Усы (Полярный Урал) летом 1930 г. // Материалы Центр. научно-иссл. геол.-разв. инст., регион. геология и гидрогеология. 1933. Сборн. 1. Коперина В.В. Геологические исследования в районе pp. Хы-Яги и Юр-Яги, правых притоков р. Коротаихи // Труды Полярной комиссии. 1936. Вып. 26. Косой Л.А., Нефедов Н.К. Материалы к геологии среднего Пай-Хоя // Известия Ленинградского геологического треста. 1936. № 4 (13). Краснов И.И., Янковский В.М. Четвертичные отложения Молотовской и Свердловской областей // Геология СССР. 1944. Т. 12 «Урал», Ч. 1. Кузнецов Е.А., Асташенко К.И. Геологическое строение северо-западной части хребта Пай-Хоя // Известия Академии наук СССР. Сер. геол., 1938. № 4. С. 515-540. Кулик Н.А. Отчет о работах на Югорском полуострове в 1914 г. // Труды Геологического и Минералогического музея Академии наук. 1922. Т. 3, вып. 3. Кулик Н.А. О северном постплиоцене // Геологический вестник. 1926. Т. 6, № 1-3. Ламакин В.В. Древнее оледенение на северо-востоке Русской равнины // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1948. № 12. С. 18-38. Ливеровский Ю.А. Геоморфология и четвертичные отложения северных частей Печорского края // Труды Геоморфологического института. 1933. Вып. 7. Осадчев Б.Я. Геологическое строение юго-восточного Пай-Хоя и Полярного Приуралья // Труды НИИГА. 1951. Т. 11. Осадчев Б.Я. Геологическое строение района горы Константинов Камень (Полярный Урал) // Труды НИИГА. 1951. Т. 30. Падалко Г.Л. Перидотитовый массив Пай-Ер на Полярном Урале // Труды Арктического института. 1936. Т. 47. Пономарев В.М. Гидрогеологический очерк Амдерминского района // Труды Горно-геологического управления. 1937. Вып. 1. Пономарев Т.Н. Геологический очерк Интовского угленосного района Печорского округа Коми АССР // Труды Центр. научно-иссл. геол.-разв. инст., 1939. Вып. 125. Пономарев Т.Н., Чернов А.А. Разведка на каменный уголь по р. Большой Инте в Печорском крае в 1927 г. // Известия Геологического комитета. 1929. Т. 48. Вып. 9. Преображенский И.А. Граниты Мань-Хамбо, Приполярный Урал // Труды Института геологических наук. 1941. Вып. 59. Пьявченко Н.И. О генезисе бугристого рельефа торфяников в северо-восточной части Европейской России // Почвоведение. 1949. № 5. С. 276–284. Сирин Н.А. О следах двух оледенений на Приполярном Урале // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1947. № 10. С. 155-170. Сирин Н.А. Геолого-петрографическое исследование Приполярного Урала // Труды Института геологических наук. 1945. Вып. 72. Софронов Г.П. Четвертичные отложения Воркутского района // Труды Института мерзлотоведения. 1944. Т. 6. Сукачев В.Н., Поплавская Г.И. Очерк истории озер и растительности Среднего Урала в течение голоцена по данным изучения сапропелевых отложений // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1946. № 8. С. 5-37. Хабаков А.В. Полярный Урал и его взаимоотношения с другими складчатыми областями // Труды Горно-геологического управления. 1945. Вып. 15. Хабаков А.В. Геологическое строение Карского побережья северо-восточного Пай-Хоя // Труды Горно-геологического управления. 1945. Вып. 20. Чернов А.А. Геологические исследования 1933 года в юго-западной части Пай-Хоя // Труды Полярной комиссии. 1935. Вып. 26. Чернов Г.А. Геологические исследования в районе р. Нямды, правого притока Коротаихи // Труды Полярной комиссии. 1936. Вып. 26. Чернов Г.А. Четвертичные отложения юго-восточной части Большеземельской Тундры // Труды Северной базы Академии наук СССР. 1939. Вып. 5. Чернов Г.А. Образование террас Печорского бассейна // Труды Северного геологического управления. 1944. Вып. 14. Чернов Г.А. Новые данные по четвертичной истории Большеземельской тундры // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1947. № 9. С. 70-75. Шебарова Е.А. Геологические исследования в юго-западной части Пай-Хоя вблизи побережья Баренцова моря // Труды Полярной комиссии. 1936. Вып. 26. Эйнор О.Л. Геология угленосного района северо-восточного Пай-Хоя // Труды Горно-геологического управления. 1941. Т. 8. Яковлев С.А. О морских трансгрессиях на севере Русской равнины в четвертичное время // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1947. № 9. С. 5-14.
Александров Д.К., Шебуева И.Н. Геологическое строение и нефтеносность левобережья р. Коротаихи. Фонды Горно-геол. упр., 1935. Волков С.Н. Геологическое строение части юго-восточного Пай-Хоя (р. Силова) и отношение Пай-Хоя к Уралу. Фонды Горно-геол. упр., 1939. Воронов П.С. Геологическое строение междуречья Хей-Яга, Хенгурей-Ю и Сопча-Ю. Фонды Инст. геол. Арктики, 1949. Гулария Н.К., Зяблов Л.Ф., Кухаренко Л.А., Орешникова Е.П. и Хруст Р.С. Отчет Полярно-Уральской экспедиции ГГУ 1937 г. Геология, петрография и полезные ископаемые бассейнов средних течений рек Манья, Народа и Тохлая. Фонды Горно-геол. упр., 1938. Животовская А.И. Отчет о геологической съемке в бассейне р. Большой Сыни в 1932 г. Фонды Сев. геол. упр., 1933. Косой Л.А. Предварительный отчет о работах в центральном Пай-Хое. Фонды Горно-геол. упр., 1933. Крылова А.К. Геология юго-западной части Югорского полуострова. Фонды Инст. геол. Арктики, 1937. Кузнецов В.Н. Геологический очерк бассейнов рек Талата, Хупт-Яга на северо-восточном склоне Пай-Хоя. Фонды Горно-геол. упр., 1939. Кулик Н.А. Геологическое строение восточного Пай-Хоя. Фонды Горно-геол. упр., 1937. Нефедов Н.К. Геологическое строение северо-западной части хребта Пай-Хой. Фонды Горно-геол. упр., 1932. Осадчев Б.Я. Геологическое строение западного побережья Байдарацкой губы. Фонды Инст. геол. Арктики, 1952. Осадчев Б.Я., Иванова А.М. Геологическое строение бассейна рек Нярмы, Лядгея и Большой Хууты (Полярный Урал). Фонды Инст, геол. Арктики, 1951. Преображенский Н.А. Геология и полезные ископаемые Югорского полуострова. Фонды Горно-геол. упр., 1935. Радин Е.Я., Устрицкий В.И. Геологическое строение района нижнего течения р. Кара. Фонды Инст. геол. Арктики, 1950. Рудник И.С., Воронов П.С., Сперанский В.С. Геология и полезные ископаемые междуречья Сибирча-Силова (Центральный Пай-Хой). Фонды Инст. геол. Арктики, 1948. Рысюков И.Л. Геологическое строение восточной части хребта Пай-Хоя. Фонды Горно-геол. упр., 1932. Сирин Н.А. Отчет Полярно-Уральской экспедиции о геологических исследованиях в Приполярном Урале в 1936 г. Фонды Горно-геол. упр., 1937. Сирин Н.А., Волков С.Н., Львов К.А., Галактионов М.С., Леонов Н.И. Геологическое строение бассейна р. Ляпин Приполярного Урала. Фонды Горно-геол. упр., 1938. Устрицкий В.И. Геологическое строение междуречья Сопча — Саа-яха. Фонды Инст. геол. Арктики, 1951. Хабаков А.В., Вербицкая Н.П. Геологическое строение северной части Полярного Урала (между Константиновым Камнем и верховьями р. Щучьей). Фонды Горно-геол. упр., 1939. Чернов Г.А. Геологические исследования в восточной части Большеземельской Тундры и перспективы ее нефтеносности. Фонды Сев. геол. упр., 1943. Чернышев Б.Б., Худобина Е.А. Геологическое строение центральной части Пай-Хоя. Фонды Горно-геол. упр., 1938. Янковский Б.М. Отчет о работах Южной Полярно-Уральской четвертичной партии летом 1939 г. Всесоюзн. геол. фонды, 1940. Яковлев С.А. Стратиграфия ледниковых отложений Печорской и Верхнекамской низменностей и оледенения Урала. Фонды Всесоюзн. геол. инст., 1944.
Текст оцифровала: Т.Потахина
ВЕРНУТЬСЯ К ОГЛАВЛЕНИЮ
|
Оценка степени термального катагенеза палеозойских отложений севера Пай-Хойского паравтохтона по индексам окраски конодонтов | Журавлев
1. Баженова Т.К. (2008) Проблема нефтегазоносности базальных горизонтов бассейнов древних платформ в аспекте их катагенетической эволюции. Нефтегазовая геология. Теория и практика, 3(3). http://www.ngtp.ru/rub/4/30_2008.pdf
2. Беляев А.А., Иевлев А.А., Юдин В.В., Овнатанова Н.С. (1989) Термальный эпигенез палеозойских отложений Пай-Хоя. Коми научный центр УрО АН СССР. Вып. 224. 24 с.
3. Гагиев М.Х., Гревцев А.В., Иванов В.В. (1983) Опыт изучения катагенетической зональности палеозойских карбонатных отложений северо-востока СССР по цвету конодонтов. Геология и геофизика, (5), 50-55.
4. Данилов В.Н., Огданец Л.В., Макарова И.Р., Гудельман А.А., Суханов А.А., Журавлев А.В. (2011) Основные результаты изучения органического вещества и УВ-флюидов Адакской площади. Нефтегазовая геология. Теория и практика, 6(2). http://www.ngtp.ru/rub/1/22_2011.pdf
5. Журавлев А.В., Герасимова А.И., Вевель Я.А. (2015) Местная стратиграфическая схема верхнедевонско-среднекаменноугольного интервала севера Пай-Хойского карбонатного паравтохтона. Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, (4), 8-13.
6. Киркинская В.Η, Смехов Ε.Μ. (1981) Карбонатные породы — коллекторы нефти и газа. Л.: Недра, 255 с.
7. Отмас А.А. (старший), Волченкова Т.Б., Богословский С.А. (2013) Глинистые толщи силура в Калининградской области как возможный объект поиска углеводородного сырья. Нефтегазовая геология. Теория и практика, 8(3). http://www.ngtp.ru/rub/4/30_2013.pdf
8. Тимонин Н.И., Юдин В.В., Беляев А.А. (2004) Палеогеодинамика Пай-Хоя. Екатеринбург: УрО РАН, 227 с.
9. Хуторской М.Д., Поляк Б.Г. (2014) Геотермические модели геодинамических обстановок разного типа. Геотектоника, (1), 77-96.
10. Чистякова Н.Ф. (2001) Термобарические аномалии как отражение формирования углеводородного сырья (на примере Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна). Геология нефти и газа, (3), 42-49.
11. Шишкин М.А., Шкарубо С.И., Маркина Н.В., Молчанова Е.В., Ванштейн Б.Г., Зинченко А.Г., Зуйкова О.Н., Калаус С.В., Козлов С.А., Костин Д.А., Котляр Г.В., Парамонова М.С., Певзнер В.С., Попов М.Я., Пухонто С.К., Савенкова Г.Б., Солонина С.Ф., Чудакова Д.В., Шипилов Э.В., Яковлева Т.В. (2012) Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Южно-Карская. Лист R-41 — Амдерма. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 383 c.
12. Юдин В.В. (1994) Орогенез севера Урала и Пай-Хоя. Екатеринбург: УИФ “Наука”, 285 с.
13. Armstrong H.A., Smith M.P., Aldridge R.J., Tull S.J. (1994) Thermal maturation of the Lower Palaeozoic strata of northern Greenland from conodont colour alteration index (CAI) data: implication for burial history and hydrocarbon exploration. Geol. Magazine, 131(2), 219-230.
14. Bustin R.M., Orchard M., Mastaler M. (1992) Petrology and preliminary organic geochemistry of conodonts: implications for analyses of organic maturation. Intern. J. Coal Geol., (21), 261-282.
15. Clayton G., Haughey N., Sevastopulo G.D., Burnett R. (1989) Thermal maturation levels in the Devonian and Carboniferous rocks in Ireland. Geol. Surv. Ireland., 1-36.
16. Epstein A.G., Epstein J.B., Harris L.D. (1977) Conodont Color Alteration — an Index Organic Metamorphism. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper, 995, 1-27.
17. García-López S., Bastida F., Aller J., Sanz-López J. (2001) Geothermal palaeogradients and metamorphic zonation from the conodont colour alteration index (CAI). Terra Nova, 13(2), 79-83.
18. Jones G.L. (1992) Irish Carboniferous conodonts record maturation levels and the influence of tectonisn, igneous activity and mineralization. Terra Nova. 4(4), 238-244.
19. Marshall C.P., Mar G.L., Nicoll R.S., Wilson M.A. (2001) Organic geochemistry of artificially matured conodonts. Organic Geochemistry, 32, 1055-1071.
20. Nowlan G.S., Barnes C.R. (1987) Application of conodont colour alternation indices to regional and economic geology. Conodonts investigative techniques and applications, 188-202.
21. Voldman G.G., Bustos Marún R.A., Albanesi G.L. (2010). Calculation of the conodont Color Alteration Index (CAI) for complex thermal histories. Intern. J. Coal Geol., 82(1-2), 45-50.
Журавлёв А.В.
Стратиграфия и литология в нефтяной геологии
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук А.И. Киричкова
Статья № 9_2019 | дата поступления в редакцию 12.02.2019 подписано в печать 28.03.2019 |
17 с. | Ерофеевский А.В., Журавлёв А.В. |
Перспективы использования изотопно-стратиграфического метода (δ13c карб) для корреляции верхнедевонско-каменноугольного интервала востока Тимано-Печорской провинции | |
Рассматриваются перспективы использования изотопно-стратиграфического метода (δ13Cкарб) в региональной стратиграфии Тимано-Печорской провинции. Среди известных глобальных экскурсов δ13Cкарб выделены те, которые могут служить надежными корреляционными реперами: положительные экскурсы на границе среднего и верхнего девона, в среднем и верхнем фране, терминальном фамене, верхнем турне, вблизи границы визейского и серпуховского ярусов, а также в нижней части башкирского яруса. Часть этих экскурсов уже установлена в разрезах Тимано-Печорской провинции и сопоставлена с биостратиграфическими данными. Основной задачей в настоящее время является получение достоверной и увязанной с региональными подразделениями информации по первичным вариациям δ13Cкарб. Ключевые слова: изотопная стратиграфия, верхний девон, карбон, надежный корреляционный репер, Тимано-Печорская провинция. | |
ссылка на статью обязательна | Ерофеевский А.В., Журавлёв А.В. Перспективы использования изотопно-стратиграфического метода (δ13c карб) для корреляции верхнедевонско-каменноугольного интервала востока Тимано-Печорской провинции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2019. — Т.14. — №1. — http://www.ngtp.ru/rub/2019/9_2019.html |
цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/9_2019 |
Литература
Вевель Я.А., Журавлев А.В., Попов В.В. Пограничные отложения девонской и каменноугольной систем в разрезе на р. Каменка (Печоро-Кожвинский мегавал, Тимано-Печорская провинция) // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2012. Т.7. №1. http://www.ngtp.ru/rub/2/6_2012.pdf
Вевель Я.А., Груздев Д.А., Журавлев А.В. Фораминиферы и конодонты мелководных отложений раннесерпуховского возраста в разрезе на р. Каменка (юг Печоро-Кожвинского мегавала) // Сыктывкарский палеонтологический сборник. — 2017. — № 8. — Вып. 130. С. 14-23. (Труды Института геологии Коми научного центра УрО РАН).
Виноградов В.И. Отражение глобальных изменений природной среды в изотопных характеристиках осадочных пород // Биосфера-экосистема-биота в прошлом Земли: палеобиогеографические аспекты (к 100-летию со дня рождения академика В.В. Меннера). — Труды Геологического института РАН. — 2005. Вып. 516. С. 433-466.
Деулин Ю.В. Конодонты и корреляция продуктивных на нефть верхнедевонских отложений Севера Тимано-Печорской провинции. – Архангельск, ГИН РАН, 2006. 253 с.
Дуркина А.В. Фораминиферы нижнекаменноугольных отложений Тимано-Печерской провинции // Микрофауна СССР. — Тр. ВНИГРИ. — 1959. — Вып. 136. С. 132–389.
Дуркина А.В. Фораминиферы серпуховского яруса Тимано-Печорской провинции. СПб, 2002. 198 с.
Журавлев А.В. Конодонты верхнего девона – нижнего карбона северо-востока Европейской России. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2003. 85 с.
Журавлев А.В., Вевель Я.А. Среднекаменноугольная граница на севере Пай-Хоя – корреляция мелководных и глубоководных разрезов // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2017. – Т. 159. — Кн. 1. – С. 152–163.
Журавлев А.В., Вевель Я.А. Позднетурнейское событие в разрезах Косью-Роговской впадины и ее обрамления (Тимано-Печорская провинция) // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2018. — Т.13. — №1. — http://www.ngtp.ru/rub/2/3_2018.pdf. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/3_2018
Костыгова П.К. Печорский палеобассейн в визейском и серпуховском веках и фораминиферы нижнего визе. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2004. 203 с.
Меннер В.Вл., Шувалова Г.А. О совершенствовании региональной стратиграфической схемы продуктивного комплекса верхнего девона Тимано-Печорской провинции: методика, результаты, проблемы // Стратиграфия и ее роль в развитии нефтегазоносного комплекса России. – СПб.: ВНИГРИ, 2007. С. 79-100.
Николаев А.И. Фораминиферы и зональная стратиграфия башкирского яруса востока Тимано-Печорской провинции // Бюллетень палеонтологического и литологического коллекционного фонда ВНИГРИ № 2. СПб, Недра, 2005. 157 с.
Николаев А.И., Журавлев А.В. Граница нижнего и среднего отделов каменноугольной системы Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. – Т. 11. — № 2. – http://www.ngtp.ru/rub/2/15_2016.pdf. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/15_2016
Никонов Н.И., Богацкий В.И., Мартынов А.В., Ларионова З.В., Ласкин В.М., Галкина Л.В., Довжикова Е.Г., Ермакова О.Л., Костыгова П.К., Куранова Т.И., Москаленко К.А., Панкратов Ю.А., Петренко Е.Л., Попова Е.В., Сурина А.И., Шабанова Г.А. Тимано-Печорский седиментационный бассейн. Атлас геологических карт. Ухта, 2000. – 67 с.
Плотицын А.Н., Соболев Д.Б., Груздев Д.А. Новые данные о пограничных отложениях девона и карбона на Приполярном Урале (р. Сывью) // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. – 2014. – №6. С.13-20.
Плотицын А.Н., Журавлев А.В., Соболев Д.Б., Вевель Я.А, Груздев Д.А. Граница девона и карбона на западном склоне севера Урала и Приуралья / Отв. ред. С.В. Рожнов. Труды Палеонтологического общества. Том 1. М.: ПИН РАН, 2018. С. 90-107.
Соболев Д.Б. Эволюция и биоразнообразие раннекаменноугольных остракод на событийных уровнях / Ред. Цыганко В.С., Безносова Т.М., Пономарев Д.В. Биогеология, эволюция организмов и биоразнообразия в геологической истории Тимано-Североуральского региона. – Сыктывкар: Геопринт, 2011. С. 102-108.
Соболев Д.Б., Журавлев А.В., Попов В.В., Вевель Я.А. Депрессионный тип разреза верхнего визе-серпухова на Приполярном Урале // Литосфера. – 2015. №4. С.62-72.
Соболева М.А., Соболев Д.Б., Матвеева Н.А. Разрез франского яруса на р. Кожым (западный склон Приполярного Урала) – результаты биостратиграфических, био-, литофациальных и изотопно-геохимических исследований // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2018. – Т.13. – №1. http://www.ngtp.ru/rub/2/2_2018.pdf. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/2_2018
Чермных В.А. Стратиграфия карбона севера Урала. Л., Наука, 1976. 303 с.
Algeo T.J., Wilkinson B.H., Lohmann K.C. Meteoric-burial diagenesis of Middle Pennsylvanian limestones in the Orogrande Basin, New Mexico: Water/rock interactions and basin geothermics // J. Sediment. Petrol. – 1992. – 62. – P. 652–670.
Buggisch W. & Joachimski M. Carbon isotope stratigraphy of the Devonian of Central and Southern Europe // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2006. – 206. P. 68–88.
Joachimski M.M., Buggisch W., Anders T. Mikrofazies, Conodontenstratigraphie und Isotopengeochimie des Frasne/Famenne Grenzprofils Wolayer Gletscher (Karnische Alpen) // Abh. Geol. Bundesanst. Wien. 1994. – 50. – P. 183–195.
Joachimski M.M., Ostertag-Henning C., Pancost R.D., Strauss H., Freeman K.H., Littke Ralf, Sinninghe Damsté J., Racki G. Water column anoxia, enhanced productivity and concomitant changes in δ13C and δ34S across the Frasnian–Famennian boundary (Kowala–Holy Cross Mountains/Poland)// Chemical Geology. 2001. – 175. – P. 109–131.
Kaiser S.I., Steuber T., Becker R.T., Joachimski M.M. Geochemical evidence for major environmental change at the Devonian–Carboniferous boundary in the Carnic Alps and the Rhenish Massif // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2006. – 240. – P. 146–160.
Kaufman A.J., Knoll A.H. Neoproterozoic variations in the C-isotopic composition of seawater: Stratigraphic and biogeochemical implications // Precambrian Res. – 1995. – 73. – P. 27–49.
Qie W.K., Zhang X.H., Du Y.S., Zhang Y. Lower Carboniferous carbon isotope stratigraphy in South China: Implications for the Late Paleozoic glaciation // Sci. China Earth Sci. – 2011. – 54. – P. 84–92. DOI: https://doi.org/10.1007/s11430-010-4062-4
Racki G., Joachimski M.M. & Morrow J.R. A major perturbation of the global carbon budget in the Early–Middle Frasnian transition (Late Devonian) // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2008. – 269. – P. 127–129.
Saltzman M.R. Carbon and oxygen isotope stratigraphy of the Lower Mississippian (Kinderhookian–early Osagean), western United States: implications for seawater chemistry and glaciation // Geological Society of America Bulletin. 2002. – N 114. – P. 96–108.
Saltzman M.R., Groessens E., Zhuravlev A.V. Carbon cycle models based on extreme changes in δ13C: an example from the lower Mississippian // Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology. 2004. – Vol. 213. – P. 359–377.
Saltzman M.R., Thomas E. Carbon Isotope Stratigraphy. The Geologic Time Scale 2012. P. 212-246. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-59425-9.00011-1
Sobolev D.B., Zhuravlev A.V., Tsyganko V.S. Stop 3. Upper Devonian — Lower Carboniferous succession on the Kozhym River. Geology of the Devonian System. Subpolar Urals Field Trip Guidebook. – Syktyvkar. — 2002. P. 21-42.
Wang Q., Qi Y., Korn D., Chen J., Sheng Q., Nemyrovska T. Progress on the Viséan-Serpukhovian boundary in South China and Germany // Newsletter on Carboniferous Stratigraphy. – 2017. 33. P. 35-42.
Yao L., Qie W., Luo G., Liu J., Algeo T. J., Bai X., Yang, B. & Wang, X. The TICE event: Perturbation of carbon-nitrogen cycles during the mid-Tournaisian (Early Carboniferous) greenhouse-icehouse transition // Chemical Geology. – 2015. — Vol. 401. – P. 1-14.
Yudina A.B., Racki G., Savage N.M., Racka M., and Małkowski K. The Frasnian–Famennian events in a deep−shelf succession, Subpolar Urals: biotic, depositional and geochemical records // Acta Palaeontologica Polonica. 2002. 47(2). – P. 355–372.
Zhuravlev A.V., Sokiran E.V., Evdokimova I.O., Dorofeeva L.A., Rusetskaya G.A., Małkowski R. Fauna and facies changes at the Early-Middle Frasnian boundary in the North-West of the East European Platform // Acta Palaeontologica Polonica. – 2006. 51(4). – P. 747-758.
Zhuravlev A.V., Smoleva I.V. Carbon isotope values in conodont elements from the latest Devonian — Early Carboniferous carbonate platform facies (Timan-Pechora Basin) // Estonian Journal of Earth Sciences. 2018. 67(4). – P. 238-246. DOI: https://doi.org/10.3176/earth.2018.17
Исслед. экспедиции, снаряж. Имп. Рус. геогр. о-вом в 1847, 1848 и 1850 годах. Т. 1. / Книги / ImageCMS
55 /С28
Автор: Ковальский М.А.
Заглавие: Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой: Исслед. экспедиции, снаряж. Имп. Рус. геогр. о-вом в 1847, 1848 и 1850 годах. Т.1. Географические определения мест и магнитные наблюдения
Место издания: г. Санкт-Петербург
Издательство: Тип. Имп. Акад. наук
Год издания: 1853
Объем: 309 с., 4 л. граф.
Ключевые слова: ключевые слова: Северный Урал, Пай-Хой, Ледовитый океан, геодезические исследования, магнитные наблюдения, географическое положение (географические координаты), карта
Читать книгу
Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой: Исслед. экспедиции, снаряж. Имп. Рус. геогр. об-вом в 1847, 1848 и 1850 годах. Т. 1. — Санкт-Петербург: Тип. Имп. Акад. наук, 1853-1856. [Географические определения мест и магнитные наблюдения / [Соч.] М. Ковальского, э.-о. проф. астрономии в Казанском ун-те]. — 1853. — [2], LXXIII, 309 с., 4 л. граф.
Об издании:
В 1847—1848 и 1850 годах на северо-восток Европейской России и Северный Урал Русским географическим обществом была снаряжена крупная экспедиция под руководством профессора минералогии и геологии Санкт-Петербургского университета Э. К. Гофмана. Главной задачей экспедиции являлось «исследование границы между Европой и Азией на всем протяжении Северного Урала» и для комплексного изучения района. Исходным пунктом для путешествия был город Чердынь. Экспедиция в составе двух отрядов прошла и обследовала обширную территорию. Она пересекла несколько раз Северный Урал, проходила в бассейн Оби, побережье океана и исследовала хребет Пай-Хой. За три полевых сезона 1847, 1848 и 1850 гг. Урал был исследован от 60° с.ш. на юге и до Ледовитого океана. Были собраны коллекции горных пород, минералов, флоры и фауны. Это была первая комплексная экспедиция Русского географического общества и первая крупная экспедиция на север Уральских гор. До этого северную их часть изучали ученые-одиночки: ученик П.С. Палласа В. Зуев, астроном А. Эрман (в 1828 г. он пересек Уральские горы в северной их части с запада на восток и вышел к Обдорску), ботаник А. Шренк, палеонтолог А. Кейзерлинг, топограф П. Крузенштерн, этнограф А. Регули.
Результаты работы экспедиции были изложены в сочинении «Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой».
За заслуги в проведении Северо-Уральской экспедиции Русское географическое общество присудило Э. К. Гофману самую высокую награду— золотую Большую Константиновскую медаль, а Академия наук — Демидовскую премию.
Автором первого тома, в который вошли материалы под названием «Географические определения мест и магнитные наблюдения», стал профессор астрономии Казанского университета Мариан Альбертович Ковальский. Императорское географическое общество поставило перед М.А. Ковальским задачу определить положения и высоты Уральских гор от широты Чердыни до берегов Ледовитого океана, течения главнейших рек, впадающих в Обь и Печору, и географическое положение некоторых важнейших мест по рекам Печора и Обь. «В этом сочинении я представляю результаты всех моих работ, произведенных в Северном Урале»,- написал М.А. Ковальский в предисловии к данному изданию.
Что нужно знать о Escrow страхования домовладельцев
Банки и кредиторы используют счет условного депонирования, чтобы убедиться, что заемщик имеет страховку домовладельцев и средства для ее оплаты. Условное депонирование — это деньги, имущество или письменный документ (например, залог), переданный или хранящийся у третьей стороны в ожидании выполнения соглашения. Они обычно используются при слияниях и поглощениях, урегулировании судебных дел и сделках с недвижимостью.
Дома — это большие инвестиции. Большинство людей не могут позволить себе приобрести один полностью за наличные, поэтому они платят за него в рассрочку.Вы делаете это, используя ипотеку в банке или кредиторе, которому вы производите платежи. Чтобы защитить свой интерес к дому, банки и кредиторы требуют, чтобы люди имели страховку домовладельцев, и чтобы убедиться, что они это делают, они используют счет условного депонирования.
Как работает условное депонирование страхования домовладельцев
Ваш банк или кредитор создает счет условного депонирования во время подписания ипотечного соглашения и после этого управляет этим счетом. Это может случиться не со всеми домовладельцами — это во многом зависит от вашего банка и ваших финансов.Например, Wells Fargo — одно из заведений, предлагающих эту услугу. Это может быть удобная функция, поскольку все ваши счета объединяются в ежемесячный платеж.
Вы ежемесячно платите единовременную сумму на счет условного депонирования, и ваш ипотечный кредитор вкладывает деньги в ваш платеж по ипотеке и выплачивает ваши страховые взносы непосредственно вашему страховщику. Компоненты этого платежа (основная сумма залога, проценты, налоги на имущество и страхование) часто называют аббревиатурой «PITI».»Данные для определения вашей общей суммы платежа обычно поступают от налогового органа вашего штата, вашей страховой компании домовладельцев и самого банка через предоставляемую им ипотеку. Таким образом банки и кредиторы узнают, что страховой взнос уплачен и что дом застрахован. . Поскольку ставки меняются, в конце года, если вы заплатили слишком большую сумму в счет погашения какой-либо суммы, ваш банк или кредитор вернет вам деньги.
Что делать, если мой кредитор не выплатил страховщику вовремя?
Даже если вы вовремя заплатили страховой взнос своему ипотечному кредитору, ошибки могут произойти.Если вы получили уведомление от своей страховой компании о том, что страховой взнос не был уплачен, немедленно обратитесь к своему ипотечному кредитору. Раздел 6 Закона о процедурах расчетов с недвижимостью (RESPA) требует, чтобы ипотечные кредиторы производили выплаты по счетам условного депонирования вовремя. Если они этого не сделают, заемщик может подать против них иск в соответствии с разделом 6.
Если ваш кредитор не решит проблему с оплатой, вы можете подать жалобу в Департамент жилищного строительства и городского развития США (HUD), в Управление по защите прав потребителей или в Генеральную прокуратуру вашего штата.Возможно, вы захотите поговорить с адвокатом и о судебном разбирательстве.
Ваш страховой взнос по страхованию жилья снизился, как и ваш условный платеж
Если вы продлили полис страхования жилья и стоимость страхового взноса снизилась, обязательно сообщите об этом своему ипотечному кредитору. Помните, что более низкая страховка домовладельцев не обязательно означает, что общая сумма платежа на ваш счет условного депонирования будет меньше. Даже если ваш страховой взнос домовладельцев снизится, ваш платеж по ипотеке или налоги на недвижимость могут независимо увеличиться и компенсировать более низкий страховой взнос.
Например, предположим, что вы делаете ежемесячный платеж по ипотеке в размере 2000 долларов США и платите ежемесячный страховой взнос в размере 200 долларов США (всего 2200 долларов США) на счет условного депонирования. Если стоимость вашего ежемесячного взноса снизится на 25 долларов, но ваш платеж по ипотеке вырастет до 50 долларов, вы будете должны 2225 долларов в месяц. Таким образом, даже если ваша премия снизилась, это не обязательно означает, что ваш депозитный платеж будет.
Следует ли мне сохранять свою страховку жилья после выплаты ипотеки?
Да, вы обязательно должны сохранить свой страховой полис домовладельца после выплаты ипотеки.Подумайте об этом так: большинство ипотечных кредиторов требуют, чтобы у вас была страховка домовладельцев по какой-то причине — та же самая причина относится и к вам.
Страхование домовладельцевзащищает ваш дом и личное имущество, в которое вы инвестировали в течение ипотечного кредита. Например, предположим, что вы выплатили ипотеку и сразу владеете домом за 200 000 долларов. Если у вас нет страховки домовладельца и дом уничтожен пожаром, вы можете считать, что 200 000 долларов пропали. Если тот же самый дом за 200 000 долларов был застрахован, вы можете использовать выручку от страховки для замены крыши над головой.
Не забывайте, что страхование домовладельцев покрывает не только сам дом и личные вещи домовладельцев. Страхование жилья также включает страхование гражданской ответственности и дополнительные расходы на проживание (ALE). Даже если вы заплатили за свой дом, оба покрытия важны, чтобы защитить себя в судебном процессе и покрыть временное жилье, соответственно.
Выплачивающая страховка домовладельцев при закрытии
Включено ли страхование домовладельцев в стоимость закрытия?
Поскольку каждая сделка немного отличается, может быть трудно получить точный и быстрый ответ о том, учитывается ли страхование домовладельцев при заключении сделки.В некоторых случаях они оплачиваются при закрытии, и эта стоимость может быть включена в отчет о выплате наличных до закрытия, предоставляемый кредитором.
Некоторые покупатели хотят, чтобы продавец покрыл их премию и другие расходы при закрытии сделки. Они могут быть включены в затраты на закрытие, но ответственная сторона может сместиться.
Обычно, если вы покупаете дом не за наличные, ваш кредитор потребует от вас уплатить премию за годовое страхование домовладельцев до или при закрытии.
Хотя оплачиваются одновременно с закрытием, предоплаченные расходы, такие как страховой взнос домовладельца, не то же самое, что и затраты на закрытие.Некоторые кредиторы требуют, чтобы эти сборы переводились на специальный «счет условного депонирования с предоплатой», который отличается от счетов условного депонирования, которые распределяют средства между покупателем и продавцом.
Сколько стоит страховой взнос домовладельца?
Важно иметь точное представление о том, сколько вы можете рассчитывать заплатить за свой страховой взнос. В среднем, годовая подписка на страхование жилья для закрытия будет стоить около 1200 долларов за дом за 200000 долларов. Но, как и в случае с другими страховыми продуктами, в зависимости от выбранной вами франшизы и суммы страхового покрытия размер страхового взноса зависит от выбранного вами покрытия.
В American Family мы стремимся предоставить вам понятную политику домовладельцев, адаптированную к потребностям вашего дома и вашего бюджета. И хорошая новость заключается в том, что мы также предлагаем множество способов сэкономить на взносах по страхованию жилья.
О страховых взносах и затратах на закрытие домовладельцев
Выплата по страховке домовладельцев обычно попадает в категорию предоплаченных расходов в связи с заключительными расходами. Предоплаченные предметы не имеют прямого отношения к покупке дома, но обычно являются требованием группы, финансирующей ссуду, и должны быть оплачены заранее.
Если вы внесете менее 20 процентов в качестве первоначального взноса, вы, вероятно, найдете еще одну предоплаченную позицию: взнос по частному страхованию ипотечных кредитов (PMI). И в зависимости от физического местоположения вашего дома вам может потребоваться оформить дополнительные страховые полисы, чтобы андеррайтинг дал зеленый свет вашей ссуде.
Предоплаченные расходы обычно одинаковы — независимо от кредитора, с которым вы решите работать. Вот список типичных предоплаченных товаров, которые вы найдете в выписке о выплате наличными до закрытия вашего кредитора, и их средние затраты:
Расходы, связанные с домовладением
Как ваш кредитор сообщил вам во время процесса финансирования, существуют расходы на домовладение, помимо выплаты ипотечного кредита, которые требуют вашего внимания.Большинство этих расходов оплачиваются ежемесячно и обычно включают частное ипотечное страхование (PMI), налоги, страхование домовладельцев и сборы Ассоциации домовладельцев (HOA).
Хорошая новость заключается в том, что большинство кредиторов требуют, чтобы вы открыли счет условного депонирования в соответствии с условиями вашей ипотеки, которые покрывают большую часть этих расходов для вас. Это означает, что ваш ежемесячный платеж по ипотеке также будет включать в себя условное депонирование для покрытия ваших налогов на недвижимость и страховых взносов. Ваш кредитор внесет эту сумму на ваш счет условного депонирования и оплатит эти предметы от вашего имени в срок.
Кредиторы будут ежегодно оценивать ваши страховые взносы домовладельцев и налоги на недвижимость. Помните, что это приблизительная оценка, поэтому в конце года вы можете получить возмещение или доплатить за недостачу.
Ваши налоги и страховые взносы будут меняться со временем, и ваша оценка условного депонирования будет ежегодно корректироваться с учетом любых изменений.
Внимательно проверьте свою ведомость условного депонирования на конец года, чтобы убедиться, что ваши счета оплачиваются и нет ошибок.Если у вас есть вопросы или проблема, немедленно свяжитесь со своим кредитором, так как эти платежи в конечном итоге являются вашей ответственностью.
Если вы один из многих домовладельцев, живущих в сообществе, управляемом ТСЖ, важно, чтобы вы платили взносы в соответствии с графиком — обычно ежемесячно, ежеквартально или ежегодно. Эти сборы помогают оплачивать содержание мест общего пользования, включая такие удобства, как бассейны и тренажерные залы. Эти комиссии не включены в ваш счет условного депонирования и являются вашей ответственностью.(В редких случаях некоторые кредиторы могут быть готовы включить ваши сборы ТСЖ в ваше условное депонирование, если вы сделаете запрос.)
СборыТСЖ могут охватывать следующие виды услуг:
- Вывоз мусора, водоснабжения и канализации
- Уход за газоном в зонах общего пользования
- Борьба с вредителями
- Обслуживание и ремонт мест общего пользования
При составлении бюджета и планировании домовладения не забывайте учитывать ваши сборы ТСЖ, помня, что они могут увеличиваться каждый год с увеличением стоимости услуг.
Важно своевременно и в полном объеме оплачивать страховку, налоги и другие сборы. Это часть вашей ответственности как домовладельца, и неуплата может инициировать процедуру обращения взыскания.
Страхование от рисков — это то же самое, что и страхование домовладельцев
Чтобы получить ипотечную ссуду для вашего нового дома, вам необходимо иметь определенную сумму страховки от рисков, включенную в вашу страховку домовладельцев. Страхование от рисков является частью страхового полиса домовладельца, а не отдельным типом покрытия.Страхование от рисков необходимо для обеспечения безопасности вас, вашей семьи и вашего дома.
Что такое страхование от рисков?
Страхование от рисков обычно касается только конструкции вашего дома. Другие виды ущерба будут покрываться другими покрытиями в рамках вашего страхового полиса домовладельца. Страхование от рисков обычно не относится к покрытию, которое защищает вас от травм, полученных вами или вашими гостями в результате несчастного случая, может быть покрыто покрытием ответственности.
Причина, по которой «страхование от рисков» — это распространенный термин, на самом деле из-за кредиторов.Ваш поставщик ипотечного кредита может потребовать как минимум страхование от рисков, прежде чем выдать вам ссуду, потому что это единственная часть страхового полиса домовладельца, непосредственно связанная с самой структурой дома. Это может создать неправильное представление о том, что страховое покрытие можно приобрести отдельно от страхования домовладельцев, что не является точным. Если ваш кредитор указал, что вам нужно страхование от рисков или жилья, просто знайте, что обычно покупка полиса домовладельцев удовлетворяет их требования.
Что покрывает страхование от рисков?
Страхование от рисков может покрывать такие «опасности», как:
- Урон от огня
- Град
- Молния
- Урон
- Кража
- Вандализм
- Упавшие деревья
- Транспортные средства, которые въезжают в ваш дом
- Взрывы
Что не покрывает страхование от рисков?
Страхованиеот рисков обычно не покрывает ущерб от наводнения. Вам нужно будет приобрести отдельный полис страхования от наводнения, чтобы покрыть свой дом.
Сколько стоит страхование от рисков?
Сколько вы платите за страхование домовладельцев, зависит от множества факторов, включая стоимость вашего дома, лимиты вашего полиса и размер вашей франшизы. Узнайте больше о том, как рассчитываются расходы на страхование жилья.
Для максимальной защиты от неожиданностей лучше всего подойдет надежный страховой полис домовладельца. С настраиваемыми полисами Nationwide вы также можете добавить дополнительные покрытия, такие как страхование от наводнения или даже страхование личного зонтика.
Термины, определения и пояснения по страхованию предназначены только для информационных целей и никоим образом не заменяют и не изменяют определения и информацию, содержащиеся в индивидуальных договорах страхования, полисах или страницах деклараций, которые являются контролирующими. Такие условия и доступность могут отличаться в зависимости от штата, и могут применяться исключения. Скидки могут применяться не ко всем страховым покрытиям.
12 способов снизить расходы на страхование домовладельцев
Цена, которую вы платите за страхование домовладельцев, может варьироваться на сотни долларов, в зависимости от страховой компании, у которой вы покупаете полис.Вот некоторые вещи, которые следует учитывать при покупке страховки домовладельца.
Магазин около
Это займет некоторое время, но может сэкономить вам приличную сумму денег. Спросите своих друзей, загляните в «Желтые страницы» или обратитесь в отдел государственного страхования. (Номера телефонов и веб-сайты находятся на последней странице этой брошюры.) Национальная ассоциация комиссаров по страхованию (www.naic.org) содержит информацию, которая поможет вам выбрать страховщика в вашем штате, включая жалобы. Штаты часто предоставляют информацию о типичных ставках, взимаемых крупными страховщиками, а многие штаты указывают частоту жалоб потребителей со стороны компании.
Также проверьте справочники для потребителей, страховых агентов, компании и онлайн-службы цитат по страхованию. Это даст вам представление о ценовых диапазонах и расскажет, у каких компаний самые низкие цены. Но не думайте только о цене. Выбранная вами страховая компания должна предложить справедливую цену и предоставить качественные услуги, на которые вы рассчитываете, если вам потребуется помощь в подаче иска. Поэтому при оценке качества услуг используйте приведенную выше информацию о жалобах и поговорите с рядом страховых компаний, чтобы получить представление о типе услуг, которые они предоставляют.Спросите их, что бы они сделали, чтобы снизить ваши расходы.
Проверьте финансовую стабильность рассматриваемых вами компаний с помощью рейтинговых компаний, таких как A.M. Best (www.ambest.com) и Standard & Poor’s (www.standardandpoors.com/ratings) и консультируйтесь с журналами для потребителей. Когда вы сузили круг до трех страховщиков, получите котировки цен.
Увеличьте франшизу
Франшизы — это сумма денег, которую вы должны выплатить в счет возмещения убытков до того, как ваша страховая компания начнет выплачивать претензию в соответствии с условиями вашего полиса.Чем выше ваша франшиза, тем больше денег вы сможете сэкономить на страховых взносах. В настоящее время большинство страховых компаний рекомендуют франшизу не менее 500 долларов. Если вы можете позволить себе повысить свою франшизу до 1000 долларов, вы можете сэкономить до 25 процентов. Помните, что если вы живете в зоне, подверженной стихийным бедствиям, в вашем страховом полисе может быть предусмотрена отдельная франшиза за определенные виды ущерба. Если вы живете недалеко от побережья на востоке, у вас может быть отдельная франшиза в случае урагана; если вы живете в штате, уязвимом для града, у вас может быть отдельная франшиза за град; а если вы живете в зоне, подверженной землетрясениям, в вашу политику в отношении землетрясений предусмотрена франшиза.
Не путайте то, что вы заплатили за дом, с затратами на восстановление
Земля под вашим домом не подвергается риску кражи, урагана, пожара и других опасностей, предусмотренных вашей политикой домовладельцев. Так что не включайте его ценность при принятии решения о том, сколько страховки домовладельца покупать. Если вы это сделаете, вы заплатите более высокую премию, чем следовало бы.
Купите полисы для дома и автомобиля у одного страховщика
Некоторые компании, которые продают домовладельцев, автомобили и страхование ответственности, снимут с вашего страхового взноса от 5 до 15 процентов, если вы купите у них два или более полисов.Но убедитесь, что эта комбинированная цена ниже, чем покупка разных покрытий у разных компаний.
Сделайте свой дом более устойчивым к стихийным бедствиям
Узнайте у своего страхового агента или представителя компании, какие шаги вы можете предпринять, чтобы сделать свой дом более устойчивым к ураганам и другим стихийным бедствиям. Вы можете сэкономить на своих надбавках, добавив штормовые ставни, укрепив крышу или купив более прочные кровельные материалы. Старые дома можно переоборудовать, чтобы они лучше выдерживали землетрясения.Кроме того, подумайте о модернизации систем отопления, водопровода и электроснабжения, чтобы снизить риск пожара и повреждения водой.
Повысьте уровень безопасности вашего дома
Обычно вы можете получить скидку не менее 5 процентов на дымовой извещатель, охранную сигнализацию или замки с засовом. Некоторые компании предлагают снизить ваши взносы на целых 15 или 20 процентов, если вы установите сложную спринклерную систему и пожарную и охранную сигнализацию, которая срабатывает на полицейских, пожарных или других станциях наблюдения.Эти системы недешевы, и не каждая система имеет право на скидку. Прежде чем покупать такую систему, узнайте, какой тип рекомендует ваша страховая компания, сколько будет стоить устройство и сколько вы сэкономите на страховых взносах.
Ищите другие скидки
Компании предлагают несколько типов скидок, но не все они предлагают одинаковую скидку или одинаковый размер скидки во всех штатах. Например, поскольку пенсионеры остаются дома чаще, чем работающие, они с меньшей вероятностью подвергнутся ограблению и могут быстрее обнаруживать пожары.У пенсионеров также появляется больше времени на содержание дома. Если вам не менее 55 лет и вы на пенсии, вы можете иметь право на скидку до 10 процентов в некоторых компаниях. Некоторые работодатели и профессиональные ассоциации управляют программами группового страхования, которые могут предложить более выгодную сделку, чем вы можете получить где-либо еще.
Поддерживать хорошую кредитную историю
Наличие надежной кредитной истории может сократить расходы на страхование. Страховщики все чаще используют кредитную информацию для определения стоимости страховых полисов домовладельцев.В большинстве штатов ваш страховщик должен сообщить вам о любых неблагоприятных действиях, например о более высокой ставке, при этом вам следует проверить точность информации, на которую полагалась страховщик. Чтобы защитить свою кредитоспособность, оплачивайте счета вовремя, не привлекайте больше кредита, чем вам нужно, и держите свои кредитные балансы на минимальном уровне. Регулярно проверяйте свою кредитную историю и своевременно исправляйте любые ошибки, чтобы ваши записи оставались точными.
Оставайтесь у того же страховщика
Если у вас есть страховое покрытие в компании в течение нескольких лет, вы можете получить специальную скидку за то, что являетесь долгосрочным держателем полиса.Некоторые страховщики снижают свои страховые взносы на 5 процентов, если вы остаетесь с ними в течение трех-пяти лет, и на 10 процентов, если вы остаетесь страхователем в течение шести или более лет. Но обязательно периодически сравнивайте эту цену с ценами других полисов.
Проверяйте лимиты вашего полиса и стоимость вашего имущества не реже одного раза в год
Вы хотите, чтобы ваш полис охватывал любые крупные покупки или дополнения к вашему дому. Но вы не хотите тратить деньги на покрытие, которое вам не нужно.Если ваша пятилетняя шуба больше не стоит тех 5000 долларов, которые вы за нее заплатили, вы захотите уменьшить или отменить подписку (дополнительная страховка для предметов, полная стоимость которых не покрывается стандартными полисами домовладельцев, таких как дорогие украшения, высококачественные компьютеры и ценные произведения искусства) и положите себе в карман.
Ищите частную страховку, если вы участвуете в государственной программе
Если вы живете в зоне повышенного риска — скажем, в той, которая особенно уязвима для прибрежных штормов, пожаров или преступлений — и покупали страховку для домовладельцев по государственному плану, вам следует проконсультироваться со страховым агентом или в компании. представителя или свяжитесь с вашим государственным отделом страхования, чтобы узнать названия компаний, которые могут быть заинтересованы в вашем бизнесе.Вы можете обнаружить, что есть шаги, которые позволят вам купить страховку по более низкой цене на частном рынке.
При покупке дома учитывайте стоимость страховки домовладельца.
Вы можете заплатить меньше за страховку, если купите дом рядом с пожарным гидрантом или в сообществе, где есть профессиональная, а не добровольная пожарная часть. Это также может быть дешевле, если системе электроснабжения, отопления и водоснабжения в вашем доме менее 10 лет.Если вы живете на Востоке, подумайте о кирпичном доме, потому что он более устойчив к ветру. Если вы живете в сейсмоопасном районе, поищите дом с деревянным каркасом, потому что он с большей вероятностью выдержит такой тип стихийных бедствий. Разумный выбор может снизить ваши страховые взносы на 5–15 процентов.
Проверьте отчет CLUE (Комплексная биржа страхования убытков) дома, который вы собираетесь купить. Эти отчеты содержат историю страховых случаев собственности и могут помочь вам оценить некоторые проблемы, которые могут возникнуть в доме.
Помните, что страхование от наводнения и землетрясения не покрывается стандартным полисом домовладельцев. Если вы покупаете дом в зоне, подверженной наводнениям, вам придется заплатить полис страхования от наводнения, который стоит в среднем 400 долларов в год. Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям предоставляет полезную информацию о страховании от наводнений на своем веб-сайте www.fema.gov/nfip/. Отдельный полис на случай землетрясения можно получить в большинстве страховых компаний. Стоимость покрытия будет зависеть от вероятности землетрясений в вашем районе.В Калифорнии это покрытие обеспечивает Управление землетрясений Калифорнии (www.earthquakeauthority.com).
Если у вас есть вопросы о страховании вашего имущества, не забудьте спросить своего агента или представителя компании, когда будете искать полис. Например, если вы ведете бизнес вне дома, обязательно обсудите покрытие для этого бизнеса. Большинство полисов домовладельцев покрывают стоимость домашнего оборудования для бизнеса, но только до 2500 долларов США, и они не предлагают страхование деловой ответственности.Хотя вы хотите снизить стоимость страхования домовладельцев, вы также должны быть уверены, что у вас есть все необходимое покрытие.
Кооперативная государственная служба исследований, образования и распространения знаний, USDA
www.csrees.usda.gov/
Определение страхования домовладельцев
Что такое страхование домовладельцев?
Страхование домовладельцев — это форма страхования имущества, которая покрывает убытки и ущерб жилью человека, а также мебель и другое имущество в доме.Страхование домовладельцев также обеспечивает страхование ответственности от несчастных случаев в доме или на собственности.
Ключевые выводы
- Страхование домовладельцев — это форма страхования имущества, которая покрывает убытки и ущерб, нанесенный дому и имуществу в доме.
- Полис обычно покрывает внутренние и внешние повреждения, потерю или повреждение личного имущества, а также травмы, возникшие во время нахождения на территории.
- Каждый полис страхования домовладельцев имеет лимит ответственности, который определяет размер страхового покрытия, которое имеет застрахованный в случае неудачного инцидента.
- Страхование домовладельцев не следует путать с гарантией жилья или ипотечным страхованием.
Общие сведения о страховании домовладельцев
Страховой полис домовладельцев обычно покрывает четыре типа происшествий с застрахованным имуществом: внутреннее повреждение, внешнее повреждение, потеря или повреждение личных активов / имущества и травмы, полученные во время нахождения на собственности. При подаче иска по любому из этих инцидентов домовладелец должен будет оплатить франшизу, которая, по сути, представляет собой наличные расходы застрахованного лица.
Например, предположим, что страховщику предъявлены претензии в связи с повреждением внутренней воды, нанесенным в доме. Стоимость приведения имущества в пригодное для жизни состояние оценивается специалистом по урегулированию претензий в 10 000 долларов. Если претензия одобрена, домовладельца информируют о размере его франшизы, скажем, 4000 долларов, в соответствии с заключенным соглашением о полисе. Страховая компания произведет выплату превышения стоимости, в данном случае 6000 долларов. Чем выше франшиза по договору страхования, тем меньше ежемесячный или годовой взнос по полису страхования домовладельцев.
В каждом страховом полисе домовладельцев есть предел ответственности, который определяет размер страхового покрытия, которое имеет застрахованный в случае несчастного случая. Стандартные лимиты обычно устанавливаются в размере 100 000 долларов США, но страхователь может выбрать более высокий лимит. В случае предъявления претензии предел ответственности определяет процент от суммы страхового покрытия, которая пойдет на замену или ремонт повреждений структур собственности, личных вещей и расходов на проживание в другом месте во время работы с недвижимостью.
Военные действия или стихийные бедствия, такие как землетрясения или наводнения, обычно исключаются из стандартных полисов страхования домовладельцев. Домовладельцу, который живет в районе, подверженном этим стихийным бедствиям, может потребоваться специальное страхование, чтобы застраховать свою собственность от наводнений или землетрясений. Однако большинство основных страховых полисов домовладельцев покрывают такие события, как ураганы и торнадо.
Страхование домовладельцев и ипотека
При подаче заявления на ипотеку от домовладельца обычно требуется предоставить подтверждение наличия страховки на недвижимость, прежде чем финансовое учреждение выдаст заем какие-либо средства.Страхование имущества можно приобрести отдельно или в банке-ссудителе. Домовладельцы, которые предпочитают получать собственный страховой полис, могут сравнить несколько предложений и выбрать план, который лучше всего подходит для их нужд. Если домовладельцу не застраховано его имущество от утраты или повреждения, банк может получить его за дополнительную плату.
Выплаты по страховому полису домовладельца обычно включаются в ежемесячные выплаты по ипотеке домовладельца. Банк-кредитор, который получает платеж, выделяет часть страхового покрытия на счет условного депонирования.Как только наступает срок оплаты страхового счета, причитающаяся сумма оплачивается с этого счета условного депонирования.
Страхование домовладельцев и гарантия на жилье
Хотя условия кажутся похожими, страхование домовладельцев отличается от гарантии на дом. Домашняя гарантия — это заключенный договор, который предусматривает ремонт или замену домашних систем и приборов, таких как духовки, водонагреватели, стиральные / сушильные машины и бассейны. Эти контракты обычно истекают через определенный период времени, обычно через 12 месяцев, и не являются обязательными для домовладельца покупать, чтобы иметь право на ипотеку.Гарантия на дом покрывает проблемы и проблемы, возникающие в результате плохого обслуживания или неизбежного износа предметов — ситуаций, в которых страхование домовладельцев не действует.
Страхование домовладельцев и ипотечное страхование
Страхование домовладельцев также отличается от ипотечного страхования. Страхование ипотеки обычно требуется банком или ипотечной компанией для покупателей жилья, вносящих первоначальный взнос в размере менее 20% от стоимости недвижимости. Федеральное управление жилищного строительства также требует этого от тех, кто берет ссуду FHA.Это дополнительная плата, которая может быть включена в регулярные платежи по ипотеке или быть единовременной, взимаемой при выдаче ипотеки.
Страхование ипотеки покрывает заимодателя дополнительным риском, связанным с покупателем дома, который не соответствует обычным требованиям к ипотеке. Если покупатель не выполнит платежи, ипотечное страхование возместит убытки. По сути, в то время как оба имеют дело с жилыми домами, страхование домовладельцев защищает домовладельца, а страхование ипотеки защищает ипотечного кредитора.
Страхование домовладельцев: страхование и что нужно знать
Основные выводы:
Страхование домовладельцев обеспечивает финансовую помощь, если страховой случай нанесет ущерб вашему дому, имуществу или личным вещам.
Он также может выплачиваться, если вы несете ответственность за несчастный случай или травму.
В некоторых случаях вы можете получить дополнительные полисы на случай событий, не покрываемых вашей обычной страховкой жилья, таких как наводнение.
Ваш дом — это больше, чем просто крыша над головой.Это может быть ваш самый ценный актив — и вы, вероятно, не сможете себе позволить заменить его из собственного кармана, если случится бедствие. Вот почему так важна защита ваших инвестиций с помощью правильного страхового покрытия домовладельцев.
Что такое страхование домовладельцев?
Страхование домовладельцев возместит вам компенсацию, если событие, подпадающее под действие вашего полиса, повредит или уничтожит ваш дом или личные вещи. Оно также покроет вас в определенных случаях, если вы причините кому-либо травму или нанесете материальный ущерб.Страхование домовладельцев выполняет три основные функции:
Ремонт вашего дома, двора и других построек.
Отремонтируйте или замените свои личные вещи.
Покройте личную ответственность, если вы несете юридическую ответственность за ущерб или травмы, причиненные кому-либо еще.
Страхование домовладельцев не требуется по закону, но если у вас есть ипотечный кредит, ваш кредитор, скорее всего, потребует от вас застраховать дом, чтобы защитить его вложения.Даже если у вас нет ипотечной ссуды, страхование жилья почти всегда является разумной покупкой, поскольку она дает вам покрытие как имущества, так и ответственности.
Что покрывает страхование домовладельцев?
Стандартные полисы страхования домовладельцев обычно включают шесть различных типов покрытия.
Покрывает повреждения дома и прилегающих конструкций, например крыльца. | Достаточно, чтобы перестроить ваш дом | |
Покрывает отдельно стоящие конструкции на вашем участке, такие как забор или сарай. | ||
Платит за ремонт или замену вещей, которые были украдены или повреждены в страховом случае. | От 50% до 70% жилищного покрытия | |
Дополнительные расходы на проживание | Помогает оплачивать временные расходы на проживание на время ремонта вашего дома. | |
Выплачивается, если вы причиняете вред кому-либо или причиняете материальный ущерб непреднамеренно или из-за небрежности. | ||
Платит за лечение пострадавшего на вашей собственности, независимо от того, кто виноват. Также платится, если вы, член семьи или домашнее животное травмируете кого-то в другом месте. |
Типы страхования домовладельцев
Страхование домовладельцев бывает нескольких видов, называемых «полисами». Некоторые типы обеспечивают более широкий охват, чем другие, поэтому стоит знать разницу. Хотя детали могут отличаться в зависимости от штата и компании, эти типы довольно стандартны.
НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНОЕ: СТРАХОВАНИЕ HO-3
Страховые полисы HO-3, также называемые «специальной формой», являются наиболее распространенными. По данным Национальной ассоциации комиссаров по страхованию, на страхование HO-3 приходилось почти 80% покрытия домов, занимаемых владельцами, в 2018 году, последнем году, по которому доступны данные. Если у вас есть ипотека, ваш кредитор, вероятно, потребует по крайней мере этот уровень покрытия.
Страховые полисы HO-3 обычно покрывают ущерб вашему дому по любой причине, кроме тех, которые исключаются полисом, например, землетрясения или наводнения.Однако, что касается ваших вещей, полис HO-3 обычно покрывает только ущерб от 16 «названных опасностей», если вы не покупаете дополнительное покрытие:
Ущерб, причиненный транспортными средствами.
Вес льда, снега и мокрого снега.
Перелив или слив воды из бытовых систем, таких как водопровод, кондиционер и бытовые приборы.
Замораживание тех же домашних систем.
Внезапное повреждение от скачка напряжения.
Внезапный разрыв, растрескивание или вздутие системы горячего водоснабжения, паровой системы, системы кондиционирования или противопожарной защиты.
ШИРОКОЕ ПОКРЫТИЕ: СТРАХОВАНИЕ HO-5
Страховой полис HO-5 обеспечивает наиболее широкое покрытие домовладельцев. Он оплачивает ущерб по всем причинам, кроме тех, которые исключаются полисом по названию. По данным NAIC, на страхование HO-5 в 2018 году приходилось около 13% страхового покрытия домовладельцев.Обычно это доступно только для домов в хорошем состоянии в районах с низким уровнем риска, и не все страховщики предлагают его.
Полисы HO-5 иногда называют «всеобъемлющим» или «основным» покрытием. Однако в некоторых случаях политика HO-3 также может быть помечена как «основная», не предлагая более широкого охвата политики HO-5. Если вы хотите страховое покрытие HO-5, обязательно спросите своего агента или представителя.
ОГРАНИЧЕННОЕ ПОКРЫТИЕ: СТРАХОВАНИЕ HO-1 И HO-2
Намного менее популярны страховки домовладельцев HO-1 и HO-2, которые выплачиваются только за ущерб, причиненный проблемами, перечисленными в полисе.Вместе эти два типа составляют около 8% страхового покрытия домовладельцев. Страхование HO-2, наиболее распространенное из двух, обычно покрывает ваш дом и имущество только по 16 причинам, перечисленным выше. HO-1, который не является широко доступным, представляет собой наиболее простой вид страхования домовладельцев. Он покрывает убытки от еще более короткого списка опасностей, чем форма HO-2.
Другие типы полисов включают страхование HO-4 для арендаторов, HO-6 для владельцев кондоминиумов, HO-7 для мобильных домов и HO-8, редко используемый тип, который обеспечивает ограниченное покрытие для старых домов.
Что не покрывается страховкой домовладельцев
Даже самый широкий полис страхования домовладельцев не покрывает все, что может пойти не так с вашим домом. Например, вы не можете намеренно повредить собственный дом, а затем ожидать, что страховщик заплатит за него. Политики также обычно исключают ущерб от других причин, таких как:
Наводнение, включая резервный сток и канализацию.
Землетрясения, оползни и провалы.
Заражение птицами, паразитами, грибком или плесенью.
Износ или небрежность.
Действия правительства, включая войну.
Обратитесь к своему страховщику, если у вас есть опасения по поводу ущерба или событий, которые не покрываются вашим полисом. Во многих случаях вы можете добавить в свою политику так называемые одобрения — что обычно требует дополнительных затрат — для обеспечения большей защиты.
Сколько вам нужно страховки домовладельцев?
Покрытие вашего дома
Вам необходимо страхование домовладельцев, достаточное для покрытия расходов на восстановление вашего дома в случае его разрушения.Чтобы оценить стоимость восстановления, умножьте квадратные метры вашего дома на местные строительные расходы на квадратный фут. Ваш агент по страхованию жилья или страховщик сможет помочь вам рассчитать стоимость замещения.
Не сосредотачивайтесь на том, сколько вы заплатили за дом, сколько вы должны по ипотеке, налоговой оценке собственности или цене, которую вы могли бы получить, если продадите. Если вы основываете свое страховое покрытие на этих цифрах, вы можете получить неправильную сумму страховки. Вместо этого установите предел покрытия жилья по стоимости восстановления.Вы можете быть уверены, что у вас будет достаточно средств на ремонт, и вы не будете платить за покрытие больше, чем вам нужно.
Покрытие вашего имущества
Для «личного имущества», вашего имущества, вам обычно требуются лимиты страхового покрытия, которые составляют не менее 50% от суммы страхового покрытия вашего жилья, и ваш страховщик может автоматически установить лимит таким образом. Однако вы можете снизить этот лимит, если необходимо, или приобрести дополнительное покрытие, если считаете, что этого лимита недостаточно для покрытия ваших вещей.
Тщательная инвентаризация дома — лучший способ точно определить, сколько потребуется, чтобы заменить все ваши вещи.Инвентаризационная запись также может пригодиться позже, если вам нужно подать иск, и вам нужно точно знать, что вы потеряли. Вы можете составить список или, как быстрый способ инвентаризации, снять на видео свой дом и все свои предметы с помощью смартфона.
Взносы по страхованию домовладельцев
Полисы домовладельцев обычно включают страховую франшизу — сумму, которую вы должны покрыть до того, как страховщик начнет платить. Франшиза может быть:
Фиксированная сумма в долларах, например 500 или 1000 долларов.
Процент, например 1% или 2% от страховой стоимости дома.
Когда вы получаете чек на возмещение убытков, ваш страховщик вычитает вашу франшизу. Например, если у вас есть франшиза в размере 1000 долларов, и ваш страховщик одобряет требование о возмещении 10 000 долларов в связи с ремонтом, страховщик выплатит 9 000 долларов, а вы будете нести ответственность за оставшуюся 1000 долларов.
Выбор более высокой франшизы обычно снижает ваш страховой взнос. Однако, если вам потребуется подать иск, вам придется нести больше финансовых затрат.С другой стороны, более низкая франшиза означает, что у вас может быть более высокий страховой взнос, но ваш страховщик заберет почти всю сумму после инцидента.
Имейте в виду, что некоторые политики включают отдельные — и часто более высокие — франшизы для определенных типов требований, таких как ущерб от ветра, града, урагана или землетрясения. Например, в полисе может быть франшиза в размере 1000 долларов за большинство убытков, но 10% франшиза за дополнительное страхование от землетрясений, которое было добавлено к полису. Это означает, что если землетрясение повредит дом с жилищным покрытием на сумму 300 000 долларов, франшиза составит 30 000 долларов.
Претензии по ответственности обычно не предусматривают франшизы.
Стоимость замены и фактическая денежная стоимость
Если ваш дом разрушен, ваша страховая компания вряд ли просто выпишет вам чек на сумму, указанную в вашем полисе. Ваша выплата может отличаться в зависимости от стоимости восстановления и выбранного вами покрытия — и во многих случаях большая часть из них будет выплачиваться непосредственно подрядчикам, восстанавливающим ваш дом.
Одно из ключевых решений — выбрать ли покрытие, которое будет оплачивать все, что потребуется для восстановления вашего дома, даже если эти расходы превышают лимиты вашего полиса.Такая ситуация может возникнуть, например, если затраты на строительство в вашем районе увеличились, а покрытие осталось на прежнем уровне. Вот краткое изложение нескольких вариантов, с которыми вы можете столкнуться.
Страхование фактической денежной стоимости покрывает расходы на ремонт или замену поврежденного имущества за вычетом амортизации. Большинство политиков не используют этот метод для самого дома, но он обычно применяется для личных вещей. Для предметов, которым несколько лет, это означает, что вы, вероятно, получите лишь небольшую часть стоимости покупки новых.
Покрытие стоимости функциональной замены оплачивает ремонт вашего дома с использованием аналогичных, но, возможно, более дешевых материалов. Например, поврежденные оштукатуренные стены можно заменить менее дорогим гипсокартоном.
Покрытие восстановительной стоимости оплачивает ремонт вашего дома с использованием материалов «такого же качества и качества», что штукатурные стены можно заменить штукатуркой. Однако выплата не превысит лимитов покрытия жилья, установленных вашим полисом.
Некоторые полисы предлагают покрытие стоимости замещения ваших личных вещей.Это означает, что страховщик заплатит за замену ваших старых вещей новыми без вычета амортизации. Если эта функция важна для вас, не забудьте проверить детали политики перед покупкой — это распространенный вариант, но обычно вам нужно платить за него.
Расширенное покрытие восстановительной стоимости обеспечит выплату суммы, превышающей номинальную стоимость покрытия вашего жилья, до определенного предела, если это то, что нужно для ремонта вашего дома. Лимит может быть в долларах или в процентах, например, на 25% выше суммы страхового покрытия вашего жилья.Это дает вам защиту, если восстановление будет дороже, чем вы ожидали.
Гарантированное покрытие стоимости замещения оплачивает полную стоимость ремонта или замены вашего дома после покрываемого убытка, даже если она превышает лимиты вашего полиса. Не все страховые компании предлагают такой уровень защиты.
Сколько стоит страхование домовладельцев?
Согласно анализу NerdWallet, средняя стоимость страхования домовладельцев в 2020 году составляла 1631 доллар в год. Но цены могут колебаться намного выше или ниже, в зависимости от вашего местоположения и количества приобретаемого вами покрытия.В большинстве штатов ваш кредитный рейтинг также может быть фактором.
Чтобы определить стоимость вашей страховки жилья, страховщики обычно рассматривают:
Сколько будет стоить перестройка вашего дома.
Возраст, состояние и другие характеристики вашего дома.
Расстояние от дома до ближайшего пожарного крана.
Рейтинг пожарной безопасности вашего города.
История ваших претензий и история претензий других лиц в вашем районе.
Ваши страховые покрытия, лимиты и франшиза.
Предметы, представляющие большой риск травм, например бассейны или батуты.
Если ваш страховой взнос кажется слишком высоким, есть простые способы сэкономить на страховании домовладельцев. Например, многие страховщики предлагают скидку на страхование дома и автомобиля. Вы также можете получить более низкую ставку за наличие общих функций безопасности, таких как охранная сигнализация и замки с засовом. И всегда полезно присмотреться и сравнить расценки на страхование домовладельцев, чтобы убедиться, что вы получаете лучшую сделку.