Расселение человека по Земле — заселение Америки
Содержание
- Заселение Америки началось с северо-восточной окраины континента
- Древние люди теоретически могли обойти ледник морским путем
- Культура Кловис
- Несколько фактов о заселении Америки
- Великое расселение человека — Америка — Фильм BBC
Заселение Америки началось с северо-восточной окраины континента
ПалеоиндейцыРасселение человека по Земле закончилось колонизацией американских континентов. Маршрут движения древних людей мы можем проследить по интерактивной карте расселения человека. Первые люди обосновались на северо-восточной окраине Североамериканского континента 22 000 — 16 000 лет назад. Результаты современных генетических и археологических исследований свидетельствуют о том, что обитателям Аляски удалось проникнуть на юг и быстро заселить обе Америки около 15 000 лет назад, когда открылся проход в леднике, покрывавшем большую часть Северной Америки.
Первые люди проникли в Северную Америку из Азии, по сухопутному мосту — Берингии , которая во времена оледенений соединяла Чукотку с Аляской. Азиатское происхождение коренных американцев сегодня не вызывает сомнений. В Америке существует пять вариантов (гаплотипов) митохондриальной ДНК (A, B, C, D, X). Все они характерны также для коренного населения Южной Сибири от Алтая до Амура. Митохондриальная ДНК, которая была извлечена из костей древних американцев, также имеет явно азиатское происхождение. На основе анализа эволюционных линий широко распространенных среди индейцев, но не встречающихся в Азии, установлено время начала расселения древних индейцев к югу от ледникового щита: 16 600 — 11 200 лет назад.
Некоторые антропологи высказывали предположение о «двух волнах» заселения Америки, но данные генетических исследований это не подтвердили. Наблюдаемое распределение генетических вариаций убедительно свидетельствует о том, что всё генетическое разнообразие коренных американцев уходит корнями в единый предковый азиатский генофонд, и расселение человека по обеим Америкам имело место только единожды.
Древние люди теоретически могли обойти ледник морским путем
Самые древние бесспорные следы присутствия человека на Аляске имеют возраст 14 000 лет, это каменные орудия, схожие с теми, что производились верхнепалеолитическим населением Сибири.
Около 40 000 лет назад значительная часть Северной Америки покрылась ледником, который перегородил путь с Аляски на юг. При этом сама Аляска льдом не покрывалась. Во время потеплений в леднике открывались два коридора, один — вдоль тихоокеанского побережья, другой — к востоку от Скалистых гор, по ним древние жители Аляски могли пройти на юг. Коридоры были открыты 32 000 лет назад, когда люди появились в низовьях Яны(Северо-Восточная Сибирь), но 24 000 лет назад они вновь закрылись. Люди, судя по всему, не успели ими воспользоваться. Прибрежный коридор снова открылся около 15 000 лет назад, а восточный около 13 000 – 13 500 лет назад. Однако, по некоторым данным, древние охотники теоретически могли обойти ледник морским путем. На острове Санта-Роза ( Santa Rosa ) у побережья Калифорнии обнаружены следы присутствия человека возрастом 13 000 — 13 100 лет.
В течение многих десятилетий считалось, что первыми американцами были люди культуры Кловис, которая около 13 000 лет назад оставила после себя характерные наконечники копий по всему американскому Среднему Западу и Юго-Западу. Но в последние годы был обнаружен ряд свидетельств более ранних поселений на всём протяжении тихоокеанского побережья, от Северо-Запада США до юга Чили. Артефакты из пещер Пейсли (штат Орегон), говорят о том, что оставившие их люди отличались от носителей культуры Кловис, живших в то же время. Всё больше учёных склоняются к версии о том, что первые переселенцы из Азии около 15 000 лет назад довольно быстро заселили западное побережье обеих Америк, и только потом продвинулись дальше на восток, создав в том числе культуру Кловис.
И носители культуры Кловис, и жители пещер Пейсли, вероятно, происходили из одной волны азиатской миграции, однако остаётся открытым вопрос — были ли это изначально отдельные группы или же они разделились позже.
Культура Кловис
Культура КловисДетально документированная археологическая история Американского континента к югу от ледника начинается с культуры Кловис.
Она зародилась около 13 100 лет назад. К этому времени люди уже проникли в Южную Америку. Культура Кловис характеризуется каменными оббитыми ланцетовидными наконечниками копий с продольными желобками на обеих поверхностях и вогнутым основанием, иногда в форме рыбьего хвоста. Примерно через 400 лет после своего появления культура Кловис столь же стремительно исчезла. Традиционно считалось, что люди культуры Кловис были кочевыми охотниками-собирателями, способными быстро перемещаться на значительные расстояния. Их орудия из кости и камня были весьма совершенны и многофункциональны. Они изготавливались при помощи оригинальных методик и высоко ценились своими обладателями. Каменные орудия производились из кремня высокого качества и обсидиана. Эти материалы далеко не везде можно было найти, поэтому древние люди берегли их и всегда носили с собой, зачастую унося на сотни километров от места изготовления. Стоянки культуры Кловис характерны небольшими временными лагерями, где люди не жили подолгу, а останавливались лишь для того, чтобы съесть очередного добытого крупного зверя — чаще всего мамонта или мастодонта.
На юго-востоке США и в Техасе найдены значительные скопления артефактов культуры Кловис — до 650 000 штук в одном месте, в основном отходы каменной индустрии.
Судя по обнаруженным в Северной Америке стоянкам с так называемыми «местами забоя и разделки хоботных» (всего 12 таких мест), излюбленной добычей людей Кловис были хоботные — мамонты и мастодонты. Вполне возможно, что люди культуры Кловис внесли значительный вклад в вымирание мегафауны Северной Америки. Также в рацион древних американцев входила и более мелкая добыча — бизоны, олени, зайцы и даже рептилии и амфибии.
Культура Кловис проникла в Центральную и Южную Америку, но такого широкого распространения, как в Северной не получила. В Южной Америке обнаружены древние стоянки с иными типами каменных орудий, в том числе с характерными наконечниками, напоминающими по форме рыб. Некоторые из этих южноамериканских стоянок по возрасту близки к кловисским. Проведенные недавно исследования показали, что, возможно, обе культуры происходят от некого общего и пока еще не обнаруженного «предка».
На одной из стоянок в Южной Америке найдены кости вымершей дикой лошади. Из этого следует, что первые люди на этом континенте, вероятно, тоже внесли свой вклад в истребление крупных животных.
Несколько фактов о заселении Америки
- На сегодняшний день однозначно установлено, что Америка была заселена видом Homo sapiens .
- Никаких питекантропов, неандертальцев, австралопитеков и других древних гоминид в Америке никогда не было.
- Генетический анализ доказал, что все коренное население Америки происходит от одной и той же популяции выходцев из Южной Сибири.
- Первые люди появились на Аляске не ранее 30 000 и не позднее 13 000 лет назад, скорее всего между 22 000 и 16 000 лет назад.
- Судя по молекулярно-генетическим данным, расселение человека из Берингии вглубь Северной Америки началось не ранее чем 16 600 лет назад, причем размер популяции первопроходцев, от которой произошло всё население обеих Америк к югу от ледника, не превышал 5000 человек.
- Теория нескольких волн заселения Америки не нашла подтверждения, исключение составляют эскимосы и алеуты, которые пришли из Азии значительно позже, но заселили только крайний север Америки.
- Также не нашла подтверждения и теория об участии европейцев в древней колонизации американского континента.
Великое расселение человека — Америка — Фильм BBC
К тому моменту, когда последний ледниковый период пошёл на спад, люди уже давно населяли Африку, Австралию, Европу и Азию. Но Америка оставалась безлюдной. К востоку от неё простирается Атлантика, к западу — Тихий океан, а север континента был скован льдом. Территорию современной Аляски и Канады покрывал ледяной щит толщиной до нескольких километров. Как людям удалось попасть в Америку, отрезанную от мира стеной льда?
Как люди заселяли Америку? | Наука и жизнь
Из всех обжитых современным человеком частей света Америка была заселена в последнюю очередь. Представление о том, что люди попали в Северную Америку из Сибири через Берингийский перешеек, некогда соединявший континенты, появилось ещё в 30-х годах прошлого века и сегодня ни у кого не вызывает сомнений.
Доказательства сибирского происхождения коренных американцев обнаружены в находках антропологов и археологов, а в последние десятилетия они подкреплены генетическими исследованиями. Реконструкция истории коренного населения Америки. Толстой фиолетовой стрелкой отмечена основная волна миграции из Сибири через Берингию, от которой отделились атапаски и северные америнды (индейцы), а остальная её часть привела к южным америндам (индейцам). Тонкими жёлтыми стрелками показан генетический поток мигрирующей популяции от сибирских палеолитических охотников-собирателей и гипотетический «австралийский» поток генов через Алеутские острова. Тонкой зелёной стрелкой обозначено направление миграции, от которой произошли палеоэскимосы и современные инуиты. Рисунок из статьи Raghavan et al // Nature — 2015 — V. 505, P. 87—91.
Характерные желобчатые кремневые наконечники культуры Кловис. Фото: Smithsonian Institution.
Два пути заселения Северной Америки: межледниковый коридор Маккензи (красная стрелка) и вдоль тихоокеанского побережья (оранжевая стрелка).
Звёздочками обозначены места взятия образцов грунта для изотопного анализа. Рисунок из статьи Lesnek et al. // Science Advances 2018 — V. 4, № 5, DOI:0.1126/sciadv.aar5040.
Предположительные пути миграции по Северной Америке. Жёлтыми точками отмечены места археологических находок, датируемых 13—10 тыс. лет назад, красными — археологические находки старше 13 тыс. лет. Чёрные квадраты — места находок геологических и/или биологических образцов, которые свидетельствуют о существовании свободного ото льда коридора. Рисунок из статьи Potter et al. // Science Advances 08 Aug. 2018: V. 4, № 8, DOI: 10.1126/sciadv.aat5473.
Картина перемещения групп людей по североамериканскому континенту, предложенная Сергеем Васильевым: 1 — миграционный путь из Берингии вдоль тихо-океанского побережья; 2 — миграционный путь на юго-восток по коридору Маккензи; 3 — распространение культуры Кловис по Северной Америке; 4 — проникновение древних людей в Южную Америку; 5 — обратные миграции в Берингию. Рисунок из книги: С.
А. Васильев, Ю. Е. Березкин. Заселение человеком Нового Света: опыт междисциплинарного исследования. СПб.: Нестор-история, 2015. С. 561.
‹
›
Открыть в полном размере
Но как именно происходила миграция из Сибири в Америку? Ответ на этот вопрос ищут как археологи, так и генетики, у которых появилась чудесная возможность исследовать не только современную, но и древнюю ДНК из костных останков.
Прочтение генома мальчика с палеолитической стоянки Мальта, близ озера Байкал, возрастом 24 тыс. лет стало важным генетическим доказательством сибирского происхождения коренных американцев. В исследовании участвовали российские генетики (кости находились в коллекции Эрмитажа в Санкт-Петербурге), а результаты опубликованы в 2015 году в журнале «Nature». Оказалось, что по генетическому профилю палеолитический сибирский мальчик близок к современным американским индейцам. Для образца взяли популяцию индейцев каритиана, проживающих в Бразилии, в штате Рондония.
Подсчёт показал, что 42% генов в их генофонде происходит от той палеолитической популяции, к которой принадлежал мальчик из Мальты.
Но у американских индейцев был обнаружен и генетический след из Западной Евразии, происхождение которого не совсем ясно. Авторы статьи выдвинули гипотезу, что популяции, родственные современным западным евразийцам, в прошлом были распространены вплоть до Сибири и именно эта древняя линия влилась в генофонд современных индейцев. Западноевразийский генетический след у американских индейцев имеет древнее происхождение, а не получен от европейской колонизации Америки в XV—XVI веках.
Когда люди заселили Америку
Берингийский перешеек — мост, связывавший два континента, — существовал в период от 27 до 11—10 тыс. лет назад, и, таким образом, перейти по нему люди могли только в этом интервале времени. Что касается нижней границы, то с помощью палеоклиматической и палеоботанической реконструкции учёные вычислили, что это не могло случиться раньше, чем 23 тыс.
О верхней границе можно судить по археологическим находкам на территории Америки. Долгое время самыми древними считались артефакты культуры Кловис1 — характерные кремневые наконечники возрастом от 13,5 тыс. лет. Генетики прочитали геном палеоиндейца культуры Кловис, использовав образец Анзик-1 возрастом 12 600 лет. Но затем в разных частях Северной Америки нашли более древние археологические памятники возрастом не менее 14 тыс. лет, а древнейшие достоверные следы обитания человека на Аляске (нижний культурный слой стоянки Свон Пойнт — Swan Point Archeological Site — археологический объект в восточной части центральной Аляски, на реке Танана) датируются временем 14,8—14,7 тыс. лет назад. Ещё более удивительно, что артефакты, датируемые 14 тыс. лет назад (каменные орудия и останки плейстоценовых животных), были найдены в Южной Америке — на территории современных Аргентины и Чили.
Сколько длилась остановка в Берингии?
Существуют разные точки зрения на то, сколько времени провели переселенцы в Берингии, прежде чем вступили, собственно, на землю Северной Америки. В этой части суши, связывающей два континента, в то время было полно промысловых животных. Хотя мамонта человек здесь уже не застал, он охотился на бизона, северного и благородного оленя и других копытных. Поэтому появилась гипотеза, что люди в таких благоприятных условиях остановились в Берингии на срок от 15 до 8—9 тыс. лет, прежде чем начали осваивать новый континент.
Эта гипотеза проверялась в нескольких исследованиях. Так, в 2015 году в журнале «Science» была опубликована статья коллектива под руководством известного палеогенетика Эске Виллерслева из Копенгагенского университета с участием российских специалистов из Москвы, Новосибирска, Кемерово, Уфы, Якутска, Магадана.
В другой статье, вышедшей в 2018 году в журнале «European Journal of Human Genetics» (также с участием российских специалистов), авторы проанализировали данные по мужским Y-хромосомам у американских индейцев и народов Сибири. Их цель состояла в том, чтобы найти Y-хромосомные варианты, присущие коренным американцам, и посмотреть на их распределение в современных популяциях Евразии — то есть проследить конкретные генетические ниточки, связывающие Сибирь и Америку. Эти американские варианты относятся к ветвям двух гаплогрупп 2 Y-хромосомы — Q1 и С2.
Генетики давно знали, что данные гаплогруппы перемахнули в Западное полушарие, но вот какие именно веточки дали начало палеоиндейцам, нужно было уточнить.
Выяснилось, что от Сибири до Америки «добрались» немногие варианты. Так, из гаплогруппы С2 первоначально (на территории Евразии) возникло восемь ветвей; в Берингию мигрировали три, а Америки достигла одна. Из десяти ветвей гаплогруппы Q1 в Берингии оказались три, а на американском континенте — две. Причём время расхождения предковых гаплогрупп палеоиндейцев и их сибирских родственных линий лежит в рамках от 17,2 до 14,3 тыс. лет назад. И произошло это разделение в более низких широтах. То есть гипотеза длительной «берингийской остановки» не подтвердилась: если люди и останавливались в Берингии, то ненадолго.
Сколько было миграций?
Некоторые специалисты считают, что люди мигрировали на американский континент не одной, а несколькими волнами. Среди коренных жителей Америки различают америндов (так называют в американской литературе почти всех индейцев) и атапасков (другая группа коренных народов, сегодня населяющая запад США и Канады).
Эти группы говорят на языках разных лингвистических семей.
Есть мнение, что атапаски (носители языков на-дене) происходят от второй волны миграции в Америку. А от третьей волны происходят эскимосы — коренной народ, живущий на Аляске, на севере Канады и в Гренландии. Этот вопрос исследовался в упомянутой работе Виллерслева, где генетики вычислили молекулярные датировки событий отделения америндов и атапасков от популяций Восточной Азии и Сибири. Оказалось, что датировки этих событий для основных групп американских индейцев совпадают, а следовательно, они уходят корнями в одну и ту же популяцию. То есть америнды и атапаски — потомки одной миграционной волны. А вот предки эскимосов, по-видимому, мигрировали позже основного потока.
«Австралийский» след
Надо сказать, что общепринятую картину колонизации Америки — переход из Сибири через Берингию на Аляску и постепенное продвижение с северного американского континента на южный — «портят» некоторые антропологические данные.
Генетический след не сибирской природы обнаружен в исследовании под руководством известного палеогенетика Дэвида Райха (Гарвардский университет, США), его результаты опубликованы в 2015 году в журнале «Nature». В геномах индейцев (суруи, каритиана и ксаванте), живущих на территории Бразилии в бассейне Амазонки, неожиданно нашли предковый компонент, генетически близкий к народу онге с Андаманских островов близ Индии, папуасам, меланезийцам и австралийским аборигенам. Для краткости его назвали «австралийским». Этот «австралийский» след не найден в популяциях индейцев Центральной Америки (пима, михе), нет его также и в древней ДНК палеоиндейца Анзик-1.
Учёные предположили существование гипотетической популяции, которую они назвали «популяция Y» (от Ypykuerra, что означает «предок» на языке тупи, на котором говорят индейцы суруи и каритиана).
По их гипотезе эта популяция с «австралийскими» корнями смешалась с группой первых американцев, мигрировавших из Сибири, и в таком смешанном виде дошла до амазонских индейцев. Вероятно, она может объяснить и антропологический парадокс, о котором упоминалось выше: морфологические черты сходства некоторых первых американцев с австралийцами. Правда, вопрос о том, когда и как эти «люди Y» достигли Южной Америки, остаётся открытым. Для его решения, а также для того, чтобы точнее определить природу этой загадочной популяции, нужно исследовать больше геномов современных индейцев и древних геномов с территории Бразилии.
Интересно, что тот же «австралийский» генетический след у некоторых южноамериканских индейцев обнаружила и группа под руководством Виллерслева. Этот слабый сигнал потока генов от групп, родственных современным жителям Восточной Азии, Австралии и Меланезии (папуасы, жители Соломоновых островов и охотники-собиратели Юго-Восточной Азии), свидетельствует в пользу интригующего сценария дальней связи популяций Старого Света и Нового Света после их разделения.
Генетики не могут точно сказать, как и когда происходил этот перенос генов, но есть вероятность, что его передавали жители Алеутских островов.
Таким образом, предполагается перенос генов вокруг всего Тихого океана — сначала от австрало-меланезийцев на север вдоль тихоокеанского побережья Евразии, потом через цепь Алеутских островов в Северную Америку и далее миграция по тихоокеанскому побережью до Южной Америки.
Маршруты расселения по Северной Америке
Следующий вопрос: как первые переселенцы из Берингии в Северную Америку продвигались на юг континента? Хотя ледниковый период в то время уже миновал свой максимум, основная часть Северной Америки была покрыта льдом. Лёд покрывал сушу в виде двух щитов — Кордильерского и Лаврентийского, между которыми примерно 14—15 тыс. лет назад открылся свободный ото льда коридор. Постепенно этот коридор покрывался растительностью и привлекал животных, в нём возникли условия для проживания человека.
По мнению большинства исследователей, межледниковый коридор, получивший название Маккензи, и стал основным путём миграции первых американцев на юг.
Но существует и второй путь, западный — по тихоокеанскому побережью. К сожалению, этот путь был затоплен пост-ледниковым поднятием уровня Мирового океана, и большая часть стоянок сейчас находится на морском дне. Радиоизотопный анализ донных отложений показал, что примерно 17 тыс. лет назад началась деградация Кордильерского щита. Значит, 16 тыс. лет назад, когда, предположительно, началось продвижение американских поселенцев в глубь континента, побережье было уже свободно ото льда. Так что люди могли двигаться параллельно по обоим маршрутам: межледниковому коридору Маккензи и вдоль побережья. Анализы изотопов углерода в костях животных, которые были найдены вдоль побережья, показали, что к этому времени наземные и морские экосистемы уже были достаточно разнообразны, чтобы обеспечить пропитание людей.
На этом исследования путей расселения не закончились.
Учёным очень хотелось поставить точку в проблеме выбора маршрута, по которому происходила колонизация Северной Америки. В 2018 году в журнале «Science Advances» вышла статья с подробным обзором всех данных по этой проблеме. Археологические свидетельства миграции людей по тихоокеанскому побережью не сохранились из-за поднятия уровня океана. Археологам достались только более поздние артефакты: раковинные кучи, следы рыболовства и черешковые наконечники на островах Ченнел возрастом 12—13 тыс. лет (в то время острова были частью суши). Что касается коридора Маккензи, то в нём были найдены следы жизнедеятельности человека (скопление разделанных костей), а в южной его части — следы культуры Кловис. Авторы изучили археологические сайты не только Северной Америки, но и Сибири, а также собрали имеющиеся результаты изотопных анализов и всех генетических исследований, относящихся к палеоамериканцам. Но и по всей совокупности данных они не смогли сделать выбор между двумя путями продвижения на юг.
Так что, по всей вероятности, люди использовали оба маршрута — по коридору Маккензи и вдоль побережья Тихого океана.
Наконец, М. Педерсен с коллегами подробно изучили историю изменений природной среды в межледниковом коридоре, чтобы точно установить, когда он стал пригодным для жизни человека. Для этого они использовали радиоуглеродные датировки, исследовали животные и растительные окаменелости в осадках, а также пыльцу и провели метагеномный анализ — то есть изучили всю совокупную ДНК в осадках. Оказалось, что, хотя ледяные щиты отступили от коридора Маккензи 15—14 тыс. лет назад, ещё примерно две тысячи лет он находился под водой и был недоступен для наземных растений и сухопутных животных. Лишь 12,5 тыс. лет назад в нём начала развиваться наземная биота; следовательно, только после этого он мог стать пригодным для миграций человека. По мере того как тундровая растительность сменялась лесной и степной, изменялась и фауна, появлялись условия для обитания крупных животных, таких как бизон, на которых можно было охотиться.
По-видимому, самые первые американские поселенцы продвигались на юг вдоль побережья, а коридор Маккензи открылся позже.
Российский археолог Сергей Васильев, старший научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, соавтор монографии3 об истории заселения Америки, полагает, что картина перемещения групп людей по североамериканскому континенту ещё более сложная. Хотя соглашается, что по тихоокеанскому побережью миграция проходила раньше, чем по коридору Маккензи. При этом последний был коридором с двусторонним движением: палеоиндейцы шли по нему не только с северо-запада на юго-восток, но впоследствии и обратно, двигаясь за стадами бизонов. К такому выводу его подтолкнули находки характерных желобчатых кремневых наконечников (культуры Кловис) на Аляске (см. фото на с. 66). Сергей Васильев предполагает, что эта обратная миграция доходила и до Берингии. Таким образом, скорее всего, была не единая миграционная волна из Берингии, направленная с северо-запада на юго-восток, а несколько разновременных и разнонаправленных миграций.
На юго-востоке Северной Америки возникла культура Кловис, распространившаяся затем в северном и западном направлениях по всему континенту. Наконец, в финале плейстоцена происходила обратная миграция группы палеоиндейцев на север — по коридору Маккензи в Берингию. Однако все эти представления основаны на крайне ограниченном материале, не сопоставимом с тем, что имеется в Евразии.
Комментарии к статье
1 Культура Кловис — археологическая культура каменного века, распространённая на территории Северной и Центральной Америки. Её начало связывают с концом последнего ледникового периода, а конец — с началом похолодания (поздний дриас) и массового вымирания фауны в Северной Америке. Распространение этой культуры датируется 9500—9000 годами до н. э.
2 Гаплогруппой называют группу схожих генетических вариаций, которые несут мутацию, возникшую у их общего предка.
3 С. А. Васильев, Ю. Е. Берёзкин, А. Г. Козинцев, И.
И. Пейрос, С. Б. Слободин, А. В. Табарев. Заселение человеком Нового Света: опыт междисциплинарного исследования. СПб.: Нестор-история, 2015.
Менталитет «Дикого Запада» сохраняется в горных районах США
Отчетливая психологическая смесь, связанная с горным населением, согласуется с теорией о том, что суровые границы привлекали определенных личностей.
Этот психологический отпечаток для горных районов может быть отголоском типов личности, которые искали новую жизнь на неизведанных территориях
Фридрих Гётц
Когда историк Фредерик Джексон Тернер представил свой знаменитый тезис о границе США в 189 г.3 он описал «грубость и силу в сочетании с проницательностью и стяжательством», которые она выковала в американском характере.
Сейчас, в 21 веке, исследователи под руководством Кембриджского университета обнаружили остатки личности первопроходца в населении когда-то негостеприимной горной территории США, особенно на западе.
Группа ученых алгоритмически исследовала, как ландшафт формирует психологию. Они проанализировали связи между анонимными результатами онлайн-теста личности, проведенного более чем 3,3 миллионами американцев, и «топографией» 37 227 почтовых индексов США.
Исследователи обнаружили, что проживание как на большей высоте, так и на возвышении относительно окружающего региона — что указывает на «холмистость» — связано с отчетливым сочетанием личностных черт, которое соответствует «теории поселения на границе».
«Суровая и отдаленная среда горных пограничных районов исторически привлекала поселенцев-нонконформистов, сильно мотивированных чувством свободы», — сказал исследователь Фридрих Гётц с факультета психологии Кембриджа.
«Такая пересеченная местность, вероятно, благоприятствовала тем, кто тщательно охранял свои ресурсы и не доверял незнакомцам, а также тем, кто участвовал в рискованных исследованиях, чтобы обеспечить пищу и территорию».
«Эти черты, возможно, со временем переросли в индивидуализм, характеризующийся жесткостью и уверенностью в себе, который лежит в основе духа американского фронтира», — сказал Гётц, ведущий автор исследования.
«Когда мы смотрим на личность во всех Соединенных Штатах, мы обнаруживаем, что горные жители чаще имеют психологические характеристики, свидетельствующие об этом пограничном менталитете».
Гётц работал с коллегами из Университета медицинских наук имени Карла Ландштейнера в Австрии, Техасского университета в США, Мельбурнского университета в Австралии и своим научным руководителем из Кембриджа доктором Джейсоном Рентфроу. Результаты опубликованы в журнале Nature Human Behavior .
В исследовании используется модель личности «Большой пятерки», стандартная в социальной психологии, с простыми онлайн-тестами, позволяющими оценить пять основных личностных качеств миллионов американцев от высокого до низкого.
Набор характеристик, обнаруженных авторами исследования, состоит из низкого уровня «приятности», что позволяет предположить, что горные жители менее доверчивы и снисходительны — черты, которые приносят пользу «территориальным, эгоцентричным стратегиям выживания».
Низкий уровень «экстраверсии» отражает интровертную уверенность в себе, необходимую для процветания в уединенных местах, а низкий уровень «добросовестности» ведет к непокорности и безразличию к правилам, говорят исследователи.
«Невротизм» также ниже, что предполагает эмоциональную стабильность и напористость, подходящие для пограничной жизни. Однако «открытость опыту» гораздо выше и является наиболее ярко выраженной чертой личности горцев.
«Открытость — важный показатель мобильности жилых домов», — сказал Гётц. «Готовность изменить свою жизнь в погоне за такими целями, как экономическое изобилие и личная свобода, побудила многих коренных поселенцев в Северной Америке».
«В совокупности этот психологический отпечаток для горных районов может быть эхом типов личности, которые искали новую жизнь на неизведанных территориях».
Исследователи хотели провести различие между непосредственным воздействием физической среды и «социокультурным влиянием» взросления, в котором по-прежнему господствуют пограничные ценности и идентичность.
Для этого они изучили, применимы ли горные модели личности к людям, родившимся и выросшим в этих регионах, которые с тех пор уехали.
Полученные данные свидетельствуют о некоторой «первоначальной инкультурации», говорят исследователи, поскольку те, кто покинул свой ранний горный дом, по-прежнему неизменно менее приятны, сознательны и экстравертны, хотя таких эффектов не наблюдалось для невротизма и открытости.
Ученые также разделили страну на окраине Сент-Луиса — «воротах на Запад» — чтобы увидеть, есть ли личностная разница между жителями гор, составлявших историческую границу, таких как Скалистые горы, и восточных хребтов. такие как Аппалачи.
В то время как горы продолжают оставаться «значимым предиктором» типа личности по обе стороны этого разделения, появились ключевые различия. Те, кто на востоке, более приятны и общительны, в то время как западные хребты больше подходят для теории пограничных поселений.
Фактически, влияние гор на высокий уровень «открытости опыту» в десять раз сильнее у жителей старых западных границ, чем у жителей восточных хребтов.
Полученные данные свидетельствуют о том, что, хотя экологические эффекты важны, именно сохраняющиеся социокультурные эффекты — истории, взгляды и образование — на бывшем «Диком Западе» наиболее сильно влияют на формирование горной личности, по мнению ученых.
Они описывают влияние горных районов на личность как «небольшое, но сильное», но утверждают, что на сложные психологические явления влияют многие сотни факторов, поэтому следует ожидать небольших эффектов.
«Небольшие эффекты могут иметь большое значение в масштабе», — сказал Гётц. «Увеличение гористости на одно стандартное отклонение связано с изменением личности примерно на 1%».
«Для сотен тысяч людей такое увеличение приведет к очень важным политическим, экономическим, социальным последствиям и последствиям для здоровья».
Текст в этой работе находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License. Изображения, в том числе наши видеоролики, защищены авторским правом © Кембриджского университета и лицензиаров/участников, как указано.
Все права защищены. Мы делаем наши изображения и видеоконтент доступными несколькими способами — как здесь, на нашем основном веб-сайте в соответствии с его Условиями и положениями, а также в ряде каналов, включая социальные сети, которые разрешают вам использовать и делиться нашим контентом в соответствии с их соответствующими Условиями.
США «сексуально дразнили» своих солдат во время Первой мировой войны, чтобы заставить их сражаться сильнее
Пылкие фанаты сохраняют верность героям даже после «аморальных поступков», показало исследование
«Угрожающие» лица и мускулистые тела не влияют на идентификацию подозреваемых в совершении преступлений, показало исследование
Музыкальные предпочтения объединяют людей со всего мира
Опубликовано
07 Сен 2020
Изображение
Мужчина в ковбойской шляпе на вершине пика Хамфрис в Аризоне, США
Кредит: Тодд Димер
Поисковые исследования
Поиск по ключевому слову
Подпишитесь на нашу еженедельную электронную почту с исследованиями
Наша подборка самых важных новостей и статей Кембриджа за неделю отправляется прямо на ваш почтовый ящик.
Введите свой адрес электронной почты, подтвердите, что вы рады получать наши электронные письма, а затем выберите «Подписаться».
Кембриджский университет будет использовать ваш адрес электронной почты для отправки вам нашего еженедельного электронного письма с новостями исследований. Мы стремимся защищать вашу личную информацию и обеспечивать прозрачность информации, которую мы храним. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим уведомлением о конфиденциальности электронной почты для получения подробной информации.
Субъекты
Люди
Места
Прокламация 1763 года · Маунт-Вернон Джорджа Вашингтона
ПредметСельское хозяйствоАмериканская революцияАмериканский ЗападЖивотныеХудожникиПорабощенное сообщество и рабствоСемьяЕда и напиткиСадыОсобнякВоенныйМаунт-ВернонОбъектыЛичнаяПолитикаСохранениеПрезидентствоСлуги и рабочиеТипАрхитектураАртефактБитваБиографияВоенныйМестоПолитическийИндекс А-Я
Линия провозглашения 1763 года была британской границей, отмеченной в Аппалачах на Восточном континентальном водоразделе.
Указом от 7 октября 1763 года Линия провозглашения запрещала англо-американским колонистам селиться на землях, приобретенных у французов после войны между Францией и Индией. Эта мера способствовала усилиям британского правительства по препятствованию экспансии на запад за десятилетие до американской революции, что было обусловлено рядом социально-политических и экономических факторов. Официальные лица в Лондоне опасались, что усиление англо-американского присутствия на западной территории спровоцирует насилие коренных американцев, которое в сочетании с сопротивлением французских поселенцев в регионе спровоцирует еще один дорогостоящий конфликт для империи. Кроме того, британское правительство рассматривало экспансию на запад как угрозу своей торговой экономической системе, выражая обеспокоенность тем, что открытие запада для фермерских семей даст колониям возможность обрести экономическую независимость за счет коммерческого сельского хозяйства. В то время как Великобритания намеревалась установить линию границы, чтобы ослабить напряженность между англо-поселенцами и коренными народами, нетерпеливые колонисты в значительной степени проигнорировали провозглашение и поселились за границей с небольшими последствиями для правительства.
Королевская декларация была более успешной в своей способности ограничивать цели частных земельных компаний из Вирджинии и их инвесторов, которые стремились извлечь выгоду из продажи земель в долине Огайо. Будучи членом дворянства Вирджинии, покровителем многочисленных земельных компаний и опытным геодезистом, граница глубоко повлияла на Джорджа Вашингтона. Вашингтон счел установленный Королевской прокламацией контроль над торговлей и миграцией дискриминационным по отношению к колонистам, стремящимся облегчить личные долги за счет прибыльных земельных владений, особенно ветеранов франко-индейской войны. Поскольку многие коллеги из Вашингтона разделяли эти взгляды, Линия провозглашения 1763 года имела важное значение, поскольку она ознаменовала начало явного идеологического разрыва с метрополией. Различные социальные, политические и экономические взгляды, возникшие среди богатой элиты Вирджинии, в конечном итоге помогли подтолкнуть колонию к восстанию в следующем десятилетии.
Окончание франко-индейской войны привело к большим географическим и политическим изменениям в Северной Америке.
Парижский мирный договор, подписанный 10 февраля 1763 г., фактически удалил Францию с континента, вынудив ее уступить всю территорию к востоку от реки Миссисипи победившей Великобритании. Получив эти земельные владения, британцы объявили свои американские колонии полными и защищенными от внешних угроз. Однако это послевоенное соглашение породило множество внутренних проблем, которые в совокупности побудили Корону установить линию провозглашения. Сразу после заключения Парижского договора жители атлантических колоний империи решили, что эти вновь приобретенные земли свободны и открыты для заселения, и многие из них двинулись к западу от Аппалачей. Спровоцированная вторжением поселенцев и возмущенная репрессивной дипломатической политикой Великобритании, свободная конфедерация индейцев из долины Огайо и районов Великих озер напала на ряд британских фортов и поселений, пытаясь защитить свои земли и сохранить свою политическую автономию и традиционный образ жизни. . Это восстание, известное как Восстание Понтиака, быстро распространилось и к лету 1763 года достигло Иллинойса и Вирджинии.
Когда военные отряды коренных американцев разрушили десятки британских фортов и убили сотни мирных жителей, ответная агрессия со стороны американцев высветила необходимость разделения обеих групп. . Хотя британское правительство заверило своих американских граждан, что Линия провозглашения была принята для их защиты, многие истолковали этот акт как проиндийскую меру. Ограничив англо-американское поселение за пределами Аппалачей и запретив губернаторам передавать земли коренных американцев частным компаниям или отдельным лицам, если они ранее не были приобретены Великобританией по официальному договору, Корона официально признала, что коренные американцы обладают определенными земельными правами, что вызвало широко распространенное колониальное недовольство и разочарование.
Стремление Британии сохранить свою коммерческую экономическую систему также способствовало созданию Прокламационной линии. В британском торговом мире колонии должны были производить сырье для экспорта в метрополию, где из него производились промышленные товары и продавались потребителям внутри империи.
Чтобы сохранить свое богатство, Великобритания приняла ряд правил на протяжении семнадцатого и восемнадцатого веков, таких как Законы о мореплавании, запрещающие ее колониям торговать с иностранными рынками. После франко-индейской войны Великобритания опасалась, что экспансия на запад приведет к росту коммерческого сельского хозяйства, что позволит фермерам получать прибыль за счет контрабанды избыточного урожая на внешние атлантические рынки. Вместо этого правительство стремилось защитить меркантилизм, поощряя колониальный рост на севере и юге, чтобы заселить недавно приобретенные провинции Квебек, Восточная Флорида и Западная Флорида. Это не только ограничило бы создание коммерчески прибыльных ферм на недавно приобретенных западных землях, но и удержало бы поселенцев в непосредственной близости от экономического и политического влияния Великобритании. Следовательно, многие колонисты с разным социально-экономическим положением рассматривали Линию провозглашения и ее ограничения как репрессивные меры, принятые Короной для обеспечения усиления контроля над делами в своих североамериканских колониях.
Хотя Линия провозглашения в целом не смогла ограничить миграцию отдельных поселенцев, она негативно повлияла на землевладельцев Вирджинии в середине 1760-х годов. Эти люди инвестировали и спекулировали землей с 1740-х годов, предварительно предоставив миллионы акров западной территории фирмам, таким как компания Огайо, для будущей продажи. Однако франко-индейская война и последующие договоры с Индией прервали планы этих земельных компаний, в течение которых их предварительные гранты истекли. Ограничения, сопровождавшие Королевскую прокламацию 1763 года, не позволили инвесторам получить необходимые титулы для защиты своих прав на землю. Эти ограничения особенно коснулись Джорджа Вашингтона, который посвятил большую часть своей жизни спекуляции землей, стремясь добиться экономической независимости и выделиться среди привилегированного класса Вирджинии. Вашингтон выступил против желания Великобритании ограничить рост товарного сельского хозяйства и считал экспансию на запад неизбежной; по его мнению, Линия провозглашения была временной мерой, введенной для успокоения коренных американцев после изгнания французов с континента.
Это мнение побудило Вашингтон обратиться к правительству Вирджинии с ходатайством об освобождении участков земли, которые были обещаны французским и индийским ветеранам войны, при этом присоединившись к другим спекулянтам из Вирджинии в лоббировании короны с целью отодвинуть границу дальше на запад. Авантюры Вашингтона оказались успешными, когда в 1768 году были заключены Форт-Стэнвиксский договор и договор о каторжных работах, а в 1770 году снова был заключен Лочаберский договор.
Наследие прокламации было социальным, политическим и идеологическим. Хотя ученые спорят о том, на каком уровне декларация фактически признала автономию коренных американцев, многие коренные народы, особенно в Канаде, ссылаются на этот документ как на первое официальное признание Великобританией земельных прав и самоопределения индейцев. Историки также расходятся во мнениях относительно того, в какой степени прокламация способствовала началу Американской революции, при этом большинство из них утверждает, что пограничный спор напрямую не спровоцировал конфликт.
Многие, однако, утверждают, что идеологические последствия провозглашения были более значительными, чем существование самой границы. Негодование по поводу Британской империи и ее вмешательства в колониальные дела связывало американцев разного социально-экономического положения на философском уровне. Идеологический разрыв с метрополией, провозглашенный Прокламационной линией 1763 года, особенно для правительственных лидеров и землевладельцев Вирджинии, подтолкнул колонии к восстанию в следующем десятилетии.
Дженнифер Монро Маккатчен
Техасский христианский университет
Библиография:
Бейлин, Бернард. Идеологические истоки американской революции . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1967.
Кэллоуэй, Колин. Царапина пера: 1763 год и трансформация Северной Америки . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Oxford University Press, 2006.
Кертис, Томас Д. «Богатство, недвижимость и сопротивление: как спекуляции, долги и торговые монополии привели к американской революции».