Почему у монголоидной расы узкие глаза: Почему у азиатов узкие глаза

причины и лечение двойного века

Что такое эпикантус

Двойное веко у европеоидной расы

Формы и виды двойного века

Что будет, если не лечить патологию монголоидных глаз

Лечение патологии двойного века

Прогноз и профилактика эпикантуса

Складочка в верхней части века над слезным бугорком вверху века называется эпикантус. Он характерен для монголоидной части населения, его даже называют монгольской складкой. Для людей монголоидной расы эпикантус является нормой, но для человека европейской внешности такая особенность считается аномальной. Эпикантус еще называют двойным веком, характерным для узкого разреза глаз.

Что такое эпикантус

Эпикантус — фрагмент кожной складки, которая «суживает» глаз, делая его монголоидным. Есть несколько теорий, объясняющих необходимость наличия такой складки. С одной стороны, узкий разрез глаз защищал степные народы от пыли и сора, которые большими потоками поднимал в воздух ветер. Некоторые специалисты считают, что дело в генетических особенностях — гены, отвечающие за монголоидный разрез, передаются от родителей к детям.

Есть версия, которая утверждает, что эпикантус является особенностью у народов с большой переносицей. Широкая переносица провоцирует натягивание кожи, что приводит к образованию эпикантуса.

Считается, что эпикантус уменьшается с годами даже у представителей монголоидной расы. Если этого не происходит, то уже считается патологией.

Двойное веко у европеоидной расы

Для людей европейской наружности эпикантус — не норма. Формирование складки в верхней части века может быть обусловлено несколькими причинами.

• Сбои в системе хромосом. Эпикантус часто проявляется у детей с синдромом Дауна.
• Результат травм век, вследствие чего может сформироваться лишняя складка на веке.
• Инфекционные воспалительные заболевания.
• Неправильное развитие костной основы черепа. Ее неравномерное формирование у ребенка может привести к тому, что кожа на переносице будет натягиваться, что способно привести к эпикантусу.

Среди других факторов, которые могут привести к формированию двойного века, специалисты выделяют злоупотребление матерью алкоголем во время беременности, преждевременные роды, злоупотребление курением.

Формы и виды двойного века

Эпикантус может быть и приобретенным. Такое вполне может случиться на фоне птоза верхнего века, который часто возникает из-за неудачных хирургических операций. Врожденный эпикантус и приобретенный эпикантус отличаются по форме. У врожденного — симметричная форма, у приобретенного она неравномерная.

Эпикантус имеет следующие разновидности.

• Прямая форма эпикантуса — для этой формы характерно полное перекрытие слезного канала. Такой тип эпикантуса считается физиологическим и свойственен людям именно монголоидного типажа.
• Обратная форма эпикантуса — складка образуется внизу века.
• Форма опущения век — эпикантус представляет симметричные складки в области глазных щелей.

Что будет, если не лечить патологию монголоидных глаз

Игнорирование лечения эпикантуса может привести к серьезным осложнениям и дискомфортным ощущениям. Человек может столкнуться с неконтролируемым слезотечением, зрительным переутомлением, снижением зрительной остроты, птозом верхнего века, косоглазием, давлением на глаз. Эти заболевания, в свою очередь, способы привести к более сильным осложнениям: инфекционные патологии органа зрения.

Лечение патологии двойного века

Для принятия решения о необходимости лечения эпикантуса важно понять, мешает ли складка на веке комфортному образу жизни или не мешает. Обычно если это небольшая складочка физиологического свойства или слабовыраженная, то она не беспокоит пациента. Но человек европеоидной наружности с эпикантусом может столкнуться с серьезным дискомфортом из-за складки.

Как правило, дискомфорт выражается обильным слезотечением из-за нарушения работы слезных протоков, обусловленного давлением эпикантуса. Если не лечить эпикантус и терпеть дискомфорт, терпимые неудобства способны перерасти в серьезные заболевания.

• Хроническую утомляемость глаз.
• Снижение остроты зрения.
• Косоглазие.
• Постоянное слезотечение, которое сложно контролировать.
• Опущение верхнего века (птоз).

От эпикантуса возможно избавиться только хирургически, с помощью операции. Терапевтические методы не помогут справиться с патологией. Если дело касается ребенка, то вмешательство проводится только после 7 лет и при отсутствии серьезных противопоказаний. Дело в том, что в большинстве случаев складка проходит самостоятельно.

Операция по коррекции эпикантуса представляет собой вмешательство, в ходе которого хирург совершает надрез по линии роста ресниц, чтобы удалить жировую ткань. Эти манипуляции производятся с целью сформировать новую складку меньшего размера и подтянуть мышечный аппарат век.

Операция делается под местной анестезией и обычно переносится пациентами нормально. Период реабилитации составляет 2-3 недели. В некоторых случаях в период восстановления пациент ощущает резь и жжение в глазах. Но эти симптомы постепенно проходят. Врачи-офтальмологи дают следующие рекомендации касательного того, как вести себя после операции.

• Первые дни нужно беречь глаза от яркого света, пыли.
• Стараться не напрягать глаза, сократить время работа за компьютером.
• Обязательно беречь глаза от возможных источников инфекции.
• Не заниматься активными видами спорта.

Эпикантопластика часто проводится представителям азиатской внешности в косметических целях для достижения выразительности взгляда. Такая операция до сих пор пользуется в азиатских странах большой популярностью, ведь она не только делает глаза больше, но и зрительно уменьшает переносицу.

Прогноз и профилактика эпикантуса

Прогноз операции в большинстве случаев положительный, особенно если вмешательство было выполнено оперативно. Благодаря подтягиванию века достигается не только косметический результат, но и поле зрения расширяется, состояние поверхности слизистой глаза нормализуется.

Именно расоведы — настоящие борцы с расизмом

Владимир Комаров (письмо в Редакцию): Расскажите, пожалуйста как возникла монголоидная раса — у двух остальных с разрезом глаз все нормально, но только у монголоидов узкий разрез глаз.

Во-первых, у монголоидов с разрезом глаз тоже всё нормально, просто он у них другой, чем у большинства. Во-вторых, небольшой разрез глаз бывает и у других рас, например, у представителей южноафриканской расы — бушменов и готтентотов. В-третьих, причины происхождения узкого разреза глаз науке неизвестны, ибо по черепам установить форму глаз проблематично, а уж факторы — и подавно. Широко распространённое мнение, что узкие глаза с эпикантусом защищают глаз от «пыли Центральной Азии» вряд ли близко к реальности, потому что, во-первых, монголоиды возникли не в Центральной Азии, а на территории Китая, а во-вторых, в Сахаре или Аравии, скажем, не менее пыльно, чем в Азии, тогда как в Якутии не сказать чтобы было чрезмерно пыльно. Скорее всего, форма глаз есть результат действия полового отбора — нравились древним протокитаянкам мужики с узкими глазами, а протокитайцам — женщины с такими же.

Евгений (ВКонтакте): Заранее прошу прощения за то, что формулирую свой вопрос в дилетантских терминах и не привожу удобоваримых ссылок. Я не имею ни профильного образования, ни достаточного навыка поиска научных публикаций. Все «факты» взяты мною в популярной литературе.

Постараюсь кратко:

При прочих равных человеческое лицо выглядит более мужественным при более выраженном (крупном) подбородке.

У большинства известных мне групп людей одним из невербальных признаков гнева или агрессии являются выпячивание подбородка или напряжение желваков на скулах. Оба признака визуально увеличивают размер челюсти.

Если предположить, что человек (или предок человека) с более крупными челюстями выглядит более мужественным и сильным, а женщины предпочитают более мужественных и сильных, то получается, что на большой размер челюсти положительно влияет половой отбор, но отрицательно влияет естественный отбор.
Может быть растительность на лице мужчин это попытка визуально увеличить челюсти на деле не увеличивая их? Ведь тогда при одинаковых размерах челюстей более привлекательным оказывается «бородатый», который при этом не теряет плюсов маленькой челюсти.

У меня есть ещё несколько соображений на эту тему, но не хочу утомлять вас многословием, тем более, что с точки зрения профессионала вопрос вполне может оказаться давно решённым и банальным )))

Прошу указать мне на ошибки в рассуждении. Заранее спасибо за ответ. 

Абсолютно верное наблюдение! Думается, примерно по такому принципу борода и могла образоваться. С тем только уточнением, что борода характерна не только для человека, но и многих других приматов, например, орангутана, у коего с размерами морды всё в порядке. Выпячивание челюсти тоже типично не только для человека, а для всех приматов. Кстати, половой отбор не безгранично и однонаправленно увеличивает челюсти. Как раз для человека типично и обратное действие полового отбора — на уменьшение размеров челюстей и клыков. Злобные агрессивные мужики — это круто, но они же и по голове могут надавать. Например, Марина Львовна Бутовская рассказывала, что у датога в Танзании женщины предпочитают мелких хилых мужичков, потому что они бить будут не так сильно. Многие антропологи считают, что как раз половой отбор и очеловечил лицо человека, уменьшив его мужественность, ибо заботливые и верные папаши могут быть актуальнее брутальных мегасамцов. Но половой отбор — штука сложная, так что он вполне мог в одном месте что-то уменьшать, а в другом — увеличивать, а борода относится как раз ко второму набору.

Письмо в Редакцию: Сегодня некоторые западные ученые, физические антропологи и обществоведы, пытаются «развенчать» и убрать из научного лексикона понятие расы. Как вы к этому относитесь?

Действительно, из-за усиленной политкорректности слово «раса» уже давно стало фактически запрещённым в США и Западной Европе. Вместе с ним под запретом оказалось и классическое расоведение, а также, до кучи, краниология и соматометрия (последние две дисциплины ещё держатся за счёт палеоантропологии, но тоже на грани вымирания). Те, кто выполняют работы на эту тему, автоматически заносятся в расисты, хотя в реальности именно расоведы обычно и являются настоящими борцами с расизмом. Примером является одна статья, в которой Р. Дарт (первооткрыватель австралопитеков, а также врач, расовед и палеонтолог) преподносится как идейный вдохновитель апартеида, хотя на самом деле в его работах ничего расистского нет и в помине. Конечно, отношусь я ко всему этому крайне отрицательно.

Результатом такой странной политики стало вымирание важнейшей области антропологии и, закономерно, расцвет истинно расистских псевдоисследований и торжество фриков, которым просто некому противостоять.

Впрочем, в последнее время и на западе стали появляться отдельные работы, в которых даже используется слово раса. Однако, уровень таких работ обычно крайне низкий, намного уступающий классическим. У нас на кафедре такие не приняли бы,скажем, в качестве курсовой работы. Например, стандартом почему-то является смешение этнических, лингвистических, географических и расовых группировок человечества (типа, «фино-угорские гены», «банту» или «жители Бостона» в качестве антропологической группы и так далее). Сам я к расоведам не отношусь, хотя по возможности пытаюсь что-то творить в области происхождения рас. Искренне надеюсь, что в будущем разум победит, и расоведов станет столько, сколько нужно.

Кирилл (письмо в Редакцию): Как так получилось, что увеличение мозжечка относительно неокортекса было обнаружено только сейчас??

Весь столько черепов накоплено. (речь идет об этой статье).

Ну, как бы про относительные размеры мозжечка писала ещё В.И. Кочеткова почти полвека назад, а недавно то же пересчитывал я. Другое дело, что кое-кто не склонен читать старые советские книги, а склонен открывать всё заново. Кроме того, относительные размеры отделов мозга — довольно мутная штука, точность там всегда не ахти какая, так что всегда можно спекульнуть. 

Антон (письмо в Редакцию): После моего вопроса Вы подумаете, что еще один идиот не найдет себе занятия…

Но всё же, как вычислить объем мозга ( или черепной коробки) по мрт снимкам.
Есть программы 3D визуализации используемые в медицине, но интересует скалярное значение.
(Насмотрелся лекций «любимого» Вами «СВС», теперь думаю может я имбицил 🙂 )

Вопрос второй (гулять так гулять).
Мозг современного человека увеличивается или уменьшается? (Бытует два противоположных мнения на сей счет)
Возможно, что мы на заре распада стволового вида на два подвида.  
(Не беря в учет генную инженерию, ибо с ней, на мой взгляд, это уже случившейся факт)

Спасибо и сильно не бейте….

Про вычисление объёма мозга из МРТ мне ничего толком не известно. Те, кто делал такие снимки, говорят, что врачи говорят, что объём они считать не умеют. Думаю, какой-нибудь програмер с трёхмерным воображением эту проблему может решить и даже уже решил, ибо существует довольно много статей по электронным реконструкциям эндокранов, где и про объём говорится. Но детали мне неизвестны. Вообще, существует сейчас целое направление — 3d-морфометрия, у нас в институте антропологии этим тоже занимаются, но лично я от этого далёк.

Уменьшается или нет — зависит от того, как Вы будете считать средние. Скажем, если взять среднюю по Азии верхнего палеолита и по современным монголам, то мозги выросли, если взять среднюю по кроманьоцам Европы и современным северным европеоидам, то как минимум остались прежними, если по египтянам или австралийским аборигенам, то уменьшились. Только при этом стоит помнить, что верхнепалеолитические люди некой территории далеко не обязтельно являются прямыми предками современного населения этого же региона. Для Австралии это ещё достаточно ясно, а вот во всех других местах — большой вопрос. Если взять среднюю по всем мужчинам всего верхнего палеолита и мужчинам всех групп современности, то мозг уменьшился, хотя и не намного, почти в пределах погрешности. Так что не всё пропало:)))

Что касается распадения на два подвида — это вряд ли. Напротив, сейчас все сильно смешиваются, границы расплываются, подвижность людей неверотно растёт, так что оснований для жёсткого разделения как-то не предвидится. Если уж тасманийские аборигены за десятки тысяч лет не превратились в отдельный вид, с какой стати сейчас кто-то от кого-то отделится?

Анастасия (письмо в Редакцию): Меня впечатлил доклад А.П. Бужиловой о захоронении Сунгирь-1 (видео «Палео-детектив: расследование убийства, совершенного 30 тысяч лет назад»). Умоляю, расскажите про Сунгирь-2 и Сунгирь-3! На просторах интернета ничего не нашла…

Сунгирь 2 и 3 — это одно захоронение двух детей головами друг к другу. Сунгирь 2 — мальчик примерно 13 лет, Сунгирь 3 — девочка 7-9 лет. Однако, девочка крупнее. Загадочен факт, что их облик сильно отличается, фактически на уровне больших рас. Например, челюсти мальчика сильно выступают вперёд, он имеет довольно экваториальный облик. Девочка тоже своеобразна. В рамках современных рас их классифицировать никак не получается.

Мальчик имел странную диету, у него был дефицит цинка в организме. Не исключено, что он проходил инициацию — посвящение во взрослые, сопровождавшуюся запретом на питание мясом. Патология позвоночника может быть вызвана эхинококком. Несмотря на малый возраст, мальчик был удивительно тренирован, с широкими плечами и мощными мышцами рук, судя по специфике суставов, вероятно, он много кидал дротики.

Девочка имела странно изогнутые вперёд бедренные кости. Это похоже на рахит, но изгиб не в ту сторону (при рахите кости гнутся вбок). Вероятно, это какое-то врождённое заболевание, ещё оно может быть вызвано диабетом матери.

У девочки тоже очень мощный мускульный рельеф, даже сильнее, чем у мальчика.

Она очень много вертела правым запястьем, вероятно, дырявила бусы из мамонтового бивня и звериных зубов, тысячи которых украшали одежду погребённых.

Уникально само погребение. В нём найдено огромное количество артефактов, в том числе рапрямлённые неведомым способом бивни мамонтов, украшения, всякие ритуальные штуковины из бивня мамонта, а также человеческая бедренная кость, забитая охрой. Поверх погребения детей было ещё погребение взрослого, вероятно, женщины, но от него сохранились лишь белые полосы.

Роман (письмо в Редакцию): Добрый день, Александр. Вопросов у меня несколько: исходя их того, что законы эволюции одинаково работают для всех организмов, будь то бактерии, черви или человек, мне не ясен такой момент — отбор происходит средой, мутации случайны, то есть от организма вообще ничего не зависит? И в случае с червями, чем чаще меняется поколение, тем лучше для популяции? Опыт, накопленный в течение жизни не сыграет никакой роли?

Была такая статья на сайте lenta. ru о жителях Тибета. Каким образом в данном случае работает эволюция? Среди жителей Тибета 2750 лет назад были люди с определенной мутацией, которые лучше усваивали кислород, что дало им преимущество над другими, они оставляли более здоровое потомство и в итоге до наших дней дожили в основном Тибетцы, у предков которых была эта мутация? Опять же вопрос: опыт, накопленный в течение жизни, не имеет никакого эволюционного смысла (мы говорим о человеке)? смысл имеет только случайная мутация и отбор средой по признаку приспособленности? Срок жизни человека тоже детерминирован этим (поколения должны меняться настолько часто, насколько это возможно, тем самым поддерживая «полезные» гены, отсеивая «вредные» гены)?

Опыт, приобретённый в течении жизни, действительно не передаётся следующему поколению, но он может играть важную роль в выживании потомства. То есть сама способность накапливать и использовать жизненный опыт — полезный адаптивный признак. Конечно, если заботы о потомстве нет (как у большинства червей), то эта способность мене полезна для эволюции; хотя тоже не совсем бесполезна: опытный червяк проживёт дольше и оставит больше потомства. А уж если есть забота о потомстве, то способность накапливать опыт может стать чуть ли не главной фишкой вида, что, собственно, и реализовалось в человеке. Способность накапливать опыт тоже подвержена отбору, ибо определяется некими мозговыми структурами и функциями, имеющими неслабую генетическую основу. Но и других важнейших адаптаций опыт, конечно, не отменяет.

Какой бы ни был опыт, если кислорода организму не хватает, опыт особо не поможет — жить поколениями с кислородными масками на носах, было бы, наверное, грустно.

Но и особо приспособленный по кислороду тибетец, если он тупой и не умеет использовать жизненный опыт, оставит меньше своих генов, чем сообразительный умничка, который, возможно, компенсирует свой недостаток в сфере потребления кислорода какими-нибудь рацухами. Всё работает и отбирается в комплексе. Важно ещё помнить, что наличие полезной мутации (той же мутации успешного усвоения кислорода) не означает поголовного и однозначного вымирания тех, у кого такой мутации нет. На то и половое размножение, чтобы гены перемешивались и популяция обогащалась полезными вариантами. То есть лучше будут чувствовать себя умные тибетцы с хорошим потреблением кислорода, их гены будут расти в процентах с каждым поколением.

Насчёт длины поколения — она зависит от кучи причин. К тому же, одни и те же условия могут быть значимыми или нейтральными для разных существ, так что и длина поколения в этом смысле может иметь неодинаковый смысл. Для того баланса естественного отбора и способности обходить его с помощью опыта, что сформировался у человека, видимо, идеальна та длина поколения, что есть, иначе она была бы иной.

Светлана (письмо в Редакцию): Я сейчас пытаюсь разобраться с докерамическим неолитом Израиля — и там во множестве черепа, из которых при помощи то ли глины, то ли гипса сделаны головы. У них такая погребальная практика была. И всё время вспоминаю неандертальца «Моше» (Кебара-2)… В конце концов, если травки, которыми пользовался Шанидар-4, используют и современные курды, почему бы практике делания лиц из черепов тоже не передаться от неандертальцев к сапиенсам?. . Не знаете, что по этому поводу археологи думают?

Рожи из глины — это не только на Ближнем Востоке было. В Хакасии тоже делали посмертные глиняные маски, но там неандертальцев нет. И в Кебаре вообще-то черепа никакого нет, он украден ещё до нас, так что идея про связь с неолитическими глиняными рожами кажется чересчур натянутой. Травки использовали те же, потому что именно эти травки и есть целебные, а не какие-то другие. Преемственности тут никакой нет, есть просто практичность, независимая у неандертальцев и курдов.

Эволюция и несоответствие восточноазиатского фенотипа – The Foothill Dragon Press

Эволюция и несоответствие восточноазиатского фенотипа – The Foothill Dragon Press

• Серия Asian Culture
• Intersections
• Science

Rachel Chang
10 марта 2018 г. лица. Будь то надбровные дуги или скулы, каждое лицо имеет свою отличительную структуру. Это побуждает нас задаться вопросом, как возникли эти различия в чертах лица. Изучение факторов, ответственных за изменения, особенно с использованием различных рас в качестве точек сравнения, помогает нам собрать воедино головоломку, почему и как.

Различия между монголоидами и европеоидами совершенно очевидны. Наиболее характерные черты лица монголоидов — плоское лицо и разрез глаз — эволюционировали, чтобы приспособиться к низким температурам. Восточная Сибирь изначально была заселена тунгусами, монголоидной расой. При таких низких температурах, как зарегистрированные минус 96 градусов по Фаренгейту, структура лица без выпуклостей сводит к минимуму площадь поверхности, подверженную воздействию холода. Это уплощение можно увидеть в редуцированных надбровных дугах и скелете носа, который находится на той же высоте, что и роговица глаза. Расширенное лицо позволяет в некоторой степени компенсировать размер носовой резонансной камеры, необходимой для речи, но эта полость должна быть расположена глубже, чтобы нагревать вдыхаемый воздух. Таким образом, чтобы создать эту необходимую глубину, скулы, или скулы, увеличиваются и выдвигаются вперед.

Пожалуй, самой яркой чертой монголоидов являются глаза. Монолид, или эпикантическая складка, представляет собой приспособление к снежному блеску и снежной слепоте: щель обеспечивает минимальный прием яркого света. Там, где эта щель встречается естественным образом у монголоидов, ее эффективная конструкция была воспроизведена в искусственных очках, созданных арктическими эскимосами, что демонстрирует инженерную роль естественного отбора. Кроме того, эта монолитная крышка обеспечивает дополнительную защиту от низких температур. Именно жировой слой, сформированный над и под глазом, создает щель. Жир, плохой проводник тепла и, следовательно, эффективный изолятор, распределяется по всему лицу. Этот лицевой жир настолько важен, что глазные орбиты вытянуты вертикально, чтобы обеспечить дополнительное пространство для жира.

Недавние исследования обнаружили новые генетические доказательства, объясняющие другие азиатские фенотипы, помимо глаз и строения лица.

Аллель EDARV370A (370A), или вариант рецептора эктодисплазина, прослеживается как причина густоты волос в Восточной Азии, увеличения эккринных желез (больше пота) и уменьшения молочных желез (маленькая грудь).

Но при дальнейшем обсуждении потенциальных селективных сил, вызывающих 370A, температура снова является сильным кандидатом, но в этом случае тепла температур, которые последовали за холодом. Большое количество эккринных желез поддерживает эффективную эвапотранспирацию, которая из-за высокой теплоты испарения воды оказывает сильное гомеостатическое действие при снижении температуры тела. Поскольку географические записи указывают на то, что между 40 000 и 32 000 лет назад в Центральной Азии была теплая и влажная среда, чрезмерное потоотделение является селективным преимуществом. Хотя этот жаркий климат, по-видимому, означает, что больше не будет необходимости в узких глазах и плоских лицах (и хотя правда, что глаза стали менее эпикантными в некоторых областях), плоские структуры лица сохраняются из-за отсутствия более выгодного. ген, чтобы заменить его.

В противопоставлении определенной, тонкой структуры лица европеоида с его уплощенным, изолированным монголоидным аналогом эффекты адаптации и естественного отбора безошибочны.

Но именно нюансы между самой Азией, а точнее, между корейцами, японцами, китайцами, часто ошибочно принимают за единое целое.

«Единственное, что объединяет всех этих [азиатов] — это привычка есть рис», — утверждает Карлтон Кун, автор книги «Расы»; изучение проблем расообразования у человека. Фактически, поскольку рис обычно использовался для ферментации и консервирования продуктов, а алкоголь может привести к телесным повреждениям, гены, участвующие в метаболическом пути этанола, стали целью отбора. По мере метаболизма этанола побочный продукт накапливается в организме, вызывая покраснение щек. Ибо именно аллель ADh2B*47His, переданный 10 000 лет назад и теперь почти универсальный для жителей Восточной Азии, заставляет современных азиатов краснеть после употребления алкоголя.

Археологические данные подтверждают, что корейцы были тунгусской расой, мигрировавшей из Центральной Азии на территорию современного Корейского полуострова в третьем тысячелетии до нашей эры. Палеоазиаты, изгнанные с полуострова корейцами, считаются предками айнов, важной этнической группы в Японии. Это подтверждает исследование, изучающее аллельную частоту маркеров крови, которое показало, что корейцы генетически ближе всего к монголам (Средняя Азия) и связаны с японцами (айнами). Это согласуется с лингвистическими данными, которые показывают, что корейский, монгольский, тунгусский и японский языки имеют общее происхождение.

Несмотря на географическую близость, между корейцами и китайцами хань нет явного близкого генетического родства. Это подтверждается тем фактом, что корейское меньшинство, веками жившее в Китае, не получило большого генетического вклада от ханьцев.

Говорят, что в корейском населении отсутствует большая часть значительного этнического меньшинства по сравнению с Японией и Китаем. Возможно, из-за националистической гордости корейцы сохранили свою культурную и языковую идентичность на протяжении исторических миграций. Напротив, современный Китай площадью более 3,7 миллиона квадратных миль состоит из 92 процента ханьцев-китайцев и еще 56 видных меньшинств, включая уйгуров, тибетцев и хуэй.

Современный японский генотип является результатом смешения фермеров дзёмон и яёй. Характеризуясь более широко расставленными глазами и более выраженным рельефом лица, дзёмон были основными жителями Японии примерно до 300 г. до н.э. Когда Япония превратилась из охотников-собирателей в земледельцев, в этот период увеличилась пропускная способность, что увеличило население и способствовало большему перемещению и разбавлению генофонда.

«Народы Восточной Азии довольно разнообразны, а национальные границы [между] Китаем, Кореей и Японией представляют собой относительно недавние политические образования, в которых проживает ряд различных этнических и культурных групп», — отмечает Агустин Фуэнтес, профессор антропологии в Университет Нотр-Дам.

Даже внутри этих наций «японцы, корейцы и китайцы не являются биологическими единицами или даже однородными популяциями».

Различия между европеоидами и монголоидами заметны, но различия внутри монголоидов не признаются. Будь то сложная социальная история или эволюционная генетика, китайцы, японцы и корейцы существенно отличаются друг от друга.

Что вы думаете?

• Азия
• эволюция
• ген
• Наука

Какая из следующих рас имеет характеристики эпикантовой складки в глазах? (A) Кавказоидный (B) негроид (C) монголоид (D) как B, так и C

Ответ

Проверенные

273,6K+ вид

HINT: HINT: HINT: HINT:: HINT:: HINT:: HINT:: HINT:: HINT:: Хинт: Эпикантические глаза имеют эпикантическую складку вверху и характерны для людей главным образом из Азии и Америки и очень часто встречаются у бутанцев, северо-восточных индейцев и некоторых племен адиваси Восточной Индии.

Полный ответ:
Раса, называемая монголоидами, имеет характерную эпикантальную складку на глазах. Другие упомянутые расы не имеют этой характеристики.
Эпикантическая складка представляет собой кожную складку верхнего века, покрывающую внутренний угол глаза, и встречается в 4 разновидностях, а именно epicanthus supraciliaris, epicanthus palpebralis, epicanthus tarsalis и epicanthus inversus. Супрацилярная идет от бровей и изгибается вниз. palpebralis начинается над верхней лапкой и доходит до орбитального края. Tarsalis начинается в складке верхнего века и сливается с кожей у медиального угла глазной щели. Inversus начинается от кожи нижнего века, проходит через медиальный угол глазной щели и распространяется на верхнее веко. Предплюсневый вид наблюдается у монголоидов и в настоящее время встречается у жителей Восточной Азии.

Дополнительная информация: Монголы являются коренными жителями большей части Азии, Полинезии и Америки и представляют собой устаревшую историческую группу людей, которая в настоящее время считается крайне оскорбительной. Термин «монгольский» впервые был введен Кристофом Майнерсом, который считал, что они слабы телом и духом, плохи или лишены добродетели. С научной точки зрения монголоиды имеют круглую форму головы, среднее носовое отверстие, массивные скулы, простое строение черепа, эпикантические глаза и плоское лицо.
Негроиды — это также устаревшая историческая группа людей, которая включает в себя такие характеристики, как темная кожа, плотно завитые волосы, цвет роговицы от темно-коричневого до желтоватого, широкий и плоский нос и большие зубы.

Они являются коренными жителями Южной Африки, Южной и Юго-Восточной Азии.
Еще одна устаревшая историческая группа, европеоиды, включает древние и современные популяции из Европы, Западной, Центральной и Южной Азии, Северной Африки и Африканского Рога. Они характеризуются тонким носовым отверстием, малым ртом, ортогнатией и т. д.
Следовательно, правильный ответ — «монголоид».

Примечание: С эволюционной точки зрения считается, что эпикантические глаза связаны с более высоким уровнем отложения жира вокруг глазного яблока, а жировая ткань обеспечивает большую изоляцию глаза и пазух от воздействия холодного климата, особенно от ледяного ветра. Таким образом, появление эпикантической складки у азиатов связывают со связью с холодоадаптированными предками, а у африканцев — с защитой глаз от высокого уровня ультрафиолетовых лучей пустынь и полупустынь. области.

Дата последнего обновления: 18 мая 2023 г.

•

Всего просмотров: 273,6 тыс.