Весенний поход к горе Попов Остров (район Верх-Нейвинска): vmeste_po_uralu — LiveJournal
12 марта 2016 года.По территории Урала разбросано множество загадочных объектов. Гора Попов Остров – один из них. Сегодня мы пойдем туда, где дремлет тайна, пойдем в нездешние места, где мы – всего лишь гости.
Маршрут: поселок Верх-Нейвинский – гора Попов Остров.
Начинается наш маршрут из поселка Верх-Нейвинский. Датой основания поселка считается 1662 год, когда старообрядцы организовали в этих местах небольшое поселение. Век спустя — в 1762 году — Прокофий Демидов, сын Акинфия и внук Никиты, запустил здесь железоделательный и чугунолитейный завод, который через 7 лет продал Савве Яковлеву, как и многие другие свои предприятия.
Гора Попов остров находится в 8-ми километрах на северо-восток от ж/д станции Верх-Нейвинский. Она расположена в центральной части болота Светлое.
Предполагаем, что эти виды на поселок, пруд, Воскресенскую церковь, гору со смешным названием Кандарейка нам открылись с Иван горы.
Начальный отрезок пути – это добротные хорошо утрамбованные лыжные трассы и лесные дороги, сказывается близость Новоуральска. По мере удаления от города лесные тропы становятся все менее и менее утоптанными. Но грех жаловаться на судьбу, это лучше, чем целина.
Множество самодельных кормушек для птиц развешено вдоль лесных троп. А где кормушки, там и птицы с их нескончаемой суетой.
Болото Светлое вытянуто с севера на юг на 5 км, с запада на восток – на 3,5 км. Заросшей протокой через 1,2 км болото соединяется с Шайтанским озером. Возможно, в древности озеро и окружающие его болота составляли единый водоем. Предполагается, что процесс заболачивания озёр с одновременным понижением уровня грунтовых вод происходил долгое время. А значит, 300 лет тому назад здесь было весьма большое озеро, а не болото, а гора была островом.
Впереди видна гора Попов Остров. Жизненный опыт показывает, что только в лужу можно и ступить, и сесть дважды, а в реку – фигушки.
В феврале прошлого года дорогу от поселка Верх-Нейвинский до Попов Острова проутюжили многочисленные снегоходы до состояния Бродвея. Нынешней зимой этот маршрут явно не был востребован: одинокая лыжня, одинокий наездник на снегоходе, многочисленные зайцы (судя по обилию следов) и мы – группа «Вместе по Уралу». Вот, пожалуй, и все гости.
Гора Попов Остров вытянут с юго-запада на северо-восток на 1,2 км и возвышается над окружающим болотом на (120-130) м.
В конце 18-го века Урал являлся одним из ведущих старообрядческих центров России. Одна из версий происхождения названия горы Попов Остров предполагает, что здесь проходили тайные собрания духовных лидеров старообрядческих общин (поповцы, беспоповцы, беглопоповцы).
Когда-то старообрядцы прятались в тайге, избегали общения с властями. Сегодня они полномочные члены общества, открыты всему новому, никому себя не противопоставляют, если надо — идут на диалог с властью, выражают свою позицию в интервью и всегда подчеркивают, что хранят в чистоте веру, которая была принята князем Владимиром в 988 году.
Старообрядцы в Свердловской области – это большая общность людей: у них здесь 5 действующих храмов, 5 – строящихся, а количество общин и того больше (данные электронной газеты «Старообрядческая мысль, 2014 года, выпуск №23»). И вряд ли кто-то скажет, что Старая Вера умирает. Молодежи в их общинах едва ли не больше, чем стариков.
Врачевание последствий церковного раскола Русской Православной Церкви (РПЦ) 17-го века происходит до наших дней. Современная РПЦ стремится в духе христианской любви преодолеть существующие разделения. РПЦ свидетельствует, что «спасительному значению обрядов не противоречит многообразие их внешнего проявления».
На вершине горы Попов Остров возвышаются скальные останцы – шихан, сложенный из огромных гранитных плит причудливой формы. По склонам горы разбросаны многочисленные валуны разных форм и размеров.
Наконец, мы у подножия горы Попов Остров. А где же тропа, ведущая на вершину? Ой, беда-беда! Самый натуральный кирдык! Торить – это же ужас кромешный: снега – по колено, склон – крутой.
Видя первичные признаки зарождающегося безумия берсеркера и мои отчаянные попытки нащупать место, удобное для восхождения, Лена который раз за последнюю минуту повторяет, как заклинание: «Вот только не надо сходить с ума! Держи себя в руках! Лезть без тропы – это самоубийство!» Заклинание действительно несколько затормаживает меня. Немного пометавшись у основания горы, замечаем слегка читаемую, занесенную снегом тропочку, ведущую наверх. Есть Бог на свете, и он любит нас! А еще спасибо тем добрым людям, которых неведомая сила загнала туда до нашего визита. Низкий Вам поклон, незнакомые друзья. Трезво оценив крутизну склона и глубину снега, сняли с себя лишние одежды и пошли вверх.
Для покоряющих любую возвышенность характерны две позиции: карабкаться вверх и катиться вниз. Сейчас мы в первой позиции, карабкаемся.
На вершине горы находятся гранитные останцы — шихан. Он вытянут в длину на 20 м, его высота с северной стороны – (7-8)м, с южной – (9-10)м.
Традиционная археология в лице тагильского археолога профессора Ю.Б.Серикова считает, что гранитные шиханы горы Попов Остров и шиханы Шайтанского озера однотипны и являются природными скальными образованиями, которые использовались в культовых целях.
У западной стороны шихана археологами были обнаружены культурные остатки в виде обломков керамических сосудов, расколотых кусков кварца и гальки… Примерно 5-10 тысяч лет до нашей эры эти природные скальные образования использовались в качестве святилищ.
А вот екатеринбургский краевед Л.Е.Волков считает, что перед нами загадочный мегалитический объект, останки заброшенного древнего сооружения. Он считает, что более поздние цивилизации приспосабливали эти сооружения для своих целей.
Более романтичные последователи псевдо-эзотерических учений считают, что наши пра-пра-…пра-предки Арии поселились на Мидгард – Земле около 500 тысяч лет назад. Первоначально Арии поселились на территории Северного материка Гипербореи.
Далее было великое переселение народов, рождение древних цивилизаций. Как минимум (9-10) тыс. лет назад на территории Урала уже существовала развитая цивилизация с довольно высоким уровнем развития. А гора Попов Остров – один из множества мегалитических объектов, разбросанных по Уралу.
На вершине шихана имеется рукотворная чаша. Еще одна чаша, выдолбленная из гранитного блока, должна быть у западного подножия шихана, но мы ее не видели.
На Урале каменные чаши на вершинах гор довольно часто использовались либо для металлургических целей (плавили медь, бронзу, серебро, железо), либо в качестве жертвенных чаш.
Начиная с 18-го и вплоть до начала 20-го веков на Попов Острове были каменоломни. Здесь добывали гранитные блоки для строительства плотины Верх-Нейвинского пруда. Каменоломни оставили, конечно, свой след, но в основном скальные шиханы и огромные валуны на острове остались в своем первозданном виде.
Мы планировали полазать по склонам в поисках причудливых валунов, гранитных шаров и следов каменоломни, но глубокий снег перечеркнул наши планы.
Не в этот раз, не в этот поход.
Пора в обратный путь.
Солнышко балует, по-весеннему припекает, снег подтаивает, мы оголяемся, птички щебечут, заливаются, тоже радуются теплу.
Продолжаем акцию «Покорми зимой птиц», насыпаем в каждую встречную кормушку семечки. Пичуги тут же слетаются на угощенье, и начинается фото-сессия. Вот она – гармония с природой.
Вот, пожалуй, и все.
Общая протяженность маршрута – 16 км.
До новых встреч.
Гора Попов-остров. Из серии «Путешествия к мегалитам Урала».
«С конца 20-го, начала 21-го века на громадной территории Урала в массовом порядке исследовательские группы, состоявшие как из учёных, так и энтузиастов-краеведов, стали открывать древние мегалитические постройки, которые позволяют говорить о совершенно новой странице не только истории нашей страны, но и всего мира».
Информация о том, что на территории Урала еще 9 тысяч лет тому назад (т.е.
гораздо старше египетских пирамид, Древних Греции и Рима) существовала развитая цивилизация с высоким уровнем культуры, владевшая технологиями обработки природных материалов, оставившая нам как память о себе древние мегалитические постройки, очень заинтересовала нашу группу. В результате мы запланировали серию походов «Древние мегалиты Урала», часть из них реализовали:
Путешествие 1 – Чертово городище (ссылка — http://www.turist-club.ru/doc/pvd-lib/prednovogodnee-puteshestvie-k-neizvestnoi-civilizacii-netradicionnyi-vzgljad-na-tradicionnoe.html)
Путешествие 2 – скалы Вороний Камень (ссылка — http://www.turist-club.ru/doc/pvd-lib/zimnii-pvd-k-skalam-voronii-kamen.html )
Объектом Путешествия 3 стала гора Попов-остров.
В настоящем отчете представлены фотоматериалы похода-разведки по следующему маршруту: ст.Нейво-Рудянская – гора Попов-остров – пос.Верх-Нейвинский.
Дата прохождения маршрута– 21 февраля 2015г.
Общая протяженность маршрута – 14 км.
Участники похода – группа «Вместе по Уралу» Колчина Елена, Вострецова Людмила, а также члены клуба туристов Портнова Галина, Эсаулова Лида.
Гора Попов-остров распложена на юго-востоке от станции Нейво-Рудянская – начальной точки нашего маршрута. Покидаем станцию, начинаем маршрут.
Гора расположена среди болот, именно поэтому путешествие к ней было решено провести зимой. Согласно старинным картам 300 лет тому назад в этих местах было не болото, а вода, большое озеро. А посреди озера возвышался участок местности – гора, современное имя которой Попов-остров. В процессе заболачивания и одновременного понижения уровня грунтовых вод к 19 веку на месте бывшего озера образовалось болото с небольшими озерами – оз.Светлое, оз.Глухое.
Зимой дороги, проложенные путешественниками на снегоходах, — большое подспорье для пешего туриста. Трудно все время быть кибальчишом и торить целину.
Хочется побыть нормальным плохишом с корзиной печенья и банкой варенья, хотя бы немного. В статусе плохиша дошли до самого Попова-острова.
Впереди видна гора Попов-остров.
На горнозаводском Урале старообрядцы-раскольники появились в 1720-х годах. В середине XVIII века в связи со строительством Демидовыми заводов приток старообрядцев усилился. Большинство пригнанных на Урал крестьян-приверженцев старой веры были жители Нижегородского края. К концу XVIII века Урал становится одним из ведущих центров старообрядчества в России.
Репрессии царского правительства против старообрядцев не уничтожили это течение в русском христианстве. В XIX веке, по некоторым мнениям, до трети русского населения были старообрядцами. Из-за гонений старообрядцы разделились на великое множество разнообразных течений поповцев, беспоповцев и беглопоповцев. Одна из версий происхождения названия горы Попов-остров предполагает, что здесь проходили тайные собрания попов – духовных лидеров старообрядческих общин.
Россыпь камней по всему склону горы наводит на мысль, что стена была разрушена какими-то внешними силами.
В прошлые века (18-19в.в.) на месте острова-горы была организована каменоломня. Мегалиты раскалывали на более мелкие камни, чтобы строить плотину Верх-Нейвинского пруда. Вырубленные из монолитов блоки использовали и для строительства плотины, и для строительства жилых домов. Каменоломня действовала вплоть до начала 20 века.
На горе Попов Остров возвышаются скальные останцы – шиханы, сложенные из огромных гранитных плит.
Все исполинские постройки – и Чертово городище, и скалы Вороний Камень, и гора Попов-остров, как и другие мегалитические постройки — однотипны и выполнены в стиле «пластилиновой» технологии.
Фрагменты фотографий сооружений говорят о том, что они рукотворны и не могут быть результатом деятельности дождя, ветра, температур и времени.
Гигантские гранитные ступени.
На вершине горы Попов-остров. Вдали просматривается акватория Верх-Нейвинского пруда.
Здесь же, на вершине горы должны находиться чаши искусственного происхождения, выдолбленные в граните. Сейчас они под снегом, но одну мы все-таки откопали.
Расположенные на вершинах скальных останцев, подобные каменные «чаши» часто использовались в древней металлургии. Зачастую они использовались и для религиозных целей. Авторы некоторых интернет-источников высказывают мнение, что место это вполне могло быть святилищем, религиозным центром, по значимости не уступающим озерному культовому центру на оз. Шайтанском. Подобные «чаши» искусственного происхождения известны и на озере Шайтанском.
У основания скальных выходов находится очень удобная стоянка со столом и скамьями. Сегодня преддверие праздника Защитника Отечества 23 февраля. Поздравляем всех мужчин – родных и не очень, близких и дальних – с наступающим праздником.
Желаем Вам быть не только сильными и умными, но и не забывать такие качества как честь и благородство, которые в наш меркантильный век не сильно в почете. Мы выпили в Вашу честь горячий чай с лимоном. А потом съели много всяких вкусностей. На столе – разнузданная роскошь, немыслимый шик. Сами себе завидуем.
Но пора и честь знать. По неведомой, кем-то протоптанной тропинке выдвигаемся на юг. Направление нас более чем устраивает.
Нам были доступны два варианта дальнейшего развития похода: или торить целину более полукилометра (для реализации изначально задуманного плана — мимо озера Глухого к станции Нейво-Рудянская), или использовать проторенную снегоходом дорогу направления юг (мы предполагали, что она выведет в поселок Верх-Нейвинск, но не были уверены, все-таки, разведка). Из доступного многообразия возможностей мы выбрали более простой и приятный. И не ошиблись.
Позади осталась гора Попов-остров. Так она выглядит в лучах послеполуденного солнца.
Сейчас дорога вильнет, и она скроется из виду.
Судьба благоволила нам, шли как по проспекту. Наверное, это награда за то, что мы исключительно благодарные путешественники. Нам нравятся все места, где мы бываем.
Вот болото закончилось и мы вступили в лес с крепкими хвойными деревьями. Дикий лес плавно и незаметно переходит в лесопарк поселка Верх-Нейвинский.
Поселок Верх-Нейвинский. Виден пруд и острова на нем.
Вот и окончен маршрут. До новых встреч.
10 самых красивых мест в России, которые стоит посетить, чтобы простудиться Каникулы в России
Россия – самая большая страна в мире. На карте это выглядит как бык, распространившийся от восточной части Европы до Японии на западе. Размер подобен массиву, найденному в России. Это просто земля, полная «разнообразия»: пустыни, горы, памятники наследия, ледяные озера, художественные музеи, современные города и многое другое.
Как туристическое место, есть много мест для посещения, которые заставят вас выбрать лучшие турпакеты по России для вашего следующего удивительного отпуска.
Sochi
Red Square
Kazan
Karélia
Irkutsk
Yekaterinburg
Vladivostok
Kaliningrad
Новосибирск
Это не столица, а сказочный морской курорт, который оказался на вершине списка мест, которые вы можете посетить в России. Город стал главным центром известности, когда он принимал зимние Олимпийские игры 2014 года. Сочи — это красивая земля с ордой зелени, которая охватывает все направление. Одними из главных достопримечательностей Сочи являются Орлиные Скалы, Дача Сталина, Агурские Водопады, Первый Змейковский Водопад и Сочинские Художественные Музей.
Очень популярная городская площадь, расположенная в Москве, столице, Красная площадь.
Это удивительное место для посещения во время тура по России. Площадь очень сильно отделяет Кремль от исторических купеческих кварталов. Часто считается центральной площадью Москвы, которая соединяет основные улицы, проезжие части и транспорт России.
Санкт-Петербург
Крупный город России, где происходят грандиозные исторические события, а блокада Ленинграда – одно из самых ярких событий Второй мировой войны. Ленинград – прежнее название Санкт-Петербурга, которое остается по сей день. Крупнейшая культурная столица России. Вы можете найти несколько театров, таких как Мариинский театр, Александринский театр, Эрмитаж и многие другие, демонстрирующие культурные представления. Некоторые туристические достопримечательности, которые обязательно нужно посетить, включают Петергоф, Зимний дворец, Петропавловскую крепость, Исаакиевский собор, Невский проспект и Дворцовую площадь.
Казань является одним из крупнейших мегаполисов России, космополитичным городом, в котором живут люди разных религий и культур.
Казанский Кремль — одна из главных туристических достопримечательностей России, внесенная в список исторических памятников ЮНЕСКО. Кроме того, вы можете посетить соборы, музеи, сторожевые башни 18 века и многое другое. Устали гулять по городу, отправляйтесь на улицу Баумана, где расположены рестораны, бары, книжные магазины и кинотеатры.
Простираясь от побережья Белого моря до Финского залива, земли Республики Карелия имеют важное культурное значение для народов Финляндии, Швеции и России. В регионе находятся два крупнейших озера Европы — Онежское и Ладожское. Вы можете совершить поездку по некоторым удивительным местам в Карелии, включая Валаам, музей Кижи, водопад Кивач, Валаамский монастырь, национальный парк Паанаярви, вулкан Гирвас и многое другое.
В Восточно-Сибирском регионе, на берегу Ангары, расположен город Иркутск. На берегу реки есть несколько религиозных зданий, в том числе такие церкви, как Богоявленский собор и Спасская церковь.
Ожидайте большое количество неоклассической архитектуры, которая вернет вас в те времена. Площадь Кирова — популярное место, и Иркутский областной художественный музей позаботится о том, чтобы вы были в контакте с новейшим русским искусством. Среди других главных достопримечательностей города — Казанская церковь, Иркутский нерпинарий, Музей ледокола «Ангара», Ботанический сад, Байкальские дюны и многое другое.
К востоку от знаменитых и могучих Уральских гор находится город по имени Екатеринбург, очень известный златоглавой церковью на Крови, построенной в начале 21 века. Вы обнаружите, что наслаждаетесь множеством других туристических достопримечательностей, включая Екатеринбургский музей изобразительных искусств, памятник Клавиатуре, смотровую площадку и многое другое.
Владивосток — крупный портовый город с видом на залив Золотой Рог, граничащий с Китаем и Северной Кореей. Транссибирская магистраль имеет здесь конечную станцию, и поездка по ней до столицы Москвы занимает около 7 дней.
Центральная площадь города – монументальное место, напоминающее о кровавом прошлом местных солдат, сражавшихся с японскими войсками в 20 веке. Некоторые первоклассные места для посещения в этом престижном городе: Владивостокская крепость, Золотой Рог, сопка Орлиное Гнездо, Приморский океанариум, Русский мост, остров Попова и Покровский парк.
Русская земля, фактически не граничащая с Россией, лежащая между странами Литвы и Польши вдоль Балтийского моря. Город сильно пострадал во время Второй мировой войны и был в значительной степени восстановлен после войны. Вы обязательно увидите немецкое влияние в достопримечательности под названием Бранденбургские ворота и в рыбацкой деревушке, расположенной на берегу реки. Некоторые лучшие места, которые вы можете посетить в Калининграде, включают Музей янтаря, Кенигсбергский собор, Музей Мирового океана, Королевские ворота, Форт Фредериксбург и многие другие.
Кембрийская дуго-континентальная коллизия в палеозоидах Казахстана
Авдеев А.В., Халилов В.А., Селивестров К.В. и др. Новые данные по геохронологии метаморфических и магматических пород // Геол. развед. Недр Казахстана, № 4, 2–6 (1995).
Алексеев Д.В. Кандидат геолого-минералогических наук. М., 1992.
Альперович Э.В., Виноградова Е.А., Попов Л.Е. Стратиграфия нижнего палеозоя центральной части Бурунтауского антиклинория // Труды Междунар. Конференция «Современное состояние, перспективы и задачи стратиграфии в Казахстане
Google Scholar
Бесстрашнов В.М., Герасимова Н.А., Курковская Л.А. Стратиграфия ордовика Актау-Моинтинского поднятия // Стратиграфия палеозоя Казахстана . Алма-Ата: Наука, 1989. С. 68–77. ].
Google Scholar
Бесстрашнов В.М., Герасимова Н.А., Новикова М.З. Опорный разрез нижнего и среднего ордовика в Северной Бетпак-Дале // Ранние геосинклинальные образования Центрального Казахстана
. М.: МГУ, 1985. С. 96–132.Google Scholar
Борисенок В.И. Стратиграфия ранней геосинклинальной формации Ишкеольмесского антиклинория // Геология ранних геосинклинальных формаций Казахстана . М.: МГУ, 1985. С. 132–164.
Google Scholar
В.И. Борисенок, Н.А. Герасимова, Ю.В. Зайцев А. и др. Стратиграфия нижнего палеозоя Ерементау-Ниязского антиклинория // С. 9.0077 Геология ранних геосинклинальных образований Казахстана
Google Scholar
Борукаев Р.А., Допалеозой и нижний палеозой Северо-Востока Центрального Казахстана (Сары-Арка) (Госгеолтехиздат, М., 1955).
Google Scholar
Геологическое строение Казахстана (Академия минеральных ресурсов, Республика Казахстан, Алматы, 2000).
Геология и металлогения Каратау (Наука, Алма-Ата, 1986), т. 1, с. 1: Геология.
Геология и металлогения Сарытумской зоны . Алма-Ата: Наука, 1976.
Геология Северного Казахстана (стратиграфия) (Наука, Алма-Ата, 1987).
Геология СССР (Недра, М., 1971), Т. 1, с. 40: Южный Казахстан, Книга 1: Геологическое описание.
Геология СССР . М.: Недра, 1972. Вып. 20: Центральный Казахстан, Книга 1: Геологическое описание.
Герасимова Н.А. Стратиграфия ордовика Атасуского антиклинория // С. 9.0077 Геология ранних геосинклинальных образований Центрального Казахстана . М.: МГУ, 1985. С. 53–96.
Google Scholar
Гридина Н.М., Абаимова Г.П., Тенякова Р.Г. и др. О возрасте уштоганской свиты Софиевского района (Степнякский синклинорий, Центральный Казахстан) //
Google Scholar
Дегтярев К.Е. Ультрамафиты Южного Ерементау (Центральный Казахстан) // Вестн. Моск. Гос. ун-т сер. 4. Геология. 1992. № 4. С. 74–78.
Дегтярев К.Е. Тектоническая эволюция раннепалеозойской активной окраины Казахстана . М.: Наука, 1999.
Google Scholar
Дегтярев К.Е. Положение Актау-Джунгарского микроконтинента в структурном каркасе палеозоид Центрального Казахстана // Геотектоника 9.0217 37 (4), 14–34 (2003) [Геотектоника 37 (4), 271–288 (2003)].
Google Scholar
Дегтярев К.Е., Дубинина С.В., Орлова А.Р. Стратиграфия и особенности строения нижнепалеозойского карбонатно-кремнисто-туфогенного комплекса хребта Чингиз (Восточный Казахстан) // Стратиграфия. геол. Корреляция 7 (5), 93–99 (1999). геол. Корреляция 7 (5), 501–507 (1999)].
Google Scholar
Дегтярев К.Е., Рязанцев А.В. Раннепалеозойские расслоенные плутоны субщелочных габброидов и их положение в литотектонической зональности каледонид Казахстана // Геология и металлогения Центрального Казахстана. . М.: Наука, 1993. С. 57–64.
Google Scholar
Дегтярев К.Е., Рязанцев А.В. Кембрийская дуго-континентальная коллизия и геодинамика палеозоид Казахстана.0077 Тектоника Центральной Азии . М.: ГЕОС, 2005. С. 61–126.
Google Scholar
Дегтярёв К.Е., Боров Т.Ю. Толмачева. Кососдвиговые разломы и их роль в нарушении латеральной серии структур раннепалеозойской островодужной системы Чингиз (Восточный Казахстан) // Очерки региональной тектоники . . М.: Наука, 2005. Том. Т. 2: Казахстан, Тянь-Шань, Полярный Урал. С. 40–67.
Google Scholar
Дегтярев К.Е., Шатагин К.Н., Кузнецов Н.Б., Астраханцев О.В. Платформенный этап в докембрийской истории Казахстана: палеотектонические, палеогеографические и геохронологические аспекты // Венд-раннепалеозойская палеогеография Северной Евразии (900. Отделение Российской академии наук, Екатеринбург, 1998. С. 159–166.
Google Scholar
Дегтярев К.Е., Шатагин К.Н., Лучицкая М.В. Основные этапы формирования и видовой состав палеозойских гранитоидов хребта Чингиз (Восточный Казахстан) // Очерки региональной тектоники .
М.: Наука, 2005. Т. 2. . Т. 2: Казахстан, Тянь-Шань, Полярный Урал. С. 68–86.Google Scholar
Диденко А.Н., Моссаковский А.А., Печерский Д.М. и др. Геодинамика палеозойских океанов Центральной Азии // Геол. Геофиз. 35 (7/8), 59–75 (1994).
Google Scholar
Добрецов Н.Л., Буслов М.М., Жимулев Ф.И. Кембрийско-ордовикская тектоническая эволюция Кокчетавского метаморфического пояса (Северный Казахстан) // Геол. Геофиз. 46 (8), 806–816 (2005).
Google Scholar
Добрецов Н.Л., Теуниссен К., Смирнова Л.В. Структурно-геодинамическая эволюция алмазоносных метаморфических пород Кокчетавского массива // Геол. Геофиз., № 39, 1631–1652 (1998).
Еганов Е.А. К. Советов. Каратау: модель области отложения фосфоритов .
Новосибирск: Наука, 1979.Google Scholar
Г.Х. Ергалиев А.Н., Мясников А.К., Никитин И.Ф. и др. Новые данные по палеозою Семипалатинского полигона // Геол. Казахстан, № 4, 11–32 (1998).
Жаутиков Т.М., Кленина Л.Н., Ившин Н.К. и др. Новые данные о нижнекембрийских археоциатидах хребта Чингиз // С. 9.0077 Стратиграфия и палеонтология нижнего и среднего кембрия СССР . Новосибирск: Наука, 1976. С. 127–141.
Google Scholar
Ю. Зайцев А. Выделение среднерифейского исседонского орогенеза в Казахстане // Вестн. Моск. ун-та, сер. 4. Геол. № 3, 32–52 (1974).
Ю. А. Зайцева и Т. Н. Хераскова, Венд в Центральном Казахстане (Москва, ул. Москва, 1979).
Google Scholar
Зоненшайн Л.
П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника плит территории СССР . М.: Недра, 1990. Кн. 1, 2.Google Scholar
Ившин Н.К., Булыго Л.В., Гридина Н.М. и др. Стратиграфия и фаунистическое датирование нижнекембрийских осадочных и вулканогенных толщ Северо-Востока Центрального Казахстана // С. 9.0077 Геология и металлогения Центрального Казахстана . М.: Наука, 1993. С. 33–38.
Google Scholar
Конева С.П. Нижне- и нижне-среднекембрийские стенотекоиды и бесчленные брахиоподы Центрального Казахстана (Наука, Алма-Ата, 1979).
Google Scholar
Т.Н. Корень, В.Н. Лыточкин, Л.Е. Попов, Т.Ю. Толмачева, Биостратиграфический анализ палеозойских пелагических литотектонических комплексов для геологического картографирования масштабов 1:50000 и 1:200000 .
СПб.: ВСЕГЕИ, 1993.Google Scholar
Котляр А.Л., Борисенок В.И., Сухин В.В. МПГ в офиолитах Ерементау-Ниязского антиклинория (Центральный Казахстан) // Докл. акад. АН СССР 272 (3), 667–670 (1983).
Google Scholar
Кузнецов И.Е., Якубчук А.С., Новикова М.З. Офиолиты Толпакского региона (Северо-Восток Центрального Казахстана) // Бюлл. Моск. О-ва испыт. Прир., отд. геол. 65 (65), 86–100 (1990).
Google Scholar
Лаврова Л.Д., Печников В.А., Плешаков А.М. и др. Новый генетический тип месторождений алмазов . М.: Научный мир, 1999.
Google Scholar
Ю. . Вулканические комплексы Чингизского антиклинория (Центральный Казахстан) . Алма-Ата: Наука, 1964.
200 с.Google Scholar
Магматизм Северного Казахстана (Наука, Алма-Ата, 1988).
Магретова Л.И. Магматизм и полезные ископаемые зоны сочленения Ерементауской и Бозшакольской антиклинорий.99).
Моссаковский А.А., Руженцев С.В., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центральноазиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования // Геотектоника.
Google Scholar
И. Ф. Никитин, Ордовик Казахстана. Ч. 1. Стратиграфия . Алма-Ата: Наука, 1972.
Google Scholar
Никитин И.Ф. Ордовикские кремнистые и чертобазальтовые ассоциации Казахстана // Геол. Геофиз. 43 (6), 512–527 (2002).
Google Scholar
Никитин И.Ф., Цай Д.Т., Шлыгин А.Е., Никитина О.И. Вмещающие толщи Коксу-Текелийского рудного района // Отех. Геол, № 10, 33–41 (1993).
Никитина О.И., кандидат геолого-минералогических наук (Свердловск, 1989).
Новикова М.З., Герасимова Н.А., Курковская Л.А. и др. Стратиграфия нижнепалеозойских вулканогенно-кремнистых толщ Майкаин-Кызылтасского офиолитового пояса (Центральный Казахстан) // Бюлл. Моск. О-ва испыт. Прир., отд. геол. 68 (6), 47–63 (1993).
Google Scholar
Ранний докембрий Центрально-Азиатского складчатого пояса . СПб.: Наука, 1993.
Рязанцев А.В. Структурная зональность нижнепалеозойских комплексов Бощекульской островодужной системы Северо-Востока Центрального Казахстана.0077 Очерки региональной тектоники . М.: Наука, 2005. Вып. Т. 2: Казахстан, Тянь-Шань, Полярный Урал. С. 5–39.
Google Scholar
Рязанцев А.В., Герман Л.П., Дегтярев К.Е. и др. Нижнепалеозойские хаотические комплексы Восточного Ерементау (Центральный Казахстан) // Докл. акад. АН СССР 296 (2), 406–409 (1987).
Google Scholar
Самыгин С.Г. Комплексы и структуры переходного этапа // Тектоника Казахстана: пояснительная записка к тектонической карте Восточного Казахстана.
Масштаб 1: 2500000 . М.: Наука, 1982. С. 50–82.Google Scholar
Самыгин С.Г. Каледонские покровы хребта Чингиз (Восточный Казахстан) // Докл. акад. АН СССР 275 (3), 709–713 (1984).
Google Scholar
Самыгин С.Г., Титов В.И., Кленина Л.Н. и др. Позднекембрийско-среднеордовикская эволюция Чингизской и Аркалыкской антиклинорий (Восточный Казахстан) // Докл. акад. АН СССР 188 (2), 417–420 (1969).
Google Scholar
Спиридонов Э.М., Сигачев С.П., Ившин Н.К. и др. Особенности тремадокских комплексов Северного Казахстана // Докл. акад. АН СССР 301 (2), 415–420 (1988).
Google Scholar
Степанец В.Г., кандидат геолого-минералогических наук (Алма-Ата, 1992).
Степанец В.Г., Гридина Н.М., Коник В.Е. Верхнеордовикские олистостромы и стратиграфия вулканогенно-кремнистой свиты в горах Агырек и Косгомбай (Центральный Казахстан) // Казах. геол., № 1, 12–23 (1998).
Тенякова Р.Г., Калинин И.Ф. Стратиграфия нижнего ордовика Кендыктинского синклинория (Северо-Восток Центрального Казахстана) // Изв. акад. Наук Каз. ССР, сер. геол., № 6, 18–24 (1980).
Тугаринов А.И., Бибикова Е.В., Розен О.М., Поляков А.Л. Гренвильская фаза магматизма Северного Казахстана // Геохимия.
Google Scholar
Филатова Л.И. Стратиграфия и петрохимия нижнего рифея Атасу-Моинтинского водораздела (Центральный Казахстан) // Вестн. Моск. ун-т сер. 4. Геол., № 3, 13–28 (1983).
Т. Н. Хераскова, Венд-кембрийские формации азиатских каледонид . М.
: Наука, 1986.Google Scholar
Хромых Б.Ф. Венд-палеозойская эволюция и металлогения Бощекульского рудного района // Изв. акад. Наук Каз. ССР, сер. геол., № 6, 20–34 (1986).
Цай Д.Т., Никитин И.Ф., Аполлонов М.К. и др. Возраст вулканогенно-кремнистых толщ Кокшетауского и Шацкого массивов и их обрамления // Казан. геол., № 2, 4–12 (2001).
Чу-Илийский рудный пояс: Геология Чу-Илийского района . Алма-Ата: Наука, 1980.
Шацкий В.С., Ягуц Э., Козьменко О.А. и др. Возраст и происхождение Кокчетауского массива (Северный Казахстан) // Геол. Геофиз. 34 (12), 47–58 (1993).
Google Scholar
Якубчук А.С., Степанец В.Г., Герман Л.Л. Рои пластинчатых даек, субпараллельных слоистости в офиолитовых массивах: свидетели распространения // ДАН.
акад. Наук СССР 298 (5), 1193–1198 (1988).Google Scholar
Якубчук А.С., Степанец В.Г., Новикова М.З. и др. Выделение осевой зоны палеоспрединга в ордовикских офиолитах Центрального Казахстана // Докл. акад. АН СССР 307 (5), 1198–1202 (1989).
Google Scholar
Клоуэ-Лонг Дж., Соболев Н.В., Шацкий В.С., Соболев А.В. Реакция циркона на алмазно-барический метаморфизм в Кокчетавском массиве, СССР // Геология 9.0217 19 , 710–713 (1991).
Артикул Google Scholar
Добрецов Н.Л., Шацкий В.С., Соболев Н.В. Сопоставление кокчетавского и дабешанского метаморфических комплексов: коэсит- и алмазоносные породы и аккреционно-коллизионные события UHP-HP // Междунар. геол. 37 , 636–656 (1995).
Артикул Google Scholar
Добржинецкая Л.Ф., Браун Т.В., Шешкель Г.Г., Попов Ю.В. Подкуйко А. Геология и строение алмазоносных пород Кокчетавского массива (Казахстан) // Тектонофизика 233 , 293–313 (1994).
Артикул Google Scholar
Четвертый международный эклогитовый полевой симпозиум Путеводитель по алмазоносным и метаморфическим породам высокого давления Кокчетавского массива (Северный Казахстан) , Ред. Н.П. Добрецова, Н.В. Соболева, В.С. Шацкого (УИГГМ СО РАН, Новосибирск: 1999).
Google Scholar
Б. Р. Хакер, А. Калверт, Р. Ю. Чжан и др., «Сверхбыстрая эксгумация метаосадочных пород сверхвысокого давления Кокчетавского массива, Казахстан?», Lithos 70 , 61–75 (2003).
Артикул Google Scholar
И. Катаяма, С. Маруяма, С. Д. Паркинсон и др., «Ионный микрозонд U-Pb Циркон Геохронология пиковых и ретроградных стадий метаморфических пород сверхвысокого давления из Кокчетавского массива, Северный Казахстан», Планета Земля. науч. лат. 188 , 185–198 (2001).
Артикул Google Scholar
А. Кронер, Б. Ф. Уиндли, Г. Бадарч и др., «Аккреционный рост и коркообразование в Центральноазиатском орогенном поясе и сравнение с Аравийско-Нубийским щитом», Геол. соц. амер. Бюлл., Спец. Том. (в прессе).
Ю. Кудрявцев К. Медно-молибденовые месторождения Центрального Казахстана // Месторождения гранитородных руд Центрального Казахстана и сопредельных территорий / Под ред. В. Шатов, Р. Зельтманн, А. Кременецкий и др. (Глагол, СПб., 1996), с. 119–144.
Google Scholar
Масаго Х., «Метаморфическая петрология метабазитов Барчи-Коль, Западно-Кокчетавский массив сверхвысоких давлений-высоких давлений, Северный Казахстан», Островная Дуга, № 9, 358–378 (2000).
«>Авдеев А.В., Азбель К.А., Борукаева М.Р. и др. О важнейшем позднедокембрийском маркере Казахстана и Северного Кыргызстана // Докембрий в фанерозойской складке. Systems . СПб.: Наука, 1992. С. 119–129.
Google Scholar
«>Аполлонов М.К., Жемчужников В.Г., Дубинина С.В. Ордовик Северо-Западного Прибалхашья // Изв. акад. Наук Каз. ССР, сер. геол., № 4, 3–16 (1990).
«>Борисенок В.И. Особенности покровно-складчатого строения и металлогении кембрийских толщ Центрального Казахстана // Геология и металлогения Центрального Казахстана . М.: Наука, 1993. С. 41–47. [на русском].
Google Scholar
М.: Наука, 2005. Т. 2. . Т. 2: Казахстан, Тянь-Шань, Полярный Урал. С. 68–86.
Новосибирск: Наука, 1979.
П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника плит территории СССР . М.: Недра, 1990. Кн. 1, 2.
СПб.: ВСЕГЕИ, 1993.
200 с.
«>Никитин И.Ф., Жилкайдаров А.М., Фрид Н.М. Ордовикская кремнисто-базальтовая ассоциация Юго-Западного Чингизского района // Изв. акад. Наук Каз. ССР, сер. геол., № 4, 57–70 (1992).
«>Резолюция III Казахстанской стратиграфической конференции по докембрию и фанерозою. Ч. I. Докембрий и палеозой . Алма-Ата: Сатпаевский геол. ин-т, 1991.
Масштаб 1: 2500000 . М.: Наука, 1982. С. 50–82.
: Наука, 1986.
акад. Наук СССР 298 (5), 1193–1198 (1988).
«>Добрецов Н.Л., Соболев Н.В., Шацкий В.С. и др., «Геотектоническая эволюция алмазоносных парагнейсов, кокчетавский комплекс, Северный Казахстан: геологическая загадка пород коры сверхвысокого давления в палеозойском складчатом поясе», «Островная дуга», № 1, с. 4, 267–279(1995).
«>Грушка С., Кронер А., Авдеев А.В. и др., «Раннепалеозойская аккреция дуг и микроконтинентов в Центрально-Азиатском подвижном поясе Южного Казахстана по данным модельных возрастов Pb-Pb циркона и Sm-Nd», в Proceedings of the European Union Geosci., Франция, 23–27 марта, 1997 (Страсбург, 1997 г.).
«>Хераскова Т.Н., Диденко А.Н., Буш В.А., Волож Ю.А. Венд-раннепалеозойская история континентальной окраины Восточной Палеогондваны, Палеоазиатского океана и Центрально-Азиатского складчатого пояса // Генетика. Дж. Науки о Земле. 5 (3), 165–184 (2003).
Артикул Google Scholar
