Ученые исключили происхождение китайских домашних кошек от китайских горных кошек
Китайские горные кошки, обитающие на северо-востоке Тибетского нагорья, не были предками китайских домашних кошек. К такому выводу пришли специалисты, проанализировав геном этих редких хищников. Исследование подтверждает, что все домашние кошки, включая китайских, происходят от единственного предка, который был приручен на Ближнем Востоке около десяти тысяч лет назад. Впрочем, в последние десятилетия китайские горные кошки страдают от гибридизации с домашними, что может поставить этот вид — или, по мнению авторов статьи для журнала Science Advances, подвид — на грань вымирания.
Китайская горная кошка (Felis (silvestris) bieti) — один из самых малоизученных представителей семейства кошачьих. Эта редкая кошка с густым мехом и необычными голубыми глазами обитает исключительно на северо-востоке Тибетского нагорья, в китайских провинциях Цинхай, Сычуань и Ганьсу, где селится в основном в горных степях и на альпийских лугах на высоте от 2500 до 5000 метров над уровнем моря.
Несмотря на то, что данный вид получил научное описание еще в конце XIX века, до начала XX века он был известен ученым исключительно по музейным экземплярам и немногим особям из китайских зоопарков. А сфотографировать китайскую горную кошку в дикой природе удалось лишь в 2007 году с помощью фотоловушки.
Поскольку родственные связи внутри рода Felis остаются предметом дискуссий (одни специалисты полагают, что домашние, лесные и степные кошки представляют собой три подвида единственного вида Felis silvestris, а другие — что это как минимум три разных вида), загадочных кошек из Китая также рассматривают то как отдельный вид F. bieti (к такой точке зрения склоняется, например, Международный союз охраны природы), то как подвид лесной кошки F. s. bieti.
Команда зоологов, которую возглавила Шу-Цзинь Ло (Shu-Jin Luo) из Пекинского университета, решила больше узнать о родственных связях китайских горных кошек. Для этого специалисты собрали обширную базу биологических материалов данного вида, в которую вошли образцы крови, помета и мягких тканей зоопарковских или сбитых на дорогах животных, а также высушенные шкуры и черепа, хранящиеся в музеях или обнаруженные в деревнях в провинциях Цинхай, Сычуань и Ганьсу.
В общей сложности в выборку включили образцы помета, крови и тканей 27 особей — максимальное значение для китайских горных кошек. Кроме того, базу дополнили биологическими образцами четырех азиатских степных кошек (F. s. ornata или F. lybica ornata) из Синьцзян-Уйгурского автономного района и 239 домашних кошек (F. s. catus или F. catus) из 23 точек по всему Китаю, шесть из которых находятся внутри ареала китайской горной кошки или недалеко от его границ.
Ло и ее коллеги выделили из собранных образцов генетический материал, после чего построили филогенетическое древо, основанное на митохондриальной ДНК всех 270 особей из выборки и ДНК Y-хромосомы 103 из них. Оказалось, что с генетической точки зрения все изученные кошки разделяются на три ветви, соответствующие трем подвидам / видам. При этом в митохондриальной ДНК примерно трети китайских горных кошек были обнаружены гаплотипы, характерные для азиатских степных кошек. С другой стороны, на Y-хромосомах трех домашних кошек из Цинхая и Сычуаня исследователи выявили присутствие гаплотипов китайских горных кошек (а одна дикая степная кошка получила гаплотип на Y-хромосоме от домашних кошек).
Иными словами, представители всех трех эволюционных линий иногда скрещиваются между собой.
На следующем этапе ученые отобрали 55 особей, генетический материал которых сохранился лучше всего (восьми китайских горных кошек, одной азиатской степной кошки и 46 домашних), дополнили выборку данными о других домашних и двух африканских черноногих кошках (F. nigripes), после чего провели полногеномный анализ. Дополнив эти данные информацией о митохондриальных геномах F. (s.) bieti и других представителей рода Felis, Ло с соавторами смогли более точно судить о систематическом положении китайских горных кошек.
Оказалось, что домашние, африканские степные (F. (s.) lybica), азиатские степные и китайские горные кошки образуют единую ветвь, которая довольно сильно удалена от черноногих и барханных кошек (F. margarita), а также камышовых котов (F. chaus). Ближайшей родственницей F. s. bieti внутри этой клады является азиатская степная кошка — их общая ветвь отделилась от общего ствола задолго до одомашнивания кошек.
Последний общий предок домашних, азиатских степных и китайских горных кошек жил 1,5-2 миллиона лет назад, а линии F. (s.) bieti и F. s. ornata / F. l. ornata — примерно 1,27 миллиона лет назад.
По мнению авторов, полученные ими данные свидетельствуют, что китайские горные кошки, несмотря на внешние отличия от других диких кошек, не заслуживают выделения в отдельный вид, а должны получить статус подвида в составе вида Felis silvestris. В противном случае создается абсурдная ситуация: все степные кошки относятся к одному виду, но азиатские ближе к китайским горным (принадлежащим к другому виду), чем к конспецифичным африканским степным. Впрочем, если африканская и азиатская степные кошки получат статус отдельных друг от друга видов, то такой же статус можно будет сохранить и за китайской горной. Это было бы более разумным решением с точки зрения охраны природы, поскольку подвиды обычно получают намного меньше внимания, чем виды.
Согласно существующим оценкам, кошки были одомашнены единственный раз: около десяти тысяч лет назад на Ближнем Востоке.
Их предком стала африканская степная кошка. Однако существовала вероятность, что китайские домашние кошки ведут свое происхождение от одного из местных видов, прирученных независимо. Анализ Ло и ее коллег опроверг эту идею: генетические данные показывают, что домашние кошки из Китая образуют единую, хотя и изолированную, группу с сородичами из остального мира — а значит, все домашние кошки происходят от единого ближневосточного предка.
Домашние кошки из Китая не происходят от китайских горных кошек. Тем не менее представители двух этих линий могут скрещиваться и обмениваться генами. Исследователи выяснили, что домашние кошки, которые живут внутри ареала китайских горных, получили от последних в среднем десять процентов аутосомных генов. У нескольких домашних кошек из точек, находящихся за пределами ареала F. (s.) bieti, также обнаружилась примесь горных кошек: от полпроцента до семи процентов. Интересно, что внешне кошки гибридного происхождения совершенно не отличаются от домашних.
По оценкам Ло и ее соавторов, домашние кошки, живущие в пределах ареала китайских горных, начали скрещиваться с ними около 15 лет назад. В то же время домашние кошки из точек за пределами этого региона, но вблизи его границ, начали гибридизироваться с китайскими горными кошками около 60 лет назад. Столь позднее время начала гибридизации связано с тем, что долгое время домашних кошек на Тибетском нагорье почти не было: в отличие от собак, местные жители держали их очень редко. Вероятно, домашние кошки прибыли сюда в значительном количестве лишь в середине XX века, когда численность населения на нагорье увеличилась, а традиционный уклад жизни изменился. Для сравнения, сами F. (s.) bieti в более отдаленном прошлом дважды получали часть генов от F. s. ornata / F. l. ornata.
Поскольку скрещивание китайских горных кошек с домашними началось относительно недавно, в целом примесь «домашних» генов у F. (s.) bieti пока незначительна и сильно варьируется от особи к особи (лишь у одной из четырех протестированных горных кошек уровень такой примеси оказался существенным).
Тем не менее Ло и ее коллеги отмечают, что дальнейшая гибридизация может стать угрозой для китайских горных кошек. Исследователи опасаются, что в будущем два (под)вида будут скрещиваться все чаще, так что F. (s.) bieti будет появляться все больше генов домашних кошек — как это происходит с лесными котами F. (s.) silvestris в Европе, особенно в Шотландии. В таком случае китайские горные кошки могут утратить свое генетическое своеобразие, включая гены, необходимые для выживания в высокогорье. Это отрицательно скажется на перспективах существования вида.
Согласно недавнему исследованию, бродячие и свободно гуляющие домашние кошки ежегодно съедают в Китае до 33 миллиардов диких животных, включая 5,5 миллиарда птиц и 9,8 миллиарда млекопитающих. Таким образом, они опасны не только для китайских горных кошек, но и для многих других живых существ.
Сергей Коленов
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
О родословной домашних кошек
Недостающее звено между животными и настоящим человеком- это, по-видимому, мы и есть.
Конрад Лоренц
Как происходила эволюция кошек? Отвечая на этот вопрос, мы снова будем опираться на результаты научных исследований известного ученого антропозоолога Джона Бредшоу. Идем дальше по страницам книги «Сознание кошки»?
Эволюция кошачьих
Каждый член семьи кошачьих от благородного льва до крошечного котенка может проследить свою родословную от кошкообразного животного среднего размера, называемое Псевдэлурус (вымершая кошка), которое обитало в степях центральной Азии примерно 11 миллионов лет назад. В конце концов, Псевдэлурус вымер, но это случилось после того, как необычайно понизившийся уровень моря позволил ему мигрировать через море, ныне называемое Красным морем, в Африку, где он эволюционировал в несколько подвидов котов среднего размера, которых мы сегодня знаем, как каракала (степная рысь) и сервала. Другие Псевдэлурусы прошли к востоку через перешеек Берингия (соединявший Аляску с Евразией 10-30 тысяч лет назад) в Северную Америку, где они в конечном итоге эволюционировали в американскую рысь и пуму.
Однако, они созданы для жизни в пустыне-подушечки их лап покрыты толстым слоем меха для защиты от горячего песка — поэтому мало кто из них мог очутиться возле первых зернохранилищ: натуфийцы обычно строили свои деревни в лесных массивах. По мере того, как цивилизация распространялась к востоку через Азию, в ней всё больше появлялись другие виды кошек. В Чанху-Даро, городе, построенном Хараппанской цивилизацией рядом с рекой Инд (современный Пакистан) археологи нашли глинобитный кирпич возраста 5000 лет, в который впечаталась кошачья лапа, след пересекала собачья лапа. В то время как новоиспеченный кирпич сушился на солнце, по нему пробежал кот, которого преследовала собака, что называется по горячим следам. Отпечаток лапы крупнее, чем у домашней кошки, а перепончатые лапы и длинные когти показывают на виверрового кота или кота рыбака, обитающего сегодня от Индского бассейна до Суматры в Индонезии. По названию понятно, что кот рыбак отличный пловец и специализируется на ловле рыбы и водоплавающих птиц.Манул. Мы знаем, по меньшей мере, два других вида кошачьих, которые пришли из дикой природы, чтобы охотиться на вредителей, уничтожающих запасы еды людей. В Центральной Азии и древнем Китае местного дикого кота манула иногда приручали с целью контроля грызунов. У манула самая спутанная шуба среди всех кошек, его шерсть такая длинная, что она полностью закрывает уши. В доколумбовой центральной Америке между тем выдрообразный кот ягуарунди (американская дикая кошка) тоже содержался в качестве полуодомашненного регулятора грызунов. Ни один из этих видов так и не стал полностью одомашненным и ни один из них не был включен в список прямых предков сегодняшних домашних кошек. Из всех этих диких кошек была успешно одомашнена только одна. Эта честь принадлежит арабской дикой кошке или, как её называют, «степной кошке», что подтверждается на генном уровне.
Это европейский лесной кот, арабский дикий степной кот, южноафриканский дикий степной кот и индийский пустынный степной кот. Все эти коты имеют схожую внешность. Возможный пятый подвид это очень редкая китайская пустынная степная кошка, которая, на основании анализов ДНК, откололась от основной родословной кошачьих около четверти миллиона лет назад. Возможно, что китайские кошки формируют отдельный вид, поскольку ничего не известно о существовании гибридов, но они живут в таких маленьких и недоступных регионах Китайской провинции Сычуань, что это, скорее всего, больше отсутствие возможностей добраться, чем физическая невозможность.Дикие кошки из разных частей света сильно различаются в том, насколько легко их приручить. Одомашнивание может начаться только с животных, которые уже достаточно приручены, чтобы воспитать потомство по соседству с людьми. Неудивительно, что потомки, которые наиболее приспособлены жить в компании человека и в его доме, будут, скорее оставаться и размножаться, чем те, которые этого делать не будут и вернутся опять в дикий мир. Через несколько поколений эта повторяемая «естественная» селекция постепенно изменит генотип этих животных так, что они наилучшим образом приспособятся к укладу жизни среди людей. Возможно также, что в то же самое время люди интенсифицируют эту селекцию, выводя более послушных животных и устраняя склонности кусаться и царапаться. Этот процесс невозможно начать без некоего генетического обоснования, которое уже появилось, а именно: прирученности, а у кошачьих прирученность есть далеко не у всех.
В 1936 фотограф живой природы Френсис Питт писала: «Давно известно, что европейские дикие кошки не приручаются. Когда-то я этому не верила. Мой оптимизм поубавился, когда я познакомилась с Билцебиной, принцессой дьяволов. Её привезли из горной местности Шотландии подросшим котенком, который шипел и царапался в самом свирепом негодовании. Её светло зеленые глаза дико сверкали в ненависти к людям и все попытки установить дружеские отношения провалились. Она стала нас меньше бояться, но по мере того как уменьшалась её застенчивость росла её свирепость». После этого Питт взяла совсем маленького лесного котенка в надежде, что Билцебина была уже слишком взрослой для социализации, когда её нашли. Тот факт, что она назвала нового котенка Сатаной, возможно, предполагает, насколько трудно ей было с ним с самого начала. По мере того, как он рос и становился увереннее, становилось всё более невозможно его потрогать, он брал еду с ладони, но при этом шипел и рычал, а затем быстро убегал. Однако он не был патологически агрессивен, он просто ненавидел людей.
Арабский дикий степной кот не только больше всего похож на домашних котов внешне, но и, возможно, является самым ближним древним представителем первых лесных котов. Дикие коты северной Африки, возможно, тоже лесные коты, но анализа ДНК пока никто не делал для подтверждения этого предположения. Как все дикие кошки, арабские/североафриканские дикие кошки имеют полосатую раскраску меха, от серого до коричневого цвета-самого темного для обитателей лесов, и бледного у тех, кто живет на краю пустынь. Они обычно более крупные и стройные, чем типичный домашний кот, особенно длинные у него хвост и лапы, и действительно его передние лапы такие длинные, что когда он сидит, его поза характерно выпрямлена, как изображается древними египтянами на статуях кошачьей богини Баст. Несмотря на то, что они ночные хищники и редко попадаются на глаза, они не так уж редки. Общепризнанно, что если котят арабских диких кошек воспитать на руках, они будут очень любить своих хозяев, большинство таких сведений приходит из центральной или южной Африки и поэтому относятся больше к степным кошкам, а не к лесным. О поведении истинных лесных кошек очень мало известно как на Среднем Востоке, так и в Северной Африке. В 90-х годах защитник природы Дэвид Макдональд надел радиоошейники на 6 диких кошек в заповеднике Тумамаха в центре Саудовской Аравии. Все, кроме одного, держались на расстоянии от людей: шестой, однако, “часто бродил поблизости от голубятни (в городе Тумамах) и часто его видели спящим с домашними кошками во дворе одного дома, даже спаривался с домашней кошкой”. Кроме того, что мы узнали, как легко происходит скрещивание между дикими и домашними кошками, ни это, ни другие наблюдения не пролили свет на то, могли ли дикие коты в этой части планеты быть легко приручены тысячи лет назад в Судане, где по приблизительным расчетам могли смешаться лесная и степная кошки. Очень нелегко проследить точное географическое происхождение домашнего кота, потому что если археологические свидетельства неубедительны, то и самые последние доказательства ДНК тоже неубедительны. Генетические отпечатки домашних кошек распространились по всему свету, а поскольку они с готовностью скрещиваются, то эти отпечатки находят повсюду. У многих очевидных «диких котов» есть ДНК, характерная для домашних котов и поэтому они должны по большей части или полностью вести свой род от одичавших домашних котов. ДНК других котов смешанная, частично диких, частично домашних. Из анализа ДНК 36 диких кошек, сделанных во Франции, у 23 кошек было 100% ДНК диких кошек, у 8 ДНК не отличалась от домашних котов, а у 5 были смешанные ДНК. Применяемые методы анализа достаточно точны только для определения основных факторов происхождения каждой кошки: кот с одним домашним и пятнадцатью дикими пра-пра-прародителями, к примеру, будет относиться к чисто дикому коту. Учитывая вышесказанное, во всем мире осталось крайне мало чистопородных лесных котов. Тысячелетний контакт диких и домашних котов и десять тысяч лет контакта на Среднем Востоке значит, что в предке практически каждого свободно живущего кота должен быть как минимум один гибрид.
Для защитников дикой природы, стремящихся сохранить диких кошек в их древнем виде, это неудобная правда. Во многих ареалах Европы дикие кошки защищены, и умышленное убийство этих животных считается преступлением. У одичавших кошек же такого права нет, они могут считаться вредителями природы. Чтобы вы правильно поняли, одичавший кот это кот, живущий в дикой природе, но предки его были домашними котами: многие из них отличаются окрасом домашних кошек. Каким же способом пользоваться, если нет строгого генетического различия между одичавшими и дикими котами? Лучший ответ будет прагматичным: если кошка выглядит как дикая и ведет себя как дикая, то есть добывает еду охотой, а не отбросами, тогда это дикая кошка или очень близка к ней с минимальными отличиями. Домашние коты, даже те, кто вырос в дикой природе и вынужден кормить себя сам, редко умеют охотиться также хорошо, как подлинные дикие коты. Более того, сейчас мы можем идентифицировать самых подлинных чистейшей воды диких кошек по их ДНК, взятых просто из нескольких волосков: поэтому отдельным кошкам можно будет присвоить особый статус защиты в уверенности, что они не просто домашние “аналоги”. Эта всеобщая гибридность затрудняет точное определение происхождения домашних кошек, затрудняет, но не делает невозможным. Независимо от происхождения все дикие коты должны иметь типичный для домашних кошек ген. Совместное существование и предположительно скрещивание в течение 4 тысяч лет привело к тому, что каждый дикий кот несет в себе в разных пропорциях гены дикого и домашнего кота, но это будет незаметно (за исключением 15-20 генов, пока ещё не выявленных, которые отвечают за легкость или трудность социализации среди людей; они по определению должны быть разные у диких и домашних кошек). К несчастью, в основном из-за беспорядков на Среднем Востоке и Северной Африки стало трудно получить достаточно образцов для анализа ДНК диких кошек в долине плодородного полумесяца и северо-восточной Африке, чтобы полностью апробировать эту теорию. Самый всесторонний и полный анализ, сделанный на сегодняшний день, включил в себя образцы только из двух колоний кошачьих в южном Израиле, трех образцах из Саудовской Аравии и одного в Эмиратах. Нет образцов для анализа из Ливии, Иордании, Сирии или Египта, нет также из северной Африки — поэтому даже коты из Ливии, которая дала название породе «лесные»(lybica) пока не классифицированы. Пока не появится больше информации о ДНК кошек из всех этих регионов, не будет возможности использовать генетическую информацию для того, чтобы точно сказать, где началось реальное одомашнивание кошек. Что разнообразие ДНК среди современных котов действительно предполагает, это то, что было одомашнено не только одно, но несколько популяций котов, питающихся отбросами. Эти одомашнивания могли быть в наше время, но, вероятнее всего, они происходили сотни или даже тысячи лет назад. Мы можем быть абсолютно уверены, что ни одно одомашнивание не происходило в Европе, Индии или южной Африке; иначе мы бы нашли следы ДНК диких котов из этих регионов в современных домашних котах. Но точное место, где именно в западной Азии и/или северо-восточной Африке происходили эти трансформации ожидает дальнейших исследований.
Используя имеющиеся данные, мы можем построить убедительный сценарий, в котором кошек впервые начали одомашнивать в одном месте, возможно, на Среднем Востоке для контроля грызунов. Тогда наиболее возможная территория это та, которую населяли натуфийцы, но они были не единственными, кто первыми начали выращивать злаки в этой части мира. Ещё раньше примерно 15000 лет назад на территории сегодняшнего Судана и южного Египта, в найденных археологами древних поселениях жили люди Каданской культуры, которые тоже выращивали зерновые в больших количествах. Однако спустя 4000 лет из-за серии разрушающих наводнений в долине Нила они были изгнаны со своей территории охотниками-собирателями, а это значит, что если у них были дикие прирученные кошки для охраны зернохранилищ, то после разрушения культуры каданов такая практика отмерла. Приблизительно в это же время, но дальше на север в долине Нила существовала Мушабийская культура, мушабийцы самостоятельно развили некоторые технологии, которые позволили им заниматься сельским хозяйством, в том числе хранением зерна и культивацией фиговых деревьев. И снова есть вероятность, что они приручали диких кошек для защиты своих хранилищ. Около 14000 лет назад некоторые мушабийцы покинули Египет и продвинулись на северо-восток Синайской пустыни, где они, смешавшись с местными племенами Кебаранской культуры, стали называться натуфийцами. Даже если мы поверим, что именно натуфийцы первыми одомашнили кошек, генетическое многообразие современных кошек должно вытекать из одомашнивания не только в одном регионе. Дикие коты в одном регионе генетически идентичны, потому что они территориальные животные и редко мигрируют. Поток генов между регионами очень медленный процесс, то есть был, пока в него не вмешался человек. Мы знаем, что домашние коты очень даже могут и желают скрещиваться с другими подвидами лесного кота, даже те, кто как шотландский дикий кот, стали генетически отличаться спустя десятки тысяч лет сепарации от диких предков домашних котов на Среднем Востоке. По некоторым причинам потомки таких любовных связей сами ещё могут воспроизводиться, но очень редко вливаются в популяцию домашних кошек в наше время; наоборот, те, кто выживает, принимают образ жизни диких кошек. Предположительно, в этих гибридах существует своего рода генетическая несовместимость, которая подавляет гены, отвечающие за социализацию с людьми. Очевидно, у первых одомашненных кошек не было такой несовместимости с дикими кошками.
Когда люди стали брать с собой кошек в путешествия, они стали встречать местных диких кошек, которые принадлежали к подвиду лесных и ассимилировали некоторые их гены. Без всякого биологического барьера к спариванию, прирученные кошки успешно соблазняли диких котов. Иногда родившиеся котята были все в отца и неуправляемые. От случая к случаю, однако, котята были легко приручаемы и оставались с матерью, вливаясь в популяцию домашних кошек. Домашние коты носят признаки потомков многих диких котов мужского рода, конечно, но также и признаки пяти разных отдельных диких кошек женского рода, каждая из которых могла обитать или на Среднем Востоке или в Северной Африке. Возможно, все они жили в разных регионах и культурах и затем все геномы их потомков смешались спустя сотни или тысячи лет культурного обмена. Но в таком объяснении большая роль отводится человеку и недостаточная самим кошкам. Способность древних кошек к скрещиванию с дикими соседями дала им такое огромное генетическое многообразие. Время от времени прирученный полуодомашненный кот, привлеченный запахом и призывами дикой самки, убегал, чтобы спариться с ней. Только несколько котят из их потомства могли иметь нужные гены для легкого приручения; некоторых из них нашли и взяли в семью, они выросли и нашли себе пару из других домашних котов. Это случалось не часто: только четверо из пятерых, плюс дикая самка, имеют потомков среди современных кошек.
Таким образом, предыстория кошек это результат многих случайных взаимодействий между желаниями человека, привязанностью человека к красивым животным и биологией кошек. Это был процесс намного более бессистемный и случайный, чем одомашнивание других животных-овец, коз, коров и свиней, но происходили они одновременно. Уже появлялись домашние собаки разных видов, свидетельствующие о том, что люди в то время могли направлять своих домашних животных в формы, наиболее полезные и легкоуправляемые, чем их предшественники. А вот коты тысячи лет оставались по своей сути дикими животными, скрещиваясь с местной популяцией диких кошек так, что во многих регионах приручение и дикость сформировали скорее некий континуум, а не полярные противоположности, которыми они являются сегодня. Более того, дикие и домашние кошки были очень похожи внешне и различались только своим поведением по отношению к людям. Чтобы заслужить поощрение хозяев, кошки должны были хорошо охотиться: кошка, которая пропустит мышей поживиться в закромах хозяина или, может, пропустит в дом змею, которая укусит члена семьи, долго не продержится в этом доме. Такие качества, как послушность, низкая активность и зависимость от людей не сыграли благоприятной роли для кошек. Тем не менее, первые художественные и письменные свидетельства о кошках четко показывают их как членов семьи, потому что они, видимо, вселяли в людей чувство любви, по крайней мере, в конце периода пре-одомашнивания. Только сейчас наука о кошачьих позволяет нам понять, как и почему это произошло. О кошках пишут многие и пишут правильные вещи, но уникальность работ Джона Бредшоу в том, что они основаны на многочисленных исследованиях ученых — практикующих биологов, археологов, биологов-экспериментаторов, зоопсихологов, молекулярных биологов и антропозоологов.
Благотворительный фонд «Кусочек счастья для бездомной кошки» желает всем любителям животных полного взаимопонимания со своими питомцами и наши статьи вам в этом помогут.
Найден дикий предок домашних кошек
Шотландские дикие кошки. (Изображение предоставлено Юэном Макдональдом)Домашние кошки восходят к одному дикому предку, чьи родственники до сих пор живут в отдаленных пустынях Ближнего Востока.
Согласно новому генетическому анализу, превращение злобного хищника в послушного полосатого кота произошло около 10 000 лет назад. В то же самое время люди перешли к сельскохозяйственному образу жизни в Плодородном Полумесяце. Таким образом, первая из дружелюбных кошек, вероятно, действовала как охотник за мышами в местах хранения зерна.
«Мы думаем, что это было началом одного из самых интересных экспериментов в области естественной истории, когда-либо проводившихся, — сказал Стивен О’Брайен, генетик из Национального института рака в Мэриленде, — который представляет собой превращение дикого, свирепого хищника в дружелюбный мышелов, решивший повесить свою повозку на человечество».
До сих пор ученые почти ничего не знали о генетических связях между различными типами кошек, включая дикие и домашние разновидности.
Ухоженные домашние кошки могут и часто размножаются с дикими видами, из-за чего ученым сложно отличить гибрид диких и домашних кошек от чисто диких или домашних кошек.
Гены котенка
Основное различие между ними заключается в поведении. Домашние кошки могут жить группами и, как правило, не боятся людей. Поскольку анализ поведения большой и разнообразной группы кошек был практически невозможен, международная исследовательская группа обратилась к генетике.
Карлос Дрисколл из Национального института рака и его коллеги проанализировали генетический материал почти 1000 кошек, включая домашних кошек и подвиды диких кошек: европейскую дикую кошку, ближневосточную дикую кошку, дикую кошку из Центральной Азии, южноафриканскую дикую кошку и китайскую пустынную кошку.
Они обнаружили, что каждая дикая группа представляет собой подвид дикой кошки Felis silvestris . ДНК домашних кошек совпала с ДНК подвида ближневосточной дикой кошки Felis silvestris lybica , которая обитает в отдаленных пустынях Израиля и Саудовской Аравии.
Они подробно описывают результаты на этой неделе в онлайн-версии журнала Science .
Семья кошачьих
Линия, включающая домашнюю кошку и ее диких родственников, возникла раньше, чем считалось ранее, около 130 000 лет назад.
Вероятно, кошки шли с Ближнего Востока двумя разными путями, предполагают ученые. Одна группа отправилась в Египет, в то время как другие путешествовали из Месопотамии в Индию, затем в Китай и гораздо позже добрались до Японии.
Что касается появления домашних кошек, Дрисколл сказал, что у них нет информации, чтобы сделать достоверную оценку.
Чтобы решить эту загадку, ученые обращаются к письменным историческим записям и археологическим свидетельствам. Например, рисунки на египетских гробницах указывают на то, что 3600 лет назад в Египте жили домашние кошки, сказал Дрисколл. И кошачье и человеческое захоронение, датируемое 9500 лет назад был обнаружен на Кипре.
Возможным подспорьем в решении этой головоломки, как упомянул О’Брайен, является завершение генома кошки. О’Брайен и его коллеги секвенировали и охарактеризовали генетический материал домашней кошки по кличке Корица, живущей в Колумбии, штат Миссури. Они надеются найти специфические гены, связанные с приручением кошек.
- Как мурлыкают кошки?
- 10 самых удивительных способностей животных
- Галерея изображений: самые большие звери в мире
Жанна работала главным редактором Live Science. Ранее она была помощником редактора журнала Scholastic’s Science World. Жанна имеет степень по английскому языку в Университете Солсбери, степень магистра биогеохимии и наук об окружающей среде в Университете Мэриленда, а также степень магистра научной журналистики в Нью-Йоркском университете. Она работала биологом во Флориде, где занималась мониторингом водно-болотных угодий и проводила полевые исследования исчезающих видов. Она также получила стипендию в области журналистики океанологии от Океанографического института Вудс-Хоул.
Откуда взялась домашняя кошка?
17 июня 2022 г.
Иногда странное поведение вашей кошки может заставить вас подумать, что это пришелец с другой планеты. Но наши пушистые чудики действительно из того же мира, что и мы! Люди и домашние кошки поддерживали симбиотические отношения на протяжении тысячелетий, но откуда изначально взялись наши меховые друзья? Cat in a Flat погружается в увлекательное происхождение и историю наших котят.
Откуда берутся кошки?
Вы, наверное, заметили, что между большими кошками и вашим домашним котенком есть довольно много общего. Все виды кошачьих — дикие или нет — любят сидеть в коробках, являются плотоядными охотниками и любят лазить по деревьям. У них даже есть сопоставимые стили повтора. И большие, и маленькие кошки много спят и имеют одинаковый режим сна! Но действительно ли ваш крошечный домашний тигр произошел от львов и тигров (о боже!)?
Простой ответ: нет. Хотя ваш пушистый друг связан со львами и тиграми — думайте о них как о дальних кошачьих родственниках, — мистер Вискерс не является прямым потомком этих крупных кошек. Домашние кошки произошли от африканской дикой кошки (9). 0021 Felis silvestris lybica ), вид, который до сих пор встречается в Африке и Азии.
Как, когда и почему кошки стали домашними
Как кошки стали домашними ?Вы когда-нибудь просили своего пушистого друга что-то сделать, а он вас полностью игнорировал? Причудливая черта большинства представителей семейства кошачьих заключается в том, что они отказываются подчиняться приказам, скажем так, кому бы то ни было. Скорее всего, мистер Вискерс будет делать все, что ему заблагорассудится. Как же тогда людям удалось приручить кошек?
Как и следовало ожидать в саге о происхождении вашей домашней кошки, люди не приручили кошек. Кошки приручили себя (типично, правда?). Ранние предки вашего котенка просто начали слоняться с людьми, служа борьбой с вредителями и со временем адаптируясь, чтобы развить более послушные черты.
Когда впервые появились домашние кошки? Исследователи долго пытались точно определить, когда именно кошки стали домашними. Легче определить , где кошки произошли от , когда впервые начали свои уникальные отношения с людьми. Однако есть несколько способов сделать логические выводы о происхождении домашних котят.
В 2004 году ученые раскопали на Кипре древнее место, где кошка была преднамеренно захоронена вместе с человеком. Это помогло установить временную шкалу одомашненных кошачьих где-то около 1500 лет назад! Если вы думаете, что это долго, просто подождите. Другие ученые считают, что одомашнивание кошек началось намного раньше: около 10 000 лет назад. Они предполагают, что дикие кошки начали взаимодействовать с людьми во времена расцвета сельскохозяйственных обществ.
Почему люди сначала завели домашних кошек? К настоящему времени вы, вероятно, уже имеете четкое представление о том, почему кошки решили приручить себя. Это было удобно! Когда аграрное общество укоренилось (буквально) 10 000 лет назад, оно представило совершенно новую угрозу источникам пищи человека: грызуны.
Люди начали складировать продукты на складах, что привлекло мышей и других вредителей. Кошек, в свою очередь, привлекало обилие мелкой добычи, найденной в амбарах. Наши кошачьи друзья остались здесь, потому что склады были и для них удобным, бесконечным источником пищи. Если честно, мало что изменилось. Одна из причин, по которой мистер Вискерс до сих пор предпочитает околачиваться, потому что это мы кормим наших кошек!
Какой из домашних кошек является самым древним?
Большинство сегодняшних популярных пород кошек являются относительно новым явлением. Это потому, что нашим пушистым друзьям потребовалось довольно много времени, чтобы решить, что они достаточно одомашнены, чтобы люди могли попытаться селекционно размножаться. Только в 19 веке селекция начала вносить существенные изменения в домашних кошек. До этого наши кошачьи мало чем отличались от своих более диких африканских родственников!
Хотя почти невозможно точно определить, кто является древнейшим типом домашней кошки, многие считают, что это египетская мау. Как следует из названия, египетские мау были кошками в Древнем Египте. Некоторые из них были найдены мумифицированными вместе с фараонами, и считается, что они занимали важное место в египетском обществе еще 10 000 лет назад.
Посмотреть этот пост в Instagram
Пост, опубликованный CatInAFlat – Cat Sitting (@catinaflat)
Может ли мой кот выжить без меня?
Прочитав о происхождении вашего котенка, вы, вероятно, подумали, что нашим пушным друзьям пришлось бы бороться за выживание в наши дни, если бы не люди. Это и правда, и ложь. Хотя это правда, что кошки больше зависят от людей, чем тысячи лет назад, большинство кошачьих также были бы в полном порядке, если бы людей больше не было рядом. Поскольку наши пушные друзья были одомашнены относительно недавно, ученые говорят, что до сих пор мало что отличает обычную домашнюю кошку от ее более диких сородичей.