Про цивилизации на земле: Человеческая цивилизация может быть не первой в истории Земли

Содержание

Человеческая цивилизация может быть не первой в истории Земли

Могут ли люди быть уверенными в том, что они — первая цивилизация в истории Земли, освоившая индустриальный способ производства? За ответами следует обращаться к геологической истории Земли.

Редакция сайта

Getty Images

Эпоха «антропоцен»

Ответ на этот вопрос есть у климатолога Гевина Шмидта из NASA и астрофизика Адама Франка из университета Рочестера (США).

В последние годы геологи много говорят о наступлении новой геологической эпохи в истории нашей планеты. Эту эпоху предлагают назвать «антропоценом». От предшествующих эпох ее отличают следы деятельности человека во всех внешних оболочках Земли — водной, воздушной и каменной. Если до людей другая цивилизация достигла похожей степени развития, она тоже должна была оставить след, в том числе и в литосфере. И он есть.

Антропоцен характеризуют резкие и одновременные изменения химического состава горных пород.

Стремительное и глобальное потепление климата отражается в изменении пропорции изотопов кислорода. Перераспределяются также изотопы углерода — из-за того, что мы достаем из-под земли и сжигаем углеводороды. В колебаниях распределения изотопов азота в образовавшихся в наше время горных породах отражается наше сельское хозяйство и производство азотных удобрений.

Эрозия почв приводит к тому, что реки смывают в океаны больше песка, в том числе содержащего тяжелые металлы; вода в океане становится кислее, и карбонатные отложения на морском дне растворяются. Быстрее обычного вымирают виды. В новообразованных породах сохраняются неразложившиеся частицы пластика и изотопы плутония и других тяжелых элементов, выпавшие после ядерных испытаний.

Какие следы могут рассказать о существовании другой цивилизации?

Шансов найти химические «следы» гораздо больше, чем шансов обнаружить древний артефакт. Ученые также учли, что большая часть аналитических методов дает разброс датировки в тысячи лет, а изменения, которые человек внес в структуру литосферы, произошли за какие-то десятки лет.

Поэтому полагаться на один фактор было бы очень рискованно, нужно, чтобы о деятельности гипотетической древней цивилизации говорили сразу несколько маркеров.

В истории Земли было несколько периодов резкого потепления — например, палеоцен-эоценовый максимум (55 млн. лет назад). В это время резко изменилось соотношение в породах изотопов углерода, изменился состав осадочных пород, вымирали виды животных и растений, а концентрации тяжелых металлов росли. Несколько похожих событий произошло в меловом и юрском периоде. Обычно эти события объясняют всплесками вулканической активности; к тому же они происходили медленно — тысячами лет. Но некоторые параллели с антропоценом провести можно.

Ученые, конечно, не утверждают, что палецоен-эоценовый термический максимум был результатом деятельности дочеловеческой цивилизации, или что примитивные хищные млекопитающие конца палеоцена так же, как и мы, получали энергию, сжигая нефть. Если принять такую теорию за отправную точку, можно доказывать ее бесчисленными фактами, но все эти утверждения будет невозможно верифицировать. Поэтому версию о дочеловеческой индустриальной цивилизации не следует рассматривать до тех пор, пока не появится прямое доказательство. Но Шмидт и Франк считают, что размышлять в этом духе все-таки полезно — хотя бы потому, что сейчас мы ищем в древних горных породах то, что ожидаем найти, а иногда полезно бывает смотреть шире.

Необъяснимая эрудиция древних: существовала ли на Земле высокоразвитая цивилизация? — Последние новости России и мира сегодня

Главную загадку, доставшуюся нам от тех времен, представляет не только и не столько знания древних — сколько отсутствие пути к этим знаниям, объяснения этих знаний

Сергей Баймухаметов

Загадочные знания древних: есть результат — но нет пути к нему. Это все равно, как если бы современный математик знал, что такое дважды два, но не мог объяснить, что такое умножение.

Опубликованный в «Новых Известиях» очерк культуролога, философа Владимира Марченко «Ярче тысячи солнц! По всей видимости, однажды мир уже пережил ядерную войну», имеет, несомненно, самый что ни на есть актуальный повод. Автор прямо пишет:

«В последнее время часто слышатся разговоры про ядерную войну. Политики охотно рассуждают о тактическом ядерном оружии, а пропагандисты толкуют и о стратегическом, угрожая превратить врагов в ядерный пепел. На высшем политическом уровне клянутся в том, что мировой ядерной войны не будет, но чем чаще эта мантра повторяется, тем больше возникает сомнений в ее истинности. Особенно на фоне все чаще встречающихся рассуждений о ненаучности и недоказанности идеи ядерной зимы, возможности победы в ограниченной ядерной войне и даже о безопасности для цивилизации большой ядерной войны с применением стратегического арсенала».

Владимир Марченко, в частности, приводит в пример древнеиндийский город Мохенджо-Даро (XXVI век до нашей эры), уничтоженный, по версии английских и итальянских ученых, ядерным взрывом.

Однако очерк Марченко интересен, безусловно, не только злободневной актуальностью, но и «вечной темой», возникшей в массовом обороте во второй половине XX века. Речь — о древнейших цивилизациях. Точнее, о загадках древнейших цивилизаций: от мегалитических сооружений — до высоких технологий.

Интерес к ним стал всеобщим в 70-е годы прошлого века — после выхода западногерманского научно-популярного фильма «Воспоминания о будущем», снятого режиссером Харальдом Райнлем по книгам швейцарского писателя и уфолога Эриха фон Дэникена, он же – автор сценария.

Мы, пораженные обыватели, задались вопросами: откуда? как? неужели?

Разумеется, в такой обстановке многие с легкостью приняли гипотезу о Палеоконтакте, об инопланетном происхождении земной цивилизации, тиражированную как раз авторами фильма «Воспоминания о будущем».

Загадочные свидетельства древнейших цивилизаций общеизвестны — только перечисление их займет десятки страниц.

Главную же загадку представляют не только и не столько знания древних — сколько отсутствие пути к этим знаниям, объяснения этих знаний. Приведу лишь некоторые моменты, известные мне по косвенном интересу к теме.

Возникновение теоремы Пифагора в VI веке до нашей эры — само по себе удивительно. Но, по древнейшим свидетельствам, она была известна еще за 15-20 веков до Пифагора.

Египетские пирамиды, построенные 60 веков назад, строго ориентированы по магнитному полюсу Земли. Ошибка в четыре минуты, обнаруженная новейшими исследованиями, оказалась вовсе не ошибкой, а следствием дрейфа Африканского континента.

Порошковая металлургия активно использовалась несколько десятков веков назад.

Пятьдесят веков назад шумеры знали про устройство Солнечной системы.

Современная физика считает основоположником атомистического учения… Демокрита (460 — 370 до нашей эры).

Нобелевский лауреат Вернер Гейзенберг в труде «У истоков квантовой теории» писал: «Мы теперь можем сказать, что современная физика следует учению Гераклита». То есть придумана за пять веков до нашей эры.

Сложные в современной математике неопределенные уравнения решены в «Арифметике» Диофанта в III веке нашей эры.

Однако здесь важны далеко и не только сами факты необычных для тех времен знаний.

Повторим: загадку загадок представляет то, что прежде всего интересовало и интересует ученых наших времен, а именно: КАКИМ ПУТЕМ были достигнуты те или иные знания, каким способом, наконец, какими измерениями?

А вот на эти вопросы ответов практически нет.

Из тех, что есть, приведем один… Эратосфен в третьем веке до нашей эры установил радиус Земли — 6310,5 километра. По современным исчислениям — 6357-6358 километров. Какими инструментами пользовался Эратосфен. Оказывается, для этого он сравнивал точки летнего солнцестояния в Сиене и в Александрии, ЗАГЛЯДЫВАЯ В ГЛУБОКИЕ КОЛОДЦЫ, а расстояние между Сиеной и Александрией — 800 километров – ИЗМЕРИЛ В ШАГАХ.

Повторим, какие у него были «приборы» и какой научной метод: расстояние измерял в шагах, а точки летнего солнцестояния сравнивал, заглядывая в глубокие колодцы.

Правда, за многие века до Эратосфена радиус Земли вычислил в Древнем Египте жрец Тот и его ученики. Как писал выдающийся советский и российский математик академик Владимир Арнольд: «Радиус Земли, который они измерили, был ими получен с ошибкой в один процент относительно современных данных, это колоссальная точность».

Поневоле подумаешь, что Эратосфен просто-напросто ЗНАЛ радиус Земли, а все остальное «шаманство» сочинено им самим или его учениками для отвода глаз.

То же самое — у Демокрита, Пифагора, Зенона, Гераклита. Ни у кого из них нет последовательного пути, логически приводящего к той или иной теореме или теории. Они просто знают конечный результат — и все. Как если бы современный математик знал, что такое дважды два, но не мог объяснить, что такое умножение.

Такое ощущение, будто они не открыли, а ПОЛУЧИЛИ это знание в готовом виде.

Наверно, не случайно в древнем мире считалось, что знания не вырабатываются, а получаются извне. Платон называл это «воспоминаниями души».

Да и сама жизнь известных нам древних ученых — загадка трагическая.

Демокрит выколол себе глаза, чтобы картины внешнего мира не отвлекали его от мыслей.

Гераклит ушел в горы и всю жизнь прожил отшельником, питаясь корнями и травами.

Пифагор не показывался ученикам и вещал из-за занавески.

Будто что-то сжигало их изнутри. Мучило, не давало жить спокойно. Так мучаются жрецы, когда пытаются разумом понять свои действия, осмыслить ритуал, переданный им Учителем. А кто Учителя научил?

Подсчитано: если время жизни человечества на планете взять за один час, то наша, известная по письменным источникам история — занимает в ней 6 секунд.

Спрашивается: а что же делали люди предыдущие 59 минут и 54 секунды? Чего добились, чего достигли?

Судя по тому, что мы называем загадками древних миров — очень многого. Они, загадки, логически наводят на мысль: на Земле существовала высокоразвитая цивилизация.

Многие ученые высказывают мнение, что 13-14 тысяч лет назад Землю постигла глобальная Катастрофа, которая уничтожила эту высокоразвитую цивилизацию. То есть опустила черный занавес над всей предшествующей историей человечества.

А теперь представьте современного человека, допустим, врача-хирурга, выжившего в Катастрофе. Что у него есть? Ничего. Он бос и наг в пустыне или в джунглях. Нет городов, домов, библиотек, заводов, институтов, инструментов, приборов. А есть только знания. Которые он передает своему сыну. Тот — своему. И так далее — до нового каменного века. В котором отдаленный потомок хирурга делает черепно-мозговую операцию, проводит трепанацию черепа — каменным ножом. Вполне возможно, что ему ассистирует его товарищ — потомок врача-психотерапевта, обеспечивая обезболивание путем гипнотического усыпления или внушения. А мы теперь находим следы таких операций и удивляемся.

То есть человечество вынесло остатки самому ему непонятных знаний, которые изумляют нас и заставляют говорить о загадках древних цивилизаций. А может, никаких загадок и не было. А была жизнь человечества, прерванная Катастрофой.

Помимо новейших исследований, дата Катастрофы зафиксирована в календарях многих древнейших народов.

Нынешние исследователи спорят лишь о причинах Катастрофы. В частности, есть гипотезы, что как раз в это время Земля захватила Луну. Известна гипотеза о гигантском астероиде, врезавшемся в нашу планету, о столкновении Земли с кометой диаметром в 100 километров. В результате сместились полюса, Земля в 1,3 раза замедлила вращение вокруг Солнца. Планету взрывали чудовищной силы землетрясения, опускались старые и возносились новые горы. Поднялся уровень Мирового океана, начался Великий Потоп. Есть предположение, что в воздух взлетело такое количество пыли и газа, что Солнце исчезло, и несколько поколений людей родились, выросли и умерли во тьме и в полутьме. Не отсюда ли культ Солнца, возникший в неведомые времена?

Есть также теория, что той Катастрофой стала всепланетная ядерная война, в ходе которой были применены и сдетонировали все запасы ядерного оружия.

Если бы мы не были первой индустриальной цивилизацией на Земле, узнали бы мы об этом когда-нибудь?

Технологическая политика

Окаменелости и предметы вряд ли сохранятся более нескольких миллионов лет. Поиск химических следов индустриализации предлагает интригующую альтернативу.

Emerging Technology from the arXivarchive page

20 апреля 2018 г.

0017 Доктор Кто . Они достигли промышленного мастерства около 450 миллионов лет назад, задолго до появления человека на Земле.

Силурианцы, конечно же, выдуманы. Но идея развитой доисторической жизни интригует и поднимает множество интересных вопросов. Не последним из них является следующее: если бы в прошлом существовала индустриальная цивилизация, какие следы она оставила бы?

Сегодня мы получили ответ благодаря Гэвину Шмидту из Годдардовского института космических исследований НАСА в Нью-Йорке и Адаму Франку из Университета Рочестера. У этих ребят есть название для идеи о том, что индустриальная цивилизация могла предшествовать человечеству: силурианская гипотеза. Они изучают следы, которые, вероятно, оставит после себя наша собственная цивилизация, и задаются вопросом, можно ли будет их обнаружить через миллионы лет. Они пришли к выводу, что наше вероятное влияние на планету будет ощутимым, но в некоторых отношениях трудно отличимым от различных других событий в геологической летописи.

Их работа имеет некоторые интересные последствия для того, как мы должны изучать Землю и то влияние, которое мы на нее оказываем. Исследование также должно помочь астробиологам решить, что искать в других частях Вселенной.

Шмидт и Фрэнк начинают с утверждения, как мало мы знаем о древней Земле. Самая старая часть поверхности Земли — пустыня Негев на юге Израиля, которой 1,8 миллиона лет. Более старые поверхности существуют только на открытых участках или в результате горных и буровых работ. Учитывая эти ограничения, свидетельства активности 9История 0017 Homo sapiens насчитывает около 2,5 миллионов лет — не так уж и далеко по геологическим меркам.

Океанское дно тоже относительно молодое, потому что океанская кора постоянно перерабатывается. В результате все океанические отложения старше юрского периода и, следовательно, имеют возраст менее 170 миллионов лет.

В любом случае, говорят Шмидт и Франк, доля окаменевшей жизни очень мала. Динозавры бродили по Земле около 180 миллионов лет, и до сих пор существует лишь несколько тысяч почти полных экземпляров. Современные люди существуют всего несколько десятков тысяч лет. «Виды недолговечны, как homo sapiens (на данный момент) может вообще не быть представлен в существующей палеонтологической летописи», — говорят Шмидт и Франк.

А как насчет человеческих артефактов — дорог, зданий, консервных банок из-под фасоли и кремниевых чипов? Они тоже вряд ли проживут долго, а если и найдутся, то вряд ли. «В настоящее время площадь урбанизации составляет менее 1% поверхности Земли», — отмечают исследователи.

«Мы приходим к выводу, что для потенциальных цивилизаций старше примерно 4 миллионов лет шансы найти прямые доказательства их существования с помощью объектов или окаменелых образцов их населения невелики», — говорят они.

Но есть и другое доказательство: наша цивилизация тоже оставляет химический след.

Шмидт и Франк интересуются индустриальными обществами, которые они определяют как способные извлекать энергию из окружающей среды. Согласно этому определению, человечество занимается индустрией уже около 300 лет. «С середины 18 века люди высвободили более 0,5 триллиона тонн ископаемого углерода в результате сжигания угля, нефти и природного газа», — говорят Шмидт и Франк.

Это сильно повлияло на планету. Поскольку весь этот углерод изначально был биологическим, он содержит меньше углерода-13, чем гораздо больший запас неорганического углерода. Таким образом, его выпуск меняет соотношение C-13 и C-12, что должно быть видно в геологической летописи.

Повышение температуры, вызванное выделением углерода, составляет около 1 °C. Это тоже должно иметь наблюдаемую характеристику: изменение изотопного соотношения кислорода-18 в карбонатах. Сельское хозяйство и круговорот азота в удобрениях также меняют изотопную сигнатуру азота.

Сельское хозяйство и вырубка лесов усиливают эрозию почвы, равно как и увеличение количества осадков из-за глобального потепления. Так что океанские отложения тоже должны меняться из-за вымывания эродированной почвы в море.

Помимо всего этого, использование таких металлов, как свинец, хром, рений, платина и золото , увеличилось благодаря добыче полезных ископаемых. И они, по-видимому, будут смываться в океан с большей скоростью, чем до индустриализации.

Люди также изменяют летопись окаменелостей. Повсеместно увеличилось количество мелких животных, таких как мыши и крысы. Это должно быть заметно, как и увеличение скорости вымирания других видов. «Вымирание крупных млекопитающих, произошедшее в конце последнего ледникового периода, также будет связано с началом антропоцена», — говорят Шмидт и Франк.

Еще есть химикаты, которые мы производим. Человечество выбросило в окружающую среду большие объемы синтетических хлорсодержащих соединений, а также огромное количество пластика. Неясно, как долго эти химические вещества или их дочерние продукты будут обнаруживаться.

Существует даже вероятность ядерной сигнатуры, возможно, от войны, положившей конец цивилизации. Любопытно, что последствия такой войны не могут длиться долго с геологической точки зрения. Периоды полураспада большинства этих элементов слишком коротки, чтобы быть актуальными в этой временной шкале.

Двумя возможными исключениями являются плутоний-244 с периодом полураспада 80,8 миллионов лет и кюрий-247 с периодом полураспада 15 миллионов лет. «[Они] можно было бы обнаружить в течение большей части соответствующего периода времени, если бы они были депонированы в достаточных количествах, скажем, в результате обмена ядерным оружием», — говорят исследователи.

Шмидт и Фрэнкс пришли к выводу, что существование человечества должно быть отражено в геологической летописи. «Антропоценовый слой в океанских отложениях будет резким и многовариантным, состоящим из, казалось бы, одновременных определенных пиков в нескольких геохимических показателях, биомаркерах, элементном составе и минералогии», — говорят они.

Однако эта подпись может быть неуникальной. Исследователи выявили ряд событий в геологической летописи, которые похожи на воздействие, которое оказывает человек (см. диаграмму). Например, внезапное глобальное изменение содержания изотопов углерода и кислорода произошло около 56 миллионов лет назад в результате события, известного как палеоцен-эоценовый тепловой максимум.

Это совпало со значительным повышением уровня углерода и повышением температуры на 5-7 °C за период примерно в 200 000 лет, что с геологической точки зрения является пустяком.

Никто не знает, что вызвало это событие, но одна из версий состоит в том, что в это время магматическая порода в Северной Атлантике превратилась в органические отложения, нагревая их и выделяя углерод. Эта североатлантическая магматическая провинция позже стала Исландией и связанными с ней массивами суши.

Это не единственное необъяснимое изменение в геологической сигнатуре. Многочисленные другие изменения температуры, углеродистых отложений, солености океана и т. д. ждут объяснения. «Существует несомненное сходство между предыдущими внезапными событиями в геологической летописи и вероятным признаком антропоцена в геологической летописи», — говорят Шмидт и Франк.

Разумеется, ни одно из этих событий не указывает на присутствие более ранней индустриальной цивилизации. «Силурийская гипотеза не может рассматриваться как правдоподобная только потому, что не представляется никакой другой достоверной идеи», — говорят Шмидт и Франк, которые стремятся предотвратить необузданные спекуляции.

Тем не менее, их работа поднимает некоторые интригующие вопросы и указывает на ценность дальнейших исследований в отношении того, как долго синтетические соединения будут выживать в окружающей среде. «Мы рекомендуем дальнейший синтез и изучение стойкости уникальных промышленных побочных продуктов в среде океанских отложений», — говорят Шмидт и Франк, добавляя: «Существуют ли другие классы соединений, которые оставят уникальные следы в геохимии отложений в масштабах времени в несколько миллионов лет? ”

Интересная работа, написанная в занимательной газете. В нем исследуется необычная идея, которая может изменить наши представления о человечестве, и рассматривает наше влияние в более широкой перспективе. Это также обеспечивает основу для астробиологов, изучающих другие планеты.

Марс когда-то был намного влажнее и теплее. Если там когда-либо располагалось индустриальное общество, в этой статье показаны некоторые признаки, которые могут обнаружиться в геологической летописи. Венера тоже была еще раз гостеприимна. Затем есть океаны Европы и, наконец, планеты вокруг других звезд.

Тем не менее, наша индустриальная цивилизация может быть уникальной во Вселенной. Но гораздо более захватывающей является возможность того, что это всего лишь одна из многих, возможно, миллионов других. Шмидт и Фрэнк заложили основу для их обнаружения.

Ссылка: arxiv.org/abs/1804.03748 : Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленную цивилизацию в геологических записях?

от Emerging Technology from the arXiv

Deep Dive

Техническая политика

Оставайтесь на связи

Иллюстрация Роуз Вонг

Узнайте о специальных предложениях, главных новостях, предстоящие события и многое другое.

Введите адрес электронной почты

Политика конфиденциальности

Спасибо за отправку вашего электронного письма!

Ознакомьтесь с другими информационными бюллетенями

Похоже, что-то пошло не так.

У нас возникли проблемы с сохранением ваших настроек. Попробуйте обновить эту страницу и обновить их один раз больше времени. Если вы продолжаете получать это сообщение, свяжитесь с нами по адресу [email protected] со списком информационных бюллетеней, которые вы хотели бы получать.

Видео: Как распространялась человеческая цивилизация?

Видео: Как распространялась человеческая цивилизация? | Среда обитания Земля

Похоже, JavaScript либо отключен, либо не поддерживается вашим браузером. Для просмотра этого сайта включите JavaScript, изменив параметры браузера, и повторите попытку.

Перейти к основному содержанию

Исторические данные о населении и пахотных землях иллюстрируют взаимосвязь между распространением человеческой цивилизации и земледелия на Земле между 10 000 г. до н.э. и 2 000 г. н.э.

Наводящие вопросы

Как связаны в пространстве и времени населенные пункты и районы сельскохозяйственного использования? Например, расширяется ли сельское хозяйство за пределы городских центров? Что на первом месте — группа людей, а затем сельское хозяйство?

Существуют ли периоды времени, когда распространение земледелия шло более быстрыми темпами, чем другие? Почему это может быть так?
Какие географические характеристики, особенно климат, высота над уровнем моря и тип почвы, могли повлиять на количество и тип сельского хозяйства, созданного в различных местах по всему миру?

Пример урока, который напрямую интегрирует эту научную визуализацию

Сельское хозяйство + рост населения (6–11 классы)
Проследите закономерности расширения сельского хозяйства в пространстве и времени, особенно в связи с климатом и географией. Как связаны модели расселения людей и роста населения? Видите ли вы доказательства того, как сельское хозяйство распространялось и отступало из разных мест, основанных на исторических событиях?

Подключения к стандартам

Научные стандарты следующего поколения Основные дисциплинарные идеи

ESS3.A: Природные ресурсы
- (6-8) Человечество зависит от суши, океана, атмосферы и биосферы Земли в плане получения множества различных ресурсов. Минералы, пресная вода и ресурсы биосферы ограничены, и многие из них не могут быть возобновлены или заменены в течение жизни человека.
- (9-12) Доступность ресурсов определяет развитие человеческого общества.
ESS3.C: Воздействие человека на земные системы:
- (5) Деятельность человека в сельском хозяйстве, промышленности и повседневной жизни оказала большое влияние на землю, растительность, реки, океан, воздух и даже космическое пространство. Но отдельные люди и сообщества делают что-то, чтобы помочь защитить ресурсы и окружающую среду Земли.
- (6-8) Деятельность человека значительно изменила биосферу, иногда повреждая или разрушая естественную среду обитания и вызывая исчезновение других видов. Но изменения в окружающей среде Земли могут иметь разные последствия (отрицательные и положительные) для разных живых существ. Как правило, по мере роста численности населения и потребления природных ресурсов на душу населения увеличивается и негативное воздействие на Землю, если соответствующие виды деятельности и технологии не разработаны иначе.
- (9-12) Устойчивость человеческого общества и поддерживающего его биоразнообразия требует ответственного управления природными ресурсами.

Экологические принципы и концепции Калифорнии

Принцип I: Продолжение и здоровье отдельных людей, а также человеческих сообществ и обществ зависят от здоровья природных систем, которые обеспечивают основные товары и экосистемные услуги.
- Концепция a: Учащиеся должны знать, что товары, производимые природными системами, необходимы для жизни человека и функционирования нашей экономики и культуры.

Принцип III: Природные системы проходят через циклы, от которых люди зависят, от которых получают пользу и которые могут изменить.
- Концепция b: Учащиеся должны знать, что человеческая деятельность зависит от циклов и процессов, происходящих в природных системах, и извлекает из них выгоду.

Калифорнийские стандарты по истории и обществознанию

В зависимости от стандартов содержания по истории и обществознанию , которые вы изучаете в классе K-12, эта визуализация может быть полезной, даже в качестве «крючка», чтобы привлечь внимание учащихся к новая единица исследования.

Словарь для студентов

сельское хозяйство: выращивание сельскохозяйственных культур, животноводство или птицеводство; сельское хозяйство
климат: средние, многолетние условия температуры, осадков, ветра и облачности в районе
цивилизация: человеческое общество, обладающее высокоразвитыми материальными и духовными ресурсами и сложной культурной, политической и правовой организацией; передовое государство в социальном развитии

общество: высокоструктурированная система человеческой организации для крупномасштабной общественной жизни, которая обычно обеспечивает защиту, преемственность, безопасность и национальную идентичность для своих членов
население: количество жителей места или принадлежащих к определенной социальной, культурной, социально-экономической, этнической или расовой подгруппе
миграция: процесс переезда из одной страны, региона или места в другую
география: изучение природных особенностей земной поверхности, включая топографию, климат, почву, растительность и т. д., и реакция человека на них

Как учителя использовали этот видеоклип?

«Я хотел бы использовать некоторые видео и наводящие вопросы, чтобы установить связи с реальными явлениями.» – Преподаватель физкультуры и жизни средней школы из Беркли, Калифорния

«В основном я использую видео в качестве зацепок, чтобы начать изучение темы. Я надеюсь, что я смогу предложить учащимся смотреть их самостоятельно, чтобы получить дополнительные знания для отчетности по теме». – Учитель начальных классов по экологии из Сан-Франциско, Калифорния 9.0134

У вас есть идея, которую вы хотели бы опубликовать на этой странице? Напишите нам .

Визуализации, основанные на агрегированных данных, предоставляют уникальную возможность вовлечь ваших учащихся в различные научные практики, указанные в научных стандартах нового поколения, включая задавание вопросов, анализ и интерпретацию данных и построение объяснений. Например, преподаватели Академии разработали образцы заданий, такие как это один и это один.

Сопутствующая деятельность

Рациональное выпас скота (4-12 классы)
Людям для выживания нужны пища и вода. В этом упражнении учащиеся узнают, что нужно для развития, выращивания и потребления некоторых продуктов и воды, которые нам нужны. Используя математику и навыки решения задач, они узнают, сколько животных может жить на их воображаемом ранчо площадью 100 акров, и узнают, как землепользование и потребление продуктов питания могут быть устойчивыми.

Источники данных

Goldewijk, KK, Beusen, A., & Janssen, P. (2010). Долгосрочное динамическое моделирование глобального населения и застроенных территорий в явной пространственной форме, HYDE 3 .1.

Голоцен (20.4), 565-573.
Голдевийк, К.К., Беузен, А., ван Дрехт, Г. и де Вос, М. (2011). Пространственно точная база данных HYDE 3.1 о глобальных изменениях в землепользовании, вызванных деятельностью человека, за последние 12 000 лет. Глобальная экология и биогеография (20.1), 73-86.
Еще клипы из Habitat Earth
видео-youtube
Почему птицы мигрируют?
Узнайте, как сезонные изменения влияют на поведение животных.
Почему у нас разные времена года?
В этом видео вы узнаете, как вращение Земли и угол падения солнечного света взаимодействуют, создавая разные времена года.
видео-youtube
Сколько самолетов в небе?
Воздушное движение в режиме реального времени выявляет закономерности перемещения, происходящие в масштабах времени, гораздо более быстрых, чем миграция видов.
No related posts.