Пустят ли в армению после азербайджана: Въезд в Армению после Азербайджана

Содержание

Правила въезда

Отправляясь в поездку в Армению или Азербайджан, стоит знать, что граница между этими государствами закрыта. Если в планах посетить Азербайджан, а в паспорте имеется отметка о посещении Армении, нужно быть готовым к некоторым трудностям: штраф, продолжительная разъяснительная беседа, процесс обыска или даже запрет на въезд. Для того чтобы избежать подобных ситуаций, можно обратиться с просьбой к специалистам пограничной службы не ставить штамп в загранпаспорт, а вместо этого выдать дополнительный вкладыш. Есть и другой вариант – в первую очередь посетить Азербайджан, а затем уже отправиться в Армению: здесь подобные ограничения не действуют.

Запрет на въезд в Азербайджан.

Отказать во въезде в страну могут по разным причинам. Например:

• Если вы посещали Нагорно-Карабахскую Республику через территорию Армении.

• Если ранее вы уже посещали Республику Армения. • Если вы выражаете симпатию и благосклонность к народу Армении, имеете армянское происхождение, а также родственников или друзей в этой стране.Также согласно Закону Азербайджанской Республики о выезде из страны, въезде в страну и паспортах № 813 от 14 июня 1994 запретить иностранцам посетить Азербайджанскую Республику возможно при определенных условиях:

• если это соответствует интересам охраны национальной безопасности страны, а также общественного порядка;

• если это требуется с целью защиты прав и законных интересов граждан Азербайджанской Республики или же других лиц;

• если во время предыдущего визита в Азербайджан гражданин нарушил нормы законов этой страны;

• если гражданин при возбуждении ходатайств о въезде в Азербайджан предоставил о себе ложные сведения;

• если поездка в Азербайджан гражданина, который страдает психическим или же иным опасным инфекционным заболевание, представляет угрозу для здоровья населения (исключение может быть сделано для граждан, не представляющих угрозу и въезжающих в страну для лечения за свой счет, а также при финансовом обеспечении законных опекунов или представителей).

Граждане Армении, а также других государств, имеющие армянские фамилии и имена, не имеют права въезжать на территорию Азербайджана. К примеру: гражданину России с армянской фамилией во въезде будет отказано. Если после женитьбы (или замужества) теперь вы носите фамилию мужа (жены), которая является армянской, въезд в страну также невозможен. Если же ваша фамилия славянская (например, Иванов), а у вашего ребенка армянская (к примеру, Григорян), в совместном въезде в Азербайджан ребенку вам откажут. Если вы сомневаетесь в том, сможете ли вы въехать на территорию Республики Азербайджан, то в первую очередь вы можете проверить, не числитесь ли вы в «Списке иностранных граждан, которые незаконно посетили оккупированные территории Азербайджанской Республики». Найти данный список можно на сайте http://mfa.gov.az/

Туристо нон грата Как штамп в паспорте может испортить отпуск: Мир: Путешествия: Lenta.ru

Интернет пестрит страшилками о том, как знакомые соседей однажды провели чудесный отпуск в Абхазии, а потом отправились в гостеприимную Грузию, и в тбилисском аэропорту их развернули. Или как один молодой человек, посетивший Израиль, захотел по-быстрому сгонять за ковром в Иран, но его туда не пустили, да еще и обидными словами обозвали! Чаще всего подобные истории действительно лишь страшилки, однако знать простейшие правила «визовой гигиены» все же стоит.

Грузия

Некоторых сбивает с толку принятый после конфликта в августе 2008 года закон Грузии об оккупированных территориях (устанавливает особый правовой режим на территориях Абхазии и Южной Осетии). В 2012 году общественность взволновала история, приключившаяся с россиянином Константином Родионовым. Его задержали в тбилисском аэропорту по подозрению в незаконном посещении «оккупированных территорий» (собственно, Абхазии). Почти полтора месяца Родионов провел в следственном изоляторе и был в итоге отпущен под залог. Этот случай — один из самых громких, но, увы, не единственный.

О том, как путешествовать по Кавказу и не влипнуть в подобные неприятности, «Ленте.ру» рассказал пожелавший сохранить анонимность основатель грузинской туркомпании, которая специально консультировалась с МИД Грузии.

«Я не должен так делать и тем более рассказывать об этом, но приходится: нашим туристам мы рекомендуем не заезжать в Грузию через абхазские КПП, ведь практически мы находимся в состоянии войны. Грузия не признает отдельным государством Абхазию, считает ее своей исконной территорией и не имеет там КПП. Поймите, нельзя пересечь границу, если ее нет! Выехать через Абхазию проще, но опять-таки, если с нашей стороны никаких проблем, то за абхазскую мы не отвечаем. В принципе, все не так сложно, больше нагнетают», — говорит собеседник «Ленты.ру».

Опытная путешественница Елена Пастухова советует придерживаться золотого правила: «В Абхазию и Приднестровье (а теперь еще и в ДНР и ЛНР) — едем с российским паспортом. Загран — сжечь и съесть. Ну, или оставить дома. Если метки уже стоят, то закон о втором паспорте — вот выбор чемпиона».

Наблюдательный пункт пограничной заставы на абхазско-грузинской границе

Фото: Михаил Мордасов / РИА Новости

Азербайджан

Известный российско-израильский блогер Александр Лапшин, посетив «оккупированные азербайджанские территории», оказался фигурантом уголовного дела. Еще в 2011 году он был включен в черный список из-за несогласованного с Баку визита в непризнанную Нагорно-Карабахскую Республику, интересы которой защищает Армения. Согласно закону, въезд таким нарушителям в страну запрещен, но Лапшин нашел способ обойти этот запрет: будучи обладателем трех паспортов, на границе Грузия — Азербайджан он продемонстрировал свой украинский документ, в котором вместо «Александр» написано «Олександр». Пограничники не обнаружили его в базе нарушителей и пропустили.

Нарушитель был заочно обвинен в нарушении Миграционного кодекса Республики Азербайджан, а также закона «О государственной границе» и объявлен в международный розыск. В декабре 2016 года блогера экстрадировали из Минска в Баку, где сейчас проходят слушания по его делу.

«С отметкой в паспорте о посещении Армении в Азербайджан могут не пустить. Ведь турист мог побывать в Нагорном Карабахе, который Азербайджан считает своей территорией, а Армения — независимым государством», — объяснила «Ленте.ру» пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина.

По ее словам, туроператоры, оформляя поездку, предупреждают туристов о такой перспективе и даже могут попросить расписку, что к фирме не будет претензий, если это произойдет. Однако на практике чаще всего туристов в Азербайджан после посещения Армении пускают. Если, конечно, они не хвастаются селфи с видами Нагорного Карабаха.

Кипр

В 1974 году Кипр разделился на две части — греческую (Республика Кипр, признанное большинством стран независимое государство, не часть Греции) и турецкую (Турецкая Республика Северного Кипра, признана Турцией, а также частично признанной Абхазией). Туристы, конечно, ездят и туда, и туда, порой даже не подозревая о непростой политической ситуации.

Попасть в греческую часть можно при наличии местной или шенгенской визы, в турецкую — со стороны Турции. Все рейсы из единственного аэропорта этой части острова Эрджан также отправляются лишь в Турцию, так как авиагавань не имеет кодов IATA и ICAO, а значит, не может выполнять международные рейсы.

Фото: Petros Karadjias / AP

Туристам переехать из одного Кипра в другой обычно не проблема. Просто проверят паспорт и штамп о прилете.

А вот если вы получаете визу в греческий Кипр, но прилетаете в турецкий и рассчитываете добраться до своего пункта назначения на автомобиле, проблемы вполне возможны. Скорее всего, ничего серьезного, но пару часов уже начавшегося отпуска придется потратить на разъяснения. Возможно, еще и в черный список неблагонадежных туристов угодите (в следующий раз в визе вам просто откажут).

«Лента.ру» обратилась в визовый центр Кипра, и там рекомендовали не особенно афишировать свое намерение путешествовать по всему острову, включая турецкую часть.

«Действительно, отправляясь на греческий Кипр, выбирайте рейсы в Ларнаку или Пафос. И улетайте отсюда же. На север, в турецкую часть можно спокойно съездить на экскурсию — вам дадут специальную бумагу со штампом. Если в греческой части спросят, как там, в турецкой, отвечайте, что ужасно, и вас без проблем отпустят», — посоветовал сотрудник центра.

Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости

И далее

Есть еще несколько направлений, требующих пристального внимания в силу их особого статуса.

Например, российский Крым. «В Крым россияне едут по внутренним паспортам, пограничного контроля нет, так что никаких документов не проверяют, при регистрации на рейс в паспорт отметок не ставят, — говорит пресс-секретарь РСТ Ирина Тюрина. — Выходит, Киев никак не может узнать, был человек в Крыму или нет».

Однако попасть на Украину россиянам и без того проблематично. Пограничники очень внимательно относятся к туристам мужского пола, требуя у них все возможные подтверждения цели визита — брони гостиниц, обратные билеты, маршрут поездки, наличие денежных средств и так далее. Девушкам проще, но и их могут развернуть на границе.

Фото: Hasan Sarbakhshian / AP

И, конечно, Израиль. Так, после посещения Земли обетованной (и соответствующего штампа в паспорте), въехать в Иран получится лишь через год. Впрочем, израильские пограничники обычно выдают специальные карточки, заменяющие штампы в паспорте (только не просите их об этом особо, это чревато неприятностями в будущих поездках).

Если же каким-то чудом штамп в паспорт все же удалось заполучить, то даже после молитв у Стены Плача туристу с высокой вероятностью откажут во въезде в Йемен, Ливан, Ливию, Сирию и Судан.

Это вообще законно?

Председатель коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго рассказал «Ленте.ру», что делать, если туриста развернули на границе из-за отметок в паспорте.

«Пытаться доказать свою правоту на границе страны, в которую турист пытается въехать, как правило, затруднительно, поскольку запреты и ограничения установлены на уровне высшего руководства государства и обычный пограничник не сможет их нарушить, — объясняет юрист. — Что же касается перспективы взыскать с туристической компании денежные средства за неудавшийся отдых, здесь все зависит от того, известил ли турист турфирму о том, что у него были поездки на так называемые оккупированные территории. Если да, то есть шанс в судебном порядке добиться компенсации. В противном же случае вернуть выплаченные денежные средства практически невозможно».

Многое зависит от поведения самого путешественника — вызывающее пренебрежение законами той или иной страны наверняка вызовет раздражение сотрудников пограничной службы. Тогда уже возникает вероятность не только отправиться восвояси, но и быть задержанным. Если же держаться вежливо и корректно, то после недолгого разговора пограничник наверняка пропустит вас на отдых. В общем, язык до Киева доведет.

Как далеко может зайти новое столкновение между Азербайджаном и Арменией

Министерство обороны Армении заявило, что 16 ноября подразделения азербайджанских ВС подвергли обстрелу армянские позиции в восточном направлении границы. Вооруженные силы Армении прибегли к ответным действиям. По неподтвержденным данным, погибли 15 армянских военнослужащих.

В Баку произошедшее на границе назвали провокацией со стороны Еревана. Армения, напротив, обвиняет в эскалации Азербайджан. Ереван публикует видео уничтожения военной техники. Их артиллеристы открыли огонь по машине, когда та пересекла линию границы.

Минобороны Азербайджана заявило о ранении двух военнослужащих в ходе атаки со стороны Армении. По данным ведомства, армянская сторона 16 ноября напала на посты в Кельбаджарском и Лачинском районах, используя артиллерию.

Как далеко может зайти новое столкновение, почему Баку и Ереван не могут договориться, поможет ли Россия решить новый спор? Об этом мы поговорили с аналитиком украинского «Института будущего» Ильей Кусой.

– Илья, как думаете, нынешнее столкновение как далеко может зайти?

– Я думаю, что зависит на самом деле от роли России и Турции, то есть двух стран, которые были гарантами трехстороннего заявления от ноября прошлого года и которые, в общем-то, должны мониторить ситуацию между двумя странами. И я думаю, что, скорее всего, Россия как минимум, как максимум и Турция будут выступать за то, чтобы эскалация была прекращена. России, понятное дело, выгоднее сейчас, поскольку ей сейчас эскалация не очень нужна, поскольку это отвлечет их ресурсы на Южный Кавказ, где России выгоднее сохранять тот статус-кво, который они закрепили в прошлом году, так что я думаю, что это локальное столкновение закончится, как мне кажется, в ближайшее время, но это далеко не означает, что сами по себе разногласия будут решены. Потому что то, что лежит в основе этих столкновений, это желание и необходимость Азербайджана в первую очередь пробить сухопутный коридор с Нахичеванью, ради чего, собственно, они и начали эту эскалацию.

– Ереван уже просит Москву о защите после этих боев на границе с Азербайджаном, и вроде даже удалось договориться о некоем перемирии, правда, непонятно, на какой период и как долго оно продлится. Получается, что странам все равно нужен такой сторонний медиатор?

– Конечно, нужен. И Российская Федерация пытается себя таким медиатором выставить и играть эту роль, вернее, не терять эту роль, которую они сохраняли на протяжении многих лет. Но я же говорю, что в основе лежит достаточно четко артикулируемое желание азербайджанской стороны решить вопрос с транспортными коммуникациями, который не был решен во время переговоров со времени окончания боевых действий в прошлом году, и они решили, в общем-то, использовать силовые методы. К чему это приведет – надо будет посмотреть. Потому что в отличие от прошлогодней войны на территории Нагорного Карабаха сейчас речь идет о госгранице, где, собственно, это уже совершенно другие ставки и совершенно другая ситуация: здесь уже конкретно идет речь о войне между двумя странами на их официальной границе, и это задевает обязательства Российской Федерации по отношению к Армении.

– Ну и вопрос с пленными до сих пор так и не решен до конца?

– И более того, по последним сообщениям, 12 армянских солдат попали в плен в результате последних боевых действий, и да, этот вопрос тоже будет отравлять как переговоры в целом, которые так ничем и не закончились после прекращения боевых действий в прошлом году, так и отношения Армении и Азербайджана в более широком формате России, Азербайджана и Турции. Так как вопрос пленных был одним из ключевых, который планировалось решить, прежде чем переходить к решению других вопросов, в том числе транспортных коммуникаций.

– А как ситуация может сказаться на внутриполитической ситуации в этих двух странах? В Азербайджане, как мы понимаем, плюс-минус каждый раз, когда подбивают какую-то армянскую технику, все время это вызывает какое-то ликование на государственном уровне, и телевизионная, медийная государственная пропаганда все это поддерживает. А в Армении это все-таки совершенно другая история.

– Да, в Армении более как бы демократичная открытая система, но, конечно, там есть свои мнения на этот счет. Но в Армении, тут скорее дело не в том, как отреагирует та или иная часть общественности. В Армении ситуация осложняется внутриполитической обстановкой, которая осложнена после прошлогодней войны. Премьер-министр Никол Пашинян хоть и одержал победу на досрочных парламентских выборах в этом году, но имеет достаточно шаткие позиции. То есть альтернативы ему пока что нет, что, собственно, гарантирует его пока что нахождение во власти. Но отношение к нему заметно ухудшилось после подписания трехсторонних заявлений в ноябре прошлого года.

В Азербайджане другая ситуация: там такая квазимилитаристская атмосфера, которую создали в том числе на идеях ресентимента относительно первой карабахской войны, она давно уже стала частью внутриполитического дискурса, на котором в том числе держится часть внутренней легитимности Ильхама Алиева и его команды.

Поэтому, безусловно, в Азербайджане эскалация вызовет ликование. Они будут рады этому, поскольку на самом деле в прошлом году далеко не все в Азербайджане были рады, в том числе во власти, тому, как все закончилось. Потому что если мы вспомним, то, в общем-то, далеко не все военные цели, которые ставил себе Азербайджан, были выполнены во время второй карабахской войны. То есть они забрали свои приграничные районы, которые потеряли в 1994 году, но Нагорный Карабах по большому счету остался за Арменией. И те мирные заявления, которые были подписаны в прошлом году, не устроили полностью азербайджанскую сторону, из-за чего это желание реванша осталось. Поэтому мы видим готовность официального Баку использовать силовые методы для того, чтобы, так сказать, закончить то, что они изначально планировали, то есть сделать эту победу великой в том плане, как ее представлял Ильхам Алиев во время своих речей и заявлений последних полутора лет.

Так что да, внутриполитическая повестка, если резюмировать, является одним из, пожалуй, важнейших факторов, которые подталкивают элиты двух стран к тем или иным решениям: азербайджанскую сторону – к, например, использованию силовых методов воздействия на ситуацию и решению своих проблем с Арменией, а армянскую сторону – в том как, собственно, Николу Пашиняну удержать власть и не потерять ее окончательно в результате, например, еще одного неудачной военной операции или чтобы не спровоцировать реванш, например, старых политических элит, с которыми он сейчас находится в жесткой конфронтации после выборов.

Территориальный спор между Арменией и Азербайджаном по поводу Нагорного Карабаха длится с конца 1980-х годов. Населенная в основном этническими армянами Нагорно-Карабахская автономная область при поддержке Армении заявила о выходе из Азербайджанской ССР, а в сентябре 1991 года объявила о создании «Нагорно-Карабахской республики».

За период вооруженного конфликта 1988-1994 годов в сепаратистском регионе погибли 30 тысяч человек. Нагорный Карабах и несколько прилегающих к нему районов Азербайджана перешли под фактический контроль Вооруженных сил Армении. В результате сотни тысяч человек, в основном этнические азербайджанцы, стали беженцами и вынужденными переселенцами.

После очередного обострения ситуации в конце сентября 2020 года Азербайджан вернул под свой контроль районы вокруг Нагорного Карабаха и взял древний и символически значимый город Шуша (на армянском Шуши). На следующий день после взятия Шуши премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент России Владимир Путин подписали мирное соглашение о прекращении войны в регионе.

По условиям договора, за Арменией и Азербайджаном закреплены территории, на которых находились войска на момент подписания документа. Вдоль линии соприкосновения размещена миротворческая миссия России.

нужен ли ПЦР-тест, виза, сертификат о вакцинации

Этот материал обновлен 14.09.2021.

Армения принимает туристов из России. Для поездки не нужна виза и даже загранпаспорт.

В стране нет серьезных коронавирусных ограничений, а с февраля в Ереван летают прямые рейсы из Москвы и регионов. Рассказываем, что нужно сделать, чтобы попасть в Армению в 2021 году.

Какие документы нужны для въезда в Армению

Путешественники должны сделать ПЦР-тест в течение 72 часов до въезда в страну. Исключение делают только для детей до 7 лет: им ничего сдавать не нужно.

Вместо справки можно представить сертификат о полной вакцинации от коронавируса. Если вакцина двухкомпонентная, путешественники должны получить вторую дозу препарата за 14 дней до въезда в страну или раньше. Если однокомпонентная, въехать в Армению можно будет минимум через 28 дней после прививки. Из российских препаратов страна признает «Спутник V» и «Спутник Лайт».

Правила въезда на сайте МИДа Армении

Все документы оформляют на армянском, английском или русском языке. В них должны быть:

  1. Контактные данные медицинского учреждения, которое проводило тестирование или вакцинацию, и имя его руководителя.
  2. Имя и фамилия путешественника, номер паспорта, дата рождения, результат ПЦР-теста или название и серия вакцины, даты введения первой и второй дозы.
  3. Подпись руководителя медицинского учреждения и печать.
  4. На сертификате о вакцинации — QR-код.
Ну и что? 08.04.21

Как получить сертификат о вакцинации на английском языке

На сайте МИДа Армении указано, что россияне предъявляют справки с помощью мобильного приложения «Путешествую без COVID-19». В ответ на письмо Т—Ж сотрудники МИДа сообщили, что документы примут и в распечатанном виде.

Я установила приложение «Путешествую без COVID-19», но не нашла в нем опцию загрузить сертификат о вакцинации — оно предлагает добавить только результат ПЦР-теста на коронавирус.

Приложение «Путешествую без COVID-19»:
iOS,
Android

Приложение ArMed eHealth:
iOS,
Android

Приложение предлагает загрузить только результат ПЦР-теста. О сертификате речи не идет В пользовательском соглашении приложения говорится только о результатах ПЦР-теста Такую ошибку выдает приложение при попытке отсканировать QR-код на сертификате о вакцинации Пользователи приложения «Путешествую без COVID-19» задают вопрос о том, каким образом загрузить сертификат о вакцинации в систему

Можно ли попасть в Армению без справок и сертификатов

Если у путешественника нет сертификата о вакцинации или результата свежего ПЦР-теста, он может сдать анализы в аэропорту за 15 000 AMD (2217 Р) и самоизолироваться до получения результата — где именно, не уточняют. По данным туроператора Pegas Touristik, тест оплачивают только наличными. Если результат окажется положительным, отправят в больницу.

Правила въезда в Армению на сайте Pegas Touristik

Если тест по прилете не сдать, туристу придется самоизолироваться на 14 дней.

Где отдохнуть за рубежом в 2022 году?

Укажите свои предпочтения, и мы подберем подходящие вам страны, в которые пускают российских туристов

Выбрать

Как сейчас попасть в Армению из России

15 февраля Россия возобновила авиасообщение с Арменией. Полететь в страну можно прямыми рейсами из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Казани, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Самары, Саратова и других городов.

Билет на одного человека по маршруту Москва — Ереван у «Аэрофлота» на 18 сентября стоит от 4828 Р. Чуть ниже цены у компаний Nordwind и Armenia: 4235 и 4390 Р соответственно. Багаж в стоимость билетов не входит.

Из Москвы в Гюмри летают прямые рейсы «Победы», S7 и Ural Airlines. Билет на одного человека на 18 сентября у S7 стоит 3865 Р в один конец без багажа. У Ural Airlines на 19 сентября — 5175 Р с багажом. Ближайший рейс «Победы» удалось найти на 16 сентября, билет обойдется в 3828 Р с ручной кладью и в 5578 Р с 10 килограммами багажа. Цены актуальны на момент публикации.

Сухопутные границы России закрыты — выехать в Армению на автомобиле без уважительной причины не получится. Подробнее о том, кто может выезжать из страны, мы рассказали в отдельной статье.

Нужна ли виза в Армению

Россиянам для поездки не нужна виза, если они находятся в стране не дольше 180 дней. Можно въехать по российскому общегражданскому паспорту — заграничный не обязателен.

Какие ограничения действуют в Армении

В Армении нет серьезных ограничений. Кафе, рестораны и музеи работают. В общественных местах все обязаны носить маски. Правило не распространяется на детей до 5 лет. На семейных и общественных мероприятиях могут собираться до 60 человек.

«В Армении будто бы и нет коронавируса»

Никита Юкович

отдохнул в Армении

Профиль автора

Я вернулся из Армении 3 июля. Провел там чуть больше недели.

Когда я прилетел в Ереван, на выходе из аэропорта после паспортного контроля и выдачи багажа у туристов проверяли документы — ПЦР-тесты и сертификаты о вакцинации. У меня был бумажный сертификат о вакцинации, с ним пропустили без очереди. В правилах въезда в страну пишут, что сертификат можно предъявить с помощью приложения «Путешествую без COVID-19», но я так и не понял, как его туда загрузить.

В Армении будто бы и нет коронавируса. Все живут расслабленно, заболевших мало — 100—200 в день. Местные сказали, что переживали, пока не началась война с Азербайджаном. С тех пор им не до пандемии.

В стране все открыто: работают кафе, музеи и достопримечательности. Я так и не понял, действует ли масочный режим. Местные объяснили, что в отдельных заведениях, например в банках, нужно быть в маске. На деле в магазинах и ресторанах маски никто не носит, даже обслуживающий персонал. За все время поездки я видел человек пять в маске. Пару раз встречал пункты вакцинации, очередей в них не было.

С таким сертификатом я въехал в Армению

Армения ограничила выезд из страны мужчин в возрасте от 18 до 55 лет — РБК

История нагорнокарабахского конфликта

Историческая область Нагорный Карабах, население большинства районов которой составляют преимущественно армяне, провозгласила независимость от Азербайджана в 1991 году под именем Нагорно-Карабахской республики (еще в 1987–1988 годах представители Карабаха обращались к советскому руководству с просьбой о передаче из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, но не получили положительного ответа).

С 1992 по 1994 год Азербайджан пытался взять самопровозглашенную республику под свой контроль, это были полномасштабные военные действия, Баку и Ереван применяли тяжелую технику и авиацию.

Армянские формирования взяли под контроль в том числе несколько районов Азербайджана, которые до начала конфликта не входили в Нагорно-Карабахскую автономию: Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский и Зангеланский районы целиком, Агдамский и Физулинский — частично. Под контролем Баку осталось около 15% Нагорного Карабаха.

В 1994 году страны договорились о прекращении огня, а конфликт был заморожен.

Последнее масштабное обострение в зоне соприкосновения произошло в апреле 2016 года, сообщалось о более чем 30 погибших с обеих сторон, ранения получили десятки человек. Стороны снова договорились о прекращении огня.

Азербайджан не признает самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую республику и отказывается от включения в переговоры об урегулировании конфликта ее представителей.

Боевые действия начались в Нагорном Карабахе утром 27 сентября. Баку и Ереван обвиняют друг друга в провоцировании конфликта. Турция поддерживает в конфликте Азербайджан. Другие страны, в том числе Россия и США, призвали стороны к немедленному прекращению огня и переговорам.

В понедельник бои продолжались с прежней интенсивностью. Обе стороны активно применяют артиллерию, танки, другую тяжелую технику и авиацию. В Минобороны Армении сообщили, что потери армянской стороны составили 58 человек. Азербайджан, как утверждает армянская сторона, потерял около 200 военнослужащих. В Азербайджане свои потери не раскрыли.

Запрет на въезд в Азербайджан

Одним из неординарных проявлений армянофобии и пропаганды ненависти является запрет на въезд в страну этнических армян, не проживающих и не являющихся гражданами Армении.

Практика недопущения в страну достаточно распространена в мире. Так, некоторые страны, находящиеся в состоянии конфликта, войны или идеологического противостояния друг с другом, вводят запреты подобного рода (Израиль и мусульманские страны), существенно усложняют процедуру выдачи визы (Индия и Пакистан), иногда и вовсе штрафуют или арестовывают (Грузия и Абхазия или Южная Осетия).

Азербайджан, переняв опыт других стран, создал симбиоз всех методов, и в итоге получилась конструкция, противоречащая в первую очередь декларируемой в стране и за ее рубежами толерантности. В силу эмоциональности принятого решения, хаотичности принципов и недостаточной проработки, сам механизм весьма затруднителен в реализации. Последнее часто приводит к скандальным и курьезным случаям.

Во-первых, приписываемый себе принцип толерантности не позволяет на законодательном уровне официально объявить, что этническим армянам въезд в страну запрещен. Во-вторых, из-за отсутствия четкого регулятора в виде закона или подзаконного акта поведение азербайджанских чиновников выставляется в нелепом свете. В-третьих, сами граждане Азербайджана и сотрудники международных ведомств не могут сказать определенно, в каких случаях отказ, выдворение, задержание или депортация того или иного гражданина законны, а в каких нет.

Двух футболистов российского клуба «Торпедо» из Армавира депортировали из Азербайджана сразу же после прибытия в аэропорт города Гянджа в июле 2011 года из-за армянского происхождения. Главный тренер азербайджанского футбольного клуба «Кяпаз» Мехман Аллахвердиев пригласил армянских футболистов на просмотр, однако, согласно информации, об армянском происхождении российских футболистов тренер был не в курсе. Их прибытие вызвало большой резонанс в аэропорту Гянджи. Сотрудники Госпогранслужбы отправили обратно армянских футболистов с российскими паспортами на том же самолете, на котором они прилетели[114].

В 2010 году из-за неправомерных действий азербайджанского представительства авиакомпании «Аэрофлот» армянская делегация не смогла вылететь из Москвы в Баку на 64-ю Генеральную Ассамблею Европейского Вещательного Союза[115].

Представители армянской делегации уже собирались идти на посадку, когда представитель азербайджанской стороны обратилась к пассажирам с вопросом, есть ли среди них армяне. Выяснив, что есть, забрала у них посадочные талоны и попросила отойти в сторону. После того как все пассажиры, среди которых были многочисленные участники Генассамблеи ЕВС, прошли в самолет, посадочные талоны армянских представителей были порваны и им заявили: мест в самолете больше нет, что абсурдно по определению, поскольку билеты армянских делегатов были бизнес-класса. Более того, на посадочном талоне указывается место, закрепленное за конкретным пассажиром, и зарегистрировать двух пассажиров на одно место просто невозможно.

Сотрудники службы паспортного контроля аэропорта Баку в ноябре 2011 года запретили исполняющему обязанности руководителя службы по связям с общественностью компании «Билайн Казахстан» Байраму Азизову въезд в страну из-за того, что гражданин Казахстана и азербайджанец по национальности Байрам Азизов ранее с рабочим визитом побывал в Ереване[116]. Пострадавший провел двое суток в транзитной зоне бакинского аэропорта, пока был депортирован обратно Примечательно, что Байрам Азизов попытался получить помощь у главы азербайджанского государства, сделав на стене Ильхама Алиева в «Твиттере» запись: «Доброго дня! Прошу помощи! Я гражданин Казахстана. 2ые сутки нахожусь в транзитной зоне аэропорта Баку. Мой паспорт у погранич.» и «не понимаю причины моего задержания. Сплю на полу и ем лапшу быстрого приготовления! Деньги заканчиваются! МИД РК проинформирован». Обе записи из «Твиттера» Алиева загадочным образом исчезли.
На замечание журналиста агентства «Вести.аз» о том, что, оказывается, человеку, посетившему Армению, в дальнейшем будет затруднен визит в Азербайджан, пострадавший заявил, что примерно год назад путешествовал по Грузии и спокойно пересек грузино-армянскую границу, несмотря на указанную в паспорте национальность «азербайджанец»[117]

Причины запрета на въезд:

• Посещение Нагорно-Карабахской республики через территорию Армении[a];
• Посещение самой Армении;
• Армянское происхождение, наличие армянских родственников или друзей, выражение симпатий к Армении или армянскому народу;
• Невозможность обеспечения безопасности армян, посетивших Азербайджан;
• Подозрения на угрозу террористической опасности;
• Наличие соответствующего закона;
• Имена, вызывающие подозрение из-за армянского звучания, или мнимая связь с армянами;
• Люди, родственники или знакомые которых совершили оскорбительные или возмутительные действия с точки зрения Азербайджана (в Баку был отменен концерт Филиппа Киркорова, поскольку его папа помогал армянскому мальчику-инвалиду[118]).

Суфьян Жемухов[119]: «Тайна моего имени открылась во время моей поездки на международный симпозиум в Баку, куда я полетел из Стамбула. На таможне мой паспорт проверяла симпатичная азербайджанка. <…> И действительно, девушка вызвала офицера азербайджанских спецслужб и передала ему мой паспорт. Тот направился к своему коллеге в другом конце зала, и они долго совещались, даже звонили по телефону. Потом позвали меня и спросили: «А что у вас за имя?» <…> Потом прямо спросили: «Значит, это не армянское имя?» Тут я все понял. Эти скрытные турецкие сотрудники и их простодушные азербайджанские коллеги думали, что я коварный армянин, пытающийся проникнуть на территорию их стран!
<…> «Нет, нет, Суфьян – это не армянское имя»,– успокоил я их. И сам вздохнул одновременно и с облегчением, и с досадой. Оказывается, проблема не в моем имени, а в антиармянских комплексах. <…> Один американец позже рассказал мне, что у него тоже были проблемы на азербайджанской таможне из-за того, что в его паспорте стояла армянская виза. Хотя вроде американский паспорт должны брать, не переставая кланяться. Ну, тогда и я успокоился насчет своей краснокожей паспортины. Конечно, я слышал, что армяне и азербайджанцы недолюбливают друг друга. Но не знал, что все настолько серьезно»

Зураб Двали[120]:«Первые неприятности начались, когда мы один раз, замерив высоту стены, начали выстраивать ту же сцену теперь для съемки. «Вы же уже замерили стену, зачем еще раз мерите?» – спросил неулыбающийся партком со значком в виде золотой подписи Г.Алиева на лацкане пиджака. <…>
«Э–неет – протянул бдительный партийный лидер Аббасов,
– вы нас обманываете, вы сюда приехали что-то другое снимать!» И тут он заметил в руках члена экспедиции, географа Кахи Джелия, книгу на грузинском языке. «Что это?» – спросил он. «Книга о древнем грузинском зодчестве».
<…>Книга, выпущенная в 1979 году под авторством известного ученого Ильи Адамия, произвела на Аббасова эффект разорвавшейся бомбы. Он вдруг начал кому-то звонить и, активно жестикулируя, что-то громко обсуждать. Затем, увидев наше недоумение, наконец, произрек: «Армянский палец!» Мы все переглянулись, никак не могли понять, что он имеет в виду. Только позже выяснится, что партийный бонза почему-то решил, что фамилия Адамия – армянская. На его истошный крик сбежались еще человек 10 в штатском. Нас окружили – книгу отдавать отказались. Ладно, надо было работать, и под неодобрительный гул местных мы стали снимать. Каждый наш шаг, каждое перемещение по селу контролировали 3 машины сопровождения.
<…> Нам ничего не оставалось, как плюнуть на все и направиться в сторону границы. На выезде из Белакан нам перерезала дорогу машина госбезопасности и нас под конвоем доставили в кабинет председателя Исполкома белаканского района Ислама Рзаева. Неугомонный партком долго тыкал пальцем в нашу книгу и наконец, Рзаев спросил: «Кто такой Адамия?» «Грузинский ученый» – ответили мы. Он посмотрел на Аббасова. «Грузинский, не армянский?» – переспросил Рзаев уже с сомнением в голосе. «АДАМИЯ – мегрельская фамилия»,
– сообща признались мы»

Если с первым пунктом все более или менее понятно, то в остальных случаях остается неясным – закон или безопасность?

Так, например, фотокорреспондент агентства Bloomberg, гражданка США и России Диана Маркосян была депортирована из Баку в Стамбул из-за армянского происхождения в июне 2011 года[121]. Пресс-служба МИД Азербайджана подтвердила факт депортации фотокорреспондента «Bloomberg» из-за армянского происхождения:

«За время пребывания Маркосян армянского происхождения в Азербайджане будут проблемы с обеспечением ее безопасности». Трудно сказать, по какой причине у аккредитованного журналиста, гражданина США и РФ может возникнуть необходимость в защите и безопасности на территории цивилизованного и толерантного государства, но заведующий общественно-политическим отделом Администрации Президента Азербайджана Али Гасанов говорит о нарушении закона, которого нет: «У этого органа СМИ было достаточно других вариантов и они могли прислать другого фотокорреспондента. Однако настаивать на том, что приедет именно этот корреспондент, является оскорблением законов страны, оскорблением в наш адрес. Мы не можем смириться с этим[122].

После скандала с гражданином России Сергеем Гюрджияном[b] азербайджанская газета «Ени Мусават» попыталась выяснить, запрещен ли официально въезд в Азербайджан граждан Армении, а также граждан других государств, имеющих армянские корни, или данное указание действует неофициально[123].

Представители «Азербайджанских авиалиний» ( AZAL ) в октябре 2011 года сняли с рейса Москва-Баку в аэропорту «Домодедово» представителя компании ОАО «АВТОВАЗ», гражданина РФ Сергея Гюрджиана и его коллегу Шухмахера Демитрия – гражданина Израиля, директора компании « LADA International Limited », направлявшихся в составе делегации в Баку для заключения сделки на поставку автомобилей LADA в Республику Азербайджан[124] Сотрудник авиакомпании при оформлении посадочных документов задал вопрос относительно его национальности: «Кто вы по национальности, армянин?». На что Гюрджиан ответил, что является гражданином РФ и его национальность не имеет никакого значения для регистрации на рейс, однако, представитель авиакомпании AZAL Эльгар Алиев отказался его регистрировать, объяснив это указанием руководства: «Пассажиров с армянскими фамилиями не регистрировать»[125].

МИД и МВД Азербайджана уклонились от ответа на прямой вопрос газеты, а глава пресс-службы AZAL Мехрибан Сафарлы заявила, что они
«занимаются только перевозкой пассажиров, а не их гражданством». Представитель аэропорта Домодедово Светлана Родионова в свою очередь заявила, что «руководство аэропорта запрещает регистрировать на рейсы в Баку граждан РФ армянской национальности».

В отличие от руководства компании AZAL, глава пресс-службы «Азербайджанских железных дорог» Надир Азмамедов заявил, что «въезд граждан Армении, а также граждан других государств армянского происхождения в Азербайджан официально запрещен».

В связи с нашумевшей историей Сергея Гюрджияна представитель авиакомпании Магеррам Сафарли заявил: «Как известно, 20 процентов[c] территорий Азербайджана оккупировано Арменией. Поэтому приезд в Азербайджан лиц армянской национальности считается нежелательным. Поэтому визиты этих лиц осуществляются только в рамках мероприятий международного характера», – добавил Сафарли.

Однако даже с мероприятиями международного уровня не все так гладко. Так, директору Центра региональных исследований Ричарду Киракосяну в марте 2012 года отказали в выдаче азербайджанской визы для участия в международной конференции в Баку по причине того, что кандидатура армянского эксперта «неприемлема»[126].
Та же участь постигла гражданина Турции[127], прибывшего в Баку в составе турецкой делегации и гражданина Латвии[128], прибывшего в составе делегации латвийского президента:

<…> на днях в Баку прибыла турецкая певица Сертап Эренер. В составе делегации турецкой певицы оказался музыкант – некто Бурак Бедикян, гражданин Турции армянского происхождения, которому было отказано во въезде в Азербайджан, и он вынужден был вернуться обратно. По возвращении в Турцию Бедикян решил подробно рассказать представителям местной прессы душещипательную историю своего пребывания в бакинском аэропорту. Он настаивает, что отказ в выдачи ему разрешения на въезд в Азербайджан связан с его армянскими корнями. При этом это не первый случай, когда граждане различных стран – армяне по национальности – не могут въехать в нашу страну. Однако в Баку каждый раз подчеркивают, что не видят причин для каких-либо разъяснений, так как «пускать или не пускать» – право любого суверенного государства.

<…> во время визита в Азербайджан президента Латвии случился похожий инцидент. Аналогичным образом на этот раз в составе латвийской делегации оказался армянин – гражданин Латвии. «Его, несмотря на то что он прибыл с президентом Латвии, в нашу страну не пустили, и он был вынужден вернуться<…>

Комментируя инцидент с гражданином «братской Турции» Бедикяном, начальник Управления МИД Т.Тагизаде поясняет: «Пусть хоть гражданин Ватикана! Мы сами решаем, кому выдавать визу, а кому нет»[129].

Отсутствие отрегулированной линии поведения ведет к тому, что блокировать въезд на территорию страны можно на различных уровнях:

  • На уровне обслуживающего персонала аэропорта, сотрудников авиакомпании, железной дороги или гостиниц. По их утверждениям, они это делают по указу начальства;
  • На уровне сотрудников консульских служб, посольств, визового отдела МИД АР;
  • На уровне сотрудников пограничной службы.

Формы отказа:

  • Открытое оповещение;
  • Затягивание процедуры выдачи визы;
  • Выдача визы и ее аннулирование уже по прибытии в Азербайджан;
  • Внесение в «черные списки» до приезда или после отъезда.

Несколько лет назад в Азербайджане в обиход была введена практика занесения людей в «черные списки». Это достаточно распространенное явление в мировой практике – туда заносят, как правило, террористов, преступников международного уровня, наркобаронов, людей, неоднократно нарушавших визовый режим, а в последнее время и коррумпированных чиновников (список Магнитского). Процедура, параметры, техника и законодательная база проработаны давно и предельно понятны. В Азербайджане же список есть, а принципа занесения и вынесения из него – нет.

Вначале в «черный список» заносили людей, когда-либо посетивших Нагорный Карабах. Далее полномочия «списка» расширились до людей, имеющих армянские корни (Светлана Лобода[130], Авраам Руссо).

На несогласованность, импульсивность и хаотичность занесения в «черные списки» указывают случаи, когда к разным людям с идентичными
«исходными данными» данная кара либо применяется, либо нет.

В некоторых случаях пресс-служба МИД Азербайджана грозится «разобраться» и «держать в центре внимания» вопрос посещения многочисленными международными делегациями Нагорно-Карабахской Республики. Но часто результаты этих расследований азербайджанским внешнеполитическим ведомством не публикуются и остается только гадать, по каким стандартам тот или иной политический деятель или журналист попадает в список, а другой нет.

Например, Джозеф Симитян, американский сенатор армянского происхождения, посетил Баку в составе Парламентской комиссии Сената США. О его армянском происхождении в Баку были прекрасно осведомлены, но, тем не менее, никаких проблем с «обеспечением безопасности» или «оскорблением закона» не возникло, как это случилось с представителем крупного российского автоконцерна Сергеем Гюрджияном или корреспондентом журнала «Bloomberg» Дианой Маркосян. Более того, по сведениям газеты «Musavat»[131], Духовный лидер Азербайджана Шейх уль Ислам Аллашукюр Пашазаде даже обратился к армянину Симитяну с просьбой о получении визы для повторного въезда в Америку.

Но после отъезда из Баку и посещения сенатором Нагорного Карабаха он тут же был включен в «черный список», тогда как есть люди, которые не были внесены в него, несмотря на то, что бывали в Карабахе не раз.

В 2011 году, после скандала, связанного с посещением Карабаха журналистом Сергеем Бунтманом и внесением его в «черный список», в Баку был приглашен другой сотрудник радиостанции «Эхо Москвы» – первый заместитель главного редактора Владимир Варфоломеев, который в 2003 году также побывал в Нагорно-Карабахской Республике[132]. Спустя два года, в 2013, побывав и в Степанакерте, и в Баку, Варфоломеев также оказался в «списке»[133].

Астронавты Чарльз Дюк (США) и Клод Николье (Швейцария), побывавшие на Луне и в НКР, были также включены в «черный список» МИД Азербайджана[134]. Но в случае с журналистом The Washington Post Уиллом Ингландом[135] МИД Азербайджана заявил, что был проинформирован и не возражал против посещения им НКР. Тем не менее, вопреки уверениям Э.Абдуллаева[136], что «в список не включены граждане иностранных государств, которые официально обратились к азербайджанской стороне с целью получения соответствующего разрешения для посещения оккупированных территорий республики», «проинформированность» МИД Азербайджана не «спасла» Ингланда от занесения в «черный список». Уилл Ингланд, в свою очередь, заявил, что в своем репортаже из НКР объективно прокомментировал вопрос и написал о том, что видел, а столица Нагорно-Карабахской Республики десятилетиями называется Степанакерт, а не Ханкенди, как утверждают азербайджанцы[d].

В мае 2013 года, когда грузинская журналистка Маргарита Ахвледиани была задержана в Бакинском аэропорту и не допущена на территорию страны, ее спутники, граждане Британии, беспрепятственно смогли въехать в Азербайджан.

«Действительно, вчера я по приглашению главы «Общества гуманитарных исследований» Авеза Гасанова прилетела в Баку для проведения тренингов среди беженцев и вынужденных переселенцев. Однако пройти паспортный контроль мне не удалось, так как меня просто не пропустили. Почти сутки я провела в Бакинском аэропорту, при этом никаких объяснений мне не дали. Только потом я узнала, что мне было отказано во въезде в Азербайджан по причине посещения Нагорного Карабаха. Никаких штампов и печатей о посещении Карабаха у меня в паспорте нет. Я журналистка и в своей журналистской деятельности могу посещать любые страны Примечательно, что к прибывшим вместе со мной гражданам Великобритании, которые также посещали Карабах, никаких претензий не было. Я изучила законодательство Азербайджана – в нем, в отличие от Грузии, не предусмотрено наказание или санкции за посещение Нагорного Карабаха. Моим делом уже занимается посольство Азербайджана в Грузии, также я жду объяснений от МИД Азербайджана», – заключила в своем интервью М. Ахвледиани.[137]

Журналисты телеканала Euronews, побывавшие в НКР и подготовившие материал о реальной повседневной жизни местного населения, также избежали «списка». Правда, в качестве компенсации от них требовалось снять такой же фильм, излагающий азербайджанскую точку зрения. Главный редактор телеканала Питер Барабас согласился на аналогичный репортаж из Азербайджана, но «с теми же условиями, с какими мы просили армянское правительство: что материал будет основан только на нашей редакционной политике и руководящих принципах», – заявил П. Барабас[138].

В «список» также можно попасть только за слово «Карабах». Популярный дагестанский певец Тимур Темиров попал в «черный список» МИД Азербайджана после того, как выпустил песню «Наш родной Кавказ», в которой признался в любви к Армении и спел о ее достопримечательностях, в том числе, об Арцахе. Тимур Темиров в интервью «Вести.аз» заявил, что после того, как появился видеоролик песни, его не впустили в Азербайджан. «В прошлом году меня уже «завернули» и мне не хотелось бы, чтобы это повторилось вновь»[139].

Зафиксированы случаи и «вынесения» из «черного списка». Процедура «вынесения» также недостаточно ясна и транспарентна, однако из практики известно, что для этого необходимо покаяться и попросить прощения, а в некоторых случаях достаточно и устного признания в том, что посещение Карабаха имело место по незнанию или было совершено мошенническим путем («увезли, не сказав, куда»). Хотя это действует не всегда и не в отношении всех. Или похвалить Азербайджан, желательно, высказав что-нибудь негативное в отношении Армении, хотя можно и без этого.

После того как российская певица Катя Лель, посетившая Карабах с концертом и занесенная в «список», в своем интервью азербайджанскому информагентству «АзерТадж» изъявила желание «выбраться» из черного списка МИД Азербайджана, ей разрешили выступить с бесплатным концертом в Баку[140]. Из «списка» после «покаяния» успешно были исключены известный французский актер Жерар Депардье и глава Союза писателей Грузии Маквала Гонашвили[141].

Журналисты газеты «Зеркало» решили выяснить, каковы предусловия исключения из «списка», предусмотренные в Азербайджане[142]. Со слов пресс-секретаря МИД Э. Полухова, таковых не существует! Он пояснил, что включение имени того или иного человека в «список нежелательных лиц» не входит в прерогативы МИД. «Получив информацию о посещении тем или иным лицом Нагорного Карабаха, МИД переправляет эту информацию соответствующим государственным органам, которые имеют возможность запрещать въезд на территорию Азербайджанской Республики. Данный список имеется у пограничной службы, которая ответственна за защиту границы страны».

При этом вопрос о том, кто принимает решение о «вычеркивании» того или иного имени из данного списка, остался открытым. Э. Полухов предложил журналистам обратиться в правоохранительные органы, то есть в Министерство национальной безопасности и в Государственную пограничную службу Азербайджана для получения ответа на интересующие их вопросы.

Последовав совету Полухова, журналисты обратились в Министерство национальной безопасности Азербайджана. Однако глава отдела связей с общественностью МНБ Азербайджана Ариф Бабаев заявил, что данный вопрос не имеет никакого отношения к деятельности этого министерства. Тогда журналисты обратились в пресс-службу МВД Азербайджана. Как сообщил сотрудник пресс-службы Орхан Мансурзаде, это министерство также не занимается включением или исключением имен из «списка нежелательных лиц». Государственная пограничная служба Азербайджана в лице сотрудника пресс-службы Джабраила Алиева проинформировала, что имя человека из «списка нежелательных лиц» исключает та организация, которая его туда включила.

Надо отметить, что, несмотря на угрозу попасть в «черный список» Азербайджана, посещающих Карабах официальных лиц и деятелей искусства с каждым годом становится все больше и больше, и это не может оставаться незамеченным для азербайджанской стороны.

Они видят и понимают, что драконовскими мерами посещение Карабаха не только не сокращается, но и в обратной пропорциональности расширяет численность «списка», то есть людей, которые не приедут в Азербайджан.

Министр культуры и туризма Азербайджана Абульфас Гараев углядел в этом коварный сговор: «Армяне ведут целенаправленную политику, пытаясь лишить Азербайджан известных деятелей искусства, и обманом привозят различных певцов в Карабах»[143].

А Международная организация в защиту прессы «Репортеры без границ» в связи с создавшейся ситуацией выразила озабоченность по поводу действий властей Азербайджана, ограничивающих работу журналистов при освещении карабахского конфликта. «Журналисты должны быть свободны в выполнении своей работы и свободно передвигаться без получения разрешения с какой-либо стороны. Составление черных списков журналистов недопустимо и неэффективно», – сказано в пресс-релизе организации[144].

Еще одной особенностью «черного списка» является то, что посещение Армении используется в качестве предлога для отказа во въезде в страну лицам, представляющим опасность для режима. Как это случилось с этническим лезгином, журналистом Милрадом Фатуллаевым[145].

Рабочая поездка обернулась для Милрада Фатуллаева неприятным времяпрепровождением в Бакинском аэропорту, где он вынужден был провести целый день, будучи запертым стражами границы. На вопрос Фатуллаева о причинах его задержания, никто внятного ответа не дал. <…> «Самое интересное обоснование – это отсутствие основания. Потому что я приехал сюда, в Бакинский аэропорт, в три часа ночи, у меня взяли паспорт на проверку и не выдали его. При этом мне ничего не объяснили, я сижу, жду.<…> Памятуя предыдущий аналогичный случай, когда меня таким же образом проверяли в Баку, когда я был в Армении, это было полтора-два года назад. <…> Тогда я прошёл нормально, был в Азербайджане и вернулся в Москву. Поэтому я подумал, что и сейчас такая же ситуация. Я ждал, и часам к пяти я решил всё же обратиться и разузнать, в чём дело.<…> Человек, которому я представился как журналист «Независимой газеты», пытается меня уличить в нарушении закона. Ну, хорошо, я ему объясняю, я прибыл по тому-то и по тому-то, объясняю ему, почему я приехал.<…> Как я успел понять, во въезде в Азербайджан мне было отказано из-за моего участия в конференции в Ереване, инициированной Левоном Мелик-Шахназаряном. Другой дагестанский журналист, лидер Аварской национально-культурной автономии Марко Шахбанов тоже ранее столкнулся с проблемами при попытке въехать в Азербайджан.<…> При пересечении границы его тоже проверяли, но в итоге пропустили. У меня тоже в прошлом году проверяли, но в итоге пропустили. Сейчас вот тоже ко мне подходят азербайджанцы и спрашивают: «А что, ты в Карабах ездил?» Нет, в Карабах я не ездил».

Известный в блогосфере путешественник Александр Лапшин (Puerrtto), побывавший в различных странах и пересекший несметное количество границ, описывает, как «обмануть» таможенников и процедуру прохождения грузино-азербайджанской границы:

«С грузинами все быстро и легко. Затем иду пешком через пограничный мост и попадаю в Азербайджан. Там все не так, как в Грузии. Там царил отменный Совок в лучших традициях: вместо улыбчивых грузинских полицейских в красивой форме – хмурые автоматчики в советских шапках-ушанках, а вместо многочисленных табличек «Дача взятки карается 7 годами тюрьмы» – портреты отца и сына Алиевых. Очень строгий и неприветливый человек в штатском сказал «Паспорт». Протягиваю. Он долго его изучает, тщательно рассматривая каждую страничку. Зачем-то скребет ногтем грузинскую визу <…>. Затем что-то мне говорит на азербайджанском. Я отвечаю, что, к сожалению, азербайджанским не владею, спрашиваю в свою очередь: « Do you speak English ?», мало ли, вдруг человек русский не знает. Тот усмехается и говорит мне на чистейшем русском: «Я вас на армянском спросил вообще-то». Ух ты, неужели армянин служит в азербайджанской госбезопасности? Фантастика. Спрашиваю его: «Извините, а вы армянин?». У того глаза на лоб полезли: «Что?? Я – армянин? С чего вы взяли? Я – азербайджанец». Тогда я спрашиваю, так чего же вы со мной на армянском разговариваете? Тот прервал меня: «Так, хватит болтать, если спрашиваю, значит, так надо»
Еще минута, он уже по пятому разу изучает мой паспорт, затем резко спрашивает «Был в Армении?». Отвечаю, что был, подозревая, что сейчас начнется разговор по душам. Тот задает следующий вопрос «И в Карабахе, конечно же, был?». Отвечаю, что это его предположения, причем не основанные на фактах. Тот поднимает на меня глаза «Ишь ты, небось, юрист?». Я никак не отвечаю. Тот хлопает меня по плечу «Добро пожаловать в Азербайджан!» И я получаю следующую печать в паспорт[146].

2 августа 2013 года МИД Азербайджана опубликовал список из 335 фамилий, занесенных в «черный список»[147]. Несмотря на заверения официального представителя МИД Азербайджана Эльмана Абдуллаева[148] в том, что причиной явилось «незаконное посещение оккупированных территорий республики», более пятидесяти человек занесены в него без указания причины.

 

предыдущая _____________________________________________________ следующая

 


[a] С территории Азербайджана пересечение границы невозможно, поскольку территория, по которой пролегает путь, заминирована, а также по причине того, что Азербайджан не контролирует территорию самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики и не признает самопровозглашенную НКР, считая ее своей территорией.

[b] Гражданин РФ Сергей Гюрджиан не был допущен на борт авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» в аэропорту Домодедово. Ему дали понять, что отказали в посадке на борт из-за его армянской фамилии.

[c] Распространенное в Азербайджане «округление»

[d] Отрицание топонима Ханкенди в пользу Степанакерта – уже само по себе достаточное основание для занесения в «список»

Для Карабаха нашелся примирительный жест – Газета Коммерсантъ № 67 (6547) от 16.04.2019

В карабахском урегулировании впервые за долгое время произошел позитивный сдвиг. На встрече в Москве, прошедшей при участии главы МИД РФ Сергея Лаврова и представителей Минской группы ОБСЕ, министры иностранных дел Армении и Азербайджана Зограб Мнацаканян и Эльмар Мамедъяров выразили готовность на взаимной основе разрешить родственникам посещение заключенных, а также активизировать обмены в области СМИ. Собеседники “Ъ” в Ереване и Баку дают понять: несмотря на снижение напряженности в армяно-азербайджанских отношениях, говорить о прорыве пока преждевременно.

Встреча глав МИДов Армении и Азербайджана с участием Сергея Лаврова прошла на достаточно мрачном фоне. Две недели назад, 28 марта, в Вене состоялся саммит глав этих государств под эгидой Минской группы ОБСЕ, который зафиксировал тупик в переговорах. После этого грозные заявления звучали с обеих сторон. Так, 30 марта министр обороны Армении Давид Тоноян предложил заменить привычную формулу карабахского урегулирования «территории в обмен на мир» на другую формулу — «новая война — новые территории». Напомним, что формула «территории в обмен на мир» подразумевает гипотетическую передачу армянской стороной под контроль Баку некоторых районов непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР), не входивших в состав Нагорно-Карабахской автономной области до 1991 года, в обмен на отказ Азербайджана от силового решения конфликта и продолжение переговоров для последующего определения статуса Нагорного Карабаха. Однако в Баку подчеркивают, что такой статус может быть только «в рамках территориальной целостности Азербайджана». По словам господина Тонояна, такой план больше не актуален и Армения будет стремиться «наращивать наступательные подразделения», чтобы в случае чего «перенести боевые действия на территорию противника». Премьер Армении Никол Пашинян такую позицию одобрил.

В Баку не остались в долгу и выступили с похожей риторикой. «Министр (обороны.— “Ъ”) дал конкретные указания командирам и начальникам всех уровней организовать постоянное наблюдение и держать под контролем действия противника, дать решительный ответ на его возможные провокации и в любое время быть готовыми к началу активных боевых операций»,— заявили в военном ведомстве Азербайджана. Депутат азербайджанского парламента Кямран Байрамов в беседе с “Ъ” высказался в том же духе: «Политика Армении всегда отличалась вопросами этнических чисток, территориальных претензий и агрессии по отношению к другим государствам. Мы к войне всегда готовы. У нас армия развивается в соответствии со стандартами НАТО, выделяются большие средства из государственного бюджета».

И все же определенных позитивных изменений сторонам добиться удалось.

После трехчасовых переговоров с участием Сергея Лаврова, сопредседателей Минской группы ОБСЕ и личного представителя председателя ОБСЕ по Нагорному Карабаху Анджея Каспржика главы МИДов Азербайджана и Армении все же сделали шаг вперед. Они договорились обеспечивать стабильность на линии соприкосновения «во время сельскохозяйственных работ», а также «на взаимной основе принять меры по допуску родственников к лицам, находящимся в заключении».

Шла речь и о «взаимных поездках представителей СМИ». Отметим, что редактор крупного азербайджанского информагентства Turan Шахин Гаджиев в феврале уже выезжал в Армению, опубликовав после этого ряд репортажей. На вопрос “Ъ”, готов ли Азербайджан принять на своей территории армянских журналистов, представитель МИД республики Лейла Абдуллаева ответила утвердительно: «В Баку всегда были настроены на создание условий, которые способствовали бы зарождению и укреплению атмосферы относительного взаимопонимания между обществами Азербайджана и Армении».

Что касается вопроса посещения заключенных родственниками из конфликтующего государства, то этот вопрос также актуален для сторон. Например, в Азербайджане отбывает срок армянский гражданин Карен Казарян. По версии Баку, он диверсант, в июле прошлого года попытавшийся проникнуть на территорию страны. Однако в Ереване утверждают, что господин Казарян в армии не служил, а был психически нездоровым жителем приграничного села. На подконтрольных армянам территориях также есть азербайджанские заключенные. Это, в частности, Шахбаз Гулиев и Дильгам Аскеров, арестованные властями непризнанной республики еще в 2014 году. Источник “Ъ” в армянском МИДе дал понять, что посещение родственниками азербайджанских заключенных готовы разрешить и в Армении, и в НКР. Отвечая на вопрос “Ъ”, не будет ли Баку препятствовать выезду своих граждан в Армению и НКР, Лейла Абдуллаева отметила: «Жестких запретов на посещение своими гражданами Армении и тем более наших оккупированных территорий азербайджанские власти никогда не накладывали». Редкость таких поездок, по ее словам, связана лишь с тем, что азербайджанцы воздерживаются от них «из соображений личной безопасности»,— но ситуация может измениться «в случае предоставления армянской стороной надлежащих гарантий безопасности».

По мнению главы бакинского клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгара Велизаде, достигнутые в Москве договоренности указывают на желание сторон достигнуть деэскалации конфликта, в то время как серьезные политические шаги практически невозможны: «Гуманитарная сфера — единственная, где возможны конкретные шаги. Кроме того, это создает хороший фон для развития переговорного процесса в целом». Между тем собеседник “Ъ” в Ереване, директор Института Кавказа Александр Искандарян настроен менее оптимистично: «Совершенно не уверен, что договоренности будут реализованы. Кроме того, не думаю, что подобные малые шаги могут привести к прорыву в рамках карабахского урегулирования».

Кирилл Кривошеев, Павел Тарасенко

Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня после пограничного столкновения — Армения

Азербайджанские военнослужащие принимают участие в шествии, посвященной годовщине окончания военного конфликта 2020 года из-за сепаратистского Нагорного Карабаха, в котором участвовали войска Азербайджана против этнических армян, в Баку. Азербайджан, 8 ноября 2021 г. REUTERS/Азиз Каримов

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

МОСКВА, 16 ноя (Рейтер) — Армения и Азербайджан во вторник договорились о прекращении огня на своей границе, Об этом заявило министерство обороны Армении после того, как Россия призвала их отказаться от конфронтации после самого смертоносного столкновения со времен прошлогодней войны.

Армения обратилась к Москве с просьбой помочь защитить ее после самых ожесточенных боев со времен прошлогодней 44-дневной войны между этническими армянами и азербайджанской армией за нагорно-карабахский анклав, в результате которой погибло не менее 6500 человек.

Этот конфликт закончился после того, как Россия, у которой есть военная база в Армении, заключила мирное соглашение и отправила в регион почти 2000 миротворцев. Турция встала на сторону Азербайджана, который вернул себе участки земли, утраченные в предыдущем конфликте.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистр

«В соответствии с договоренностью, достигнутой при посредничестве российской стороны, на восточном участке армяно-азербайджанской границы обстрелы прекращены, ситуация относительно стабильна», — сообщили в Минобороны Армении.

Министерство обороны Азербайджана не сразу ответило на запрос Reuters о комментарии.

Ранее во вторник президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян обсудили по телефону ситуацию на границе, сообщили в Кремле.

Министр обороны России Сергей Шойгу также провел телефонные переговоры с министрами обороны Армении и Азербайджана по телефону, сообщает агентство «Интерфакс».

Минобороны Армении сообщило, что ее войска подверглись обстрелу со стороны Азербайджана, 12 солдат взяты в плен, а две боевые позиции у границы с Азербайджаном потеряны.

Глава парламентского комитета по внешним связям Эдуард Агаджанян заявил, что 15 армянских солдат были убиты.

Министерство обороны Азербайджана заявило, что оно отреагировало на широкомасштабные «провокации» после того, как армянские силы обстреляли позиции азербайджанской армии, и что его собственная операция была успешной.

Министерство иностранных дел Франции заявило, что очень обеспокоено ухудшением ситуации и призвало обе страны соблюдать режим прекращения огня.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортаж Полины Девитт в Москве и Наили Багировой в Баку, текст Эндрю Осборна, редактирование Ангуса МакСвана и Тимоти Херитэдж

Наши стандарты: The Thomson Reuters Принципы доверия.

Азербайджан начинает использовать воздушное пространство Армении

Азербайджан совершил свой первый полет над воздушным пространством Армении за семь лет, что озадачило многих армян, которые восприняли этот шаг как одностороннюю уступку Баку.

Рейсы флагманского авиаперевозчика Азербайджана «Азербайджанские авиалинии» (AZAL) между Баку и азербайджанским эксклавом Нахчыван начались с использованием воздушного пространства Армении 6 октября, согласно данным, зарегистрированным на сайте отслеживания полетов Flightradar24.

Полеты стали предметом обсуждения армянских соцсетей, а затем были подтверждены AZAL.«Азербайджанские Авиалинии» начали использовать воздушное пространство над территорией Армении, — говорится в сообщении компании в Facebook. использовать все существующие воздушные коридоры, в том числе коридоры, проходящие через Армению и Иран, при выполнении этого рейса».

Комиссия гражданской авиации Армении заявила, что ни один самолет, зарегистрированный в Азербайджане, не входил в воздушное пространство Армении с 2014 года, хотя не было запрета Азербайджану использовать воздушное пространство Армении – или наоборот.

Комиссия не прокомментировала новый маршрут полета, а звонки в офис остались без ответа. Но депутат от правящей партии «Гражданский договор» Лилит Минасян написала в Facebook, что воздушное пространство Армении всегда было открыто для Азербайджана. «Азербайджан по собственной инициативе принял решение о прекращении авиаперевозок через воздушное пространство Армении для нанесения нам экономического ущерба (использование воздушного пространства предполагает определенные сборы), а вчера решил возобновить авиаперевозки через наше воздушное пространство.

Этот шаг был сделан в связи с конфликтом в воздушном пространстве Азербайджана с Ираном. На фоне роста напряженности между двумя сторонами официальные лица Азербайджана сообщили 5 октября, что Иран начал закрывать свое воздушное пространство для военно-транспортных рейсов между материковой частью Азербайджана и Нахчываном. Хотя это, похоже, не повлияло на гражданские рейсы (или наземный транспорт), оно совпало с очевидным сдвигом в Азербайджане; рейсы до 5 октября выполнялись с использованием воздушного пространства Ирана, что является более длинным маршрутом.

По мере нарастания ирано-азербайджанского конфликта Армения активизировала контакты с Ираном. 4 октября министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян посетил Тегеран, где встретился со своим иранским коллегой. Мирзоян сказал, что «высоко ценит позицию Ирана в отношении территориальной целостности Армении», имея в виду вторжение азербайджанской границы на территорию Армении.

Новое развитие авиарейсов произошло также в связи с ужесточением Азербайджаном ограничений на движение по главной автомагистрали юга Армении, соединяющей города Горис и Капан.В результате прошлогодней войны Азербайджан восстановил контроль над некоторыми участками земли, по которым проходит эта дорога, и недавно начал взимать плату за проезд с иранских грузовиков и даже арестовывать некоторых иранских водителей, которые снабжали Нагорный Карабах.

В то же время Баку оказывает давление на Армению, чтобы она предоставила ей самые щедрые условия в так называемом «Зангезурском коридоре», сухопутном пути в Нахчыван через южную Армению, даже угрожая применить силу, если Армения не предоставит Азербайджану чего хотел.

В этом контексте многие армяне задавались вопросом, зачем сейчас, во все времена, давать азербайджанцам передышку.

«Можно сказать, что сегодня был открыт первый воздушный коридор, — написал один из пользователей Facebook. Турецко-азербайджанский тандем».

Беньямин Погосян, глава ереванского аналитического центра Центра политических и экономических стратегических исследований, сказал Eurasianet.org, что молчаливое согласие Армении на полеты подаст неверный сигнал.«Сейчас мы находимся в дурацкой ситуации. Мы говорим Ирану, что поддерживаем Азербайджан, чтобы противостоять иранскому давлению. Вот как это воспримет Иран», — сказал он. 

В то время как воздушное пространство Азербайджана теоретически остается открытым для Армении, армянские авиакомпании выполняют относительно мало рейсов в Среднюю Азию – единственный маршрут, для которого необходимо воздушное пространство Азербайджана – поэтому взаимное открытие будет несбалансированным, сказал Погосян.

Единственным объяснением решения правительства Армении является то, что его шантажировали, предположил Погосян.«Азербайджан может пригрозить навсегда закрыть Горис-Капан, установив контрольно-пропускной пункт на дороге, попросив людей получить азербайджанские визы, — сказал он. — Это создаст огромные проблемы для населения, проживающего в этом районе, а также для торговли».

Юридически правила Международной организации гражданской авиации (ИКАО) запрещают государствам-членам «дискриминировать» тех, кто использует их воздушное пространство. Однако Турция с августа 2020 года заблокировала использование армянскими рейсами своего воздушного пространства. Но международное право дает Армении право принимать «контрмеры», чего она не сделала, сказал Погосян.

 

После войны между Арменией и Азербайджаном победители и проигравшие поменялись местами после войны

Сделка, заключенная при посредничестве России, на данный момент положила конец боевым действиям за Нагорный Карабах, оставив армянам собираться и сжигать свои дома по мере отступления, в то время как азербайджанцы планируют возвращение на давно потерянные земли.

Антон Трояновский и Карлотта Галл

Фотографии Маурисио Лимы и Ивора Прикетта


КЕЛЬБАДЖАР, Азербайджан — Автомобили, грузовики и фургоны, заполнившие горные дороги глубокой ночью в субботу, были переполнены всем имуществом, на которое бежали армяне. спасения: мягкая мебель, домашний скот, стеклянные двери.

Уходя, многие подожгли свои дома, окутав свой исход едким дымом и осветив его оранжевым сиянием. Рядом с некоторыми из горящих домов стояли более старые руины: остатки домов, покинутых четверть века назад, когда азербайджанцы бежали, а армяне переселились в этот район.

В горах Южного Кавказа на границе Европы и Азии эти выходные стали поворотным моментом в многолетнем конфликте между Арменией и Азербайджаном из-за изолированных и гористых земель, которые обе стороны считали по праву принадлежащими им.Еще в 1990-е годы именно азербайджанцы были вынуждены уехать. Теперь это армяне, новая трагедия для них и триумф для их врагов.

«Как я могу это сжечь?» сказал Ашот Ханесян, 53-летний армянин, имея в виду дом, который он построил и собирался дезертировать в городе Кельбаджар. По его словам, соседи уговаривали его разрушить дом, но «мне не позволяет совесть».

Он упаковывал своих цыплят, связывая им ноги белой нитью, но сказал, что оставит свою картошку.

Газета New York Times посетила районы, контролируемые Арменией, и столицу Азербайджана Баку, чтобы задокументировать этот поворотный момент для обеих сторон конфликта. В войну втянуты некоторые из крупнейших международных держав региона: Турция поддерживает Азербайджан, а Россия изо всех сил пытается остановить боевые действия в регионе, которым она когда-то правила.

Российские миротворцы, наблюдая за передачей, в пятницу ворвались в Кельбаджарский район на бронетранспортерах. Они установили один из своих наблюдательных постов в Дадиванке, многовековом монастыре, который армяне, в основном христиане, опасаются, что прибывающие азербайджанцы, в основном мусульмане, будут осквернены.

«Когда рождается армянин, все знают об Арцахе», — со слезами на глазах сказала 24-летняя Вергине Вартанян, используя армянское название Нагорного Карабаха. Вместе с сотнями других армян она молилась в Дадиванке, чтобы, возможно, в последний раз в пятницу попрощаться.

Контраст со сценами в Баку, столице Азербайджана, едва ли мог быть более резким. Там праздничные флаги украшали почти все поверхности, свисали с балконов, задрапировали крыши и окна автомобилей и обвивали плечи подростка на Аллее мучеников на кладбище на склоне холма с видом на Каспийское море.

Большая часть Азербайджана взорвалась радостным ликованием на улицах во вторник после того, как президент Ильхам Алиев объявил рано утром об окончании войны и о том, что армянские силы выведут три района, прилегающих к Нагорному Карабаху, и вернут их Азербайджану контроль.

«Мы так счастливы, что наконец-то победили, слава Богу», — сказал 18-летний Ибрагим Ибрагимов, студент-информатик, прогуливающийся с двумя друзьями по набережной в Баку. «Наконец-то карабахцы могут вернуться домой.

Армяне и азербайджанцы жили бок о бок, когда обе страны входили в состав Советского Союза, но вековая этническая вражда вновь вспыхнула, когда рухнул коммунизм. Нагорный Карабах, преимущественно этнический армянин, оказался в составе Азербайджана. Армения выиграла войну за территорию в начале 1990-х годов, в результате которой погибло около 20 000 человек и был перемещен миллион человек, в основном азербайджанцев.

Азербайджанцев изгнали не только из самого Нагорного Карабаха, но и из семи прилегающих к нему районов, в том числе Кельбаджарского, где в основном проживали азербайджанцы.Весь регион стал международно непризнанной, этнической армянской Нагорно-Карабахской Республикой. Стремление Азербайджана вернуть своих граждан, изгнанных из своих домов, стало движущей силой его политики.

Переговоры, длившиеся четверть века, не привели к разрешению противостояния, и 27 сентября президент Азербайджана Ильхам Алиев начал наступление с целью отбить территорию силой. Усовершенствованные беспилотники, финансируемые нефтегазовым бумом в Азербайджане, обстреливали армян в их окопах.Погибло не менее 2317 армянских солдат; Азербайджан не обнародовал данные о погибших.

Когда азербайджанские войска в начале ноября подошли к городу-крепости Шуша — месту с богатой историей и символикой для обеих стран — азербайджанцы почти не спали, следя за новостями по государственному телеканалу.

«Мы все плакали», — сказал 37-летний Теймур Гаджиев, вспоминая момент, когда г-н Алиев объявил, что Азербайджан взял Шушу. Он сказал, что смотрел объявление со своей тетей в их однокомнатной квартире, когда соседи стекались поздравлять.Многие из них, как и его семья, из Шуши.

«Это конец тоски и плохих времен», — сказал он. «Когда вы переселенец, и когда вы тоскуете по этому месту и не можете его посетить, это место становится больше, чем просто камень или гора, оно становится похожим на любимого человека. Вы хотите поцеловать его, лечь на него и почувствовать энергию земли».

Около миллиона человек были вынуждены покинуть родные места в результате первой войны между двумя странами в 1990-х годах и были переселены в города и поселки по всему Азербайджану.Многие семьи до сих пор живут в тесных квартирах в Баку и его окрестностях, и их радость от обещания вернуться смешивалась с горем.

«Мы так счастливы, но многие из нашей молодежи погибли в этом месте», — сказала 48-летняя Эльнара Мамедова о недавних боях в Нагорном Карабахе и вокруг него. — Все тела сейчас возвращаются.

Открыла в телефоне фотографию соседского сына, солдата в госпитале с пулевым ранением в голову. «Он был в коме 40 дней», — сказала она.По ее словам, пропал еще один соседский сын. «Мы не знаем, где он, может быть, он в плену».

Было далеко не ясно, когда перемещенные азербайджанцы смогут вернуться. Г-н Алиев пообещал восстановить инфраструктуру и очистить район от наземных мин, прежде чем разрешить семьям вернуться.

В субботу, в лихорадочные часы перед тем, как они думали, что Азербайджан собирается взять под контроль Кельбаджарский район (крайний срок выезда был продлен на 10 дней в воскресенье), уходящие армяне, похоже, были полны решимости максимально затруднить заселение этого района .Они снесли линии электропередач, разобрали рестораны и заправочные станции. Мужчины с цепными пилами расхаживали по обочине, запихивая свежеспиленные бревна в фургоны и кузова грузовиков.

«Пусть сдохнут от холода», — сказал один мужчина, приехавший из Армении, собирая бревна.

В банке в Кельбаджаре в пятницу сотрудник ломал внутренние стены большим молотком, а рабочие переносили все, что двигалось — окна, столы, двери — в грузовик. В полицейском участке офицеры распивали прощальную бутылку водки, а сзади тлел трехфутовый белый конус горящих документов.

«Это всегда были армянские земли!» — закричал один полицейский, когда его спросили, кто раньше жил в Кельбаджаре.

Одним из немногих проживающих в Кельбаджарском районе был настоятель монастыря Дадиванк Оганес Ованнисян. По его словам, когда он прибыл с армянскими солдатами, которые взяли под свой контроль этот район в 1993 году, они обнаружили, что изящный горный монастырь был превращен в скотный двор.

Сотни армян собрались на территории монастыря в пятницу для последней молитвы; многие приносили крестить своих детей.Некоторые уникальные монастырские стелы из резного камня, известные как хачкары, были установлены на деревянных поддонах, которые, по-видимому, должны были быть убраны. Внезапно внизу загорелся дом монастырской стражи.

«Я сказал ему не трогать!» — воскликнул игумен Ованнисян, имея в виду охранника, который, по-видимому, проигнорировал его просьбу.

В Ереване, столице Армении, в последние дни обострилась напряженность, когда протестующие обвинили премьер-министра Никола Пашиняна в государственной измене за присоединение к мирному соглашению.Г-н Пашинян и представители министерства обороны заявили, что у Армении, проигравшей на поле боя, не было выбора — заявление, которое стало шоком для страны и мировой диаспоры, объединившихся в патриотической поддержке военных действий.

«Говорили, что мы побеждаем, побеждаем, а потом вдруг оказалось, что мы не побеждаем», — сказала 43-летняя Карине Тертерян, плача возле оперного театра в центре Еревана после того, как полицейские в балаклавах задержали десятки протестующих. . «Это измена.

На центральной площади Республики в Ереване на гигантском экране транслируются видеоролики с мобильных телефонов, снятые армянскими солдатами. Один пригрозил отомстить азербайджанцам.

«За каждое разбитое окно, за каждый разбитый дом мы войдем в ваши дома», — сказал солдат, и его голос эхом разнесся по площади. — Ты не сможешь спать спокойно.

Около 2000 российских военнослужащих будут патрулировать линию между районами, контролируемыми Азербайджаном и Арменией, в течение не менее пяти лет в соответствии с соглашением, заключенным при посредничестве президента Владимира В.Путин на прошлой неделе. Сделка подтвердила влияние России на бывшем советском Южном Кавказе, и прибытие русских в значительной степени приветствовалось теми этническими армянами, которые заявили, что планируют остаться в той части Нагорного Карабаха, которая остается под контролем Армении.

Но даже среди разбитого сердца некоторые пожилые армяне с тоской вспоминали дни, когда они жили с азербайджанцами как друзья и соседи — еще относительно недавнее прошлое, которое сейчас невозможно представить для молодых поколений.53-летний Игорь Бадалян, армянин, бежавший из своего родного города Баку четверть века назад, сказал, что в конфликте виноваты политики, а не обычные люди.

«Люди дерутся друг с другом, как собаки, натравленные друг на друга», — сказал он, посещая Дадиванк в пятницу с женой и собирая камни и землю на прощание. «Грустно, что так получилось. Мы не хотели, чтобы это было так».

Антон Трояновский сообщил из Кельбаджара, и Карлотта Галл из Баку, Азербайджан.

Хронология армян Азербайджана

Февраль 1988 Областной совет Нагорного Карабаха официально просит передать его под суверенитет Армении. Азербайджан отказывается, и демонстрации в Нагорном Карабахе и Ереване приводят к столкновениям между азербайджанцами и армянами в Азербайджане. Самым серьезным из них является «погром» в промышленном городе Сумгаит (недалеко от Баку), в ходе которого, как сообщается, было убито не менее 26 армян и 6 азербайджанцев.Нападения на азербайджанцев в Ереване заметно обостряются, а правительство Армении не может преследовать и привлечь к ответственности большинство виновных в нападениях. В результате насилие против азербайджанцев в Армении обостряется и начинается исход азербайджанцев. Между тем насилие в отношении армян в Азербайджане, особенно в Баку, также нарастает. Сообщается, что столкновения и массовые драки становятся частыми событиями. Рост числа азербайджанских беженцев в Баку и других городских районах способствует повышению уровня насилия в Азербайджане.
Декабрь 1988 Сильное землетрясение в Армении, унесшее жизни 25 000 человек и оставившее без крова еще 500 000 человек. Он опустошает более трети Армянской Республики. В последовавших за этим усилиях по оказанию помощи Азербайджан продолжает блокировать все поставки в Армению. В ответ на то, что власти Азербайджана расценили как попытки аннексии Карабаха, Азербайджан предпринял меры для наказания Армении и армян, уволив армянских рабочих и изгнав их из своих домов в Азербайджане.Затем последовало антиармянское насилие, которое стало массовым и неконтролируемым. В Сумгаите (недалеко от Баку) вспыхнуло насилие; По официальным данным, число погибших составило 32 человека (26 из которых были армянами) и более 100 человек получили ранения, но армяне утверждают, что число погибших было намного больше — сотни. Также поступали сообщения о многих менее жестоких нападениях на армян в других местах и ​​о подобных нападениях армян на азербайджанцев в Карабахе и Армении после того, что армяне назвали «погромом». После этого почти все из 160 000 азербайджанцев в сельской местности Армении бежали на территорию Азербайджана, а 40 000 или более армян бежали из районов Азербайджана, где доминируют азербайджанцы.Точно так же армяне за пределами Карабаха бежали либо в Нагорный Карабах, либо в Армению, либо в Россию (армяне в Ереване жестко дискриминировали бакинских армян).
Январь 1989 Москва пытается восстановить контроль над территорией, установив прямое правление в Нагорном Карабахе и Баку, направив войска Министерства внутренних дел. Немедленным ответом из Москвы было обещание экономической инициативы и обеспечение армянского вещания в области. Столкновения между армянами и азербайджанцами продолжаются.Советские войска малоэффективны. Трое российских военнослужащих МВД убиты, защищая группу армян от толпы азербайджанцев.
1 сентября — 31 декабря 1989 Граждане Азербайджана и Народный фронт Азербайджана организуют забастовки, чтобы заблокировать поставки материалов как в Армению, так и в Карабах, и в конечном итоге вынуждают Баку пойти против январского указа Москвы. Армяне организуют встречные блокады Нахичевани. Обе стороны сохраняли свои блокады время от времени и по настоящее время.
ноябрь 1989 Москва передает контроль над Нагорным Карабахом комитету азербайджанцев. Армения возражает, но безрезультатно. Карабахский комитет распущен на созыве съезда Армянского общенационального движения в Ереване.
1 декабря 1989 года Армения объявляет Нагорный Карабах частью «единой Армянской республики». В ответ Москва в январе объявила этот шаг неконституционным.Все движение за независимость Армении выросло из движения за объединение с Нагорным Карабахом.
Январь 1990 Армянин в Баку нападает на двух азербайджанцев. Реакция была быстрой и кровавой: азербайджанские толпы убили 34 армян в Баку. Беспорядки быстро распространяются на другие города, и армяне возобновляют исход, покидая азербайджанские города. В ответ советские войска МВД попытались разгромить азербайджанскую националистическую группу Народный фронт Азербайджана, убив 130 человек в ходе масштабной операции по аресту ее лидеров.
1 января — 31 мая 1990 года Столкновения между азербайджанцами и армянами как на границах Нагорного Карабаха, так и Армении происходят часто. Перемещенные лица с обеих сторон составляли основу нерегулярных боевых формирований и способствовали быстрой эскалации боевых действий. Коммунистическое правительство Азербайджана создает юридическое оправдание для военных действий для разрешения карабахского кризиса, провозгласив себя суверенным государством в составе Советского Союза (подчинив советские законы своим собственным).
май 1990 Правительство Азербайджана объявляет, что данные переписи 1989 года неточны и недействительны. Армяне восприняли это как предлог для насильственного выселения их из Азербайджана и переселения азербайджанских беженцев из Армении в Нагорный Карабах. В ответ на это в Армении и Карабахе вспыхивают демонстрации, за которыми быстро следует насилие.
23 августа 1990 Бывший активист Комитета по Карабаху и председатель Армянского общенационального движения Левон Тер-Петросян избран Президентом Армении Верховным Советом Армении.Он стремится разоружить нерегулярные армянские формирования в Армении, мобилизовав их в Армянскую национальную армию (до 140 000 человек). Результат был минимальным по активности и эффективному руководству ополченцев. Армения заявляет о своем суверенитете, создавая Республику Армения. Позже они выносят вопрос об отделении Армении на референдум, который состоится 21 сентября 1991 года. ).
30 августа 1991 Азербайджан провозглашает независимость от Москвы, но не раньше, чем согласовать с Москвой, чтобы убедиться, что советские войска не уйдут из неспокойных районов до того, как Азербайджан сможет сформировать национальную гвардию.
2 сентября 1991 Армянское руководство Нагорного Карабаха объявляет свою область независимой советской республикой. Они также заявляют о своей готовности использовать конституционные процедуры Советского Союза для выхода из Союза в случае необходимости.
21 сентября 1991 Референдум об отделении Армении подавляющим большинством поддерживает независимость Армении. 99,3% голосов выступают за отделение, а через два дня Армения провозглашает независимость.
21 декабря 1991 Армения решает присоединиться к Содружеству Независимых Государств (СНГ), созданному двумя неделями ранее Россией, Украиной и Беларусью. Азербайджан предварительно также решает присоединиться.
1 января — 30 апреля 1992 года Серьезные широкомасштабные бои охватывают Нагорный Карабах. Азербайджанские силы обстреляли несколько городов в Карабахе и, как сообщается, атаковали города в Армении.
6 января 1992 года Законодательный орган Нагорного Карабаха провозглашает независимость Нагорно-Карабахской Республики.
Март 1992 В связи с усилением давления президент Азербайджана Муталибов уходит в отставку после получения гарантий безопасности и финансового обеспечения.Представитель Народного фронта Азербайджана (НФА), ведущей оппозиции, осуждает решение Муталибова присоединиться к СНГ. Нынешний премьер-министр Гасанов формирует коалиционное правительство с НФА, которое объявляет о пересмотре своего членства в СНГ.
Май 1992 Нерегулярные армянские силы атакуют азербайджанскую провинцию Нахичевань в ответ на обстрел армянских районов за границей. В отдельных действиях они успешно открывают коридор между Арменией и Нагорным Карабахом под названием «Лачинский коридор».Это эффективно ослабляет блокаду Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана. 1992 После успешного открытия Лачинского коридора азербайджанские войска контратакуют на восток от Карабаха, проникая вглубь Нагорного Карабаха.Позднее в течение месяца они проводят спорадические атаки на Лачинский коридор, но не закрывают его.Армяне утверждают, что в атаках на стороне азербайджанцев участвовали части 23-й и 295-й советских дивизий.
5 июня 1992 года Абульфаз Эльчибей избран президентом Азербайджана.
июль 1992 Продолжаются атаки Азербайджана в Нагорном Карабахе, и обе стороны продвигаются ограниченно. Сообщается, что 10 000 беженцев бежали по Лачинскому коридору в Армению с момента его открытия.
август 1992 Бои продолжаются, пока СБСЕ, ООН, США, Россия и Иран пытаются заключить перемирие. Украинский пилот Су-25 сбит и взят в плен при бомбардировке Карабаха (следует отметить, что Нагорный Карабах также использует в качестве наемников русских и других). Сообщается, что он наемник, а не украинский военный. Азербайджанские силы также захватывают город Ардсвашен, который является частью Армении, хотя и окружен азербайджанской территорией (от собственно Армении его отделяет около 10 километров азербайджанской территории).Армянские протестующие проводят массовые демонстрации в Ереване с требованием отставки правительства в ответ на масштабные военные потери и отказ оказать решающую помощь Карабаху.
1 августа — 31 октября 1992 После первого голосования за выход из бартерных соглашений СНГ в августе парламент Азербайджана 43 голосами против 1 проголосовал за неприсоединение к СНГ.
28 августа 1992 г. Еще одно соглашение о прекращении огня подписано (при посредничестве Казахстана), но не действует.В следующем месяце не соблюдается еще одна попытка прекращения огня (та, что при посредничестве России).
1 сентября — 30 ноября 1992 года Азербайджанское наступление привело их в пределах 10 километров от Степанакерта (столицы), прежде чем они были отброшены. Азербайджанцы также продолжают оказывать давление на Лачинский коридор, но не могут его перекрыть. В октябре армяне Карабаха успешно открывают второй коридор в Армению южнее Лачина. Между тем, азербайджанское наступление продолжается, а также продолжаются обстрелы армянских приграничных сел.В течение периода каждая сторона получает лишь минимальные территориальные приобретения.
Декабрь 1992 В декабре азербайджанские войска начинают наступление на несколько районов Армении, значительно вторгаясь вглубь территории Армении. Президент Армении Тер-Петросян протестует против вторжений и призывает к международным действиям.
1 января — 28 февраля 1993 года Сообщается, что этнические азербайджанцы в Грузии несут ответственность за саботаж последнего оставшегося энергопровода в Армению.Взрыв также разрушил последнее оставшееся железнодорожное сообщение с Арменией (в Грузию). Массовые демонстрации против Тер-Петросяна продолжают требовать его отставки.
4 февраля 1993 года Председатель Государственного комитета обороны Карабаха встречается в Ереване с официальными лицами Армении. Официально они обсуждают предстоящие переговоры СБСЕ.
5 — 22 февраля 1993 г. Новое наступление армян захватывает 12 удерживаемых азербайджанцами деревень и стратегически важное водохранилище.Азербайджанская контратака с подкреплением отражена армянами. Армянские завоевания позволяют им отодвинуть бои к азербайджанскому городу Агдам. Армянские силы грабят и сжигают захваченные ими села, как сообщается, для того, чтобы создать необитаемую зону вокруг Карабаха и сдержать возвращение азербайджанцев.
Март 1993 Переговоры о прекращении конфликта бесплодны, так как Азербайджан отказывается вести переговоры с правительством Нагорного Карабаха.Очередное армянское наступление захватывает всю территорию между Карабахом и Арменией. Деревни снова разграблены и сожжены армянскими войсками.
1 мая — 31 июля 1993 г. План СБСЕ по прекращению конфликта принят правительствами Азербайджана и Армении. План предусматривает 60-дневное прекращение огня с последующим поэтапным выводом карабахских сил из расширенного Лачинского коридора под международным контролем. План не принимается правительством Карабаха до тех пор, пока Тер-Петросян не посетит Карабах, чтобы добиться его принятия.Тем временем вокруг азербайджанского города Агдама вспыхивают боевые действия, поскольку армяне оттесняют свои завоевания. Они также продвигаются к азербайджанскому городу Физули к югу от Нагорного Карабаха.
Июнь 1993 Полковник мятежной азербайджанской армии Сурат Гусейнов ведет войска против правительственных сил. Он идет на Баку, вынуждая президента Эльчибея бежать из города. Гейдар Алиев, только что избранный председателем парламента, принимает на себя все президентские полномочия. Парламент голосует за Гусейнова, делая его премьер-министром, а Алиева возвышает до поста президента.
1 июля — 31 августа 1993 года Совет Безопасности ООН призывает силы Нагорного Карабаха уйти с недавно захваченной территории Азербайджана по указанию Турции. Силы Нагорного Карабаха продолжают наступление, захватив Джебраил у границы с Ираном. Премьер-министр и министр иностранных дел Турции предупреждают Армению и Нагорный Карабах «переосмыслить свою агрессию». Успешные переговоры о прекращении огня между Нагорным Карабахом и Азербайджаном прекращаются, когда министерство иностранных дел Азербайджана объявляет, что официальные лица Азербайджана, которые вели переговоры о прекращении огня с правительством Нагорного Карабаха, сделали это без разрешения.Обстрелы азербайджанской артиллерии провоцируют дальнейшее наступление армян на город Физули на юге Азербайджана. В связи с этим армянские силы продвигаются к опорному пункту Джебраил на юге Азербайджана (примерно в 14 км от иранской границы).
Октябрь 1993 На президентских выборах в Азербайджане председатель парламента Гейдар Алиев побеждает, набрав 98,8% голосов в голосовании, которое Helsinki Watch назвало «недемократическим». Нестабильное прекращение огня между комбатантами сохраняется до тех пор, пока спорадические артиллерийские перестрелки не переросли в открытые атаки.При этом азербайджанские силы были оттеснены дальше на юг вдоль реки Аракс.
Декабрь 1993 Афганистан подтверждает более ранние сообщения о поддержке правительства Азербайджана в конфликте, включая военную помощь. Также подтверждено, что боевики моджахедов находятся и в Азербайджане. После периода относительного спокойствия вспыхивают столкновения на юге и севере вокруг Агдама.
1 января — 28 февраля 1994 года В возобновившихся боях азербайджанские силы осуществляют ограниченное продвижение на фронтах на юг, северо-восток и запад.Наиболее ожесточенные бои идут на западе за район вокруг Кельбаджара, к северу от Лачинского коридора.
1 января — 30 апреля 1994 года В серии по меньшей мере трех убийств убиты видные армянские официальные лица как из самой Армении, так и из Карабаха. Некоторые официальные лица представляют оппозиционную партию, а другие представляют правящую коалицию. Неясно, кто совершает убийства, но представляется вероятным, что убийства связаны с организованной преступностью в Армении, а не с конфликтом в Карабахе.
1 марта — 30 июня 1994 года Продолжаются бои на границе с Арменией и вокруг Карабаха. Вновь открываются артиллерийские обстрелы армянских сел со стороны Нахичевани. Официальные лица в Нахичевани утверждают, что это результат того, что отряды ренегатов вдоль границы пытаются поддерживать там высокую напряженность, чтобы избежать отправки в Карабах.
Май 1994 Нагорный Карабах, Армения и Азербайджан подписывают новый мирный план, Бишкекский протокол.Однако план не может быть реализован, пока не будут завершены дальнейшие переговоры. Азербайджанские репрессии против оппозиции усиливаются по мере захвата объектов оппозиции (объекты Народного фронта Азербайджана, ведущей оппозиции) и военизированных формирований, нападающих на другую оппозиционную партию (Партию национальной независимости). Затем оппозиция формирует Движение национального сопротивления, объединившись вокруг оппозиции недавно подписанному Бишкекскому мирному плану.
1 июля – 30 сентября 1994 года Прекращение огня согласовывалось несколько раз, но постоянно нарушалось обеими сторонами.Неофициальная помощь Турции азербайджанским силам приводит к тому, что официальные лица в Карабахе угрожают «прекращению огня».
3 июля 1994 года Взрыв бомбы в поезде в Баку убил 7 азербайджанцев и ранил еще 30. В ходе аналогичного нападения в марте было убито 12 азербайджанцев. Неясно, кто заложил бомбы и почему.
1 октября — 31 декабря 1994 года По мере того, как в Карабахе сохраняется относительное спокойствие (из-за напряженного режима прекращения огня), перемещенные армяне начинают возвращаться в свои села на удерживаемой Арменией территории.Правительство Нагорного Карабаха оказывает помощь желающим вернуться и продолжает свои планы по восстановлению разрушенных сел и сооружений (оно делает это уже около 6 месяцев). В декабре Верховный Совет Карабаха принимает закон об учреждении должности президента, а затем избирает председателя Государственного комитета обороны Роберта Кочаряна. Этот шаг, кажется, сигнализирует о частичном возвращении к «нормальной жизни», по крайней мере, для правительства Нагорного Карабаха.
Январь 1995 Официальные лица Карабаха сообщают, что в 1994 году в Нагорный Карабах вернулось около 25 000 беженцев.Сообщается, что азербайджанские силы стягиваются вокруг Карабаха, а артиллерийские обстрелы становятся более интенсивными, несмотря на прекращение огня.
1 фев — 30 апр 1995 Новых наступлений не начато, но отдельные атаки вдоль линии фронта продолжаются. В дальнейших шагах по укреплению карабахского правительства они устанавливают план реконструкции и план экономических реформ. Эти шаги, похоже, укрепляют позиции Карабаха как республики, независимой как от Азербайджана, так и от Армении.Отношения между Карабахом и Арменией, которые были напряженными из-за продолжающегося отказа президента Тер-Петросяна открыто помогать Карабаху в конфликте, за последний год стали более сердечными. Отношения приобрели вид равноправных, поскольку подписаны соглашения, устанавливающие более тесные экономические связи между двумя республиками.
апрель 1995 Международный комитет Красного Креста сообщает, что количество нарушений режима прекращения огня за последний месяц увеличилось.
Май 1995 Открытые (и, как сообщается, честные) выборы в парламент Карабаха. 24 из 33 мест заполняются в первом туре голосования, а оставшиеся 9 мест заполняются во втором туре. Явка избирателей составила 71% и почти 80% в двух турах соответственно. Российские парламентские деятели начинают призывать Азербайджан оказать полное дипломатическое признание Нагорному Карабаху, чтобы довести конфликт до разрешения.
август 1995 Россия продолжает оказывать значительное давление на Азербайджан, чтобы он присоединился к оборонным соглашениям СНГ, тем самым позволяя им размещать российские вооруженные силы в Азербайджане.Президент Алиев обратился за помощью к Турции, ОБСЕ и Соединенным Штатам, чтобы противостоять этому давлению. Азербайджан также завершил переговоры с Турцией относительно желательности нефтепроводов, которые проходили бы как через Турцию, так и через Грузию, исключая, таким образом, Россию из будущих сделок. Отношения России как с Арменией, так и с Азербайджаном испортились за последний месяц или около того. Московские газеты начали громить «авторитарное» подавление режима Тер-Петросяна. В переговорах под эгидой ОБСЕ, в которых не участвовали представители карабахских властей, Армения, Турция и Азербайджан согласились, что главным камнем преткновения на пути к прогрессу в настоящее время является жесткая позиция карабахского правительства.Армянское правительство Нагорного Карабаха настаивает на том, чтобы политический статус Карабаха был во главе любых переговоров.
5 сентября 1995 года Под Москвой начался новый раунд мирных переговоров по Карабаху. В переговорах под сопредседательством российских и финских представителей Минской конференции ОБСЕ Валентина Лозинского и Хейкки Талвитие приняли участие делегации Азербайджана, Армении и Карабаха. Переговоры были сосредоточены на перспективах масштабного политического соглашения (ББС).
5 октября 1995 года В столицу Азербайджана Баку прибыла делегация официальных лиц ОБСЕ, занимающихся посредничеством в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил на переговорах с делегацией, что Баку будет соблюдать соглашение о прекращении огня до тех пор, пока не будет достигнуто политическое соглашение. «Мы хотим освобождения оккупированных территорий, нерушимости границ, возвращения беженцев домой и установления мира между Азербайджаном и Арменией», — сказал президент.Делегация ОБСЕ прибыла в Баку после переговоров с лидерами Армении и Карабаха в Ереване и Степанакерте (BBC).
24 октября 1995 Министр иностранных дел самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян заявил, что Азербайджан несет ответственность за отсутствие прогресса на последнем раунде переговоров. Гукасян сказал, что сторонам не удалось достичь согласия по таким важным вопросам, как статус и безопасность Нагорного Карабаха, спорные города Шуша и Лачин, вывод войск, беженцев и снятие блокады дорог.Гукасян заметил, что политические вопросы нужно было решать пакетом, что и было позицией по Карабаху (Би-Би-Си).
27 октября 1995 года Президент Азербайджана Гейдар Алиев встретился в Нью-Йорке с Биллом Клинтоном, чтобы обсудить двустороннее сотрудничество и решение азербайджано-армянского конфликта. Посол Азербайджана в США Хафиз Пашаев сообщил телевидению, что обсуждаемые вопросы включали: расширение двустороннего сотрудничества между США и Азербайджаном, вопросы, касающиеся деятельности американских фирм в нефтяном консорциуме, пути урегулирования азербайджано-армянского конфликта. конфликт.Госсекретарь Мадлен Олбрайт заявила, что Вашингтон «сейчас уделяет больше внимания отношениям с Азербайджаном» как по экономическим, так и по политическим причинам (BBC).
14 ноября 1995 года В Азербайджане состоялись парламентские выборы и референдум по новой конституции. Предварительные результаты показали, что большинство избирателей одобрили новую конституцию, усиливающую президентские полномочия, и поддержали алиевскую партию «Новый Азербайджан». Назначенный парламентом в июне 1993 года, президент Алиев сменил националистически настроенного Абуальфаза Эльчибея, первого всенародно избранного президента страны, и вернул свою страну в состав Содружества Независимых Государств (СНГ) под руководством России (Интер-пресс-служба).
Декабрь 1995 Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) согласилось направить в Азербайджан многонациональные миротворческие силы численностью 3000 человек, в состав которых войдут войска из Хорватии, Венгрии, стран Балтии и Турции, с русскими что составляет 30 процентов от общего числа (Europe World Review of Information).
5 декабря 1995 года В первый день своего рабочего визита в Париж Президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что готов предоставить автономию спорному району Нагорного Карабаха до тех пор, пока сохраняется суверенитет Баку над этим регионом. признана Арменией.Алиев отметил, что мирное урегулирование в Карабахе возможно при условии вывода армянских войск с оккупированных территорий. Президент добавил, что это предложение было отклонено Арменией (BBC)
8 декабря 1995 Борьбу за каспийскую нефть формируют два конкурирующих альянса. В одну из них входят страны Запада во главе с США, к которым присоединились Турция, Азербайджан, Грузия и Казахстан. В другую входят Россия, Иран, Армения, Греция и Туркменистан.В список воюющих также входят сепаратистские группировки Кавказа и Ближнего Востока. Курдские повстанцы в Турции, армяне в Нагорном Карабахе, абхазы и осетины объективно выступают союзниками «российско-иранского блока», а в «западный блок» входит Чечня (комментарий, «Московские новости»).
8 декабря 1995 Президент Турции Сулейман Демирель и лидер Азербайджана Гейдар Алиев подписали совместное заявление, в котором говорилось, что обе стороны отдают приоритет мирному урегулированию азербайджано-армянского конфликта в рамках ОБСЕ, и осудили действия Армении агрессия против Азербайджана.Лидеры двух стран также выразили обоюдное желание построить нефтепровод, который пройдет через территорию Турции для экспорта азербайджанской нефти (ИТАР-ТАСС).
20 декабря 1995 Министр иностранных дел Германии Клаус Кинкель прибыл с трехдневным визитом в Армению и Азербайджан. В заявлении, распространенном незадолго до отъезда, Кинкель сказал, что важнейшими задачами, стоящими перед двумя государствами, являются экономические реформы и политическое урегулирование нагорно-карабахского конфликта.Германия является членом Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая занимается поиском решения нагорно-карабахского конфликта (ДПА).
10 января 1996 года Президент Турции Сулейман Демирель совершил трехдневный официальный визит в Азербайджанскую Республику. Президенты Азербайджана и Турции подписали совместное коммюнике, в котором одобрили принципы двустороннего сотрудничества, сформулированные в турецко-азербайджанском заявлении в предыдущем месяце (Текущий дайджест постсоветской прессы).
22 января 1996 После участия в саммите СНГ в Москве президент Азербайджана Алиев заявил, что Россия должна сыграть решающую роль в достижении урегулирования конфликта между Азербайджаном и Арменией из-за спорного района Нагорного Карабаха. . Он сообщил, что на саммите СНГ было принято обращение к лидерам Азербайджана и Армении, а также к главам других государств СНГ с призывом сохранить 19-месячное прекращение огня между воюющими сторонами до достижения политического соглашения ( Би-би-си).
22 февраля 1996 Инцидент на границе территории Нахчывана, азербайджанского анклава в Армении, который является зеркалом удерживаемого Арменией Нагорного Карабаха, привел к 20-месячному перемирию в Нагорном Карабахе. конец. Баку и Ереван обвинили друг друга в возобновлении боевых действий. «Московские новости» отмечают, что инцидент возобновил общественный интерес к преимуществам и недостаткам различных сценариев урегулирования карабахского конфликта.Газета обсуждает три из них, предложенных американским политологом Полом Глобом. В первом сценарии Карабах проигрывает затяжную войну с Азербайджаном. Во втором «внешняя сила» (имеется в виду Россия) навязывает свое решение и создает российский протекторат. В третьем сценарии Нагорный Карабах отходит к Армении с Лачинским коридором и западной частью Нахичевани, а Азербайджан получает взамен Зангезурский район, тем самым создавая прямую границу с Турцией.Globe рекомендует третий сценарий. Он также предлагает Армении провести переговоры с Азербайджаном и Грузией, поскольку нефтепровод вполне может пройти по территории Армении. Moscow News отмечает, что Баку игнорирует план Globe, утверждая, что изменение границ нарушает международные соглашения и принципы ООН. Баку соглашается предоставить Карабахскому региону «широкую автономию» в обмен на 20 процентов оккупированных азербайджанских земель и возвращение около 1,5 миллиона беженцев. Руководство Азербайджана категорически отвергает идею «федерализации» Азербайджанского государства или установления конфедеративных отношений с Нагорным Карабахом.«Московские новости» также отмечают, что Нагорному Карабаху не нравится идея автономного Карабаха в составе Азербайджана. Ереван, как и Баку, не готов обсуждать обмен территориями. Армения считает, что народ Нагорного Карабаха должен сам решать свое будущее, отмечает издание. «Московские новости» отмечают, что американские и российские посредники в конфликте больше озабочены своими интересами, чем прекращением конфликта. Главной заботой обеих держав, безусловно, является азербайджанская нефть.Обе стороны подходят к проблеме с противоположных сторон. Москва предпочитает сохранение существующих границ и повышение статуса Нагорного Карабаха в федерации или конфедерации. Это решение дало бы России шанс усилить свое влияние в Закавказье. Вместо этого Белый дом косвенно предлагает территориальный обмен. Это вычеркнет Россию из нефтяной картины 21-го века и укрепит прозападную позицию Азербайджана через Турцию (The Moscow News).
3 марта 1996 года Парламенты Армении и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики в соседнем Азербайджане подписали соглашение о сотрудничестве.Ожидается, что межпарламентское сотрудничество будет способствовать углублению и укреплению политических, экономических, научных и культурных связей между Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой (НКР).
4 марта 1996 года Президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил находящемуся с визитом председателю ОБСЕ Флавио Котти, что Азербайджан готов соблюдать соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе при условии вывода армянских войск с оккупированных территорий, включая Шушу и Лачинские и азербайджанские беженцы возвращаются в свои дома.В случае выполнения этих условий Азербайджан был готов гарантировать «этническим армянам Азербайджана безопасность и придать Нагорному Карабаху высокий статус в составе Азербайджана», сказал Алиев. Алиев также указал, что «в случае освобождения Лачина и Шуши Азербайджан готов согласиться на так называемый Лачинский транспортный коридор из Нагорного Карабаха в Армению под контролем международных сил» (Би-Би-Си).
7 марта 1996 года Представитель США в Минской группе ОБСЕ Джозеф Прессел представил руководству Азербайджана новый план США по нагорно-карабахскому урегулированию.Армянские войска покинут районы Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха и отступят на территорию Нагорного Карабаха. При этом Нагорному Карабаху будет предоставлен статус автономного государства в составе Азербайджана, что позволит ему иметь собственное правительство, парламент, вооруженные силы, суды и т. д. По плану США, карабахский город Шуша, который азербайджанцы хотят освободить, будет находиться под юрисдикцией Нагорного Карабаха. Что касается освобождения города Лачин, через который проходит единственная дорога между Карабахом и Арменией, то в плане США предполагается, что он, скорее всего, останется «под контролем международных миротворческих сил».«Новый план США был по-разному воспринят различными политическими силами. Крупнейшая оппозиционная Партия национальной независимости в Азербайджане заявила, что план совершенно неприемлем, поскольку в нем не признается территориальная целостность Азербайджана. С другой стороны, министр иностранных дел Нагорного Карабах, Аркадий Гукасян заявил, что существование Карабаха как анклава невозможно.Задачей посредников в конфликте, указал Гукасян, было соблюдение баланса между территориальной целостностью и правом наций на самоопределение (Российская пресса Дайджест).
18 апреля 1996 года ОБСЕ, США и Россия пытались свести в Москве президентов Азербайджана и Армении. Мирные переговоры, спонсируемые Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), до сих пор зашли в тупик, поскольку правительство Баку предложило анклаву автономию, а карабахские армяне настаивали на независимости (AFP).
24 апреля 1996 г. Увидев возможность улучшить турецко-американские отношения, премьер-министр Турции Месут Йылмаз сказал Строубу Тэлботту, заместителю госсекретаря, что, если мирное соглашение будет подписано между Азербайджаном и Арменией , Турция откроет свою давно закрытую границу с Арменией.(Вашингтон пост).
8 мая 1996 года Министр иностранных дел России Евгений Примаков посетил Баку и Ереван для политических консультаций по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. Министр совершил поездку в рамках российской «челночной дипломатии». Примаков заявил, что Москва выступает за справедливое урегулирование конфликта. Это включало предоставление Нагорному Карабаху статуса автономного государства. Примаков также участвовал в гуманитарной акции, проводимой российскими посредниками при участии Международного комитета Красного Креста.Акция, направленная на обмен военнопленными и заложниками между Арменией и Азербайджаном (ИТАР-ТАСС).
8 мая 1996 Министр иностранных дел России Евгений Примаков доставил в Ереван 34 армянских гражданских лица и военнопленных после их освобождения азербайджанскими властями. Представители Минобороны Армении заявили, что в обмен на освобожденных Азербайджаном пленных Армения освободит 11 военнопленных этнических азербайджанцев, а власти Нагорного Карабаха – еще 59.Один из представителей министерства обороны Армении заявил, что в Азербайджане по-прежнему находятся 178 армянских военнопленных и около 150 гражданских лиц. Российские дипломатические усилия последовали за договоренностью на переговорах на высшем уровне между президентом Азербайджана Алиевым и президентом Армении Тер-Петросяном о продлении режима прекращения огня, активизации мирных переговоров и освобождении всех военнопленных (AFP).
10 мая 1996 года На встрече с министром иностранных дел России Евгением Примаковым президент Азербайджана Алиев и президент Армении Тер-Петросян подтвердили свою решимость соблюдать соглашение о прекращении огня до тех пор, пока не будет подписано соответствующее политическое соглашение (ДПА ).
16 мая 1996 Министр иностранных дел Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян заявил на пресс-конференции, что освобождение заключенных представляет собой «определенный прорыв, особенно в решении гуманитарных проблем» (BBC).
1 июня 1996 года После более чем недели спорадических столкновений (AFP) двухлетнее прекращение огня в азербайджано-армянской войне оказалось под угрозой в азербайджанском Нахичеванском анклаве.
5 июля 1996 Переговоры в Стокгольме по урегулированию будущего сепаратистского армянонаселенного анклава Нагорный Карабах зашли в полный тупик. Протагонисты: азербайджанцы, армяне из Армении и армянские сепаратисты из анклава, не проявили политической воли, заявила Ингрид Терсман, сотрудник МИД Швеции, следившая за ходом переговоров. Основным камнем преткновения оставался политический статус Нагорного Карабаха, меры безопасности, возвращение беженцев и разоружение комбатантов (AFP).
12 июля 1996 Министр иностранных дел Азербайджана Гасан Гасанов заявил, что Азербайджан готов войти в любой военный блок, который может спасти Азербайджан от армянской агрессии (Дайджест российской прессы).
17 сентября 1996 года Президент Армении Левон Тер-Петросян заявил, что стороны, вовлеченные в конфликт вокруг Нагорного Карабаха, должны искать «промежуточное решение» по вопросу о правовом статусе спорного региона, чтобы разрешить экономическую разработка.«Психологически нужно быть готовым к тому, что вопрос о правовом статусе Нагорного Карабаха может затянуться надолго», — добавил Тер-Петросян (Би-би-си).
28 октября 1996 года В Москве начался очередной раунд переговоров по урегулированию конфликта между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорно-Карабахского региона. Представители сторон заявили агентству, что испытывают «сдержанный оптимизм» в отношении вероятного исхода переговоров (Би-би-си).
19 ноября 1996 года В финской столице началась новая серия переговоров по урегулированию будущего сепаратистского армянонаселенного анклава Нагорный Карабах.К ним присоединились страны так называемой Минской группы под председательством России и Финляндии. Целью переговоров было достижение определенного прогресса до декабрьского саммита Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Лиссабоне. В 1992 году ОБСЕ поручила группе стран, получившей название Минская группа, найти решение нагорно-карабахского конфликта. Помимо России и Финляндии, в Минскую группу также входят Беларусь, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Швеция, Турция и США (AFP).
24 ноября 1996 года В спорном Нагорно-Карабахском регионе состоялись президентские выборы. Население Армении выбирало между действующим президентом Робертом Кочаряном, бывшим вице-спикером парламента Борисом Арушаяном и лидером коммунистов Грантом Мелкумяном. Все кандидаты поддержали независимость анклава и продолжение экономической реформы. Почти 50 процентов правомочного электората из 130 000 человек проголосовали, что значительно превышает 25-процентную явку, необходимую для подтверждения результатов выборов.Выборы вызвали протесты в городах и поселках по всему Азербайджану, в некоторых из которых приняли участие тысячи демонстрантов. Государственное азербайджанское телевидение отметило, что присутствие российских наблюдателей на избирательных участках свидетельствует об отсутствии уважения к суверенитету и территориальной целостности Азербайджана. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе вместе с рядом зарубежных стран выразили обеспокоенность тем, как голосование может повлиять на региональную стабильность. Россия и Турция также возражали против выборов на том основании, что они проводились до завершения переговоров о политическом статусе региона.Вашингтон осудил выборы как угрозу хрупкому мирному процессу (United Press International).
26 ноября 1996 года Роберт Кочарян был переизбран президентом Нагорно-Карабахской области (НКА).
6 декабря 1996 года В Лиссабоне открылся саммит ОБСЕ. Нынешний председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Флавио Котти изложил основные принципы урегулирования карабахского конфликта. Это были: признание международным сообществом территориальной целостности Азербайджана; автономия Нагорного Карабаха; безопасность населения (ИТАР-ТАСС).
февраль 1997 Государственный департамент США сообщает, что после изгнания и отъезда многих армян после распада Советского Союза в Азербайджане осталось от 10 000 до 20 000 армян. Государственный департамент отмечает, что с почти полным уходом армянского населения количество проблем, о которых сообщает это этническое меньшинство, уменьшилось. В сообщении говорится, что армяне жалуются на дискриминацию при приеме на работу и притеснения в школах и на рабочих местах, на отказ местных властей выдавать армянам паспорта или выплачивать пенсии.Однако некоторые лица смешанного армяно-азербайджанского происхождения продолжают занимать государственные должности. В Госдепартаменте отметили, что в августовском выступлении президент Азербайджана призвал азербайджанцев не вести себя негативно по отношению к армянам в смешанных семьях (Госдеп США).
4 марта 1997 года Министерство иностранных дел Армении выступило с заявлением, в котором обвинило Азербайджан в накоплении оружия в рамках подготовки к попытке разрешить спор вокруг Нагорного Карабаха военным путем.В заявлении отвергаются как «безосновательные» недавние заявления властей России и Азербайджана о незаконных поставках оружия в Армению в нарушение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ББК).
14 марта 1997 г. Официальный представитель Министерства иностранных дел Азербайджана отверг заявление Армении, обвиняющей Баку в попытке подорвать мирный процесс, сосредоточив внимание на предполагаемой продаже российского оружия Еревану (BBC).
25 марта 1997 г. Недавно назначенный премьер-министр Армении Роберт Кочарян изложил свой главный план будущих экономических реформ в Армении.Кочарян был президентом самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики. Кочарян заявил, что действующий премьер-министр Нагорного Карабаха Леонард Петросян, скорее всего, будет избран президентом Карабаха (ИТАР-ТАСС).
апрель 1997 Сообщалось, что в течение третьей недели апреля между Арменией и Азербайджаном вспыхнули боевые действия. Каждая сторона обвиняла другую в подстрекательстве к драке. Российские военные зафиксировали 32 серьезных нарушения режима прекращения огня.Это были самые ожесточенные боевые действия с тех пор, как Ереван и Баку подписали в 1994 году соглашение о прекращении огня, закрепившее за Арменией контроль над примерно 20 процентами территории Азербайджана. Было отмечено, что примерно в 35 км (22 милях) от основного района недавних столкновений, внутри Азербайджана, проходит жизненно важный нефтепровод, являющийся сердцевиной международного проекта стоимостью 8 миллиардов долларов. Было сказано, что горячая война между Арменией и Азербайджаном вероятна, поскольку обе стороны были заинтересованы в получении контроля над этим трубопроводом, чтобы влиять на глобальные и региональные энергетические рынки.
5 апреля 1997 г. Азербайджанские лидеры предупредили, что предполагаемые тайные поставки российского оружия в Армению «могут привести к новой крупномасштабной войне в [Кавказском] регионе», и потребовали вернуть оружие в Москву. Президент Алиев направил президенту России Борису Ельцину послание, в котором призвал Кремль принять «самые активные меры» для возвращения вооружений в Россию (Financial Times).
10 апреля 1997 года Парламент Азербайджана направил в Межпарламентскую Ассамблею СНГ письмо с сомнением в отношении сопредседательства России в Минской группе ОБСЕ.В письме обращалось внимание на предполагаемые незаконные поставки оружия из России в Армению (Би-Би-Си).
23 апреля 1997 года Назначение Роберта Кочаряна, президента самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики, премьер-министром Армении вызвало гнев азербайджанских дипломатов. Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов заявил, что этот факт может оказать негативное влияние на мирный процесс. Азимов сказал, что это назначение свидетельствует о стремлении Еревана «закрепить аннексию части территории Азербайджана» (Текущий дайджест постсоветской прессы).
1 мая 1997 года Правящая партия «Ени Азербайджан» (ПЕА) осудила недавнее заявление правозащитного органа республики, призывавшего к защите прав этнических армян, как «оскорбление». азербайджанским беженцам из Армении и оккупированных Арменией территорий (ББК).
2 мая 1997 года Правозащитный орган в Азербайджане защищал свое недавнее заявление, в котором освещалось бедственное положение этнических армян в республике, и критиковалось правящее Партии «Ени Азербайджан» за его осуждение (BBC).
8 мая 1997 года Двенадцать политических партий Азербайджана выступили с заявлением, в котором выразили готовность объединиться с правительством в случае войны с Арменией. В заявлении также осуждаются незаконные поставки российского оружия в Армению (BBC).
8 мая 1997 Азербайджанский комитет Хельсинкской гражданской ассамблеи, азербайджанская правозащитная организация, присоединился к недавнему призыву к защите прав этнических армян, проживающих в республике.Заявление ACHCA вызвало иную реакцию группы азербайджанских ветеранов войны за Нагорный Карабах. Ветераны провели демонстрацию возле АЗГКА и передали заявление о том, что «позиция государства по отношению к армянам, проживающим в Азербайджане, слишком мягкая и эти армяне должны быть расстреляны». С заявлением выступили также этнические армяне, проживающие в Шамкире на северо-востоке Азербайджана, которые отрицают, что их права нарушаются, и говорят, что «наоборот, их жизнь счастлива и весела» (Би-би-си).
30 июля 1997 года Во время своего первого официального визита в США президент Гейдар Алиев заявил, что никогда не предоставит независимость Нагорному Карабаху. Он сказал, что Азербайджан предложит анклаву самую высокую степень автономии. Алиев намекнул, что может подписать нефтяные контракты с американскими гигантами Exxon, Chevron, Amoco и Mobil (AFP).
6 августа 1997 года Президент Азербайджана Гейдар Алиев объявил, что в ближайшее время будет подписано трехстороннее соглашение о транспортировке каспийской нефти по так называемому «северному маршруту» из Баку в Грозный в Новороссийск.Коммерсант-Daily отмечает, что это будет не межгосударственное, а коммерческое соглашение, хотя его подпишут представители государственных структур: Минтопэнерго РФ, Азербайджанской нефтяной компании и Национальной компании Чечни. С экономической точки зрения «северный» путь для Азербайджана гораздо выгоднее, чем «южный» путь через Грузию (Актуальный дайджест постсоветской прессы).
29 августа 1997 г. Президенты России и Армении подписали в Кремле далеко идущий стратегический пакт, который Ереван считал более важным, чем союзный договор России с Беларусью.Договор о дружбе и сотрудничестве предусматривал взаимопомощь в случае военной угрозы любой из сторон. Договор предусматривал, что России было разрешено разместить 12 000 военнослужащих в Армении и держать пограничников на границе Армении с Турцией и Ираном (AFP).
11 сентября 1997 года Министр иностранных дел Аркадий Гукасян одержал победу на досрочных президентских выборах в Нагорно-Карабахской Республике. Он был одним из ярых сторонников независимости Карабаха, и его избрание означало, что непризнанная республика будет выступать против решения, принятого на саммите в Денвере, рассматривающего Карабах как часть Азербайджана (Московские новости).
20 октября 1997 года В Баку прибыла группа планировщиков из штаб-квартиры ОБСЕ для продолжения подготовки операции по разъединению воюющих сил в Нагорном Карабахе. Ожидается, что операция состоится после подписания политического соглашения об урегулировании конфликта (ИТАР-ТАСС).
23 октября 1997 года Президент Армении Левон Тер-Петросян заявил, что дальнейшая борьба за независимый Карабах невозможна, и признал, что конфликт необходимо урегулировать в соответствии с планом, выдвинутым сопредседателями Минская группа ОБСЕ.Ситуация вокруг Нагорного Карабаха изменилась за последние полтора года. Баку предпринял ряд мер, результатом которых стало смещение политического баланса в его пользу. Свою самую крупную победу Баку одержал, когда саммит ОБСЕ в Лиссабоне принял решение поддержать резолюцию Баку по урегулированию карабахского конфликта на основе принципа сохранения территориальной целостности Азербайджана. Этот принцип подготовил почву для нового предложения сопредседателей Минской группы. В то же время поддержка Москвой Армении и Степанакерта значительно ослабла после того, как на саммите в Денвере были достигнуты договоренности лидеров России, США и Франции (Московские новости).
4 ноября 1997 года Бывший президент Азербайджана и лидер оппозиционной партии Народный фронт Азербайджана (ПНФА) Абульфаз Эльчибей осудил последние предложения ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. Выступая на пресс-конференции в Баку после своего возвращения из четырехлетней ссылки, Эльчибей заявил, что предложение ОБСЕ о предоставлении Карабаху высокого уровня автономии в составе Азербайджана неприемлемо (Би-би-си).
10 декабря 1997 года Высокопоставленный азербайджанский нефтяник исключил вариант прокладки магистрального трубопровода для экспорта каспийской нефти республики через соседнюю Армению (ББК).
18 декабря 1997 года Новый спикер парламента Карабаха Олег Есаян отверг резолюцию ООН, в которой Карабах именуется «Нагорно-Карабахским регионом Азербайджанской Республики», заявив, что она не может быть политически реализована при момент (Би-би-си).
4 февраля 1998 Президент Армении Тер-Петросян подал в отставку на фоне ожесточенного конфликта по поводу предложенного мирного соглашения для региона. Министры Тер-Петросяна обвинили его в том, что он продал Карабах Азербайджану.Основным противником Тер-Петросяна был премьер-министр Кочарян, возглавлявший кампанию армянских сепаратистов за независимость от Азербайджана. Тер-Петросян согласился с предложенным ОБСЕ двухэтапным мирным планом по Карабаху. Согласно плану, который был одобрен Азербайджаном, Карабах должен был уйти с некоторых оккупированных территорий, окружающих Карабах. Миротворческие силы Организации Объединенных Наций в составе 2000 человек будут следить за регионом по мере возвращения беженцев. Только на втором этапе они займутся каверзным вопросом статуса Карабаха и оставшихся территорий, в том числе Лачина, которые охраняют жизненно важное транспортное сообщение Карабаха с Арменией.Тер-Петросян хотел, чтобы мирное урегулирование положило конец экономической блокаде, которую Азербайджан и Турция наложили на Армению и Карабах, не имеющие выхода к морю (The Moscow Times).
1 апреля 1998 На президентских выборах в Армении Роберт Кочарян набрал 59,3 процента голосов избирателей. Претендент Кочаряна, бывший лидер коммунистов советской эпохи Карен Демирчян, получил 40,7 процента голосов (информационное агентство Синьхуа).
8 апреля 1998 года Избранный президент Армении Роберт Кочарян предложил провести переговоры с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым.«Я не ястреб. Я прагматик», — сказал Кочарян. Однако глава Армении добавил, что считает неприемлемыми нынешние предложения Азербайджана по этому вопросу. Чтобы достичь какого-либо урегулирования, Азербайджан должен был признать, что Карабах не может вернуться под власть Азербайджана. 44-летний Кочарян руководил карабахскими армянами во время их шестилетней войны с Азербайджаном из-за статуса анклава, прежде чем в 1997 году переехать в Ереван, чтобы продолжить политическую карьеру в самой Армении (BBC).
23 мая 1998 года «Как независимое государство и, возможно, с ограниченными правами, Нагорный Карабах готов иметь горизонтальные отношения с Азербайджаном», — заявил армянской газете «Республика Армения» президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян.Выступая после переговоров с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, Гукасян сказал, что изложил эту позицию сопредседателям и не добился поставленных целей (Би-Би-Си).
28 мая 1998 Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян подчеркнул, что Армения не пытается добиться признания независимости Нагорного Карабаха или присоединения его к Армении. Осканян сказал, что целью Армении является достижение прочной стабильности в регионе, но она не согласится на присоединение Карабаха к Азербайджану (Би-Би-Си).
10 июня 1998 года Президент самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, формально входящей в состав Армении, принял отставку премьер-министра Леонарда Петросяна. Экс-премьер считал, что его отставка приведет к разрядке политической напряженности в самопровозглашенной республике и нормализует работу госорганов Нагорного Карабаха. Правительственный кризис в Карабахе развился в результате острых разногласий между Петросяном и министром обороны генерал-лейтенантом Самвелом Бабаяном (ИТАР-ТАСС).
13 июня 1998 Самопровозглашенный президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян сменил своего премьер-министра Леонарда Петросяна на Жирайра Погосяна. Погосян, 1942 года рождения, был заместителем премьер-министра с августа 1992 года (AFP).
19 июня 1998 года Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что Армения заинтересована в скорейшем возобновлении переговоров по карабахскому урегулированию.Если конфликт не будет урегулирован в ближайшие три-четыре года, Армении придется потребовать присоединения Нагорного Карабаха к Армении. Это потребует создания военно-политического союза для противодействия военной угрозе со стороны Азербайджана, добавил Осканян (ИТАР-ТАСС).
22 июня 1998 г. Министр обороны Азербайджана Сараф Абиев принял делегацию НАТО во главе с заместителем командующего Б. Маккендри (оборона и безопасность).
18 июля 1998 года СМИ предсказывали новую войну между Арменией и Азербайджаном.Сообщения были основаны на объявленном выходе Армении из так называемых Лиссабонских принципов, который последовал после избрания Роберта Кочаряна президентом Армении. Министр иностранных дел Армении Осканян отметил, что Армения никогда не принимала Лиссабонские принципы. Осканян также заявил, что есть основания для независимости Нагорного Карабаха или его воссоединения с Арменией. Однако, отметил министр иностранных дел, Армения хотела пойти на компромисс по статусу территории и видела в качестве приемлемого решения создание горизонтальных связей между Карабахом и Азербайджаном (Дайджест российской прессы).
15 августа 1998 года Митинг оппозиции в Баку потребовал отставки руководства Азербайджана из-за его неспособности освободить спорный анклав Нагорный Карабах и бороться с коррупцией в высших эшелонах власти (ИТАР-ТАСС).
16 октября 1998 года Президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что он победил на президентских выборах 11 октября, которые он назвал демократическими, свободными и справедливыми.Алиев призвал оппозицию воздерживаться от попыток захвата власти силой и предложил ей вступить в диалог (Би-би-си).
17 декабря 1998 года Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов обвинил Россию в поставке в Армению военных самолетов и потребовал их немедленного вывоза. Азимов сказал, что Азербайджан направил свои протесты по поводу поставки истребителей в сторону России, а не Армении, потому что Москва претендовала на роль нейтральной стороны в споре (AFP).
5 февраля 1999 г. Азербайджан предложил разместить у себя первую американскую военную базу на бывшей советской территории (The New York Times).
25 февраля 1999 Пресс-секретарь министерства обороны Азербайджана Рамиз Меликов заявил, что Армения готовится аннексировать южную провинцию Азербайджана Нахичевань. Нахичевань представляет собой полосу земли площадью 5 500 квадратных километров, населенную 250 000 азербайджанцев, которая с одной стороны граничит с Арменией, а с другой — с Ираном и Турцией.Добраться до него Азербайджан может только через Иран. Армения перекрыла железнодорожное сообщение Азербайджана с регионом, когда начались боевые действия из-за Нагорного Карабаха (AFP).
1 марта 1999 года Министр обороны Азербайджана генерал-полковник Сафар Абиев подтвердил сообщение о том, что на его территории может находиться военная база Турции, США или НАТО. Во время недавнего визита в Турцию «[мы] обсуждали возможность заключения военного союза между Баку и Анкарой, который был бы аналогичен российско-армянскому союзу.Министр обороны также подчеркнул, что Азербайджан не намерен продлевать свое участие в Договоре о коллективной безопасности СНГ еще на пять лет. Он также заявил, что Баку намерен закрыть российский стратегический военный объект в Азербайджане.
6 марта , 1999 Президент самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян заявил, что выдвинутый Минской группой ОБСЕ принцип «общего государства» неприемлем в качестве окончательного решения карабахского конфликта.Однако он утверждал, что это может послужить основанием для возобновления переговоров. Он также добавил, что не думает, что Азербайджан в ближайшее время возобновит боевые действия, и серьезно ли относится к разговорам о размещении в Азербайджане военных баз НАТО. Гукасян отрицал наличие серьезных разногласий между руководством Армении и Карабаха (Би-Би-Си).
16 марта 1999 года Делегация Нагорного Карабаха во главе с президентом Аркадием Гукасяном посетила США.Комментируя итоги визита, Гукасян сказал, что Нагорный Карабах провозгласил свою независимость в соответствии с международными нормами и законами и имеет де-факто независимость и суверенитет. Он также заявил, что Степанакерт сознательно пошел на риск и принял предложенный международными посредниками мирный план урегулирования конфликта на основе принципа единого государства, который также поддержала Армения, но отвергла Азербайджан (Би-Би-Си).
19 марта 1999 года Европейский парламент принял резолюцию по Нагорному Карабаху.В резолюции выражена поддержка последнему плану Минской группы ОБСЕ, основанному на принципе «общего государства» (БГС).
23 марта 1999 года В Баку прибыла группа высокопоставленных представителей Пентагона, специалистов в области военно-политического планирования. Военная делегация США провела переговоры с президентом Азербайджана и высокопоставленными лицами министерств обороны и иностранных дел республики. Американским военным была организована поездка для оценки состояния базы ВВС Насосная (ВВС).
24 марта 1999 Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что последний план урегулирования нагорно-карабахского конфликта является компромиссным вариантом, дающим сторонам конфликта возможность проявить добрую волю и возобновить переговорный процесс. План, выдвинутый сопредседателями Минской группы ОБСЕ, основан на принципе общего государства (Би-Би-Си).
21 апреля 1999 года В Нагорном Карабахе создана новая политическая партия — правоцентристская партия Арменакан.Ее председателем (Би-Би-Си) был избран глава комиссии Национального собрания НКР по внешним связям Борис Арушанян.
26 апреля 1999 года В Вашингтоне состоялась встреча президентов Азербайджана, Грузии и Армении. В центре переговоров были вопросы регионального сотрудничества и разрешения конфликтов. Министры иностранных дел стран НАТО заявили трем президентам, что Косово не является образцом разрешения конфликтов (BBC).
11 мая 1999 года Министр иностранных дел Нагорного Карабаха Наира Мелкумян сказала, что самым важным результатом переговоров президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Гейдара Алиева стало изменение атмосферы в область.Она добавила, что Алиев и азербайджанская общественность должны были понять, что не может быть урегулирования карабахского конфликта без вовлечения в переговорный процесс президента Карабаха (Би-Би-Си).
20 мая 1999 года 17 ученых, входящих в состав Общеазербайджанского движения за Карабах, выдвинули предложения по урегулированию конфликта с Арменией. Они предложили ограниченную автономию Нагорного Карабаха в составе Азербайджана и вывод армянских войск с оккупированных территорий, заменив их миротворцами ООН и ОБСЕ.Так называемый Лачинский коридор, связывающий Армению и Карабах, станет специальной транзитной зоной (ТЗЗ).
26 мая 1999 Пресс-секретарь МИД Армении Ара Папян заявил, что «принцип общего государства», предложенный ОБСЕ в качестве основы карабахского урегулирования, является «максимальным компромиссом». Армения была готова уступить. По его словам, «последняя инициатива сопредседателей группы ОБСЕ в Минске, содержащая принцип общего государства, приемлема для Еревана как основа для начала переговоров.Пресс-секретарь пояснил, что в соответствии с планом ОБСЕ Карабах может быть полуавтономным и полностью независимым государством. «Независимость Карабаха является нашей долгосрочной целью, но мы отказались от нее ради поиска решения, ради «ради компромисса», — сказал Папян («Интерфакс Русские новости»). Совет как способ урегулирования нагорно-карабахского конфликта.Алескеров сказал, что Совет Европы обсудит прием Азербайджана не позднее января 2000 года (Би-би-си).
18 июня 1999 года Командующий вооруженными силами Карабаха Самвел Бабаян заявил, что если переговоры по урегулированию конфликта не будут возобновлены до конца мая, возобновление военной операции возможно (Дайджест российской прессы).
18 июня 1999 Министр обороны Армении Вагаршак Арутюян опроверг сообщения Азербайджана о том, что вооруженные силы Карабаха инициировали нарушение режима прекращения огня в Мардакертском районе Карабаха.Военное руководство расследовало инцидент, произошедший 14 июня. «Либо азербайджанская сторона не разобралась в ситуации, не контролирует свои войска, либо делает такие заявления в политических целях», — сказал Арутюян (информационное агентство «Интерфакс»).
18 июня 1999 года Нагорный Карабах обвинил Азербайджан в обострении напряженности на карабахско-азербайджанской границе. Власти Карабаха заявили, что за столкновениями, вспыхнувшими вблизи спорного района, стоит Азербайджан.В коммюнике из Степанакерта говорится, что «в действительности азербайджанские вооруженные силы вели интенсивный огонь по вооруженным силам Карабаха» (Би-Би-Си).
19 июня 1999 Армения предложила разместить постоянных наблюдателей ОБСЕ на границе между Карабахом и Азербайджаном, чтобы предотвратить возможное нарушение перемирия в регионе. На линии, разделяющей азербайджанскую армию и части самопровозглашенной Карабахской республики, произошел ряд серьезных перестрелок с человеческими жертвами (Интерфакс Русские новости).
17 июля 1999 года Сообщалось, что политический кризис в Нагорном Карабахе постепенно углублялся. Президент Армении Роберт Кочарян направил в Карабах дополнительные воинские части. Азербайджанское информационное агентство Turan сообщило, что лидер карабахских армян Аркадий Гукасян усиливает атаки на министра обороны Самвела Бабаяна (BBC).
17 июля 1999 В преддверии встречи в Женеве с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым президент Армении Роберт Кочарян заявил, что Армения требует равного статуса для отколовшейся Нагорно-Карабахской Республики в рамках любого мирного урегулирования (ББК).
19 июля 1999 г. Сообщалось, что власти Азербайджана усилили преследование отдельных оппозиционных политиков, групп и газет. Репрессалии были направлены не на устоявшиеся оппозиционные партии, а на отдельных лиц или движения, которые стремились извлечь выгоду из народного недовольства (Middle East News Items).
22 июля 1999 В интервью армянскому информационному агентству Snark министр иностранных дел Нагорного Карабаха Наира Мелкумян заявила, что автономия не будет в повестке будущих переговоров.По ее словам, единственными вариантами для Карабаха были независимость или принцип общего государства. Армия, финансы и государственное устройство Карабаха должны быть независимыми, добавила она (Би-би-си).
7 августа 1999 года Государственный советник по внешней политике Вафа Гулузаде сообщил, что маршрут магистрального экспортного нефтепровода (МЭН) Азербайджан-Грузия-Турция утвержден и не будет изменен. Заявление Гулузаде прозвучало в ответ на заявление заместителя министра энергетики Армении о том, что прокладка МЭОП через Армению «будет на 500 миллионов долларов дешевле, чем любой другой вариант».Гулузаде заявил, что если бы был принят поэтапный план Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта, можно было бы обсудить вопрос о прокладке одной ветки нефтепровода через Армению. Поскольку поэтапный план был отклонен, «Армения упустила свой шанс », — сказал он (Би-би-си). вопросы подготовки и проведения Всеармянского съезда.Два политических лидера также обсудили вопросы сотрудничества в Министерстве иностранных дел двух стран (Би-Би-Си).
8 сентября 1999 года Министр обороны Карабаха Сейран Оганян сказал, что народ Карабаха должен защищать все, чего он добился за время независимости. Он заявил, что Карабах де-факто является независимым со своей государственностью (Би-Би-Си).
10 сентября 1999 года Сообщалось, что гуманитарная помощь Азербайджану будет прекращена.Это было связано с возрастанием спроса на такую ​​помощь во всем мире, в то время как возможности оказания помощи уменьшались. Прекращение гуманитарной помощи в первую очередь коснется азербайджанских беженцев из Нагорного Карабаха (Би-Би-Си).
9 октября 1999 года Около 50 тысяч человек провели демонстрацию в столице Азербайджана Баку против участия Армении в конфликте в Нагорном Карабахе. Выступавшие призвали международное сообщество признать Армению агрессором в конфликте и осудили Россию за поддержку Армении в этом споре.Они предложили культурную автономию региона (AFP).
25 октября 1999 Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что Армения готова ввести в эксплуатацию железную дорогу Баку-Ереван-Нахичевань без каких-либо предварительных условий. Министр сказал, что Евросоюз поддерживает позицию Армении по железнодорожному вопросу, считая, что необходимо предпринять небольшие шаги для сотрудничества по различным региональным вопросам. Министр заявил, что этому процессу препятствует Азербайджан (BBC).
26 октября 1999 Заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт прибыл в Баку по личному указанию президента США и госсекретаря для обсуждения дополнительных мер по установлению мира в регионе. Другие вопросы, которые будут обсуждаться в Азербайджане, включают энергетическое сотрудничество, строительство трубопровода Баку-Джейхан для доставки каспийской нефти на международные рынки, укрепление политических институтов в республиках Закавказья и развитие экономического сотрудничества (информационное агентство ИТАР-ТАСС). .
27 октября 1999 года Считалось, что предстоящий саммит ОБСЕ в Стамбуле будет иметь большое значение для урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Было сказано, что Азербайджан не исключил возможности подписания на этом форуме соответствующего соглашения с Арменией (информационное агентство ИТАР-ТАСС).
29 октября 1999 года Сообщалось, что 27 октября пятеро боевиков открыли огонь в здании парламента Армении и убили премьер-министра Вазгена Саркисяна и семерых ведущих политиков.Президент Кочарян начал переговоры с ведущими политиками о формировании нового правительства, которое придет на смену пострадавшему в результате теракта. По погибшим начался трехдневный государственный траур. Боевики сдались, но точные мотивы нападавших остались неизвестными (ДПА).
29 октября 1999 Представитель Госдепартамента США Джеймс Рубин заявил, что у Вашингтона нет доказательств того, что вопрос Нагорного Карабаха был мотивом боевиков, которые ворвались в парламент, убив премьер-министра и семь высокопоставленных правительственных чиновников. (АФП).
30 октября 1999 года Али Керимов, первый заместитель председателя партии Народный фронт Азербайджана, заявил, что последние имеющиеся данные свидетельствуют о том, что «инцидент в армянском парламенте не имел никакого отношения к переговорам между Азербайджаном и Арменией». Керомов процитировал заявление террористов по армянскому телевидению о том, что акция направлена ​​против премьер-министра Саркисяна, который «препятствовал развитию демократии». Председатель высшего совета Демократической партии Азербайджана Нураддин Мамедли заявил, что инцидент может поставить под сомнение легитимность президента Армении Роберта Кочаряна и привести к «замораживанию» переговорного процесса по армяно-азербайджанскому конфликту.«Нельзя исключать, что за терактом может стоять сам Кочарян. Саркисян и (спикер армянского парламента) Карен Демирчян, имевшие мощную общественную поддержку… оказали… давление на Кочаряна. Оттеснив Саркисяна и Демирчяна, Кочарян занимает свободную и независимую позицию». Мамедли отметил, что с этой свободой Кочарян может повлиять на скорейшее решение карабахского конфликта (Би-Би-Си).
31 октября 1999 Президент Роберт Кочарян принял на себя полномочия премьер-министра до назначения нового премьер-министра.Ничто не указывало на то, что группа, совершившая теракт в армянском парламенте, имела какие-то конкретные политические мотивы. Не было никаких признаков того, что он был направлен на то, чтобы сорвать переговоры между Арменией и Азербайджаном. Наири Унанян, журналист и политический активист, возглавлявший группу, устроившую кровавую бойню, сказал, что он встревожен тем фактом, что коррумпированное правительство разрушило его страну и стало причиной ее бедности (Шотландия, воскресенье).
22 ноября 1999 года Азербайджанская газета сообщила, что азербайджанские власти и оппозиция считают оправданным тот факт, что на саммите ОБСЕ в Стамбуле не было подписано соглашение по Нагорному Карабаху.Анализируя сценарий после саммита, газета предположила, что США, вероятно, будут играть главную роль в переговорах по Карабаху после того, как Россия вмешается в чеченский конфликт (Би-Би-Си).
22 ноября 1999 года Сообщалось, что убийство совершили члены Армянской революционной федерации Дашнакцутюн (ББК).
29 ноября 1999 Сообщалось, что российские, американские и французские переговорщики от ОБСЕ должны были посетить Армению и Азербайджан до конца года, чтобы придать новый импульс мирному процессу в Нагорном Карабахе ( Новости Ближнего Востока).
21 декабря 1999 На встрече с армянской диаспорой во Франции спикер парламента Армении Армен Хачтурян заявил, что карабахская проблема должна быть решена путем референдума. Эта идея была встречена резкой реакцией в азербайджанских политических кругах (Би-Би-Си).
27 декабря 1999 Маис Сафарли, лидер Партии соотечественников Азербайджана, заявил, что Россия осуществляет свою новую «южную доктрину».Сафарли указал на военную кампанию России в Чечне, а также на пропагандистское антигрузинское и антиазербайджанское давление. Сафарли заявил, что Москва, вероятно, предпримет шаги для восстановления утраченного влияния на Южном Кавказе после окончания войны в Чечне (BBC ). Ресурсы.Президент Азербайджана находился в Вашингтоне в то время, когда Армения заключила военный союз с Беларусью. Алиев выразил сожаление в связи с усилением милитаризации Кавказа (Оборона и безопасность).
1 марта 2000 года Организация освобождения Карабаха (ООК) была создана в Баку как группа, требующая военного решения нагорно-карабахского конфликта. По словам ее лидера Атифа Нагиева, в группе насчитывалось около 10 тысяч активных членов, но сочувствующих было во много раз больше.В ООК не было военных органов, но она хотела, чтобы государство двинуло войска против армян.
23 марта 2000 года Сообщалось, что нападавшие выстрелили и ранили президента Нагорного Карабаха. Соперник президента был немедленно задержан. Президент Армении Кочарян осудил нападение (The Moscow Times).
30 марта 2000 года Лидер Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» Ваан Ованесян заявил, что покушение на президента Нагорного Карабаха вызвало серьезные опасения по поводу стабильности в Армении в целом.Возглавляемая Ованесян парламентская комиссия Армении по вопросам обороны, национальной безопасности и внутренних дел приступила к разработке законопроекта о борьбе с терроризмом (ББК).
31 марта 2000 г. Президент Армении Роберт Кочарян предложил структуру коллективной безопасности 3+3+2 для Кавказа, в которую вошли бы три страны Южного Кавказа: Армения, Грузия и Азербайджан; их соседи, Иран, Турция и Россия; и Европейский Союз и США.Обращаясь к грузинскому парламенту, Кочарян сказал, что все три страны Южного Кавказа пришли к единому мнению о необходимости создания системы коллективной безопасности (СББ).
4 апреля 2000 года В статье в армянской газете «Азг» отмечалось, что народ Карабаха проголосовал за независимость на референдуме 1991 года, но в регионе еще не была принята конституция. В статье отмечалось, что ни одна страна мира, даже Армения, не признала Карабах независимым государством.Напоминалось, что карабахское движение изначально выступало за вхождение Карабаха в состав Армении (Би-Би-Си).
13 апреля 2000 года Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что его страна готова к переговорам с Азербайджаном. Осканян отрицал, что Армения готовится к новой войне с Азербайджаном, подчеркнув, что главными приоритетами Еревана являются продвижение регионального сотрудничества и европейская ориентация в развитии страны (BBC).
21 апреля 2000 года США увеличили помощь Нагорному Карабаху.Эта программа помощи была разработана, чтобы также помочь людям в Азербайджане и Армении, пострадавшим от вооруженного конфликта. Около трех лет США и Армения были единственными странами, официально оказывавшими помощь правительству Нагорного Карабаха (Дайджест российской прессы).
24 апреля 2000 года Экс-помощник президента Азербайджана Вафа Гулузаде предложил Турции разместить войска в Азербайджане для противодействия российскому военному присутствию в Армении.Гулузаде отметил, что, отомстив Чечне, Россия обратила внимание на Грузию и Азербайджан (Би-Би-Си).
9 мая 2000 г. Сообщалось, что представители Минской группы встретятся для обсуждения новых мирных предложений для анклава. Представитель Вашингтона в Группе Кэри Кавано заявил, что международные организации также встретятся, чтобы обсудить выделение ресурсов истерзанному войной региону (AFP).
26 мая 2000 г. В отличие от своей позиции по Армении, Юридический комитет Совета Европы на заседании на Кипре не рекомендовал разрешить прием Азербайджана в организацию (BBC).
1 июня 2000 года Президент Армении Роберт Кочарян заявил, что идея «общего государства», лежащая в основе последних предложений Минской группы ОБСЕ, позволила оптимизировать интересы обеих сторон и предоставила реальные возможности для продвижения вперед в переговорах. Кочарян отметил, что идея общего государства была принята Арменией и Нагорно-Карабахской республикой, но не Азербайджаном (Би-Би-Си).
18 июня 2000 г. Аркадий Гукасаин, номинальный президент сепаратистского Нагорно-Карабахского региона, призвал к переговорам с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым для разрешения конфликта (AFP).
18 июня 2000 г. Сообщалось, что парламентские выборы на сепаратистской территории Нагорного Карабаха начались без происшествий (AFP).
20 июня 2000 года Сообщалось, что основными темами предстоящих переговоров в Москве с Президентом Гейдаром Алиевым будут пути урегулирования карабахской проблемы и ситуации на Кавказе. Алиев прилетел в Москву для участия в саммите СНГ. Алиев намеревался продолжить переговоры с президентом Кочаряном и встретиться с президентом Владимиром Путиным (ИТАР-ТАСС).
20 июня 2000 г. Председатель избирательной комиссии заявил, что Демократическое движение Арцак взяло на себя инициативу после парламентских выборов в Нагорном Карабахе. Арцак получил 13 из 33 мест в парламенте, партия «Дашнак» — девять, а партия «Арменакан» — одно (АФП).

Верховный суд ООН вынесет решение по армяно-азербайджанскому конфликту

Дата выпуска: Изменено:

Гаага (АФП) – Верховный суд ООН во вторник примет решение по взаимному запросу Армении и Азербайджана о принятии чрезвычайных мер для ослабления напряженности после прошлогодней войны между заклятыми врагами на Кавказе.

Бывшие советские республики, которые осенью 2020 года в течение шести недель сражались за отколовшийся от Азербайджана регион Нагорный Карабах, заявляют о расовой дискриминации с другой стороны.

В сентябре каждый из соперников обратился в Международный суд (МС), расположенный во Дворце мира в Гааге, с просьбой принять меры против другого до полного разрешения дела, на которое уйдут годы.

Председатель Международного Суда Джоан Донохью «вынесет постановление по ходатайству Республики Армения об указании временных мер» в 14:00 по Гринвичу, говорится в сообщении суда.

Сразу после этого последует его решение по делу Азербайджана.

Международный Суд был создан после Второй мировой войны для разрешения споров между государствами-членами ООН. Стороны, которые согласились предоставить суду разрешение своих споров, обязаны следовать его постановлениям, но у суда нет средств для их принудительного исполнения.

Нагорный Карабах — этнический армянский регион Азербайджана, вышедший из-под контроля Баку в начале 1990-х годов после распада Советского Союза.

Нагорно-карабахский конфликт в прошлом году унес более 6500 жизней. Он закончился в ноябре прекращением огня при посредничестве России, по которому Армения уступила территории, которые она контролировала на протяжении десятилетий, поддерживаемому Турцией Азербайджану.

«Цикл ненависти»

Во время слушаний в октябре Армения и Азербайджан обвинили друг друга в нарушении договора ООН, Международной конвенции о всех формах расовой дискриминации (КЛРД).

Армения обвинила Азербайджан в разжигании «цикла ненависти», прививая поколениям людей «культуру страха, ненависти ко всему и всему армянскому».

Они просили судей распорядиться о немедленном освобождении армянских военнопленных и требовали закрытия азербайджанского так называемого Парка военных трофеев, где, по их словам, выставлены восковые манекены армянских военнослужащих с «преувеличенными армянофобскими чертами».

Азербайджан тем временем обвинил Армению в установке противопехотных мин в рамках кампании «этнической чистки».

В нем говорилось, что после «освобождения» Нагорного Карабаха в прошлом году, когда мирные жители Азербайджана попытались вернуться в свои дома, они обнаружили, что территория была «усеяна» Арменией минами.

Азербайджан заявил в субботу, что освободил 10 армянских солдат, захваченных в прошлом месяце в ходе новых боев после переговоров при посредничестве России.

Армения взамен передала карты минных полей.

Обмен произошел после того, как президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пачинян договорились о снижении напряженности на прошлой неделе на редкой встрече в российском черноморском курорте Сочи.

© 2021 AFP

Азербайджан и Армения должны привлечь к ответственности виновных в военных преступлениях в Нагорном Карабахе

Сентябрь.16 декабря Армения инициировала первое в истории разбирательство в Международном суде ООН (МС), главном судебном органе Организации Объединенных Наций, уполномоченном разрешать правовые споры между государствами. В своем деле против Азербайджана Армения заявляет о нарушениях Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, в том числе совершенных во время прошлогодней жестокой войны за Нагорный Карабах. Азербайджан в ответ подал аналогичную заявку неделю спустя.

Оба заявления возникли почти через год после того, как Азербайджан при поддержке Турции начал полномасштабное вооруженное наступление с целью вернуть Нагорный Карабах.Армения и Азербайджан подписали при посредничестве России соглашение о прекращении огня 10 ноября 2020 года, чтобы положить конец шестинедельным ожесточенным боям, в результате чего Азербайджан стал явным военным победителем.

Азербайджан вернул себе семь территорий вокруг Нагорного Карабаха, которые он потерял в ходе первой войны в начале 1990-х годов, а также в настоящее время оккупирует примерно одну треть самого Нагорного Карабаха, включая Гадрутский район и город Шуши. Однако до сих пор нет мирного соглашения или окончательного решения продолжающегося конфликта.

16 сентября Армения инициировала первое в истории разбирательство в Международном суде ООН (МС), главном судебном органе ООН, уполномоченном разрешать правовые споры между государствами. В своем деле против Азербайджана Армения заявляет о нарушениях Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, в том числе совершенных во время прошлогодней жестокой войны за Нагорный Карабах. Азербайджан в ответ подал аналогичную заявку неделю спустя.

Оба заявления возникли почти через год после того, как Азербайджан при поддержке Турции начал полномасштабное вооруженное наступление с целью вернуть Нагорный Карабах. Армения и Азербайджан подписали при посредничестве России соглашение о прекращении огня 10 ноября 2020 года, чтобы положить конец шестинедельным ожесточенным боям, в результате чего Азербайджан стал явным военным победителем.

Азербайджан вернул себе семь территорий вокруг Нагорного Карабаха, которые он потерял в ходе первой войны в начале 1990-х годов, а также в настоящее время оккупирует примерно одну треть самого Нагорного Карабаха, включая Гадрутский район и город Шуши.Однако до сих пор нет мирного соглашения или окончательного решения продолжающегося конфликта.

Скорее, сейчас Азербайджан, похоже, нацелился на суверенную территорию Армении с ползучими посягательствами с 12 мая и продолжает держать в заложниках армянских гражданских лиц и военнопленных в обмен на карты минных полей и территориальные уступки. Такие действия являются незаконными в соответствии с международным правом и могут быть приравнены к преступлениям агрессии и захвату заложников.

Между тем, Армения была охвачена политической суматохой из-за последствий прошлогоднего поражения, поэтому ей пришлось переключить внимание с Нагорного Карабаха на решение собственных проблем.Таким образом, Нагорный Карабах (или то, что от него осталось) остается на милость России, от миротворцев которой почти полностью зависит его безопасность.

Хотя существует множество причин отсутствия прочного мира, одним из основных пробелов остается вопрос об уголовной ответственности за зверства, совершенные во время боевых действий.


Обвинения в деле МС не совсем новые. Армения и Азербайджан уже подали межгосударственные иски друг против друга в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) для разрешения своих соответствующих споров о предполагаемых нарушениях прав человека, совершенных во время 44-дневной войны.Армения также возбудила дело против Турции, утверждая, что последняя сыграла существенную роль в оказании материальной помощи Азербайджану во время конфликта, в том числе в поставках беспилотников и наемников. Эти дела все еще находятся на рассмотрении.

Но юрисдикция ЕСПЧ ограничивается определением того, имели ли место нарушения прав человека. Он не вправе заявлять, составляют ли факты, лежащие в основе таких нарушений, также международные преступления. Нарушения прав человека во многом качественно отличаются от международных преступлений, которые имеют большую серьезность и требуют более высоких стандартов доказывания.Кроме того, ни ЕСПЧ, ни Международный Суд не имеют права преследовать в судебном порядке или отправлять в тюрьму лиц, совершивших преступления.

Имеются данные о гибели мирных жителей как с армянской, так и с азербайджанской стороны; если будет доказано, что они были преднамеренными мишенями, эти убийства могут быть приравнены к военным преступлениям. Кроме того, были уничтожены культурные и религиозные ценности, такие как собор Газанчецоц 19-го века, который подвергся двум отдельным, по всей видимости, преднамеренным нападениям с разницей всего в несколько часов.В прошлом году в Интернете также широко распространились многочисленные ужасные видеоролики о казнях, обезглавливании, пытках и увечьях гражданских лиц и военнослужащих, захваченных во время войны и после прекращения огня.

Наиболее подходящим форумом для расследования и судебного преследования таких преступлений был бы Международный уголовный суд (МУС), учрежденный в 2002 году для борьбы с безнаказанностью за самые тяжкие международные преступления. Однако, поскольку ни Армения, ни Азербайджан не являются государствами-участниками Римского статута, которым был учрежден МУС, суд не обладает юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных их гражданами или кем-либо на их территории.Нагорный Карабах также никогда не вступал в МУС, но, поскольку де-факто государственность республики остается официально непризнанной (в том числе и Арменией), не смог бы, даже если бы попытался.

Даже если бы они были членами МУС, принцип дополняемости требует, чтобы МУС осуществлял свою юрисдикцию только тогда, когда страна не желает или действительно не в состоянии расследовать и преследовать подозреваемых в совершении таких тяжких преступлений. Международное обычное право, вытекающее главным образом из Женевских конвенций 1949 г., требует, чтобы государства «должны расследовать военные преступления, предположительно совершенные их гражданами или вооруженными силами, или на их территории, и, при необходимости, привлекать к ответственности подозреваемых.

В феврале эксперты ООН по правам человека по вопросам пыток, насильственных исчезновений и внесудебных казней совместно призвали «Армению и Азербайджан провести тщательное, оперативное, независимое и беспристрастное расследование утверждений о серьезных нарушениях прав человека, совершенных во время конфликта и его последствий в для привлечения виновных к ответственности и возмещения ущерба пострадавшим». Правозащитные организации поддержали такие призывы к проведению расследований с обеих сторон.

Вскоре после начала боевых действий Армения объявила о начале расследования серьезных нарушений международного гуманитарного права, вытекающих из агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха.На сегодняшний день Армения судила и осудила двух сирийцев за совершение военных преступлений и участие в качестве наемников на стороне Азербайджана в 44-дневной войне, приговорив их к пожизненному заключению. Неясно, как далеко продвинулись другие расследования или судебные преследования возможных военных преступлений в Армении.

Азербайджан, в свою очередь, объявил в декабре прошлого года, что он предъявил обвинение и арестовал двух азербайджанских военнослужащих за осквернение армянских трупов и еще двоих за осквернение армянских надгробий. Нет никакой дополнительной информации о том, были ли эти солдаты в конечном счете преданы суду или осуждены по предъявленным им обвинениям.

В любом случае расследование или судебное преследование нескольких мелких преступников при освобождении многих более серьезных преступников равнозначно символическому, а не правосудию. Хуже того, преступники могли действовать по указанию или под руководством или контролем азербайджанского государства. В конце концов, со стороны Азербайджана кажется лицемерным обвинять двух солдат в порче армянских надгробий, когда он уничтожил самое большое древнее армянское кладбище в мире, что было названо «худшим культурным геноцидом 21 века».

Кроме того, в армянском обществе продолжает преобладать образ мышления жертвы, возникший в результате геноцида армян 1915 года и усугубленный войной в Нагорном Карабахе, так что армянам может не хватать достаточной критической саморефлексии, чтобы оставаться полностью объективными в расследовании возможных правонарушений на их часть.

То же самое можно сказать и об азербайджанском обществе, пережившем бремя примерно 600 000 внутренне перемещенных лиц в результате первой нагорно-карабахской войны.Однако ситуация в Азербайджане намного опаснее, потому что там государственная антиармянская ненависть, как известно, достигает крайней степени, уничтожение армянской культуры является делом государственной политики, а преступления против армян воспеваются.

В этом контексте сомнительно, что расследования военных преступлений могут быть действительно независимыми или беспристрастными, если они проводятся исключительно воюющими сторонами. По крайней мере, можно ожидать, что на преследование преступников противоборствующих сторон будет потрачено больше усилий, чем на самих себя.


В Армении разговор смещается в сторону предоставления амнистий за преступления небольшой или средней тяжести (например, дезертирство), совершенные во время войны. Тем временем в Азербайджане более 60 армян, взятых в заложники во время и после войны, подверглись спешному суду и осуждению по обвинениям, в том числе в «шпионаже» и «незаконном пересечении границы».

Армянские и международные деятели раскритиковали эти обвинения как сфабрикованные в поддержку фиктивных судебных процессов с целью заставить Армению уступить требованиям Азербайджана.Такой упрек не лишен оснований, поскольку Amnesty International и Freedom House сообщают, что судебные процессы в Азербайджане систематически несправедливы, особенно когда они политически мотивированы.

Азербайджанская риторика также становится все более воинственной и тревожной: в апреле президент Ильхам Алиев создал антиармянский тематический парк и всего два месяца назад публично демонизировал армян как «ненавистного врага». Такое наглое и упорное разжигание ненависти — в дополнение к наличию ряда других факторов риска злодеяний, таких как отрицание Азербайджаном (и Турцией) геноцида армян и армянофобской идеологии, основанной на идентичности, — вызывает тревогу.

Обе стороны многого ожидают от ЕСПЧ и МС в деле предотвращения дальнейших злодеяний, разрешения конфликта и восстановления справедливости в отношении его жертв. Но для обеспечения уголовной ответственности Армении и Азербайджану не мешало бы присоединиться к МУС. Поскольку Армения подписала Римский статут в 1999 году, теперь ей нужно только его ратифицировать, и Ереван, похоже, более восприимчив к этой идее, чем Азербайджан, который не сделал ни того, ни другого и, похоже, гораздо менее склонен подвергать себя международному контролю.

Даже если обе страны вскоре ратифицируют статут (вероятность этого невелика), принцип отсутствия обратной силы обычно не позволяет МУС осуществлять юрисдикцию в отношении преступлений прошлогодней войны. Поэтому более подходящим был бы альтернативный, специально созданный механизм ответственности — такой, как ЮНИТАД, созданный для преступлений, совершенных «Исламским государством».

Такой механизм должен включать в себя независимых, беспристрастных международных экспертов и быть уполномочен собирать, сохранять и анализировать свидетельские, документальные и судебно-медицинские доказательства серьезных нарушений, совершенных во время войны в Нагорном Карабахе, для подготовки материалов для уголовного преследования в национальных, региональных или международные суды, которые имеют или могут иметь в будущем юрисдикцию в отношении таких преступлений, в том числе на основе универсальной юрисдикции.

Модель ЮНИТАД является идеальной, поскольку она работает в партнерстве с правительством страны, в которой произошли преступления, что требует согласия и сотрудничества Армении или Азербайджана (или, что предпочтительнее, обоих, поскольку согласие любого из них будет ограничено расследованием своих собственных граждан). или на их соответствующих территориях). Однако отсутствие согласия или сотрудничества не обязательно является препятствием, как показывает создание Организацией Объединенных Наций аналогичных механизмов подотчетности для Сирии и Мьянмы.

Такой форум также можно было бы провести под эгидой региональных органов, таких как Европейский Союз (который создал нечто подобное для Грузии в 2008-2009 гг.) или Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Минская группа которой до сих пор уполномочена найти мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта.

Какой бы ни была модель или контролирующая организация, самое главное – положить конец безнаказанности за серьезные нарушения международного права. Таким образом, более активное участие международного сообщества в оказании помощи Армении и Азербайджану в привлечении виновных к ответственности имеет первостепенное значение для обеспечения прочного мира в Нагорном Карабахе и в регионе в целом.

Азербайджан переделывает ключевой город Шушу через год после войны в Нагорном Карабахе

ШУША, Нагорный Карабах — Над долиной, покрытой густым сосновым лесом, скалистый утес, ведущий к городу Шуша, изрешечен шрамами, оставленными тысячами пуль. Он настолько рябый, что повреждения выглядят как остатки проливного летнего дождя — именно здесь была выиграна прошлогодняя Нагорно-Карабахская война.

Город на вершине холма, образец победы Азербайджана, был местом одного из последних и самых кровопролитных сражений жестокой шестинедельной войны с Арменией, в результате которой с обеих сторон погибло более 6000 человек.Всего за два дня боев здесь погибло около 2000 человек, а разбитые окна и поврежденные войной стены до сих пор стоят на пустынных улицах. Однако сегодня, спустя почти год после окончания войны, Азербайджан намерен превратить Шушу в туристический курорт.

Ближайшая территория очищена от боеприпасов, транспортное сообщение с Азербайджаном строится с головокружительной скоростью. Там, где во время прошлогодних боев армянские добровольцы в камуфляже прятались для дозаправки от холода, теперь собираются на перекур азербайджанские рабочие в светоотражающих жилетах.На этой неделе в Физулинском районе состоялось официальное открытие первого аэропорта анклава, а за последние 10 месяцев была построена 60-километровая «Дорога Победы», соединяющая Физули и Шушу. Две гостиницы также были отремонтированы, и в этом месяце начались работы по строительству новой железнодорожной линии, хотя доступ в Шушу по-прежнему возможен только с разрешения правительства.

ШУША, Нагорный Карабах — Над долиной, покрытой густым сосновым лесом, скалистый утес, ведущий к городу Шуша, изрешечен шрамами, оставленными тысячами пуль.Он настолько рябый, что повреждения выглядят как остатки проливного летнего дождя — именно здесь была выиграна прошлогодняя Нагорно-Карабахская война.

Город на вершине холма, образец победы Азербайджана, был местом одного из последних и самых кровопролитных сражений жестокой шестинедельной войны с Арменией, в результате которой с обеих сторон погибло более 6000 человек. Всего за два дня боев здесь погибло около 2000 человек, а разбитые окна и поврежденные войной стены до сих пор стоят на пустынных улицах.Однако сегодня, спустя почти год после окончания войны, Азербайджан намерен превратить Шушу в туристический курорт.

Ближайшая территория очищена от боеприпасов, транспортное сообщение с Азербайджаном строится с головокружительной скоростью. Там, где во время прошлогодних боев армянские добровольцы в камуфляже прятались для дозаправки от холода, теперь собираются на перекур азербайджанские рабочие в светоотражающих жилетах. На этой неделе в Физулинском районе состоялось официальное открытие первого аэропорта анклава, а за последние 10 месяцев была построена 60-километровая «Дорога Победы», соединяющая Физули и Шушу.Две гостиницы также были отремонтированы, и в этом месяце начались работы по строительству новой железнодорожной линии, хотя доступ в Шушу по-прежнему возможен только с разрешения правительства.

Шуша, известная армянам как Шуши, считается бьющимся сердцем Карабаха, который сам является частью анклава, долгое время оспариваемого Азербайджаном и Арменией. Естественная крепость, окруженная отвесными скалами, город имеет стратегическое значение: с видом на жизненно важный город Степанакерт, Шуша считается обеими сторонами ключом к Карабаху.Падение города во время последней войны позволило азербайджанским войскам выйти на окраины Степанакерта; Армения практически сразу согласилась на условия мира.

Молодые азербайджанцы, потерявшие своих отцов в прошлогодней нагорно-карабахской войне, пишут свои имена на стенах разбомбленного жилого дома в Шуше 26 сентября. Для многих из них эта памятная поездка в Шушу – первая поездка видели свою родину — этот район находился под контролем Армении со времен первой войны 1990-х годов.

Погромы 1920-х годов очистили Шушу от большей части армянского населения, пока город не был вновь взят Арменией в войне 1990-х годов — большая победа, поскольку в Шуше были ракеты, обрушившиеся на Степанакерт во время шестимесячной осады. Но это больше, чем крепость. Он был домом для поэтов и музыкантов обеих национальностей с тех пор, как был основан тюркским персидским ханом в 18 веке. В мае Азербайджан объявил Шушу своей культурной столицей.

Шуша раньше был курортом в советское время.Но новостройка настолько близка к армянской территории, что кажется почти открытым подстрекательством. Превращение Шуши из поля боя в туристическую площадку является частью плана Азербайджана по укреплению своей власти — как он надеется, необратимо — над территориями, которые он отвоевал у Армении в ходе прошлогодней войны. Нагорный Карабах и семь прилегающих районов — все они признаны на международном уровне частью Азербайджана — находились под контролем Армении со времен первой карабахской войны в начале 1990-х годов. Хотя большая часть самого анклава по-прежнему управляется этническими армянами, Азербайджан стремится реинтегрировать отвоеванные территории, подключив их к своей энергосистеме и дорожной сети, что сделает достигнутое необратимым.

Пара смотрит на оружие, выставленное в Парке военных трофеев в Баку, Азербайджан, 23 сентября. Парк прославляет победу Азербайджана в Нагорно-Карабахской войне 2020 года, представляя танки и оружие из конфликта.

Женщина сидит в Парке военных трофеев в Баку, 23 сентября.

Армении пришлось смириться с тем, что город потерян, и шансов на его возвращение мало, сказал Ричард Киракосян, директор Центра региональных исследований, аналитического центра в Ереване.Но планы превратить его в туристический курорт, по его словам, в Армении воспринимаются как «злорадство».

«Для правительства Армении суровая послевоенная действительность требует болезненного, но ясного признания потерь, в том числе города Шуши», — сказал он. «Как и в случае с принятием навязанного Россией режима прекращения огня, положившего конец войне, для Армении нет альтернативы и мало выхода».

Проект, начавшийся практически с нуля, является испытательным полигоном для амбиций президента Азербайджана Ильхама Алиева.Часть земли лежит совершенно заброшенной, усеянной руинами первой войны, а также сгоревшими остатками домов, которые армяне подожгли, когда бежали в прошлом году. Развитию препятствует наличие наземных мин и неразорвавшихся боеприпасов, но ожидается, что иностранные инвестиции из таких источников, как газовый гигант BP, особенно активный в регионе, помогут.

Знак, предупреждающий о минах возле Физули, 25 сентября. Военные эксперты из Азербайджана и Армении говорят, что земля в этих районах покрыта «коврами мин», оставшимися в этом районе во время первой войны в 1993 году.

По данным министерства иностранных дел Азербайджана, некоторые из 750 тысяч азербайджанцев, перемещенных из Карабаха в ходе первой войны, смогут начать возвращение в следующем году. Переселение жителей Шуши может занять немного больше времени. Айдын Каримов, представитель Алиева в Шуше, сказал, что на то, чтобы жилые дома были готовы принять возвращающихся жителей, может уйти полтора года, но ожидается, что туристы приедут уже в следующем году.

«Наш текущий план состоит в том, чтобы восстановить инфраструктуру, такую ​​как электроснабжение, но мы думаем о развитии с точки зрения предоставления возможностей жителям Шуши.Мы уделяем первоочередное внимание созданию школы и больницы», — сказал он. Он надеется, что развитие туризма послужит экономическим якорем для региона, который в противном случае живет за счет сельского хозяйства и денежных переводов.  

«Мы начали с того, что работали с тем, что у нас есть, чтобы мы могли принимать туристов — когда вы принимаете туристов, вам нужны люди, чтобы их обслуживать. А это значит, что у будущих жителей будет много возможностей для работы», — сказал Каримов.

Зеленая облицовка вокруг Казанчецоц, армянского апостольского собора, поврежденного во время войны, во время строительства здания в Шуше, 10 сентября.25.

Перемены в Шуше ярче всего напоминают о судьбе собора Святого Спасителя, также известного как собор Казанчецоц, который имеет большое значение для армян. Во время войны азербайджанские снаряды частично разрушили крышу собора. Сейчас он обшит зеленой облицовкой, со входа и купола сняты распятия. Баку планирует отказаться от последних трех десятилетий реставрационных работ в Армении и восстановить Святой Спаситель, используя то, что он называет «первоначальными» планами здания.Мало что привлекает внимание к изменениям в этом районе так, как мусульманский призыв к молитве, эхом разносящийся по улицам, которые в течение трех десятилетий были заселены исключительно христианами.

Возрождение Шуши приветствовали во всем Азербайджане, где национализм является тонизирующим средством. Но нет никого счастливее, чем давно перемещенные лица. До первой войны в городе проживало 16 000 жителей, и многие из них десятилетиями жили во временных жилищах после бегства. Сейчас они возвращаются.

Отец Эршама умер в день, когда армянские войска взяли Шушу в 1992 году. (32-летний Эршам попросил не называть его фамилию). вернулся с тех пор — до недавнего визита, чтобы посадить мемориальное дерево для своего отца.

«Баку хорош, но для меня нет ничего важнее Шуши. Знание того, что это с нашими людьми, очень утешает меня», — сказал Эршам в кулуарах церемонии посадки.

«Мы ждали возвращения долгие годы.Это не просто наш разрушенный дом — это наше детство и наши воспоминания».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.