Пять рукопожатий: «ВКонтакте» запустила приложение для проверки теории шести рукопожатий

Неловкие рукопожатия: как понять их смысл и как избежать

  • Уильям Парк
  • BBC Future

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Мы отлично чувствуем, когда с рукопожатием что-то не так, но бывает довольно трудно объяснить, что именно. Допустим, оно длится слишком долго, или чересчур крепкое, или заставляет нас оказаться слишком близко к визави.

Рассмотрим разные степени неловкости такого вынужденного рукопожатия на отличном примере.

Это видео облетело в свое время весь мир: Дональд Трамп и Эммануэль Макрон прогуливаются рука в руке, вцепившись друг в друга мертвой хваткой, то похлопывая, то поглаживая друг друга, то притягивая, то отпуская своего визави.

И так целых 29 секунд, пока ошеломленные корреспонденты наблюдали за этим необычным, непонятно что означающим шоу.

Это случилось во время парада в честь национального французского праздника — Дня взятия Бастилии. То рукопожатие могло стать демонстрацией солидарности лидеров двух великих наций. Но вместо этого запомнилось как одно из самых неловких, до неприличия затянувшихся, в современной истории.

Что говорили президенты друг другу в тот момент, слышно не было, но их манера общения явно выдавала неискренность чувств.

Доброе, искреннее приветствие в такой ситуации предполагало бы частый зрительный контакт и естественное расположение друг относительно друга. «Самое лучшее в таком случае — показать равенство», — говорит Санда Долкос, психолог из Иллинойского университета (США).

А ее коллега Флорин Долкос добавляет: «Важно не демонстрировать превосходство, важна открытость. И один из способов — протянуть руку ладонью вверх».

Однако этим рукопожатием Макрон и Трамп, кажется, сумели нарушить все неписаные правила, в том числе и наши представления о нормальности, казалось бы, нехитрой процедуры.

Конечно, им было очень далеко до мирового рекорда (43 часа, если вам интересно), но контакт двух президентов был весьма мучительным, и те, кому случилось его наблюдать, чувствовали это каждую секунду.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Дональд Трамп и Эммануэль Макрон показали, каким не должно быть рукопожатие

Всё начиналось довольно безобидно. Макрон взял руку Трампа и начал похлопывать его по спине. Двое двинулись вперед. Спустя пять секунд Трамп похлопал Макрона по правой руке, словно говоря: «Ну хватит уже».

Умышленно или нет, но Макрон пропустил этот намек, и через еще восемь секунд Трамп просто остановился как вкопанный. Если Макрон не хочет играть по его правилам, то надо сменить игру, решил Трамп.

  • О чем говорят рукопожатия мировых лидеров?
  • Неловкость рук: самые нелепые рукопожатия мировых лидеров
  • «Дай пять!» Путин приветствует наследного принца Саудовской Аравии

«Обычно в тот момент, когда вы чувствуете, что вашему визави некомфортно, надо прекратить делать то, что делаешь», — говорит Санда. Но ни Макрон, ни Трамп не прекратили.

Два президента повернулись лицом друг к другу и перешли к тому, что Флорин называет братским рукопожатием: ладонь Макрона оказалась на правой руке Трампа, Трамп раскачивал свою руку из стороны в сторону, но не отпускал Макрона.

Потом Трамп поприветствовал и поцеловал Брижит Макрон, все еще тряся при этом руку французского президента. Теперь за руки держались уже трое, и это странное полуобъятие-полурукопожатие продлилось еще несколько секунд.

«Рукопожатие задает тон беседе. Он совершенно точно понимал, что все будут анализировать его поведение, — говорит Флорин. — Это не было естественным, случайным жестом».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Правильное рукопожатие перед собеседованием может сказаться на ходе интервью и на шансах человека получить работу

Но о чем нам на самом деле говорит этот странный эпизод? И какой эффект оказывает нарушение негласных правил приветствия друг друга на последующие встречи?

Таких ученых, как Долкос, интересуют ответы на эти вопросы, поскольку они пригодятся в ходе опросов, переговоров, заключения договоров и во многих других случаях.

Рукопожатие — это знак согласия, взаимного уважения или просто способ приветствовать друг друга. Но оно может быть нагружено дополнительным смыслом, а порой и агрессией.

Жмите руку крепко

Основной совет, который дают эксперты по рукопожатиям: пожимайте руку крепко. Такое рукопожатие говорит об экстраверсии и эмоциональной открытости человека — в противоположность застенчивости и невротизму. У женщин его связывают с открытостью новому опыту.

Вялое рукопожатие, потную ладонь никто не любит.

Крепкое рукопожатие перед началом собеседования повышает ваши шансы получить работу (особенно у женщин).

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Королеве Елизавете II приходится пожимать много рук, исполняя обязанности монарха. На публике она почти всегда появляется в перчатках

Так уж сложилось, что между Макроном и Трампом постоянно что-то происходит во время встреч и рукопожатий. Иногда они даже оставляют следы на руках друг друга.

«Когда ваша ладонь — как дохлая рыба, это показывает отсутствие интереса. А если вы трясете мою руку, рискуя ее сломать, я начинаю думать о вас плохо», — говорит Флорин.

Не затягивайте рукопожатие

Рукопожатие не только демонстрирует вашу собственную экстравертность и экспрессивность. С его помощью вы кое-что узнаете и о другом человеке.

Правильное рукопожатие потенциального работодателя подбодрит соискателя. А вот слишком жесткое или слишком вялое придаст неловкости собеседованию.

Ненормальная продолжительность рукопожатия Трампа и Макрона может, конечно, демонстрировать их близость и взаимное дружеское расположение, но когда такое происходит с людьми, друг друга не знающими, это может сделать последующий разговор не очень приятным.

В одном из исследований участников снимали на видео и потом анализировали их язык тела — после того, как они испытали необычно долгое рукопожатие, заставившее их буквально окаменеть.

  • Макрон назвал рукопожатие с Трампом «моментом истины»

В последующих собеседованиях они были беспокойны, не склонны смеяться или демонстрировать признаки того, что им вообще нравится происходящее.

Добавьте заботливое прикосновение

При других обстоятельствах и между другими людьми прикосновение, которое позволил себе Макрон, могло бы иметь удивительный эффект.

Прикосновение к задней части руки может спровоцировать человека на рискованные решения, утверждает Дженнифер Арго, профессор маркетинга в бизнес-школе Альберты (Канада). Но только при том условии, если это прикосновение исходит от женщины.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Дональд Трамп и Эммануэль Макрон любят обменяться крепким и долгим рукопожатием

В одном из ее исследований студентов просили сделать финансовые инвестиции. Те, кого при прибытии приветствовала и провожала в аудиторию женщина, принимали потом наиболее рискованные решения.

«Ощущение нежного прикосновения к вашему плечу словно напоминает: кто-то о вас заботится, — объясняет Арго. — Когда вы чувствуете безопасность, вы склонны принимать более рискованные решения, смелее инвестировать».

Исследователи полагают, что такие прикосновения напоминают нам прикосновение матери в детстве. Это не работает, если вас касается мужчина.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Аргентинский футболист Месси демонстрирует свой способ рукопожатия

Но подталкивают ли нас к более рискованным решениям материнские объятия?

А может быть, короткий физический контакт со стороны женщины просто неверно расценивается «инвесторами» как сексуальное влечение, что и ведет к рискованному поведению? Арго считает, что нет.

В ее исследовании эффект принятия на себя больших рисков в инвестировании работал и для мужчин, и для женщин, когда их приветствовала женщина, и совсем не работал, когда их встречал мужчина.

«Кроме того, женщина-экспериментатор не была особо привлекательной — обычная женщина с обычной внешностью, — говорит Арго. — Мы не используем в исследованиях невероятно привлекательных людей».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Рукопожатие может быть способом сбора подсознательных сигналов о другом человеке

Арго полагает, что такой способ можно применять не только в сфере инвестиций, но и в других областях — например, в розничной торговле, когда девушка-продавец может слегка коснуться вашего плеча и направить в сторону более дорогих товаров.

Соблюдайте безопасную дистанцию

Трамп и Макрон во время того рукопожатия стояли практически вплотную друг к другу. В большинстве стран даже среди близких друзей в таких ситуациях принято соблюдать дистанцию — по меньшей мере 30 см.

Для американца Трампа такое длительное полуобъятие очень нехарактерно. В США нормой считается расстояние в 50 см, и то при условии, если двое — близкие друзья. Просто знакомые оставляют между собой как минимум 69 см, а незнакомцы — 95 см.

Исследование, на которое мы ссылаемся, не проводилось во Франции, но в соседних Испании и Германии нормы примерно такие же, как и в США.

В Саудовской Аравии расстояние еще больше — там считаются нормой 95 см и больше от близкого друга. Аргентина в этом смысле одна из самых либеральных — там незнакомых людей разделяют только 70 см.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В Саудовской Аравии расстояние между людьми во время рукопожатия достигает 95 см и более

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Какова цель тесного сближения с человеком во время рукопожатия? Ей может быть сбор информации, о которой мы догадываемся лишь подсознательно. Например, в форме запахов.

Мы и так-то нередко обнюхиваем свои ладони, а уж после рукопожатия — тем более. В одном из исследований негласно отслеживались движения правой руки по направлению к лицу, к носу сразу после рукопожатия (некоторых участников даже оснастили носовыми катетерами, чтобы отследить поток воздуха).

Исследователи доказали, что те, кто пожимал руку, активно обнюхивали свою ладонь, а не просто поднимали ее к лицу.

Затем ученые попросили некоторых участников надеть стерильные перчатки и после рукопожатий проанализировали химические вещества, оставшиеся на перчатках, чтобы понять, что же пытаются нюхать.

Два из найденных веществ были сквален (вещество, производимое некоторыми растениями и использующееся в качестве косметического сырья) и пальмитиновая кислота. Считается, что оба эти вещества играют роль в общении собак.

«Известно, что при рукопожатии передается определенная информация, это зависит от его длительности, крепости и позы», — говорит Ноам Собель, нейробиолог из Института Вейцмана (Израиль), который возглавлял исследование.

«Мы доказываем, что для людей это может быть одним из многих способов собирать образцы социально важных химических веществ. Когда-то это было гораздо важней, чем в современном мире, но и сейчас мы получаем таким образом имеющую для нас смысл информацию — возможно, подсознательно».

Добавьте поддельного веселья

Продолжая пожимать друг другу руки, Макрон и Трамп неистово улыбались. Они отдавали себе отчет в том, что вокруг — журналисты, так что насколько эти улыбки были искренними, сказать трудно.

Вообще понять, была ли улыбка фальшивой, можно, потому что под маской радости видны признаки движения тех мимических мышц, которые обычно задействуются, чтобы передать отвращение, страх или печаль. Такие следы могут быть едва заметны, но мы все равно способны их засечь.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Рукопожатие Макрона и Трампа во время парада в честь Дня взятия Бастилии обернулось чем-то очень странным

Наверное, двум лидерам было бы куда лучше расхохотаться — поддельный смех почти так же хорош, как и естественный. Смех помогает нам укрепить общественные связи, и даже поддельного веселья порой достаточно, чтобы вы понравились людям (хотя натуральный смех в этом смысле куда более эффективен).

Кроме того, посмеявшись вместе с кем-то, мы более охотно делимся с ним информацией личного характера.

Между тем, Трамп в обсуждаемой нами ситуации делает еще кое-что необычное. Продолжая трясти руку Эммануэля Макрона, он приветствовал его жену Брижит так, как обычно принято среди западных бизнесменов противоположного пола.

На Западе обычно исходят из гендерно закрепленных ролей, когда дело доходит до приветствий. В бизнесе принято, что мужчины жмут друг другу руки. Но когда встречаются мужчина и женщина или две женщины, более принят быстрый поцелуй в щеку, а точнее — легкое касание щеками.

Таким образом, не оставляя уже и так слишком затянувшееся и странноватое рукопожатие с Макроном, Трамп одновременно поцеловал Брижит — как принято в бизнесе.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Казалось бы, что может быть проще — пожать руку…

Обычное количество поцелуев различается от страны к стране и даже от региона к региону. Хотя западная бизнес-культура постепенно все больше проникает во все уголки планеты, среди бизнесменов остального мира вполне приняты и поцелуи между мужчинами, и поклоны, или вообще никакого физического контакта.

  • С кем, когда и сколько раз целоваться

Странное рукопожатие Макрона и Трампа — хороший урок того, как не надо приветствовать друг друга.

В случае двух политиков, вся карьера которых построена на встречах и общении с людьми, можно предположить, что они уже настолько хорошо изучили обычаи и негласные договоры, что умышленно пренебрегают ими, чтобы покрасоваться перед своей аудиторией и послать ей определенный сигнал.

Но кто знает, возможно, они до конца и не понимают весь смысл своих хитрых манипуляций и то, как они воздействуют на собеседника.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Глава 5 Теория шести рукопожатий . Симпсоны и их математические секреты

Во время приезда в Лос-Анджелес в октябре 2012 года мне посчастливилось попасть на вычитку следующего эпизода «Симпсонов» – «Четыре сожаления и одни похороны» (Four Regrettings and a Funeral, сезон 25, эпизод 3). Обычно во время такой вычитки актеры, которые озвучивают персонажей, полностью прочитывают сценарий с тем, чтобы устранить все проблемы и утвердить его окончательный вариант, прежде чем передавать художникам-мультипликаторам. Мне было очень странно видеть, как Ярдли Смит читает текст голосом маленькой Лизы. Такой же когнитивный диссонанс я испытал, услышав, как столь знакомые за многие годы просмотра «Симпсонов» интонации и тембр голоса Гомера, Мардж и Мо Сизлака звучат в исполнении Дэна Кастелланеты, Джули Кавнер и Хэнка Азариа.

В эпизоде «Четыре сожаления и одни похороны» есть много чего интересного, но, к сожалению, нет математических ссылок.

Тем не менее в тот же день мне дали предварительный сценарий еще одного, следующего эпизода под названием «Сага о Карле» (The Saga of Carl, сезон 24, эпизод 21), в котором была целая сцена, посвященная математической вероятности.

Действие эпизода «Сага о Карле» начинается с того, что Мардж оттаскивает членов своей семьи от телевизора и везет всех в Научный музей Спрингфилда, где они смотрят видео об отце теории вероятности Блезе Паскале (1623–1662), а также экспериментальную демонстрацию теории вероятности с помощью так называемой доски Гальтона, представляющей собой ящик с прозрачной передней стенкой и штырями, забитыми в заднюю стенку. Через отверстие в его верхней части скатываются шарики, которые сталкиваются со штырьками и в случайном порядке отскакивают либо направо, либо налево, после чего сталкиваются со штырьками следующего ряда, и опять же отскакивают от них в случайном порядке. В итоге шарики собираются на дне ящика, разделенном на отсеки по количеству штырьков в нижнем ряду.

При этом шарики падают в разные отсеки так, что образованные ими столбики соответствуют кривой одновершинного распределения.

Доска Гальтона названа по имени английского изобретателя, ученого-энциклопедиста Фрэнсиса Гальтона (1822–1911). Шары подаются в отверстие в верхней части ящика, отскакивают от штырьков и падают на дно, где образуют так называемое биномиальное распределение. Одна из версий этого классического эксперимента с теорией вероятности присутствует в эпизоде «Сага о Карле»

Имея на руках только сценарий, я не мог знать, как именно доску Гальтона планировали представить на экране. Единственное, в чем я был уверен, так это в том, что одновершинное распределение будет математически точным, поскольку один из сценаристов объяснил мне, что эта тема обсуждалась на совещании по поводу внесения изменений в сценарий. По словам Джеффа Уэстбрука, между ним и несколькими математиками из команды сценаристов сериала разгорелся спор о том, каким именно уравнением было бы корректно описывать распределение шариков, тогда как остальные члены команды молчали, в изумлении уставившись на них.

«Мы активно обсуждали, какое распределение здесь имеет место, гауссовское или пуассоновское, – вспоминал Уэстбрук. – В конце концов я решил, что все зависит от того, как моделировать сам эксперимент. При этом остальные, похоже, откровенно скучали и закатывали глаза».

Уэстбрук изучал физику в Гарварде, а затем получил диплом доктора наук в области теории вычислительных систем в Принстонском университете. Его руководителем был Роберт Тарьян, всемирно известный ученый, лауреат премии Тьюринга 1986 года – аналога Нобелевской премии в сфере информационных технологий. После получения степени доктора наук Уэстбрук пять лет работал адъюнкт-профессором Йельского университета, после чего перешел в AT&T Bell Laboratories. Однако помимо статистики и геометрии Уэстбрук очень любил каламбуры и эксцентричные комедии, поэтому со временем ушел из научно-исследовательской среды и направился на запад, в Лос-Анджелес.

Мама Уэстбрука, всегда мечтавшая, чтобы ее сын стал ученым, поначалу называла такой шаг «абсолютным преступлением». Уэстбрук считает, что его отец-математик думал так же, но был слишком воспитан, чтобы это озвучить. Коллеги тоже не поддержали его. Уэстбрук до сих пор помнит последние слова своего босса из AT&T Bell Laboratories: «Я понимаю, почему вы это делаете. Надеюсь, вы не добьетесь успеха, потому что я хотел бы, чтобы вы вернулись и работали здесь».

Когда я узнал об уровне образования Уэстбрука, мне стало интересно, является ли он самым квалифицированным математиком среди сценаристов «Симпсонов». Безусловно, он высоко поднялся по академической лестнице, но, может, другие сценаристы написали больше научных работ или сотрудничали с большим числом математиков? В поисках критерия математического совершенства я понял, что один из способов определить рейтинг сводится к применению метода, основанного на теории шести рукопожатий.

В ее основе лежит идея о том, что каждый человек в мире отделен от любого другого человека максимум шестью уровнями общих знакомых. Например, я наверняка знаю кого-то, кто знает еще кого-то, кто знает еще кого-то, кто знает еще кого-то, кто знает кого-то, кто знает вас. Это самая общая и наиболее известная версия теории шести рукопожатий, но ее можно применить и к конкретным сообществам, например математическому. Следовательно, теория шести рукопожатий может помочь вычислить того, кто имеет широкие связи в мире математики, а значит, может обладать самым высоким уровнем математической подготовки. Хотя это не идеальный показатель, он позволяет получить довольно интересную информацию.

Математическая версия теории шести рукопожатий – это шесть рукопожатий до Пала Эрдеша, или просто число Эрдеша (по имени математика Пала Эрдеша, 1913–1996). Задача – найти связь между тем или иным математиком и Эрдешем, а затем составить рейтинг математиков, расположив их по уровню связей (от самых сильных до самых слабых) с Эрдешем. Но почему именно Эрдеш считается центром математической вселенной?

Ответ прост: это самый плодовитый математик ХХ столетия. На его счету 1525 научных публикаций, 511 из которых написаны в соавторстве с другими математиками. Столь поразительный результат стал возможен благодаря эксцентричному образу жизни Эрдеша, постоянно переезжающего из одного университетского городка в другой, где он сотрудничал с местными математиками и писал научные работы с каждым из них. На протяжении всей жизни Эрдеш умудрялся уместить все свое имущество в один чемодан, что было очень удобно для математика, кочующего в поисках самых интересных задач и самого плодотворного сотрудничества. Для того чтобы максимизировать свою математическую результативность, Эрдеш подпитывал мозг кофе и амфетаминами и часто повторял фразу, сказанную его коллегой Альфредом Реньи: «Математик – это автомат по переработке кофе в теоремы».

В концепции шести шагов до Пала Эрдеша связи формируются в процессе соавторства, как правило, при написании научных работ по математике. У любого соавтора самого Эрдеша число Эрдеша равно 1. У математиков, которые писали свои работы в соавторстве с соавтором Эрдеша, число Эрдеша равно 2 и т.

 д. Та или иная цепочка может связать Эрдеша практически со всеми математиками мира, независимо от области их исследований.

Возьмем в качестве примера Грейс Хоппер (1906–1991). Она разработала первый компилятор для языка программирования, способствовала созданию языка программирования COBOL, популяризировала термин «баг» для описания дефекта в программе, после того как в Гарвардском университете нашли мотылька в компьютере Mark II. Хоппер занималась математикой во время работы в промышленных компаниях и службы в Военно-морских силах США. В действительности «удивительную Грейс» повысили в итоге до звания контр-адмирала; а эсминец ВМФ США Hopper был назван в ее честь. В общем, Хоппер придерживалась практичного, технологического, промышленного и военного подхода к математике, который полностью отличался от свойственной Эрдешу пуристской приверженности к числам, и все же у Хоппер число Эрдеша – всего 4. Это объясняется тем, что она публиковала свои работы в соавторстве с Ойстином Оре, под руководством которого защитила докторскую диссертацию.

Среди студентов Оре был выдающийся специалист по теории групп Маршалл Холл, соавтор авторитетного британского математика Харольда Давенпорта, который, в свою очередь, публиковал работы в соавторстве с Эрдешем.

Итак, каков же рейтинг Джеффа Уэстбрука с точки зрения числа Эрдеша? Он начал печатать научные статьи во время работы над докторской диссертацией по специальности «Теория вычислительных систем» в Принстонском университете, а в 1989 году защитил дикторскую диссертацию по теме «Алгоритмы и структуры данных для динамических алгоритмов поиска на графах» под руководством Роберта Тарьяна, а также писал с ним в соавторстве научные статьи. Тарьян, в свою очередь, публиковал работы в соавторстве с Марией Кло, которая сотрудничала с Палом Эрдешем. Это обеспечивает Уэстбруку заслуживающее уважения число Эрдеша, равное трем.

Тем не менее это не делает его явным победителем среди сценаристов «Симпсонов». Дэвид Коэн опубликовал работу в соавторстве с Мануэлем Блюмом, еще одним обладателем премии Тьюринга, который был соавтором Нога Алона из Тель-Авивского университета, издавшего несколько работ в соавторстве с Эрдешем. Следовательно, Коэн тоже может претендовать на число Эрдеша, равное трем.

Для того чтобы все же не ставить знак равенства между Коэном и Уэстбруком, я решил исследовать еще одну грань успешного сценариста «Симпсонов», а именно – прочную связь с сердцем голливудской индустрии развлечений. Один из способов определить уровень иерархии, на котором находится тот или иной человек в Голливуде, сводится к применению версии теории шести рукопожатий, известной как шесть рукопожатий до Кевина Бэйкона. Задача состоит в том, чтобы найти так называемое число Бэйкона того или иного человека, связав его с Кевином Бэйконом через актеров, вместе с которыми они оба снимались. Например, у Сильвестра Сталлоне число Бэйкона равно 2, поскольку он снимался в фильме Your Studio and You («Твоя студия и ты», 1995 год) вместе с Деми Мур, а Деми Мур играла в фильме A Few Good Men («Несколько хороших парней», 1992 год) вместе с Кевином Бэйконом.

Так у кого же из членов команды сценаристов сериала «Симпсоны» самое малое число Бэйкона, а значит, и самые большие успехи в Голливуде? Эта честь принадлежит замечательному Джеффу Уэстбруку. Он добился успеха как актер в морском приключенческом фильме Master and Commander: The Far Side of the World («Хозяин морей: На краю земли», 2003 год). Режиссер искал опытного моряка англо-ирландского происхождения для подбора корабельной команды, и Уэстбрук предложил свою помощь, поскольку страстно увлекался мореплаванием и соответствовал этническим требованиям. В итоге он получил в фильме второстепенную роль, а главную играл Рассел Кроу. В данном случае этот факт важен, так как Кроу снимался в фильме The Quick and the Dead («Быстрый и мертвый», 1995 год) вместе с Гэри Синизом, а тот, в свою очередь, играл одну из главных ролей в киноленте Apollo 13 («Аполлон-13», 1995 год), в которой также снимался Кевин Бэйкон. Следовательно, число Бэйкона у Уэстбрука равно 3, что ставит его на второе место после Сталлоне. Короче говоря, у Уэстбрука весьма впечатляющий послужной список в Голливуде.

Таким образом, у Уэстбрука и число Бэйкона, и число Эрдеша равно 3. Их можно объединить в так называемое число Эрдеша-Бэйкона, и оно будет равно 6. Это говорит о наличии у Уэстбрука широких связей как в мире киноиндустрии, так и в мире математики. Хотя мы еще не обсуждали чисел Эрдеша-Бэйкона других сценаристов «Симпсонов», могу вас заверить, что ни у одного из них нет такого показателя. Другими словами, из всей команды голливудских нердов Уэстбрук – самый крутой киношник и самый крутой нерд[20].

* * *

Я впервые узнал о числе Эрдеша-Бэйкона от Дейва Байера, математика из Колумбийского университета. Он был консультантом фильма A Beautiful Mind («Игры разума», 2001 год), снятого по известному роману Сильвии Назар о Джоне Нэше, лауреате Нобелевской премии по экономике 1994 года. В обязанности Байера входила проверка уравнений, которые появлялись на экране; еще он выступал в качестве дублера Рассела Кроу, изображая руку Нэша в сценах у доски. Кроме того, Байер получил роль второго плана в конце картины, в эпизоде, где принстонские профессора математики отдают Нэшу свои ручки в знак признания его великих открытий. Байер с гордостью рассказывал: «В моей сцене, известной как “церемония с ручками”, я говорю: “Поздравляю, профессор”. Я третий профессор, положивший ручку перед Расселом Кроу». Таким образом, Байер участвовал в съемках фильма «Игра разума», так же как и Рэнс Ховард. В свою очередь, Рэнс Ховард играл в фильме «Аполлон-13» вместе с Кевином Бэйконом, а это значит, что у Байера число Бэйкона равно 2.

Дэйв Байер – уважаемый математик, поэтому нет ничего удивительного в том, что у него число Эрдеша равно 2, а число Эрдеша-Бэйкона – 4. Когда в 2001 году фильм «Игры разума» вышел на экраны, у Байера было самое низкое в мире число Эрдеша-Бэйкона. Совсем недавно математик Иллинойского университета Брюс Резник установил новый рекорд – его число Эрдеша-Бэйкона оказалось еще ниже. Он написал в соавторстве с Эрдешем работу под названием «Асимптотическое поведение семейства последовательностей», что дало ему число Эрдеша, равное 1. Не менее впечатляющ и тот факт, что у него была совсем небольшая роль в фильме Pretty Maids All in a Row («Хорошенькие девушки, станьте в ряд», 1971 год), который продюсировал Джин Родденберри, легендарный создатель сериала «Звездный путь». Это фильм ужасов о серийном убийце, высматривающем своих жертв в средней школе Оуншенфронта. Среди актеров, снимавшихся в картине, был Родди Макдауэлл, который играл в фильме The Big Picture («Большая картина», 1989 год) вместе с Кевином Бэйконом. Это дает Резнику число Бэйкона 2, и в результате получается, что его число Эрдеша-Бэйкона равно 3.

Пока что рекордно низкие значения числа Эрдеша-Бэйкона демонстрировали математики, рискнувшие попробовать себя на актерской стезе, однако есть и актеры, которые занимались научными исследованиями и получили в итоге достаточно высокое число Эрдеша-Бэйкона. Один из самых известных примеров – Колин Ферт, путь которого к числу Эрдеша начался во время работы внештатным редактором программы BBC Radio 4 «Сегодня». В рамках одного из проектов программы Ферт попросил нейробиологов Джерейнта Риса и Рету Канаи проанализировать корреляцию между структурой мозга и политическими взглядами, что повлекло за собой дальнейшие исследования; а впоследствии ученые предложили Ферту стать их соавтором в работе под названием «Корреляция между политической ориентацией и структурой мозга у совершеннолетних молодых людей». Хотя Рис – нейробиолог, его число Эрдеша равно 5, поскольку он принимал участие в различных совместных проектах, связывающих его с миром математики. Опубликовав работу в соавторстве с Рисом, Ферт может претендовать на число Эрдеша, равное 6. Кроме того, его число Бэйкона составляет 1, так как они вместе играли в фильме Where the Truth Lies («Где скрывается правда», 2005 год). Это обеспечивает Ферту число Эрдеша-Бэйкона, равное 7 – впечатляющий показатель, хотя и весьма далекий от рекорда Резника.

У Натали Портман также вполне достойное значение числа Эрдеша-Бэйкона. Во время учебы в Гарвардском университете она проводила исследование, в рамках которого стала соавтором работы под названием «Активность лобной доли мозга при объектном постоянстве». Однако ни в одной базе данных научных исследований имя Натали Портман не упоминается, поскольку она публиковала свои работы под настоящим именем, Натали Хершлаг. Среди соавторов была и Эбигейл Берд, которая связана с миром математики и имеет число Эрдеша, равное 4. Стало быть, у Портман число Эрдеша равно 5. Ее число Бэйкона составляет 1, так как они оба снимались в фильме New York, I Love You («Нью-Йорк, я люблю тебя», 2009 год). Следовательно, число Эрдеша-Бэйкона у Натали Портман равно 6 – оно достаточно низкое, чтобы превзойти Ферта, но слишком высокое, чтобы давать ей хотя бы какую-то надежду на покорение рекорда Резника.

А как насчет самого Пала Эрдеша? Как ни удивительно, его число Бэйкона равно 4, потому что о нем рассказывается в документальном фильме о его жизни под названием N Is a Number («N – это число», 1993 год), в котором также фигурирует Томаш Лучак, игравший в фильме The Mill and the Cross («Мельница и крест», 2011 год) вместе с Рудгером Хауэром, снявшимся в фильме Wedlock («Смертельные узы», 1991 год) с Престоном Мейбэнком, игравшем в фильме Novocaine («Новокаин», 2001 год) вместе с Кевином Бэйконом. У Пала Эрдеша число Эрдеша по очевидным причинам равно 0, а значит, его совокупное число Эрдеша-Бэйкона равно 4 – недостаточно для того, чтобы выйти на один уровень с Резником.

И наконец, что можно сказать о числе Эрдеша-Бэйкона самого Кевина Бэйкона? Бэйкон, будучи Бэйконом, имеет число Бэйкона, равное 0. Пока что у него нет числа Эрдеша. Теоретически он мог бы увлечься теорией чисел и написать научную работу в сотрудничестве с тем, у кого число Эрдеша равно 1. Это обеспечило бы ему самое высокое число Эрдеша-Бэйкона – 2.

Рукопожатия, Дай пять…

Рукопожатие

В Тибете высовывание языка может быть способом приветствовать людей. В Новой Зеландии маори приветствуют друг друга, соприкасаясь носами. Эфиопские мужчины касаются плеч, а в Демократической Республике Конго друзья-мужчины касаются лбов. Во многих азиатских странах люди кланяются друг другу при встрече. А в некоторых странах Европы, а также арабских странах объятия или поцелуи в щеку являются скорее нормой.

 

Хотя это не всегда было правдой, наиболее распространенным физическим способом приветствия людей во всем мире в настоящее время является рукопожатие, за которым сразу же следуют «дай пять» и удары кулаками. Но как вообще возникли эти жесты?

 

Самое раннее рукопожатие. Археологические реликвии свидетельствуют о том, что рукопожатия практиковались в Древней Греции в 59015-м -м веке до нашей эры. Это был символ мира, показывающий, что у вас нет оружия. В берлинском Пергамском музее, самом посещаемом в Германии, 5 9На погребальной реликвии 0015-го -го века изображены двое солдат, пожимающих друг другу руки. На Акрополе в Афинах, Греция, на каменной плите 59015-го -го века изображены Гера и Афина, пожимающие друг другу руки. Греческий поэт Гомер несколько раз описывает рукопожатие как проявление доверия в своих эпосах «Одиссея» и «Илиада» .

 

Рукопожатие Афины и Геры, конец V века до н.э. — Музей Акрополя, Афины Рыцари в средневековой Европе, возможно, добавили тряску рук вверх и вниз как умный способ выбить спрятанное оружие.

 

Некоторые историки предполагают, что современное рукопожатие стало популярным благодаря квакерам 17 го века, которые считали этот жест более эгалитарным, чем кончик шляпы или поклон. На некоторых брачных портретах 17 -го -го века муж и жена пожимают друг другу руки как символ их юридически обязывающих обязательств. К викторианской эпохе руководства по этикету указывали, что рукопожатие должно быть крепким. В то время как большинство английских и скандинавских стран предпочитают крепкое рукопожатие, в некоторых странах слишком крепкое рукопожатие считается грубым и агрессивным. Некоторые азиатские страны предпочитают более нежное прикосновение.

 

В отличие от древнего ритуала рукопожатия, происхождение «дай пять» восходит только к прошлому веку. И шлепать пять на самом деле начиналось не вверху, а внизу. Нижняя пятерка была неотъемлемой частью афроамериканской культуры со времен эпохи джаза как ответ на «шлепни меня по коже». В фильме 1927 года «Певец джаза » Эл Джолсон шлепает пять, чтобы отпраздновать прослушивание на Бродвее.

Это был Гленн Бёрк, аутфилдер «Лос-Анджелес Доджерс», который импровизировал «дай пять» перед болельщиками в игре против «Хьюстон Астрос» 19 октября. 77. Берк поднял руку, чтобы поприветствовать своего товарища по команде Дасти Бейкера, который обгонял базы после своего 30-го -го -го хоумрана. «Дай пять» стало популярным в «Лос-Анджелес Доджерс», а вскоре и в спорте в целом.

 

Удар кулаком — самое современное изобретение. Как и «дай пять», он берет свое начало в спорте. Некоторые прослеживают это до боксерского ринга, где противники касаются перчаток перед матчем. Другие указывают на баскетбол. В 1970-х звезда «Балтиморских пуль» Фред Кэмпбелл популяризировал этот жест, придав ему свою буйную изюминку. В 2008 году Барак Обама, который был особенно увлечен баскетболом, попал в заголовки политических заголовков, когда он ударил свою жену Мишель после своего выдвижения, что побудило недоброжелателей осудить это как «террористический удар кулаком». The Washington Post назвала это «ударом кулака, услышанным во всем мире». Канадцы быстро приняли кулачный удар или «фунт» как здоровую альтернативу рукопожатию, вызывающему распространение микробов, особенно во время сезона гриппа.

Президент Обама приветствует ребенка-загадай желание Диего Диаса, июнь 2011 г. Прощай!

Откройте для себя происхождение рукопожатия и многое другое в туре Special Travel International:

Основные моменты Греции (4–18 октября 2020 г.)

COVID-19 убил рукопожатие. Что заменит его?

Доктор Марк Склански всегда ненавидел рукопожатие. Он может придумать с десяток лучших способов поприветствовать пациентов, чем неприятный обмен. «Руки теплые, они влажные, и мы знаем, что они очень хорошо передают болезни», — говорит Склански, заведующий отделением детской кардиологии в детской больнице Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Они являются феноменальным переносчиком болезней». Он также старался избегать этой формы приветствия, потому что знает, что некоторые пациенты не хотят обмениваться рукопожатием по религиозным или культурным причинам, но чувствуют себя обязанными, когда их врач протягивает руку. Однако в течение долгого времени выступать против рукопожатий было маргинальным мышлением. Рукопожатие настолько укоренилось в отношениях между врачом и пациентом, что оно происходит в 83% случаев, согласно одному анализу более 100 записанных на видео посещений офиса в 2007 году.

Склански когда-то боялся выступить против популярного жеста. «Я, честно говоря, очень долго не хотел признаваться в этом никому», — говорит он. Но в статье 2014 года Склански и его коллеги утверждали, что рукопожатие в медицинских учреждениях может распространять патогены и вирусы и что медицинские работники могут помочь обеспечить безопасность пациентов, держа руки при себе.

Ответный удар был быстрым. Врачи возмущались, что отказ от рукопожатия разрушит и без того хрупкую связь между врачом и пациентом, что приветствие незаменимо и что им удастся пожать друг другу руки и моют их, не распространяя болезни, большое спасибо. «Многие люди смеялись над этой идеей, — говорит Склански. «Но сейчас люди не смеются».

Рукопожатия — это лишь одна из форм прикосновений, которая исчезла во время глобальной вспышки коронавируса. Так же как объятия, дай пять, удары кулаками, похлопывания по спине, сжатие плеч и все маленькие точки соприкосновения, которые мы делаем, когда мы стоим ближе, чем в шести футах друг от друга. И по мере того, как американцы выходят из своих домов и сближаются, чтобы восстановить свою социальную жизнь, эксперты делают ставку на то, что некоторая степень социальных контактов исчезнет навсегда, даже после окончания пандемии. «Честно говоря, я не думаю, что нам стоит когда-либо снова обмениваться рукопожатием», — сказал доктор Энтони Фаучи в апрельском интервью газете 9.Подкаст 0021 Wall Street Journal .

Если социальные связи исчезнут не только временно, нет единого мнения о том, что их заменит. Но одна вещь мало оспаривается: социальные взаимодействия вот-вот начнут казаться действительно странными.

«Когда мы выйдем из карантина и изоляции, я думаю, мы увидим, как некоторые люди будут предлагать рукопожатия, а некоторые не захотят прикасаться к ним 10-футовым шестом», — говорит Аарон Смит, психотерапевт и инструктор в социальной работы Университетского колледжа Ренисона в Канаде, который исследовал плюсы и минусы рукопожатий в журнальной статье, опубликованной в марте. «Будет много неловкости, когда люди будут пытаться понять, как кого-то приветствовать, как профессионально приветствовать кого-то, как впервые познакомиться с парнем вашей дочери». Эта неопределенность может повлиять на эти отношения. «Мы станем свидетелями гораздо большего количества межличностных и семейных конфликтов», — предсказывает Смит. Если коллега по бизнесу попытается пожать вам руку или ваша мама попытается обнять вас, а вы отстранитесь, «будут возникать довольно большие волновые эффекты с точки зрения динамики отношений, которую мы наблюдаем».

Почему мы прикасаемся

Даже если вы ненавидите, когда вас обнимают вне интимных отношений, или презираете рукопожатие, полная потеря социального контакта — как это было во время COVID-19 — все равно может не казаться нормальным. «Внезапно мы начинаем понимать, что все эти штрихи отсутствуют», — говорит Юлия Сувилехто, исследователь из Линчепингского университета в Швеции, изучающая социальные связи. «Кажется, что есть этот странный разрыв».

Прикосновение к знакомым и незнакомцам служит эволюционной цели. Язык — это наиболее очевидный способ, с помощью которого люди укрепляют социальные связи друг с другом, но прикосновение делает нечто подобное. «Мы знаем, что нечеловеческие приматы часто используют социальные контакты для ухода за собой, — говорит Сувилехто. «Чем больше группа, тем больше времени они тратят на это. Это способ найти союзников и поддерживать отношения». Прикосновения также помогают уменьшить агрессию между людьми, говорит Тиффани Филд, директор Исследовательского института прикосновений в Медицинской школе Университета Майами. «Когда вы социально прикасаетесь к кому-то, очень трудно быть агрессивным по отношению к ним». И наоборот, «если вы разделите двух обезьян, и они смогут видеть, слышать и обонять друг друга, но не могут прикасаться друг к другу, как только вы удалите оргстекло, они практически убьют друг друга».

Филд говорит, что за свою карьеру наблюдала столь резкое падение осязания в американском обществе, что решила, что ей придется найти что-то еще для изучения. Социальные объятия были в значительной степени отодвинуты на второй план движением Me Too, а смартфоны позаботились обо всем остальном. Около года назад она и ее ученики наблюдали за людьми, сидящими у выхода на посадку в аэропорту, и записывали, как часто они касались друг друга. Она ожидала увидеть людей, держащихся за руки со своими близкими попутчиками и обнимающих друг друга. «Мы не видели никаких прикосновений, даже между парами и семьями, которые путешествовали вместе», — говорит Филд. «Все были на мобильных телефонах… просто пролистывали, писали текстовые сообщения и играли».

Филд не думает, что прикосновения вернутся в социальном плане — она подозревает, что удар локтем заменит рукопожатие, — но она надеется, что прикосновения вернутся в семьях, которые проводят больше времени вместе на карантине. Приветственное прикосновение полезно для вашего здоровья; было показано, что он снижает стресс и активирует высвобождение окситоцина, который называют «гормоном любви» и способствует установлению связи и близости.

Приятно познакомиться?

Рукопожатие, вероятно, является наиболее распространенной формой социального контакта в США, и считается, что оно возникло много веков назад как гарантия того, что ни одна из сторон не носила оружия. «Это свидетельствует о доверии и сотрудничестве», — говорит Санда Долкос, которая вместе со своим мужем Флорином Долкосом руководит исследовательской лабораторией нейробиологии в Университете Иллинойса. В исследованиях нейровизуализации, проведенных командой, «вы действительно можете увидеть в мозге, что области, участвующие в обработке вознаграждений, активируются, когда люди пожимают друг другу руки», — говорит Санда. Их исследование показало, что даже наблюдения за тем, как люди пожимают друг другу руки, достаточно, чтобы усилить активацию центров вознаграждения в мозгу.

«Ожидания, связанные с социальным или физическим взаимодействием, настолько запрограммированы», — говорит Флорин, что он не ожидает, что рукопожатие навсегда исчезнет после того, как пандемия будет взята под контроль. Как и Смит. «Я был бы ошеломлен, если бы через год его не стало», — говорит Смит. «Я был бы совершенно потрясен из-за того, насколько это обыденно и универсально. Я не вижу, чтобы это исчезло за одну ночь».

Но даже они верят, что он изменится. Люди могут приберегать рукопожатия и объятия для тех, кто ближе всего к ним и кому они доверяют больше всего, и разрабатывать новые приветствия, не связанные с телесным контактом, для тех, кто находится дальше от их круга общения. Есть много альтернатив: толчок локтем, постукивание ногой, поклон, жест намасте, короткий кивок или наклон головы, прикосновение руки к сердцу. Неясно, какой из них будет преобладать, если таковой имеется. «Вы видите такой широкий диапазон ценностей, убеждений и политических взглядов на все это», — говорит Смит. «В основе всего этого лежат слой за слоем профессиональные и личные убеждения и ценности, проистекающие из нашего детства, из нашей религиозной ориентации, из посланий, которым нас учили в школе». Мы не все придем к одному и тому же решению.

Но исследования показали, что можно — до некоторой степени — использовать бесконтактные альтернативы. Склански, детский кардиолог и борец с рукопожатием, провел эксперимент, чтобы выяснить, сможет ли он искоренить рукопожатие в двух отделениях интенсивной терапии новорожденных Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где проходят лечение некоторые из наиболее уязвимых пациентов. В исследовании 2017 года он описывает создание зон, свободных от рукопожатий, путем размещения табличек с изображением двух сцепленных рук, перечеркнутых, и побуждая врачей, медсестер и жителей попробовать различные невербальные приветствия. В то время как около трети медработников сопротивлялись — особенно врачи и особенно мужчины — почти все семьи пациентов были за то, чтобы их врач не прикасался к ним. Менее 10% заявили, что хотели бы, чтобы их приветствовали рукопожатием. Вместо этого подавляющее большинство предпочитало, чтобы медицинские работники смотрели им в глаза, улыбались, обращались к ним по имени или спрашивали об их самочувствии.

Рукопожатие долгое время было для врачей способом быстро установить контакт со своими пациентами, но теперь необходимо что-то бесконтактное — не только из-за пандемии, но и из-за развития телемедицины. «У нас не будет какого-то цифрового рукопожатия», — говорит Грегори Макул, основатель и генеральный директор PatientWisdom, компании, которая помогает организациям здравоохранения улучшить взаимодействие с пациентами и общение с ними. Макул был соавтором исследования 2007 года о распространенности рукопожатий в здравоохранении, но он считает, что слова также могут создать связь. «Вам нужен такой разговор, который устанавливает эту связь».

Будущее социальных контактов уже здесь

Если вы чувствуете, что личные связи труднее установить, когда вы разговариваете с кем-то на расстоянии шести футов или через экран в Zoom, вы не одиноки. «Вам приходится озвучивать гораздо больше вещей, которые вы обычно выражаете прикосновениями», — говорит Сувилехто.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *